Условное голосование

Блок -схема для *условного голосования* .

Условное голосование - это избирательная система , используемая для избрания одного представителя, в котором кандидат требует большинства голосов для победы. Это форма преференциального голосования . Избиратель оценивает кандидатов в порядке предпочтения , и когда учитываются голоса, подсчитываются только первые голоса. Если ни у одного кандидата нет большинства (более половины) отданных голосов, то все, кроме двух ведущих кандидатов, устранены, и голоса, полученные ликвидированными кандидатами, распределяются среди двух оставшихся кандидатов в соответствии с предпочтениями избирателей.

Условное голосование можно считать сжатой или «мгновенной» формой системы двух раундов (системы стока), в которой оба «раундов» происходят без необходимости дважды ходить на выборы. термин мгновенный голосование, также использовался, По этой причине для этого метода также использовался ^{[ Цитация необходима ]} хотя это конфликт с более распространенным значением .

Он также имеет сходство с другими системами рангового выбора. В отличие от условного голосования, такие системы, как мгновенное голосование (IRV), метод Кумбса и метод Болдуина , позволяют провести много раундов подсчета, устраняя только один самый слабый кандидат каждый раунд. IRV позволяет кандидату, кроме двух лучших в первом подсчете, чтобы победить.

Использование

Вариант условного голосования использовался для избрания президента Шри -Ланки с 1978 года. ^{[ 1 ]}

Дополнительное голосование использовалось для выбора непосредственно избранных мэров и полицейских и комиссаров по преступности в Англии до 2022 года. ^{[ 1 ]}

В прошлом обычная форма условного голосования использовалась для избрания Законодательного собрания Квинсленда с 1892 по 1942 год. На сегодняшний день это было самое длинное постоянное использование системы в любой точке мира. ^{[ 1 ]}

Условное голосование использовалось для праймериз Демократической партии в штате Алабама США с 1915 по 1931 год. ^{[ 1 ]}

Голосование и подсчет

На выборах, проведенных с использованием условного голосования, избиратели оценивают список кандидатов в порядке предпочтения. Под наиболее распространенной планировкой голосования они размещают «1» рядом с их наиболее предпочтительным кандидатом, 2 'рядом с их вторым наиболее предпочтительным, и так далее. В этом отношении условное голосование такое же, как и другие ранжированные методы голосования.

Тогда есть максимум два раунда подсчета. В первом раунде подсчитаны только первые предпочтения. Кандидаты, получающие абсолютное большинство первых предпочтений (то есть более половины), немедленно объявлены победителем. Однако, если ни один кандидат не имеет абсолютного большинства, то все, кроме двух кандидатов с самыми первыми предпочтениями, исключены, и есть второй раунд. Во втором раунде голоса избирателей, чьи первые предпочтения были исключены, переданы тем, кто из двух оставшихся кандидатов они оценили самые высокие. Затем подсчитываются голоса, и какой бы кандидат имеет абсолютное большинство, объявляется избранным.

Варианты

Дополнительное голосование и голосование Шри -Ланки являются двумя вариациями реализации, в которых избиратели не могут ранжировать всех кандидатов, но скорее разрешены только для выражения двух или трех предпочтений, соответственно.

Это означает, что если отмеченные предпочтения избирателя не включают ни одного из кандидатов, которые выживают во втором раунде, то будет невозможно перенести голос, который, следовательно, объявляется «потраченным впустую" или "измотанным".

Шри -ланкийский контингент голос

В Шри -Ланке, после президентских выборов в 1982 году , вариант избирательной системы условного голосования используется для избрания президента страны . Как и при традиционном условном голосовании, на выборах, состоявшихся с использованием шри -ланкийской формы условного голосования, каждый избиратель оценивает кандидатов в порядке предпочтения, и если ни один кандидат не получает общее большинство голосов первого предпочтения по первым подсчетам, тогда все, кроме Два ведущих кандидата исключены, а их голоса перераспределяются, чтобы помочь определить победителя во втором и последнем раунде. Однако, в то время как в рамках обычной формы условных голосов избиратели могут оценить всех кандидатов в порядке предпочтения, в соответствии с голосованием Шри -Ланки, голосование избирателя может только выразить свои три предпочтения (что может привести к исчерпывающим бюллетени ). Каждый прямой президентские выборы, возвращающиеся в первые в 1981 году, увидел кандидата от одной из двух основных партий или альянсов в то время, который выиграл в первом подсчете, поэтому никогда не проводился второй раунд голосования. ^{[ 2 ]}

Дополнительное голосование

Пример дизайна голосования
Два столбца	Одиночный столбец
Каждый избиратель оценивает по крайней мере один и не более двух кандидатов, размещая «X» в одном столбце, чтобы указать свой первый выбор кандидата и другой «X» во второй столбец, чтобы указать их второй выбор кандидата.	Менее распространенная форма - напечатать один столбец на избирательном бюллетене и требовать от избирателей написать «1» рядом с их первыми предпочтениями и «2» рядом со своим вторым. ^{[ А ]}

Дополнительное голосование (SV) - это вариация условного голосования, в котором избиратель оценивает только двух кандидатов в порядке предпочтения. Если кандидат на первое место избирателя исключен, но их второй выбор-один из двух оставшихся кандидатов, их голосование передается кандидату на второй выбор. Это означает, что у кандидата -победителя есть поддержка большинства избирателей, которые выразили предпочтение среди двух лучших, хотя и не обязательно большинство голосов, поданных в первом подсчете.

Дополнительное голосование использовалось во всех выборах для непосредственно избранных мэров в Англии , включая мэра Лондона , а также на выборах для полицейских и комиссаров по преступности до 2022 года, когда оно было заменено голосованием первого паст (FPTP).

История и использование

В начале 1990 -х годов Комиссия по заводу была создана лейбористская партия , чтобы рекомендовать новую систему голосования для парламента Соединенного Королевства . Когда Комиссия сообщила в 1993 году, вместо того, чтобы предлагать уже существующую систему, она рекомендовала дополнительную систему голосования, которая, по ее словам, никогда не использовалась нигде. На самом деле, условное голосование использовалось в Австралии еще в 1892 году. ^{[ 1 ]}

Хотя некоторые комментаторы приписывают главе комиссии, Рэймонд Плант , с изобретением SV, по мнению других, в то время он был детищем парламента (депутат), он был детищем парламента (депутат) Дейл Кэмпбелл и академический Патрик Данливи , который в то время, который в то время изложены и выступали за это в статье для нового государственного журнала, которая была опубликована 29 сентября 1989 года. ^{[ 3 ]}

В 2000 году несколько округов в Англии представили непосредственно избранных мэров. Было решено использовать дополнительное голосование за выборы этих новых мэров, в том числе мэра Лондона, а также для выборов полицейских и комиссаров по преступности по всей Англии и Уэльсе. ^{[ 4 ]} Дополнительное голосование использовалось для этих офисов с 2000 по 2022 год.

На лондонских выборах 2021 года рекордные 5 процентов бюллетеней были полностью отклонены, и ни один кандидат не достиг большинства голосов. ^{[ 5 ]} Правительство ответило, прекратив использование дополнительного голосования в 2022 году, ^{[ 6 ]} Ссылаясь на путаницу избирателей со сложной системой. Тем не менее, критики, в том числе трудовые и зеленые партии, утверждали, что потраченные впустую голоса были связаны с планировкой голосования и что изменение было направлено на пользу кандидатам консервативной партии. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Они также утверждали, что дополнительное голосование было эффективным в увеличении многопартийного участия и стало популярным среди избирателей. ^{[ 10 ]}

История голосования с двумя раундами и других форм мгновенного голосования на стойке может рассматриваться как часть истории SV из-за их сходства.

Влияние на фракции и кандидатов

Говорят, что дополнительное голосование побуждает кандидатов обращаться за поддержкой за пределами своей основной базы сторонников, чтобы обеспечить вторые предпочтения сторонников других кандидатов и, таким образом, создать более примирительный стиль кампании среди кандидатов с аналогичными политическими платформами. SV также, вероятно, повысит шансы на «третьих лиц» кандидатов, поощряя избирателей, которые хотят это сделать, искренне голосовать за таких кандидатов, за которых, в рамках таких систем, как первая пост, они будут отзывом от это по тактическим причинам.

Эти положительные эффекты смягчаются стимулами, создавая SV для голосования, в некоторых обстоятельствах, только для кандидатов из ведущих трех.

Политологи Колин Раллингс и Майкл Трэшер отметили два недостатка SV: ^{[ 11 ]}

Во-первых, поскольку автоматический характер SV Dispense с двойным баллотом с любой необходимостью в стоке сток. Следовательно, некоторые вторые предпочтения будут объявлены недействительными, поскольку они несут только предпочтения, отмеченные для устранения кандидатов.
Во -вторых, VICTOR может не достичь абсолютного большинства в целом, поскольку для избирателя не является обязательство отдать второе предпочтение, и даже когда будет отмечено второе предпочтение, голосование будет неэффективным, если оно будет отменено Для кандидата, который не попадает в топ -два, когда первое предпочтение отмечено также для кандидата, который не попадает во второй раунд.

Подобные системы

Система с двумя раундами

В рамках системы с двумя раундами (также известной как голосование на сток и второй голосование ) избиратели голосуют только за одного кандидата, а не за ранжирование кандидатов в порядке предпочтения. Как и в условиях условного голосования, если ни один кандидат не имеет абсолютного большинства в первом раунде, все, кроме двух лучших, устранены, и есть второй раунд. Тем не менее, в двух раунде системы избирателей просят вернуться и проголосовать во второй раз. Из-за сходства между ними условное голосование и систему двух раундов обычно можно ожидать, что выберет одного и того же победителя. Тем не менее, в системе двух раундов избирателю разрешается передать свое мнение от одного раунда к другому, даже если их любимый кандидат в первом раунде не был исключен. Это также гарантирует, что у каждого избирателя есть шанс выразить предпочтение между двумя лучшими, в отличие от ограниченных форм условного голосования . Явка избирателей также может быть выше во втором голосовании.

Неспартийное одеяло первичное

Неспартийное общее первичное первичное -это вариация системы с двумя раундами, за исключением того, что первый раунд не выбирает победителя, а выбирает двух самых высоких кандидатов, которые будут участвовать в всеобщих выборах. Поскольку первый раунд не выберет победителя, на втором выборах, как правило, будет более высокая явка избирателей.

Условное голосование, как правило, выберет одного и того же победителя в качестве общего первичного , за исключением того, что меньшее количество избирателей в первичном раунде может привести к другому кандидату на топ-два, чем если бы весь электорат проголосовал в обоих раундах.

Четверо первичных

Лучшая четыре первичная первичная -вариант беспартийного общего первичного первичного , который продвигает четыре лучших кандидата с одного первичного, независимо от партии, и использует мгновенное голосование на всеобщих выборах, чтобы выбрать победителя большинства.

Мгновенное голосование

Как отмечалось выше, голосование (или альтернативное голосование (или альтернативное голосование (или альтернативное голосование ) отличается от условного голосования тем, что разрешает несколько раундов, а не двух. В соответствии с альтернативным голосованием только кандидаты (ы), для которых математически невозможно выиграть, устранены после каждого раунда, и столько раундов происходит, сколько необходимо, чтобы дать одному кандидату абсолютное большинство. Эти различия означают, что условное голосование и альтернативное голосование могут дать разные результаты. Поскольку под условным голосованием все, кроме двух кандидатов, исключены в первом раунде, может быть ликвидирован кандидат, кто бы победил, если бы им разрешили получать переводы в более поздних раундах.

Смотрите также

Примечания

^ Эта форма была использована для избрания мэра Ньюхама на выборах 2006 года .

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Боулер, Шон; Грофман, Бернард Норман (2000). «Единственное переносимое голосование и альтернативное голосование сравнивали». Выборы в Австралии, Ирландии и Мальте под единственным передаваемым голосованием: размышления об встроенном учреждении . Университет Мичиганской прессы. п. 40. doi : 10.3998/mpub.16507 . ISBN 978-0-472-02681-4 Полем Устойчивый голос ... использовался в Квинсленде с 1892 по 1942 год и для первичных выборов в Демократической партии в штате Алабама в период с 1915 по 1931 год. Он использовался для президентских выборов в Шри -Ланке с 1978 года и в 1996 году ... «Юнайтед» Королевство ... назвало это «Дополнительным голосованием».
^ Gajanayake, Manjula; рев, следовательно; Сарангга, Хиранта; Джаясингхе, прошлое (2019). «Шри -Ланканканский выборы 2019 года: отчет о наблюдении за выборами» (PDF ) Центр мониторинга насилия на выборах Получено июля 21 ,
^ «Дополнительная побуждение | Фабианское общество» . 21 марта 2024 года.
^ «Дополнительное голосование» .
^ «Лондонские выборы 2021 года: рекордное количество голосов мэров отвергнуто» . 10 мая 2021 года.
^ «Сначала прошло пост, который будет представлен для всех местных выборов в мэры и полиции и комиссара по преступности» .
^ «Лондонские выборы мэра должны быть изменены на первое время прошедшего пост системы в соответствии с правительственными планами» . 17 марта 2021 года.
^ « Сделайте все голосование», - говорит Зеленая партия » . 19 июня 2021 года.
^ «Большое изменение приходит к тому, как мы голосуем за следующего мэра Лондона» . 7 апреля 2022 года.
^ «Прити Патель под огнем из -за плана изменения системы голосования для лондонского мэра» . Independent.co.uk . 16 марта 2021 года.
^ Rallings, Колин ; Трэшер, Майкл ; Каулинг, Дэвид (2002). «Референдумы и выборы мэра». Местные органы власти . 28 (4): 67–90. doi : 10.1080/714004163 . S2CID 155007579 .

^ См. Пресс -релиз Общества избирательной реформ на выборах в Торбей

Внешние ссылки

[3] Эта форма была использована для избрания мэра Ньюхама на выборах 2006 года .

[:0-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Боулер, Шон; Грофман, Бернард Норман (2000). «Единственное переносимое голосование и альтернативное голосование сравнивали». Выборы в Австралии, Ирландии и Мальте под единственным передаваемым голосованием: размышления об встроенном учреждении . Университет Мичиганской прессы. п. 40. doi : 10.3998/mpub.16507 . ISBN 978-0-472-02681-4 Полем Устойчивый голос ... использовался в Квинсленде с 1892 по 1942 год и для первичных выборов в Демократической партии в штате Алабама в период с 1915 по 1931 год. Он использовался для президентских выборов в Шри -Ланке с 1978 года и в 1996 году ... «Юнайтед» Королевство ... назвало это «Дополнительным голосованием».

[2] Gajanayake, Manjula; рев, следовательно; Сарангга, Хиранта; Джаясингхе, прошлое (2019). «Шри -Ланканканский выборы 2019 года: отчет о наблюдении за выборами» (PDF ) Центр мониторинга насилия на выборах Получено июля 21 ,

[4] «Дополнительная побуждение | Фабианское общество» . 21 марта 2024 года.

[5] «Дополнительное голосование» .

[6] «Лондонские выборы 2021 года: рекордное количество голосов мэров отвергнуто» . 10 мая 2021 года.

[7] «Сначала прошло пост, который будет представлен для всех местных выборов в мэры и полиции и комиссара по преступности» .

[8] «Лондонские выборы мэра должны быть изменены на первое время прошедшего пост системы в соответствии с правительственными планами» . 17 марта 2021 года.

[9] « Сделайте все голосование», - говорит Зеленая партия » . 19 июня 2021 года.

[10] «Большое изменение приходит к тому, как мы голосуем за следующего мэра Лондона» . 7 апреля 2022 года.

[11] «Прити Патель под огнем из -за плана изменения системы голосования для лондонского мэра» . Independent.co.uk . 16 марта 2021 года.

[rallings-12] Rallings, Колин ; Трэшер, Майкл ; Каулинг, Дэвид (2002). «Референдумы и выборы мэра». Местные органы власти . 28 (4): 67–90. doi : 10.1080/714004163 . S2CID 155007579 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ А ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]