Алкогольная близорукость
Алкогольная близорукость — это когнитивно - физиологическая теория расстройства, связанного с употреблением алкоголя , в которой многие эффекты алкоголя социальные и снижающие стресс , которые могут лежать в основе его аддиктивной способности, объясняются как следствие сужения алкоголем перцептивных и когнитивных функций. Модель алкогольной близорукости [1] утверждает, что алкоголь вместо того, чтобы растормаживать, вызывает эффект близорукости , который заставляет потребителей обращать больше внимания на заметные сигналы окружающей среды и меньше внимания на менее заметные сигналы. Таким образом, близорукое воздействие алкоголя заставляет опьяненных людей реагировать почти исключительно на свое непосредственное окружение. Эта «близорукость» ограничивает их способность учитывать будущие последствия своих действий, а также регулировать свои реактивные импульсы. [2]
Способность алкоголя изменять поведение и принятие решений обусловлена его влиянием на синаптическую передачу на рецепторах ГАМК. [2] Воздействие алкоголя на синаптический уровень ослабляет обрабатывающую способность мозга и ограничивает внимание. [3]
В целом, теория алкогольной близорукости предполагает, что люди в состоянии алкогольного опьянения будут действовать опрометчиво и будут выбирать слишком простые решения сложных проблем. [ оригинальное исследование? ]
Три класса близорукости
[ редактировать ]Близорукое воздействие алкоголя на когнитивные процессы пьющего можно разделить на три класса: самораздувание, облегчение и излишество.
Самоинфляция
[ редактировать ]Потребление алкоголя изменяет самооценку пьющего, «усиливая чувство самооценки и даже нарциссизм ». [4] Алкоголь подавляет сложные уровни умственной обработки, необходимые для распознавания личных недостатков. Эффект «туннельного зрения» алкогольной близорукости, который ограничивает способность внимания пьющего, заставляет людей сосредотачиваться на благоприятных и поверхностных характеристиках самих себя. В целом, эффект самораздувания алкоголя может повысить уверенность пьющего человека в себе и, следовательно, привести к участию в деятельности или социальных ситуациях, которые обычно заставляют его или его нервничать или чувствовать себя некомфортно в трезвом виде. [4]
Облегчение
[ редактировать ]Алкоголь может облегчить у пьющего чувство стресса или беспокойства. Алкогольная близорукость не позволяет людям, находящимся под воздействием алкоголя, видеть мир через близорукую линзу; [2] другими словами, употребление алкоголя приведет к тому, что люди временно забудут о предыдущих тревогах или проблемах, поскольку эти чувства лежат за пределами ограниченного набора непосредственных сигналов, на которые может отреагировать пьющий. Лишая человека способности внимания, необходимой для обработки нежелательных мыслей, алкогольная близорукость может принести пьющему чувство облегчения. [4]
Избыток
[ редактировать ]Алкоголь преувеличивает восприятие пьющим окружающего мира. Реакция пьющего на этот преувеличенный мир проявляется в беспорядочном и драматичном поведении. Под воздействием алкоголя люди не способны в достаточной степени осознать долгосрочные последствия своих действий; они будут реагировать на немедленные и заметные сигналы в данный момент. Таким образом, пьяных людей можно охарактеризовать как «рабов настоящего момента». [4]
Считается, что алкоголь растормаживает побуждения, которые обычно считаются социально неприемлемыми. Трезвый мозг способен использовать лобную кору для принятия исполнительных решений и сдерживания этих импульсов. Однако пьяный мозг не способен регулировать побуждения к чрезмерному поведению. [4]
Заставляя мозг слишком остро реагировать на сигналы и игнорировать последствия своих действий, алкоголь часто провоцирует агрессивное поведение. Употребление алкоголя может привести к эффекту «Джекила и Хайда» у людей, которые в трезвом состоянии обычно дружелюбны, но, возможно, предрасположены к агрессивному поведению. [5] Кроме того, алкоголь тесно связан с преступным поведением, гневом, физическим разрушением и сексуальным насилием. [4]
Однако важно отметить, что влияние алкогольной близорукости на чрезмерное поведение не вызывает агрессию у всех пьющих. У некоторых опьяненных людей излишество просто проявляется в том, что они становятся значительно более разговорчивыми, кокетливыми или предприимчивыми. Кроме того, в ситуациях, когда тормозящие сигналы являются наиболее заметными, человек может вести себя более осмотрительно или пассивно, чем в трезвом состоянии. [5]
Влияние алкоголя на нейротрансмиссию
[ редактировать ]Алкоголь классифицируется как седативное снотворное средство. Алкоголь оказывает седативное действие, воздействуя на рецепторы тормозного нейромедиатора ГАМК . Рецепторы ГАМК содержат сайт связывания химического вещества ГАМК, канал хлорид-иона и дополнительный сайт связывания молекул алкоголя. [2]
ГАМК оказывает свое обычное ингибирующее действие на активность клеток, снижая скорость срабатывания нейронов. Когда молекула ГАМК прикрепляется к месту связывания, она активирует рецептор, что приводит к притоку ионов хлора. Увеличение концентрации отрицательного заряда внутри клетки гиперполяризует мембрану. Эта гиперполяризация снижает вероятность того, что мембрана отправит потенциал действия соседним нейронам; разница зарядов на мембране увеличилась, тогда как для достижения порогового заряда, необходимого для распространения потенциала действия, она должна была бы уменьшиться. [2]
Алкоголь действует как положительный аллостерический модулятор и, следовательно, усиливает ингибирующие эффекты передатчика. Когда молекулы алкоголя связываются со своим участком на рецепторе ГАМК, они удлиняют время, в течение которого пора хлорид-иона рецептора остается открытой, что приводит к еще большей гиперполяризации мембраны. Кроме того, связывание алкоголя заставляет передатчик ГАМК чаще связываться со своими рецепторами и, следовательно, увеличивает способность передатчика ингибировать активность клеток. [2]
В целом, взаимодействие алкоголя с рецепторами ГАМК снижает активность нейронов по всему телу и подавляет активацию коры головного мозга. [6] Поведенческие изменения, связанные с алкогольной близорукостью, происходят из-за тормозящего эффекта снижения возбуждения и активации. [2]
Конфликт торможения
[ редактировать ]Одним из последствий алкогольной близорукости является усиление сыпи у людей в состоянии алкогольного опьянения. Алкоголь не влияет напрямую на эмоции и действия пьяных людей, но влияет косвенно, через участие в конфликте торможения.
Конфликт торможения — это когнитивная функция , которая возникает у людей и позволяет им принимать решения на основе непосредственных стимулов и стимулов, требующих более высокого уровня обработки. У трезвых людей ситуации, вызывающие конфликт торможения, будут состоять из одного набора ярких сигналов (внешних стимулов), которые стимулируют определенную реакцию, и других сигналов (внутренних стимулов, таких как возможные негативные последствия или социальные стандарты и нормы), которые будут подавлять важные сигналы. и, следовательно, предотвратить необдуманные действия. [7] Те, кто страдает алкогольной близорукостью, не могут понять этот второй набор сигналов, поскольку это состояние сужает способность человека к когнитивному функционированию более высокого уровня. Поэтому эти люди склонны действовать опрометчиво, не задумываясь о последствиях своих действий. [7]
Были проведены исследования по проверке влияния алкоголя на интенсивность агрессивной реакции мужчин на внешние раздражители, демонстрирующие роль конфликта торможения в алкогольной близорукости. Субъекты мужского пола, находящиеся под воздействием алкоголя, часто игнорировали внешние сигналы как в лабораторных условиях, так и в реальных жизненных ситуациях. В лаборатории пациенты, которым давали алкоголь, с большей вероятностью бурно реагировали на неприятные звуки (внешние раздражители), несмотря на внутренние сигналы, советующие им воздержаться от агрессии. [8] Проведенные опросы также показали, что в состоянии алкогольного опьянения мужчины с большей вероятностью реагируют на явный признак гнева агрессивным поведением по отношению к своим партнерам. [9] Результаты этих исследований показывают, что мужчины, испытывающие последствия алкогольной близорукости, были неспособны осознать последствия своих действий и продолжали действовать агрессивно, несмотря на последствия. Алкоголь фактически ограничил их интерпретацию ярких сигналов и не позволил им интерпретировать сигналы, которые подавляли бы агрессивные действия.
Женщины также продемонстрировали влияние алкогольной близорукости нарушать конфликт торможения. Исследование, проведенное в 2002 году, показало, что существует положительная связь между уровнем трезвости студенток колледжа и их решением заняться рискованным сексуальным поведением . Результаты показали, что большинство употреблявших алкоголь женщин студенческого возраста предпочитали не затрагивать темы риска перед половым актом с партнером. [10] Алкогольная близорукость может объяснить эту взаимосвязь. Способность пьяных женщин анализировать внутренние сигналы, предупреждающие их о рисках секса, подавлялась алкоголем, в то время как алкоголь заставлял их становиться более чувствительными к заметным сигналам возбуждения.
Рискованное поведение
[ редактировать ]Было показано, что алкогольная близорукость увеличивает вероятность того, что человек будет вести себя рискованно. Повышенное принятие риска, вызванное алкогольной близорукостью, часто заканчивается неприятными последствиями для человека, действующего опасно, или для тех, кто находится под влиянием действий опьяненного человека. [11] Те, кто находится под воздействием алкогольной близорукости, часто не осознают последствий своего поведения, а также его рискованного характера. Было показано, что алкогольная близорукость заставляет людей вести себя так же, как люди с неадаптивным рискованным поведением, часто вызванным расстройствами поведения или личным опытом употребления психоактивных веществ . [12] Дозировка алкоголя усиливает эти эффекты близорукости. [11]
Люди, находящиеся под влиянием алкогольной близорукости, действуют рискованно из-за того, что близорукость тормозит их способность анализировать вероятные результаты своих действий. Алкоголь активирует дофаминергические цепи в среднем мозге , которые также регулируют анализ и распознавание мозгом результатов действий. [13] [14] Пока неясно, как именно алкоголь влияет на эти дофаминергические цепи. Следующие виды поведения зависят от принятия риска, когда человек испытывает последствия алкогольной близорукости.
Личные цели
[ редактировать ]Также было обнаружено, что алкогольная близорукость влияет на уровень приверженности личной цели . Индивидуальная приверженность цели зависит от уровня личного желания и осуществимости цели. Способность человека правильно интерпретировать осуществимость подавляется алкогольной близорукостью. Это связано с тем, что желание является более выраженным стимулом, чем осуществимость, из-за чего те, кто страдает алкогольной близорукостью, игнорируют менее заметный стимулятор осуществимости. Поскольку перспектива достижения недостижимых целей меньше сдерживает человека, люди, находящиеся под влиянием алкогольной близорукости, склонны чувствовать себя более преданными своим целям, чем трезвые люди. Исследования, проверяющие взаимосвязь между опьянением и уровнем приверженности целям, подтверждают теорию о том, что повышенная приверженность целям (несмотря на уровень осуществимости) является побочным эффектом алкогольной близорукости. [15] [16]
Сексуальное возбуждение
[ редактировать ]Алкогольная близорукость заставляет людей все больше осознавать сексуальное возбуждение и с большей вероятностью необдуманно реагировать на стимул возбуждения. Решение о том, как реагировать на сексуальное возбуждение, включает когнитивную функцию, которая синтезирует как побудительные сигналы (те, которые привлекают внимание к преимуществам действия), так и тормозящие сигналы (те, которые фокусируются на последствиях действия). Теория алкогольной близорукости предполагает, что люди в состоянии алкогольного опьянения с большей вероятностью будут участвовать в рискованном сексуальном поведении. Пьяные мужчины, испытывающие высокий уровень сексуального возбуждения, с большей вероятностью занимались незащищенным сексом, чем трезвые мужчины, испытывающие тот же уровень возбуждения. [17] Это связано с тем, что побудительные сигналы (сексуальное возбуждение) часто более непосредственны, чем тормозящие сигналы (меры безопасности), а люди, страдающие алкогольной близорукостью, ограничены когнитивной обработкой более непосредственных сигналов и часто игнорируют тормозящие сигналы.
Степень влияния алкогольной близорукости на решения о том, как реагировать на сексуальное возбуждение, зависит от уровня конфликта, который человек ощущает. Чем интенсивнее личный конфликт по поводу того, использовать презерватив или нет , тем большее влияние алкоголь оказывает на окончательное решение о рискованном сексуальном поведении. Мужчины в состоянии алкогольного опьянения, которые испытывали сильное противоречие по поводу использования презервативов, реже всего использовали презерватив. Те пьяные мужчины, которые меньше конфликтовали по поводу использования презервативов, с большей вероятностью занимались безопасным сексом. [17] Таким образом, при наличии соответствующих сигналов некоторые люди в состоянии алкогольного опьянения с меньшей вероятностью будут участвовать в рискованном сексуальном поведении, чем их трезвые коллеги. [18] Влияние алкогольной близорукости на реакцию на сексуальное возбуждение также зависит от уровня сексуального возбуждения. Когда уровень сексуального возбуждения был высоким, больший процент мужчин сообщил, что не использовал презерватив, чем когда уровень возбуждения был низким. Это возвращает нас к важности значимости при алкогольной близорукости. Чем более выражен внешний сигнал (в данном случае более высокие уровни сексуального возбуждения были более заметными, чем более низкие уровни), тем больше вероятность того, что алкоголь помешает пониманию последствий действия.
Вождение в нетрезвом виде
[ редактировать ]Модель алкогольной близорукости предполагает, что интоксикация увеличивает вероятность того, что человек решит водить машину в небезопасной ситуации. Пьющий не может должным образом взвесить будущие последствия своего решения сесть за руль; «Сдерживающие сигналы, запрещающие вождение, с меньшей вероятностью будут приняты во внимание, поскольку им не хватает заметности и непосредственности». [5] Между тем, опьяненный человек реагирует на непосредственные побуждения к вождению. Например, он сосредоточится на преимуществах быстрого возвращения домой и отсутствия необходимости платить за такси. Таким образом, в состоянии алкогольного опьянения вождение автомобиля становится самым простым и привлекательным вариантом. Исследования показывают, что при допросе люди в состоянии алкогольного опьянения сообщали о «больших намерениях водить машину в нетрезвом виде... и о меньшем моральном обязательстве против вождения в нетрезвом виде», чем когда они были трезвыми. [5]
См. также
[ редактировать ]- « Пивные очки »
Ссылки
[ редактировать ]Линда Брэннон и Джесс Файст, Психология здоровья, Введение в поведение и здоровье , шестое издание, Томсон Уодсворт (2007).
- ^ Стил и Джозефс, «Алкогольная близорукость, ее ценные и опасные последствия», американский психолог , 1990 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Колб, Брайан; Уишоу, Ян К. (2014). Введение в мозг и поведение (4-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Worth Publishers. п. 183. ИСБН 978-1-4292-4228-8 .
- ^ Джанкола, Дьюк и Ритц, «Алкоголь, насилие и модель алкогольной близорукости; Предварительные выводы и последствия для профилактики» Elsevier , 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Лак, Эндрю; Бергер, Делавэр (сентябрь 2013 г.). «Разработка и валидация шкалы алкогольной близорукости». Психологическая оценка . 25 (3): 738–47. дои : 10.1037/a0032535 . ПМИД 23647033 .
- ^ Jump up to: а б с д Джанкола, PR; Джозефс, РА; Пэрротт, диджей; Дюк, А.А. (18 мая 2010 г.). «Возвращение к алкогольной близорукости: разъяснение агрессии и других актов расторможения через искаженную призму». Перспективы психологической науки . 5 (3): 265–278. дои : 10.1177/1745691610369467 . ПМИД 26162159 . S2CID 1982355 .
- ^ Хайнц, Адриенн Дж.; Бек, Энн; Мейер-Линденберг, Андреас; Стерцер, Филипп; Хайнц, Андреас (2 июня 2011 г.). «Когнитивные и нейробиологические механизмы алкогольной агрессии» . Обзоры природы Неврология . 12 (7): 400–413. дои : 10.1038/nrn3042 . ПМИД 21633380 . S2CID 205506613 .
- ^ Jump up to: а б Стил, Клод М.; Джозефс, Роберт А. (1990). «Алкогольная близорукость: ее ценные и опасные последствия». Американский психолог . 45 (8): 921–933. дои : 10.1037/0003-066X.45.8.921 . ПМИД 2221564 .
- ^ Цейхнер, А; Фил, Р.О. (1979). «Влияние алкоголя и непредвиденных обстоятельств поведения на человеческую агрессию». Журнал аномальной психологии . 88 (2): 153–160. дои : 10.1037/0021-843x.88.2.153 . ПМИД 447898 .
- ^ Шори, Райан С.; Стюарт, Грегори Л.; МакНалти, Джеймс К.; Мур, Тодд М. (октябрь 2013 г.). «Острое употребление алкоголя временно увеличивает вероятность насилия со стороны мужчин на свиданиях: анализ дневника за 90 дней» . Аддиктивное поведение . 39 (1): 365–368. дои : 10.1016/j.addbeh.2013.10.025 . ПМЦ 3858531 . ПМИД 24199932 .
- ^ Гриффин, Джессика А.; Умштатт, М. Рене; Усдан, Стюарт Л. (10 мая 2010 г.). «Употребление алкоголя и рискованное сексуальное поведение среди университетских женщин: обзор исследований теории алкогольной близорукости». Журнал здоровья американских колледжей . 58 (6): 523–532. дои : 10.1080/07448481003621718 . ПМИД 20452928 . S2CID 20971769 .
- ^ Jump up to: а б Лейн, Скотт Д.; Черек, Дон Р.; Пьетрас, Синтия Дж.; Черемиссин, Олег В. (1 февраля 2004 г.). «Влияние алкоголя на риск человека». Психофармакология . 172 (1): 68–77. дои : 10.1007/s00213-003-1628-2 . ПМИД 14647967 . S2CID 25817991 .
- ^ Шмитт, Вашингтон; Калифорния Бринкли; Дж. П. Ньюман (1999). «Гипотеза соматического маркера Тестина Демасио на психопатических людях: склонные к риску или не склонные к риску?». Журнал аномальной психологии . 108 (3): 538–543. дои : 10.1037/0021-843x.108.3.538 . ПМИД 10466278 .
- ^ Брейтер, ХК; Я, Аарон; Д. Канеман; Дейл; П Шизгал (2001). «Функциональная визуализация нейронных реакций на ожидание и опыт денежных прибылей и убытков» . Нейрон . 30 (2): 619–639. дои : 10.1016/s0896-6273(01)00303-8 . ПМИД 11395019 .
- ^ Броди, MS; С.А. Шефнер; ТВ Данвидди (1990). «Этанол увеличивает активность дофаминовых нейронов вентральной покрышки крысы in vitro» . Исследования мозга . 508 (1): 65–69. дои : 10.1016/0006-8993(90)91118-z . ПМИД 2337793 . S2CID 43089800 .
- ^ Севинцер, А. Тимур; Эттинген, Габриэле; Лернер, Тобиас (2012). «Алкоголь влияет на приверженность цели посредством явно и неявно вызванной близорукости». Журнал аномальной психологии . 121 (2): 524–529. CiteSeerX 10.1.1.380.3494 . дои : 10.1037/a0025931 . ПМИД 22004115 .
- ^ Севинцер, А. Тимур; Эттинген, Габриэле (2009). «Алкоголь порождает пустые обязательства перед целью». Журнал аномальной психологии . 118 (3): 623–633. CiteSeerX 10.1.1.380.6483 . дои : 10.1037/a0016199 . ПМИД 19685958 .
- ^ Jump up to: а б Макдональд, Тара К.; Макдональд, Джефф; Занна, Марк П.; Фонг, Джеффри (2000). «Алкоголь, сексуальное возбуждение и намерение использовать презервативы у молодых мужчин: применение теории алкогольной близорукости к рискованному сексуальному поведению». Психология здоровья . 19 (3): 290–298. дои : 10.1037/0278-6133.19.3.290 . PMID 10868774 .
- ^ http://psycnet.apa.org/journals/psp/78/4/605/ Т.К. Макдональд, Алкогольная близорукость и использование презервативов: может ли алкогольная интоксикация быть связана с более благоразумным поведением?
