Расследование спецпрокурора Мюллера

Приказ от 17 мая 2017 г. о назначении специального прокурора для расследования вмешательства России в выборы в США в 2016 г.

18 апреля 2019 года отредактированная версия 448-страничного Отчета о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года . для американской общественности была представлена

Расследование специального прокурора Роберта Мюллера представляло собой расследование в отношении 45-го президента США Дональда Трампа в отношении вмешательства России в выборы в США в 2016 году и проводилось специальным прокурором Робертом Мюллером с мая 2017 года по март 2019 года. Его также называли российским расследованием , расследованием Мюллера . и расследование Мюллера . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Расследование сосредоточилось на трёх моментах:

Вмешательство России в выборы в США 2016 года
Соратники Трампа и их связь с российскими чиновниками и шпионажем
Возможное препятствование правосудию со стороны Трампа и его соратников

Кульминацией расследования стал доклад Мюллера , в котором был сделан вывод, что предвыборный штаб Трампа приветствует вмешательство России и рассчитывает получить от него выгоду. Хотя доказательств преступного сговора было недостаточно, членам предвыборного штаба были предъявлены обвинения, в том числе советнику по национальной безопасности Майклу Флинну и руководителю президентской кампании Трампа Полу Манафорту . ^{[ 3 ]} В результате расследования были предъявлены обвинения 34 физическим лицам и 3 компаниям, 8 человек признали себя виновными и были вынесены обвинительные приговоры в суде. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} В докладе не делается вывод о возможном препятствовании осуществлению правосудия со стороны Трампа , ссылаясь на директиву Министерства юстиции, запрещающую выдвижение федеральных обвинений в отношении действующего президента. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Однако генеральный прокурор Уильям Барр указал на десять эпизодов потенциальных препятствий. ^{[ 9 ]}

Расследование было создано заместителем генерального прокурора Родом Розенштейном . Бывший директор ФБР Мюллер был выбран руководителем из-за нехватки утвержденных Сенатом адвокатов США . Увольнение Джеймса Коми стало фактором, повлиявшим на решение о назначении специального прокурора. Расследование Мюллера взяло на себя Ураган расследование ФБР « Crossfire ». В рамки расследования Мюллера входили утверждения о «связях и/или координации» между российским правительством и лицами, связанными с предвыборным штабом Трампа. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Мюллеру было поручено заниматься «любыми вопросами, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в ходе расследования». Расследование включало уголовное расследование , в ходе которого рассматривались потенциальные обвинения в заговоре и препятствовании осуществлению правосудия против Трампа и членов его предвыборного штаба или его администрации. ^{[ 12 ]}

Расследование завершилось в марте 2019 года. В отчете сделан вывод о том, что кампания Российского интернет-исследований агентства в социальных сетях поддержала кандидатуру Трампа в президенты, одновременно нападая на кандидатуру Клинтон, а российская разведка взломала и опубликовала компрометирующие материалы из кампании Клинтон и организаций Демократической партии. ^{[ 13 ]} Расследование «выявило многочисленные связи между российским правительством и предвыборным штабом Трампа» и установило, что предвыборный штаб Трампа «ожидал, что получит выгоду в электоральном плане» от российских хакерских усилий. Однако в конечном итоге «расследование не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали действия с российским правительством в своей деятельности по вмешательству в выборы». ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Мюллер заявил, что вывод о российском вмешательстве "заслуживает внимания каждого американца". ^{[ 17 ]}

Что касается потенциального препятствования Трампу осуществлению правосудия, расследование «не приходит к выводу, что президент совершил преступление», поскольку следователи не будут предъявлять обвинения действующему президенту согласно заключению Управления юрисконсультов . ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Однако расследование «не оправдывает» Трампа, обнаружив публичные и частные действия «президента, которые могли оказать неправомерное влияние на расследования правоохранительных органов». ^{[ 20 ]} В докладе говорится, что Конгресс может решить, препятствовал ли Трамп правосудию. ^{[ 21 ]} и имеет право принять против него меры. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]} Генеральный прокурор Уильям Барр и заместитель генерального прокурора Род Розенштейн 24 марта 2019 года решили, что доказательств недостаточно для установления факта, что Трамп препятствовал осуществлению правосудия. ^{[ 25 ]} После своей отставки в мае 2019 года Мюллер заявил: «Конституция требует иного процесса, чем система уголовного правосудия, для официального обвинения действующего президента в правонарушениях». ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}^{[ 17 ]} В июле 2019 года Мюллер дал показания Конгрессу, что президенту могут быть предъявлены обвинения в препятствовании осуществлению правосудия или других преступлениях после того, как он покинет свой пост. ^{[ 28 ]}

Первоначальные заявления об участии в российских выборах

Первое публичное заявление правительства США о попытках России повлиять на выборы 2016 года прозвучало в совместном заявлении 22 сентября 2016 года сенатора Дайан Файнштейн и члена Палаты представителей Адама Шиффа , ведущих демократов в комитетах Сената и Палаты представителей по разведке соответственно. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} Пятнадцать дней спустя разведывательное сообщество США опубликовало аналогичное заявление. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

В январе 2017 года Управление директора национальной разведки , которое тогда возглавлял назначенец Обамы Джеймс Клэппер , опубликовало оценку, в которой утверждалось, что российское руководство отдало предпочтение кандидату в президенты Дональду Трампу, а не конкурирующему кандидату Хиллари Клинтон , добавив, что президент России Владимир Путин лично приказал провести «кампанию влияния», чтобы подорвать шансы Клинтон на выборах и «подорвать веру общества в демократический процесс в США». ^{[ 33 ]} Утверждается, что российское правительство вмешалось в президентские выборы 2016 года, поддержав кандидатуры Трампа, Берни Сандерса и Джилл Стайн , чтобы усилить политическую нестабильность в США, а также нанести ущерб президентской кампании Клинтон . ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

Происхождение и полномочия

Оригинальные расследования ФБР

назначил специального прокурора Когда в мае 2017 года Род Розенштейн , он взял на себя действующее контрразведывательное расследование Федерального бюро расследований (ФБР) о том, что оказалось вмешательством России в выборы в США в 2016 году и многочисленными тайными связями между Трампом и Трампом. соратники, российские чиновники и шпионы . ^{[ 36 ]} Согласно сообщениям, австралийские официальные лица проинформировали американских чиновников, что в мае 2016 года советник президентской кампании Трампа Джордж Пападопулос сообщил Верховному комиссару Австралии в Великобритании Александру Даунеру , что российские чиновники располагают политически компрометирующей информацией, касающейся Хиллари Клинтон , соперник Трампа в президенты от Демократической партии. Поскольку ФБР в ответ на эту информацию 31 июля 2016 года начало расследование связей между соратниками Трампа и российскими чиновниками и шпионами, встреча Пападопулоса и Даунера считается той «искрой», которая привела к расследованию Мюллера. . ^{[ 37 ]} В феврале 2018 года в меморандуме Нуньеса , написанном сотрудниками представителя США Девина Нуньеса , говорилось, что информация о Пападопулосе «спровоцировала начало» первоначального расследования ФБР. ^{[ 38 ]} а не досье Стила Кристофера Стила (см. ниже), как утверждают, среди прочих, Трамп, Нуньес, ведущие Fox News Стив Дуси, Эд Генри, Такер Карлсон, Шон Хэннити и корреспондент Fox News Эндрю Маккарти. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}

Специальный прокурор также взял на себя расследование ФБР о том, препятствовал ли президент Трамп правосудию , которое началось через восемь дней после увольнения Трампом директора ФБР Джеймса Коми . В декабре 2018 года CNN сообщил, что исполняющий обязанности директора ФБР Эндрю Маккейб начал расследование на основании увольнения Коми, которое было рекомендовано Розенштейном в письменной форме в так называемом меморандуме Коми , а также на утверждении Коми о том, что Трамп просил его прекратить расследование. Бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн. ^{[ 42 ]} В феврале 2019 года Маккейб, после увольнения из ФБР, подтвердил, что начал препятствовать расследованию правосудия по этим причинам, и привел дополнительные причины, такие как неоднократное описание Трампом расследования в отношении соратников Трампа и России как «охоты на ведьм», а также как Трамп якобы велел заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну упомянуть о российском расследовании в записке Розенштейна, в которой рекомендовал уволить Коми, а также в комментариях Трампа российскому послу и NBC, касающихся увольнения Коми в связи с российским расследованием. ^{[ 43 ]}

Назначение и первоначальный надзор

Бывший генеральный прокурор Джефф Сешнс выступил с заявлением, в котором объявил о своем отводе .

Расследование специального прокурора находится под контролем генерального прокурора. ^{[ 44 ]} После того, как в 2016 году возникли вопросы относительно контактов между тогдашним сенатором Джеффом Сешнсом и послом России Сергеем Кисляком , одним из первых действий Сешнса после назначения генеральным прокурором стал отказ от участия в любых расследованиях Министерства юстиции, касающихся вмешательства России в выборы. ^{[ 45 ]}

После того, как генеральный прокурор Сешнс отказался от участия, надзор за любым российским расследованием выборов 2016 года перешел к заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну , назначенцу Трампа. В рамках своего надзора Розенштейн назначил Роберта Мюллера специальным прокурором в мае 2017 года с мандатом «надзирать за ранее подтвержденным расследованием ФБР попыток российского правительства повлиять на президентские выборы 2016 года и связанные с этим вопросы». ^{[ 46 ]}

Розенштейн заявил, что отказался бы от надзора за Мюллером, если бы сам стал фигурантом расследования из-за его роли в увольнении Коми. ^{[ 47 ]} Если бы Розенштейн взял самоотвод, его обязанности по этому делу взял бы на себя заместитель генерального прокурора Джесси Пануччио . ^{[ 48 ]} Пока на этот пост не будет преемника, генеральный солиситор Ноэль Франциско . полномочия заместителя генерального прокурора возьмет на себя ^{[ 49 ]}

Причины назначения специального адвоката

Увольнение Джеймса Коми

Назначение специального прокурора 17 мая 2017 года произошло после протестов, в основном со стороны демократов, по поводу увольнения президентом Трампом директора ФБР Джеймса Коми 9 мая 2017 года. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]} В Конгрессе, в ответ на увольнение Коми, более 130 законодателей-демократов призвали назначить специального прокурора, более 80 законодателей-демократов призвали к независимому расследованию, а более 40 законодателей-республиканцев выразили вопросы или опасения. ^{[ 52 ]} Ситуацию усложнило то, что Коми устроил утечку в прессу секретной информации, заметок из интервью президента, где Трамп просил его прекратить расследование в отношении Майкла Флинна. ^{[ 53 ]} Позже Коми получил упрек за это действие со стороны Генерального инспектора Министерства юстиции. ^{[ 54 ]} Трамп уволил Коми по рекомендациям генерального прокурора Джеффа Сешнса и заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна . ^{[ 55 ]} хотя заместитель директора ФБР заявил, что Эндрю Маккейб Розенштейн не хотел писать рекомендацию об увольнении Коми и сделал это только потому, что Трамп приказал ему это сделать. ^{[ 56 ]}

Газета New York Times сообщила 11 января 2019 года, что контрразведка ФБР выразила обеспокоенность связями Трампа с Россией во время предвыборной кампании 2016 года, но отложила начало расследования из-за неуверенности в том, как действовать по такому деликатному вопросу. Поведение Трампа в дни, непосредственно предшествовавшие и после увольнения Коми, заставило их начать расследование того, действовал ли Трамп от имени России против интересов США, сознательно или неосознанно. ФБР объединило это контрразведывательное расследование с уголовным расследованием воспрепятствования осуществлению правосудия, связанным с увольнением Коми. Мюллер взял на себя это расследование после своего назначения, хотя не сразу было ясно, придерживался ли он контрразведывательной точки зрения. ^{[ 57 ]}

В августе 2020 года газета New York Times сообщила, что Розенштейн свернул расследование ФБР в мае 2017 года о личных и финансовых сделках Трампа в России, создав у бюро впечатление, что специальный прокурор будет расследовать это дело, хотя Розенштейн проинструктировал Мюллера не делать этого. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}

Власть

Заместитель генерального прокурора Род Розенштейн, исполняющий обязанности генерального прокурора по вопросам, связанным с предвыборной кампанией из-за отвода генерального прокурора Джеффа Сешнса , назначил Мюллера, бывшего директора ФБР , специальным советником Министерства юстиции США. Министерство юстиции , наделенное полномочиями расследовать вмешательство России в выборы в США в 2016 году Трампа , включая изучение любых связей или координации между президентской кампанией в 2016 году и российским правительством; «любые вопросы, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в ходе расследования»; и любые другие вопросы, входящие в сферу действия § 600.4(a) 28 CFR . ^{[ 60 ]}

Как позже Розенштейн сообщил Конгрессу, он решил использовать специального прокурора вместо того, чтобы поручить расследование расследованию самому ФБР, поскольку он не верил, что исполняющий обязанности директора ФБР Эндрю Маккейб был подходящим человеком для руководства расследованием. Вместо этого он назначит специального прокурора, как это делалось в прошлом. Прокуроры США выполняют функции специальных советников, но в мае 2017 года в то время работало только три утвержденных Сенатом прокуроров США, Сенат еще не утвердил кандидатов нового президента, и эти трое остались в качестве остатков предыдущей администрации до прибытия новых адвокатов. В результате Розенштейн решил выбрать Роберта Мюллера, хотя он и был в отставке из-за своей репутации. ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}

Будучи специальным прокурором, Мюллер имел право вызывать в суд. ^{[ 65 ]} нанимать сотрудников, запрашивать финансирование и преследовать федеральные преступления, связанные с вмешательством в выборы, а также другие преступления, которые он может раскрыть. ^{[ 66 ]} Конституционность предъявления обвинений действующему президенту остается нерешенным юридическим вопросом. ^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}

Публикация выводов

Закон о специальном прокуроре требует, чтобы специальный адвокат конфиденциально предоставлял действующему генеральному прокурору отчет о результатах расследования. Генеральный прокурор, в данном случае Уильям Барр , затем должен представить Конгрессу краткое изложение выводов, хотя он имеет значительную свободу действий в отношении того, насколько подробно он предоставляет. Полная публикация выводов Мюллера Конгрессу и общественности не гарантирована. ^{[ 71 ]} Если Конгресс будет недоволен представленным резюме, он может запросить в суд полный отчет Мюллера и, при необходимости, подать иск в федеральный суд. Конгресс также может вызвать Мюллера для дачи показаний. ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]}

Адвокаты Белого дома планируют предварительно просмотреть любые выводы, которые Барр решит предоставить Конгрессу и общественности, чтобы рассмотреть возможность утверждения привилегии исполнительной власти не разглашать информацию, полученную из внутренних документов и интервью с чиновниками Белого дома. ^{[ 74 ]} Комментаторы отметили, что на привилегии исполнительной власти нельзя ссылаться, если цель состоит в том, чтобы прикрыть правонарушения или противоправное поведение. ^{[ 75 ]}^{[ 76 ]}

14 марта 2019 года Палата представителей проголосовала 420 голосами против 0 за необязывающую резолюцию, призывающую опубликовать полный отчет специального прокурора Конгрессу и общественности, исключая секретную информацию или информацию большого жюри. ^{[ 77 ]} В тот же день законопроект был внесен в Сенат для единогласного одобрения, но был заблокирован сенатором Линдси Грэмом , заявившим, что в нем необходим пункт, требующий назначения специального прокурора для расследования обвинений против кампании Клинтон в 2016 году. ^{[ 78 ]} 15 марта Трамп заявил, что «доклада Мюллера быть не должно», поскольку «это было незаконное и противоречивое расследование». ^{[ нужна ссылка ]} Пять дней спустя он заявил: «Я сказал Палате представителей: «Если вы хотите, пусть [общественность] увидит это», добавив: «Это зависит от Генерального прокурора». ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]} 25 марта 2019 года лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл заблокировал попытку лидера меньшинства Чака Шумера предложить Сенату принять ту же резолюцию, одобренную Палатой представителей одиннадцатью днями ранее. ^{[ 81 ]}

Специальный прокурор представил свой доклад генеральному прокурору Барру 22 марта 2019 года. ^{[ 82 ]} Двумя днями позже, 24 марта, Барр направил Конгрессу четырехстраничное письмо с отчетом, в котором изложил выводы о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года и препятствовании правосудию. ^{[ 10 ]}

Барр заявил, что отчет будет представлен Конгрессу к середине апреля с некоторыми изменениями в любой информации, которая «потенциально скомпрометирует источники и методы» или «неправомерно ущемляет личную неприкосновенность и репутационные интересы периферийных третьих сторон». ^{[ 83 ]} Двухтомная отредактированная версия полного отчета была публично опубликована 18 апреля 2019 года. ^{[ 84 ]} Менее отредактированная версия отчета в конечном итоге будет предоставлена ограниченному числу членов Конгресса. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}

Большое жюри

3 августа 2017 года Мюллер собрал большое жюри в Вашингтоне, округ Колумбия , в рамках своего расследования. Большое жюри имеет право вызывать документы в суд, требовать от свидетелей давать показания под присягой и выносить обвинительные заключения в отношении объектов уголовных обвинений, если вероятная причина будет обнаружена .

Большое жюри Вашингтона отделено от более раннего большого жюри штата Вирджиния, расследующего дело Майкла Флинна; Дело Флинна было включено в общее расследование Мюллера. ^{[ 87 ]}

Большое жюри выдало повестки в суд участникам встречи в Башне Трампа, состоявшейся 9 июня 2016 года в Башне Трампа, где также располагался штаб президентской предвыборной кампании Трампа. ^{[ 88 ]}

Ринат Ахметшин , лоббист российского происхождения и бывший офицер Советской Армии , участник встречи Дональда Трампа-младшего , 11 августа 2017 года несколько часов давал показания под присягой. ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]}
Сэм Кловис , ведущий ток-шоу на радио Айовы, который работал над президентской кампанией Трампа в 2016 году, дал показания в течение недели с 23 августа 2017 года. ^{[ 91 ]}
Джейсон Малони, пресс-секретарь Пола Манафорта, давал показания под присягой более двух часов 15 сентября 2017 года. ^{[ 92 ]} Малони был нанят Манафортом после пяти месяцев, когда он был председателем президентской кампании Трампа в 2016 году, чтобы отвечать на вопросы об участии Манафорта в кампании Трампа.
Картер Пейдж , бывший советник по внешней политике президентской кампании Трампа ^{[ 93 ]}^{[ когда? ]}
Джордж Надер , ливано-американский бизнесмен, который неофициально консультирует ОАЭ наследного принца Мухаммеда бен Заида Аль-Нахайяна , дал показания в течение недели, предшествовавшей 5 марта 2018 года. ^{[ 94 ]}

25 августа 2017 года канал NBC News сообщил, что «в последние дни» большое жюри вызвало в суд свидетельские показания руководителей шести фирм по связям с общественностью , которые работали с главой предвыборного штаба Трампа Полом Манафортом над лоббистскими усилиями в Украине. ^{[ 95 ]}

16 января 2018 года газета The New York Times сообщила, что Стива Бэннона в суд для дачи показаний перед постоянным большим жюри в Вашингтоне, округ Колумбия. Мюллер вызвал ^{[ 96 ]} На следующий день агентства Reuters и CNN сообщили, что Бэннон заключил сделку с командой Мюллера, согласно которой он будет допрошен прокурорами вместо того, чтобы давать показания перед большим жюри. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]} 15 февраля 2018 г. несколько источников сообщили, что эти интервью проходили в течение нескольких дней на той неделе. ^{[ 99 ]}^{[ 100 ]}^{[ 101 ]} TMZ сообщил, что Кристин М. Дэвис , «манхэттенская мадам», ранее работавшая на Роджера Стоуна, была вызвана в суд в июне 2018 года. ^{[ 102 ]} 10 августа 2018 года федеральный судья Берил А. Хауэлл признала бывшего помощника Стоуна Эндрю Миллера виновным в неуважении к суду за отказ давать показания перед большим жюри. ^{[ 103 ]} В тот же день следствие Мюллера вызвало в суд Рэнди Кредико , которого Стоун назвал своим «обратным каналом связи» с Джулианом Ассанжем. ^{[ 104 ]} 14 ноября 2018 года газета Wall Street Journal сообщила, что следователи Мюллера выясняют, занимался ли Стоун фальсификацией свидетелей, запугивая Кредико, чтобы тот поддержал утверждения Стоуна. ^{[ 105 ]}

Джером Корси , бывший руководитель вашингтонского бюро Infowars , был вызван в суд 7 сентября 2018 года перед большим жюри Мюллера. Адвокат Корси заявил, что ожидал, что его клиента спросят о его связях с Роджером Стоуном, который, судя по всему, заранее знал, что WikiLeaks опубликует компрометирующую информацию о предвыборной кампании Клинтон. ^{[ 106 ]}

Юридические команды

В расследовании участвовало несколько групп юристов: адвокаты, принимавшие участие в расследовании (под руководством специального прокурора Роберта Мюллера ); команда, которая защищала президента Трампа в его личном качестве; и команда, которая представляла Белый дом как институт, отдельный от президента .

По данным CNN, по состоянию на август 2018 года в состав обвинения входило 15 адвокатов во главе с Мюллером. ^{[ 107 ]} Благодаря дополнительному вспомогательному персоналу их число превысило 30. Сообщалось о нескольких увольнениях из команды Мюллера. ^{[ 108 ]}

Защита состояла из двух компонентов: Эммет Флад, представлявший Белый дом, ^{[ 109 ]} и команда, представляющая лично Трампа, в том числе Джей Секулов , Эндрю Эконому , Руди Джулиани , юридическая фирма Raskin & Raskin и Джоанна Хендон . В число бывших членов команды защиты входит эксперт по преступлениям среди белых воротничков Джон Дауд. ^{[ 110 ]} и Тай Кобб, представляющий канцелярию президента. ^{[ 109 ]}

Команда юристов Мюллера постоянно подвергалась нападкам как предвзятая по отношению к президенту Трампу, который однажды назвал эту команду «13 разгневанными демократами». ^{[ 111 ]}^{[ 112 ]}^{[ 113 ]}^{[ 114 ]} По данным Politifact, хотя 13 из 17 членов команды действительно были демократами (остальные не принадлежали ни к одной из двух основных партий), Мюллер является зарегистрированным республиканцем, и решение нанимать или не нанимать профессиональных адвокатов на основе политической принадлежности противоречит как политике Министерства юстиции, так и федеральному закону. ^{[ 115 ]}

Изменения в надзорном руководстве

Преемственность Уитакера

По мере продвижения расследования Мюллера Трамп неоднократно выражал гнев по поводу решения генерального прокурора Сешнса об самоотводе. ^{[ 116 ]} В июле 2017 года Трамп заявил, что Сешнс должен был сообщить ему о предстоящем отводе Сешнса еще до того, как Трамп даже выдвинул его кандидатуру, тогда Трамп бы назначил на пост генерального прокурора кого-то другого. ^{[ 117 ]} В мае 2018 года Трамп заявил, что хотел бы назначить на пост генерального прокурора кого-то другого, кроме Сешнса. ^{[ 118 ]} В августе 2018 года Трамп заявил, что работа Сешнса в безопасности, по крайней мере, до промежуточных выборов в США в ноябре 2018 года . ^{[ 119 ]} Сешнс подал в отставку с поста генерального прокурора 7 ноября 2018 года, на следующий день после промежуточных выборов, написав, что он ушел в отставку по просьбе Трампа. ^{[ 120 ]}^{[ 121 ]}

После отставки Сешнса 7 ноября 2018 года Трамп назначил Мэтью Уитакера , главу аппарата Сешнса, исполняющим обязанности генерального прокурора. ^{[ 120 ]} Это означало, что Уитакер взял на себя надзор за расследованием Мюллера от заместителя генерального прокурора Розенштейна. ^{[ 122 ]}^{[ 123 ]}

Ранее, в августе 2017 года, за месяц до прихода в Министерство юстиции в качестве руководителя аппарата Сешнса, Уитакер написал колонку мнений для CNN под названием «Расследование Мюллера в отношении Трампа зашло слишком далеко». ^{[ 124 ]} Он заявил, что расследование Мюллера представляет собой «толпу линчевателей», что оно должно быть ограничено и не должно расследовать финансы Трампа. ^{[ 125 ]}^{[ 126 ]} В 2017 году Уитакер также утверждал, что встреча в Башне Трампа не была неправомерной и не свидетельствовала о сговоре. ^{[ 127 ]} The New York Times сообщила, что помощники Белого дома и другие люди, близкие к Трампу, ожидали, что Уитакер «обуздает» расследование. ^{[ 128 ]}

Уитакер, активный сторонник Трампа, несколько раз публично критиковал расследование Мюллера, прежде чем присоединиться к Министерству юстиции в сентябре 2017 года, утверждая, что оно «заходит слишком далеко», и называя его «толпой линчевателей». ^{[ 129 ]} Уитакер также является личным другом Сэма Кловиса . ^{[ 130 ]} бывший сопредседатель предвыборного штаба Трампа, давший показания следователям Мюллера и большому жюри. Из-за его предыдущих заявлений и участия, ^{[ 131 ]} многие демократы и некоторые республиканцы утверждают, что потенциальные конфликты интересов Уитакера требуют от него отказа от контроля над Мюллером. ^{[ 132 ]}^{[ 133 ]} хотя Уитакер, как сообщается, указал, что не собирался этого делать. ^{[ 134 ]} Должностные лица по этике Министерства юстиции обычно рассматривают конфликты интересов, чтобы рекомендовать отвод, ^{[ 135 ]}^{[ 136 ]}^{[ 137 ]} но их выводы не являются обязательными и обычно сохраняются конфиденциально. ^{[ нужна ссылка ]}

Преемственность Барра

7 декабря 2018 года президент Трамп заявил, что выдвинет кандидатуру Уильяма Барра на вакантную должность генерального прокурора. Ранее Барр был генеральным прокурором при президенте Джордже Буше-старшем . ^{[ 138 ]}

Во время слушаний по утверждению кандидатуры в январе 2019 года Барр предположил, что выводы расследования могут быть скрыты от общественности, поскольку их публикация не предусмотрена законом. В июне 2018 года Барр разослал незапрошенную 19-страничную записку заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну и адвокатам Трампа, утверждая, что подход специального прокурора к потенциальному препятствованию осуществлению правосудия со стороны Трампа был «фатально ошибочным» и что, исходя из его знаний, действия Трампа находились в пределах его президентских полномочий. ^{[ 139 ]} В июне 2017 года Барр охарактеризовал расследование препятствий как «глупое» и что оно «принимает вид полностью политической операции по свержению президента». Трамп заявил в интервью в феврале 2019 года, что он не взял на себя обязательство публиковать отчет Мюллера. ^{[ 140 ]}^{[ 141 ]}^{[ 142 ]}

14 февраля 2019 года Барр был приведен к присяге в качестве генерального прокурора после того, как в тот день Сенат одобрил его назначение 54–45 голосами. ^{[ 143 ]}^{[ 144 ]} таким образом получив контроль над расследованием Мюллера от Уитакера. ^{[ 145 ]}

Темы

Заместитель генерального прокурора Род Розенштейн уполномочил Роберта Мюллера расследовать и преследовать по суду «любые связи и/или координацию между российским правительством и лицами, связанными с предвыборным штабом президента Дональда Трампа», а также «любые вопросы, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в результате расследования». "и любые другие вопросы в рамках 28 CFR 600.4 – Юрисдикция. ^{[ 146 ]}^{[ 147 ]}

Широкий масштаб расследования позволил Мюллеру расследовать многие темы, в том числе: вмешательство России в выборы; связи между соратниками Трампа и российскими чиновниками и шпионами; предполагаемый заговор между предвыборным штабом Трампа и российскими агентами; потенциальное воспрепятствование осуществлению правосудия; финансовые расследования; лоббисты; Трамп как объект расследования; другие темы; и скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica.

Анализ затрат и выгод

Анализ затрат и выгод расследования показывает чистую выгоду для правительства, причем доходы намного превышают расходы.

К декабрю 2018 года расследование обошлось примерно в 32 миллиона долларов. ^{[ 148 ]} но заработал около 48 миллионов долларов. ^{[ 149 ]} Более половины затрат на расследование пришлось на компенсации и льготы персоналу. Прибыль была получена в основном за счет выявления неуплаченных налогов фигурантами расследования, ареста активов и взыскания штрафов. ^{[ 150 ]}

Уголовные обвинения

Специальный прокурор предъявил обвинения 34 лицам — семи гражданам США, 26 гражданам России и одному гражданину Нидерландов — и трем российским организациям. Еще двум лицам были предъявлены обвинения в результате обращения в другие офисы ФБР. ^{[ 151 ]}

Обвинения были предъявлены членам предвыборного штаба Трампа Джорджу Пападопулосу , Полу Манафорту , Рику Гейтсу , Майклу Флинну и Майклу Коэну . Обвинения были также предъявлены продавцу банковских счетов Ричарду Пинедо . ^{[ 152 ]} и адвокат Алекс ван дер Цваан, а также партнер Пола Манафорта Константин Килимник . Также обвинения были предъявлены российскому Агентству интернет-исследований и связанным с ним организациям и частным лицам под руководством Евгения Пригожина , а также группе российских хакеров, известной как Виктор Нетыкшо, и др. ^{[ 153 ]} 16 марта 2020 года правительство США сняло обвинения с принадлежащих Пригожину компаний Concord Management and Consulting и Concord Catering. ^{[ 154 ]}

После заявления Майкла Коэна о признании вины во лжи Комитету по разведке Сената высокопоставленный член Марк Уорнер заявил, что комитет неоднократно передавал лиц по уголовным делам Мюллеру и продолжает проверять показания свидетелей на предмет других ложных заявлений. ^{[ 155 ]} Комитет по разведке Палаты представителей, контролируемый демократами, в феврале 2019 года проголосовал за передачу десятков стенограмм свидетельских показаний и тысяч других документов в офис Мюллера. Республиканцы комитета заблокировали попытки демократов передать документы в офис Мюллера, когда республиканцы контролировали комитет в 2018 году. ^{[ 156 ]}

25 января 2019 года Роджер Стоун , давний советник Дональда Трампа, был арестован ФБР в ходе предрассветного рейда во Флориде. ^{[ 157 ]} В обвинительном заключении, выдвинутом Управлением специального прокурора, содержится семь обвинений, в том числе воспрепятствование официальному разбирательству , фальсификация показаний свидетелей и ложь Конгрессу в отношении расследования вмешательства России в выборы в США в 2016 году и его причастности к WikiLeaks. ^{[ 158 ]} В обвинительном документе прокуроры утверждали, что после первой публикации Wikileaks взломанных электронных писем Национального комитета Демократической партии в июле 2016 года «высокопоставленному представителю предвыборного штаба Трампа было приказано связаться со Стоуном по поводу любых дополнительных публикаций и другой компрометирующей информации, которую [WikiLeaks] имел в отношении предвыборной кампании Клинтон». После этого Стоун сообщил предвыборному штабу Трампа о потенциальных будущих публикациях компрометирующих материалов [WikiLeaks]». В обвинительном заключении также утверждается, что Стоун обсуждал публикации Wikileaks с несколькими высокопоставленными представителями предвыборного штаба Трампа. К моменту этих контактов стало публично известно, что электронные письма Национального комитета Демократической партии были взломаны русскими и переданы Wikileaks. ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]} Стоун был признан виновным по всем пунктам обвинения в ноябре 2019 года, после завершения расследования и смягчения его приговора Трампом. ^{[ 161 ]}

Обвинения

В общей сложности тридцати четырем лицам и трем компаниям предъявили обвинения следователи Мюллера . Восемь человек признали себя виновными или были осуждены за совершение уголовных преступлений , в том числе пять соратников Трампа и должностных лиц предвыборного штаба. Ни один из этих пяти приговоров «не связан с заговором между предвыборным штабом и россиянами». ^{[ 162 ]} и «Мюллер не выдвигал и не предлагал обвинений в том, [...] работала ли кампания Трампа с русскими, чтобы повлиять на выборы». ^{[ 163 ]} Однако расследование было более сложным. 29 мая 2019 года на пресс-конференции Мюллер заявил: «Если бы мы были уверены, что президент явно не совершал преступления, мы бы сказали это. Однако мы не определили, совершил ли президент преступление». совершить преступление... Президенту нельзя предъявить обвинение в федеральном преступлении, пока он находится на своем посту. Это неконституционно. Даже если обвинение хранится в секрете и скрыто от общественности – это тоже запрещено». ^{[ 164 ]}

Десятки текущих расследований, первоначально проводившихся офисом специального прокурора, были направлены прокурорам округов и штатов, другим отделениям Министерства юстиции (МЮ) и другим федеральным агентствам. ^{[ 165 ]} В ходе расследования Мюллера были предъявлены обвинения следующим лицам (в алфавитном порядке):

13 россиян замешаны во вмешательстве в выборы: команда Мюллера предъявила обвинения тринадцати гражданам России, Агентству интернет-исследований (IRA), Concord Management and Consulting и Concord Catering в проведении кампаний в социальных сетях, посвященных выборам в США. ^{[ 166 ]} Двенадцати российским обвиняемым, которые предположительно были членами российской ГРУ, группы кибершпионажа известной как Fancy Bear , в июне 2018 года были предъявлены обвинения во взломе и утечке электронной почты Национального комитета Демократической партии . ^{[ 167 ]} Другим обвиняемым россиянином, который не был прямым сотрудником Fancy Bear, был российский бизнес-магнат Евгений Пригожин , который предположительно был финансистом организации. ^{[ 168 ]} В марте 2020 года правительство США сняло все обвинения с Concord Management and Consulting и Concord Catering. ^{[ 154 ]} В ноябре 2019 года журнал Time сообщил, что «маловероятно, что кто-либо из россиян когда-либо предстанет перед судом в США, но предъявленные обвинения затрудняют им выезд за границу». ^{[ 169 ]}
Мария Бутина , которая утверждала, что является российским активистом по продаже оружия, была расследована следователями Специального прокурора, а затем привлечена к ответственности Отделом по законодательству о национальной безопасности . Она была заключена в тюрьму за сговор с целью действовать в качестве незарегистрированного иностранного агента после того, как признала себя виновной. ^{[ 170 ]}^{[ 171 ]}
Майкл Коэн , личный адвокат Трампа, признал себя виновным в тайных выплатах Сторми Дэниелс и Карен Макдугал в нарушение законов о финансировании предвыборных кампаний , и был осужден по нескольким несвязанным пунктам обвинения в банковском и налоговом мошенничестве. ^{[ 172 ]}^{[ 173 ]}
Генерал-лейтенант Майкл Флинн , назначенный советником по национальной безопасности новой администрацией Трампа , был уволен со своей должности и позднее признан виновным в даче ложных показаний следователям ФБР о своих разговорах с послом России в США Сергеем Кисляком во время президентской кампании. переход. ^{[ 174 ]}^{[ 175 ]}
Рику Гейтсу , бывшему заместителю председателя предвыборного штаба Трампа, вместе с Полом Манафортом в октябре 2017 года было предъявлено обвинение, связанное с их консультационной работой с пророссийскими политическими деятелями на Украине. Обвинения были сняты после того, как он признал себя виновным в заговоре против США и даче ложных показаний в ходе расследования вмешательства России в выборы в США в 2016 году. ^{[ 176 ]}
Константин Килимник , деловой партнер Манафорта в Украине, был обвинен в фальсификации свидетелей по указанию Манафорта; ^{[ 177 ]} Килимника подозревают в работе на российскую разведку . ^{[ 178 ]}
Пол Манафорт , бывший председатель предвыборного штаба Трампа, был признан виновным по восьми пунктам обвинения в уклонении от уплаты налогов и банковском мошенничестве . ^{[ 179 ]} в связи с его предыдущей лоббистской деятельностью в пользу Партии регионов бывшего президента Украины Виктора Януковича . ^{[ 180 ]}^{[ 181 ]} Позже он признал себя виновным в заговоре с целью мошенничества и воспрепятствования осуществлению правосудия; ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]} в общей сложности он был приговорен к более чем семи годам лишения свободы ^{[ 184 ]} в феврале 2018 года.
Джордж Пападопулос , советник по внешней политике предвыборного штаба Трампа, был осужден за дачу ложных показаний ФБР. ^{[ 185 ]}
Роджер Стоун , давний советник Трампа, который встречался с россиянином, предлагающим продать унизительную финансовую информацию о Хиллари Клинтон , ^{[ 186 ]} ему было предъявлено обвинение по семи пунктам обвинения во лжи Конгрессу и фальсификации показаний свидетелей. Он не признал себя виновным. ^{[ 187 ]} Впоследствии присяжные признали его виновным по всем семи пунктам обвинения. ^{[ 188 ]}
Алекс ван дер Цваан , голландский юрист глобальной юридической фирмы Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom , признал себя виновным по одному пункту обвинения в даче ложных показаний следователям при ответе на вопросы о вмешательстве России в выборы в США в 2016 году. ^{[ 189 ]}

Выводы

Отчет направлен Генеральному прокурору

22 марта 2019 года прокуратура завершила расследование и направила отчет в Министерство юстиции , где его получил генеральный прокурор Уильям Барр . Барр по предложению Трампа стал генеральным прокурором 14 февраля 2019 года, получив контроль над расследованием от назначенного Трампом исполняющего обязанности генерального прокурора Мэтью Уитакера . Уитакер взял на себя надзор от Розенштейна 7 ноября 2018 года, после отставки тогдашнего генерального прокурора Джеффа Сешнса , который отказался от участия в расследовании. И Барр, и Уитакер до своего назначения критиковали расследование Мюллера. Барр столкнулся с давлением обеих партий с требованием опубликовать полный отчет для общественности в максимальной степени, разрешенной законом. ^{[ 190 ]}

24 марта 2019 года генеральный прокурор Барр направил в Конгресс четырехстраничное письмо с выводами специального прокурора о вмешательстве России и препятствовании правосудию. ^{[ 191 ]} Барр сказал, что, говоря о вмешательстве России в выборы, Мюллер подробно остановился на двух способах, которыми Россия пыталась повлиять на выборы: во-первых, дезинформация и кампании в социальных сетях , проводимые Агентством интернет-исследований с целью вызвать социальную рознь, и, во-вторых, компьютерный взлом и стратегический выпуск электронные письма от президентской кампании Хиллари Клинтон и организаций Демократической партии. ^{[ 192 ]}^{[ 193 ]} Однако Барр процитировал отчет, в котором говорится: «Расследование не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали действия с российским правительством в его деятельности по вмешательству в выборы». ^{[ 194 ]}^{[ 191 ]}^{[ 195 ]}^{[ 196 ]}

По вопросу препятствования правосудию Барр сказал, что специальный прокурор не пришел к какому-либо выводу, отметив, что Мюллер написал, что «хотя этот отчет не делает вывода о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его». ^{[ 195 ]}^{[ 197 ]} Барр и Розенштейн пришли к выводу, что доказательства воспрепятствования осуществлению правосудия не могут служить основанием для судебного преследования. ^{[ 198 ]}^{[ 199 ]}^{[ 200 ]} 18 апреля Барр и Розенштейн провели пресс-конференцию за девяносто минут до того, как отредактированная версия доклада под названием « Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года » была представлена Конгрессу и общественности. ^{[ 201 ]} Планируется, что менее отредактированная версия будет доступна «двухпартийной группе лидеров нескольких комитетов Конгресса». ^{[ 202 ]}

Продолжение письма генерального прокурора

Газета New York Times сообщила 3 апреля 2019 года, что некоторые члены специального прокурора сказали своим коллегам, что, по их мнению, письмо Барра неадекватно отражает их выводы, которые, по их мнению, вызывают большую тревогу у Трампа, чем сообщается. ^{[ 203 ]} На следующий день The Washington Post сообщила, что члены команды Мюллера, которые говорили анонимно, сообщили, что собранные доказательства препятствования правосудию были «гораздо более серьезными, чем предполагал Барр». ^{[ 204 ]} Эти члены команды Мюллера заявили, что, по их мнению, доказательства свидетельствуют о том, что Трамп препятствовал правосудию, но вся команда не могла сделать вывод, поскольку мнения разделились по поводу доказательств и закона. ^{[ 204 ]}^{[ 205 ]} В отчете Washington Post не объясняется, почему они считают свои выводы более серьезными, чем выводы Барра, и неизвестно, сколько членов специального прокурора придерживаются этого мнения. ^{[ 206 ]}

В письме Барра цитировался доклад Мюллера, в котором говорилось: «Доказательства не доказывают, что президент был причастен к основному преступлению, связанному с вмешательством России в выборы», что побудило Барра написать: «Доказательства, полученные в ходе расследования Специального прокурора, недостаточны для установления того, что Президент совершил преступление, связанное с воспрепятствованием отправлению правосудия», и заключает: «Хотя отсутствие таких доказательств и не имеет решающего значения, оно влияет на намерение Президента в отношении воспрепятствования осуществлению правосудия». Некоторые аналитики-правоведы оспорили доводы Барра о том, что Трамп не намеревался препятствовать правосудию исключительно потому, что знал, что не совершал преступления, отметив, что намерение препятствовать правосудию может быть и по другим причинам, например, для защиты соратников от вреда. ^{[ 207 ]}^{[ 208 ]}^{[ 209 ]}^{[ 196 ]}

В мае 2021 года федеральный судья Эми Берман Джексон постановила, что Министерство юстиции Барра ввело ее и Конгресс в заблуждение, утверждая сильно отредактированный внутренний меморандум от марта 2019 года. ^{[ 210 ]} содержал лишь совещательный анализ того, следует ли обвинять Трампа в препятствовании осуществлению правосудия. Джексон видел неотредактированную записку и пришел к выводу, что она содержит «стратегический» анализ, оправдывающий уже принятое Барром решение. Она приказала опубликовать меморандум в течение двух недель до получения апелляции со стороны Министерства юстиции. ^{[ 211 ]}^{[ 212 ]}

Конгресс просит предоставить полный отчет

3 апреля 2019 года Юридический комитет Палаты представителей, который не получил неотредактированный отчет к установленному сроку 2 апреля, ^{[ 213 ]} проголосовали 24–17 по партийному принципу за одобрение резолюции, разрешающей вызов в суд полного отчета. ^{[ 214 ]}^{[ 213 ]} Резолюция также санкционировала вызов в суд пяти бывших главных советников президента Дональда Трампа, в том числе стратега Стива Бэннона, директора по связям с общественностью Хоуп Хикс, руководителя аппарата Райнса Прибуса, бывшего советника Белого дома Дональда Макгана и советника Энни Дональдсон . ^{[ 215 ]}^{[ 216 ]}

Министерство юстиции обсудило отчет с адвокатами Белого дома, а Барр обсудил его на пресс-конференции 18 апреля 2019 года, за несколько часов до его публикации Конгрессу и общественности позже в тот же день. ^{[ 201 ]}

19 апреля 2019 года председатель судебной власти Палаты представителей Джерри Надлер направил повестку в суд с требованием опубликовать полный неотредактированный отчет. ^{[ 217 ]}^{[ 218 ]} 3 мая 2019 года Надлер сообщил Барру, что ему была выдана повестка в суд, дающая ему до 6 мая представить полный неотредактированный отчет Мюллера Юридическому комитету Палаты представителей. ^{[ 219 ]}^{[ 220 ]}^{[ 221 ]}^{[ 222 ]} 6 мая, после того как Барр не уложился в срок, установленный комитетом для публикации полного отчета, комитет согласился провести голосование, чтобы начать разбирательство по делу о неуважении к Конгрессу против Барра 8 мая. ^{[ 223 ]}^{[ 224 ]} Закон, изданный в 1857 году, дает Конгрессу право выдвигать уголовные обвинения по этому поводу. ^{[ 225 ]} Заявление Трампа о привилегиях исполнительной власти прозвучало всего за несколько часов до того, как Юридический комитет Палаты представителей планировал проголосовать за то, чтобы привлечь Барра к ответственности за неуважение. 8 мая 2019 года, после того как Трамп сослался на привилегии исполнительной власти , Юридический комитет Палаты представителей единогласно проголосовал за отклонение утверждения Белого дома о привилегиях исполнительной власти и одобрение предложения, выдвинутого членом палаты представителей Мэттом Гетцем (республиканец от Флориды), в котором говорится, что голосование за сохранение Барра неуважение к суду «не будет истолковано как указание Генеральному прокурору нарушать федеральный закон или правила». ^{[ 226 ]}^{[ 227 ]} Юридический комитет Палаты представителей 24 голосами против 16 проголосовал за неуважение к Барру. ^{[ 228 ]}^{[ 226 ]}

Публикация отредактированного отчета

18 апреля 2019 года отредактированная версия доклада специального прокурора под названием « Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года » была представлена Конгрессу и общественности. Около одной восьмой строк публичной версии было отредактировано. ^{[ 229 ]}^{[ 230 ]}^{[ 231 ]} Доклад состоял из двух томов: первый о вмешательстве России в выборы и потенциальном участии соратников Трампа, а второй о возможном препятствовании Трампу осуществлению правосудия.

Российское вмешательство

В докладе сделан вывод, что вмешательство России в президентские выборы 2016 года действительно имело «широкий и систематический характер» и «нарушило уголовное законодательство США». ^{[ 232 ]}^{[ 233 ]}

Первым методом, подробно описанным в итоговом отчете, было использование Агентства интернет-исследований, проводившее «кампанию в социальных сетях, которая поддерживала кандидата в президенты Дональда Трампа и унижала кандидата в президенты Хиллари Клинтон». ^{[ 234 ]} Агентство интернет-исследований также стремилось «спровоцировать и усилить политические и социальные разногласия в Соединенных Штатах». ^{[ 235 ]}

Второй метод российского вмешательства заключался в том, что российская разведывательная служба ГРУ взламывала учетные записи электронной почты, принадлежавшие волонтерам и сотрудникам президентской кампании Клинтон, включая аккаунт председателя предвыборного штаба Джона Подесты, а также взламывала «компьютерные сети Демократической партии Конгресса». Комитет кампании (DCCC) и Национальный комитет Демократической партии (DNC)». В результате ГРУ получило сотни тысяч взломанных документов и приступило к организации публикации вредоносных взломанных материалов через организацию WikiLeaks, а также через личности ГРУ « DCLeaks » и « Guccifer 2.0 ». ^{[ 13 ]}^{[ 236 ]}^{[ 237 ]}

Русские также взломали старые домены и электронную почту Республиканской партии, но, по словам Джеймса Коми, «ничего из этого не было опубликовано», и не было никаких признаков того, «что кампания Трампа или нынешний СРН были успешно взломаны». ^{[ 238 ]} По оценке ODNI, россияне не распространяли контент так, как они это делали демократам. ^{[ 33 ]}

Заговор против сговора

Мюллер использовал термины «координация» и «заговор» как синонимы, поскольку он искал доказательства согласованной координации , а не просто взаимопонимания («две стороны предпринимали действия, которые были основаны на действиях или интересах другой стороны или реагировали на них»). ^{[ 239 ]} Мюллер прямо объяснил, почему он не был заинтересован в доказательстве простого сговора , который, как он определил для целей своего расследования, не то же самое, что «заговор». Должна была быть «координация», подразумевающая сознательное «договоренность».

Чтобы установить, было ли совершено членами предвыборного штаба Трампа преступление в связи с вмешательством России, следователи «применили рамки закона о заговоре », а не концепцию «сговора», поскольку сговор «не является конкретным преступлением или теорией ответственности». содержится в Кодексе Соединенных Штатов и не является термином в федеральном уголовном праве». ^{[ 240 ]}^{[ 239 ]}^{[ 241 ]} Они также расследовали, «координировали» ли члены предвыборного штаба Трампа с Россией, используя определение «координации» как наличие «соглашения — молчаливого или явного — между предвыборным штабом Трампа и российским правительством о вмешательстве в выборы». Следователи далее уточнили, что простого наличия «двух сторон, предпринимающих действия, основанные на действиях или интересах другой стороны или реагирующие на них», недостаточно для установления координации. ^{[ 242 ]}

В докладе говорится, что расследование «выявило многочисленные связи между российским правительством и предвыборным штабом Трампа», установило, что Россия «ощущала выгоду от президентства Трампа» и что президентская кампания Трампа 2016 года «ожидала, что она выиграет в электоральном плане» от российских хакерских атак. усилия. Однако в конечном итоге «расследование не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали действия с российским правительством в своей деятельности по вмешательству в выборы». ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Доказательства не обязательно были полными из-за зашифрованных, удаленных или несохраненных сообщений, а также ложных, неполных или отклоненных показаний. ^{[ 243 ]}^{[ 244 ]}^{[ 245 ]}^{[ 246 ]}^{[ 247 ]}

Препятствование осуществлению правосудия

Во втором томе отчета исследуется тема препятствования правосудию, описываются десять эпизодов, когда Трамп мог препятствовать правосудию на посту президента, и один эпизод до его избрания, а также анализируется каждый с точки зрения критериев, необходимых для того, чтобы квалифицировать преступное препятствование. ^{[ 248 ]}^{[ 249 ]}^{[ 250 ]} Расследование выявило как публичные, так и частные действия «президента, которые могли оказать неправомерное влияние на расследования правоохранительных органов, включая расследования вмешательства и препятствования России». ^{[ 20 ]} Однако повлиять на это Трампу во многом не удалось, поскольку его подчиненные или соратники отказались выполнять его указания. ^{[ 251 ]}^{[ 252 ]}^{[ 253 ]} Команда Мюллера воздержалась от обвинений Трампа в препятствовании, поскольку следователи поддержали мнение Управления юрисконсультов Министерства юстиции (OLC) о том, что действующий президент не может предстать перед судом. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} и они опасались, что обвинения повлияют на управление Трампом и, возможно, предотвратят потенциальный импичмент . ^{[ 21 ]}^{[ 19 ]}^{[ 254 ]} Кроме того, следователи посчитали, что было бы несправедливо обвинять Трампа в преступлении без предъявления обвинений и без суда, в ходе которого он мог бы очистить свое имя. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 255 ]} Поскольку они решили «не выносить традиционное прокурорское решение» о том, «возбуждать или отклонять уголовное дело», прокуратура «не сделала окончательных выводов о поведении президента». В докладе «не делается вывод о том, что президент совершил преступление». ^{[ 234 ]}^{[ 256 ]} но конкретно не оправдал Трампа за воспрепятствование осуществлению правосудия, поскольку следователи не были уверены в невиновности Трампа после изучения его намерений и действий. ^{[ 257 ]}^{[ 258 ]} В докладе сделан вывод, что Конгресс имеет право принимать дальнейшие меры против Трампа по вопросу препятствования правосудию, заявляя, что никто не может быть выше закона. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 258 ]}^{[ 251 ]}

Конец расследования

29 мая 2019 года Мюллер объявил, что уходит в отставку с должности специального прокурора и что офис будет закрыт, и впервые публично рассказал об отчете. ^{[ 259 ]} Сказав: «Отчет является моим свидетельством», он дал понять, что ему нечего сказать того, чего еще не было в отчете. Что касается препятствования правосудию, он сказал, что политика Министерства юстиции запретила ему обвинять президента в совершении преступления и что любые потенциальные правонарушения со стороны президента должны рассматриваться «процессом, отличным от системы уголовного правосудия». ^{[ 260 ]} Это означало, что теперь расследование может взять на себя Конгресс. ^{[ 27 ]}^{[ 17 ]}^{[ 26 ]} Он подчеркнул, что главный вывод его расследования заключался в том, что «предпринимались многочисленные систематические попытки вмешаться в наши выборы. Это обвинение заслуживает внимания каждого американца». ^{[ 261 ]} Он также заявил: «Если бы мы были уверены, что президент явно не совершал преступления, мы бы так и сказали. Однако мы не определили, действительно ли президент совершил преступление». ^{[ 27 ]}^{[ 17 ]}

Юридический комитет Палаты представителей и комитет по разведке вызвали Мюллера в суд 25 июня 2019 года с письмом, в котором говорилось, что «американская общественность заслуживает того, чтобы услышать непосредственно от вас о вашем расследовании и выводах». Мюллер неохотно согласился дать публичные показания, назначив дату 17 июля. ^{[ 262 ]} Позже эту дату перенесли на 24 июля. ^{[ 263 ]} Во время своих показаний Мюллер ответил представителю республиканской партии Кену Баку , что президенту могут быть предъявлены обвинения в препятствовании осуществлению правосудия (или других преступлениях) после того, как он покинет свой пост. ^{[ 28 ]}

После скандала между Трампом и Украиной Палата представителей в сентябре 2019 года начала расследование по импичменту Трампу, но не стала рассматривать статью об импичменте, связанную с расследованием Мюллера. ^{[ 264 ]}^{[ 265 ]}

Реакции

Расследование происхождения зондов

Поступало множество призывов и просьб начать встречное расследование истоков расследования ФБР «Ураган перекрестного огня» , уделяя особое внимание документам Закона о надзоре за внешней разведкой (FISA) против Картера Пейджа и досье Стила . ^{[ 266 ]}^{[ 267 ]}

9 апреля 2019 года генеральный прокурор Уильям Барр дал показания перед Подкомитетом Палаты представителей по ассигнованиям . Барр объявил, что Министерство юстиции будет «пересматривать ход» российского расследования ФБР. ^{[ 266 ]}^{[ 267 ]} «Я проверяю ход расследования и пытаюсь разобраться во всех аспектах контрразведывательного расследования, которое проводилось летом 2016 года», — сказал Барр. ^[268] When asked whether he was suggesting that spying occurred, Barr said, "I think that spying did occur. But the question is whether it was predicated, adequately predicated. And I'm not suggesting it wasn't adequately predicated, but I need to explore that."^[269]

During Attorney General Barr's testimony before the Senate Judiciary Committee on May 1, Barr again said he was looking into the origins of the FBI's Russia probe. "Many people seem to assume that the only intelligence collection that occurred was a single confidential informant [referring to Stefan Halper] and a FISA warrant," Barr stated. "I’d like to find out whether that is in fact true. It strikes me as a fairly anemic effort if that was the counterintelligence effort designed to stop a threat as it's being represented." When asked by Republican Senator John Cornyn "Can we state with confidence that the Steele dossier was not part of the Russian disinformation campaign" Barr responded "No. That is one of the areas that I am reviewing. I'm concerned about it. And I don't think it's entirely speculative."^[270]^[271] When asked about FISA abuses by the DOJ and FBI during his testimony, Barr responded "These are the things I need to look at, and I have to say as I said before, to the extent that there was any overreach, it was a few people in the upper echelons of the (FBI) and perhaps the department, but those people are no longer there", Barr said.^[272]

Barr appointed a federal prosecutor, John Durham, to assist in the investigation.^[273] On October 24, 2019, news media reported that Durham had opened a criminal probe into the matter, giving him the power to empanel a grand jury and to compel testimony.^[274] On December 1, 2020, the Associated Press reported that Barr had appointed Durham as a Special Counsel under the federal statute governing such appointments to conduct an investigation into "…the investigation of Special Counsel Robert S. Mueller III," by which was meant the FBI personnel who worked on Crossfire Hurricane before joining the Mueller team.^[275]

On December 9, 2019, DOJ Inspector General Michael Horowitz released a report on the FBI's use of the FISA process and related matters, concluding that no "political bias or improper motivation influenced the FBI's decision to seek FISA authority on Carter Page," but also found 17 "significant inaccuracies and omissions" in the FBI's four FISA applications made to the Foreign Intelligence Surveillance Court to obtain warrants for the surveillance of Page.^[276]

On May 7, 2020, the United States House Permanent Select Committee on Intelligence released dozens of transcripts from the Russia probe which committee chairman Adam Schiff said "detail evidence of the Trump campaign's efforts to invite, make use of, and cover up Russia's help in the 2016 presidential election."^[277] Top officials from the Obama administration had testified that they had no empirical evidence of a conspiracy between Trump associates and Russian officials.^[278]

References

^ Panetta, Grace (January 23, 2019). "Here's how a grand jury works and why the government shutdown is affecting the grand juries in the Mueller investigation". Business Insider. Archived from the original on January 24, 2019. Retrieved January 24, 2019.
^ Wolfe, Amelia Thomson-DeVeaux and Julia (March 7, 2019). "Is The Russia Investigation Really Another Watergate?". FiveThirtyEight. Archived from the original on October 24, 2021. Retrieved March 25, 2019.
^ Megerian, Chris (April 18, 2019). "Mueller finds no conspiracy, but report shows Trump welcomed Russian help". Los Angeles Times. Archived from the original on March 23, 2020. Retrieved February 1, 2021.
^ Breslow, Jason (December 9, 2018). "All The Criminal Charges To Emerge From Robert Mueller's Investigation". NPR.org. Archived from the original on December 24, 2020. Retrieved December 24, 2020.
^ "Here Are All of the Indictments, Guilty Pleas and Convictions From Robert Mueller's Investigation". Time. Archived from the original on December 24, 2020. Retrieved December 24, 2020.
^ Phillips, Kristine. "Trump's aides were eager to take Russian dirt on Clinton. But it wasn't a conspiracy, Mueller report said". USA TODAY. Archived from the original on July 29, 2020. Retrieved July 29, 2020.
^ Mazzetti, Mark; Benner, Katie (March 24, 2019). "Mueller Finds No Trump-Russia Conspiracy, but Stops Short of Exonerating President on Obstruction". The New York Times. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved March 24, 2019.
^ Mueller Report Archived April 19, 2019, at the Wayback Machine, Vol. II, p. 1.
^ Pramuk, Jacob (April 18, 2019). "Mueller report recounts 10 episodes involving Trump and questions of obstruction". CNBC. Retrieved April 21, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b Mazzetti, Mark; Benner, Katie (March 24, 2019). "Mueller Finds No Trump-Russia Conspiracy but Stops Short of Exonerating President on Obstruction of Justice". The New York Times. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved March 24, 2019.
^ Budryk, Zack (March 24, 2019). "Trump Jr.: 'Collusion truthers' need to be 'held accountable' after Mueller report". The Hill. Archived from the original on August 9, 2021. Retrieved March 25, 2019.
^ Strohm, Chris; Pettypiece, Shannon (March 12, 2018). "Mueller Weighs Putting Off Trump Obstruction Decision". Bloomberg News. Archived from the original on September 5, 2018. Retrieved March 13, 2018.
^ Jump up to: ^a ^b Mackey, Robert; Risen, James; Aaronson, Trevor (April 18, 2019). "Annotating special counsel Robert Mueller's redacted report". The Intercept. Archived from the original on April 23, 2019. Retrieved April 23, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b Ostriker, Rebecca; Puzzanghera, Jim; Finucane, Martin; Datar, Saurabh; Uraizee, Irfan; Garvin, Patrick. "What the Mueller report says about Trump and more". The Boston Globe. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved April 22, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b Law, Tara. "Here Are the Biggest Takeaways From the Mueller Report". Time. Archived from the original on April 22, 2019. Retrieved April 22, 2019.
^ Mueller Report Archived April 19, 2019, at the Wayback Machine, vol. II, p. 2: Fourth, if we had confidence after a thorough investigation of the facts that the President clearly did not commit obstruction of justice, we would so state. Based on the facts and the applicable legal standards, however, we are unable to reach that judgment. The evidence we obtained about the President's actions and intent presents difficult issues that prevent us from conclusively determining that no criminal conduct occurred. Accordingly, while this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d LaFraniere, Sharon; Sullivan, Eileen (May 29, 2019). "Mueller, in First Comments on Russia Inquiry, Declines to Clear Trump". The New York Times. Archived from the original on January 26, 2021. Retrieved May 29, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Day, Chad; Gresko, Jessica (April 19, 2019). "How Mueller made his no-call on Trump and obstruction". Associated Press. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved April 19, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d Gajanan, Mahita. "Despite Evidence, Robert Mueller Would Not Say Whether Trump Obstructed Justice. Here's Why". Time. Archived from the original on April 20, 2019. Retrieved April 20, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b Edelman, Adam (April 18, 2019). "Trump failed at obstruction because his aides refused to carry out orders, Mueller finds". NBC News. Archived from the original on May 20, 2019. Retrieved May 21, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b Strohm, Chris. "Mueller's Signal on Obstruction: Congress Should Take On Trump". Bloomberg News. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved April 20, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b Mascaro, Lisa (April 19, 2019). "Mueller drops obstruction dilemma on Congress". Associated Press. Archived from the original on April 20, 2019. Retrieved April 20, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b Dennis, Steven; Strohm, Chris; McLaughlin, David (April 18, 2019). "Top Takeaways From the Mueller Report". Bloomberg News. Archived from the original on April 20, 2019. Retrieved April 20, 2019.
^ Mueller Report Archived April 19, 2019, at the Wayback Machine, vol. II, p. 8: With respect to whether the President can be found to have obstructed justice by exercising his powers under Article II of the Constitution, we concluded that Congress has authority to prohibit a President's corrupt use of his authority in order to protect the integrity of the administration of justice. [...] The conclusion that Congress may apply the obstruction laws to the President's corrupt exercise of the powers of office accords with our constitutional system of checks and balances and the principle that no person is above the law.
^ Montoya-Galvez, Camilo (March 24, 2019). "The key findings from the Justice Department summary of Mueller's report". CBS News. Archived from the original on May 15, 2019. Retrieved April 23, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b "As he exits, Mueller suggests only Congress can 'formally accuse a sitting president of wrongdoing'". The Washington Post. May 29, 2019. Archived from the original on May 30, 2019. Retrieved May 30, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Herb, Jeremy (May 29, 2019). "Mueller: 'If we had had confidence that the President clearly did not commit a crime, we would have said so'". CNN. Archived from the original on May 29, 2019. Retrieved May 29, 2019.
^ Jump up to: ^a ^b Thomsen, Jacqueline (July 24, 2019). "Mueller: Trump could be charged with obstruction of justice after leaving office". The Hill. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved July 24, 2019.
^ "Key lawmakers accuse Russia of campaign to disrupt U.S. election". The Washington Post. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 29, 2019.
^ "Feinstein, Schiff Statement on Russian Hacking". United States Senator for California. Archived from the original on November 8, 2016. Retrieved March 29, 2019.
^ Sanger, David E.; Savage, Charlie (October 7, 2016). "U.S. Says Russia Directed Hacks to Influence Elections". The New York Times. Archived from the original on October 7, 2016.
^ "Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security". Department of Homeland Security. October 7, 2016. Archived from the original on December 10, 2016. Retrieved June 18, 2017.
^ Jump up to: ^a ^b ODNI (January 6, 2017). Background to 'Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections': The Analytic Process and Cyber Incident Attribution (PDF) (Report). Office of the Director of National Intelligence. Archived (PDF) from the original on June 26, 2017. Retrieved March 21, 2023.
^ Shane, Scott; Mazzetti, Mark (February 16, 2018). "Inside a 3-Year Russian Campaign to Influence U.S. Voters". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on February 17, 2018. Retrieved February 17, 2018.
^ Feldman, Brian (January 6, 2017). "DNI Report: High Confidence Russia Interfered With U.S. Election". New York. Archived from the original on October 21, 2017. Retrieved October 6, 2017.
^ Mosk, Matthew; Madden, Pete. "Robert Mueller takes over FBI's Russia investigation at pivotal moment". ABC News. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved March 23, 2019.
^
Multiple sources:
1. Zappone, Chris (November 22, 2018). "George Papadopoulos spreading disinformation to Australia". Sydney Morning Herald. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. After Papadopoulos told Downer in 2016 that Russia possessed damaging material about then-US presidential candidate Hillary Clinton, Downer told US authorities, helping prompt the investigation led by Robert Mueller.
2. "Former Donald Trump aide George Papadopoulos, who was outed by Alexander Downer asks for prison delay". news.com.au. November 17, 2018. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. This information has been described as the starting point that led to an FBI investigation and then the Mueller probe into Russia's efforts to interfere with the 2016 election.
3. "Ex-Trump adviser takes aim at Alexander Downer after Mueller report". The Guardian. March 26, 2019. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. George Papadopoulos, who famously met Alexander Downer at a London bar in what some have said was a trigger for the Robert Mueller investigation into Trump-Russian collusion
4. "Robert Mueller's report on Trump-Russia probe may name Australians". SBS World News. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. The drinks – Downer and Papadopoulos say they only had one gin and tonic each – were credited with sparking the FBI investigation that eventually led to Mueller's appointment.
5. "Alexander Downer interviewed by FBI over Russian interference in US election, report says". ABC News. May 16, 2018. Archived from the original on March 28, 2019. Retrieved March 27, 2019. The results, summarised and sent to Washington on August 2 last year, reportedly laid the foundations for what is now special counsel Robert Mueller's investigation. The breakthrough stemmed from a night of heavy drinking Mr Downer had with former Trump campaign aide George Papadopoulos at the Kensington Wine Rooms in London in May 2016.
6. Mitchell, Peter (September 12, 2018). "Downer, Papadopoulos, a few gins and the Mueller probe". The Australian Financial Review. Archived from the original on September 12, 2018. Retrieved March 27, 2019. It was a meeting between Downer and Papadopoulos at London bar the Kensington Wine Rooms in May 2016 that has been credited with sparking the FBI investigation into Russia election interference that then led to the Mueller probe.
7. "Russia probe a hangover from Downer bar talk". The Australian. Retrieved March 27, 2019. Alexander Downer, sparked the chain of events that led to Robert Mueller's probe into alleged Russian interference
8. "Analysis | A (so far) complete timeline of the investigation into Trump and Russia". The Washington Post. Archived from the original on April 12, 2019. Retrieved March 27, 2019. July 31, 2016 The FBI begins investigating possible links between the Russian government and Trump's campaign. The investigation is triggered when Australian authorities contact the agency — realizing that Papadopoulos's May mention of Russian dirt to Downer, the diplomat, was validated by the release of stolen data.
^
Multiple sources:
1. "We annotated the full Nunes memo on the Russia probe". PBS. February 2, 2018. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. The memo underscores the intensifying partisan debate over special counsel Robert Mueller's probe into the Trump campaign's possible ties to Russia. ... The Papadopoulos information triggered the opening of an FBI counterintelligence investigation in late July 2016 by FBI agent Pete Strzok.
2. Emmons, Alex; Aaronson, Trevor (February 2, 2018). "Nunes memo accidentally confirms the legitimacy of the FBI's investigation". The Intercept. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. Despite rhetoric that could help to undermine Mueller's investigation, the Nunes memo specifically says that George Papadopoulos sparked the counterintelligence investigation that ultimately led to the resignation of National Security Adviser Michael Flynn, the firing of FBI Director James Comey, and the appointment of Mueller as special counsel.
3. Френч, Дэвид (2 февраля 2018 г.). «Большой недостаток в записке» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Что ж, если недавно опубликованный меморандум Нуньес верен, республиканцы Палаты представителей и администрация Трампа только что подтвердили сенсацию Times... Как ни странно, меморандум фактически подтверждает необходимость специального прокурора Роберта Мюллера.
4. Юхас, Алекс (4 февраля 2018 г.). «О чем меморандум Девина Нуньеса и как он влияет на Трампа?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Четырехстраничный документ, опубликованный в пятницу, лежит в основе бури вокруг Дональда Трампа, России и специального прокурора Роберта Мюллера. Что в нем? ... в меморандуме признается, что Пападопулос, а не Пейдж, «инициировал начало контрразведывательного расследования ФБР в конце июля 2016 года».
5. Исли, Джонатан (2 февраля 2018 г.). «Памятка: информация Пападопулоса послужила толчком к расследованию ФБР в отношении России» . Холм . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Согласно меморандуму, опубликованному в пятницу республиканцами Комитета по разведке Палаты представителей... само расследование в отношении России - и, как следствие, расследование специального прокурора Роберта Мюллера - было начато на... "информации" о Пападапулосе, а не на досье.
6. Левитц, Эрик (2 февраля 2018 г.). «6 кратких выводов из записки Нуньес» . Интеллигент . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Но меморандум не только не дискредитирует расследование предвыборной кампании Трампа — он фактически подтверждает его обоснованность. Суть аргумента Республиканской партии против расследования Мюллера заключалась в том, что оно было основано на необоснованных обвинениях, собранных агентом Клинтон. В записке предполагается, что это может быть справедливо в отношении ордера Картера Пейджа, но не в отношении более широкого расследования.
7. Такер, Эрик; Ялоник, Мэри; Дэй, Чад. «Трамп утверждает, что меморандум «полностью оправдывает» его в расследовании по России» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Несмотря на то, что демократы назвали его неточным, некоторые республиканцы быстро процитировали меморандум, опубликованный вопреки возражениям ФБР и Министерства юстиции, в своих аргументах о том, что расследование Мюллера политически запятнано. При более внимательном прочтении вырисовывается гораздо более тонкая картина... записка подтверждает, что контрразведывательное расследование ФБР в отношении кампании Трампа началось в июле 2016 года, за несколько месяцев до того, как был запрошен ордер на наблюдение, и было "спровоцировано" информацией, касающейся помощника предвыборного штаба Джорджа Пападопулоса.
^ Рупар, Аарон (22 марта 2019 г.). «Fox News нормализовал ложь о происхождении российского расследования» . Вокс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 23 марта 2019 г.
^ «Бывшие члены предвыборного штаба Трампа о контакте с расследованием Мюллера» . Хэннити . Фокс Ньюс . 29 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года . Проверено 30 мая 2018 г.
^ Кэссиди, Джон (2 февраля 2018 г.). «Меморандум Нуньес подрывает правую теорию заговора Трампа и России» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 29 апреля 2018 г.
^ Браун, Памела; Херб, Джереми (7 декабря 2018 г.). «Безумная борьба перед тем, как Мюллер получил работу» . CNN . Архивировано из оригинала 23 мая 2019 года . Проверено 25 марта 2019 г.
^ Пелли, Скотт (14 февраля 2019 г.). «Эндрю Маккейб: Полное 60-минутное интервью» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 25 марта 2019 г.
^ «28 CFR 600.7 – Поведение и подотчетность» . Институт правовой информации . Корнелл . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.
^ Ландлер, Марк; Лихтблау, Эрик (2 марта 2017 г.). «Джефф Сешнс отказывается от расследования в отношении России» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 10 ноября 2018 г.
^ «Назначение специального прокурора» (Пресс-релиз). Министерство юстиции США. 17 мая 2017. Архивировано из оригинала 5 августа 2017 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Гурман, Сэди; Такер, Эрик; Хорвиц, Джефф (3 июня 2017 г.). «Похоже, что расследование специального прокурора Мюллера набирает обороты» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 4 июня 2017 года . Проверено 4 июня 2017 г. Я говорил об этом с директором Мюллером", - сказал Розенштейн. "Он собирается принять соответствующие решения, и если что-то из того, что я сделал, окажется имеющим отношение к его расследованию, то, как мы с директором Мюллером обсуждали, если возникнет необходимость со стороны мне отказаться, я сделаю это.
^ Мейзланд, Линдси (16 июня 2017 г.). «Познакомьтесь с Рэйчел Брэнд, которая вскоре может курировать расследование Трампа и России» . Вокс . Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 5 июля 2017 г.
^ Уорд, Алекс (9 февраля 2018 г.). «Рэйчел Брэнд уйдет из Министерства юстиции. Это может быть плохой новостью для Мюллера» . Вокс . Архивировано из оригинала 11 февраля 2018 года . Проверено 25 февраля 2018 г.
^ Тейлор, Джессика; Джонсон, Кэрри. «Бывший директор ФБР Мюллер назначен специальным советником по надзору за расследованием в отношении России» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ Паркс, Майлз; Фаррингтон, Дана; Тейлор, Джессика (15 мая 2017 г.). «Сага о Джеймсе Коми в хронологии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ Карлсен, Одри; Дэвис, Кенан; Ли, Жасмин С.; Лай, К.К. Ребекка; Фессенден, Форд; Пирс, Адам (10 мая 2017 г.). «Как все законодатели отреагировали на увольнение Коми» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 25 марта 2019 г.
^ Коллинсон, Стивен (8 июня 2017 г.). «Джеймс Коми надеялся, что утечка приведет к назначению специального прокурора по России» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
↑ Марк Мур, Боб Фредерикс и Аарон Фейс, «Джеймс Коми нарушил правила ФБР, подав «опасный пример», разгласив меморандум: наблюдательный орган Министерства юстиции», New York Post, 29 августа 2019 г.
^ Руис, Ребекка Р. (17 мая 2017 г.). «Роберт Мюллер, бывший директор ФБР, назначен специальным прокурором по российским расследованиям» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 18 мая 2017 г.
^ Суэйн, Джон (8 февраля 2019 г.). «Розенштейн не хотел писать меморандум, оправдывающий увольнение Коми – новая книга» . Хранитель . Проверено 18 августа 2023 г.
^ «ФБР начало расследование того, действовал ли Трамп тайно от имени России» . Нью-Йорк Таймс . 11 января 2019 года. Архивировано из оригинала 12 января 2019 года . Проверено 12 января 2019 г.
^ Шмидт, Майкл С. (30 августа 2020 г.). «Министерство юстиции никогда полностью не исследовало связи Трампа с Россией, заявляют бывшие чиновники» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 августа 2020 года.
^ Басу, Закари (30 августа 2020 г.). «NYT: Розенштейн тайно свернул контрразведывательное расследование связей Трампа с Россией» . Аксиос . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 30 августа 2020 г.
^ Розенштейн, Род (17 мая 2017 г.). «Письмо Рода Розенштейна о назначении Мюллера специальным прокурором» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 мая 2017 года . Проверено 18 мая 2017 г.
^ Запотоски, Мэтт. «Оглядываясь назад, Розенштейн говорит, что он бы не подписал заявление о слежке за бывшим советником предвыборного штаба Трампа» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 7 октября 2020 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
^ «Род Розенштейн защищает назначение Мюллера и одобрение заявок FISA в российском расследовании» . Новости Эн-Би-Си . 3 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
^ Шварц, Ян (3 июня 2020 г.). «Розенштейн: Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, я бы не подписал заявление на ордер на Картера Пейджа» . www.realclearpolitics.com . Архивировано из оригинала 3 января 2021 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
^ «ЧИТАЙТЕ: вступительное заявление Розенштейна перед Судебным комитетом» . CNN . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
^ Джонсон, Кевин (17 мая 2017 г.). «Министерство юстиции назначает бывшего директора ФБР Роберта Мюллера специальным прокурором по российскому расследованию» . США сегодня . Архивировано из оригинала 9 июля 2017 года.
^ Танфани, Джозеф (17 мая 2017 г.). «Бывший директор ФБР Роберт Мюллер назначен специальным прокурором по российскому расследованию» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 17 мая 2017 г.
^ «Можно ли предъявить обвинение президенту?» . Холм . 29 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 29 мая 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
^ Липтак, Адам (29 мая 2017 г.). «Конституционная загадка: можно ли предъявить обвинение президенту?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 июля 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
^ Эппс, Гаррет (23 мая 2018 г.). «Единственный способ узнать, можно ли предъявить президенту обвинение» . Атлантика . Архивировано из оригинала 5 июня 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
^ Сэвидж, Чарли (22 июля 2017 г.). «Можно ли предъявить обвинение президенту? Давно скрываемая юридическая записка говорит да» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
^ Беннер, Кэти (22 февраля 2019 г.). «Будет ли доклад Мюллера обнародован? Во многом это зависит от нового генерального прокурора» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2019 года.
^ Келли, Кэролайн (24 февраля 2019 г.). «Шифф: Демс хочет, чтобы Мюллер дал показания, и отчет о повестке в суд, если он не будет обнародован» . CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 24 февраля 2019 г.
^ Шифф, Адам (24 февраля 2019 г.). «Министерство юстиции не может занимать позицию, согласно которой действующему президенту нельзя предъявить обвинение, и в то же время скрывать доказательства каких-либо правонарушений. Это будет равнозначно иммунитету. Мы сделаем все необходимое, чтобы обеспечить обнародование доклада Мюллера». . Твиттер . Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
^ Браун, Памела; Даймонд, Джереми; Липтак, Кевин; Вествуд, Сара (18 марта 2019 г.). «Белый дом рассчитывает увидеть выводы Мюллера до того, как они пойдут в Конгресс» . CNN . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 20 марта 2019 г.
^ Газиано, Тодд. «Привилегии исполнительной власти не могут защитить правонарушения» . Фонд наследия . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 21 марта 2019 г.
^ «Букварь о привилегиях исполнительной власти и подходе исполнительной власти к надзору со стороны Конгресса» . Законность . 16 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 13 января 2024 года . Проверено 21 марта 2019 г.
^ Форан, Клэр (14 марта 2019 г.). «Палата представителей приняла резолюцию, призывающую к публичному обнародованию доклада Мюллера» . CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 17 марта 2019 г.
^ Карни, Джордайн (14 марта 2019 г.). «Грэм блокирует резолюцию, призывающую обнародовать доклад Мюллера» . Холм . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 23 марта 2019 г.
^ Коллинсон, Стивен (21 марта 2019 г.). «Почему Трамп вдруг говорит, что общественность должна увидеть доклад Мюллера» . CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 21 марта 2019 г.
^ «Выступление президента Трампа перед отбытием Marine One» . Белый дом . Архивировано из оригинала 20 января 2021 года . Проверено 1 марта 2021 г. - из Национального архива .
^ «МакКоннелл блокирует попытку Шумера призвать к публичному обнародованию доклада Мюллера» . Новости Эн-Би-Си . 25 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 26 марта 2019 г.
^ ЛаФраньер, Шэрон; Беннер, Кэти (22 марта 2019 г.). «Мюллер представил генеральному прокурору отчет о российском расследовании» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года.
^ Барретт, Девлин; Демирджян, Карун (29 марта 2019 г.). «Доклад Мюллера будет представлен «середине апреля, если не раньше», — сообщил Конгрессу генеральный прокурор» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 29 марта 2019 г.
^ «Доклад Мюллера документирует связи между предвыборным штабом Трампа и Россией, шаги по предотвращению расследования; никакого заговора не обнаружено» . США сегодня . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ Беннер, Кэти (15 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера будет опубликован в четверг, сообщает Министерство юстиции» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 апреля 2019 года . Проверено 15 апреля 2019 г.
^ Поланц, Кейтлин (17 апреля 2019 г.). «Министерство юстиции опубликует две версии отредактированного доклада Мюллера» . CNN . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ Уилбер, Дель Квентин; Тау, Байрон (3 августа 2017 г.). «Специальный прокурор Роберт Мюллер отстраняет большое жюри Вашингтона от расследования дела о России» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 3 августа 2017 года . Проверено 4 августа 2017 г.
^ Липтак, Кевин; Браун, Памела (3 августа 2017 г.). «Мюллер вызывает повестку в суд присяжным» . CNN . Архивировано из оригинала 4 августа 2017 года . Проверено 4 августа 2017 г.
^ Мэнсон, Катрина (30 августа 2017 г.). «Российский лоббист дает показания перед большим жюри Мюллера» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
^ Дэй, Чад; Такер, Эрик (31 августа 2017 г.). «Источник: Большое жюри заслушивает мнение лоббиста в чате Trump Tower» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
^ Диланиан, Кен; Мемоли, Майк (31 октября 2017 г.). «Главный помощник предвыборного штаба Трампа Кловис поговорил с командой Мюллера и большим жюри» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 10 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 г.
^ Гамбургер, Том; Сюй, Спенсер С. (15 сентября 2017 г.). «Представитель Манафорта более двух часов давал показания перед российским жюри» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 17 сентября 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
^ Херб, Джереми; Раджу, Ману (17 октября 2017 г.). «Картер Пейдж вызван в суд сенатским комитетом по разведке» . CNN . Архивировано из оригинала 24 января 2018 года . Проверено 21 января 2018 г.
^ Маццетти, Марк; Киркпатрик, Дэвид Д.; Гольдман, Адам (6 марта 2018 г.). «Советник Эмирейтс, связанный с помощниками Трампа, сотрудничает со специальным прокурором» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 7 марта 2018 года . Проверено 7 марта 2018 г.
^ Диланиан, Кен; Ли, Кэрол Э.; Винтер, Том (25 августа 2017 г.). «Руководители по связям с общественностью, связанные с проектом Манафорта, получили повестку в суд присяжных» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 26 августа 2017 г.
^ Шмидт, Майкл С. (16 января 2018 г.). «Бэннона вызывают в суд для участия в расследовании дела Мюллера о России» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 16 января 2018 года . Проверено 16 января 2018 г.
^ Фрайфельд, Карен; Зегерле, Патрисия (18 января 2018 г.). «Бывший помощник Трампа Бэннон соглашается на интервью по расследованию Мюллера, избегая...» Reuters . Архивировано из оригинала 13 июня 2018 года . Проверено 22 февраля 2018 г.
^ Сканнелл, Кара; Васкес, Мэган (17 января 2018 г.). «Бэннон даст интервью специальному прокурору» . CNN . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.
^ Джексон, Халли (15 февраля 2018 г.). «Стив Бэннон несколько раз встречался с Мюллером за прошедшую неделю» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.
^ Леви, Габриель (15 февраля 2018 г.). «Интервью Стива Бэннона с Робертом Мюллером» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 13 июня 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.
^ Картер, Брэндон (15 февраля 2018 г.). «Бэннон дал интервью Мюллеру на прошлой неделе: отчет» . Холм . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.
^ «Манхэттенская мадам Кристин Дэвис вызвана в суд Робертом Мюллером» . ТМЗ . 20 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2018 г.
^ Сюй, Спенсер С.; Барретт, Девлин (10 августа 2018 г.). «Судья обвиняет помощника Роджера Стоуна в неуважении к суду за отказ давать показания в российском расследовании» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 августа 2018 года . Проверено 10 августа 2018 г.
^ Мюррей, Сара (10 августа 2018 г.). «Мюллер вызывает в суд Рэнди Кредико, который, по словам Роджера Стоуна, был его обратным каналом WikiLeaks» . CNN . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 года . Проверено 11 августа 2018 г.
^ Холлидей, Шелби; Вишванатха, Аруна (14 ноября 2018 г.). «Мюллер расследует возможное запугивание свидетелей со стороны Роджера Стоуна» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 14 ноября 2018 года . Проверено 14 ноября 2018 г.
^ Хаберман, Мэгги (5 сентября 2018 г.). «Джером Корси, теоретик заговора, вызван в суд по делу Мюллера» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 5 сентября 2018 г.
^ Поланц, Кейтлин (31 августа 2018 г.). «Два прокурора покидают кабинет Мюллера» . CNN . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 31 августа 2018 г.
^ Левин, Майк; Томас, Пьер (28 сентября 2017 г.). "Следственная группа спецпрокурора по России потеряла второго ветерана ФБР" . Новости АВС . Архивировано из оригинала 4 декабря 2017 года . Проверено 5 декабря 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Апуццо, Мэтт; Шмидт, Майкл С. (2 мая 2018 г.). «Трамп назначит адвоката по импичменту Клинтон Эммета Флада вместо Тая Кобба» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 мая 2018 года . Проверено 2 мая 2018 г.
^ Квонг, Джессика (5 декабря 2017 г.). «Адвокат Трампа Джон Дауд выиграл громкие уголовные дела о белых воротничках» . Newsweek . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Проверено 23 сентября 2018 г.
^ Ле Мьер, Джейсон (21 августа 2018 г.). «Шон Хэннити сравнил Роберта Мюллера с жестоким начальником тайной полиции Иосифа Сталина во время последнего нападения» . Newsweek . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 25 апреля 2019 г.
^ Макдональд, Скотт (28 марта 2019 г.). «Раш Лимбо называет расследование Мюллера и его последствия «сфабрикованным переворотом» из-за выборов 2016 года» . Newsweek . Архивировано из оригинала 8 октября 2020 года . Проверено 25 апреля 2019 г.
^ Маскаро, Лиза (2 июля 2017 г.). «Группа сторонников Трампа запускает новую рекламную кампанию против специального прокурора Роберта Мюллера» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 25 апреля 2019 года . Проверено 25 апреля 2019 г.
^ «Дональд Трамп в Твиттере» . Твиттер . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Проверено 10 сентября 2018 г.
^ Джейкобсон, Луи (21 марта 2018 г.). «Проверка заявлений Трампа о партийной принадлежности команды Мюллера» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 10 сентября 2018 г.
^ Карл, Джонатан; Власто, Крис (4 марта 2017 г.). «Трамп выражает гнев по поводу отвода Сешнса и историй о России на напряженной встрече в Овальном кабинете» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Бейкер, Питер; Шмидт, Майкл; Хаберман, Мэгги (19 июля 2017 г.). «Ссылаясь на отвод, Трамп говорит, что не стал бы нанимать сеансов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 июля 2017 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ «Трамп хотел бы, чтобы он не выбрал Джеффа Сешнса генеральным прокурором» . CNN . 30 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Миклетуэйт, Джон; Талев, Маргарет; Джейкобс, Дженнифер (30 августа 2018 г.). «Трамп заявил, что продолжит заседания до ноября, несмотря на «незаконное» расследование» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Джеффа Сешнса уволили с поста генерального прокурора» . Новости CBS . 7 ноября 2018 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Доуси, Джош (7 ноября 2018 г.). «Джеффа Сешнса уволили с поста генерального прокурора» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Кравчик, Кэтрин (7 ноября 2018 г.). «Род Розенштейн больше не возглавляет расследование Мюллера» . Неделя . Архивировано из оригинала 8 ноября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
^ Бройнингер, Кевин (7 ноября 2018 г.). «Новый исполняющий обязанности генерального прокурора Трампа Мэтью Уитакер возьмет на себя надзор за расследованием Мюллера» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
^ Уитакер, Мэтью (6 августа 2017 г.). «Расследование Мюллера в отношении Трампа зашло слишком далеко» . CNN . Архивировано из оригинала 14 октября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
^ Рейли, Райан Дж. (22 сентября 2017 г.). «Новый руководитель аппарата Джеффа Сешнса: российское расследование Мюллера может оказаться «охотой на ведьм»: Мэтью Уитакер считает, что заместитель генерального прокурора Род Розенштейн должен «приказать Мюллеру ограничить масштабы своего расследования » . ХаффПост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
^ Флейшманн, Гленн (10 ноября 2018 г.). «Мэттью Уитакер закрыл свой аккаунт в Твиттере после того, как его твит о «банде Мюллера Линча» выявил конфликты» . Удача . Архивировано из оригинала 10 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.
^ Макки, Роберт (7 ноября 2018 г.). «Джеффа Сешнса заменил помощник, который сказал, что Мюллеру следует запретить расследование финансов Трампа» . Перехват . Архивировано из оригинала 10 сентября 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Гольдман, Адам; Шир, Майкл Д.; Смит, Митч (9 ноября 2018 г.). «Мэттью Уитакер: боевая собака, чьи амбиции выходят за рамки защиты Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 ноября 2018 года . Проверено 11 ноября 2018 г.
^ Грубер-Миллер, Стивен (8 ноября 2018 г.). «Что сказал новый исполняющий обязанности генерального прокурора Мэтт Уитакер о расследовании Мюллера?» . Регистр Де-Мойна . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Розса, Мэтью (8 ноября 2018 г.). «Мэтт Уитакер имеет близкую дружбу с Сэмом Кловисом, политиком из Айовы и свидетелем по расследованию Мюллера» . Салон . Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Бройнингер, Кевин (8 ноября 2018 г.). «Мнения исполняющего обязанности генерального прокурора Уитакера по расследованию Мюллера вызывают призывы к отводу со стороны демократов и экспертов по правовым вопросам» . CNBC . Архивировано из оригинала 21 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Папенфусс, Мэри (18 ноября 2018 г.). «Консервативная группа набросила Трампа на исполняющего обязанности генерального прокурора Мэтта Уитакера» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 20 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Гамбургер, Том; Хелдерман, Розалинда С. (15 ноября 2018 г.). «Уорнер призывает Уитакера отказаться от участия в расследовании по делу специального прокурора, ссылаясь на дружбу с ключевым свидетелем» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Шет, Сонам; Панетта, Грейс (8 ноября 2018 г.). «Новый исполняющий обязанности генерального прокурора Трампа, который публично критиковал Мюллера, как сообщается, не откажется от участия в российском расследовании» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.
^ Гольдман, Адам; Вонг, Эдвард (7 ноября 2018 г.). «Трамп назначает критика расследования Мюллера для надзора за ним» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.
^ Беннер, Кэти; Хаберман, Мэгги (26 сентября 2018 г.). «Мэттью Уитакер, сторонник Трампа, рассматривается как восходящий на фоне хаоса Розенштейна» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 ноября 2018 года . Проверено 11 ноября 2018 г.
^ Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Доуси, Джош (8 ноября 2018 г.). «Исполняющий обязанности генерального прокурора Уитакер не намерен отказываться от участия в российском расследовании, говорят его коллеги» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.
^ Фолдерс, Кэтрин; Карл, Джонатан; Тернер, Триш (7 декабря 2018 г.). «Трамп объявляет, что назначит Уильяма Барра следующим генеральным прокурором» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 11 декабря 2020 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Блейк, Аарон (15 января 2019 г.). «Барр подтверждает, что поделился своей запиской Мюллера со многими людьми из окружения Трампа» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 января 2021 года . Проверено 26 апреля 2019 г.
^ Роджерс, Кэти (3 февраля 2019 г.). «Трамп не обязуется обнародовать отчет Мюллера» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 февраля 2019 года.
^ де Вог, Ариана; Джарретт, Лаура (19 декабря 2018 г.). «Выбор Трампа на пост генерального прокурора в служебной записке Министерству юстиции предупреждает, что расследование Мюллера о препятствовании делу «фатально ошибочно понято»» . CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 4 февраля 2019 г.
^ Соммер, Уилл (17 июня 2017 г.). «Союзники Трампа ударили Мюллера по поводу отношений с Коми» . Холм . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 4 февраля 2019 г.
^ Юинг, Филип (14 февраля 2019 г.). «Генеральный прокурор Уильям Барр приносит присягу после утверждения Сенатом» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Дэниел, Энни; Ли, Жасмин С. (14 февраля 2019 г.). «Как каждый сенатор голосовал за утверждение Барра на посту генерального прокурора» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 марта 2021 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Бройнингер, Кевин (14 февраля 2019 г.). «Сенат подтверждает назначение Трампом генеральным прокурором Уильяма Барра, который теперь будет курировать расследование Мюллера» . CNBC . Архивировано из оригинала 8 июля 2021 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ «28 CFR 600.4 – Юрисдикция» . Институт правовой информации . Корнелл . 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 27 февраля 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.
^ Розенштейн, Род Дж. (17 мая 2017 г.). «Приказ № 3915-2017: О назначении специального прокурора по расследованию вмешательства России в президентские выборы 2016 года и связанных с этим вопросов» . Канцелярия заместителя генерального прокурора . Вашингтон, округ Колумбия : Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала 7 августа 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.
^ Кевин Бройнингер. «Расследование Роберта Мюллера в отношении России обошлось в общей сложности почти в 32 миллиона долларов, - сообщает Министерство юстиции» . Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
^ Маккарти, Том; Суэйн, Джон; Йорк, Джон Суэйн Нью (23 марта 2019 г.). «Вопросы и ответы: Что означает доклад Мюллера для Трампа?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 10 августа 2024 г.
^ Гиллеспи, Эмили (14 декабря 2018 г.). «Расследование Мюллера на данный момент обошлось в 25 миллионов долларов, говорится в отчете. Почти 48 миллионов долларов было получено за счет налоговых махинаций» . Удача . Архивировано из оригинала 16 декабря 2018 года . Проверено 16 декабря 2018 г.
^ Тернер, Эшли (22 марта 2019 г.). «Что мы знаем о российском расследовании спецпрокурора Мюллера » CNBC . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 25 марта 2019 г.
^ Фандос, Николас (16 февраля 2018 г.). «Русские купили банковские счета у калифорнийца, говорит Мюллер» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 февраля 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ «Соединенные Штаты Америки против Виктора Нетыкшо и др.» . Justice.gov . Окружной суд США по округу Колумбия . 13 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2018 года . Проверено 25 марта 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Шуббер, Кадхим (17 марта 2020 г.). «США прекратили дело о вмешательстве в выборы против российских организаций» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 15 апреля 2020 г.
^ Ли, Кэрол Э.; Хант, Кэйси; Диланиан, Кен; Хааке, Гаррет (29 ноября 2018 г.). «Комитеты Сената проверяют свидетельские показания на предмет вводящих в заблуждение заявлений в российском расследовании» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 1 декабря 2018 г.
^ «Комитет по разведке Палаты представителей голосует за отправку документов Мюллеру» . Новости Эн-Би-Си . 6 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 7 февраля 2019 г.
^ «Давний советник Трампа Роджер Стоун обвинен специальным прокурором в российском расследовании» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 января 2019 года . Проверено 25 января 2019 г.
^ «США против Роджера Стоуна» . Justice.gov . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала 25 января 2019 года . Проверено 25 января 2019 г.
^ Хеннесси, Сьюзен; Юречич, Кинта; Кан, Мэтью; Шугармен, Лев; Виттес, Бенджамин (25 января 2019 г.). « Дайте мне Роджера Стоуна»: что делать с обвинительным заключением «грязного обманщика» . Законность . Архивировано из оригинала 10 января 2024 года . Проверено 26 января 2019 г.
^ Поланц, Кейтлин; Мюррей, Сара; Шортелл, Дэвид (25 января 2019 г.). «Мюллер предъявил обвинение Роджеру Стоуну и заявил, что он координировал действия с чиновниками Трампа по поводу украденных электронных писем WikiLeaks» . CNN . Архивировано из оригинала 26 января 2019 года . Проверено 26 января 2019 г.
^ Сюй, Спенсер С.; Вайнер, Рэйчел; Запотоски, Мэтт (15 ноября 2019 г.). «Роджер Стоун виновен по всем пунктам федерального суда во лжи Конгрессу и фальсификации показаний свидетелей» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 15 ноября 2019 г.
^ Янсен, Барт; Ванден Брук, штат Мэриленд; Джонсон, Кевин; Каммингс, Уильям (25 марта 2019 г.). «Расследование Мюллера завершено. Вот 34 человека, которым он предъявил обвинения» . США сегодня . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 г.
^ Беквит, Райан Тиг (24 марта 2019 г.). «Вот все обвинительные заключения, заявления о признании вины и обвинительные приговоры по результатам расследования Роберта Мюллера» . Время . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
^ Смит, Дэвид (29 мая 2019 г.). «Роберт Мюллер нарушает молчание, чтобы заявить, что он не оправдал Трампа» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 мая 2020 года . Получено 23 июля 2019 г. - через www.theguardian.com.
^ Карлайл, Мэдлин; Паскаль, Оливия (22 марта 2019 г.). «После Мюллера: продолжающиеся расследования вокруг Трампа» . Атлантика . Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 г.
^ Апуццо, Мэтт; ЛаФраньер, Шэрон (16 февраля 2018 г.). «13 россиянам предъявлены обвинения в том, что Мюллер раскрывает попытки помочь предвыборному штабу Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ Маццетти, Марк; Беннер, Кэти (13 июля 2018 г.). «США предъявили обвинения 12 российским агентам во взломе выборов 2016 года» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.
^ Прокоп, Андрей (17 декабря 2019 г.). «Все обвинения Роберта Мюллера и сделки о признании вины в российском расследовании» . Вокс. Архивировано из оригинала 14 июля 2018 года . Проверено 25 марта 2020 г.
^ Беквит, Райан Тиг (15 ноября 2019 г.). «Вот все обвинительные заключения, заявления о признании вины и обвинительные приговоры по результатам расследования Роберта Мюллера» . Время . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 25 января 2021 г.
^ Поланц, Кейтлин; Стракуалурси, Вероника; Коэн, Маршалл (13 декабря 2018 г.). «Предполагаемая российская шпионка Мария Бутина признает себя виновной в участии в заговоре против США» . CNN . Архивировано из оригинала 13 декабря 2018 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
^ Арчига, Юлия (27 марта 2019 г.). «Мария Бутина была допрошена командой спецпрокурора Роберта Мюллера: CNN» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.
^ Райан, Пол Симус (13 декабря 2018 г.). «Все доказательства указывают на финансовые преступления президента Трампа» . Просто безопасность . Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
^ Абрамс, Эбигейл (23 марта 2019 г.). «Трампу по-прежнему предстоит более дюжины расследований» . Время . Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
^ Диланиан, Кен (10 февраля 2017 г.). «Официально: Флинн обсуждал санкции с россиянами перед вступлением в должность» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 28 марта 2019 г.
^ Шир, Майкл Д.; Гольдман, Адам (1 декабря 2017 г.). «Майкл Флинн признает себя виновным во лжи ФБР и будет сотрудничать с российским расследованием» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 декабря 2017 года . Проверено 14 декабря 2017 г.
^ «Как российское расследование запутало Рика Гейтса, протеже Манафорта» . Нью-Йорк Таймс . 16 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2017 года . Проверено 14 марта 2022 г.
^ Фогель, Кеннет П. (8 июня 2018 г.). «Мюллер выдвинул обвинение в препятствовании Манафорту и предъявил обвинение его правой руке» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 8 июня 2018 г.
^ Басу, Закари (15 февраля 2019 г.). «Судья зациклен на отношениях Манафорта с подозреваемым сотрудником российской разведки» . Аксиос . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
^ ЛаФраньер, Шэрон (21 августа 2018 г.). «Пол Манафорт признан виновным по делу о мошенничестве» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 года . Проверено 21 августа 2018 г.
^ Абу-Сабе, Кензи; Зима, Том; Такер, Макс (27 июня 2017 г.). «Что на самом деле сделал в Украине бывший помощник Трампа Пол Манафорт?» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 14 октября 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
^ Боцюркив, Майкл (6 августа 2018 г.). «Работа Пола Манафорта на Украине четко вписывается в повестку дня Путина» . CNN . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
^ Маза, Кристина (14 сентября 2018 г.). «Расследование Трампа и России: признание вины Пола Манафорта раскрывает подробности иностранного влияния на председателя предвыборного штаба» . Newsweek . Архивировано из оригинала 14 октября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 г.
^ Поланц, Кейтлин (14 сентября 2018 г.). «Пол Манафорт признает себя виновным и соглашается сотрудничать со следствием Мюллера» . CNN . Архивировано из оригинала 29 сентября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 г.
^ Вореакос, Дэвид; Харрис, Эндрю М. (13 марта 2019 г.). «Второй приговор Манафорту увеличивает общее количество тюремного заключения до 7 с половиной лет» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 16 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
^ Апуццо, Мэтт (9 апреля 2018 г.). «ФБР провело рейд в офисе давнего адвоката Трампа Майкла Коэна» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 г.
^ Оглс, Джейкоб (18 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера: Роджер Стоун встретился с русскими, продающими компромат на Хиллари Клинтон» . Политика Флориды . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.
^ Маццетти, Марк ; Салливан, Эйлин ; Хаберман, Мэгги (25 января 2019 г.). «Обвиняя Роджера Стоуна, Мюллер показывает связь между предвыборным штабом Трампа и WikiLeaks» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 января 2019 года . Проверено 29 января 2019 г.
^ Спенсер С. Сюй, Рэйчел Вайнер и Рэйчел Вайнер. Роджер Стоун виновен по всем пунктам федерального суда во лжи Конгрессу и фальсификации показаний свидетелей. Архивировано 12 декабря 2019 года в Wayback Machine Washington Post, 15 ноября 2019 года.
^ Диланиан, Кен (21 февраля 2018 г.) [20 февраля 2018 г.]. "Российское расследование: адвокат Алекс ван дер Цваан, зять олигарха, признает себя виновным" . Nbcnews.com. Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 14 марта 2022 г.
^ Тейлор, Джессика (23 марта 2019 г.). «Генеральный прокурор Барр сталкивается с давлением двух партий, требующих обнародовать отчет Мюллера» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Барр, Уильям (24 марта 2019 г.). «Английский: Генеральный прокурор» (PDF) . Викисклад . Архивировано (PDF) из оригинала 13 октября 2021 г. Проверено 24 марта 2019 г.
^ Кирби, Джен (24 марта 2019 г.). «Читайте: Генеральный прокурор представляет краткое изложение доклада специального прокурора» . Вокс . Архивировано из оригинала 25 марта 2019 года . Проверено 26 марта 2019 г.
^ Пол, Дина. «Что говорит — и чего не говорит — письмо Барра о доказательстве заговора и сговора» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 31 марта 2019 года . Проверено 1 апреля 2019 г.
^ Джонсон, Кевин; Янсен, Барт; Филлипс, Кристина (24 марта 2019 г.). «Отчет Мюллера: Расследование не обнаружило доказательств российского заговора, оставляет вопрос о препятствовании открытию» . США сегодня . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Херб, Джереми; Джарретт, Лаура; Поланц, Кейтлин (24 марта 2019 г.). «Мюллер не нашел Трампа или его предвыборного штаба в сговоре с Россией, а также не оправдал его за препятствование» . CNN . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Барр, Уильям П. (24 марта 2019 г.). «Прочитайте краткое изложение доклада Мюллера генерального прокурора Уильяма Барра» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ «Постоянные обновления доклада Мюллера: никакого заговора Трампа и России» . Нью-Йорк Таймс . 24 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ Басу, Закари (24 марта 2019 г.). «Расследование Мюллера не выявило никакого сговора предвыборного штаба Трампа с Россией» . Axios.com . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.
^ Шмидт, Майкл С.; Сэвидж, Чарли (24 марта 2019 г.). «Барр превосходит Мюллера в оправдании Трампа в препятствовании и привлечении внимания» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 марта 2019 года.
^ Фаррелл, Грег (24 марта 2019 г.). «Мюллер оставляет вопрос о препятствиях Барру, который оправдает Трампа» . Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 27 марта 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Маццетти, Марк; Хаберман, Мэгги; Фандос, Николас; Беннер, Кэти (17 апреля 2019 г.). «Белый дом и представители Министерства юстиции обсудили доклад Мюллера перед публикацией» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 апреля 2019 года.
^ Бейкер, Питер (18 апреля 2019 г.). «Выпущен отчет Мюллера: постоянные обновления» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ Фандос, Николас; Шмидт, Майкл С.; Маццетти, Марк (3 апреля 2019 г.). «Некоторые члены команды Мюллера считают свои выводы более разрушительными для Трампа, чем обнародованный Барр» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б « Полное и тотальное оправдание»? Команда Мюллера: Нет, не так уж и много» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 года.
^ Манган, Дэн (4 апреля 2019 г.). «Некоторые члены команды Мюллера говорят, что есть доказательства того, что Трамп препятствовал правосудию» . CNBC . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 4 апреля 2019 г.
^ Уайз, Джастин (4 апреля 2019 г.). «Некоторые члены команды Мюллера говорят, что доказательства препятствий были более «острыми», чем то, что предлагал Барр: отчет» . Холм . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 4 апреля 2019 г.
^ Хемель, Дэниел (26 марта 2019 г.). «Перспектива | Барр ошибается: воспрепятствование осуществлению правосудия не требует еще одного основного преступления» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 5 апреля 2019 г.
^ «Препятствовал ли Трамп правосудию? Вот что думают бывшие прокуроры» . Время . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 5 апреля 2019 г.
^ «Мнение | Чему Уотергейт может научить нас относительно доклада Мюллера и препятствования правосудию» . Новости Эн-Би-Си . 3 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 12 июня 2019 г.
^ «Меморандум Генеральному прокурору» . Министерство юстиции США. 24 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 16 августа 2021 г.
^ Шмидт, Майкл С. (4 мая 2021 г.). «Судья говорит, что Барр ввел в заблуждение относительно того, как его министерство юстиции оценивает действия Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 мая 2021 года.
^ Кейтлин Поланц. «Секретная записка Уильяма Барра, в которой говорится не предъявлять Трампу обвинений, должна быть опубликована, - говорит судья» . CNN . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 5 мая 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Юридический комитет Палаты представителей утверждает повестку в суд для доклада Мюллера» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 3 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
^ Тиллетт, Эмили (3 апреля 2019 г.). «Палата судей приняла резолюцию, разрешающую вызвать в суд полный отчет Мюллера» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
^ Фандос, Николас (3 апреля 2019 г.). «Демократы Палаты представителей требуют шестилетних налоговых деклараций Трампа от IRS» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года.
^ Ялоник, Мэри Клэр. «Юридическая коллегия Палаты представителей утверждает повестку в суд для доклада Мюллера» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 26 апреля 2019 г.
^ Шабад, Ребекка (19 апреля 2019 г.). «Председатель судебной власти Палаты представителей Надлер вызывает в суд полный, неотредактированный отчет Мюллера» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
^ Маскаро, Лиза (20 апреля 2019 г.). «Демократы вызывают в суд доклад Мюллера на фоне призывов к импичменту» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
^ Ялоник, Мэри Клэр (3 мая 2019 г.). «Демократы угрожают презрением к Барру из-за доклада Мюллера» . ВЦИВ . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 7 мая 2019 г.
^ «Надлер дает Барру новый срок для выполнения списка запросов относительно доклада Мюллера» . Новости CBS . 3 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. Проверено 4 мая 2019 г.
^ «Демократы могут обвинить А.Г. Барра в неуважении к Конгрессу. Что это такое и можно ли это вообще использовать?» . США сегодня . Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 3 мая 2019 г.
^ Дезидерио, Рею; Чейни, Кайл. «Надлер предъявляет Барру ультиматум, прежде чем привлечь А.Г. к неуважению» . Политик . Архивировано из оригинала 5 мая 2019 года . Проверено 6 марта 2021 г.
^ Мак, Тим (6 мая 2019 г.). «Судебная палата Палаты представителей планирует проголосовать за неуважение к Генеральному прокурору Барру из-за отчета Мюллера» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года . Проверено 6 мая 2019 г.
^ «Юридический комитет Палаты представителей планирует провести в среду голосование по обвинению генерального прокурора Уильяма Барра в неуважении к Конгрессу» . МаркетВотч . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 6 мая 2019 г.
↑ Акт от 24 января 1857 г., гл. 19, сек. 1, 11 Стат. 155.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Палата судей голосует за то, чтобы привлечь Барра к ответственности за невыполнение повестки в суд по докладу Мюллера» . Новости CBS . 8 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 16 мая 2019 г.
^ «Юридический комитет Палаты представителей одобряет поправку, направленную против утверждения Трампом привилегий исполнительной власти» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 8 мая 2019 г.
^ «Юридический комитет Палаты представителей голосует за неуважение к Барру после того, как Трамп заявил о привилегиях исполнительной власти» . Новости Эн-Би-Си . 8 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2019 года . Проверено 16 мая 2019 г.
^ Прамук, Джейкоб (18 апреля 2019 г.). «В докладе Мюллера рассказывается о 10 эпизодах с участием Трампа и вопросах обструкции» . CNBC . Архивировано из оригинала 26 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ «Специальная прокуратура» . Министерство юстиции США . 16 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2018 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ «Доклад Мюллера в цифрах» . Уолл Стрит Джорнал . 18 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
^ Инскип, Стив; Детроу, Скотт; Джонсон, Кэрри; Дэвис, Сьюзен; Грин, Дэвид. «Выпущен отредактированный отчет Мюллера; Конгресс, реакция Трампа» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
^ «Доклад Мюллера» . ЙельГлобал Онлайн . Макмиллан-центр . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Основные положения доклада Мюллера» . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.
^ Харрис, Шейн; Накашима, Эллен; Тимберг, Крейг (18 апреля 2019 г.). «Посредством утечек электронной почты и пропаганды россияне стремились избрать Трампа, - считает Мюллер» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 23 апреля 2019 г.
^ Данливи, Джерри (18 апреля 2019 г.). «Мюллер утверждает, что российское ГРУ украло электронные письма Клинтон и Национального комитета Демократической партии и передало их WikiLeaks» . Вашингтонский экзаменатор . Архивировано из оригинала 23 апреля 2019 года . Проверено 23 апреля 2019 г.
^ Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том. я, с. 4: В то же время, когда в начале 2016 года операция ИРА начала концентрироваться на поддержке кандидата Трампа, российское правительство использовало вторую форму вмешательства: кибервторжения (хакерство) и публикацию взломанных материалов, наносящих ущерб предвыборной кампании Клинтон. Эти операции провела российская разведывательная служба, известная как Главное разведывательное управление Генерального штаба Российской армии (ГРУ). В марте 2016 года ГРУ начало взламывать учетные записи электронной почты волонтеров и сотрудников предвыборного штаба Клинтон, в том числе председателя предвыборного штаба Джона Подесты. В апреле 2016 года ГРУ взломало компьютерные сети Комитета кампании Демократической партии Конгресса (DCCC) и Национального комитета Демократической партии (DNC). ГРУ украло сотни тысяч документов из скомпрометированных учетных записей электронной почты и сетей. Примерно в то же время, когда в середине июня 2016 года Национальный комитет Демократической партии объявил о роли российского правительства во взломе его сети, ГРУ начало распространять украденные материалы через вымышленные онлайн-персонажи «DCLeaks» и «Guccifer 2.0». Позже ГРУ опубликовало дополнительные материалы через организацию WikiLeaks.
^ Гауэтт, Николь (10 января 2017 г.). «Коми из ФБР: Россия также взломала республиканцев» . CNN . Архивировано из оригинала 4 января 2022 года . Проверено 21 марта 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 года в Wayback Machine , vol. я, с. 2: При оценке того, являются ли доказательства о коллективных действиях нескольких лиц преступлением, мы применяли рамки закона о заговоре, а не концепцию «сговора». При этом Управление признало, что слово «сговор[e]» использовалось в сообщениях исполняющему обязанности Генерального прокурора, подтверждающих определенные аспекты масштаба расследования, и что этот термин часто использовался в публичных сообщениях о расследовании. Однако сговор не является конкретным преступлением или теорией ответственности, предусмотренной Кодексом Соединенных Штатов, и не является термином в федеральном уголовном законодательстве. По этим причинам Управление при анализе вопросов совместной уголовной ответственности сосредоточило внимание на сговоре, как он определен в федеральном законе.
^ Мораиш, Бетси (18 апреля 2019 г.). «Сговор под любым другим названием» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 23 апреля 2019 г.
^ Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл (24 июля 2019 г.). «Мюллер опровергает линию Трампа «нет сговору, нет препятствий» . Политик . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 21 апреля 2022 г.
^ Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том. я, с. 2: В связи с этим анализом мы обратились к фактическому вопросу, «координировали ли члены предвыборного штаба Трампа» (термин, который фигурирует в приказе о назначении) деятельность России по вмешательству в выборы. Как и сговор, «координация» не имеет четкого определения в федеральном уголовном законодательстве. Мы понимали, что координация требует соглашения – молчаливого или явного – между штабом Трампа и российским правительством о вмешательстве в выборы. Для этого требуется нечто большее, чем просто действия двух сторон, основанные на действиях или интересах другой стороны или реагирующие на них. Мы применили термин «координация» в этом смысле, заявив в докладе, что расследование не установило, что предвыборный штаб Трампа координировал свою деятельность по вмешательству в выборы с российским правительством.
↑ Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , Vol. 1, с. 10: Следствие не всегда давало допустимую информацию или показания, а также полную картину действий, предпринятых субъектами расследования. Некоторые люди ссылались на свое право, предусмотренное Пятой поправкой, против принуждения к даче показаний против себя и, по мнению Управления, не были подходящими кандидатами на предоставление иммунитета. Управление ограничило поиск других свидетелей и информации, например, информации, известной адвокатам или лицам, утверждающим, что они являются представителями средств массовой информации, в свете внутренней политики Министерства юстиции. См., например , §§ 9–13.400, 13.410 Руководства по правосудию. Более того, некоторая информация, полученная в ходе судебного процесса, предположительно покрывалась юридической тайной и была скрыта от следователей группой фильтров (или «загрязнителей»). Даже когда люди давали показания или соглашались на допрос, они иногда предоставляли ложную или неполную информацию, что приводило к некоторым обвинениям в ложных заявлениях, описанным выше. Кроме того, Управление столкнулось с практическими ограничениями в своей способности получать доступ к соответствующим доказательствам, поскольку многочисленные свидетели и субъекты проживали за границей, а документы хранились за пределами Соединенных Штатов. Кроме того, Управление узнало, что некоторые из лиц, которых мы опросили или чье поведение мы расследовали, в том числе лица, связанные с кампанией Трампа, удалили соответствующие сообщения или общались в течение соответствующего периода, используя приложения, которые поддерживают шифрование или не обеспечивают долгосрочное хранение. данных или записей связи. В таких случаях Канцелярия не могла подтвердить показания свидетелей путем сравнения с сообщениями, полученными в то же время, или полностью допросить свидетелей относительно заявлений, которые казались несовместимыми с другими известными фактами.
^ «Сюрпризы в докладе Мюллера» . Политик . 19 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 6 марта 2021 г.
^ Ратнам, Гопал (19 апреля 2019 г.). «Мюллер говорит, что приложения для обмена сообщениями, скорее всего, уничтожили доказательства отношений Трампа и России» . Перекличка . Архивировано из оригинала 19 октября 2019 года . Проверено 6 июня 2019 г.
^ Лемон, Джейсон (18 апреля 2019 г.). «Деятели предвыборного штаба Трампа удалили сообщения до того, как Мюллер смог их увидеть, что потенциально могло изменить отчет» . Newsweek . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 8 мая 2019 г.
^ Йен, Хоуп (май 2019 г.). «Проверка фактов AP: Трамп и Барр искажают выводы доклада Мюллера» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 2 мая 2019 г.
^ Фарли, Роберт; Робертсон, Лори; Гор, Д'Анджело; Спенсер, Саранак Хейл; Фичера, Анджело; Макдональд, Джессика (19 апреля 2019 г.). «Что говорится в докладе Мюллера о препятствиях» . FactCheck.org . Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
^ Дежарден, Лиза. «11 моментов, которые Мюллер расследовал за воспрепятствование осуществлению правосудия» . Час новостей PBS . Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
^ Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт (17 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера излагает доказательства препятствования президенту» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Шмидт, Майкл; Сэвидж, Чарли (18 апреля 2019 г.). «Мюллер отвергает мнение о том, что президенты не могут препятствовать правосудию» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
^ Фабиан, Иордания (18 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера показывает, как помощники Трампа стремились защитить его и себя» . Холм . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ Прамук, Джейкоб (18 апреля 2019 г.). «Трамп едва помешал расследованию в отношении России, говорится в докладе Мюллера» . CNBC . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
^ Грегориан, Даре; Эйнсли, Джулия (18 апреля 2019 г.). «В докладе Мюллера говорится, что Трамп приказал адвокату Белого дома «делать сумасшедшую ерунду» » . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
^ Шмидт, Майкл С.; Сэвидж, Чарли (18 апреля 2019 г.). «Мюллер оставляет возможность предъявить Трампу обвинения после того, как он покинет свой пост» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 года . Проверено 26 апреля 2019 г.
^ Нойхаузер, Алан (18 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера: препятствие или оправдание?» . Новости США . Архивировано из оригинала 6 мая 2019 года . Проверено 6 мая 2019 г.
^ Блейк, Аарон. «10 действий Трампа, которые Мюллер назвал потенциальными препятствиями» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Доклад Мюллера: восемь вещей, которые мы только что узнали» . Новости Би-би-си . 18 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ «Обвинение Трампу было невозможным, — говорит Роберт Мюллер» . Би-би-си . 29 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года . Проверено 29 мая 2019 г.
^ Сегерс, Грейс (29 мая 2019 г.). Мюллер: Если бы было ясно, что президент не совершил никакого преступления, «мы бы так и сказали» » . Новости CBS . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 29 мая 2019 г.
^ Весулис, Эбби (29 мая 2019 г.). «Как прощание Мюллера тонко упрекнуло Трампа» . Время . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 29 мая 2019 г.
^ Ялоник, Мэри Клэр (25 июня 2019 г.). «Мюллер согласен дать показания перед двумя комиссиями Палаты представителей в следующем месяце» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 26 июня 2019 года . Проверено 25 июня 2019 г.
^ Чейни, Кайл; Дезидерио, Эндрю; Бреснахан, Джон (12 июля 2019 г.). «Данные Мюллера задерживаются на неделю» . Политико.com . Архивировано из оригинала 17 июля 2019 года . Проверено 17 июля 2019 г.
^ Чейни, Кайл; Кейгл, Хизер; Бреснахан, Джон (10 декабря 2019 г.). «Почему демократы отстранили Мюллера в статьях об импичменте» . Политик . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 8 октября 2021 г.
^ Блейк, Аарон (10 декабря 2019 г.). «Демократы отказываются от «взяточничества» и Мюллера в статьях об импичменте Трампа. Но разве это умная игра?» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 8 октября 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сканнелл, Кара; Коэн, Маршалл (2 мая 2019 г.). «Расследование Барра о происхождении российского расследования расширяется» . CNN . Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Стиб, Мэтт (10 апреля 2019 г.). «Встречное расследование доклада Мюллера вот-вот начнется» . Интеллигент . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.
^ «Барр «проверяет ход» расследования ФБР в 2016 году контактов команды Трампа с Россией» . Новости Эн-Би-Си . 9 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.
↑ Видео заархивировано 15 декабря 2020 года на слушаниях Wayback Machine 10 апреля, AP.
^ Бертран, Наташа (1 мая 2019 г.). «Барр рассматривает обвинения Стила» . Политик . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 6 марта 2021 г.
^ «Барр говорит, что он «не может с уверенностью заявить», что печально известное досье не было российской дезинформацией» . CNN . 1 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.
^ Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Демирджян, Карун; Хелдерман, Розалинда (1 мая 2019 г.). «Барр спорит с демократами из-за «едкого» письма Мюллера» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 мая 2019 года . Проверено 2 мая 2019 г.
^ Джонсон, Кевин (14 мая 2019 г.). «Генеральный прокурор привлек главного федерального прокурора Коннектикута для пересмотра расследования отношений Трампа и России» . США СЕГОДНЯ . Архивировано из оригинала 16 мая 2019 года . Проверено 17 мая 2019 г.
^ Кэти Беннер и Адам Голдман (24 октября 2019 г.). «Говорят, что министерство юстиции возбудит уголовное расследование в отношении собственного расследования в России» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 октября 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.
^ Бальзамо, Майкл; Такер, Эрик (1 декабря 2020 г.). « Барр назначает специального прокурора по российскому расследованию » . Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 года . Проверено 1 декабря 2020 г.
^ Беренсон, Тесса (9 декабря 2019 г.). «Генеральный инспектор считает, что расследование ФБР кампании Трампа было оправданным, но не идеальным» . Время . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 30 декабря 2019 г.
^ Газис, Оливия (7 мая 2020 г.). «Комитет по разведке Палаты представителей опубликовал десятки стенограмм российского расследования» . www.cbsnews.com . Архивировано из оригинала 23 мая 2020 года . Проверено 31 мая 2020 г.
^ Сингман, Брук (7 мая 2020 г.). «Стенограммы разведывательной информации Палаты представителей показывают, что у высших чиновников Обамы не было «эмпирических доказательств» сговора Трампа и России» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 30 мая 2020 года . Проверено 31 мая 2020 г.

Дальнейшее чтение

Майк Левин (23 июля 2019 г.): Российское расследование: график от Москвы до Мюллера . Опубликовано ABC News. Архивировано из оригинала 2 июля 2023 года.
«Визуальное руководство по российской стороне расследования Роджера Стоуна и WikiLeaks» , Washington Post , 28 ноября 2018 г.
«Знакомьтесь с командой Мюллера» , CNN . 5 октября 2018 г.
Фрэнк, Томас (12 января 2018 г.). «Секретные деньги: как Трамп заработал миллионы, продавая квартиры неизвестным покупателям». БаззФида Новости .
Юриш, Карен (10 декабря 2017 г.). «Смущены всеми новостями о России и президентских выборах 2016 года? Мы здесь, чтобы помочь», — The New York Times .
«Внутри секретного нервного центра расследования Мюллера» , The Washington Post . 2 декабря 2017 г.
Андерсон, Роберт (9 ноября 2017 г.). «Как Роберт Мюллер ведет дело» , Time .

Внешние ссылки

Полный отредактированный отчет специального прокурора. Том 2 начинается на странице 200. ( Версия размещена на сайте Justice.gov ) (с возможностью поиска).
Полный отредактированный отчет специального прокурора. Том 2 начинается на странице 200. Через Archive.org (с возможностью поиска).
Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
Аудиоверсия доклада Мюллера от Audible (требуется бесплатная регистрация)
Официальный веб-сайт Министерства юстиции США: Управление специального прокурора Министерства юстиции. Архивировано 23 февраля 2018 г. на Wayback Machine.
«Совместное заявление Министерства внутренней безопасности и Управления директора национальной разведки по безопасности выборов» , 7 октября 2016 г., через DHS.
Вступительное заявление Джеймса Коми перед слушаниями сенатского комитета по разведке 8 июня 2017 г. через Сенат США
Судебные документы, связанные с расследованием Мюллера через Lawfare
Письмо генерального прокурора Уильяма Барра Конгрессу с изложением результатов расследования специального прокурора Роберта Мюллера в отношении России, 24 марта 2019 г., 28 CFR § 600.9(c) через ___? ^{[ нужен лучший источник ]}

[Mueller_Probe-1] Panetta, Grace (January 23, 2019). "Here's how a grand jury works and why the government shutdown is affecting the grand juries in the Mueller investigation". Business Insider. Archived from the original on January 24, 2019. Retrieved January 24, 2019.

[2] Wolfe, Amelia Thomson-DeVeaux and Julia (March 7, 2019). "Is The Russia Investigation Really Another Watergate?". FiveThirtyEight. Archived from the original on October 24, 2021. Retrieved March 25, 2019.

[3] Megerian, Chris (April 18, 2019). "Mueller finds no conspiracy, but report shows Trump welcomed Russian help". Los Angeles Times. Archived from the original on March 23, 2020. Retrieved February 1, 2021.

[4] Breslow, Jason (December 9, 2018). "All The Criminal Charges To Emerge From Robert Mueller's Investigation". NPR.org. Archived from the original on December 24, 2020. Retrieved December 24, 2020.

[5] "Here Are All of the Indictments, Guilty Pleas and Convictions From Robert Mueller's Investigation". Time. Archived from the original on December 24, 2020. Retrieved December 24, 2020.

[6] Phillips, Kristine. "Trump's aides were eager to take Russian dirt on Clinton. But it wasn't a conspiracy, Mueller report said". USA TODAY. Archived from the original on July 29, 2020. Retrieved July 29, 2020.

[7] Mazzetti, Mark; Benner, Katie (March 24, 2019). "Mueller Finds No Trump-Russia Conspiracy, but Stops Short of Exonerating President on Obstruction". The New York Times. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved March 24, 2019.

[8] Mueller Report Archived April 19, 2019, at the Wayback Machine, Vol. II, p. 1.

[9] Pramuk, Jacob (April 18, 2019). "Mueller report recounts 10 episodes involving Trump and questions of obstruction". CNBC. Retrieved April 21, 2019.

[Mazzetti_Benner_3/24/2019-10] Jump up to: ^a ^b Mazzetti, Mark; Benner, Katie (March 24, 2019). "Mueller Finds No Trump-Russia Conspiracy but Stops Short of Exonerating President on Obstruction of Justice". The New York Times. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved March 24, 2019.

[11] Budryk, Zack (March 24, 2019). "Trump Jr.: 'Collusion truthers' need to be 'held accountable' after Mueller report". The Hill. Archived from the original on August 9, 2021. Retrieved March 25, 2019.

[Mueller_Weighs-12] Strohm, Chris; Pettypiece, Shannon (March 12, 2018). "Mueller Weighs Putting Off Trump Obstruction Decision". Bloomberg News. Archived from the original on September 5, 2018. Retrieved March 13, 2018.

[InterceptAnnotate-13] Jump up to: ^a ^b Mackey, Robert; Risen, James; Aaronson, Trevor (April 18, 2019). "Annotating special counsel Robert Mueller's redacted report". The Intercept. Archived from the original on April 23, 2019. Retrieved April 23, 2019.

[GlobeGraphic-14] Jump up to: ^a ^b Ostriker, Rebecca; Puzzanghera, Jim; Finucane, Martin; Datar, Saurabh; Uraizee, Irfan; Garvin, Patrick. "What the Mueller report says about Trump and more". The Boston Globe. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved April 22, 2019.

[TIMErelease-15] Jump up to: ^a ^b Law, Tara. "Here Are the Biggest Takeaways From the Mueller Report". Time. Archived from the original on April 22, 2019. Retrieved April 22, 2019.

[16] Mueller Report Archived April 19, 2019, at the Wayback Machine, vol. II, p. 2: Fourth, if we had confidence after a thorough investigation of the facts that the President clearly did not commit obstruction of justice, we would so state. Based on the facts and the applicable legal standards, however, we are unable to reach that judgment. The evidence we obtained about the President's actions and intent presents difficult issues that prevent us from conclusively determining that no criminal conduct occurred. Accordingly, while this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him.

[nytimesmay29-17] Jump up to: ^a ^b ^c ^d LaFraniere, Sharon; Sullivan, Eileen (May 29, 2019). "Mueller, in First Comments on Russia Inquiry, Declines to Clear Trump". The New York Times. Archived from the original on January 26, 2021. Retrieved May 29, 2019.

[APnocall-18] Jump up to: ^a ^b ^c Day, Chad; Gresko, Jessica (April 19, 2019). "How Mueller made his no-call on Trump and obstruction". Associated Press. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved April 19, 2019.

[TimeSay-19] Jump up to: ^a ^b ^c ^d Gajanan, Mahita. "Despite Evidence, Robert Mueller Would Not Say Whether Trump Obstructed Justice. Here's Why". Time. Archived from the original on April 20, 2019. Retrieved April 20, 2019.

[NBCorders-20] Jump up to: ^a ^b Edelman, Adam (April 18, 2019). "Trump failed at obstruction because his aides refused to carry out orders, Mueller finds". NBC News. Archived from the original on May 20, 2019. Retrieved May 21, 2019.

[BloomSignal-21] Jump up to: ^a ^b Strohm, Chris. "Mueller's Signal on Obstruction: Congress Should Take On Trump". Bloomberg News. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved April 20, 2019.

[APdilemma-22] Jump up to: ^a ^b Mascaro, Lisa (April 19, 2019). "Mueller drops obstruction dilemma on Congress". Associated Press. Archived from the original on April 20, 2019. Retrieved April 20, 2019.

[BloomTakeaways-23] Jump up to: ^a ^b Dennis, Steven; Strohm, Chris; McLaughlin, David (April 18, 2019). "Top Takeaways From the Mueller Report". Bloomberg News. Archived from the original on April 20, 2019. Retrieved April 20, 2019.

[24] Mueller Report Archived April 19, 2019, at the Wayback Machine, vol. II, p. 8: With respect to whether the President can be found to have obstructed justice by exercising his powers under Article II of the Constitution, we concluded that Congress has authority to prohibit a President's corrupt use of his authority in order to protect the integrity of the administration of justice. [...] The conclusion that Congress may apply the obstruction laws to the President's corrupt exercise of the powers of office accords with our constitutional system of checks and balances and the principle that no person is above the law.

[25] Montoya-Galvez, Camilo (March 24, 2019). "The key findings from the Justice Department summary of Mueller's report". CBS News. Archived from the original on May 15, 2019. Retrieved April 23, 2019.

[wapomay29-26] Jump up to: ^a ^b "As he exits, Mueller suggests only Congress can 'formally accuse a sitting president of wrongdoing'". The Washington Post. May 29, 2019. Archived from the original on May 30, 2019. Retrieved May 30, 2019.

[cnnmay29-27] Jump up to: ^a ^b ^c Herb, Jeremy (May 29, 2019). "Mueller: 'If we had had confidence that the President clearly did not commit a crime, we would have said so'". CNN. Archived from the original on May 29, 2019. Retrieved May 29, 2019.

[mtest2-28] Jump up to: ^a ^b Thomsen, Jacqueline (July 24, 2019). "Mueller: Trump could be charged with obstruction of justice after leaving office". The Hill. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved July 24, 2019.

[29] "Key lawmakers accuse Russia of campaign to disrupt U.S. election". The Washington Post. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 29, 2019.

[30] "Feinstein, Schiff Statement on Russian Hacking". United States Senator for California. Archived from the original on November 8, 2016. Retrieved March 29, 2019.

[31] Sanger, David E.; Savage, Charlie (October 7, 2016). "U.S. Says Russia Directed Hacks to Influence Elections". The New York Times. Archived from the original on October 7, 2016.

[32] "Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security". Department of Homeland Security. October 7, 2016. Archived from the original on December 10, 2016. Retrieved June 18, 2017.

[ODNI_1/6/2017-33] Jump up to: ^a ^b ODNI (January 6, 2017). Background to 'Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections': The Analytic Process and Cyber Incident Attribution (PDF) (Report). Office of the Director of National Intelligence. Archived (PDF) from the original on June 26, 2017. Retrieved March 21, 2023.

[34] Shane, Scott; Mazzetti, Mark (February 16, 2018). "Inside a 3-Year Russian Campaign to Influence U.S. Voters". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on February 17, 2018. Retrieved February 17, 2018.

[35] Feldman, Brian (January 6, 2017). "DNI Report: High Confidence Russia Interfered With U.S. Election". New York. Archived from the original on October 21, 2017. Retrieved October 6, 2017.

[36] Mosk, Matthew; Madden, Pete. "Robert Mueller takes over FBI's Russia investigation at pivotal moment". ABC News. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved March 23, 2019.

[37] Multiple sources:
Zappone, Chris (November 22, 2018). "George Papadopoulos spreading disinformation to Australia". Sydney Morning Herald. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. After Papadopoulos told Downer in 2016 that Russia possessed damaging material about then-US presidential candidate Hillary Clinton, Downer told US authorities, helping prompt the investigation led by Robert Mueller.

"Former Donald Trump aide George Papadopoulos, who was outed by Alexander Downer asks for prison delay". news.com.au. November 17, 2018. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. This information has been described as the starting point that led to an FBI investigation and then the Mueller probe into Russia's efforts to interfere with the 2016 election.

"Ex-Trump adviser takes aim at Alexander Downer after Mueller report". The Guardian. March 26, 2019. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. George Papadopoulos, who famously met Alexander Downer at a London bar in what some have said was a trigger for the Robert Mueller investigation into Trump-Russian collusion

"Robert Mueller's report on Trump-Russia probe may name Australians". SBS World News. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. The drinks – Downer and Papadopoulos say they only had one gin and tonic each – were credited with sparking the FBI investigation that eventually led to Mueller's appointment.

"Alexander Downer interviewed by FBI over Russian interference in US election, report says". ABC News. May 16, 2018. Archived from the original on March 28, 2019. Retrieved March 27, 2019. The results, summarised and sent to Washington on August 2 last year, reportedly laid the foundations for what is now special counsel Robert Mueller's investigation. The breakthrough stemmed from a night of heavy drinking Mr Downer had with former Trump campaign aide George Papadopoulos at the Kensington Wine Rooms in London in May 2016.

Mitchell, Peter (September 12, 2018). "Downer, Papadopoulos, a few gins and the Mueller probe". The Australian Financial Review. Archived from the original on September 12, 2018. Retrieved March 27, 2019. It was a meeting between Downer and Papadopoulos at London bar the Kensington Wine Rooms in May 2016 that has been credited with sparking the FBI investigation into Russia election interference that then led to the Mueller probe.

"Russia probe a hangover from Downer bar talk". The Australian. Retrieved March 27, 2019. Alexander Downer, sparked the chain of events that led to Robert Mueller's probe into alleged Russian interference

"Analysis | A (so far) complete timeline of the investigation into Trump and Russia". The Washington Post. Archived from the original on April 12, 2019. Retrieved March 27, 2019. July 31, 2016 The FBI begins investigating possible links between the Russian government and Trump's campaign. The investigation is triggered when Australian authorities contact the agency — realizing that Papadopoulos's May mention of Russian dirt to Downer, the diplomat, was validated by the release of stolen data.

[38] Zappone, Chris (November 22, 2018). "George Papadopoulos spreading disinformation to Australia". Sydney Morning Herald. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. After Papadopoulos told Downer in 2016 that Russia possessed damaging material about then-US presidential candidate Hillary Clinton, Downer told US authorities, helping prompt the investigation led by Robert Mueller.

[39] "Former Donald Trump aide George Papadopoulos, who was outed by Alexander Downer asks for prison delay". news.com.au. November 17, 2018. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. This information has been described as the starting point that led to an FBI investigation and then the Mueller probe into Russia's efforts to interfere with the 2016 election.

[40] "Ex-Trump adviser takes aim at Alexander Downer after Mueller report". The Guardian. March 26, 2019. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. George Papadopoulos, who famously met Alexander Downer at a London bar in what some have said was a trigger for the Robert Mueller investigation into Trump-Russian collusion

[41] "Robert Mueller's report on Trump-Russia probe may name Australians". SBS World News. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. The drinks – Downer and Papadopoulos say they only had one gin and tonic each – were credited with sparking the FBI investigation that eventually led to Mueller's appointment.

[42] "Alexander Downer interviewed by FBI over Russian interference in US election, report says". ABC News. May 16, 2018. Archived from the original on March 28, 2019. Retrieved March 27, 2019. The results, summarised and sent to Washington on August 2 last year, reportedly laid the foundations for what is now special counsel Robert Mueller's investigation. The breakthrough stemmed from a night of heavy drinking Mr Downer had with former Trump campaign aide George Papadopoulos at the Kensington Wine Rooms in London in May 2016.

[43] Mitchell, Peter (September 12, 2018). "Downer, Papadopoulos, a few gins and the Mueller probe". The Australian Financial Review. Archived from the original on September 12, 2018. Retrieved March 27, 2019. It was a meeting between Downer and Papadopoulos at London bar the Kensington Wine Rooms in May 2016 that has been credited with sparking the FBI investigation into Russia election interference that then led to the Mueller probe.

[44] "Russia probe a hangover from Downer bar talk". The Australian. Retrieved March 27, 2019. Alexander Downer, sparked the chain of events that led to Robert Mueller's probe into alleged Russian interference

[45] "Analysis | A (so far) complete timeline of the investigation into Trump and Russia". The Washington Post. Archived from the original on April 12, 2019. Retrieved March 27, 2019. July 31, 2016 The FBI begins investigating possible links between the Russian government and Trump's campaign. The investigation is triggered when Australian authorities contact the agency — realizing that Papadopoulos's May mention of Russian dirt to Downer, the diplomat, was validated by the release of stolen data.

[38] Multiple sources:
"We annotated the full Nunes memo on the Russia probe". PBS. February 2, 2018. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. The memo underscores the intensifying partisan debate over special counsel Robert Mueller's probe into the Trump campaign's possible ties to Russia. ... The Papadopoulos information triggered the opening of an FBI counterintelligence investigation in late July 2016 by FBI agent Pete Strzok.

Emmons, Alex; Aaronson, Trevor (February 2, 2018). "Nunes memo accidentally confirms the legitimacy of the FBI's investigation". The Intercept. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. Despite rhetoric that could help to undermine Mueller's investigation, the Nunes memo specifically says that George Papadopoulos sparked the counterintelligence investigation that ultimately led to the resignation of National Security Adviser Michael Flynn, the firing of FBI Director James Comey, and the appointment of Mueller as special counsel.

Френч, Дэвид (2 февраля 2018 г.). «Большой недостаток в записке» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Что ж, если недавно опубликованный меморандум Нуньес верен, республиканцы Палаты представителей и администрация Трампа только что подтвердили сенсацию Times... Как ни странно, меморандум фактически подтверждает необходимость специального прокурора Роберта Мюллера.

Юхас, Алекс (4 февраля 2018 г.). «О чем меморандум Девина Нуньеса и как он влияет на Трампа?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Четырехстраничный документ, опубликованный в пятницу, лежит в основе бури вокруг Дональда Трампа, России и специального прокурора Роберта Мюллера. Что в нем? ... в меморандуме признается, что Пападопулос, а не Пейдж, «инициировал начало контрразведывательного расследования ФБР в конце июля 2016 года».

Исли, Джонатан (2 февраля 2018 г.). «Памятка: информация Пападопулоса послужила толчком к расследованию ФБР в отношении России» . Холм . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Согласно меморандуму, опубликованному в пятницу республиканцами Комитета по разведке Палаты представителей... само расследование в отношении России - и, как следствие, расследование специального прокурора Роберта Мюллера - было начато на... "информации" о Пападапулосе, а не на досье.

Левитц, Эрик (2 февраля 2018 г.). «6 кратких выводов из записки Нуньес» . Интеллигент . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Но меморандум не только не дискредитирует расследование предвыборной кампании Трампа — он фактически подтверждает его обоснованность. Суть аргумента Республиканской партии против расследования Мюллера заключалась в том, что оно было основано на необоснованных обвинениях, собранных агентом Клинтон. В записке предполагается, что это может быть справедливо в отношении ордера Картера Пейджа, но не в отношении более широкого расследования.

Такер, Эрик; Ялоник, Мэри; Дэй, Чад. «Трамп утверждает, что меморандум «полностью оправдывает» его в расследовании по России» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Несмотря на то, что демократы назвали его неточным, некоторые республиканцы быстро процитировали меморандум, опубликованный вопреки возражениям ФБР и Министерства юстиции, в своих аргументах о том, что расследование Мюллера политически запятнано. При более внимательном прочтении вырисовывается гораздо более тонкая картина... записка подтверждает, что контрразведывательное расследование ФБР в отношении кампании Трампа началось в июле 2016 года, за несколько месяцев до того, как был запрошен ордер на наблюдение, и было "спровоцировано" информацией, касающейся помощника предвыборного штаба Джорджа Пападопулоса.

[47] "We annotated the full Nunes memo on the Russia probe". PBS. February 2, 2018. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. The memo underscores the intensifying partisan debate over special counsel Robert Mueller's probe into the Trump campaign's possible ties to Russia. ... The Papadopoulos information triggered the opening of an FBI counterintelligence investigation in late July 2016 by FBI agent Pete Strzok.

[48] Emmons, Alex; Aaronson, Trevor (February 2, 2018). "Nunes memo accidentally confirms the legitimacy of the FBI's investigation". The Intercept. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. Despite rhetoric that could help to undermine Mueller's investigation, the Nunes memo specifically says that George Papadopoulos sparked the counterintelligence investigation that ultimately led to the resignation of National Security Adviser Michael Flynn, the firing of FBI Director James Comey, and the appointment of Mueller as special counsel.

[49] Френч, Дэвид (2 февраля 2018 г.). «Большой недостаток в записке» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Что ж, если недавно опубликованный меморандум Нуньес верен, республиканцы Палаты представителей и администрация Трампа только что подтвердили сенсацию Times... Как ни странно, меморандум фактически подтверждает необходимость специального прокурора Роберта Мюллера.

[50] Юхас, Алекс (4 февраля 2018 г.). «О чем меморандум Девина Нуньеса и как он влияет на Трампа?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Четырехстраничный документ, опубликованный в пятницу, лежит в основе бури вокруг Дональда Трампа, России и специального прокурора Роберта Мюллера. Что в нем? ... в меморандуме признается, что Пападопулос, а не Пейдж, «инициировал начало контрразведывательного расследования ФБР в конце июля 2016 года».

[51] Исли, Джонатан (2 февраля 2018 г.). «Памятка: информация Пападопулоса послужила толчком к расследованию ФБР в отношении России» . Холм . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Согласно меморандуму, опубликованному в пятницу республиканцами Комитета по разведке Палаты представителей... само расследование в отношении России - и, как следствие, расследование специального прокурора Роберта Мюллера - было начато на... "информации" о Пападапулосе, а не на досье.

[52] Левитц, Эрик (2 февраля 2018 г.). «6 кратких выводов из записки Нуньес» . Интеллигент . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Но меморандум не только не дискредитирует расследование предвыборной кампании Трампа — он фактически подтверждает его обоснованность. Суть аргумента Республиканской партии против расследования Мюллера заключалась в том, что оно было основано на необоснованных обвинениях, собранных агентом Клинтон. В записке предполагается, что это может быть справедливо в отношении ордера Картера Пейджа, но не в отношении более широкого расследования.

[53] Такер, Эрик; Ялоник, Мэри; Дэй, Чад. «Трамп утверждает, что меморандум «полностью оправдывает» его в расследовании по России» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Несмотря на то, что демократы назвали его неточным, некоторые республиканцы быстро процитировали меморандум, опубликованный вопреки возражениям ФБР и Министерства юстиции, в своих аргументах о том, что расследование Мюллера политически запятнано. При более внимательном прочтении вырисовывается гораздо более тонкая картина... записка подтверждает, что контрразведывательное расследование ФБР в отношении кампании Трампа началось в июле 2016 года, за несколько месяцев до того, как был запрошен ордер на наблюдение, и было "спровоцировано" информацией, касающейся помощника предвыборного штаба Джорджа Пападопулоса.

[39] Рупар, Аарон (22 марта 2019 г.). «Fox News нормализовал ложь о происхождении российского расследования» . Вокс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 23 марта 2019 г.

[foxnews.com1-40] «Бывшие члены предвыборного штаба Трампа о контакте с расследованием Мюллера» . Хэннити . Фокс Ньюс . 29 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года . Проверено 30 мая 2018 г.

[Cassidy_2/2/2018-41] Кэссиди, Джон (2 февраля 2018 г.). «Меморандум Нуньес подрывает правую теорию заговора Трампа и России» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 29 апреля 2018 г.

[eightdays-42] Браун, Памела; Херб, Джереми (7 декабря 2018 г.). «Безумная борьба перед тем, как Мюллер получил работу» . CNN . Архивировано из оригинала 23 мая 2019 года . Проверено 25 марта 2019 г.

[43] Пелли, Скотт (14 февраля 2019 г.). «Эндрю Маккейб: Полное 60-минутное интервью» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 25 марта 2019 г.

[44] «28 CFR 600.7 – Поведение и подотчетность» . Институт правовой информации . Корнелл . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.

[45] Ландлер, Марк; Лихтблау, Эрик (2 марта 2017 г.). «Джефф Сешнс отказывается от расследования в отношении России» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 10 ноября 2018 г.

[46] «Назначение специального прокурора» (Пресс-релиз). Министерство юстиции США. 17 мая 2017. Архивировано из оригинала 5 августа 2017 года . Проверено 19 ноября 2018 г.

[47] Гурман, Сэди; Такер, Эрик; Хорвиц, Джефф (3 июня 2017 г.). «Похоже, что расследование специального прокурора Мюллера набирает обороты» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 4 июня 2017 года . Проверено 4 июня 2017 г. Я говорил об этом с директором Мюллером", - сказал Розенштейн. "Он собирается принять соответствующие решения, и если что-то из того, что я сделал, окажется имеющим отношение к его расследованию, то, как мы с директором Мюллером обсуждали, если возникнет необходимость со стороны мне отказаться, я сделаю это.

[48] Мейзланд, Линдси (16 июня 2017 г.). «Познакомьтесь с Рэйчел Брэнд, которая вскоре может курировать расследование Трампа и России» . Вокс . Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 5 июля 2017 г.

[49] Уорд, Алекс (9 февраля 2018 г.). «Рэйчел Брэнд уйдет из Министерства юстиции. Это может быть плохой новостью для Мюллера» . Вокс . Архивировано из оригинала 11 февраля 2018 года . Проверено 25 февраля 2018 г.

[50] Тейлор, Джессика; Джонсон, Кэрри. «Бывший директор ФБР Мюллер назначен специальным советником по надзору за расследованием в отношении России» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.

[51] Паркс, Майлз; Фаррингтон, Дана; Тейлор, Джессика (15 мая 2017 г.). «Сага о Джеймсе Коми в хронологии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.

[firedreaction-52] Карлсен, Одри; Дэвис, Кенан; Ли, Жасмин С.; Лай, К.К. Ребекка; Фессенден, Форд; Пирс, Адам (10 мая 2017 г.). «Как все законодатели отреагировали на увольнение Коми» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 25 марта 2019 г.

[53] Коллинсон, Стивен (8 июня 2017 г.). «Джеймс Коми надеялся, что утечка приведет к назначению специального прокурора по России» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.

[54] Марк Мур, Боб Фредерикс и Аарон Фейс, «Джеймс Коми нарушил правила ФБР, подав «опасный пример», разгласив меморандум: наблюдательный орган Министерства юстиции», New York Post, 29 августа 2019 г.

[55] Руис, Ребекка Р. (17 мая 2017 г.). «Роберт Мюллер, бывший директор ФБР, назначен специальным прокурором по российским расследованиям» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 18 мая 2017 г.

[56] Суэйн, Джон (8 февраля 2019 г.). «Розенштейн не хотел писать меморандум, оправдывающий увольнение Коми – новая книга» . Хранитель . Проверено 18 августа 2023 г.

[57] «ФБР начало расследование того, действовал ли Трамп тайно от имени России» . Нью-Йорк Таймс . 11 января 2019 года. Архивировано из оригинала 12 января 2019 года . Проверено 12 января 2019 г.

[58] Шмидт, Майкл С. (30 августа 2020 г.). «Министерство юстиции никогда полностью не исследовало связи Трампа с Россией, заявляют бывшие чиновники» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 августа 2020 года.

[59] Басу, Закари (30 августа 2020 г.). «NYT: Розенштейн тайно свернул контрразведывательное расследование связей Трампа с Россией» . Аксиос . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 30 августа 2020 г.

[60] Розенштейн, Род (17 мая 2017 г.). «Письмо Рода Розенштейна о назначении Мюллера специальным прокурором» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 мая 2017 года . Проверено 18 мая 2017 г.

[:3-61] Запотоски, Мэтт. «Оглядываясь назад, Розенштейн говорит, что он бы не подписал заявление о слежке за бывшим советником предвыборного штаба Трампа» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 7 октября 2020 года . Проверено 24 декабря 2020 г.

[:4-62] «Род Розенштейн защищает назначение Мюллера и одобрение заявок FISA в российском расследовании» . Новости Эн-Би-Си . 3 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 года . Проверено 24 декабря 2020 г.

[:5-63] Шварц, Ян (3 июня 2020 г.). «Розенштейн: Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, я бы не подписал заявление на ордер на Картера Пейджа» . www.realclearpolitics.com . Архивировано из оригинала 3 января 2021 года . Проверено 24 декабря 2020 г.

[:6-64] «ЧИТАЙТЕ: вступительное заявление Розенштейна перед Судебным комитетом» . CNN . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 24 декабря 2020 г.

[65] Джонсон, Кевин (17 мая 2017 г.). «Министерство юстиции назначает бывшего директора ФБР Роберта Мюллера специальным прокурором по российскому расследованию» . США сегодня . Архивировано из оригинала 9 июля 2017 года.

[66] Танфани, Джозеф (17 мая 2017 г.). «Бывший директор ФБР Роберт Мюллер назначен специальным прокурором по российскому расследованию» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 17 мая 2017 г.

[67] «Можно ли предъявить обвинение президенту?» . Холм . 29 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 29 мая 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.

[68] Липтак, Адам (29 мая 2017 г.). «Конституционная загадка: можно ли предъявить обвинение президенту?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 июля 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.

[69] Эппс, Гаррет (23 мая 2018 г.). «Единственный способ узнать, можно ли предъявить президенту обвинение» . Атлантика . Архивировано из оригинала 5 июня 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.

[70] Сэвидж, Чарли (22 июля 2017 г.). «Можно ли предъявить обвинение президенту? Давно скрываемая юридическая записка говорит да» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.

[71] Беннер, Кэти (22 февраля 2019 г.). «Будет ли доклад Мюллера обнародован? Во многом это зависит от нового генерального прокурора» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2019 года.

[72] Келли, Кэролайн (24 февраля 2019 г.). «Шифф: Демс хочет, чтобы Мюллер дал показания, и отчет о повестке в суд, если он не будет обнародован» . CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 24 февраля 2019 г.

[73] Шифф, Адам (24 февраля 2019 г.). «Министерство юстиции не может занимать позицию, согласно которой действующему президенту нельзя предъявить обвинение, и в то же время скрывать доказательства каких-либо правонарушений. Это будет равнозначно иммунитету. Мы сделаем все необходимое, чтобы обеспечить обнародование доклада Мюллера». . Твиттер . Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 года . Проверено 25 февраля 2019 г.

[74] Браун, Памела; Даймонд, Джереми; Липтак, Кевин; Вествуд, Сара (18 марта 2019 г.). «Белый дом рассчитывает увидеть выводы Мюллера до того, как они пойдут в Конгресс» . CNN . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 20 марта 2019 г.

[75] Газиано, Тодд. «Привилегии исполнительной власти не могут защитить правонарушения» . Фонд наследия . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 21 марта 2019 г.

[76] «Букварь о привилегиях исполнительной власти и подходе исполнительной власти к надзору со стороны Конгресса» . Законность . 16 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 13 января 2024 года . Проверено 21 марта 2019 г.

[77] Форан, Клэр (14 марта 2019 г.). «Палата представителей приняла резолюцию, призывающую к публичному обнародованию доклада Мюллера» . CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 17 марта 2019 г.

[78] Карни, Джордайн (14 марта 2019 г.). «Грэм блокирует резолюцию, призывающую обнародовать доклад Мюллера» . Холм . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 23 марта 2019 г.

[79] Коллинсон, Стивен (21 марта 2019 г.). «Почему Трамп вдруг говорит, что общественность должна увидеть доклад Мюллера» . CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 21 марта 2019 г.

[80] «Выступление президента Трампа перед отбытием Marine One» . Белый дом . Архивировано из оригинала 20 января 2021 года . Проверено 1 марта 2021 г. - из Национального архива .

[81] «МакКоннелл блокирует попытку Шумера призвать к публичному обнародованию доклада Мюллера» . Новости Эн-Би-Си . 25 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 26 марта 2019 г.

[82] ЛаФраньер, Шэрон; Беннер, Кэти (22 марта 2019 г.). «Мюллер представил генеральному прокурору отчет о российском расследовании» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года.

[83] Барретт, Девлин; Демирджян, Карун (29 марта 2019 г.). «Доклад Мюллера будет представлен «середине апреля, если не раньше», — сообщил Конгрессу генеральный прокурор» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 29 марта 2019 г.

[84] «Доклад Мюллера документирует связи между предвыборным штабом Трампа и Россией, шаги по предотвращению расследования; никакого заговора не обнаружено» . США сегодня . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.

[Benner-190415-85] Беннер, Кэти (15 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера будет опубликован в четверг, сообщает Министерство юстиции» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 апреля 2019 года . Проверено 15 апреля 2019 г.

[86] Поланц, Кейтлин (17 апреля 2019 г.). «Министерство юстиции опубликует две версии отредактированного доклада Мюллера» . CNN . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 18 апреля 2019 г.

[87] Уилбер, Дель Квентин; Тау, Байрон (3 августа 2017 г.). «Специальный прокурор Роберт Мюллер отстраняет большое жюри Вашингтона от расследования дела о России» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 3 августа 2017 года . Проверено 4 августа 2017 г.

[88] Липтак, Кевин; Браун, Памела (3 августа 2017 г.). «Мюллер вызывает повестку в суд присяжным» . CNN . Архивировано из оригинала 4 августа 2017 года . Проверено 4 августа 2017 г.

[89] Мэнсон, Катрина (30 августа 2017 г.). «Российский лоббист дает показания перед большим жюри Мюллера» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.

[90] Дэй, Чад; Такер, Эрик (31 августа 2017 г.). «Источник: Большое жюри заслушивает мнение лоббиста в чате Trump Tower» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.

[91] Диланиан, Кен; Мемоли, Майк (31 октября 2017 г.). «Главный помощник предвыборного штаба Трампа Кловис поговорил с командой Мюллера и большим жюри» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 10 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 г.

[92] Гамбургер, Том; Сюй, Спенсер С. (15 сентября 2017 г.). «Представитель Манафорта более двух часов давал показания перед российским жюри» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 17 сентября 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 г.

[93] Херб, Джереми; Раджу, Ману (17 октября 2017 г.). «Картер Пейдж вызван в суд сенатским комитетом по разведке» . CNN . Архивировано из оригинала 24 января 2018 года . Проверено 21 января 2018 г.

[Adviser_to_Emirates-94] Маццетти, Марк; Киркпатрик, Дэвид Д.; Гольдман, Адам (6 марта 2018 г.). «Советник Эмирейтс, связанный с помощниками Трампа, сотрудничает со специальным прокурором» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 7 марта 2018 года . Проверено 7 марта 2018 г.

[95] Диланиан, Кен; Ли, Кэрол Э.; Винтер, Том (25 августа 2017 г.). «Руководители по связям с общественностью, связанные с проектом Манафорта, получили повестку в суд присяжных» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 26 августа 2017 г.

[96] Шмидт, Майкл С. (16 января 2018 г.). «Бэннона вызывают в суд для участия в расследовании дела Мюллера о России» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 16 января 2018 года . Проверено 16 января 2018 г.

[97] Фрайфельд, Карен; Зегерле, Патрисия (18 января 2018 г.). «Бывший помощник Трампа Бэннон соглашается на интервью по расследованию Мюллера, избегая...» Reuters . Архивировано из оригинала 13 июня 2018 года . Проверено 22 февраля 2018 г.

[98] Сканнелл, Кара; Васкес, Мэган (17 января 2018 г.). «Бэннон даст интервью специальному прокурору» . CNN . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.

[99] Джексон, Халли (15 февраля 2018 г.). «Стив Бэннон несколько раз встречался с Мюллером за прошедшую неделю» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.

[100] Леви, Габриель (15 февраля 2018 г.). «Интервью Стива Бэннона с Робертом Мюллером» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 13 июня 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.

[101] Картер, Брэндон (15 февраля 2018 г.). «Бэннон дал интервью Мюллеру на прошлой неделе: отчет» . Холм . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.

[102] «Манхэттенская мадам Кристин Дэвис вызвана в суд Робертом Мюллером» . ТМЗ . 20 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2018 г.

[103] Сюй, Спенсер С.; Барретт, Девлин (10 августа 2018 г.). «Судья обвиняет помощника Роджера Стоуна в неуважении к суду за отказ давать показания в российском расследовании» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 августа 2018 года . Проверено 10 августа 2018 г.

[104] Мюррей, Сара (10 августа 2018 г.). «Мюллер вызывает в суд Рэнди Кредико, который, по словам Роджера Стоуна, был его обратным каналом WikiLeaks» . CNN . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 года . Проверено 11 августа 2018 г.

[105] Холлидей, Шелби; Вишванатха, Аруна (14 ноября 2018 г.). «Мюллер расследует возможное запугивание свидетелей со стороны Роджера Стоуна» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 14 ноября 2018 года . Проверено 14 ноября 2018 г.

[106] Хаберман, Мэгги (5 сентября 2018 г.). «Джером Корси, теоретик заговора, вызван в суд по делу Мюллера» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 5 сентября 2018 г.

[107] Поланц, Кейтлин (31 августа 2018 г.). «Два прокурора покидают кабинет Мюллера» . CNN . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 31 августа 2018 г.

[108] Левин, Майк; Томас, Пьер (28 сентября 2017 г.). "Следственная группа спецпрокурора по России потеряла второго ветерана ФБР" . Новости АВС . Архивировано из оригинала 4 декабря 2017 года . Проверено 5 декабря 2017 г.

[nytimes.com-109] Перейти обратно: ^а ^б Апуццо, Мэтт; Шмидт, Майкл С. (2 мая 2018 г.). «Трамп назначит адвоката по импичменту Клинтон Эммета Флада вместо Тая Кобба» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 мая 2018 года . Проверено 2 мая 2018 г.

[110] Квонг, Джессика (5 декабря 2017 г.). «Адвокат Трампа Джон Дауд выиграл громкие уголовные дела о белых воротничках» . Newsweek . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Проверено 23 сентября 2018 г.

[111] Ле Мьер, Джейсон (21 августа 2018 г.). «Шон Хэннити сравнил Роберта Мюллера с жестоким начальником тайной полиции Иосифа Сталина во время последнего нападения» . Newsweek . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 25 апреля 2019 г.

[112] Макдональд, Скотт (28 марта 2019 г.). «Раш Лимбо называет расследование Мюллера и его последствия «сфабрикованным переворотом» из-за выборов 2016 года» . Newsweek . Архивировано из оригинала 8 октября 2020 года . Проверено 25 апреля 2019 г.

[113] Маскаро, Лиза (2 июля 2017 г.). «Группа сторонников Трампа запускает новую рекламную кампанию против специального прокурора Роберта Мюллера» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 25 апреля 2019 года . Проверено 25 апреля 2019 г.

[114] «Дональд Трамп в Твиттере» . Твиттер . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Проверено 10 сентября 2018 г.

[115] Джейкобсон, Луи (21 марта 2018 г.). «Проверка заявлений Трампа о партийной принадлежности команды Мюллера» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 10 сентября 2018 г.

[116] Карл, Джонатан; Власто, Крис (4 марта 2017 г.). «Трамп выражает гнев по поводу отвода Сешнса и историй о России на напряженной встрече в Овальном кабинете» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.

[117] Бейкер, Питер; Шмидт, Майкл; Хаберман, Мэгги (19 июля 2017 г.). «Ссылаясь на отвод, Трамп говорит, что не стал бы нанимать сеансов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 июля 2017 года . Проверено 28 марта 2019 г.

[118] «Трамп хотел бы, чтобы он не выбрал Джеффа Сешнса генеральным прокурором» . CNN . 30 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года . Проверено 28 марта 2019 г.

[119] Миклетуэйт, Джон; Талев, Маргарет; Джейкобс, Дженнифер (30 августа 2018 г.). «Трамп заявил, что продолжит заседания до ноября, несмотря на «незаконное» расследование» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.

[sessionsresigns-120] Перейти обратно: ^а ^б «Джеффа Сешнса уволили с поста генерального прокурора» . Новости CBS . 7 ноября 2018 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.

[121] Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Доуси, Джош (7 ноября 2018 г.). «Джеффа Сешнса уволили с поста генерального прокурора» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.

[122] Кравчик, Кэтрин (7 ноября 2018 г.). «Род Розенштейн больше не возглавляет расследование Мюллера» . Неделя . Архивировано из оригинала 8 ноября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.

[123] Бройнингер, Кевин (7 ноября 2018 г.). «Новый исполняющий обязанности генерального прокурора Трампа Мэтью Уитакер возьмет на себя надзор за расследованием Мюллера» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.

[124] Уитакер, Мэтью (6 августа 2017 г.). «Расследование Мюллера в отношении Трампа зашло слишком далеко» . CNN . Архивировано из оригинала 14 октября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.

[125] Рейли, Райан Дж. (22 сентября 2017 г.). «Новый руководитель аппарата Джеффа Сешнса: российское расследование Мюллера может оказаться «охотой на ведьм»: Мэтью Уитакер считает, что заместитель генерального прокурора Род Розенштейн должен «приказать Мюллеру ограничить масштабы своего расследования » . ХаффПост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.

[126] Флейшманн, Гленн (10 ноября 2018 г.). «Мэттью Уитакер закрыл свой аккаунт в Твиттере после того, как его твит о «банде Мюллера Линча» выявил конфликты» . Удача . Архивировано из оригинала 10 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.

[127] Макки, Роберт (7 ноября 2018 г.). «Джеффа Сешнса заменил помощник, который сказал, что Мюллеру следует запретить расследование финансов Трампа» . Перехват . Архивировано из оригинала 10 сентября 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.

[Attack_Dog-128] Гольдман, Адам; Шир, Майкл Д.; Смит, Митч (9 ноября 2018 г.). «Мэттью Уитакер: боевая собака, чьи амбиции выходят за рамки защиты Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 ноября 2018 года . Проверено 11 ноября 2018 г.

[129] Грубер-Миллер, Стивен (8 ноября 2018 г.). «Что сказал новый исполняющий обязанности генерального прокурора Мэтт Уитакер о расследовании Мюллера?» . Регистр Де-Мойна . Проверено 19 ноября 2018 г.

[130] Розса, Мэтью (8 ноября 2018 г.). «Мэтт Уитакер имеет близкую дружбу с Сэмом Кловисом, политиком из Айовы и свидетелем по расследованию Мюллера» . Салон . Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.

[131] Бройнингер, Кевин (8 ноября 2018 г.). «Мнения исполняющего обязанности генерального прокурора Уитакера по расследованию Мюллера вызывают призывы к отводу со стороны демократов и экспертов по правовым вопросам» . CNBC . Архивировано из оригинала 21 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.

[132] Папенфусс, Мэри (18 ноября 2018 г.). «Консервативная группа набросила Трампа на исполняющего обязанности генерального прокурора Мэтта Уитакера» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 20 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.

[133] Гамбургер, Том; Хелдерман, Розалинда С. (15 ноября 2018 г.). «Уорнер призывает Уитакера отказаться от участия в расследовании по делу специального прокурора, ссылаясь на дружбу с ключевым свидетелем» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.

[134] Шет, Сонам; Панетта, Грейс (8 ноября 2018 г.). «Новый исполняющий обязанности генерального прокурора Трампа, который публично критиковал Мюллера, как сообщается, не откажется от участия в российском расследовании» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 года . Проверено 19 ноября 2018 г.

[Trump_Installs-135] Гольдман, Адам; Вонг, Эдвард (7 ноября 2018 г.). «Трамп назначает критика расследования Мюллера для надзора за ним» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.

[A_Trump_Loyalist-136] Беннер, Кэти; Хаберман, Мэгги (26 сентября 2018 г.). «Мэттью Уитакер, сторонник Трампа, рассматривается как восходящий на фоне хаоса Розенштейна» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 ноября 2018 года . Проверено 11 ноября 2018 г.

[137] Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Доуси, Джош (8 ноября 2018 г.). «Исполняющий обязанности генерального прокурора Уитакер не намерен отказываться от участия в российском расследовании, говорят его коллеги» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.

[138] Фолдерс, Кэтрин; Карл, Джонатан; Тернер, Триш (7 декабря 2018 г.). «Трамп объявляет, что назначит Уильяма Барра следующим генеральным прокурором» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 11 декабря 2020 года . Проверено 28 марта 2019 г.

[auto5-139] Блейк, Аарон (15 января 2019 г.). «Барр подтверждает, что поделился своей запиской Мюллера со многими людьми из окружения Трампа» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 января 2021 года . Проверено 26 апреля 2019 г.

[140] Роджерс, Кэти (3 февраля 2019 г.). «Трамп не обязуется обнародовать отчет Мюллера» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 февраля 2019 года.

[141] де Вог, Ариана; Джарретт, Лаура (19 декабря 2018 г.). «Выбор Трампа на пост генерального прокурора в служебной записке Министерству юстиции предупреждает, что расследование Мюллера о препятствовании делу «фатально ошибочно понято»» . CNN . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 4 февраля 2019 г.

[142] Соммер, Уилл (17 июня 2017 г.). «Союзники Трампа ударили Мюллера по поводу отношений с Коми» . Холм . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 4 февраля 2019 г.

[143] Юинг, Филип (14 февраля 2019 г.). «Генеральный прокурор Уильям Барр приносит присягу после утверждения Сенатом» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 28 марта 2019 г.

[144] Дэниел, Энни; Ли, Жасмин С. (14 февраля 2019 г.). «Как каждый сенатор голосовал за утверждение Барра на посту генерального прокурора» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 марта 2021 года . Проверено 28 марта 2019 г.

[145] Бройнингер, Кевин (14 февраля 2019 г.). «Сенат подтверждает назначение Трампом генеральным прокурором Уильяма Барра, который теперь будет курировать расследование Мюллера» . CNBC . Архивировано из оригинала 8 июля 2021 года . Проверено 28 марта 2019 г.

[146] «28 CFR 600.4 – Юрисдикция» . Институт правовой информации . Корнелл . 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 27 февраля 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.

[authorizing-147] Розенштейн, Род Дж. (17 мая 2017 г.). «Приказ № 3915-2017: О назначении специального прокурора по расследованию вмешательства России в президентские выборы 2016 года и связанных с этим вопросов» . Канцелярия заместителя генерального прокурора . Вашингтон, округ Колумбия : Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала 7 августа 2018 года . Проверено 21 февраля 2018 г.

[148] Кевин Бройнингер. «Расследование Роберта Мюллера в отношении России обошлось в общей сложности почти в 32 миллиона долларов, - сообщает Министерство юстиции» . Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 года . Проверено 22 декабря 2021 г.

[149] Маккарти, Том; Суэйн, Джон; Йорк, Джон Суэйн Нью (23 марта 2019 г.). «Вопросы и ответы: Что означает доклад Мюллера для Трампа?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 10 августа 2024 г.

[:0-150] Гиллеспи, Эмили (14 декабря 2018 г.). «Расследование Мюллера на данный момент обошлось в 25 миллионов долларов, говорится в отчете. Почти 48 миллионов долларов было получено за счет налоговых махинаций» . Удача . Архивировано из оригинала 16 декабря 2018 года . Проверено 16 декабря 2018 г.

[151] Тернер, Эшли (22 марта 2019 г.). «Что мы знаем о российском расследовании спецпрокурора Мюллера » CNBC . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 25 марта 2019 г.

[NYTPinedo-152] Фандос, Николас (16 февраля 2018 г.). «Русские купили банковские счета у калифорнийца, говорит Мюллер» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 февраля 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.

[153] «Соединенные Штаты Америки против Виктора Нетыкшо и др.» . Justice.gov . Окружной суд США по округу Колумбия . 13 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2018 года . Проверено 25 марта 2019 г.

[ft170320-154] Перейти обратно: ^а ^б Шуббер, Кадхим (17 марта 2020 г.). «США прекратили дело о вмешательстве в выборы против российских организаций» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 15 апреля 2020 г.

[155] Ли, Кэрол Э.; Хант, Кэйси; Диланиан, Кен; Хааке, Гаррет (29 ноября 2018 г.). «Комитеты Сената проверяют свидетельские показания на предмет вводящих в заблуждение заявлений в российском расследовании» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 1 декабря 2018 г.

[156] «Комитет по разведке Палаты представителей голосует за отправку документов Мюллеру» . Новости Эн-Би-Си . 6 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 7 февраля 2019 г.

[157] «Давний советник Трампа Роджер Стоун обвинен специальным прокурором в российском расследовании» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 января 2019 года . Проверено 25 января 2019 г.

[158] «США против Роджера Стоуна» . Justice.gov . Министерство юстиции США . Архивировано из оригинала 25 января 2019 года . Проверено 25 января 2019 г.

[159] Хеннесси, Сьюзен; Юречич, Кинта; Кан, Мэтью; Шугармен, Лев; Виттес, Бенджамин (25 января 2019 г.). « Дайте мне Роджера Стоуна»: что делать с обвинительным заключением «грязного обманщика» . Законность . Архивировано из оригинала 10 января 2024 года . Проверено 26 января 2019 г.

[160] Поланц, Кейтлин; Мюррей, Сара; Шортелл, Дэвид (25 января 2019 г.). «Мюллер предъявил обвинение Роджеру Стоуну и заявил, что он координировал действия с чиновниками Трампа по поводу украденных электронных писем WikiLeaks» . CNN . Архивировано из оригинала 26 января 2019 года . Проверено 26 января 2019 г.

[161] Сюй, Спенсер С.; Вайнер, Рэйчел; Запотоски, Мэтт (15 ноября 2019 г.). «Роджер Стоун виновен по всем пунктам федерального суда во лжи Конгрессу и фальсификации показаний свидетелей» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 15 ноября 2019 г.

[162] Янсен, Барт; Ванден Брук, штат Мэриленд; Джонсон, Кевин; Каммингс, Уильям (25 марта 2019 г.). «Расследование Мюллера завершено. Вот 34 человека, которым он предъявил обвинения» . США сегодня . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 4 апреля 2019 г.

[163] Беквит, Райан Тиг (24 марта 2019 г.). «Вот все обвинительные заключения, заявления о признании вины и обвинительные приговоры по результатам расследования Роберта Мюллера» . Время . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.

[164] Смит, Дэвид (29 мая 2019 г.). «Роберт Мюллер нарушает молчание, чтобы заявить, что он не оправдал Трампа» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 мая 2020 года . Получено 23 июля 2019 г. - через www.theguardian.com.

[165] Карлайл, Мэдлин; Паскаль, Оливия (22 марта 2019 г.). «После Мюллера: продолжающиеся расследования вокруг Трампа» . Атлантика . Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 г.

[166] Апуццо, Мэтт; ЛаФраньер, Шэрон (16 февраля 2018 г.). «13 россиянам предъявлены обвинения в том, что Мюллер раскрывает попытки помочь предвыборному штабу Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.

[auto7-167] Маццетти, Марк; Беннер, Кэти (13 июля 2018 г.). «США предъявили обвинения 12 российским агентам во взломе выборов 2016 года» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.

[168] Прокоп, Андрей (17 декабря 2019 г.). «Все обвинения Роберта Мюллера и сделки о признании вины в российском расследовании» . Вокс. Архивировано из оригинала 14 июля 2018 года . Проверено 25 марта 2020 г.

[time151119-169] Беквит, Райан Тиг (15 ноября 2019 г.). «Вот все обвинительные заключения, заявления о признании вины и обвинительные приговоры по результатам расследования Роберта Мюллера» . Время . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 25 января 2021 г.

[170] Поланц, Кейтлин; Стракуалурси, Вероника; Коэн, Маршалл (13 декабря 2018 г.). «Предполагаемая российская шпионка Мария Бутина признает себя виновной в участии в заговоре против США» . CNN . Архивировано из оригинала 13 декабря 2018 года . Проверено 16 апреля 2019 г.

[171] Арчига, Юлия (27 марта 2019 г.). «Мария Бутина была допрошена командой спецпрокурора Роберта Мюллера: CNN» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.

[172] Райан, Пол Симус (13 декабря 2018 г.). «Все доказательства указывают на финансовые преступления президента Трампа» . Просто безопасность . Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.

[173] Абрамс, Эбигейл (23 марта 2019 г.). «Трампу по-прежнему предстоит более дюжины расследований» . Время . Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.

[174] Диланиан, Кен (10 февраля 2017 г.). «Официально: Флинн обсуждал санкции с россиянами перед вступлением в должность» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 28 марта 2019 г.

[175] Шир, Майкл Д.; Гольдман, Адам (1 декабря 2017 г.). «Майкл Флинн признает себя виновным во лжи ФБР и будет сотрудничать с российским расследованием» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 декабря 2017 года . Проверено 14 декабря 2017 г.

[176] «Как российское расследование запутало Рика Гейтса, протеже Манафорта» . Нью-Йорк Таймс . 16 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2017 года . Проверено 14 марта 2022 г.

[177] Фогель, Кеннет П. (8 июня 2018 г.). «Мюллер выдвинул обвинение в препятствовании Манафорту и предъявил обвинение его правой руке» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 8 июня 2018 г.

[178] Басу, Закари (15 февраля 2019 г.). «Судья зациклен на отношениях Манафорта с подозреваемым сотрудником российской разведки» . Аксиос . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.

[179] ЛаФраньер, Шэрон (21 августа 2018 г.). «Пол Манафорт признан виновным по делу о мошенничестве» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 года . Проверено 21 августа 2018 г.

[180] Абу-Сабе, Кензи; Зима, Том; Такер, Макс (27 июня 2017 г.). «Что на самом деле сделал в Украине бывший помощник Трампа Пол Манафорт?» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 14 октября 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.

[181] Боцюркив, Майкл (6 августа 2018 г.). «Работа Пола Манафорта на Украине четко вписывается в повестку дня Путина» . CNN . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.

[182] Маза, Кристина (14 сентября 2018 г.). «Расследование Трампа и России: признание вины Пола Манафорта раскрывает подробности иностранного влияния на председателя предвыборного штаба» . Newsweek . Архивировано из оригинала 14 октября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 г.

[183] Поланц, Кейтлин (14 сентября 2018 г.). «Пол Манафорт признает себя виновным и соглашается сотрудничать со следствием Мюллера» . CNN . Архивировано из оригинала 29 сентября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 г.

[184] Вореакос, Дэвид; Харрис, Эндрю М. (13 марта 2019 г.). «Второй приговор Манафорту увеличивает общее количество тюремного заключения до 7 с половиной лет» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 16 апреля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.

[NYTimesCohenRaid-185] Апуццо, Мэтт (9 апреля 2018 г.). «ФБР провело рейд в офисе давнего адвоката Трампа Майкла Коэна» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 г.

[186] Оглс, Джейкоб (18 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера: Роджер Стоун встретился с русскими, продающими компромат на Хиллари Клинтон» . Политика Флориды . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.

[187] Маццетти, Марк ; Салливан, Эйлин ; Хаберман, Мэгги (25 января 2019 г.). «Обвиняя Роджера Стоуна, Мюллер показывает связь между предвыборным штабом Трампа и WikiLeaks» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 января 2019 года . Проверено 29 января 2019 г.

[188] Спенсер С. Сюй, Рэйчел Вайнер и Рэйчел Вайнер. Роджер Стоун виновен по всем пунктам федерального суда во лжи Конгрессу и фальсификации показаний свидетелей. Архивировано 12 декабря 2019 года в Wayback Machine Washington Post, 15 ноября 2019 года.

[189] Диланиан, Кен (21 февраля 2018 г.) [20 февраля 2018 г.]. "Российское расследование: адвокат Алекс ван дер Цваан, зять олигарха, признает себя виновным" . Nbcnews.com. Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 14 марта 2022 г.

[190] Тейлор, Джессика (23 марта 2019 г.). «Генеральный прокурор Барр сталкивается с давлением двух партий, требующих обнародовать отчет Мюллера» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.

[CommonsBarrLetter-191] Перейти обратно: ^а ^б Барр, Уильям (24 марта 2019 г.). «Английский: Генеральный прокурор» (PDF) . Викисклад . Архивировано (PDF) из оригинала 13 октября 2021 г. Проверено 24 марта 2019 г.

[192] Кирби, Джен (24 марта 2019 г.). «Читайте: Генеральный прокурор представляет краткое изложение доклада специального прокурора» . Вокс . Архивировано из оригинала 25 марта 2019 года . Проверено 26 марта 2019 г.

[193] Пол, Дина. «Что говорит — и чего не говорит — письмо Барра о доказательстве заговора и сговора» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 31 марта 2019 года . Проверено 1 апреля 2019 г.

[USATodaymarch24-194] Джонсон, Кевин; Янсен, Барт; Филлипс, Кристина (24 марта 2019 г.). «Отчет Мюллера: Расследование не обнаружило доказательств российского заговора, оставляет вопрос о препятствовании открытию» . США сегодня . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.

[Herb-195] Перейти обратно: ^а ^б Херб, Джереми; Джарретт, Лаура; Поланц, Кейтлин (24 марта 2019 г.). «Мюллер не нашел Трампа или его предвыборного штаба в сговоре с Россией, а также не оправдал его за препятствование» . CNN . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.

[summary-196] Перейти обратно: ^а ^б Барр, Уильям П. (24 марта 2019 г.). «Прочитайте краткое изложение доклада Мюллера генерального прокурора Уильяма Барра» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.

[197] «Постоянные обновления доклада Мюллера: никакого заговора Трампа и России» . Нью-Йорк Таймс . 24 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 24 марта 2019 г.

[auto2-198] Басу, Закари (24 марта 2019 г.). «Расследование Мюллера не выявило никакого сговора предвыборного штаба Трампа с Россией» . Axios.com . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 24 марта 2019 г.

[auto4-199] Шмидт, Майкл С.; Сэвидж, Чарли (24 марта 2019 г.). «Барр превосходит Мюллера в оправдании Трампа в препятствовании и привлечении внимания» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 марта 2019 года.

[auto3-200] Фаррелл, Грег (24 марта 2019 г.). «Мюллер оставляет вопрос о препятствиях Барру, который оправдает Трампа» . Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 27 марта 2019 г.

[scheduledfull-201] Перейти обратно: ^а ^б Маццетти, Марк; Хаберман, Мэгги; Фандос, Николас; Беннер, Кэти (17 апреля 2019 г.). «Белый дом и представители Министерства юстиции обсудили доклад Мюллера перед публикацией» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 апреля 2019 года.

[202] Бейкер, Питер (18 апреля 2019 г.). «Выпущен отчет Мюллера: постоянные обновления» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.

[203] Фандос, Николас; Шмидт, Майкл С.; Маццетти, Марк (3 апреля 2019 г.). «Некоторые члены команды Мюллера считают свои выводы более разрушительными для Трампа, чем обнародованный Барр» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года.

[wapoapril4-204] Перейти обратно: ^а ^б « Полное и тотальное оправдание»? Команда Мюллера: Нет, не так уж и много» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 года.

[205] Манган, Дэн (4 апреля 2019 г.). «Некоторые члены команды Мюллера говорят, что есть доказательства того, что Трамп препятствовал правосудию» . CNBC . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 4 апреля 2019 г.

[206] Уайз, Джастин (4 апреля 2019 г.). «Некоторые члены команды Мюллера говорят, что доказательства препятствий были более «острыми», чем то, что предлагал Барр: отчет» . Холм . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 4 апреля 2019 г.

[207] Хемель, Дэниел (26 марта 2019 г.). «Перспектива | Барр ошибается: воспрепятствование осуществлению правосудия не требует еще одного основного преступления» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 5 апреля 2019 г.

[208] «Препятствовал ли Трамп правосудию? Вот что думают бывшие прокуроры» . Время . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 5 апреля 2019 г.

[209] «Мнение | Чему Уотергейт может научить нас относительно доклада Мюллера и препятствования правосудию» . Новости Эн-Би-Си . 3 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 12 июня 2019 г.

[210] «Меморандум Генеральному прокурору» . Министерство юстиции США. 24 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 16 августа 2021 г.

[211] Шмидт, Майкл С. (4 мая 2021 г.). «Судья говорит, что Барр ввел в заблуждение относительно того, как его министерство юстиции оценивает действия Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 мая 2021 года.

[212] Кейтлин Поланц. «Секретная записка Уильяма Барра, в которой говорится не предъявлять Трампу обвинений, должна быть опубликована, - говорит судья» . CNN . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 5 мая 2021 г.

[latimesapril3-213] Перейти обратно: ^а ^б «Юридический комитет Палаты представителей утверждает повестку в суд для доклада Мюллера» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 3 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 3 апреля 2019 г.

[housejudvote-214] Тиллетт, Эмили (3 апреля 2019 г.). «Палата судей приняла резолюцию, разрешающую вызвать в суд полный отчет Мюллера» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 3 апреля 2019 г.

[nytimesapril3-215] Фандос, Николас (3 апреля 2019 г.). «Демократы Палаты представителей требуют шестилетних налоговых деклараций Трампа от IRS» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года.

[knopapril3-216] Ялоник, Мэри Клэр. «Юридическая коллегия Палаты представителей утверждает повестку в суд для доклада Мюллера» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 26 апреля 2019 г.

[217] Шабад, Ребекка (19 апреля 2019 г.). «Председатель судебной власти Палаты представителей Надлер вызывает в суд полный, неотредактированный отчет Мюллера» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 года . Проверено 19 апреля 2019 г.

[218] Маскаро, Лиза (20 апреля 2019 г.). «Демократы вызывают в суд доклад Мюллера на фоне призывов к импичменту» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 22 апреля 2019 г.

[219] Ялоник, Мэри Клэр (3 мая 2019 г.). «Демократы угрожают презрением к Барру из-за доклада Мюллера» . ВЦИВ . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 7 мая 2019 г.

[may6cbs-220] «Надлер дает Барру новый срок для выполнения списка запросов относительно доклада Мюллера» . Новости CBS . 3 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. Проверено 4 мая 2019 г.

[221] «Демократы могут обвинить А.Г. Барра в неуважении к Конгрессу. Что это такое и можно ли это вообще использовать?» . США сегодня . Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 3 мая 2019 г.

[222] Дезидерио, Рею; Чейни, Кайл. «Надлер предъявляет Барру ультиматум, прежде чем привлечь А.Г. к неуважению» . Политик . Архивировано из оригинала 5 мая 2019 года . Проверено 6 марта 2021 г.

[223] Мак, Тим (6 мая 2019 г.). «Судебная палата Палаты представителей планирует проголосовать за неуважение к Генеральному прокурору Барру из-за отчета Мюллера» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года . Проверено 6 мая 2019 г.

[224] «Юридический комитет Палаты представителей планирует провести в среду голосование по обвинению генерального прокурора Уильяма Барра в неуважении к Конгрессу» . МаркетВотч . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 6 мая 2019 г.

[225] Акт от 24 января 1857 г., гл. 19, сек. 1, 11 Стат. 155.

[cbsmay8-226] Перейти обратно: ^а ^б «Палата судей голосует за то, чтобы привлечь Барра к ответственности за невыполнение повестки в суд по докладу Мюллера» . Новости CBS . 8 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 16 мая 2019 г.

[227] «Юридический комитет Палаты представителей одобряет поправку, направленную против утверждения Трампом привилегий исполнительной власти» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 8 мая 2019 г.

[228] «Юридический комитет Палаты представителей голосует за неуважение к Барру после того, как Трамп заявил о привилегиях исполнительной власти» . Новости Эн-Би-Си . 8 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2019 года . Проверено 16 мая 2019 г.

[PramukCNBC20190418-229] Прамук, Джейкоб (18 апреля 2019 г.). «В докладе Мюллера рассказывается о 10 эпизодах с участием Трампа и вопросах обструкции» . CNBC . Архивировано из оригинала 26 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.

[230] «Специальная прокуратура» . Министерство юстиции США . 16 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2018 года . Проверено 18 апреля 2019 г.

[231] «Доклад Мюллера в цифрах» . Уолл Стрит Джорнал . 18 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.

[NPRcongress-232] Инскип, Стив; Детроу, Скотт; Джонсон, Кэрри; Дэвис, Сьюзен; Грин, Дэвид. «Выпущен отредактированный отчет Мюллера; Конгресс, реакция Трампа» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.

[Yale-233] «Доклад Мюллера» . ЙельГлобал Онлайн . Макмиллан-центр . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.

[AFPpoints-234] Перейти обратно: ^а ^б «Основные положения доклада Мюллера» . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.

[235] Харрис, Шейн; Накашима, Эллен; Тимберг, Крейг (18 апреля 2019 г.). «Посредством утечек электронной почты и пропаганды россияне стремились избрать Трампа, - считает Мюллер» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 23 апреля 2019 г.

[ExaminerRussia-236] Данливи, Джерри (18 апреля 2019 г.). «Мюллер утверждает, что российское ГРУ украло электронные письма Клинтон и Национального комитета Демократической партии и передало их WikiLeaks» . Вашингтонский экзаменатор . Архивировано из оригинала 23 апреля 2019 года . Проверено 23 апреля 2019 г.

[MuellerGRUhack-237] Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том. я, с. 4: В то же время, когда в начале 2016 года операция ИРА начала концентрироваться на поддержке кандидата Трампа, российское правительство использовало вторую форму вмешательства: кибервторжения (хакерство) и публикацию взломанных материалов, наносящих ущерб предвыборной кампании Клинтон. Эти операции провела российская разведывательная служба, известная как Главное разведывательное управление Генерального штаба Российской армии (ГРУ). В марте 2016 года ГРУ начало взламывать учетные записи электронной почты волонтеров и сотрудников предвыборного штаба Клинтон, в том числе председателя предвыборного штаба Джона Подесты. В апреле 2016 года ГРУ взломало компьютерные сети Комитета кампании Демократической партии Конгресса (DCCC) и Национального комитета Демократической партии (DNC). ГРУ украло сотни тысяч документов из скомпрометированных учетных записей электронной почты и сетей. Примерно в то же время, когда в середине июня 2016 года Национальный комитет Демократической партии объявил о роли российского правительства во взломе его сети, ГРУ начало распространять украденные материалы через вымышленные онлайн-персонажи «DCLeaks» и «Guccifer 2.0». Позже ГРУ опубликовало дополнительные материалы через организацию WikiLeaks.

[Gaouette_1/10/2017-238] Гауэтт, Николь (10 января 2017 г.). «Коми из ФБР: Россия также взломала республиканцев» . CNN . Архивировано из оригинала 4 января 2022 года . Проверено 21 марта 2023 г.

[Mueller_collusion-239] Перейти обратно: ^а ^б Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 года в Wayback Machine , vol. я, с. 2: При оценке того, являются ли доказательства о коллективных действиях нескольких лиц преступлением, мы применяли рамки закона о заговоре, а не концепцию «сговора». При этом Управление признало, что слово «сговор[e]» использовалось в сообщениях исполняющему обязанности Генерального прокурора, подтверждающих определенные аспекты масштаба расследования, и что этот термин часто использовался в публичных сообщениях о расследовании. Однако сговор не является конкретным преступлением или теорией ответственности, предусмотренной Кодексом Соединенных Штатов, и не является термином в федеральном уголовном законодательстве. По этим причинам Управление при анализе вопросов совместной уголовной ответственности сосредоточило внимание на сговоре, как он определен в федеральном законе.

[240] Мораиш, Бетси (18 апреля 2019 г.). «Сговор под любым другим названием» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 23 апреля 2019 г.

[Desiderio_Cheney_7/24/2019-241] Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл (24 июля 2019 г.). «Мюллер опровергает линию Трампа «нет сговору, нет препятствий» . Политик . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 21 апреля 2022 г.

[242] Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , том. я, с. 2: В связи с этим анализом мы обратились к фактическому вопросу, «координировали ли члены предвыборного штаба Трампа» (термин, который фигурирует в приказе о назначении) деятельность России по вмешательству в выборы. Как и сговор, «координация» не имеет четкого определения в федеральном уголовном законодательстве. Мы понимали, что координация требует соглашения – молчаливого или явного – между штабом Трампа и российским правительством о вмешательстве в выборы. Для этого требуется нечто большее, чем просто действия двух сторон, основанные на действиях или интересах другой стороны или реагирующие на них. Мы применили термин «координация» в этом смысле, заявив в докладе, что расследование не установило, что предвыборный штаб Трампа координировал свою деятельность по вмешательству в выборы с российским правительством.

[testcomm1-243] Отчет Мюллера. Архивировано 19 апреля 2019 г. в Wayback Machine , Vol. 1, с. 10: Следствие не всегда давало допустимую информацию или показания, а также полную картину действий, предпринятых субъектами расследования. Некоторые люди ссылались на свое право, предусмотренное Пятой поправкой, против принуждения к даче показаний против себя и, по мнению Управления, не были подходящими кандидатами на предоставление иммунитета. Управление ограничило поиск других свидетелей и информации, например, информации, известной адвокатам или лицам, утверждающим, что они являются представителями средств массовой информации, в свете внутренней политики Министерства юстиции. См., например , §§ 9–13.400, 13.410 Руководства по правосудию. Более того, некоторая информация, полученная в ходе судебного процесса, предположительно покрывалась юридической тайной и была скрыта от следователей группой фильтров (или «загрязнителей»). Даже когда люди давали показания или соглашались на допрос, они иногда предоставляли ложную или неполную информацию, что приводило к некоторым обвинениям в ложных заявлениях, описанным выше. Кроме того, Управление столкнулось с практическими ограничениями в своей способности получать доступ к соответствующим доказательствам, поскольку многочисленные свидетели и субъекты проживали за границей, а документы хранились за пределами Соединенных Штатов. Кроме того, Управление узнало, что некоторые из лиц, которых мы опросили или чье поведение мы расследовали, в том числе лица, связанные с кампанией Трампа, удалили соответствующие сообщения или общались в течение соответствующего периода, используя приложения, которые поддерживают шифрование или не обеспечивают долгосрочное хранение. данных или записей связи. В таких случаях Канцелярия не могла подтвердить показания свидетелей путем сравнения с сообщениями, полученными в то же время, или полностью допросить свидетелей относительно заявлений, которые казались несовместимыми с другими известными фактами.

[testcomm2-244] «Сюрпризы в докладе Мюллера» . Политик . 19 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 6 марта 2021 г.

[245] Ратнам, Гопал (19 апреля 2019 г.). «Мюллер говорит, что приложения для обмена сообщениями, скорее всего, уничтожили доказательства отношений Трампа и России» . Перекличка . Архивировано из оригинала 19 октября 2019 года . Проверено 6 июня 2019 г.

[testcomm3-246] Лемон, Джейсон (18 апреля 2019 г.). «Деятели предвыборного штаба Трампа удалили сообщения до того, как Мюллер смог их увидеть, что потенциально могло изменить отчет» . Newsweek . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 8 мая 2019 г.

[notenoughtest-247] Йен, Хоуп (май 2019 г.). «Проверка фактов AP: Трамп и Барр искажают выводы доклада Мюллера» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 2 мая 2019 г.

[FactCheck11-248] Фарли, Роберт; Робертсон, Лори; Гор, Д'Анджело; Спенсер, Саранак Хейл; Фичера, Анджело; Макдональд, Джессика (19 апреля 2019 г.). «Что говорится в докладе Мюллера о препятствиях» . FactCheck.org . Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.

[PBSmoments-249] Дежарден, Лиза. «11 моментов, которые Мюллер расследовал за воспрепятствование осуществлению правосудия» . Час новостей PBS . Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.

[WaPoLays-250] Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт (17 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера излагает доказательства препятствования президенту» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 20 апреля 2019 г.

[NYTview-251] Перейти обратно: ^а ^б Шмидт, Майкл; Сэвидж, Чарли (18 апреля 2019 г.). «Мюллер отвергает мнение о том, что президенты не могут препятствовать правосудию» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.

[HillSought-252] Фабиан, Иордания (18 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера показывает, как помощники Трампа стремились защитить его и себя» . Холм . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.

[253] Прамук, Джейкоб (18 апреля 2019 г.). «Трамп едва помешал расследованию в отношении России, говорится в докладе Мюллера» . CNBC . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 19 апреля 2019 г.

[254] Грегориан, Даре; Эйнсли, Джулия (18 апреля 2019 г.). «В докладе Мюллера говорится, что Трамп приказал адвокату Белого дома «делать сумасшедшую ерунду» » . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.

[opendoor-255] Шмидт, Майкл С.; Сэвидж, Чарли (18 апреля 2019 г.). «Мюллер оставляет возможность предъявить Трампу обвинения после того, как он покинет свой пост» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 года . Проверено 26 апреля 2019 г.

[256] Нойхаузер, Алан (18 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера: препятствие или оправдание?» . Новости США . Архивировано из оригинала 6 мая 2019 года . Проверено 6 мая 2019 г.

[WaPo10-257] Блейк, Аарон. «10 действий Трампа, которые Мюллер назвал потенциальными препятствиями» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2019 г.

[BBCeight-258] Перейти обратно: ^а ^б «Доклад Мюллера: восемь вещей, которые мы только что узнали» . Новости Би-би-си . 18 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 18 апреля 2019 г.

[259] «Обвинение Трампу было невозможным, — говорит Роберт Мюллер» . Би-би-си . 29 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года . Проверено 29 мая 2019 г.

[260] Сегерс, Грейс (29 мая 2019 г.). Мюллер: Если бы было ясно, что президент не совершил никакого преступления, «мы бы так и сказали» » . Новости CBS . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 29 мая 2019 г.

[261] Весулис, Эбби (29 мая 2019 г.). «Как прощание Мюллера тонко упрекнуло Трампа» . Время . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 29 мая 2019 г.

[262] Ялоник, Мэри Клэр (25 июня 2019 г.). «Мюллер согласен дать показания перед двумя комиссиями Палаты представителей в следующем месяце» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 26 июня 2019 года . Проверено 25 июня 2019 г.

[263] Чейни, Кайл; Дезидерио, Эндрю; Бреснахан, Джон (12 июля 2019 г.). «Данные Мюллера задерживаются на неделю» . Политико.com . Архивировано из оригинала 17 июля 2019 года . Проверено 17 июля 2019 г.

[264] Чейни, Кайл; Кейгл, Хизер; Бреснахан, Джон (10 декабря 2019 г.). «Почему демократы отстранили Мюллера в статьях об импичменте» . Политик . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 8 октября 2021 г.

[265] Блейк, Аарон (10 декабря 2019 г.). «Демократы отказываются от «взяточничества» и Мюллера в статьях об импичменте Трампа. Но разве это умная игра?» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 8 октября 2021 г.

[:19-266] Перейти обратно: ^а ^б Сканнелл, Кара; Коэн, Маршалл (2 мая 2019 г.). «Расследование Барра о происхождении российского расследования расширяется» . CNN . Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.

[:20-267] Перейти обратно: ^а ^б Стиб, Мэтт (10 апреля 2019 г.). «Встречное расследование доклада Мюллера вот-вот начнется» . Интеллигент . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.

[:21-268] «Барр «проверяет ход» расследования ФБР в 2016 году контактов команды Трампа с Россией» . Новости Эн-Би-Си . 9 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.

[269] Видео заархивировано 15 декабря 2020 года на слушаниях Wayback Machine 10 апреля, AP.

[270] Бертран, Наташа (1 мая 2019 г.). «Барр рассматривает обвинения Стила» . Политик . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 6 марта 2021 г.

[271] «Барр говорит, что он «не может с уверенностью заявить», что печально известное досье не было российской дезинформацией» . CNN . 1 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2019 года . Проверено 3 мая 2019 г.

[272] Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Демирджян, Карун; Хелдерман, Розалинда (1 мая 2019 г.). «Барр спорит с демократами из-за «едкого» письма Мюллера» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 мая 2019 года . Проверено 2 мая 2019 г.

[273] Джонсон, Кевин (14 мая 2019 г.). «Генеральный прокурор привлек главного федерального прокурора Коннектикута для пересмотра расследования отношений Трампа и России» . США СЕГОДНЯ . Архивировано из оригинала 16 мая 2019 года . Проверено 17 мая 2019 г.

[274] Кэти Беннер и Адам Голдман (24 октября 2019 г.). «Говорят, что министерство юстиции возбудит уголовное расследование в отношении собственного расследования в России» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 октября 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.

[275] Бальзамо, Майкл; Такер, Эрик (1 декабря 2020 г.). « Барр назначает специального прокурора по российскому расследованию » . Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 года . Проверено 1 декабря 2020 г.

[Time1-276] Беренсон, Тесса (9 декабря 2019 г.). «Генеральный инспектор считает, что расследование ФБР кампании Трампа было оправданным, но не идеальным» . Время . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 30 декабря 2019 г.

[277] Газис, Оливия (7 мая 2020 г.). «Комитет по разведке Палаты представителей опубликовал десятки стенограмм российского расследования» . www.cbsnews.com . Архивировано из оригинала 23 мая 2020 года . Проверено 31 мая 2020 г.

[278] Сингман, Брук (7 мая 2020 г.). «Стенограммы разведывательной информации Палаты представителей показывают, что у высших чиновников Обамы не было «эмпирических доказательств» сговора Трампа и России» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 30 мая 2020 года . Проверено 31 мая 2020 г.

[294] Zappone, Chris (November 22, 2018). "George Papadopoulos spreading disinformation to Australia". Sydney Morning Herald. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. After Papadopoulos told Downer in 2016 that Russia possessed damaging material about then-US presidential candidate Hillary Clinton, Downer told US authorities, helping prompt the investigation led by Robert Mueller.

[295] "Former Donald Trump aide George Papadopoulos, who was outed by Alexander Downer asks for prison delay". news.com.au. November 17, 2018. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. This information has been described as the starting point that led to an FBI investigation and then the Mueller probe into Russia's efforts to interfere with the 2016 election.

[296] "Ex-Trump adviser takes aim at Alexander Downer after Mueller report". The Guardian. March 26, 2019. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. George Papadopoulos, who famously met Alexander Downer at a London bar in what some have said was a trigger for the Robert Mueller investigation into Trump-Russian collusion

[297] "Robert Mueller's report on Trump-Russia probe may name Australians". SBS World News. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. The drinks – Downer and Papadopoulos say they only had one gin and tonic each – were credited with sparking the FBI investigation that eventually led to Mueller's appointment.

[298] "Alexander Downer interviewed by FBI over Russian interference in US election, report says". ABC News. May 16, 2018. Archived from the original on March 28, 2019. Retrieved March 27, 2019. The results, summarised and sent to Washington on August 2 last year, reportedly laid the foundations for what is now special counsel Robert Mueller's investigation. The breakthrough stemmed from a night of heavy drinking Mr Downer had with former Trump campaign aide George Papadopoulos at the Kensington Wine Rooms in London in May 2016.

[299] Mitchell, Peter (September 12, 2018). "Downer, Papadopoulos, a few gins and the Mueller probe". The Australian Financial Review. Archived from the original on September 12, 2018. Retrieved March 27, 2019. It was a meeting between Downer and Papadopoulos at London bar the Kensington Wine Rooms in May 2016 that has been credited with sparking the FBI investigation into Russia election interference that then led to the Mueller probe.

[300] "Russia probe a hangover from Downer bar talk". The Australian. Retrieved March 27, 2019. Alexander Downer, sparked the chain of events that led to Robert Mueller's probe into alleged Russian interference

[301] "Analysis | A (so far) complete timeline of the investigation into Trump and Russia". The Washington Post. Archived from the original on April 12, 2019. Retrieved March 27, 2019. July 31, 2016 The FBI begins investigating possible links between the Russian government and Trump's campaign. The investigation is triggered when Australian authorities contact the agency — realizing that Papadopoulos's May mention of Russian dirt to Downer, the diplomat, was validated by the release of stolen data.

[302] "We annotated the full Nunes memo on the Russia probe". PBS. February 2, 2018. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. The memo underscores the intensifying partisan debate over special counsel Robert Mueller's probe into the Trump campaign's possible ties to Russia. ... The Papadopoulos information triggered the opening of an FBI counterintelligence investigation in late July 2016 by FBI agent Pete Strzok.

[303] Emmons, Alex; Aaronson, Trevor (February 2, 2018). "Nunes memo accidentally confirms the legitimacy of the FBI's investigation". The Intercept. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. Despite rhetoric that could help to undermine Mueller's investigation, the Nunes memo specifically says that George Papadopoulos sparked the counterintelligence investigation that ultimately led to the resignation of National Security Adviser Michael Flynn, the firing of FBI Director James Comey, and the appointment of Mueller as special counsel.

[304] Френч, Дэвид (2 февраля 2018 г.). «Большой недостаток в записке» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Что ж, если недавно опубликованный меморандум Нуньес верен, республиканцы Палаты представителей и администрация Трампа только что подтвердили сенсацию Times... Как ни странно, меморандум фактически подтверждает необходимость специального прокурора Роберта Мюллера.

[305] Юхас, Алекс (4 февраля 2018 г.). «О чем меморандум Девина Нуньеса и как он влияет на Трампа?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Четырехстраничный документ, опубликованный в пятницу, лежит в основе бури вокруг Дональда Трампа, России и специального прокурора Роберта Мюллера. Что в нем? ... в меморандуме признается, что Пападопулос, а не Пейдж, «инициировал начало контрразведывательного расследования ФБР в конце июля 2016 года».

[306] Исли, Джонатан (2 февраля 2018 г.). «Памятка: информация Пападопулоса послужила толчком к расследованию ФБР в отношении России» . Холм . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Согласно меморандуму, опубликованному в пятницу республиканцами Комитета по разведке Палаты представителей... само расследование в отношении России - и, как следствие, расследование специального прокурора Роберта Мюллера - было начато на... "информации" о Пападапулосе, а не на досье.

[307] Левитц, Эрик (2 февраля 2018 г.). «6 кратких выводов из записки Нуньес» . Интеллигент . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Но меморандум не только не дискредитирует расследование предвыборной кампании Трампа — он фактически подтверждает его обоснованность. Суть аргумента Республиканской партии против расследования Мюллера заключалась в том, что оно было основано на необоснованных обвинениях, собранных агентом Клинтон. В записке предполагается, что это может быть справедливо в отношении ордера Картера Пейджа, но не в отношении более широкого расследования.

[308] Такер, Эрик; Ялоник, Мэри; Дэй, Чад. «Трамп утверждает, что меморандум «полностью оправдывает» его в расследовании по России» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 27 марта 2019 г. Несмотря на то, что демократы назвали его неточным, некоторые республиканцы быстро процитировали меморандум, опубликованный вопреки возражениям ФБР и Министерства юстиции, в своих аргументах о том, что расследование Мюллера политически запятнано. При более внимательном прочтении вырисовывается гораздо более тонкая картина... записка подтверждает, что контрразведывательное расследование ФБР в отношении кампании Трампа началось в июле 2016 года, за несколько месяцев до того, как был запрошен ордер на наблюдение, и было "спровоцировано" информацией, касающейся помощника предвыборного штаба Джорджа Пападопулоса.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Вмешательство России в выборы в США 2016 года
События	Кибератаки Национального комитета Демократической партии ГРУ Необычный медведь Гуччифер 2.0 СВР РФ Уютный Медведь Кибератаки DCCC Утечки Утечка электронной почты DNC Письма Подесты WikiLeaks DCLeaks Теория заговора Пиццагейт Социальные сети ИРА Кембриджская аналитика Сайты фейковых новостей Россия и БЛМ
Сроки	Актуальный до июля 2016 г. Июль 2016 г. – день выборов. Переход Январь–июнь 2017 г. июль–декабрь 2017 г. Январь–июнь 2018 г. июль–декабрь 2018 г. Январь–июнь 2019 г. июль–декабрь 2019 г. 2020–2022 Хронологические рамки, связанные с Дональдом Трампом и вмешательством России в выборы в США
После выборов события	Досье Стила Оценка действий и намерений России на недавних выборах в США Увольнение Джеймса Коми Перекрестный огонь Ураган Российское расследование порождает контраргументацию Расследование специального прокурора Дарема Расследование спецпрокурора Мюллера Юридические команды список обвинений Соединенные Штаты против Флинна Суд над Полом Манафортом Доклад Мюллера Письмо Барра Связи между соратниками Трампа и Россией Бизнес-проекты Трампа в России Трамп Тауэр Москва Встреча в Башне Трампа Реакции Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций Памятка Нуньес Скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica Иск Национального комитета Демократической партии вмешательство 2018 года Отчет сенатского комитета по разведке помехи 2020 года Утечка файлов Vulkan Кремлевские документы
Связанный	Активные меры Российская дезинформация Кибервойна со стороны России Русские веб-бригады Пропаганда в России Русский шпионаж в США Сюжет с целью взломать Америку (2016) Трамп: Кремлевский кандидат? (2017) Кибервойна: как российские хакеры и тролли помогли выбрать президента (2018) Русская рулетка (2018) Отчет Комитета по разведке и безопасности Вмешательство России в британскую политику Референдум по Брекситу 2016 г. Утечка электронной почты Макрона за 2017 год Вмешательство России в европейскую политику