✖


Jump to content

сверхдержава

(Перенаправлено с Суперсилы )
Эта статья о географическом и политическом термине. Чтобы узнать о вымышленных сверхчеловеческих способностях, см. Суперсила (способность) . Чтобы узнать о других значениях, см. Суперсила (значения) .

Сверхдержава описывает суверенное государство или наднациональный союз , занимающий доминирующее положение, характеризующееся способностью оказывать влияние или проецировать силу в глобальном масштабе. [1] [2] [3] Это достигается с помощью комбинированных средств экономической, военной, технологической, политической и культурной мощи, а также дипломатического влияния и влияния мягкой силы . Традиционно сверхдержавы занимают доминирующее положение среди великих держав . Хотя великая держава способна оказывать свое влияние в глобальном масштабе, сверхдержавы являются настолько влиятельными государствами, что мировое сообщество не может предпринять никаких существенных действий без предварительного рассмотрения позиции сверхдержав по данному вопросу. [4]

В 1944 году, во время Второй мировой войны , этот термин впервые был применен к Соединенным Штатам , Британской империи и Советскому Союзу . [5] Во время Холодной войны Британская империя распалась, оставив Соединенным Штатам и Советскому Союзу доминировать в мировых делах. В конце Холодной войны и распаде Советского Союза в 1991 году Соединенные Штаты стали и остаются единственной в мире сверхдержавой, и это положение иногда называют «сверхдержавой». [6] [7] [8] С конца 2010-х по начало 2020-х годов описывали Китай как развивающуюся или даже устоявшуюся сверхдержаву. [9] [10] [11] [12] [13] как и Соединенные Штаты, поскольку Китай представляет для Соединенных Штатов «самый серьезный вызов из всех национальных государств мира». [14] [15] [16]

Терминология и происхождение [ править ]

Карта мира 1945 года. По словам Уильяма Т. Р. Фокса , Соединенные Штаты (синий), Советский Союз (красный) и Британская империя ( бирюзовый ) были сверхдержавами.
Премьер-министр Уинстон Черчилль , президент Франклин Д. Рузвельт и генеральный секретарь Иосиф Сталин встречаются на Ялтинской конференции в Крыму в феврале 1945 года, незадолго до конца Второй мировой войны.

Согласованного определения того, что такое сверхдержава, не существует, и оно может различаться в разных источниках. [7] Однако фундаментальной характеристикой, которая соответствует всем определениям сверхдержавы, является нация или государство, овладевшее семью измерениями государственной власти, а именно географией , населением , экономикой , ресурсами , военными , дипломатией и национальной идентичностью . [17]

Этот термин впервые был использован для описания стран со статусом, превышающим статус великой державы , еще в 1944 году, но приобрел свое конкретное значение в отношении Соединенных Штатов и Советского Союза только после Второй мировой войны . Это произошло потому, что Соединенные Штаты и Советский Союз доказали свою способность оказывать большое влияние на глобальную политику и военное доминирование. Этот термин в его нынешнем политическом значении был придуман голландско-американским геостратегом Николасом Спайкманом в серии лекций в 1943 году о потенциальной форме нового послевоенного мирового порядка. Это легло в основу книги « География мира» , в которой прежде всего говорилось о непревзойденном морском превосходстве Британской империи и Соединенных Штатов как о важном для мира и процветания во всем мире.

Год спустя, в 1944 году, Уильям Т.Р. Фокс , американский профессор внешней политики, развил эту концепцию в книге « Сверхдержавы: Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз — их ответственность за мир» , в которой говорилось о глобальном охвате сверхдержавы. -сильная нация. [18] Фокс использовал слово «сверхдержава», чтобы обозначить новую категорию силы, способную занять высший статус в мире, в котором — как показала бушующая тогда война — государства могли бросать вызов и сражаться друг с другом в глобальном масштабе. По его словам, на тот момент существовало три государства-сверхдержавы, а именно США, Советский Союз и Великобритания . Британская империя была самой обширной империей в мировой истории и считалась крупнейшей великой державой, контролируя более 25% населения мира. [19] и контролируют около 25% общей площади Земли, в то время как Соединенные Штаты и Советский Союз росли в мощи до и во время Второй мировой войны. Великобритания столкнулась с серьезными политическими, финансовыми и колониальными проблемами после Второй мировой войны, из-за которых она не смогла противостоять советской или американской мощи. В конечном счете, британская империя постепенно распалась бы в течение 20-го века, резко сократив ее глобальное влияние.

По словам Лаймана Миллера, «[т] основные компоненты статуса сверхдержавы можно измерить по четырем осям силы: военной, экономической, политической и культурной (или тому, что политолог Джозеф Най назвал « мягкой силой »)». [20]

По мнению Кима Ричарда Носсала из Королевского университета в Канаде, «в целом этот термин использовался для обозначения политического сообщества, занимавшего территорию размером с континент; имевшего значительное население (по крайней мере, по сравнению с другими крупными державами); превосходящую экономическую потенциал, включая достаточные местные запасы продовольствия и природных ресурсов, пользовался высокой степенью независимости от международных связей и, что наиболее важно, имел хорошо развитый ядерный потенциал (в конечном итоге, обычно определяемый как потенциал второго удара )». [7]

По мнению профессора Пола Дьюкса , «сверхдержава должна быть способна проводить глобальную стратегию, включая возможность разрушения мира; располагать огромным экономическим потенциалом и влиянием; и представлять универсальную идеологию». Хотя «в это базовое определение можно внести множество изменений». [21] По словам профессора Джун Тойфель Дрейер, «сверхдержава должна иметь возможность проецировать свою силу, мягкую и жесткую, на глобальный уровень». [22] В своей книге «Сверхдержава: три варианта роли Америки в мире » д-р Ян Бреммер , президент Евразийской группы , утверждает, что сверхдержава — это «страна, которая может проявить достаточную военную, политическую и экономическую мощь, чтобы убедить страны в каждом регионе». мира предпринять важные действия, которые в противном случае они бы не предприняли». [23]

Помимо общего обозначения крупнейших государств после Второй мировой войны, термин « сверхдержава» в разговорной речи применялся некоторыми авторами ретроспективно для описания различных выдающихся древних великих империй или средневековых великих держав в таких работах, как Channel 5 (Великобритания) документальный фильм «Рим»: Первая в мире сверхдержава или упоминание в «Новой кембриджской средневековой истории» «другой сверхдержавы, Сасанидской Персии ». [24]

Холодная война [ править ]

Основная статья: Холодная война
Смотрите также: Отношения Советского Союза и США
На этой карте показаны две глобальные сферы во время Холодной войны в 1980 году:
   НАТО государства-члены
  Другие союзники НАТО и США
× Антикоммунистические партизаны
   Варшавского договора Государства-члены
  Социалистические государства, союзные Советскому Союзу и Варшавскому договору.
  Другие союзники Советского Союза
× Коммунистические партизаны
  Социалистические государства, не входящие в союз с Советским Союзом и Варшавским договором
  Нейтральные страны
× Другие конфликты

1956 года Суэцкий кризис показал, что Великобритания , финансово ослабленная двумя мировыми войнами, не могла тогда преследовать свои внешнеполитические цели на равных с новыми сверхдержавами, не жертвуя конвертируемостью своей резервной валюты как центральной целью политики. [25] Поскольку большая часть Второй мировой войны велась вдали от национальных границ, Соединенные Штаты не пострадали от промышленных разрушений и массовых жертв среди гражданского населения, которые характеризовали ситуацию военного времени в странах Европы или Азии . Война укрепила позиции Соединенных Штатов как крупнейшего в мире долгосрочного кредитора. [26] и его основной поставщик товаров; более того, она создала мощную промышленную и технологическую инфраструктуру, которая значительно вывела ее военную мощь на первое место на мировой арене. [27] Несмотря на попытки создать многонациональные коалиции или законодательные органы (такие как Организация Объединенных Наций ), становилось все более очевидным, что у сверхдержав были совершенно разные взгляды на то, как должен выглядеть послевоенный мир, и после прекращения британской помощи Греции в 1947 году. Соединенные Штаты взяли на себя ведущую роль в сдерживании советской экспансии во время холодной войны . [28]

Две страны противостояли друг другу идеологически, политически, в военном и экономическом отношении. Советский Союз продвигал идеологию марксизма-ленинизма , плановой экономики и однопартийного государства , в то время как Соединенные Штаты продвигали идеологию либеральной демократии и свободного рынка в капиталистической рыночной экономике . Это нашло отражение в военных альянсах Варшавского договора и НАТО соответственно, поскольку большая часть Европы присоединилась либо к Соединенным Штатам, либо к Советскому Союзу. Эти союзы подразумевали, что эти две страны были частью формирующегося биполярного мира, в отличие от ранее многополярного мира. [ нужна ссылка ]

Идея о том, что период холодной войны вращался вокруг только двух блоков или даже только двух стран, была оспорена некоторыми учеными в эпоху после холодной войны, которые отметили, что биполярный мир существует только в том случае, если игнорировать все различные движения. и конфликты, которые произошли без влияния какой-либо из двух сверхдержав. [29] Кроме того, большая часть конфликтов между сверхдержавами велась в прокси-войнах , которые чаще всего затрагивали более сложные вопросы, чем стандартные противостояния времен холодной войны. [30]

После распада Советского Союза в начале 1990-х годов термин «гипердержава» стал применяться к Соединенным Штатам как единственной оставшейся сверхдержаве эпохи холодной войны. [7] Этот термин, популяризированный министром иностранных дел Франции Юбером Ведрином в конце 1990-х годов, является спорным, и обоснованность такой классификации Соединенных Штатов оспаривается. Одним из заметных противников этой теории является Сэмюэл П. Хантингтон , который отвергает эту теорию в пользу многополярного баланса сил . Другие теоретики международных отношений, такие как Генри Киссинджер, предполагают, что, поскольку угроза Советского Союза больше не существует для регионов, в которых раньше доминировали США, таких как Западная Европа и Япония, американское влияние только снижается после окончания холодной войны, потому что таких регионов больше нет. нуждаются в защите или обязательно имеют аналогичную внешнюю политику с Соединенными Штатами. [31]

после Эпоха холодной войны

Смотрите также: Вторая холодная война
Страны с военными базами и объектами нынешней единственной сверхдержавы – США.
Торговая площадка Нью -Йоркской фондовой биржи . Экономическая мощь, такая как большой номинальный ВВП и мировая резервная валюта, являются важными факторами в проецировании жесткой силы .

После распада Советского Союза в 1991 году, положившего конец Холодной войне , мир после Холодной войны в прошлом считался некоторыми однополярным миром . [32] [33] с Соединенными Штатами как единственной оставшейся сверхдержавой в мире. [34] В 1999 году политолог и писатель Сэмюэл П. Хантингтон писал: «Соединенные Штаты, конечно, являются единственным государством, обладающим превосходством во всех сферах власти – экономической, военной, дипломатической, идеологической, технологической и культурной – с широтой охвата и возможности продвигать свои интересы практически во всех частях мира». Однако Хантингтон отверг утверждение об однополярности мира, заявив: «Сейчас существует только одна сверхдержава. Но это не значит, что мир однополярен», описывая его вместо этого как «странный гибрид, одномногополярную систему с одной сверхдержава и несколько крупных держав». Далее он написал, что «Вашингтон закрывает глаза на тот факт, что он больше не пользуется тем доминированием, которое он имел в конце холодной войны. Он должен заново научиться играть в международной политике как крупная держава, а не сверхдержава, и идти на компромиссы». [35]

с участием одной сверхдержавы Эксперты утверждают, что эта старая оценка глобальной политики слишком упрощена, отчасти из-за сложности классификации Европейского Союза на его нынешнем этапе развития. Другие утверждают, что понятие сверхдержавы устарело, учитывая сложные глобальные экономические взаимозависимости, и предполагают, что мир является многополярным . [36] [37] [38] [39]

В докладе Национального разведывательного совета за 2012 год предсказывалось, что к 2030 году статус сверхдержавы Соединенных Штатов снизится до уровня просто первого среди равных, но останется самым высоким среди самых могущественных стран мира из-за его влияния во многих различных областях и глобальных связей. что великие региональные державы того времени не могли сравниться. [ нужна ссылка ] Кроме того, некоторые эксперты предполагают, что Соединенные Штаты в будущем полностью потеряют свой статус сверхдержавы, ссылаясь на предположения об уменьшении их мощи по сравнению с остальным миром, экономических трудностях, падении доллара, уменьшении зависимости союзников по холодной войне от США. Соединенные Штаты и появление будущих держав по всему миру. [40] [41] [42]

Согласно докладу корпорации RAND американского дипломата Джеймса Доббинса , профессора Говарда Дж. Шаца и политического аналитика Али Уайна, Россия в условиях распада распадающегося однополярного мирового порядка, хотя и не является равным конкурентом Соединенным Штатам, все равно останется игроком и потенциальное государство-изгой , которое подорвет глобальные дела. Запад мог бы сдерживать Россию методами, подобными тем, которые применялись во время холодной войны с Советским Союзом, хотя это будет проверено открытыми и скрытыми усилиями России по дестабилизации западных альянсов и политических систем. С другой стороны, Китай является равным конкурентом Соединенным Штатам, которого невозможно сдержать, и ему будет гораздо сложнее противостоять Западу. Авторы заявляют, что военное доминирование Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе уже быстрыми темпами разрушает американское влияние, и затраты США на защиту своих интересов там будут продолжать расти. Более того, экономическое влияние Китая уже давно вышло за пределы своих региональных границ и находится на пути к тому, чтобы напрямую бросить вызов роли США как центра экономической торговли и коммерции. [43] [44] [45] [46]

ранние Предлагаемые сверхспособности ​

По оценкам Ангуса Мэддисона, крупнейшие экономики с 1 по 2003 год нашей эры [47]

Историки неоднократно пытались применить термин «сверхдержава» ретроспективно, а иногда и очень широко, к различным образованиям в прошлом. Признание историками этих старых государств сверхдержавами может быть сосредоточено на различных превосходных чертах, проявленных ими. Первыми государствами, которые действительно оказывали влияние и проецировали свою мощь на глобальном уровне (а не только на региональном уровне) и фактически были сверхдержавами в современном понимании этого понятия, были государства Пиренейского полуострова , а именно Королевство Португалия и Габсбургская Испания. , [48] [49] который положил начало европейской экспансии за рубежом в 16 веке, создав обширные колониальные империи . Подписание Тордесильясского договора , устанавливавшего раздел земель, открытых Португалией и Испанией, номинально делило мир между этими сверхдержавами до 1580 года, когда возникла Иберийская уния между коронами монархий этих наций , просуществовавшая до 1640 года. В 17 веке Португальская империя была в значительной степени заменена Голландской империей , которая сделала большую часть 17 века частью Золотого века Голландии . Вскоре после того, как к Испанской и Голландской империям присоединилась Французская колониальная империя с 1643 по 1815 год. [50] [51] от правления короля Людовика XIV до поражения Наполеона в наполеоновских войнах. [52] хотя французы затем построили вторую колониальную империю в 19 веке. После 1688 года, с окончанием Золотого века, Голландская империя была в значительной степени заменена Британской империей . [18] после того, как эта страна пережила Славную революцию в 1688 году и сыграла новаторскую роль в процессе индустриализации в 18 веке, что привело к глобальной гегемонии в 19 веке и начале 20 века (до Первой мировой войны ). К концу XIX века Германия также приобрела колониальную империю значительных размеров, хотя и меньшую, чем у Великобритании и Франции.

Это предложенные примеры древних или исторических сверхдержав, принимая во внимание, что знания о том, что представлял собой «известный мир», были крайне ограничены в прошлые эпохи (например, древние римляне никогда не знали о существовании Америки или Австралии и имели крайне ограниченные знания о Восточной Азии). Многие из перечисленных ниже стран никогда не были сверхдержавами в современном смысле слова (нацией, способной проецировать силу в глобальном масштабе), поэтому на практике многие из них были региональными державами.

Архаическая глобализация (до г. 1500 )

Многие из стран этого исторического периода никогда не были сверхдержавами, однако они были региональными державами, имевшими влияние в своих регионах.

Примечание. Не учитываются города-государства и кочевые народы без гражданства.

Бронзовый век [ править ]

полумесяц в бронзовом веке раннем Плодородный

В ранней истории обоих регионов контакты между этими цивилизациями были очень ограниченными, торговля на дальние расстояния определенно велась, но в основном через длинные цепочки посредников, а не напрямую.

полумесяц в бронзы эпоху средней Плодородный

Действительно регулярные контакты между Египтом, Месопотамией и Анатолией действительно относятся к этому периоду. Митанни был важным посредником в торговле между этими цивилизациями.

Плодородный полумесяц и Средиземное море в позднем бронзовом известно минойцам и грекам ) микенским веке (
Индийский субконтинент [ править ]

Контакты с другими цивилизациями были очень ограниченными, торговля с Месопотамией на большие расстояния определенно велась, но в основном через длинные цепочки посредников, а не напрямую.

Восточная Азия [ править ]
Мезоамерика [ править ]
Анды [ править ]

Классическая античность [ править ]

Индийский субконтинент [ править ]
Мир, грекам до эллинистического периода известный древним
мир древним римлянам республиканскую эпоху Известный в

Драхма Египте времен , чеканившаяся во многих государствах, особенно в Птолемеев, была резервной валютой в Средиземноморье и на Ближнем Востоке.

Мир, известный в их имперскую эпоху древним римлянам

Основная резервная валюта в Средиземноморье и на Ближнем Востоке: римский денарий , позже замененный римским солидом .

Восточная Азия [ править ]

Не полностью известны за пределами Восточной Азии. Однако благодаря Шелковому пути о существовании этой великой державы было известно, но мало информации о них дошло до Запада.

Мезоамерика [ править ]

Изолированные цивилизации по отношению к Афро-Евразии .

Анды [ править ]

Изолированная цивилизация по отношению к Афро-Евразии .

Постклассический ​ век ​

Мир, известный жителям Ближнего Востока и европейцам средневековым

Основная резервная валюта в Средиземноморье и на Ближнем Востоке: римский солид , позже замененный динаром , отчеканенным халифатами.

Африка к югу от Сахары [ править ]

В средние века этот регион был известен арабскими купцами. Европейцы знали о существовании этого региона (настолько, что Манса Муса упоминался в Каталонском Атласе ), но до Европы дошло мало информации об этом месте.

Мезоамерика [ править ]

Изолированная цивилизация по отношению к Афро-Евразии .

Южная Америка [ править ]

Изолированные цивилизации по отношению к Афро-Евразии .

Протоглобализация (1500-1800 гг . )

Эпоха Великих географических открытий принесла широкие изменения в глобализацию, став первым периодом, когда ранее изолированные части мира стали соединяться, образуя мировую систему .

Контакты между далекими цивилизациями были значительно облегчены, а также картографирование значительной части планеты, и люди в этот исторический период лучше понимали глобальную карту планеты Земля .

Планетарный масштаб [ править ]

Персия ( Империя Сефевидов и Империя Афшаридов ), Индия ( Империя Великих Моголов ) и Китай ( Империя Мин и Империя Цин ) были важными великими державами , но не сверхдержавами, потому что эти империи не имели большого значения как силы голубой воды и не могли противостоять флоту. европейских держав в открытом море .

Современная глобализация (1800-1945 гг . )

Планетарный масштаб [ править ]

Согласно исторической статистике и исследованиям ОЭСР , до начала современного периода , Западную Европу на Китай и Индию приходилось примерно ⅔ мирового ВВП. [79]

Крах сверхдержавы [ править ]

Советский Союз/Россия [ править ]

Драматические изменения произошли в Советском Союзе и Восточном блоке в 1980-х и начале 1990-х годов : перестройка и гласность , падение Берлинской стены в ноябре 1989 года и, наконец, распад Советского Союза в декабре 1991 года. Андрей Амальрик предсказал крах СССР , а Эммануэль Тодд сделал аналогичный прогноз в 1976 году. [80]

Британская империя Соединенное Королевство /

Некоторые комментаторы считают Суэцкий кризис 1956 года началом конца периода существования Британии как сверхдержавы. [81] [82] [83] но другие комментаторы указывали гораздо раньше, например, на Первую мировую войну , депрессию 1920-21 годов , раздел Ирландии , возвращение фунта стерлингов к золотому стандарту по его довоенному паритету в 1925 году, падение Сингапура , потерю богатства от Второй мировой войны , прекращение помощи по ленд-лизу со стороны США в 1945 году, послевоенная эпоха жесткой экономии , зима 1946–47 годов , начало деколонизации и обретение независимости Британской Индией , а также другие ключевые моменты в британской истории. упадок и потеря статуса сверхдержавы. [84]

Суэцкий кризис, в частности, рассматривается историками как политическая и дипломатическая катастрофа для Британской империи, поскольку он вызвал широкомасштабное международное осуждение, включая широкое давление со стороны Соединенных Штатов и Советского Союза. Это вынудило британцев и французов в замешательстве отступить и закрепило все более биполярную политику холодной войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами . В 1960-х годах движение за деколонизацию достигло своего пика, когда оставшиеся имперские владения добились независимости, что ускорило переход от Британской империи к Содружеству Наций . Поскольку Империя продолжала разрушаться, родные острова Соединенного Королевства позже пережили деиндустриализацию на протяжении 1970-х годов в сочетании с высокой инфляцией и промышленными волнениями, которые разрушили послевоенный консенсус . Это привело к тому, что некоторые экономисты стали называть Великобританию « больным человеком Европы» . В 1976 году Соединенному Королевству пришлось обратиться за помощью к Международному валютному фонду. (МВФ), который он ранее по иронии судьбы помог создать, получив финансирование в размере 3,9 миллиарда долларов, самый крупный кредит, который когда-либо был запрошен до этого момента. [85] [86] В 1979 году страна пережила крупные массовые забастовки, известные как « Зима недовольства» . Все эти факторы рассматривались учеными, экономистами и политиками как символ послевоенного упадка Британии. Наконец, передача Гонконга Китаю рассматривалась экспертами как окончательный конец Британской империи.

Тем не менее, Соединенное Королевство сегодня сохранило глобальную мягкую силу в 21 веке, включая огромную военную мощь. Соединенное Королевство продолжает иметь постоянное место в Совете Безопасности ООН наряду только с четырьмя другими державами и является одной из девяти ядерных держав. Ее столица, Лондон , по-прежнему считается одним из выдающихся городов мира, а оценивает его как глобальный город . Фонд Мори [87] В 2022 году по версии Brand Finance Великобритания была признана ведущей европейской страной с точки зрения «мягкой силы». [88] Однако экономисты предположили, что недавние экономические трудности, начиная с 2010-х годов, усугубленные Брекситом , кризисом стоимости жизни , политической нестабильностью , промышленными спорами и забастовками, возможно, нанесли дальнейший необратимый ущерб и эрозию сохраняющейся мощи Великобритании. [89]

США [ править ]

Смотрите также: американский упадок

В книге « После Империи: Распад американского порядка» [90] (2001), французский социолог Эммануэль Тодд предсказывает окончательный упадок и падение Соединенных Штатов как сверхдержавы. «После многих лет, когда США воспринимались как страна, решающая проблемы, теперь они сами стали проблемой для остального мира». Начиная с 2010-х годов в результате асимметричной поляризации внутри Соединенных Штатов, а также признанных во всем мире провалов внешней политики США и растущего влияния Китая во всем мире, некоторые ученые и геополитические эксперты утверждают, что Соединенные Штаты, возможно, уже переживают упадок. в своей мягкой силе по всему миру. [91] [92]

сверхдержав Размежевание ​ ​

Размежевание сверхдержав — это вариант внешней политики , при котором самые могущественные страны, сверхдержавы, сокращают свое вмешательство в определенный регион. Такое размежевание может быть многосторонним между сверхдержавами или меньшими державами, двусторонним между двумя сверхдержавами или односторонним. Это может означать прекращение прямого или косвенного вмешательства. Например, размежевание может означать, что сверхдержавы прекратят поддержку своих доверенных лиц в прокси-войнах , чтобы свести конфликт сверхдержав обратно к локальной проблеме, основанной на местных спорах. Размежевание может создать буферы между сверхдержавами, которые могут предотвратить конфликты или снизить их интенсивность. [ нужна ссылка ]

Этот термин обычно относится к различным политическим предложениям во время холодной войны , которые пытались разрядить напряженность между Советским Союзом и Соединенными Штатами , в основном из-за риска перерастания любого конфликта сверхдержав в ядерную войну . Примеры одностороннего размежевания включают решение Иосифа Сталина прекратить советскую поддержку коммунистических партизан в Греции во время гражданской войны в Греции и когда Ричард Никсон вывел американские войска из Вьетнама в начале 1970-х годов. [ нужна ссылка ]

Наиболее важными кандидатами на разведение были те места, где советские и американские войска находились непосредственно лицом друг к другу, например, в Германии и Австрии . Австрийский государственный договор является примером формального, многостороннего размежевания сверхдержав, в результате которого Австрия оставалась нейтральной на время холодной войны, при этом Австрия оставалась вне Варшавского договора , НАТО и Европейского экономического сообщества . 1952 года Нота Сталина , пожалуй, самое противоречивое предложение о выходе сверхдержавы из Германии. [93] [94]

Потенциальные сверхспособности ​ ​

Основная статья: Потенциальная сверхдержава

Существующая сверхдержава
  Соединенные Штаты
Потенциальные сверхспособности — в той или иной степени поддерживаются учёными.
  Китай
  Евросоюз
  Индия
  Россия

Термин «потенциальные сверхдержавы» применялся учеными и другими квалифицированными комментаторами к возможности достижения несколькими политическими образованиями статуса сверхдержавы в 21 веке. Благодаря своим обширным рынкам, растущей военной мощи, экономическому потенциалу и влиянию в международных делах Китай , [95] [96] [97] Европейский Союз , [2] Индия , [98] и Россия [99] входят в число политических образований, которые чаще всего упоминаются как имеющие потенциал достижения статуса сверхдержавы в 21 веке. В 2020 году новый опрос UBS показал, что 57% мировых инвесторов предсказывают, что Китай заменит США в качестве крупнейшей мировой сверхдержавы к 2030 году. [100] Однако многие историки, писатели и критики выражают сомнение в том, что Китай или Индия когда-нибудь станут новой сверхдержавой. [101] [102] Некоторые политологи и другие комментаторы даже предположили, что такие страны могут быть просто развивающимися державами , а не потенциальными сверхдержавами. [103] Европейский Союз называют «регуляторной сверхдержавой» из-за « эффекта Брюсселя » . [104] [105] [106]

История таких предсказаний не была идеальной. Например, в 1980-х годах некоторые комментаторы считали, что Япония станет сверхдержавой из-за большого ВВП и высоких темпов экономического роста того времени. [107] Однако в 1991 году экономика Японии рухнула , что привело к длительному периоду экономического спада в стране, который стал известен как « Потерянные десятилетия» .

Растут сомнения относительно способности России получить статус сверхдержавы, учитывая ее упадок в экономике, серьезные военные недостатки во время вторжения на Украину и потерю влияния в Центральной Азии , регионе, где когда-то на протяжении веков доминировала Москва. [108] [109] [110]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Манро, Андре. «сверхдержава» . Британская энциклопедия . Проверено 2 мая 2023 г.
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Леонард, Марк (18 февраля 2005 г.). «Европа: новая сверхдержава» . Айриш Таймс . Архивировано из оригинала 27 марта 2009 года . Проверено 31 мая 2015 г.
  3. ^ Маккормик, Джон (2007). Европейская сверхдержава . Пэлгрейв Макмиллан .
  4. ^ Манро, Андре. «сверхдержава (политология)» . Британника . Проверено 13 апреля 2022 г.
  5. ^ Холл, Х. Дункан (октябрь 1944 г.). «Сверхдержавы; Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз - их ответственность за мир. Уильям Т.Р. Фокс. (Нью-Йорк: Harcourt, Brace and Company. 1944. Стр. 162. $ 2,00.)» . Американский обзор политической науки . 38 (5). кембридж.org: 1013–1015. дои : 10.2307/1949612 . JSTOR   1949612 . Проверено 2 сентября 2013 г.
  6. ^ Бремер, Ян (28 мая 2015 г.). «Это 5 причин, почему США остаются единственной сверхдержавой в мире» . Время .
  7. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Носсаль, Ким Ричард. Одинокая сверхдержава или непримиримая сверхдержава? Анализ американской мощи в эпоху после холодной войны . Встреча, проводимая раз в два года, Южноафриканская ассоциация политических исследований, 29 июня — 2 июля 1999 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2012 г. Проверено 28 февраля 2007 г.
  8. ^ От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года (опубликовано в 2008 году), профессор Джордж К. Херринг (профессор истории в Университете Кентукки)
  9. ^ «Дебаты – Макрон в центре? Президент Франции в Китае на фоне противостояния сверхдержав» . Франция 24 . 05.04.2023 . Проверено 9 апреля 2023 г.
  10. ^ Беккеволд, Джо Инге. «Почему Китай не является сверхдержавой» . Внешняя политика . Проверено 9 апреля 2023 г.
  11. ^ Шуман, Михаэль (05.10.2020). «Что происходит, когда Китай лидирует в мире» . Атлантика . Проверено 9 апреля 2023 г.
  12. ^ Саймон, Купер. «Осталось только две мировые сверхдержавы» . Файнэншл Таймс .
  13. ^ Иглен, Маккензи. «Пришло время отказаться от термина «почти равный» конкурент, когда дело касается Китая» . АЭИ .
  14. ^ Молдин, Уильям; Гордон, Майкл Р. (20 января 2021 г.). «Блинкен поддерживает жесткий подход к Китаю и говорит, что будет работать с Республиканской партией» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 28 января 2021 г.
  15. ^ «Китайская угроза» . Федеральное бюро расследований (ФБР) . Проверено 22 ноября 2021 г.
  16. ^ Оливия Газис, Кейтлин Йилек (8 марта 2023 г.). «Китай — «наиболее серьезная угроза» национальной безопасности США, — заявил высокопоставленный представитель разведки» . Новости CBS . Проверено 22 ноября 2021 г.
  17. ^ Взлет и падение великих держав (1987), автор Пол Кеннеди
  18. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Деллиос, Розита. «Китай: сверхдержава XXI века?» (PDF) . Дом Азия . Проверено 27 августа 2010 г.
  19. ^ Мэддисон, Ангус (2001). Мировая экономика: тысячелетняя перспектива . Париж: ОЭСР . стр. 98, 242.
  20. ^ Миллер, Лайман. «www.stanford.edu» . Стэнфорд.edu. Архивировано из оригинала 11 мая 2014 г. Проверено 27 августа 2010 г.
  21. ^ «Сверхдержавы. Краткая история» . 8 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2008 г.
  22. ^ «Версия PDF — Институт исследований внешней политики» (PDF) . www.fpri.org . Проверено 31 мая 2015 г.
  23. ^ Бреммер, Ян. 2015. [1] Архивировано 29 апреля 2018 г. в Wayback Machine Portfolio (Penguin Group): Нью-Йорк.
  24. ^ Кембридж (1995). Новая Кембриджская средневековая история . Том. 1: ок.500-ок.700. Издательство Кембриджского университета . п. 323. ИСБН  9780521362917 – через Google Книги .
  25. ^ Адам Клуг и Грегор В. Смит, «Суэц и Стерлинг», Исследования по экономической истории , Vol. 36, № 3 (июль 1999 г.), стр. 181–203.
  26. ^ «Серьезно относиться к двойному дефициту», автор: Мензи Д. Чинн - сентябрь 2005 г., Совет по международным отношениям с прессой [2]. Архивировано 2 апреля 2012 г. в Wayback Machine.
  27. ^ Холодная война: география сдерживания Гэри Э. Ольденбургер, автор Независимые исследования Ольденбургера; декабрь 2002 г.
  28. ^ Роберт Фрейзер, «Развязала ли Британия холодную войну?» Бевин и доктрина Трумэна», «Исторический журнал» , Vol. 27, № 3 (сентябрь 1984 г.), стр. 715–727.
  29. ^ Конфликты сверхдержав, автор Signal Alpha News Achieve Press, 2005 г.
  30. ↑ Экономические интересы, партия и идеология в раннюю эпоху холодной войны. Внешняя политика США. Архивировано 28 сентября 2012 г. в Wayback Machine Бенджамина О. Фордхэма Всемирным фондом мира; Массачусетский технологический институт, апрель 1998 г.
  31. ↑ Генри Киссинджер, Дипломатия , стр. 24, 26.
  32. ^ Чарльз Краутхаммер, Однополярный момент , журнал Foreign Policy (1991).
  33. ^ "www.gaikoforum.com" (PDF) . Проверено 27 августа 2010 г.
  34. ^ Профиль страны: Соединенные Штаты Америки , BBC News. Проверено 11 марта 2007 г.
  35. ^ Хантингтон, Сэмюэл П. (27 апреля 2006 г.). «Одинокая сверхдержава» . Иностранные дела . Архивировано из оригинала 27 апреля 2006 года.
  36. ^ Швеннингер, Шерл (5 декабря 2003 г.). «Многополярный мир против сверхдержавы» . Глобалист . Архивировано из оригинала 13 июня 2006 г. Проверено 10 июня 2006 г.
  37. ^ Фон Дреле, Дэвид (5 марта 2006 г.). «Многополярный односторонник» . Вашингтон Пост . Проверено 10 июня 2006 г.
  38. ^ «Больше не «одинокая» сверхдержава» . Проверено 11 июня 2006 г.
  39. ^ Генри С. К. Лю (5 апреля 2003 г.). «Война, которая может положить конец эпохе сверхдержав» . Азия Таймс . Архивировано из оригинала 6 апреля 2003 года . Проверено 11 июня 2006 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  40. ^ Унгер Дж. (2008), США больше не сверхдержава, теперь осажденная мировая держава, говорят ученые Университета Иллинойса.
  41. ^ Алмонд, Стив (22 августа 2007 г.). «Захват американского превосходства» . Салон.com . Проверено 27 августа 2010 г.
  42. ^ Мартинес-Диас, Леонардо (28 апреля 2007 г.). «США: теряющая сверхдержава?» . Брукингс.edu. Архивировано из оригинала 2 июня 2010 г. Проверено 27 августа 2010 г.
  43. ^ Доббинс, Джеймс; Шац, Ховард; Уайн, Али (2018). Россия — изгой, а не равный; Китай — равный, а не мошенник: разные вызовы, разные ответы (доклад). Корпорация РЭНД .
  44. ^ Махер, Пол Дж; Игу, Эрик Р.; ван Тилбург, Wijnand AP (16 января 2018 г.). «Брекзит, Трамп и поляризующий эффект разочарования» . Социальная психология и наука о личности . 9 (2). Журналы мудрецов : 205–213. дои : 10.1177/1948550617750737 . S2CID   149195975 .
  45. ^ Яневич, Дарко (18 сентября 2018 г.). «Особые отношения Владимира Путина и Виктора Орбана» . Немецкая волна .
  46. ^ Кинг, Винни (22 марта 2019 г.). «Италия присоединяется к китайской инициативе «Пояс и путь» – вот как она обнажает трещины в Европе и «Большой семерке» . Разговор .
  47. ^ Таблица данных в Мэддисон А (2007), Контуры мировой экономики I-2030AD, Oxford University Press, ISBN   978-0199227204
  48. ^ Камен, Х., Дорога Испании к империи: становление мировой державы, 1492–1763 , 2003, Penguin , 640p.
  49. ^ «История испанской армады» . Королевские музеи Гринвича . Проверено 23 марта 2022 г.
  50. ^ Олдрич, Роберт (1996). Великая Франция: история французской заморской экспансии . п. 304.
  51. ^ Пейдж, Мелвин Э., изд. (2003). Колониализм: Международная социальная, культурная и политическая энциклопедия . АВС-КЛИО . п. 218. ИСБН  9781576073353 – через Google Книги .
  52. ^ Инглунд, Стивен (2005). Наполеон: политическая жизнь . Издательство Гарвардского университета . п. 254.
  53. ^ Макдональд, Анджела (10 января 2017 г.). Древний Египет . Национальные географические книги. ISBN  978-1-4654-5753-0 . OCLC   966861438 .
  54. ^ Джусфреди, Федерико (11 января 2016 г.). «Хеттская империя» . Энциклопедия Империи . Оксфорд, Великобритания: John Wiley & Sons, Ltd., стр. 1–7. дои : 10.1002/9781118455074.wbeoe265 . ISBN  9781118455074 . Проверено 27 декабря 2022 г.
  55. ^ «Расцвет неоассирийской империи» , Древний Ближний Восток , Routledge, стр. 499–520, 04 декабря 2013 г., doi : 10.4324/9781315879895-41 , ISBN  978-1-315-87989-5 , получено 27 декабря 2022 г.
  56. ^ Сиддалл, Луис Р. (13 ноября 2019 г.), «Природа осадной войны в неоассирийский период» , «Спутник Брилла по осадам в Древнем Средиземноморье » , BRILL , стр. 35–52, doi : 10.1163/9789004413740_004 , ISBN  9789004413740 , S2CID   214558514 , получено 27 декабря 2022 г.
  57. ^ Фанталкин, Александр (01 декабря 2017 г.). «В защиту Навуходоносора II Воина» . Древние исследования Ближнего Востока . 44 (2). дои : 10.1515/aofo-2017-0014 . ISSN   2196-6761 . S2CID   165967543 .
  58. ^ Курт, Амели (14 февраля 2014 г.), «Государственные коммуникации в Персидской империи» , Государственная переписка в древнем мире , Oxford University Press, стр. 112–140, doi : 10.1093/acprof:oso/9780199354771.003.0006 , ISBN  978-0-19-935477-1 , получено 27 декабря 2022 г.
  59. ^ «Александр и его империя» , Conquest and Empire , Cambridge University Press, стр. 229–258, 26 марта 1993 г., doi : 10.1017/cbo9780511518539.006 , ISBN  9780521406796 , получено 27 декабря 2022 г.
  60. ^ Майлз, Ричард (2011). «Карфаген: средиземноморская сверхдержава» . Исторически говоря . 12 (4): 35–37. дои : 10.1353/hsp.2011.0059 . ISSN   1944-6438 . S2CID   162227777 .
  61. ^ «Как пал Рим: гибель сверхдержавы» . Обзоры выбора в Интернете . 47 (7): 47–3968-47-3968. 01.03.2010. дои : 10.5860/выбор.47-3968 . ISSN   0009-4978 .
  62. ^ Кульке, Герман; Ротермунд, Дитмар (26 августа 2004 г.). История Индии . дои : 10.4324/9780203391266 . ISBN  9781134331918 .
  63. ^ Раза, Ахмед (16 августа 2021 г.). «Ваджпаи: Годы, которые изменили Индию ШактиСинха, Ваджпаи: Годы, которые изменили Индию, Penguin/Vintage Books, Нью-Дели, 2020, 368 стр., 599 рупий (в твердом переплете), ISBN: 9780670093441» . Стратегический анализ . 45 (5): 444–445. дои : 10.1080/09700161.2021.1965348 . ISSN   0970-0161 . S2CID   243093620 .
  64. ^ Синха, Канада (2019). Государство, власть и легитимность: Королевство Гуптов . Книги Примуса. ISBN  9789352902798 .
  65. ^ Локард, Крейг А. (4 февраля 2013 г.). «Китайская эмиграция в 1948 году» . Энциклопедия глобальной миграции людей . дои : 10.1002/9781444351071.wbeghm130 . ISBN  9781444334890 .
  66. ^ Бербанк, Джейн (5 июля 2011 г.). Империи в мировой истории: власть и политика различия . Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-15236-3 . OCLC   751801141 .
  67. ^ Локард, Крейг. « Цивилизация Тан и китайские столетия» ( PDF) .
  68. ^ «Заключение» , «Преступления империи» , Pluto Press, стр. 241–248, doi : 10.2307/j.ctt183p1d6.13 , получено 27 декабря 2022 г.
  69. ^ Х, Камен. Дорога Испании к империи: становление мировой державы, 1492–1763 гг . стр. 640стр.
  70. ^ «Испанская армада» , История англоговорящих народов , Cassell & Company Ltd, 1956, doi : 10.5040/9781472582362.ch-009 , ISBN  978-1-4725-8236-2 , получено 27 декабря 2022 г.
  71. ^ Олдрич, Роберт (1996), «Французское зарубежье» , Великая Франция , Лондон: Macmillan Education UK, стр. 122–162, doi : 10.1007/978-1-349-24729-5_6 , ISBN  978-0-333-56740-1 , получено 27 декабря 2022 г.
  72. ^ «Колониализм: международная, социальная, культурная и политическая энциклопедия» . Обзоры выбора в Интернете . 41 (7): 218. 01 марта 2004 г. дои : 10.5860/выбор.41-3809 . ISSN   0009-4978 .
  73. ^ Джордан, Дэвид П. (июнь 2007 г.). « Наполеон: политическая жизнь . Стивен Инглунд. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2004. Стр. xiv + 575. 18,95 долларов» . Журнал современной истории . 79 (2): 438–440. дои : 10.1086/519344 . ISSN   0022-2801 .
  74. ^ Сучу, Питер (05 марта 2022 г.). «Турция снова может стать военно-морской державой в Европе» . Национальный интерес . Проверено 9 марта 2022 г.
  75. ^ Стоун, Норман (2017). Турция: краткая история . Темза и Гудзон. ISBN  978-0-500-29299-0 . OCLC   986757557 .
  76. ^ Митчелл, А. Весс (01 октября 2019 г.), «Загадка Габсбургов» , Великая стратегия империи Габсбургов , Princeton University Press, стр. 1–18, doi : 10.23943/princeton/9780691196442.003.0001 , ISBN  9780691196442 , получено 27 декабря 2022 г.
  77. ^ «Мировые резервные валюты с 1450 года» . 6 января 2021 г.
  78. ^ Клейтон, Энтони (1986). Британская империя как сверхдержава, 1919–39 . дои : 10.1007/978-1-349-08609-2 . ISBN  978-1-349-08611-5 .
  79. ^ Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика - Том 1: Перспектива тысячелетия и Том 2: Историческая статистика . Издательство ОЭСР Организации экономического сотрудничества и развития . п. 656. ИСБН  9789264022621 .
  80. ↑ Последнее падение, Тодд, 1976 г.
  81. ^ Браун, Дерек (14 марта 2001 г.). «1956: Суэц и конец империи» . Хранитель . Лондон.
  82. ^ Рейнольдс, Пол (24 июля 2006 г.). «Суэц: Конец империи» . Новости Би-би-си .
  83. ^ Худшие решения в истории и люди, которые их принимали, стр. 167–172.
  84. ^ «Великобритания | История, география, факты и достопримечательности» . Британская энциклопедия . Проверено 17 апреля 2019 г.
  85. ^ «Национальный архив» . Проверено 17 декабря 2015 г.
  86. ^ «Стерлинг обесценился и кредит МВФ» . Национальный архив . Проверено 17 декабря 2015 г.
  87. ^ «Глобальный индекс энергетических городов 2020» . Мемориальный фонд Мори . Проверено 02 июня 2021 г.
  88. ^ «Глобальный индекс мягкой силы 2022: США снова возвращаются на вершину рейтинга национальных брендов» . www.brandfinance.com . 15 марта 2022 г. Проверено 1 апреля 2022 г.
  89. ^ «Невероятное сокращение глобальной Британии» . ПОЛИТИКА . 19 мая 2022 г. Проверено 23 мая 2022 г.
  90. ^ Тодд, констебль, 2001 г.
  91. ^ Френч, Говард В. «Америка теряет свое ценностное предложение» . Внешняя политика . Проверено 1 ноября 2022 г.
  92. ^ Кокас, Эйнн (15 января 2021 г.). «Мягкая война, которую Америка проигрывает» . Стэнфордский университет . Проверено 1 ноября 2022 г.
  93. ^ Лейн, Кристофер (1989). «Размежевание сверхдержав» . Внешняя политика (77): 17–40. дои : 10.2307/1148767 . ISSN   0015-7228 . JSTOR   1148767 . Проверено 2 февраля 2024 г.
  94. ^ Шварц, Бенджамин (11 июля 2018 г.). «Пришло время разрушить НАТО» . Нация . Проверено 2 февраля 2024 г.
  95. ^ «Какой сверхдержавой может быть Китай?» . Новости Би-би-си . 19 октября 2012 г.
  96. ^ «Китай как мировая держава» . China.usc.edu. 13 ноября 2007 г. Проверено 27 августа 2010 г.
  97. ^ CNN (1999). Видения Китая. CNN Specials, 1999. Получено 11 марта 2007 г. с http://www.cnn.com/SPECIALS/1999/china.50/asian.superpower/ .
  98. ^ Мередит, Р. (2008) Слон и Дракон: Возвышение Индии и Китая и что это значит для всех нас , «WW Norton and Company» ISBN   978-0-393-33193-6
  99. ^ Роузфилд, Стивен (февраль 2005 г.). Россия в XXI веке . УНК Пресс. ISBN  978-0-521-54529-7 .
  100. ^ Саловей, Скотт (24 января 2020 г.). «К 2030 году Китай заменит США в качестве крупнейшей мировой сверхдержавы: исследование UBS» . Yahoo Finance ( UBS ).
  101. ^ Бисвас, Сутик (13 марта 2012 г.). «Почему Индия не станет сверхдержавой» . Би-би-си Индия . Проверено 29 апреля 2012 г.
  102. ^ Юанань, Чжан (31 июля 2013 г.). «Почему Китай до сих пор не является сверхдержавой» . Проверено 14 марта 2014 г.
  103. ^ «Центр китаеведения – изучение Китая и Восточной Азии на африканском континенте» (PDF) . www.ccs.org.za. ​Архивировано из оригинала (PDF) 4 декабря 2013 г.
  104. ^ дмаллой (15 июня 2023 г.). «Мировая регуляторная сверхдержава сталкивается с регуляторным кошмаром: искусственным интеллектом» . Атлантический совет . Проверено 15 сентября 2023 г.
  105. ^ кдапонте (24 мая 2023 г.). «Меташтрафы показывают, что ЕС является «регуляторной сверхдержавой», - говорит северо-восточный эксперт» . Колледж социальных и гуманитарных наук . Проверено 15 сентября 2023 г.
  106. ^ Брэдфорд, Ану (01 марта 2020 г.). «Эффект Брюсселя: как Европейский Союз управляет миром» . Факультетские книги . дои : 10.1093/oso/9780190088583.001.0001 . ISBN  978-0-19-008858-3 .
  107. ^ time.com , статья 1988 года «Япония от сверхбогатого к сверхдержаве»
  108. ^ Гэмбл, Хэдли (20 мая 2017 г.). «Глава внешней политики ЕС отвергает статус России как сверхдержавы и сомневается, что Трамп оплатит счета за Сирию» . CNBC . Проверено 3 августа 2023 г.
  109. ^ Кругман, Пол (1 марта 2022 г.). «Мнение: Россия — потемкинская сверхдержава. Украинское вторжение ясно показало это» . Нью-Йорк Таймс . Экономические времена . Проверено 3 августа 2023 г.
  110. ^ Фон Дреле, Дэвид (15 марта 2022 г.). «Война доказывает, что Россия больше не является сверхдержавой» . Вашингтон Пост . Проверено 3 августа 2023 г.

Библиография [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме сверхспособностей .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Superpower&oldid=1230976121"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3a0616f4bd6e10838dc78a5cfa925a3f__1719332160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3a/3f/3a0616f4bd6e10838dc78a5cfa925a3f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Superpower - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)