Аннексия Тибета Китайской Народной Республикой
Аннексия Тибета Китайской Народной Республикой | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
НОАК марширует в Кандин, Тибет | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Тибет | Китайская Народная Республика | ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Нгаванг Сунграб Тутоб Нгаванг Джигме ( военнопленный ) [ 1 ] Лхалу Цеванг Дордже [ 2 ] |
Мао Цзэдун Лю Боченг Чжан Гохуа Фань Мин | ||||||||
Задействованные подразделения | |||||||||
Тибетская армия [ 3 ] | Сухопутные войска Народно-освободительной армии [ 4 ] [ 5 ] |
История Тибета |
---|
См. также |
Азиатский портал • китайский портал |
Тибет перешел под контроль Китайской Народной Республики (КНР) после того, как правительство Тибета подписало Соглашение из семнадцати пунктов , которое 14-й Далай-лама ратифицировал 24 октября 1951 года. [ 6 ] но позже отказался на том основании, что он дал согласие на соглашение под принуждением. [ 7 ] Это произошло после попыток тибетского правительства получить международное признание , усилий по модернизации своей армии , переговоров между правительством Тибета и КНР и военного конфликта в районе Чамдо на западе Кхама в октябре 1950 года. [ 8 ] [ 9 ] назвало « Мирным освобождением Тибета » Эту серию событий китайское правительство . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] и « китайское вторжение в Тибет » Центральной тибетской администрации. [ 13 ] и тибетская диаспора . [ 14 ]
Правительство Тибета и тибетская социальная структура оставались в тибетском государстве под властью Китая до тибетского восстания 1959 года , когда Далай-лама бежал в изгнание и после чего правительство Тибета и тибетские социальные структуры были распущены. [ 15 ] [ 16 ]
Фон
Тибет перешел под контроль китайской династии Цин в 1720 году после того, как Цин изгнал войска Джунгарского ханства из Тибета. [ 17 ] Он оставался под сюзеренитетом (или протекторатом ) Цин до 1912 года. [ 18 ] Последующая Китайская Республика заявила о своем наследии всех территорий, принадлежавших династии Цин, включая Тибет. [ 19 ] Это требование было предусмотрено в Императорском Указе об отречении Цинского императора, подписанном вдовствующей императрицей Лунъюй от имени шестилетнего императора Сюаньтуна : «… продолжающаяся территориальная целостность земель пяти рас , Маньчжуры , одну ханьцы , великую монголы , хуэйцы и Китайскую Республику ) тибетцы в одну великую Китайскую Республику» (... до сих пор объединяет все территории пяти этнических групп маньчжуров, ханьцев, монголов, хуэйцев и тибетцев в . [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] Временная конституция Китайской Республики, принятая в 1912 году, конкретно определила приграничные регионы новой республики, включая Тибет, как неотъемлемые части государства. [ 23 ]
После Синьхайской революции 1911 года большая часть территории современного Тибетского автономного района (ТАР) стала , де-факто независимым государством независимым от остальной части Китайской Республики. [ 24 ] [ 25 ] а остальная часть нынешнего ТАР перешла под контроль тибетского правительства к 1917 году. [ 26 ] Некоторые приграничные районы с высокой численностью этнического тибетского населения ( Амдо и Восточный Кхам ) оставались под контролем Китайской националистической партии ( Гоминьдан ) или местных полевых командиров. [ 27 ]
Регион ТАР также известен как «Политический Тибет», в то время как все районы с высоким этническим тибетским населением вместе известны как «Этнический Тибет». Политический Тибет относится к государству, которым постоянно управляют тибетские правительства с древнейших времен до 1951 года, тогда как этнический Тибет относится к регионам на севере и востоке, где исторически преобладали тибетцы, но где вплоть до наших дней тибетская юрисдикция была нерегулярной и ограничивалась лишь определенными территориями. [ 28 ]
В то время, когда Политический Тибет получил фактическую независимость, его социально-экономическая и политическая системы напоминали средневековую Европу . [ 29 ] Попытки 13-го Далай-ламы в период с 1913 по 1933 год расширить и модернизировать тибетские вооруженные силы в конечном итоге потерпели неудачу, во многом из-за противодействия со стороны могущественных аристократов и монахов . [ 30 ] [ 31 ] 12 августа 1927 года Китайская Республика постановила, что до публикации новых законов все исторические законы, касающиеся тибетского буддизма, должны действовать, если не возникнет противоречий с новой доктриной или новыми законами центрального правительства. [ 32 ] Тибетское правительство имело мало контактов с правительствами других стран мира в период фактической независимости. [ 31 ] за некоторыми исключениями; особенно Индия, Великобритания и США. [ 33 ] [ 34 ] Это оставило Тибет дипломатически изолированным и отрезанным до такой степени, что он не мог изложить свою позицию по вопросам, хорошо известным международному сообществу. [ 35 ]
Попытки Тибета сохранить независимость
В июле 1949 года, чтобы предотвратить спонсируемую Коммунистической партией Китая агитацию в политическом Тибете, тибетское правительство изгнало ( националистическую ) китайскую делегацию из Лхасы. [ 36 ] (Националистические) китайцы одобрили просьбу освободить Лхамо Дхондупа от процесса жеребьевки с использованием Золотой Урны , чтобы он стал 14-м Далай-ламой 31 января 1940 года. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] В ноябре 1949 года тибетское правительство направило письмо в Госдепартамент США и копию Мао Цзэдуну , а также отдельное письмо британскому правительству, заявив о своем намерении защищаться «всеми возможными средствами» от вторжения войск КНР в Тибет. [ 40 ]
За предыдущие три десятилетия консервативное тибетское правительство сознательно преуменьшило значение своей армии и воздержалось от модернизации. [ 41 ] Поспешные попытки модернизации и увеличения вооруженных сил начались в 1949 году. [ 42 ] но оказались в основном безуспешными по обоим пунктам. [ 43 ] К тому времени было уже слишком поздно собирать и обучать эффективную армию. [ 44 ] Индия предоставила некоторую помощь в области стрелкового оружия и провела военную подготовку. [ 45 ] Однако Народно-освободительная армия (НОАК) была намного крупнее, лучше обучена, лучше управляема, лучше оснащена и более опытна, чем Тибетская армия . [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]
В 1950 году Далай-ламе XIV было 15 лет, и он не достиг совершеннолетия , поэтому был регент Тактра . исполняющим обязанности главы тибетского правительства [ 49 ] Период меньшинства Далай-ламы традиционно является периодом нестабильности и раскола, усугубляемых недавним заговором Ретинга. [ 50 ] и спор о регентстве 1947 года. [ 34 ]
Подготовка Китайской Народной Республики
И КНР, и их предшественники Гоминьдан (КР) всегда утверждали, что Тибет является частью Китая. [ 48 ] КНР также провозгласила идеологическую мотивацию к «освобождению» тибетцев от теократической феодальной системы . [ 51 ] В сентябре 1949 года, незадолго до провозглашения Китайской Народной Республики, Коммунистическая партия Китая (КПК) поставила своим главным приоритетом включение Тибета, острова Тайвань , острова Хайнань и островов Пэнху в состав КНР. [ 52 ] [ 53 ] мирным путем или силой. [ 54 ] Китай считал присоединение Тибета важным для укрепления своих границ и решения проблем национальной обороны на юго-западе. [ 55 ] Поскольку Тибет вряд ли добровольно откажется от своей фактической независимости, Мао в декабре 1949 года приказал подготовиться к маршу в Тибет в Камдо (Чамдо), чтобы побудить тибетское правительство к переговорам. [ 54 ] В КНР было под ружьем более миллиона человек [ 54 ] и имел обширный боевой опыт во время недавно завершившейся гражданской войны в Китае . [ нужна ссылка ]
Переговоры между Тибетом и КНР
Переговоры между Тибетом и Китаем проходили при посредничестве правительств Великобритании и Индии . 7 марта 1950 года тибетская делегация прибыла в Калимпонг , Индия, чтобы начать диалог с недавно провозглашенной Китайской Народной Республикой получить гарантии того, что китайцы будут уважать территориальную целостность и, среди прочего, Тибета. Начало переговоров было отложено из-за дебатов между тибетской, индийской, британской и китайской делегациями о месте проведения переговоров. Тибет отдавал предпочтение Сингапуру или Гонконгу (не Пекину; в то время романизировался как Пекин); Британия отдавала предпочтение Индии (а не Гонконгу или Сингапуру); а Индия и китайцы отдали предпочтение Пекину. [ нужна ссылка ] Тибетская делегация в конечном итоге встретилась с послом КНР генералом Юань Чжунсяном в Дели 16 сентября 1950 года. Юань передал предложение из трех пунктов, согласно которому Тибет должен рассматриваться как часть Китая, что Китай будет нести ответственность за защиту Тибета и что Китай будет нести ответственность за Торговля и международные отношения Тибета. Принятие приведет к мирному суверенитету Китая или, в противном случае, к войне. Тибетцы обязались поддерживать отношения между Китаем и Тибетом в качестве одного из жрецов-покровителей :
Тибет останется независимым, как и в настоящее время, и мы продолжим поддерживать очень тесные отношения «священника-покровителя» с Китаем. Также нет необходимости освобождать Тибет от империализма, поскольку в Тибете нет британских, американских или гоминьдановских империалистов, а Тибетом управляет и защищает Далай-лама (а не какая-либо иностранная держава). – Цепон В.Д. Шакабпа [ 56 ] : 46
Они и их главный делегат Цепон В.Д. Шакабпа 19 сентября рекомендовали сотрудничество с некоторыми оговорками относительно реализации. Китайским войскам нет необходимости размещать в Тибете. Утверждалось, что Тибету не угрожает опасность и в случае нападения со стороны Индии или Непала он может обратиться к Китаю за военной помощью. Пока Лхаса размышляла, 7 октября 1950 года китайские войска продвинулись в восточный Тибет, пересекнув границу в пяти местах. [ 57 ] Целью было не вторжение в Тибет как таковое, а захват тибетской армии в Чамдо , деморализация правительства Лхасы и, таким образом, оказание мощного давления с целью отправить переговорщиков в Пекин для подписания условий передачи Тибета. [ 58 ] 21 октября Лхаса поручила своей делегации немедленно отправиться в Пекин для консультаций с коммунистическим правительством и принять первое положение, если статус Далай-ламы может быть гарантирован, отклонив при этом два других условия. Позже он отменил даже принятие первого требования после того, как гадание перед шестирукими божествами Махакалы показало, что три пункта не могут быть приняты, поскольку Тибет попадет под иностранное господство. [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]
Вторжение в Чамдо
После нескольких месяцев неудачных переговоров [ 62 ] попытки Тибета заручиться иностранной поддержкой и помощью, [ 63 ] Наращивание войск КНР и Тибета, Народно-освободительная армия (НОАК) переправилась через реку Цзиньша 6 или 7 октября 1950 года. [ 64 ] [ 65 ] Два подразделения НОАК быстро окружили превосходящие по численности тибетские силы и к 19 октября захватили приграничный город Чамдо, к этому времени 114 подразделений НОАК [ 66 ] солдат и 180 тибетцев [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] солдаты были убиты или ранены. В 1962 году Чжан Гохуа заявил, что «более 5700 солдат противника были уничтожены» и «более 3000» мирно сдались в плен. [ 69 ] Активные боевые действия ограничились приграничной зоной к северо-востоку от реки Гьямо Нгул Чу и к востоку от 96-го меридиана. [ 70 ] После захвата Чамдо НОАК прекратила боевые действия. [ 67 ] [ 71 ] отправил пленного командира Нгабо в Лхасу , чтобы подтвердить условия переговоров, и ждал, пока представители Тибета ответят через делегатов в Пекин . [ 72 ]
Дальнейшие переговоры и аннексия
НОАК отправила освобожденных заключенных (среди них генерал-губернатор Кхама Нгапои Нгаванг Джигме ) в Лхасу для переговоров с Далай-ламой от имени НОАК. Китайские радиовещания обещали, что, если Тибет будет «мирно освобожден», тибетская элита сможет сохранить свои позиции и власть. [ 73 ]
Через месяц после того, как Китай вторгся в Тибет, Сальвадор выступил спонсором жалобы тибетского правительства в ООН, но Индия и Великобритания не позволили ее обсудить. [ 74 ]
Тибетских переговорщиков отправили в Пекин и представили уже готовый документ, обычно называемый Соглашением из семнадцати пунктов . Китайская делегация не предложила никаких переговоров; хотя КНР заявила, что позволит Тибету проводить реформы в своем темпе и по-своему, сохранит самоуправление во внутренних делах и предоставит свободу вероисповедания; ему также придется согласиться стать частью Китая. Тибетским переговорщикам не разрешили общаться со своим правительством по этому ключевому вопросу, и их заставили подписать соглашение 23 мая 1951 года, несмотря на то, что им никогда не давали разрешения подписывать что-либо от имени правительства. Это был первый случай в истории Тибета, когда его правительство приняло – хотя и неохотно – позицию Китая по общей истории двух стран. [ 75 ]
Представители Тибета в Пекине и правительство КНР подписали Соглашение из семнадцати пунктов 23 мая 1951 года, разрешающее присутствие НОАК и правление Центрального народного правительства в политическом Тибете. [ 76 ] Условия соглашения не были согласованы с тибетским правительством перед подписанием, и тибетское правительство разделилось во мнениях относительно того, лучше ли принять документ в его написанном виде или бежать в изгнание. Далай-лама, который к этому времени взошел на трон, решил не бежать в изгнание и официально принял Соглашение из 17 пунктов в октябре 1951 года. [ 77 ] телеграмму По данным тибетских источников, 24 октября от имени Далай-ламы генерал Чжан Цзинву направил Мао Цзэдуну с подтверждением поддержки Соглашения, причем есть сведения, что Нгапой Нгаванг Джигме просто пришел к Чжану и сообщил, что Тибетское правительство согласилось отправить телеграмму 24 октября вместо официального одобрения Далай-ламы. [ 78 ] Вскоре после этого НОАК вошла в Лхасу. [ 79 ] Последующая аннексия Тибета официально известна в Китайской Народной Республике как «Мирное освобождение Тибета» ( китайский : 和平解放西藏地方 Hépíng jiěfàng xīzàng dìfāng ), пропагандируемое государственными СМИ. [ 80 ]
Последствия
В течение нескольких лет тибетское правительство оставалось на своих местах в тех районах Тибета, которыми оно управляло до начала военных действий, за исключением территории вокруг Камдо, которая была оккупирована НОАК в 1950 году и была передана под власть Камдо . Комитет освобождения и находится вне контроля тибетского правительства. [ 82 ] В это время территории, находившиеся под властью тибетского правительства, сохраняли значительную степень автономии от центрального правительства и, как правило, им разрешалось сохранять свою традиционную социальную структуру. [ 83 ]
В 1956 году тибетские ополченцы в этнически тибетском регионе восточного Кхама недалеко от Тибетского автономного района, подстрекаемые экспериментами правительства КНР по земельной реформе , начали борьбу против правительства. [ 84 ] Ополченцы объединились в Добровольческий отряд Чуши Гангдрук . боевые действия распространились на Лхасу Когда в марте 1959 года , Далай-лама покинул Лхасу 17 марта со свитой из двадцати человек, включая шесть министров кабинета, и бежал из Тибета. [ 85 ] [ 86 ]
И Далай-лама, и правительство КНР в Тибете впоследствии отказались от Соглашения из 17 пунктов , а правительство КНР в Тибете распустило местное правительство Тибета. [ 16 ] Наследие этого действия продолжается и по сей день. [ 87 ] [ 88 ]
См. также
- 1959 Тибетское восстание
- История Тибета
- Включение Синьцзяна в состав Китайской Народной Республики.
- Список военных профессий
- Памятник мирному освобождению Тибета
- Китайско-тибетская война (1930–1932)
- Дебаты о суверенитете Тибета
Ссылки
Цитаты
- ^ Маккеррас, Колин. Йорк, Аманда. Кембриджский справочник по современному Китаю . [1991]. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-38755-8 . стр. 100.
- ^ Гольдштейн, Мелвин К. (1991). История современного Тибета, 1913–1951 годы, распад ламаистского государства . Издательство Калифорнийского университета. п. 639.
- ^ Свобода в изгнании: Автобиография Далай-ламы , 14-й Далай-лама , Лондон: Литтл, Браун и компания, 1990 ISBN 0-349-10462-X
- ^ Лэрд 2006 стр.301.
- ^ Шакья 1999, стр.43
- ^ А. Том Грюнфельд (30 июля 1996 г.). Создание современного Тибета . Я Шарп. стр. 107–. ISBN 978-0-7656-3455-9 .
- ^ «Заявления Далай-ламы для прессы — заявление, опубликованное в Тезпуре» (PDF) . 18 апреля 1959 г. Архивировано (PDF) из оригинала 29 октября 2022 г.
- ^ Анн-Мари Блондо; Катя Баффетрилль (2008). Аутентификация Тибета: ответы на 100 вопросов Китая . Издательство Калифорнийского университета. п. 61. ИСБН 978-0-520-24464-1 . Архивировано из оригинала 23 июня 2016 года . Проверено 15 ноября 2015 г.
Было очевидно, что китайцы не были готовы пойти на какие-либо компромиссы и что тибетцы были вынуждены под угрозой немедленного вооруженного вторжения подписать китайское предложение.
- ^ Цепон Вангчук - Деден Шакабпа (октябрь 2009 г.). Сто тысяч лун: продвинутая политическая история Тибета . Блестящий. стр. 100-1 953, 955. ISBN 978-90-04-17732-1 .
- ^ «Мирное освобождение Тибета» . Информационное агентство Синьхуа . Архивировано из оригинала 16 июня 2017 года . Проверено 16 августа 2017 г.
- ^ Дава Норбу (2001). Тибетская политика Китая . Психология Пресс. стр. 300–301. ISBN 978-0-7007-0474-3 .
- ^ Гольдштейн, История современного Тибета, Том. 1 (1989) , стр. 679 740.
- ^ «Китаю не удалось уничтожить буддизм в Тибете: Сангай» . Центральная тибетская администрация . 25 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 г. . Проверено 16 августа 2017 г.
- ^ Силинг, Ло (14 августа 2016 г.). «Попытка писателя раскрыть корни беспорядков в Тибете» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 27 ноября 2018 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
- ^ Латсон, Дженнифер (17 марта 2015 г.). «Как и почему Далай-лама покинул Тибет» . Время . Проверено 21 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , стр. 54–55; Фейгон (1996) , стр. 160–161; Шакья, 1999, стр. 208 240 241. (все источники: бежали из Тибета, отказались от соглашения, распустили местное правительство).
- ^ Линь, Тибет и граница националистического Китая (2011) , стр. 7–8.
- ^ Линь, Тибет и граница националистического Китая (2011) , стр. 9.
- ^ Таннер, Гарольд (2009). Китай: История . Хакетт. п. 419. ИСБН 978-0872209152 .
- ^ Эшерик, Джозеф; Каяли, Хасан; Ван Янг, Эрик (2006). Империя нации: исторические перспективы создания современного мира . Издательство Rowman & Littlefield. п. 245. ИСБН 9780742578159 .
- ^ Чжай, Чжиюн (2017). Почему Конституция - это Китай . Городской университет Гонконга, стр. 190 . 9789629373214 .
- ^ Гао, Цюаньси (2016). Политическая конституция и будущая конституция Гонконгского университета, стр. 273 . 9789629372910 .
- ^ Чжао, Суйшэн (2004). Построение национального государства: динамика современного китайского национализма . Издательство Стэнфордского университета. п. 68. ИСБН 9780804750011 .
- ^ Шакья 1999 стр.4
- ^ Гольдштейн, История современного Тибета, Том. 1 (1989) , с. 815 : «Тибет, несомненно, контролировал свои внутренние и внешние дела в период с 1913 по 1951 год и неоднократно пытался добиться признания и подтверждения своей фактической автономии/независимости».
- ^ Фейгон 1996 стр.119
- ^ Шакья 1999 стр.6,27 Фейгон 1996 стр.28.
- ^ Классическое различие, проведенное сэром Чарльзом Беллом и Хью Ричардсоном . См. Мелвин К. Гольдштейн, «Изменения, конфликты и преемственность среди сообщества кочевых скотоводов: пример из Западного Тибета, 1950–1990 годы», в книге Роберта Барнетта и Ширин Акинер (ред.), « Сопротивление и реформы в Тибете, Индиана» . University Press, Блумингтон, 1994, стр. 76–90, стр. 77–8.
- ^ Шакья 1999 стр.11
- ^ Фейгон 1996 стр.119-122. Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , стр. 34–35.
- ^ Jump up to: а б Шакья 1999 стр.5,11
- ^ «[Пограничное время и пространство] Шераб Ньима Ли Шуан | Анализ мер национального правительства по управлению живыми буддами тибетского буддизма» , Архивировано 16 апреля 2021 г. из оригинала 1 октября 2022 г. В начале создания. Национальное правительство Нанкина в вопросах тибетского буддизма При рассмотрении вопросов следует применять принцип цитирования соответствующих законов и постановлений. 12 августа 1927 года «Резолюция о применении предыдущих законов» Нанкинского национального правительства предусматривала, что до обнародования всех законов законы, которые не противоречат партийной программе или доктрине Гоминьдана или законам национального правительства, будут продолжать действовать. цитироваться.
- ^ Шакья 1999 стр.7,15,16
- ^ Jump up to: а б Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , с. 37
- ^ Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , с. 36
- ^ Шакья 1999 стр.5,7,8
- ^ Гольдштейн (1991) , стр. 328–.
- ^ «Отчет регента Ретинга Ринпоче У Чжунсину о процессе поиска и распознавания перевоплощенного мальчика-души Тринадцатого Далай-ламы, а также о просьбе об освобождении от жеребьевки» . Реинкарнация живых Будд . Музей тибетской культуры Китайского тибетологического исследовательского центра. 1940. Архивировано из оригинала 31 марта 2019 года . Проверено 28 сентября 2022 г.
- ^ «Отчет исполнительного директора Юаня национальному правительству относительно запроса на утверждение Лхамо Тхондупа на преемство Четырнадцатого Далай-ламы и соответствующих расходов на его возведение на престол» . Реинкарнация живых Будд . Музей тибетской культуры Китайского тибетологического исследовательского центра. 1940. Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г.
- ^ Шакья 1999 стр.20; Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , с. 42
- ^ Мелвин К. Гольдштейн, История современного Тибета: Затишье перед бурей: 1951–1955, University of California Press, 2009, Том 2, стр.51.
- ^ Шакья 1999 стр.12
- ^ Шакья 1999 стр.20,21; Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , стр. 37, 41–43.
- ^ Гольдштейн, 209, стр. 51–2.
- ^ Шакья 1999 стр.26
- ^ Шакья 1999 стр.12 (Тибетская армия плохо обучена и оснащена).
- ^ Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , стр. 41, 45.
- ^ Jump up to: а б Фейгон 1996 с.142 (обучен).
- ^ Шакья 1999 стр.5
- ^ Шакья 1999 стр.4,5
- ^ Дава Норбу, Тибетская политика Китая, Routledge, 2001, стр.195.
- ^ Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , с. 41
- ^ Шакья 1999 стр.3.
- ^ Jump up to: а б с Гольдштейн 1997 стр.44
- ^ Сингх, Сваран (2016). «Китай задействовал свои юго-западные границы». Новая большая игра: Китай, Южная и Центральная Азия в эпоху реформ . Томас Фингар. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 149. ИСБН 978-0-8047-9764-1 . OCLC 939553543 .
- ^ Гольдштейн, Мелвин С. (2009). История современного Тибета. Том 2: Затишье перед бурей, 1951–1955 гг . Гольдштейн, Мелвин С. Беркли, Калифорния : Издательство Калифорнийского университета. ISBN 9780520249417 . OCLC 76167591 .
- ^ Мелвин К. Гольдштейн, История современного Тибета: затишье перед бурей: 1951–1955, University of California Press, 2009, Том 2, стр. 48.
- ^ Мелвин К. Гольдштейн, История современного Тибета, том 2, стр. 48-9.
- ^ Шакья 1999 стр.27-32 (весь абзац).
- ^ WD Shakabpa, Сто тысяч лун , BRILL, 2010 пер. Дерек Ф. Махер, Том 1, стр. 916–917, и глава 20, стр. 928–942, особенно стр. 928–33.
- ^ Мелвин К. Гольдштейн, История современного Тибета: затишье перед бурей: 1951–1955, Том 2, там же, стр. 41–57.
- ^ Шакья 1999 стр.28–32.
- ^ Шакья 1999 стр.12,20,21
- ^ Фейгон 1996 стр.142. Шакья 1999 стр.37.
- ^ Шакья 1999 стр.32 (6 октября); Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , с. 45 (7 октября).
- ^ Jump up to: а б Цзявэй Ван и Нима Гьяинкайн, Исторический статус Тибета в Китае. Архивировано 29 апреля 2016 г. в Wayback Machine , China InterContinental Press, 1997, стр. 209 (см. также « Местное правительство Тибета отказалось от мирных переговоров, и НОАК была вынуждена сражаться в битве при Камдо». Архивировано 18 марта 2012 года на Wayback Machine , china.com.cn ): «Битва при Камдо, таким образом, завершилась победоносно в октябре. 24 января, 114 солдат НОАК и 180 тибетских военнослужащих убиты или ранены».
- ^ Jump up to: а б Шакья 1999, стр. 45.
- ^ Фейгон 1996, стр.144.
- ^ Обзор прессы материкового Китая, вып. 2854 п.5,6
- ^ Карта Шакья 1999 г., стр.xiv
- ^ Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , с. 45
- ^ Шакья 1999 стр.49
- ^ Лэрд, 2006, стр.306.
- ^ Тибет: Затерянный рубеж , Клод Арпи , Lancer Publishers, октябрь 2008 г., ISBN 0-9815378-4-7 ; «Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН» . Международная кампания за Тибет . Проверено 21 июня 2021 г. ; Государственный департамент США, «Международные отношения США», см. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_577 .
- ^ «Политические и религиозные институты Тибета останутся неизменными, а любые социальные и экономические реформы будут проводиться только самими тибетцами в своем собственном темпе». Томас Лэрд, История Тибета: беседы с Далай-ламой, Grove Press, 2007, стр.307.
- ^ Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , с. 47
- ^ Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , с. 48 (не был очищен) с.48,49 (правительство раскололось), с.49 (предпочли не бежать), с.52 (принятое соглашение).
- ^ Кузьмин, С.Л. Скрытый Тибет: история независимости и оккупации. Дхарамсала, LTWA, 2011, с. 190 - Архивировано 30 октября 2012 г. в Wayback Machine. ISBN 978-93-80359-47-2
- ^ Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , с. 51
- ^ Ян Фань (10 апреля 2018 г.). 65-я годовщина мирного освобождения Тибета: подсчет этих потрясающих изменений» [65-я годовщина мирного освобождения Тибета: подсчет этих потрясающих перемен]. Архив . « из оригинала 9 февраля 2019 г. Проверено 2 февраля 2019 г.
- ^ Гольдштейн, Мелвин К. (1 августа 2007 г.). История современного Тибета, том 2: Затишье перед бурей: 1951–1955 гг . Издательство Калифорнийского университета. п. 227. ИСБН 978-0-520-93332-3 .
Представители правительства Китая и Тибета на банкете в честь «мирного освобождения» Тибета.
- ^ Шакья 1999 стр.96,97,128.
- ^ Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , стр. 52–54; Фейгон, 1996, стр. 148,149,151.
- ^ Гольдштейн, Снежный лев и дракон (1997) , с. 53
- ^ «Далай-лама сбегает от китайцев» . Время. 20 апреля 1959 года . Проверено 21 февраля 2021 г.
- ^ «Тибетцы восстают против китайской оккупации» . история.com . Телевизионные сети A&E . Проверено 21 февраля 2021 г.
- ^ ван Уолт ван Прааг, Майкл; Болтьес, Мик (13 февраля 2021 г.). «Время нарушить молчание о Тибете» . «Санди Гардиан» . Проверено 21 февраля 2021 г.
- ^ Аведон, Джон Ф. (23 июня 1984 г.). «Тибетская проблема Китая» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 февраля 2021 г.
Источники
- Фейгон, Ли (1996). Демистифицируя Тибет: открывая тайны Страны снегов . Чикаго: И. Р. Ди. ISBN 1-56663-089-4 .
- Форд, Роберт. Ветер между мирами Необыкновенный рассказ от первого лица о жизни жителя Запада в Тибете в качестве чиновника Далай-ламы (1957) David Mckay Co., Inc.
- Гольдштейн, Мелвин К. (1989), История современного Тибета, 1913–1951: упадок ламаистского государства , University of California Press, ISBN 978-0-520-91176-5 , ISBN 978-0-520-06140-8
- Гольдштейн, Мелвин К. (1997), Снежный лев и дракон: Китай, Тибет и Далай-лама , University of California Press, ISBN 978-0-520-21951-9 , ISBN 0-520-21254-1
- Грюнфельд, А. Том (1996), Создание современного Тибета , М. Е. Шарп, ISBN 978-0-7656-3455-9 , ISBN 978-1-56324-713-2
- Кнаус, Роберт Кеннет. Сироты холодной войны: Америка и тибетская борьба за выживание (1999) PublicAffairs. ISBN 978-1-891620-18-8
- Лэрд, Томас. История Тибета: беседы с Далай-ламой (2006) Grove Press. ISBN 0-8021-1827-5
- Линь, Сяо-тин (2011). Тибет и граница националистического Китая: интриги и этнополитика, 1928–49 . ЮБК Пресс. ISBN 9780774859882 .
- Шакья, Церинг (1999), Дракон в стране снегов: история современного Тибета с 1947 года , Пимлико, ISBN 978-0-7126-6533-9 , ISBN 0-231-11814-7
- Роберт В. Форд захвачен в Тибете , Oxford University Press, 1990, ISBN 978-0-19-581570-2