Регламент обслуживания
![]() | Эту статью необходимо обновить . Причина: Новый Регламент № 2020/1784. ( июль 2023 г. ) |
Регламент Европейского Союза | |
![]() | |
Заголовок | Регламент о вручении в государствах-членах судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам (вручение документов) и отменяющий Регламент Совета (ЕС) № 1348/2000. |
---|---|
Применимость | Все страны ЕС , кроме Дании |
Сделано | Европейский парламент и Совет |
Сделано под | Статья 61(c) и Статья 67(5) TEC |
на журнал Ссылка | OJ L 324, 10 декабря 2007 г., с. 79–120 |
История | |
Дата создания | 13 ноября 2007 г. |
Вступление в силу | 13 ноября 2008 г. |
Действующее законодательство |
Регламент Европейского Союза | |
![]() | |
Заголовок | Постановление Совета о юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам |
---|---|
Применимость | Все страны ЕС , кроме Дании |
Сделано | Совет |
Сделано под | Статья 61(c) и Статья 67(1) TEC |
на журнал Ссылка | OJ L 160, 30 июня 2000 г., стр. 37–52 |
История | |
Дата создания | 29 мая 2000 г. |
Вступление в силу | 31 марта 2001 г. |
Другое законодательство | |
Заменено на | Регламент Совета (ЕС) № 1393/2007 |
Отменен |
Эта статья является частью серии, посвященной |
![]() |
---|
![]() |
Регламент службы, официально Регламент Совета (ЕС) № 1393/2007 о вручении в государствах-членах судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам , является регламентом Европейского Союза в области судебного сотрудничества. [ 1 ] Это позволяет пересылать судебные документы из одного государства-члена в другое без обращения к консульским и дипломатическим каналам .
Вручение процессуальных документов по гражданским делам до принятия постановления осуществлялось либо в соответствии с Гаагской конвенцией о вручении , либо посредством судебного поручения (также называемого письмом-запросом), официального запроса суда в одной стране о вручении процессуальных документов другой стране. в котором ответчик проживает . Этот формальный документ обычно требовал передачи из Суда-отправителя в Министерство иностранных дел (МИД) страны происхождения, которое затем пересылало его, возможно, через различные посольства , в МИД страны назначения. Затем иностранный МИД передавал документы судебным органам этого государства, которые затем приступали к процедурам вручения. Подтверждение обслуживания затем будет возвращено по тем же длинным каналам.
Это положение позволяет несколько упростить маршрут путем создания передающих и принимающих агентств в каждом из государств-членов. Некоторые государства-члены имеют децентрализованную систему со многими передающими и принимающими агентствами, тогда как другие имеют одно централизованное агентство. Передающее агентство в одном государстве-члене отправляет судебные документы принимающему агентству, которое затем несет ответственность за вручение. В судебном поручении нет необходимости, поскольку необходимо использовать стандартную форму запроса, включенную в приложение к постановлению. Это способствует процессу, поскольку получает широкое признание со стороны соответствующих органов власти. В дополнение к вручению через получающее агентство или агентства государства-члена-получателя, статья 14 постановления разрешает вручение ответчикам непосредственно по почте. Статья 15 постановления допускает «прямое вручение» через компетентных судебных чиновников в государстве-члене, хотя некоторые государства-члены отказались от этой статьи.
Государства-члены Европейского Союза первоначально заключили между собой конвенцию о вручении документов, которая была подписана 26 мая 1997 года, но так и не вступила в силу, поскольку была ратифицирована только Испанией. [ 2 ] [ 3 ] Содержание этой конвенции было заменено Регламентом 1348/2000. [ 4 ] Регламент распространялся на все государства-члены Европейского Союза, за исключением Дании , однако в силу двустороннего соглашения положения регламента были распространены и на Данию. [ 5 ] [ 6 ] Постановление 2000 года было впоследствии заменено постановлением 2007 года. Дания проинформировала Комиссию о своем согласии с переработанным Решением. [ 7 ]
Получающие агентства по государствам-членам
[ редактировать ]- Австрия — децентрализованная — все Bezirksgerichts (районные суды)
- Бельгия - децентрализованная система - все судебные приставы (судебные приставы)
- Кипр — централизованно — Министерство юстиции и общественного порядка
- Чешская Республика — децентрализованно — все окружные суды
- Дания — не подлежит регулированию
- Эстония — централизованно — Министерство юстиции
- Финляндия — децентрализованно — все окружные суды / Тингсретт (районные суды)
- Франция — централизованно — Национальная палата судебных приставов (Национальная ассоциация судебных приставов)
- Германия — децентрализованно — все окружные суды
- Греция — централизованно — Министерство юстиции
- Венгрия — централизованно — Министерство юстиции
- Ирландия — централизованно — Отдел документации ЕС, Централизованный офис судебной службы, Объединенный судебный офис
- Италия — централизованно — Единое управление судебных приставов в Риме (Центральное управление судебных приставов)
- Латвия — централизованно — Министерство юстиции Латвийской Республики
- Литва — централизованно — Палата приставов Литвы
- Люксембург - децентрализованный - все вершители правосудия
- Мальта — централизованно — Генеральная прокуратура
- Нидерланды — децентрализовано — судебные приставы все
- Польша – децентрализованно – все суды окружные
- Португалия — децентрализованная — все трибуналы да комарка (окружные суды)
- Словакия — Министерство юстиции Словацкой Республики
- Словения — децентрализованно — все окружные суды
- Испания — децентрализованно — все суды первой инстанции
- Швеция — централизованно — Министерство юстиции
- Великобритания
- Англия и Уэльс — централизованно — старший мастер
- Северная Ирландия — централизованно — Мастер Высокого суда
- Шотландия – децентрализовано – Посланники и адвокаты
Прецедентное право
[ редактировать ]9 февраля 2006 года Европейский суд вынес решение по делу Plumex v Young Sports NV, переданному ему Хофом ван Кассати в Бельгии . Plumex ( португальская компания) получила уведомление о разбирательстве в бельгийском суде в соответствии с этим постановлением двумя способами: один через принимающие агентства в Португалии и один раз по почте. Компания «Плюмекс» обжаловала решение, полученное истцами, в Hof van Beroep, утверждая, что процессуальные сроки должны исчисляться только с даты вручения в соответствии со статьями 4–11, а не с даты вручения по почте, которая произошла ранее.
Затем Hof van Beroep отклонил апелляцию Plumex, и компания впоследствии обжаловала это решение в Hof van Cassatie. Суд высшей инстанции передал это решение в Европейский суд как вопрос права сообщества.
Постановление Суда ЕС заключалось, по сути, в том, что между различными методами вручения, разрешенными постановлением, не существует иерархии способов вручения, и что срок должен логически отсчитываться с первой даты вручения, независимо от того, какой метод был использован.
Примечания
[ редактировать ]- ^ «РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1393/2007 ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА от 13 ноября 2007 г. о вручении в государствах-членах судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам (вручение документов) и об отмене Регламента Совета (ЕС) ) № 1348/2000» . Л (324). Официальный журнал Европейского Союза . 10 декабря 2007 г.: 79 . Проверено 5 января 2019 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ «Конвенция составлена на основании статьи К.3 Договора о Европейском Союзе о вручении государствам-членам Европейского Союза судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам» . Совет Европейского Союза . Проверено 27 июня 2015 г.
- ^ «Данные договора, Конвенции, составленной на основании статьи К.3 Договора о Европейском Союзе, о вручении в государствах-членах Европейского Союза судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам» . Министерство иностранных дел (Нидерланды) . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Постановление Совета (ЕС) № 1348/2000 от 29 мая 2000 г. о вручении в государствах-членах судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам» . Л (160). Официальный журнал Европейского Союза . 2000-06-30 . Проверено 27 мая 2018 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ «Соглашение между Европейским Сообществом и Королевством Дания о вручении судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам» . Совет Европейского Союза . Проверено 31 мая 2018 г.
- ^ «Европейское сообщество и Дания расширяют судебное сотрудничество по гражданским и коммерческим делам после вступления в силу двух соглашений» . Проверено 9 ноября 2007 г.
- ^ «Соглашение между Европейским Сообществом и Королевством Дания о вручении судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам» . Официальный журнал Европейского Союза . 10 декабря 2008 г. Проверено 1 июня 2018 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Регламент (ЕС) № 1393/2007 (действующий)
- Постановление Совета (ЕС) № 1348/2000 от 29 мая 2000 г. Не вступило в силу, заменено постановлением 1393/2007/ЕС:
- Соглашение ЕС-Дания
- Положение о службе в Судебном Атласе
- Решение Суда (Третьей палаты) от 9 февраля 2006 г. «Плюмекс против Young Sports NV»