✖


Jump to content

Глобальный Север и Глобальный Юг

(Перенаправлено с Глобального юга )
Не путать с Северным полушарием или Южным полушарием .

Экономическая классификация стран и территорий мира по ЮНКТАД : Глобальный Север (т.е. развитые страны ) выделен синим цветом, а Глобальный Юг (т.е. развивающиеся страны и наименее развитые страны ) выделен красным. [1] [2] [3]

Глобальный Север и Глобальный Юг — это термины, которые обозначают метод группировки стран на основе их определяющих характеристик в отношении социально-экономических и политических отношений . По данным ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Глобальный Юг в целом включает Африку, Латинскую Америку и Карибский бассейн , Азию (исключая Израиль , Японию и Южную Корею ) и Океанию (исключая Австралию и Новую Зеландию ). [1] [3] [а] Большинство стран Глобального Юга обычно характеризуются как страны с низким уровнем жизни , который включает в себя, среди прочего, более низкие доходы , высокий уровень бедности , высокие темпы роста населения , неадекватное жилье, ограниченные возможности образования и несовершенные системы здравоохранения . [б] Кроме того, города этих стран характеризуются плохой инфраструктурой . [с] Противоположностью Глобальному Югу является Глобальный Север , который ЮНКТАД описывает как включающий в себя Северную Америку и Европу, Израиль, Японию, Южную Корею, Австралию и Новую Зеландию. [1] [3] [а] Таким образом, эти два термина не относятся к Северному полушарию или Южному полушарию , поскольку многие страны Глобального Юга географически расположены в первом, и, аналогично, ряд стран Глобального Севера географически расположены во втором. [4]

мира Говоря более конкретно, Глобальный Север состоит из развитых стран мира , тогда как Глобальный Юг состоит из развивающихся стран и наименее развитых стран . [3] [5] Классификация «Глобальный Юг», используемая правительственными организациями и организациями, занимающимися вопросами развития, была впервые представлена ​​как более открытая и свободная от ценностей альтернатива « третьему миру ». [6] а также потенциально «оценивать» такие термины, как развитые и развивающиеся. Страны Глобального Юга также характеризуются как новые индустриальные страны или находящиеся в процессе индустриализации, многие из них являются нынешними или бывшими субъектами колониализма . [7]

Глобальный Север и Глобальный Юг часто определяются с точки зрения их различных уровней благосостояния , экономического развития, неравенства доходов и силы демократии , а также их политической свободы и экономической свободы , определяемых различными индексами свободы . Страны Глобального Севера, как правило , более богаты , менее неравны, более демократичны, более миролюбивы и, помимо других характеристик, способны экспортировать технологически передовые промышленные товары. Напротив, страны Глобального Юга, как правило, беднее, более неравноправны, менее демократичны , менее миролюбивы и сильно зависят от своих, в основном аграрных, основных секторов экономики . [д] Некоторые ученые предполагают, что разрыв в неравенстве между Глобальным Севером и Глобальным Югом сокращается из-за последствий глобализации . [8] Другие ученые оспаривают эту позицию, предполагая, что Глобальный Юг вместо этого стал беднее по сравнению с Глобальным Севером за тот же период. [9] [10] [11]

После Второй мировой войны феномен « сотрудничества Юг-Юг » (СЮЮ) с целью «бросить вызов политическому и экономическому доминированию Севера» стал более заметным среди стран Глобального Юга. [12] [13] [14] Он стал популярным в свете географической миграции производства и производственной деятельности с Глобального Севера на Глобальный Юг. [14] и с тех пор оказал влияние на дипломатическую политику более могущественных стран Глобального Юга, таких как Китай . [14] Таким образом, эти современные экономические тенденции «усилили исторический потенциал экономического роста и индустриализации на Глобальном Юге» на фоне возобновления целенаправленных усилий ССС по «ослаблению ограничений, наложенных в колониальную эпоху, и преодолению границ послевоенной политической и экономической географии». » как аспект деколонизации . [15]

Определение

[ редактировать ]
Карта мира, представляющая категории Индекса человеческого развития (на основе данных за 2019 год, опубликованных в 2020 году)
  0,800–1,000 (очень высокий)
  0,700–0,799 (высокий)
  0,550–0,699 (средний)
  0,350–0,549 (низкий)
  Данные недоступны

Термины «Глобальный Север» и «Глобальный Юг» не являются строго географическими и не являются «образом мира, разделенного экватором, отделяющим более богатые страны от их более бедных коллег». [4] Скорее, географию следует понимать как экономическую и миграционную, в «более широком контексте глобализации или глобального капитализма». [4]

В целом определения Глобального Севера и Глобального Юга не относятся к географическому Северу или географическому Югу . [4] Глобальный Север в целом включает Северную Америку и Европу , Израиль , Японию , Южную Корею , Австралию и Новую Зеландию . По данным ЮНКТАД, [1] [3] [а] Глобальный Юг в целом включает Африку , Латинскую Америку и Карибский бассейн , Азию, исключая Израиль, Японию и Южную Корею, и Океанию, исключая Австралию и Новую Зеландию, также по данным ЮНКТАД. [1] [3] [а] Некоторые, такие как австралийские социологи Фрэн Коллайер и Рэвин Коннелл , утверждают, что Австралия и Новая Зеландия маргинализированы так же, как и другие страны Глобального Юга, из-за их географической изоляции и расположения в Южном полушарии. [16] [17]

Глобальный Юг обычно рассматривается как дом для Китая , Индии , Индонезии , Бразилии и Пакистана , которые, наряду с Нигерией и Мексикой , являются крупнейшими южными штатами по площади и населению. [18]

Термин «Глобальный Север» часто используется как взаимозаменяемый с развитыми странами , тогда как термин «Глобальный Юг» с развивающимися странами . [3] Характерно, что большинство стран Глобального Юга обычно считаются странами с низким уровнем жизни , к ним относятся, среди прочего, низкие доходы , высокий уровень бедности , высокие темпы роста населения , ограниченные возможности образования, несовершенная система здравоохранения и другие проблемы. [б] Кроме того, города Глобального Юга известны своей плохой инфраструктурой . [с] Экономика Глобального Севера диверсифицирована, тогда как сельскохозяйственный сектор вносит основной вклад в экономическую деятельность Глобального Юга. [д]

Разработка условий

[ редактировать ]
  Страны, названные Всемирным банком странами с высоким уровнем дохода в 2023 году
Главы государств и глав правительств на саммите Север-Юг 1981 года в Мексике.

Карл Оглсби использовал термин «глобальный юг» в 1969 году в католическом журнале Commonweal в специальном выпуске, посвященном войне во Вьетнаме . Оглсби утверждал, что столетия северного «господства над глобальным югом […] [слились] […], чтобы создать невыносимый социальный порядок». [20]

Этот термин приобрел популярность на протяжении второй половины 20-го века, а в начале 21-го века его популярность резко возросла. В 2004 году он появился менее чем в двух десятках публикаций, но к 2013 году — в сотнях публикаций. [21] Появление нового термина означало рассмотрение проблемных реалий его предшественников, то есть: третьего мира или развивающегося мира. Термин «Глобальный Юг», напротив, задумывался как менее иерархический. [4]

Идея классификации стран по их экономическому статусу и статусу развития возникла во время холодной войны с классификацией Востока и Запада. Советский Союз и Китай представляли Восток, а США и их союзники представляли Запад. Термин «третий мир» появился в обиходе во второй половине двадцатого века. Он возник в статье Альфреда Сови 1952 года под названием «Trois Mondes, Une Planete». [22] Ранние определения третьего мира подчеркивали его исключение из конфликта между Востоком и Западом времен холодной войны, а также бывший колониальный статус и бедность входящих в него народов. [22]

Были предприняты усилия по мобилизации стран третьего мира как автономного политического образования. 1955 года Бандунгская конференция была первой встречей государств третьего мира, на которой продвигалась альтернатива объединению либо с Восточным, либо с Западным блоками. [22] первый Саммит неприсоединения в 1961 году был организован . Вслед за этим «Север» и «Юг» в международный политический лексикон». [23]

создание Нового международного экономического порядка , который должен был быть согласован между Севером и Югом. В 1973 году на Саммите неприсоединения, проходившем в Алжире, было начато [24] Также в 1973 году нефтяное эмбарго, инициированное арабскими странами ОПЕК в результате войны Судного дня, вызвало рост мировых цен на нефть, которые продолжали расти на протяжении всего десятилетия. [25] Это способствовало всемирной рецессии, в результате которой промышленно развитые страны усилили экономическую протекционистскую политику и стали оказывать меньше помощи менее развитым странам Юга. [25] Эту слабость восполнили западные банки, предоставившие значительные кредиты странам третьего мира. [26] Однако многие из этих стран не смогли погасить свой долг, что побудило МВФ предоставить им дополнительные кредиты при условии, что они проведут определенные либерализирующие реформы. [26] Эта политика, которая стала известна как структурная перестройка и была институционализирована международными финансовыми институтами (МФУ) и западными правительствами, представляла собой отход от кейнсианского подхода к иностранной помощи, который был нормой с конца Второй мировой войны. [26]

После 1987 года сообщения о негативных социальных последствиях, которые политика структурной перестройки оказала на затронутые развивающиеся страны, побудили МФИ дополнить политику структурной перестройки целевыми проектами по борьбе с бедностью. [8] После окончания Холодной войны и распада Советского Союза некоторые страны Второго мира присоединились к Первому миру, а другие присоединились к Третьему миру. Требовалась новая и более простая классификация. Использование терминов «Север» и «Юг» стало более распространенным. [27]

Брендовая линия

[ редактировать ]
Основная статья: Отчет Брандта
Линия Брандта, артефакт 1980-х годов, разделяющий мир на развитый север и развивающийся юг.
Средняя широта стран и ВВП на душу населения согласно The World Factbook (2013). Линия Брандта выделена жирным шрифтом.

Линия Брандта — это визуальное изображение разделения между севером и югом, предложенное Западной Германии бывшим канцлером Вилли Брандтом в 1980-х годах в отчете под названием « Север-Юг: программа выживания» , который позже стал известен как «Отчет Брандта». [28] Эта линия делит мир широты примерно на 30° северной , проходя между Соединенными Штатами и Мексикой, севером Африки и Ближним Востоком , поднимаясь на север над Китаем и Монголией, а затем опускаясь на юг и охватывая Японию, Австралию и Новую Зеландию. «Богатый Север». По состоянию на 2023 год линия Брандта подвергалась критике за то, что она устарела, но по-прежнему считается полезным способом визуализации глобального неравенства. [29]

Использование термина Глобальный Юг

[ редактировать ]

Глобальный Юг «отчасти возник для того, чтобы помочь странам южного полушария работать в сотрудничестве по политическим, экономическим, социальным, экологическим, культурным и техническим вопросам». [15] [30] Это называется сотрудничеством Юг-Юг (SSC), «политическим и экономическим термином, который относится к долгосрочной цели проведения мировых экономических изменений, которые приносят взаимную выгоду странам Глобального Юга и приводят к большей солидарности среди обездоленных в мировой системе». ." [15] [30] Есть надежда, что страны Глобального Юга «будут помогать друг другу в социальном, политическом и экономическом развитии, радикально изменяя мировую систему, чтобы она отражала их интересы, а не только интересы Глобального Севера в этом процессе». [15] Он руководствуется принципами «уважения национального суверенитета , национальной собственности, независимости, равенства, непринуждённости, невмешательства во внутренние дела и взаимной выгоды». [12] [13] Страны, использующие эту модель сотрудничества Юг-Юг, рассматривают ее как «взаимовыгодные отношения, которые распространяют знания, навыки, опыт и ресурсы для решения проблем развития, таких как высокая демографическая нагрузка , бедность, голод, болезни, ухудшение состояния окружающей среды , конфликты и стихийные бедствия». ." [12] [13] Эти страны также работают вместе над решением «трансграничных проблем, таких как защита окружающей среды, ВИЧ/СПИД ». [12] [13] и движение капитала и рабочей силы. [12] [13]

Социальный психиатр Винченцо Ди Никола применил Глобальный Юг как мост между критикой глобализации и пробелами и ограничениями Глобального движения за психическое здоровье , ссылаясь на понятие Боавентуры де Соуза Сантос «эпистемологии Юга», чтобы создать новую эпистемологию для социальных психиатрия . [31]

Определение развития

[ редактировать ]

Словарь человеческой географии определяет развитие как «процессы социальных изменений или [изменение] классовых и государственных проектов по преобразованию национальной экономики». [32]

Экономическое развитие является мерой прогресса в конкретной экономике. Это относится к достижениям в области технологий, переходу от экономики, основанной в основном на сельском хозяйстве, к экономике, основанной на промышленности, и повышению уровня жизни. [33]

Отнесение к категории «Север» подразумевает развитие, а не принадлежность к «Югу», что подразумевает его отсутствие. По мнению Н. Олувафеми Мимико, Югу не хватает подходящих технологий, он политически нестабильен, его экономика разделена, а его валютные поступления зависят от экспорта первичной продукции на Север, а также от колебаний цен. Низкий уровень контроля над импортом и экспортом обрекает Юг на подчинение «империалистической» системе. Неразвитость Юга и высокий уровень развития Севера усугубляют неравенство между ними и оставляют Юг источником сырья для развитых стран. [34] [7] Север становится синонимом экономического развития и индустриализации, в то время как Юг представляет ранее колонизированные страны, которые нуждаются в помощи в виде программ международной помощи. [35]

Более того, в книге «Регионализм через разрыв между Севером и Югом: государственные стратегии и глобализация» Жан Грюгель заявил, что тремя факторами, которые направляют экономическое развитие государств на глобальном юге, являются «поведение элиты внутри национальных государств и между ними, интеграция и сотрудничество в рамках «географического юга». «области» и, как следствие, положение государств и регионов на глобальном мировом рынке и связанной с ним политической экономической иерархии». [36]

Теории, объясняющие разрыв

[ редактировать ]

Неравенство развития между Севером и Югом иногда объясняют историческими терминами. Теория зависимости оглядывается назад на модели колониальных отношений, которые сохранялись между Севером и Югом, и подчеркивает, что колонизированные территории, как правило, обеднели из-за этих отношений. [26] Теоретики этой школы утверждают, что экономики бывших колониальных государств по-прежнему ориентированы на обслуживание внешнего, а не внутреннего спроса, и что режимы развития, принятые в этом контексте, имели тенденцию воспроизводить в слаборазвитых странах выраженную классовую иерархию, характерную для промышленно развитых стран, сохраняя при этом более высокие уровни бедности. [26] Теория зависимости тесно переплетается с латиноамериканским структурализмом, единственной школой экономики развития , возникшей на Глобальном Юге, которая связана с национальным исследовательским институтом и получает поддержку со стороны национальных банков и министерств финансов. [37] Структуралисты определяли зависимость как неспособность национальной экономики завершить цикл накопления капитала без опоры на внешнюю экономику. [38] В частности, периферийные страны воспринимались как экспортеры первичных ресурсов, зависящие от основных экономик в производстве промышленных товаров. [39] Это побудило структуралистов выступить за политику индустриализации по замещению импорта , направленную на замену промышленного импорта продукцией отечественного производства. [37]

Новая экономическая география объясняет различия в развитии с точки зрения физической организации промышленности, утверждая, что фирмы имеют тенденцию объединяться в кластеры, чтобы получить выгоду от эффекта масштаба и повысить производительность, что в конечном итоге приводит к увеличению заработной платы. [40] На Севере более устойчивая кластеризация, чем на Юге, что делает его отрасли более конкурентоспособными. Утверждается, что только когда заработная плата на Севере достигнет определенного уровня, фирмам станет более выгодно работать на Юге, что позволит начать кластеризацию. [ нужна ссылка ]

Связанные теории

[ редактировать ]

С термином «Глобальный Юг» связано множество исследовательских теорий. Поскольку многие страны, считающиеся частью Глобального Юга, когда-то были колонизированы странами Глобального Севера, они не имеют возможности быстро стать развитыми. Теоретики зависимости предполагают, что информация поступает сверху вниз и сначала поступает на Глобальный Север, прежде чем ее получат страны Глобального Юга. Хотя многие из этих стран полагаются на политическую или экономическую помощь, это также открывает возможность для информации развивать предвзятость Запада и создавать академическую зависимость. [41] Менелео Литонхуа описывает причину особых проблем теории зависимости как «основной контекст бедности и отсталости стран третьего мира / глобального Юга заключался не в их традиционализме, а в отношениях доминирования и зависимости между богатыми и бедными, сильными и слабыми странами». [26]

Большую часть зависимости вызвало стремление к модернизации. После Второй мировой войны США предприняли усилия по оказанию финансовой помощи развивающимся странам, пытаясь вытащить их из бедности. [42] Теория модернизации «стремилась переделать Глобальный Юг по образу и подобию Первого мира/Глобального Севера». [26] Другими словами, «общества можно ускорить путем модернизации путем «импортирования» западного технического капитала, форм организации, а также науки и технологий в развивающиеся страны». С этой идеологией, пока страны следуют западному пути, они могут развиваться быстрее. [43]

После того, как были предприняты попытки модернизации, теоретики начали подвергать сомнению последствия с точки зрения пост-развития. Теоретики постразвития пытаются объяснить, что не все развивающиеся страны должны следовать западным путям, а вместо этого должны создавать свои собственные планы развития. Это означает, что «обществам на местном уровне должно быть разрешено следовать своим собственным путем развития, как они его воспринимают, без влияния глобального капитала и других современных решений, и, таким образом, следует отказаться от всей парадигмы европоцентричной модели и отстаивать новые пути». размышлений о незападных обществах». [44] Целью постразвития было отказаться от развития, а не от реформ, выбрав незападные пути. [45]

Проблемы

[ редактировать ]
  Развитые страны или территории ( МВФ )
  Развивающиеся страны или территории (МВФ)
  Наименее развитые страны (ООН)
  Данные недоступны

Карта мира с указанием классификации стран согласно МВФ [46] и ООН [47] (последнее обновление: апрель 2023 г.).

Точность разделения Севера и Юга подвергается сомнению по ряду причин. Во-первых, различия в политическом, экономическом и демографическом составе стран, как правило, усложняют идею монолитного Юга. [22] Глобализация также поставила под сомнение представление о двух различных экономических сферах. После либерализации постмаоистского Китая, начатой ​​в 1978 году, растущее региональное сотрудничество между национальными экономиками Азии привело к растущей децентрализации Севера как главной экономической державы. [48] Экономический статус Юга также был подорван. По состоянию на 2015 год считалось, что все страны Глобального Юга, за исключением примерно 60 нижних, выигрывают от Севера с точки зрения доходов, диверсификации и участия на мировом рынке. [40]

Однако другие ученые, в частности Джейсон Хикель и Роберт Уэйд, предположили, что Глобальный Юг не развивается экономически и что глобальное неравенство между Севером и Югом возросло после глобализации. [49] [9] Хикель предположил, что обмен ресурсами между Югом и Севером существенно несбалансирован в пользу Севера: в 2015 году страны Глобального Севера получили от Глобального Юга непредвиденную прибыль в размере более 240 триллионов долларов. Эта цифра превосходит объем финансовой помощи. передано Глобальному Югу в 30 раз. [11] [10]

Глобализация в значительной степени вытеснила раскол между Севером и Югом как теоретическую основу усилий международных институтов в области развития, таких как МВФ , Всемирный банк , ВТО и различные дочерние учреждения ООН , хотя эти группы различаются в своем восприятии взаимосвязи между глобализацией и неравенство. [8] Тем не менее, некоторые по-прежнему критически относятся к точности глобализации как модели мировой экономики, подчеркивая непреходящую центральную роль национальных государств в мировой политике и выдающееся значение региональных торговых отношений. [39] В последнее время предпринимаются попытки более значимо интегрировать Глобальный Юг в мировой экономический порядок. [50]

Разрыв между Севером и Югом бросает вызов международному сотрудничеству в области охраны окружающей среды. Экономические различия между Севером и Югом вызвали споры по поводу научных данных и данных о глобальном потеплении и о том, что нужно с этим делать, поскольку Юг не доверяет данным Севера и не может позволить себе технологии, позволяющие производить свои собственные. В дополнение к этим спорам существуют серьезные разногласия по поводу ответственности, кто платит, и возможности Юга наверстать упущенное. Это становится постоянно растущей проблемой с появлением растущих держав, разрушающих эти три только что перечисленных разделения и делающих их все более размытыми. Множество действующих лиц, таких как правительства, бизнес и НПО, влияют на любую положительную деятельность, которая может быть предпринята для предотвращения дальнейших проблем глобального потепления, связанных с разделением Глобального Севера и Глобального Юга, способствуя усугублению ситуации с указанными субъектами. Споры между правительствами северных стран и правительствами южных стран привели к срыву международных дискуссий, когда правительства обеих сторон не согласились друг с другом. Решение большинства экологических проблем требует международного сотрудничества, а Север и Юг способствуют застою в любой форме реализации и правоприменения, что остается ключевым вопросом. [ нужна ссылка ]

Споры по поводу срока

[ редактировать ]

С его развитием многие ученые предпочли использовать Глобальный Юг его предшественникам, таким как « развивающиеся страны » и « Третий мир ». Ли Энн Дак, соредактор журнала Global South , утверждает, что этот термин лучше подходит для сопротивления «гегемонистским силам, которые угрожают автономии и развитию этих стран». [51] Различие «Глобальный Юг» и «Глобальный Север» было предпочтительнее старой дихотомии «развитые/развивающиеся страны», поскольку оно не предполагает иерархии. [29] Альваро Мендес, соучредитель отделения глобального Юга Лондонской школы экономики и политических наук , приветствовал расширяющие возможности этого термина. В статье « Дискуссия о глобальном Юге» Мендес обсуждает развивающиеся экономики в таких странах, как Китай, Индия и Бразилия. Прогнозируется, что к 2030 году 80% мирового среднего класса будет проживать в развивающихся странах. [52] Популярность этого термина «знаменует отход от центрального внимания к развитию и культурным различиям» и признает важность геополитических отношений. [53]

Критики такого использования часто утверждают, что это расплывчатый общий термин . [54] Другие утверждали, что этот термин, его использование и последующие последствия в основном приносят пользу представителям высших классов стран Глобального Юга; [4] которые собираются «извлечь выгоду из политической и экономической реальности расширения отношений Юг-Юг». [4]

По мнению ученого Энн Гарланд Малер, такое национальное понимание Глобального Юга рассматривается как присвоение концепции, которая имеет более глубокие корни в радикальной политической мысли времен Холодной войны. [55] В этом политическом использовании термин «Глобальный Юг» используется более географически изменчиво, имея в виду «пространства и народы, подвергшиеся негативному воздействию современной капиталистической глобализации». [56] Другими словами, «есть экономические Юги на географическом Севере и Северы на географическом Юге». [56] Благодаря этому географически изменчивому определению Глобальному Югу придается еще одно значение, где оно относится к глобальному политическому сообществу, которое формируется, когда мировые «Юги» признают друг друга и рассматривают свои условия как общие. [57]

Географические границы Глобального Юга остаются источником споров. Некоторые ученые согласны с тем, что этот термин не является «статичным понятием». [4] Другие выступали против «группировки большого количества стран и регионов в одну категорию [потому что это] имеет тенденцию скрывать конкретные (исторические) отношения между разными странами и / или регионами» и дисбаланс сил внутри этих отношений. [4] Это «может скрыть различия в уровне благосостояния внутри стран – и, следовательно, сходство между богатыми на Глобальном Юге и Глобальном Севере, а также тяжелую ситуацию, с которой бедные могут столкнуться во всем мире». [4]

Будущее развитие

[ редактировать ]
Смотрите также: Постзападная эпоха

Некоторые экономисты утверждают, что международная свободная торговля и беспрепятственные потоки капитала между странами могут привести к сокращению разрыва между Севером и Югом. В этом случае более равноправная торговля и поток капитала дадут развивающимся странам возможность дальнейшего экономического развития. [58]

Поскольку некоторые страны Юга переживают быстрое развитие, есть свидетельства того, что эти государства развивают высокий уровень помощи Юг-Юг. [59] Бразилия, в частности, известна своим высоким уровнем помощи (1 миллиард долларов в год – больше, чем у многих традиционных доноров) и способностью использовать свой собственный опыт для обеспечения высокого уровня экспертизы и передачи знаний. [59] Это было описано как «глобальная модель в ожидании». [60]

Организация Объединенных Наций также установила свою роль в уменьшении разрыва между Севером и Югом посредством Целей развития тысячелетия , все из которых должны были быть достигнуты к 2015 году. Эти цели направлены на искоренение крайней бедности и голода, достижение глобального всеобщего образования и здравоохранения, продвижение гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин, снижение детской смертности, улучшение материнского здоровья, борьба с ВИЧ/СПИДом , малярией и другими заболеваниями, обеспечение экологической устойчивости и развитие глобального партнерства в целях развития. [61] В 2015 году на смену им пришли 17 целей устойчивого развития (ЦУР). Цели устойчивого развития, установленные Генеральной Ассамблеей ООН в 2015 году и намеченные к достижению к 2030 году, являются частью резолюции ООН под названием « Повестка дня на период до 2030 года ». [62]

Общество и культура

[ редактировать ]

Цифровой и технологический разрыв

[ редактировать ]

Глобальный цифровой разрыв часто характеризуют как соответствующий разрыву между севером и югом; [63] однако использование Интернета , и особенно широкополосного доступа, сейчас стремительно растет в Азии по сравнению с другими континентами. Это явление частично объясняется способностью многих стран Азии перепрыгнуть через старые интернет-технологии и инфраструктуру, а также быстро развивающейся экономикой, которая позволяет гораздо большему количеству людей выходить в Интернет. [64]

Представительство в СМИ

[ редактировать ]

Средства массовой информации часто сравнивают Глобальный Юг с Севером и считают, что это помогает преодолеть раскол. Западные СМИ имеют тенденцию представлять обобщенный взгляд на развивающиеся страны посредством предвзятого освещения в СМИ , средства массовой информации склонны непропорционально сосредотачивать внимание на бедности и других негативных образах. Такое общее освещение создало доминирующий стереотип о развивающихся странах: «Юг характеризуется социально -экономической и политической отсталостью по сравнению с западными ценностями и стандартами». [65]

Средства массовой информации также сыграли свою роль в том, какую информацию получают люди в развивающихся странах. Новости часто охватывают развитые страны и создают дисбаланс информационных потоков. [66]

См. также

[ редактировать ]

Субрегионы Глобального Севера

[ редактировать ]

Субрегионы Глобального Юга

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д Хотя Гонконг , Макао , Сингапур и Тайвань имеют очень высокие индексы человеческого развития и классифицируются Международным валютным фондом как развитой экономикой страны с , ООН по торговле и развитию относит их к Глобальному Югу. Кроме того, Сингапур является одним из малых островных развивающихся государств .
  2. ^ Jump up to: а б
    • Томас-Слейтер, Барбара П. (2003). Южная экспозиция: международное развитие и глобальный Юг в XXI веке . США: Кумариан Пресс. п. 9-10. ISBN  978-1-56549-174-8 . Среди стран Глобального Юга также имеются некоторые общие характеристики. Прежде всего, это продолжающаяся борьба за гарантированные средства к существованию в условиях серьезной бедности для большого числа людей в этих странах. Для многих доходы низкие, доступ к ресурсам ограничен, жилье неадекватно, здоровье плохое, возможности образования недостаточны, а также высокий уровень детской смертности наряду с низкой продолжительностью жизни. ... Помимо атрибутов, связанных с низким уровнем жизни, для стран Глобального Юга характерны и некоторые другие характеристики. Одним из них является высокие темпы роста населения и, как следствие, высокое бремя иждивенцев, то есть ответственность за иждивенцев, в основном маленьких детей. Во многих странах почти половина населения моложе пятнадцати лет. Такой состав населения представляет собой не только значительную ответственность, но и в ближайшем будущем создает спрос на услуги школ, транспорта, новые рабочие места и соответствующую инфраструктуру. Если валовой национальный доход (ВНД) страны растет на 2 процента в год, а ее население растет такими же темпами, то любые достижения сводятся на нет.
    • Спет, Джеймс Гюстав; Хаас, Питер (2013). Глобальное экологическое управление: основы современных экологических исследований . Остров Пресс. п. 58. ИСБН  978-1-59726-605-5 . Бедность, низкая продолжительность жизни, неграмотность, отсутствие элементарных медицинских услуг и высокие темпы роста населения означали, что национальные приоритеты в этих странах были твердо ориентированы на экономические и социальные цели. Глобальный «Юг», как стали называть эти страны, рассматривал их приоритеты развития должны быть императивными; они хотели «догнать» более богатые страны. Они также утверждали, что ответственность за защиту окружающей среды лежит в первую очередь на плечах более богатых «северных» стран.
  3. ^ Jump up to: а б
    • Грэм, Стивен (2010). Разрушенные города: когда инфраструктура терпит неудачу . Рутледж. п. 131. ИСБН  978-1-135-85199-6 . В многочисленных дебатах о городах на Глобальном Юге инфраструктура является синонимом разрушения, провала, перерыва и импровизации. Классификация бедных городов через призму идеологии развития часто означает, что они создаются как «проблемные». Это города, как утверждает Анджария, дискурсивно иллюстрируемые их толпой, ветхими зданиями и «трущобами».
    • Эйди, Питер; Бисселл, Дэвид; Ханнэм, Кевин; Мерриман, Питер; Шеллер, Мими, ред. (2014). Справочник Routledge по мобильности . Рутледж. п. 470. ИСБН  978-1-317-93413-4 . Например, во многих южных городах мира доступ к сетевой инфраструктуре всегда был сильно фрагментированным, крайне ненадежным и проблематичным даже для относительно богатых или влиятельных групп и кварталов. В современном Мумбаи, например, многим жителям высшего среднего класса приходится иметь дело с источниками воды и электроэнергии, которые работают всего несколько часов в день. Их усилия по переезду в закрытые поселки часто мотивированы как желанием непрерывного энерго- и водоснабжения, так и надеждой на лучшую безопасность.
    • Линч, Эндрю П. (2018). Глобальный католицизм в XXI веке . Спрингер Сингапур. п. 9. ISBN  978-981-10-7802-6 . Глобальный юг остается очень бедным по сравнению с севером, и многим странам по-прежнему не хватает критически важной инфраструктуры и социальных услуг в области здравоохранения и образования. Кроме того, значительная политическая нестабильность и насилие сдерживают развитие многих стран на глобальном юге.
  4. ^ Jump up to: а б В большинстве стран Глобального Юга сельское хозяйство продолжает доминировать в промышленности, обрабатывающей промышленности и сфере услуг в формировании структур производства. Для многих африканских стран сельское хозяйство составляет более 50 процентов валового внутреннего продукта; для Бангладеш (30 процентов), Непала (43 процента) или Индии (27 процентов) он высок, в отличие от 2 или 3 процентов в Нидерландах, Японии или Италии, которые, хотя и обладают сильным сельскохозяйственным производством, имеют диверсифицированную экономику. Более того, многие развивающиеся экономики по-прежнему сильно зависят от экспорта сырьевых товаров — продуктов питания, сырья, топлива и цветных металлов — моделей, сложившихся в колониальную эпоху. [19]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и «ЮНКТАДстат – Классификации» . ООН Торговля и развитие . Развивающиеся экономики в целом включают Африку, Латинскую Америку и Карибский бассейн, Азию без Израиля, Японии и Республики Корея, а также Океанию без Австралии и Новой Зеландии. Развитые экономики в целом включают Северную Америку и Европу, Израиль, Японию, Республику Корея, Австралию и Новую Зеландию.
  2. ^ «Классификации — Статистический справочник ЮНКТАД 2023» . unctad.org.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Справочник по статистике 2022» (PDF) . unctad.org. п. 21. Архивировано (PDF) из оригинала 12 декабря 2022 года. Примечание. «Север» относится к развитым экономикам, «Юг» — к развивающимся экономикам; торговля измеряется со стороны экспорта; поставки в судовые склады и бункеры, а также второстепенный и специальный экспорт с неопределенным назначением не включены.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж «Введение: концепции глобального Юга» . gssc.uni-koeln.de. Архивировано из оригинала 4 сентября 2016 года . Проверено 18 октября 2016 г. , «Концепции глобального Юга» (PDF) . gssc.uni-koeln.de . Проверено 10 марта 2024 г.
  5. ^ Нора, Марей; Мишель, Сави (январь 2021 г.). «Страны глобального Юга: темная сторона городской логистики. Дуализация против биполяризации». Транспортная политика . 100 : 150–160. дои : 10.1016/j.tranpol.2020.11.001 . S2CID   228984747 . Целью этой статьи является оценка неравномерности развития логистики во всем мире путем сравнения городской логистики (понятие, которое мы определяем) между развивающимися странами (или странами Глобального Юга) (где часто сосуществуют «современные» и «традиционные» модели) и развитыми странами ( или страны Глобального Севера)
  6. ^ Митлин, Диана; Саттертуэйт, Дэвид (2013). Городская бедность на глобальном Юге: масштаб и природа . Рутледж . п. 13. ISBN  9780415624664 – через Google Книги .
  7. ^ Jump up to: а б Мимико, Назим Олувафеми (2012). Глобализация: политика глобальных экономических отношений и международного бизнеса . Каролина Академик Пресс. п. 47. ИСБН  978-1-61163-129-6 .
  8. ^ Jump up to: а б с Териен, Жан-Филипп (август 1999 г.). «За пределами разделения Севера и Юга: две истории о мировой бедности». Ежеквартальный журнал «Третий мир» . 20 (4): 723–742. дои : 10.1080/01436599913523 .
  9. ^ Jump up to: а б Хикель, Джейсон (8 апреля 2016 г.). «Глобальное неравенство может быть намного хуже, чем мы думаем» . Хранитель . Проверено 6 ноября 2023 г.
  10. ^ Jump up to: а б Хикель, Джейсон; Дорнингер, Кристиан; Виланд, Ханспетер; Суванди, Интан (март 2022 г.). «Империалистическое присвоение в мировой экономике: утечка с глобального Юга через неравный обмен, 1990–2015». Глобальное изменение окружающей среды . 73 : 102467. Бибкод : 2022GEC....7302467H . дои : 10.1016/j.gloenvcha.2022.102467 .
  11. ^ Jump up to: а б Хикель, Джейсон; Салливан, Дилан; Зумкавала, Хузайфа (2 ноября 2021 г.). «Грабеж в постколониальную эпоху: количественная оценка утечки с глобального Юга посредством неравного обмена, 1960–2018». Новая политическая экономия . 26 (6): 1030–1047. дои : 10.1080/13563467.2021.1899153 . S2CID   233600773 .
  12. ^ Jump up to: а б с д и «Сотрудничество Юг-Юг» (PDF) . Программа развития ООН . Архивировано из оригинала (PDF) 19 сентября 2015 года.
  13. ^ Jump up to: а б с д и «Управление ООН по сотрудничеству Юг-Юг» . Программа развития ООН . Архивировано из оригинала 3 декабря 2012 года.
  14. ^ Jump up to: а б с Ачарья, Амитав (3 июля 2016 г.). «Изучение конференции в Бандунге с точки зрения глобальных международных отношений». Австралийский журнал международных отношений . 70 (4): 342–357. дои : 10.1080/10357718.2016.1168359 . S2CID   156589520 .
  15. ^ Jump up to: а б с д Грей, Кевин; Гиллс, Барри К. (2 апреля 2016 г.). «Сотрудничество Юг-Юг и подъем Глобального Юга» . Ежеквартальный журнал «Третий мир» . 37 (4): 557–574. дои : 10.1080/01436597.2015.1128817 .
  16. ^ Коллайер, Фрэн М. (март 2021 г.). «Австралия и глобальный Юг: знания и двусмысленность места и идентичности». Журнал исторической социологии . 34 (1): 41–54. дои : 10.1111/johs.12312 . S2CID   233625470 .
  17. ^ Мусави, Леон (15 февраля 2019 г.). «Дружественная критика «азиатской криминологии» и «южной криминологии» » . Британский журнал криминологии . 59 (2): 257–275. дои : 10.1093/bjc/azy045 .
  18. ^ Сильвер, Калеб. «20 крупнейших экономик мира» . Инвестопедия . ДотДаш . Проверено 17 июля 2020 г.
  19. ^ Томас-Слейтер, Барбара П. (2003). Южная экспозиция: международное развитие и глобальный Юг в XXI веке . США: Кумариан Пресс. п. 11. ISBN  978-1-56549-174-8 .
  20. ^ Оглсби, Карл (1969). «Вьетнамизм потерпел неудачу... Революцию можно только растерзать, но не победить». Содружество . 90 .
  21. ^ Пейджел, Хейки; Ранке, Карен; Хемпель, Фабиан; Кёлер, Йонас (11 июля 2014 г.). «Использование концепции «глобальный Юг» в социальных и гуманитарных науках» . Берлинский университет имени Гумбольдта . Проверено 6 октября 2016 г.
  22. ^ Jump up to: а б с д Томлинсон, БР (апрель 2003 г.). «Что такое Третий мир?». Журнал современной истории . 38 (2): 307–309. дои : 10.1177/0022009403038002135 . S2CID   162982648 .
  23. ^ Дадос, Нур; Коннелл, Рэвин (февраль 2012 г.). «Глобальный Юг» . Контексты . 11 (1): 12–13. дои : 10.1177/1536504212436479 . S2CID   60907088 .
  24. ^ Кокс, Роберт В. (весна 1979 г.). «Идеологии и новый международный экономический порядок: размышления о некоторой современной литературе». Международная организация . 33 (2): 257–302. дои : 10.1017/S0020818300032161 . JSTOR   2706612 . S2CID   144625611 .
  25. ^ Jump up to: а б Стеттнер, Уолтер Ф. (весна 1982 г.). «Отчет комиссии Брандта: критическая оценка». Международный обзор социальных наук . 57 (2): 67–81. JSTOR   41881303 .
  26. ^ Jump up to: а б с д и ж г Литоньюа, доктор медицины (22 марта 2012 г.). «Третий мир/Глобальный Юг: от модернизации к зависимости/освобождению и к постразвитию». Журнал исследований третьего мира . 29 (1): 25–57. JSTOR   45194852 . OCLC   8512965654 . Гейл   А302297493 .
  27. ^ Касси, Аффо Касси (27 мая 2021 г.). От немецкого колониализма в XIX веке к политике двух Германий в Африке в контексте АКТ и за его пределами . ГРИН Верлаг. п. 25. ISBN  978-3-346-41210-2 .
  28. ^ Лис, Николас (январь 2021 г.). «Линия Брандта спустя сорок лет: чем больше меняются отношения между Севером и Югом, тем больше они остаются прежними?» . Обзор международных исследований . 47 (1): 85–106. дои : 10.1017/S026021052000039X .
  29. ^ Jump up to: а б Дилларстон, Хоуп; Браун, Лаура Дж.; Флорес, Элейн К. (9 ноября 2023 г.). «Изменение климата, психическое здоровье и принятие репродуктивных решений: систематический обзор» . ПЛОС ОДИН . 2 (11): e0000236. doi : 10.1371/journal.pclm.0000236 .
  30. ^ Jump up to: а б «Сотрудничество Юг-Юг». Соответствующая технология . 40 (1): 45–48. Март 2013. ПроКвест   1326792037 .
  31. ^ Ди Никола, Винченцо (январь 2020 г.). «Глобальный Юг: новая эпистемология для социальной психиатрии» . Мировая социальная психиатрия . 2 (1): 20. doi : 10.4103/WSP.WSP_1_20 . Гейл   A641287561 .
  32. ^ Грегори, Дерек; Джонстон, Рон; Пратт, Джеральдин; Уоттс, Майкл Дж.; Более того, Сара, ред. (2009). Словарь человеческой географии (5-е изд.). Уайли-Блэквелл .
  33. ^ «Экономическое развитие» . Архивировано из оригинала 15 июля 2017 года.
  34. ^ Мимико, Назим Олувафеми (2012). Глобализация: политика глобальных экономических отношений и международного бизнеса . Каролина Академик Пресс. п. 22. ISBN  978-1-61163-129-6 .
  35. ^ Прис, Джулия (сентябрь 2009 г.). «Обучение и развитие на протяжении всей жизни: взгляд с Юга» . Сравните: Журнал сравнительного и международного образования . 39 (5): 585–599. дои : 10.1080/03057920903125602 . S2CID   145584841 .
  36. ^ Грюгель, Жан; Хаут, Уил (1 января 1999 г.). Регионализм через разрыв между Севером и Югом: государственные стратегии и глобализация . Психология Пресс . ISBN  9780415162128 . Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 года . Проверено 30 августа 2020 г. - через Google Книги .
  37. ^ Jump up to: а б С любовью, Джозеф Лерой (2005). «Взлет и упадок экономического структурализма в Латинской Америке: новые измерения». Обзор латиноамериканских исследований . 40 (3): 100–125. дои : 10.1353/lar.2005.0058 . JSTOR   3662824 . S2CID   143132205 .
  38. ^ Капорасо, Джеймс А. (1980). «Теория зависимости: непрерывность и разрывы в исследованиях развития». Международная организация . 34 (4): 605–628. дои : 10.1017/S0020818300018865 . S2CID   153535159 .
  39. ^ Jump up to: а б Герат, Дхаммика (2008). «Дискурс глобалистов и теоретиков зависимости о развитии: перефразируют ли теоретики глобализации и переформулируют основные концепции школы зависимости?». Ежеквартальный журнал «Третий мир» . 29 (4): 819–834. дои : 10.1080/01436590802052961 . S2CID   145570046 .
  40. ^ Jump up to: а б Кольер, Пол (2015). «Экономика развития в ретроспективе и перспективе». Оксфордский обзор экономической политики . 31 (2): 242–258. дои : 10.1093/oxrep/grv013 . hdl : 10.1093/oxrep/grv013 .
  41. ^ Рувитузо, Клара И. (январь 2020 г.). «С Юга на Север: распространение латиноамериканских теорий зависимости в Федеративной Республике Германия» . Современная социология . 68 (1): 22–40. дои : 10.1177/0011392119885170 .
  42. ^ «Гордая история послевоенной помощи Америки – Иностранная помощь после Второй мировой войны оказалась решающей для интересов США» . Новости США . 6 июня 2014 года . Проверено 23 сентября 2020 г.
  43. ^ Инальвес, Маркус А.; Шрам, Уэсли М. (2015). «Наука и развитие». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . стр. 150–155. дои : 10.1016/B978-0-08-097086-8.85020-5 . ISBN  978-0-08-097087-5 . Другими словами, общества можно ускорить на пути к модернизации, «импортируя» западный технический капитал, формы организации, а также науку и технологии в развивающиеся страны.
  44. ^ Олатунджи, Феликс О.; Батуре, Энтони И. (сентябрь 2019 г.). «Неадекватность теории постразвития дискурсу развития и социального порядка на глобальном Юге» . Социальная эволюция и история . 18 (2). дои : 10.30884/seh/2019.02.12 .
  45. ^ Мэтьюз, Салли Дж. (2010). «Теория постразвития». Оксфордская исследовательская энциклопедия международных исследований . doi : 10.1093/acrefore/9780190846626.013.39 . ISBN  978-0-19-084662-6 .
  46. ^ «База данных «Перспективы мировой экономики» World Economic and Financial Surveys — информация о группах и агрегатах ПРМЭ» . Международный валютный фонд. Архивировано из оригинала 3 марта 2023 года . Проверено 2 июня 2022 г.
  47. ^ Наименее развитые страны ( архивировано 17 мая 2011 г. в Wayback Machine ) ( список за 2018 г .; архивировано 21 декабря 2019 г. в Wayback Machine )
  48. ^ Голуб, Филип С. (июль 2013 г.). «От Нового международного экономического порядка к G20: как «глобальный Юг» реструктурирует мировой капитализм изнутри». Ежеквартальный журнал «Третий мир» . 34 (6): 1000–1015. дои : 10.1080/01436597.2013.802505 . S2CID   54170990 .
  49. ^ Уэйд, Роберт Хантер (2004). «Снижает ли глобализация бедность и неравенство?». Международный журнал здравоохранения . 34 (3): 381–414. doi : 10.2190/G8F1-01FL-MEDW-JVG1 . JSTOR   45132218 . ПМИД   15346677 . S2CID   11952897 .
  50. ^ АП (27 августа 2023 г.). «Моди говорит, что Индия как принимающая сторона «Большой двадцатки» будет инклюзивной, и предлагает Африканскому союзу стать постоянными членами» . Кандориум.com .
  51. ^ «Введение: концепции глобального Юга | GSSC» . 4 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2016 г. . Проверено 27 февраля 2019 г.
  52. ^ «Дискуссия о глобальном Юге | GSSC» . 26 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2016 г. Проверено 27 февраля 2019 г.
  53. ^ Дадос, Нур; Коннелл, Рэвин (февраль 2012 г.). «Глобальный Юг». Контексты . 11 (1): 12–13. дои : 10.1177/1536504212436479 . JSTOR   41960738 . S2CID   60907088 .
  54. ^ Эриксен, Томас Хилланд (январь 2015 г.). «Что не так с Глобальным Севером и Глобальным Югом?» . Центр исследований глобального Юга. Архивировано из оригинала 9 октября 2016 года . Проверено 6 октября 2016 г.
  55. ^ Малер, Энн Гарланд (2018). От трехконтинентального к глобальному Югу: раса, радикализм и транснациональная солидарность . Дарем: Издательство Университета Дьюка .
  56. ^ Jump up to: а б Малер, Энн Гарланд. «Глобальный Юг». Оксфордские библиографии по литературной и критической теории, изд. Юджин О'Брайен. Оксфорд 2017; Малер, Энн Гарланд. «Глобальный Юг». Глобальные исследования Юга , 2017 г.: https://globalsouthstudies.as.virginia.edu/what-is-global-south
  57. ^ Лопес, Альфред Дж., изд. 2007. Глобальный Юг 1 (1).
  58. ^ Реувени, Рафаэль X.; Томпсон, Уильям Р. (2007). «Разрыв между Севером и Югом и международные исследования: симпозиум». Обзор международных исследований . 9 (4): 556–564. дои : 10.1111/j.1468-2486.2007.00722.x . JSTOR   4621859 .
  59. ^ Jump up to: а б Кабрал и Вайнсток, 2010. Бразилия: новый игрок в сфере помощи. Архивировано 22 марта 2012 г. в Wayback Machine . Лондон: Институт зарубежного развития.
  60. ^ Кабрал, Лидия, 2010. Сотрудничество Бразилии в целях развития с Югом: глобальная модель в ожидании. Архивировано 30 апреля 2011 г. в Wayback Machine . Лондон: Институт зарубежного развития.
  61. ^ «Цели развития тысячелетия ООН» . www.un.org . Архивировано из оригинала 24 февраля 2020 года . Проверено 29 июня 2017 г.
  62. ^ Организация Объединенных Наций (2015 г.) Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 25 сентября 2015 г., Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года ( A/RES/70/1 )
  63. ^ «Глобальный цифровой разрыв | Культурная антропология» . Courses.lumenlearning.com . Проверено 19 апреля 2021 г.
  64. ^ «Проникновение Интернета в Азиатско-Тихоокеанском регионе 2019» . Статистика . Проверено 19 апреля 2021 г.
  65. ^ «Теория зависимости: полезный инструмент для анализа глобального неравенства сегодня?» . Электронные международные отношения . 23 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. . Проверено 21 февраля 2020 г.
  66. ^ Фило, Грег (ноябрь 2001 г.). «Невидимый мир: как СМИ изображают бедных» . Курьер ЮНЕСКО . 54 (11): 44–46. ПроКвест   207594362 . Архивировано из оригинала 16 июля 2022 года . Проверено 16 июля 2022 г.
[ редактировать ]
Найдите «Глобальный Юг» в Викисловаре, бесплатном словаре.
На Wikimedia Commons есть средства массовой информации, связанные с Глобальным Севером и Глобальным Югом .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Global_North_and_Global_South&oldid=1238404410"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e461e51f5055ec78d4ab480089dc8934__1722698280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e4/34/e461e51f5055ec78d4ab480089dc8934.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Global North and Global South - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)