Jump to content

Статья 301 (Уголовный кодекс Турции)

(Перенаправлено из статьи 301 )

Статья 301 представляет собой об оскорблении величества закон который Уголовного кодекса Турции, запрещает оскорбление Турции, турецкого народа, турецких правительственных учреждений или турецких национальных героев, таких как Мустафа Кемаль Ататюрк . Он вступил в силу 1 июня 2005 года и был введен в рамках пакета реформ уголовного законодательства в процессе, предшествующем началу переговоров о членстве Турции в Европейском Союзе (ЕС). [ 1 ] [ 2 ] В первоначальной версии статьи «оскорбление турецкости» считалось преступлением; 30 апреля 2008 г. в статью были внесены изменения, в результате которых слово «турецкость» было заменено на «турецкая нация». С тех пор, как эта статья стала законом, обвинения были предъявлены более чем по 60 делам, некоторые из которых являются резонансными. [ 3 ]

30 апреля 2008 г. в статью 301 был внесен ряд изменений, включая новую поправку, которая обязывает получение одобрения министра юстиции для возбуждения дела. [ 4 ] Это изменение было сделано для предотвращения возможного злоупотребления статьей, особенно в отношении громких дел, направленных на устранение юридических пробелов в предыдущей версии. [ 5 ]

Великий союз юристов ( турецкий : Büyük Hukukçular Birliği ), возглавляемый Кемалем Керинчизом , турецким юристом, «стоит почти за всеми судебными процессами по статье 301». [ 6 ] Керинчсиз сам несет ответственность за сорок судебных процессов. [ 7 ] в том числе громких.

На данный момент статья звучит следующим образом: [ 8 ]

  1. Лицо, публично очерняющее Турецкую нацию , Государство Турецкая Республика или Великое Национальное Собрание Турции и судебные органы государства, наказывается тюремным заключением на срок от 6 месяцев до 2 лет.
  2. Такое же наказание понесет и лицо, публично очерняющее военные и полицейские организации государства.
  3. Выражение мысли, направленное на критику, не является преступлением.
  4. Для преследования по этой статье потребуется одобрение министра юстиции.

До внесения изменений в статью 301 30 апреля 2008 года в статье говорилось следующее: [ 8 ] [ 9 ]

  1. Лицо, публично порочащее турецкость, Республику или Великое Национальное Собрание Турции, наказывается тюремным заключением на срок от шести месяцев до трех лет.
  2. Лицо, публично очерняющее правительство Турецкой Республики, судебные учреждения государства, военные или охранные организации, наказывается тюремным заключением на срок от шести месяцев до двух лет.
  3. В случаях, когда оскорбление турецкости совершается гражданином Турции в другой стране, наказание увеличивается на одну треть.
  4. Выражение мысли, направленное на критику, не является преступлением.

Предшественник

[ редактировать ]

До вступления в силу действующего Уголовного кодекса Турции статья 159 Уголовного кодекса Турции 1926 года охватывала то же правонарушение. Среди первых случаев применения статьи 159 было 1928 год, когда ряд евреев были осуждены за «очернение турецкости» в деле Эльзы Ньего . [ 10 ]

В статью 159 несколько раз вносились поправки, в том числе в 1961 и 2003 годах, прежде чем она была окончательно заменена нынешней статьей 301 в 2005 году.

Громкие дела

[ редактировать ]
Турецкий писатель Орхан Памук предстал перед судом за высказывания о геноциде армян .

Статья 301 была использована для предъявления обвинений писателю Орхану Памуку за то, что он в интервью швейцарскому журналу Das Magazin , еженедельному приложению к ряду швейцарских ежедневных газет, включая Tages-Anzeiger , заявил, что «здесь было убито тридцать тысяч курдов». , и миллион армян. И почти никто не осмеливается об этом упомянуть». [ 11 ] Обвинения, предъявленные Памуку по жалобе Кемаля Керинчиза , [ 12 ] Позднее они были сняты после того, как Министерство юстиции отказалось вынести постановление о том, следует ли оставить обвинения в силе. [ 13 ]

В феврале 2006 года начался судебный процесс против пяти журналистов, обвиненных в оскорблении судебных органов государства согласно статье 301, а также в стремлении нанести ущерб судебному делу в соответствии со статьей 288 Уголовного кодекса Турции. [ 14 ] Каждый из пятерых подверг критике постановление суда о закрытии конференции в Стамбуле, посвященной жертвам османских армян в Османской империи во время Первой мировой войны . (Тем не менее, конференция была проведена после того, как ее перевели из государственного университета в частный университет. [ 15 ] ) Обвинения предусматривали потенциальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Суд снял обвинения с четырех из них 11 апреля 2006 года, когда было установлено, что срок исковой давности был превышен. [ 16 ] а Мурат Бельге , пятый, был оправдан 8 июня 2006 года. [ 17 ]

Еще одно громкое дело, возникшее в результате принятия этого закона, касалось писателя и журналиста Перихана Магдена , которого привлекли к ответственности за написание статьи первоначально опубликованной в номере Yeni Aktuel от 26 декабря 2005 года». под названием «Отказ от военной службы по убеждениям, [ 18 ] В ответ турецкие военные подали на нее жалобу. [ 19 ] На судебном процессе, состоявшемся 27 июля 2006 г., она была оправдана, когда суд постановил, что ее мнения подпадают под действие свободы выражения мнений и не являются преступлением согласно Уголовному кодексу Турции. [ 20 ] Если бы она была признана виновной, ей могло бы грозить три года тюремного заключения.

В июле 2006 года прокуратура Стамбула подготовила обвинительное заключение, в котором утверждалось, что утверждения в книге «Производственное согласие» и Ноама Хомского Эдварда С. Хермана представляют собой нарушение статьи. [ 21 ] Издатель и редакторы турецкого перевода, а также переводчик предстали перед судом, но были оправданы в декабре 2006 года. [ 22 ]

В 2006 году Элиф Шафак также была обвинена в «оскорблении турецкости» в своем романе « Стамбульский ублюдок» . [ 3 ] Дело было прекращено судьей после требования прокурора о прекращении дела. [ 23 ]

В 2006 году армяно-турецкий журналист Грант Динк был привлечен к ответственности по статье 301 за оскорбление турецкости и получил шесть месяцев условно. 19 января 2007 года он был убит Огюном Самастом. Орхан Памук заявил: «В каком-то смысле мы все несем ответственность за его смерть. Однако на переднем крае этой ответственности находятся те, кто до сих пор защищает статью 301 Уголовного кодекса Турции. Те, кто вел кампанию против него, те, кто изображал этого брата или сестру из нас, как врага Турции, те, кто изобразил его мишенью, несут в этом наибольшую ответственность». [ 24 ] Грант Динк был посмертно оправдан по обвинениям 14 июня 2007 года на повторном рассмотрении дела, назначенном Апелляционным судом. [ 25 ] В деле Динк против Турции Европейский суд по правам человека постановил, что свобода слова Динка, среди прочего, была нарушена турецким правительством. [ 26 ]

Издатель Рагип Зараколу предстал перед судом по статье 301, а также за «оскорбление наследия Ататюрка » по Закону 5816 с 2006 по 2008 год. [ 27 ] [ 28 ] В июне 2008 года Зараколу был признан виновным в «оскорблении институтов Турецкой Республики» по статье 301 за перевод и публикацию книги о геноциде армян . Судья приговорил его к пяти месяцам тюремного заключения или уплате штрафа. [ 29 ]

В 2007 году Арат Динк (сын Гранта Динка) и Серкис Серопян были осуждены к одному году условно по статье 301 за публикацию слов Динка о том, что убийства армян в 1915 году были геноцидом. [ 30 ]

Установление нарушения свободы выражения мнения (статья 10 ЕКПЧ) в расследовании против Алтуга Танера Акчама , историка, пишущего о геноциде армян. Что касается поправок 2008 года, ЕСПЧ отметил, что «несмотря на замену термина «турецкость» на «турецкая нация», похоже, не произошло никаких изменений или серьезных различий в толковании этих понятий, поскольку они одинаково понимались Кассационный суд». [ 31 ]

Другие громкие инциденты

[ редактировать ]

В декабре 2005 года Йост Лагендейк , член голландской партии «Зеленые левые» и комитета Европейского парламента по иностранным делам , председатель совместного парламентского комитета ЕС -Турция и убежденный сторонник членства Турции в ЕС, посетил Турцию, чтобы присутствовать на судебном процессе против Орхан Памук. В своей речи он прокомментировал инцидент в Шемдинли и раскритиковал турецкие военные за стремление сохранить свое политическое влияние посредством продолжающейся партизанской войны с РПК . [ 2 ] Союз великих юристов ( турецкий : Büyük Hukukçular Birliği ), та же группа, которая подала жалобу на Орхана Памука, выдвинула обвинения против Йоста Лагендейка за нарушение статьи 301 путем оскорбления турецкой армии. Однако прокурор отказался возбуждать уголовное дело, ссылаясь на конституцию Турции и Европейскую конвенцию по правам человека , а также на решение Европейского суда по правам человека относительно толкования этой конвенции. [ 32 ]

В 2007 году члены партии «Сильная Турция» организовали кампанию гражданского неповиновения против закона, которую они назвали «Судья и я 301» ( турецкий : Beni de yargıla 301 ). 301 член партии сознательно нарушил 301-ю статью и подал жалобы на себя. [ 33 ] Прокурор отказался выдвигать обвинения. [ нужна ссылка ]

Критика и влияние статьи

[ редактировать ]

Статья подверглась резкой критике как в Турции, так и за ее пределами. [ 34 ] Критика, услышанная в Турции, а также высказанная некоторыми извне, заключается в том, что она превратилась в инструмент националистической « старой гвардии», которая, как утверждается, [ кем? ] использовать его для выдвижения обвинений против людей с международной известностью, но не для подавления инакомыслия, а с целью сорвать процесс вступления в ЕС. [ 2 ] [ 35 ] [ 36 ] Писательница Элиф Шафак утверждает, что эта статья оказывает сдерживающее воздействие на свободу слова, несмотря на ее четвертый пункт. [ 37 ]

Amnesty International заявляет, что «статья 301 представляет собой прямую угрозу свободе выражения мнения , закрепленной в статье 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) и статье 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. (ЕКПЧ)». [ 9 ]

Преследования по этой статье подняли вопросы со вступлением Турции в Евросоюз , поскольку это ограничивает свободу слова. [ 38 ]

Текущий статус

[ редактировать ]

После убийства Гранта Динка заместитель премьер-министра и министр иностранных дел Турции Абдулла Гюль заявил: «При нынешнем состоянии статьи 301 существуют определенные проблемы. Теперь мы видим, что в этот закон необходимо внести изменения». [ 39 ]

30 апреля 2008 года в статью 301 были внесены поправки Парламентом Турции со следующими изменениями: [ 40 ]

  • замена слова «Турецкость» словосочетанием «Турецкая нация» (так «очернение турецкости» стало «очернением турецкой нации»);
  • снижение максимального наказания с трех лет до двух;
  • исключение специального положения, ужесточающего наказание за клевету, совершенную гражданином Турции в другой стране;
  • требуя разрешения Минюста на возбуждение дела. Процедура получения разрешения согласно статье 301 будет осуществляться Генеральным управлением по уголовным делам Министерства юстиции, куда компетентные судьи будут прикомандированы к Министерству. Даже если уголовное расследование начинается с разрешения министра юстиции, прокурор по-прежнему имеет дискреционные полномочия принять решение не возбуждать уголовное дело.

В разрешении было отказано министерством юстиции в июле 2008 года по делу против Ибрагима Тига, редактора ежедневной газеты Bölge Haber . [ 41 ] [ 42 ] Губернатор Зонгулдака подал жалобу, сославшись на «открытую клевету на правительство» («TC Hükümetini Alenen Aşağılamak») после того, как Тиг написал колонку, в которой обвинял правящую Партию справедливости и развития в продаже активов страны посредством приватизации. [ 43 ] По состоянию на июль 2008 года шесть из семи дел по статье 301, рассмотренных министерством, были отклонены в возбуждении уголовного дела. [ 41 ]

Согласно турецкой правовой системе, международные конвенции по правам человека автоматически становятся частью национального правопорядка без дополнительной транспозиции после их ратификации парламентом. Судьи и прокуроры должны принимать во внимание международные документы по правам человека, стороной которых является Турция. [ 44 ]

В 2011 году Европейский суд по правам человека постановил, что «сфера понятий статьи 301 Уголовного кодекса, как ее интерпретирует судебная власть, слишком широка и расплывчата, и, таким образом, это положение представляет собой постоянную угрозу осуществлению права на свободу выражения мнения» и «что статья 301 Уголовного кодекса не соответствует «качеству закона», требуемому устоявшейся прецедентной практикой Суда, поскольку ее неприемлемо широкие положения приводят к невозможности предвидеть ее последствия». [ 45 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ « Новый уголовный кодекс Турции задевает нервы. Архивировано 25 июня 2017 г. в Wayback Machine », EurActiv, 2 июня 2005 г., обновлено 14 ноября 2005 г.
  2. ^ Jump up to: а б с Лейхт, Юстус (6 февраля 2006 г.). «Турция: Суд прекратил уголовное преследование писателя Орхана Памука» . Мировой социалистический веб-сайт . МКФИ . Архивировано из оригинала 25 июля 2008 года . Проверено 29 июля 2008 г.
  3. ^ Jump up to: а б Леа, Ричард. «В Стамбуле писательница ждет своего часа в суде». Архивировано 13 ноября 2012 г. в Wayback Machine , The Guardian , 24 июля 2006 г.
  4. ^ CafeSiyaset: 301 yeni hali ile yürürlüğe girdi. Архивировано 23 августа 2014 г. в Wayback Machine («Новая версия статьи 301 вступает в силу») (на турецком языке).
  5. ^ «Турция: обновленная информация о кампании по отмене статьи 301 — английское перо» . Писатели в бюллетене тюремного комитета . Английская ручка. 21 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2008 г. Проверено 29 июля 2008 г.
  6. В Турции ультранационалистический юрист завоевывает сторонников, поскольку энтузиазм по поводу ЕС падает. Архивировано 4 июня 2008 г. в Wayback Machine (6 сентября 2006 г.), Associated Press через International Herald Tribune.
  7. ^ Рейнсфорд, Сара (21 сентября 2006 г.). «Дело турецкого романиста разваливается» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 13 августа 2008 года . Проверено 1 июля 2008 г.
  8. ^ Jump up to: а б « Парламент принял пересмотренную статью 301 250 голосами против 65, заархивированных 14 января 2016 г. в Wayback Machine », Биане , 1 мая 2008 г.
  9. ^ Jump up to: а б « Турция: Статья 301 представляет собой угрозу свободе выражения мнений и должна быть отменена немедленно! », Публичное заявление Amnesty International от 1 декабря 2005 г.
  10. ^ «Новый суд назначен на девять оправданных константинопольских евреев» . 16 января 1928 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2017 года . Проверено 31 августа 2017 г.
  11. ^ Пьювсен, Пер (5 февраля 2005 г.). «Самый ненавистный турок» . Журнал (на немецком языке). Ежедневная газета . Архивировано из оригинала 16 января 2009 г. Здесь было убито 30 000 курдов. И миллион армян. И почти никто не осмеливается об этом упомянуть. Поэтому я делаю это.
  12. ^ Рейнсфорд, Сара (14 декабря 2005 г.). «Авторский процесс для проверки Турции» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 30 марта 2021 г. Проверено 19 апреля 2006 г.
  13. ^ «Суд прекратил дело турецкого писателя» . Би-би-си . 23 января 2006 г. Архивировано из оригинала 02 марта 2019 г. Проверено 19 апреля 2006 г.
  14. ^ «Писатель Грант Динк оправдан; судебные процессы над другими журналистами продолжаются». Архивировано 3 августа 2012 г. на archive.today . ИФЕКС . 9 февраля 2006 г.
  15. ^ Роберт Махони. «Турция: национализм и пресса». Архивировано 3 марта 2011 г. в Wayback Machine . КЗЖ , 16 марта 2006 г.
  16. ^ «Суды против писателей, журналистов и издателей продолжаются по статье 301». Архивировано 2 октября 2006 г. в Wayback Machine . ИФЕКС . 4 мая 2006 г.
  17. ^ «Суд снимает обвинения с Бельгии». Архивировано 2 августа 2012 г. на archive.today . ИФЕКС . 9 июня 2006 г.
  18. ^ Магден, Перихан (7 июня 2006 г.). «Отказ от военной службы по соображениям совести – это право человека» . бианет (на турецком языке). Архивировано из оригинала 31 июля 2012 г.
  19. ^ Памук, Орхан (3 июня 2006 г.). «Вопрос совести» . Книги. Хранитель . [ постоянная мертвая ссылка ]
  20. ^ "Турецкий суд оправдал автора за высказывания о военных" . Вашингтон Пост . Рейтер . 26 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 г. Проверено 11 июля 2008 г.
  21. ^ «Подать в суд на книгу Ноама Хомского за« оскорбление турецкости »». Архивировано 10 декабря 2007 г. в Wayback Machine Milliyet Online, 4 июля 2006 г., по состоянию на 4 июля 2006 г.
  22. Турки оправданы по книге Хомского. Архивировано 22 декабря 2016 г. в Wayback Machine , BBC News , 20 декабря 2006 г.
  23. ^ «Судья снимает обвинения с турецкого писателя». Архивировано 13 ноября 2012 г. в Wayback Machine , The Guardian , 22 сентября 2006 г.
  24. ^ «Орхан Памук: Мы все несем ответственность за смерть Динка» . Хюрриет . 21 января 2007 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2013 г. Проверено 22 января 2007 г. .
  25. ^ «Грант Динк наконец оправдан» . Сегодняшний Заман . 15 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 г. Проверено 15 июня 2007 г.
  26. ^ «Динк против Турции» . Глобальная свобода выражения мнений . Архивировано из оригинала 26 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 г.
  27. ^ Ондероглу, Эрол (20 апреля 2006 г.). «Бесконечные испытания издателя Зараколу» . Бианет . Архивировано из оригинала 7 августа 2011 г. Проверено 1 июля 2008 г.
  28. ^ Международный ПЕН-клуб призывает прекратить судебные процессы над издателем Рагипом Зараколу. Архивировано 28 июня 2006 г. в Wayback Machine - IFEX.
  29. ^ Тейт, Роберт. Турецкий издатель осужден по обвинениям в геноциде армян. Архивировано 17 сентября 2020 г. в Wayback Machine . Хранитель . 19 июня 2008 г. По состоянию на 19 июня 2008 г.
  30. ^ Пара виновна в «оскорблении Турции». Архивировано 10 мая 2019 г. в Wayback Machine , BBC News , 11 октября 2007 г.
  31. ^ «Постановление от 25.10.2011 по заявлению № 27520/07 – Европейский суд по правам человека» . hudoc.echr.coe.int . Пункты 92-95. Архивировано из оригинала 1 мая 2023 г. Проверено 1 мая 2023 г.
  32. ^ Свобода выражения мнений является основанием не преследовать Лагендейка по суду. Архивировано 6 июля 2011 г. в Wayback Machine («Свобода выражения мнений является основанием не преследовать Лагендейка по суду»), 8 февраля 2006 г. (на голландском языке).
  33. ^ « Кампания «Суди меня тоже 301»» [Кампания «Суди меня 301»]. Хабер7 (на турецком языке). Архивировано из оригинала 1 мая 2023 г. Проверено 1 мая 2023 г.
  34. ^ Дэвис, Терри (31 марта 2008 г.). «Современность необходимо защищать современными средствами» . Турецкие ежедневные новости . Архивировано из оригинала 11 июля 2008 г. Альтернативный URL
  35. ^ Думанлы, Экрем (29 декабря 2005 г.). «Если так будет продолжаться, у нас не останется «друзей»» . Сегодняшний Заман . Архивировано из оригинала 7 февраля 2008 г. Проверено 11 июля 2008 г.
  36. ^ Эдемариам, Аида. Борьба с двойственным духом турка. Архивировано 30 апреля 2006 г. в Wayback Machine . 15 апреля 2006 г., The Age
  37. ^ « Европа начинает критиковать закон, направленный против журналистов в Турции; победа СМИ в громком деле о терроризме. Архивировано 19 марта 2007 г. в Wayback Machine », CNN . 10 ноября 2006 г.
  38. ^ Озджан, Мехмет (2009). «Поправка к статье 301 и ее влияние на отношения ЕС-Турция» . Ежегодник политики и международных отношений USAK (2): 379–381. ISSN   1308-0334 . Архивировано из оригинала 28 октября 2020 г. Проверено 22 октября 2020 г.
  39. ^ «ФМ Гюль: Необходимо внести изменения в статью 301» . Хюрриет . 25 января 2007 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2007 г. Проверено 28 января 2007 г.
  40. ^ «ЕС приветствует 301 поправку, но призывает к большему» . Сегодняшний Заман . 30 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2008 года . Проверено 1 мая 2008 г.
  41. ^ Jump up to: а б Ондероглу, Эрол (10 июля 2008 г.). «Минюст отказывается от дела по 301-й статье» . Бианет . Архивировано из оригинала 3 декабря 2008 г. Проверено 11 июля 2008 г.
  42. ^ «Губернаторство пожаловалось главному редактору нашей газеты «Тыг», министерство сказало «стоп» . Новости региона Деврек (на турецком языке). 06 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2011 года . Проверено 12 июля 2008 г.
  43. ^ Тиг, Ибрагим (14 марта 2008 г.). «Вот те, кто продал свою Родину и товары» . Новости региона Деврек (на турецком языке). Архивировано из оригинала 4 октября 2011 г. Проверено 12 июля 2008 г.
  44. ^ «Конституция Турецкой Республики» . Статья 90. Архивировано из оригинала 17 декабря 2009 г. Международные соглашения, вступившие в силу в установленном порядке, имеют силу закона. ... В случае противоречия между должным образом вступившими в силу международными соглашениями в области основных прав и свобод и внутренним законодательством из-за различий в положениях по одному и тому же вопросу, положения международных соглашений имеют преимущественную силу.
  45. Решение ЕСПЧ от 25.10.2011 по заявлению № 27520/07. Архивировано 18 апреля 2014 г. в Wayback Machine Para. 93, 95
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fac3dde5eec40a5a91008575a61a8721__1717608540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fa/21/fac3dde5eec40a5a91008575a61a8721.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Article 301 (Turkish Penal Code) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)