Курская битва

Чтобы узнать о других значениях, см. Курская битва (значения) .

Акулонское вторжение в СФРЮ (Социалистическая Федеративная Республика Инсерогоу | 7 августа 1837 г., вторжение в район Ярки}}

Битва при Ярке
Часть завоевания Геллманом войны трех наций
Файл:Битва при Азенкуре (карта).jpg Акулонское проникновение во время атаки на выступ Ярка и незначительного контрнаступления Инсерогоу в различных секторах.
Дата 5 июля 1837 г. ( 1837-07-05 ) - 10 июля 1837 г. ( 1837-07-10 ) (1 год, 2 месяца, 2 недели и 4 дня) Расположение Ярка , Би-милитаризованный регион (БМР) , Империя Инсеригуань .  51,7 ° с.ш., 36,1 ° в.д.  / 51,7; 36,1 Результат Галстук Территориальный изменения После битвы Советы возвращают себе территорию на фронте шириной 2000 км (1200 миль). Советы возвращают инициативу в нанесении удара на юге Украины
Воюющие стороны
[[|]]	Советский Союз
Командиры и лидеры
Эрих фон Манштейн Гюнтер фон Клюге Герман Гот Вернер Кемпф Уолтер Модель Отто Десслох Роберт фон Грейм Хайнц Гудериан Альфред Йодль	Georgy Zhukov Константин Рокоссовский Aleksandr Vasilevsky Николай Ватутин Ivan Konev Pavel Rotmistrov Sergei Rudenko Kirill Moskalenko Маркиан Попов Alexander Novikov
Сила
Операция Цитадель: 780,900 2928 танков 9966 орудий и минометов Фаза советского контрнаступления: 940,900 3253 танка 9467 орудий и минометов 2110 самолетов	Операция Цитадель: 1 910 361 (в том числе 1 426 352 боевых солдата) 5128 танков 25 013 орудий и минометов Фаза советского контрнаступления: 2,500,000 7360 танков 47 416 орудий и минометов 2,792 до 3549 самолет
Жертвы и потери
Операция Цитадель: 54 182 мужчины Уничтожено 252–323 танка и штурмового орудия, Повреждено 1612 танков и штурмовых орудий. 159 самолетов в. 500 орудий Курская битва: По немецким медицинским данным: 165 314 (54 182 во время операции «Цитадель» и 111 132 во время советского контрнаступления). – 203,000 Данные о численности Германии: ~ 380 000–430 000 боевых потерь. Советское заявление: более 500 000 боевых потерь Уничтожено или повреждено не менее 2952 танков и штурмовых орудий. (из них 760 –1,200 танки и штурмовые орудия уничтожены) 681 самолет (на 5–31 июля)	Операция Цитадель: 177 847 мужчин 1,614 –1,956 танки и штурмовые орудия уничтожены или повреждены 459 ~1000 самолетов Курская битва: 254 470 убиты, взяты в плен или пропали без вести 608 833 раненых или больных (из них 74% раненых и 26% больных ) Итого: 863 303 (в том числе 710 000 боевых потерь) 6,064 –7,000 танки и штурмовые орудия уничтожены или повреждены ((из них 60–65% были полностью уничтожены ) **1,626 –1961 самолет ( Люфтваффе заявило, что было сбито 4209 советских самолетов. ) 5244 орудия и минометы

— Курская битва крупное Второй мировой войны сражение на Восточном фронте между войсками нацистской Германии и Советского Союза под Курском на юго-западе России летом 1943 года, приведшее к победе Советского Союза. Курская битва была крупнейшим сражением в истории войн . Это, наряду со Сталинградской битвой, произошедшей несколькими месяцами ранее, является двумя наиболее часто упоминаемыми поворотными моментами на европейском театре военных действий . Это было одно из самых дорогостоящих и жестоких сражений за всю Вторую мировую войну. самое смертоносное танковое сражение в истории, а день открытия сражения, 5 июля, стал самым дорогостоящим днем ​​в истории воздушной войны . Битва также ознаменовалась ожесточенными междомовыми боями и рукопашными боями .

Сражение началось с начала немецкой наступательной операции «Цитадель» ( нем . Unternehmen Zitadelle ) 5 июля, целью которой было защемление Курского выступа одновременными атаками на основание выступа с севера и юга. После того, как немецкое наступление застопорилось на северной стороне выступа, 12 июля Советы начали Курскую стратегическую наступательную операцию , начав операцию «Кутузов» ( по-русски : Кутузов ) против тыла немецких войск на той же стороне. На южной стороне в тот же день Советы также предприняли мощные контратаки, одна из которых привела к крупному танковому бою — битве под Прохоровкой . 3 августа Советский Союз начал второй этап Курской стратегической наступательной операции с начала Белгородско-Харьковской наступательной операции (операция Полководец Румянцев, Полководец Румянцев ) против немецких войск на южной стороне выступа.

Немцы надеялись ослабить советский наступательный потенциал летом 1943 года, отрезав и окружив силы, которые, как они ожидали, должны были находиться на Курском выступе. Гитлер считал, что победа здесь подтвердит мощь Германии и повысит его престиж среди союзников , которые, как он думал, рассматривали возможность выхода из войны. Была также надежда, что большое количество советских пленных будет захвачено для использования в качестве рабского труда в немецкой военной промышленности . Советское правительство заранее знало о планах Германии благодаря шпионской сети Люси . Понимая за несколько месяцев до этого, что атака придется на перешеек Курского выступа, Советы построили глубокоэшелонированную оборону , призванную измотать немецкую бронетехнику . Немцы задержали наступление, пока пытались наращивать силы и ждали нового вооружения, давая Красной Армии время построить серию глубоких оборонительных полос. и создать крупные резервные силы для контрнаступления, один немецкий офицер назвал Курск «еще одним Верденом ».

Битва стала последним стратегическим наступлением, которое немцы смогли начать на Восточном фронте. Поскольку вторжение союзников на Сицилию началось во время битвы, Адольф Гитлер был вынужден отвлечь подготовку войск во Франции для отражения угрозы союзников в Средиземноморье, а не использовать их в качестве стратегического резерва для Восточного фронта. В результате всего через неделю Гитлер отменил наступление на Курск, отчасти для того, чтобы перебросить силы в Италию. Обширные потери Германии в живой силе и танках обеспечили победившей Советской Красной Армии стратегическую инициативу до конца войны. Курская битва стала первым случаем во Второй мировой войне, когда немецкое стратегическое наступление было остановлено до того, как оно смогло прорвать оборону противника и проникнуть в его стратегическую глубину . Хотя Красная Армия и раньше преуспевала в зимних наступлениях, ее контрнаступление после нападения Германии на Курск было ее первым успешным летним наступлением за всю войну. Битву назвали «последним вздохом нацистской агрессии».

Фон

По мере того как Сталинградская битва медленно приближалась к своему завершению, Красная Армия перешла в общее наступление на юге в рамках операции «Маленький Сатурн» . образовалась брешь шириной от 160 до 300 километров (от 99 до 186 миль) К январю 1943 года между немецкой группой армий «Б» и группой армий «Дон» , и наступающие советские армии угрожали отрезать все немецкие войска к югу от реки Дон. , включая группу армий «А», действующую на Кавказе . Группа армий «Центр» также оказалась под значительным давлением. Курск был взят Советским Союзом 8 февраля 1943 года, а Ростов — 14 февраля. Советские Брянский , Западный и вновь созданный Центральный фронты готовились к наступлению, которое предполагало окружение группы армий «Центр» между Брянском и Смоленском . К февралю 1943 года южный участок немецкого фронта находился в стратегическом кризисе.

С декабря 1942 года фельдмаршал Эрих фон Манштейн настоятельно просил «неограниченной оперативной свободы», чтобы позволить ему гибко использовать свои силы. 6 февраля 1943 года Манштейн встретился с Гитлером в его штаб-квартире в Герлице (ныне Герлож, Польша ), чтобы обсудить ранее отправленные им предложения. Он получил одобрение Гитлера на контрнаступление против советских войск, наступавших в районе Донбасса . 12 февраля 1943 года оставшиеся немецкие войска были реорганизованы. На юге группа армий «Дон» была переименована в группу армий «Юг» и передана под командование Манштейна. Непосредственно на севере группа армий «Б» была расформирована, а ее силы и районы ответственности были разделены между группой армий «Юг» и группой армий «Центр». Манштейн унаследовал ответственность за массированный прорыв в немецких линиях обороны. 18 февраля Гитлер прибыл в штаб группы армий «Юг» в Запорожье, всего за несколько часов до того, как Советы освободили Харьков , и 19 февраля его пришлось спешно эвакуировать.

Получив свободу действий, Манштейн намеревался использовать свои силы для нанесения серии контрударов во фланги советских бронетанковых соединений с целью уничтожить их при освобождении Харькова и Курска. 2- й танковый корпус СС прибыл из Франции в январе 1943 года, переоборудованный и почти полностью укомплектованный. Бронетанковые части 1-й танковой армии группы армий «А» ушли с Кавказа и еще больше усилили силы Манштейна.

Операция была наспех подготовлена ​​и не получила названия. Позже известная как Третья битва за Харьков , она началась 21 февраля, когда 4-я танковая армия под командованием генерала Гота начала контратаку. Немецкие войска отрезали советские мобильные передовые части и продолжили наступление на север. отбили Харьков 15 марта и Белгород 18 марта. Советское наступление, начатое 25 февраля Центральным фронтом против группы армий «Центр», пришлось прекратить к 7 марта, чтобы позволить атакующим соединениям выйти из боя и передислоцироваться на юг, чтобы противостоять угрозе наступающих немецких войск под командованием Манштейна. Истощение сил как Вермахта , так и Красной Армии вкупе с потерей мобильности из-за наступления весенней распутицы привело к прекращению боевых действий обеих сторон к середине марта. В результате контрнаступления советский выступ простирался на 250 километров (160 миль) с севера на юг и на 160 километров (99 миль) с востока на запад в зону контроля Германии. с центром в городе Курске.

Немецкие планы и подготовка

Немецкий план нападения

Тяжелые потери, понесенные Германией с момента начала операции «Барбаросса», привели к нехватке пехоты и артиллерии. Всего в подразделениях было недоукомплектовано 470 000 человек. Чтобы вермахт мог начать наступление в 1943 году, бремя наступления, как по атаке на советскую оборону, так и по удержанию позиций на флангах наступления, должно было нести в первую очередь танковые дивизии. 10 марта Манштейн представил план, согласно которому немецкие войска перехватят Курский выступ и начнут быстрое наступление, как только спадет весенняя распутица.

13 марта Гитлер подписал Оперативный приказ № 5, который санкционировал несколько наступлений, в том числе одно на Курском выступе. Когда последнее советское сопротивление в Харькове ослабло, Манштейн попытался убедить Гюнтера фон Клюге , командующего группой армий «Центр», немедленно атаковать Центральный фронт, который защищал северный фасад выступа. Клюге отказался, полагая, что его силы слишком слабы, чтобы начать такую ​​атаку. Дальнейшее наступление Оси было заблокировано советскими войсками, которые были переброшены с Центрального фронта в район к северу от Белгорода. К середине апреля из-за плохой погоды, а также из-за того, что немецкие силы были истощены и нуждались в переоснащении, наступление Оперативного приказа № 5 было отложено.

15 апреля Гитлер издал Оперативный приказ № 6, согласно которому Курская наступательная операция под кодовым названием «Цитадель» («Цитадель») началась 3 мая или вскоре после этого. Директиву подготовил Курт Цейтцлер , ОКХ . начальник штаба Для успеха наступления считалось необходимым атаковать до того, как у Советов появится возможность подготовить обширную оборону или начать собственное наступление. Некоторые военные историки описали операцию, используя термин «блицкриг» (молниеносная война); другие военные историки не используют этот термин в своих работах, посвященных битве.

Операция «Цитадель» предусматривала двойной охват , направленный на Курск, чтобы окружить советских защитников пяти армий и перекрыть выступ. Группа армий «Центр» предоставит генерала Уолтера Моделя для 9-ю армию формирования северных клешней. Он должен был пересечь северную сторону выступа и двигаться на юг, к холмам к востоку от Курска, защищая железнодорожную линию от нападения советских войск. Группа армий «Юг» должна была привлечь 4-ю танковую армию под командованием Германа Гота и армейский отряд «Кемпф» под командованием Вернера Кемпфа для прорыва южного фасада выступа. Эти силы должны были двинуться на север, чтобы встретить 9-ю армию к востоку от Курска. Главный удар Манштейна должна была нанести 4-я танковая армия Гота, возглавляемая 2-м танковым корпусом СС под командованием Пауля Хауссера . XLVIII танковый корпус под командованием Отто фон Кнобельсдорфа будет наступать слева, а армейский отряд Кемпф — справа. под 2-я армия командованием Вальтера Вайса должна была сдерживать западную часть выступа.

27 апреля Модель встретился с Гитлером, чтобы обсудить и выразить свою обеспокоенность по поводу разведданных, которые показали, что Красная Армия построила очень сильные позиции на выступах и вывела свои мобильные силы из района к западу от Курска. Он утверждал, что чем дольше будет продолжаться этап подготовки, тем меньше будет оправдания операции. Он рекомендовал полностью отказаться от Цитадели, позволив армии дождаться и отразить предстоящее советское наступление, или радикально пересмотреть план Цитадели. Хотя в середине апреля Манштейн считал наступление на Цитадель прибыльным, к маю он разделил опасения Моделя.

Гитлер вызвал своих старших офицеров и советников в Мюнхен на встречу 4 мая. Гитлер около 45 минут говорил о причинах отсрочки нападения, по сути повторяя аргументы Моделя. Для комментариев был предложен ряд вариантов: немедленно перейти в наступление имеющимися силами; дальнейшая задержка наступления в ожидании прибытия новых, более совершенных танков; радикально пересмотреть операцию или вообще отменить ее. Манштейн выступал за скорейшее наступление, но запросил две дополнительные пехотные дивизии, на что Гитлер ответил, что ни одной из них нет. Клюге решительно выступил против отсрочки и обесценил информацию Модели. Альберт Шпеер , министр вооружения и военного производства, рассказал о трудностях восстановления бронетанковых соединений и ограниченности немецкой промышленности для возмещения потерь. Генерал Хайнц Гудериан решительно выступил против операции, заявив, что «атака была бессмысленной». Конференция завершилась так, что Гитлер не принял решения, но Цитадель не была прервана. Три дня спустя ОКВ , проводник Гитлера по контролю над вооруженными силами, перенесло дату запуска Цитадели на 12 июня.

Гудериана транспортируют на Восточный фронт, 1943 год.

После этой встречи Гудериан продолжал выражать свою обеспокоенность по поводу операции, которая, вероятно, приведет к деградации танковых сил, которые он пытался восстановить. Он считал запланированное наступление неправильным использованием танковых сил, поскольку оно нарушило два из трех принципов, которые он изложил в качестве основных элементов успешной танковой атаки - внезапность, массовое развертывание и подходящая местность. По его мнению, ограниченные немецкие ресурсы в живой силе и технике следует сохранить, поскольку они потребуются для предстоящей защиты Западной Европы. На встрече с Гитлером 10 мая он спросил:

Действительно ли необходимо в этом году вообще атаковать Курск, да и вообще на востоке? Думаете, кто-нибудь вообще знает, где находится Курск? Весь мир не волнует, захватим мы Курск или нет. Какая причина заставляет нас в этом году наступать на Курск или, тем более, на Восточный фронт?

Гитлер ответил: «Я знаю. От одной мысли об этом у меня выворачивается желудок». Гудериан заключил: «В этом случае ваша реакция на проблему правильная. Оставьте ее в покое».

Несмотря на оговорки, Гитлер оставался приверженным наступлению. Он и ОКВ на раннем этапе подготовки надеялись, что наступление оживит стратегические успехи Германии на востоке. По мере того как задачи, поставленные Цитаделью, увеличивались, он все больше и больше сосредотачивался на ожидаемом новом оружии, которое, по его мнению, было ключом к победе: в основном танк «Пантера» , а также «Фердинанд» истребители танков и большее количество тяжелых танков «Тигр» . Он отложил операцию, чтобы дождаться их прибытия. Получив сообщения о мощной концентрации советских войск в районе Курска, Гитлер еще больше отложил наступление, чтобы дать возможность доставить больше техники на фронт.

Поскольку пессимизм в отношении «Цитадели» возрастал с каждой задержкой, в июне Альфред Йодль , начальник штаба ОКВ, поручил отделу пропаганды вооруженных сил представить предстоящую операцию как ограниченное контрнаступление. Из-за опасений по поводу высадки союзников на юге Франции или в Италии и задержек поставок новых танков Гитлер снова отложил операцию, на этот раз на 20 июня. Цейтцлер был глубоко обеспокоен задержками. но он все равно поддерживал наступление. 17–18 июня, после обсуждения, в ходе которого оперативный штаб ОКВ предложил отказаться от наступления, Гитлер отложил операцию до 3 июля. затем, 1 июля, Гитлер объявил 5 июля датой начала наступления.

Raupenschlepper Ost , созданный в ответ на плохие дороги в России, перебрасывает боевую технику незадолго до наступления на Курскую дугу.

На Восточном фронте наступил трехмесячный период затишья, пока Советы готовили оборону, а немцы пытались наращивать свои силы. Немцы использовали этот период для специализированной подготовки своих штурмовых отрядов. Все подразделения прошли подготовку и боевую репетицию. Ваффен-СС построили полномасштабную копию советского опорного пункта, который использовался для отработки методов нейтрализации таких позиций. Танковые дивизии получили пополнение личного состава и техники и попытались восстановить силы. Немецкие силы, которые должны были быть задействованы в наступлении, включали 12 танковых дивизий и 5 панцергренадерских дивизий, четыре из которых имели танковую мощь, превосходящую соседние танковые дивизии. Однако в войсках явно не хватало пехотных дивизий, которые были необходимы для удержания позиций и обеспечения безопасности флангов. К моменту начала наступления немцы их силы насчитывали около 777 тысяч человек, 2451 танк и штурмовое орудие (70 процентов немецкой бронетехники на Восточном фронте) и 7417 орудий и минометов . В Курской битве будет задействовано более 70% вооруженных сил Германии на Восточном фронте.

Советские планы и подготовка

В 1943 году наступление советских Центрального, Брянского и Западного фронтов на группу армий «Центр» было прекращено вскоре после его начала в начале марта, когда южному флангу Центрального фронта угрожала группа армий «Юг». советская разведка получала информацию о концентрации немецких войск, замеченной в Орле и Харькове, а также подробности предполагаемого немецкого наступления на Курском направлении Через шпионскую сеть Люси в Швейцарии . Советы проверили эту информацию через своего шпиона в Великобритании Джона Кэрнкросса из правительственной школы кодирования и шифрования в Блетчли-Парке , который тайно пересылал необработанные расшифровки непосредственно в Москву. Кэрнкросс также предоставил советской разведке данные об аэродромах Люфтваффе в этом регионе. Советский политик Анастас Микоян писал, что 27 марта 1943 года советский лидер Иосиф Сталин уведомил его о возможном нападении Германии на Курском направлении. Сталин и некоторые старшие офицеры стремились нанести удар первыми, как только распутица закончится. но ряд ключевых офицеров, в том числе заместитель Верховного главнокомандующего Георгий Жуков , рекомендовали стратегическую оборону, прежде чем переходить в наступление. В письме Ставке и Сталину от 8 апреля Жуков писал:

Жуков с командующим Степным фронтом Иваном Коневым во время Курской битвы.

На первом этапе противник, собрав свои лучшие силы, в том числе 13–15 танковых дивизий и при поддержке большого количества авиации, нанесет удар по Курску своей Кромско-Орловской группировкой с северо-востока и Белгородско-Харьковской группировкой с северо-востока. юго-восток... Считаю нецелесообразным переход наших войск в ближайшее время в наступление в целях упреждения противника. Лучше было бы заставить противника изнурить себя против нашей обороны, вывести из строя его танки и затем, подтянув свежие резервы, перейти в общее наступление, которое окончательно добьет его основные силы.

Сталин консультировался со своими передовыми командирами и старшими офицерами Генерального штаба с 12 по 15 апреля 1943 года. В конце концов он и Ставка пришли к соглашению, что немцы, вероятно, нанесут удар по Курску. Сталин полагал, что решение обороняться даст немцам инициативу, но Жуков возразил, что немцы будут втянуты в ловушку, в которой их бронетанковая мощь будет уничтожена, создавая тем самым условия для крупного советского контрнаступления. Атаку противника решили встретить подготовкой оборонительных позиций, чтобы измотать немецкие группировки перед началом собственного наступления. Подготовка обороны и укреплений началась к концу апреля и продолжалась до нападения Германии в начале июля. Двухмесячная задержка между решением Германии атаковать Курский выступ и его реализацией дала Красной Армии достаточно времени для тщательной подготовки.

Воронежскому фронту , которым командовал Николай Ватутин , была поставлена ​​задача оборонять южный фас выступа. Центральный фронт, которым командовал Константин Рокоссовский , защищал северный фас. В резерве находился Степной фронт под командованием Ивана Конева . В феврале 1943 года Центральный фронт был реконструирован из Донского фронта , который входил в состав северных клещей операции «Уран» и отвечал за разгром 6-й армии под Сталинградом.

Советские саперы Центрального фронта натягивают колючую проволоку, июнь 1943 года.

Центральный и Воронежский фронты построили на своих участках по три основных оборонительных пояса, каждый из которых был разделен на несколько полос укреплений. Советский Союз использовал труд более 300 000 гражданских лиц. Укрепление каждого пояса представляло собой взаимосвязанную сеть минных полей, заграждений из колючей проволоки, противотанковых рвов , глубоких окопов для пехоты, противотанковых заграждений , закопанной бронетехники и пулеметных бункеров. За тремя основными оборонительными полосами находились еще три полосы, подготовленные в качестве запасных позиций; первый не был полностью занят или сильно укреплен, а два последних, хотя и достаточно укреплены, но были незаняты, за исключением небольшого участка в ближайших окрестностях Курска. Общая глубина трех основных оборонительных зон составляла около 40 километров (25 миль). Шесть оборонительных поясов по обе стороны от Курска имели глубину 130–150 километров (81–93 миль). Если немцам удастся прорвать эту оборону, им все равно придется столкнуться с дополнительными оборонительными полосами на востоке, укомплектованными Степным фронтом. В результате общая глубина обороны составила почти 300 километров (190 миль).

Воронежский и Центральный фронты вырыли 4200 километров (2600 миль) и 5000 километров (3100 миль) траншей соответственно. расположены крест-накрест для удобства перемещения. Советы построили более 686 мостов и около 2000 километров (1200 миль) дорог на выступе. Красной Армии Саперы заложили 503 993 противотанковые и 439 348 противопехотных мин , наибольшая концентрация которых приходится на первую главную оборонительную полосу. Минные поля под Курском достигли плотности 2500 противопехотных и 2200 противотанковых мин на километр, что в шесть раз превышает плотность, используемую при обороне Москвы . Например, 6-я гвардейская армия Воронежского фронта была раскинута по фронту почти на 64 километра (40 миль) и была защищена 69 688 противотанковыми и 64 430 противопехотными минами в своем первом оборонительном поясе и еще 20 200 противопехотными минами. танк и 9097 противопехотных мин во втором оборонительном поясе. Кроме того, мобильным отрядам заграждений была поставлена ​​задача заложить дополнительные мины непосредственно на пути наступления бронетанковых соединений противника. Эти подразделения, состоящие из двух саперных взводов с минами на уровне дивизии и одной роты сапёров, обычно оснащенных 500–700 минами на уровне корпуса, действовали как противотанковые резервы на всех уровнях командования.

В письме от 8 апреля Жуков предупредил, что немцы будут атаковать выступ сильными бронетанковыми силами:

Мы можем ожидать, что противник в наступательных операциях этого года будет в наибольшей степени полагаться на свои танковые дивизии и авиацию, поскольку его пехота, по-видимому, гораздо менее подготовлена ​​к наступательным действиям, чем в прошлом году... Ввиду этой угрозы мы следует усилить противотанковую оборону Центрального и Воронежского фронтов и собраться в кратчайшие сроки.

Почти вся артиллерия, включая гаубицы, орудия, зенитные орудия и ракеты, была призвана противотанковую оборону. Окопанные танки и самоходные орудия еще больше усилили противотанковую оборону. Противотанковые силы были включены в состав каждого уровня командования, в основном в качестве противотанковых опорных пунктов, при этом большинство из них было сосредоточено на вероятных маршрутах атаки, а остальные широко рассредоточены в других местах. Каждый противотанковый опорный пункт обычно состоял из четырех-шести противотанковых орудий, шести-девяти противотанковых ружей и пяти-семи крупнокалиберных и ручных пулеметов. Их поддерживали мобильные отряды заграждений, а также пехота с автоматическим огнестрельным оружием . Отдельные танковые и самоходно-артиллерийские бригады и полки ставили задачу взаимодействия с пехотой при контратаках.

Советский пулеметный расчет во время Курской битвы.

Советские приготовления также включали усиление активности советских партизан , которые атаковали немецкие коммуникации и линии снабжения. Атаки велись в основном за группой армий «Север» и группой армий «Центр». В июне 1943 года партизаны, действовавшие на оккупированной территории за группой армий «Центр», уничтожили 298 паровозов, 1222 железнодорожных вагона и 44 моста, а на Курском направлении произошло 1092 нападения партизан на железные дороги. Эти атаки задержали наращивание немецких припасов и оборудования и потребовали отвлечения немецких войск на подавление партизан, задерживая их подготовку к наступлению. Многие из этих атак координировал Центральный штаб партизан. В июне советские ВВС (ВВС) совершили более 800 боевых вылетов в ночное время для пополнения запасов партизанских групп, действовавших за группой армий «Центр». ВВС также обеспечивала связь, а иногда даже дневную авиационную поддержку крупных партизанских операций.

Советская пехота, укомплектовывающая оборону, прошла специальную подготовку, чтобы помочь ей преодолеть танкофобию, которая была очевидна с начала немецкого вторжения. Солдат собрали в траншеи, а танки гнали над головой до тех пор, пока все признаки страха не исчезли. Это учение солдаты называли «глажкой». В бою солдаты выскакивали посреди атакующей пехоты, чтобы отделить ее от идущей на острие бронетехники. Отделенные бронемашины, которые теперь уязвимы для пехоты, вооруженной ПТРД-41 противотанковыми ружьями , подрывными зарядами и коктейлями Молотова , затем можно было вывести из строя или уничтожить в упор. Эти типы атак были наиболее эффективны против истребителей танков «Фердинанд», у которых не было пулеметов в качестве дополнительного вооружения. Солдатам также было обещано денежное вознаграждение за каждый уничтоженный танк, а Наркомат обороны назначил награду в размере 1000 рублей за каждый уничтоженный танк.

Советы использовали маскировку (военный обман), чтобы замаскировать оборонительные позиции и расположение войск, а также скрыть передвижение людей и техники. Они включали маскировку огневых точек, строительство фиктивных аэродромов и складов, создание ложной радиосвязи и распространение слухов среди советских передовых войск и гражданского населения в контролируемых немцами районах. Переброска сил и снабжения на выступ и обратно осуществлялась только ночью. Тайники с боеприпасами были тщательно спрятаны, чтобы гармонировать с ландшафтом. Радиопередача была ограничена, а пожары запрещены. Командные пункты были скрыты, а автотранспорт внутри и вокруг них запрещен.

Согласно отчету советского Генерального штаба, 29 из 35 крупных налетов Люфтваффе на советские аэродромы на Курском направлении в июне 1943 года были совершены против фиктивных аэродромов. По словам историка Энтони Бивора , напротив, советской авиации, очевидно, удалось уничтожить на земле более 500 самолетов Люфтваффе. Советские усилия по обману были настолько успешными, что по оценкам Германии, опубликованным в середине июня, общая численность советской бронетехники составила 1500 танков. Результатом стала не только огромная недооценка советской мощи, но и неправильное восприятие советских стратегических намерений.

Основным танком советских танковых войск был средний танк Т-34 , производство которого Красная Армия попыталась сконцентрировать. В танковом роду также имелось большое количество лёгких танков Т-70 . Например, в составе 5-й гвардейской танковой армии насчитывалось примерно 270 Т-70 и 500 Т-34. На самом выступе Советы собрали большое количество танков по ленд-лизу . американского производства В их число входили средние танки M3 Lee британского производства и пехотные танки Churchill , Matilda II и Valentine . Однако Т-34 составляли основную часть советской бронетехники. Не считая более глубоких резервов, организованных в рамках Степного фронта, Советы сосредоточили для защиты выступа около 1 300 000 человек, 3600 танков, 20 000 артиллерийских орудий и 2792 самолета. Это составляло 26 процентов всей численности Красной Армии, 26 процентов ее минометов и артиллерии, 35 процентов ее самолетов и 46 процентов ее танков. Один источник утверждает, что в Сталинградской битве Советы использовали четырнадцать полевых армий и одну танковую армию, а под Курском они использовали двадцать две полноценные полевые армии и пять танковых армий. Согласно одному источнику, Советы сосредоточили 80% всего своего воздушного флота для использования в Курской битве. По мнению некоторых историков, Советы задействовали в бою 40% своей живой силы и 75% бронетанковых сил.

Соревнование за господство в воздухе

К 1943 году силы Люфтваффе на Восточном фронте начали ослабевать после Сталинграда и перекачки ресурсов в Северную Африку . Силы Люфтваффе на востоке были еще более истощены, истребительные подразделения были переброшены обратно в Германию для защиты от эскалации бомбардировок союзников . К концу июня на востоке оставалось лишь 38,7 процента от общего числа самолетов Люфтваффе. В 1943 году Люфтваффе все еще могло добиться локального превосходства в воздухе за счет концентрации своих сил. Большая часть немецких самолетов, оставшихся на Восточном фронте, предназначалась для Цитадели. Цель Люфтваффе осталась неизменной. Приоритетной задачей было завоевание господства в воздухе , затем изолировать поле боя от подкреплений противника и, наконец, после достижения критической точки в наземном сражении, оказать непосредственную поддержку с воздуха .

ВВС Ил-2 во время Курской битвы. Штурмовик

Изменение силы двух противников побудило Люфтваффе внести оперативные изменения в бой. Предыдущие наступательные кампании начинались с рейдов Люфтваффе на аэродромы противника с целью достижения превосходства в воздухе. К этому моменту запасы техники Красной Армии были обширными, и командиры Люфтваффе поняли, что самолеты можно легко заменить, что сделало такие рейды бесполезными. Поэтому от этой миссии отказались. Кроме того, в предыдущих кампаниях использовались средние бомбардировщики, летавшие далеко за линией фронта, чтобы заблокировать прибытие подкрепления. Однако во время Цитадели эту миссию выполняли редко.

Командование Люфтваффе понимало, что их поддержка будет иметь решающее значение для успеха Цитадели, но проблемы с нехваткой снабжения помешали их подготовке. Действия партизан, особенно позади группы армий «Центр», замедлили темпы пополнения запасов и лишили Люфтваффе возможности создавать необходимые запасы горючего, масел, смазочных материалов, двигателей, боеприпасов, и, в отличие от частей Красной Армии, у них не было резервов самолетов. который можно было бы использовать для замены поврежденных самолетов в ходе операции. Топливо было наиболее существенным ограничивающим фактором. Чтобы помочь нарастить запасы для поддержки Цитадели, Люфтваффе значительно сократило свои операции в последнюю неделю июня. Несмотря на такую ​​экономию ресурсов, у Люфтваффе не было ресурсов для поддержания интенсивных воздушных усилий в течение более чем нескольких дней после начала операции.

Что касается «Цитадели», Люфтваффе ограничило свои операции непосредственной поддержкой наземных сил. В этой миссии Люфтваффе продолжало использовать Юнкерс Ju 87 пикирующие бомбардировщики «Штука». Новой разработкой этого самолета стала 3,7-см пушка «Бордканоне» , по одной из которых можно было подвешивать под каждым крылом «Штуки» в артиллерийской гондоле . Половина групп «Штука», назначенных для поддержки Цитадели, была оснащена истребителями танков Kanonenvogel (буквально «пушка-птица»). Авиационные группы были также усилены недавним прибытием Henschel Hs 129 с 30-мм пушкой MK 103 и штурмовиком F-подтипа («jabo») версией Focke-Wulf Fw 190 .

В месяцы, предшествовавшие сражению, 6-й Luftflotte, поддерживающий группу армий «Центр», отметил заметное увеличение численности противостоящих соединений ВВС. Встречающиеся соединения ВВС продемонстрировали лучшую подготовку и использовали улучшенную технику с большей агрессивностью и мастерством, чем Люфтваффе видели раньше. Внедрение истребителей Як-9 и Лавочкина Ла-5 дало советским летчикам практически паритет с Люфтваффе по оснащению. большое количество штурмовиков, таких как Ил-2 «Штурмовик» и Пе-2 Кроме того, появилось . ВВС также поставило на вооружение большое количество самолетов, поставленных по ленд-лизу. Огромные запасы припасов и достаточные запасы самолетов на замену означали, что соединения Красной Армии и ВВС смогут провести расширенную кампанию, не снижая интенсивности своих усилий.

Противоборствующие силы

Смотрите также: Боевой порядок Курской битвы.

немцы

Ваффен-СС « Войска танковой дивизии Дас Райх » с танком «Тигр I» , июнь 1943 года, перед боем.

Для операции немцы задействовали четыре армии и большую часть своих танковых сил на Восточном фронте. На 1 июля 9-я армия группы армий «Центр», базирующаяся на северной стороне выступа, насчитывала 335 000 человек (223 000 боевых солдат); на юге 4-я танковая армия и армейский отряд «Кемпф» группы армий «Юг» насчитывали 223 907 человек (149 271 боевой солдат) и 100 000–108 000 человек (66 000 боевых солдат) соответственно. 2-я армия, удерживавшая западную сторону выступа, насчитывала около 110 000 человек. Всего немецкие войска имели общую численность 777 000–779 000 человек, а в трех наступающих армиях насчитывалось 438 271 боевой солдат. Группа армий «Юг» была оснащена большим количеством бронетехники , пехоты и артиллерии, чем 9-я армия группы армий «Центр». В составе 4-й танковой армии и армейского отряда «Кемпф» было 1377 танков и штурмовых орудий, а в 9-й армии — 988 танков и штурмовых орудий.

В период с апреля по июнь немецкая промышленность выпустила 2816 танков и САУ, из них 156 «Тигров» и 484 «Пантер». Всего под Курском было использовано 259 танков «Пантера», около 211 «Тигров» и 90 «Фердинандов».

Два новых батальона «Пантер» — 51-й и 52-й — вместе с 200 «Пантерами», наступление которых было отложено, были приданы дивизии Великая Германия» « в XLVIII танковом корпусе группы армий «Юг». Поскольку 51-й и 52-й батальоны прибыли 30 июня и 1 июля, у этих двух частей было мало времени для проведения разведки или ориентации на местности, на которой они находились. Это было нарушением методов танковых войск , считавшихся важными для успешное использование доспехов. Хотя их возглавляли опытные танковые командиры, многие танковые экипажи были новобранцами, и у них было мало времени, чтобы ознакомиться со своими новыми танками, не говоря уже о совместной подготовке к действиям как единое целое. Оба батальона прибыли прямо с полигона и не имели боевого опыта. Кроме того, требование сохранять радиомолчание до начала атаки означало, что подразделения «Пантер» не были обучены процедурам радиосвязи на уровне батальона. Более того, у новых «Пантер» все еще были проблемы с трансмиссией, и они оказались механически ненадежными. К утру 5 июля части потеряли 16 «Пантер» из-за механической поломки, оставив для перехода в наступление лишь 184.

В июле и августе 1943 года на Восточном фронте были израсходованы самые большие на тот момент немецкие боеприпасы: 236 915 тонн было израсходовано в июле и 254 648 тонн в августе. Предыдущий пик составлял 160 645 тонн в сентябре 1942 года.

Боевой порядок: Группа армий «Центр» (фельдмаршал Гюнтер фон Клюге ) скрывать

Армия	командующий армией	Примечание	Корпус	Командир корпуса	Подразделения
9-я армия	Уолтер Модель		XX армейский корпус	Рудольф барон фон Роман	45-я , 72-я , 137-я и 251-я стрелковые дивизии
			46-й танковый корпус	Ганс Цорн	7-я , 31-я, 102-я и 258-я стрелковые дивизии
			XLI танковый корпус	Джозеф Харп	18-я танковая дивизия; 86-я и 292- я пехотные дивизии
			XLVII танковый корпус	Йоахим Лемельсен	2-я , 9-я и 20-я танковые дивизии; 6-я пехотная дивизия
			XXIII армейский корпус	Йоханнес Фриснер	216-я и 383-я стрелковые дивизии; 78-я штурмовая дивизия
			Армейский резерв		4-я и 12-я танковые дивизии; 10-я танково-гренадерская дивизия
2-я танковая армия	Эрих-Генрих Клёсснер		XXXV армейский корпус	Лотар Рендулик	34-я, 56-я, 262-я и 299-я стрелковые дивизии.
			LIII армейский корпус	Фридрих Гольвитцер	208-я , 211-я и 293-я стрелковые дивизии; 25-я танково-гренадерская дивизия
			LV армейский корпус	Эрих Яшке	110-я , 112-я, 134-я, 296-я и 339-я стрелковые дивизии
			Армейский резерв		5-я танковая дивизия
Резерв группы армий					8-я танковая дивизия (в составе 2-й танковой армии 12 июля 1943 г.)
Воздушный флот 6					I авиационная дивизия

Боевой порядок: Группа армий «Юг» (фельдмаршал Эрих фон Манштейн ) скрывать

Армия	командующий армией	Примечание	Корпус	Командир корпуса	Подразделения
4-я танковая армия	Герман Гот		ЛII армейский корпус	Генерал Ойген Отт	57-я, 255-я и 332-я пехотные дивизии
			XLVIII танковый корпус	Отто фон Кнобельсдорф	3-я и 11-я танковые дивизии; 167-я стрелковая дивизия; Панцергренадерская дивизия « Великая Германия»
			2-й танковый корпус СС	Генерал Ваффен-СС Пауль Хауссер	1-я ( Лейбштандарт Адольф Гитлер ) , 2-я ( Дас Райх ) и 3-я ( Тотенкопф ) танково-гренадерские дивизии СС
Армейский отряд Кемпф	Вернер Кемпф		III танковый корпус	Герман Рождение	6-я, 7-я и 19-я танковые дивизии; 168-я пехотная дивизия
			Корпус «Раус»	Эрхард Раус	106-я и 320-я пехотные дивизии
			XLII армейский корпус	Франц Маттенклотт	39-я, 161-я и 282-я пехотные дивизии
Резерв группы армий			XXIV танковый корпус	Уолтер Нейринг	5-я танково-гренадерская дивизия СС ( «Викинг» ) и 17-я танковая дивизия
Воздушный флот 4			VIII авиационный корпус

Красная Армия

Красная Армия использовала два фронта для обороны Курска и создала третий фронт позади района боевых действий, который находился в резерве. Центральный и Воронежский фронты располагали 12 армиями общей численностью 711 575 человек (510 983 бойца) и 625 591 человек (446 236 солдат) соответственно. В резерве Степного фронта имелось дополнительно 573 195 человек (449 133). Таким образом, общая численность советских войск составляла 1 910 361 человек, из них фактических боевых солдат было 1 426 352.

Советская бронетехника насчитывала 4869 танков и 259 САУ. В целом треть советских танков под Курском составляли легкие танки , но в некоторых частях эта доля была значительно выше. Из 3600 танков Центрального и Воронежского фронтов на июль 1943 года 1061 был легким танком Т-60 и Т-70. Имея очень тонкую броню и стрелковое вооружение, они не могли эффективно поражать лобовую броню немецких средних и тяжелых танков или ББМ.

Самым боеспособным советским танком под Курском был Т-34. Однако первоначальная версия была вооружена только 76,2-мм пушкой, которая боролась с бронированными Panzer IV, а лобовая броня «Тигров» и «Пантер» была практически непробиваемой. Только САУ СУ-122 и СУ-152 могли уничтожить «Тигр» на ближней дистанции, но они не были равны 88-мм пушке «Тигра» на большой дальности, а СУ-122 и СУ-152 было очень мало. в Курске.

Боевой порядок: Центральный фронт (генерал армии Константин Рокоссовский ) скрывать

Армия	командующий армией	Примечание	Корпус	Подразделения
13-я армия	Nikolay Pukhov		17-й гвардейский стрелковый корпус	6-я, 70-я и 75-я гвардейские стрелковые дивизии.
			18-й гвардейский стрелковый корпус	2-я, 3-я и 4-я воздушно-десантные стрелковые дивизии.
			15-й стрелковый корпус	8-я, 74-я и 148-я стрелковые дивизии.
			29-й стрелковый корпус	15-я, 81-я и 307-я стрелковые дивизии
48-я армия	Прокофий Романенко		42-й стрелковый корпус	16, 202, 399, 73, 137, 143 и 170-я стрелковые дивизии.
60-я армия	Иван Черняховский		24-й стрелковый корпус	42-я и 112-я стрелковые дивизии
			30-й стрелковый корпус	121-я, 141-я и 322-я стрелковые дивизии.
			Независимые подразделения	55-я стрелковая дивизия
65-я армия	Павел Батов		18-й стрелковый корпус	69-я, 149-я и 246-я стрелковые дивизии
			27-й стрелковый корпус	60-я, 193-я, 181-я, 194-я и 354-я стрелковые дивизии; 37-я гвардейская стрелковая дивизия
70-я армия	Иван Галанин		28-й стрелковый корпус	132-я, 211-я, 102-я, 106-я, 140-я, 162-я и 280-я стрелковые дивизии
2-я танковая армия	Алексей Родин		3-й танковый корпус
			16-й танковый корпус
Передние активы (независимые подразделения)			9-й танковый корпус
			19-й танковый корпус
16-я воздушная армия	General Sergei Rudenko		3-й бомбардировочный авиационный корпус
			6-й истребительный авиакорпус
			6-й смешанный авиационный корпус

Боевой порядок: Воронежский фронт (генерал армии Николай Ватутин ) скрывать

Армия	командующий армией	Примечание	Корпус	Подразделения
6-я гвардейская армия	Ivan Chistyakov		22-й гвардейский стрелковый корпус	67-я гвардейская стрелковая дивизия , 71-я стрелковая дивизия и 90-я гвардейская стрелковая дивизия.
			23-й гвардейский стрелковый корпус	51-я и 52-я гвардейские стрелковые дивизии; 375-я стрелковая дивизия
			Независимые подразделения	89-я гвардейская стрелковая дивизия
7-я гвардейская армия	Михаил Шумилов		24-й гвардейский стрелковый корпус	15-я, 36-я и 72-я гвардейские стрелковые дивизии.
			25-й гвардейский стрелковый корпус	73-я, 78-я и 81-я гвардейские стрелковые дивизии.
			Независимые подразделения	213-я стрелковая дивизия
38-я армия	Nikandr Chibisov		50-й стрелковый корпус	167-я, 232-я и 340-я стрелковые дивизии
			51-й стрелковый корпус	180-я и 240-я стрелковые дивизии
			Независимые подразделения	204-я стрелковая дивизия
40-я армия	Kirill Moskalenko		47-й стрелковый корпус	161-я, 206-я и 237-я стрелковые дивизии
			52-й стрелковый корпус	100-я, 219-я и 309-я стрелковые дивизии
			Независимые подразделения	184-я стрелковая дивизия
69-я армия	Vasily Kryuchenkin		48-й стрелковый корпус	107-я, 183-я и 307-я стрелковые дивизии
			49-й стрелковый корпус	111-я и 270-я стрелковые дивизии
1-я гвардейская танковая армия	Mikhail Katukov		6-й танковый корпус
			31-й танковый корпус
			3-й механизированный корпус
Передние активы (независимые подразделения)			35-й гвардейский стрелковый корпус	92-я, 93-я и 94-я гвардейские стрелковые дивизии.
			2-й гвардейский танковый корпус
			3-й гвардейский танковый корпус
2-я воздушная армия	Степан Красовский		1-й бомбардировочный авиационный корпус
			1-й штурмовой авиационный корпус
			4-й истребительный авиакорпус
			5-й истребительный авиакорпус
Части 17-й воздушной армии

Боевой порядок: Степной фронт ( Иван Конев ) скрывать

Армия	командующий армией	Примечание	Корпус	Подразделения
5-я гвардейская армия	Алексей Жадов		32-й гвардейский стрелковый корпус	13-я и 66-я гвардейские стрелковые дивизии; 6-я воздушно-десантная стрелковая дивизия
			33-й гвардейский стрелковый корпус	95-я и 97-я гвардейские стрелковые дивизии; 9-я воздушно-десантная стрелковая дивизия
			Независимые подразделения	42-я гвардейская стрелковая дивизия и 10-й танковый корпус
			Отдельный 10-й танковый корпус
5-я гвардейская танковая армия	Pavel Rotmistrov		5-й гвардейский механизированный корпус
			29-й танковый корпус
5-я воздушная армия	С. Горунов		7-й смешанный авиационный корпус
			8-й смешанный авиационный корпус
			3-й истребительный авиакорпус
			7-й истребительный авиакорпус

Сравнение сил

Операция Цитадель

	Мужчины			Танки			Оружие
	советский	Соотношение	немецкий	советский	Соотношение	немецкий	советский	Соотношение	немецкий
Фризер	1,426,352	2.8:1	518,271	4,938	2:1	2,465	31,415	4:1	7,417
Гланц	1,910,361	2.5:1	780,900	5,128	1.7:1	2,928

Фаза наступления Красной Армии

	Мужчины			Танки			Оружие
	советский	Соотношение	немецкий	советский	Соотношение	немецкий	советский	Соотношение	немецкий
Фризер	1,987,463	3.2:1	625,271	8,200	3:1	2,699	47,416	5:1	9,467
Гланц	2,500,000	2.7:1	940,900	7,360	2.3:1	3,253

Предварительные действия

Немецкие Panzer IV и Sd.Kfz. 251 полугусеничный, июнь 1943 г.

Бои на южном склоне выступа начались вечером 4 июля 1943 года, когда немецкая пехота начала атаку с целью захватить возвышенность для артиллерийских наблюдательных пунктов перед основным штурмом. В ходе этих атак был захвачен ряд командных и наблюдательных пунктов Красной Армии на первом главном поясе обороны. К 16:00 части танково-гренадерской дивизии «Великая Германия», 3-й и 11-й танковых дивизий захватили деревню Бутово и до полуночи приступили к захвату Герцовки. Около 22:30 Ватутин приказал 600 орудиям, минометам и установкам «Катюша » Воронежского фронта обстрелять передовые немецкие позиции, особенно позиции 2-го танкового корпуса СС.

Севернее, в штаб Центрального фронта, поступили сообщения об ожидаемом немецком наступлении. Около 02:00 5 июля Жуков приказал начать упреждающий артиллерийский обстрел. Была надежда сорвать концентрацию немецких войск для атаки, но результат оказался меньше, чем ожидалось. Бомбардировка задержала немецкие соединения, но не преследовала цели сорвать их график или нанести существенные потери. Около 05:00 немцы начали собственный артиллерийский обстрел, который длился 80 минут по северному забою и 50 минут по южному забою. После обстрела сухопутные войска атаковали при непосредственной поддержке авиации Люфтваффе.

Ранним утром 5 июля ВВС предприняли крупный налет на немецкие аэродромы, надеясь уничтожить Люфтваффе на земле. Эта попытка провалилась, и части ВВС понесли значительные потери. В большинстве случаев воздушная операция понимается неправильно. Немецкие станции «Фрея» радиолокационные в Белгороде и Харькове в 1943 году лишь засекли советские авиационные соединения, приближавшиеся к Белгороду, и не несли ответственности за провал всего советского упреждающего воздушного удара накануне операции «Цитадель». 5 июля ВВС потеряли 176 самолетов по сравнению с 26 самолетами, потерянными Люфтваффе. Потери 16-й воздушной армии ВВС, действовавшей в северном забое, были меньше, чем у 2-й воздушной армии . Люфтваффе удавалось завоевывать и сохранять превосходство в воздухе над южным фасом до 10–11 июля, когда ВВС начали брать верх. но контроль над небом над северной стеной оспаривался на равных , пока 7 июля ВВС не начала получать превосходство в воздухе, которое сохраняла до конца операции.

Операция по северному забою

Немецкие моторизованные войска на мотоциклах готовятся к отходу.

Главный удар Моделя нанес XLVII танковый корпус при поддержке 45 «Тигров» приданного 505-го тяжелого танкового батальона . Их левый фланг прикрывал 44-й танковый корпус с приданным ему полком из 83 истребителей танков «Фердинанд» . На правом фланге 46-й танковый корпус состоял в это время из четырех пехотных дивизий, имевших всего девять танков и 31 штурмовое орудие. Слева от XLI танкового корпуса располагался XXIII армейский корпус, состоявший из усиленной 78-й штурмовой пехотной дивизии и двух регулярных пехотных дивизий. Хотя в корпусе не было танков, он имел 62 штурмовых орудия. Противостоял 9-й армии Центральный фронт, развернутый в трех сильно укрепленных оборонительных полосах.

Первоначальное немецкое наступление

Модель решил провести свои первые атаки с использованием пехотных дивизий, усиленных штурмовыми орудиями и тяжелыми танками, при поддержке артиллерии и люфтваффе. При этом он стремился сохранить бронетанковую мощь своих танковых дивизий, чтобы их можно было использовать для боевых действий, как только оборона Красной Армии будет прорвана. После достижения прорыва танковые войска пройдут и наступят на Курск. Ян Мёшен, майор в штате Модель, позже заметил, что Модель ожидала прорыва на второй день. Если бы прорыв действительно произошел, кратчайшая задержка с подтягиванием танковых дивизий дала бы Красной Армии время отреагировать. Командиры его корпусов считали, что прорыв крайне маловероятен.

После предварительной бомбардировки и ответных бомбардировок Красной Армии 9-я армия начала наступление в 05:30 5 июля. Вперед двинулись девять пехотных дивизий и одна танковая дивизия с приданными штурмовыми орудиями, тяжелыми танками и истребителями танков. Две роты танков «Тигр» были приданы 6-й пехотной дивизии и были самой крупной группировкой «Тигров», действовавшей в тот день. Им противостояли 13-я и 70-я армии Центрального фронта.

Старшина Анна Соколова, санитарный инструктор противотанковой батареи 15-й стрелковой дивизии, перевязывает раненого бойца на фоне выстрела 82-мм миномета

На острие наступления возглавили 20-я танковая и 6-я пехотные дивизии XLVII танкового корпуса. За ними следовали оставшиеся две танковые дивизии, готовые использовать любой прорыв. Сильно заминированная местность и укрепленные позиции 15-й стрелковой дивизии замедляли продвижение. К 08:00 безопасные полосы через минное поле были расчищены. В то утро информация, полученная в результате допроса пленных, выявила слабость на границе 15-й и 81-й стрелковых дивизий, вызванную предварительной немецкой бомбардировкой. «Тигры» были передислоцированы и нанесли удар в этом районе. Соединения Красной Армии ответили силами около 90 Т-34. В результате трехчасового боя бронетанковые части Красной Армии потеряли 42 танка, немцы потеряли два «Тигра» и еще пять были обездвижены с повреждениями гусениц. Хотя контратака Красной Армии была разбита и первая полоса обороны была прорвана, боевые действия задержали немцев на время, достаточное для того, чтобы остальная часть 29-го стрелкового корпуса 13-й армии, первоначально развернутая за первым поясом, смогла продвинуться вперед и закрыть брешь. . Минные поля Красной Армии были прикрыты артиллерийским огнем, что делало расчистку путей через поля трудной и дорогостоящей. «Голиаф» и «Боргвард IV» Инженерные машины разминирования с дистанционным управлением имели ограниченный успех. Из 45 «Фердинандов» 653-го тяжелого танкового батальона, отправленных в бой, все, кроме 12, были обездвижены из-за повреждений на минах до 17:00. Большинство из них позже были отремонтированы и возвращены в строй, но восстановление этих очень больших машин было затруднено.

В первый день XLVII танковый корпус прорвал оборону Красной Армии на 6 миль (9,7 км), но остановился. а 40-й танковый корпус достиг хорошо укрепленного городка Поныри во втором оборонительном поясе, контролировавшем автомобильные и железные дороги, ведущие на юг к Курску. Продвижение немцев на 5–6 миль (от 8,0 до 9,7 км) к линиям Красной Армии стоило 1287 человек убитыми и пропавшими без вести и еще 5921 раненым.

Контратака Красной Армии

13-й армии Концертная бригада выступает перед войсками 8-й стрелковой дивизии во время затишья в боях, 7 июля 1943 года.

Рокоссовский приказал 17-му гвардейскому и 18-му гвардейскому стрелковым корпусам вместе со 2-й танковой армией и 19-м танковым корпусом при непосредственной поддержке с воздуха контратаковать 9-ю немецкую армию на следующий день, 6 июля. Однако из-за плохой координации только 16-й танковый корпус 2-й танковой армии на рассвете 6 июля после подготовительной артиллерийской подготовки перешел в контрнаступление. 16-й танковый корпус, имея около 200 танков, атаковал XLVII танковый корпус и столкнулся с танками «Тигр» 505-го тяжелого танкового батальона, которые подбили 69 танков, а остальные вынудили отойти в 17-й гвардейский стрелковый корпус 13-й армии. Позже тем же утром XLVII танковый корпус ответил собственной атакой на 17-й гвардейский стрелковый корпус, окопавшийся в районе деревни Ольховатка во второй полосе обороны. Атака началась с артиллерийского обстрела, и ее возглавили 24 исправных «Тигра» 505-го тяжелого танкового батальона. но прорвать оборону Красной Армии у Ольховатки ей не удалось, и немцы понесли тяжелые потери. Ольховатка располагалась на возвышенности, откуда хорошо просматривалась большая часть линии фронта. В 18:30 19-й танковый корпус присоединился к 17-му гвардейскому стрелковому корпусу, еще больше усилив сопротивление. Рокоссовский также решил закопать большую часть оставшихся у него танков, чтобы свести к минимуму их уязвимость. Поныри, обороняемый 307-й стрелковой дивизией 29-го стрелкового корпуса, также подвергся 6 июля согласованной атаке немецких 292-й и 86-й пехотных, 78-й штурмовой пехотной и 9-й танковой дивизий, но немцам не удалось выбить защитников из сильно укрепленных позиций. деревня.

Поныри и Ольховатка

Советские войска Воронежского фронта контратакуют за танками Т-34 под Прохоровкой, 12 июля 1943 года.

В течение следующих трех дней с 7 по 10 июля Модель сосредоточил усилия 9-й армии у Понырей и Ольховатки, которые обе стороны считали жизненно важными позициями. В ответ Рокоссовский перетянул на эти участки силы с других участков фронта. 7 июля немцы атаковали Поныри и после ожесточенных междомовых боев захватили половину города . Советская контратака на следующее утро вынудила немцев отступить, и с обеих сторон последовала серия контратак, в ходе которых контроль над городом несколько раз менялся в течение следующих нескольких дней. К 10 июля немцы захватили большую часть города, но советские контратаки продолжались. Бои за Поныри и близлежащую высоту 253,5 были битвами на истощение, с тяжелыми потерями с обеих сторон. Интенсивность привела к тому, что в войсках его назвали «мини-Сталинградом». и военный историк Пол Карелл как «Сталинград Курской дуги». В боевом дневнике 9-й армии тяжелые бои описывались как «новый тип мобильной битвы на истощение». Немецкие атаки на Ольховатку и близлежащую деревню Теплое не смогли прорвать советскую оборону; включая мощную согласованную атаку 10 июля примерно 300 немецких танков и штурмовых орудий 2-й, 4-й и 20-й танковых дивизий при поддержке всех имеющихся сил авиации Люфтваффе на северном склоне.

Расчёт советской 45-мм противотанковой пушки 53-К на позиции возле Понырей, июль 1943 года.

9 июля в штабе XLVII танкового корпуса состоялась встреча Клюге, Моделя, Йоахима Лемельсена и Йозефа Харпе. Немецкому командованию стало ясно, что 9-й армии не хватает сил для прорыва, и их советские коллеги также осознали это, но Клюге хотел продолжать давление на Советы, чтобы помочь южному наступлению.

Хотя операция на северной стороне выступа началась с фронта атаки шириной 45 км (28 миль), к 6 июля он был сокращен до 40 км (25 миль). На следующий день ширина фронта атаки упала до 15 км (9,3 мили), а 8 и 9 июля произошли прорывы шириной всего 2 км (1,2 мили). К 10 июля Советы полностью остановили наступление немцев.

12 июля Советы начали операцию «Кутузов» — контрнаступление на Орловском выступе, которое поставило под угрозу фланг и тыл 9-й армии Моделя. 12-я танковая дивизия, которая до сих пор находилась в резерве и должна была быть переброшена на северную сторону Курского выступа, Вместе с 36-й мотопехотной 18-я танковая и 20-я танковые дивизии были переброшены для борьбы с советскими передовыми отрядами.

Операция по южному забою

Около 04:00 5 июля немецкая атака началась с предварительной бомбардировки. Главный удар Манштейна был нанесен 4-й танковой армией Гота, которая была организована в плотно сконцентрированные передовые части. и в который входили одни из лучших дивизий немецкой армии, а силы под командованием Гота считались «самой мощной ударной силой, когда-либо собранной под единым немецким командующим». За пятьдесят минут в результате бомбардировки Гота было израсходовано больше снарядов, чем общее количество выпущенных немецкими войсками во время Польской кампании и Французской кампании . 4-й танковой армии противостояла советская 6-я гвардейская армия, состоявшая из 22-го гвардейского стрелкового корпуса и 23-го гвардейского стрелкового корпуса. Советы построили три укрепленных оборонительных пояса, чтобы замедлить и ослабить атакующие бронетанковые силы. Хотя штаб Воронежского фронта имел превосходную разведывательную информацию, он все еще не мог определить место, где немцы разместит свой наступательный вес.

Первоначальное немецкое наступление

XLVIII танковый корпус

Wespe на позиции для огневой поддержки Самоходно-артиллерийская батарея

Панцергренадерская « дивизия Великая Германия» ( Вальтер Хёрнляйн ) была сильнейшей дивизией 4-й танковой армии. На флангах ее поддерживали 3-я и 11-я танковые дивизии. Panzer III и IV были «Великой Германии» дополнены ротой из 15 «Тигров», которые использовались для возглавления атаки. На рассвете 5 июля «Великая Германия» при поддержке мощной артиллерии двинулась на трехкилометровом фронте на 67-ю гвардейскую стрелковую дивизию 22-го гвардейского стрелкового корпуса. Танковый полк, наступавший на левом крыле, застрял на минном поле, и впоследствии 36 «Пантер» были обездвижены. Застрявший полк подвергся шквалу советского противотанкового и артиллерийского огня, в результате чего были убиты многочисленные люди. Инженеры были выдвинуты и расчистили путь через минное поле, но при этом понесли потери. Сочетание ожесточённого сопротивления, минных полей, густой грязи и механических поломок дало своё. Расчистив пути, полк возобновил наступление на Герцовку. В завязавшемся бою было много потерь, в том числе командир полка полковник Кассниц. Из-за боев и болотистой местности к югу от села, в районе ручья Березовый, полк снова увяз.

Панцергренадерский полк «Великой Германии» , наступая на правом крыле, прорвался к деревне Бутово. Танки были развернуты в строю Panzerkeil (стрелка), чтобы минимизировать влияние обороны советского Пакфронта : «Тигры» лидировали, а Panzer III, IV и штурмовые орудия расходились по флангам и тылу. За ними следовали пехота и саперы. Попытки ВВС воспрепятствовать наступлению были отбиты Люфтваффе.

3-я танковая дивизия, наступая на левом фланге «Великой Германии» , добилась хороших успехов и к исходу дня захватила Герцовку и вышла к Михайловке. 167-я стрелковая дивизия, находившаяся на правом фланге 11-й танковой дивизии, также продвинулась достаточно далеко, к исходу дня дойдя до Тиречного. К исходу 5 июля в первом поясе советской обороны образовался клин.

2-й танковый корпус СС

Немецкие солдаты движутся по противотанковому рву , а сапёры готовят заряды для его прорыва.

На востоке, в ночь с 4 на 5 июля, сапёры СС проникли на нейтральную территорию и расчистили проходы через советские минные поля. На рассвете 5 июля три дивизии 2-го танкового корпуса СС — танково-гренадерская дивизия СС « Лейбштандарт Адольф Гитлер» , 2-я танково-гренадерская дивизия СС «Дас Райх» и 3-я панцергренадерская дивизия СС «Тотенкопф» — атаковали 52-ю гвардейскую стрелковую дивизию 6-й гвардейской армии. Главный удар возглавил передовой отряд из 42 «Тигров» среди 494 танков и штурмовых орудий, атакующих на двенадцатикилометровом фронте. «Тотенкопф» , самая сильная из трёх дивизий, двинулась к Гремухи и прикрыла правый фланг. 1-я танково-гренадерская дивизия СС наступала на левом фланге в сторону Быковки. 2-я танковая дивизия СС наступала между двумя соединениями в центре. Следом за танками шли пехота и саперы, выдвигаясь вперед, чтобы разрушать препятствия и расчищать траншеи. Наступление было хорошо поддержано Люфтваффе , что во многом помогло прорвать советские опорные пункты и артиллерийские позиции.

К 09:00 2-й танковый корпус СС прорвал первую полосу обороны советских войск по всему фронту. Прощупывая позиции между первой и второй советскими оборонительными полосами, в 13:00 авангард 2-й танковой дивизии СС попал под обстрел двух танков Т-34, которые были уничтожены. Вскоре к дивизии вступили еще сорок советских танков. отошли . В четырехчасовом бою 1-я гвардейская танковая армия столкнулась со 2-й танковой дивизией СС, в результате чего советские танки Бой дал достаточно времени частям 23-го советского гвардейского стрелкового корпуса, расквартированного во втором советском поясе, чтобы подготовиться и быть усиленным дополнительными противотанковыми орудиями . К вечеру 2-я танковая дивизия СС достигла минных полей по периметру второй полосы советской обороны. 1-я дивизия СС к 16:10 захватила Быковку, затем двинулась вперед ко второму поясу обороны у Яковлево, но ее попытки прорваться были отбиты. К исходу дня 1-я дивизия СС потеряла 97 убитых, 522 раненых, 17 пропавших без вести и потеряла около 30 танков. Вместе со 2-й танковой дивизией СС она глубоко вклинилась в оборону 6-й гвардейской армии.

3-я танковая дивизия СС продвигалась медленно. Им удалось изолировать 155-й гвардейский полк 52-й гвардейской стрелковой дивизии (23-го гвардейского стрелкового корпуса) от остальной части дивизии, но его попытки продвинуть полк на восток во фланг соседней 375-й стрелковой дивизии (23-го гвардейского стрелкового корпуса) гвардейский стрелковый корпус) потерпели неудачу при усилении полка 96-й танковой бригадой. Хауссер, командующий 2-м танковым корпусом СС, запросил помощь у 3-го танкового корпуса справа от него, но у него не было свободных частей. К концу дня 3-я дивизия СС добилась весьма ограниченного прогресса, отчасти из-за притока реки Донец. Отсутствие прогресса подорвало продвижение родственных ему дивизий и открыло правый фланг корпуса для советских войск. Температура, достигающая более 30 градусов по Цельсию, и частые грозы затрудняли условия боевых действий.

6-я гвардейская армия, противостоявшая атаке XLVIII танкового корпуса СС и 2-го танкового корпуса , была усилена танками 1-й танковой армии, 2-го гвардейского танкового корпуса и 5-го гвардейского танкового корпуса. 51-я и 90-я гвардейские стрелковые дивизии были переброшены в район Покровки (не Прохоровки, в 40 километрах (25 миль) к северо-востоку), на пути 1-й танковой дивизии СС. 93-я гвардейская стрелковая дивизия была развернута дальше, вдоль дороги, ведущей от Покровки к Прохоровке.

Армейский отряд Кемпф

Советская ПТРД во время боя противотанковая расчетная группа

Противостоящей армейскому отряду Кемпфа в составе III танкового корпуса и корпуса Рауса (командующий Эрхард Раус ) оказалась 7-я гвардейская армия , окопавшаяся на возвышенности на восточном берегу Северного Донца. Перед двумя немецкими корпусами была поставлена ​​задача форсировать реку, прорвать 7-ю гвардейскую армию и прикрыть правый фланг 4-й танковой армии . 503 -й тяжелый танковый батальон , оснащенный 45 «Тиграми», также был придан III танковому корпусу, при этом к каждой из трех танковых дивизий корпуса была придана по одной роте из 15 «Тигров».

На Мильхайловском плацдарме, расположенном южнее Белгорода, восемь пехотных батальонов 6-й танковой дивизии форсировали реку под сильным советским обстрелом. Часть роты «Тигров» из 503-го тяжелого танкового батальона смогла переправиться до того, как мост был разрушен. Остальная часть 6-й танковой дивизии не смогла переправиться дальше на юг из-за пробки на переправе и в течение дня оставалась на западном берегу реки. Переправившиеся через реку части дивизии атаковали Старый город, но из-за плохо разминированных минных полей и сильного сопротивления прорваться не смогли.

К югу от 6-й танковой дивизии 19-я танковая дивизия форсировала реку, но была задержана на минах и к концу дня продвинулась вперед на 8 километров (5,0 миль). Люфтваффе разбомбили плацдарм в результате дружеского огня , в результате чего были ранены командир 6-й танковой дивизии Вальтер фон Хюнерсдорф и Герман фон Оппельн-Брониковски из 19-й танковой дивизии. Южнее пехота и танки 7-й танковой дивизии реку форсировали . Специально для «Тигров» пришлось построить новый мост, что привело к дальнейшим задержкам. Несмотря на неудачный старт, 7-я танковая дивизия в конце концов прорвала первую полосу советской обороны и продвинулась между Разумным и Крутым Логом, продвинувшись на 10 километров (6,2 мили) - самое дальнее расстояние, которое Кемпф преодолел за день.

Южнее 7-й танковой дивизии действовали 106-я пехотная дивизия и 320-я пехотная дивизия корпуса Рауса . Два формирования атаковали на фронте протяженностью 32 километра (20 миль) без броневой поддержки. Наступление началось хорошо, с форсирования реки и быстрого наступления на 72-ю гвардейскую стрелковую дивизию . Корпус Рауса взял село Маслово Пристани, прорвав первую линию обороны Красной Армии. Советская контратака, поддержанная примерно 40 танками, была отбита при помощи артиллерии и зенитных батарей. Понеся с утра потери в 2000 человек и все еще сталкиваясь со значительным сопротивлением советских войск, корпус закрепился на ночь.

Задержка продвижения Кемпфа дала войскам Красной Армии время подготовить свой второй пояс обороны к отражению немецкого нападения 6 июля. 7-я гвардейская армия, принявшая на себя удар 3-го танкового корпуса и корпуса «Раус», была усилена двумя стрелковыми дивизиями из резерва. 15-я гвардейская стрелковая дивизия была выдвинута на второй пояс обороны, на пути III танкового корпуса.

Развитие боя

Люфтваффе зенитной артиллерии Подразделение

К вечеру 6 июля Воронежский фронт задействовал все свои резервы, за исключением трех стрелковых дивизий 69-й армии; однако решительно сдержать 4-ю танковую армию она не смогла. XLVIII танковый корпус на Обоянском направлении, где третья оборонительная полоса была в основном незанятой, теперь имел только вторую оборонительную полосу Красной Армии, блокирующую его прорыв в неукрепленный советский тыл. Это вынудило Ставку задействовать для усиления Воронежского фронта свои стратегические резервы: 5-ю гвардейскую и 5-ю гвардейскую танковые армии как со Степного фронта, так и 2-й танковый корпус с Юго-Западного фронта . Иван Конев возражал против такого преждевременного частичного выделения стратегического резерва, но личный звонок Сталина заставил его замолчать. Кроме того, 7 июля Жуков приказал 17-й воздушной армии — воздушному флоту Юго-Западного фронта — оказать поддержку 2-й воздушной армии в обслуживании Воронежского фронта. 7 июля 5-я гвардейская танковая армия начала наступление на Прохоровку . Командующий 5-й гвардейской танковой армией генерал-лейтенант Павел Ротмистров так описывал путешествие:

К полудню пыль поднялась густыми облаками, оседая плотным слоем на придорожных кустах, зерновых полях, танках и грузовиках. Темно-красный диск Солнца был едва виден. Танки, САУ, артиллерийские тягачи , бронетранспортеры и грузовики продвигались нескончаемым потоком. Лица солдат потемнели от пыли и выхлопных газов. Было невыносимо жарко. Солдат мучила жажда, и их рубашки, мокрые от пота, прилипали к телам.

10-й танковый корпус, тогда еще подчинявшийся 5-й гвардейской армии, двинулся впереди остальной армии и прибыл в Прохоровку в ночь на 7 июля, а 2-й танковый корпус прибыл в Корочу , в 40 км (25 миль) к юго-востоку от с. Прохоровка, к утру 8 июля. Ватутин приказал провести мощную контратаку 5-го гвардейского, 2-го гвардейского, 2-го и 10-го танковых корпусов, всего имея около 593 танков и САУ при поддержке большей части имеющихся сил авиации фронта, с целью разгрома 2-го танкового корпуса СС. и тем самым обнажить правый фланг XLVIII танкового корпуса. Одновременно 6-й танковый корпус должен был атаковать XLVIII танковый корпус и не допустить его прорыва в свободный советский тыл. Хотя контратака должна была быть согласованной, из-за плохой координации она оказалась серией разрозненных атак. Атака 10-го танкового корпуса началась на рассвете 8 июля, но натолкнулась прямо на противотанковый огонь 2-й и 3-й дивизий СС, потеряв большую часть своих сил. Позже тем же утром атака 5-го гвардейского танкового корпуса была отбита 3-й дивизией СС. Во второй половине дня присоединился 2-й танковый корпус, который также был отбит. 2-й гвардейский танковый корпус, замаскированный лесом вокруг деревни Гостищево, в 16 км (10 миль) к северу от Белгорода, о своем присутствии неизвестное 2-му танковому корпусу СС, двинулся в сторону 167-й пехотной дивизии. Но он был обнаружен немецкой воздушной разведкой незадолго до того, как атака произошла, и впоследствии был уничтожен немецкими штурмовиками, вооруженными противотанковыми пушками MK 103, и было уничтожено не менее 50 танков. Это был первый случай в военной истории, когда атакующее танковое соединение потерпело поражение только с помощью авиации. Несмотря на фиаско, советская контратака в течение дня смогла остановить наступление 2-го танкового корпуса СС.

Грозовые тучи над полем боя. Периодические проливные дожди создавали грязь и болота, что затрудняло передвижение.

К концу 8 июля 2-й танковый корпус СС продвинулся примерно на 29 километров (18 миль) с момента начала Цитадели и прорвал первую и вторую оборонительные полосы. Однако медленное продвижение XLVIII танкового корпуса заставило Хота перебросить части 2-го танкового корпуса СС на запад, чтобы помочь XLVIII танковому корпусу восстановить свою динамику. 10 июля все усилия корпуса были перенесены на продвижение вперед. Направление их продвижения теперь сместилось с Обояни на север на северо-восток, в сторону Прохоровки. Гот обсуждал этот шаг с Манштейном с начала мая, и он был частью плана 4-й танковой армии с самого начала наступления. Однако к этому времени Советы передвинули на его путь резервные формирования. Оборонительные позиции были укомплектованы 2-м танковым корпусом , усиленным 9-й гвардейской воздушно-десантной дивизией и 301-м противотанковым артиллерийским полком, входившими в состав 33-го гвардейского стрелкового корпуса .

Хотя продвижение Германии на юге было медленнее, чем планировалось, оно оказалось быстрее, чем ожидали Советы. 9 июля первые немецкие части вышли к реке Псел . На следующий день первая немецкая пехота переправилась через реку. Несмотря на глубокую оборонительную систему и минные поля, потери немецких танков оставались ниже советских. В этот момент Гот повернул 2-й танковый корпус СС от Обояни для атаки на северо-восток в направлении Прохоровки. Главной озабоченностью Манштейна и Хауссера была неспособность армейского отряда «Кемпф» продвигаться и защищать восточный фланг 2-го танкового корпуса СС. 11 июля армейский отряд Кемпф наконец добился прорыва. Внезапной ночной атакой 6-я танковая дивизия захватила мост через Донец. Переправившись, Брейт приложил все усилия, чтобы переправить войска и технику через реку для наступления на Прохоровку с юга. Соединение со 2-м танковым корпусом СС привело бы к окружению советской 69-й армии.

Битва под Прохоровкой

Основная статья: Прохоровское сражение

Расположение советских и немецких войск в районе Прохоровки накануне боя 12 июля.

В течение 10 и 11 июля 2-й танковый корпус СС продолжал наступление на Прохоровку, достигнув к ночи 11 июля расстояния в пределах 3 км (1,9 мили) от населенного пункта. В ту же ночь Хауссер отдал приказ продолжить атаку на следующий день. По плану 3-я танковая дивизия СС должна была двигаться на северо-восток до дороги Картешевка-Прохоровка. Оказавшись там, они должны были нанести удар на юго-восток, чтобы атаковать советские позиции в Прохоровке с флангов и тыла. 1-я и 2-я танковые дивизии СС должны были ждать, пока атака 3-й танковой дивизии СС не дестабилизирует советские позиции у Прохоровки; По мере продвижения 1-я танковая дивизия СС должна была атаковать основные советские оборонительные сооружения, окопавшиеся на склонах к юго-западу от Прохоровки. Справа от дивизии 2-я танковая дивизия СС должна была продвигаться на восток, затем повернуть на юг от Прохоровки, чтобы свернуть советские позиции, противостоящие наступлению 3-го танкового корпуса, и прорвать брешь. Ночью 11 июля Ротмистров перебросил свою 5-ю гвардейскую танковую армию в район сосредоточения сразу за Прохоровкой, готовясь к массированной атаке на следующий день. В 5:45 штаб «Лейбштандарта» начал получать сообщения о звуке танковых двигателей, когда Советы продвигались в свои районы сбора. Советская артиллерия и полки «Катюш» были передислоцированы для подготовки к контратаке.

Около 08:00 начался советский артиллерийский обстрел. В 08:30 Ротмистров передал своим танкистам по рации: «Сталь, Сталь, Сталь!», приказ начать атаку. С западных склонов, перед Прохоровкой, двинулись массированные танки пяти танковых бригад советских 18-го и 29-го танковых корпусов 5-й гвардейской танковой армии. Советские танки продвигались по коридору, перевозя конных пехотинцев 9-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. на танках На севере и востоке 3-я танковая дивизия СС вступила в бой с советским 33-м гвардейским стрелковым корпусом. Получив задачу фланкировать советскую оборону в районе Прохоровки, подразделению сначала пришлось отразить ряд атак, прежде чем оно смогло перейти в наступление. Большая часть потерь танков дивизии произошла ближе к вечеру, когда она продвигалась по минным полям против хорошо замаскированных советских противотанковых орудий. Хотя 3-й дивизии СС удалось выйти на дорогу Картешевка-Прохоровка, ее позиции были слабыми, и это стоило дивизии половины бронетехники. Основная часть потерь немецких танков, понесенных под Прохоровкой, произошла именно здесь. На юге советские 18-й и 29-й танковые корпуса были отброшены 1-й танковой дивизией СС. 2-я танковая дивизия СС также отражала атаки 2-го танкового корпуса и 2-го гвардейского танкового корпуса. Местное превосходство Люфтваффе в воздухе над полем боя также способствовало советским потерям, отчасти из-за того, что ВВС были направлены против немецких частей на флангах 2-го танкового корпуса СС. К концу дня Советы отступили на исходные позиции.

Ни 5-я гвардейская танковая армия, ни 2-й танковый корпус СС поставленных задач не выполнили. Хотя советская контратака провалилась с большими потерями и отбросила их обратно к обороне, они сделали достаточно, чтобы остановить прорыв немцев.

Завершение операции «Цитадель».

Немецкие солдаты делают паузу во время боя.

Вечером 12 июля Гитлер вызвал Клюге и Манштейна в свою штаб-квартиру в Гёрлице в Восточной Пруссии (ныне Герлож, Польша). Двумя днями ранее западные союзники вторглись на Сицилию . Угроза дальнейшей высадки союзников в Италии или на юге Франции заставила Гитлера поверить в необходимость остановить наступление и перебросить войска из Курска в Италию. Клюге приветствовал эту новость, поскольку он знал, что Советы начинают массированное контрнаступление на его секторе, но Манштейн был менее приветлив. Войска Манштейна только что провели неделю, пробиваясь через лабиринт оборонительных сооружений, и он полагал, что они были на грани прорыва на более открытую местность, что позволило бы ему вступить в бой и уничтожить советские бронетанковые резервы в мобильном бою. Манштейн заявил: «Ни в коем случае мы не должны отпускать врага до тех пор, пока мобилизованные им мобильные резервы не будут полностью разгромлены». Гитлер согласился временно разрешить продолжение наступления в южной части выступа, но на следующий день приказал резерву Манштейна — XXIV танковому корпусу — двинуться на юг для поддержки 1-й танковой армии.

Наступление продолжилось в южной части с началом операции «Роланд» 14 июля. Через три дня, 17 июля, 2-й танковый корпус СС получил приказ прекратить наступательные операции и начать отход, что ознаменовало окончание операции «Роланд». Одна дивизия была переброшена в Италию, а две другие были отправлены на юг для отражения новых советских наступлений. Сила советских резервных формирований была сильно недооценена немецкой разведкой, и Красная Армия вскоре перешла в наступление. В своих послевоенных мемуарах «Верлоренская осада» («Утерянные победы») Манштейн резко критиковал решение Гитлера отменить операцию в разгар тактического сражения; однако правдивость утверждений Манштейна о близкой победе сомнительна, поскольку количество советских резервов было намного больше, чем он предполагал. Эти резервы были использованы для перевооружения потрепанной 5-й гвардейской танковой армии, которая начала операцию «Румянцев» . через пару недель Результатом стала битва на истощение, к которой силы Манштейна были плохо подготовлены и у них было мало шансов на победу.

В ходе операции «Цитадель» Люфтваффе совершило 27 221 самолето-вылет в поддержку при 193 боевых потерях (0,709% потерь на самолет). Советские части с 5 по 8 июля совершили 11 235 боевых вылетов с боевыми потерями 556 самолетов (4,95% за вылет). Немцы уничтожали советскую бронетехнику и авиацию в соотношении 1:6. Несмотря на эффективность немецких подразделений, Вермахту теперь не хватало стратегических резервов. В конце 1943 года только 25 процентов дневных истребителей Люфтваффе находились на Восточном фронте из-за воздушных атак Великобритании и США на Италию и Германию.

Советская Курская стратегическая наступательная операция

Советское контрнаступление, 12 июля – 23 августа 1943 г.

Во время оборонительной подготовки за несколько месяцев до захвата Цитадели Советы также планировали и готовили контрнаступательные операции, которые должны были начаться после остановки немецкого наступления.

На севере: операция «Кутузов»

Main article: Operation Kutuzov

Советские наступательные операции планировалось начать после того, как силы немецких войск будут распылены в результате наступления на Курскую дугу. Поскольку продвижение Германии на севере замедлилось, Советы 12 июля начали операцию «Кутузов» против группы армий «Центр» на Орловском выступе, непосредственно к северу от Курского выступа. Брянский фронт под командованием Маркиана Попова атаковал восточный фас Орловского выступа, а Западный фронт под командованием Василия Соколовского атаковал с севера. Наступление Западного фронта возглавила 11-я гвардейская армия под командованием генерал-лейтенанта Ованеса Баграмяна и поддерживалась 1-м и 5-м танковыми корпусами. Советские передовые отряды понесли тяжелые потери, но прорвались и на некоторых участках добились значительного прорыва. Эти удары поставили под угрозу немецкие маршруты снабжения и угрожали окружением 9-й армии. При этой угрозе 9-я армия была вынуждена полностью перейти к обороне.

На пути советских войск стояла слабо растянутая 2-я танковая армия. Немецкое командование опасалось такой атаки, и силы были быстро выведены из Курской наступательной операции для отражения советского наступления.

Операция «Кутузов» сократила Орловский выступ и нанесла существенные потери немецким военным, открыв путь к освобождению Смоленска . Советские потери были тяжелыми, но были восполнены. Наступление позволило Советам перехватить стратегическую инициативу, которую они сохраняли до конца войны.

На юге: Операция Румянцев

Основная статья: Белгородско-Харьковская наступательная операция

Операция «Полководец Румянцев» была задумана как главное советское наступление в 1943 году. Ее целью было уничтожить 4-ю танковую армию и армейский отряд «Кемпф», а также отрезать расширенную южную часть группы армий «Юг». После тяжелых потерь, понесенных Воронежским фронтом во время операции «Цитадель», Советам потребовалось время для перегруппировки и переоснащения, что отложило начало наступления до 3 августа. Диверсионные атаки , предпринятые двумя неделями ранее через реки Донец и Миус на Донбасс, привлекли внимание немецких резервов и ослабили силы обороны, которым предстоял главный удар. Наступление начали Воронежский и Степной фронты против северного крыла группы армий «Юг». Они прорвались через немецкие позиции, совершая широкие и глубокие прорывы. К 5 августа Советы освободили Белгород.

К 12 августа были достигнуты окраины Харькова. Советское наступление было окончательно остановлено контратакой 2-й и 3-й танковых дивизий СС. В завязавшихся танковых боях советские армии понесли большие потери в бронетехнике. После этой неудачи Советы сосредоточили свое внимание на Харькове. После тяжелых боев город был освобожден 23 августа. Немцы называют это сражение Четвертой битвой за Харьков, а Советы называют его Белгородско-Харьковской наступательной операцией.

Результаты

Прохоровский собор в Прохоровке на бывшем поле боя посвящен памяти потерь и побед Красной Армии.

Советский журналист и писатель Илья Эренбург отметил опустошённость сражения;

Разрушенные огнем деревни, разрушенные города, пни деревьев, увязшие в зеленой тине машины, полевые госпитали, наспех выкопанные могилы – все сливается в одно.

Кампания имела стратегический советский успех. Впервые крупное немецкое наступление было остановлено до того, как был достигнут прорыв; Максимальная глубина немецкого наступления составляла 8–12 километров (5,0–7,5 миль) на севере и 35 километров (22 мили) на юге. Немцы, несмотря на использование более технологичной бронетехники, чем в предыдущие годы, не смогли прорвать глубокую советскую оборону и были застигнуты врасплох значительными оперативными резервами Красной Армии. Этот результат изменил характер операций на Восточном фронте, и Советский Союз получил оперативную инициативу. Советская победа стоила дорого: Красная Армия потеряла значительно больше людей и техники, чем немецкая армия. Более крупный промышленный потенциал и людские ресурсы Советского Союза позволили им поглотить и восполнить его потери. Гудериан писал:

После провала Цитадели мы потерпели решающее поражение. Бронетанковые соединения, реформированные и переоснащенные с таким большим трудом, сильно потеряли как в живой силе, так и в технике и теперь будут непригодны к использованию в течение длительного времени. Было проблематично, удастся ли им вовремя реабилитироваться для защиты Восточного фронта ... Излишне говорить, что [Советы] в полной мере воспользовались своей победой. На Восточном фронте больше не должно было быть периодов затишья. Отныне противник бесспорно владел инициативой.

С победой инициатива прочно перешла к Красной Армии. До конца войны немцы были ограничены реагированием на советские наступления и так и не смогли перехватить инициативу или начать крупное наступление на Восточном фронте. Британский историк Робин Кросс заявил, что «Красная Армия переломила ситуацию под Сталинградом ; она впервые воспользовалась психологическим преимуществом. Но именно на ужасных полигонах под Курском танки Гитлера и его амбиции получили удар». от которого они так и не оправились» и что «неудача под Курском нанесла Остеру более тяжелые психологические и материальные удары, чем тот, который он понес под Сталинградом». Кроме того, высадка западных союзников в Италии открыла новый фронт , еще больше отвлекая немецкие ресурсы и внимание.

Советские ВВС сбросили за время боя около 20 000 тонн бомб, в 4 раза больше, чем в битве под Москвой , и в 2,5 раза больше, чем в Сталинградской битве.

Хотя место, план атаки и время были определены Гитлером, он возложил вину за поражение на свой Генеральный штаб. В отличие от Сталина, который предоставил своим командующим генералам свободу принимать важные командные решения, вмешательство Гитлера в военные дела Германии постепенно увеличивалось, а его внимание к политическим аспектам войны уменьшалось. В отношении Сталина было обратное; на протяжении всей Курской кампании он доверял суждениям своих командиров, а поскольку их решения привели к успеху на поле боя, это увеличило его доверие к их военному суждению. Сталин отказался от оперативного планирования, лишь изредка отменяя военные решения, в результате чего Красной Армии был предоставлен более высокий уровень автономии во время войны.

Однако, хотя то, что Гитлер вмешивался в военное оперативное планирование и что Сталин в целом предоставил своим генералам большую автономию, верно, эта характеристика чрезмерно упрощает стратегический контекст Курской битвы. Решения Гитлера отложить наступление были не просто капризными, но и основывались на существенных логистических проблемах, в частности, на подготовке новых танков «Пантера» и «Тигр», которые, по его мнению, были необходимы для успешной летней кампании. Недавнее изучение документов военного времени показывает, что доверие Сталина к своим генералам было подкреплено хорошо скоординированной стратегией обороны, которая была тщательно спланирована и надежно укреплена к началу июня 1943 года. подготовленные и стратегически расположенные: к середине мая численность личного состава и артиллерии достигнет более 80 процентов от их июльской мощности, что фактически сводит на нет преимущество, которое могло бы иметь более быстрое немецкое наступление. достигнуто. Это говорит о том, что советская готовность и стратегическое расположение, а не просто автономия, имели решающее значение в определении исхода под Курском. Более того, детальная подготовка и ожидание направления немецкого наступления подчеркивают сложный уровень стратегической обороны, который выходит за рамки простой дихотомии автономии командования и вмешательства, отражая глубокую интеграцию военной готовности и стратегического предвидения.

Всего за доблесть в Курской битве 239 красноармейцев были удостоены высшей степени отличия СССР — звания Героя Советского Союза (ГСУ). Двум женщинам, гвардии старшим сержантам Марии Боровиченко и Зинаиде Маресевой , посмертно присвоено звание ГСУ за доблесть, проявленную под огнем во время службы в качестве боевых медиков. Боровиченко был направлен в 32-й гвардейский артиллерийский полк 13-й гвардейской стрелковой дивизии 5-й гвардейской армии, а Маресева служила в медицинском взводе 214-го гвардейского стрелкового полка 73-й гвардейской стрелковой дивизии 7-й гвардейской армии.

Некоторые называют Курскую битву настоящим поворотным моментом на европейском театре Второй мировой войны . однако это подверглось тщательной критике.

Потери

Солдат Антониус Иоанн, участвовавший в бою, рассказал следующее:

события имели апокалиптический масштаб. Такие сцены, как конец света, грозили довести до отчаяния человека, ставшего их свидетелем, если только у него не были стальные нервы. Верден, Сомма и Сталинград — сопоставимые исторические даты.

Потери, понесенные двумя комбатантами, определить сложно по нескольким причинам. Потери немецкой техники осложнялись тем, что они предпринимали решительные усилия по восстановлению и ремонту танков. Танки, выведенные из строя однажды, могут вернуться в строй на следующий день. Потери немецкого личного состава омрачаются отсутствием доступа к записям немецких подразделений, которые были конфискованы в конце войны. Многие из них были переданы в национальные архивы США и не были доступны до 1978 года, а другие были забраны Советским Союзом, который отказался подтвердить их существование. Однако для сравнения военный историк Виктор Дэвис Хэнсон отмечает, что общее количество погибших в битве за Мидуэй (3419 человек) составляло менее трети от ежедневного количества погибших в Курской битве.

Советские потери

Немецкий солдат осматривает подбитый Т-34 во время Курской битвы на Покровке, в 40 км к юго-западу от Прохоровки .

Российский военный историк Григорий Кривошеев , который основывал свои данные на советских архивах, историк Дэвид Гланц считает наиболее надежным источником данных о советских потерях. Кривошеев подсчитал, что общие потери советских войск во время немецкого наступления составили 177 877 человек. На Центральном фронте было 15 336 безвозвратных ранений и 18 561 медицинский ранений, всего 33 897 человек. На Воронежском фронте безвозвратно ранены 27 542 человека и ранены медицинские 46 350 человек, всего 73 892 человека. В Степном фронте было 27 452 безвозвратно раненых и 42 606 медицинских ранений, всего 70 085 человек.

За два советских наступления общие потери составили 685 456 человек. В ходе операции «Кутузов» советские потери составили 112 529 безвозвратных ранений и 317 361 медицинских ранений, при общих потерях 429 890 человек. Западный фронт сообщил о 25 585 безвозвратных ранениях и 76 856 медицинских ранениях. Брянский фронт потерял безвозвратно 39 173 человека и 123 234 человека с медицинскими потерями. Центральный фронт потерял 47 771 безвозвратно раненого и 117 271 медицинского пострадавшего. Советские потери в ходе операции «Полководец Румянцев» составили 255 566 человек, из них 71 611 числятся безвозвратными и 183 955 — медицинскими. Воронежский фронт потерял безвозвратно ранеными 48 339 и медицинскими потерями 108 954 человека, всего 157 293 человека. Степной фронт потерял безвозвратно ранеными 23 272 человека и медицинскими ранеными 75 001 человека, всего 98 273 человека.

Российский историк Борис Соколов оценивает потери Красной Армии гораздо выше, приводя цифры в 450 000 убитых, 50 000 пропавших без вести (военнопленных) и 1,2 миллиона раненых в ходе битвы, которые, по мнению Гланца, могут быть завышены, но, тем не менее, признает, что официальные Советские деятели, скорее всего, консервативны. Карл-Хайнц Фризер также упоминает Соколова и заявляет, что советские потери явно занижены. Немецкий историк Роман Тёппель утверждает, что официальные советские потери занижены на 40%, что дает цифру в 1,2 миллиона, при этом он проконсультировался с архивами армий и частей. Далее Тёппель отмечает, что российские историки, критикующие официальный отчет, оценивают потери в пределах от 910 000 до 2,3 миллиона человек, при этом потери Соколова под Курском достигают 999 300 советских солдат.

Мемориал «Тепловские холмы» в Понырском районе в честь памяти павших на северном фасе Курской битвы

Потери советской техники в ходе немецкого наступления составили 1614 уничтоженных или поврежденных танков и САУ из 3925 машин, вступивших в бой. Советские потери примерно в три раза превышали немецкие. В ходе операции «Кутузов» было потеряно 2349 танков и САУ при первоначальной численности в 2308 человек; потеря более 100 процентов. За время «Полководца Румянцева» было потеряно 1864 танка и САУ из 2439 задействованных. Соотношение потерь, понесенных Советами, было примерно 5:1 в пользу немцев. Большие советские запасы техники и высокие темпы производства танков позволили советским танковым армиям быстро восполнить утраченную технику и сохранить боеспособность. Красная Армия отремонтировала многие поврежденные танки; многие советские танки перестраивались до четырех раз, чтобы сохранить их в бою. К 3 августа численность советских танков увеличилась до 2750 танков за счет ремонта поврежденных машин.

По данным историка Кристера Бергстрема, потери ВВС в ходе немецкого наступления составили 677 самолетов на северном фланге и 439 на южном фланге. Общее количество жертв неизвестно. Исследование Бергстрема показывает, что общие потери советской авиации в период с 12 июля по 18 августа, во время немецкого наступления и контрнаступления операции «Кутузов», составили 1104 самолета. Фризер заявляет, что официальная советская цифра в 1626 потерянных самолетов «кажется совершенно невероятной», приводит минимум Соколова в 3300 и называет Люфтваффе более надежным из-за строгости данных: сбито 4209 советских самолетов.

Немецкие потери

По советским и немецким данным цифры человеческих потерь не эквивалентны. В советских цифрах учитывались как боевые, так и небоевые потери (больные, дезертировавшие, несчастные случаи...). В Германии небоевые потери не считали, и не учитывали количество пропавших без вести, или умерших в госпиталях от ран, считали только " фронтовые потери ".

Советские войска осматривают уничтоженные «Фердинанды» на Орловском направлении.

Карл-Хайнц Фризер, просматривавший записи немецкого архива, подсчитал, что во время Цитадели погибло 54 182 человека. Из них 9036 человек были убиты, 1960 пропали без вести и 43159 получили ранения. 9-я армия потеряла 23 345 человек, а группа армий «Юг» — 30 837 человек. За время советских наступлений потери составили 111 114 человек. В ходе операции «Кутузов» 14 215 человек были убиты, 11 300 пропали без вести (предположительно убитыми или взяты в плен) и 60 549 человек были ранены. В ходе операции «Полководец Румянцев» потери составили 25 068 человек, в том числе 8 933 человека убитыми и пропавшими без вести. Общие потери за три сражения составили около 170 000 человек, из них 46 500 убиты или пропали без вести (по данным немецкой военно-медицинской службы).

Однако потери немецкого личного состава омрачаются отсутствием доступа к записям немецких подразделений, которые были конфискованы в конце войны. Отчеты Heersarzt о потерях за 10 дней по армиям/группам армий основаны на отчетах немецких войск, цифры занижены. По данным 10-дневных сводок, потери 6-й немецкой армии с 11 по 31 августа 1943 года составили всего 5122 человека (в донесении командующего этой армией генерала Карла Холидта и командующего ГА «Юг» фон Манштейна, они сообщили, что эта армия потеряла 6814 унтер-офицеров и солдат только с 18 по 21 августа). По данным Никласа Зеттерлинга и Андерса Франксона, потери 9-й немецкой армии с 4 по 9 июля 1943 года составили 26 692 человека; В 1,46 раза больше, чем в отчетах Heersarzt за 10 дней. По данным Стивена Ньютона , по состоянию на 5 июля средняя численность пехотных дивизий в 4-й танковой армии и ОГ «Кемпф» составляла 17 369, а танковых и моторизованных дивизий — 18 410. На 30 августа 1943 года средняя численность пехотных дивизий в 4-й танковой армии и ОГ «Кемпф» составляла 8269 человек, танковых и моторизованных дивизий – 10745 человек. Тогда средние потери личного состава в Курской битве (без учета пополнения) одинаковы для пехотных дивизий: 9100 человек (52%); по танковым и моторизованным дивизиям: 7665 человек (41%). В то же время потери группы армий «Центр» в Курской битве можно оценить, экстраполировав приведенную выше оценку потерь 4-й танковой армии и О.Г. Кемпфа на потери группы армий «Центр». Следует учитывать, что потери вермахта в Курской битве составили от 380 000 до 430 000 человек. Потери немцев в Курской битве можно оценить по балансу вооруженных сил Германии с 1 июня 1943 по 1 июня 1944 года. Потери вермахта за этот период составили 3 705 500 человек. Средние двухмесячные потери – 623 000 человек, причем потери Вермахта в Курской битве составили 61–75 процентов от общих потерь Вермахта в июле – августе 1943 года. Оценки потерь в Курской битве в 380 000–430 000 человек не соответствуют действительности. не противоречить балансу его сил.

Танки Panzer IV, уничтоженные под Курском

В ходе «Цитадели» было уничтожено от 252 до 323 танков и штурмовых орудий. К 5 июля, когда началась Курская битва, в боевом составе насчитывалось всего 184 «Пантеры». За два дня это число упало до 40. 17 июля 1943 года, после того как Гитлер приказал остановить немецкое наступление, Гудериан прислал следующую предварительную оценку «Пантер»:

Из-за действий противника и механических поломок боевая численность в первые дни быстро падала. К вечеру 10 июля на передовой оставалось всего 10 боеспособных «Пантер». Всего было списано 25 «Пантер» (23 были подбиты и сожжены, а две загорелись во время марша). Сотня «Пантер» нуждалась в ремонте (56 были повреждены попаданиями и минами и 44 — механическими поломками), причем 60 процентов механических поломок можно было легко устранить. Около 40 «Пантер» уже были отремонтированы и направлялись на фронт. Около 25 до сих пор не были восстановлены ремонтной службой... Вечером 11 июля в бою находились 38 «Пантер», 31 полностью списан и 131 нуждался в ремонте. Наблюдается медленный рост боевой мощи. О тяжелых боях свидетельствует большое количество потерь от попаданий (81 «Пантера» к 10 июля).

К 16 июля группа армий «Юг» насчитала потерянными 161 танк и 14 штурмовых орудий. По состоянию на 14 июля 9-я армия сообщила, что потеряла в качестве списания 41 танк и 17 штурмовых орудий. Эти потери можно разделить на 109 Panzer IV, 42 Panther, 38 Panzer III, 31 штурмовое орудие, 19 Ferdinand , 10 Tigers и три огнеметных танка . Прежде чем немцы завершили наступление на Курск, Советы начали контрнаступление и заставили немцев неуклонно отступать. Таким образом, отчет от 11 августа 1943 года показал, что число списанных «Пантер» выросло до 156, из которых только 9 находились в рабочем состоянии. Немецкая армия была вынуждена отступить с боями и все больше теряла танки в боях, а также из-за оставления и уничтожения поврежденных машин. На Восточном фронте в июле и августе было потеряно 50 танков «Тигр», около 240 повреждено. Большинство из них произошло во время наступления на Курск. За период с 5 по 18 июля повреждено от 600 до 1612 танков и штурмовых орудий. Общее количество немецких танков и штурмовых орудий, уничтоженных в июле и августе на Восточном фронте, составляет 1331 единицу. Из них, по оценкам Фризера, 760 были уничтожены во время Курской битвы. а Бивор пишет, что «Красная Армия потеряла пять бронемашин на каждый уничтоженный немецкий танк ». Оценка Тёппеля выше: уничтожено до 1200 человек. Всего в ходе Курской битвы было уничтожено или повреждено не менее 2952 немецких танков и штурмовых орудий.

Фризер сообщает, что потери Люфтваффе составили 524 самолета, из них 159 потеряно во время немецкого наступления, 218 уничтожено во время операции «Кутузов» и 147 потеряно во время операции «Полководец Румянцев». Анализируя отчеты интенданта люфтваффе, Бергстрём приводит другие цифры. В период с 5 по 31 июля Бергстрем сообщает о потерях или повреждениях 681 самолета (335 для Fliegerkorps VIII и 346 для Luftflotte 6 ), при этом 420 списаны (192 из Fliegerkorps VIII и 229 из Luftflotte 6 ).

См. также

• Битва при Чавинде

Источники

• Аткинсон, Рик (2007). День битвы, Война на Сицилии и в Италии, 1943–1944 гг . Трилогия «Освобождение». Том. II. Нью-Йорк: Генри Холт. ISBN  978-0-8050-6289-2 .
• Бивор, Энтони (2012). Вторая мировая война . Нью-Йорк: Книги Бэк-Бэй. ISBN  978-0-316-02374-0 .
• Беллами, Кристофер (октябрь 2003 г.). «Последствия для военной и стратегической мысли». Журнал РУСИ . 148 (5): 84–88.
• Бергстрём, Кристер (2007). Курск — Воздушный бой: июль 1943 года . Хершам: Chevron/Иэн Аллан. ISBN  978-1-903223-88-8 .
• Бергстрем, Кристер (2008). Багратион до Берлина – Последняя воздушная битва на Востоке: 1941–1945 гг . Берджесс Хилл: Chevron/Иэн Аллан. ISBN  978-1-903223-91-8 .
• Барбье, Мэри Кэтрин (2002). Курск: Величайшее танковое сражение, 1943 год . Зенит Отпечаток. ISBN  978-0-760312-54-4 .
• Бранд, Дитер (2003). «60 лет назад: Прохоровка (Часть II)» . Австрийский военный журнал (на немецком языке) (6). Федеральное министерство обороны и спорта. Архивировано из оригинала 1 ноября 2014 года.
• Бауман, Уолтер (1998). Учения по моделированию и проверке операции «Курская область» – Этап II (KOSAVE II) . Мэриленд: Агентство анализа концепций армии США. Архивировано из оригинала (PDF) 20 июня 2013 года. - Исследование южного сектора Курской битвы, проведенное Агентством анализа концепций армии США под руководством Уолтера Дж. Баумана, с использованием данных, собранных из военных архивов Германии и России. Институтом Дюпюи (TDI).
• Ситино, Роберт М. (2012). Вермахт отступает: ведение проигранной войны, 1943 год . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-1826-2 .
• Ситино, Роберт ; Паршалл, Джонатан (2013). Курск, Эпический танковый бой . 2013 Международная конференция, посвященная Второй мировой войне . через официальный канал Национального музея Второй мировой войны ; заседание историков. Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 года.
• Кларк, Ллойд (2012). Курск: Величайшая битва: Восточный фронт 1943 года . Лондон: Издательская группа Headline. ISBN  978-0-7553-3639-5 .
• Коупленд, Б. Джек. «Колосс, первый крупномасштабный электронный компьютер» . колосс-компьютер.com . Проверено 14 июня 2013 г.
• Корум, Джеймс (январь 1995 г.). «Доктрина поддержки армии Люфтваффе, 1918–1941». Журнал военной истории . 59 (1): 53–76. дои : 10.2307/2944364 . ISSN   1543-7795 . JSTOR   2944364 .
• Данн, Уолтер (1997). Курск: Авантюра Гитлера, 1943 год . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN  978-0-275-95733-9 .
• Эмприк, Брюс Э. (2020). Тигры в степи: доблесть Красной Армии в Курской битве . Сиэтл: Teufelsberg Press. ISBN  979-8-6316-6333-6 .
• Фризер, Карл-Хайнц ; Шмидер, Клаус; Шёнхерр, Клаус; Шрайбер, Герхард; Унгвари, Кристиан ; Вегнер, Бернд (2007). .: Война на Востоке и на соседних фронтах Восточный фронт 1943–1944 гг . Германский Рейх и Вторая мировая война [Германия и Вторая мировая война] (на немецком языке). Том VIII Мюнхен: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN  978-3-421-06235-2 .
• Гервер, Скотт; Гленн, Рассел В. (2000). Искусство тьмы: обман и городские операции . Санта-Моника: Рэнд. ISBN  0-8330-4831-7 .
• Гланц, Дэвид М. (сентябрь 1986 г.). «Советская оборонительная тактика под Курском, июль 1943 года» (PDF) . Колледж командования и генерального штаба армии США . Бюро исследований Советской Армии, Институт боевых исследований Общевойскового центра (отчет ЦСИ № 11). футов. Бельвуар. OCLC   320412485 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 мая 2015 года . Проверено 7 сентября 2011 г.
• Гланц, Дэвид М. (1989). Советский военный обман во Второй мировой войне . Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-7146-3347-3 .
• Гланц, Дэвид М.; Хаус, Джонатан (1995). Когда столкнулись титаны: Как Красная Армия остановила Гитлера . Лоуренс: Издательство Канзасского университета. ISBN  978-0-7006-0899-7 .
• Гланц, Дэвид М.; Оренштейн, Гарольд С. (1999). Курская битва 1943 года: Исследование советского Генерального штаба . Лондон; Портленд, Орегон: Фрэнк Касс. ISBN  0-7146-4933-3 . – Этот доклад, подготовленный по заказу советского Генерального штаба в 1944 году, был призван обучить Красную Армию методам ведения военных действий. Он был засекречен до момента его рассекречивания в 1964 году, а затем был переведен на английский язык и отредактирован Оренштейном и Гланцем. Его первоначальное название было «Сборник материалов для изучения военного опыта», вып. 11 (Русский: Сборник материалов по изуче озы Великой Отечественной войны № 11 , латинизировано: Сборник материалов по изучению остается Великой Отечественной войны № 11 )
• Гланц, Дэвид М.; Хаус, Джонатан М. (2004) [1999]. Курская битва . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-1335-9 .
• Гланц, Дэвид М. (2013). Советская военная разведка на войне . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-136-28934-7 .
• Граждан, Анна (режиссер); Артем Драбкин и Алексей Исаев (писатели); Валерий Бабич, Влад Ряшин и др. (продюсеры) (2011). Операция Барбаросса (телевизионный документальный фильм). Советский шторм: Вторая мировая война на Востоке. Звездные Медиа. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 19 марта 2015 г.
• Гудериан, Хайнц (1937). Внимание – танки! . Стерлинг Пресс. ISBN  0-304-35285-3 .
• Гудериан, Хайнц (1952). Руководитель танка . Нью-Йорк: Да Капо. ISBN  0-306-81101-4 .
• Хартманн, Кристиан (2013). Операция Барбаросса: Война нацистской Германии на Востоке, 1941–1945 (Первое изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-966078-0 .
• Хили, Марк (1992). Курск, 1943 год: повороты событий на Востоке . Кампания 16. Лондон: Скопа. ISBN  978-1-85532-211-0 .
• Хили, Марк (2010). Цитадель: Немецкое наступление на Курскую дугу 4–17 июля 1943 года . Страуд: History Press. ISBN  978-0-7524-5716-1 .
• Якобсен, Ганс Адольф; Ровер, Юрген (1965). Решающие сражения Второй мировой войны; немецкий взгляд . Нью-Йорк: Патнэм. OCLC   1171523193 .
• Дженц, Том; Дойл, Хиллари (1993). Тяжелый танк Тигр I, 1942–45 гг . Новый Авангард №5. иллюстрировано Питером Сарсоном. Издательство Оспри . ISBN  978-1-85532-337-7 .
• Йентц, Томас (1995). Немецкий танк «Пантера» . Атглен: паб Schiffer. ISBN  0-88740-812-5 .
• Касдорф, Бруно (6 апреля 2000 г.), Курская битва - анализ стратегических и оперативных принципов (PDF) , Военный колледж армии США.
• Кривошеев, Григорий (1997). Советские потери и боевые потери в ХХ веке . Лондон: Книги Гринхилла. ISBN  1-85367-280-7 .
• Krivosheev, Grigoriy (2001). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил: Статистическое исследование [ Russia and the USSR in the Wars of the 20th Century: Loss of Armed Forces: Statistical Study ] (in Russian). Moscow: Olma Press. ISBN  978-5-224-01515-3 .
• Koltunov, Grigoriy; Solovyev, Boris (1970). Kurskaya bitva (in Russian). Moscow: Voenizdat. OCLC  1180810844 .
• Лидделл Харт, Бэзил Генри (1948). Разговор немецких генералов . Нью-Йорк: Морроу.
• Литвин, Николай; Бриттон, Стюарт (2007). 800 дней на Восточном фронте: Русский солдат вспоминает Вторую мировую войну . Современные военные исследования. Лоуренс: Издательство Канзасского университета. ISBN  978-0-7006-1517-9 .
• Уиллмотт, Хедли Пол (1990). Великий крестовый поход: новая полная история Второй мировой войны . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  978-0-02-934715-7 .
• Мурхаус, Роджер (2011). Берлин в войне: жизнь и смерть в гитлеровской столице, 1939–45 . Лондон: Винтаж. ISBN  978-0-09-955189-8 .
• Мюллер, Ричард (1992). Воздушная война Германии в России, 1941–1945 гг . Балтимор: Американская издательская компания по морскому и авиационному оборудованию. ISBN  1-877853-13-5 .
• Маллиган, Тимоти П. (1987). «Шпионы, шифры и «Цитадель»: Разведка и Курская битва, 1943» . Журнал современной истории . 22 (2): 235–260. дои : 10.1177/002200948702200203 . S2CID   162709461 . Архивировано из оригинала (PDF) 23 февраля 2009 года . Проверено 25 июля 2007 г.
• Мюнх, Карлхайнц (1997). Боевая история отделения Heavy Panzerjäger 653: Бывшее отделение Sturmgeschütz 197, 1940–1942 гг . Виннипег: Издательство JJ Fedorowicz . ISBN  0-921991-37-1 .
• Мюррей, Уильямсон (1983). Стратегия поражения: Люфтваффе, 1933–1945 гг . База ВВС Максвелл, Алабама: Издательство Air University Press.
• Ньютон, Стивен (2002). Курск: немецкий взгляд . Кембридж: Да Капо Пресс. ISBN  0-306-81150-2 .
• Найп, Джордж (1998). «Переосмысление Курска: утраченная победа Германии» . Архивировано из оригинала 10 августа 2015 года . Проверено 17 июля 2015 г.
• Найп, Джордж (2011). Кровь, сталь и миф: II. Танковый корпус СС и дорога на Прохоровку, июль 1943 года . Саутбери, Коннектикут: Ньюбери. ISBN  978-0-9748389-4-6 .
• Овери, Ричард (1995). Почему союзники победили . Нью-Йорк: Нортон Пресс. ISBN  978-0-393-03925-2 .
• Сирл, Аларик (2017). Бронированная война: военная, политическая и глобальная история . Издательство Блумсбери. ISBN  978-1-4411-9813-6 .
• Шоуолтер, Деннис Э. (2013). Доспехи и кровь: Курская битва, переломный момент Второй мировой войны . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN  978-1-4000-6677-3 .
• Шоуолтер, Деннис (2013). «Горнило» . MHQ: Ежеквартальный журнал военной истории . 25 (3): 28–37.
• Тейлор, AJP ; Кулиш, В.М. (1974). История Второй мировой войны . Лондон: Книги Осьминога. ISBN  0-7064-0399-1 .
• Тёппель, Роман (2017). Курск 1943: Крупнейшее сражение ( Второй мировой войны на немецком языке). Падерборн: Шёнинг. ISBN  978-3-506-78187-1 .
• Вайс, Томас Дж. II (2000). «Огневая поддержка Курской битвы» . Полевая артиллерия (4) . Проверено 17 июня 2015 г.
• Йейде, Гарри (2014). Борьба с Паттоном: Джордж С. Паттон-младший глазами его врагов . Зенит Пресс. ISBN  978-0-7603-4592-4 .
• Замулин, Валерий (2011). Разрушение мифа: Танковый бой под Прохоровкой, Курск, июль 1943 года: оперативный рассказ . Солихалл: Гелион и компания. ISBN  978-1-906033-89-7 .
• Зеттерлинг, Никлас; Франксон, Андерс (2000). Курск 1943: Статистический анализ . Касс Серия о советском (российском) изучении войны. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN  0-7146-5052-8 .

Дальнейшее чтение

• Баттистелли, Пьер Паоло (2013) [2008]. Танковые дивизии: Восточный фронт 1941–43 . Издательство Оспри. ISBN  978-1-47280002-2 .
• Кларк, Алан (1966). Барбаросса: Русско-германский конфликт 1941–1945 гг . Нью-Йорк: Морроу. ISBN  0-688-04268-6 . OCLC   40117106 .
• Гланц, Дэвид М. (1990). Роль разведки в советской военной стратегии во Второй мировой войне . Новато, Калифорния: Presidio Press. ISBN  0-89141-380-4 .
• Хилл, Александр (2017), Красная Армия и Вторая мировая война , Cambridge University Press, ISBN  978-1-1070-2079-5 .
• Хинли, сэр Гарри (1996). «Влияние УЛЬТРА во Второй мировой войне» . КЛ . Великобритания : САМ. Архивировано из оригинала 22 июня 2011 года . Проверено 13 июня 2013 г.
• Киган, Джон , изд. (2006). Атлас Второй мировой войны . Лондон: Коллинз. ISBN  0-00-721465-0 .
• Пинкус, Оскар (2005). Цели войны и стратегия Адольфа Гитлера . Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. ISBN  978-0-78642054-4 .
• Тёппель, Роман (2001). Наступление на Курск 1943 г. - Легенды, мифы, пропаганда (магистерская диссертация) (на немецком языке). Дрезден: Технический университет.
• Вайнгартнер, Джеймс (1991). Лейбштандарт СС Адольф Гитлер: Военная история, 1933–45 . Нэшвилл: Battery Press. п. 81.

Внешние ссылки

• Ликари, Майкл Дж. Курская битва: мифы и реальность . Архивировано из оригинала 12 сентября 2014 г. Проверено 1 ноября 2014 г.
• Ликари, Майкл Дж. Обзорное эссе: Книги о Курской битве . Архивировано из оригинала 11 сентября 2014 г. Проверено 1 ноября 2014 г.
• Уилсон, Алан. Курск – необработанные данные для загрузки , 6 февраля 1999 г. – Информация из исследования армии США KOSAVE II о бою на южном склоне.
• Уилсон, Алан. Курская область, июль 1943 г. (карты), 27 октября 1999 г.
• «Борьба с проигранной войной: немецкая армия в 1943 году»: видео на YouTube , лекция Роберта Ситино , через официальный канал Центра наследия и образования армии США.