Разграбленное искусство
Разграбленное искусство было следствием грабежей во время войн, стихийных бедствий и беспорядков на протяжении веков . Разграбление произведений искусства , археологии и других культурных ценностей может быть оппортунистическим преступным деянием или более организованным случаем незаконного или неэтичного грабежа победителем в конфликте. Термин «разграбленное искусство» отражает предвзятость, и вопрос о том, было ли конкретное произведение искусства похищено законно или незаконно, часто является предметом противоречивых законов и субъективных интерпретаций правительств и людей; использование термина «разграбленное искусство» по отношению к конкретному объекту искусства подразумевает, что произведение искусства было похищено незаконно.
Родственные термины включают кражу произведений искусства (кража ценных артефактов, в основном по коммерческим причинам), незаконные предметы старины (тайно продаваемые предметы старины или артефакты, представляющие археологический интерес, найденные в ходе незаконных или нерегулируемых раскопок), происхождение (происхождение или источник произведения искусства). ) и репатриация произведений искусства (процесс возвращения произведений искусства и антиквариата их законным владельцам).
История
[ редактировать ]произведений искусства Грабеж имеет долгую историю: победившая сторона в вооруженных конфликтах часто грабит проигравшую, а в отсутствие социального порядка к ней часто присоединяется местное население. Содержимое почти всех гробниц фараонов уже было полностью разграблено грабителями могил . до вторжения в Египет Александра Македонского в 332 г. до н.э. Всего произошло семь разграблений Рима . В Ветхом Завете есть несколько упоминаний о грабежах, а также о разграблении произведений искусства и сокровищ; в Книге Паралипоменон сказано: «Царь Египта Сисак напал на Иерусалим и забрал сокровища храма Господня и царского дворца; он взял все, включая золотые щиты, которые Соломон », сделал [4] и в Книге Иеремии 15:11 Господь говорит: «Иерусалим, Я обязательно отпущу тебя для твоего же блага. Я обязательно наведу на тебя врага во время скорби и бедствия… Я отдам твое богатство и сокровища твои в добычу отдам даром за грехи, которые ты совершил на земле твоей». [5] Другие известные примеры включают разграбление Римом Коринфа в 146 г. до н.э., разграбление Константинополя во время Четвертого крестового похода , разграбление Багдада в 1258 г. , Эрнана Кортеса и разграбление ацтекского золота . Лишь в некоторых из них основным мотивом было удаление произведений искусства ради них самих (а не, например, ценности их материалов).
С появлением арт-рынка монументальной скульптуры заброшенные памятники по всему миру оказались под угрозой, особенно в Иране, Сирии и Ираке, на старых территориях мезоамериканской культуры и в Камбодже. [6]
После разграбления Европы Наполеоном другие скопировали институциональную модель систематического грабежа и грабежей. Во время Гражданской войны в США появились правовые рамки и руководящие принципы, которые оправдывали и легализовали грабежи и грабежи противоборствующих партий и стран. Генри Вейгер Халлек , офицер армии США, ученый и юрист, утверждал: «Ни одна воюющая сторона не может быть оправдана в разрушении храмов, гробниц, статуй [sic], картин или других произведений искусства (за исключением тех случаев, когда их разрушение может быть случайный или необходимый результат военных действий.) Но не может ли он захватить и присвоить себе такие произведения гениальности и вкуса, которые принадлежат враждебному государству и имеют движимый характер?» [7]
В июле 1862 года Фрэнсис Либер , профессор Колумбийского колледжа , который работал с Халлеком над руководящими принципами партизанской войны, Халлек, ныне главнокомандующий армиями Союза , попросил его разработать кодекс поведения для вооруженных сил. силы. Кодекс поведения, опубликованный как Общий приказ № 100 24 апреля 1863 года и подписанный президентом США Авраамом Линкольном , позже стал известен как Кодекс Либера. [8] и специально разрешил армиям Соединенных Штатов грабить и грабить врага – образ мышления, который армии Гитлера скопировали столетие спустя. В статье 36 Кодекса Либера говорится: «Если такие произведения искусства, библиотеки, коллекции или инструменты, принадлежащие враждебной нации или правительству, могут быть вывезены без ущерба, правитель государства или нации-завоевателя может приказать их конфисковать и уничтожить». удалены в пользу указанной нации. Конечная собственность должна быть урегулирована последующим мирным договором». [9] [10] Российские и американские войска использовали аналогичные механизмы, когда грабили Германию после поражения нацистов . [11]
Кодекс Либера далее определил условия грабежа и взаимосвязь между частным грабежом и добычей, а также узаконенным грабежом: «Все захваты и трофеи принадлежат, согласно современному военному праву, прежде всего правительству захватчика». (Статья 45): «Ни офицерам, ни солдатам не разрешается использовать свое положение или власть во враждебной стране для личной выгоды, даже для коммерческих сделок, которые в противном случае являются законными». (Статья 46) и «...если крупные суммы будут обнаружены у заключенных или у них во владении, они должны быть изъяты у них, а излишки, после обеспечения их собственного содержания, присвоены для использования армии под руководством командующего, если иное не распоряжено правительством». (Статья 72) [8]
Массовые грабежи произведений искусства произошли во время Второй мировой войны ; см. кражу произведений искусства во время Второй мировой войны .
Разграбление стран
[ редактировать ]Разграбление Афганистана
[ редактировать ]Многие произведения искусства и артефакты из Афганистана были разграблены во время нескольких войн; десятки произведений искусства были переправлены контрабандой в Великобританию и проданы богатым коллекционерам. «Существуют также опасения, что большая часть коллекции, когда-то находившейся в , ... теперь находится в руках контрабандистов или коллекционеров. музее Кабульском французскими археологами в тридцатые годы (1930-е годы)». [12] В ноябре 2004 года большая часть пропавшей коллекции, насчитывающей 22 513 предметов, была найдена надежно спрятанной. В конце советской оккупации в центр города было перевезено на хранение более 200 ящиков, включая бактрийское золото и баграмские слоновой кости. [13] Около 228 из этих сокровищ, в том числе кусочки бактрийского золота и многие изделия из баграмской слоновой кости, были выставлены в Национальной галерее искусств в Вашингтоне, округ Колумбия, с 25 мая по 7 сентября 2008 года. [14]
Разграбление Кипра
[ редактировать ]После на Кипр в 1974 году вторжения Турции и оккупации северной части острова церкви, принадлежащие Кипрской православной церкви, были разграблены, что описывается как «один из наиболее систематических примеров разграбления произведений искусства со времен мировой войны». II». [15] [16] Несколько громких дел попали в заголовки новостей на международной арене. Наиболее примечательным был случай с мозаикой Канакарии, фресками VI века нашей эры, которые были вывезены из первоначальной церкви, перевезены в США и выставлены на продажу музею за сумму 20 000 000 долларов США. [17] Впоследствии они были возвращены Православной Церковью после судебного разбирательства в Индианаполисе. [18]
В северной части острова были сосредоточены грабежи церквей и произведений искусства. [19] Ходят слухи, что лидеры киприотов-турок не чувствовали себя обязанными сохранять артефакты и памятники на севере, поскольку считали, что правительство киприотов-греков слишком долго их угнетало. [16]
Археологические памятники, музеи, церкви, монастыри, замки, библиотеки и частные коллекции произведений искусства пострадали от разграбления северной части Кипра; иконы, фрески, археологические артефакты и культурное наследие были изъяты из районов вокруг острова и развезены по всему миру или просто уничтожены. [20] Некоторые полагают, что это было сделано для того, чтобы «тюркизировать» северный регион страны и стереть черты кипрских предшественников, в то время как такие люди, как Айдын Дикмен, работали над тем, чтобы заработать деньги на артефактах культурного наследия, продавая их на международных рынках. [21] [20] [22] Это был один из наиболее систематических примеров грабежа произведений искусства со времен Второй мировой войны . [23]
Нехристианские важные места
[ редактировать ]Многие нехристианские объекты пострадали от разграбления и разрушения северного Кипра. Во время вторжения работы на археологических объектах были остановлены. Хотя проекты на греко-кипрско-южных территориях были возобновлены после небольшой задержки, проекты на турецком севере больше никогда не начинались. Многие дома и мастерские, связанные с археологическими проектами на севере, были разграблены, поэтому проделанная работа была потеряна для исследователей. [24] Многие районы острова Кипр были повреждены бомбардировками и пулеметным огнем, и из-за этих проблем мозаика тротуара Дома Диониса в Пафосе сильно пострадала. Боевые действия не только уничтожали византийское и христианское культурное наследие, но даже уничтожали культуру, существовавшую гораздо дольше. В ЮНЕСКО, ИКОМ и ИКОМОС были поданы обращения с просьбой помочь в сохранении оставшегося культурного наследия на острове, и к 1976 году для оказания помощи был назначен представитель ЮНЕСКО. [24]
Разграбленные религиозные объекты и иконы
[ редактировать ]На острове Кипр до вторжения большинство жителей составляли киприоты-греки, и для этих граждан Греческая православная церковь была и остается сегодня центральным элементом их идентичности и веры. [15] На севере есть опасения, что христианство вымирает, потому что церкви и монастыри разрушены, преобразованы или приходят в упадок. Жители северной Турции превратили некоторые бывшие религиозные объекты в мечети, армейские казармы, конюшни, ночные клубы и гостиницы, и документально подтверждено, что только 3 церкви и 1 монастырь в настоящее время находятся в достойном состоянии из 520 церквей и монастырей, которые были в северной части страны до турецкого вторжения. [25] [26] По меньшей мере 55 церквей были преобразованы в мечети, а еще 50 церквей и монастырей были преобразованы в другие сооружения для обслуживания турок-киприотов. [21] Представитель Турецкой Республики Северного Кипра заявил, что преобразования зданий произошли потому, что здания разрушались, а также заявил, что это османский обычай превращать здания, приписываемые другим религиям, в мечети; эту идею можно связать с другими исламскими объектами, такими как Купол Скалы в Иерусалиме, Израиль. [26]
Яннис Элиадес, директор Византийского музея Никосии, подсчитал, что с тех пор, как турецкие военные вторглись на остров в 1974 году, исчезло 25 000 икон, в то время как по другим оценкам, пропало от 15 000 до 20 000 икон, а также десятки фресок и мозаик, датированных между VI и XV веками — тысячи чаш, резьбы по дереву, распятий и Библий. [22] [26] Однако были случаи, когда Кипрская церковь смогла вернуть себе иконы или мозаики, и это большой шаг вперед в реформировании ее культурного наследия. [15]
Преобразования религиозных объектов также спровоцировали судебные иски со стороны нескольких сотен греков-киприотов, которые все еще живут в северной части страны. Греческая православная церковь подала на Турцию в Европейский суд по правам человека, поскольку она не позволяла практикующим христианам совершать богослужения в ранее религиозных, но в настоящее время преобразованных зданиях. Несмотря на то, что здания были разрушены или переоборудованы, граждане-греки-киприоты по-прежнему хотят иметь возможность совершать богослужения в этих местах, чтобы сохранить преемственность своей веры, несмотря на разрушения. [25]
Айдын Дикмен считается ключевым подозреваемым
[ редактировать ]Айдын Дикмен – 60-летний мужчина, арестованный по подозрению в грабежах и продаже награбленных товаров с острова Кипр. Его подозревали в причастности к продаже награбленных произведений искусства с 1982 года, но он вел себя сдержанно и на какое-то время пропал из поля зрения. [22] Его участие было закреплено, когда в 1989 году Церковь Кипра подала в суд на Пег Голдберг, поскольку она знала, что купила мозаику у Дикмена; он утверждал, что нашел останки среди развалин церкви, которая была забыта и практически разрушена, когда он работал археологом в северной части Кипра. [22] [27] У нас также есть документация еще об одной сделке, в которой Дикмен работал с коллекционерами произведений искусства в США; Доминик де Мениль из коллекции Менил в Хьюстоне, штат Техас, купил две фрески 13-го века у Дикмена от имени Кипрской церкви в 1983 году. [22]
Эти два предыдущих случая — всего лишь два случая, в которых предполагалось присутствие Дикмена; он был замешан во многих других сделках, но эти обвинения еще не доказаны. Однако в 1997 году бывшие коллеги Дикмена помогли властям арестовать Дикмена и совершить обыск в его многочисленных квартирах. В этих квартирах, некоторые из которых Дикмен арендовал под вымышленными именами и использовал в качестве складских помещений, власти обнаружили излишки икон, фресок, ранних Библий, древней керамики, статуй и монет с Кипра. Узнав о другой резиденции Дикмена, власти обнаружили еще 30–40 ящиков с иконами, фресками, мозаикой и артефактами. [22] Также в одном из домов власти обнаружили рисунки, содержащие информацию о том, как вырезать мозаику, чтобы сохранить лица религиозных деятелей нетронутыми, но при этом отодвинуть произведение от первоначального пространства; это показывает, насколько систематическим и спланированным было разграбление церквей и монастырей Дикменом и его соратниками в северной части Кипра. [16] [22] Организация и тщательное планирование поднимают вопрос о возможной помощи со стороны турецких властей в северной части Кипра; Ходят слухи, что правительство и военные знали о грабежах и предпочли ничего не предпринимать. Эта неприятная идея постоянно обостряет связи между Грецией, Турцией и Кипром. [16]
После ареста Дикмена в 1998 году фрески Антифонитиса и мозаики Канакаряна были возвращены на Кипр, а вскоре на остров будут возвращены и фрески 13-го века, которые в настоящее время хранятся в коллекции Менила в Хьюстоне. [22] [28] Поиски награбленных произведений искусства Кипра продолжаются, и, похоже, появляется все больше и больше свидетельств присутствия Дикмена в других сделках с награбленными произведениями искусства по всему миру. Много [ ВОЗ? ] думают, что Дикмен — всего лишь посредник, работающий от имени более знающих и богатых покровителей, но тайна до сих пор не разгадана. [22]
Случаи репатриации
[ редактировать ]Коллекция Менила и фрески XIII века.
[ редактировать ]Один случай репатриации для Кипрской Церкви связан с Коллекцией Менила , базирующейся в Хьюстоне, штат Техас. [29] Эта конкретная коллекция является одной из самых важных коллекций икон, которые возникли в таких регионах, как Греция, Балканы и Россия, и охватывают самые разные времена: с VI по XVIII века. [30] Доминик де Мениль, основатель коллекции Менила, нашел на продажу три византийские фрески 13-го века, к тому времени они были разделены на 38 различных частей. [28] [31] [32] Де Мениль купила фрески от имени Кипрской церкви, с которой она заключила соглашение о выставке фресок в специально построенной часовне до 2012 года; Коллекция предлагала хранить фрески дольше, но вместо этого архиепископ Кипрский согласился поручить иконописцу воссоздать фрески на куполе и апсиде Хьюстонской часовни и передать Хьюстонской часовне иконы 19-го и 20-го веков в обмен на хранение. икон XIII века. [29]
Первоначальная кипрская часовня в церкви Святого Евфимиана в деревне Лиси , в северной части Кипра, представляла собой небольшое сооружение из известняка с центральным куполом и остроконечными цилиндрическими сводами; оригинал в основном использовался для молитв из-за своего небольшого размера. [33] Когда коллекции де Менила было предоставлено временное владение фресками, они построили часовню, чтобы разместить фрески и обеспечить их безопасность. Эта специально построенная часовня была спроектирована мужем Де Мениль, Франсуа де Менилом, который изучал традиционную византийскую архитектуру и пространственное расположение на примере оригинальной часовни в Лиси; планировка и расположение мозаик отражают расположение оригинальной часовни. [34] Внутри часовни черные стены подсвечены, что создает ощущение необъятности и бесконечности; черные стены помогают сосредоточить внимание зрителя на фресках и создать для зрителя божественное переживание. [34]
Иконы важны, потому что они изображают более важные образы и используются для наставления и вдохновения на поклонение. [35] [28] [31] [34] Эти конкретные кипрские фрески идентифицируются с тремя различными религиозными изображениями: Христос Пантократор , окруженный фризом с ангелами, Уготовление Престола, в котором присутствуют Дева Мария и Святой Иоанн Креститель, и Дева Мария в окружении архангелов Михаила и Гавриила. [29] Коллекция объявила, что 4 марта 2012 года станет последним днем, когда фрески можно будет увидеть на их месте в Хьюстоне после 15-летней долгосрочной выставки. [28] [31] [36] Фрески из этой коллекции являются крупнейшими сохранившимися византийскими фресками, которые можно увидеть в Западном полушарии. [30]
Бой Георгий и золотая икона Христа
[ редактировать ]Один кипрский артефакт был найден в доме поп-певца Боя Джорджа , также известного как Джордж О'Дауд. [37] Артефакт, золотая икона Христа, висел над камином певца в течение 26 лет, пока это произведение не узнал посетитель, который смотрел телеинтервью О'Дауда, которое было записано на пленку в гостиной певца. [37] [38] [39] [40] Считается, что икона была украдена примерно в 1974 году, во время хаоса турецкого вторжения в северную часть Кипра, и есть документы, позволяющие предположить, что икона когда-то хранилась в церкви Св. Хараламбоса в Нео Хорио - Китрея. . [37] [38] [39] [40] О'Дауд не знал, что икона была украдена, поскольку он купил артефакт «добросовестно» у арт-дилера в 1985 году. [38] [39] [40] Певец рад, что произведение возвращается на свое прежнее место, потому что он хочет, чтобы все увидели его на выставке на своем законном месте. Однако она не вернется к первоначальной Церкви в северной части Кипра; он проводится в Брюсселе, Бельгия, и вернется на Кипр позже, когда у Церкви Кипра будет подходящее место для его хранения. [37] [38] [39] [40] Этот случай способствовал усилиям Кипрской церкви по репатриации «украденных духовных сокровищ», прибывших с их родины, Кипра. [37]
Пег Голдберг и мозаика Канакарии
[ редактировать ]В этом тематическом исследовании описываются события, произошедшие в 1989 году между Пег Голдберг, местным торговцем произведениями искусства в Индианаполисе, штат Индиана, и Кипрской церковью, когда Голдберг получила «право собственности», а затем попыталась продать кипрские мозаики VI века. Эти мозаики были украдены из церкви Богородицы Канакарии в деревне Литрангоми на Северном Кипре после того, как они пережили 8-9 века. [21] [20] Эти мозаики пережили иконоборчество 8-го и 9-го веков в византийском мире и считались более прекрасными, чем другие мозаики, даже мозаики, найденные в Равенне, Италия, и мозаики в монастыре Святой Екатерины на Синае. [20] Мозаики Канакарии были разрезаны на части, когда их разграбили из первоначальной церкви, и Пег Голдберг смогла купить четыре сегмента этих ранних мозаик у Айдына Дикмена. Эти мозаики важны для культурного, художественного и религиозного наследия Кипра, поскольку они являются одними из немногих сохранившихся византийских мозаик на острове; когда и как эти мозаики были вывезены с Кипра, неизвестно, поскольку есть документы, подтверждающие, что они все еще были нетронутыми в 1976 году, через два года после первоначального вторжения турецких войск. [20] [27]
Эти мозаики впервые попали в поле зрения Кипрской церкви, когда Голдберг обратился в музей Гетти, чтобы купить кусочки мозаики. Музей Гетти признал их утраченными мозаиками Канакарии и сообщил Кипру, что они находятся в Соединенных Штатах. Вскоре после этого Церковь Кипра подала иск в окружной суд, пытаясь вернуть мозаику. [27] Федеральный суд Индианы вынес вердикт в пользу Кипрской церкви, и мозаики были возвращены в 1991 году в Византийский музей в Никосии, Кипр. [22] Приговор показал, что Гольдберг не мог владеть этими произведениями, поскольку Дикмен украл мозаику и не имел права передавать право собственности на украденную мозаику. Гольдберг заявила, что произведения были куплены «добросовестно» у «турецкого торговца антиквариатом», который нашел мозаику в заброшенной церкви, но судья постановил, что не изучать предысторию и работу торговца неприемлемо, потому что это была ее вина. ответственность за изучение людей, с которыми она работала. [20] [27] Этот случай упоминается в многостороннем договоре Конвенции ЮНЕСКО 1970 года о мерах запрещения и предотвращения незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности , который призывает все доступные стороны помочь вернуть предметы, запрошенные страна происхождения; Использование этого международного указа помогло показать важность этих артефактов, которые необходимо было отправить на их родину, Кипр. [27] Люди были довольны этим вердиктом по делу Канакарии, потому что они хотят, чтобы другие поняли, что культурное наследие мира не продается, и надеются препятствовать дальнейшей продаже награбленных произведений искусства на международном рынке. [41]
На мозаичных фрагментах, фигурировавших в деле Канакарии, изображены четыре разных религиозных изображения. На них изображены Иисус мальчиком, архангел Михаил, Матфей и Иаков; последние два — изображения апостолов I века. [22] [27] Мозаики были названы в честь церкви, в которой они были первоначально размещены около 530 года. [41] Эти мозаики пришли в упадок из-за повреждений, которые они получили в процессе выноса из церкви, транспортировки по всему миру и во время реставрационных работ, которые поручил Гольдберг. Маловероятно, что эти мозаики когда-либо будут переустановлены в их первоначальный дом, даже если произойдут изменения в политической ситуации на Кипре, потому что они, скорее всего, не пройдут процесс повторной установки в том состоянии, в котором они находятся сейчас. [22]
Разграбление Германии
[ редактировать ]После Второй мировой войны Германия была разграблена союзными и советскими войсками; Систематические грабежи и грабежи союзников (особенно Советского Союза ) до сих пор вызывают споры и конфликты между Германией, Россией и Соединенными Штатами, поскольку многие объекты так и не были возвращены Германии.
Советский разграбление художественных сокровищ Европы [42] представляла собой узаконенную месть, в то время как роль американских военных в краже сокровищ Европы [43] в основном речь шла о грабителях с целью личной выгоды. [11]
Разграбление Германии Советским Союзом не ограничивалось официальными Трофейными бригадами, но охватывало многих простых солдат и чиновников, которые грабили по личным мотивам. Не менее 2,5 миллионов произведений искусства и 10 миллионов книг и рукописей. [44] исчезли в Советском Союзе, а затем и в России, включая, помимо прочего, Библии Гутенберга и картины импрессионистов, находившиеся когда-то в частных коллекциях Германии. По данным журнала Time , Советы составили специальные «расстрельные списки… того, чего хотел Советский Союз». [44] и следовал историческим «примерам», данным Наполеоном, Гитлером, британской и американской армиями. Другие оценки сосредоточены на немецких произведениях искусства и культурных ценностях, предположительно защищенных от бомбардировок в безопасных местах, которые были разграблены после Второй мировой войны, и включают 200 000 произведений искусства, три километра архивных материалов и три миллиона книг. [45] [46]
Коллекции Германии потеряли 180 тысяч произведений искусства, которые, по мнению экспертов в области культуры, "хранятся в секретных хранилищах в России и Польше". [47] Среди украденных произведений искусства — скульптуры Николы Пизано , рельефы Донателло , готические мадонны , картины Боттичелли и Ван Дейка , а также в стиле барокко, работы выполненные из камня и дерева. В 2007 году Германия опубликовала каталог пропавших произведений искусства, чтобы задокументировать их масштабы, предотвратить перепродажу и ускорить возвращение военных трофеев. [48] Только Государственный музей Берлина потерял около 400 произведений искусства во время Второй мировой войны. Немецкая земля (земля) Саксония-Анхальт до сих пор хранит список под названием Beutekunst («Украденное искусство»), включающий более 1000 пропавших картин и книг, предположительно конфискованных США или Советским Союзом.
Польша также владеет некоторыми коллекциями, которые Германия эвакуировала в отдаленные места Восточной Германии (так называемые « Возвращённые территории », входящие в состав Польши с 1945 года), а также в оккупированную Польшу . Среди них есть большая коллекция из Берлина, которая по-польски называется Берлинка . Еще одна примечательная коллекция, находящаяся в польском владении, — это Германа Геринга коллекция из 25 исторических самолетов ( Deutsche Luftfahrt Sammlung ) — по иронии судьбы, она содержит два польских самолета, захваченных немцами во время их вторжения в Польшу (включая PZL P-11c армии Кракова ). [49] Польша отказывается вернуть эти коллекции Германии, если Германия не вернет взамен некоторые из коллекций, разграбленных в Польше и все еще находящихся в ее владении. [49]
Целые библиотеки и архивы с файлами со всей Европы были разграблены, а их файлы вывезены в Россию советскими трофейными бригадами. В Российском государственном военном архиве (РГВА) до сих пор хранится большое количество документов иностранного происхождения, в том числе документов, касающихся еврейских организаций. [50]
Берлинская Gemäldegalerie the Kulturforum лишилась 441 крупной картины, среди них семь работ Питера Пауля Рубенса , три Караваджо и три Ван Дейка . Украденные произведения искусства, возможно, до сих пор находятся в "секретных хранилищах... в Москве и Санкт-Петербурге". [51] Ветеран Би-би-си иностранного корреспондента Чарльз Уиллер , тогдашний берлинский корреспондент немецкой службы Би-би-си, получил в 1952 году в качестве свадебного подарка от восточногерманского фермера небольшую картину в обмен на немного картофеля. Портрет Элеоноры Толедской (1522–1562), дочери неаполитанского наместника и жены первого герцога Флоренции Козимо ди Медичи I, который он нашел в Комиссии по награбленным произведениям искусства в Европе, был украден из Gemäldegalerie. . Галерея сфотографировала картину Алессандро Аллори (1535–1607) перед тем, как закрыться, а в 1939 году поместить свою коллекцию в охраняемые хранилища, куда в конце войны ворвались советские войска. Уиллер освещал этот процесс в программе «Это моя история: украденное искусство» для BBC Radio 4 , связался с Комиссией по украденным произведениям искусства, установил законного владельца картины в Германии и передал ее в Берлине. 31 мая 2006 года комиссия Фонда прусского культурного наследия , представляющая государственные музеи Берлина, объявила о возвращении картины. [51] [52]
и Золотые сокровища Эберсвальде немецкие художественные сокровища Меровингов были вывезены из Берлина в Советскую Россию.
Британские войска и Комитет военно-морских трофеев также разграбили произведения искусства из Германии, в том числе несколько картин художника-мариниста Клауса Бергена («Венок в Северном море в память о Ютландской битве», «Командир подводной лодки», «Битва адмирала Хиппера»). Крейсер в Ютландии» и «Немецкий карманный линкор «Адмирал фон Шеер», бомбардирующий побережье Испании»), Карл Зальцманн («Маневры немецкого флота в открытом море») и Эрхард («Перед ураганом в Апиа Самоа» и «Во время урагана в Апиа»). [53] Фотографии были украдены из Военно-морской академии во Фленсбурге - Мюрвике , о чем свидетельствует файл Министерства обороны за 1965–66 годы, хранящийся в Национальном архиве Великобритании . Трофеи были отправлены в британские музеи, пять остаются в Национальном морском музее в Лондоне (NMM), [54] а одна картина («Перед ураганом в Апиа») была одолжена HMS Calliope в 1959 году, утеряна и официально списана в 1979 году. Национальный морской музей признал в январе 2007 года, что «документация в НММ и Национальном архиве не полный"; Согласно правилам хищения, фотографии следует рассматривать как «сделанные по ошибке». [53] [55]
25 августа 1955 года советские функционеры передали представителям Восточной Германии 1240 картин из Дрезденской галереи , в том числе « Сикстинскую Мадонну» и «Спящую Венеру» , спасённые и отреставрированные Советским Союзом после битвы за Берлин . [57] По словам Ирины Антоновой , известного многолетнего директора ГМИИ , более 1 500 000 предметов, представляющих культурную ценность (в том числе фризы-рельефы Пергамского алтаря и сокровища Грюнес-Гевельбе ), были возвращены немецким музеям по распоряжению советского правительства в 1950-е и 1960-е годы. «Мы ничего не получили взамен», — заметила Антонова в 1999 году. [58]
Причины советского грабежа Германии и последующих попыток России раскрываются в интервью, которое Ирина Антонова дала немецкой газете Die Welt ; В интервью особое внимание уделяется русскому понятию грабежей, используя исторический пример Наполеона как прямую ссылку на российское оправдание грабежа Германии: «Три четверти всего итальянского искусства в Лувре попало в Париж вместе с Наполеоном. Мы все Я знаю это, но работы остаются в Лувре. Я знаю место, где раньше висела большая картина Веронезе в монастыре Виченца. Теперь она находится в Лувре, где она и останется. То же самое и с мраморами Элджина в Лондоне. так оно и есть». [59]
На конференции 1998 года Эйзенштат был «впечатлен… почти ошеломлен», когда правительство Бориса Ельцина пообещало «выявить и вернуть произведения искусства, которые были разграблены нацистами, а затем разграблены сталинскими войсками в качестве «репараций» за нападение Германии во время войны». [60] Встревоженная этими переговорами, Государственная Дума Российской Федерации приняла закон (15 апреля 1998 г.), согласно которому «культурные ценности, перевезенные в СССР после Второй мировой войны», объявлялись национальным достоянием Российской Федерации и каждый случай их отчуждения подлежал преследованию. быть санкционирован российским парламентом. [61] В преамбуле к закону оставшиеся ценности, такие как « Клад Приама» , классифицируются как компенсация за «беспрецедентный характер военных преступлений Германии» и непоправимый ущерб, нанесенный немецкими оккупантами российскому культурному наследию во время войны. [62]
В соответствии с законом, принятым Государственной Думой 17 апреля 2002 года, Эрмитаж вернул Франкфурту-на-Одере разграбленные средневековые витражи Мариенкирхе; Однако шесть из 117 отдельных частей все еще остаются пропавшими без вести. Андрей Воробьев , бывший ученый секретарь музея, подтвердил в 2005 году предположение, что они до сих пор находятся в России (в ГМИИ). [63] По сообщению Эрмитажа, "в качестве ответного жеста немецкая компания "Винтерсхалл" оплатила восстановление разрушенной во время Второй мировой войны церкви - новгородской Успенской церкви на Волотовом поле". [63] Кроме того, Эрмитаж потребовал и получил компенсацию в размере 400 тысяч долларов за «реставрацию и экспонирование витрин». [63]
Коллекция серебра, состоящая из 18 предметов, была конфискована НКВД после Второй мировой войны у немецкого принца Ангальтского , пострадавшего как от нацистов, так и от большевиков, прежде чем он был посмертно реабилитирован. В так называемом «жесте доброй воли» Министерство культуры вернуло коллекцию потомкам принца, хотя изначально российская прокуратура отказала в просьбе детей реабилитированного принца. [66]
Лев Безыменский , русский офицер и переводчик, известный историк и профессор Московской военной академии . [67] умер 26 июня 2007 года в возрасте 86 лет в Москве. Он был офицером военной разведки 1-го Белорусского фронта под командованием маршала Георгия Жукова , участвовал в допросе немецкого генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса , переводил для Сталина сообщение, подтверждающее смерть Адольфа Гитлера. После того, как Красная Армия захватила Берлин в 1945 году, он расследовал смерть Адольфа Гитлера и штаб-квартиру. В своих многочисленных статьях и книгах (Безыменский, Л. Сталин и Гитлер (2002), Безыменский Л. (1968). Смерть Адольфа Гитлера: неизвестные документы из советских архивов. Харкорт Брейс. ISBN 978-0-7181-0634-8 ), он не упомянул, что украл несколько контейнеров, заполненных примерно 100 граммофонными пластинками из рейхсканцелярии , записями в исполнении лучших оркестров Европы и Германии с лучшими солистами того времени. [68] [69] [70] Коллекция, украденная Безыменским, который сам был евреем, [67] входили многие русские и еврейские художники. Безыменский привез украденную коллекцию любимых дисков фюрера в Москву, где почувствовал себя «виновным в своем воровстве и спрятал пластинки на чердаке, где их случайно обнаружила в 1991 году его дочь Александра Бесыменская». [67] [71] Безыменский понимал политические последствия своих действий и «при жизни хранил молчание о записях, опасаясь, что его обвинят в грабежах». [72] Коллекция до сих пор остается в России.
Если коллекция
[ редактировать ]В другом громком деле Виктор Балдин, капитан советской армии во время Второй мировой войны, а затем руководивший имени Щусева Государственным научно-исследовательским музеем архитектуры в Москве, 29 мая 1945 года вынес из замка Карнцов в Бранденбурге 362 рисунка и две небольшие картины. хранился там в Кунстхалле Бремена . [73] Министр культуры России Михаил Швыдкой оценивает стоимость коллекции Балдина в 1,5 миллиарда долларов. [74] [75] Из всей коллекции Кунстхалле до сих пор не хватает более 1500 произведений искусства; [76] в 1991 и 1997 годах Кунстхалле издавал печатные каталоги произведений искусства, пропавших во время эвакуации во время Второй мировой войны. [77]
Разграбление Индонезии
[ редактировать ]Во время колонизации Индонезии голландцами, продолжавшейся три с половиной столетия, многие культурные объекты были похищены либо в результате покупки, грабежа, военных трофеев, либо в результате раскопок. Разграбление индонезийского искусства продолжалось после того, как страна получила независимость от Нидерландов, поскольку миссионерские проекты и индивидуальные раскопки оставались обычным явлением до 1970-х годов. Расследование, проведенное в конце 1970-х годов, показало, что большинство предметов, полученных миссионерами, были получены неэтично. [78] Многие из этих предметов были вывезены обратно в Нидерланды и сейчас хранятся в Национальном банке Амстердама, распределены по музеям Нидерландов или выставлены на продажу на рынке произведений искусства и антиквариата. [78]
В 2020 году правительство Нидерландов вернуло в Индонезию около 1500 предметов из музея Нусантара в Делфте. Этот проект возмещения ущерба начался в 2016 году, когда музей первоначально предложил 12 000 предметов для репатриации в Индонезию, которые впоследствии генеральный директор по культуре сократил. [79] Ломбокское сокровище», состоящее из более чем 200 культурных объектов Ломбока Кроме того, с 1970-х годов в Индонезию было возвращено « . Благодаря соглашению, заключенному Индонезией и Нидерландами в 1975 году, по крайней мере половина сокровищ Ломбока до сих пор хранится и выставлена во многих голландских музеях. [78] Хотя в июле 2022 года было объявлено, что сокровища Ломбока будут возвращены Индонезии. [80] В настоящее время в Нидерландах есть 8 голов индуистских Будд, которые, как предполагается, были взяты из Боробудура . Раздаются призывы к их возвращению, но учреждения до сих пор не дали утвердительного ответа, и ведутся споры о том, кому их следует вернуть и следует ли их вообще возвращать. [81]
Разграбление Ирака
[ редактировать ]Совсем недавно этот термин использовался для описания грабежей в Ираке после вторжения под руководством Америки. [82] включая, помимо прочего, Национальный музей Ирака . [83] После грабежей во время хаоса войны британские и американские войска были обвинены в [83] не предотвратить разграбление наследия Ирака. Более того, многие американские военные и гражданские сотрудники впоследствии были пойманы в аэропортах США при попытке провезти украденные артефакты. [ нужна ссылка ] Оккупационные силы, занятые боевыми задачами, не смогли защитить Национальный музей и библиотеку в Багдаде от иракских воров. [82] В то время как здание министерства нефти Ирака было быстро и успешно взято под охрану в течение нескольких часов после вторжения из-за богатого количества геологических карт, как сообщалось, американские войска были заняты боевыми задачами, поскольку музеи, национальные архивы и правительственные учреждения подверглись вандализму со стороны самих иракцев. Войска подверглись критике: «Американские чиновники подверглись резкой критике со стороны археологов и других лиц за то, что они не обеспечили безопасность музея, огромного хранилища артефактов из некоторых из первых городов цивилизации». [84] [85]
После того, как американские войска вошли в Багдад 9 апреля 2003 года, во время грабежей иракцев было украдено не менее 13 000 артефактов. [86] в том числе многие были перевезены из других мест в Национальный музей на хранение. Американские войска и танки были размещены в этом районе, но, озабоченные защитой от нападения и не имея приказа прекратить грабежи, «наблюдали несколько дней, прежде чем двинуться против воров». [86] Сержант Джексон из 1-го батальона морской пехоты объяснил, что «...наш приказ заключался в том, чтобы избегать взаимодействия с религиозными мусульманами, которые были безоружны. Поэтому, когда группы имамов требовали убрать религиозные предметы, чтобы предотвратить их осквернение неверными, как мы должны были действовать? знаете, что они были ворами? Наш капитан не хотел создавать международный инцидент, арестовывая религиозных лидеров».
Газета Boston Globe пишет: «Армии не боевиков, а мародеров, воспользовавшись вакуумом безопасности после войны, разграбили Вавилон». Донни Джордж, куратор Национального музея Ирака, говорит о разграблении произведений искусства:
«Это преступление века, потому что оно затрагивает наследие всего человечества». [87]
Комментарии Джорджа последовали за широко распространенными сообщениями о том, что 100 процентов из 170 000 инвентарных экспонатов музея (около 501 000 экспонатов) были вывезены иракскими грабителями. Фактически, около 95 процентов музейного содержимого так и не покинуло музей. По версии расследователей краж, около двух процентов музейных экспонатов были отправлены на хранение в другое место. Еще два процента были украдены, очевидно, «внутренней работой», незадолго до прибытия американских войск; около одного процента, или около 5000 предметов, забрали посторонние грабители. Большую часть награбленных предметов составляли крошечные бусы и амулеты.
Ужас грабежа произведений искусства в целом ясно показал Хашем Хама Абдула, директор музея древностей в Сулеймании, в контролируемой курдами зоне на севере Ирака.
«Когда у вас крадут историю, вы теряете ощущение этой истории. Не только иракский народ, но и вся цивилизация, корни которой уходят корнями в этот регион». [87]
Многие другие награбленные предметы искусства оказались на черных рынках у богатых коллекционеров и арт-дилеров, в основном в США, Великобритании, [85] Италия [85] и Сирия; [85] В 2006 году Нидерланды вернули иракским властям три глиняные таблички, которые, по их мнению, были украдены из музея. [85] Один из самых ценных артефактов, украденных во время разграбления Национального музея Ирака, обезглавленная каменная статуя шумерского царя Энтемены из Лагаша , был восстановлен в США с помощью Хишама Аутама , арт-дилера из Нью-Йорка. Тысячи более мелких предметов остались в Ираке или были возвращены другими странами, включая Италию и Нидерланды.
Некоторые артефакты были обнаружены. [88] Сотрудники таможни в Соединенных Штатах перехватили не менее 1000 штук, но многие из них все еще рекламируются на eBay или доступны у известных коллекционеров и на черном рынке. «Американские военнослужащие, журналисты и подрядчики, вернувшиеся из Ирака, входят в число тех, кто был пойман с запрещенными сувенирами». [89] Бюро по делам образования и культуры Государственного департамента США ведет список и галерею изображений украденных произведений искусства из Ирака в коллекции изображений культурных ценностей Ирака. [90]
Несмотря на публичные заявления и временные усилия иракской и американской администраций, ситуация в иракских музеях и археологических памятниках не улучшилась. Донни Джордж , куратор Национального музея Ирака, первый человек, который поднял голос и встревожил мир по поводу грабежей в Ираке после американского вторжения и публично высказал свое мнение о «продолжающейся неспособности иракских лидеров и американских военных защитить сайты", [86] покинул страну и подал в отставку в августе 2006 года. Перед отъездом он закрыл и опечатал музей, а двери забил бетоном. [86] В статье в Newsweek он даже сказал, что украденные вещи не следует возвращать в Ирак при данных обстоятельствах: «Мы считаем, что сейчас неподходящее время возвращать их. Поскольку мы знаем о них все и нам обещают их вернуть. всякий раз, когда они нам нужны, лучше оставить их в этих странах». [91]
В августе 2021 года около 17 000 произведений искусства из древней Месопотамии были возвращены в Ирак из музеев США. Они были разграблены после вторжения в Ирак под руководством США и, несмотря на их незаконное происхождение, были проданы на международном рынке искусства. Один из этих предметов, так называемая «Скрижаль Гильгамеша», историческая каменная плита с надписями, была куплена в 2014 году через международный аукцион Christie's за более чем 1,6 миллиона долларов музеем в Вашингтоне, округ Колумбия. [92]
Разграбление Италии
[ редактировать ]Разграбление итальянского искусства не ограничивалось одним Наполеоном; Итальянские преступники уже давно были и остаются чрезвычайно активными в этой области, и битва Италии за возвращение древностей, которые, по ее словам, были украдены из страны и проданы музеям и коллекционерам произведений искусства по всему миру, все еще продолжается. Итальянское правительство и художественный отряд карабинеров , военной полиции Италии, приложили особые усилия, чтобы «[взломать] сеть грабителей, контрабандистов и торговцев, снабжающих американские музеи», собрав «горы доказательств — тысячи предметов старины, фотографий, и документы, изъятые у грабителей и торговцев в ходе серии драматических рейдов». По данным BBC, итальянские власти уже несколько лет настаивают на возвращении украденных или разграбленных произведений искусства из богатых музеев и коллекционеров, особенно в Америке. [93] Италия успешно боролась с многочисленными судебными исками, в результате которых были репатриированы многие предметы искусства и антиквариата, награбленные из многих известных американских учреждений, включая Метрополитен-музей в Нью-Йорке, Музей Дж. Пола Гетти в Лос-Анджелесе, Кливлендский музей искусств. Art , Миннеаполисский институт искусств , Принстонский художественный музей , Художественный музей Толедо , а также частную коллекцию Леона Леви и его жены Шелби Уайт . [94]
В результате судебных исков, поданных правительствами Италии и Турции, а также работы журналиста-расследователя Питера Уотсона и археолога Вернона Сильвера , Метрополитен-музей и Музей Дж. Пола Гетти неоднократно подвергались разоблачению как два крупнейших в мире институциональных учреждения. получатели разграбленных и украденных средиземноморских артефактов, а музеи извлекли выгоду из незаконной торговли антиквариатом как путем прямого приобретения, так и посредством пожертвований и завещаний крупных частных коллекционеров. Постоянно оказывалось, что значительное количество приобретений Met and Getty за период по меньшей мере 40 лет было осуществлено через крупную международную сеть нелегальной торговли антиквариатом, центром которой был итальянский арт-дилер Джакомо Медичи . С конца 1960-х годов Медичи стал центральной фигурой в крупном преступном заговоре, выступая посредником между бандами томбароли (грабителей гробниц), которые систематически грабили десятки тысяч важных артефактов из итальянских и других средиземноморских археологических памятников, а также как кража предметов из музеев, церквей и частных коллекций, а также элитная группа американских и британских дилеров, которые помогали Медичи «отмывать» его контрабанду и продавать ее крупным покупателям, таким как Метрополитен, Гетти и ведущим американским частным коллекционерам.
Медичи обычно платили томбароли небольшие суммы за награбленное и украденное имущество, а затем контрабандой вывозили его из Италии в Швейцарию, где оно восстанавливалось. Воспользовавшись слабым отношением и практикой «кооперативных» аукционных домов, особенно Sotheby's в Лондоне, Медичи создал обширную сеть подставных компаний и элитных торговцев антиквариатом и галерей, включая британского дилера Робина Саймса и базирующегося в Риме американского дилера Роберта Э. Хехт и голливудский дилер и продюсер Брюс МакНолл . Крупное расследование, проведенное TPC (отделом карабинеров по преступлениям в сфере искусства ), начавшееся в 1990-х годах и в конечном итоге закончившееся осуждением Медичи, позволило обнаружить десятки тысяч награбленных артефактов и обширные документальные доказательства, включая тысячи последовательных фотографий, показывающих путешествие эти украденные предметы от раскопок, реставрации до их окончательного размещения в музейных коллекциях, а также важнейшая рукописная «органиграмма» (организационная структура), в которой были названы и связаны все участники операции Медичи. Расследования TPC также показали, что Медичи использовал подставные компании для анонимной продажи, а затем выкупа многих предметов, часто несколько раз, чтобы манипулировать рынком, а также позволял ему приобретать важнейшие предметы происхождения Sotheby's. В феврале 2016 года официальные лица TPC объявили, что в ходе рейда на склад Робина Саймса в Женевском свободном порту была обнаружена огромная коллекция из 17 000 награбленных предметов старины, почти все из которых, как полагают, были получены от Медичи и которые Саймс тайно поместил туда ок. 2000 года, чтобы скрыть свое существование от распорядителей имущества его бывшего любовника и делового партнера Христо Микелаидеса, умершего в 1999 году.
В 2006 году Метрополитен-музей наконец согласился отказаться от права собственности на 2500-летнюю греческую вазу, известную как Кратер Евфрониоса , кратер, нарисованный Евфрониосом , после того, как TPC удалось установить, что этот объект был украден у этруска. гробница и тайно вывезена из Италии бандой Медичи. Метрополитен также сдал 15 сицилийских серебряных монет и четыре старинных сосуда в обмен на долгосрочные кредиты на другие предметы старины. По данным New York Times , этот случай, «в своем роде, возможно, уступающий только спору между Грецией и Великобританией по поводу элгинского мрамора», «стал символом этических вопросов, связанных с приобретением произведений древнего искусства крупными музеями». [95]
Метрополитен-музей участвовал в нескольких других крупных спорах, связанных с предметами старины, которые, как считается или доказано, были разграблены или украдены, в том числе:
- Монастырский крест , большой романский крест, вырезанный из моржовой кости, предположительно был вырезан в Англии, но, возможно, изготовлен в Германии. Первоначально он был предложен Британскому музею в 1961 году его тогдашним владельцем, сомнительным югославским «коллекционером» по имени Анте Топич Мимара , который, как сейчас широко распространено мнение, приобрел как часть огромной коллекции произведений искусства и антиквариата, которую он в конце концов украл. Второй мировой войны из Центрального пункта сбора в Мюнхене, центра обмена информацией союзников по репатриации материалов, разграбленных нацистами. Британский музей в конце концов отказался покупать крест, поскольку Топич Мимара не предоставил доказательств того, что он имеет полное право собственности на объект, но сразу после истечения срока права Британского музея в 1963 году крест был куплен для Метрополитена куратором Томасом Ховингом за фунты стерлингов. 200 000. Крест в настоящее время все еще находится в коллекции Метрополитена в пристройке к Музею Клойстерс . [96]
- Сокровище Моргантина , клад из римского серебра III века до нашей эры, состоящий из 16 предметов, стоимостью 100 миллионов долларов США. Приобретенный в начале 1980-х годов, позже выяснилось, что он был украден из важного археологического памятника в Моргантине на Сицилии. После очередного затянувшегося судебного процесса Метрополитен также был вынужден отказаться от сокровищ, и в 2010 году они были репатриированы на Сицилию. [96] [97]
В интервью журналу Archeology , изданию Археологического института Америки , журналист-расследователь Питер Уотсон написал в июне 2006 года, что, по данным итальянского прокурора Паоло Ферри , только в Италии было разграблено 100 000 гробниц на сумму 500 миллионов долларов США. По его оценкам, общая денежная стоимость награбленных произведений искусства, включая Грецию, Турцию, Ирак, Иорданию, Сирию, Египет, Кипр, Западную Африку, Центральную Америку, Перу и Китай, как минимум в четыре раза превышает итальянскую цифру. [98] Питер Уотсон и Сесилия Тодескини написали «Заговор Медичи» , книгу, раскрывающую связь между награбленными произведениями искусства, рынками произведений искусства и антиквариата, аукционными домами и музеями. [98]
В 2007 году Лос-Анджелесский музей Дж. Пола Гетти оказался в центре обвинений итальянских чиновников в разграблении культурных ценностей страны и других споров. [99] был вынужден вернуть 40 артефактов, в том числе статую богини Афродиты V века до нашей эры , которая была разграблена в Моргантине , древнегреческом поселении на Сицилии. [100] [101] Гетти приобрел статую в 1988 году за 18 миллионов долларов США. [101] от анонимного коллекционера, полностью осведомленного о противоречиях, сосредоточенных на неясном происхождении и происхождении. [102] [103] [104] [105] Газета Getty сопротивлялась запросам итальянского правительства в течение почти двух десятилетий, но позже признала, что «с приобретением могут возникнуть «проблемы». [97] В 2006 году высокопоставленный представитель культуры Италии Джузеппе Пройетти заявил: «Переговоры не продвинулись ни на шаг вперед», только после того, как он предложил итальянскому правительству «принять культурные санкции против Гетти, приостановив все культурное сотрудничество». [106] вернул ли музей Гетти древности. По данным New York Times , в мае 2007 года газета Getty подтвердила, что статуя «скорее всего, родом из Италии». [101]
Музей изящных искусств в Бостоне был вынужден вернуть 34 украденных артефакта, в том числе эллинистическое серебро, этрусские вазы и римские статуи. Вышеупомянутые учреждения согласились передать произведения искусства в обмен на другие сокровища.
В 2005 году Мэрион Тру , бывший куратор музея Гетти, и арт-дилер Роберт Э. Хехт предстали перед судом в Риме; Италия обвинила их в покупке и торговле украденными и незаконными произведениями искусства (включая статую Афродиты). [100] [101] [107] Доказательства против обоих были получены в 1995 году во время рейда на склад в Женеве (Швейцария), на котором хранилось множество украденных артефактов. В сентябре 2007 года Италия сняла гражданские обвинения с Тру. [108] Судебные слушания против Тру завершились в октябре 2010 года, а против Хекта - в январе 2012 года, поскольку по итальянскому законодательству срок давности по предполагаемым преступлениям истек. [109]
Склады были зарегистрированы на швейцарскую компанию Editions Services, которую полиция проследила за итальянским арт-дилером Джакомо Медичи . Карабинеры заявили, что на складах находится 10 000 артефактов на сумму 50 миллиардов лир (около 35 миллионов долларов). [110] В 1997 году Джакомо Медичи был арестован; его деятельность считается «одной из крупнейших и наиболее сложных сетей антиквариата в мире, ответственной за незаконные раскопки и похищение тысяч самых дорогих произведений искусства и их передачу на самый элитный сегмент международного арт-рынка». [111] Медичи был приговорен в 2004 году римским судом к десяти годам тюремного заключения и штрафу в 10 миллионов евро , что является «крупнейшим наказанием, когда-либо назначенным за преступления против антиквариата в Италии». [111]
В другом, несвязанном с этим деле, произошедшем в 1999 году, Гетти пришлось передать Италии три предмета старины после того, как установило, что они были украдены. В число предметов входили греческий краснофигурный киликс V века до н.э., подписанный художником Онисимом и гончаром Евфрониосом, украденный с этрусского городища Черветери ; туловище бога Митры II века нашей эры; и голова юноши работы греческого скульптора Поликлета . [112] По данным New York Times , Гетти в течение нескольких лет отказывался вернуть древности их законным владельцам. [93] [113]
Еще один случай произошел в 2007 году, когда итальянская группа по расследованию краж произведений искусства обнаружила скрытый тайник с древними мраморными резными фигурками, изображающими первых гладиаторов, нижнюю часть мраморной статуи человека в тоге и фрагмент колонны. Министр культуры Италии Франческо Рутелли использовал этот случай, чтобы подчеркнуть важность этих артефактов для Италии. [114] В 2021 году США начали возвращать украденные из Италии предметы старины на сумму 10 миллионов долларов, в том числе 200 артефактов, включая статую, невольно купленную Ким Кардашьян . [115]
Разграбление Юго-Восточной Азии
[ редактировать ]Во время оккупации Индокитая французское правительство вывезло из региона различные статуи и другие объекты. За время своего существования Кхмерская империя регулярно подвергалась набегам со стороны соседей, в результате чего ее культурное наследие широко распространилось по всему региону. [116] Крупнейший историк Кхмерской империи Лоуренс Палмер Бриггс регулярно упоминает об этих набегах — например, о разграблении Ангкора в 1430–1431 годах сиамцами , увезшими свою добычу в Аюттайю , [117] после чего «люди бежали из «великой и славной столицы» кхмерской цивилизации, как если бы ее охватила чума». [118] Следовательно, культурное наследие региона уже было широко распространено к тому времени, когда французы основали свой протекторат в Индокитае в 1864 году. Бриггс описывает Преа Хана Компонг Свая как «позорно разграбленного» в конце 19 века Луи Делапорте , «который нес трофеи». во французские музеи (таким образом начав систематическое разграбление камбоджийских храмов в пользу государственных и частных коллекций Европы и Америки)». [119] Он также описывает, как французские туристы в XX веке уносили множество статуй. [120] Поэтому к началу 20 века кхмерские предметы на месте можно было встретить редко. [ нужна ссылка ] а местные и иностранные коллекционеры, особенно во Франции, собрали коллекции кхмерских предметов. Многие предметы из региона были экспортированы в Европу и другие страны и оказались в таких музеях, как Гиме в Париже. [121]
Во время Второй мировой войны, когда Франция была оккупирована нацистской Германией, регион Индокитая контролировался японцами на местном уровне, а после войны французы восстановили контроль. За этим последовал период 35 лет разрухи и войн, включая Дьен Бен Фу и войну во Вьетнаме. После этого Камбоджа попала под контроль пресловутого режима красных кхмеров. Некоторые объекты в этот период покинули страну либо для того, чтобы спасти их от разрушения, либо в целях разграбления. Согласно сообщениям, ответственность за перемещение объектов несут местные чиновники и вооруженные силы (как до, так и после периодов беспорядков). [122]
В 1992 году в отчете The Christian Science Monitor описывались опасения экспертов по искусству по поводу «безудержной деградации археологических памятников и растущей торговли украденными артефактами, охватившей Юго-Восточную Азию» как следствие войны в Камбодже и нестабильности в регионе. [123] Статуи сносили из Ангкор-Вата и других мест банды контрабандистов, часто работавшие в сговоре с военными и политическими чиновниками, включая крупную сеть в Чиангмае, которой руководил бывший министр правительства. [123]
Коллекционер британского происхождения и проживающий в Таиланде Дуглас Лэтчфорд говорит, что, когда он и другие коллекционеры путешествовали по Камбодже и Таиланду в 1960-х годах, покупая и продавая камбоджийские древности, они не беспокоились о происхождении, а считали себя спасателями артефактов, которые в противном случае могли бы быть уничтожены. заброшены или уничтожены. [124] Многие из приобретенных ими предметов позже были подарены или проданы музеям. В 2000-х годах доказательства того, что артефакты были разграблены, убедили ряд крупных музеев по всему миру вернуть эти предметы в Камбоджу. [125]
Среди предметов, проданных или подаренных Латчфордом крупным музеям, есть ряд редких древних кхмерских статуй, как сообщается, украденных с места храма Кох Кер в Камбодже, и по крайней мере две сидящие индийские кушанские будды, украденные из древнего индийского города Матхура . Одна из сидящих статуй первоначально была предложена через манхэттенского дилера Нэнси Винер канадскому Королевскому музею Онтарио , но в конечном итоге они отказались покупать ее из-за сомнительного происхождения. В 2000 году его купила Национальная галерея Австралии , но последующие расследования выявили, что сидящий Будда является украденным произведением искусства, и с тех пор он был репатриирован в Индию. Другие музеи США, которые, как сообщается, получили награбленные азиатские артефакты из Латчфорда, включают Денверский художественный музей , Музей Кимбелла в Форт-Джонсе. Уорт, Техас, и Музей Нортона Саймона . [126]
В 2013 году Метрополитен объявил, что вернет в Камбоджу две древние кхмерские статуи, известные как «Коленопреклоненные служители», которые он приобрел в Латчфорде (фрагменты) в 1987 и 1992 годах. [127] Представитель Метрополитена заявил, что музей получил «убедительные» доказательства того, что предметы были украдены с острова Ко Кер и незаконно вывезены в Соединенные Штаты. [128]
В 2015 году Художественный музей Кливленда добровольно вернул Камбодже скульптуру индуистского бога-обезьяны Ханумана X века после того, как куратор музея обнаружил доказательства того, что она была разграблена — голова статуи появилась на рынке в Бангкоке в 1968 году. во время войны во Вьетнаме , а его корпус появился на рынке в 1972 году во время гражданской войны в Камбодже . Директор музея сказал: «Наше исследование выявило вполне реальную вероятность того, что он был вывезен с места, чрезвычайно важного для Королевства Камбоджа, в ужасное время, и его возвращение полностью соответствовало самым высоким юридическим и фидуциарным стандартам». [129] Тесс Дэвис, археолог и юрист Коалиции древностей, похвалила решение музея, но сказала: «Хануман впервые появился на рынке, когда Камбоджа была в разгаре войны и столкнулась с геноцидом. Как мог кто-то не знать, что это было украдено?» собственность? Единственный ответ: никто не хотел знать». [130]
Разграбление Польши
[ редактировать ]Библиотека Залуских , первая публичная библиотека в Польше, была основана двумя братьями, Юзефом Анджеем Залуским , коронным референдарем и епископом Киева, и Анджеем Станиславом Залуским , коронным канцлером и епископом Краковским. Библиотека считалась одной из самых важных библиотек мира, в ее коллекции насчитывалось около 400 000 печатных экземпляров, рукописей, произведений искусства, научных инструментов, а также образцов растений и животных. в Варшаве Расположенный во дворце Даниловичовского , он был разграблен после второго раздела Польши и восстания Костюшко в 1794 году русскими войсками по приказу русской царицы Екатерины II ; украденные произведения искусства были перевезены в Санкт-Петербург и вошли в состав Российской Императорской библиотеки , основанной годом позже. Хотя некоторые экспонаты были возвращены Советским Союзом в 1921 году и сожжены во время Варшавского восстания против немецких войск, другие части коллекции до сих пор не возвращены Россией. Польским ученым разрешили получить доступ к объектам и изучить их. [134]
Регалии польской короны были вывезены пруссаками в 1795 году после третьего раздела Речи Посполитой . [135]
После краха Ноябрьского восстания из Польши были вывезены литературные и художественные ценности. [136] Польша вернула себе часть артефактов после Рижского договора — обстановку Варшавского замка и Вавельского замка . [137] [138]
Во время Второй мировой войны Германия пыталась полностью уничтожить Польшу и истребить ее население, а также культуру. Бесчисленное количество предметов искусства было разграблено, поскольку Германия систематически осуществляла план грабежей, подготовленный еще до начала боевых действий. [ нужна ссылка ] (см. также нацистские грабежи ). [139] Были разрушены двадцать пять музеев и многие другие объекты. [139] Общая стоимость немецких краж и уничтожения польского искусства оценивается в 20 миллиардов долларов. [49] или примерно 43% польского культурного наследия; было разграблено более 516 000 отдельных произведений искусства (в том числе 2800 картин европейских художников; 11 000 картин польских художников; 1400 скульптур, 75 000 рукописей, 25 000 карт, 90 000 книг, в том числе более 20 000, напечатанных до 1800 года, и сотни тысяч других предметов художественного и исторического искусства. ценить). [139] Впоследствии советские войска также внесли свой вклад в грабежи. [140]
Разграбление Латинской и Южной Америки
[ редактировать ]Разграбление конкистадорами Центральной и Южной Америки — одно из самых известных грабежей в мире. [ нужна ссылка ]
Роджер Этвуд пишет в книге «История воровства: расхитители гробниц, контрабандисты и грабежи древнего мира »: «Каменная кладка майя стала одной из тех вещей, которые просто необходимы хорошим художественным музеям в Америке, и грабители в джунглях южной Мексики и Гватемалы работали сверхурочно, чтобы удовлетворить спрос». [141] [142] [143] [144] (См.: стелы майя#Мародерство )
Грабеж в Мезоамерике имеет давнюю традицию и историю. Могилы часто разграбляются до того, как археологи успевают добраться до них, а артефакты затем продаются богатым коллекционерам в США, Японии или Европе. Гильермо Кок, археолог из Лимы, говорит о недавней находке десятков прекрасно сохранившихся мумий инков на окраине столицы Перу Лимы : «Настоящая проблема — это мародеры», — сказал он. «Если мы покинем кладбище, оно будет разрушено через несколько недель». [145]
Разграбление Испании
[ редактировать ]Полуостровная война
[ редактировать ]Во время вторжения Наполеона в Испанию Иосиф I планировал разместить в музее лучшее искусство Испании, поэтому приказал собрать все возможные произведения искусства.
В 1810 году французская армия разграбила в Севилье 1000 картин. Большинство картин принадлежало религиозным зданиям. Маршалом Сультом было украдено более 180 картин, в том числе некоторые картины Мурильо. [146]
Эль-Эскориал в Мадриде также пострадал от грабежей, где оккупационная армия накопила множество ценных произведений искусства.
Когда Иосиф I уезжал из Испании, он отказался от более 200 картин из испанской королевской коллекции . Некоторые из этих картин были подарены герцогу Веллингтону Фердинандом VII.
Самый известный украденный предмет — «Непорочное зачатие Лос-Венераблес» . Он был разграблен маршалом Жан-де-Дье Сультом в 1813 году и вывезен во Францию. Позже, в 1852 году, ее купил Лувр. Режим Виши обменялся произведениями искусства с правительством Испании и вернулся в Испанию. [147]
Разграбление Африки
[ редактировать ]Разграбление африканского искусства в первую очередь произошло в результате борьбы за Африку , в ходе которой многие европейские державы колонизировали африканский континент. Ярким примером разграбленного африканского искусства являются Бенинские бронзы , разграбленные из Королевства Бенин (ныне южная Нигерия ); Тысячи этих бронзовых произведений искусства были вывезены из королевского дворца Бенина британцами во время Бенинской экспедиции 1897 года . [148]
Среди других украденных африканских артефактов — Розеттский камень , ключ к переводу иероглифов , который был заново открыт во время французской кампании в Египте и Сирии , прежде чем на него заявили права британцы. Другой пример — сокровища Макдала, вывезенные британцами из Эфиопии . [ нужна ссылка ]
20 век
[ редактировать ]В 1970-е годы большая часть грабежей оставалась незамеченной и безнаказанной. Не существовало действующего законодательства, защищающего археологические памятники, и не было правоприменителей в этих местах. С 1978 года произошло огромное развитие в сфере правовой охраны культурного наследия. [149]
21 век
[ редактировать ]За десятилетие 2010-х было несколько случаев грабителей с металлодетекторами на археологических объектах. [150] [151]
Грабеж со стороны преступника
[ редактировать ]Грабежи Британской империи
[ редактировать ]Трансформацию воровства и грабежа как стимула для войск к узаконенному, неизбирательному грабежу после военного конфликта можно наблюдать после британского завоевания в Азии, Африке и Индии. По словам одного ученого, разграбление артефактов «как по личным, так и по институциональным причинам» становилось «все более важным в процессе «иного» восточных и африканских обществ и нашло свое отражение в профессионализме исследователей и росте этнографических отделов в музеях, новые «храмы Империи». Грабежи, не обязательно предметов искусства, стали инструментом проецирования власти и стремления британской империи собирать и предоставлять информацию об «экзотических» культурах и примитивных племенах. [152] [153] Одним из самых известных примеров является случай, когда британский посол по личной инициативе удалил с разрешения местных османских властей Элгинские мраморы из Парфенона в Афинах ; через несколько лет они были проданы правительству Великобритании, которое доверило их Британскому музею . [154] Другие примеры включают Бенинские бронзы , которые были украдены британцами из Королевства Бенин (ныне Южная Нигерия) в 1897 году.
Как известно, Розеттский камень и различные другие артефакты были захвачены в качестве военной добычи у французов, которые вывезли их из Египта во время французской оккупации под руководством Наполеона . [155]
Грабеж Франции
[ редактировать ]За завоеваниями Наполеона в Европе последовала систематическая попытка, позже более осторожно поддержанная Гитлером, вернуть лучшие произведения искусства завоеванных стран обратно в Лувр в Париже, чтобы создать великий центральный музей всей Европы. Наполеон хвастался:
Теперь у нас будет все прекрасное в Италии, за исключением нескольких объектов в Турине и Неаполе. [156]
Многие работы были возвращены после его падения, но многие другие не были возвращены и остались во Франции. Многие произведения, конфискованные из религиозных учреждений во время французской оккупации, теперь составляют основу национальных музеев: «Склады произведений искусства Наполеона стали основой Венецианской Академии , миланских галерей Брера . Его брат Луи основал Рейксмузеум в Амстердаме ; брат Жозеф основал мадридский Прадо » (для Испанская королевская коллекция). [156]
Наполеоновский полководец и маршал Николя Жан-де-Дьё Сульт украл в 1810 году шесть больших картин, написанных Мурильо в 1668 году для госпиталя де ла Каридад в Севилье . Одна картина, «Возвращение блудного сына» , сейчас находится в Национальной галерее искусств в Вашингтоне; вторая украденная картина «Исцеление паралитика » находится в Национальной галерее в Лондоне; только две оригинальные картины вернулись в Севилью. [55]
Другой французский генерал украл несколько картин, в том числе четыре Клода и Рембрандта » «Снятие с креста , у ландграфа Гессен -Кассельского в 1806 году. Украденное имущество было позже куплено императрицей Жозефиной , а затем царем. Начиная с 1918 года, когда Россия подписала мирный договор с Германией и Австрией, немецкие переговорщики требовали возвращения картин. В этом было отказано; картины до сих пор остаются в Эрмитаже . [55]
Грабежи армий Союза и Конфедерации во время Гражданской войны в США
[ редактировать ]7 ноября 1863 года Эдвард Д. Таунсенд из армии Союза написал Общий приказ № 360: «Военному министерству были представлены удовлетворительные доказательства того, что бронзовая конная статуя, незаконно вывезенная из частного дома во Фредериксбурге во время Захват этого места силами Союза был частной собственностью г-на Дугласа Гордона в этом городе, это... Приказано: вернуть его г-же Энни К. Томас, сестре г-на Гордона, которая подал заявление об этом». [157] Некоторые из произведений искусства Гордона были возвращены через Лафайета К. Бейкера , начальника тайной полиции Союза. [158]
4 июля 1864 года Конгресс Соединенных Штатов принял закон, разрешающий подавать иски о возмещении имущественного ущерба. Иски были ограничены лояльными гражданами.
Грабежи нацистской Германии
[ редактировать ]Между 1933 и 1945 годами Третий рейх совершил крупнейшую кражу произведений искусства в истории, начиная с 1933 года с еврейского населения Германии. [159] Во время Второй мировой войны нацисты создали специальные отделы «на ограниченный срок для захвата и обеспечения безопасности предметов, представляющих культурную ценность». [160] особенно на оккупированных восточных территориях, включая страны Балтии , Украину , Венгрию и Грецию . Российские императорские резиденции вокруг Санкт-Петербурга были тщательно разграблены и намеренно взорваны, поэтому их восстановление продолжается до сих пор. Екатерининский дворец и Петергоф превратились в тлеющие руины; среди бесчисленных трофеев была всемирно известная Янтарная комната . [161] Средневековые церкви Новгорода и Пскова с их уникальными фресками XII века систематически разграблялись и превращались в груды развалин. крупные музеи Подмосковья , в том числе Ясную Поляну , Иосифо-Волоколамский монастырь и Новый Иерусалим Похожая участь постигла , их архитектурная целостность была безвозвратно нарушена.
Правовая база и язык инструкций, используемых Германией, напоминают Кодекс Либера , но в ходе Нюрнбергского процесса победившие союзные армии применили другие стандарты и приговорили причастных к этому нацистов как военных преступников . Статья 6 Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге, подробно описывающая юрисдикцию и общие принципы, объявляет «грабеж государственной или частной собственности» военным преступлением. [162] в то время как Кодекс Либера и действия союзных армий после Второй мировой войны допускали или допускали грабежи. Основную цель грабежа поясняет доктор Мюльман, ответственный за сохранность всех польских художественных ценностей: «Я подтверждаю, что художественные сокровища... не остались бы в Польше в случае победы Германии, но они бы были использованы для дополнения немецкой художественной собственности». [163]
В одной описи из 39 томов, посвященных награбленным произведениям искусства и антиквариата, подготовленных нацистами и обсуждавшихся во время Нюрнбергского процесса, перечислены «21 903 произведения искусства: 5 281 картина, пастель, акварель, рисунок; 684 миниатюры, картины из стекла и эмали, иллюминированные книги. и рукописей 583 скульптуры, терракоты, медальоны и бляшки; 2477 предметов мебели, имеющих художественно-историческую ценность; 583 предмета текстиля (гобелены, ковры, вышивки, коптский текстиль); 5825 предметов декоративного искусства (фарфор, бронза, фаянс , майолика , керамика, ювелирные изделия, монеты, предметы искусства с драгоценными камнями (бронза, скульптура, фарфор , картины, ширмы , оружие) 259 произведений искусства древности (скульптуры, бронзы, вазы, украшения, чаши, гравировка ); драгоценные камни , терракоты ).» [163]
Когда войска союзников бомбили города и исторические учреждения Германии, Германия «начала хранить произведения искусства в соляных шахтах и пещерах для защиты от бомбардировок союзников. Эти шахты и пещеры обеспечивали соответствующие условия влажности и температуры для произведений искусства». [164] Большая часть этого искусства была обнаружена Секцией памятников, изящных искусств и архивов союзников Управления военного правительства США , как подробно описано на конференции 1995 года в Нью-Йорке и в опубликованных материалах. [165]
Грабеж со стороны Советского Союза
[ редактировать ]Во время Второй мировой войны Советский Союз занимался систематическими грабежами, особенно Германии, рассматривая это как возмещение ущерба и грабежей, нанесенных Германией в Советском Союзе. [45] [166] Советы также разграбили и другие оккупированные территории; например, грабежи Советов были обычным явлением на территориях, теоретически закрепленных за их союзником, коммунистической Польшей. [167] [168] Даже польские коммунисты были обеспокоены, как в 1945 году будущий председатель Польского государственного совета Александр Завадский беспокоился, что «насилия и грабежи со стороны Советской армии спровоцируют гражданскую войну». [169] Советские войска занимались грабежом бывших восточных территорий Германии , которые должны были быть переданы Польше, лишив их всего ценного. [170] [171] Недавно найденный шедевр — Гюстава Курбе » « Женщина на диване , украденная в Будапеште , Венгрия, в 1945 году.
Картины, разграбленные советскими войсками, также происходили из частных немецких коллекций таких коллекционеров искусства, как Отто Герстенберг , Бернхард Келер , Фридрих Карл Сименс (1877–1952), Отто Кребс , Эдуард фон дер Хейдт , Эдуард Лоренц Лоренц-Мейер или Пауль Заксе. . [172]
В 1998 году, после значительных разногласий, Россия приняла Федеральный закон «О культурных ценностях, перемещенных в СССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» , который позволял российским учреждениям хранить награбленные произведения искусства и музейные экспонаты. во время 2 мировой войны.
Ряд запросов Польши о возврате награбленных произведений искусства из России был отклонен. В последнем запросе российская сторона обосновала отказ тем, что произведения искусства были украдены «Советским Союзом в качестве реституции в качестве компенсации за действия нацистской Германии», что снова противоречит тому факту, что Польша и Советский Союз были и Польшей, и Советским Союзом. часть антифашистского союза. [173]
Тематические исследования
[ редактировать ]Большое количество учреждений и музеев в разное время подвергались как моральным, так и юридическим претензиям относительно происхождения их фондов, которые время от времени подвергались проверке и оспариванию. Одним из примеров такого тематического исследования может служить репутация Метрополитен-музея , который подвергся ряду обвинений и судебных исков по поводу его статуса как случайного институционального покупателя разграбленных и украденных древностей. Метрополитена С 1990-х годов Метрополитен стал предметом многочисленных расследований и книг, критикующих невмешательство в процесс приобретения активов. [174] [175] Метрополитен проиграл несколько крупных судебных процессов, в частности, против правительств Италии и Турции, которые успешно добились репатриации сотен древних средиземноморских и ближневосточных древностей на общую сумму в сотни миллионов долларов. [174]
В конце 1990-х годов в ходе длительного расследования, проводимого Tutela del Patrimonioculturale (TPC), отделом итальянских карабинеров по преступлениям в сфере искусства , Метрополитен-музей был обвинен в приобретении антиквариата на «черном рынке». Расследование TPC в Италии показало, что многие древние средиземноморские предметы, приобретенные в период с 1960-х по 1990-е годы, были куплены через сложную сеть подставных компаний и недобросовестных дилеров у преступной группировки, возглавляемой итальянским арт-дилером Джакомо Медичи ». [174] Метрополитен также является одним из многих институциональных покупателей, которые, как известно, приобрели награбленные артефакты у тайского британского «коллекционера» Дугласа Лэтчфорда . [176] В 2013 году Метрополитен объявил, что вернет в Камбоджу две древние кхмерские статуи, известные как «Коленопреклоненные служители», которые он приобрел у Латчфорда (фрагменты) в 1987 и 1992 годах. Представитель Метрополитена заявил, что музей получили «опровергающие» доказательства того, что объекты были украдены с острова Кер и незаконно вывезены в США. [177]
В дополнение к продолжающимся расследованиям итальянской полиции ( TPC ), иски, поданные правительствами Италии, Турции и Камбоджи против Метрополитен-музея, утверждают, что приобретение кратера Евфрония, возможно, продемонстрировало образец не слишком строгого расследования происхождение и законное происхождение весьма желательных предметов старины для музейных коллекций. Примеры включают Монастырский крест , большой романский крест, вырезанный из моржовой кости, [174] Карунское сокровище , также известное как Лидийский клад, коллекция из 200 золотых, серебряных, бронзовых и глиняных предметов, датируемая VII веком до н. гробницы возле Сардиса , в Турции, в 1966–67. [178] После шестилетней судебной тяжбы, которая, как сообщается, обошлась турецкому правительству в 25 миллионов британских фунтов. [179] Дело закончилось драматично после того, как выяснилось, что в протоколе комитета по закупкам Метрополитена описывается, как куратор на самом деле посетил разграбленные курганы в Турции, чтобы подтвердить подлинность предметов. Метрополитен был вынужден признать, что сотрудники знали об украденных предметах, когда покупали их, и в 1993 году коллекция была репатриирована в Турцию. [174]
Сокровище Моргантины представляет собой клад богато украшенного эллинистического серебра, датируемый III веком до нашей эры и оцениваемый примерно в 100 миллионов долларов США, приобретенный Метрополитен-музеем в начале 1980-х годов. Позже выяснилось, что он был украден с места археологических раскопок Моргантина на Сицилии. После длительного судебного процесса Метрополитен признал, что он был разграблен, и согласился в 2006 году репатриировать его на Сицилию, при этом Метрополитен заявил в 2006 году, что репатриация «исправляет прошлые нарушения в процессе приобретения». [174] [180]
См. также
[ редактировать ]- Торговля антиквариатом
- Кража произведений искусства
- Кража произведений искусства и грабежи во время Второй мировой войны
- Бенин Бронзы
- Интерпол
- Список произведений искусства оспариваемого происхождения
- Список пропавших сокровищ
- Польские королевские регалии
- Королевская шкатулка
- Реституция Соединенных Штатов Советскому Союзу
- Военная добыча
- М-Действие
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мария Квятковская (1978). Собор Св. ДЖОН (Собор Святого Иоанна) (на польском языке). Варшава.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Павел Гергонь. «Церковь Святого Иоанна (Архикафедральный собор)» . art.net (на польском языке). Архивировано из оригинала 7 мая 2009 г. Проверено 3 марта 2008 г.
- ^ Стефан Кеневич, изд. (1984). Варшава 1526–1795 гг. (Варшава 1526–1795 гг.) (на польском языке). Варшава. стр. 148. ISBN 978-83-01-03323-1 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ 2 Хроники. Глава. 12:9. NET Bible, Новый английский перевод Библии (1996). Пресса Библейских Исследований, ООО
- ^ Иеремия 15:11. NET Bible, Новый английский перевод Библии (1996). Пресса Библейских Исследований, ООО
- ^ Майданс, Сет. «В поисках утраченного искусства» грабят храмы в Камбодже. New York Times, 1 апреля 1999 г., раздел A, страница 4, столбец 3, 1152 слова.
- ^ Халлек. Международное право, или Правила, регулирующие взаимоотношения государств в мирное и военное время. Ч. XIX, разделы 10–11. (1861)
- ^ Перейти обратно: а б Фрэнсис Либер, доктор юридических наук Инструкции для правительства действующих армий Соединенных Штатов. Архивировано 28 сентября 2012 г. в Wayback Machine . Первоначально издан как общий приказ № 100, Управление генерал-адъютанта, 1863 г., Вашингтон, 1898 г.: Правительственная типография.
- ^ Хартиган, Ричард Шелли, изд. Кодекс Либера и право войны. Чикаго: Прецедент, 1983.
- ^ Фридман, Леон. Закон войны: документальная история. Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1972.
- ^ Перейти обратно: а б Мемориальный музей Холокоста США. Разграбленное искусство. http://www.ushmm.org/research/library/bibliography/index.php?content=looted_art
- ^ Джейсон Берк. Разграбленные афганские произведения искусства переправлены контрабандой в Лондон . Наблюдатель . 11 марта 2001 г.
- ^ Карлотта Галл. Афганские артефакты, которые боялись потерять, обнаружены в безопасности в хранилище . Нью-Йорк Таймс . 18 ноября 2004 г.
- ^ Скрытые сокровища из Национального музея, Кабул. Архивировано 12 июля 2017 г. в Wayback Machine . Нга.gov. Проверено 12 июня 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Моррис, Крис. «Позор разграбленных церквей Кипра». Новости Би-би-си. 18 января 2002 г. Интернет. 9 февраля 2012 г. < http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1768274.stm >.
- ^ Перейти обратно: а б с д Миллер, Джудит и Стивен Кинзер. «Иконы Греческой православной церкви, разрушенные в турецкой части Кипра». Нью-Йорк Таймс. 1 апреля 1998 г. Интернет. 5 марта 2012 г. < https://www.nytimes.com/1998/04/01/world/greek-orthodox-church-icons-ravaged-in-the-turkish-part-of-cyprus.html?src=pm >.
- ^ Мангеймер, Стив (октябрь 1989 г.). «Судисты по утраченному искусству – суд постановил вернуть византийские мозаики на родину» . Субботняя вечерняя почта . Проверено 29 января 2007 г.
- ^ Бурлояннис, Кристиана; Вирджиния Моррис (январь 1992 г.). «Автокефальная греко-православная церковь Кипра против Goldberg & Feldman Fine Arts, Inc». Американский журнал международного права . 86 (1). Американское общество международного права: 128–133. дои : 10.2307/2203143 . JSTOR 2203143 . S2CID 147162639 .
- ^ «История Кипра». Byzantinefrescochapel.org. Коллекция Менила. 2011. Интернет. 12 февраля 2012 г. < http://www.byzantinefrescochapel.org/cyprus-history/ >.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Янсен, Майкл. «Разграбление Турцией 12 000-летнего культурного наследия Кипра». Мир Европы. Весна 2007 г. Интернет. 9 февраля 2012 г. < http://www.europesworld.org/EWSettings/Article/tabid/190/ArticleType/ArticleView/ArticleID/20454/Default.aspx >.
- ^ Перейти обратно: а б с «Турецкое вторжение и оккупация Кипра». Пресс-служба и информационная служба Республики Кипр. КипрНет.com. 2005. Интернет. 12 февраля 2012 г. < «Турецкое вторжение и оккупация Кипра» . Архивировано из оригинала 8 июля 2011 г. Проверено 5 января 2011 г. >.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Роуз, Марк. «От Кипра до Мюнхена». Археологический институт Америки. 20 апреля 1998 г. Интернет. 9 февраля 2012 г. < http://www.archaeology.org/online/features/cyprus/ >.
- ^ Позор разграбленных церквей Кипра.
- ^ Перейти обратно: а б Николау, Кириакос. 1976. «Археологические новости Кипра, 1974». Американский журнал археологии, 80 (4): 361–375.
- ^ Перейти обратно: а б «Греческая православная церковь подает в суд на Турцию из-за доступа к религиозным объектам на Кипре». Хранитель. Ассошиэйтед Пресс в Никосии. 23 ноября 2009 г. Интернет. 9 февраля 2012 г. < http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/24/greek-orthodox-church-sues-turkey?INTCMP=ILCNETTXT3487 >.
- ^ Перейти обратно: а б с Магистр, Сандро. «Кипр: портрет уничтоженного христианства». Церковные новости. Редакционная группа L'Espresso Spa . 3 сентября 2006 г. Интернет, 9 февраля 2012 г. < http://chiesa.espresso.repubblica.it/article/46544?eng=y >.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Бурлояннис, М. Кристиан и Вирджиния Моррис. 1992. «Автокефальная греко-православная церковь Кипра против Goldberg & Feldman Fine Arts, Inc». Американский журнал международного права, 86 (1): 128–133.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Коллекция Менила отмечает возвращение византийских фресок публичными мероприятиями в честь священных произведений». Новости византийской фресковой капеллы. Коллекция Менила. 30 января 2012 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.menil.org/documents/MenilCelebratesReturnofByzantineFrescoeswithPublicEventsHonoringSacredWorks.pdf >.
- ^ Перейти обратно: а б с Хаджикостис, Меналас. «Кипр вернет редкие православные фрески XIII века из Музея США». Artdaily.org. Ассошиэйтед Пресс. 1 октября 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.artdaily.com/index.asp?int_sec=2&int_new=50797&b=cyprus >.
- ^ Перейти обратно: а б «Запечатление Божественного: византийские и русские иконы из коллекции Менила Хьюстона». Artdaily.org. Ассошиэйтед Пресс. 21 октября 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.artdaily.com/index.asp?int_sec=2&int_new=51235&b=cyprus >.
- ^ Перейти обратно: а б с «Византийские фрески: спасение и реставрация». Byzantinefrescochapel.org. Коллекция Менила. 2011. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.byzantinefrescochapel.org/rescue-and-restoration/ >.
- ^ «Коллекция Менила Хьюстона объявляет о возвращении византийских фресок на Кипр в 2012 году». Artdaily.org. Ассошиэйтед Пресс. 24 сентября 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. http://www.artdaily.com/index.asp?int_sec=2&int_new=50679&int_modo=2 .
- ^ «Византийские фрески: истоки». Byzantinefrescochapel.org. Коллекция Менила. 2011. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.byzantinefrescochapel.org/origins/ >.
- ^ Перейти обратно: а б с «Византийская фресковая капелла: архитектура». Byzantinefrescochapel.org. Коллекция Менила. 2011. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.byzantinefrescochapel.org/architecture/ >.
- ^ Запечатление божественного: византийские и русские иконы из коллекции Менила Хьюстона». Artdaily.org. Ассошиэйтед Пресс. 21 октября 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.artdaily.com/index.asp?int_sec=2&int_new=51235&b=cyprus >.
- ^ «Византийские фрески: настоящее и будущее». Byzantinefrescochapel.org. Коллекция Менила. 2011. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.byzantinefrescochapel.org/present-and-future/ >.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Бой Георгий возвращает икону Христа в Кипрскую церковь». Новости Би-би-си. 19 января 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < https://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-12228059 >.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Бой Джордж, его поразительная икона и кипрский епископ». В кадре. Художественная газета. 20 января 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.theartnewspaper.com/articles/Boy%20George,%20his%20striking%20icon%20and%20the%20Cypriot%20bishop/22326 >.
- ^ Перейти обратно: а б с д Хаджикостис, Меналас. «Кипрская Православная Церковь благодарит певца Боя Георгия за возвращение иконы». Artdaily.org. Ассошиэйтед Пресс. 22 января 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.artdaily.com/index.asp?int_sec=2&int_new=44362&b=cyprus >.
- ^ Перейти обратно: а б с д Майклс, Шон. «Бой Джордж возвращает потерянную икону Кипрской церкви». Хранитель. Гардиан Ньюс энд Медиа Лимитед. 20 января 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.guardian.co.uk/music/2011/jan/20/boy-george-icon-cyprus-church >.
- ^ Перейти обратно: а б Хонан, Уильям Х. «Арт-дилеру снова велели вернуть мозаику». Искусство. Нью-Йорк Таймс. 26 октября 1990 г. Интернет. 1 марта 2012 г. < https://www.nytimes.com/1990/10/26/arts/art-dealer-told-again-to-return-mosaics.html?emc=eta1 >.
- ^ Акинша, Константин и др. Прекрасная добыча: Советское ограбление европейских художественных сокровищ . Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1995.
- ^ Алфорд, Кеннет Д. Трофеи Второй мировой войны: роль американских вооруженных сил в краже сокровищ Европы . Нью-Йорк: Издательская группа Кэрол, 1994 г.
- ^ Перейти обратно: а б Роберт Хьюз. Трофеи войны . Время . 3 апреля 1995 г.
- ^ Перейти обратно: а б Питер Брюн: Beutekunst – трофейное искусство. Библиография зарубежной литературы о судьбе культурных ценностей, перемещенных в качестве трофеев Красной Армией из Германии в СССР в результате Второй мировой войны и находящихся сейчас на территории Российской Федерации и других республик бывшего Советского Союза. 4-е издание. München: Sagner, 2003. Обновленная версия также доступна в виде библиографической базы данных. "Beutekunst - Трофейное искусство - Looted Art / Trophy Art" . Archived from the original on 2007-06-27 . Retrieved 2007-06-27 .
- ^ Лейстра, Жозефина. Нью-Йоркская конференция «Военные трофеи». Транс-Арт Интернешнл. 1995 год
- ^ Коннолли, Кейт (2 августа 2007 г.). «Германия выпустила каталог пропавших произведений искусства, добиваясь возвращения военных трофеев» . Хранитель . Проверено 16 марта 2018 г.
- ^ Кейт Коннолли. Германия выпустила каталог пропавших произведений искусства в попытке вернуть военные трофеи . Хранитель . 2 августа 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б с (на польском языке) Россияне возвращают украденные произведения искусства , Gazeta Wyborcza, 14 октября 2007 г.
- ^ Russian State Military Archive (Rossiiskii Gosudarstvenni Voennyi Arkhiv – RGVA). The Central Registry of Information on Looted Cultural Property . 1933–1945
- ^ Перейти обратно: а б Разграбленная дама . Хранитель. 2 августа 2006 г.
- ^ Комиссия по украденным произведениям искусства в Европе. Утерянный портрет дамы с собакой XVI века возвращается в Берлинскую художественную галерею спустя 60 лет. Комиссия по награбленным произведениям искусства . 31 мая 2006 г., http://www.lootedartcommission.com/press-releases_subj;MDUQN115638.
- ^ Перейти обратно: а б Мартин Бэйли. Выяснилось: шесть картин в Морском музее были конфискованы британскими войсками из нацистской Германии. Художественная газета . 1 февраля 2007 г.
- ^ Найджел Рейнольдс. Нацистскую картину могут вернуть в Германию [ мертвая ссылка ] . «Дейли телеграф» . 6 января 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Мартин Гейфорд. Пожалуйста, можем ли мы вернуть наше изображение со свастикой? 17 января 2007 г.
- ^ Кристиан Хуфен. Сикстинская Мадонна в дороге. Возвращение в Восточную Германию произведений искусства, разграбленных Советским Союзом. Архивировано 8 марта 2012 г. в Wayback Machine . в: Остеуропа – Восточная Европа. Еврозин . 1-2/2006
- ^ Verlag Zeit im Bild; Агентство печати "Новости". (1967). Вчера и сегодня, 1917–1967: современники сообщают о развитии германо-советской дружбы . Verlag Zeit Im Bild . Проверено 12 июня 2011 г.
- ^ Гостья «Голоса России» — Ирина Антонова, директор ГМИИ . Голос России . 1999 год
- ^ Ута Байер. Возможны сюрпризы . Мир . 15 ноября 2005 г., перевод
- ^ Установлены правила возврата произведений искусства, украденных нацистами. Конференция призывает к «справедливому и честному решению» . Си-Эн-Эн. 3 декабря 1998 г.
- ^ "О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации (с изменениями на 23 июля 2008 года), Федеральный закон от 15 апреля 1998 года №64-ФЗ" [On cultural property moved to the USSR as a result of World War II and located on the territory of the Russian Federation (as amended on July 23, 2008)] (in Russian).
- ^ Федеральный закон от 15.04.1998 N 64-ФЗ (ред. от 22.08.2004) "О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 05.02.1997) . Consultant.ru. Retrieved on 2011-06-12.
- ^ Перейти обратно: а б с Эрмитаж . Интервью газете «Коммерсантъ» . 4 июля 2005 г., № 120.
- ^ Немецкий археолог Генрих Шлиман, который в 1873 году незаконно переправил из Турции в Афины обнаруженный им клад изделий из драгоценных металлов эпохи ранней бронзы, известный как «Сокровище Приама». Блейк, Эмма; Эмма Блейк; Артур Бернард Кнапп (2005). Археология предыстории Средиземноморья . Уайли-Блэквелл. п. 307. ИСБН 978-0-631-23268-1 . Проверено 27 августа 2009 г.
- ↑ Шлиман незаконно переправил сокровище в Берлин, будучи убежденным, что нашел свидетельства существования знаменитого древнего города из «Илиады». «10 самых разграбленных артефактов – сокровища Приама» . www.time.com . 5 марта 2009 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2009 года . Проверено 27 августа 2009 г.
- ^ Кира Долинина и Майя Стравинская. Минкульт не вернет то, что ему не принадлежит . Коммерсант . 22 февраля 2005 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Сообщение: в штаб-квартире Гитлера звучала еврейская музыка» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс. 8 августа 2007 года . Проверено 6 июня 2011 г.
- ^ Георг Бениш и Матиас Шепп. Сувенир из бункера . Зеркало . 6 августа 2007 г.
- ^ Раскопанная музыкальная коллекция Гитлера привела к удивительным находкам . Немецкая волна . 8 августа 2007 г.
- ^ Ли Глендиннинг. Секретная музыкальная коллекция Гитлера – русских и еврейских исполнителей . Хранитель. 7 августа 2007 г.
- ^ Стивен Мосс. «Коллекция пластинок» Гитлера развенчивает несколько мифов . Хранитель. Блог. Музыка. 7 августа 2007 г.
- ^ Роджер Бойс. Гитлер расслаблялся под музыку евреев . Австралиец , 8 августа 2007 г.
- ^ Это его последнее желание . Мир . 22 февраля 2005 г.
- ^ Джудит Ингрэм. В Москве открывается спорное немецкое искусство . «Санкт-Петербург Таймс» . 1 апреля 2003 г.
- ^ Джудит Ингрэм. Спорное немецкое искусство выставлено напоказ . «Москва Таймс» . 31 марта 2003 г.
- ^ Дэвид Ремник. Хранитель утраченного искусства. Вашингтон Пост . 17 августа 1990 г., Секция стиля.
- ^ Каталог произведений искусства из коллекции Кунстхалле Бремена, утраченных во время эвакуации во время Второй мировой войны (1997) (на английском языке) / Документация произведений искусства из Кунстхалле Бремена, пропавших без вести из-за эвакуации во время Второй мировой войны. . Бремен, (1991) (на немецком языке), 279 страниц, ок. 550 фотографий
- ^ Перейти обратно: а б с Толенаар, Робин (29 марта 2019 г.). Вернуться или остаться? Национальный музей этнологии в Лейдене и дело о реституции статуй Сингхасари с Явы (Мастера). hdl : 1887/73885 .
- ^ «Нидерланды возвращают Индонезии 1500 исторических артефактов» . Джакарта Пост . 28 декабря 2019 года . Проверено 6 августа 2021 г.
- ^ «Нидерланды вернут сокровища Индонезии и Шри-Ланке» . Новости Би-би-си . 06.07.2023 . Проверено 7 июля 2023 г.
- ^ «Возвращение культурных и исторических ценностей» . Иссуу . 12 января 2015 года . Проверено 6 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б О'Рурк, Меган (17 апреля 2003 г.). «Разграбление произведений искусства Багдада» . Журнал «Сланец» . Проверено 12 ноября 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дженкинс, Саймон (7 июня 2007 г.). «В четырехлетнем безумии грабежей в Ираке мы стали союзниками вандалов» . Хранитель . Проверено 12 ноября 2021 г.
- ^ Барри Мейер и Джеймс Гланц. Награбленное сокровище возвращается в национальный музей Ирака . Нью-Йорк Таймс . 26 июля 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Шумерская статуя, украденная в Ираке, найдена американскими следователями . Канадская радиовещательная корпорация . 26 июля 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Эллен Никмайер. Иракский музей закрыт от мародеров. Начальник отдела древностей покидает свой пост и бежит из страны, ссылаясь на отсутствие гарантий для исторических сокровищ . Вашингтон Пост . 27 августа 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б Танассис Камбанис и Чарльз М. Сеннотт. Мародеры грабят Вавилон, оставляя иракцев, археологи опустошены. Бизнес-новости Boston Globe Knight Ridder/Tribune. 21 апреля 2003 г.
- ^ Разграбление и возвращение иракских сокровищ . Национальное общественное радио . 25 мая 2005 г.
- ^ Бетси Писик. Обнаружены тысячи украденных иракских артефактов . Вашингтон Таймс . 3 июня 2005 г.
- ^ Государственный департамент США, Бюро по вопросам образования и культуры. Коллекция изображений культурных ценностей Ирака
- ^ Последнее слово: Донни Джордж. Реальная охота за сокровищами . Ньюсуик Интернэшнл. 21 марта 2007 г.
- ^ Голландия, Оскар (5 августа 2021 г.). «США возвращают Ираку более 17 000 награбленных артефактов» . CNN . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 9 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Музей Гетти возвращает украденное искусство» . news.bbc.co.uk. 6 февраля 1999 года. Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ «Рейдинг на расхитителей гробниц - Архив журнала археологии» . archive.archaeology.org . Июль 2006 г. Архивировано из оригинала 24 июня 2023 г. Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Кеннеди, Рэнди; Икин, Хью (2 февраля 2006 г.). «Встреча отправила вазу в Италию, положив конец 30-летнему спору» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Питер Уотсон; Сесилия Тодескини (2007), Заговор Медичи: незаконное путешествие разграбленных древностей от итальянских расхитителей гробниц до величайших музеев мира (связь с общественностью, Нью-Йорк), стр. 133-146
- ^ Перейти обратно: а б Поволедо, Элизабетта (4 июля 2007 г.). «В перетягивании каната древняя статуя является символом наследия» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 12 августа 2023 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уотсон, Питер (14 июня 2006 г.). «Разоблачение похитителей культуры - Архив журнала «Археология»» . archive.archaeology.org . Архивировано из оригинала 31 декабря 2013 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ «Глава Getty Trust уходит в отставку из-за разногласий» . CBC.ca. 10 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ариэль Давид. Getty вернет древности в Италию [ мертвая ссылка ] . Форбс . 1 августа 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Поволедо, Элизабетта (2 августа 2007 г.). «Гетти соглашается вернуть Италии 40 предметов старины» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Роберто Суро. Италия обвиняет музей Гетти в кредите скульптуры. Нью-Йорк Таймс . 13 августа 1988 г.
- ^ Дуглас К. МакГилл. Италия ищет истоки приобретения Getty; Музей полиции. Нью-Йорк Таймс . 6 августа 1988 г.
- ^ Роберто Суро. Италия ищет истоки приобретения Getty. Нью-Йорк Таймс . 6 августа 1988 г.
- ^ Нью-Йорк Таймс. Сообщается, что приобретение Getty расследуется. Нью-Йорк Таймс . 3 августа 1988 г.
- ^ Икин, Хью; Поволедо, Элизабетта (22 ноября 2006 г.). «Музей Гетти прекращает переговоры с Италией по поводу древностей» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 12 ноября 2021 г.
- ^ Кеннеди, Рэнди (26 июня 2007 г.). «Осторожно собираю древности в Гетти» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 26 ноября 2022 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Комбс, Джейкоб; Керсель, Мораг (25 ноября 2009 г.). «Настоящее противоречие: суд над Мэрион Тру и его уроки для кураторов, советов музеев и национальных правительств» (PDF) . www.brown.edu . Архивировано из оригинала 25 ноября 2010 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Поволедо, Элизабетта (18 января 2012 г.). «Итальянский суд над американским торговцем антиквариатом подходит к концу» . ArtsBeat . Архивировано из оригинала 11 сентября 2023 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ «Захват Женевы — Архив журнала «Археология»» . archive.archaeology.org . 3 мая 1998 года. Архивировано из оригинала 20 июня 2023 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мужской Vogue , ноябрь/декабрь 2006 г., Vol. 2, № 3, с. 46.
- ^ «Гетти возвращает итальянские артефакты - Архив журнала археологии» . archive.archaeology.org . Май 1999 г. Архивировано из оригинала 11 сентября 2023 г. Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Алессандра Стэнли. Getty вернет Италии три артефакта. Нью-Йорк Таймс . 4 февраля 1999 г.
- ^ «Редкие мраморные гладиаторы, обнаруженные в крупном бюсте итальянского искусства» . CBC.ca. 24 января 2007 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2008 г.
- ^ Джуффрида, Анджела (16 декабря 2021 г.). «США начинают возвращать украденные из Италии предметы старины на сумму 10 миллионов долларов» . TheGuardian.com . Архивировано из оригинала 20 августа 2023 года.
- ^ Бриггс, Палмер. Древняя Кхмерская империя
- ^ Бриггс, Палмер. Древняя кхмерская империя , стр. 258.
- ^ Бриггс, Палмер. Древняя кхмерская империя , стр. 261.
- ^ Бриггс, Палмер. Древняя кхмерская империя , стр. 222.
- ^ Бриггс, Палмер. Древняя кхмерская империя , стр. 77.
- ^ «Музей азиатского искусства Гиме, Франция» . Архивировано из оригинала 27 августа 2017 г. Проверено 15 июня 2016 г.
- ^ см. фильм «Ангкор на продажу», режиссер Адриан Мабен, 1997 г.
- ^ Перейти обратно: а б Теффт, Шейла (15 октября 1992 г.). «Разграбление артефактов охватило Азию» . Христианский научный монитор . ISSN 0882-7729 . Архивировано из оригинала 10 июня 2017 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Машберг, Том (12 декабря 2012 г.). «Заявления о мародерстве эксперта по теням в кхмерском искусстве» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 3 декабря 2022 года.
- ^ «В 2012 году в протоколах федерального суда [США] Лэтчфорд был идентифицирован как посредник в торговле награбленными древностями из Юго-Восточной Азии. Власти утверждают, что Лэтчфорд сознательно приобрел две украденные кхмерские скульптуры у «организованной сети грабителей» и вступил в сговор с лондонским аукционом. Дом Спинка получил для них фальшивые разрешения на экспорт. Дело было гражданским иском, и Лэтчфорду не было предъявлено обвинение в преступлении. Но после длительной судебной тяжбы Sotheby's согласился вернуть свою скульптуру в Камбоджу. Аукционный дом Christie's и Метрополитен-музей вернули скульптуры, связанные с Лэтчфордом». В погоне за Афродитой: «Кушанские Будды: Нэнси Винер, Дуглас Лэтчфорд и новые вопросы о древних буддах» (первоначально опубликовано 1 февраля 2015 г.)
- ^ «ОБНОВЛЕНО: Метрополитен возвращает две кхмерские статуи в Камбоджу, ссылаясь на явные доказательства грабежа» . В погоне за Афродитой . 03.05.2013. Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ «Метрополитен-музей вернет Камбодже две кхмерские скульптуры — Метрополитен-музей» . www.metmuseum.org . 3 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2023 г. Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Фелч, Джейсон (3 мая 2013 г.). «Музей Метрополитен заявляет, что вернет камбоджийские статуи» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Литт, Стивен (11 мая 2015 г.). «Музей искусств Кливленда возвращает скульптуру Ханумана в Камбоджу, заявляя, что новые доказательства указывают на то, что она, вероятно, была разграблена» . Кливленд.com . Архивировано из оригинала 11 сентября 2023 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Тхарур, Канишк (29 июня 2015 г.). «Музеи и разграбленное искусство: этическая дилемма сохранения мировых культур» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 30 мая 2023 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ "Последним королем Польши был Станислав Август Понятовский. Его королевский трон, или главным образом его спинка, был украшен красиво вышитыми золотом и серебром орлами, символизирующими Польшу. Когда немцы захватили Варшаву во время Второй мировой войны, губернатор Германии- Оккупированная Польша приказала снять орлов и подарить немецким офицерам на память». Данута Шмит-Заверуха (20 сентября 2006 г.). «По следам королей» . www.warsawvoice.pl . Проверено 14 апреля 2009 г.
- ^ Александр Гейштор (1972). Королевский замок в Варшаве (на польском языке). Варшава: Бюллетень истории искусства и культуры, IX год, вып. 1-2.
- ^ «Королевский замок в Варшаве» . dziedzictwo.pl (на польском языке) . Проверено 3 марта 2008 г.
- ^ Что происходит. Юбилей библиотеки . Варшавский голос . 18 августа 1997 г.
- ^ «Коронная казна» . wawel.krakow.pl . Архивировано из оригинала 7 мая 2009 г. Проверено 3 марта 2008 г.
- ^ «Польша» . Cartage.org.lb . Проверено 3 марта 2008 г.
- ^ Пэт МакАдам (10 апреля 1999 г.). «Эвакуированные польские королевские сокровища на борту теплохода BATORY и удивительная история их сохранения в Канаде, 1940–1961 годы…» homestead.com . Обозреватель Ottawa Citizen . Проверено 3 марта 2008 г.
- ^ «История королевской резиденции» . wawel.krakow.pl . Архивировано из оригинала 09.11.2016 . Проверено 3 марта 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с (на польском языке) Возвращение культурных ценностей . Архивировано 21 августа 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ «Военные потери – польская живопись» . polamcon.org . Архивировано из оригинала 18 декабря 2007 года . Проверено 3 марта 2008 г.
- ^ Этвуд, Роджер. Кража истории: расхитители гробниц, контрабандисты и грабежи древнего мира . Пресса Святого Мартина. 18 ноября 2004 г.
- ^ Колин Вудард. «Разрушительные грабежи угрожают археологическим работам на стоянках майя» . Хроника высшего образования . 20 октября 2000 г.
- ^ Макдермотт, Джереми (7 июня 2001 г.). «Разграбление затерянной цивилизации: ученые майя в гонке с ворами» . Ворота СФ . Архивировано из оригинала 20 октября 2012 года.
- ^ Льюис, Принсин (18 августа 2004 г.). «Сотрудничество археолога с жителями деревни майя окупается осуждением грабителей» . Ежедневный реестр Университета Вандербильта . Архивировано из оригинала 19 августа 2004 года.
- ^ Роуч, Джон (11 марта 2004 г.). «Десятки мумий инков обнаружены похороненными в Перу» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 13 марта 2004 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Шелин, Шанон (19 апреля 2019 г.). «Украденное искусство Наполеона» . shannonselin.com . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 9 сентября 2019 г.
- ^ «Разграбление произведений Мурильо» . Эксперты Мурильо . Архивировано из оригинала 16 июня 2019 года . Проверено 9 сентября 2019 г.
- ^ Долвик, Шарлотта (2006). Музеи и их голоса: современное исследование бенинских бронз (PDF) . Международное музейное дело.
- ^ Родригес Теминьо, Игнасио; Рома Вальдес, Антонио (24 апреля 2015 г.). «Борьба с археологическими грабежами и незаконной торговлей древностями в Испании». Международный журнал культурных ценностей . 22 (1): 111–130. дои : 10.1017/S094073911500003X . S2CID 232251239 .
- ^ «Мародёрство имеет значение: мародерство в Испании» . www.prnewswire.com . 17 декабря 2010 года. Архивировано из оригинала 20 декабря 2010 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Нойендорф, Анри. «Французская пара арестована в Испании за разграбление археологических раскопок» . артнетньюс. Архивировано из оригинала 11 сентября 2023 года . Проверено 9 сентября 2019 г.
- ^ Майкл Кэррингтон. Офицеры, джентльмены и воры: Разграбление монастырей в 1903/4 году. Миссия Янгхасбенда в Тибет, Современные азиатские исследования 37, 1 (2003), стр. 81–109. два : 10.1017/S0026749X03001033
- ^ Империя и власть: Керзон, столкновения, характер и Радж, 1899–1905 гг . Майкл Кэррингтон. Доктор философии (Британская библиотека)
- ^ Тити, Катарина (2023). Мраморы Парфенона и международное право . дои : 10.1007/978-3-031-26357-6 . ISBN 978-3-031-26356-9 . S2CID 258846977 .
- ^ Тити, Катарина (2023). Мраморы Парфенона и международное право . п. 13. дои : 10.1007/978-3-031-26357-6 . ISBN 978-3-031-26356-9 . S2CID 258846977 .
- ^ Перейти обратно: а б «Шедевры Лувра: Часть I — ВРЕМЯ» . 20 июня 1958 года. Архивировано из оригинала 6 мая 2008 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ О'Брайен, Томас М. и Оливер Дифендорф. Общие приказы военного ведомства за 1861, 1862 и 1863 годы . Том. 2. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Дерби и Миллер, 1864, с. 603.
- ^ Бейкер, Лафайет Карри. История Секретной службы США . Филадельфия, Пенсильвания: King & Baird, Printers, 1867, стр. 259-260.
- ^ «Как возвращают награбленное нацистами искусство» . Экономист . 12 января 2014 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2023 г.
- ↑ Письмо Розенберга рейхскомиссару на Востоке и рейхскомиссару по Украине, 27 апреля 1942 г. Архивировано 19 апреля 2009 г. в Wayback Machine , цитируется в: Нюрнбергский процесс, том. 4. Двадцать второй день. 18 декабря 1945 г., утреннее заседание, документ 153-PS, экземпляр USA-381.
- ↑ Питер Брюн: Янтарная комната в Зарском Селе под Санкт-Петербургом, 2-е издание. Берлин, 2004 г. ISBN 978-3-86155-109-6 . В обновленной версии также доступна библиографическая база данных Das Bernsteinzimmer von Zarskoje Selo. Архивировано 27 февраля 2009 г. в Wayback Machine.
- ^ «Нюрнбергский процесс, том 1. Устав Международного военного трибунала» . Проект «Авалон» в Йельской юридической школе . Архивировано из оригинала 27 апреля 1999 года.
- ^ Перейти обратно: а б Нюрнбергский процесс, том. 4. Двадцать второй день. 18 декабря 1945 года, утренняя сессия. Архивировано 19 апреля 2009 года в Wayback Machine . Йельский университет. Проверено 12 июня 2011 г.
- ^ Энн Ротфельд. Разграбленное нацистами искусство . Национальное управление архивов и документации США. Проект сохранения записей о Холокосте, Часть 2. Осень 2002 г., Том. 34, № 3
- ^ Симпсон, Элизабет. Трофеи войны - Вторая мировая война и ее последствия: потеря, новое появление и восстановление культурных ценностей . Нью-Йорк: Гарри Н. Абрамс совместно с Центром выпускников Барда, 1997.
- ^ Ли, Стивен. (2005-05-17) Культурный разрыв существует по поводу российской военной добычи . The New York Times , получено 11 февраля 2012 г.
- ^ Норман Дэвис , Божья площадка , История Польши , издательство Колумбийского университета, 2005, ISBN 978-0-231-12819-3 , стр.359
- ^ Ричард К. Раак, Движение Сталина на Запад, 1938–1945: истоки холодной войны , Stanford University Press, 1995, ISBN 978-0-8047-2415-9 , стр.90.
- ^ Норман Дэвис , Божья площадка , История Польши , издательство Колумбийского университета, 1982, ISBN 978-0-231-05352-5 , стр.558.
- ^ «MIĘDZY MODERNZACJĄ A MARNOTRAWSTWEM» (на польском языке). Институт национальной памяти . Архивировано из оригинала 21 марта 2005 г. См. также другие копии в Интернете. Архивировано 26 апреля 2007 г. на Wayback Machine.
- ^ «КРАСНАЯ АРМИЯ В НИЖНЕЙ СИЛЕЗИИ» (на польском языке). Институт национальной памяти . Архивировано из оригинала 21 марта 2005 г.
- ↑ Украденное искусство: Назад в детство , spiegel.de, 3 апреля 1995 г.
- ^ «Польша требует от России вернуть семь картин, которые, по ее утверждению, были разграблены во время Второй мировой войны» . The Art Newspaper - Международные новости и события в сфере искусства . 20 сентября 2022 г. Проверено 20 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Питер Уотсон, Сесилия Тодескини (2007), Заговор Медичи: незаконное путешествие разграбленных древностей от итальянских расхитителей гробниц в величайшие музеи мира
- ^ Вернон Сильвер, Потерянная чаша: Эпическая охота за бесценным шедевром . Книги Харпер Коллинз, 2009. ISBN 978-0-06-188296-8
- ^ В погоне за Афродитой . «Кушанские будды: Нэнси Винер, Дуглас Лэтчфорд и новые вопросы о древних буддах» (первоначально опубликовано 1 февраля 2015 г.)
- ^ Джейсон Фелч, «Метрополитен-музей заявляет, что вернет камбоджийские статуи» . Лос-Анджелес Таймс , 3 мая 2013 г.
- ^ "Найден золотой гиппокамп из Лидийского клада" . Блог истории, 28 ноября 2012 г.
- ^ «Золотая брошь короля Креза будет возвращена в Турцию» . Констанция Летч, The Guardian , 26 ноября 2012 г.
- ^ Статья Сьюзи Томас «Моргантина Серебро» , 2012 год, на сайте TraffickingCulture.org , посвященном незаконному обороту предметов древнего искусства. В статье цитируется следующий пресс-релиз, выпущенный Метрополитен-музеем 21 февраля 2006 года: «Заявление Метрополитен-музея о заключении соглашения с Министерством культуры Италии» .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Акинша, Константин (1995). Прекрасная добыча: Советское ограбление европейских художественных сокровищ . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
- Алфорд, Кеннет (1994). Трофеи Второй мировой войны: роль американских военных в краже сокровищ Европы . Нью-Йорк: Издательская группа Кэрол.
- Этвуд, Роджер (18 ноября 2004 г.). Кража истории: расхитители гробниц, контрабандисты и грабежи древнего мира . Пресса Святого Мартина.
- Кэррингтон, Майкл (2003). «Офицеры, джентльмены и воры: разграбление монастырей во время миссии Янгхасбенда в Тибет в 1903/4 году». Современные азиатские исследования . 37 (1). Издательство Кембриджского университета: 81–109. дои : 10.1017/s0026749x03001033 . S2CID 144922428 .
- Чемберлин, ER (1983). Добыча!: Наследие грабежа . Нью-Йорк: факты в архиве.
- Де Джагер, Чарльз (1981). Дело Линца: Грабеж Гитлером европейского искусства . Эксетер, Англия: Уэбб и Бауэр. ISBN 0471799408 .
- Фелисиано, Гектор (1997). Затерянный музей: нацистский заговор с целью украсть величайшие произведения искусства мира . Нью-Йорк: BasicBooks.
- О'Коннор, Энн-Мари (2012). «Дама в золоте», «Необычайная повесть о шедевре Густава Климта», «Портрет Адели Блох-Бауэр» , Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, ISBN 0-307-26564-1
- Свинина, Милбри; Анджела М.Х. Шустер (1 мая 2005 г.). Разграбление музея Ирака в Багдаде: утраченное наследие древней Месопотамии . Гарри Н. Абрамс. ISBN 9780810958722 .
- Шумахер, Жак (2024). Происхождение музейных коллекций нацистской эпохи: исследовательское руководство (PDF) . Лондон: UCL Press. ISBN 9781800086890 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Выставка военных трофеев в Ливрусткаммарене, Стокгольм, 22 ноября 2007 г. – 28 февраля 2009 г. (на английском языке)
- Комиссия по награбленным произведениям искусства в Европе
- Координационное бюро базы данных утраченных произведений искусства по вопросам утраты культурных ценностей, Магдебург, Германия (на английском языке)