Помощь в самоубийстве в США
Суицид с помощью – это самоубийство с помощью другого человека. В Соединенных Штатах термин «ассистированное самоубийство» обычно используется для описания того, что сторонники называют медицинской помощью при смерти, при которой неизлечимо больным взрослым прописывают барбитураты, и они самостоятельно принимают барбитураты, если они чувствуют, что сильно страдают. Этот термин часто используется взаимозаменяемо с самоубийством при содействии врача (PAS), «умиранием при содействии врача», «смерть при содействии врача», «смерть при содействии врача» и «медицинская помощь при смерти» (MAiD).
Содействие самоубийству похоже на эвтаназию (иногда называемую «убийством из милосердия»), но отличается от нее. В случае эвтаназии другая сторона действует, чтобы вызвать смерть человека, чтобы положить конец продолжающимся страданиям. В случаях оказания помощи в самоубийстве второй человек предоставляет средства, с помощью которых человек может добровольно покончить с собой, но они не являются прямой причиной смерти человека.
Самоубийство с помощью врача, или «медицинская помощь при смерти», разрешено законом в одиннадцати юрисдикциях: Калифорния, Колорадо, округ Колумбия, [ 1 ] Гавайи, Монтана, Мэн, [ 2 ] Нью-Джерси, [ 3 ] Нью-Мексико, Орегон, Вермонт и Вашингтон. В этих законах (за исключением штата Монтана, поскольку такого закона нет) прямо говорится, что «действия, предпринятые в соответствии с [Законом], ни для каких целей не могут квалифицироваться как самоубийство, помощь в самоубийстве, убийство из милосердия или убийство в соответствии с законом». Это отличает юридический акт о «медицинской помощи при смерти» от акта помощи кому-либо в смерти в результате самоубийства, который запрещен законом в 42 штатах и запрещен общим правом еще в шести штатах и округе Колумбия. [ 4 ] Опрос Gallup, проведенный в 2018 году , показал, что подавляющее большинство американцев (72 процента за) поддерживают законы, позволяющие пациентам обращаться за помощью к врачу, чтобы покончить с собой. [ 5 ] Тем не менее, помощь в самоубийстве остается незаконной в большинстве штатов страны.
В 2022 году штат Орегон признал неконституционным отказывать в помощи в самоубийстве людям из других штатов, которые готовы поехать в Орегон, чтобы умереть таким образом, фактически давая жителям штата возможность умереть путем самоубийства с помощью врача. [ 6 ] Прежде чем кто-то поедет в Орегон, чтобы умереть в результате самоубийства с помощью врача, те, кто помогает пациенту переехать в Орегон, могут быть привлечены к ответственности за содействие самоубийству. После приобретения барбитуратов, если пациент возвращается в свой родной штат, те, кто помогал смешивать смертельную дозу барбитуратов, могут быть привлечены к ответственности за содействие самоубийству. В 2023 году Вермонт отменил требование о проживании, чтобы люди могли воспользоваться своим законом о самоубийстве с медицинской помощью для урегулирования судебного иска. [ 7 ]
Наказание за участие в смерти при содействии врача различается в разных штатах. Штат Вайоминг «не признает преступления по общему праву и не имеет закона, конкретно запрещающего самоубийство с помощью врача». Во Флориде «каждый человек, умышленно помогавший другому в совершении самоубийства, виновен в непредумышленном убийстве, являющемся уголовным преступлением второй степени». [ 8 ]
История
[ редактировать ]Ранние движения
[ редактировать ]Первое значительное стремление легализовать самоубийство с помощью помощи в Соединенных Штатах возникло в первые годы двадцатого века. В статье 2004 года в Бюллетене истории медицины историк Брауна Университета Джейкоб М. Аппель задокументировал обширные политические дебаты по поводу закона о легализации смерти при помощи врача в Айове и Огайо в 1906 году.
В Огайо закон был вдохновлен кампанией наследницы Анны Софины Холл , чья мать умерла долгой, затяжной и мучительной смертью от рака печени . [ 9 ] Несмотря на усилия Холла, законопроект был отклонен законодательным собранием штата Огайо 79 голосами против 23. [ 9 ] [ 10 ]
Глюксберг против Вашингтона
[ редактировать ]Доктор Гарольд Глюксберг в 1994 году вместе с четырьмя другими врачами, тремя неизлечимо больными пациентами и организацией «Сострадание и смерть» возбудил иск против штата Вашингтон за запрет оказания помощи в самоубийстве. Дело было передано в районный суд в 1994 году.
После серии апелляций Верховный суд США в 1997 году единогласно принял решение оставить в силе запрет Вашингтона. Они ссылались на Положение о надлежащей правовой процедуре и утверждали, что помощь в самоубийстве не гарантируется как фундаментальная свобода, защищаемая надлежащей правовой процедурой. Этот случай позволил отдельным штатам самостоятельно принимать решения по вопросу оказания медицинской помощи умирающим. Это подготовило почву для законодательных усилий на уровне штата, чтобы либо разрешить, либо запретить самоубийство с помощью врача.
доктор Кеворкян
[ редактировать ]Помощь в самоубийстве в Соединенных Штатах привлекла внимание общественности в 1990-х годах благодаря получившему широкую огласку делу доктора Джека Кеворкяна. Кеворкян помог более 40 людям умереть в результате самоубийства в Мичигане. [ 11 ] Его первое публичное самоубийство было совершено в 1990 году Джанет Адкинс, 54-летней женщиной, у которой в 1989 году была диагностирована болезнь Альцгеймера с ранним началом. Ему было предъявлено обвинение в убийстве, но обвинения были сняты 13 декабря 1990 года, поскольку не было никаких обвинений. Законы Мичигана запрещают самоубийство или медицинскую помощь при нем, поэтому он не нарушил закон. [ 12 ]
В 1998 году Кеворкян снял на видео, как он делает мужчине смертельную инъекцию с согласия пациента, и показал эту запись в эфире программы « 60 минут» . Это существенно отличалось от предыдущих случаев, когда, как сообщается, всегда сами пациенты завершали процесс самоубийства. Он был признан виновным в убийстве второй степени и отбыл восемь лет из 10–25 лет лишения свободы. Он был освобожден в 2007 году и умер 3 июня 2011 года. [ 13 ]
Легализация штатами
[ редактировать ]Смерть при содействии врача была впервые легализована Законом штата Орегон о достойной смерти 1994 года , действие которого было отложено из-за судебных исков до 1997 года. [ 14 ] Верховный суд Монтаны постановил в деле Бакстер против Монтаны (2009 г.), что он не нашел никаких оснований в законе штата или государственной политике, которые запрещали бы смерть с помощью врача. [ 15 ]
Он был легализован Вашингтоном (штатом) в 2008 году. [ 16 ] Вермонт в 2013 году, [ 17 ] Калифорния [ 18 ] [ 19 ] и Вашингтон, округ Колумбия , [ 20 ] и Колорадо [ 21 ] в 2016 году, Гавайи в 2018 году, [ 22 ] Нью-Джерси в 2019 году, [ 23 ] Мэн в 2020 году, [ 24 ] [ 25 ] и Нью-Мексико в 2021 году [ 26 ] Это также было на короткое время законным в Нью-Мексико в 2014 и 2015 годах из-за решения суда, которое было отменено.
Бриттани Мейнард
[ редактировать ]В 2014 году смерть Бриттани Мейнард, защитницы легализации помощи при смерти от рака мозга , привела к возобновлению дебатов в Соединенных Штатах по поводу оказания помощи в самоубийстве, и в нескольких штатах она была названа ответственной за законопроекты по этой теме. Ее родной штат Калифорния, который она покинула, чтобы проживать в Орегоне, чтобы получить доступ к Закону о смерти с достоинством, стал пятым штатом, разрешившим помощь при смерти, в 2015 году.
Юрисдикции, в которых разрешена помощь в самоубийстве
[ редактировать ]Калифорния
[ редактировать ]В 1992 году группа «Калифорнийцы против человеческих страданий» предложила Предложение 161, позволяющее пациентам, которым осталось жить менее шести месяцев, право на получение помощи от врачей в случае смерти. Это предложение предлагало больше гарантий против злоупотреблений со стороны врачей, чем Вашингтонская инициатива 119, например, специальная защита пациентов в учреждениях сестринского ухода . Эта мера не была принята 46 процентами голосов. [ 27 ]
Между 1990 и 1995 годами врачи становились все более восприимчивыми к концепции оказания помощи в самоубийстве. [ 28 ]
Последующие попытки провести легализацию ассистированной смерти через Законодательное собрание штата Калифорния в 1999, 2005 и 2006 годах не увенчались успехом. В сентябре 2015 года законодательный орган Калифорнии принял Закон штата Калифорния о возможности прекращения жизни , законопроект, узаконивающий эту практику, и закон был подписан губернатором Джерри Брауном 5 октября 2015 года, что сделало Калифорнию пятым штатом, разрешившим медицинскую помощь в случае смерти и смерти. второй должен сделать это через законодательный орган. Закон начал действовать 9 июня 2016 года. [ 29 ] [ 30 ] Закон вступил в силу в июне 2016 года. [ 31 ] Законопроект разрешает лицензированному врачу назначать лекарства пациентам старше 18 лет, живущим с хроническим и изменяющим жизнь заболеванием, которое является необратимым, и которые должны находиться в здравом уме, чтобы принимать такие решения. [ 32 ]
В мае 2018 года судья Верховного суда округа Риверсайд Дэниел А. Оттолия постановил, что метод принятия закона был неконституционным. [ 33 ] [ 34 ] но в следующем месяце закон был восстановлен апелляционным судом штата. [ 35 ]
Принятый в 2016 году закон действовал только в течение 10 лет и должен был быть продлен к 2026 году. 5 октября 2021 года губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал продление срока действия закона до 1 января 2031 года. [ 36 ] Пересмотренный законопроект также сократил период ожидания одобрения с 15 дней до 48 часов и потребовал от поставщиков медицинских услуг публиковать информацию об уходе в конце жизни на своем веб-сайте.
Колорадо
[ редактировать ]Представители Лоис Корт и Джоан Джинал представили закон о содействии самоубийству в 2015 году в Палате представителей Колорадо. Законопроект был отклонен комитетом 8–5.
В апреле 2016 года Джули Сельсберг и Джарен Дакер подали госсекретарю инициативу с просьбой разрешить медицинскую помощь при смерти в ноябре 2016 года посредством голосования.
8 ноября 2016 года избиратели Колорадо приняли Предложение 106, Закон Колорадо о вариантах прекращения жизни, который делает легальной помощь в смерти среди пациентов с неизлечимыми заболеваниями. [ 37 ] С 65% голосов за Колорадо стал третьим штатом, легализовавшим медицинскую помощь умирающим голосованием народа, в результате чего общее число штатов достигло шести.
Округ Колумбия
[ редактировать ]В январе 2015 года Совета округа Колумбия член Мэри М. Че представила Закон о достойной смерти 2015 года. [ 38 ] 5 октября 2016 г. Комитет округа Колумбия по здравоохранению и социальному обеспечению проголосовал 3–2 за Закон о достойной смерти. 1 ноября 2016 года Совет округа Колумбия проголосовал 11 голосами против 2 за принятие Закона о смерти с достоинством. Затем он прошел еще одно голосование в совете и мэрии. [ 39 ] Мэр Баузер подписал законопроект 23 декабря 2016 года. После 30-дневного рассмотрения Конгрессом США, предусмотренного федеральным Законом о самоуправлении, и после того, как республиканцы в Конгрессе не смогли заблокировать законопроект, закон вступил в силу 18 февраля 2017 года. Округ Колумбия стал седьмой юрисдикцией в США, легализовавшей это. [ 1 ]
Гавайи
[ редактировать ]С 2019 года на Гавайях по закону разрешена помощь при смерти на основе моделей штатов Орегон и Вашингтон. Губернатор Дэвид Айдж подписал закон о медицинской помощи умирающим 5 апреля 2018 года. [ 40 ] В законе предусмотрены гарантии защиты от злоупотреблений, в том числе обязанность двух поставщиков медицинских услуг подтвердить диагноз пациента, прогноз, его или ее способность принимать решения, а также то, что запрос пациента является добровольным; а также консультант должен определить, что у пациента нет состояний, которые могут помешать принятию решений, таких как невылеченная депрессия. Закон требует, чтобы пациент сделал два устных запроса на лекарство, отменяющее жизнь, с 20-дневным периодом ожидания между ними и подписал письменный запрос в присутствии двух человек, один из которых не может быть родственником. Уголовное наказание применяется к любому, кто пытается принудить людей получить смертельные лекарства или подделать просьбу указанного пациента. [ 40 ]
Мэн
[ редактировать ]Закон штата Мэн о достойной смерти был внесен в законодательный орган штата в 2019 году представителем Патрицией Хаймансон (демократ от штата Йорк). Законопроект был принят Палатой представителей 73 голосами против 72 и Сенатом 19 голосами против 16. 12 июня 2019 года губернатор Джанет Миллс подписала Закон штата Мэн о достойной смерти, сделавший Мэн девятой юрисдикцией, легализовавшей помощь в самоубийстве в Соединенных Штатах. . [ 41 ]
Монтана
[ редактировать ]Помощь при смерти является законной в Монтане на основании решения Верховного суда штата. В деле Бакстер против Монтаны (2009 г.) Верховный суд Монтаны в 2009 г. решением 5–2 постановил, что закон штата позволяет неизлечимо больным жителям Монтаны запрашивать смертельные лекарства у врача в соответствии с существующими законами в 2009 г. Генеральный прокурор штата Монтана добивался апелляцию Верховного суда Монтаны, но суд решением пяти против двух подтвердил решение суда низшей инстанции по закону штата. Однако Суд ограничил сферу применения решения, не определив, защищает ли конституция штата это право. [ 42 ]
Нью-Джерси
[ редактировать ]Комитет Ассамблеи Нью-Джерси проголосовал за принятие закона о содействии самоубийству, а вся Ассамблея штата проголосовала за законопроект депутата Законодательного собрания Джона Бурзичелли, известный как A 2270, Закон штата Нью-Джерси о смерти с достоинством. [ 43 ] 13 ноября 2014 г., хотя законопроект не прошел голосование в Сенате. Законопроект требовал бы, чтобы пациенты с неизлечимым заболеванием сначала устно запросили рецепт у своего лечащего врача, затем последовал второй устный запрос не менее 15 дней спустя и один письменный запрос, подписанный двумя свидетелями. [ 44 ] Кроме того, лечащий врач должен будет предложить пациенту возможность отказаться от своего запроса. Губернатор Крис Кристи , в то время как законопроект проходил законодательное рассмотрение и голосование, поклялся наложить вето на любые законопроекты, разрешающие помощь в самоубийстве. [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
Сенатор штата Николас Скутар представил Закон о помощи умирающим неизлечимо больным в январе 2018 года. [ 48 ] Законопроект был принят Ассамблеей штата 25 марта 2019 года и подписан губернатором Филом Мерфи 12 апреля 2019 года, что сделало Нью-Джерси седьмым штатом, легализовавшим помощь в самоубийстве. Закон вступил в силу 1 августа 2019 года. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]
Нью-Мексико
[ редактировать ]В январе 2014 года казалось, что Нью-Мексико приблизился к тому, чтобы стать пятым штатом в Соединенных Штатах, легализовавшим самоубийство с помощью врача по решению суда. [ 52 ] «Этот суд не может представить себе более фундаментальное, более личное или более неотъемлемое право для свободы, безопасности и счастья жителя Нью-Мексико, чем право дееспособного, неизлечимо больного пациента выбирать помощь при смерти», - написал судья Нэн Нэш в судебном заседании. Второй окружной суд Альбукерке. Это решение было отменено 11 августа 2015 года Апелляционным судом Нью-Мексико решением 2–1. [ 53 ] Суд вынес вердикт: «Мы приходим к выводу, что помощь при смерти не является фундаментальным интересом свободы согласно Конституции Нью-Мексико». [ 54 ]
8 апреля 2021 года губернатор Мишель Лухан Гришэм подписала Закон Элизабет Уайтфилд о вариантах ухода из жизни после того, как закон был принят Законодательным собранием Нью-Мексико, легализующий помощь в самоубийстве в штате. Закон позволяет неизлечимо больным пациентам, которым осталось жить шесть месяцев или меньше, обращаться за смертельными лекарствами. Два медицинских эксперта должны согласовать диагноз пациента, и пациент должен пройти проверку умственных способностей, чтобы получить смертельный препарат. Существует 48-часовой период ожидания, после которого пациент должен принять лекарство самостоятельно. Закон вступил в силу 18 июня 2021 года. [ 55 ]
Орегон
[ редактировать ]Избиратели штата Орегон впервые одобрили Закон о смерти с достоинством (DWDA) на всеобщих выборах в ноябре 1994 года с перевесом в 51% против 49%. «Показатель голосования 16», гражданская инициатива, спонсируемая Комитетом политических действий штата Орегон «Право на смерть», [ 56 ] был задан вопрос, должны ли неизлечимо больные пациенты, которым осталось жить менее шести месяцев, иметь возможность получить рецепт на смертельные лекарства, и он включил множество положений, защищающих от неправильного использования, таких как два устных запроса и письменный запрос от пациента. Пациента также необходимо направить на консультацию при подозрении на психическое заболевание.
Закон вступил в силу в октябре 1997 года после того, как судебный запрет задержал его реализацию. В ноябре 1997 года в бюллетень всеобщих выборов была включена Мера 51 об отмене этого закона. Избиратели предпочли сохранить закон с перевесом от 60% до 40%. [ 57 ]
Данные Управления здравоохранения штата Орегон, которое публикует ежегодные отчеты о первом в штате законе об эвтаназии, показывают, что примерно две трети пациентов, получающих рецепты на смертельные лекарства, принимают их. [ 58 ] [ нужно обновить ]
В штате Орегон требуется, чтобы врач назначал лекарства, и они должны приниматься самостоятельно. Чтобы иметь право на участие в программе, лечащий врач, а также консультирующий врач должны поставить пациенту диагноз неизлечимой болезни, которая приведет к смерти человека в течение шести месяцев. Закон гласит, что для участия пациент должен быть: 1) в возрасте 18 лет или старше, 2) жителем штата Орегон, 3) способным самостоятельно принимать и сообщать решения о медицинском обслуживании и 4) иметь диагноз с неизлечимым заболеванием, которое приведет к смерти в течение шести месяцев. Лечащий врач должен определить, соблюдены ли эти критерии. [ 59 ] Пациент должен устно запросить лекарство как минимум дважды и предоставить как минимум один (1) письменный запрос. Врач должен уведомить пациента об альтернативах; такие как паллиативная помощь, хоспис и обезболивание. Наконец, врач должен попросить, но не требовать от пациента, чтобы он уведомил своих ближайших родственников о том, что они запрашивают рецепт на смертельную дозу лекарства. При условии, что все рекомендации соблюдены, а пациент считается дееспособным и полностью уверенным в своем желании покончить с собой, врач назначит лекарства. [ 60 ]
По состоянию на 2013 год в общей сложности 1173 человека получили рецепты DWDA, и 752 пациента умерли от приема лекарств, прописанных в соответствии с DWDA. [ 61 ] В 2013 году на 10 000 общих смертей в Орегоне пришлось примерно 22 случая ассистированной смерти. [ 61 ]
Проблемы
[ редактировать ]Ли против штата Орегон
[ редактировать ]В декабре 1994 года врачи и пациенты заявили, что DWDA нарушило первую и четырнадцатую поправки к Конституции США в деле Ли против Орегона . Судья окружного суда США Майкл Хоган наложил на этот закон временный запрет, который позже сделал постоянным.
В феврале 1997 года Апелляционный суд девятого округа постановил отклонить жалобу на Закон о достойной смерти.
Мера 51: Отмена закона «Смерть с достоинством» в Орегоне
[ редактировать ]В 1997 году Мера 51 была внесена в ноябрьское голосование. Это провалилось, и 60% избирателей штата Орегон, что больше, чем первоначальное количество голосов в 1994 году, выразили свою поддержку Закону о смерти с достоинством.
Орегон против Эшкрофта
[ редактировать ]В 2001 году генеральный прокурор США Джон Эшкрофт издал директиву, запрещающую реализацию Закона штата Орегон о достойной смерти. Штат Орегон успешно подал в суд и приступил к реализации. [ 62 ] [ 63 ]
Вермонт
[ редактировать ]В мае 2013 года Законодательное собрание штата Вермонт приняло Закон о выборе и контроле пациентов в конце жизни . Губернатор Питер Шамлин подписал закон. Закон основан на модели Орегона, но является менее ограничительным, чем модель штата Орегон. [ 64 ]
Вермонт был первым штатом, принявшим закон об эвтаназии в рамках законодательного процесса. В январе 2013 года закон был внесен в Сенат, а в мае 2013 года он был принят как Палатой представителей, так и Сенатом.
Жители Вермонта в возрасте 18 лет и старше, умственно дееспособные взрослые с неизлечимым заболеванием и прогнозом жизни шесть месяцев или меньше, могут сделать устный запрос и получить от врача смертельную дозу лекарства, чтобы ускорить свою смерть. Законопроект требует второго мнения, письменных и устных запросов и других положений. [ 65 ] [ 66 ]
В августе 2022 года житель Коннектикута с раком на последней стадии подал в суд на Вермонт, чтобы признать недействительным требование закона о проживании для оказания медицинской помощи умирающим, утверждая, что это неконституционно. [ 67 ] Вермонт урегулировал дело, отменив требование о нерезиденте, став первым штатом, разрешившим врачам прописывать смертельные лекарства нерезидентам. [ 68 ]
Вашингтон
[ редактировать ]В Вашингтоне самоубийство с помощью врача стало законным только в 2008 году. [ 69 ]
В 1991 году в избирательном бюллетене был задан вопрос, следует ли разрешать неизлечимо больным взрослым получать помощь врача при смерти. Инициатива провалилась, получив 46 процентов голосов. [ 27 ]
В 1997 году четыре вашингтонских врача и трое неизлечимо больных пациентов подали иск, оспаривающий действовавший в то время запрет на медицинскую помощь при смерти. Этот иск был первой частью слушаний в окружном суде, на которых он вынес решение в пользу Глюксберга. [ 70 ] Это была группа врачей и неизлечимо больных пациентов. Иск был затем подтвержден Девятым округом . [ 71 ] Таким образом, дело было передано в Верховный суд, и там Верховный суд постановил предоставить Вашингтону certiorari . В конце концов, Верховный суд единогласно постановил, что на момент рассмотрения этого дела медицинская помощь при смерти не была защищенным правом в соответствии с конституцией. [ 72 ]
Избиратели Вашингтона одобрили Закон о достойной смерти на всеобщих выборах в ноябре 2008 года с перевесом в 58% против 42%. В итоговом бюллетене говорилось: «Эта мера позволит неизлечимо больным, дееспособным взрослым жителям Вашингтона, которым по медицинским показаниям грозит смерть в течение шести месяцев, запрашивать и самостоятельно принимать смертельные лекарства, прописанные врачом. Эта мера требует двух устных и одного письменного запроса, двух врачей. для постановки диагноза пациенту и определения его дееспособности, периода ожидания и проверки врачом информированного решения пациента. Врачи, пациенты и другие лица, действующие добросовестно, будут иметь уголовную и гражданскую неприкосновенность». [ 73 ]
Правила и ограничения Вашингтона аналогичны, если не совсем такие же, как и в Орегоне. Мало того, что пациент должен соответствовать вышеуказанным критериям, он также должен быть осмотрен не одним, а двумя врачами, имеющими лицензию в стране его проживания. Оба врача должны прийти к одному и тому же выводу о прогнозе пациента. Если один врач не считает, что пациент соответствует назначению, тогда пациент должен пройти психологическое обследование, чтобы определить, действительно ли пациент способен и психически здоров принять решение об эвтаназии или нет. [ 60 ]
Другие юрисдикции
[ редактировать ]Аляска
[ редактировать ]В 1999 году два неизлечимо больных пациента, Кевин Сэмпсон и Джейн Доу, подали в суд с требованием освободить их врачей от обвинения в непредумышленном убийстве за то, что они помогли им умереть. Верховный суд вынес решение против них, и они подали апелляцию в Верховный суд Аляски. Этот суд оставил в силе предыдущее решение, мотивируя это тем, что право Аляски на неприкосновенность частной жизни и свободу не позволяет неизлечимо больным пациентам оказывать помощь врачам при смерти. [ 74 ]
Совсем недавно член Палаты представителей Гарриет Драммонд (демократ от Анкориджа) дважды вносила закон о легализации самоубийства с помощью врача: сначала в 2015 году, а затем в 2017 году. В каждом случае закон рассматривался в Комитете Палаты представителей по здравоохранению и социальному обеспечению, а затем отменялся. на сессию на следующий год. В 2018 году комитет Палаты представителей по здравоохранению и социальному обеспечению принял законопроект 3 голосами против 2 при 2 воздержавшихся и отправил его в Юридический комитет, где рассмотрение снова застопорилось. [ 75 ]
Аризона
[ редактировать ]С 2003 года законодательный орган штата Аризона неоднократно рассматривал законопроекты о легализации самоубийства с помощью врача и дозирования обезболивающих препаратов под контролем пациента. Каждый год с 2017 по 2020 год в Палату представителей и Сенат одновременно вносились сопутствующие законопроекты об оказании помощи в самоубийстве, но так и не были приняты. [ 76 ]
В 2017 году законодательный орган принял соответствующий закон, SB 1439, «Запрет на дискриминацию в отношении учреждений здравоохранения», который запрещает дискриминацию в отношении поставщиков медицинских услуг, отказывающихся от оказания помощи при смерти, если такая помощь когда-либо будет легализована. Впоследствии 24 марта 2017 года он был подписан губернатором. [ 76 ]
В Аризоне город Бисби стал первым муниципалитетом в штате, утвердившим резолюцию о помощи при смерти, хотя голосование не имеет юридической силы.
В резолюции говорится, что город Бисби:
- Уважает разнообразие точек зрения своих граждан,
- Поддерживает равную защиту в рамках разнообразия точек зрения на решения в конце жизни,
- Признает практику помощи при смерти как законную свободу личности,
- И, хотя это и не является юридически обязательным документом, он призывает прокурора округа Кочиз по своему усмотрению снизить приоритетность дел, связанных с судебным преследованием человека, который поддерживал, присутствовал или помогал близкому человеку приблизить время его или ее неминуемой смерти, когда столкнувшись с невыносимыми страданиями. [ 77 ]
Коннектикут
[ редактировать ]Закон о легализации самоубийства с помощью помощи был впервые принят в Коннектикуте в 1995 году, когда Орегон обдумывал свою собственную политику. Подобные законопроекты проходили публичные слушания семь из последних восьми лет (2013–2020 годы, за исключением 2016 года), но они неизменно отклонялись в комитете, так и не дойдя до голосования. [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] HB-06425, Закон о помощи при смерти неизлечимо больных пациентов, был оценен Комитетом общественного здравоохранения Коннектикута 5 марта 2021 года 24–9 голосами за отправку в собрание, однако затем был передан в Судебный комитет и впоследствии вынесено на стол. [ 81 ] [ 82 ]
Флорида
[ редактировать ]Дело «Кришер против МакИвера» было передано в Верховный суд Флориды в 1997 году флоридским отделением Общества болиголова в попытке отменить закон штата, запрещающий самоубийство с помощью. Вопрос заключался в том, имел ли больной СПИДом Чарльз Холл такое право, и дело было обжаловано в Верховном суде Флориды. Этот суд подтвердил конституционность закона Флориды против оказания помощи в самоубийстве. [ 74 ]
В 2020 году сенатор штата Кевин Рейдер (D-29) представил первый в истории Флориды законопроект о легализации самоубийства с помощью врача - SB 1800, Закон Флориды о смерти с достоинством. Законопроект был отложен на неопределенный срок и снят с рассмотрения 14 марта 2020 года. [ 83 ]
Мэриленд
[ редактировать ]Законодательное собрание Мэриленда неоднократно рассматривало и отклоняло законопроекты о смерти при помощи врача, начиная с 1995 года. [ 84 ] С 2015 по 2017 год каждый год вводился Закон об опциях прекращения жизни, но каждый год он отменялся без голосования. В 2019 году вновь введенный закон был вынесен на голосование. Он прошел Палату представителей со счетом 74–66, но проиграл в Сенате со счетом 23–23. В 2020 году закон был снова принят, но впоследствии отменен из-за пандемии COVID-19. Губернатор Ларри Хоган , срок полномочий которого закончился в 2023 году, ранее заявлял, что будет выступать против этого закона. [ 85 ] но в 2020 году указал, что его личная борьба с раком изменила его точку зрения и что теперь он «открыт для обеих сторон проблемы». [ 86 ]
Массачусетс
[ редактировать ]Массачусетская инициатива «Смерть с достоинством» , инициатива по легализации помощи при смерти, потерпела незначительное поражение на всеобщих выборах 2012 года : 51% избирателей выступили против этого предложения.
Опрос, проведенный газетой Boston Globe и Университетом Нью-Гэмпшира в период с 21 по 27 сентября 2012 года, показал, что жители Массачусетса поддерживают Вопрос 2 68%, при этом 20% против. Другой общественный опрос, проведенный Массачусетским университетом и YouGov American, показал аналогичные результаты еще 8 октября: 65% поддержали и 19% выступили против. [ нужна ссылка ]
Закон о легализации самоубийства с помощью врача неоднократно вносился в Палату представителей Массачусетса как до, так и после инициативы голосования: в 1995, 1997, 2009, 2011, 2012, 2013 и 2015 годах. Ни один из этих законопроектов не вышел из комитета. [ 87 ]
В 2017 году в Палату представителей и Сенат были внесены сопутствующие законопроекты по этому вопросу, соавторами которых выступили 44 и 11 человек, но они умерли в комитете после совместных публичных слушаний. В 2019 году аналогичная пара законопроектов была внесена расширенной коалицией из 67 соавторов в Палате представителей и Сенате. Измененная версия этих законопроектов, Закон штата Массачусетс о вариантах прекращения жизни, была передана Объединенным комитетом по общественному здравоохранению 29 мая 2020 года в Объединенный комитет по финансированию здравоохранения, где он не получил голосования до конца 2020 года. Законодательная сессия 31 декабря.
Опрос 500 жителей, проведенный в 2019 году Бостонским университетом Глоуб и Саффолк и опубликованный в 2020 году, показал, что 70% жителей Массачусетса согласны с тем, что «неизлечимо больным [следует] разрешить покончить с собой с помощью врача, а также известная как медицинская помощь при смерти». Поддержка помощи в самоубийстве была одинаковой в широких географических регионах, возрастных группах и полах, но больше варьировалась в зависимости от расы: более сильная поддержка среди белых (73%) и чернокожих (64%) респондентов и меньшая поддержка со стороны латиноамериканцев / латиноамериканцев (50% ) и азиатских (52%) респондентов. Общая погрешность составила ±4,4, но выше для меньших подгрупп. [ 88 ] [ 89 ]
Нью-Йорк
[ редактировать ]В 1994 году в Нью-Йорке был подан иск, в котором утверждалось, что закон о запрете самоубийства при содействии является нарушением гарантий равной защиты и свободы Четырнадцатой поправки. Это иск был отклонен Окружным судом на том основании, что Конституция США не предусматривает права на помощь в самоубийстве. В 1996 году Апелляционный суд США отменил это решение, мотивируя это тем, что криминализация помощи в самоубийстве нарушает пункт о равной защите. Однако Верховный суд США единогласно отменил решение Апелляционного суда США по делу Вакко против Квилла , 521 US 793 (1997).
В феврале 2015 года сенаторы штата Нью-Йорк Брэд Хойлман и Дайан Савино представили «Закон о достойной смерти», разрешающий самоубийство с помощью врача в штате. [ 90 ]
7 сентября 2017 года в деле Майерс против Шнайдермана Апелляционный суд Нью-Йорка постановил, что неизлечимо больные люди не имеют права на самоубийство с помощью врача в соответствии с Конституцией штата Нью-Йорк. [ 91 ]
Невада
[ редактировать ]принял законопроект В мае 2017 года сенат штата , который стремился легализовать самоубийство с помощью врача. Однако, когда законопроект был передан Ассамблее Невады, Комитет по здравоохранению и социальным службам решил не продвигать законопроект. [ 92 ] Аналогичный закон был вновь внесен на следующую законодательную сессию, которая состоялась в 2019 году. Хотя он снова был принят комитетом, он не был вынесен на полное голосование в Сенате до установленного срока. [ 93 ]
Теннесси
[ редактировать ]Законодательное собрание Теннесси впервые обсудило легализацию самоубийства с помощью помощи в 2015 году. [ 94 ] В следующем году видный политический деятель Теннесси Джон Джей Хукер подал иск в суд, подав иск с просьбой о самоубийстве с помощью врача. Дело находилось на рассмотрении апелляции, когда Хукер умер от рака 24 января 2016 года. [ 95 ]
Пара сопутствующих законопроектов о легализации этой практики была внесена в Палату представителей и Сенат Теннесси в 2017 году, но не получила одобрения. [ 96 ]
Государственная власть разрешать и регулировать
[ редактировать ]Государства имеют право регулировать, разрешать или запрещать помощь в самоубийстве.
В 1997 году в делах Вашингтон против Глюксберга и Вакко против Квилла Верховный суд США единогласно постановил, что конституционного права на помощь в самоубийстве нет, и поэтому штаты имеют право запретить его. Сторонники помощи в самоубийстве увидели в этом открытие двери для дебатов по этому вопросу на уровне штата. [ 74 ]
Дело «Гонсалес против Орегона» США было передано в Верховный суд в 2006 году. Суд постановил, что Генеральный прокурор США не может применять федеральный Закон о контролируемых веществах против врачей, которые в соответствии с законодательством штата Орегон прописывали лекарства для оказания помощи в самоубийстве неизлечимо больной.
На практике
[ редактировать ]Департаменты здравоохранения в Орегоне [ 97 ] и штат Вашингтон [ 98 ] ежегодно публиковать публичные отчеты об использовании эвтаназии; как того требуют их соответствующие уставы.
В 2011 году был снят документальный фильм под названием « Как умереть в Орегоне» , в котором рассказывается о женщине, которая прибегает к эвтаназии, берет интервью у своей семьи и берет интервью у противников закона.
Споры
[ редактировать ]Люди расходятся во мнениях относительно того, как следует называть практику помощи неизлечимо больным или инвалидам. Сторонники называют эту практику «медицинской помощью при смерти», потому что они не верят, что самоубийство при таких обстоятельствах является неправильным или вредным для здоровья. Оппоненты склонны предпочитать термин «самоубийство с помощью врача (PAS)», в котором используются технические термины, обозначающие самоубийство (sui) (cide). Они считают, что PAS — наиболее точное название для тех, кто помогает кому-либо покончить с собой. Как и все горячие дебаты, термины последней практики могут быть обусловлены политическими рамками . Сторонники чаще используют такие термины, как «смерть при содействии врача», «смерть при содействии врача», «помощь в смерти», «достойная смерть», «право на смерть», «смерть из сострадания», «смерть из сострадания». «выбор в конце жизни» и «медицинская помощь в конце жизни». Оппоненты не рассматривают последнюю практику как законную медицинскую процедуру, поэтому они рассматривают вышеупомянутые ярлыки как эвфемизмы и используют термин « помощь в самоубийстве ».
Споры по поводу легализации этой практики обычно возникают из-за опасений по поводу ее пересечения с манипулятивными обстоятельствами или членами семьи; неточные прогнозы, точность свидетельств о смерти, неравный доступ к здравоохранению, финансовые проблемы, эффект Вертера , пропаганда распространения этой практики на людей с ограниченными возможностями, смерть инвалидов в таких местах, как Канада, у которых затылочная кость из-за отсутствия социальной поддержки , доказательства злоупотреблений в других юрисдикциях, где разрешен PAS, и эйблизм в целом. Оппоненты рассматривают эти факторы как законные причины для того, чтобы сделать самоубийство с помощью врача незаконным.
Споры о том, является ли самоубийство с помощью/MAiD самоубийством
[ редактировать ]Самоубийство означает акт лишения себя жизни. Оппоненты считают, что этот термин подходит для описания эвтаназии из-за социальной и личной динамики, которая может заставить кого-то выбрать смерть. Оппоненты также ссылаются на тот факт, что онкологи и другие врачи непсихиатрического профиля, ответственные за направление пациентов на консультации, не обучены выявлять сложные, потенциально невидимые расстройства, такие как клиническая депрессия.
Сторонники считают, что «медицинская помощь при смерти» отличается от самоубийства, поскольку два врача должны подтвердить, что пациент неизлечимо болен с прогнозом жизни 6 месяцев или меньше, а также два врача должны подтвердить его умственную способность оказывать медицинскую помощь. решения. Вот почему сторонники поддерживают свидетельства о смерти, в которых в качестве причины смерти указывается их основное состояние. По мнению сторонников, самоубийство — это одиночное, нерегулируемое действие, тогда как помощь при смерти разрешена с медицинской точки зрения и предназначена для присутствия близких. Сторонники определяют «самоубийство» как иррациональный поступок, совершаемый в состоянии психического заболевания. Они утверждают, что последнее действие фундаментально отличается от практики, которую они защищают, поскольку оно предназначено для измерения действия.
Напротив, оппоненты считают, что такая характеристика самоубийства ошибочна. Они отмечают, что люди совершают самоубийство по политическим причинам, по тем же причинам, которые сторонники приводят в качестве рационального оправдания эвтаназии, и что психически больные люди, которые становятся неизлечимо больными, могут воспринимать эвтаназию как потенциальный «выход» в отношении суицидальных мыслей, которые они ранее воевали. Более того, они утверждают, что широко разрекламированные смерти сторонников смерти с помощью эвтаназии являются политическими действиями.
Содействие в самоубийстве против эвтаназии
[ редактировать ]В Соединенных Штатах оказание помощи в самоубийстве — это практика, посредством которой неизлечимо больной человек, который считается в здравом уме и имеет прогноз на шесть месяцев или меньше, получает просьбы и — если они чувствуют, что их страдания стали невыносимыми — самостоятельно принимает меры. барбитураты, чтобы покончить с собой.
Эвтаназия , которая практикуется в некоторых штатах Австралии, Канады, Бельгии, Колумбии, Люксембурга, Нидерландов, Новой Зеландии, Португалии и Испании, представляет собой практику, при которой другой человек (обычно врач) действует с целью вызвать смерть. Эвтаназия запрещена законом в Соединенных Штатах, тогда как самоубийство с помощью помощи в настоящее время разрешено в десяти штатах и округе Колумбия.
Общественное мнение
[ редактировать ]Общественная поддержка эвтаназии колеблется от 45% до 75% в зависимости от того, насколько глубоки вопросы и как они сформулированы. Например, в статье «Мрачный вопрос о том, поддерживает ли общественность смерть» репортер Кэтрин Слиман отметила:
«Неудивительно, что приемлемость эвтаназии варьируется в зависимости от конкретного контекста... Опрос ComRes/Care, проведенный в 2014 году, показал, что 73% согласились с легализацией законопроекта, который позволяет: больны и заявили о ясном и твердом намерении покончить с собой, чтобы им была оказана помощь в совершении самоубийства путем самостоятельного приема смертельных препаратов». Им были представлены эмпирические аргументы против ассистированной смерти, такие как риск давления на людей с целью покончить с собой, чтобы не быть обузой для близких». [ нужна ссылка ]
Гэллап
[ редактировать ]По данным опроса Gallup, проведенного в мае 2020 года, 74% взрослого населения США заявили, что врачам следует разрешить прервать жизнь пациента с неизлечимым заболеванием «каким-то безболезненным способом», если пациент и его семья того попросят». [ 99 ]
В опросе Gallup, проведенном в мае 2016 года, 69% американцев заявили, что они согласны с тем, что «когда у человека есть болезнь, которую невозможно вылечить... врачам должно быть разрешено по закону прервать жизнь пациента каким-либо безболезненным способом, если пациент и его семья запросите это». [ 100 ] Тот факт, что в этом опросе речь идет о неизлечимой болезни, а не о неизлечимой болезни, представляет собой одно из основных возражений противников эвтаназии.
По данным опроса Gallup, проведенного в мае 2015 года, 68% американцев согласились с тем, что «неизлечимо больные люди… имеют право покончить с собой». [ 101 ]
Опрос Gallup, проведенный в 2014 году, показал, что 69% американцев считают, что по закону врачам должно быть разрешено прервать жизнь пациента, у которого заболевание, которое невозможно вылечить, «каким-то безболезненным способом, если пациент и его семья попросят об этом». [ 102 ]
Другие опросы
[ редактировать ]В 2014 году опрос Харриса показал, что 74% американцев согласны с тем, что «неизлечимо больные люди… имеют право покончить с собой». [ 103 ]
17 000 американских врачей, представляющих 28 медицинских специальностей, были опрошены Medscape по вопросам конца жизни. Опрос показал, что 54% врачей считают, что помощь в самоубийстве или медицинская помощь при смерти должны быть доступны в качестве варианта в конце жизни. [ 104 ]
Защитники
[ редактировать ]Религиозные лидеры
[ редактировать ]Актеры
[ редактировать ]- Олимпия Дукакис [ 108 ]
- Эллиот Гулд [ 109 ]
- Флоренс Хендерсон
- Леонард Нимой [ 110 ]
- Патрик Стюарт [ 111 ]
- Монтель Уильямс [ 112 ]
Публичные личности
[ редактировать ]- Джейн Э. Броуди
- Долорес Уэрта
- Дерек Хамфри
- Джек Кеворкян
- Бриттани Мейнард [ 113 ] [ 114 ]
- Филип Ничке
- Джин Филлипс
- Дайан Рем [ 115 ]
- Бетти Роллин
- Джордж Уилл
Оппоненты
[ редактировать ]Публичные личности
[ редактировать ]Политики
[ редактировать ]Юристы
[ редактировать ]Врачи
[ редактировать ]Активисты
[ редактировать ]- Лидия Браун
- Доминик Эванс
- Мэрилин Голден
- Ари Нейман
- Корбетт О'Тул
- Элис Вонг (активистка за права инвалидов)
Актеры
[ редактировать ]академики
[ редактировать ]Поддерживающие организации
[ редактировать ]- Американский колледж юридической медицины [ 116 ]
- Американская ассоциация студентов-медиков [ 117 ]
- Американская ассоциация женщин-медиков [ 118 ]
- Американская ассоциация медсестер Калифорнии [ 119 ]
- Американская ассоциация общественного здравоохранения [ 120 ]
- Коалиция за свободу и справедливость [ 121 ]
- Сострадание и выбор
- Смерть с достоинством Национальный центр
- Конец жизни Вашингтон [ 122 ]
- GLMA: Медицинские работники продвигают равенство ЛГБТ [ 123 ]
- Национальная ассоциация социальных работников [ 124 ]
- Лига пожилых женщин [ 125 ]
- Ассоциация хосписов и паллиативных хосписов штата Орегон [ 126 ]
- Сортировка рака [ 127 ]
Нейтральные организации
[ редактировать ]- Американская академия хосписной и паллиативной медицины
- Американская ассоциация фармацевтов
- Американская психологическая ассоциация
- Американское общество фармацевтов системы здравоохранения
- Коалиция за сострадательную заботу о Калифорнии
- Калифорнийская ассоциация хосписной и паллиативной помощи
- Калифорнийская медицинская ассоциация
- Медицинское общество Колорадо
- Совет хосписной и паллиативной помощи штата Вермонт
- Постоянная помощь (Гавайи)
- Ассоциация хосписной и паллиативной помощи штата Миссури
- Ассоциация медицинских сестер онкологии
- Психиатрическая ассоциация Вермонта
- Медицинская ассоциация штата Вашингтон
- Психологическая ассоциация штата Вашингтон
Противостоящие организации
[ редактировать ]- АДАПТ
- Американская ассоциация людей с ограниченными возможностями
- Американский колледж врачей
- Американская медицинская ассоциация [ 128 ]
- Американская ассоциация медсестер
- Арка Соединенных Штатов
- Аутичные женщины и небинарная сеть
- Фонд образования и защиты прав инвалидов
- Коалиция по предотвращению эвтаназии
- Международная целевая группа по эвтаназии и оказанию помощи в самоубийстве (Совет по правам пациентов)
- Исламская медицинская ассоциация Северной Америки
- ЛУЛАК
- Национальный совет по инвалидности
- Национальный совет по независимой жизни
- Национальная ассоциация травм спинного мозга
- Фонд действий по защите прав пациентов
- Костел
- СЕЙЧАС
- Всемирная ассоциация людей с ограниченными возможностями
- Всемирная медицинская ассоциация
См. также
[ редактировать ]- Baxter v. Montana
- Эвтаназия в США
- Закон штата Орегон о достойной смерти
- Самоубийство в США
- Закон Вашингтона о достойной смерти
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Закон округа Колумбия о самоубийстве с помощью врача вступает в силу» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 1 апреля 2024 года . Проверено 18 февраля 2017 г.
- ^ «Губернатор Миллс подписывает законопроект о «Смерти с достоинством»» . 12 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 3 апреля 2024 года . Проверено 13 июня 2019 г.
- ^ « Законопроект о помощи умирающим становится законом в Нью-Джерси» . www.goving.com . 15 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2023 года . Проверено 15 апреля 2019 г.
- ^ «Законы о содействии самоубийству в Соединенных Штатах» . Совет по правам пациентов. 6 февраля 2012. Архивировано из оригинала 11 сентября 2017 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ Бренан М. (31 мая 2018 г.). «Решительная поддержка эвтаназии американцами сохраняется» . Гэллап. Архивировано из оригинала 23 сентября 2023 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ Джонсон Дж. (29 марта 2022 г.). «Орегон отменяет правило проживания в случае самоубийства с медицинской помощью» . КАТУ . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 29 марта 2022 г.
- ↑ Вермонт разрешает жителям других штатов использовать закон об оказании помощи в самоубийстве. Архивировано 30 октября 2023 г., в Wayback Machine , Associated Press, 2 мая 2023 г.
- ^ «Законы о содействии самоубийству в Соединенных Штатах | Совет по правам пациентов» . www.peoplesrightscouncil.org . Архивировано из оригинала 11 сентября 2017 года . Проверено 17 октября 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Аппель Дж. М. (2004). «Обязанность убивать? Обязанность умереть? Переосмысление спора об эвтаназии 1906 года». Бюллетень истории медицины . 78 (3): 610–34. дои : 10.1353/bhm.2004.0106 . ПМИД 15356372 . S2CID 24991992 .
- ^ Эмануэль Э. (ноябрь 1994 г.). «История дебатов об эвтаназии в США и Великобритании». Анналы внутренней медицины . 121 (10): 793–802. дои : 10.7326/0003-4819-121-10-199411150-00010 . ПМИД 7944057 . S2CID 20754659 .
- ^ Энджелл М. (1997). «Верховный суд и самоубийство с помощью врача – высшее право». Медицинский журнал Новой Англии . 336 (1): 50–53. дои : 10.1056/NEJM199701023360108 . ПМИД 8970940 .
- ^ «Люди против Кеворкяна; Хоббинс против Генерального прокурора». Архивировано 8 сентября 2003 г., в Wayback Machine . Вознесенское Здоровье. 2007. Вознесение Здоровье. 7 апреля 2009 г.
- ^ «Дело Кеворкяна: Кеворкян приговорен к сроку от 10 до 25 лет». Архивировано 26 августа 2023 года в Wayback Machine . CNN 31 декабря 2007 г. 1. 7 апреля 2009 г.
- ^ Законодательный акт «Закон о достойной смерти» . Архивировано из оригинала 29 июня 2009 года . Проверено 2 июля 2009 г.
- ^ Baxter v. State, [1] , 224 P.3d 1211, 354 Mont. 234 (2009).
- ^ Закон Вашингтона о смерти с достоинством
- ^ Закон о выборе и контроле пациентов в конце жизни 2013 г.
- ^ Закон Калифорнии об окончании срока службы от 2015 г., вступил в силу в июне 2016 г.
- ^ Алиферис Л. (10 марта 2016 г.). «Калифорния разрешит самоубийство с медицинской помощью с 9 июня» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 года . Проверено 7 мая 2023 г.
- ^ Закон округа Колумбия о смерти с достоинством 2016 г.
- ^ Закон о вариантах прекращения жизни 2016 г.
- ^ Закон о смерти с достоинством 2018 г.
- ^ Закон о достоинстве Нью-Джерси в Умирающем Билле о правах 2019 года
- ^ «Мэн» . Смерть с достоинством . Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 13 июня 2019 г.
- ^ вступает в силу с 1 января 2020 г. - Закон штата Мэн о достойной смерти от 2019 г.
- ^ Закон Элизабет Уайтфилд о вариантах прекращения жизни, 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Аннас Г (1994). «Смерть по рецепту. Орегонская инициатива». Медицинский журнал Новой Англии . 331 (18): 1240–43. дои : 10.1056/NEJM199411033311822 . ПМИД 7935680 .
- ^ Слоум Л.Р., Митчелл Т.Ф., Шарлебуа Э., Беневедес Х.М., Абрамс Д.И. (февраль 1997 г.). «Самоубийство с помощью врача и пациенты с заболеванием, вызванным вирусом иммунодефицита человека» . Медицинский журнал Новой Англии . 336 (6): 417–421. дои : 10.1056/NEJM199702063360606 . ПМИД 9010149 .
- ^ МакГриви П. (5 октября 2015 г.). «После борьбы Джерри Браун легализовал помощь в самоубийстве в Калифорнии» . Архивировано из оригинала 7 марта 2020 года . Получено 16 апреля 2020 г. - через LA Times.
- ^ «Губернатор Браун подписывает законопроект, легализующий самоубийство с медицинской помощью для неизлечимых пациентов» . 5 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2015 года . Проверено 5 октября 2015 г.
- ^ Сумья Карламангла (12 мая 2016 г.). «Как будет работать калифорнийский закон о помощи умирающим» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 11 сентября 2018 года . Проверено 16 апреля 2020 г.
- ^ «Введение в Закон Калифорнии об окончании жизни | UCLA Health» . www.uclahealth.org . Архивировано из оригинала 13 мая 2022 года . Проверено 13 мая 2022 г.
- ^ Смит, WJ (16 мая 2018 г.). «Калифорнийский закон об оказании помощи в самоубийстве принят неконституционно» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 21 мая 2018 года . Проверено 16 мая 2018 г.
- ^ Косефф А (15 мая 2018 г.). «Закон о смерти при содействии в Калифорнии отменен в суде» . Сакраменто Би . ISSN 0890-5738 . Архивировано из оригинала 17 мая 2018 года . Проверено 17 мая 2018 г.
- ^ «Апелляционный суд штата восстанавливает закон Калифорнии о праве на смерть» . Нью-Йорк Таймс . 15 июня 2018 г. Проверено 17 июня 2018 г.
- ^ «Текст счета – прекращение эксплуатации SB-380» . leginfo.legislature.ca.gov . Архивировано из оригинала 16 мая 2022 года . Проверено 13 мая 2022 г.
- ^ «Колорадо оказывает медицинскую помощь при смерти, присоединившись к пяти другим штатам» . 8 ноября 2016 г.
- ^ ДеБонис М. (16 января 2015 г.). « Предлагаются законы о «Смерти с достоинством», что приводит к общенациональным дебатам в округе Колумбия и Мэриленде» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 января 2015 года . Проверено 16 января 2015 г.
- ^ Ричардсон Б. (5 октября 2016 г.). « Закон о достойной смерти преодолевает первое препятствие, поскольку округ Колумбия взвешивает самоубийство с помощью врача» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 7 октября 2016 года . Проверено 8 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Самоубийство с медицинской помощью становится законным на Гавайях» . apnews.com . 5 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 г.
- ^ «Мэн принимает смерть с достоинством» . Смерть с достоинством . 12 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2020 года . Проверено 18 июля 2020 г.
- ^ «Суд Монт.: Закон штата не предотвращает самоубийство с помощью» . Пресс-обзор . 31 декабря 2009. Архивировано из оригинала 3 января 2010 года . Проверено 31 декабря 2009 г.
- ^ «А2270» . njleg.state.nj.us . Архивировано из оригинала 28 июля 2014 года . Проверено 25 июня 2014 г.
- ^ «Законопроект о содействии самоубийству продвигается в Ассамблее Нью-Джерси» .
- ^ Мало С (13 ноября 2014 г.). «Ассамблея штата Нью-Джерси одобряет законопроект об оказании помощи в самоубийстве» . Рейтер . Архивировано из оригинала 11 января 2016 года . Проверено 13 ноября 2014 г.
- ^ Форд А (4 марта 2015 г.). «Нью-Джерси конфликтовал по поводу помощи умирающим» . Курьер-Почта . Проверено 1 апреля 2015 г.
- ^ Ливио СК (21 октября 2016 г.). « «Помощь при смерти» неизлечимо больным пациентам принимает Ассамблея штата Нью-Джерси» . nj.com . Архивировано из оригинала 2 июня 2019 года . Проверено 2 июня 2019 г.
- ^ «СЕНАТ, № 1072» (PDF) . njleg.state.nj.us . 22 января 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2019 г. . Проверено 2 июня 2019 г.
- ^ @GovMurphy (12 апреля 2019 г.). «Сегодняшнее подписание законопроекта сделает Нью-Джерси восьмым штатом, который позволит неизлечимо больным пациентам с достоинством принимать собственные решения в конце жизни, включая медицинскую помощь в случае смерти. Мы должны дать этим пациентам человечность, уважение и сострадание, которых они заслуживают» ( Tweet ) — через Twitter .
- ^ «Офис губернатора – губернатор Мерфи подписывает закон, разрешающий достойную смерть в Нью-Джерси» . nj.gov .
- ^ «Закон Бурзичелли и Даниэльсена о медицинской помощи при смерти неизлечимо больных», одобренный Ассамблеей» . Инсайдер Нью-Джерси . 25 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2019 года . Проверено 14 апреля 2019 г.
- ^ «Моррис против Бранденберга» . Архивировано из оригинала 15 января 2014 года . Проверено 14 января 2014 г.
- ^ «Апелляционный суд Нью-Мексико отменяет решение, которое по сути разрешало помощь в самоубийстве . ". Лас-Крусес Сан-Ньюс . 11 августа 2015 г.
- ^ Ричардсон В. «Суд Нью-Мексико отменяет решение, разрешающее помощь в самоубийстве» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 12 августа 2015 г.
- ^ «Последний штат Нью-Мексико, принявший самоубийство с медицинской помощью» . АП НОВОСТИ . 8 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 17 ноября 2021 года . Проверено 12 апреля 2021 г.
- ^ «Борьба Орегона за право на смерть» . Кортни С. Кэмпбелл; Отчет Гастингсского центра, Vol. 24, 1994.
- ^ «Закон о достойной смерти» . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 9 ноября 2017 г.
- ^ «Закон о достойной смерти» . Public.health.oregon.gov . 27 октября 1997 года. Архивировано из оригинала 11 декабря 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы – О Законе о достойной смерти» . Управление здравоохранения штата Орегон. Архивировано из оригинала 9 июня 2017 года . Проверено 7 мая 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Руководство по самоубийству с помощью врача - Эвтаназия - ProCon.org» для каждого штата . procon.org . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 года . Проверено 7 мая 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Отдел общественного здравоохранения штата Орегон – отчет DWDA за 2013 год» (PDF) . Управление здравоохранения штата Орегон. Архивировано (PDF) из оригинала 18 ноября 2014 г. Проверено 28 ноября 2014 г.
- ^ «Гугл Академика» . Scholar.google.com . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Гугл Академика» . Scholar.google.com . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ Халленбек Т. (14 мая 2013 г.). «Законопроект об окончании срока службы штата Вермонт направлен губернатору» . США сегодня . Берлингтон, Вермонт . Архивировано из оригинала 14 мая 2013 года . Проверено 14 мая 2013 г.
- ^ Халленбек Т. (14 июля 2013 г.). «Вермонт приспосабливается к новому способу смерти» . Берлингтонская свободная пресса . Берлингтон, Вермонт . стр. 6Б–9Б. Архивировано из оригинала 21 июля 2013 года . Проверено 20 июля 2013 г.
- ^ Салливан, Нора. «Законодательное собрание Вермонта приняло законопроект об оказании помощи в самоубийстве». Институт Шарлотты Лозье RSS. Институт Шарлотты Лозье, 15 мая 2013 г. Интернет. 4 декабря 2013 г.
- ^ Расциус Б (22 сентября 2022 г.). « Я не хочу страдать». Пациент подает в суд на Вермонт из-за ограничений, связанных с оказанием помощи при самоубийстве» . Майами Геральд . Проверено 23 сентября 2022 г.
- ^ Моника Аггарвал (3 мая 2023 г.). «Вермонт становится первым штатом, который отменяет требование о проживании для оказания медицинской помощи при смерти» . Архивировано из оригинала 7 мая 2023 года . Проверено 7 мая 2023 г.
- ^ Департамент здравоохранения штата Вашингтон. «Закон о достойной смерти» . www.doh.wa.gov . Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 года . Проверено 12 ноября 2016 г.
- ^ «Вашингтон против Глюксберга | Вакко против Квилла» . www.adflegal.org . Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 12 ноября 2016 г.
- ^ «Краткое описание дела: Вашингтон против Глюксберга, 521 US 702» . www.studentjd.com . Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 года . Проверено 12 ноября 2016 г.
- ^ линдерд. «Вашингтон против Глюксберга» . Law2.umkc.edu . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 12 ноября 2016 г.
- ^ «Закон Вашингтона о достойной смерти» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2008 г. Проверено 2 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с Маркер, Рита Л. (2009). « Содействие самоубийству: продолжающиеся дебаты. Архивировано 23 июня 2013 года в Wayback Machine ». Международная целевая группа 1–18. 1 марта 2009 г.
- ^ «Аляска» . Смерть с достоинством . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Аризона» . Смерть с достоинством . Архивировано из оригинала 28 сентября 2020 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
- ^ Тарасена МИ. «Бисби становится первым городом в Аризоне, одобрившим резолюцию «Помощь при смерти»» . Архивировано из оригинала 3 ноября 2016 года . Проверено 1 ноября 2016 г.
- ^ «Коннектикут» . Смерть с достоинством . Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
- ^ «Законопроект об умирающей помощи не получил достаточной поддержки» . Коннектикут Пост . 9 апреля 2015 года . Проверено 2 мая 2015 г.
- ^ Стюарт С. (14 февраля 2020 г.). «Комитет общественного здравоохранения займется центрами помощи умирающим и беременным» . CT News наркоман . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
- ^ «Коннектикут HB06425 | 2021 | Генеральная Ассамблея» . ЛегиСкан . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 12 марта 2021 г.
- ^ «Коннектикут HB06425 | 2021 | Генеральная Ассамблея» . ЛегиСкан . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 12 марта 2021 г.
- ^ «Флорида» . Смерть с достоинством . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
- ^ «Мэриленд» . Смерть с достоинством. Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
- ^ Виггинс О. (6 марта 2015 г.). «Мэриленд взвешивает закон о «смерти с достоинством»» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
- ^ «Губернатор Мэриленда Хоган говорит, что он «открыт для обеих сторон» в отношении Закона об опционе на конец жизни» . Сострадание и выбор. 8 января 2020 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2020 г. Проверено 30 декабря 2020 г.
- ^ «Массачусетс» . Смерть с достоинством . Архивировано из оригинала 9 октября 2020 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
- ^ «Опрос жителей Массачусетса, проведенный Boston Globe» . Вопросы Опросы . Саффолкский университет. 28 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2020 года . Проверено 1 января 2021 г.
- ^ «Опрос о медицинской помощи умирающим» . Сострадание и выбор . Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
- ^ Ловетт К. (9 февраля 2015 г.). «Тимоти Кардинал Долан будет бороться с усилиями Нью-Йорка по легализации самоубийств с помощью врача» . Дейли Ньюс (Нью-Йорк) . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
- ^ Недзвядек Н. (7 сентября 2017 г.). «Апелляционный суд отклоняет право на «помощь при смерти» » . Политик . Архивировано из оригинала 29 октября 2017 года . Проверено 29 октября 2017 г.
- ^ Ричардсон С. (23 мая 2017 г.). «Сенат принял законопроект, разрешающий самоубийство с помощью врача» . Журнал Reno Gazette . Проверено 26 мая 2017 г.
- ^ «Невада» . Смерть с достоинством . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 2 января 2021 г.
- ^ Баучер Д. (8 июня 2015 г.). «Теннесси присоединяется к общенациональным дебатам по вопросу оказания помощи в самоубийстве» . Теннессиец . Проверено 15 июня 2015 г.
- ^ Хейл С. (28 января 2016 г.). « Смерть с достоинством» после Джона Джея Хукера» . Сцена в Нэшвилле . Проверено 2 января 2021 г.
- ^ «Теннесси» . Смерть с достоинством . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 2 января 2021 г.
- ^ Годовые отчеты Закона о смерти с достоинством (4 февраля 2016 г.). «Годовые отчеты» . Public.health.oregon.gov . Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Данные о достойной смерти :: Департамент здравоохранения штата Вашингтон» . Doh.wa.gov . Архивировано из оригинала 30 ноября 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ Джонс Дж. (22 июня 2020 г.). «Общественность по-прежнему широко поддерживает эвтаназию» . Гэллап . Архивировано из оригинала 3 сентября 2022 года . Проверено 6 сентября 2022 г.
- ^ Смит М. (24 июня 2016 г.). «Эвтаназия по-прежнему приемлема для большинства в США» Gallup . Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ Ньюпорт Ф (27 мая 2015 г.). «В США поддерживают самоубийство с помощью врача» . Гэллап . Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ Ньюпорт Ф (18 июня 2014 г.). «Семь из 10 американцев поддерживают эвтаназию» . Гэллап . Архивировано из оригинала 11 декабря 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Здоровье и жизнь – большинство американцев согласны с движением за право на смерть» . Theharrispoll.com . Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Отчет об этике Medscape, 2014 г., Часть 1: Жизнь, смерть и боль» . Medscape.com . 16 декабря 2014 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ Николас Ватт. «Бывший архиепископ поддерживает кампанию по легализации права на смерть | Общество» . Хранитель . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ Дэвид Смит, Дэниел Боффи. «Призыв Десмонда Туту к «умерщвлению при содействии» перед историческими дебатами лордов | Общество» . Хранитель . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ Туту Д. «Архиепископ Десмонд Туту: Когда придет мое время, я хочу иметь возможность эвтаназии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 декабря 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Сноска 8-ЛЕТО_МАГАЗИН_2014.pdf» . Drive.google.com . Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 года . Получено 1 декабря 2016 г. - через Google Диск.
- ^ «Сноска 10-CCMagazine_Summer13.pdf» . Drive.google.com . Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 года . Получено 1 декабря 2016 г. - через Google Диск.
- ^ «Леонард Нимой - Достойная смерть для Бэй-Стейтерс» . Ютуб. Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Сноска 9-MagFall2014.pdf» . Drive.google.com . Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 года . Получено 1 декабря 2016 г. - через Google Диск.
- ^ «Сноска 11-CCMagazine_Spring13.pdf» . Drive.google.com . Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 года . Получено 1 декабря 2016 г. - через Google Диск.
- ^ «Фонд Бриттани Мейнард» . Ютуб. 6 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ Николь Вайсензее Иган (23 сентября 2016 г.). «Бриттани Мейнард, смерть с достоинством, сострадание и выбор» . People.com . Архивировано из оригинала 30 ноября 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Раскрытие ведущей NPR Дайан Рем о смерти ее мужа проливает свет на выбор в конце жизни» . Тампабай.com . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Microsoft Word – Политика ACLM по оказанию помощи при смерти с признанием миль» (PDF) . C.ymcdn.com . Архивировано (PDF) из оригинала 18 ноября 2016 г. Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Содержание» (PDF) . Amsa.org . Архивировано (PDF) из оригинала 7 сентября 2015 г. Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Документ с изложением позиции Американской ассоциации женщин-медиков по вопросам помощи при смерти» (PDF) . Amwa-doc.org . Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «АНА поддерживает СБ 128» . Drive.google.com . Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 года . Получено 1 декабря 2016 г. - через Google Диск.
- ^ «Права пациентов на самоопределение в конце жизни» . Афа.орг . 28 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 г. Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Краткое руководство по настоящей религиозной свободе» (PDF) . Compassionandchoices.org . Архивировано из оригинала (PDF) 18 ноября 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Закон о достойной смерти – конец жизни, Вашингтон» . Endoflifewa.org . Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Письмо GLMA 22.10.13 в поддержку Закона штата Нью-Джерси о достойной смерти» . Drive.google.com . Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 года . Получено 1 декабря 2016 г. - через Google Диск.
- ^ "НАСВ.pdf" . Drive.google.com . Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 года . Получено 1 декабря 2016 г. - через Google Диск.
- ^ «Выбор в конце жизни: кто решает?» (PDF) . Owl-national.org . Архивировано (PDF) из оригинала 1 апреля 2012 г. Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Хоспис и DWD» . Орегонхоспис.org . 5 мая 2014 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ «Смерть с достоинством» . Triagecancer.org . 26 марта 2019 года . Проверено 3 декабря 2019 г.
- ^ «Самоубийство при содействии врача» . Американская медицинская ассоциация . Архивировано из оригинала 6 июля 2022 года . Проверено 24 декабря 2019 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальная страница Управления здравоохранения штата Орегон в DWDA с годовыми отчетами
- Официальная страница Департамента здравоохранения штата Вашингтон в DWDA. Архивировано 4 сентября 2022 г. в Wayback Machine с годовыми отчетами.
- Аннотированные судебные дела о самоубийстве с помощью врача в США