Файл Ирака
| ||
---|---|---|
Лидер оппозиции
Премьер-министр Соединенного Королевства
Политика
Назначения
Первое служение и срок (май 1997 г. - июнь 2001 г.)
Второе служение и срок (июнь 2001 г. - май 2005 г.)
Третье министерство и срок (май 2005 г. - июнь 2007 г.)
Пост-премьер-министр
![]() |
||
Ирак – его инфраструктура сокрытия, обмана и запугивания [ 1 ] (более известное как « Иракское досье» , « Февральское досье»). [ 2 ] или Dodgy Dossier ) — информационный документ 2003 года для премьер-министра Тони Блэра британского правительства Лейбористской партии . Оно было направлено журналистам 3 февраля 2003 года Аластером Кэмпбеллом Блэра , директором по коммуникациям и стратегии , и касалось Ирака и оружия массового уничтожения . Наряду с более ранним сентябрьским досье , эти документы в конечном итоге были использованы британским правительством для оправдания своего участия во вторжении в Ирак в 2003 году.
Случай
[ редактировать ]Термин «Dodgy Dossier» впервые был придуман интернет-полемическим журналом Spiked в отношении сентябрьского «Досье» . [ 3 ] Позже этот термин был использован новостями Channel 4 , когда его репортер Джулиан Раш [ 4 ] [ 5 ] узнал об Глена Рангвалы открытии [ 6 ] что большая часть работы в « Досье по Ираку» была заимствована из различных неустановленных источников, включая диссертацию, написанную студентом Калифорнийского государственного университета. Наиболее известным источником стала статья тогдашнего аспиранта Ибрагима аль-Мараши под названием «Сеть безопасности и разведки Ирака: руководство и анализ» . [ 7 ]
Целые разделы сочинений Мараши о «Особой организации безопасности Саддама» были повторены дословно, включая опечатки , при этом были внесены некоторые поправки, чтобы усилить тон предполагаемых выводов (например, «наблюдение за иностранными посольствами в Ираке» стало «шпионом за иностранными посольствами в Ираке»). «, а «помощь оппозиционным группам во враждебных режимах» превратилась в «поддержку террористических организаций во враждебных режимах»).
В первом абзаце информационного документа утверждается, что он основан «на ряде источников, включая разведывательные материалы». хвалили его Перед публикацией документа Тони Блэр и госсекретарь США Колин Пауэлл как дальнейшее разведывательное и качественное исследование. [ 8 ] день после Channel 4 разоблачения На следующий офис Блэра опубликовал заявление, в котором признал, что была допущена ошибка, не указав источники, но не признал, что это повлияло на качество текста документа.
Утверждения, содержащиеся в сентябрьском и «иракском» досье, были поставлены под сомнение, когда оружие массового уничтожения (ОМП) не было обнаружено в Ираке, и досье были включены в Палаты общин Специального комитета по иностранным делам расследование . Впоследствии комитет сообщил, что источники должны были быть указаны и что досье должно было быть проверено министрами перед публикацией. Досье было рассмотрено только группой государственных служащих, действовавших под руководством Аластера Кэмпбелла . Комитет заявил, что публикация была «почти полностью контрпродуктивной» и в данном случае лишь подорвала доверие к версии правительства.
Споры по поводу иракского досье часто упоминались в конфликте правительства с Би-би-си по поводу утверждения в сентябрьском досье о том, что Ирак может развернуть биологическое оружие в течение 45 минут после приказа сделать это, а также разногласий вокруг смерти доктора Дэвида Келли. . Эндрю Гиллиган , журналист BBC, написавший репортаж, в котором утверждалось, что сентябрьское досье было намеренно преувеличено, перед расследованием Хаттона заявил , что воспоминание о февральском досье побудило его подать свой отчет, основанный на его интервью с доктором Келли, не добиваясь подтверждения от другие источники. Независимо от того, противоречило ли сентябрьское досье первоначальным данным, оно было изменено таким образом, что стало противоречить самому себе. [ 9 ]
Досье стало предметом развлечения в британской политике. Во время одного премьер-министру из вопросов Майкл Ховард (тогдашний лидер оппозиции ) сообщил Блэру: «У меня есть огромное досье о его прошлом, и мне даже не пришлось его приукрашивать». [ 10 ] Термин «Изворотливое досье» снова использовался в январе 2017 года в отношении « Досье Стила » о предполагаемом сексуальном скандале с участием президента США Дональда Трампа . [ 11 ] [ 12 ]
См. также
[ редактировать ]- Одобрение британского парламента вторжению в Ирак
- Мемориал Буша-Блэра по Ираку, 2003 г.
- Обзор Батлера
- Дэвид Келли (эксперт по оружию)
- Записка на Даунинг-стрит
- Хусейн Камель аль-Маджид
- Запрос Хаттона
- Иракский запрос
- Иракские алюминиевые трубы
- Подделки урана в Нигере
- Операция Рокингем
- Пламенное дело
- Пропаганда
- Сентябрьское досье
- Досье Стила
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Ирак — правительство террора — uk0103.pdf» (PDF) . The Guardian (Название документа: Ирак – его инфраструктура сокрытия, обмана и запугивания ). Лондон: Guardian News и СМИ. 7 февраля 2003 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 октября 2012 г. . Проверено 7 июня 2013 г.
- ^ Специальный комитет по иностранным делам (7 июля 2003 г.). Февральское досье . Лондон: Канцелярский офис . ISBN 0215011627 . ХК 813-И. Архивировано из оригинала 14 августа 2014 года . Проверено 10 июня 2013 г.
{{cite book}}
:|website=
игнорируется ( помощь ) Со страниц 35–42 книги «Решение начать войну в Ираке: девятый отчет о сессии 2002–03 гг.» . Архивировано 7 августа 2008 г. в Wayback Machine (PDF). - ^ О'Нил, Брендан (24 сентября 2002 г.). «Изворотливое досье Блэра» . С шипами . Брендан О'Нил. Архивировано из оригинала 24 декабря 2012 года . Проверено 7 июня 2013 г.
- ^ Раш, Джулиан (6 февраля 2003 г.). «Досье на Даунинг-Сент является плагиатом» . Новости 4 канала . ИНН . Архивировано из оригинала 7 июня 2013 года . Проверено 7 июня 2013 г. Статья включает ссылку на видеоклип, заархивированный 13 ноября 2004 г. на Wayback Machine соответствующей Channel 4 News . телепрограммы
- ^ Раш, Джулиан. «О себе: Джулиан Раш» . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 7 июня 2013 г.
В 2004 году я вошел в шорт-лист премии РТС за свой эксклюзивный репортаж, в котором разоблачалось «хитрое досье» правительства по Ираку, заимствованное из диссертации аспиранта.
- ^ Рангвала, Глен (5 февраля 2003 г.). «[casi] Разведка? Британское досье об инфраструктуре безопасности Ирака» . Кампания против санкций в отношении Ирака (CASI) (список для обсуждения). Кембриджский университет . Архивировано из оригинала 13 января 2013 года . Проверено 7 июня 2013 г.
- ^ аль-Мараши, Ибрагим (сентябрь 2002 г.). «Сеть безопасности и разведки Ирака: руководство и анализ» (PDF) . Ближневосточный обзор международных отношений . 6 (3). Герцлия , Израиль: Центр глобальных исследований в международных отношениях (GLORIA). Архивировано из оригинала (PDF) 4 апреля 2003 года.
- ^ «Досье по Ираку «надежное» - Даунинг-стрит» . Новости Би-би-си . Лондон: Би-би-си . 7 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2012 г. Проверено 7 июня 2013 г.
- ^ Уильямс, Кристофер (11 ноября 2011 г.). «Учимся возмещать упреждающий обман: «Иракское досье» » . СЕЙДЖ Открыть . 1 (3). Таузенд-Оукс, Калифорния : Публикации SAGE . дои : 10.1177/2158244011427060 . На основе анализа, представленного расследованию в Ираке. См.: Джонс, Брайан (2009) «Досье уничтожено» , веб-сайт «Дайджест расследования Ирака».
- ^ Холл, Сара (12 ноября 2003 г.). «Выступление Говарда восхищает Тори» . Хранитель . Лондон: Guardian News и СМИ. Архивировано из оригинала 12 сентября 2014 года . Проверено 7 июня 2013 г.
- ^ Адам Люшер (12 января 2017 г.). «Кристофер Стил: супершпион или хитрый автор досье?» . Independent.co.uk .
- ^ «Сыщики из делового мира замечают недостатки в хитроумном досье Трампа» . Вечерний стандарт . 18 января 2017.
Частные детективы недовольны «хитрым досье» на Дональда Трампа
Внешние ссылки
[ редактировать ]PDF-версия февральского досье на Wayback Machine (архивировано 4 апреля 2003 г.) (документ удален с веб-сайта Number10.gov.uk)
Доступны и другие версии досье, такие как:
- Ирак - Правительство террора в Wayback Machine (архивировано 14 июня 2011 г.) (Альтернативная PDF-версия февральского досье. Примечание: любая из этих копий могла быть отредактирована.)
Другие ссылки:
- «Решение начать войну в Ираке» (PDF) Специального комитета по иностранным делам, девятый отчет сессии 2002-03 гг.
- Оригинальный репортаж Channel 4 News о хитроумности досье
- «Конвенция о биологическом и токсинном оружии и Ирак» в Wayback Machine (архив от 13 ноября 2004 г.) ( отчет Университета Сассекса , в котором приводятся доказательства вводящих в заблуждение заявлений правительства в отношении Ирака. В частности, он рассматривает ответ на ранее упущенный из виду вывод доклада Сената США Ригла .)