Рациональные ожидания

Рациональные ожидания - это экономическая теория, которая стремится сделать вывод макроэкономических последствий решений отдельных лиц на основе всех доступных знаний. Предполагается, что действия отдельных лиц основаны на наилучшей доступной экономической теории и информации, и приходит к выводу, что правительственная политика не может преуспеть, принимая широко распространенную систематическую ошибку со стороны отдельных лиц.

История

Концепция рациональных ожиданий была впервые введена Джоном Ф. Мутом в его статье «Рациональные ожидания и теория цен на цены», опубликованная в 1961 году. Роберт Лукас и Томас Сарджент дополнительно разработали теорию в 1970 -х и 1980 -х годах, которые стали оригинальными работами на тема и широко использовались в микроэкономике . ^{[ 1 ]}

Значительные результаты

Работа Мут вводит концепцию рациональных ожиданий и обсуждает ее последствия для экономической теории. Он утверждает, что люди рациональны и используют всю доступную информацию, чтобы сделать беспристрастные, информированные прогнозы о будущем. Это означает, что люди не допускают систематических ошибок в своих прогнозах и что их прогнозы не предвзяты прошлыми ошибками. В статье Мут также обсуждается значение рациональных ожиданий в отношении экономической теории. Одним из ключевых последствий является то, что государственная политика, такая как изменения в денежно -кредитной или фискальной политике, может быть не столь эффективной, если ожидания отдельных лиц не рассматриваются. Например, если люди ожидают, что инфляция увеличится, они могут ожидать, что центральный банк повысит процентные ставки для борьбы с инфляцией, что может привести к более высоким затратам на заимствование и более медленному экономическому росту. Точно так же, если люди ожидают рецессии, они могут сократить свои расходы и инвестиции, что может привести к самореализующему пророчеству . ^{[ 2 ]}

Бумага Лукаса «Ожидания и нейтралитет денег» расширяются на работу Мут и проливают свет на отношения между рациональными ожиданиями и денежно -кредитной политикой. В документе утверждается, что когда люди придерживаются рациональных ожиданий, изменения в денежной массе не оказывают реального влияния на экономику и нейтралитет денег. Лукас представляет теоретическую модель, которая включает в себя рациональные ожидания в анализ последствий изменений в денежной массе. Модель предполагает, что люди корректируют свои ожидания в ответ на изменения в денежной массе, что исключает влияние на реальные переменные, такие как выпуск и занятость. Он утверждает, что стабильная денежно -кредитная политика, которая соответствует рациональным ожиданиям отдельных лиц, будет более эффективной в содействии экономической стабильности, чем попытки манипулировать денежной массой. ^{[ 3 ]}

В 1973 году Томас Дж Сарджент опубликовал статью «Рациональные ожидания, реальные интересы и естественный уровень безработицы», которая была важным вкладом в развитие и применение концепции рациональных ожиданий в экономической теории и политике. Предполагая, что люди выглядят вперед и рациональны, Сарджент утверждает, что рациональные ожидания могут помочь объяснить колебания в ключевых экономических переменных, таких как реальная процентная ставка и естественная ставка занятости. Он также предполагает, что концепция естественной скорости безработицы может быть использована для того, чтобы помочь политикам установить макроэкономическую политику. Эта концепция предполагает, что в краткосрочной перспективе существует компромисс между безработицей и инфляцией, но в долгосрочной перспективе экономика вернется к естественному уровню безработицы, которая определяется структурными факторами, такими как навыки рабочей силы и эффективность рынка труда. Сарджент утверждает, что политики должны учитывать эту концепцию при установлении макроэкономической политики, поскольку политики, которые пытаются подтолкнуть безработицу ниже естественной ставки, приведут только к более высокой инфляции в долгосрочной перспективе. ^{[ 4 ]}

Теория

Основная идея рациональных ожиданий заключается в том, что люди принимают решения на основе всей доступной информации, включая свои собственные ожидания в отношении будущих событий. Это подразумевает, что люди рациональны и используют всю доступную информацию для принятия решений. Другая важная идея заключается в том, что люди корректируют свои ожидания в ответ на новую информацию. Таким образом, предполагается, что люди выглядят вперед и способны адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам. Они будут учиться на прошлых тенденциях и опыте, чтобы сделать свое лучшее предположение о будущем. ^{[ 1 ]}

Предполагается, что прогнозируемый результат индивида систематически не отличается от рыночного равновесия, учитывая, что они не допускают систематических ошибок при прогнозировании будущего.

В экономической модели это обычно моделируется, предполагая, что ожидаемое значение переменной равна ожидаемому значению, предсказанному моделью. Например, предположим, что P является равновесной ценой на простом рынке, определяемой спросом и предложением . Теория рациональных ожиданий подразумевает, что фактическая цена будет отклоняться от ожиданий только в том случае, если существует «информационный шок», вызванный информацией, нерастворимой в то время ожидания. Другими словами, ожидается , что цена будет равна ее рациональному ожиданию:

P=P^{*}+\epsilon

E[P]=P^{*}

где $P^{*}$ это рациональное ожидание и $\epsilon$ является случайным термином ошибки, который имеет ожидаемое значение ноль и не зависит от $P^{*}$ .

Математическое происхождение

Если рациональные ожидания применяются к анализу кривой Phillips, различие между длинным и краткосрочным будет полностью отрицается, то есть не существует кривой Phillips, и не существует заметной связи между уровнем инфляции и уровнем безработицы, которая может быть использована.

Математический вывод выглядит следующим образом:

Рациональное ожидание согласуется с объективным математическим ожиданием:

$E{\dot {P}}_{t}={\dot {P}}_{t}+\varepsilon _{t}$

Математическое происхождение (1)

Предполагая, что фактический процесс известен, скорость инфляции зависит от предыдущих денежных изменений и изменений в краткосрочных переменных, таких как x (например, цены на нефть):

(1) ${\dot {P}}=q{\dot {M}}_{t-1}+z{\dot {X}}_{t-1}+\varepsilon _{t}$

(2) $E{\dot {P}}_{t}=q{\dot {M}}_{t-1}+z{\dot {X}}_{t-1}$

(3) ${\dot {P}}_{t}=\alpha -\beta u_{t}+\gamma E_{t-1}({\dot {P}}_{t})$ , $\gamma =1$

(4) $\alpha -\beta u_{t}+q{\dot {M}}_{t-1}+z{\dot {X}}_{t-1}=q{\dot {M}}_{t-1}+z{\dot {X}}_{t-1}+\varepsilon _{t}$

(5) $u_{t}={\frac {\alpha -\epsilon _{t}}{\beta }}$

Таким образом, даже в краткосрочной перспективе нет никакой заменительной связи между инфляцией и безработицей. Случайные шоки, которые совершенно непредсказуемы, являются единственной причиной, по которой уровень безработицы отклоняется от естественной скорости.

Математическое происхождение (2)

Даже если фактический уровень инфляции зависит от текущих денежных изменений, общественность может оправдать рациональные ожидания, если они знают, как решается денежно -кредитная политика:

(1) ${\dot {P}}_{t}=q{\dot {M}}_{t}+z{\dot {X}}_{t-1}+\varepsilon _{t}$

(2) ${\dot {M}}_{t}=g{\dot {M}}_{t-1}+\mu _{t}$

(3) ${\dot {P}}_{t}=qg{\dot {M}}_{t-1}+z{\dot {X}}_{t-1}+q\mu _{t}+\varepsilon _{t}$

(4) $E{\dot {P}}=qg{\dot {M}}_{t-1}+z{\dot {X}}_{t-1}$

(5) $u_{t}={\frac {\alpha -q\mu _{t}-\varepsilon _{t}}{\beta }}$

Заключение по сути одинаково: случайные шоки, которые совершенно непредсказуемы, являются единственным, что может привести к тому, что уровень безработицы отклоняется от естественной скорости.

Подразумеваемое

Теории рациональных ожиданий были разработаны в ответ на воспринимаемые недостатки в теориях, основанных на адаптивных ожиданиях . В соответствии с адаптивными ожиданиями ожидания будущей стоимости экономической переменной основаны на прошлых ценностях. Например, он предполагает, что люди предсказывают инфляцию, рассматривая исторические данные инфляции. В соответствии с адаптивными ожиданиями, если экономика страдает от длительного периода растущей инфляции, предполагается, что люди всегда недооценивают инфляцию. Многие экономисты предположили, что это было нереалистичное и иррациональное предположение, поскольку они считают, что рациональные люди будут учиться на прошлом опыте и тенденциях и соответствующим образом корректируют свои прогнозы.

Гипотеза рациональных ожиданий использовалась для поддержки выводов об экономической политике. Примером является предложение о неэффективности политики, разработанное Томасом Сарджентом и Нилом Уоллесом . Если Федеральная резервная система попытается снизить безработицу посредством экспансионной денежно -кредитной политики , экономические агенты предвидят последствия изменения политики и соответствующим образом повысят их ожидания от будущей инфляции. Это будет противодействовать расширению воздействия увеличения денежной массы, что позволяет предположить, что правительство может только увеличить уровень инфляции, но не занятость.

Если агенты не формируют рациональные ожидания или если цены не являются полностью гибкими, дискреционными и полностью ожидаемыми, действия экономической политики могут вызвать реальные изменения. ^{[ 5 ]}

Критика

Хотя теория рациональных ожиданий была широко влиятельной в макроэкономическом анализе, она также подвергалась критике:

Нереальные предположения : теория предполагает, что люди имеют идеальную информацию и могут обрабатывать ее без ошибок. Это вряд ли будет иметь место из -за ограниченной доступной информации и человеческой ошибки. ^{[ 6 ]}

Ограниченная эмпирическая поддержка : Хотя есть некоторые доказательства того, что люди включают ожидания в их принятие решений, неясно, делают ли они это так, как предсказано теорией рациональных ожиданий. ^{[ 6 ]}

Мерзное спецификация моделей : теория рациональных ожиданий предполагает, что люди имеют общее понимание модели, используемой для прогнозирования. Однако, если модель неправильно определен, это может привести к неправильным прогнозам. ^{[ 7 ]}

Неспособность объяснить определенные явления: теория также подвергается критике за его неспособность объяснить определенные явления, такие как пузырьки и аварии на финансовых рынках. ^{[ 8 ]}

Отсутствие внимания к эффектам распределения: критики утверждают, что теория рациональных ожиданий слишком много фокусируется на совокупных результатах и не уделяет достаточного внимания на последствия экономической политики распределения. ^{[ 6 ]}

Смотрите также

Примечания

^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} «Рациональные ожидания» . Институт корпоративных финансов . Получено 2023-04-25 .
^ Muth, John.f (1961). «Рациональные ожидания и теория ценовых движений» .
^ Лукас, Re (1970). «Ожидания и нейтралитет денег» (PDF) .
^ Сарджент, TJ (1973). «Рациональные ожидания, реальная процентная ставка и естественная ставка безработицы» (PDF) .
^ Galbács, Peter (2015). Теория новой классической макроэкономики. Положительная критика . Вклад в экономику. Гейдельберг/Нью -Йорк/Дордрехт/Лондон: Спрингер. doi : 10.1007/978-3-319-17578-2 . ISBN 978-3-319-17578-2 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Mankiw, NG (2006). «Макроэкономист как ученый и инженер» . Журнал экономических перспектив . 20 (4): 29–46. doi : 10.1257/jep.20.4.29 .
^ Ромер, Дэвид (2000). «Кейнсианская макроэкономика без кривой LM» . Журнал экономических перспектив . 14 (2): 149–170. doi : 10.1257/jep.14.2.149 .
^ Шиллер, RJ (1980). «Слишком много движутся цены на акции, чтобы быть оправданными последующими изменениями в дивидендах?» (PDF) .

Ссылки

Ханиш С. Лодхия (2005) «Иррациональность рациональных ожиданий - исследование экономической ошибки». 1 -е издание, Уорвик Университет Пресс, Великобритания.
MAARTEN CW JANSSEN (1993) «Микрофунтурирование: критическое расследование». Routledge.
Джон Ф. Мут (1961) «Рациональные ожидания и теория ценовых движений» переиздано в новой классической макроэкономике. Том 1. (1992): 3–23 (Международная библиотека критических работ в экономике, том 19. Aldershot, UK: Elgar.)
Томас Дж. Сарджент (1987). «Рациональные ожидания», новый Palgrave: Словарь экономики , т. 4, с. 76–79.
NE Savin (1987). «Рациональные ожидания: эконометрические последствия», Новый Palgrave: Словарь экономики , т. 4, с. 79–85.

Внешние ссылки

Сарджент, Томас Дж. (2008). «Рациональные ожидания» . В Дэвиде Р. Хендерсон (ред.). Краткая энциклопедия экономики (2 -е изд.). Индианаполис: Библиотека экономики и свободы . ISBN 978-0865976658 Полем OCLC 237794267 .

[:0-1] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} «Рациональные ожидания» . Институт корпоративных финансов . Получено 2023-04-25 .

[2] Muth, John.f (1961). «Рациональные ожидания и теория ценовых движений» .

[3] Лукас, Re (1970). «Ожидания и нейтралитет денег» (PDF) .

[4] Сарджент, TJ (1973). «Рациональные ожидания, реальная процентная ставка и естественная ставка безработицы» (PDF) .

[5] Galbács, Peter (2015). Теория новой классической макроэкономики. Положительная критика . Вклад в экономику. Гейдельберг/Нью -Йорк/Дордрехт/Лондон: Спрингер. doi : 10.1007/978-3-319-17578-2 . ISBN 978-3-319-17578-2 .

[:1-6] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Mankiw, NG (2006). «Макроэкономист как ученый и инженер» . Журнал экономических перспектив . 20 (4): 29–46. doi : 10.1257/jep.20.4.29 .

[7] Ромер, Дэвид (2000). «Кейнсианская макроэкономика без кривой LM» . Журнал экономических перспектив . 14 (2): 149–170. doi : 10.1257/jep.14.2.149 .

[8] Шиллер, RJ (1980). «Слишком много движутся цены на акции, чтобы быть оправданными последующими изменениями в дивидендах?» (PDF) .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

v Т и Экономика
Theoretical	Microeconomics Decision theory Price theory Game theory Contract theory Mechanism design Macroeconomics Mathematical economics Complexity economics Computational economics Agent-based computational economics Behavioral economics Pluralism in economics
Empirical	Econometrics Economic statistics Experimental economics Economic history
Applied	Agricultural Behavioral Business Cultural Democracy Demographic Development Digitization Ecological Education Engineering Environmental Evolutionary Expeditionary Feminist Financial Geographical Happiness Health Historical Humanistic Industrial organization Information Institutional Knowledge Labour Law Managerial Monetary Natural resource Organizational Participation Personnel Planning Policy Public Public choice / Social choice theory Regional Rural Service Socio Sociological Solidarity Statistics Urban Welfare
Schools (history)	Mainstream Heterodox American (National) Ancient thought Anarchist Mutualism Austrian Behavioral Buddhist Chartalism Modern monetary theory Chicago Classical Critique of political economy Democratic Disequilibrium Ecological Evolutionary Feminist Georgism Happiness Historical Humanistic Institutional Keynesian Neo- (neoclassical–Keynesian synthesis) New Post- Circuitism Malthusianism Marginalism Marxian Neo- Mercantilism Mixed Neoclassical Lausanne New classical Real business-cycle theory New institutional Physiocracy Socialist Stockholm Supply-side Thermo
Economists	de Mandeville Quesnay Smith Malthus Say Ricardo von Thünen List Bastiat Cournot Mill Gossen Marx Walras Jevons George Menger Marshall Edgeworth Clark Pareto von Böhm-Bawerk von Wieser Veblen Fisher Pigou Heckscher von Mises Schumpeter Keynes Knight Polanyi Frisch Sraffa Myrdal Hayek Kalecki Röpke Kuznets Tinbergen Robinson von Neumann Hicks Lange Leontief Galbraith Koopmans Schumacher Friedman Samuelson Simon Buchanan Arrow Baumol Solow Rothbard Greenspan Sowell Becker Ostrom Sen Lucas Stiglitz Thaler Hoppe Krugman Piketty more
Lists	Glossary Economists Publications (journals) Schools
Category Index Lists Outline Publications Business portal