Jump to content

Эдвард Бернетт Тайлор

Эдвард Бернетт Тайлор
Эдвард Бернетт Тайлор
Рожденный 2 октября 1832 г.
Камбервелл , Лондон, Англия
Умер 2 января 1917 г. ( 1917-01-02 ) (84 года)
Веллингтон, Сомерсет , Англия, Великобритания
Национальность Английский
Гражданство Британский
Известный Культурный эволюционизм
Научная карьера
Поля Антропология
Учреждения Оксфордский университет

Сэр Эдвард Бернетт Тайлор ФРАИ (2 октября 1832 — 2 января 1917) — английский антрополог и профессор антропологии. [1]

Идеи Тайлора типичны для культурного эволюционизма XIX века . В своих работах «Первобытная культура» (1871) и «Антропология» (1881) он определил контекст научного изучения антропологии, основанный на эволюционных теориях Чарльза Лайеля . Он считал, что существует функциональная основа для развития общества и религии, которая, по его мнению, является универсальной. Тайлор утверждал, что все общества прошли три основные стадии развития: от дикости через варварство к цивилизации . [2] Тайлор является основоположником науки социальной антропологии, и его научные работы помогли построить дисциплину антропологии в девятнадцатом веке. [3] Он считал, что «исследования истории и предыстории человека [...] могут быть использованы как основа реформы британского общества ». [4]

термин анимизм (вера в индивидуальную душу или аниму всех вещей и природных проявлений). Тайлор вновь ввел в обиход [5] Он считал анимизм первой фазой развития религий.

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Тайлор родился в 1832 году в Камберуэлле , Лондон , и был сыном Джозефа Тайлора и Гарриет Скиппер, членов семьи богатых квакеров , владевших лондонским латунным заводом. Его старший брат Альфред Тайлор стал геологом. [6]

Он получил образование в Grove House школе в Тоттенхэме , но из-за своей квакерской веры и смерти родителей бросил школу в 16 лет, не получив ученой степени. [7] После окончания школы он приготовился помогать управлять семейным бизнесом. Этот план был отложен, когда в 23 года у него развился туберкулез . Следуя совету врача проводить время в более теплых краях, Тайлор покинул Англию в 1855 году и отправился в Америку . Этот опыт оказался важным и плодотворным, пробудив в нем на всю жизнь интерес к изучению незнакомых культур.

Во время своих путешествий Тайлор встретил Генри Кристи , своего коллегу -квакера , этнолога и археолога . Связь Тайлора с Кристи во многом стимулировала его пробуждающийся интерес к антропологии и помогла расширить его исследования, включив в них доисторические исследования. [6]

Профессиональная карьера

[ редактировать ]
Один из последних портретов престарелого Тайлора; из фольклора , 1917.

Первая публикация Тайлора стала результатом его поездки в Мексику в 1856 году с Кристи. Его заметки о верованиях и обычаях людей, с которыми он столкнулся, легли в основу его работы «Анауак: Или Мексика и мексиканцы, древние и современные» (1861), опубликованной после его возвращения в Англию. Тайлор продолжал изучать обычаи и верования племенных общин, как существующих, так и доисторических (на основе археологических находок). Свою вторую работу « Исследования ранней истории человечества и развития цивилизации» он опубликовал в 1865 году. За ней последовала его самая влиятельная работа « Первобытная культура» (1871). Это было важно не только из-за тщательного изучения человеческой цивилизации и вклада в развивающуюся область антропологии, но и из-за неоспоримого влияния на горстку молодых ученых, таких как Дж. Г. Фрейзер , которые должны были стать учениками Тайлора и внести большой вклад в научную науку. изучение антропологии в последующие годы.

Тайлор был назначен хранителем университетского музея в Оксфорде в 1883 году и, помимо работы в качестве лектора, с 1884 по 1895 год носил звание первого «читателя по антропологии». В 1896 году он был назначен первым профессором антропологии в Оксфордском университете. Оксфордский университет. [6] Он также принимал активное участие в ранней истории музея Питта Риверса , построенного рядом с университетским музеем. [8] Тайлор выступал в качестве антропологического консультанта при первом издании Оксфордского словаря английского языка . [9]

Фестиваль «Антропологические эссе» 1907 года, подаренный Эдварду Бернетту Тайлору , официально подаренный Тайлору в день его 75-летия, содержит эссе 20 антропологов, 15-страничную оценку работы Тайлора Эндрю Лэнга и обширную библиографию публикаций Тайлора, составленную Барбарой Фрейре. -Марреко . [6] [10] [11]

Классификация и критика

[ редактировать ]
Герберт Спенсер, выдающийся эволюционист.

Слово «эволюция» навсегда ассоциируется в массовом сознании с Чарльза Дарвина , теорией эволюции которая, среди прочего, утверждает, что человек как вид развился диахронно от некоего предка среди приматов , который был также предком человекообразных обезьян , поскольку они называются в народе, и все же этот термин не был неологизмом Дарвина. Он взял его из культурной среды, где этимологически оно означало «развертывание» чего-то разнородного и сложного из чего-то более простого и однородного. Герберт Спенсер , современник Дарвина, применил этот термин ко Вселенной, включая философию и то, что Тайлор позже назовет культурой. [12] Этот взгляд на Вселенную обычно назывался эволюционизмом, а его сторонники были эволюционистами. [13]

В 1871 году Тайлор опубликовал книгу «Первобытная культура» , став основоположником культурной антропологии . [14] Его методами были сравнительная и историческая этнография. Он считал, что в культуре проявляется «единообразность», являющаяся результатом «единого действия единых причин». Он считал примеры параллельных этнографических концепций и практик показателем «законов человеческого мышления и действия». Он был эволюционистом. Поэтому задача культурной антропологии состоит в том, чтобы открыть «стадии развития или эволюции».

Эволюционизм отличался от другого вероучения, диффузионизма , постулирующего распространение предметов культуры из регионов инноваций. Таким образом, данный очевидный параллелизм имел по крайней мере два объяснения: экземпляры происходят от эволюционного предка или они похожи, потому что один из них распространился в культуру из других мест. [15] Эти два взгляда в точности параллельны древовидной модели и волновой модели исторической лингвистики, которые являются примерами эволюционизма и диффузионизма, а особенности языка являются примерами культуры.

Две другие классификации были предложены в 1993 году Упадьяем и Панди: [16] Классическая эволюционная школа и неоэволюционная школа, классическая школа делится на британскую, американскую и немецкую. Классическая британская эволюционная школа, прежде всего в Оксфордском университете, разделила общество на две эволюционные стадии: дикость и цивилизацию, основываясь на археологии Джона Лаббока, 1-го барона Эйвбери . Упадьяй и Панди перечисляют ее приверженцев как Роберт Ранульф Маретт , Генри Джеймс Самнер Мэн , Джон Фергюсон МакЛеннан и Джеймс Джордж Фрейзер , а также Тайлор. [17] Маретт был последним выжившим человеком и умер в 1943 году. К моменту его смерти археология Лаббока была обновлена. Американская школа, начавшаяся с Льюиса Генри Моргана , [18] была также заменена неоэволюционистской школой, начиная с В. Гордона Чайлда . Это обновило археологию и имело тенденцию опускать промежуточные названия общества, такие как дикость; например, неолит — это одновременно инструментальная традиция и форма общества.

Есть и другие классификации. Каждый из теоретиков каждой классификации имеет свою собственную критику классической/неоэволюционной линии, которая, несмотря на них, остается доминирующей точкой зрения. Некоторые критические замечания вкратце сводятся к следующему. [19] На самом деле универсальности нет; то есть кажущиеся параллели являются случайными, на которые теоретик наложил модель, которая на самом деле не подходит. Единой причинно-следственной связи не существует, но разные причины могут привести к одинаковым результатам. Все культурные группы не имеют одинаковых стадий развития. Теоретики — кабинетные антропологи; их данных недостаточно для формирования реалистичных абстракций. Они упустили из виду культурную диффузию. Они упустили из виду культурные инновации. Ни один из критиков не претендует на убедительное доказательство того, что их критика менее субъективна или интерпретативна, чем модели, которые они критикуют.

Основные понятия

[ редактировать ]

Культура

[ редактировать ]

Идея Тайлора лучше всего описана в его самой известной работе — двухтомной « Первобытной культуре» . Первый том, « Происхождение культуры» , посвящен этнографии, включая социальную эволюцию, лингвистику и миф. Второй том, «Религия в первобытной культуре» , посвящен главным образом его интерпретации анимизма .

На первой странице « Первобытной культуры » Тайлор дает определение, которое является одним из его наиболее широко признанных вкладов в антропологию и изучение религии: [20]

Культура или цивилизация, взятая в широком этнографическом смысле, представляет собой то сложное целое, которое включает в себя знания, верования, искусство, мораль, право, обычаи и любые другие способности и привычки, приобретенные человеком как членом общества.

Тайлор [21]

Также в первой главе работы дается очертание новой дисциплины — науки о культуре , позже получившей название культурологии. [22]

Универсалии

[ редактировать ]

В отличие от многих своих предшественников и современников, Тайлор утверждает, что человеческий разум и его возможности одинаковы во всем мире, независимо от стадии социальной эволюции конкретного общества. [23] Это означает, что общество охотников-собирателей будет обладать таким же уровнем интеллекта, как и развитое индустриальное общество. Разница, утверждает Тайлор, заключается в образовании, которое он считает совокупными знаниями и методологией, на приобретение которых уходят тысячи лет. Тайлор часто сравнивает примитивные культуры с «детьми» и считает культуру и человеческий разум прогрессивными. теории социального вырождения . Его работа стала опровержением популярной в то время [7] В конце « Первобытной культуры» Тайлор пишет: «Наука о культуре, по сути, является наукой реформаторов». [24]

Эволюционизм Тайлора

[ редактировать ]

В 1881 году Тайлор опубликовал работу под названием «Антропология» , одну из первых под этим названием. В первой главе он произнес то, что станет своего рода конституционным заявлением для новой области, о которой он не мог знать и не намеревался в то время:

«История, насколько она тянется назад, показывает, что искусства, науки и политические институты начинались в более грубых состояниях и с течением времени становились все более разумными, более систематическими, более совершенными и организованными, чтобы отвечать своим целям».

Эта точка зрения была повторением идей, впервые выдвинутых в начале 1860-х годов. Теоретиком, возможно, наиболее влиятельным на Тайлора, был Джон Лаббок, 1-й барон Эйвбери , новатор терминологии «палеолита» и «неолита». Видный банкир и британский либеральный парламентарий, он был страстно увлечен археологией. Первоначальные концепции предыстории принадлежали ему. Работы Лаббока занимали видное место в лекциях Тайлора, а затем и в музее Питта Риверса.

Выжившие

[ редактировать ]

Термин, приписываемый Тайлору, был его теорией «выживания». Его определение выживания таково:

процессы, обычаи, мнения и т. д., которые в силу привычки были перенесены в новое состояние общества, отличное от того, в котором они имели свой первоначальный дом, и, таким образом, они остаются доказательствами и примерами более старого состояния общества. культура, из которой развилась новая.

Тайлор [25]

«Выживание» может включать в себя устаревшие методы, такие как европейская практика кровопускания , которая просуществовала еще долгое время после того, как медицинские теории, на которых она была основана, вышли из употребления и были заменены более современными методами. [26] Критики утверждали, что он определил этот термин, но не привел достаточных причин, почему выживание продолжается. концепция выживания Тайлора Мемоподобная объясняет характеристики культуры, связанные с более ранними стадиями человеческой культуры. [27]

Изучение пережитков помогает этнографам реконструировать более ранние культурные характеристики и, возможно, реконструировать эволюцию культуры. [28]

Эволюция религии

[ редактировать ]

Тайлор утверждал, что люди использовали религию для объяснения вещей, происходящих в мире. [29] Он видел, что религиям важно иметь возможность объяснять, почему и по какой причине в мире происходят события. [30] Например, Бог (или божественное) дал нам солнце, чтобы согреть нас и дать нам свет. Тайлор утверждал, что анимизм — это истинная естественная религия, составляющая суть религии; он отвечает на вопросы о том, какая религия возникла первой и какая религия по сути является самой основной и основой всех религий. [30] Для него анимизм был лучшим ответом на эти вопросы, поэтому он должен быть истинной основой всех религий. Анимизм описывается как вера в духов, населяющих и оживляющих существ, или в души, существующие в вещах. [30] По мнению Тайлора, тот факт, что современные религиозные деятели продолжали верить в духов, показал, что эти люди были не более развиты, чем примитивные общества. [31] По его мнению, это означало, что современные религиозные деятели не понимают устройство Вселенной и то, как на самом деле устроена жизнь, потому что они исключили науку из своего понимания мира. [31] Исключая научные объяснения из своего понимания того, почему и как происходят события, он утверждает, что современные религиозные практики находятся в зачаточном состоянии. Тейлор воспринимал современную религиозную веру в Бога как «пережиток» примитивного невежества. [31] Однако Тайлор не считал атеизм логическим завершением культурного и религиозного развития, а считал его крайне минималистской формой монотеистического деизма . Таким образом, Тайлор выдвинул антропологическое описание «постепенной ликвидации язычества » и разочарования , но не секуляризации . [32]

Работает

[ редактировать ]

Награды и достижения

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ «Тейлор, Эдвард Бернетт» . Кто есть кто . Том. 59. 1907. с. 1785.
  2. ^ Долго, Хизер. «Социальный эволюционизм» . Кафедра антропологии Университета Алабамы . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Проверено 6 марта 2016 г.
  3. ^ Пол Боханнан, Социальная антропология (Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1969)
  4. ^ Льюис, Герберт С. (1998). «Искажение антропологии и ее последствия». Американский антрополог . 100 (3): 716–731. дои : 10.1525/aa.1998.100.3.716 . JSTOR   682051 .
  5. ^ «Анимизм» , Интернет-словарь этимологии , по состоянию на 2 октября 2007 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д Чисхолм 1911 года .
  7. ^ Jump up to: а б Лоуи, Роберт Х. (апрель – июнь 1917 г.). «Эдвард Б. Тайлор» . Американский антрополог . Новая серия. 19 (2): 262–268. дои : 10.1525/aa.1917.19.2.02a00050 . JSTOR   660758 .
  8. ^ «Эдвард Бернетт Тайлор: биография» , Музей Питта Риверса
  9. ^ Огилви, Сара (2012). Слова мира: глобальная история Оксфордского словаря английского языка . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781107021839 .
  10. ^ Антропологические очерки, представленные Эдварду Бернетту Тайлору . Оксфорд в Clarendon Press. 1907.
  11. ^ «Обзор антропологических эссе, представленных Эдварду Бернетту Тайлору под редакцией WHR Rivers, RR Marett и NW Thomas» . Атенеум (4174): 522–523. 26 октября 1907 г.
  12. ^ Гольденвейзер 1922 , стр. 50–55.
  13. ^ «Эволюция». Американский педагог . Том. 3. 1897.
  14. ^ В первом предложении главы 1 содержится основополагающее определение культуры: «Культура или цивилизация ... представляет собой сложное целое, которое включает в себя знания, убеждения, искусство, мораль, закон, обычаи и любые другие способности и привычки, приобретенные человеком. как член общества».
  15. ^ Гольденвейзер 1922 , стр. 55–59.
  16. ^ Upadhyay & Pandey 1993 , с. 23
  17. ^ Upadhyay & Pandey 1993 , стр. 33–53.
  18. ^ Upadhyay & Pandey 1993 , стр. 53–62.
  19. ^ Upadhyay & Pandey 1993 , стр. 65–68.
  20. ^ Джулио Анджиони , Эволюционная антропология Эдварда Б. Тайлора в трех эссе... цит. в смежных исследованиях [ когда? ]
  21. ^ Тайлор 1871 , с. 1, Том. 1.
  22. ^ Лесли А. Уайт (21 ноября 1958 г.). «Культурология». Наука . Новая серия. 128 (3334): 1246. Бибкод : 1958Sci...128.1246W . дои : 10.1126/science.128.3333.1246 . JSTOR   1754562 . ПМИД   17751354 . S2CID   239772878 .
  23. ^ Стрингер, Мартин Д. (декабрь 1999 г.). «Переосмысление анимизма: мысли с зарождения нашей дисциплины». Журнал Королевского антропологического института . 5 (4): 541–555. дои : 10.2307/2661147 . JSTOR   2661147 .
  24. ^ Тайлор 1920 , с. 410.
  25. ^ Тайлор 1920 , с. 16.
  26. ^ Браун, Вилли и Рассел Т. Маккатчен, ред. 2000. Руководство по изучению религии . Лондон: Континуум. 160.
  27. ^ Мур 1997 , с. 23.
  28. ^ Мур 1997 , с. 24.
  29. ^ Стренски 2006 , с. 93.
  30. ^ Jump up to: а б с Стренски 2006 , с. 94.
  31. ^ Jump up to: а б с Стренски 2006 , с. 99.
  32. ^ Джозефсон-Шторм 2017 , с. 99.
  •  В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Тейлор, Эдвард Бернетт ». Британская энциклопедия . Том. 27 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 498.
  • Гольденвейзер, Александр А. (1922). «Четыре фазы антропологической мысли: очерк» . Статьи и материалы: шестнадцатое ежегодное собрание Американского социологического общества, состоявшееся в Питтсбурге, штат Пенсильвания, 27–30 декабря 1921 г. XVI : 50–69.
  • Джозефсон-Сторм, Джейсон (2017). Миф о разочаровании: магия, современность и рождение гуманитарных наук . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-40336-6 .
  • Мур, Джерри Д. (1997). «Эдвард Тайлор: Эволюция культуры». Видения культуры: введение в антропологические теории и теоретиков . Уолнат-Крик, Калифорния: Альтамира.
  • Стренский, Иван (2006). «Шок «дикаря»: Эдвард Бернетт Тайлор, эволюция и духи». Размышление о религии: историческое введение в теории религии . Оксфорд: Издательство Блэквелл.
  • Тайлор, Эдвард (1871). Первобытная культура: исследования развития мифологии, философии, религии, искусства и обычаев . Нью-Йорк: Сыновья Дж. П. Патнэма.
  • Тайлор, Эдвард (1920) [1871]. Первобытная культура: исследования развития мифологии, философии, религии, искусства и обычаев . Лондон: Джон Мюррей.
  • Тайлор, Эдвард Бернетт (1881). Антропология введение в изучение человека и цивилизации . Лондон: Макмиллан и Ко.
  • Упадхьяй, Виджай С; Пандей, Гая (1993). «Глава 1. Эволюционная школа». История антропологической мысли . Нью-Дели: Издательская компания Concept.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e35ecf36897b2eba806c370dcbe9e3a2__1709405160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e3/a2/e35ecf36897b2eba806c370dcbe9e3a2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Edward Burnett Tylor - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)