Судебные разбирательства по изменению климата

Судебные разбирательства по изменению климата , также известные как судебные разбирательства по изменению климата , представляют собой новый орган экологического права , использующий юридическую практику для создания в прецедентном праве прецедента для дальнейших усилий по смягчению последствий изменения климата со стороны государственных учреждений, таких как правительства и компании. Перед лицом медленной политики изменения климата, задерживающей смягчение последствий изменения климата , активисты и юристы активизировали усилия по использованию национальных и международных судебных систем для продвижения этих усилий. Климатические судебные разбирательства обычно включают один из пяти типов судебных исков: [ 2 ] Конституционное право (сосредоточено на нарушениях конституционных прав государством), [ 3 ] административное право (оспаривание обоснованности принятия административных решений), частное право (оспаривание корпораций или других организаций за халатность, причинение неудобств и т. д., мошенничество или защиту потребителей (оспаривание компаний за искажение информации о воздействии на климат) или права человека (заявления о том, что невыполнение действия по изменению климата – это неспособность защитить права человека). [ 4 ]
С начала 2000-х годов правовые рамки для борьбы с изменением климата все чаще становятся доступными через законодательство , и все большее количество судебных дел приводит к созданию международного свода законов, связывающих действия по борьбе с изменением климата с юридическими проблемами, связанными с конституционным правом, административным правом, частным правом. , закон о защите прав потребителей или права человека. [ 2 ] Многие успешные примеры и подходы были сосредоточены на удовлетворении потребностей климатической справедливости и молодежного климатического движения . [ 5 ] С 2015 года наблюдается тенденция использования аргументов прав человека в климатических исках. [ 6 ] отчасти из-за признания права на здоровую окружающую среду в большем количестве юрисдикций и в Организации Объединенных Наций. [ 7 ]
Среди громких судебных дел, связанных с климатом, возбужденных против штатов, - Легари против Пакистана , [ 8 ] Джулиана против США (оба 2015 г.), Ургенда против Нидерландов (2019 г.) и Нойбауэр против Германии (2021 г.), [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] в то время как Milieudefensie v Royal Dutch Shell (2021 г.) является самым громким делом против корпорации на сегодняшний день. [ 13 ] Угольные, нефтяные и газовые корпорации, принадлежащие инвесторам, могут нести юридическую и моральную ответственность за нарушения прав человека, связанные с климатом, даже несмотря на то, что политические решения могут помешать им участвовать в таких нарушениях. [ 14 ] [ 15 ] Судебные разбирательства часто проводятся путем коллективного объединения усилий и ресурсов, например, через такие организации, как Гринпис , например, Гринпис Польши, которая подала в суд на угольную компанию. [ 16 ] и Гринпис Германии, которые подали в суд на производителя автомобилей. [ 17 ]
Растет тенденция успешного выигрыша дел активистов в мировых судах. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] В Отчете ООН о судебных разбирательствах за 2017 год выявлено 884 дела в 24 странах, в том числе 654 дела в США и 230 дел во всех остальных странах вместе взятых. По состоянию на 1 июля 2020 года количество дел увеличилось почти вдвое и составило как минимум 1550 дел об изменении климата, возбужденных в 38 странах (39, включая суды Европейского Союза), при этом примерно 1200 дел было возбуждено в США и более 350 возбуждено во всех странах. другие страны вместе взятые. [ 21 ] К декабрю 2022 года их число выросло до 2180, в том числе 1522 в США. [ 22 ] Ожидается, что в 2020-х годах количество судебных дел продолжит расти. [ 23 ]
Виды действий
[ редактировать ]Судебные разбирательства по климату обычно относятся к одной из пяти широких областей права: [ 2 ]
- Конституционное право — ориентировано на нарушения конституционных прав со стороны государства.
- Административное право — оспаривание обоснованности принятия административных решений в рамках существующих действующих законов, таких как отказ в выдаче разрешений на проекты с высокими выбросами.
- Частное право — обвинение корпораций или других организаций в халатности, причинении вреда, нарушении права владения, общественном доверии и неосновательном обогащении.
- Мошенничество или защита потребителей — обычно бросают вызов компаниям за искажение информации о воздействии на климат.
- Права человека — утверждение, что неспособность принять меры по изменению климата или защитить связанные с ним природные ресурсы, такие как атмосфера или тропические леса, не может защитить права человека. [ 4 ]
Эти области не статичны. Например, дело «Смит против Fonterra Co-operative Group Ltd» приводит доводы в пользу нового деликта об ущербе, причиненном изменением климата, а Верховный суд Новой Зеландии в 2024 году должным образом постановил, что это новое гражданское правонарушение может быть заявлено в будущих разбирательствах. [ 24 ]
По типу действия
[ редактировать ]Между правительствами и компаниями
[ редактировать ]![]() | Примеры и перспективы в этой статье касаются главным образом Соединенных Штатов и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( Июль 2023 г. ) |
В США «Друзья Земли» , «Гринпис» вместе с городами Боулдер , Арката и Окленд победили Экспортно-импортный банк США и Корпорацию зарубежных частных инвестиций ( государственные предприятия ) правительства США , которые были обвинены в финансировании проектов по добыче ископаемого топлива, наносящих ущерб стабильному климату, в нарушение Закона о национальной экологической политике (дело возбуждено в 2002 году и урегулировано в 2009 году). [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
В 2016 году правительственный орган Филиппин ( Комиссия по правам человека) начал официальное расследование изменения климата против 47 крупнейших мировых производителей углерода. [ 29 ] [ 30 ] Было обнаружено, что в 2019 году компании, работающие на ископаемом топливе, имеют юридическое обязательство действовать против изменения климата и могут нести ответственность за ущерб. [ 31 ]
В 2017 году Сан-Франциско , Окленд и другие Калифорнии прибрежные сообщества подали в суд на несколько компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, за повышение уровня моря. [ 20 ]
В 2018 году город Нью-Йорк объявил, что подает пять компаний, работающих на ископаемом топливе ( BP , ExxonMobil , Chevron , ConocoPhillips и Shell ) в федеральный суд из-за их вклада в изменение климата (от которого город уже страдает). [ 32 ]
В 2020 году аналогичной стратегии придерживался Чарльстон , Южная Каролина. [ 33 ]
В июне 2023 года округ Малтнома , штат Орегон, подал в суд на несколько компаний, занимающихся ископаемым топливом, и отраслевых торговых групп, требуя не менее 50 миллиардов долларов для помощи округу в изучении и реализации стратегий снижения вреда. В иске также требуется 50 миллионов долларов для покрытия прошлых убытков и 1,5 миллиарда долларов в качестве будущих убытков. В иске утверждается, что стороны, в том числе ExxonMobil, Chevron и Американский институт нефти , обманным путем использовали «псевдонауку, сфабрикованные сомнения и хорошо финансируемую, устойчивую кампанию по связям с общественностью», чтобы подорвать научный консенсус на протяжении десятилетий. [ 34 ]
По стране и региону
[ редактировать ]Австралия
[ редактировать ]По состоянию на февраль 2020 года Австралия занимала второе место в мире по количеству незавершенных дел - почти 200 дел. [ 2 ] Дела в Австралии включают «Жители островов Торресова пролива против Австралии» (2019 г.), [ 35 ] [ 36 ] в котором Комитет ООН по правам человека установил, что правительство Австралии нарушило права человека жителей островов, не предприняв никаких мер по борьбе с изменением климата, Молодежный вердикт против Варата Коул (2020 г.), [ 37 ] и Шарма против министра окружающей среды (2020 г.), [ 38 ] в котором восемь молодых людей безуспешно выступали за судебный запрет на расширение угольной шахты Уайтхейвен .
Бельгия
[ редактировать ]В июне 2021 года, после шестилетней судебной тяжбы, суд первой инстанции постановил, что климатические цели правительства Бельгии являются слишком низкими и, следовательно, «нарушают право на жизнь (статья 2) и право на уважение частной и семейная жизнь (статья 8)» Европейской конвенции по правам человека . [ 39 ]
Канада
[ редактировать ]В октябре 2019 года группа из 15 молодых людей подала иск против правительства Канады , утверждая, что отсутствие действий правительства по изменению климата является нарушением их прав на жизнь, свободу и равенство. Иск был отклонен в ноябре 2020 года. [ 40 ]
Колумбия
[ редактировать ]Группа детей в Колумбии подала в суд на правительство с требованием защитить тропические леса Амазонки от вырубки лесов из-за того, что вырубка лесов способствует изменению климата. В 2018 году Верховный суд постановил, что тропические леса Колумбии являются «субъектом прав», требующим защиты и восстановления. [ 41 ]
Франция
[ редактировать ]В 2020 году административный суд во Франции потребовал от администрации Макрона пересмотреть свою политику по решению проблемы изменения климата, чтобы убедиться, что она достаточно значительна для выполнения обязательств Парижского соглашения . [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
Германия
[ редактировать ]В 2021 году Верховный конституционный суд Германии постановил в деле Нойбауэр против Германии, что меры правительства по защите климата недостаточны для защиты будущих поколений и что у правительства есть время до конца 2022 года улучшить свой Закон о защите климата. [ 45 ]
В 2023 году Высший административный суд Берлина-Бранденбурга заявил, что действия правительства в сфере транспорта и жилищного строительства не соответствуют закону, устанавливающему верхние пределы выбросов углекислого газа для отдельных секторов. Согласно постановлению, Берлин должен представить чрезвычайные программы, чтобы привести свою политику в области транспорта и жилья в соответствие с действующим Законом о защите климата в период с 2024 по 2030 год. [ 46 ]
Республика Ирландия
[ редактировать ]В июле 2020 года организация «Друзья ирландской окружающей среды» выиграла знаковое дело против правительства Ирландии за неспособность принять достаточные меры для решения климатического и экологического кризиса . [ 47 ] Верховный суд Ирландии постановил, что Национальный план смягчения последствий изменения климата, разработанный правительством Ирландии в 2017 году, был неадекватным, уточнив, что он не предоставил достаточно подробностей о том, как он будет сокращать выбросы парниковых газов . [ 48 ]
Италия
[ редактировать ]о Страшном суде Иск
[ редактировать ]5 июня 2021 года группа из 24 ассоциаций и 179 граждан (17 из которых были несовершеннолетними ), возглавляемая некоммерческой ассоциацией A Sud («На Юг»), официально подала иск против итальянского правительства в гражданский суд Рима. с основной целью привлечь национальные институты к ответственности за состояние опасности, вызванное [их] инерцией в решении чрезвычайной ситуации, связанной с изменением климата», а также постановить, что Италия должна сократить выбросы парниковых газов из уровня 1990 года на 92% в течение 2030 года. [ 49 ] [ 50 ] Эта последняя цель, которая ставит более амбициозные задачи, чем Европейский «Зеленый курс» , [ 50 ] был основан на независимых исследованиях международной климатической политики, проведенных Climate Analytics и Институтом нового климата. [ 49 ] [ 50 ]
Соистцы, в число которых входили Fridays For Future участники [ 49 ] и метеоролог Лука Меркалли , [ 49 ] [ 50 ] им помогали три адвоката, специализирующихся в области экологического права . [ 50 ] Другие известные экологические организации, в том числе Legambiente и Greenpeace , предпочли не поддерживать иск: президент Greenpeace Италии Джузеппе Онуфрио оправдал это решение, заявив, что судебные дела должны быть сосредоточены на влиятельных компаниях, а не на учреждениях, чтобы стать более эффективными. [ 49 ] [ 50 ]
Любое решение
[ редактировать ]9 мая 2023 года Гринпис Италии и правозащитная группа ReCommon вместе с 12 итальянскими истцами из нескольких регионов, непосредственно затронутых изменением климата, [ 51 ] [ 52 ] официально объявили, что подадут иск против национальной энергетической компании Eni , а также Министерства экономики и финансов и Cassa Depositi e Prestiti (оба участвуют в качестве совладельцев), [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] с просьбой назначить начало слушаний на ноябрь того же года. [ 52 ] [ 53 ] Также известный как La Giusta Causa («Правое дело»), [ 54 ] [ 55 ] и на основе судебного дела Milieudefensie et al против Royal Dutch Shell , [ 52 ] [ 53 ] это стал первый иск по климату, когда-либо поданный против частной компании в Италии. [ 51 ] [ 52 ]
Обвинения были сосредоточены на центральной роли Eni в увеличении использования ископаемого топлива на протяжении последних десятилетий, несмотря на то, что она осознавала наихудшие риски выбросов. [ 51 ] [ 53 ] Расследование DeSmog выявило дополнительные доказательства, подтверждающие утверждения иска: во-первых, исследование, проведенное по заказу самой Eni из дочернего исследовательского центра в период с 1969 по 1970 год, в котором подчеркивался риск «катастрофического» климатического кризиса к 2000 году, вызванный неконтролируемым ростом запасов ископаемого топлива. расход топлива; [ 53 ] [ 54 ] [ 56 ] во-вторых, отчет 1978 года, подготовленный Tecneco, другой компанией, принадлежащей Eni, которая точно подсчитала, что CO 2 концентрация достигнет 375-400 частей на миллион к 2000 году; [ 53 ] [ 54 ] отметив при этом, что такие изменения теплового баланса атмосферы могли иметь «серьезные последствия для биосферы». [ 51 ] [ 53 ] [ 54 ] Расследование ДеСмога также показало, что официальный журнал Eni Ecos неоднократно включал ссылки на изменение климата в статьи, написанные на протяжении конца 1980-х и 1990-х годов, одновременно проводя рекламные кампании, ошибочно утверждающие, что природный газ является «чистым топливом». [ 53 ] [ 54 ] [ 56 ]
Истцы просили суд «признать ущерб и нарушение [их] прав человека на жизнь, здоровье и спокойную личную жизнь» и постановить, что Eni должна сократить свои выбросы по сравнению с уровнем 2020 года на 45% в течение 2030 года. [ 51 ] [ 52 ] для достижения целей, поставленных Парижским соглашением . [ 52 ] В официальном ответе руководство Eni заявило, что докажет, что иск «необоснован». [ 52 ] [ 53 ]
Первое заседание суда состоялось 16 февраля 2024 года. [ 55 ] [ 57 ] [ 58 ]
Нидерланды
[ редактировать ]
Дело Urgenda является важным глобальным прецедентом судебных разбирательств по климату. В 2012 году голландский юрист Роджер Кокс высказал идею судебного вмешательства, чтобы заставить принять меры против изменения климата на основе правительственных целей по сокращению выбросов к 2030 году. [ 59 ] [ 60 ] В 2013 году Urgenda Foundation , объединяющая 900 соистцов, подала иск против правительства Нидерландов «за непринятие достаточных мер по сокращению выбросов парниковых газов, вызывающих опасное изменение климата». [ 59 ]
В 2015 году Окружной суд Гааги постановил, что правительство Нидерландов должно сделать больше для сокращения выбросов парниковых газов , чтобы защитить своих граждан от изменения климата. [ 59 ] [ 61 ] [ 62 ] Это решение было названо «прецедентным решением». [ 61 ] и как «первый в мире иск об ответственности за изменение климата». [ 62 ]
В 2018 году апелляционный суд Гааги оставил в силе прецедентное решение, которое вынуждает правительство Нидерландов активизировать усилия по ограничению выбросов парниковых газов в Нидерландах. [ 63 ] В декабре 2019 года Верховный суд Нидерландов оставил решение в силе в апелляционном порядке. Таким образом, подтверждая, что правительство должно сократить выбросы углекислого газа на 25% по сравнению с уровнем 1990 года к концу 2020 года на том основании, что изменение климата представляет риск для здоровья человека. [ 1 ] [ 64 ]
Дополнительные дела в Нидерландах включают Milieudefensie et al против Royal Dutch Shell . Решение по делу было принято в мае 2021 года: окружной суд Гааги обязал Royal Dutch Shell сократить глобальные выбросы углекислого газа на 45% к концу 2030 года по сравнению с уровнем 2019 года. [ 65 ] и подтвердил ответственность компании за выбросы категории 3, например, выбросы от поставщиков и потребителей ее продукции. [ 66 ]
Новая Зеландия
[ редактировать ]В 2024 году Верховный суд Новой Зеландии разрешил активисту маори по борьбе с изменением климата Майку Смиту подать в суд на семь корпораций за их роль в изменении климата и причиненный этим ущерб по общему праву. [ 24 ] [ 67 ] [ 68 ] некоторые аспекты дела Смит против Fonterra Co-operative Group Limited Примечательны . Смит утверждал, что принципы тиканга маори — традиционной системы обязательств и признания неправоты — могут быть использованы для формирования общего права Новой Зеландии. Смит утверждал, что деятельность семи ответчиков — путем прямых выбросов парниковых газов или поставок ископаемого топлива — подпадает под действие установленных правонарушений, касающихся причинения вреда обществу и халатности, а также нового правонарушения, касающегося ущерба, причиненного изменением климата. Смит далее утверждал, что эти семь корпораций наносят вред землям его племени, прибрежным водам и традиционной культуре. принадлежит к северным племенам Нгапухи Смит и Нгати Каху . Это решение просто позволяет Смиту теперь рассматривать эти дела в Высоком суде . Ответчики заявили, что они попытаются убедить суд в том, что меры реагирования на изменение климата лучше оставить на усмотрение государственной политики и не подлежат гражданским судебным разбирательствам.
Пакистан
[ редактировать ]В Пакистане в 2015 году Высокий суд Лахора постановил по делу Асгар Легари против Федерации Пакистана , что правительство нарушило Национальную политику в области изменения климата 2012 года и Рамочную программу реализации политики в области изменения климата (2014–2030 годы), не сумев достичь целей, поставленных Пакистаном. политика. В ответ необходимо было создать Комиссию по изменению климата , чтобы помочь Пакистану достичь своих климатических целей. [ 69 ] Это дело считается важным в истории судебных разбирательств по вопросам климата, основанных на правах человека. [ 6 ]
Перу
[ редактировать ]В 2017 году Саул Лучано Льюя подал в суд на RWE, чтобы защитить свой родной город Уарас от набухшего ледникового озера, которое могло переполниться. [ 70 ]
Турция
[ редактировать ]Статья 56 конституции гласит: «Каждый имеет право жить в здоровой и сбалансированной окружающей среде. Долг государства и граждан – улучшать природную среду, защищать здоровье окружающей среды и предотвращать загрязнение окружающей среды». Турция ратифицировала Парижское соглашение и заявляет, что ее выбросы парниковых газов станут нулевыми к 2053 году, но у правительства нет плана по поэтапному отказу от угля . [ 71 ] По состоянию на 2023 год было зарегистрировано три климатических случая. [ 72 ]
В 2020 и 2021 годах шестнадцать неправительственных организаций подали иски с требованием к президенту закрыть 37 крупных угольных электростанций и более 600 шахт. [ 73 ] [ 74 ] В дополнение к аргументам, связанным с изменением климата , истцы утверждали, что число случаев рака увеличилось, а пандемия COVID-19 усугубилась загрязнением воздуха . [ 75 ] Дело было отклонено 11-м административным судом Анкары по разным причинам. [ 76 ] В 2022 году было возбуждено дело о Мраморного озера . высыхании [ 77 ]
В 2023 году молодые климатические активисты возбудили дело, утверждая, что вклад, определенный на национальном уровне, был недостаточным. [ 78 ] [ 79 ] Трое молодежных климатических активистов подали иск против президента Эрдогана и Министерства окружающей среды, урбанизации и изменения климата , поскольку определяемый на национальном уровне вклад Турции не заключается в сокращении выбросов парниковых газов. Они утверждают, что не существует эффективного плана действий по борьбе с изменением климата в сфере энергетики . Они утверждают, что это нарушает их права человека , закрепленные в конституции, например, положение об окружающей среде в конституции. [ 80 ]
Великобритания
[ редактировать ]В декабре 2020 года трое британских граждан, Марина Трикс, Адетола Онамаде, Джерри Амоквандо и благотворительная организация по разрешению климатических споров Plan B, объявили, что они подают в суд против правительства Великобритании за неспособность принять достаточные меры для решения климатического и экологического кризиса. . [ 81 ] [ 82 ] Истцы заявили, что будут утверждать, что продолжающееся финансирование правительством ископаемого топлива как в Великобритании, так и в других странах представляет собой нарушение их прав на жизнь и семейную жизнь, а также нарушение Парижского соглашения и Закона Великобритании об изменении климата от 2008 года. . [ 83 ]
было заявлено В 2022 году в деле Макгоги и Дэвис против Universities Superannuation Scheme Ltd , что директора крупнейшего пенсионного фонда Великобритании USS Ltd нарушили свою обязанность действовать в надлежащих целях в соответствии с разделом 171 Закона о компаниях 2006 года, не имея плана. вывести ископаемое топливо из портфеля фонда. Иск не был удовлетворен в Высоком суде, [ 84 ] и истцы подали апелляцию в Апелляционный суд, получив разрешение на слушание в июне 2023 года. [ 85 ] В деле утверждается, что право на жизнь должно использоваться для толкования обязанностей в законе о компаниях и что, поскольку ископаемое топливо должно прекратить свое существование, любые инвестиции с его использованием представляют «риск значительного финансового ущерба». [ 86 ]
В феврале 2023 года ClientEarth подала иск о производном иске против . совета директоров Shell за то, что компания подверглась риску из-за недостаточно быстрого перехода от ископаемого топлива [ 87 ] ClientEarth заявила, что этот иск стал «первым случаем, когда совету директоров компании было предъявлено обвинение в неспособности должным образом подготовиться к энергетическому переходу». [ 87 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]![]() | Было предложено разделить этот раздел на другую статью под названием « Судебные разбирательства по климату в США» . ( Обсудить ) (Февраль 2024 г.) |

По состоянию на февраль 2020 года в США было больше всего дел, находящихся на рассмотрении: в судебной системе находилось более 1000 дел. Примеры включают Коннектикут против ExxonMobil Corp. и Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды . В Соединенных Штатах судебные разбирательства по изменению климата касаются существующих основных законов, большинство из которых сосредоточены на частном и административном праве. Наиболее популярными основными законами являются NEPA ( Закон о национальной экологической политике ), под юрисдикцией которого подано 322 дела, под его юрисдикцией подано 215 дел, под его юрисдикцией подано 163 дела, под его юрисдикцией подано 163 дела. . Поскольку усилия по борьбе с изменением климата продолжаются, по состоянию на август 2022 года федеральное правительство продолжает утверждать соглашения и коллективные иски в отношении дополнительных инициатив по изменению климата. Кроме того, с 2015 года различные государства предъявили около двух десятков дел об ответственности и мошенничестве против некоторых крупнейших нефтяных компаний мира за их роль в отрицании климатической политики, ведущей к увеличению рисков и затрат, которые несут правительства штатов. В число этих штатов входят Нью-Джерси, Округ Колумбия, Делавэр, Коннектикут, Миннесота, Род-Айленд, Массачусетс и Вермонт. Подобно Миннесоте и округу Колумбия до этого, в Нью-Джерси также входит ведущая торговая группа США, Американский институт нефти, а также ExxonMobil, Shell Oil, Chevron, BP и ConocoPhillips. [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]
Верховный суд разрешил городам и штатам подавать в суд на крупную нефтяную компанию
[ редактировать ]![]() | Этот раздел содержит слишком много или слишком длинные цитаты . ( июль 2023 г. ) |
24 апреля 2023 года «Верховный суд США... отказался рассматривать вопрос о юрисдикции нефтяных компаний, оспаривающих многомиллионный иск, поданный городом Балтимор по поводу изменения климата. Отказ Верховного суда является победой Балтимора и других стран. правительства штатов и местные органы власти, которые неоднократно просили оставить свои иски по изменению климата в судах штатов, где обе стороны согласны с тем, что у правительств больше шансов выиграть крупный ущерб, чем в федеральном суде». [ 91 ] [ 92 ]
Действия с использованием Закона об исчезающих видах
[ редактировать ]В Закона об исчезающих видах деле (ESA) «Власти долины Теннесси против Хилла » Верховный суд заявил, что ESA поручает федеральным агентствам гарантировать, что их действия не ставят под угрозу какие-либо виды, которые внесены в список находящихся под угрозой исчезновения в ESA. [ 93 ] Поскольку изменение климата представляет собой серьезную угрозу для исчезающих видов, климатические активисты смогли использовать ЕКА для борьбы с теми, кто ускоряет изменение климата. [ нужна ссылка ] Судебные дела по изменению климата, в которых используется ESA, в основном сосредоточены на статьях 7 и 9 статута. Статья 7 гласит, что все действия, осуществляемые федеральными агентствами, не должны ставить под угрозу дальнейшее существование или приводить к уничтожению видов, находящихся под угрозой исчезновения. Статья 9 ориентирована не только на федеральные агентства, но и на всех, запрещая добычу любых видов, находящихся под угрозой исчезновения, любой стороной, будь то федеральная, государственная или частная. [ 93 ] Доказав, что действия тех, кто способствует изменению климата, ставят под угрозу животных, внесенных в список ESA, климатические активисты могут использовать ESA, чтобы остановить действия, способствующие изменению климата. [ нужна ссылка ]
Первым шагом для активистов по борьбе с изменением климата является обеспечение того, чтобы виды, которым угрожает изменение климата, были внесены в список ESA Службой рыболовства и дикой природы (FWS) . Зачастую только это может оказаться длительным процессом. В декабре 2005 года Центр биологического разнообразия вместе с двумя другими неправительственными организациями США ( Гринпис и Советом по защите природных ресурсов ) подал прошение о включении арктического белого медведя в список ЕКА. FWS при администрации Буша растянул этот процесс на годы, пропуская многие ключевые сроки и внося виды в список «находящихся под угрозой исчезновения», а не находящихся под угрозой исчезновения, в то время как наука явно выступала за включение в список находящихся под угрозой исчезновения. Столкнувшись с массовым общественным давлением и научным консенсусом, FWS официально включил этот вид в список находящихся под угрозой исчезновения в мае 2008 года. [ 93 ]
Действия с использованием Закона о национальной экологической политике
[ редактировать ]Закон о национальной экологической политике (NEPA) признает, что действия, предпринимаемые правительством США, могут иметь значительное воздействие на окружающую среду, и требует, чтобы все федеральные агентства учитывали эти экологические последствия при осуществлении «крупных федеральных действий». Это можно сделать либо посредством экологической оценки (ЭО), либо более тщательного заявления о воздействии на окружающую среду (EIS). Насколько тщательным должен быть анализ, зависит от характера предлагаемых действий. [ 94 ] [ 95 ] NEPA не требует, чтобы изменение климата или парниковые газы упоминались во всех EA и EIS, но многие активисты, занимающиеся изменением климата, подадут иск в соответствии с NEPA, утверждая, что последствия, связанные с изменением климата, достаточно актуальны, чтобы их следует включить. [ нужна ссылка ]
Действия с использованием Закона о чистом воздухе
[ редактировать ]Закон о чистом воздухе (CAA) регулирует выбросы загрязнителей воздуха как из стационарных, так и из мобильных источников. Закон был принят в 1970-х годах, еще до того, как о парниковых газах (ПГ) стало широко известно, но в 2007 году Верховный суд постановил, что Агентство по охране окружающей среды действительно должно регулировать выбросы парниковых газов в рамках CAA из-за знаменитого дела Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды . [ 19 ] В результате этого активисты по борьбе с изменением климата могут использовать CAA как средство борьбы с выбросами парниковых газов, чтобы бороться с ускорением изменения климата. [ нужна ссылка ]
В 2009 году штат Калифорния смог использовать CAA для создания более строгих стандартов выбросов транспортных средств, чем национальный стандарт, что быстро привело к тому, что администрация Обамы приняла эти более строгие стандарты выбросов на национальном уровне. Эти стандарты назывались стандартами средней корпоративной топливной эффективности (CAFE) и включали нормы по выбросам парниковых газов. [ 19 ]
Massachusetts v. EPA
[ редактировать ]Одним из первых знаковых судебных разбирательств по изменению климата было дело Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды , решение по которому было принято Верховным судом США в 2007 году. Иск был подан несколькими американскими штатами против Агентства по охране окружающей среды (EPA) после того, как Агентство по охране окружающей среды отказалось его принять. регулировать выбросы углекислого газа и других парниковых газов в рамках своих обязанностей в соответствии с Законом о чистом воздухе (CAA) в 2003 году. Агентство по охране окружающей среды утверждало, что его полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе заключались в регулировании «загрязнителей воздуха», которые они утверждали, что углекислый газ и другие парниковые газы не подпадают под это определение, поэтому не могут применять правила. Штаты, такие как Массачусетс, утверждали, что эти выбросы могут привести к ущербу для их штатов, связанному с изменением климата, например, из-за повышения уровня океана, и, таким образом, эти выбросы следует рассматривать как вредные в соответствии с CAA и в пределах способности EPA регулировать. Хотя Агентство по охране окружающей среды первоначально выиграло в Апелляционном суде, Верховный суд решением 5–4 голосов согласился со штатами, что углекислый газ и другие парниковые газы оказались вредными, и потребовал от Агентства по охране окружающей среды регулировать их.
Дело Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды в Верховном суде США разрешило Агентству по охране окружающей среды регулировать выбросы парниковых газов в соответствии с Законом о чистом воздухе . Подобный подход был использован генеральным прокурором Калифорнии Биллом Локьером , который подал иск Калифорния против General Motors Corp., чтобы заставить производителей автомобилей сократить выбросы углекислого газа транспортными средствами. Этот иск был признан не имеющим юридической силы и был отклонен. [ 96 ] [ 97 ] Третий случай, Комер против Мерфи Ойл США, Инк ., коллективный иск, поданный Джеральдом Мэйплсом, судебным адвокатом из Миссисипи, с целью заставить компании, занимающиеся ископаемым топливом и химическими компаниями, оплатить ущерб, причиненный глобальным потеплением. Описанный как неприятный иск , он был отклонен Окружным судом. [ 98 ] Однако решение Окружного суда было отменено Апелляционным судом пятого округа США , который 22 октября 2009 года поручил Окружному суду восстановить несколько исков истцов, связанных с изменением климата. [ 99 ] Сьерра -клуб подал в суд на правительство США из-за неспособности повысить стандарты автомобильной топливной экономичности и тем самым снизить выбросы углекислого газа. [ 100 ] [ 101 ]
Джулиана против США
[ редактировать ]
В 2015 году несколько американских молодых людей, представленных Фондом «Наши дети» , подали иск против правительства США, утверждая, что их будущая жизнь пострадает из-за бездействия правительства в смягчении последствий изменения климата. Хотя аналогичные иски были поданы и отклонены судами по многочисленным причинам, дело « Джулиана против Соединенных Штатов» набрало обороты, когда окружной судья Энн Эйкен постановила, что дело имеет смысл продолжать, и что «климатическая система, способная поддерживать человеческую жизнь», была создана. фундаментальное право согласно Конституции США. [ 103 ] Правительство Соединенных Штатов с тех пор пыталось закрыть дело, оспаривая выводы Эйкена, но оно все еще находится на рассмотрении в суде.
Held v. Montana
[ редактировать ]«Хелд против Монтаны» стал первым конституционным иском о климатическом праве, который был передан в суд в Соединенных Штатах 12 июня 2023 года. [ 104 ] Иск был подан в марте 2020 года шестнадцатью молодыми жителями Монтаны в возрасте от 2 до 18 лет. [ 105 ] которые утверждали, что поддержка государством индустрии ископаемого топлива усугубила последствия изменения климата для их жизни, тем самым лишая их права на «чистую и здоровую окружающую среду в Монтане для нынешнего и будущих поколений». [ 106 ] :Искусство. IX, § 1 как того требует Конституция Монтаны . [ 107 ] 14 августа 2023 года судья суда первой инстанции вынес решение в пользу молодых истцов, хотя штат заявил, что будет обжаловать это решение. [ 108 ] Верховный суд Монтаны заслушал устные прения 10 июля 2024 года, и семь его судей приняли дело к рассмотрению . [ 109 ]
Келси Каскейд, Роуз Джулиана и др. ал. против США
[ редактировать ]В иске, организованном активистской организацией Our Children's Trust, группа истцов в возрасте от 8 до 19 лет подала в суд на федеральное правительство США, утверждая, что «правительство на протяжении десятилетий знало, что загрязнение углекислым газом (CO 2 ) вызывает катастрофические изменения климата, но потерпело неудачу. принять необходимые меры по сокращению выбросов ископаемого топлива». 8 апреля 2016 года мировой судья США Томас Коффин отклонил ходатайство ответчика об увольнении, заявив, что истцы имеют право подать в суд, поскольку предполагаемый ущерб непропорционально пострадает от них. «Неразрешимость дебатов в Конгрессе и законодательных собраниях штатов, а также предполагаемая оценка краткосрочных экономических интересов, несмотря на цену человеческой жизни, — утверждал Коффин, — требуют от судов необходимости оценивать конституционные параметры действий или бездействия, предпринимаемых правительство». [ 110 ]
Майанна Беррин против США. Дельта Эйрлайнз Инк.
[ редактировать ]Майанна Беррин против США. Дельта Эйрлайнз Инк. Это гражданский иск относительно Delta Air Lines заявления о углеродной нейтральности .
Евросоюз
[ редактировать ]В 2018 году десять семей из европейских стран, Кении и Фиджи подали иск против Евросоюза за угрозы их домам, вызванные выбросами парниковых газов ЕС. [ 111 ] Европейский Союз принял директиву против пощечин , призванную защитить правозащитников и журналистов от судебных исков, направленных на то, чтобы заставить их замолчать. [ 112 ]
Европейский суд по правам человека
[ редактировать ]Ассоциация климатических пожилых людей Швейцарии против. Швейцария (2024 г.) стала знаковым событием [ 113 ] дело Европейского суда по правам человека , в котором суд постановил, что Швейцария нарушила Европейскую конвенцию по правам человека, не сумев адекватно решить проблему изменения климата. Это первый случай, когда международный суд постановил, что бездействие государства в отношении изменения климата нарушает права человека. [ 114 ]
Объединенные Нации
[ редактировать ]29 марта 2023 года Организация Объединенных Наций приняла резолюцию, призывающую Международный Суд (МС) «усилить обязательства стран по сдерживанию потепления и защите сообществ от климатической катастрофы». [ 115 ] Ожидается, что Международный суд примет решение, разъясняющее юридические требования к государствам по реагированию на климатический кризис и формулирующие последствия, с которыми страны должны столкнуться в случае невыполнения этих требований. [ 116 ]
Другие
[ редактировать ]После знаменательного решения Нидерландов в 2015 году группы в других странах попробовали тот же судебный подход. [ 18 ] [ 117 ] [ 20 ] группы обратились в суд, чтобы защитить людей от изменения климата Например, в Бразилии . [ 118 ] Бельгия , [ 61 ] Индия , [ 119 ] Новая Зеландия , [ 120 ] Норвегия , [ 121 ] Южная Африка , [ 120 ] Швейцария [ 122 ] и США . [ 18 ] [ 29 ] [ 20 ]
В Германии судебное дело, возбужденное немецкими гражданами против своего правительства на основании недавно появившегося права человека дышать чистым и здоровым воздухом, может проложить путь к будущему законодательству. [ 123 ]
См. также
[ редактировать ]
- Климатическая справедливость
- Экологическое право
- Права человека и изменение климата
- Принципы Осло в отношении глобальных обязательств по сокращению изменения климата
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Изабелла Камински (20 декабря 2019 г.). «Верховный суд Нидерландов оставил в силе знаковое решение, требующее принять меры по борьбе с изменением климата» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д Король; Маллетт, Вуд Маллесонс-Дейзи; Награ, Сати (27 февраля 2020 г.). «Судебный процесс по изменению климата – что это такое и чего ожидать? | Лексология» . www.lexology.com . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Проверено 20 сентября 2020 г.
- ^ Паскуале Виола (29 марта 2022 г.). Импульс климатического конституционализма: адаптивные правовые системы . Спрингер Природа. ISBN 978-3-03-097336-0 . Архивировано из оригинала 16 марта 2024 года . Проверено 5 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Орангиас, Джозеф (1 декабря 2021 г.). «К глобальным доктринам общественного доверия: анализ транснационализации обязанностей государственного управления» . Транснациональная правовая теория . 12 (4): 550–586. дои : 10.1080/20414005.2021.2006030 . S2CID 244864136 .
- ^ «Гринпис Германии подает в суд на Volkswagen из-за целевых показателей выбросов углекислого газа» . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 11 ноября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Пил, Жаклин; Ософски, Хари М. (март 2018 г.). «Поворот прав в судебном процессе по изменению климата?» . Транснациональное экологическое право . 7 (1): 37–67. дои : 10.1017/S2047102517000292 . S2CID 158786536 .
- ^ де Вильчес, По; Саварези, Анналиса (20 апреля 2023 г.). «Право на здоровую окружающую среду и судебные разбирательства по климату: меняет правила игры?» . Ежегодник международного экологического права . 32 (1): 3–19. дои : 10.1093/yiel/yvac064 . hdl : 1893/34872 . ISSN 0965-1721 . Архивировано из оригинала 4 июля 2023 г. Проверено 4 июля 2023 г.
- ^ «Легари против Федерации Пакистана» . Схема климатического случая . Центр Сабина по праву изменения климата. Архивировано из оригинала 03 февраля 2023 г. Проверено 3 февраля 2023 г.
- ^ Борегар, Чарльз; Карлсон, Д'Арси; Робинсон, Стейси-энн; Кобб, Чарльз; Паттон, Микела (28 мая 2021 г.). «Климатическая справедливость и судебные разбирательства, основанные на правах человека, в пост-Парижском мире». Климатическая политика . 21 (5): 652–665. Бибкод : 2021CliPo..21..652B . дои : 10.1080/14693062.2020.1867047 . ISSN 1469-3062 . S2CID 233731449 .
- ^ Маррис, Эмма (3 ноября 2018 г.). «Верховный суд США разрешил продолжить судебный процесс по историческому детскому климатическому иску» . Природа . 563 (7730): 163–164. Бибкод : 2018Natur.563..163M . дои : 10.1038/d41586-018-07214-2 . ПМИД 30401851 . S2CID 53234042 . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ Вильоне, Джулиана (28 февраля 2020 г.). «Климатические иски открывают новые правовые основы для защиты планеты» . Природа . 579 (7798): 184–185. Бибкод : 2020Природа.579..184В . дои : 10.1038/d41586-020-00175-5 . ПМИД 32157222 . S2CID 212654628 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ «Конституционные жалобы на Федеральный закон об изменении климата частично успешны» . www.bundesverfassungsgericht.de . Bundesverfassungsgericht. Архивировано из оригинала 03 февраля 2023 г. Проверено 3 февраля 2023 г.
- ^ «Shell: Суд Нидерландов обязал нефтяного гиганта сократить выбросы» . Новости Би-би-си . 26 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 г. Проверено 3 февраля 2023 г.
- ^ «Научный центр судебных разбирательств по климату | Союз обеспокоенных ученых» . www.ucsusa.org . Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ «Пока Южная Африка цепляется за уголь, идет борьба за право дышать» . Грист . 12 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ «Гринпис угрожает подать в суд на угольную компанию в Польше» . Домашние новости климата . 29 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 г. Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ «Гринпис Германии подает в суд на Volkswagen из-за целевых показателей выбросов углекислого газа» . Рейтер . 09.11.2021. Архивировано из оригинала 22 августа 2022 г. Проверено 22 августа 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с «Движение за климатическую справедливость во всем мире». Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , Гринпис , 19 августа 2015 г. (страница посещена 6 ноября 2016 г.).
- ^ Jump up to: а б с Агентство по охране окружающей среды США, ОП (22 февраля 2013 г.). «Краткое содержание Закона о чистом воздухе» . www.epa.gov . Архивировано из оригинала 24 апреля 2013 г. Проверено 23 ноября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д Центр общественной честности , «Место последней инстанции: климатические иски, угрожающие будущему большой нефти». Архивировано 17 декабря 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 17 декабря 2017 г. (страница посещена 17 декабря 2017 г.).
- ^ «Отчет о глобальных климатических судебных разбирательствах: обзор состояния за 2020 год» (PDF) . Экологическая программа ООН . Архивировано (PDF) из оригинала 26 января 2021 г.
- ^ Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Центр Сабина по праву изменения климата (2023 г.). «Отчет о глобальных климатических судебных разбирательствах / Обзор состояния за 2023 год» (PDF) . п. XIV. Архивировано (PDF) из оригинала 29 июля 2023 года.
- ^ Камински, Изабелла (4 января 2023 г.). «Почему 2023 год станет переломным годом для судебных разбирательств по климату» . Хранитель . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Корлетт, Ева (6 марта 2024 г.). «Активист по климату маори преодолевает юридические барьеры, чтобы привлечь корпоративных гигантов к суду» . Хранитель . Лондон, Великобритания. Архивировано из оригинала 06 марта 2024 г. Проверено 6 марта 2024 г.
- ^ Дуглас Старр, «Бухгалтер по выбросам углерода. Ричард Хиде возлагает большую часть ответственности за изменение климата всего на 90 компаний. Другие говорят, что это отговорка». Архивировано 11 ноября 2016 г. в Wayback Machine , Science , том 353, выпуск 6302, 26. Август 2016 г., страницы 858–861.
- ^ Судебные разбирательства, связанные с изменением климата . Архивировано 4 ноября 2018 г. в Wayback Machine , Четвертый оценочный отчет МГЭИК: Изменение климата, 2007 г., Межправительственная группа экспертов по изменению климата (страница посещена 30 ноября 2016 г.).
- ^ Постановление об отказе в вынесении ответчиками ходатайства о вынесении упрощенного решения по делу «Друзья Земли», «Гринпис, Инк.» и города Боулдер, штат Колорадо, против Питера Уотсона (Корпорация зарубежных частных инвестиций) и Филиппа Леррила (Экспортно-импортный банк США) , № C 02-4106 JSW. Архивировано 1 декабря 2016 г. в Wayback Machine , Окружной суд США Северного округа Калифорнии , 2005 г. (страница посещена 30 ноября 2016 г.).
- ^ Карларн, Коричный Пиньон (2010). Законодательство и политика в области изменения климата: подходы ЕС и США . Издательство Оксфордского университета. стр. 99–101. ISBN 9780199553419 .
- ^ Jump up to: а б Джон Видал, «Крупнейшие в мире производители углерода сталкиваются с эпохальным делом о правах человека». Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , The Guardian , 27 июля 2016 г. (страница посещена 6 ноября 2016 г.).
- ↑ Петиция с просьбой о расследовании ответственности углеродных компаний за нарушения прав человека или угрозы нарушений в результате воздействия изменения климата. Архивировано 15 марта 2017 г. в Wayback Machine , Комиссия по правам человека Филиппин, 2016 г. (страница посещена 30 раз). ноябрь 2016 г.).
- ^ Камински, Изабелла (9 декабря 2019 г.). «Фирмы, занимающиеся добычей ископаемого топлива, могут быть привлечены к ответственности за изменение климата» . Независимый . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 г. Проверено 28 декабря 2020 г.
- ^ Оливер Милман, «Нью-Йорк планирует продать 5 миллиардов долларов из ископаемого топлива и подать в суд на нефтяные компании». Архивировано 17 января 2018 года в Wayback Machine , The Guardian , 10 января 2018 года (страница посещена 12 января 2018 года).
- ^ «Чарльстон, Южная Каролина, становится первым городом на юге США, который подал в суд на нефтяную компанию за климатические издержки» . ЭкоВотч . 11 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2020 г. Проверено 22 сентября 2020 г.
- ^ Миндок, Кларк (23 июня 2023 г.). «Иск США об изменении климата требует 50 миллиардов долларов, ссылаясь на жару 2021 года» . Рейтер . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ «Дэниел Билли и другие против Австралии (петиция жителей островов Торресова пролива)» . Схема климатического случая . Центр Сабина по праву изменения климата. Архивировано из оригинала 03 февраля 2023 г. Проверено 3 февраля 2023 г.
- ^ Маржанак, Софи; Джонс, Сэм Хантер (2022). «Оставаясь в рамках атмосферных и судебных ограничений: основные принципы оценки того, соответствуют ли действия государства по борьбе с изменением климата правам человека» . Оспаривание чрезвычайной климатической ситуации: как права человека, суды и правовая мобилизация могут поддержать действия по борьбе с изменением климата : 157–176. дои : 10.1017/9781009106214.010 .
- ^ «Молодежный вердикт против Варата Коул» . Схема климатического случая . Центр Сабина по законодательству об изменении климата. Архивировано из оригинала 03 февраля 2023 г. Проверено 3 февраля 2023 г.
- ^ «Шарма и другие против министра окружающей среды» . Схема климатического случая . Центр Сабина по законодательству об изменении климата. Архивировано из оригинала 03 февраля 2023 г. Проверено 3 февраля 2023 г.
- ^ Германос, Андреа (19 июня 2021 г.). «Бельгийский суд считает неадекватную климатическую политику нарушением прав человека» . Эковоч. Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
- ^ Маклин, Джейсон (3 ноября 2020 г.). «Почему дело по молодежному климатическому суду провалилось и что будет дальше с канадской климатической политикой» . Разговор . Архивировано из оригинала 22 января 2023 г. Проверено 22 января 2023 г.
- ^ «Историческим решением колумбийский суд защищает молодежь, подающую в суд на национальное правительство за неспособность остановить вырубку лесов» . Деюстиция . 05.04.2018. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. Проверено 29 июля 2020 г.
- ^ «Суд дает Франции трехмесячный срок для оправдания своих действий в отношении изменения климата» . www.thelocal.fr . 19.11.2020. Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 г. Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ «Исторический шаг вперед к климатической справедливости!» . Дело века . 19.11.2020. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ «Верховный суд Франции дает правительству три месяца на выполнение климатических обязательств» . РФИ . 19.11.2020. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Коннолли, Кейт (29 апреля 2021 г.). « Историческое» постановление Германии говорит, что климатические цели недостаточно жесткие» . Хранитель . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. Проверено 1 мая 2021 г.
- ^ «Немецкий суд признал климатическую политику правительства незаконной и предписал принять чрезвычайные меры». Рейтер. 2023-11-30.
- ^ «Изменение климата: «огромные» последствия для ирландского климата по всей Европе» . Новости Би-би-си . 01.08.2020. Архивировано из оригинала 11 июня 2021 г. Проверено 08 января 2021 г.
- ^ Фрост, Рози (31 июля 2020 г.). «Граждане Ирландии выигрывают дело, требуя от правительства принять меры по изменению климата» . жизнь . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 г. Проверено 08 января 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Котуньо, Фердинандо (6 июня 2021 г.). «Экологический иск против государства с целью заставить политиков действовать» . Завтра (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Даже в Италии есть государственный иск по поводу климата» . Почта (на итальянском языке). 6 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Две экологические организации и 12 итальянцев подали в суд на Eni и Министерство экономики за ущерб, причиненный изменением климата» . Почта (на итальянском языке). 9 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Талиньяни, Джакомо (9 мая 2023 г.). «Гринпис, ReCommon и 12 граждан подали в суд на Eni из-за ее выбросов» . la Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Левантези, Стелла (9 мая 2023 г.). «Итальянской нефтяной компании Eni грозит иск из-за того, что она заранее узнала о климатическом кризисе» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 8 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Романо, Анджело (12 мая 2023 г.). «Компания ENI подала в суд на Гринпис и ReCommon: «Она знала о причинах изменения климата, но продолжала сжигать ископаемое топливо». Первый «климатический» иск в Италии» . Синий чемодан (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Склиппа, Натали (16 февраля 2024 г.). «Суд над Eni. Гринпис и Recommon подают в суд на энергетического гиганта» . лавиалибера (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Левантези, Стелла (9 мая 2023 г.). «Итальянской Eni грозит иск, утверждая, что она заранее знала об изменении климата» . ДеСмог . Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
- ^ Котуньо, Фердинандо (15 февраля 2024 г.). «Эни на скамье подсудимых. В Италии начинается первый климатический судебный процесс против компании» . Завтра (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
- ^ Левантези, Стелла (19 февраля 2024 г.). «В Италии открывается климатический процесс над нефтяным гигантом Eni» . ДеСмог . Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Срочный климатический случай. Архивировано 21 декабря 2016 г. в Wayback Machine , Urgenda Foundation (страница посещена 6 ноября 2016 г.).
- ^ Роджер Кокс, «Пришло время судебной власти вмешаться и предотвратить климатическую катастрофу». Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , The Guardian , 14 ноября 2012 г. (страница посещена 6 ноября 2016 г.).
- ^ Jump up to: а б с Квирин Ширмайер, «Знаковое решение суда предписывает правительству Нидерландов делать больше в области изменения климата». Архивировано 4 марта 2017 г. в Wayback Machine , Nature , 24 июня 2015 г. (страница посещена 5 ноября 2016 г.).
- ^ Jump up to: а б Артур Неслен, «Голландское правительство распорядилось сократить выбросы углекислого газа своим историческим постановлением». Архивировано 23 декабря 2019 г. в Wayback Machine , The Guardian , 24 июня 2015 г. (страница посещена 5 ноября 2016 г.).
- ^ Ширмайер, Квирин (10 октября 2018 г.). «Голландский суд постановил, что правительство должно помочь остановить изменение климата» . Природа . дои : 10.1038/d41586-018-07007-7 . S2CID 158314143 . Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 года . Проверено 1 апреля 2019 г.
- ^ Аккерманс, Йост; Пропер, Эллен (20 декабря 2019 г.). «Верховный суд Нидерландов постановил сократить выбросы CO2 на 25%, начиная со следующего года» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
- ^ Боффи, Дэниел (26 мая 2021 г.). «Суд обязал Royal Dutch Shell сократить выбросы углекислого газа на 45% к 2030 году» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 года . Проверено 26 мая 2021 г.
- ^ Пил, Жаклин; Невилл, Бен; Марки-Таулер, Ребекка (31 мая 2021 г.). «Четыре победы в борьбе с сейсмическим климатом показывают, что крупным нефтяным, газовым и угольным компаниям негде спрятаться» . Разговор. Архивировано из оригинала 29 июня 2021 года . Проверено 29 июня 2021 г.
- ^ Верховный суд Новой Зеландии (7 февраля 2024 г.). Майкл Джон Смит против Fonterra Co-operative Group Limited [2024] NZSC 5 — Решение по делу SC 149/2021 (PDF) . Веллингтон, Новая Зеландия: Верховный суд Новой Зеландии / Коти Мана Нуи о Аотеароа. Архивировано (PDF) из оригинала 14 марта 2024 г. Проверено 6 марта 2024 г. Все респонденты по порядку: Fonterra Co-operative Group Limited , Genesis Energy Limited , Dairy Holdings Limited, New Zealand Steel Limited , Z Energy Limited , Channel Infrastructure NZ Limited и BT Mining Limited.
- ^ ЮНЕП. Отчет о судебных разбирательствах по глобальному климату: обзор состояния за 2020 год (PDF) . Найроби, Кения: Программа ООН по окружающей среде. ISBN 978-92-807-3835-3 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 января 2024 г. Проверено 6 марта 2024 г. Номер задания: DEL/2333/NA . См. страницы 22, 38, 42, 44. Обратите внимание на ошибки в написании документа «Fronterra».
- ^ Гилл, Анам (13 ноября 2015 г.). «Фермер подает в суд на правительство Пакистана, требуя принять меры по борьбе с изменением климата» . Рейтер . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Проверено 21 апреля 2021 г.
- ^ «Перуанский фермер подал в суд на немецкого энергетического гиганта за вклад в изменение климата» . Хранитель . Агентство Франс-Пресс. 14 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 16 августа 2019 года . Проверено 4 июля 2019 г. - через www.theguardian.com.
- ^ «Слушалось дело о закрытии 37 теплоэлектростанций: их адвокаты сказали: «У президента нет полномочий»» . Ешил Газете (на турецком языке). 17 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 10 мая 2022 г.
- ^ «Архивы Турции» . Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
- ^ «Экологические организации подают в суд на президента за закрытие 37 теплоэлектростанций» . K2 News (на турецком языке). 17 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2022 г. Проверено 10 мая 2022 г.
- ^ «16 НКО подали иск, требуя закрытия 37 теплоэлектростанций» . Бианет . Архивировано из оригинала 16 марта 2024 г. Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ «Заявка в Книгу рекордов Гиннесса по иску против 34 тепловых электростанций и 606 шахт» . Республика (на турецком языке). Архивировано из оригинала 9 мая 2022 г. Проверено 10 мая 2022 г.
- ^ «Ешил Артвин Дернеги и другие против Президента Турецкой Республики, Министерства окружающей среды, урбанизации и изменения климата и Управления по регулированию энергетического рынка» . Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
- ^ «SS Gölmarmara ve Çevresi Su Ürünleri Kooperatifi против Министерства сельского и лесного хозяйства Турецкой Республики, Управления сельского и лесного хозяйства провинции Маниса» . Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
- ^ «Молодые климатические активисты подали иск против Эрдогана из-за «неадекватных целей по выбросам» » . Бианет . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. Проверено 5 декабря 2023 г.
- ^ «AS & SA & ENB против президента Турции и Министерства окружающей среды, урбанизации и изменения климата» . Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
- ^ «Молодые климатические активисты подали иск против Эрдогана из-за «неадекватных целей по выбросам» » . Бианет . 10 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 10 мая 2023 года . Проверено 1 января 2024 г.
- ^ «Новый молодежный иск по климату подан против правительства Великобритании в пятилетнюю годовщину Парижского соглашения» . ДеСмог . 12 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 г. Проверено 08 января 2021 г.
- ^ «Молодёжь против правительства Великобритании: защитите нашу жизнь и наши семьи!» . План Б. Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 г. Проверено 14 апреля 2021 г.
- ^ Китинг, Сесилия (11 декабря 2020 г.). « «Квантовый скачок в борьбе с изменением климата»: Великобритания обещает прекратить поддержку зарубежных нефтегазовых проектов» . БизнесГрин . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. Проверено 08 января 2021 г.
- ^ [2022] EWHC 1233 (Ch) и Б. Мерсер, Иск USS «Лекторы, разочарованный многовековым прецедентом» (24 мая 2022 г.). Эксперт по пенсионным вопросам. Архивировано 6 февраля 2023 г. в Wayback Machine.
- ^ Т. Уильямс, «Обязуйтесь восстановить пенсионные потери в размере 7000 фунтов стерлингов прямо сейчас», - говорят члены USS. Times Higher Ed. Архивировано 2 марта 2023 г. в Wayback Machine.
- ^ Э. Макгоги, «Привлечение к ответственности директоров авианосцев и начало конца дела Фосс против Харботтла?» (18 июля 2022 г.) Блог Оксфордского коммерческого права. Архивировано 6 февраля 2023 г. на Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б «Мы подаем в суд на совет директоров Shell» . КлиентЗемля . 9 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
- ^ «Обновления климатических карт за август 2022 года | Центр Сабина по законодательству об изменении климата» . Центр Сабина по праву в области изменения климата . Архивировано из оригинала 24 октября 2022 г. Проверено 24 октября 2022 г.
- ^ «Судебное разбирательство в США по изменению климата» . Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 23 ноября 2021 г. Проверено 18 ноября 2021 г.
- ^ «Последний штат Нью-Джерси подал в суд на нефтяные компании из-за дезинформации о климате» . Хранитель . 18 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 28 января 2023 г. Проверено 28 января 2023 г.
- ^ О'Нил, Мадлен (24 апреля 2023 г.). «Верховный суд отклонил апелляцию Big Oil и направил иск Балтимора об изменении климата в суд штата» . Мэриленд - Дейли Рекорд. Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года . Проверено 25 апреля 2023 г.
- ^ Фрид, Кейт; Херрманн, Кристиан; Сандовал, Эмили (24 апреля 2023 г.). «Верховный суд отклонил ходатайство нефтяной компании о пересмотре знакового климатического дела» . Город Боулдер - Новости. Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 25 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Бернс, Уильям К.Г.; Ософски, Хари М., ред. (2009). Решение вопросов изменения климата: государственные, национальные и международные подходы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/cbo9780511596766 . ISBN 978-0-521-87970-5 . Архивировано из оригинала 23 ноября 2021 г. Проверено 23 ноября 2021 г.
- ^ «Путеводитель по NEPA для граждан» (PDF) . Совет по качеству окружающей среды Администрации Президента : 1–28. Январь 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 декабря 2021 г. Проверено 23 ноября 2021 г.
- ^ «NEPA - Введение в учет изменения климата | Ресурсный центр по изменению климата» . www.fs.usda.gov . Архивировано из оригинала 23 ноября 2021 г. Проверено 23 ноября 2021 г.
- ^ Лифшер, Марк (18 сентября 2007 г.). «Иск о глобальном потеплении отклонен» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 4 октября 2009 года.
- ^ Таннер, Адам (18 сентября 2007 г.). «Иск Калифорнии по поводу выбросов парниковых газов в автомобилях отклонен» . Рейтер . Архивировано из оригинала 15 февраля 2013 года.
- ^ Пидо, Джастин Р. (2006). «Глобальное потепление в судах – обзор текущих судебных процессов и общих правовых проблем» (PDF) . Юридический центр Джорджтаунского университета . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2007 года . Проверено 13 апреля 2007 г.
- ^ http://www.ca5.uscourts.gov/opinions/pub/07/07-60756-CV0.wpd.pdf. Архивировано 11 декабря 2023 г. в Wayback Machine. [ нужна полная цитата ]
- ^ «Предлагаемое мировое соглашение, Гражданский иск по Закону о чистом воздухе» . Агентство по охране окружающей среды США . 12 августа 2005 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2009 г. Проверено 13 апреля 2007 г.
- ^ Клуб Сьерра против Стивена Л. Джонсона ( Агентство по охране окружающей среды США ) , 03-10262 ( Апелляционный суд одиннадцатого округа США, 20 января 2006 г.).
- ^ Jump up to: а б «Потепление между поколениями» . Климат Центральный. 22 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2024 г.
- Источник данных о глобальной средней приземной температуре : «Глобальная температура/Глобальная средняя температура» . Метеорологическое бюро (Метеорологическое бюро, Великобритания). 2024. Архивировано из оригинала 17 января 2024 года. (прокрутите вниз до Беркли Земля в разделе «Глобальная средняя температура»).
- полос потепления Концепция от климатолога Эда Хокинса
- ^ Саттер, Джон (9 марта 2016 г.). «Дети климата бросают вызов федералам» . CNN . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 23 октября 2018 г.
- ^ Нур, Дхарна (12 июня 2023 г.). «Молодые жители Монтаны впервые подали в суд дело об изменении климата» . Хранитель . Архивировано из оригинала 12 июня 2023 года.
- ^ Уеда, Рэй Леви (13 апреля 2022 г.). «Ископаемое топливо против нашего будущего: молодые жители Монтаны ведут историческую борьбу за климат» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года.
- ^ «Конституция штата Монтана» (PDF) . Courts.mt.gov . Судебная власть Монтаны. 22 марта 1972 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 мая 2023 г.
- ^ Геллес, Дэвид (24 марта 2023 г.). «В Монтане молодежь против государства в историческом климатическом деле» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 14 июня 2023 года.
- ^ Хэнсон, Эми Бет; Браун, Мэтью (14 августа 2023 г.). «Молодые активисты-экологи побеждают в первом в своем роде судебном процессе по изменению климата в Монтане» . АП Новости . Архивировано из оригинала 17 августа 2023 года.
- ^ Браун, Мэтью; Хэнсон, Эми Бет (10 июля 2024 г.). «Республиканцы призывают отменить знаковое решение молодых истцов по иску об изменении климата в Монтане» . АП Новости . Архивировано из оригинала 11 июля 2024 года.
- ^ «Выводы и рекомендации 6:15-cv-1517-TC» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2016 г. Проверено 8 ноября 2023 г.
- ^ «Семьи из 8 стран подали в суд на ЕС из-за изменения климата» . Франция 24 . АФП. 24 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2018 г. . Проверено 28 мая 2018 г.
- ^ «Анти-SLAPP: последний зеленый свет закону ЕС, защищающему журналистов и правозащитников» . Европейский Совет Совет Европейского Союза . Евросоюз . Проверено 8 августа 2024 г.
- ^ Квай, Изабелла; Бубола, Эмма (9 апреля 2024 г.). «В знаковом решении по климату Европейский суд обвиняет Швейцарию» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 года . Проверено 9 апреля 2024 г.
- ^ Фрэнсис, Эллен; Харлан, Чико (9 апреля 2024 г.). «Европейский суд постановил, что бездействие Швейцарии в области климата нарушает права человека» . Вашингтон Пост . Проверено 10 апреля 2024 г.
- ^ О'Мэлли, Изабелла; Бельтаджи, Дана (29 марта 2023 г.). «ООН добивается заключения суда по климату в пользу островных государств» . АП Новости. Архивировано из оригинала 17 апреля 2023 года . Проверено 17 апреля 2023 г.
- ↑ The Guardian, 29 марта 2023 г. «Организация Объединенных Наций принимает знаковую резолюцию о климатической справедливости, резолюция, названная «победой климатической справедливости эпических масштабов», должна облегчить привлечение стран к ответственности за неудачи». Архивировано 29 апреля 2023 г. на Wayback. Машина
- ↑ Джонатан Уоттс, «Мы должны быть в наступлении» - Джеймс Хансен призывает к волне исков по климату». Архивировано 17 ноября 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 17 ноября 2017 г. (страница посещена 17 ноября 2017 г.).
- ^ «Первое дело о климате дошло до Верховного суда Бразилии» . Грэнтэмский научно-исследовательский институт по изменению климата и окружающей среде . Архивировано из оригинала 31 августа 2021 г. Проверено 31 августа 2021 г.
- ^ Reuters , «Девятилетний ребенок подает в суд на правительство Индии из-за бездействия в области изменения климата». Архивировано 9 апреля 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 7 апреля 2017 г. (страница посещена 9 апреля 2017 г.).
- ^ Jump up to: а б Тесса Хан, «Как битвы за изменение климата все чаще ведутся и выигрываются в суде». Архивировано 9 марта 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 8 марта 2017 г. (страница посещена 9 марта 2017 г.).
- ↑ Тоне Саттеруд и Элизабет Ульвен, «Норвегия подала в суд на планы разведки нефти в Арктике». Архивировано 17 ноября 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 14 ноября 2017 г. (страница посещена 17 ноября 2017 г.).
- ^ Ainées pour la Protection du Climat. Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , 2016 г. (страница посещена 5 ноября 2016 г.).
- ^ «Загрязнение воздуха: иски, которые привлекают правительства к ответственности» . Всемирный экономический форум . 04.10.2022. Архивировано из оригинала 21 декабря 2023 г. Проверено 21 декабря 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Базы данных по судебным разбирательствам по изменению климата , база данных, поддерживаемая Центром Сабина по праву в области изменения климата при юридической школе Колумбийского университета.
- Судебные дела , база данных, поддерживаемая Научно-исследовательским институтом Грэнтэма LSE по изменению климата и окружающей среде.
- Научный центр UCS по судебным разбирательствам по климатическим спорам , единое собрание ресурсов, связанных с судебными разбирательствами.