Jump to content

Судебные разбирательства по изменению климата

(Перенаправлено из иска по климату )
В 2019 году Верховный суд Нидерландов подтвердил, что правительство должно сократить выбросы углекислого газа, поскольку изменение климата угрожает здоровью человека. [ 1 ]

Судебные разбирательства по изменению климата , также известные как судебные разбирательства по изменению климата , представляют собой новый орган экологического права , использующий юридическую практику для создания в прецедентном праве прецедента для дальнейших усилий по смягчению последствий изменения климата со стороны государственных учреждений, таких как правительства и компании. Перед лицом медленной политики изменения климата, задерживающей смягчение последствий изменения климата , активисты и юристы активизировали усилия по использованию национальных и международных судебных систем для продвижения этих усилий. Климатические судебные разбирательства обычно включают один из пяти типов судебных исков: [ 2 ] Конституционное право (сосредоточено на нарушениях конституционных прав государством), [ 3 ] административное право (оспаривание обоснованности принятия административных решений), частное право (оспаривание корпораций или других организаций за халатность, причинение неудобств и т. д., мошенничество или защиту потребителей (оспаривание компаний за искажение информации о воздействии на климат) или права человека (заявления о том, что невыполнение действия по изменению климата – это неспособность защитить права человека). [ 4 ]

С начала 2000-х годов правовые рамки для борьбы с изменением климата все чаще становятся доступными через законодательство , и все большее количество судебных дел приводит к созданию международного свода законов, связывающих действия по борьбе с изменением климата с юридическими проблемами, связанными с конституционным правом, административным правом, частным правом. , закон о защите прав потребителей или права человека. [ 2 ] Многие успешные примеры и подходы были сосредоточены на удовлетворении потребностей климатической справедливости и молодежного климатического движения . [ 5 ] С 2015 года наблюдается тенденция использования аргументов прав человека в климатических исках. [ 6 ] отчасти из-за признания права на здоровую окружающую среду в большем количестве юрисдикций и в Организации Объединенных Наций. [ 7 ]

Среди громких судебных дел, связанных с климатом, возбужденных против штатов, - Легари против Пакистана , [ 8 ] Джулиана против США (оба 2015 г.), Ургенда против Нидерландов (2019 г.) и Нойбауэр против Германии (2021 г.), [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] в то время как Milieudefensie v Royal Dutch Shell (2021 г.) является самым громким делом против корпорации на сегодняшний день. [ 13 ] Угольные, нефтяные и газовые корпорации, принадлежащие инвесторам, могут нести юридическую и моральную ответственность за нарушения прав человека, связанные с климатом, даже несмотря на то, что политические решения могут помешать им участвовать в таких нарушениях. [ 14 ] [ 15 ] Судебные разбирательства часто проводятся путем коллективного объединения усилий и ресурсов, например, через такие организации, как Гринпис , например, Гринпис Польши, которая подала в суд на угольную компанию. [ 16 ] и Гринпис Германии, которые подали в суд на производителя автомобилей. [ 17 ]

Растет тенденция успешного выигрыша дел активистов в мировых судах. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] В Отчете ООН о судебных разбирательствах за 2017 год выявлено 884 дела в 24 странах, в том числе 654 дела в США и 230 дел во всех остальных странах вместе взятых. По состоянию на 1 июля 2020 года количество дел увеличилось почти вдвое и составило как минимум 1550 дел об изменении климата, возбужденных в 38 странах (39, включая суды Европейского Союза), при этом примерно 1200 дел было возбуждено в США и более 350 возбуждено во всех странах. другие страны вместе взятые. [ 21 ] К декабрю 2022 года их число выросло до 2180, в том числе 1522 в США. [ 22 ] Ожидается, что в 2020-х годах количество судебных дел продолжит расти. [ 23 ]

Виды действий

[ редактировать ]

Судебные разбирательства по климату обычно относятся к одной из пяти широких областей права: [ 2 ]

  • Конституционное право   — ориентировано на нарушения конституционных прав со стороны государства.
  • Административное право   — оспаривание обоснованности принятия административных решений в рамках существующих действующих законов, таких как отказ в выдаче разрешений на проекты с высокими выбросами.
  • Частное право   — обвинение корпораций или других организаций в халатности, причинении вреда, нарушении права владения, общественном доверии и неосновательном обогащении.
  • Мошенничество или защита потребителей   — обычно бросают вызов компаниям за искажение информации о воздействии на климат.
  • Права человека   — утверждение, что неспособность принять меры по изменению климата или защитить связанные с ним природные ресурсы, такие как атмосфера или тропические леса, не может защитить права человека. [ 4 ]

Эти области не статичны. Например, дело «Смит против Fonterra Co-operative Group Ltd» приводит доводы в пользу нового деликта об ущербе, причиненном изменением климата, а Верховный суд Новой Зеландии в 2024 году должным образом постановил, что это новое гражданское правонарушение может быть заявлено в будущих разбирательствах. [ 24 ]

По типу действия

[ редактировать ]

Между правительствами и компаниями

[ редактировать ]

В США «Друзья Земли» , «Гринпис» вместе с городами Боулдер , Арката и Окленд победили Экспортно-импортный банк США и Корпорацию зарубежных частных инвестиций ( государственные предприятия ) правительства США , которые были обвинены в финансировании проектов по добыче ископаемого топлива, наносящих ущерб стабильному климату, в нарушение Закона о национальной экологической политике (дело возбуждено в 2002 году и урегулировано в 2009 году). [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

В 2016 году правительственный орган Филиппин ( Комиссия по правам человека) начал официальное расследование изменения климата против 47 крупнейших мировых производителей углерода. [ 29 ] [ 30 ] Было обнаружено, что в 2019 году компании, работающие на ископаемом топливе, имеют юридическое обязательство действовать против изменения климата и могут нести ответственность за ущерб. [ 31 ]

В 2017 году Сан-Франциско , Окленд и другие Калифорнии прибрежные сообщества подали в суд на несколько компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, за повышение уровня моря. [ 20 ]

В 2018 году город Нью-Йорк объявил, что подает пять компаний, работающих на ископаемом топливе ( BP , ExxonMobil , Chevron , ConocoPhillips и Shell ) в федеральный суд из-за их вклада в изменение климата (от которого город уже страдает). [ 32 ]

В 2020 году аналогичной стратегии придерживался Чарльстон , Южная Каролина. [ 33 ]

В июне 2023 года округ Малтнома , штат Орегон, подал в суд на несколько компаний, занимающихся ископаемым топливом, и отраслевых торговых групп, требуя не менее 50 миллиардов долларов для помощи округу в изучении и реализации стратегий снижения вреда. В иске также требуется 50 миллионов долларов для покрытия прошлых убытков и 1,5 миллиарда долларов в качестве будущих убытков. В иске утверждается, что стороны, в том числе ExxonMobil, Chevron и Американский институт нефти , обманным путем использовали «псевдонауку, сфабрикованные сомнения и хорошо финансируемую, устойчивую кампанию по связям с общественностью», чтобы подорвать научный консенсус на протяжении десятилетий. [ 34 ]

По стране и региону

[ редактировать ]

Австралия

[ редактировать ]

По состоянию на февраль 2020 года Австралия занимала второе место в мире по количеству незавершенных дел - почти 200 дел. [ 2 ] Дела в Австралии включают «Жители островов Торресова пролива против Австралии» (2019 г.), [ 35 ] [ 36 ] в котором Комитет ООН по правам человека установил, что правительство Австралии нарушило права человека жителей островов, не предприняв никаких мер по борьбе с изменением климата, Молодежный вердикт против Варата Коул (2020 г.), [ 37 ] и Шарма против министра окружающей среды (2020 г.), [ 38 ] в котором восемь молодых людей безуспешно выступали за судебный запрет на расширение угольной шахты Уайтхейвен .

В июне 2021 года, после шестилетней судебной тяжбы, суд первой инстанции постановил, что климатические цели правительства Бельгии являются слишком низкими и, следовательно, «нарушают право на жизнь (статья 2) и право на уважение частной и семейная жизнь (статья 8)» Европейской конвенции по правам человека . [ 39 ]

В октябре 2019 года группа из 15 молодых людей подала иск против правительства Канады , утверждая, что отсутствие действий правительства по изменению климата является нарушением их прав на жизнь, свободу и равенство. Иск был отклонен в ноябре 2020 года. [ 40 ]

Колумбия

[ редактировать ]

Группа детей в Колумбии подала в суд на правительство с требованием защитить тропические леса Амазонки от вырубки лесов из-за того, что вырубка лесов способствует изменению климата. В 2018 году Верховный суд постановил, что тропические леса Колумбии являются «субъектом прав», требующим защиты и восстановления. [ 41 ]

В 2020 году административный суд во Франции потребовал от администрации Макрона пересмотреть свою политику по решению проблемы изменения климата, чтобы убедиться, что она достаточно значительна для выполнения обязательств Парижского соглашения . [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

Германия

[ редактировать ]

В 2021 году Верховный конституционный суд Германии постановил в деле Нойбауэр против Германии, что меры правительства по защите климата недостаточны для защиты будущих поколений и что у правительства есть время до конца 2022 года улучшить свой Закон о защите климата. [ 45 ]

В 2023 году Высший административный суд Берлина-Бранденбурга заявил, что действия правительства в сфере транспорта и жилищного строительства не соответствуют закону, устанавливающему верхние пределы выбросов углекислого газа для отдельных секторов. Согласно постановлению, Берлин должен представить чрезвычайные программы, чтобы привести свою политику в области транспорта и жилья в соответствие с действующим Законом о защите климата в период с 2024 по 2030 год. [ 46 ]

Республика Ирландия

[ редактировать ]

В июле 2020 года организация «Друзья ирландской окружающей среды» выиграла знаковое дело против правительства Ирландии за неспособность принять достаточные меры для решения климатического и экологического кризиса . [ 47 ] Верховный суд Ирландии постановил, что Национальный план смягчения последствий изменения климата, разработанный правительством Ирландии в 2017 году, был неадекватным, уточнив, что он не предоставил достаточно подробностей о том, как он будет сокращать выбросы парниковых газов . [ 48 ]

о Страшном суде Иск

[ редактировать ]

5 июня 2021 года группа из 24 ассоциаций и 179 граждан (17 из которых были несовершеннолетними ), возглавляемая некоммерческой ассоциацией A Sud («На Юг»), официально подала иск против итальянского правительства в гражданский суд Рима. с основной целью привлечь национальные институты к ответственности за состояние опасности, вызванное [их] инерцией в решении чрезвычайной ситуации, связанной с изменением климата», а также постановить, что Италия должна сократить выбросы парниковых газов из уровня 1990 года на 92% в течение 2030 года. [ 49 ] [ 50 ] Эта последняя цель, которая ставит более амбициозные задачи, чем Европейский «Зеленый курс» , [ 50 ] был основан на независимых исследованиях международной климатической политики, проведенных Climate Analytics и Институтом нового климата. [ 49 ] [ 50 ]

Соистцы, в число которых входили Fridays For Future участники [ 49 ] и метеоролог Лука Меркалли [ он ] , [ 49 ] [ 50 ] им помогали три адвоката, специализирующихся в области экологического права . [ 50 ] Другие известные экологические организации, в том числе Legambiente и Greenpeace , предпочли не поддерживать иск: президент Greenpeace Италии Джузеппе Онуфрио оправдал это решение, заявив, что судебные дела должны быть сосредоточены на влиятельных компаниях, а не на учреждениях, чтобы стать более эффективными. [ 49 ] [ 50 ]

Любое решение

[ редактировать ]

9 мая 2023 года Гринпис Италии и правозащитная группа ReCommon вместе с 12 итальянскими истцами из нескольких регионов, непосредственно затронутых изменением климата, [ 51 ] [ 52 ] официально объявили, что подадут иск против национальной энергетической компании Eni , а также Министерства экономики и финансов и Cassa Depositi e Prestiti (оба участвуют в качестве совладельцев), [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] с просьбой назначить начало слушаний на ноябрь того же года. [ 52 ] [ 53 ] Также известный как La Giusta Causa («Правое дело»), [ 54 ] [ 55 ] и на основе судебного дела Milieudefensie et al против Royal Dutch Shell , [ 52 ] [ 53 ] это стал первый иск по климату, когда-либо поданный против частной компании в Италии. [ 51 ] [ 52 ]

Обвинения были сосредоточены на центральной роли Eni в увеличении использования ископаемого топлива на протяжении последних десятилетий, несмотря на то, что она осознавала наихудшие риски выбросов. [ 51 ] [ 53 ] Расследование DeSmog выявило дополнительные доказательства, подтверждающие утверждения иска: во-первых, исследование, проведенное по заказу самой Eni из дочернего исследовательского центра в период с 1969 по 1970 год, в котором подчеркивался риск «катастрофического» климатического кризиса к 2000 году, вызванный неконтролируемым ростом запасов ископаемого топлива. расход топлива; [ 53 ] [ 54 ] [ 56 ] во-вторых, отчет 1978 года, подготовленный Tecneco, другой компанией, принадлежащей Eni, которая точно подсчитала, что CO 2 концентрация достигнет 375-400 частей на миллион к 2000 году; [ 53 ] [ 54 ] отметив при этом, что такие изменения теплового баланса атмосферы могли иметь «серьезные последствия для биосферы». [ 51 ] [ 53 ] [ 54 ] Расследование ДеСмога также показало, что официальный журнал Eni Ecos [ it ] неоднократно включал ссылки на изменение климата в статьи, написанные на протяжении конца 1980-х и 1990-х годов, одновременно проводя рекламные кампании, ошибочно утверждающие, что природный газ является «чистым топливом». [ 53 ] [ 54 ] [ 56 ]

Истцы просили суд «признать ущерб и нарушение [их] прав человека на жизнь, здоровье и спокойную личную жизнь» и постановить, что Eni должна сократить свои выбросы по сравнению с уровнем 2020 года на 45% в течение 2030 года. [ 51 ] [ 52 ] для достижения целей, поставленных Парижским соглашением . [ 52 ] В официальном ответе руководство Eni заявило, что докажет, что иск «необоснован». [ 52 ] [ 53 ]

Первое заседание суда состоялось 16 февраля 2024 года. [ 55 ] [ 57 ] [ 58 ]

Нидерланды

[ редактировать ]
Научная статья о судебных разбирательствах по климату в Нидерландах, особенно о деле Urgenda.

Дело Urgenda является важным глобальным прецедентом судебных разбирательств по климату. В 2012 году голландский юрист Роджер Кокс высказал идею судебного вмешательства, чтобы заставить принять меры против изменения климата на основе правительственных целей по сокращению выбросов к 2030 году. [ 59 ] [ 60 ] В 2013 году Urgenda Foundation , объединяющая 900 соистцов, подала иск против правительства Нидерландов «за непринятие достаточных мер по сокращению выбросов парниковых газов, вызывающих опасное изменение климата». [ 59 ]

В 2015 году Окружной суд Гааги постановил, что правительство Нидерландов должно сделать больше для сокращения выбросов парниковых газов , чтобы защитить своих граждан от изменения климата. [ 59 ] [ 61 ] [ 62 ] Это решение было названо «прецедентным решением». [ 61 ] и как «первый в мире иск об ответственности за изменение климата». [ 62 ]

В 2018 году апелляционный суд Гааги оставил в силе прецедентное решение, которое вынуждает правительство Нидерландов активизировать усилия по ограничению выбросов парниковых газов в Нидерландах. [ 63 ] В декабре 2019 года Верховный суд Нидерландов оставил решение в силе в апелляционном порядке. Таким образом, подтверждая, что правительство должно сократить выбросы углекислого газа на 25% по сравнению с уровнем 1990 года к концу 2020 года на том основании, что изменение климата представляет риск для здоровья человека. [ 1 ] [ 64 ]

Дополнительные дела в Нидерландах включают Milieudefensie et al против Royal Dutch Shell . Решение по делу было принято в мае 2021 года: окружной суд Гааги обязал Royal Dutch Shell сократить глобальные выбросы углекислого газа на 45% к концу 2030 года по сравнению с уровнем 2019 года. [ 65 ] и подтвердил ответственность компании за выбросы категории 3, например, выбросы от поставщиков и потребителей ее продукции. [ 66 ]

Новая Зеландия

[ редактировать ]

В 2024 году Верховный суд Новой Зеландии разрешил активисту маори по борьбе с изменением климата Майку Смиту подать в суд на семь корпораций за их роль в изменении климата и причиненный этим ущерб по общему праву. [ 24 ] [ 67 ] [ 68 ] некоторые аспекты дела Смит против Fonterra Co-operative Group Limited Примечательны . Смит утверждал, что принципы тиканга маори    традиционной системы обязательств и признания неправоты   — могут быть использованы для формирования общего права Новой Зеландии. Смит утверждал, что деятельность семи ответчиков   — путем прямых выбросов парниковых газов или поставок ископаемого топлива   — подпадает под действие установленных правонарушений, касающихся причинения вреда обществу и халатности, а также нового правонарушения, касающегося ущерба, причиненного изменением климата. Смит далее утверждал, что эти семь корпораций наносят вред землям его племени, прибрежным водам и традиционной культуре. принадлежит к северным племенам Нгапухи Смит и Нгати Каху . Это решение просто позволяет Смиту теперь рассматривать эти дела в Высоком суде . Ответчики заявили, что они попытаются убедить суд в том, что меры реагирования на изменение климата лучше оставить на усмотрение государственной политики и не подлежат гражданским судебным разбирательствам.

Пакистан

[ редактировать ]

В Пакистане в 2015 году Высокий суд Лахора постановил по делу Асгар Легари против Федерации Пакистана , что правительство нарушило Национальную политику в области изменения климата 2012 года и Рамочную программу реализации политики в области изменения климата (2014–2030 годы), не сумев достичь целей, поставленных Пакистаном. политика. В ответ необходимо было создать Комиссию по изменению климата , чтобы помочь Пакистану достичь своих климатических целей. [ 69 ] Это дело считается важным в истории судебных разбирательств по вопросам климата, основанных на правах человека. [ 6 ]

В 2017 году Саул Лучано Льюя подал в суд на RWE, чтобы защитить свой родной город Уарас от набухшего ледникового озера, которое могло переполниться. [ 70 ]

Статья 56 конституции гласит: «Каждый имеет право жить в здоровой и сбалансированной окружающей среде. Долг государства и граждан – улучшать природную среду, защищать здоровье окружающей среды и предотвращать загрязнение окружающей среды». Турция ратифицировала Парижское соглашение и заявляет, что ее выбросы парниковых газов станут нулевыми к 2053 году, но у правительства нет плана по поэтапному отказу от угля . [ 71 ] По состоянию на 2023 год было зарегистрировано три климатических случая. [ 72 ]

В 2020 и 2021 годах шестнадцать неправительственных организаций подали иски с требованием к президенту закрыть 37 крупных угольных электростанций и более 600 шахт. [ 73 ] [ 74 ] В дополнение к аргументам, связанным с изменением климата , истцы утверждали, что число случаев рака увеличилось, а пандемия COVID-19 усугубилась загрязнением воздуха . [ 75 ] Дело было отклонено 11-м административным судом Анкары по разным причинам. [ 76 ] В 2022 году было возбуждено дело о Мраморного озера . высыхании [ 77 ]

В 2023 году молодые климатические активисты возбудили дело, утверждая, что вклад, определенный на национальном уровне, был недостаточным. [ 78 ] [ 79 ] Трое молодежных климатических активистов подали иск против президента Эрдогана и Министерства окружающей среды, урбанизации и изменения климата , поскольку определяемый на национальном уровне вклад Турции не заключается в сокращении выбросов парниковых газов. Они утверждают, что не существует эффективного плана действий по борьбе с изменением климата в сфере энергетики . Они утверждают, что это нарушает их права человека , закрепленные в конституции, например, положение об окружающей среде в конституции. [ 80 ]

Великобритания

[ редактировать ]

В декабре 2020 года трое британских граждан, Марина Трикс, Адетола Онамаде, Джерри Амоквандо и благотворительная организация по разрешению климатических споров Plan B, объявили, что они подают в суд против правительства Великобритании за неспособность принять достаточные меры для решения климатического и экологического кризиса. . [ 81 ] [ 82 ] Истцы заявили, что будут утверждать, что продолжающееся финансирование правительством ископаемого топлива как в Великобритании, так и в других странах представляет собой нарушение их прав на жизнь и семейную жизнь, а также нарушение Парижского соглашения и Закона Великобритании об изменении климата от 2008 года. . [ 83 ]

было заявлено В 2022 году в деле Макгоги и Дэвис против Universities Superannuation Scheme Ltd , что директора крупнейшего пенсионного фонда Великобритании USS Ltd нарушили свою обязанность действовать в надлежащих целях в соответствии с разделом 171 Закона о компаниях 2006 года, не имея плана. вывести ископаемое топливо из портфеля фонда. Иск не был удовлетворен в Высоком суде, [ 84 ] и истцы подали апелляцию в Апелляционный суд, получив разрешение на слушание в июне 2023 года. [ 85 ] В деле утверждается, что право на жизнь должно использоваться для толкования обязанностей в законе о компаниях и что, поскольку ископаемое топливо должно прекратить свое существование, любые инвестиции с его использованием представляют «риск значительного финансового ущерба». [ 86 ]

В феврале 2023 года ClientEarth подала иск о производном иске против . совета директоров Shell за то, что компания подверглась риску из-за недостаточно быстрого перехода от ископаемого топлива [ 87 ] ClientEarth заявила, что этот иск стал «первым случаем, когда совету директоров компании было предъявлено обвинение в неспособности должным образом подготовиться к энергетическому переходу». [ 87 ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]
Шиутескатль Мартинес был истцом в делах Джулиана против Соединенных Штатов и в деле Мартинес против Комиссии по сохранению нефти и газа Колорадо .

По состоянию на февраль 2020 года в США было больше всего дел, находящихся на рассмотрении: в судебной системе находилось более 1000 дел. Примеры включают Коннектикут против ExxonMobil Corp. и Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды . В Соединенных Штатах судебные разбирательства по изменению климата касаются существующих основных законов, большинство из которых сосредоточены на частном и административном праве. Наиболее популярными основными законами являются NEPA ( Закон о национальной экологической политике ), под юрисдикцией которого подано 322 дела, под его юрисдикцией подано 215 дел, под его юрисдикцией подано 163 дела, под его юрисдикцией подано 163 дела. . Поскольку усилия по борьбе с изменением климата продолжаются, по состоянию на август 2022 года федеральное правительство продолжает утверждать соглашения и коллективные иски в отношении дополнительных инициатив по изменению климата. Кроме того, с 2015 года различные государства предъявили около двух десятков дел об ответственности и мошенничестве против некоторых крупнейших нефтяных компаний мира за их роль в отрицании климатической политики, ведущей к увеличению рисков и затрат, которые несут правительства штатов. В число этих штатов входят Нью-Джерси, Округ Колумбия, Делавэр, Коннектикут, Миннесота, Род-Айленд, Массачусетс и Вермонт. Подобно Миннесоте и округу Колумбия до этого, в Нью-Джерси также входит ведущая торговая группа США, Американский институт нефти, а также ExxonMobil, Shell Oil, Chevron, BP и ConocoPhillips. [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]

Верховный суд разрешил городам и штатам подавать в суд на крупную нефтяную компанию

[ редактировать ]

24 апреля 2023 года «Верховный суд США... отказался рассматривать вопрос о юрисдикции нефтяных компаний, оспаривающих многомиллионный иск, поданный городом Балтимор по поводу изменения климата. Отказ Верховного суда является победой Балтимора и других стран. правительства штатов и местные органы власти, которые неоднократно просили оставить свои иски по изменению климата в судах штатов, где обе стороны согласны с тем, что у правительств больше шансов выиграть крупный ущерб, чем в федеральном суде». [ 91 ] [ 92 ]

Действия с использованием Закона об исчезающих видах

[ редактировать ]

В Закона об исчезающих видах деле (ESA) «Власти долины Теннесси против Хилла » Верховный суд заявил, что ESA поручает федеральным агентствам гарантировать, что их действия не ставят под угрозу какие-либо виды, которые внесены в список находящихся под угрозой исчезновения в ESA. [ 93 ] Поскольку изменение климата представляет собой серьезную угрозу для исчезающих видов, климатические активисты смогли использовать ЕКА для борьбы с теми, кто ускоряет изменение климата. [ нужна ссылка ] Судебные дела по изменению климата, в которых используется ESA, в основном сосредоточены на статьях 7 и 9 статута. Статья 7 гласит, что все действия, осуществляемые федеральными агентствами, не должны ставить под угрозу дальнейшее существование или приводить к уничтожению видов, находящихся под угрозой исчезновения. Статья 9 ориентирована не только на федеральные агентства, но и на всех, запрещая добычу любых видов, находящихся под угрозой исчезновения, любой стороной, будь то федеральная, государственная или частная. [ 93 ] Доказав, что действия тех, кто способствует изменению климата, ставят под угрозу животных, внесенных в список ESA, климатические активисты могут использовать ESA, чтобы остановить действия, способствующие изменению климата. [ нужна ссылка ]

Первым шагом для активистов по борьбе с изменением климата является обеспечение того, чтобы виды, которым угрожает изменение климата, были внесены в список ESA Службой рыболовства и дикой природы (FWS) . Зачастую только это может оказаться длительным процессом. В декабре 2005 года Центр биологического разнообразия вместе с двумя другими неправительственными организациями США ( Гринпис и Советом по защите природных ресурсов ) подал прошение о включении арктического белого медведя в список ЕКА. FWS при администрации Буша растянул этот процесс на годы, пропуская многие ключевые сроки и внося виды в список «находящихся под угрозой исчезновения», а не находящихся под угрозой исчезновения, в то время как наука явно выступала за включение в список находящихся под угрозой исчезновения. Столкнувшись с массовым общественным давлением и научным консенсусом, FWS официально включил этот вид в список находящихся под угрозой исчезновения в мае 2008 года. [ 93 ]

Действия с использованием Закона о национальной экологической политике

[ редактировать ]

Закон о национальной экологической политике (NEPA) признает, что действия, предпринимаемые правительством США, могут иметь значительное воздействие на окружающую среду, и требует, чтобы все федеральные агентства учитывали эти экологические последствия при осуществлении «крупных федеральных действий». Это можно сделать либо посредством экологической оценки (ЭО), либо более тщательного заявления о воздействии на окружающую среду (EIS). Насколько тщательным должен быть анализ, зависит от характера предлагаемых действий. [ 94 ] [ 95 ] NEPA не требует, чтобы изменение климата или парниковые газы упоминались во всех EA и EIS, но многие активисты, занимающиеся изменением климата, подадут иск в соответствии с NEPA, утверждая, что последствия, связанные с изменением климата, достаточно актуальны, чтобы их следует включить. [ нужна ссылка ]

Действия с использованием Закона о чистом воздухе

[ редактировать ]

Закон о чистом воздухе (CAA) регулирует выбросы загрязнителей воздуха как из стационарных, так и из мобильных источников. Закон был принят в 1970-х годах, еще до того, как о парниковых газах (ПГ) стало широко известно, но в 2007 году Верховный суд постановил, что Агентство по охране окружающей среды действительно должно регулировать выбросы парниковых газов в рамках CAA из-за знаменитого дела Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды . [ 19 ] В результате этого активисты по борьбе с изменением климата могут использовать CAA как средство борьбы с выбросами парниковых газов, чтобы бороться с ускорением изменения климата. [ нужна ссылка ]

В 2009 году штат Калифорния смог использовать CAA для создания более строгих стандартов выбросов транспортных средств, чем национальный стандарт, что быстро привело к тому, что администрация Обамы приняла эти более строгие стандарты выбросов на национальном уровне. Эти стандарты назывались стандартами средней корпоративной топливной эффективности (CAFE) и включали нормы по выбросам парниковых газов. [ 19 ]

Massachusetts v. EPA

[ редактировать ]

Одним из первых знаковых судебных разбирательств по изменению климата было дело Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды , решение по которому было принято Верховным судом США в 2007 году. Иск был подан несколькими американскими штатами против Агентства по охране окружающей среды (EPA) после того, как Агентство по охране окружающей среды отказалось его принять. регулировать выбросы углекислого газа и других парниковых газов в рамках своих обязанностей в соответствии с Законом о чистом воздухе (CAA) в 2003 году. Агентство по охране окружающей среды утверждало, что его полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе заключались в регулировании «загрязнителей воздуха», которые они утверждали, что углекислый газ и другие парниковые газы не подпадают под это определение, поэтому не могут применять правила. Штаты, такие как Массачусетс, утверждали, что эти выбросы могут привести к ущербу для их штатов, связанному с изменением климата, например, из-за повышения уровня океана, и, таким образом, эти выбросы следует рассматривать как вредные в соответствии с CAA и в пределах способности EPA регулировать. Хотя Агентство по охране окружающей среды первоначально выиграло в Апелляционном суде, Верховный суд решением 5–4 голосов согласился со штатами, что углекислый газ и другие парниковые газы оказались вредными, и потребовал от Агентства по охране окружающей среды регулировать их.

Дело Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды в Верховном суде США разрешило Агентству по охране окружающей среды регулировать выбросы парниковых газов в соответствии с Законом о чистом воздухе . Подобный подход был использован генеральным прокурором Калифорнии Биллом Локьером , который подал иск Калифорния против General Motors Corp., чтобы заставить производителей автомобилей сократить выбросы углекислого газа транспортными средствами. Этот иск был признан не имеющим юридической силы и был отклонен. [ 96 ] [ 97 ] Третий случай, Комер против Мерфи Ойл США, Инк ., коллективный иск, поданный Джеральдом Мэйплсом, судебным адвокатом из Миссисипи, с целью заставить компании, занимающиеся ископаемым топливом и химическими компаниями, оплатить ущерб, причиненный глобальным потеплением. Описанный как неприятный иск , он был отклонен Окружным судом. [ 98 ] Однако решение Окружного суда было отменено Апелляционным судом пятого округа США , который 22 октября 2009 года поручил Окружному суду восстановить несколько исков истцов, связанных с изменением климата. [ 99 ] Сьерра -клуб подал в суд на правительство США из-за неспособности повысить стандарты автомобильной топливной экономичности и тем самым снизить выбросы углекислого газа. [ 100 ] [ 101 ]

Джулиана против США

[ редактировать ]
Глобальное потепление – переход от более низких исторических температур (синий цвет) к недавним более высоким температурам (красный цвет) – непропорционально ощущается молодыми поколениями. [ 102 ] Учитывая продолжающиеся выбросы ископаемого топлива, эта тенденция будет продолжаться. [ 102 ]

В 2015 году несколько американских молодых людей, представленных Фондом «Наши дети» , подали иск против правительства США, утверждая, что их будущая жизнь пострадает из-за бездействия правительства в смягчении последствий изменения климата. Хотя аналогичные иски были поданы и отклонены судами по многочисленным причинам, дело « Джулиана против Соединенных Штатов» набрало обороты, когда окружной судья Энн Эйкен постановила, что дело имеет смысл продолжать, и что «климатическая система, способная поддерживать человеческую жизнь», была создана. фундаментальное право согласно Конституции США. [ 103 ] Правительство Соединенных Штатов с тех пор пыталось закрыть дело, оспаривая выводы Эйкена, но оно все еще находится на рассмотрении в суде.

Held v. Montana

[ редактировать ]

«Хелд против Монтаны» стал первым конституционным иском о климатическом праве, который был передан в суд в Соединенных Штатах 12 июня 2023 года. [ 104 ] Иск был подан в марте 2020 года шестнадцатью молодыми жителями Монтаны в возрасте от 2 до 18 лет. [ 105 ] которые утверждали, что поддержка государством индустрии ископаемого топлива усугубила последствия изменения климата для их жизни, тем самым лишая их права на «чистую и здоровую окружающую среду в Монтане для нынешнего и будущих поколений». [ 106 ] :Искусство. IX, § 1 как того требует Конституция Монтаны . [ 107 ] 14 августа 2023 года судья суда первой инстанции вынес решение в пользу молодых истцов, хотя штат заявил, что будет обжаловать это решение. [ 108 ] Верховный суд Монтаны заслушал устные прения 10 июля 2024 года, и семь его судей приняли дело к рассмотрению . [ 109 ]

Келси Каскейд, Роуз Джулиана и др. ал. против США

[ редактировать ]

В иске, организованном активистской организацией Our Children's Trust, группа истцов в возрасте от 8 до 19 лет подала в суд на федеральное правительство США, утверждая, что «правительство на протяжении десятилетий знало, что загрязнение углекислым газом (CO 2 ) вызывает катастрофические изменения климата, но потерпело неудачу. принять необходимые меры по сокращению выбросов ископаемого топлива». 8 апреля 2016 года мировой судья США Томас Коффин отклонил ходатайство ответчика об увольнении, заявив, что истцы имеют право подать в суд, поскольку предполагаемый ущерб непропорционально пострадает от них. «Неразрешимость дебатов в Конгрессе и законодательных собраниях штатов, а также предполагаемая оценка краткосрочных экономических интересов, несмотря на цену человеческой жизни, — утверждал Коффин, — требуют от судов необходимости оценивать конституционные параметры действий или бездействия, предпринимаемых правительство». [ 110 ]

Майанна Беррин против США. Дельта Эйрлайнз Инк.

[ редактировать ]

Майанна Беррин против США. Дельта Эйрлайнз Инк. Это гражданский иск относительно Delta Air Lines заявления о углеродной нейтральности .

Евросоюз

[ редактировать ]

В 2018 году десять семей из европейских стран, Кении и Фиджи подали иск против Евросоюза за угрозы их домам, вызванные выбросами парниковых газов ЕС. [ 111 ] Европейский Союз принял директиву против пощечин , призванную защитить правозащитников и журналистов от судебных исков, направленных на то, чтобы заставить их замолчать. [ 112 ]

Европейский суд по правам человека

[ редактировать ]
В 2024 году Европейский суд по правам человека постановил, что государства должны защищать население от серьезных негативных последствий изменения климата для жизни, здоровья и благополучия.

Ассоциация климатических пожилых людей Швейцарии против. Швейцария (2024 г.) стала знаковым событием [ 113 ] дело Европейского суда по правам человека , в котором суд постановил, что Швейцария нарушила Европейскую конвенцию по правам человека, не сумев адекватно решить проблему изменения климата. Это первый случай, когда международный суд постановил, что бездействие государства в отношении изменения климата нарушает права человека. [ 114 ]

Объединенные Нации

[ редактировать ]

29 марта 2023 года Организация Объединенных Наций приняла резолюцию, призывающую Международный Суд (МС) «усилить обязательства стран по сдерживанию потепления и защите сообществ от климатической катастрофы». [ 115 ] Ожидается, что Международный суд примет решение, разъясняющее юридические требования к государствам по реагированию на климатический кризис и формулирующие последствия, с которыми страны должны столкнуться в случае невыполнения этих требований. [ 116 ]

После знаменательного решения Нидерландов в 2015 году группы в других странах попробовали тот же судебный подход. [ 18 ] [ 117 ] [ 20 ] группы обратились в суд, чтобы защитить людей от изменения климата Например, в Бразилии . [ 118 ] Бельгия , [ 61 ] Индия , [ 119 ] Новая Зеландия , [ 120 ] Норвегия , [ 121 ] Южная Африка , [ 120 ] Швейцария [ 122 ] и США . [ 18 ] [ 29 ] [ 20 ]

В Германии судебное дело, возбужденное немецкими гражданами против своего правительства на основании недавно появившегося права человека дышать чистым и здоровым воздухом, может проложить путь к будущему законодательству. [ 123 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Изабелла Камински (20 декабря 2019 г.). «Верховный суд Нидерландов оставил в силе знаковое решение, требующее принять меры по борьбе с изменением климата» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д Король; Маллетт, Вуд Маллесонс-Дейзи; Награ, Сати (27 февраля 2020 г.). «Судебный процесс по изменению климата – что это такое и чего ожидать? | Лексология» . www.lexology.com . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Проверено 20 сентября 2020 г.
  3. ^ Паскуале Виола (29 марта 2022 г.). Импульс климатического конституционализма: адаптивные правовые системы . Спрингер Природа. ISBN  978-3-03-097336-0 . Архивировано из оригинала 16 марта 2024 года . Проверено 5 мая 2022 г.
  4. ^ Jump up to: а б Орангиас, Джозеф (1 декабря 2021 г.). «К глобальным доктринам общественного доверия: анализ транснационализации обязанностей государственного управления» . Транснациональная правовая теория . 12 (4): 550–586. дои : 10.1080/20414005.2021.2006030 . S2CID   244864136 .
  5. ^ «Гринпис Германии подает в суд на Volkswagen из-за целевых показателей выбросов углекислого газа» . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 11 ноября 2021 г.
  6. ^ Jump up to: а б Пил, Жаклин; Ософски, Хари М. (март 2018 г.). «Поворот прав в судебном процессе по изменению климата?» . Транснациональное экологическое право . 7 (1): 37–67. дои : 10.1017/S2047102517000292 . S2CID   158786536 .
  7. ^ де Вильчес, По; Саварези, Анналиса (20 апреля 2023 г.). «Право на здоровую окружающую среду и судебные разбирательства по климату: меняет правила игры?» . Ежегодник международного экологического права . 32 (1): 3–19. дои : 10.1093/yiel/yvac064 . hdl : 1893/34872 . ISSN   0965-1721 . Архивировано из оригинала 4 июля 2023 г. Проверено 4 июля 2023 г.
  8. ^ «Легари против Федерации Пакистана» . Схема климатического случая . Центр Сабина по праву изменения климата. Архивировано из оригинала 03 февраля 2023 г. Проверено 3 февраля 2023 г.
  9. ^ Борегар, Чарльз; Карлсон, Д'Арси; Робинсон, Стейси-энн; Кобб, Чарльз; Паттон, Микела (28 мая 2021 г.). «Климатическая справедливость и судебные разбирательства, основанные на правах человека, в пост-Парижском мире». Климатическая политика . 21 (5): 652–665. Бибкод : 2021CliPo..21..652B . дои : 10.1080/14693062.2020.1867047 . ISSN   1469-3062 . S2CID   233731449 .
  10. ^ Маррис, Эмма (3 ноября 2018 г.). «Верховный суд США разрешил продолжить судебный процесс по историческому детскому климатическому иску» . Природа . 563 (7730): 163–164. Бибкод : 2018Natur.563..163M . дои : 10.1038/d41586-018-07214-2 . ПМИД   30401851 . S2CID   53234042 . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
  11. ^ Вильоне, Джулиана (28 февраля 2020 г.). «Климатические иски открывают новые правовые основы для защиты планеты» . Природа . 579 (7798): 184–185. Бибкод : 2020Природа.579..184В . дои : 10.1038/d41586-020-00175-5 . ПМИД   32157222 . S2CID   212654628 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
  12. ^ «Конституционные жалобы на Федеральный закон об изменении климата частично успешны» . www.bundesverfassungsgericht.de . Bundesverfassungsgericht. Архивировано из оригинала 03 февраля 2023 г. Проверено 3 февраля 2023 г.
  13. ^ «Shell: Суд Нидерландов обязал нефтяного гиганта сократить выбросы» . Новости Би-би-си . 26 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 г. Проверено 3 февраля 2023 г.
  14. ^ «Научный центр судебных разбирательств по климату | Союз обеспокоенных ученых» . www.ucsusa.org . Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
  15. ^ «Пока Южная Африка цепляется за уголь, идет борьба за право дышать» . Грист . 12 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
  16. ^ «Гринпис угрожает подать в суд на угольную компанию в Польше» . Домашние новости климата . 29 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 г. Проверено 7 ноября 2021 г.
  17. ^ «Гринпис Германии подает в суд на Volkswagen из-за целевых показателей выбросов углекислого газа» . Рейтер . 09.11.2021. Архивировано из оригинала 22 августа 2022 г. Проверено 22 августа 2022 г.
  18. ^ Jump up to: а б с «Движение за климатическую справедливость во всем мире». Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , Гринпис , 19 августа 2015 г. (страница посещена 6 ноября 2016 г.).
  19. ^ Jump up to: а б с Агентство по охране окружающей среды США, ОП (22 февраля 2013 г.). «Краткое содержание Закона о чистом воздухе» . www.epa.gov . Архивировано из оригинала 24 апреля 2013 г. Проверено 23 ноября 2021 г.
  20. ^ Jump up to: а б с д Центр общественной честности , «Место последней инстанции: климатические иски, угрожающие будущему большой нефти». Архивировано 17 декабря 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 17 декабря 2017 г. (страница посещена 17 декабря 2017 г.).
  21. ^ «Отчет о глобальных климатических судебных разбирательствах: обзор состояния за 2020 год» (PDF) . Экологическая программа ООН . Архивировано (PDF) из оригинала 26 января 2021 г.
  22. ^ Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Центр Сабина по праву изменения климата (2023 г.). «Отчет о глобальных климатических судебных разбирательствах / Обзор состояния за 2023 год» (PDF) . п. XIV. Архивировано (PDF) из оригинала 29 июля 2023 года.
  23. ^ Камински, Изабелла (4 января 2023 г.). «Почему 2023 год станет переломным годом для судебных разбирательств по климату» . Хранитель . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  24. ^ Jump up to: а б Корлетт, Ева (6 марта 2024 г.). «Активист по климату маори преодолевает юридические барьеры, чтобы привлечь корпоративных гигантов к суду» . Хранитель . Лондон, Великобритания. Архивировано из оригинала 06 марта 2024 г. Проверено 6 марта 2024 г.
  25. ^ Дуглас Старр, «Бухгалтер по выбросам углерода. Ричард Хиде возлагает большую часть ответственности за изменение климата всего на 90 компаний. Другие говорят, что это отговорка». Архивировано 11 ноября 2016 г. в Wayback Machine , Science , том 353, выпуск 6302, 26. Август 2016 г., страницы 858–861.
  26. ^ Судебные разбирательства, связанные с изменением климата . Архивировано 4 ноября 2018 г. в Wayback Machine , Четвертый оценочный отчет МГЭИК: Изменение климата, 2007 г., Межправительственная группа экспертов по изменению климата (страница посещена 30 ноября 2016 г.).
  27. ^ Постановление об отказе в вынесении ответчиками ходатайства о вынесении упрощенного решения по делу «Друзья Земли», «Гринпис, Инк.» и города Боулдер, штат Колорадо, против Питера Уотсона (Корпорация зарубежных частных инвестиций) и Филиппа Леррила (Экспортно-импортный банк США) , № C 02-4106 JSW. Архивировано 1 декабря 2016 г. в Wayback Machine , Окружной суд США Северного округа Калифорнии , 2005 г. (страница посещена 30 ноября 2016 г.).
  28. ^ Карларн, Коричный Пиньон (2010). Законодательство и политика в области изменения климата: подходы ЕС и США . Издательство Оксфордского университета. стр. 99–101. ISBN  9780199553419 .
  29. ^ Jump up to: а б Джон Видал, «Крупнейшие в мире производители углерода сталкиваются с эпохальным делом о правах человека». Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , The Guardian , 27 июля 2016 г. (страница посещена 6 ноября 2016 г.).
  30. Петиция с просьбой о расследовании ответственности углеродных компаний за нарушения прав человека или угрозы нарушений в результате воздействия изменения климата. Архивировано 15 марта 2017 г. в Wayback Machine , Комиссия по правам человека Филиппин, 2016 г. (страница посещена 30 раз). ноябрь 2016 г.).
  31. ^ Камински, Изабелла (9 декабря 2019 г.). «Фирмы, занимающиеся добычей ископаемого топлива, могут быть привлечены к ответственности за изменение климата» . Независимый . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 г. Проверено 28 декабря 2020 г.
  32. ^ Оливер Милман, «Нью-Йорк планирует продать 5 миллиардов долларов из ископаемого топлива и подать в суд на нефтяные компании». Архивировано 17 января 2018 года в Wayback Machine , The Guardian , 10 января 2018 года (страница посещена 12 января 2018 года).
  33. ^ «Чарльстон, Южная Каролина, становится первым городом на юге США, который подал в суд на нефтяную компанию за климатические издержки» . ЭкоВотч . 11 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2020 г. Проверено 22 сентября 2020 г.
  34. ^ Миндок, Кларк (23 июня 2023 г.). «Иск США об изменении климата требует 50 миллиардов долларов, ссылаясь на жару 2021 года» . Рейтер . Проверено 23 июня 2023 г.
  35. ^ «Дэниел Билли и другие против Австралии (петиция жителей островов Торресова пролива)» . Схема климатического случая . Центр Сабина по праву изменения климата. Архивировано из оригинала 03 февраля 2023 г. Проверено 3 февраля 2023 г.
  36. ^ Маржанак, Софи; Джонс, Сэм Хантер (2022). «Оставаясь в рамках атмосферных и судебных ограничений: основные принципы оценки того, соответствуют ли действия государства по борьбе с изменением климата правам человека» . Оспаривание чрезвычайной климатической ситуации: как права человека, суды и правовая мобилизация могут поддержать действия по борьбе с изменением климата : 157–176. дои : 10.1017/9781009106214.010 .
  37. ^ «Молодежный вердикт против Варата Коул» . Схема климатического случая . Центр Сабина по законодательству об изменении климата. Архивировано из оригинала 03 февраля 2023 г. Проверено 3 февраля 2023 г.
  38. ^ «Шарма и другие против министра окружающей среды» . Схема климатического случая . Центр Сабина по законодательству об изменении климата. Архивировано из оригинала 03 февраля 2023 г. Проверено 3 февраля 2023 г.
  39. ^ Германос, Андреа (19 июня 2021 г.). «Бельгийский суд считает неадекватную климатическую политику нарушением прав человека» . Эковоч. Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  40. ^ Маклин, Джейсон (3 ноября 2020 г.). «Почему дело по молодежному климатическому суду провалилось и что будет дальше с канадской климатической политикой» . Разговор . Архивировано из оригинала 22 января 2023 г. Проверено 22 января 2023 г.
  41. ^ «Историческим решением колумбийский суд защищает молодежь, подающую в суд на национальное правительство за неспособность остановить вырубку лесов» . Деюстиция . 05.04.2018. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. Проверено 29 июля 2020 г.
  42. ^ «Суд дает Франции трехмесячный срок для оправдания своих действий в отношении изменения климата» . www.thelocal.fr . 19.11.2020. Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 г. Проверено 22 ноября 2020 г.
  43. ^ «Исторический шаг вперед к климатической справедливости!» . Дело века . 19.11.2020. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Проверено 22 ноября 2020 г.
  44. ^ «Верховный суд Франции дает правительству три месяца на выполнение климатических обязательств» . РФИ . 19.11.2020. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. Проверено 22 ноября 2020 г.
  45. ^ Коннолли, Кейт (29 апреля 2021 г.). « Историческое» постановление Германии говорит, что климатические цели недостаточно жесткие» . Хранитель . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. Проверено 1 мая 2021 г.
  46. ^ «Немецкий суд признал климатическую политику правительства незаконной и предписал принять чрезвычайные меры». Рейтер. 2023-11-30.
  47. ^ «Изменение климата: «огромные» последствия для ирландского климата по всей Европе» . Новости Би-би-си . 01.08.2020. Архивировано из оригинала 11 июня 2021 г. Проверено 08 января 2021 г.
  48. ^ Фрост, Рози (31 июля 2020 г.). «Граждане Ирландии выигрывают дело, требуя от правительства принять меры по изменению климата» . жизнь . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 г. Проверено 08 января 2021 г.
  49. ^ Jump up to: а б с д и Котуньо, Фердинандо (6 июня 2021 г.). «Экологический иск против государства с целью заставить политиков действовать» . Завтра (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  50. ^ Jump up to: а б с д и ж «Даже в Италии есть государственный иск по поводу климата» . Почта (на итальянском языке). 6 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  51. ^ Jump up to: а б с д и ж «Две экологические организации и 12 итальянцев подали в суд на Eni и Министерство экономики за ущерб, причиненный изменением климата» . Почта (на итальянском языке). 9 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  52. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Талиньяни, Джакомо (9 мая 2023 г.). «Гринпис, ReCommon и 12 граждан подали в суд на Eni из-за ее выбросов» . la Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  53. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Левантези, Стелла (9 мая 2023 г.). «Итальянской нефтяной компании Eni грозит иск из-за того, что она заранее узнала о климатическом кризисе» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 8 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  54. ^ Jump up to: а б с д и Романо, Анджело (12 мая 2023 г.). «Компания ENI подала в суд на Гринпис и ReCommon: «Она знала о причинах изменения климата, но продолжала сжигать ископаемое топливо». Первый «климатический» иск в Италии» . Синий чемодан (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  55. ^ Jump up to: а б Склиппа, Натали (16 февраля 2024 г.). «Суд над Eni. Гринпис и Recommon подают в суд на энергетического гиганта» . лавиалибера (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
  56. ^ Jump up to: а б Левантези, Стелла (9 мая 2023 г.). «Итальянской Eni грозит иск, утверждая, что она заранее знала об изменении климата» . ДеСмог . Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  57. ^ Котуньо, Фердинандо (15 февраля 2024 г.). «Эни на скамье подсудимых. В Италии начинается первый климатический судебный процесс против компании» . Завтра (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
  58. ^ Левантези, Стелла (19 февраля 2024 г.). «В Италии открывается климатический процесс над нефтяным гигантом Eni» . ДеСмог . Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
  59. ^ Jump up to: а б с Срочный климатический случай. Архивировано 21 декабря 2016 г. в Wayback Machine , Urgenda Foundation (страница посещена 6 ноября 2016 г.).
  60. ^ Роджер Кокс, «Пришло время судебной власти вмешаться и предотвратить климатическую катастрофу». Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , The Guardian , 14 ноября 2012 г. (страница посещена 6 ноября 2016 г.).
  61. ^ Jump up to: а б с Квирин Ширмайер, «Знаковое решение суда предписывает правительству Нидерландов делать больше в области изменения климата». Архивировано 4 марта 2017 г. в Wayback Machine , Nature , 24 июня 2015 г. (страница посещена 5 ноября 2016 г.).
  62. ^ Jump up to: а б Артур Неслен, «Голландское правительство распорядилось сократить выбросы углекислого газа своим историческим постановлением». Архивировано 23 декабря 2019 г. в Wayback Machine , The Guardian , 24 июня 2015 г. (страница посещена 5 ноября 2016 г.).
  63. ^ Ширмайер, Квирин (10 октября 2018 г.). «Голландский суд постановил, что правительство должно помочь остановить изменение климата» . Природа . дои : 10.1038/d41586-018-07007-7 . S2CID   158314143 . Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 года . Проверено 1 апреля 2019 г.
  64. ^ Аккерманс, Йост; Пропер, Эллен (20 декабря 2019 г.). «Верховный суд Нидерландов постановил сократить выбросы CO2 на 25%, начиная со следующего года» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
  65. ^ Боффи, Дэниел (26 мая 2021 г.). «Суд обязал Royal Dutch Shell сократить выбросы углекислого газа на 45% к 2030 году» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 года . Проверено 26 мая 2021 г.
  66. ^ Пил, Жаклин; Невилл, Бен; Марки-Таулер, Ребекка (31 мая 2021 г.). «Четыре победы в борьбе с сейсмическим климатом показывают, что крупным нефтяным, газовым и угольным компаниям негде спрятаться» . Разговор. Архивировано из оригинала 29 июня 2021 года . Проверено 29 июня 2021 г.
  67. ^ Верховный суд Новой Зеландии (7 февраля 2024 г.). Майкл Джон Смит против Fonterra Co-operative Group Limited [2024] NZSC 5 — Решение по делу SC 149/2021 (PDF) . Веллингтон, Новая Зеландия: Верховный суд Новой Зеландии / Коти Мана Нуи о Аотеароа. Архивировано (PDF) из оригинала 14 марта 2024 г. Проверено 6 марта 2024 г. Все респонденты по порядку: Fonterra Co-operative Group Limited , Genesis Energy Limited , Dairy Holdings Limited, New Zealand Steel Limited , Z   Energy Limited , Channel Infrastructure NZ Limited и BT Mining Limited.
  68. ^ ЮНЕП. Отчет о судебных разбирательствах по глобальному климату: обзор состояния за 2020 год (PDF) . Найроби, Кения: Программа ООН по окружающей среде. ISBN  978-92-807-3835-3 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 января 2024 г. Проверено 6 марта 2024 г. Номер задания: DEL/2333/NA . См. страницы 22, 38, 42, 44. Обратите внимание на ошибки в написании документа «Fronterra».
  69. ^ Гилл, Анам (13 ноября 2015 г.). «Фермер подает в суд на правительство Пакистана, требуя принять меры по борьбе с изменением климата» . Рейтер . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Проверено 21 апреля 2021 г.
  70. ^ «Перуанский фермер подал в суд на немецкого энергетического гиганта за вклад в изменение климата» . Хранитель . Агентство Франс-Пресс. 14 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 16 августа 2019 года . Проверено 4 июля 2019 г. - через www.theguardian.com.
  71. ^ «Слушалось дело о закрытии 37 теплоэлектростанций: их адвокаты сказали: «У президента нет полномочий»» . Ешил Газете (на турецком языке). 17 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 10 мая 2022 г.
  72. ^ «Архивы Турции» . Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
  73. ^ «Экологические организации подают в суд на президента за закрытие 37 теплоэлектростанций» . K2 News (на турецком языке). 17 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2022 г. Проверено 10 мая 2022 г.
  74. ^ «16 НКО подали иск, требуя закрытия 37 теплоэлектростанций» . Бианет . Архивировано из оригинала 16 марта 2024 г. Проверено 8 июня 2023 г.
  75. ^ «Заявка в Книгу рекордов Гиннесса по иску против 34 тепловых электростанций и 606 шахт» . Республика (на турецком языке). Архивировано из оригинала 9 мая 2022 г. Проверено 10 мая 2022 г.
  76. ^ «Ешил Артвин Дернеги и другие против Президента Турецкой Республики, Министерства окружающей среды, урбанизации и изменения климата и Управления по регулированию энергетического рынка» . Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
  77. ^ «SS Gölmarmara ve Çevresi Su Ürünleri Kooperatifi против Министерства сельского и лесного хозяйства Турецкой Республики, Управления сельского и лесного хозяйства провинции Маниса» . Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
  78. ^ «Молодые климатические активисты подали иск против Эрдогана из-за «неадекватных целей по выбросам» » . Бианет . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. Проверено 5 декабря 2023 г.
  79. ^ «AS & SA & ENB против президента Турции и Министерства окружающей среды, урбанизации и изменения климата» . Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Проверено 19 декабря 2023 г.
  80. ^ «Молодые климатические активисты подали иск против Эрдогана из-за «неадекватных целей по выбросам» » . Бианет . 10 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 10 мая 2023 года . Проверено 1 января 2024 г.
  81. ^ «Новый молодежный иск по климату подан против правительства Великобритании в пятилетнюю годовщину Парижского соглашения» . ДеСмог . 12 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 г. Проверено 08 января 2021 г.
  82. ^ «Молодёжь против правительства Великобритании: защитите нашу жизнь и наши семьи!» . План Б. Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 г. Проверено 14 апреля 2021 г.
  83. ^ Китинг, Сесилия (11 декабря 2020 г.). « «Квантовый скачок в борьбе с изменением климата»: Великобритания обещает прекратить поддержку зарубежных нефтегазовых проектов» . БизнесГрин . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. Проверено 08 января 2021 г.
  84. ^ [2022] EWHC 1233 (Ch) и Б. Мерсер, Иск USS «Лекторы, разочарованный многовековым прецедентом» (24 мая 2022 г.). Эксперт по пенсионным вопросам. Архивировано 6 февраля 2023 г. в Wayback Machine.
  85. ^ Т. Уильямс, «Обязуйтесь восстановить пенсионные потери в размере 7000 фунтов стерлингов прямо сейчас», - говорят члены USS. Times Higher Ed. Архивировано 2 марта 2023 г. в Wayback Machine.
  86. ^ Э. Макгоги, «Привлечение к ответственности директоров авианосцев и начало конца дела Фосс против Харботтла?» (18 июля 2022 г.) Блог Оксфордского коммерческого права. Архивировано 6 февраля 2023 г. на Wayback Machine.
  87. ^ Jump up to: а б «Мы подаем в суд на совет директоров Shell» . КлиентЗемля . 9 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
  88. ^ «Обновления климатических карт за август 2022 года | Центр Сабина по законодательству об изменении климата» . Центр Сабина по праву в области изменения климата . Архивировано из оригинала 24 октября 2022 г. Проверено 24 октября 2022 г.
  89. ^ «Судебное разбирательство в США по изменению климата» . Судебные разбирательства по изменению климата . Архивировано из оригинала 23 ноября 2021 г. Проверено 18 ноября 2021 г.
  90. ^ «Последний штат Нью-Джерси подал в суд на нефтяные компании из-за дезинформации о климате» . Хранитель . 18 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 28 января 2023 г. Проверено 28 января 2023 г.
  91. ^ О'Нил, Мадлен (24 апреля 2023 г.). «Верховный суд отклонил апелляцию Big Oil и направил иск Балтимора об изменении климата в суд штата» . Мэриленд - Дейли Рекорд. Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года . Проверено 25 апреля 2023 г.
  92. ^ Фрид, Кейт; Херрманн, Кристиан; Сандовал, Эмили (24 апреля 2023 г.). «Верховный суд отклонил ходатайство нефтяной компании о пересмотре знакового климатического дела» . Город Боулдер - Новости. Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 25 апреля 2023 г.
  93. ^ Jump up to: а б с Бернс, Уильям К.Г.; Ософски, Хари М., ред. (2009). Решение вопросов изменения климата: государственные, национальные и международные подходы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/cbo9780511596766 . ISBN  978-0-521-87970-5 . Архивировано из оригинала 23 ноября 2021 г. Проверено 23 ноября 2021 г.
  94. ^ «Путеводитель по NEPA для граждан» (PDF) . Совет по качеству окружающей среды Администрации Президента : 1–28. Январь 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 декабря 2021 г. Проверено 23 ноября 2021 г.
  95. ^ «NEPA - Введение в учет изменения климата | Ресурсный центр по изменению климата» . www.fs.usda.gov . Архивировано из оригинала 23 ноября 2021 г. Проверено 23 ноября 2021 г.
  96. ^ Лифшер, Марк (18 сентября 2007 г.). «Иск о глобальном потеплении отклонен» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 4 октября 2009 года.
  97. ^ Таннер, Адам (18 сентября 2007 г.). «Иск Калифорнии по поводу выбросов парниковых газов в автомобилях отклонен» . Рейтер . Архивировано из оригинала 15 февраля 2013 года.
  98. ^ Пидо, Джастин Р. (2006). «Глобальное потепление в судах – обзор текущих судебных процессов и общих правовых проблем» (PDF) . Юридический центр Джорджтаунского университета . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2007 года . Проверено 13 апреля 2007 г.
  99. ^ http://www.ca5.uscourts.gov/opinions/pub/07/07-60756-CV0.wpd.pdf. Архивировано 11 декабря 2023 г. в Wayback Machine. [ нужна полная цитата ]
  100. ^ «Предлагаемое мировое соглашение, Гражданский иск по Закону о чистом воздухе» . Агентство по охране окружающей среды США . 12 августа 2005 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2009 г. Проверено 13 апреля 2007 г.
  101. ^ Клуб Сьерра против Стивена Л. Джонсона ( Агентство по охране окружающей среды США ) , 03-10262 ( Апелляционный суд одиннадцатого округа США, 20 января 2006 г.).
  102. ^ Jump up to: а б «Потепление между поколениями» . Климат Центральный. 22 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2024 г.
  103. ^ Саттер, Джон (9 марта 2016 г.). «Дети климата бросают вызов федералам» . CNN . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 23 октября 2018 г.
  104. ^ Нур, Дхарна (12 июня 2023 г.). «Молодые жители Монтаны впервые подали в суд дело об изменении климата» . Хранитель . Архивировано из оригинала 12 июня 2023 года.
  105. ^ Уеда, Рэй Леви (13 апреля 2022 г.). «Ископаемое топливо против нашего будущего: молодые жители Монтаны ведут историческую борьбу за климат» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года.
  106. ^ «Конституция штата Монтана» (PDF) . Courts.mt.gov . Судебная власть Монтаны. 22 марта 1972 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 мая 2023 г.
  107. ^ Геллес, Дэвид (24 марта 2023 г.). «В Монтане молодежь против государства в историческом климатическом деле» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 14 июня 2023 года.
  108. ^ Хэнсон, Эми Бет; Браун, Мэтью (14 августа 2023 г.). «Молодые активисты-экологи побеждают в первом в своем роде судебном процессе по изменению климата в Монтане» . АП Новости . Архивировано из оригинала 17 августа 2023 года.
  109. ^ Браун, Мэтью; Хэнсон, Эми Бет (10 июля 2024 г.). «Республиканцы призывают отменить знаковое решение молодых истцов по иску об изменении климата в Монтане» . АП Новости . Архивировано из оригинала 11 июля 2024 года.
  110. ^ «Выводы и рекомендации 6:15-cv-1517-TC» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2016 г. Проверено 8 ноября 2023 г.
  111. ^ «Семьи из 8 стран подали в суд на ЕС из-за изменения климата» . Франция 24 . АФП. 24 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2018 г. . Проверено 28 мая 2018 г.
  112. ^ «Анти-SLAPP: последний зеленый свет закону ЕС, защищающему журналистов и правозащитников» . Европейский Совет Совет Европейского Союза . Евросоюз . Проверено 8 августа 2024 г.
  113. ^ Квай, Изабелла; Бубола, Эмма (9 апреля 2024 г.). «В знаковом решении по климату Европейский суд обвиняет Швейцарию» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 года . Проверено 9 апреля 2024 г.
  114. ^ Фрэнсис, Эллен; Харлан, Чико (9 апреля 2024 г.). «Европейский суд постановил, что бездействие Швейцарии в области климата нарушает права человека» . Вашингтон Пост . Проверено 10 апреля 2024 г.
  115. ^ О'Мэлли, Изабелла; Бельтаджи, Дана (29 марта 2023 г.). «ООН добивается заключения суда по климату в пользу островных государств» . АП Новости. Архивировано из оригинала 17 апреля 2023 года . Проверено 17 апреля 2023 г.
  116. The Guardian, 29 марта 2023 г. «Организация Объединенных Наций принимает знаковую резолюцию о климатической справедливости, резолюция, названная «победой климатической справедливости эпических масштабов», должна облегчить привлечение стран к ответственности за неудачи». Архивировано 29 апреля 2023 г. на Wayback. Машина
  117. Джонатан Уоттс, «Мы должны быть в наступлении» - Джеймс Хансен призывает к волне исков по климату». Архивировано 17 ноября 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 17 ноября 2017 г. (страница посещена 17 ноября 2017 г.).
  118. ^ «Первое дело о климате дошло до Верховного суда Бразилии» . Грэнтэмский научно-исследовательский институт по изменению климата и окружающей среде . Архивировано из оригинала 31 августа 2021 г. Проверено 31 августа 2021 г.
  119. ^ Reuters , «Девятилетний ребенок подает в суд на правительство Индии из-за бездействия в области изменения климата». Архивировано 9 апреля 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 7 апреля 2017 г. (страница посещена 9 апреля 2017 г.).
  120. ^ Jump up to: а б Тесса Хан, «Как битвы за изменение климата все чаще ведутся и выигрываются в суде». Архивировано 9 марта 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 8 марта 2017 г. (страница посещена 9 марта 2017 г.).
  121. Тоне Саттеруд и Элизабет Ульвен, «Норвегия подала в суд на планы разведки нефти в Арктике». Архивировано 17 ноября 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 14 ноября 2017 г. (страница посещена 17 ноября 2017 г.).
  122. ^ Ainées pour la Protection du Climat. Архивировано 6 ноября 2016 г. в Wayback Machine , 2016 г. (страница посещена 5 ноября 2016 г.).
  123. ^ «Загрязнение воздуха: иски, которые привлекают правительства к ответственности» . Всемирный экономический форум . 04.10.2022. Архивировано из оригинала 21 декабря 2023 г. Проверено 21 декабря 2023 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0d6354ea4dd00aad3ed6f0efca1dd284__1724699220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0d/84/0d6354ea4dd00aad3ed6f0efca1dd284.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Climate change litigation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)