Jump to content

Замки Великобритании и Ирландии

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
(Перенаправлено из английских замков )

Замки играли важную военную, экономическую и социальную роль в Великобритании и Ирландии с момента их появления после вторжения норманнов в Англию небольшое количество замков в 1066 году. Хотя в 1050-х годах в Англии было построено , норманны начали строить мотты и Бейли и в больших количествах замки Рингворк , чтобы контролировать свои недавно оккупированные территории в Англии и Уэльских марках . В XII веке норманны начали строить больше каменных замков с характерной квадратной цитаделью , которые играли как военную, так и политическую роль. Королевские замки использовались для контроля над ключевыми городами и экономически важными лесами, а баронские замки использовались нормандскими лордами для контроля над своими обширными поместьями. Давид I пригласил англо-нормандских лордов в Шотландию в начале 12 века, чтобы помочь ему колонизировать и контролировать такие области своего королевства, как Галлоуэй ; новые лорды принесли с собой замковые технологии, и на юге королевства начали возводить деревянные замки. После Нормандское вторжение в Ирландию в 1170-х годах, при Генрихе II , замки были построены и здесь.

В XII веке замки продолжали становиться все более изощренными и комфортабельными, что привело к резкому увеличению сложности и продолжительности осад в Англии. В то время как в Ирландии и Уэльсе архитектура замков продолжала следовать английской, после смерти Александра III тенденция в Шотландии отошла от строительства более крупных замков к использованию меньших домов-башен . В последующие годы стиль дома-башни также был принят на севере Англии и Ирландии. В Северном Уэльсе Эдвард I построил ряд мощных в военном отношении замков после разрушения последних валлийских государств в 1270-х годах. К 14 веку замки сочетали обороноспособность с роскошными, изысканными жилыми помещениями и ландшафтными садами и парками.

Многие королевские и баронские замки пришли в упадок, так что к 15 веку лишь немногие из них сохранились в оборонительных целях. Небольшое количество замков в Англии и Шотландии превратились в дворцы эпохи Возрождения , в которых на фоне сложной архитектуры устраивались пышные пиры и торжества. Однако подобные сооружения были недоступны никому, кроме королевской семьи и самых богатых баронов позднего средневековья. Хотя пороховое оружие использовалось для защиты замков с конца 14 века, в 16 веке стало ясно, что при условии, что артиллерию можно было транспортировать и направить на осажденный замок, пороховое оружие также могло играть важную атакующую роль. Защита прибрежных замков вокруг Британских островов была улучшена, чтобы противостоять этой угрозе, но в конце 16 века инвестиции в их содержание снова сократились. Тем не менее, в широкомасштабных гражданских и религиозных конфликтах на Британских островах в 1640-х и 1650-х годах замки играли ключевую роль в Англии. Современные оборонительные сооружения были быстро построены рядом с существующими средневековыми укреплениями, и во многих случаях замки успешно выдерживали более одной осады. В Ирландии введение тяжелая осадная артиллерия Оливера Кромвеля в 1649 году быстро положила конец использованию замков во время войны, в то время как в Шотландии популярные дома-башни оказались непригодными для защиты от артиллерии гражданской войны, хотя крупные замки, такие как Эдинбург, оказали сильное сопротивление. В конце войны многие замки были заброшены, чтобы их нельзя было использовать в будущем.

В последующие годы военное использование замков резко сократилось, хотя некоторые из них были адаптированы для использования гарнизонами Шотландии и ключевых приграничных пунктов на многие годы вперед, в том числе во время Второй мировой войны. Другие замки использовались в качестве окружных тюрем , пока парламентское законодательство 19-го века не закрыло большинство из них. В течение периода в начале 18 века замки избегали в пользу палладианской архитектуры , пока они вновь не стали важной культурной и социальной особенностью Англии, Уэльса и Шотландии и часто «улучшались» в течение 18 и 19 веков. Такие реконструкции вызвали обеспокоенность по поводу их защиты, поэтому сегодня замки на Британских островах находятся под защитой законодательства. Замки, которые в основном используются в качестве туристических достопримечательностей , составляют ключевую часть индустрии национального наследия . Историки и археологи продолжают развивать наше понимание британских замков, в то время как активные академические дебаты в последние годы ставят под сомнение интерпретацию физических и документальных материалов, связанных с их первоначальным строительством и использованием.

Нормандское вторжение

[ редактировать ]
Внешний звук
значок аудио Спросите экспертов: все, что вы хотите знать о замках , Подкаст English Heritage , опубликованный English Heritage, 5 ноября 2020 г.

Ранние замки и укрепления

[ редактировать ]

Английское слово « замок » происходит от латинского слова castellum и используется для обозначения частной укрепленной резиденции лорда или дворянина. [1] Этот термин, как правило, не используется для зданий ранее 11 века. [2] но известно, что такие оборонительные сооружения существовали и до нормандского завоевания. Отсутствие археологических свидетельств деревянных построек скрывало масштабы строительства замков по всей Европе до 1066 года. [3] и многие из первых деревянных замков были построены на месте более ранних укреплений. [4] [5]

До прихода норманнов англосаксы построили го буры , укрепленные сооружения, берущие свое начало в Уэссексе 9- века . [6] Большинство из них, особенно в городских районах, были достаточно большими, чтобы их лучше было описать как укрепленные поселки, а не частные жилища, и поэтому обычно не классифицируются как замки. [7] Сельские бурги были меньше по размеру и обычно состояли из деревянного зала со стеной, огораживающей различные хозяйственные постройки, а также входной башни, называемой бург-геат , которая, по-видимому, использовалась для церемониальных целей. [8] Хотя сельские поселения были относительно безопасными, их роль была в основном церемониальной, и их тоже обычно не относят к замкам. [9]

Наличие замков в Британии и Ирландии датируется прежде всего временем норманнского вторжения 1066 года . [10] Однако в 1050-х годах в Англии было построено небольшое количество замков нормандскими рыцарями на службе Эдварда Исповедника . [11] К ним относятся Херефорд , Клаверинг , замок Ричарда и, возможно, замок Эвайас-Гарольд и Дувр . [12] [номер 1]

Вторжение

[ редактировать ]
Замок Халлатон в Лестершире после вторжения , Англия, с хорошо сохранившимся земляным моттом (слева) и замком (справа)

Вильгельм , герцог Нормандии , вторгся в Англию в 1066 году, и одним из первых его действий после высадки было строительство замка Гастингс для защиты путей снабжения. [13] После победы в битве при Гастингсе норманны начали три этапа строительства замка. Первым из них было создание новым королем ряда королевских замков в ключевых стратегических точках. [14] Эта программа королевского замка была сосредоточена на контроле над городами Англии и соответствующими коммуникациями, включая Кембридж , Хантингдон , Линкольн , Норидж , Ноттингем , Уоллингфорд , Уорик и Йорк . [15] Две трети замков, построенных Вильгельмом Завоевателем, были построены в городах и поселках, часто на территории бывших англосаксонских монетных дворов . [16] Эти городские замки могли использовать существующие городские стены и укрепления, но, как правило, требовали сноса местных домов, чтобы освободить место для них. [17] Это могло нанести значительный ущерб, и записи показывают, что в Линкольне было разрушено 166 домов, 113 в Норидже и 27 в Кембридже. [18] Некоторые из этих замков были намеренно построены на вершине важных местных зданий, таких как бурхи или залы местной знати, и могли быть построены так, чтобы имитировать некоторые аспекты предыдущих зданий, таких как сторожка в замке Ружмонт в Эксетере , которая тесно связана с напоминала предыдущую англосаксонскую башню – вероятно, это было сделано для того, чтобы продемонстрировать местному населению, что они теперь подчиняются своим новым норманнским правителям. [19]

Вторую и третью волны строительства замков возглавили крупные магнаты, а затем более младшие рыцари в своих новых поместьях. [16] Раздел завоеванных королем земель повлиял на то, где были построены эти замки. В нескольких ключевых местах король подарил своим последователям компактные группы поместий, включая шесть и три графств Сассекса графства Честер , Шрусбери и Херефорд ; предназначенный для защиты линии сообщения с Нормандией и границей с Уэльсом соответственно. [20] В этих областях замки баронов были относительно плотно сгруппированы вместе, но на большей части территории Англии дворянские поместья и, следовательно, их замки были более рассредоточены. [21] норманны Продвигаясь в Южный Уэльс, продвигались вверх по долинам, строя по пути замки и часто используя более крупные замки соседних графств в качестве базы. [22]

Замок Фолкстон в Англии, нормандский кольцевой замок.

В результате строительство замков нормандской знатью по всей Англии и Маркам не имело грандиозного стратегического плана, отражающего местные обстоятельства, такие как военные факторы и расположение существующих поместий и церковных земель. [23] Замки часто располагались вдоль старых римских дорог , которые до сих пор составляли основу путешествий по стране, как для контроля над коммуникациями, так и для обеспечения легкого передвижения между различными поместьями. [24] Многие замки были построены недалеко от внутренних речных портов, а замки, построенные на побережье, обычно располагались в устьях рек или в портах, Певенси и Портчестер были редкими исключениями. [25] [номер 2] Некоторые группы замков были расположены так, чтобы дополнять друг друга - например, замки Литтлдин-Кэмп , Глассхаус-Вудс и Хоул-Хилл-Кэмп были предназначены для комплексной защиты территории вокруг Глостера , а Глостерский замок - для самого города Глостер, в то время как Виндзор был одним из кольца замков, построенных вокруг Лондона, каждый из которых находился на расстоянии примерно одного дня пути друг от друга. [26] Также можно увидеть некоторые региональные закономерности в строительстве замков: в Восточной Англии было построено относительно мало замков по сравнению с западом Англии или Марками; Вероятно, это было связано с относительно оседлым и процветающим характером востока Англии и отражало нехватку крепостных или несвободной рабочей силы . [27]

Замок Динас Поуис в Южном Уэльсе заброшен уже около 600 лет. [28]

Не все замки были заняты одновременно. Некоторые из них были построены во время вторжений, а затем заброшены, в то время как другие новые замки были построены в других местах, особенно вдоль западных границ. По последним оценкам, в период после завоевания одновременно было занято от 500 до 600 замков. [29]

Архитектура

[ редактировать ]
Каменная крепость замка Чепстоу в Уэльсе, построенная в романском стиле.

Размер и точная форма замков, построенных в Англии и Уэльсе после вторжения, сильно различались. [30] Одной из популярных форм был мотт и бейли , в которых земля складывалась в насыпь (называемую моттом ) , чтобы поддерживать деревянную башню, а рядом с ней строилась более широкая огороженная территория (называемая бейли); Замок Стаффорд - типичный пример замка Мотт после вторжения. [31] Другой широко распространенной конструкцией была кольцевая конструкция , при которой земля возводилась круглой или овальной формы и увенчивалась деревянным валом; Замок Фолкстон является хорошим примером нормандской кольцевой постройки, в данном случае построенной на вершине холма, хотя большинство замков после вторжения обычно располагались на низине. [32] Около 80 процентов норманнских замков в этот период следовали образцу мотт-и-бейли, но кольцевые работы были особенно популярны в определенных регионах, таких как юго-западная Англия и южный Уэльс. [33] Одна из теорий, выдвинутая для объяснения этого различия, заключается в том, что кольцевые сооружения было легче построить на этих участках с мелкой почвой, чем на более крупных участках. [34]

Белая башня в Лондоне и цитадель Колчестерского замка были единственными каменными замками, построенными в Англии сразу после завоевания, оба с характерной квадратной нормандской цитаделью . [35] Оба замка были построены в романском стиле и предназначались для того, чтобы производить впечатление, а также обеспечивать военную защиту. [35] В Уэльсе первая волна норманнских замков снова была построена из дерева, в смеси моттов и замков и кольцевых конструкций, за исключением каменного замка Чепстоу . [36] Чепстоу также находился под сильным влиянием романского дизайна: он повторно использовал многочисленные материалы из близлежащего Вента Силурум , чтобы создать то, что историк Роберт Лиддиард назвал «игрой изображений античности». [37]

Размер этих замков варьировался в зависимости от географии местности, решений строителя и имеющихся ресурсов. [38] Анализ размера моттов показал некоторые характерные региональные различия; В Восточной Англии , например, строились гораздо более крупные моты, чем в Мидлендсе или Лондоне. [39] Хотя строительство замков мотт-энд-бейли и кольцевых замков требовало больших усилий, для их строительства требовалось относительно мало квалифицированных мастеров, что позволяло возводить их с использованием принудительного труда из местных поместий; это, помимо скорости, с которой их можно было построить – за один сезон, делало их особенно привлекательными сразу после завоевания. [40] Более крупные земляные работы, особенно мотты, требовали экспоненциально большего количества рабочей силы, чем их меньшие эквиваленты, и, следовательно, как правило, были либо королевскими, либо принадлежали самым могущественным баронам, которые могли собрать необходимые строительные усилия. [41] Несмотря на то, что мотт-и-бейли и кольцевые конструкции были обычным явлением среди норманнских замков, каждое укрепление немного отличалось - некоторые замки были спроектированы с двумя замками, прикрепленными к одному мотту, а некоторые кольцевые сооружения были построены с добавленными дополнительными башнями; тем не менее, другие замки были построены в виде кольцевых работ, а затем преобразованы в постройки с замком и замком.

Изменения в дизайне замков

[ редактировать ]
На картине доминирует квадратная каменная крепость, расположенная за участком зеленой травы; В крепости есть дверной проем на уровне земли, а над ним расположены два окна, расположенные неравномерно.
Нормандская квадратная крепость замка Гудрич в Англии, оригинальный дверной проем первого этажа все еще виден над его более поздней заменой.

С начала 12 века норманны начали строить новые замки из камня и переделывать существующие деревянные конструкции. [42] Первоначально этот процесс был медленным, но ко второй половине века он набрал скорость. [42] Традиционно считалось, что этот переход был вызван более грубым характером деревянных укреплений, ограниченным сроком службы древесины в деревянных замках и ее уязвимостью к огню; Однако недавние археологические исследования показали, что многие деревянные замки были такими же прочными и сложными, как и их каменные аналоги. [43] Некоторые деревянные замки не переделывались в камень в течение многих лет, а вместо этого расширялись из дерева, например, в Хен Домен . [44]

После завоевания было построено несколько первых каменных крепостей, к 1100 году их существовало от десяти до пятнадцати, а в XII веке последовало еще больше, пока к 1216 году не было построено около 100. [45] [номер 3] Обычно это были четырехсторонние конструкции с углами, пилястрами усиленными . [47] Крепости были высотой до четырех этажей, со входом на первом этаже, чтобы дверь нельзя было легко взломать. [47] Прочность конструкции обычно определялась толщиной стен: обычно сделанных из тряпичного камня , как в случае с Дуврским замком , эти стены могли иметь толщину до 24 футов (7,3 метра). [48] Большие крепости были разделены внутренней стеной, в то время как версии поменьше, например, в Гудриче , имели по одной, слегка тесной камере на каждом этаже. [49] Для их строительства требуются квалифицированные мастера; в отличие от несвободного труда или крепостных, этим людям нужно было платить, и поэтому каменные крепости были дорогими. [50] Их возведение также было относительно медленным - стены крепости обычно можно было поднять максимум на 12 футов (3,7 метра) в год, а на строительство крепости в Скарборо обычно уходило десять лет. [50]

Нормандские каменные крепости играли как военную, так и политическую роль. Большинство крепостей были физически чрезвычайно прочными, и, хотя они не были предназначены для окончательной защиты замка, их часто размещали возле слабых мест в стенах для обеспечения поддерживающего огня. [51] Многие крепости пошли на компромисс ради чисто военной полезности: [52] Нориджский замок включал в себя тщательно продуманную слепую арку снаружи здания в римском стиле и, похоже, имел церемониальный вход; [53] Интерьер крепости в Хедингеме мог бы стать местом проведения впечатляющих церемоний и мероприятий, но имел множество недостатков с военной точки зрения. [54] Точно так же велись обширные споры о роли замка Орфорд , дорогой трехугольный дизайн которого наиболее точно перекликается с императорскими византийскими дворцами и, возможно, был задуман Генрихом II как более символический, чем военный по своей природе. [55] [номер 4]

Еще одним усовершенствованием, начиная с XII века, стало создание крепостей из ракушек , включающее замену деревянной крепости на мотте круглой каменной стеной. [57] Здания можно было построить вокруг внутренней части корпуса, образуя небольшой внутренний двор. [57] Замок Рестормель является классическим примером этой застройки с идеально круглой стеной и квадратной входной башней, в то время как более поздний замок Лонсестон , хотя и скорее яйцевидный, чем круглый, является еще одним хорошим примером дизайна и одним из самых грозных замков того периода. [58] Круглые замки были необычайно популярны в Корнуолле и Девоне. [59] Хотя круглая конструкция имела военные преимущества, они действительно имели значение только в 13 веке; Истоками кругового дизайна XII века стал круглый дизайн моттов; действительно, некоторые конструкции были не круглыми, чтобы вместить неправильные мотты, например, в Виндзорском замке . [60]

Экономика и общество

[ редактировать ]
Крепость -ракушка замка Рестормель в Англии

Английские замки того периода были разделены на королевские замки, принадлежавшие королю, и баронские замки, контролируемые англо-нормандскими лордами. По словам летописца Уильяма Ньюбургского, королевские замки составляли «кости королевства». [61] Ряд королевских замков также были обозначены как замки криков , образуя административный центр определенного графства - например, Винчестерский замок служил центром Хэмпшира . [62] Эти замки служили базой для королевского шерифа , ответственного за соблюдение королевского правосудия в соответствующем графстве; роль шерифа становилась сильнее и яснее с течением столетия. [63]

Ряд королевских замков были связаны с лесами и другими ключевыми ресурсами. Королевские леса в период раннего средневековья находились под особой королевской юрисдикцией; Лесной закон был, как описывает его историк Роберт Хаскрофт, «жестоким и произвольным, зависевшим исключительно от воли короля», и ожидалось, что леса будут снабжать короля охотничьими угодьями, сырьем, товарами и деньгами. [64] Леса обычно были привязаны к замкам как для обеспечения соблюдения закона, так и для хранения товаров, извлекаемых из местной экономики: замок Певерил был связан с Пиковым лесом и местной добычей свинца там; [65] Святой Бриавелс был привязан к лесу Дина ; и Ннаресборо , Рокингем и Пикеринг в одноименные леса соответственно. [66] На юго-западе, где Корона курировала ведущую горнодобывающую промышленность, замки, такие как Рестормель, играли важную роль в управлении местными кожевенными судами . [67]

Баронские замки были разного размера и сложности; некоторые из них классифицировались как caput или ключевой оплот данного лорда, обычно были больше и лучше укреплены, чем обычно, и обычно вмещали почетные суды местных баронов. [68] Король продолжал пользоваться правом занимать и использовать любой замок в королевстве в ответ на внешние угрозы. В этих случаях он укомплектовывал оккупированные замки своими людьми; король также сохранил за собой право разрешать строительство новых замков посредством выдачи лицензий на зубчатость . [69] Епископы могли строить или контролировать замки, такие как важный замок Девизес, связанный с епископом Солсбери , хотя иногда эта практика оспаривалась. [70] В XII веке в Англии и Уэльсе возникла практика охраны замков , согласно которой земли передавались местным лордам при условии, что получатель предоставил определенное количество рыцарей или сержантов для защиты названного замка. [71] В некоторых случаях, например, в Дувре , такое расположение становилось весьма сложным: отдельные башни замка были названы в честь конкретных семей, выполнявших обязанности стражи замка. [72]

Связи между замками и окружающими землями и поместьями были особенно важны в этот период. Многие замки, как королевские, так и баронские, имели оленьи парки или загоны для охоты. [73] Обычно они простирались от деревни или района, связанного с замком, но иногда замок размещался в центре парка, например, в Сандале . [73]

Замок Пикеринг в Англии (справа) и контрзамок времен анархии (вверху слева)

Гражданская война вспыхнула в Англии и бушевала между 1139 и 1153 годами, образуя неспокойный период, в котором соперничающие фракции короля Стефана и императрицы Матильды боролись за власть. [74] Открытые сражения во время войны были относительно редки, вместо этого кампании были сосредоточены на серии набегов и осад, когда командиры пытались получить контроль над жизненно важными замками, которые контролировали территорию в соперничающих регионах. [75] Осадные технологии во времена Анархии были сосредоточены на базовых машинах для метания камней, таких как баллисты и мангонели , поддерживаемых осадными башнями и горнодобывающими работами в сочетании с блокадой, а иногда и прямым нападением. [76] На этапе конфликта, известном как «Война замков», обе стороны пытались победить друг друга посредством осады, как, например, попытки Стивена захватить Уоллингфорд , самую восточную крепость в наступлении Матильды на Лондон, или попытки Джеффри де Мандевиля захватить Восточная Англия путем взятия Кембриджского замка . [77]

Обе стороны ответили на вызов конфликта строительством множества новых замков, иногда в качестве стратегических укреплений. На юго-западе сторонники Матильды построили ряд замков для защиты территории, обычно в стиле Мотт и Бейли , таких как в Винчкомбе , Аппер Слотере или Бэмптоне . [78] Точно так же Стивен построил новую цепочку замков на краю болота в Беруэлле , Лидгейте , Рэмптоне , Кэкстоне и Суэйвси — все на расстоянии примерно шести-девяти миль (10–15 км) друг от друга — чтобы защитить свои земли вокруг Кембриджа. [79] Многие из этих замков были названы «прелюбодейными» (несанкционированными), поскольку на их строительство не было дано официального разрешения. [80] Современные летописцы сочли это поводом для беспокойства; Робер Ториньи предположил, что во время конфликта было построено 1115 таких замков, хотя это, вероятно, было преувеличением, поскольку в других местах он предлагает альтернативную цифру - 126. [81] Еще одной особенностью войны было создание множества « контрзамков ». [82] Они использовались в английских конфликтах за несколько лет до гражданской войны и включали строительство основного замка во время осады рядом с основной целью нападения. [83] Обычно они строятся либо в виде кольца, либо в виде мотта и замка на расстоянии от 200 до 300 ярдов (от 180 до 270 метров) от цели, сразу за пределами досягаемости лука. [83] Контрзамки могли использоваться либо в качестве огневых платформ для осадных орудий, либо в качестве баз для самостоятельного контроля над регионом. [84] Большинство контрзамков были разрушены после их использования, но в некоторых случаях земляные валы уцелели, например, контрзамки под названием Еврейская гора и гора Пелхэм, построенные Стивеном в 1141 году возле Оксфордского замка . [85]

Сын Матильды Генрих II вступил на трон в конце войны и сразу же объявил о своем намерении ликвидировать замки прелюбодеев, возникшие во время войны, но неясно, насколько успешными были эти усилия. [86] Робер Ториньи записал, что 375 человек были уничтожены, не указав подробностей этой цифры; недавние исследования отдельных регионов показали, что, вероятно, было разрушено меньше замков, чем считалось ранее, и что многие, возможно, просто были заброшены в конце конфликта. [87] Конечно, многие из новых замков носили временный характер: археолог Оливер Крейтон отмечает, что 56 процентов замков, которые, как известно, были построены во время правления Стефана, «полностью исчезли». [88]

Распространение замков в Шотландии, Уэльсе и Ирландии.

[ редактировать ]
Басс Инверури в Шотландии, большой замок мотт и бейли, построенный в середине 12 века.

Замки в Шотландии возникли в результате централизации королевской власти в 12 веке. [89] До 1120-х годов имеется очень мало свидетельств существования замков в Шотландии, которая оставалась менее политически централизованной, чем в Англии, где север все еще находился под властью королей Норвегии . [90] Давид I из Шотландии провел время при дворе Генриха I на юге, пока не стал графом Хантингдоном , и вернулся в Шотландию с намерением распространить королевскую власть по всей стране и модернизировать военные технологии Шотландии, включая введение замков. [91] Шотландский король поощрял норманнскую и французскую знать селиться в Шотландии, вводя феодальный режим землевладения и использование замков как способ контроля над спорными низменностями. [92] Квазинезависимое государство Галлоуэй, которое сопротивлялось правлению Дэвида и его предшественников, было особым фокусом этой колонизации. [93] Размер этих шотландских замков, в основном деревянных построек типа «мотт-и-бейли» , значительно варьировался от более крупных конструкций, таких как Басс Инверури , до замков меньшего размера, таких как Балмаклеллан . [94] Как предположила историк Лиза Халл, создание замков в Шотландии было «не связано с завоеванием», а больше с «созданием системы управления». [95]

Норманнская экспансия в Уэльс замедлилась в XII веке, но оставалась постоянной угрозой для оставшихся местных правителей. В ответ валлийские принцы и лорды начали строить свои собственные замки, обычно деревянные. [96] Есть указания на то, что это могло начаться с 1111 года при принце Кадугане ап Бледдине, причем первые документальные свидетельства о том, что местный валлийский замок находился в Киммере в 1116 году. [97] Эти деревянные замки, в том числе Томен-и-Родвидд, Томен-и-Фаэрдре и Гаер Пенрос , по качеству были эквивалентны нормандским укреплениям в этом районе, и может оказаться трудным отличить строителей некоторых памятников только по археологическим свидетельствам. [96] В конце XII века валлийские правители начали строить каменные замки, прежде всего в княжестве Северный Уэльс. [97]

Замок Трим в Ирландии, построенный сразу после норманнского вторжения.

Ирландия оставалась под властью местных королей до XII века, в основном без использования замков. Существовала история ирландских укреплений, называемых ратами , разновидностью кольцевых фортов , некоторые из которых были очень хорошо защищены, но которые обычно не считаются замками в обычном смысле этого слова. [98] Короли Коннахта построили укрепления с 1124 года, которые они назвали caistel или caislen , от латинского и французского слова «замок», и были серьезные академические дебаты о том, насколько они напоминали европейские замки. [99]

Норманнское вторжение в Ирландию началось между 1166 и 1171 годами, сначала при Ричарде де Клере , а затем при Генрихе II Английском, с оккупации южной и восточной Ирландии рядом англо-нормандских баронов. [100] Быстрый успех норманнов зависел от ключевых экономических и военных преимуществ, а замки позволяли им контролировать недавно завоеванные территории. [101] Новые лорды быстро построили замки для защиты своих владений, многие из них представляли собой мотт-и-бейли; в Лауте было построено как минимум 23 таких автомобиля. [102] Остается неясным, сколько кольцевых замков было построено в Ирландии англо-норманнами. [103] Другие замки, такие как Трим и Каррикфергус , были построены из камня как центры капутов для крупных баронов. [104] Анализ этих каменных замков показывает, что строительство из камня было не просто военным решением; действительно, некоторые из замков имеют серьезные оборонительные недостатки. [105] Вместо этого проекты, в том числе сосредоточение внимания на больших каменных крепостях, были призваны как повысить престиж владельцев-баронов, так и обеспечить достаточное пространство для административного аппарата новых территорий. [106] В отличие от Уэльса, коренные ирландские лорды, похоже, не построили в этот период сколько-нибудь значительных собственных замков. [107] [номер 5]

Военные разработки

[ редактировать ]
Дуврский замок в Англии, построенный по концентрической схеме.

Дизайн замка в Британии продолжал меняться к концу 12 века. [109] После Генриха II мотты перестали строить на большей части территории Англии, хотя их продолжали возводить в Уэльсе и вдоль Марки. [110] Квадратные крепости оставались обычным явлением на большей части территории Англии, в отличие от круглых замков, все более преобладающих во Франции; однако в Марках более популярными стали конструкции круглых крепостей. [111] Замки стали приобретать более правильную, закрытую форму, в идеале четырехугольную или, по крайней мере, многоугольную форму, особенно на более процветающем юге. [109] Вдоль стен были построены фланговые башни, первоначально квадратные, а затем изогнутые, а сторожки начали увеличиваться в размерах и усложняться, впервые были введены решетки. [109] Такие замки, как Дувр и Лондонский Тауэр, были расширены по концентрической схеме, что Кэткарт Кинг назвал ранним развитием «научных укреплений». [112]

Развитие распространилось на англо-нормандские владения в Ирландии, где этот английский стиль замков доминировал на протяжении 13 века, хотя ухудшение ирландской экономики 14 века положило конец этой волне строительства. [113] В Шотландии Александр II и Александр III предприняли ряд проектов по строительству замков в современном стиле, хотя ранняя смерть Александра III спровоцировала конфликт в Шотландии и английское вмешательство при Эдуарде I в 1296 году. В последовавших за этим войнах за независимость Шотландии путь строительства замка в Шотландии изменился. , отказавшись от строительства более крупных и традиционных замков с навесными стенами. [114] Вместо этого шотландцы приняли политику пренебрежения или преднамеренного разрушения замков, захваченных в Шотландии у англичан, чтобы предотвратить их повторное использование при последующих вторжениях - большинство новых шотландских замков, построенных дворянами, имели конструкцию домов-башенок; несколько более крупных замков, построенных в Шотландии, обычно были королевскими замками, построенными по приказу шотландских королей. [115]

Реконструкция требушета

Некоторые из этих изменений были вызваны развитием военных технологий. До 1190 года добыча полезных ископаемых использовалась редко, и осадные машины того времени были практически неспособны повредить более толстые стены замка. [60] Внедрение требушета начало менять эту ситуацию; он мог бросать гораздо более тяжелые шары с поразительной точностью, а реконструированные устройства, как было показано, способны пробивать дыры в стенах. [116] Впервые требушеты были зарегистрированы в Англии в 1217 году и, вероятно, использовались и годом ранее. Ричард I использовал их во время осады во время Третьего крестового похода и, по возвращении в Европу, похоже, начал менять конструкцию своего замка, чтобы приспособить его к новым технологиям. [117] Требюшет, похоже, способствовал переходу к круглым и многоугольным башням и изогнутым стенам. [118] Помимо меньшего количества мертвых зон или их отсутствия, а также того, что эти конструкции замков легче защитить от мин, их было гораздо труднее атаковать требушетами, поскольку изогнутые поверхности могли отклонить часть силы выстрела. [118]

К 13 веку в замках стали чаще использовать бойницы , особенно в Англии, что почти наверняка связано с появлением арбалетов. [119] Эти бойницы были совмещены с огневыми позициями на вершинах башен, первоначально защищенных деревянными щитами , пока каменные машины . в конце 13 века в Англии не были введены [120] Арбалет коротким был важным военным достижением по сравнению с более старым луком и был излюбленным оружием во времена Ричарда I; Для снабжения королевских войск требовалось множество арбалетов и огромное количество ссор, что, в свою очередь, требовало более масштабного производства железа. [121] В Англии арбалеты в основном производились в лондонском Тауэре, но замок Сент-Бриавелс с местным лесом Дин , доступным для производства сырья, стал национальным центром производства арбалетов. [122] В Шотландии Эдинбургский замок стал центром производства луков, арбалетов и осадных машин для короля. [123]

Современный эскиз замка Линкольна в Англии начала XIII века, защищаемого арбалетчиком .

Одним из результатов этого стало то, что осады английских замков стали сложнее и масштабнее. Во время Первой баронской войны с 1215 по 1217 год крупные осады Дувра и Виндзорского замка показали способность более современных конструкций противостоять атакам; королем Джоном Успешная осада Рочестера потребовала тщательно продуманного и изощренного штурма, стоимость которого, как сообщается, составила около 60 000 марок, или 40 000 фунтов стерлингов. [124] [номер 6] Осада замка Бедфорд в 1224 году потребовала от Генриха III привезти осадные машины, инженеров, арбалетные болты, оборудование и рабочих со всей Англии. [125] Осада замка Кенилворт в 1266 году, во время Второй войны баронов , была еще масштабнее и продолжительнее. Обширная водная оборона выдержала атаку будущего Эдуарда I , несмотря на то, что принц нацелился на более слабые части стен замка, использовал огромные осадные башни и пытался совершить ночную атаку с использованием барж, привезенных из Честера . [126] Расходы на осаду истощили доходы десяти английских графств. [127] Осады в Шотландии изначально были меньшими по масштабу: первым зарегистрированным таким событием была осада замка Ротсей в 1230 году , когда осаждающие норвежцы смогли разрушить относительно слабые каменные стены топорами всего за три дня. [128] Когда Эдуард I вторгся в Шотландию, он принес с собой осадные возможности, которые развились к югу от границы: Эдинбургский замок пал в течение трех дней, а замки Роксбург , Джедбург , Данбар , Стерлинг , Ланарк и Дамбартон сдались королю. [129] Последующие английские осады, такие как нападения на Ботвелла и Стерлинга, снова потребовали значительных ресурсов, включая гигантские осадные машины и обширные команды горняков и каменщиков. [130]

Экономика и общество

[ редактировать ]
Реконструкция Эдварда I покоев в лондонском Тауэре в Англии.

Ряд королевских замков, начиная с 12 века, в 13 веке образовали важную сеть королевских складов для широкого спектра товаров, включая еду, напитки, оружие, доспехи и сырье. [131] Такие замки, как Саутгемптон , Винчестер , Бристоль и Лондонский Тауэр, использовались для импорта, хранения и распространения королевских вин. [131] Английские королевские замки также стали использоваться в качестве тюрем: ассизы Кларендона в 1166 году настояли на том, чтобы королевские шерифы основали свои собственные тюрьмы, и в последующие годы во всех вопиющих королевских замках были размещены окружные тюрьмы. [132] Условия в этих тюрьмах были плохими, жалобы на плохое обращение и голодание были обычным явлением; Замок Нортгемптон, похоже, стал свидетелем одних из самых жестоких злоупотреблений. [132]

На развитие баронских замков в Англии повлияли экономические изменения того периода. [133] В течение XIII и XIV веков средние доходы английских баронов увеличились, но богатство стало концентрироваться в руках меньшего числа людей, при этом разница в доходах увеличилась. [133] В то же время росли затраты на содержание и укомплектование персоналом современного замка. [134] В результате, хотя в 1216 году в Англии было около 400 замков, в последующие годы их количество продолжало уменьшаться; даже более богатые бароны были склонны позволить некоторым замкам выйти из строя и сосредоточить свои ресурсы на оставшихся замках. [135] Система охраны замков в Англии сошла на нет, ее заменила финансовая рента, хотя она продолжалась в Уэльских маршах вплоть до 13 века и имела ограниченное применение во время оккупации Шотландии Эдуардом I в начале 14 века. [136]

Продолжительность: 2 минуты 40 секунд.
Реконструкция замка Холт в Уэльсе ок. 1495 год. Замок был построен в конце 13 века Джоном де Варенном, 6-м графом Суррея .

Остальные английские замки становились все более удобными. Их интерьеры часто расписывались и украшались гобеленами , которые перевозились из замка в замок, когда дворяне путешествовали по стране. [137] Внутри замков строилось все больше гардеробов , в то время как в более богатых замках полы могли быть выложены плиткой , а окна были отделаны стеклом Sussex Weald , что позволяло установить сиденья у окна для чтения. [138] Продовольствие можно было доставлять в замки на относительно большие расстояния; Например, рыбу привозили в замок Окхэмптон из моря, находящегося примерно в 25 милях (40 км). [139] Оленина оставалась наиболее потребляемой пищей в большинстве замков, особенно в тех, которые были окружены обширными парками или лесами, таких как замок Барнард , в то время как лучшие куски оленины импортировались в те замки, где не было охотничьих угодий, таких как Лонсестон . [140]

К концу 13-го века некоторые замки были построены на тщательно «спроектированных ландшафтах», иногда проводя различие между внутренним ядром травника , небольшим огороженным садом с фруктовыми садами и небольшими прудами и внешним регионом с большими прудами и зданиями высокого статуса. такие как «религиозные здания, кроличьи норы, мельницы и поселения», потенциально расположенные на территории парка. [141] Внутри замка можно построить глориетту . или набор небольших комнат, чтобы можно было должным образом оценить результат, или построить смотровую площадку снаружи [142] В замке Лидс перепроектированный замок 1280-х годов был помещен в большой водный сад, а в Рэйвенсворте в конце 14 века искусственное озеро было окружено парком, чтобы создать эстетически и символически привлекательный вход в укрепление. [143] Более обширные парки и леса стали более управляемыми, и в результате доля более мелких ланей, потребляемых обитателями замков в Англии, увеличилась. [140]

Валлийские замки

[ редактировать ]
Лливелина Великого Замок и Бер в Уэльсе

В 13 веке коренные валлийские принцы построили ряд каменных замков. [97] Размер этих укреплений значительно варьировался от небольших укреплений, таких как Динас-Эмрис в Сноудонии, до более значительных замков, таких как Динефур и самого большого, Кастель-и-Бере . [97] Местные валлийские замки, как правило, максимизировали оборонительные преимущества высоких горных мест и часто строились неправильной формы, чтобы соответствовать скалистому пику. [144] У большинства из них были вырублены в скале глубокие рвы, чтобы защитить главный замок. [97] Валлийские замки обычно строились с относительно короткими башнями, использовавшимися в качестве жилых помещений для принцев и знати, и с характерными «апсидальными» D-образными башнями вдоль стен. [145] [146] По сравнению с норманнскими замками сторожки были намного слабее по конструкции, почти не использовали решетки или винтовые лестницы, а каменная кладка внешних стен также в целом уступала нормандским замкам. [147] Более поздние местные валлийские замки, построенные в 1260-х годах, больше напоминают норманнские конструкции; включая круглые башни и, в случае Криксиета и Динас Брана , двухбашенную оборону сторожек. [145]

Замки Эдуарда I в Уэльсе

[ редактировать ]

В 1277 году Эдуард I начал последнее вторжение в оставшиеся опорные пункты коренных валлийцев в Северном Уэльсе, намереваясь установить свою власть над регионом на постоянной основе. В рамках этой оккупации он поручил своим ведущим дворянам построить восемь новых замков по всему региону; Аберистуит и Билт в среднем Уэльсе и Бомарис , Конви , Кернарфон , Флинт , Харлех и замок Раддлан в Северном Уэльсе. [148] Историк Р. Аллен Браун назвал их «одними из лучших достижений средневековой военной архитектуры [в Англии и Уэльсе]». [148] Замки различались по дизайну, но обычно характеризовались мощными фресковыми башнями вдоль стен замка с многочисленными перекрывающимися огневыми точками и большими и чрезвычайно хорошо защищенными барбаканами. [149] Замки предназначались для использования королем во время пребывания в регионе и включали обширные помещения высокого статуса. [150] Эдвард также основал различные новые английские города, и в некоторых случаях новые замки предназначались для использования рядом с укрепленными городскими стенами в качестве части комплексной обороны. [148] Историк Ричард Моррис предположил, что «складывается прочное впечатление об элитной группе военных, давних соратников короля, предающихся оргии военного архитектурного самовыражения с почти неограниченным бюджетом». [151]

I Эдуарда Замок Кернарфон в Уэльсе

Джеймс Сент-Джордж , известный архитектор и инженер из Савойи , вероятно, отвечал за основную часть строительных работ во всем регионе. [152] Строительство замков было чрезвычайно дорогостоящим, и требовались рабочие, каменщики, плотники, землекопы и строительные ресурсы, которые местные шерифы собирали со всей Англии, собирали в Честере и Бристоле, а весной отправляли в Северный Уэльс, каждый раз возвращаясь домой. зима. [153] Количество задействованных рабочих привело к значительной утечке национальной рабочей силы страны. [154] Общие финансовые затраты не могут быть подсчитаны с уверенностью, но, по оценкам, программа строительства замков Эдварда стоила не менее 80 000 фунтов стерлингов – в четыре раза больше общих королевских расходов на замки между 1154 и 1189 годами. [155]

Эдвардианские замки также сделали убедительные символические заявления о характере новой оккупации. Например, Кернарвон был украшен резными орлами, многоугольными башнями и дорогой полосчатой ​​кладкой, и все это было призвано имитировать Феодосиевы стены Константинополя, которые в то время были идеализированным образом императорской власти. [156] Фактическое местонахождение замка также могло иметь важное значение, поскольку он располагался недалеко от бывшего римского форта Сегонтиум . [157] Сложная сторожка с пятью дверями и шестью решётками, по-видимому, также была спроектирована для того, чтобы произвести впечатление на посетителей и вызвать образ артуровского замка, который тогда считался византийским по своему характеру. [158]

Дворцы-крепости

[ редактировать ]
Бодиам в Англии, замок, спроектированный как роскошный частный дом.

В середине 13 века Генрих III начал перепроектировать свои любимые замки, в том числе Винчестер и Виндзор , строя более просторные залы, более величественные часовни, устанавливая стеклянные окна и украшая дворцы расписными стенами и мебелью. [159] Это положило начало тенденции к развитию величественных замков, предназначенных для изысканной элитной жизни. Жизнь в более ранних крепостях была сосредоточена вокруг одного большого зала, при этом конфиденциальность семьи владельца обеспечивалась за счет использования верхнего этажа для их собственных жилых помещений. К XIV веку дворяне стали меньше путешествовать, приводя с собой гораздо более крупные семьи и развлекая посетителей столь же большими свитами. [160] Такие замки, как Гудрич, были перепроектированы в 1320-х годах, чтобы обеспечить большую конфиденциальность и комфорт проживания правящей семьи, сохранив при этом сильные оборонительные функции и способность вместить более 130 жителей в замке. [161] Этот дизайн повлиял на последующие преобразования в Беркли , и к тому времени замок Болтон , он был спроектирован для размещения до восьми различных дворянских домов, каждый со своими собственными помещениями. , когда в 1380-х годах строился [162] Королевские замки, такие как Бомарис , хотя и были спроектированы с учетом защиты, были рассчитаны на одновременное размещение до одиннадцати различных семей. [163]

Короли и самые богатые лорды могли позволить себе перепроектировать замки и построить дворцы-крепости. Эдуард III потратил 51 000 фунтов стерлингов на реконструкцию Виндзорского замка; это более чем в полтора раза превышало типичный годовой доход Эдварда. [164] По словам Стивена Бриндла, в результате получился «великий и, по-видимому, архитектурно единый дворец... единый во всех отношениях, относительно линии крыши, высоты окон, линии карниза, высоты пола и потолка», повторяющий старые проекты, но без каких-либо реальная оборонительная ценность. [165] Богатый Джон Гонт перепроектировал сердце замка Кенилворт , как и Виндзор, в работе подчеркивался объединяющий прямоугольный дизайн и отделение служебных помещений первого этажа от верхних этажей, а также контраст строгого экстерьера с роскошными интерьерами, особенно на 1-м этаже замка. внутренние здания дворца. [166] К концу 14 века характерный английский перпендикулярный стиль . возник [167]

Башня-башня конца XIV века замка Уоркуорт в Англии.

На юге Англии вновь появившиеся богатые семьи строили частные замки; Как и работа в Виндзоре, эти замки основывались на архитектурных темах более ранних военных проектов, но не предназначались для создания серьезной защиты от нападения. [168] Эти новые замки находились под сильным влиянием французского дизайна: прямоугольный или полупрямоугольный замок с угловыми башнями, сторожками и рвом; стены эффективно окружают удобный план внутреннего двора, мало чем отличающийся от плана неукрепленной усадьбы. [169] Замок Бодиам, построенный в 1380-х годах, имел ров, башни и артиллерийские навесы, но, вместо того, чтобы быть настоящим военным укреплением, замок в первую очередь предназначался для восхищения посетителей и использования в качестве роскошного жилища – рыцарская архитектура неявно наводит на сравнения с великим Эдуардом I. Замок в Бомарисе . [170]

На севере Англии улучшение безопасности шотландской границы и появление крупных дворянских семей, таких как Перси и Невиллы , способствовали росту строительства замков в конце 14 века. [171] Дворцы-крепости, такие как Раби , Болтон и замок Уоркуорт, взяли стиль четырехугольных замков юга и объединили их с исключительно большими ключевыми башнями или крепостями, чтобы сформировать характерный северный стиль. [172] Построенные крупными дворянскими домами, эти замки обычно были даже более роскошными, чем те, которые строили нувориши на юге. [173] Они ознаменовали то, что историк Энтони Эмери назвал «вторым пиком замкового строительства в Англии и Уэльсе» после эдвардианских проектов конца 14 века. [174]

Введение пороха

[ редактировать ]
Замок Карисбрук в Англии, незадолго до добавления пушек к его обороне в 14 веке.

Раннее пороховое оружие было завезено в Англию с 1320-х годов и начало появляться в Шотландии к 1330-м годам. [175] К 1340-м годам английская корона регулярно тратила на них деньги, и к 1360-м и 1370-м годам новую технологию начали внедрять в английских замках, а к 1380-м годам - ​​в шотландских замках. [175] Пушки изготавливались разных размеров: от ручных пушек меньшего размера до более крупных, стреляющих каменными ядрами размером до 7,6 дюймов (19 см). [176] Оружие среднего размера весом около 20 кг каждое было более полезно для защиты замков, хотя Ричард II в конечном итоге установил 600-фунтовые (272-килограммовые) орудия в лондонском Тауэре, а 15366-фунтовую (6970-килограммовую) тяжелую Монс-Мег бомбарду установили в Эдинбургский замок . [177]

Ранние пушки имели ограниченную дальность действия и были ненадежны; кроме того, ранние каменные ядра были относительно неэффективны при стрельбе по каменным стенам замка. [178] В результате первые пушки оказались наиболее полезными для защиты, особенно от атак пехоты или для ведения огня по экипажам вражеских требушетов. [179] Действительно, первые пушки могли быть весьма опасны для собственных солдат; Яков II Шотландский был убит при осаде замка Роксбург в 1460 году, когда рядом с ним взорвалась одна из его пушек, названная «Лев». [180] Стоимость первых пушек означала, что они были в первую очередь оружием королевской семьи, а не знати. [181]

Пушки в английских замках первоначально были развернуты вдоль южного побережья, где порты Ла-Манша, важные для английской торговли и военных операций в Европе, все больше подвергались угрозе со стороны французских набегов . [182] Карисбрук , Корф , Дувр , Портчестер , Солтвуд и замок Саутгемптон получили пушки в конце 14 века, а в стенах были построены небольшие круглые артиллерийские отверстия в форме «замочной скважины» для размещения нового оружия. [183] Замок Карисбрук подвергся неудачной французской осаде в 1377 году, на что корона отреагировала, оснастив замок пушкой и мельницей для производства пороха в 1379 году. [182] Некоторые другие английские замки вдоль границ Уэльса и Шотландии были оборудованы аналогичным образом: Лондонский Тауэр и замок Понтефракт служили складами снабжения для нового оружия. [184] В Шотландии первая пушка для замка, судя по всему, была куплена в 1384 году для Эдинбурга, который также стал арсеналом для новых устройств. [123]

Упадок английских замков

[ редактировать ]
Реконструкция английского города Йорка 15 века с изображением Йоркского замка (справа) и Старого Бейла (слева).

К 15 веку очень немногие замки содержались в хорошем состоянии их владельцами. Многие королевские замки не получали достаточных инвестиций для их содержания: крыши протекали, каменные конструкции рушились, свинец или древесина были украдены. [185] Корона все более избирательно относилась к тому, какие королевские замки она содержала, а другие оставались в упадке. [186] К 15 веку только Виндзор , Лидс , Рокингем и Мур-Энд оставались комфортабельными местами проживания; Ноттингем и Йорк составляли основу королевской власти на севере, а Честер , Глостер и Бристоль составляли их эквиваленты на западе. [186] Даже крупные укрепления, такие как замки Северного Уэльса и пограничные замки Карлайл , Бамбург и Ньюкасл-апон-Тайн, столкнулись с сокращением финансирования и обслуживания. [187] Многие королевские замки продолжали выполнять роль окружных тюрем, при этом сторожка часто использовалась в качестве основного объекта. [188]

Ряды баронов продолжали сокращаться в 15 веке, в результате чего появилась меньшая элита из более богатых лордов, но уменьшилось сравнительное богатство большинства. [189] и многие баронские замки пришли в такой же упадок. [187] Отчеты Джона Леланда об английских замках XVI века изобилуют описаниями того, что замки «сильно обветшали», их оборонительные сооружения «разрушены» или, где стены все еще могли быть в хорошем состоянии, «бревна внутри» были «разрушены». . [190] Английские замки не сыграли решающей роли во время Войн Роз , которые велись между 1455 и 1485 годами и проходили преимущественно в форме решительных сражений между соперничающими фракциями ланкастерцев и йоркистов . [191]

Дворцы эпохи Возрождения

[ редактировать ]
Линлитгоу в Шотландии, перестроенный в королевский дворец в 15 веке.

В 15 и 16 веках небольшое количество британских замков превратилось в еще более величественные сооружения, часто опирающиеся на взгляды эпохи Возрождения на архитектуру, популярность которых на континенте росла. Башни, большие прочные крепости, используемые для частных помещений, вероятно, вдохновленные французскими, начали появляться в 14 веке в Дадли и Уоркуорте . [192] В 15 веке мода распространилась с созданием очень дорогих дворцовых замков под французским влиянием со сложными башнями в Уордуре , Таттершалле и замке Раглан . [193] В центральной и восточной Англии замки начали строиться из кирпича, Кайстер , Кирби Максло и Таттершолл. примерами этого нового стиля стали [194] К северу от границы строительство Великой башни Холируда между 1528 и 1532 годами продолжило эту английскую традицию, но включало дополнительные французские влияния, чтобы создать очень безопасный, но удобный замок, охраняемый оружейным парком. [195]

Королевские строители в Шотландии проложили путь к дальнейшему использованию стилей европейского Возрождения в дизайне замков. Яков IV и Яков V использовали исключительные разовые доходы, такие как конфискация ключевых земель, для установления своей власти в своем королевстве различными способами, включая строительство более величественных замков, таких как Линлитгоу , почти всегда путем расширения и модификации существующих укреплений. [196] Эти шотландские дворцы-замки основывались на дизайне итальянского Возрождения, в частности на модном дизайне четырехугольного двора с лестничными башенками на каждом углу, с использованием харлинга , чтобы придать им чистый итальянский вид. [197] Позже замки основывались на проектах эпохи Возрождения во Франции, таких как работы на Фолкленде и в замке Стерлинг . [197] Сдвиг в архитектурном фокусе отразил изменение политических союзов, поскольку Джеймс V во время своего правления заключил тесный союз с Францией. [198] По словам историка архитектуры Джона Данбара, результаты стали «самыми ранними примерами последовательного дизайна эпохи Возрождения в Великобритании». [199]

A reconstruction of the palatial Kenilworth Castle in England around 1575

Эти изменения также включали изменения в социальных и культурных убеждениях. [200] В этот период произошел распад старого феодального строя, разрушение монастырей и широкомасштабные экономические изменения, изменившие связи между замками и окружающими поместьями. [201] В замках в эпоху Возрождения была представлена ​​идея общественных и частных пространств, что придало новую ценность замкам, имеющим частные пространства для лорда или его гостей вдали от посторонних глаз. [201] Although the elite in Britain and Ireland continued to maintain and build castles in the style of the late medieval period there was a growing understanding through the Renaissance, absent in the 14th century, that domestic castles were fundamentally different from the military fortifications being built to deal with the spread of gunpowder artillery.[202] Castles continued to be built and reworked in what cultural historian Matthew Johnson has described as a "conscious attempt to invoke values seen as being under threat".[203] The results, as at Kenilworth Castle for example, could include huge castles deliberately redesigned to appear old and sporting chivalric features, but complete with private chambers, Italian loggias and modern luxury accommodation.[204]

Although the size of noble households shrank slightly during the 16th century, the number of guests at the largest castle events continued to grow.[205] 2,000 came to a feast at Cawood Castle in 1466, while the Duke of Buckingham routinely entertained up to 519 people at Thornbury Castle at the start of the 16th century.[206] When Elizabeth I visited Kenilworth in 1575 she brought an entourage of 31 barons and 400 staff for a visit that lasted an exceptional 19 days; Leicester, the castle's owner, entertained the Queen and much of the neighbouring region with pageants, fireworks, bear baiting, mystery plays, hunting and lavish banquets.[207] With this scale of living and entertainment the need to find more space in older castles became a major issue in both England and Scotland.[208]

Tower houses

[edit]
Clonony Castle in Ireland, a 16th-century tower house

Tower houses were a common feature of British and Irish castle building in the late medieval period: over 3,000 were constructed in Ireland, around 800 in Scotland and over 250 in England.[209] A tower house would typically be a tall, square, stone-built, crenelated building; Scottish and Ulster tower houses were often also surrounded by a barmkyn or bawn, a walled courtyard designed to hold valuable animals securely, but not necessarily intended for serious defence.[210] Many of the gateways in these buildings were guarded with yetts, grill-like doors made out of metal bars.[211] Smaller versions of tower houses in northern England and southern Scotland were known as Peel towers, or pele houses, and were built along both sides of the border regions.[212] In Scotland a number were built in Scottish towns.[213] It was originally argued that Irish tower houses were based on the Scottish design, but the pattern of development of such castles in Ireland does not support this hypothesis.[214]

The defences of tower houses were primarily aimed to provide protection against smaller raiding parties and were not intended to put up significant opposition to an organised military assault, leading historian Stuart Reid to characterise them as "defensible rather than defensive".[215] Gunports for heavier guns were built into some Scottish tower houses by the 16th century but it was more common to use lighter gunpowder weapons, such as muskets, to defend Scottish tower houses.[216] Unlike Scotland, Irish tower houses were only defended with relatively light handguns and frequently reused older arrow-loops, rather than more modern designs, to save money.[217]

Analysis of the construction of tower houses has focused on two key driving forces. The first is that the construction of these castles appears to have been linked to periods of instability and insecurity in the areas concerned.[218] In Scotland James IV's forfeiture of the Lordship of the Isles in 1494 led to an immediate burst of castle building across the region and, over the longer term, an increased degree of clan warfare, while the subsequent wars with England in the 1540s added to the level of insecurity over the rest of the century.[219] Irish tower houses were built from the end of the 14th century onward as the countryside disintegrated into the unstable control of a large number of small lordships and Henry VI promoted their construction with financial rewards in a bid to improve security.[220] English tower houses were built along the frontier with Scotland in a dangerous and insecure period.[221] Secondly, and paradoxically, appears to have been the periods of relative prosperity.[218] Contemporary historian William Camden observed of the northern English and the Scots, "there is not a man amongst them of a better sort that hath not his little tower or pile", and many tower houses seem to have been built as much as status symbols as defensive structures.[222] Along the English-Scottish borders the construction pattern follows the relative prosperity of the different side: the English lords built tower houses primarily in the early 15th century, when northern England was particularly prosperous, while their Scottish equivalents built them in late 15th and early 16th centuries, boom periods in the economy of Scotland.[223] In Ireland the growth of tower houses during the 15th century mirrors the rise of cattle herding and the resulting wealth that this brought to many of the lesser lords in Ireland.[223]

Further development of gunpowder artillery

[edit]
Ravenscraig Castle in Scotland, showing its curved, low-profile fortifications designed to resist cannon fire

Cannons continued to be improved during the 15th and 16th centuries.[224] Castle loopholes were adapted to allow cannons and other firearms to be used in a defensive role, but offensively gunpowder weapons still remained relatively unreliable.[225] England had lagged behind Europe in adapting to this new form of warfare; Dartmouth and Kingswear Castles, built in the 1490s to defend the River Dart, and Bayard's Cover, designed in 1510 to defend Dartmouth harbour itself, were amongst the few English castles designed in the continental style during the period, and even these lagged behind the cutting edge of European design.[226] Scottish castles were more advanced in this regard, partially as a result of the stronger French architectural influences.[227] Ravenscraig Castle in Scotland, for example, was an early attempt in the 1460s to deploy a combination of "letter box" gun-ports and low-curved stone towers for artillery weapons.[228] These letter box gun-ports, common in mainland Europe, rapidly spread across Scotland but were rarely used in England during the 15th century.[227] Scotland also led the way in adopting the new caponier design for castle ditches, as constructed at Craignethan Castle.[227]

Henry VIII became concerned with the threat of French invasion during 1539 and was familiar with the more modern continental designs.[229] He responded to the threat by building a famous sequence of forts, called the Device Forts or Henrician Castles, along the south coast of England specifically designed to be equipped with, and to defend against, gunpowder artillery.[230] These forts still lacked some of the more modern continental features, such as angled bastions.[231] Each fort had a slightly different design, but as a group they shared common features, with the fortification formed around a number of compact lobes, often in a quatrefoil or trefoil shape, designed to give the guns a 360-degree angle of fire.[232] The forts were usually tiered to allow the guns to fire over one another and had features such as vents to disperse the gunpowder smoke.[233] It is probable that many of the forts were also originally protected by earth bulwarks, although these have not survived.[234] The resulting forts have been described by historian Christopher Duffy as having "an air at once sturdy and festive, rather like a squashed wedding cake".[235]

St Mawes Castle in England, one of Henry VIII's Device Forts

These coastal defences marked a shift away from castles, which were both military fortifications and domestic buildings, towards forts, which were garrisoned but not domestic; often the 1540s are chosen as a transition date for the study of castles as a consequence.[236] The subsequent years also marked almost the end of indigenous English fortification design – by the 1580s English castle improvements were almost entirely dominated by imported European experts.[237] The superiority of Scottish castle design also diminished; the Half Moon battery built at Edinburgh Castle in 1574, for example, was already badly dated in continental terms by the time it was built.[237] The limited number of modern fortifications built in Ireland, such as those with the first gunports retrofitted to Carrickfergus Castle in the 1560s and at Corkbeg in Cork Harbour and built in the 1570s in fear of an invasion, were equally unexceptional by European standards.[238]

Nonetheless, improved gunpowder artillery played a part in the reconquest of Ireland in the 1530s, where the successful English siege of Maynooth Castle in 1530 demonstrated the power of the new siege guns.[217] There were still relatively few guns in Ireland however and, during the Nine Years' War at the end of the century, the Irish were proved relatively unskilled in siege warfare with artillery used mainly by the English.[239] In both Ireland and Scotland the challenge was how to transport artillery pieces to castle sieges; the poor state of Scottish roads required expensive trains of pack horses, which only the king could afford, and in Ireland the river network had to be frequently used to transport the weapons inland.[240] In these circumstances older castles could frequently remain viable defensive features, although the siege of Cahir Castle in 1599 and the attack on Dunyvaig Castle on Islay in 1614 proved that if artillery could be brought to bear, previously impregnable castle walls might fall relatively quickly.[241]

17th century

[edit]

Wars of the Three Kingdoms

[edit]
Bolsover Castle in England, following its redesign at the beginning of the 17th century

In 1603 James VI of Scotland inherited the crown of England, bringing a period of peace between the two countries. The royal court left for London and, as a result – with the exceptions of occasional visits, building work on royal castles north of the border largely ceased.[242] Investment in English castles, especially royal castles, declined dramatically. James sold off many royal castles in England to property developers, including York and Southampton Castle.[243] A royal inspection in 1609 highlighted that the Edwardian castles of North Wales, including Conwy, Beaumaris and Caernarfon were "[u]tterlie decayed".;[244] a subsequent inspection of various English counties in 1635 found a similar picture: Lincoln, Kendal, York, Nottingham, Bristol, Queenborough, Southampton and Rochester were amongst those in a state of dilapidation.[245] In 1642 one pamphlet described many English castles as "muche decayed" and as requiring "much provision" for "warlike defence".[246] Those maintained as private homes; such as Arundel, Berkeley, Carlisle and Winchester were in much better condition, but not necessarily defendable in a conflict; while some such as Bolsover were redesigned as more modern dwellings in a Palladian style.[247] A handful of coastal forts and castles, amongst them Dover Castle, remained in good military condition with adequate defences.[248]

In 1642 the English Civil War broke out, initially between supporters of Parliament and the Royalist supporters of Charles I. The war expanded to include Ireland and Scotland, and dragged on into three separate conflicts in England itself. The war was the first prolonged conflict in Britain to involve the use of artillery and gunpowder.[249] English castles were used for various purposes during the conflict. York Castle formed a key part of the city defences, with a military governor; rural castles such as Goodrich could be used a bases for raiding and for control of the surrounding countryside; larger castles, such as Windsor, became used for holding prisoners of war or as military headquarters.[250] During the war castles were frequently brought back into fresh use: existing defences would be renovated, while walls would be "countermured", or backed by earth, in order to protect from cannons.[251] Towers and keeps were filled with earth to make gun platforms, such as at Carlisle and Oxford Castle.[252] New earth bastions could be added to existing designs, such as at Cambridge and Carew Castle and at the otherwise unfortified Basing House the surrounding Norman ringwork was brought back into commission.[253] The costs could be considerable, with the work at Skipton Castle coming to over £1000.[254]

"Roaring Meg", a surviving example of a civil-war mortar

Sieges became a prominent part of the war with over 300 occurring during the period, many of them involving castles.[249] Indeed, as Robert Liddiard suggests, the "military role of some castles in the seventeenth century is out of all proportion to their medieval histories".[255] Artillery formed an essential part of these sieges, with the "characteristic military action" according to military historian Stephen Bull, being "an attack on a fortified strongpoint" supported by artillery.[256][nb 7] The ratio of artillery pieces to defenders varied considerably in sieges, but in all cases there were more guns than in previous conflicts; up to one artillery piece for every nine defenders was not unknown in extreme cases, such as near Pendennis Castle.[257] The growth in the number and size of siege artillery favoured those who had the resources to purchase and deploy these weapons.[258] Artillery had improved by the 1640s but was still not always decisive, as the lighter cannon of the period found it hard to penetrate earth and timber bulwarks and defences – demonstrated in the siege of Corfe.[259] Mortars, able to lob fire over the taller walls, proved particularly effective against castles – in particular those more compact ones with smaller courtyards and open areas, such as at Stirling Castle.[260]

The heavy artillery introduced in England eventually spread to the rest of the British Isles. Although up to a thousand Irish soldiers who had served in Europe returned during the war, bringing with them experience of siege warfare from the Thirty Years' War in Europe, it was the arrival of Oliver Cromwell's train of siege guns in 1649 that transformed the conflict, and the fate of local castles.[261] None of the Irish castles could withstand these Parliamentary weapons and most quickly surrendered.[217] In 1650 Cromwell invaded Scotland and again his heavily artillery proved decisive.[262]

The Restoration

[edit]
The ruined walls of Corfe Castle in England, slighted after the English Civil War

The English Civil War resulted in Parliament issuing orders to slight or damage many castles, particularly in prominent royal regions. This was particularly in the period of 1646 to 1651, with a peak in 1647.[263] Around 150 fortifications were slighted in this period, including 38 town walls and a great many castles.[264] Slighting was quite expensive and took some considerable effort to carry out, so damage was usually done in the most cost-effective fashion with only selected walls being destroyed.[265] In some cases the damage was almost total, such as Wallingford Castle or Pontefract Castle which had been involved in three major sieges and in this case at the request of the townsfolk who wished to avoid further conflict.[266]

By the time that Charles II was restored to the throne in 1660, the major palace-fortresses in England that had survived slighting were typically in a poor state. As historian Simon Thurley has described, the shifting "functional requirements, patterns of movement, modes of transport, aesthetic taste and standards of comfort" amongst royal circles were also changing the qualities being sought in a successful castle.[267] Palladian architecture was growing in popularity, which sat awkwardly with the typical design of a medieval castle.[citation needed] Furthermore, the fashionable French court etiquette at the time required a substantial number of enfiladed rooms, in order to satisfy court protocol, and it was impractical to fit these rooms into many older buildings.[268] A shortage of funds curtailed Charles II's attempts to remodel his remaining castles and the redesign of Windsor was the only one to be fully completed in the Restoration years.[269]

Many castles still retained a defensive role. Castles in England, such as Chepstow and York Castle, were repaired and garrisoned by the king.[270] As military technologies progressed the costs of upgrading older castles could be prohibitive – the estimated £30,000 required for the potential conversion of York in 1682, approximately £4,050,000 in 2009 terms, gives a scale of the potential costs.[271][272] Castles played a minimal role in the Glorious Revolution of 1688, although some fortifications such as Dover Castle were attacked by mobs unhappy with the religious beliefs of their Catholic governors, and the sieges of King John's Castle in Limerick formed part of the endgame to the war in Ireland.[273] In the north of Britain security problems persisted in Scotland. Cromwellian forces had built a number of new modern forts and barracks, but the royal castles of Edinburgh, Dumbarton and Stirling, along with Dunstaffnage, Dunollie and Ruthven Castle, also continued in use as practical fortifications.[274] Tower houses were being built until the 1640s; after the Restoration the fortified tower house fell out of fashion, but the weak state of the Scottish economy was such that while many larger properties were simply abandoned, the more modest castles continued to be used and adapted as houses, rather than rebuilt.[275] In Ireland tower houses and castles remained in use until after the Glorious Revolution, when events led to a dramatic shift in land ownership and a boom in the building of Palladian country houses; in many cases using timbers stripped from the older, abandoned generation of castles and tower houses.[276]

18th century

[edit]

Military and governmental use

[edit]
Carlisle Castle in England, modernised in the 18th century to defend against Jacobite invasion

Some castles in Britain and Ireland continued to have modest military utility into the 18th century. Until 1745 a sequence of Jacobite risings threatened the Crown in Scotland, culminating in the rebellion in 1745.[277] Various royal castles were maintained during the period either as part of the English border defences, like Carlisle, or forming part of the internal security measures in Scotland itself, like Stirling Castle.[278] Stirling was able to withstand the Jacobite attack in 1745, although Carlisle was taken; the siege of Blair Castle, at the end of the rebellion in 1746, was the final castle siege to occur in the British Isles.[279] In the aftermath of the conflict Corgaff and many others castles were used as barracks for the forces sent to garrison the Highlands.[280] Some castles, such as Portchester, were used for holding prisoners of war during the Napoleonic Wars at the end of the century and were re-equipped in case of a popular uprising during this revolutionary period.[281] In Ireland Dublin Castle was rebuilt following a fire and reaffirmed as the centre of British administrative and military power.[282]

Many castles remained in use as county gaols, run by gaolers as effectively private businesses; frequently this involved the gatehouse being maintained as the main prison building, as at Cambridge, Bridgnorth, Lancaster, Newcastle and St Briavels.[283] During the 1770s the prison reformer John Howard conducted his famous survey of prisons and gaols, culminating in his 1777 work The State of the Prisons.[284] This documented the poor quality of these castle facilities; prisoners in Norwich Castle lived in a dungeon, with the floor frequently covered by an inch of water; Oxford was "close and offensive"; Worcester was so subject to jail fever that the castle surgeon would not enter the prison; Gloucester was "wretched in the extreme".[285] Howard's work caused a shift in public opinion against the use of these older castle facilities as gaols.[284]

Social and cultural use

[edit]
Wardour Castle in England, preserved in the 18th century as a fashionable ruin

By the middle of the century medieval ruined castles had become fashionable once again. They were considered an interesting counterpoint to the now conventional Palladian classical architecture, and a way of giving a degree of medieval allure to their new owners.[286] Historian Oliver Creighton suggests that the ideal image of a castle by the 1750s included "broken, soft silhouettes and [a] decayed, rough appearance".[287] In some cases the countryside surrounding existing castles was remodelled to highlight the ruins, as at Henderskelfe Castle, or at "Capability" Brown's reworking of Wardour Castle.[287] Alternatively, ruins might be repaired and reinforced to present a more suitable appearance, as at Harewood Castle.[287] In other cases mottes, such as that at Groby Castle, were reused as the bases for dramatic follies, or alternatively entirely new castle follies could be created; either from scratch or by reusing original stonework, as occurred during the building of Conygar Tower for which various parts of Dunster Castle were cannibalised.[288]

At the same time castles were becoming tourist attractions for the first time. By the 1740s Windsor Castle had become an early tourist attraction; wealthier visitors who could afford to pay the castle keeper could enter, see curiosities such as the castle's narwhal horn, and by the 1750s buy the first guidebooks.[289] The first guidebook to Kenilworth Castle followed in 1777 with many later editions following in the coming decades.[290] By the 1780s and 1790s visitors were beginning to progress as far as Chepstow, where an attractive female guide escorted tourists around the ruins as part of the popular Wye Tour.[291] In Scotland Blair Castle became a popular attraction on account of its landscaped gardens, as did Stirling Castle with its romantic connections.[292] Caernarfon in North Wales appealed to many visitors, especially artists.[293] Irish castles proved less popular, partially because contemporary tourists regarded the country as being somewhat backward and the ruins therefore failed to provide the necessary romantic contrast with modern life.[294]

The appreciation of castles developed as the century progressed. During the 1770s and 1780s the concept of the picturesque ruin was popularised by the English clergyman William Gilpin. Gilpin published several works on his journeys through Britain, expounding the concept of the "correctly picturesque" landscape.[295] Such a landscape, Gilpin argued, usually required a building such as a castle or other ruin to add "consequence" to the natural picture.[296] Paintings in this style usually portrayed castles as indistinct, faintly coloured objects in the distance; in writing, the picturesque account eschewed detail in favour of bold first impressions on the sense.[297] The ruins of Goodrich particularly appealed to Gilpin and his followers; Conwy was, however, too well preserved and uninteresting.[298] By contrast the artistic work of antiquarians James Bentham and James Essex at the end of the century, while stopping short of being genuine archaeology, was detailed and precise enough to provide a substantial base of architectural fine detail on medieval castle features and enabled the work of architects such as Wyatt.[299]

19th century

[edit]

Military and governmental use

[edit]
Carrickfergus Castle in Ireland, retrofitted with gun ports for coastal defence in the early 19th century

The military utility of the remaining castles in Britain and Ireland continued to diminish. Some castles became regimental depots, including Carlisle Castle and Chester Castle.[281] Carrickfergus Castle was re-equipped with gunports in order to provide coastal defences at the end of the Napoleonic period.[300] Political instability was a major issue during the early 19th century and the popularity of the Chartist movement led to proposals to refortify the Tower of London in the event of civil unrest.[301] In Ireland Dublin Castle played an increasing role in Ireland as Fenian pressures for independence grew during the century.[citation needed]

The operation of local prisons in locations such as castles had been criticised, since John Howard's work in the 1770s, and pressure for reform continued to grow in the 1850s and 1860s.[302] Reform of the legislation surrounding bankruptcy and debt in 1869 largely removed the threat of imprisonment for unpaid debts, and in the process eliminated the purpose of the debtor's prisons in castles such as St Briavels.[303] Efforts were made to regularise conditions in local prisons but without much success, and these failures led to prison reform in 1877 which nationalised British prisons, including prisons at castles like York.[304] Compensation was paid to the former owners, although in cases such as York where the facilities were considered so poor as to require complete reconstruction, this payment was denied.[305] In the short term this led to a 39 per cent reduction in the number of prisons in England, including some famous castle prisons such as Norwich; over the coming years, centralisation and changes in prison design led to the closure of most remaining castle prisons.[306]

Social and cultural use

[edit]
Edinburgh Castle in Scotland in the middle of the 19th century, already a popular tourist location by the Victorian period

Many castles saw increased visitors by tourists, helped by better transport links and the growth of the railways. The armouries at the Tower of London opened for tourists in 1828 with 40,000 visitors in their first year; by 1858 the numbers had grown to over 100,000 a year.[307] Attractions such as Warwick Castle received 6,000 visitors during 1825 to 1826, many of them travelling from the growing industrial towns in the nearby Midlands, while Victorian tourists recorded being charged six-pence to wander around the ruins of Goodrich Castle.[308] The spread of the railway system across Wales and the Marches strongly influenced the flow of tourists to the region's castles.[309] In Scotland tourist tours became increasingly popular during the 19th century, usually starting at Edinburgh complete with Edinburgh Castle, and then spending up to two weeks further north, taking advantage of the expanding rail and steamer network.[310] Blair Castle remained popular, but additional castles joined the circuit – Cawdor Castle became popular once the railway line reached north to Fort William.[311]

Purchasing and reading guidebooks became an increasingly important part of visiting castles; by the 1820s visitors could buy an early guidebook at Goodrich outlining the castle's history, the first guidebook to the Tower of London was published in 1841 and Scottish castle guidebooks became well known for providing long historical accounts of their sites, often drawing on the plots of Romantic novels for the details.[312] Indeed, Sir Walter Scott's historical novels Ivanhoe and Kenilworth helped to establish the popular Victorian image of a Gothic medieval castle.[313] Scott's novels set in Scotland also popularised several northern castles, including Tantallon which was featured in Marmion.[314] Histories of Ireland began to stress the role of castles in the rise of Protestantism and "British values" in Ireland, although tourism remained limited.[294]

Penrhyn Castle in Wales, an early 19th-century recreation of a Norman castle

One response to this popularity was in commissioning the construction of replica castles.[315] These were particularly popular at beginning of the 19th century, and again later in the Victorian period.[315] Design manuals were published offering details of how to recreate the appearance of an original Gothic castles in a new build, leading to a flurry of work, such as Eastnor in 1815, the fake Norman castle of Penrhyn between 1827 and 1837 and the imitation Edwardian castle of Goodrich Court in 1828.[316] The later Victorians built the Welsh Castell Coch in the 1880s as a fantasy Gothic construction and the last such replica, Castle Drogo, was built as late as 1911.[317]

Another response was to improve existing castles, bringing their often chaotic historic features into line with a more integrated architectural aesthetic in a style often termed Gothic Revivalism.[318] There were numerous attempts to restore or rebuild castles so as to produce a consistently Gothic style, informed by genuine medieval details, a movement in which the architect Anthony Salvin was particularly prominent – as illustrated by his reworking of Alnwick and much of Windsor Castle.[318] A similar trend can be seen at Rothesay where William Burges renovated the older castle to produce a more "authentic" design, heavily influenced by the work of the French architect Eugène Viollet-le-Duc.[315] North of the border this resulted in the distinctive style of Scots Baronial Style architecture, which took French and traditional medieval Scottish features and reinvented them in a baroque style.[319] The style also proved popular in Ireland with George Jones' Oliver Castle in the 1850s, for example, forming a good example of the fashion.[320] As with Gothic Revivalism, Scots Baronial architects frequently "improved" existing castles: Floors Castle was transformed in 1838 by William Playfair who added grand turrets and cupolas.[321] In a similar way the 16th-century tower house of Lauriston Castle was turned into the Victorian ideal of a "rambling medieval house".[321] The style spread south and the famous architect Edward Blore added a Scots Baronial touch to his work at Windsor.[322]

With this pace of change concerns had begun to grow by the middle of the century about the threat to medieval buildings in Britain, and in 1877 William Morris established the Society for the Protection of Ancient Buildings.[323] One result of public pressure was the passing of the Ancient Monuments Protection Act 1882, but the provisions of the act focused on unoccupied prehistoric structures and medieval buildings such as castles were exempted from it leaving no legal protection.[324]

20th–21st century

[edit]

1900–1945

[edit]
Beaumaris Castle in Wales, showing its restored appearance following work in the 1920s

During the first half of the century several castles were maintained, or brought back into military use. During the Irish War of Independence Dublin Castle remained the centre of the British administration, military and intelligence operations in Ireland until the transfer of power and the castle to the Irish Free State in 1922.[325] During the Second World War the Tower of London was used to hold and execute suspected spies, and was used to briefly detain Rudolf Hess, Adolf Hitler's deputy, in 1941.[326] Edinburgh Castle was used as a prisoner of war facility, while Windsor Castle was stripped of more delicate royal treasures and used to guard the British royal family from the dangers of the Blitz.[327] Some coastal castles were used to support naval operations: Dover Castle's medieval fortifications used as basis for defences across the Dover Strait; Pitreavie Castle in Scotland was used to support the Royal Navy; and Carrickfergus Castle in Ireland was used as a coastal defence base.[328] Some castles, such as Cambridge and Pevensey, were brought into local defence plans in case of a German invasion.[329] A handful of these castles retained a military role after the war; Dover was used as a nuclear war command centre into the 1950s, while Pitreavie was used by NATO until the turn of the 21st century.[330]

The strong cultural interest in British castles persisted in the 20th century. In some cases this had destructive consequences as wealthy collectors bought and removed architectural features and other historical artefacts from castles for their own collections, a practice that produced significant official concern.[331] Some of the more significant cases included St Donat's Castle, bought by William Randolph Hearst in 1925 and then decorated with numerous medieval buildings removed from their original sites around Britain, and the case of Hornby, where many parts of the castle were sold off and sent to buyers in the United States.[332] Partially as a result of these events, increasing legal powers were introduced to protect castles – acts of parliament in 1900 and 1910 widened the terms of the earlier legislation on national monuments to allow the inclusion of castles.[323] An act of Parliament in 1913 introduced preservation orders for the first time and these powers were extended in 1931.[333] Similarly, after the end of the Irish Civil War, the new Irish state took early action to extend and strengthen the previous British legislation to protect Irish national monuments.[334]

Around the beginning of the century there were a number of major restoration projects on British castles. Before the outbreak of the First World War work was undertaken at Chepstow, Bodiam, Caernarfon and Tattershal; after the end of the war various major state funded restoration projects occurred in the 1920s with Pembroke, Caerphilly and Goodrich amongst the largest of these.[335] This work typically centred on cutting back the vegetation encroaching on castle ruins, especially ivy, and removing damaged or unstable stonework; castles such as Beaumaris saw their moats cleaned and reflooded.[336] Some castles such as Eilean Donan in Scotland were substantially rebuilt in the inter-war years. The early UK film industry took an interest in castles as potential sets, starting with Ivanhoe filmed at Chepstow Castle in 1913 and starring US leading actor King Baggot.[337]

1945–21st century

[edit]
Durham Castle in England, declared a UNESCO World Heritage Site in the 1980s

After the Second World War picturesque ruins of castles became unfashionable. The conservation preference was to restore castles so as to produce what Oliver Creighton and Robert Higham have described as a "meticulously cared for fabric, neat lawns and [a] highly regulated, visitor-friendly environment", although the reconstruction or reproduction of the original appearance of castles was discouraged.[338] As a result, the stonework and walls of today's castles, used as tourist attractions, are usually in much better condition than would have been the case in the medieval period.[339] Preserving the broader landscapes of the past also rose in importance, reflected in the decision by the UNESCO World Heritage Site programme to internationally recognise several British castles including Beaumaris, Caernarfon, Conwy, Harlech, Durham and the Tower of London as deserving of special international cultural significance in the 1980s.[340]

The single largest group of English castles are now those owned by English Heritage, created out of the former Ministry of Works in 1983.[341] The National Trust increasingly acquired castle properties in England in the 1950s, and is the second largest single owner, followed by the various English local authorities and finally a small number of private owners.[342] Royal castles such as the Tower of London and Windsor are owned by the Occupied Royal Palaces Estate on behalf of the nation.[343] Similar organisations exist in Scotland, where the National Trust for Scotland was established 1931, and in Ireland, where An Taisce was created in 1948 to working alongside the Irish Ministry of Works to maintain castles and other sites.[344] Some new organisations have emerged in recent years to manage castles, such as the Landmark Trust and the Irish Landmark Trust, which have restored a number of castles in Britain and Ireland over the last few decades.

Castles remain highly popular attractions: in 2018 nearly 2.9 million people visited the Tower of London, 2.1 million visited Edinburgh Castle, 466,000 visited Leeds Castle and 365,000 visited Dover Castle.[345] Ireland, which for many years had not exploited the tourist potential of its castle heritage, began to encourage more tourists in the 1960s and 1970s and Irish castles are now a core part of the Irish tourist industry.[346] British and Irish castles are today also closely linked to the international film industry, with tourist visits to castles now often involving not simply a visit to a historic site, but also a visit to the location of a popular film.[347]

Wigmore Castle in England, preserved in an unconserved state following its acquisition by English Heritage in 1995

The management and handling of Britain's historic castles has at times been contentious. Castles in the late 20th and early 21st century are usually considered part of the heritage industry, in which historic sites and events are commercially presented as visitor attractions.[348] Some academics, such as David Lowenthal, have critiqued the way in which these histories are constantly culturally and socially reconstructed and condemned the "commercial debasement" of sites such as the Tower of London.[349] The challenge of how to manage these historic properties has often required very practical decisions. At one end of the spectrum owners and architects have had to deal with the practical challenges of repairing smaller decaying castles used as private houses, such as that at Picton Castle where damp proved a considerable problem.[350] At the other end of the scale the fire at Windsor Castle in 1992 opened up a national debate about how the burnt-out castle wing should be replaced, the degree to which modern designs should be introduced and who should pay the £37 million costs (£50.2 million in 2009 terms).[272][351] At Kenilworth the speculative and commercial reconstruction of the castle gardens in an Elizabethan style led to a vigorous academic debate over the interpretation of archaeological and historical evidence.[352] Trends in conservation have altered and, in contrast to the prevailing post-war approach to conservation, recent work at castles such as Wigmore, acquired by English Heritage in 1995, has attempted to minimise the degree of intervention to the site.[338]

Tourists at Warwick Castle in England

Historiography

[edit]
Archaeological investigations in 2009 attempt to identify the exact location of Ampthill Castle

The earliest histories of British and Irish castles were recorded, albeit in a somewhat fragmented fashion, by John Leland in the 16th century and, by the 19th century, historical analysis of castles had become popular.[353] Victorian historians such as George Clark and John Parker concluded that British castles had been built for the purposes of military defence, but believed that their history was pre-Conquest – concluding that the mottes across the countryside had been built by either the Romans or Celts.[354]

The study of castles by historians and archaeologists developed considerably during the 20th century. The early-20th-century historian and archaeologist Ella Armitage published a ground-breaking book in 1912, arguing convincingly that British castles were in fact a Norman introduction, while historian Alexander Thompson also published in the same year, charting the course of the military development of English castles through the Middle Ages.[355] The Victoria County History of England began to document the country's castles on an unprecedented scale, providing an additional resource for historical analysis.[356]

После Второй мировой войны в историческом анализе британских замков доминировали Арнольд Тейлор , Р. Аллен Браун и диджей Кэткарт Кинг. [357] Эти ученые использовали растущее количество археологических свидетельств, поскольку в 1940-х годах наблюдалось увеличение количества раскопок замков Мотт и Бейли, а количество раскопок замков в целом удвоилось в течение 1960-х годов. [358] В связи с ростом числа замков, находящихся под угрозой в городских районах, публичный скандал 1972 года, связанный с застройкой замка Бейнард в Лондоне, способствовал реформам и изменению приоритетов финансирования спасательной археологии . [359] Несмотря на это, количество раскопок замка в период с 1974 по 1984 год сократилось, при этом археологические работы были сосредоточены на проведении раскопок на большем количестве мелких, но меньшем количестве крупных объектов. [360] Однако изучение британских замков по-прежнему было сосредоточено в первую очередь на анализе их военной роли, опираясь, однако, на эволюционную модель улучшений, предложенную Томпсоном ранее в этом веке. [361]

В 1990-е годы произошла масштабная переоценка интерпретации британских замков. Энергичная академическая дискуссия об истории и значении замка Бодиам положила начало дебатам, в результате которых был сделан вывод о том, что многие особенности замков, которые ранее считались преимущественно военными по своей природе, на самом деле были построены из соображений статуса и политической власти. [362] Как описал это историк Роберт Лиддьярд, старая парадигма «нормандского милитаризма» как движущей силы формирования британских замков была заменена моделью «мирной державы». [363] Следующие двадцать лет характеризовались увеличением количества крупных публикаций по исследованиям замков, исследующих социальные и политические аспекты укреплений, а также их роль в историческом ландшафте. [364] Эта «ревизионистская» точка зрения, хотя и не бесспорная, сегодня остается доминирующей темой в академической литературе. [364]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Строительство английских замков в 1050-х годах зависит в первую очередь от одного конкретного средневекового документального источника, и ведутся серьезные споры по поводу надежности этого и последующей датировки этих замков. [11]
  2. ^ Изменения в речном режиме привели к тому, что многие из этих внутренних мест больше не являются портами в 21 веке.
  3. ^ Слово « держать » может быть подвергнуто критике. В средневековый период крепости назывались темницей, от французского donjon или по-латыни turris , turris castri или magna turris – башня, или башня замка, или большая башня. Слово «держать» стало использоваться с 16 века. Неясность современной терминологии сделала анализ исторической ценности и использования крепостей несколько проблематичным. [46]
  4. Академические споры о природе крепостей XII века возникают вокруг нескольких вопросов. Более ранние анализы нормандских крепостей были сосредоточены на их военном дизайне, и такие историки, как Кэткарт Кинг, предложили хронологию, в которой квадратные крепости уступили место круглым укреплениям с некоторыми промежуточными конструкциями, такими как в Орфорде . Историки, такие как Роберт Лиддьяр, решительно утверждали, что недостатки конструкции этих крепостей в сочетании с их символическими особенностями указывают на то, что они играли менее военную и более политическую роль. Ричард Халм и Питер Пертон утверждали, что, хотя Норман вполне мог играть важную политическую и символическую роль, до разработки требушета военные слабости, выявленные Лиддьярдом, не были значительными. [56]
  5. ^ Были некоторые споры по поводу отсутствия местных ирландских замков. Ирландский специалист по замкам Том Макнил отметил, что было бы очень странно, если бы коренные ирландские лорды не переняли замковую технологию во время своей долгой борьбы с англо-нормандской знатью, но серьезных археологических или исторических свидетельств, подтверждающих такое строительство, нет. [108]
  6. ^ И марка, и фунт стерлингов в тот период были бухгалтерскими терминами; марка стоила около двух третей фунта.
  7. ^ Историк Стивен Булл подчеркнул, что в более ранних историях Гражданской войны в Англии недооценивалась важность артиллерии, больше внимания уделялось решающим сражениям в ходе конфликта; недавние научные исследования отразили значение и эффективность артиллерии в конфликте. [257]
  1. ^ Крейтон и Хайэм, с. 6.
  2. ^ Континентальные саксы от периода миграции до десятого века: этнографическая перспектива . Бойделл Пресс. 2003. с. 331. ИСБН  9781843830269 .
  3. ^ Майкл Г. Шапланд (2017). «6». У Кристофера Дайера; Дон М. Хэдли (ред.). Археология XI века: преемственности и трансформации . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781315312927 .
  4. ^ Майкл Г. Шапланд (2019). Англосаксонские башни светлости . ОУП Оксфорд. стр. 179–188. ISBN  9780192537225 .
  5. ^ «Земляные и деревянные замки» . Историческая Англия. п. 8 . Проверено 1 августа 2023 г.
  6. ^ Лиддиард (2005), с. 15.
  7. ^ Браун (1962), с. 18.
  8. ^ Лиддиард (2005), стр. 15–16.
  9. ^ Лиддиард (2005), с. 17; Браун (1962), с. 18.
  10. ^ Крейтон и Хайэм, с. 6.
  11. ^ Перейти обратно: а б Лиддьярд (2005), с. 37.
  12. ^ Браун (1962), с. 22; Лиддьярд (2005), с. 37.
  13. ^ Браун (1962), с. 21.
  14. ^ Лиддиард (2005), с. 18; Браун (1962), с. 22.
  15. ^ Крейтон (2005), с. 36; Лиддьярд (2005), с. 18; Браун (1962), с. 22.
  16. ^ Перейти обратно: а б Лиддьярд (2005), с. 18.
  17. ^ Лиддиард (2005), с. 19; Браун (1962), с. 22.
  18. ^ Браун (1962), с. 22; Паундс (1994), с. 208.
  19. ^ Лиддиард (2005), с. 30.
  20. ^ Крейтон (2005), стр. 99–101.
  21. ^ Крейтон (2005), с. 101.
  22. ^ Паундс (1994), с. 17; Петтифер (2000), стр.xiii.
  23. ^ Лиддиард (2005), стр. 23–24; Крейтон (2005), с. 37.
  24. ^ Крейтон (2005), стр. 39–40.
  25. ^ Крейтон (2005), стр. 41–3.
  26. ^ Скотт-Гарретт, стр. 59–60; Макворт-Янг, с. 6.
  27. ^ Лиддиард (2005), с. 25.
  28. ^ "Английский" . Кофлейн . Проверено 12 мая 2022 г.
  29. ^ Илс (2003), цитируется Лиддиард (2005), стр. 18.
  30. ^ Паундс (1994), стр. 15–17.
  31. ^ Браун (1962), с. 24.
  32. ^ Лиддиард (2005), стр. 22 и 24.
  33. ^ Лиддиард (2005), с. 17; Крейтон (2005), с. 48.
  34. ^ Крейтон (2005), с. 48.
  35. ^ Перейти обратно: а б Лиддьярд (2005), с. 34.
  36. ^ Петтифер (2000), с. xiii.
  37. ^ Лиддиард (2005), с. 34; Тернер (2006), с. 27.
  38. ^ Паундс (1994), с. 17.
  39. ^ Паундс (1994), с. 19.
  40. ^ Паундс (1994), стр. 18 и 20.
  41. ^ Паундс (1994), стр. 18–19.
  42. ^ Перейти обратно: а б Браун (1962), с. 36.
  43. ^ Браун (1962), с. 36; Игрушка (1985), с. 54; Крейтон и Хайэм, стр. 41–42.
  44. ^ Крейтон и Хайэм, с. 41.
  45. ^ Хьюм, с. 213.
  46. ^ Кинг, стр. 190–196.
  47. ^ Перейти обратно: а б Игрушка (1985), с. 66.
  48. ^ Браун (1962), с. 45.
  49. ^ Браун (1962), с. 46; Томпсон (1991), с. 65.
  50. ^ Перейти обратно: а б Паундс (1994), с. 20.
  51. ^ Хьюм, с. 216.
  52. ^ Лиддиард (2005), стр. 51–52.
  53. ^ Лиддиард (2005), с. 51.
  54. ^ Лиддиард (2005), с. 53.
  55. ^ Лиддиард (2005), с. 48.
  56. ^ Лиддиард (2005), с. 48; Хьюм, с. 222; Пертон, стр. 357–358.
  57. ^ Перейти обратно: а б Браун (1962), с. 42.
  58. ^ Браун (1962), с. 41; Игрушка (1985), стр. 58–59.
  59. ^ Браун (1962), с. 41; Той (1933) процитировал Крейтона (2005), с. 49.
  60. ^ Перейти обратно: а б Хьюм, с. 222.
  61. ^ Лиддиард (2003b), с. 1.
  62. ^ Паундс (1994), с. 93.
  63. ^ Паундс (1994), с. 95.
  64. ^ Хаскрофт, с. 97.
  65. ^ Илс 2006, стр. 19 и 21.
  66. ^ Курноу и Джонсон, с. 91; Радж, с. 22; Крейтон (2005), с. 92.
  67. ^ Крейтон (2005), с. 187.
  68. ^ Лиддиард (2003b), с. 3.
  69. ^ Паундс (1994), с. 29.
  70. ^ Лиддиард (2003b), с. 3; Брэдбери, с. 56-58.
  71. ^ Браун (1962), стр. 151–152.
  72. ^ Кинг (1991), с. 19.
  73. ^ Перейти обратно: а б Крейтон (2005), с. 29.
  74. ^ Брэдбери, с. 68.
  75. ^ Брэдбери, с. 71.
  76. ^ Брэдбери, с. 73.
  77. ^ Брэдбери, стр. 90–91 и 144–145.
  78. ^ Уокер, с. 15.
  79. ^ Крейтон (2005), с. 59.
  80. ^ Коулсон (1994), с. 69.
  81. ^ Коулсон (1994), с. 69; Брэдбери, с. 191.
  82. ^ Брэдбери, с. 28.
  83. ^ Перейти обратно: а б Крейтон (2005), с. 56.
  84. ^ Крейтон (2005), с. 57.
  85. ^ Маккензи, с. 149; Граветт и Хук, с. 43.
  86. ^ Брэдбери, стр. 190–191.
  87. ^ Офис, с. 44.
  88. ^ Крейтон (2005), с. 93.
  89. ^ Симпсон и Вебстер, с. 225.
  90. ^ Табрахам (2005), стр. 10 и 22.
  91. ^ Карпентер, с. 182.
  92. ^ Симпсон и Вебстер, с. 225; Табрахам (2005), с. 11.
  93. ^ Симпсон и Вебстер, с. 231.
  94. ^ Табрахам (2005), с. 16.
  95. ^ Халл, с. XXIV.
  96. ^ Перейти обратно: а б Петтифер (2000), с. xiv.
  97. ^ Перейти обратно: а б с д и Кинг (1991), с. 130.
  98. ^ Макнил, стр. 8–9.
  99. ^ Макнил, стр. 10 и 14; цитируя Грэма 1988.
  100. ^ Макнил, с. 17.
  101. ^ Карпентер, стр. 220–21.
  102. ^ Карпентер, с. 221.
  103. ^ Макнил, стр. 60–61.
  104. ^ Макнил, стр. 20–28.
  105. ^ Макнил, стр. 76–77.
  106. ^ Макнил, с. 77.
  107. ^ Макнил, стр. 74 и 84.
  108. ^ Макнил, с. 84.
  109. ^ Перейти обратно: а б с Кинг (1991), с. 77.
  110. ^ Паундс (2004), с. 21.
  111. ^ Кинг (1991), с. 82.
  112. ^ Кинг (1991), с. 94.
  113. ^ Барри, с. 218; Макнил, с. 116.
  114. ^ Рид, с. 12; Стелл, с. 278.
  115. ^ Стелл, с. 278; Рид, с. 12; Табрахам, с. 67.
  116. ^ Пертон, стр. 383 и 386.
  117. ^ Халм, стр. 221–222.
  118. ^ Перейти обратно: а б Хьюм, стр. 218 и 222; Пертон, с. 377.
  119. ^ Хьюм, с. 217.
  120. ^ Кинг (1991), с. 84.
  121. ^ Паунды, стр. 108.
  122. ^ Паунды, стр. 110.
  123. ^ Перейти обратно: а б Табрахам, с. 76.
  124. ^ Тернер (2009), стр. 192–193; Лиддьярд (2005), с. 85.
  125. ^ Браун (1962), стр. 160–103.
  126. ^ Халл и Уайтхорн, с. 32; Моррис 2010, с. 40; Паундс, с. 121; Прествич, с. 56.
  127. ^ Лиддиард (2005), с. 85.
  128. ^ Стелл, стр. 277–278.
  129. ^ Табрахам, с. 56.
  130. ^ Табрахам, стр. 58–59.
  131. ^ Перейти обратно: а б Паундс (1994), с. 101.
  132. ^ Перейти обратно: а б Паундс (1994), с. 99.
  133. ^ Перейти обратно: а б Паундс (1994), стр. 147–148.
  134. ^ Паундс (1994), с. 148.
  135. ^ Паундс (1994), стр. 104 и 149; Хьюм, с. 213.
  136. ^ Прествич, с. 194.
  137. ^ Данцигер и Джиллингем, с. 18.
  138. ^ Данцигер и Джиллингем, стр. 18–19.
  139. ^ Крейтон (2005), с. 16.
  140. ^ Перейти обратно: а б Крейтон (2005), с. 19.
  141. ^ Крейтон (2005), стр. 97–98.
  142. ^ Крейтон (2005), с. 98.
  143. ^ Крейтон (2050), стр. 98–99.
  144. ^ Кинг (1991), с. 134.
  145. ^ Перейти обратно: а б Кинг (1991), с. 135.
  146. ^ Дэвис (2007), с. 28
  147. ^ Кинг (1991), стр. 130–131.
  148. ^ Перейти обратно: а б с Браун (1962), с. 73.
  149. ^ Браун (1962), стр. 73–74.
  150. ^ Браун (1962), с. 74.
  151. ^ Моррис (1998), цитируется Лиддиард (2005), стр. 55.
  152. ^ Браун (1962), с. 256; Тейлор, стр. 10–11.
  153. ^ Паундс (1994), стр. 174, 177; Тейлор, с. 11.
  154. ^ Паундс (1994), с. 177.
  155. ^ Паундс (1994), с. 176.
  156. ^ Лиддиард (2005), с. 56; Паундс (1994), с. 174.
  157. ^ Паундс (1994), с. 174; Тейлор, с. 2.
  158. ^ Лиддиард (2005), с. 58.
  159. ^ Браун (1962), стр. 178–180.
  160. ^ Лиддиард (2005), с. 60.
  161. ^ Эмери (2006), с. 32; Лиддьярд (2005), с. 60.
  162. ^ Крейтон и Хайэм, с. 20.
  163. ^ Лиддиард (2005), с. 56.
  164. ^ Николсон, с. 106.
  165. ^ Стивен Бриндл, цитируется Николсоном, стр. 125; Николсон, с. 121.
  166. ^ Эмери, стр. 205–206.
  167. ^ Стокстад, стр. 77.
  168. ^ Кинг, с. 152; Джонсон (2002), с. 6.
  169. ^ Паундс (1994), стр. 265–266.
  170. ^ Крейтон (2005), стр. 9–10; Джонсон (2002), с. 133.
  171. ^ Эмери (1996), стр. 14–15.
  172. ^ Кинг, стр. 152–153.
  173. ^ Кинг, с. 152.
  174. ^ Эмери (1996), с. 25.
  175. ^ Перейти обратно: а б Кинг (1991), стр. 148 и 164; Табрахам (2005), с. 76.
  176. ^ Кинг (1991), с. 164.
  177. ^ Кинг (1991), с. 164; Паундс (1994), с. 252.
  178. ^ Кинг (1991), с. 169.
  179. ^ Кинг (1991), стр. 168–9.
  180. ^ Кинг (1991), с. 170.
  181. ^ Паундс (1994), с. 255.
  182. ^ Перейти обратно: а б Паундс (1994), с. 253.
  183. ^ Паундс (1994), стр. 253–254.
  184. ^ Паундс (1994), с. 254.
  185. ^ Паундс (1994), стр. 256–257.
  186. ^ Перейти обратно: а б Паундс (1994), с. 258.
  187. ^ Перейти обратно: а б Паундс (1994), с. 259.
  188. ^ Паундс (1994), с. 100.
  189. ^ Паундс (1994), с. 251.
  190. ^ Хирн, стр. 19, 27 и 29.
  191. ^ Паунды, стр. 249.
  192. ^ Паундс (1994), с. 271; Джонсон (2002), с. 111.
  193. ^ Паундс (1994), с. 271.
  194. ^ Крейтон и Хайэм, с. 54.
  195. ^ Данбар, стр. 69–70.
  196. ^ Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, стр. 6 и 9.
  197. ^ Перейти обратно: а б Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, стр. 9–10; Данбар, стр. 34 и 36.
  198. ^ Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 16.
  199. ^ Данбар, с. 36.
  200. ^ Джонсон (2002), стр. 133–134.
  201. ^ Перейти обратно: а б Джонсон (2002), с. 155.
  202. ^ Джонсон (2002), с. 122.
  203. ^ Джонсон (2002), с. 123.
  204. ^ Джонсон (2000), стр. 226; Стокстад, стр. 80.
  205. ^ Джонсон (2002), с. 132.
  206. ^ Лиддиард (2005), с. 62; Эмери (2006), с. 188.
  207. ^ Халл и Уайтхорн, с. 32; Моррис (2010), с. 47; Джонсон (2000), с. 266.
  208. ^ Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 26; Роуз, с. 66.
  209. ^ Эмери (1996), с. 26.
  210. ^ Игрушка (1985), с. 224; Рид, с. 33.
  211. ^ Игрушка (1985), с. 198.
  212. ^ Игрушка (1985), с. 225.
  213. ^ Рид, с. 21.
  214. ^ Барри, с. 223.
  215. ^ Рид, стр. 12 и 46.
  216. ^ Макнил, с. 228; Рид, с. 29.
  217. ^ Перейти обратно: а б с Макнил, с. 228.
  218. ^ Перейти обратно: а б Табрахам, с. 77.
  219. ^ Уайт и Уайт, с. 76; Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 6.
  220. ^ Макнил, с. 225; Барри, стр. 221, 222 и 224.
  221. ^ Паундс (1994), с. 287.
  222. ^ Даффи, с. 141; Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 21.
  223. ^ Перейти обратно: а б Макнил, с. 226.
  224. ^ Игрушка (1985), с. 230.
  225. ^ Игрушка (1985), с. 231.
  226. ^ Харрингтон (2007), с. 9; Элтис, с. 120; Харрингтон (2007), с. 9.
  227. ^ Перейти обратно: а б с Кинг (1991), с. 172.
  228. ^ Харрингтон (2007), с. 9.
  229. ^ Игрушка (1985), с. 231; Харрингтон (2007), с. 15.
  230. ^ Игрушка (1985), с. 231; Лоури, с. 15.
  231. ^ Элтис, с. 120.
  232. ^ Игрушка (1985), стр. 232–233.
  233. ^ Игрушка (1985), с. 232; Лоури, с. 17.
  234. ^ Харрингтон (2007), с. 15.
  235. ^ Даффи, с. 4.
  236. ^ Кинг, с. 175.
  237. ^ Перейти обратно: а б Даффи, с. 141.
  238. ^ Ленихан, стр. 351–352.
  239. ^ Ленихан, с. 352.
  240. ^ Ленихан, с. 352; Рид, с. 32.
  241. ^ Макнил, с. 228; Стелл, с. 283.
  242. ^ Даннер, стр.vii; Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 38.
  243. ^ Твайфорд, с. 44; Батлер, с. 20; Эмери (2006), с. 292.
  244. ^ Браун (1962), с. 197.
  245. ^ Бык, с. 82.
  246. ^ Булл, стр. 82–3.
  247. ^ Бык, с. 82; Гомм и Магуайр, стр. 69–72.
  248. ^ Харрингтон (2003), стр. 11–12.
  249. ^ Перейти обратно: а б Харрингтон (2003), с. 4.
  250. ^ Тимбс и Ганн, с. 170; Мусти, с. 4.; Роуз, с. 84.
  251. ^ Бык, с. 86.
  252. ^ Бык, с. 86; Оксфордская археология. Архивировано 23 февраля 2014 г. в Wayback Machine , по состоянию на 12 сентября 2010 г.
  253. ^ Бык, с. 86; Лоури, с. 24; Крейтон и Хайэм, с. 62.
  254. ^ Бык, с. 95.
  255. ^ Лиддиард (2005), с. 95.
  256. ^ Бык, с. XXII; Хаттон и Ривз, цит. Ленихан, стр. 352.
  257. ^ Перейти обратно: а б Булл, стр.xxii.
  258. ^ Ленихан, с. 351.
  259. ^ Лоури, с. 24; Игрушка (1975), с. 231; Харрингтон (2003), с. 5.
  260. ^ Бык, с. 107; Даффи, с. 159.
  261. ^ Макнил, с. 228; Ленихан, с. 353.
  262. ^ Табрахам и Гроув, с. 15.
  263. ^ Ракоци (2007), стр. 46–47.
  264. ^ Коулсон (2003), стр. 31–32.
  265. ^ Бык, с. 134.
  266. ^ Халл (2009), с. 75.
  267. ^ Терли, с. 214
  268. ^ Бриндл и Керр, с. 50.
  269. ^ Николсон, стр. 128–129; Роуз, с. 95.
  270. ^ Кларк, с. 261; Тернер (2006), с. 24.
  271. ^ Батлер, с. 20.
  272. ^ Перейти обратно: а б Финансовое сравнение на основе RPI; с помощью веб-сайта Measuring Worth . По состоянию на 15 марта 2011 г.
  273. ^ Хэйтон, стр. 28–29; Уильямс (1984), с. 254.
  274. ^ Уайт и Уайт, с. 76; Табрахам и Гроув, с. 18.
  275. ^ Уайт и Уайт, с. 77; Рид, с. 57.
  276. ^ Макнил, с. 229.
  277. ^ Уайт и Уайт, с. 76.
  278. ^ Лоури, стр. 37 и 45.
  279. ^ Лоури, стр. 37 и 45; Рид, с. 7.
  280. ^ Рид, с. 57.
  281. ^ Перейти обратно: а б Лоури, с. 45.
  282. ^ Бартлетт, с. 179 и 249.
  283. ^ Паундс (1994), с. 100; Хардинг, Хайнс, Ирландия и Роулингс, с. 114; Курноу и Джонсон, с. 95.
  284. ^ Перейти обратно: а б Хардинг, Хайнс, Ирландия и Роулингс, с. 114.
  285. ^ Браун (1823), стр. 125, 128, 281 и 419.
  286. ^ Джеррард, с. 16; Крейтон (2005), с. 85.
  287. ^ Перейти обратно: а б с Крейтон (2005), с. 85.
  288. ^ Джеррард, с. 16; Крейтон (2005), стр. 85–86.
  289. ^ Тите, с. 110; Робинсон, с. 60.
  290. ^ Моррис, с. 51.
  291. ^ Тернер (2006), с. 25; Эндрюс, с. 89.
  292. ^ Гренье, стр. 19 и 152.
  293. ^ Эндрюс, с. 131.
  294. ^ Перейти обратно: а б Уильямс (2008), с. 37.
  295. ^ Несмотря на это, с. 60.
  296. ^ Эндрюс, с. 90.
  297. ^ Эндрюс, стр. 78–79.
  298. ^ Филдинг, с. 62; Эндрюс, с. 125.
  299. ^ Джеррард, с. 29.
  300. ^ Лоури, с. 39.
  301. ^ Импи и Парнелл, с. 81.
  302. ^ Винер, с. 108.
  303. ^ Раджак, с. 14.
  304. ^ Винер, с. 108; Купер, с. 196; Фокс, стр. 47–48.
  305. ^ МакКонвилл, с. 505.
  306. ^ Бейли, с. 80; МакКонвилл, стр. 194 и 197.
  307. ^ Джеррард, с. 31.
  308. ^ Гудрич, с. 523; Хассар, с. 145; Джеррард, с. 31.
  309. ^ Брюс, с. 104.
  310. ^ Гренье, стр. 69–70.
  311. ^ Гренье, с. 73.
  312. ^ Гренье, с. 152; Джонс, с. 290
  313. ^ Джеррард, с. 30.
  314. ^ Гренье, с. 82.
  315. ^ Перейти обратно: а б с Джеррард, с. 32.
  316. ^ Джеррард, с. 32; Харрис, с. 123.
  317. ^ Крейтон и Хайэм, стр. 63–65.
  318. ^ Перейти обратно: а б Джонс, с. 4.
  319. ^ Уайт и Уайт, стр. 98–99.
  320. ^ О'Дуайер, с. 26.
  321. ^ Перейти обратно: а б Вест, с. 116.
  322. ^ Робинсон, с. 121.
  323. ^ Перейти обратно: а б Майнорс, с. 8.
  324. ^ Джеррард, с. 30; Майнорс, с. 8.
  325. ^ Коттрелл, стр. 16–20.
  326. Казни в лондонском Тауэре. Архивировано 24 июля 2014 года в Wayback Machine , Исторические королевские дворцы. По состоянию на 31 июля 2010 г.; Импи и Парнелл, с. 123.
  327. ^ Табрахам (2004), с. 63; Шокросс, с. 487.
  328. ^ Лоури, с. 45; Крейтон и Хайэм, с. 62; Рид, стр. 56–57.
  329. ^ Лоури, с. 23; Крейтон и Хайэм, с. 62.
  330. ^ Лоури, с. 45; Крейтон и Хайэм, с. 62; Рид, с. 57.
  331. ^ Джеррард, с. 76.
  332. ^ Джеррард, стр. 76–77.
  333. ^ Джеррард, с. 77; Майнорс, с. 9.
  334. ^ Зуэлов, с. 140.
  335. ^ Джеррард, с. 66; Крейтон и Хайэм, с. 64; Тернер (2006), с. 25.
  336. ^ Крейтон и Хайэм, с. 64; Джеррард, с. 66.
  337. ^ Крейтон и Хайэм, стр. 65–66; Тернер (2006), стр. 25–26.
  338. ^ Перейти обратно: а б Крейтон и Хайэм, с. 65.
  339. ^ Паундс (1994), с. 126.
  340. ^ Крейтон и Хайэм, с. 64.
  341. ^ Петтифер (2002), с. XXI; Делафонс, стр. 137–140.
  342. ^ Петтифер (2002), с. XXI.
  343. ^ Комитет по государственным счетам Палаты общин, стр. 3.
  344. ^ Зуэлов, стр. 142 и 205.
  345. ^ «Посещения достопримечательностей, являющихся членами ALVA, в 2018 году» . Ассоциация ведущих туристических достопримечательностей . Проверено 17 декабря 2019 г.
  346. ^ Зуэлов, стр. 142–146.
  347. ^ Райан, с. 118.
  348. ^ Гилмор, с. 82.
  349. ^ Ловенталь (1985), с. 278; Ловенталь (1996), с. 101, цит. Гилмор, с. 83.
  350. ^ Инсолл, с. 52.
  351. ^ Робинсон, с. 145; Николсон, с. 71.
  352. ^ Грин и Мур, с. 298.
  353. ^ Крейтон и Хайэм, с. 8.
  354. ^ Лиддиард (2005), с. 3; Крейтон и Хайэн, с. 8; Кларк (1884 г.); Паркер (1882 г.).
  355. ^ Лиддиард (2005), с. 3; Армитидж (1912); Томпсон (1912).
  356. ^ Джеррард, с. 78.
  357. ^ Лиддиард (2005), с. 5.
  358. ^ Джеррард, с. 109.
  359. ^ Джеррард, с. 134.
  360. ^ Джеррард, с. 146.
  361. ^ Лиддиард (2005), стр. 5–6.
  362. ^ Лиддиард (2005), стр. 7–11.
  363. ^ Лиддиард (2003b), с. 9.
  364. ^ Перейти обратно: а б Лиддиард (2005), стр. 10–11.
Библиография

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Демпси, Карен; Гилкрист, Роберта; Эшби, Джереми; Сагротт, Стефан; Стоунз, Саманта (2019), «За пределами военного фасада: пол, наследие и средневековые замки», Международный журнал исследований наследия , дои : 10.1080/13527258.2019.1636119 . Значок открытого доступа
  • Гудолл, Джон (2011), Английский замок , Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.
  • Хайэм, Роберт; Баркер Филип А. (1992), Деревянные замки , Лондон: Бэтсфорд.
  • Маршалл, Памела (2002), «Церемониальная функция Донжона в двенадцатом веке», Шато Гайяр. Etudes de castellologie mediévale , 20 : 141–151.
  • Макнил, Том (1997), Замки в Ирландии: феодальная власть в гэльском мире , Лондон: Рутледж.
  • Спейт, Сара (2000), «Война в замке Геста Стефани », Шато Гайяр. Исследования средневековой кастеллологии , 19 : 269–274.
  • Свитман, П. Дэвид (1999), Средневековые замки Ирландии , Вудбридж: The Boydell Press.
  • Торстад, Одри (2019), Культура замков в Англии и Уэльсе эпохи Тюдоров , Вудбридж: Бойделл и Брюэр.
  • Уитли, Эбигейл (2004), Идея замка в средневековой Англии , Йорк: York Medieval Press.
[ редактировать ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0de4e2f0e1fb2b7a60a7fff24c7bbed4__1718214480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0d/d4/0de4e2f0e1fb2b7a60a7fff24c7bbed4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Castles in Great Britain and Ireland - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)