Jump to content

Абстрактная теория объектов

(Перенаправлено из Аксиоматической метафизики )

Теория абстрактных объектов ( АОТ ) — это раздел метафизики, посвященный абстрактным объектам . [1] Первоначально разработанный метафизиком Эдвардом Залтой в 1981 году. [2] теория представляла собой расширение математического платонизма .

Абстрактные объекты: введение в аксиоматическую метафизику (1983) — это название публикации Эдварда Залты, в которой излагается теория абстрактных объектов.

AOT — это подход с двойной предикацией (также известный как «стратегия двойной связки») для абстрагирования объектов. [3] [4] под влиянием вклада Алексиуса Мейнонга [5] [6] и его ученик Эрнст Малли . [7] [6] По мнению Залты, существует два способа предикации : одни объекты (обычные конкретные объекты вокруг нас, такие как столы и стулья) экземплифицируют свойства, тогда как другие (абстрактные объекты, такие как числа, и то, что другие назвали бы « несуществующими объектами », например круглые квадрат и гора, сделанные целиком из золота), лишь кодируют их. [8] Хотя объекты, иллюстрирующие свойства, обнаруживаются традиционными эмпирическими средствами, простой набор аксиом позволяет нам узнать об объектах, которые кодируют свойства. [9] Для каждого набора свойств существует ровно один объект, который кодирует именно этот набор свойств и никакие другие. [10] Это позволяет создать формализованную онтологию .

Примечательной особенностью АОТ является наличие нескольких заметных парадоксов в наивной теории предикации (а именно, парадокса Романа Кларка, подрывающего самую раннюю версию -Нери Кастаньеды Гектора теории обличия , [11] [12] [13] Парадокс Алана МакМайкла. [14] и парадокс Дэниела Киршнера) [15] не возникают внутри него. [16] AOT использует ограниченной абстракции . схемы Чтобы избежать подобных парадоксов, [17]

В 2007 году Залта и Брэнден Фительсон ввели термин «вычислительная метафизика» для описания реализации и исследования формальной аксиоматической метафизики в среде автоматизированного рассуждения . [18] [19]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Залта, Эдвард Н. (2004). «Теория абстрактных объектов» . Лаборатория метафизических исследований Центра изучения языка и информации Стэнфордского университета . Проверено 18 июля 2020 г.
  2. ^ Залта, Эдвард Н. (2009). Введение в теорию абстрактных объектов (1981) (Диссертация). ScholarWorks @ Массачусетский университет в Амхерсте . дои : 10.7275/f32y-fm90 . Проверено 21 июля 2020 г.
  3. ^ Райхер, Мария (2014). «Несуществующие предметы» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  4. ^ Дейл Жакетт , Мейнонгианская логика: семантика существования и несуществования , Уолтер де Грюйтер, 1996, с. 17.
  5. ^ Алексиус Мейнонг , «Теория объектов», в Алексиусе Мейнонге, изд. объектов и психологии Исследования по теории , Лейпциг: Барт, стр. 1–51.
  6. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Залта (1983:xi).
  7. ^ Эрнст Малли (1912), Объектно-теоретические основы логики и логистики , Лейпциг: Барт, §§33 и 39 .
  8. ^ Залта (1983:33).
  9. ^ Залта (1983:36).
  10. ^ Залта (1983:35).
  11. ^ Роман Кларк , «Не каждый объект мысли существует: парадокс в наивной теории предикации», Noûs 12 (2) (1978), стр. 181–188.
  12. ^ Уильям Дж. Рапапорт , «Мейнонгианские теории и парадокс Рассела», Noûs 12 (2) (1978), стр. 153–80.
  13. ^ Адриано Пальма, изд. (2014). Кастаньеда и его облики: Очерки творчества Гектора-Нери Кастаньеды . Бостон/Берлин: Вальтер де Грюйтер, стр. 67–82, особенно. 72.
  14. ^ Алан МакМайкл и Эдвард Н. Залта, «Альтернативная теория несуществующих объектов» , Журнал философской логики 9 (1980): 297–313, особенно. 313 н. 15.
  15. ^ Дэниел Киршнер, «Представление и частичная автоматизация принципов логики-метафизики в Изабель / HOL» , Архив формальных доказательств, 2017.
  16. ^ Залта (2024:253): «Некоторые неосновные λ-выражения, например, приводящие к парадоксам Кларка/Булоса, МакМайкла/Булоса и Киршнера, будут доказуемо пустыми».
  17. ^ Залта (1983:158).
  18. ^ Эдвард Н. Залта и Брэнден Фительсон , «Шаги к вычислительной метафизике» , Журнал философской логики 36 (2) (апрель 2007 г.): 227–247.
  19. ^ Джесси Алама, Пол Э. Оппенгеймер, Эдвард Н. Залта , «Автоматизация теории понятий Лейбница» , в А. Фелти и А. Мидделдорпе (ред.), Автоматический вывод - CADE 25: Материалы 25-й Международной конференции по автоматизированному выводу (Конспекты лекций по искусственному интеллекту: том 9195), Берлин: Springer, 2015, стр. 73–97.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3920abcfc234b14a17797d50f73b2dc3__1720671540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/39/c3/3920abcfc234b14a17797d50f73b2dc3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Abstract object theory - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)