Филип Гофф (философ)
Филип Гофф | |
---|---|
Национальность | Британский |
Альма-матер | Университет Лидса ( магистр ), Университет Рединга ( доктор философии ) |
Супруг | Эмма Гофф |
Эра | Философия 21 века |
Область | Западная философия |
Школа | Аналитическая философия |
Основные интересы | Философия разума |
Известные идеи | Панпсихизм |
Веб-сайт | Филиппофффилософия |
Филип Гофф — британский писатель, философ- идеалист и профессор Даремского университета, чьи исследования сосредоточены на философии разума и сознания . [1] В частности, основное внимание уделяется тому, как сознание может быть частью научного мировоззрения. Гофф считает, что материализм бессвязен и что дуализм ведет к «сложности, разрывности и тайне». [2] Вместо этого он защищает «третий путь», версию расселовского идеалистического монизма , который пытается объяснить внутреннюю природу реальности, утверждая, что сознание является фундаментальной, повсеместной особенностью физического мира. «Основное обязательство заключается в том, что фундаментальные составляющие реальности — возможно, электроны и кварки — обладают невероятно простыми формами опыта». [3] [4] [5] [6]
Биография
[ редактировать ]Ранняя жизнь и образование
[ редактировать ]Гофф писал, что он был одержим проблемой сознания с тех пор, как себя помнит. Он отказался стать католиком в возрасте 14 лет и стал негативно ассоциировать философский дуализм со своим религиозным воспитанием.
Будучи студентом философского факультета Лидса, он почувствовал, что ему придется выбирать между дуализмом и материализмом, поэтому стал убежденным материалистом. [7] : 93 Он страстно спорил с религиозными дуалистами, защищая идею о том, что разум и мозг — это одно и то же. Но он начал сомневаться в последовательности этой позиции, поскольку она не учитывала личный опыт, субъективные качества которого мы знаем не понаслышке. [ нужна ссылка ] Этот когнитивный диссонанс наконец достиг своего пика однажды вечером в баре, когда гул ярких ощущений столкнулся с его предполагаемым мировоззрением. «Я больше не мог этого отрицать. Я уже признал, что если материализм верен, то я был зомби. Но я знал, что я не зомби; я был мыслящим, чувствующим человеческим существом. Я больше не мог жить в отрицании моего сознания». [7] : 93 Однако ему пришлось закончить учебу, поэтому Гофф стал «скрытым дуалистом», продолжая при этом писать диссертацию, в которой доказывал, что проблема сознания неразрешима.
Разочаровавшись в философии, он продолжил преподавать английский язык в Польше.
Позже, когда он наткнулся на статью Томаса Нагеля «Панпсихизм», он обнаружил забытый третий способ соединения материи и сознания, и его интерес к академической философии возродился.
Карьера
[ редактировать ]Гофф получил докторскую степень в Университете Рединга под руководством Галена Стросона , одного из немногих сторонников панпсихизма в то время, который заново открывал Бертрана Рассела и Артура Эддингтона ранние работы по монизму . [7] : 97 Затем Гофф работал над докторской диссертацией в Центре сознания Австралийского национального университета.
Он учился в Университете Хартфордшира и Королевском колледже Лондона . Он был доцентом кафедры философии Центрально-Европейского университета. [4] и на факультете философии Бирмингемского университета.
В настоящее время он является доцентом Даремского университета.
В 2014 году Гофф посетил круиз «Сознание» у берегов Гренландии, спонсируемый Дмитрием Волковым и Московским центром исследований сознания. Это была плавучая конференция на паруснике, в которой приняли участие такие выдающиеся философы разума, как Дэвид Чалмерс , Пол Черчленд , Патрисия Черчленд , Энди Кларк , Дэниел Деннетт , Кит Фрэнкиш , Николас Хамфри , Джесси Принц и Дерк Перебум . Гофф рассказал о своей развивающейся позиции в отношении панпсихизма и его защите. [8] [9]
Гофф и Кейт Фрэнкиш , коллега, защищающий противоположный взгляд на иллюзионизм , запустили YouTube-канал «Mind Chat» в 2021 году, взяв интервью у учёных и философов сознания, таких как Тим О’Коннор , Джанет Левин , Кристоф Кох , Анил Сет и Хелен. Йеттер-Чаппель . [10]
Просмотры
[ редактировать ]Панпсихизм
[ редактировать ]Галилей положил начало современной науке, разделив мир на количественную сферу науки и, с другой стороны, качественную сферу субъективного опыта. Хотя это разделение положило начало современной научной эре, утверждает Гофф, оно, вероятно, сделало невозможным, чтобы научный натурализм мог когда-либо объяснить сознание, не устранив его качественные аспекты или не став жертвой обязательств дуализма. Гоффа не убедили попытки Дэвида Чалмерса и Кельвина МакКуина создать своего рода натуралистический дуализм, основанный на квантовой механике. Хотя Гофф считает, что эта идея заслуживает большего внимания, он пришел к выводу, что даже если дуализм совместим с наукой, нам следует с осторожностью относиться к нему на том основании, что он менее прост, чем другие теории сознания. [7] : 43
Гофф утверждал, что качества сознания не могут быть отражены в чисто количественном словаре физических наук. Хотя оптимист-материалист может надеяться, что дальнейшие или более подробные количественные описания смогут когда-нибудь объяснить, почему и как чисто физический мозг производит внутренние личные переживания, Гофф использовал серию априорных мысленных экспериментов, чтобы доказать, что это, скорее всего, ложная надежда. [3] В своей книге «Ошибка Галилея » Гофф использовал » Фрэнка Джексона, чтобы «Аргумент знания показать, что чисто физическое описание мира не является полным. Чалмерса, Затем он использовал аргумент мыслимости чтобы доказать, что материализм не может быть истинным. Гофф заключил: «Материалисты, которые утверждают, что реальность может быть исчерпывающе описана в объективном словаре физической науки и что существуют субъективные свойства, просто противоречат сами себе». [7] : 59
Вместо этого Гофф поддерживает «третий путь», версию расселовского монизма, которая пытается объяснить внутреннюю природу реальности, утверждая, что сознание является фундаментальной, повсеместной особенностью физического мира. «Основное обязательство заключается в том, что фундаментальные составляющие реальности — возможно, электроны и кварки — обладают невероятно простыми формами опыта». [3] [4] [5] Поскольку утверждается, что сознание фундаментально, точка зрения Гоффа не дает объяснения сознания, которое сводит его к чему-то другому. Он говорит: «Предполагать, что это обязательно, — это предрассудок материализма». [7] : 96
Хотя идея об обладании электронами опытом противоречит здравому смыслу большинству людей, Гофф пояснил, что большинство современных панпсихистов не верят, что любой сгусток материи приводит к сложному сознанию. «Большинство панпсихистов будут отрицать, что ваши носки обладают сознанием, утверждая при этом, что они в конечном итоге состоят из сознательных вещей». [7] : 94
Ответ
[ редактировать ]Хотя панпсихизм оставался точкой зрения меньшинства среди профессиональных философов, после работы Галена Стросона и Гоффа в 21 веке и повторного открытия ими работ Рассела и Артура Эддингтона о сознании 1920-х годов он стал более широко обсуждаться и обсуждаться. Гофф выступал против панпсихизма против таких разных мыслителей, как физикалист Массимо Пильуччи и идеалист Бернардо Каструп. [11] [12]
В 2021 году Журнал исследований сознания опубликовал 20 эссе ученых, философов и богословов, откликнувшихся на работы Гоффа. Гофф опубликовал ответное эссе в том же номере. [13]
Экологизм
[ редактировать ]Гофф видит в панпсихизме надежду решить проблему человеческого безразличия к климатическому кризису. Отмечая, что Наоми Кляйн винит дуализм в деградации окружающей среды, Гофф предполагает, что дети, воспитанные в панпсихистской традиции, будут менее безразличны к окружающей среде и более защищают ее. [7] : 153,155
Политика
[ редактировать ]Гофф называет себя «ярым противником неолиберализма» и «большим поклонником налогообложения». [4] Он выступал против либертарианской идеи о том, что налогообложение — это воровство, на том основании, что люди не владеют своим доходом до уплаты налогов. [14] В 2011 году Гофф спровоцировал акцию протеста против певца Боно , которая включала надувание воздушного шара в первом ряду его концерта, чтобы привлечь внимание к финансовому поведению группы Боно U2 , что, по словам Гоффа, равнозначно тому, что Боно является «налоговым мошенником». [15] Гофф написал, что поведение Боно, как показано в « Райских документах» , является частью общей тенденции, когда богатые переводят свои деньги в налоговые убежища за счет развивающихся стран (ссылаясь на оценку Christian Aid , что это составляет 160 миллиардов долларов в год). [15]
Религия
[ редактировать ]Гофф называет себя «практикующим агностиком», написав, что христианство, возможно, не является истиной, но он считает его практику обогащающей. [4] Его идеи относятся к различным философским проектам, таким как пантеизм , христианский атеизм и религиозный натурализм . [16]
Публикации
[ редактировать ]Гофф опубликовал более 46 научных статей, 10 рецензий на книги, был приглашенным редактором журнала Philosophy Now и написал более 35 статей в популярной прессе в таких изданиях, как The Guardian , The Times Literary Supplement . Он участвовал в 70 подкастах и различных дебатах. [4] В 2021 году Журнал исследований сознания включил работу Гоффа в качестве темы 20 эссе ученых, философов и теологов. Гофф ответил на их эссе в том же журнале. [13]
Личная жизнь
[ редактировать ]Гофф играет в рок-группе и пишет на своем сайте, что «иногда мы до сих пор выступаем». [4]
Книги
[ редактировать ]- Сознание и фундаментальная реальность (2017) ISBN 0190677015
- Ошибка Галилея: основы новой науки о сознании (2019) ISBN 0525564772
- Сознание повсюду? (2022), Ответ Гоффа на ответы на ошибку Галилея
- Почему? Цель Вселенной (Oxford University Press, 2023)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Панпсихизм и природа сознания» . Радио Си-Би-Си. 13 сентября 2018 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
- ^ Гофф, Филип. «Панпсихизм — это безумие, но, скорее всего, это и правда» . Эон .
- ^ Jump up to: а б с Кук, Гарет. «Проникает ли сознание во Вселенную?» . Научный американец . Проверено 1 августа 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Гофф, Филип. «Философия Филипа Гоффа» . Проверено 1 августа 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Гофф, Филип; Сигер, Уильям; Аллен-Хермансон, Шон (18 июля 2017 г.). «Панпсихизм» . Стэнфордская энциклопедия философии .
- ^ «Профиль персонала доктора Филипа Гоффа» . durham.ac.uk/ . Проверено 13 августа 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Гофф, Филип (2019). Ошибка Галилея: основы новой науки о сознании . Винтаж, Пантеон. ISBN 978-0525564775 .
- ^ Гофф, Филип. «Презентация Филипа Гоффа о сознании. Круиз по Гренландии 2014» . Ютуб . Проверено 11 ноября 2019 г.
- ^ «Круиз по Гренландии» . http://hardproblem.ru . Центр исследований сознания . Проверено 11 ноября 2019 г.
- ^ Гофф, Филип; Фрэнкиш, Кейт . «Мысленный чат» . Ютуб . Проверено 29 июля 2021 г.
- ^ Пильуччи, Массимо; Гофф, Филип (2020). «Панпсихизм и наука о сознании» .
- ^ Гофф, Филип (9 июля 2020 г.). «Сознательная вселенная: панпсихизм против идеализма» . ИАИ .
- ^ Jump up to: а б Гофф, Филип (1 августа 2021 г.). «19 очерков об «ошибке Галилея» » . Совесть и сознание. Академическая философия для широкой аудитории . Проверено 18 августа 2021 г.
- ^ Гофф, Филип (21 сентября 2017 г.). «Является ли налогообложение воровством? Предположение о том, что вы владеете содержимым своего зарплатного пакета, хотя и почти универсально, явно ошибочно» . Aeon.co. Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Гофф, Филип (7 ноября 2017 г.). «Налоговые мошенники, такие как Боно, наносят вред беднейшим людям мира» . Хранитель . Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ Бернетт, Томас (13 ноября 2023 г.). «Почему? Цель Вселенной» . Фонд Джона Темплтона .