Интегрированная теория информации

Фи ; символ, используемый для интегрированной информации

Интегрированная теория информации ( ИИТ ) предлагает математическую модель сознания системы . Он включает в себя структуру, в конечном итоге призванную объяснить, почему некоторые физические системы (например, человеческий мозг ) обладают сознанием. ^[1]и быть способным сделать конкретный вывод о том, обладает ли какая-либо физическая система сознанием, в какой степени и какой конкретный опыт она испытывает; почему они чувствуют то или иное чувство в определенных состояниях (например, почему наше поле зрения кажется расширенным, когда мы смотрим на ночное небо), ^[2] и что нужно, чтобы другие физические системы обладали сознанием (Сознательны ли другие животные? Может быть, вся Вселенная обладает сознанием ?). ^[3]

Согласно ИИТ, предполагается, что сознание системы (какое оно есть субъективно) идентично ее причинным свойствам (каким оно является объективно). Следовательно, должна быть возможность объяснить сознательный опыт физической системы, раскрывая всю ее причинную силу. ^[4]

ИИТ был предложен нейробиологом Джулио Тонони в 2004 году. ^[5] Несмотря на значительный интерес, ИИТ остается спорным и подвергается широкой критике, причем некоторые утверждают, что это нефальсифицируемая лженаука . ^[6]

Обзор [ править ]

проблеме сознания Отношение » к « трудной

Дэвид Чалмерс утверждал, что любая попытка объяснить сознание в чисто физических терминах (т. е. начать с законов физики в их нынешнем виде и вывести необходимое и неизбежное существование сознания) в конечном итоге сталкивается с так называемой « трудной проблемой ». . Вместо того, чтобы пытаться начать с физических принципов и прийти к сознанию, ИИТ «начинает с сознания» (принимает существование нашего собственного сознания как нечто несомненное) и рассуждает о свойствах, которыми должен обладать постулируемый физический субстрат, чтобы объяснить его. . Способность совершить этот переход от феноменологии к механизму опирается на предположение ИИТ о том, что если формальные свойства сознательного опыта могут быть полностью объяснены лежащей в его основе физической системой, то свойства физической системы должны быть ограничены свойствами опыта. . Ограничения физической системы, необходимые для существования сознания, неизвестны, и сознание может существовать в широком спектре, как показывают исследования с участием пациентов с расщепленным мозгом. ^[7] и пациенты в сознании, у которых отсутствует большое количество мозгового вещества. ^[8]

В частности, ИИТ переходит от феноменологии к механизму, пытаясь определить основные свойства сознательного опыта (названные «аксиомами») и, следовательно, существенные свойства сознательных физических систем (называемые «постулатами»).

Математика: формализация постулатов [ править ]

Для полного и тщательного описания математической формализации ИИТ эта статья ^[9] тот, кого посоветовали.

Расширения [ править ]

Расчет даже системы небольшого размера $\Phi ^{\textrm {Max}}$ часто вычислительно неразрешима, ^[9]поэтому были предприняты усилия по разработке эвристических или косвенных мер интегрированной информации. Например, Масафуми Оизуми и его коллеги разработали оба варианта. $\Phi ^{*}$ ^[10] и геометрическая интегрированная информация или $\Phi ^{G}$ , ^[11]которые являются практическими аппроксимациями интегрированной информации. Они связаны с косвенными мерами, разработанными ранее Анилом Сетом и Адамом Барреттом. ^[12] Однако ни одна из этих косвенных мер не имеет математически доказанной связи с фактическими показателями. $\Phi ^{\textrm {Max}}$ значение, что усложняет интерпретацию анализа, в котором они используются. Они могут давать качественно разные результаты даже для очень маленьких систем. ^[13]

В 2021 году Ангус Люнг и его коллеги опубликовали прямое применение математического формализма IIT к нейронным данным. ^[14]Чтобы обойти вычислительные проблемы, связанные с большими наборами данных, авторы сосредоточились на активности популяций нейронов у мух. Исследование показало, что $\Phi ^{\textrm {Max}}$ можно легко вычислить для меньших наборов нейронных данных. Более того, в соответствии с прогнозами IIT, $\Phi ^{\textrm {Max}}$ значительно снижалась, когда животные подвергались общей анестезии. ^[14]

Серьезной вычислительной проблемой при вычислении интегрированной информации является поиск минимального информационного раздела нейронной системы, что требует перебора всех возможных разделов сети. Чтобы решить эту проблему, Дэниел Токер и Фридрих Т. Зоммер показали, что спектральное разложение корреляционной матрицы динамики системы является быстрым и надежным способом разделения минимальной информации. ^[15]

экспериментальная работа Сопутствующая

В то время как алгоритм ^[9]^[16] для оценки системы $\Phi ^{\textrm {Max}}$ концептуальная структура относительно проста, ее высокая временная сложность делает ее вычислительно трудноразрешимой для многих представляющих интерес систем. ^[9]Эвристики и аппроксимации иногда можно использовать для получения приблизительных оценок интегрированной информации сложной системы, но точные расчеты часто невозможны. Эти вычислительные проблемы в сочетании с и без того сложной задачей надежной и точной оценки сознания в экспериментальных условиях затрудняют проверку многих предсказаний теории.

Несмотря на эти проблемы, исследователи попытались использовать меры интеграции и дифференциации информации для оценки уровней сознания у различных субъектов. ^[17]^[18] Например, недавнее исследование с использованием менее вычислительно интенсивного прокси для $\Phi ^{\textrm {Max}}$ смог достоверно различать различные уровни сознания у бодрствующих, спящих (сновидящих и не сновидящих), находящихся под наркозом и находящихся в коме (вегетативных, минимально сознательных и запертых) людей. ^[19]

ИИТ также делает несколько предсказаний, которые хорошо согласуются с существующими экспериментальными данными и могут быть использованы для объяснения некоторых противоречивых результатов исследований сознания. ^[1] Например, ИИТ можно использовать, чтобы объяснить, почему некоторые области мозга, такие как мозжечок , не участвуют в формировании сознания, несмотря на их размер и/или функциональное значение.

Прием [ править ]

Интегрированная теория информации получила как широкую критику, так и поддержку.

Поддержка [ править ]

Нейробиолог Кристоф Кох , который помог разработать более поздние версии теории, назвал ИИТ «единственной действительно многообещающей фундаментальной теорией сознания». ^[20]

Нейробиолог и исследователь сознания Анил Сет поддерживает эту теорию с некоторыми оговорками, утверждая, что «сознательный опыт очень информативен и всегда интегрирован»; и что «Из [ИИТ] непосредственно следует то, что у вас есть хорошее апостериорное объяснение некоторых вещей, которые мы знаем о сознании». Но он также утверждает, что «части ИИТ, которые я считаю менее перспективными, - это те части, где утверждается, что интегрированная информация на самом деле является сознанием - что между ними существует тождество». ^[21] и раскритиковал панпсихистские экстраполяции теории. ^[22]

Философ Дэвид Чалмерс , известный своей идеей сложной проблемы сознания , выразил некоторый энтузиазм по поводу ИИТ. По мнению Чалмерса, ИИТ — это развитие в правильном направлении, независимо от того, правильно оно или нет. ^[23]

Макс Тегмарк попытался решить проблему вычислительной сложности вычислений. По словам Макса Тегмарка, «меру интеграции, предложенную IIT, невозможно оценить с вычислительной точки зрения для больших систем, которые растут суперэкспоненциально вместе с информационным содержанием системы». ^[24]В результате Φ можно лишь аппроксимировать в общем виде. Однако разные способы аппроксимации Φ дают радикально разные результаты. ^[25] Другие работы показали, что Φ можно вычислить в некоторых крупных моделях нейронных сетей среднего поля, хотя некоторые предположения теории необходимо пересмотреть, чтобы уловить фазовые переходы в этих больших системах. ^[26]^[27]

Критика [ править ]

Влиятельный философ Джон Сирл выступил с критикой теории, заявив: «Эта теория подразумевает панпсихизм » и «Проблема панпсихизма не в том, что он ложен; он не доходит до уровня ложности. По иску было дано представление.». ^[28]Однако то, имеет ли теория панпсихистские импликации (что все или большая часть того, что существует физически, должно быть частью чего-то, что является сознательным, или состоять из частей, которые являются сознательными), не имеет никакого отношения к научной достоверности теории. Другие философы также возражали против позиции Серла за непонимание и искажение теории, которая на самом деле перекликается с его собственными идеями. ^[29]

Ученый-теоретик Скотт Ааронсон раскритиковал ИИТ, продемонстрировав с помощью его собственной формулировки, что неактивная серия логических элементов, расположенных правильно, будет не только сознательна, но и «неизмеримо более сознательна, чем люди». ^[30]Сам Тонони согласен с оценкой и утверждает, что, согласно ИИТ, даже более простое расположение неактивных логических вентилей, если оно будет достаточно большим, также будет сознательным. Однако далее он утверждает, что это скорее сильная сторона ИИТ, чем слабость, потому что именно такой цитоархитектуре следуют большие части коры головного мозга . ^[31]^[32] особенно в задней части мозга, ^[2] является наиболее вероятным нейроанатомическим коррелятом сознания . что , согласно некоторым обзорам, ^[33]

Философ Тим Бейн раскритиковал аксиоматические основы теории. ^[34] Он заключает, что «так называемые «аксиомы», к которым призывают Тонони и др., не могут быть квалифицированы как подлинные аксиомы».

Рецензируемый комментарий 58 ученых, занимающихся научными исследованиями сознания, отвергает эти выводы о логических вентилях как «загадочные и неопровержимые утверждения», которые следует отличать от «эмпирически продуктивных гипотез». ^[35]^{[ нужны разъяснения ]} ИИТ как научная теория сознания подвергалась критике в научной литературе как способная быть «либо ложной, либо ненаучной» только по своим собственным определениям. ^[36] Другие представители поля сознания также осудили ИИТ как требующую «ненаучного прыжка веры», но неясно, так ли это на самом деле, если теория правильно понята. ^[37]Эту теорию также высмеивали за то, что она не смогла ответить на основные вопросы, необходимые для теории сознания. Философ Адам Пауц говорит: «Пока сторонники ИИТ не ответят на эти вопросы, они не выложат на стол четкую теорию, которую можно было бы оценить как истинную или ложную». ^[38]Нейробиолог Майкл Грациано , сторонник теории конкурирующей схемы внимания , отвергает ИИТ как лженауку . Он утверждает, что ИИТ — это «магическая теория», у которой «нет шансов на научный успех или понимание». ^[39] Аналогичным образом, ИИТ подвергся критике за то, что его утверждения «на данный момент не являются научно обоснованными и не поддаются проверке». ^[40]

Однако, хотя это правда, что полный анализ, предложенный ИИТ, на данный момент не может быть завершен для человеческого мозга, ИИТ уже был применен к моделям зрительной коры, чтобы объяснить, почему зрительное пространство ощущается именно так. ^[2]

Нейробиологи Бьёрн Меркер , Дэвид Рудрауф и философ Кеннет Уиллифорд стали соавторами статьи, критикующей ИИТ по нескольким причинам. Во-первых, не демонстрируя, что все члены систем, которые действительно сочетают интеграцию и дифференциацию в формальном смысле ИИТ, являются сознательными, системы, которые демонстрируют высокие уровни интеграции и дифференциации информации, могут обеспечить необходимые условия для сознания, но эти комбинации атрибутов не сознательны. не являются условиями для сознания. Во-вторых, показатель Φ отражает эффективность глобальной передачи информации, а не уровень сознания, и что корреляция Φ с уровнем сознания в различных состояниях бодрствования (например, бодрствование, сон со сновидениями и сон без сновидений, анестезия, судороги и кома) на самом деле отражают уровень эффективных сетевых взаимодействий, выполняемых для взаимодействия с корой. Следовательно, Φ отражает эффективность сети, а не сознание, что было бы одной из функций, выполняемых эффективностью кортикальной сети. ^[41]

В письме, опубликованном 15 сентября 2023 года в хранилище препринтов PsyArXiv и подписанном 124 учеными, утверждается, что до тех пор, пока ИИТ не станет поддающимся эмпирической проверке, его следует называть лженаукой. ^[42] Ряд исследователей в ответ защитили эту теорию. ^[6] В отношении этого письма ИИТ и то, что он считает столь же ненаучной теорией, Теорией сборки (АТ), ученый-компьютерщик из Кембриджского и Оксфордского университетов Гектор Зенил выступил с критикой, основанной на несоответствии методов и теории в некоторых ИИТ. исследовательские работы и безумие средств массовой информации. ^[43]Зенил раскритиковал как поверхностное, так и вводящее в заблуждение освещение событий в средствах массовой информации, в том числе в таких уважаемых журналах, как Nature и Science . Он также раскритиковал методы тестирования и доказательства, используемые сторонниками ИИТ, отметив, что один тест сводился к простому применению сжатия LZW для измерения энтропии, а не для определения сознания, как утверждали сторонники.

для тестирования GNW и Состязательное IIT сотрудничество

В 2019 году Фонд Темплтона объявил о выделении более 6 000 000 долларов для проверки противоположных эмпирических предсказаний ИИТ и конкурирующей теории ( Глобальная теория нейронного рабочего пространства GNWT). ^[44]^[45] Создатели обеих теорий подписали экспериментальные протоколы и анализ данных, а также точные условия, которые удовлетворяют, если их отстаиваемая теория правильно предсказала результат или нет. ^[46]^[47] Первоначальные результаты были объявлены в июне 2023 года. ^[48] Ни один из прогнозов GNWT не превысил согласованного при предварительной регистрации, в то время как два из трех прогнозов IIT не превысили этот порог. ^[49]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

^ Перейти обратно: ^а ^б Тонони, Джулио (2015). «Интегрированная теория информации» . Схоларпедия . 10 (1): 4164. Бибкод : 2015SchpJ..10.4164T . doi : 10.4249/scholarpedia.4164 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Хаун, Эндрю; Тонони, Джулио (декабрь 2019 г.). «Почему пространство ощущается именно так? К принципиальному описанию пространственного опыта» . Энтропия . 21 (12): 1160. Бибкод : 2019Entrp..21.1160H . дои : 10.3390/e21121160 . ПМЦ 7514505 .
^ Тонони, Джулио; Кох, Кристоф (19 мая 2015 г.). «Сознание: здесь, там и везде?» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 370 (1668): 20140167. doi : 10.1098/rstb.2014.0167 . ISSN 0962-8436 . ПМЦ 4387509 . ПМИД 25823865 .
^ Тонони, Джулио; Боли, Мелани; Массимини, Марчелло; Кох, Кристоф (2016). «Интегрированная теория информации: от сознания к его физическому субстрату». Обзоры природы Неврология . 17 (7): 450–461. дои : 10.1038/nrn.2016.44 . ПМИД 27225071 . S2CID 21347087 .
^ Тонони, Джулио (2 ноября 2004 г.). «Теория информационной интеграции сознания» . BMC Нейронаука . 5 (1): 42. дои : 10.1186/1471-2202-5-42 . ISSN 1471-2202 . ПМК 543470 . ПМИД 15522121 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Мариана Ленхаро (20 сентября 2023 г.). «Теорию сознания назвали «лженаукой», что вызвало бурю негодования» . Природа .
^ Де Хаан, Эдвард Х.Ф.; Корбаллис, Пол М.; Хиллард, Стивен А.; Марци, Карло А.; Сет, Анил; Ламме, Виктор А.Ф.; Волц, Лукас; Фабри, Мара; Шехтер, Элизабет; Бейн, Тим; Корбаллис, Майкл; Пинто, Яир (2020). «Расщепление мозга: что мы знаем сейчас и почему это важно для понимания сознания» . Обзор нейропсихологии . 30 (2): 224–233. дои : 10.1007/s11065-020-09439-3 . ПМК 7305066 . ПМИД 32399946 . S2CID 216440326 .
^ Фейе, Лионель; Дюфур, Генри; Пеллетье, Жан (2007). «Мозг служащего» . Ланцет . 370 (9583): 262. doi : 10.1016/S0140-6736(07)61127-1 . ПМИД 17658396 . S2CID 7382008 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Майнер, Уильям GP; Маршалл, Уильям; Альбантакис, Лариса; Финдли, Грэм; Марчман, Роберт; Тонони, Джулио (26 июля 2018 г.). «PyPhi: набор инструментов для интегрированной теории информации» . PLOS Вычислительная биология . 14 (7): e1006343. arXiv : 1712.09644 . Бибкод : 2018PLSCB..14E6343M . дои : 10.1371/journal.pcbi.1006343 . ISSN 1553-7358 . ПМК 6080800 . ПМИД 30048445 .
^ Оизуми, Масафуми; Амари, Сюн-ичи; Янагава, Тору; Фуджи, Наотака; Цучия, Наоцугу (17 мая 2015 г.). «Измерение интегрированной информации с точки зрения декодирования» . PLOS Вычислительная биология . 12 (1): e1004654. arXiv : 1505.04368 . Бибкод : 2016PLSCB..12E4654O . дои : 10.1371/journal.pcbi.1004654 . ПМЦ 4721632 . ПМИД 26796119 .
^ Оизуми, Масафуми; Цучия, Наоцугу; Амари, Сюн-ичи (20 декабря 2016 г.). «Единая структура интеграции информации на основе информационной геометрии» . Труды Национальной академии наук . 113 (51): 14817–14822. arXiv : 1510.04455 . Бибкод : 2016PNAS..11314817O . дои : 10.1073/pnas.1603583113 . ПМК 5187746 . ПМИД 27930289 .
^ Барретт, AB; Сет, АК (2011). «Практические меры интегрированной информации для данных временных рядов» . ПЛОС Компьютер. Биол . 7 (1): e1001052. Бибкод : 2011PLSCB...7E1052B . дои : 10.1371/journal.pcbi.1001052 . ПМК 3024259 . ПМИД 21283779 .
^ Медиано, Педро; Сет, Анил; Барретт, Адам (25 декабря 2018 г.). «Измерение интегрированной информации: сравнение возможных мер в теории и моделировании» . Энтропия . 21 (1): 17. arXiv : 1806.09373 . Бибкод : 2018Entrp..21...17M . дои : 10.3390/e21010017 . ISSN 1099-4300 . ПМЦ 7514120 . PMID 33266733 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Люнг, Ангус; Коэн, Дрор; ван Суиндерен, Бруно; Цучия, Наоцугу (2021). «Интегрированная информационная структура разрушается с анестезиологической потерей сознательного возбуждения у Drosophila melanogaster» . PLOS Вычислительная биология . 17 (2): e1008722. Бибкод : 2021PLSCB..17E8722L . дои : 10.1371/journal.pcbi.1008722 . ISSN 1553-7358 . ПМЦ 7946294 . PMID 33635858 .
^ Токер, Дэниел; Зоммер, Фридрих Т.; Маринаццо, Даниэле (7 февраля 2019 г.). «Интеграция информации в больших мозговых сетях» . PLOS Вычислительная биология . 15 (2): e1006807. Бибкод : 2019PLSCB..15E6807T . дои : 10.1371/journal.pcbi.1006807 . ПМК 6382174 . ПМИД 30730907 .
^ «CSC-UW/iit-псевдокод» . Гитхаб . Проверено 29 января 2016 г.
^ Массимини, М.; Феррарелли, Ф.; Мерфи, Mj; Хубер, Р.; Риднер, Ба; Казаротто, С.; Тонони, Г. (1 сентября 2010 г.). «Корковая реактивность и эффективная связь во время быстрого сна у людей» . Когнитивная нейронаука . 1 (3): 176–183. дои : 10.1080/17588921003731578 . ISSN 1758-8936 . ПМК 2930263 . ПМИД 20823938 .
^ Феррарелли, Фабио; Массимини, Марчелло; Сарассо, Симона; Казали, Аденауэр; Риднер, Брэди А.; Анджелини, Джудитта; Тонони, Джулио; Пирс, Роберт А. (9 февраля 2010 г.). «Нарушение корковых эффективных связей во время потери сознания, вызванной мидазоламом» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 107 (6): 2681–2686. Бибкод : 2010PNAS..107.2681F . дои : 10.1073/pnas.0913008107 . ISSN 1091-6490 . ПМЦ 2823915 . ПМИД 20133802 .
^ Казали, Аденауэр Г.; Госсерис, Оливия; Розанова, Марио; Боли, Мелани; Сарассо, Симона; Казали, Карина Р.; Казаротто, Сильвия; Брюно, Мари-Орели; Лорейс, Стивен; Массимини, Марчелло (14 августа 2013 г.). «Теоретически обоснованный индекс сознания, независимый от сенсорной обработки и поведения» . Наука трансляционной медицины . 5 (198): 198ра105. doi : 10.1126/scitranslmed.3006294 . hdl : 2268/171542 . ISSN 1946-6234 . ПМИД 23946194 . S2CID 8686961 .
^ Циммер, Карл (20 сентября 2010 г.). «Оценка сознания по кусочкам» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 23 ноября 2015 г.
^ Фальк, Дэн (30 сентября 2021 г.). «Анил Сет находит сознание в борьбе жизни с энтропией» . Журнал Кванта . Проверено 16 декабря 2021 г.
^ Аксет (1 февраля 2018 г.). «Сознательные ложки, правда? Противостояние панпсихизму» . Нейробантер . Проверено 16 декабря 2021 г.
^ Чалмерс, Дэвид (14 июля 2014 г.), Как вы объясняете сознание? , получено 16 декабря 2021 г.
^ Тегмарк, Макс (2016). «Улучшенные меры интегрированной информации» . PLOS Вычислительная биология . 12 (11): e1005123. arXiv : 1601.02626 . Бибкод : 2016PLSCB..12E5123T . дои : 10.1371/journal.pcbi.1005123 . ПМК 5117999 . ПМИД 27870846 .
^ Медиано, Педро; Сет, Анил; Барретт, Адам (2019). «Измерение интегрированной информации: сравнение возможных мер в теории и моделировании» . Энтропия . 21 (1): 17. arXiv : 1806.09373 . Бибкод : 2018Entrp..21...17M . дои : 10.3390/e21010017 . ПМЦ 7514120 . PMID 33266733 .
^ Агилера, Мигель; Ди Паоло, Эсекьель (2019). «Комплексная информация в термодинамическом пределе» . Нейронные сети . 114 : 136–146. дои : 10.1016/j.neunet.2019.03.001 . hdl : 10810/32812 . ПМИД 30903946 .
^ Агилера, Мигель (2019). «Масштабирование поведения и критические фазовые переходы в интегрированной теории информации» . Энтропия . 21 (12): 1198. Бибкод : 2019Entrp..21.1198A . дои : 10.3390/e21121198 . ПМЦ 7514544 .
^ Сирл, Джон . «Может ли теория информации объяснить сознание?» . Нью-Йоркское обозрение книг .
^ Фэллон, Фрэнсис (1 сентября 2020 г.). «Интегрированная теория информации, Сирл и вопрос произвольности». Обзор философии и психологии . 11 (3): 629–645. дои : 10.1007/s13164-018-0409-0 . ISSN 1878-5166 . S2CID 149881007 .
^ Ааронсон, Скотт (21 мая 2014 г.). «Почему я не теоретик комплексной информации (или расширитель бессознательного)» . Shetl-Optimized: Блог Скотта Ааронсона .
^ Ааронсон, Скотт (30 мая 2014 г.). «Джулио Тонони и я: Финальный обмен» . Shetl-Optimized: Блог Скотта Ааронсона .
^ Тонони, Джулио. «Почему Скотту следует смотреть на пустую стену и пересматривать (или решётку сознания)» . Shetl-Optimized: Блог Скотта Ааронсона .
^ Боли, Мелани; Массимини, Марчелло; Цучия, Наоцугу; Постл, Брэдли Р.; Кох, Кристоф; Тонони, Джулио (4 октября 2017 г.). «Нейронные корреляты сознания находятся в передней или задней части коры головного мозга? Клинические данные и данные нейровизуализации» . Журнал неврологии . 37 (40): 9603–9613. doi : 10.1523/JNEUROSCI.3218-16.2017 . ISSN 0270-6474 . ПМК 5628406 . ПМИД 28978697 . S2CID 41370141 .
^ Бейн, Тим (2018). «Об аксиоматических основах интегрированной информационной теории сознания» . Нейронаука сознания . 2018 (1): ний007. дои : 10.1093/nc/niy007 . ПМК 6030813 . ПМИД 30042860 .
^ Мишель, Матиас; Бек, Дайан; Блок, Нед; Блюменфельд, Хэл; Браун, Ричард; Кармель, Дэвид; Карраско, Мариса; Чиримуута, Мазвита; Чун, Марвин; Клиреманс, Аксель; Деэн, Станислас; Флеминг, Стивен; Фрит, Крис; Хаггард, Патрик; Он, Бию; Привет, Сесилия; Гудейл, Мел; Ирвин, Лиз; Кавато, Мицуо; Кентридж, Роберт; Кинг, младший; Найт, Роберт; Куидер, Сид; Ламме, Виктор; Лами, Доминик; Лау, Хакван; Лорейс, Стивен; Леду, Джозеф; Линь, Ин-Дун; Лю, Каюэт; Макник, Стивен; Мартинес-Конде, Сусана; Машур, Джордж; Меллони, Люсия; Миракки, Лиза; Милопулос, Мирто; Наккеш, Лайонел; Оуэн, Адриан; Пассингем, Ричард; Пессоа, Луис; Питерс, Меган; Рахнев, Добромир; Ро, Тони; Розенталь, Дэвид; Сасаки, Юка; Серджент, Клэр; Соловей, Гильермо; Шифф, Николас; Сет, Анил; Таллон-Бодри, Кэтрин; Тамиетто, Марко; Тонг, Фрэнк; ван Гал, Саймон; Власова, Александра; Ватанабэ, Такео; Вайсберг, Джош; Ян, Карен; Ёсида, Масатоши (4 февраля 2019 г.). «Возможности и вызовы для развивающейся науки о сознании» . Природа человеческого поведения . 3 (2): 104–107. дои : 10.1038/s41562-019-0531-8 . ПМК 6568255 . ПМИД 30944453 .
^ Дериг, Адриан; Шругер, Аарон; Хесс, Кэтрин; Херцог, Майкл (2019). «Разворачивающийся аргумент: почему ИИТ и другие теории причинной структуры не могут объяснить сознание» . Сознание и познание . 72 : 49–59. дои : 10.1016/j.concog.2019.04.002 . ПМИД 31078047 .
^ Лау, Хакван; Мишель, Матиас (2019). «Об опасности объединения сильных и слабых версий теории сознания» . PsyArXiv . дои : 10.31234/osf.io/hjp3s . S2CID 203047817 .
^ Пауц, Адам (2019). «Что такое интегрированная теория информации?: Каталог вопросов». Журнал исследований сознания . 26` (1): 188–215.
^ Джарретт, Кристиан (5 апреля 2020 г.). «Сознание: как мы можем разгадать величайшую загадку науки?» . Журнал BBC Science Focus . Проверено 2 февраля 2021 г.
^ Лау, Хакван (28 мая 2020 г.). «Открытое письмо в НИЗ о дорожной карте нейроэтики (инициатива BRAIN) 2019» . Мы доверяем Сознанию . .
^ Меркер, Бьорн (19 мая 2021 г.). «Интегрированная информационная теория сознания: случай ошибочной идентичности». Поведенческие и мозговые науки . 45 : е41. дои : 10.1017/S0140525X21000881 . ПМИД 34006338 .
^ Флеминг, С.М.; Фрит, К.; Гудейл, М.; Лау, Х.; Леду, JE; Ли, Альф; и другие. (2023). «Интегрированная информационная теория сознания как лженаука» . PsyArXiv (Препринт). дои : 10.31234/osf.io/zsr78 . Проверено 18 сентября 2023 г.
^ Зенил, Гектор. «Как некоторая научная журналистика подводит нас как для читателей, так и для (менее саморекламирующих) ученых – Medium» . Проверено 27 сентября 2023 г.
^ «Ускорение исследований сознания: состязательное сотрудничество для проверки противоречивых предсказаний глобального рабочего пространства нейронов и интегрированной теории информации» . www.templetonworldcharity.org . Проверено 16 июля 2023 г.
^ Меллони, Люсия; Мудрик, Лиад; Питтс, Майкл; Кох, Кристоф (28 мая 2021 г.). «Облегчение трудной проблемы сознания» . Наука . 372 (6545): 911–912. дои : 10.1126/science.abj3259 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 34045342 . S2CID 235218711 .
^ Меллони, Люсия; Мудрик, Лиад; Питтс, Майкл; Блюменфельд, Хэл; Ланге, Флорис де; Дженсен, Оле; Крейман, Габриэль; Ло, Хуан; Чалмерс, Дэвид; Деэн, Станислас (16 января 2019 г.). «Состязательное сотрудничество для тестирования GNW и IIT» . Центр открытой науки .
^ Меллони, Люсия; Мудрик, Лиад; Питтс, Майкл; Бендц, Катарина; Ферранте, Оскар; Горска, Уршула; Хиршхорн, Рони; Халаф, Айя; Козьма, Чаба; Леповр, Алекс; Лю, Линг; Мазумдер, Дэвид; Рихтер, Дэвид; Чжоу, Хао; Блюменфельд, Хэл (10 февраля 2023 г.). «Протокол состязательного сотрудничества для проверки противоречивых предсказаний глобального рабочего пространства нейронов и теории интегрированной информации» . ПЛОС ОДИН . 18 (2): e0268577. Бибкод : 2023PLoSO..1868577M . дои : 10.1371/journal.pone.0268577 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 9916582 . ПМИД 36763595 .
^ Финкель, Элизабет (30 июня 2023 г.). «Охота за сознанием дает результаты, но не ясность» . Наука . 380 (6652): 1309–1310. Бибкод : 2023Sci...380.1309F . дои : 10.1126/science.adj4498 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 37384689 . S2CID 259287604 .
^ Ферранте, О.; и другие. (Консорциум Cogitate) (26 июня 2023 г.). «Состязательное сотрудничество для критической оценки теорий сознания». bioRxiv 10.1101/2023.06.23.546249 .

Внешние ссылки [ править ]

Ресурсы библиотеки о
Интегрированная теория информации

Сопутствующие статьи [ править ]

Тонони, Джулио; Боли, Мелани; Массимини, Марчелло; Кох, Кристоф (2016). «Интегрированная теория информации: от сознания к его физическому субстрату». Обзоры природы Неврология . 17 (7): 450–461. дои : 10.1038/nrn.2016.44 . ПМИД 27225071 . S2CID 21347087 .
Тонони, Джулио (2015). «Интегрированная теория информации» . Схоларпедия . 10 (1): 4164. Бибкод : 2015SchpJ..10.4164T . doi : 10.4249/scholarpedia.4164 .
Оизуми, Масафуми; Альбантакис, Лариса; Тонони, Джулио (2014). «От феноменологии к механизмам сознания: Интегрированная теория информации 3.0» . PLOS Вычислительная биология . 10 (5): e1003588. Бибкод : 2014PLSCB..10E3588O . дои : 10.1371/journal.pcbi.1003588 . ПМК 4014402 . ПМИД 24811198 . S2CID 2578087 .
Интегрированная теория информации: обновленный отчет (2012) (первая презентация IIT 3.0)
Тонони, Джулио (2008). «Сознание как интегрированная информация: предварительный манифест». Биологический вестник . 215 (3): 216–242. дои : 10.2307/25470707 . JSTOR 25470707 . ПМИД 19098144 .
Тонони, Джулио (2004). «Теория информационной интеграции сознания» . BMC Нейронаука . 5:42 . дои : 10.1186/1471-2202-5-42 . ПМК 543470 . ПМИД 15522121 .

Веб-сайты [ править ]

Integratedinformationtheory.org : ресурс для изучения ИИТ; имеет графический интерфейс пользователя для PyPhi.
«Интегрированная информационная теория сознания» . Интернет-энциклопедия философии .

Программное обеспечение [ править ]

PyPhi : пакет Python с открытым исходным кодом для расчета интегрированной информации.
- Майнер, Уильям GP; Маршалл, Уильям; Альбантакис, Лариса; Финдли, Грэм; Марчман, Роберт; Тонони, Джулио (2018). «PyPhi: набор инструментов для интегрированной теории информации» . PLOS Вычислительная биология . 14 (7): e1006343. arXiv : 1712.09644 . Бибкод : 2018PLSCB..14E6343M . дои : 10.1371/journal.pcbi.1006343 . ПМК 6080800 . ПМИД 30048445 .
- Графический интерфейс пользователя
- Документация