Предварительная аналитика
« Предварительная аналитика» ( греч . Ἀναλυτικὰ Πρότερα ; латынь : Analytica Priora ) — это работа Аристотеля о рассуждениях , известная как силлогистика , составленная около 350 г. до н.э. [1] Будучи одним из шести дошедших до нас сочинений Аристотеля по логике и научному методу, оно является частью того, что позже перипатетики назвали « Органоном» .
Термин «аналитика» происходит от греческих слов analytos (ἀναλυτός, «решаемый») и analyo (ἀναλύω, «решать», буквально «терять»). Однако в корпусе Аристотеля есть заметные различия в значении ἀναλύω и его родственных слов. Существует также вероятность того, что Аристотель, возможно, заимствовал использование слова «анализ» у своего учителя Платона . С другой стороны, смысл, который лучше всего соответствует Аналитике , получен из изучения геометрии, и этот смысл очень близок к тому, что Аристотель называет эпистемой (επιστήμη), знанию обоснованных фактов. Таким образом, анализ – это процесс поиска обоснованных фактов. [2]
в Аналитике Таким образом, Предварительная Аналитика — это первая теоретическая часть, имеющая дело с наукой дедукции, а Апостериорная Аналитика — вторая демонстративно практическая часть. Предыдущая аналитика дает описание умозаключений в целом, сведенных к трем основным силлогизмам, тогда как задняя аналитика занимается демонстрацией. [3]
Наследие
[ редактировать ]
Аристотеля «Предварительная аналитика» представляет собой первый случай в истории, когда логика исследуется научно. Только на этом основании Аристотеля можно было бы считать отцом логики, поскольку, как он сам говорит в «Софистических опровержениях» : «Когда дело доходит до этого предмета, дело не в том, что часть была проработана заранее заранее, а часть — нет; вместо этого , вообще ничего не существовало». [4]
Древние комментарии
[ редактировать ], датируемый третьим веком нашей эры, Александра Афродисийского Комментарий к «Первой аналитике» является старейшим из сохранившихся и одним из лучших в древней традиции и доступен на английском языке. [5]
В шестом веке Боэций составил первый известный латинский перевод « Предварительной аналитики» , однако этот перевод не сохранился, и « Предварительная аналитика», возможно, была недоступна в Западной Европе до одиннадцатого века, когда ее процитировал Бернар Утрехтский. . [6]
Так называемый Anonymus Aurelianensis III второй половины двенадцатого века представляет собой первый дошедший до нас латинский комментарий, или, скорее, фрагмент комментария. [7]
Современный прием
[ редактировать ]Современная работа над логикой Аристотеля опирается на традицию, начатую в 1951 году с учреждением Яном Лукасевичем революционной парадигмы. Его подход был заменен в начале 1970-х годов в серии статей Джона Коркорана и Тимоти Смайли. [8] - которые используются в современных переводах книги «Приор Аналитика» Робина Смита в 1989 году и Гизелы Страйкер в 2009 году. [9]
Проблема значения возникает при изучении « Априорной аналитики» , поскольку слово «силлогизм» , используемое Аристотелем, в целом не несет того же узкого значения, как в настоящее время; Аристотель определяет этот термин таким образом, чтобы его можно было применить к широкому кругу действительных аргументов . В « Первой аналитике » Аристотель определяет силлогизм как «вывод в дискурсе, в котором, если предположить определенные вещи, нечто отличное от предполагаемых вещей является необходимым результатом, потому что эти вещи таковы». В наше время это определение привело к спорам о том, как следует интерпретировать слово «силлогизм». В настоящее время силлогизм используется исключительно как метод, используемый для достижения вывода, очень напоминающего «силлогизмы» традиционных логических текстов: две посылки, за которыми следует вывод, каждая из которых представляет собой категорическое предложение, содержащее в совокупности три термина, две крайности, которые появляются в заключение и один средний термин, который появляется в обеих посылках, но не в заключении. Некоторые ученые предпочитают вместо этого использовать слово «дедукция» в значении, которое Аристотель придал греческому слову. силлогизмы (συλλογισμός). Ученые Ян Лукасевич , Юзеф Мария Боченский и Гюнтер Патциг встали на сторону дихотомии - Аподосис , Протазис в то время как Джон Коркоран предпочитает рассматривать силлогизм просто как дедукция. [10]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Классический архив Аристотеля Prior Analytic , Массачусетский технологический институт
- ^ Патрик Хью Бирн (1997). Анализ и наука у Аристотеля . СУНИ Пресс. п. 3. ISBN 0-7914-3321-8 .
... хотя «разлагать» - наиболее распространенное значение слова «анализировать» в современный период - входит в число значений Аристотеля, это не единственное значение, не главное значение и не то значение, которое лучше всего характеризует работу «Аналитика».
- ^ Смит, Робин (1989). Аристотель: Предварительная аналитика . Hackett Publishing Co., стр. XIII–XVI. ISBN 0-87220-064-7 .
... Это приводит его к тому, что я считаю самым оригинальным и блестящим открытием во всей работе.
- ^ Джонатан Барнс, изд. (1995). Кембриджский компаньон Аристотеля . Издательство Кембриджского университета. п. 27. ISBN 0-521-42294-9 .
Первая логика истории также оказалась наиболее влиятельной...
- ^ Нападающий, Гизела (2009). Аристотель: Предварительная аналитика , Книга 1 . Издательство Оксфордского университета. п. хх. ISBN 978-0-19-925041-7 .
- ^ РБК Гюйгенс (1997). Ищете рукописи... а потом? . Очерки средневековых исследований: Труды Средневековой ассоциации Иллинойса. Том. 4. Средневековая ассоциация Иллинойса.
- ^ Эббесен, Стоун (2008). Греко-латинское философское взаимодействие . Ашгейт Паблишинг Лтд. стр. 100-1 171–173. ISBN 978-0-7546-5837-5 .
Авторитетные тексты порождают комментарии. Боэт Сидонский (конец первого века до н. э.?), возможно, был одним из первых, кто написал статью о «Первой аналитике» .
- ^ Эгли, Урс. 1986. «Стоический синтаксис и семантика». Стр. 135–47 в Les Stoiciens et leur logique (1-е изд.), Под редакцией Дж. Бруншвига. Париж: Врин. (2-е изд., 2006, стр. 131–48.) «Мы не должны позволять современным стандартным системам заставлять нас искажать наши интерпретации древних доктрин. Хорошим примером является интерпретация Коркорана-Смайли аристотелевской категорической силлогистики, которая позволяет нам перевести фактические детали аристотелевского изложения почти по предложениям в современные обозначения (Коркоран 1974а; Смайли 1973) однажды подумал, что большинство более конкретных методов Аристотеля неадекватны, поскольку их нельзя было сформулировать в известных тогда системах. пришли к такой формулировке, лишь до известной степени исказив мысль Аристотеля. В этом отношении интерпретация Коркорана значительно превосходит ее, поскольку она очень близка к текстам, будучи при этом вполне правильной с точки зрения современной логики».
- ^ * Обзор «Аристотеля, Предварительная аналитика: Книга I, Гизела Страйкер (перевод и комментарии), Oxford UP, 2009, 268 стр., $ 39,95 (pbk), ISBN 978-0-19-925041-7 .» в журнале Notre Dame Philosophical Reviews , 2010.02.02 .
- ^ Лагерлунд, Хенрик (2000). Модальная силлогистика в средние века . БРИЛЛ. стр. 3–4. ISBN 978-90-04-11626-9 .
В « Первой аналитике» Аристотель представляет первую логическую систему, т. е. теорию силлогизмов.
Библиография
[ редактировать ]Греческий текст
- Аристотель Аналитический априор и апостериор Эд. Росс и Минио-Палуэлло. Издательство Оксфордского университета, 1981. ISBN 9780198145622.
- Аристотель. Категории; Об интерпретации; Предварительная аналитика . Греческий текст с переводом HP Cooke, Hugh Tredennick. Классическая библиотека Леба 325. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1938. ISBN 9780674993594.
Переводы
- Аристотель, Prior Analytics , перевод Робина Смита, Индианаполис: Хакетт, 1989.
- Аристотель, Книга I «Предварительная аналитика» , перевод Гизелы Страйкер, Оксфорд: Clarendon Press, 2009.
Исследования
- Коркоран, Джон (редактор), 1974. Древняя логика и ее современные интерпретации. , Дордрехт: Рейдель.
- Коркоран, Джон, 1974а. «Система естественной дедукции Аристотеля». Древняя логика и ее современные интерпретации , стр. 85-131.
- Лукасевич, январь 1957. Силлогистика Аристотеля с точки зрения современной формальной логики. 2-е издание. Оксфорд: Кларендон Пресс.
- Смайли, Тимоти. 1973. «Что такое силлогизм?», Журнал философской логики , 2, стр. 136–154.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Текст Prior Analytics доступен в архиве классической литературы MIT .
- Предыдущая аналитика , пер. Эй Джей Дженкинсон
Аудиокнига Prior Analytics, являющаяся общественным достоянием, на LibriVox - Prior Analytics – несжатая аудиокнига
- Аристотель: Логическая запись Луи Гроарка в Интернет-энциклопедии философии
- Смит, Робин. «Логика Аристотеля» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
- Предыдущая аналитика Аристотеля: теория категорического силлогизма - аннотированная библиография по силлогистике Аристотеля.
