✖


Jump to content

История китайско-корейских отношений

Король Кёнджон Цин Акдуна приветствует посла возле ворот Ёнгынмун.

История китайско-корейских отношений уходит корнями в доисторические времена.

Хан и Кочосон

[ редактировать ]

По словам Самгук Юса , Дангун Чосон был первым государством, которое представляло корейскую культурную самобытность. [ 1 ] Хотя это и противоречиво, легенда гласит, что примерно в 1100 году до нашей эры китайский мудрец по имени Джизи (Гиджа) и его интеллектуалы бежали из династии Шан, чтобы избежать политических беспорядков, и искали убежища в Кочосоне , после чего последовала активная культурная торговля. В «Монографии по географии» ( Дили чжи 地理志) «Книги Хань» (I век н. э.) утверждается, что Джизы научил жителей Чосона сельскому хозяйству , шелководству и ткачеству , а также надлежащим церемониям . [ 2 ] Чжэ Хун Сим интерпретирует следующее предложение в этом разделе Ханшу как утверждение, что Джизи также ввел закон « Восьми запретов » (犯禁八條) в Чосон. [ 3 ] В « Хрониках трех королевств» (впервые опубликованных в начале пятого века) утверждается, что потомки Джизы правили как короли Чосон на протяжении сорока поколений, пока не были свергнуты Вэй Маном , человеком из государства Ян , в 194 г. до н. э. [ 4 ]

(первая половина III в.) в своем комментарии к « Шицзи » Ду Юй утверждает, что гробница Цзизы находилась в префектуре Мэн штата Лян (современная Хэнань). Это говорит о том, что история связи Джизи с Чосон не обязательно была преобладающей, хотя повествование, увиденное в Хансю, позже стало обычным. [ нужна ссылка ]

Как заключает историк Чжэ Хун Шим, только во времена династии Хань (206 г. до н.э. – 220 г. н.э.) Джизи начали ассоциировать с Чосон, и только после Хана его потомки были идентифицированы как королевская семья Чосон. [ 5 ] Джизи остается противоречивой фигурой, отчасти из-за сложности проверки его существования. Только в тринадцатом веке корейские тексты начали более полно интегрировать Гиджу в корейскую историю. В «Самгук Юса» (1281 г.) объясняется, что после того, как он был изгнан королем Чжоу У , Гиджа заменил потомков Дангуна в качестве правителя Чосона , тогда как Джеванг Унги (1287 г.) определил Дангуна и Гиджу как первых правителей бывшего и позднего Чосона соответственно. [ 6 ] Большинство досовременных корейских историков после этого признали, что Джизы заменил другую местную власть (представленную Дангуном) в Старом Чосоне . [ 6 ] Тем не менее, мифология Дзидзи играет определяющую роль в объяснении досовременных отношений между Кореей и Китаем.

В 194 г. до н. э. Вэй Ман , китайский генерал из государства Янь , искал беженца вместе с иммигрантами из Янь в Кочосоне после войн Цинь за объединение , которые положили конец многовековому периоду Воюющих царств и создали первое высокоцентрализованное единое государство в истории Китая. поручил Ви Ману охранять границы на Ляодунском полуострове Кочосон . Вэй Ман в конечном итоге стал лидером новых иммигрантов и коренного населения, поскольку его китайские беженцы внедрили китайские технологии в Кочосон, переняв корейские традиции и одежду. [ 7 ] В конце концов его растущая популярность позволила ему узурпировать трон короля Цзюня , который бежал на юг, в Цзинь . [ 8 ] Растущая военная мощь и технологический рост Вимана Чосона вскоре поставили под угрозу ханьский Китай, и дипломатические отношения между двумя странами быстро ухудшились. Внук Ви Мана, король Кочосона Угео , спровоцировал конфликт, когда отказался позволить южному соседнему с Кочосону государству Джин отправить своих послов через территорию Кочосона, чтобы добраться до династии Хань.

Война Кочосон-Хан произошла около 109 г. до н.э. (2 век нашей эры). Когда император Хань У послал посла Ше Хэ (涉何) в Вангеомсон, чтобы договориться о праве Джина на проход через Кочосон. Король Угео отказался, и у него был сын, принц Ви Чан (長降), задачей которого было сопроводить посла домой. Однако, когда они приблизились к границам Хана, посол убил Ви Чжана (長降) и заявил императору Ву, что он победил Чосон в битве. Император У, не подозревая об этом обмане, назначил его военным командующим Ляодунского командования. Возмущенный король Угео совершил набег на Ляодун (провинция на северо-востоке Китая) и убил Ше Хэ. Ученые также предполагают, что начало войны могло быть также связано с тем, что династия Хань была обеспокоена тем, что Кочосон объединится с хунну против Хань . [ 9 ]

В результате династия Хань начала двустороннюю атаку, одну по суше и одну по морю, против Кочосона, общая численность которой составила не менее 50 000 солдат. [ 7 ] Две силы, атакующие Кочосон, не смогли хорошо координировать свои действия друг с другом, и большая часть из 50-тысячных сил была уничтожена. [ 7 ] Когда император У получил известие об этих поражениях, он пожелал восстановить мирные отношения между Ханом и Кочосоном, на что король Угео согласился. Король Угео послал своего сына и подарок в виде 5000 лошадей ханьскому двору, чтобы отдать дань уважения и провести мирные переговоры. Однако, когда принц и его эскорт из 10 000 солдат достигли реки Ялу, ханьский генерал Сюнь Чжи решил, что им следует сложить оружие. Принц заподозрил, что Сюнь Чжи планировал его убить, и поэтому вернулся в Вангеомсон, возобновив войну. [ 10 ]

Второе вторжение хань в Кочосон прошло намного лучше, и к 108 г. до н.э. Вангеом пал перед силами хань после многомесячной осады, при этом большая часть руководства Кочосона либо сдалась ханьцам, либо была убита. Хан захватил земли Кочосона и основал четыре командования Хана в западной части бывшего Кочосона. [ 11 ]

Окончательная победа династии Хань привела к разгрому Кочосона и созданию Четырех командований Хань . Теперь китайцы обрели контроль над своей северо-восточной границей и Северной Кореей, что привело к единству местных племен и коренного населения, а также к основанию Когурё на Корейском полуострове, что позволило воспользоваться конфликтом Китая с сюнну для экспансии в Ляодун. [ 12 ] Когурё в конечном итоге отвоевал бывшие территории Кочосона (эти территории были провинцией Ляодун на северо-востоке Китая), а затем продолжил расширяться во всех направлениях.

Цао Вэй и Когурё

[ редактировать ]

В 238 году Сыма И из Цао Вэя возглавил успешную кампанию против своего соперника Гунсунь Юаня с помощью Когурё . Это привело к возвращению Китаем Ляодуна, а также к установлению тесных контактов с корейскими королевствами. К 242 году союз между Цао Вэем и Когурё распался, когда Тончхон из Когурё начал набег на территорию Вэй. В ответ в 244 году разразилась война Когурё-Вэй , и Цао Вэй начал две успешные кампании против Когурё. Во время первой кампании китайский генерал Гуаньцю Цзянь повел 10 000 пехоты и кавалерии в Когурё и был встречен 20-тысячной армией короля Дончхона в битве при Лянкоу. Источники расходятся в деталях самого сражения. Корейские источники, такие как Самгук Саги, утверждают, что Когурё изначально выиграл первые два из трех сражений при Лянкоу и нанес 6000 потерь китайцам, прежде чем Цао Вэй контратаковал и нанес 18 000 корейских потерь. [ 13 ] Между тем, китайские источники утверждают, что корейские войска неоднократно проигрывали бои, прежде чем были разбиты. [ 14 ] Независимо от подробностей, все источники сходятся во мнении, что к концу первой кампании Цао Вэй решительно одержали победу над силами Когурё. которое в конечном итоге закончилось разграблением столицы Когурё и переселением многих ее жителей. Когурё показал немногим лучшие результаты во время второй кампании, которая в значительной степени ознаменовалась тем, что король Тончхон отчаянно бежал вглубь Корейского полуострова, чтобы уклониться от сил Цао Вэя. Хотя силы Когурё и их союзные племена не смогли победить Цао Вэй в бою, китайские войска чрезмерно растянулись в глубине Кореи и, наконец, решили отступить, несмотря на многочисленные победы над Когурё и их союзниками, такими как Окчео.

Поражение было настолько велико, что Когурё исчез из китайских исторических записей почти на полвека, прежде чем он наконец восстановил свою силу. [ 15 ] Согласно корейскому источнику, 15 лет спустя Когурё победил Вэя в Янмэнгоке. [ 16 ]

История Когурё во второй половине III века характеризовалась попытками Когурё консолидировать близлежащие регионы и восстановить стабильность в борьбе с восстаниями и иностранными захватчиками, возникшими в результате победоносной кампании Вэя против Когурё. [ 17 ] включая снова Вэй в 259 году, когда Когурё победил Вэя при Янмаке, и Сушен в 280 году, когда Когурё начал контратаку на Сушен и оккупировал их столицу. [ 18 ]

Согласно « Самгук Саги» , во время вторжения в Вэй в 259 году король Чончхон собрал 5000 своей элитной кавалерии и разбил вторгшуюся армию Вэй в долине в Янгмаке, убив 8000 врагов. Состояние Когурё снова возросло во время правления короля Мичхона (300–331), когда король воспользовался слабостью преемницы Вэя, династии Цзинь , и вырвал командования Леланга и Дайфана из-под контроля центрального Китая. [ 19 ] После более чем семидесяти лет восстановления Когурё наконец превратился в настоящую Корейскую империю, объединив различные племенные общины Окчео и Донге.

С историографической точки зрения экспедиции второй кампании имеют важное значение для получения подробной информации о различных корейских племенах и народах Корейского полуострова и Маньчжурии, таких как Когурё, Пуё, Окчео, Йе и Илоу. Экспедиция, беспрецедентная по масштабам в этих регионах, принесла китайцам знания из первых рук о топографии, климате, населении, языке, нравах и обычаях этих территорий и была должным образом записана в Вэйлюэ современным историком Юй Хуаном . [ 20 ] Хотя оригинальный «Вэйлюэ» сейчас утерян, его содержание сохранилось в « Хрониках трех королевств », где отчеты об экспедиции Когурё включены в «Главу о восточных варварах» (東夷傳, Дунъи Чжуань ) — считающуюся наиболее важным источником. информации для культуры и общества ранних государств и народов Корейского полуострова. [ 18 ]

, , управляемая Сяньбэем разграбила Бывшая династия Янь столицу Когурё и заставила короля платить дань. Однако десятилетия спустя Когурё одержал победу над сяньбэем , когда Квангэто Великий победил Позднего Яня и завоевал Ляодун и большую часть Маньчжурии. [ 12 ]

Суй, Тан, Когурё и Балхэ

[ редактировать ]

Династия Суй предприняла четыре безуспешных кампании по подчинению Когурё. Император Суй Ян хотел установить порядок в Восточной Азии под руководством Суй после объединения собственно Китая . Когурё выступил против этого и начал готовиться к защите от династии Суй. [ 21 ] Воссоединение Китая династией Суй впервые за столетия было встречено с тревогой в Когурё, и Пхёнвон из Когурё начал подготовку к будущей войне, пополнив военные запасы и обучив дополнительные войска. [ 22 ] Хотя Суй был намного больше и сильнее, чем Когурё, союз Пэкче-Силла, который ранее изгнал Когурё из долины Хан в середине VI века, распался, и, таким образом, южная граница Когурё была в безопасности. Первоначально Когурё пытался умиротворить Суя, предлагая дань, как это делали корейские королевства в рамках системы данников Китая . Однако Когурё продолжал настаивать на равных отношениях с Суй, восстановление им императорского титула «Тэван» (император по-корейски) Востока и продолжающиеся набеги на территорию Суй сильно разозлили двор Суй. Более того, Силла и Пэкче, оба находились под угрозой со стороны Когурё, просили Суй помощи против Когурё, поскольку все три корейских королевства желали захватить территории других, чтобы управлять полуостровом, и пытались заслужить расположение Суя для достижения этих целей.

Расширение Когурё и его попытки уравнять отношения противоречили Суй Китаю и усиливали напряженность. В 598 году Когурё предпринял упреждающую атаку на Ляоси , которая привела к битве при Линьюгуане , но был отбит силами Суй. [ 23 ] Это заставило императора Вэня начать контратаку с суши и моря, которая закончилась катастрофой для Суй. [ 24 ] В результате Суи начали серию вторжений, которые произошли в 598, 612, 613 и 614 годах.

Самая катастрофическая кампания Суй против Когурё произошла в 612 году, в ходе которой Суй, согласно «Истории династии Суй», мобилизовал 30 армий-дивизий, около 1 133 800 боевых войск. Зажатый вдоль линии укреплений Когурё на реке Ляо , отряд из девяти армейских дивизий численностью около 305 000 человек обошёл основные оборонительные рубежи и направился в сторону столицы Когурё Пхеньяна для соединения с военно-морскими силами Суй, имевшими подкрепления и припасы.

Однако Когурё смог победить флот Суй, поэтому, когда девять армий дивизии Суй наконец достигли Пхеньяна, у них не было припасов для длительной осады. Войска Суй отступили, но генерал Ыльджи Мундок привел войска Когурё к победе, заманив Суй в засаду за пределами Пхеньяна. В битве при Сальсу солдаты Когурё выпустили воду из плотины, что разделило армию Суй и отрезало им путь к отступлению. Говорят, что из первоначальных 305 000 солдат девяти дивизий Суйя только 2700 бежали в Суйский Китай.

Кампании 613 и 614 были прерваны после запуска: кампания 613 была прекращена, когда суйский генерал Ян Сюанган восстал против императора Яна , а кампания 614 была прекращена после того, как Когурё предложил перемирие и вернул Хуси Чжэна (斛斯政), дезертировавшего Суй. генерала, бежавшего в Когурё, император Ян позже казнил Хуси. Император Ян планировал еще одно нападение на Когурё в 615 году, но из-за ухудшения внутреннего состояния Суя он так и не смог его начать. Суй был ослаблен из-за восстаний против правления императора Яна и его неудачных попыток завоевать Когурё. Они не могли атаковать дальше, потому что провинции в центре Суй не предоставили материально-техническую поддержку.

Катастрофические поражения императора Яна в Корее во многом способствовали краху династии Суй. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

Когурё также участвовал во многих войнах с династией Тан , но в конечном итоге проиграл, поскольку Силла принял сторону Тан в войне Когурё-Тан . Зимой 642 года король Ённю опасался Ён Кэсомуна , одного из великих дворян Когурё. [ 27 ] и вместе с другими чиновниками составил заговор с целью его убийства. Однако Ён Гэсомун узнал о заговоре и убил Ённю и 100 чиновников, спровоцировав государственный переворот . Он возвел на престол племянника Ённю, Го Чжана, как короля Боджана , одновременно фактически контролируя самого Когурё как генералиссимуса ( корейский : 대막리지 ; ханджа : 大莫離支 ). В начале своего правления Ён Кэсомун занял краткую примирительную позицию по отношению к Танскому Китаю. Например, он поддерживал даосизм за счет буддизма и с этой целью в 643 году отправил эмиссаров ко двору Тан с просьбой о даосских мудрецах, восемь из которых были доставлены в Когурё. Некоторые историки рассматривают этот жест как попытку умиротворить Тан и выиграть время для подготовки к вторжению Тан, которое Ён считал неизбежным, учитывая его амбиции по аннексии Силлы.

Однако Ён Гэсомун занял все более провокационную позицию в отношении Силла Кореи и Танского Китая . Вскоре Когурё заключил союз с Пэкче и вторгся в Силлу, Тэя-сон (современный Хапчон), и около 40 пограничных крепостей были завоеваны союзом Когурё-Пэкче. [ 28 ] С начала 7-го века Силла была вынуждена защищаться как Пэкче, так и Когурё, которые еще официально не вступили в союз, но оба желали подорвать власть Силлан в долине Хан. Во время правления короля Силлы Джинпёна многочисленные крепости были потеряны как Когурё, и непрерывные нападения нанесли урон Силле и ее жителям. [ 29 ] Во время правления Джинпхена Силла неоднократно просила Суй Китай напасть на Когурё. [ 29 ] Хотя эти вторжения в конечном итоге оказались безуспешными, в 643 году, снова под давлением союза Когурё-Пэкче, преемница Чинпхена, королева Силла Сондок , запросила военную помощь у Тан. Хотя Тайзонг первоначально отклонил предложения Силлы отдать дань уважения и ее просьбы о союзе из-за того, что Сондок был женщиной, позже он принял это предложение из-за растущей воинственности и враждебной политики Когурё по отношению к Силле и Тану. В 644 году Тан начал подготовку к крупной кампании против Когурё. [ 27 ]

В 645 году император Тайцзун , у которого были личные амбиции победить Когурё и был полон решимости добиться успеха там, где потерпел неудачу император Ян , лично возглавил нападение на Когурё. Танская армия захватила ряд крепостей Когурё, в том числе важную крепость Ёдун/Ляодун (遼東城, в современном Ляояне , Ляонин ). Во время своей первой кампании против Когурё Тайзонг, как известно, проявил щедрость к побежденным жителям многочисленных крепостей Когурё, отказываясь позволить своим войскам грабить холмы и порабощать жителей, а когда он столкнулся с протестом со стороны своих командиров и солдат, вознаградил их своими собственными деньгами. [ 30 ] Город Аньси (в современном Хайчэне , Ляонин), который был последней крепостью, очистившей Ляодунский полуостров от значительных оборонительных сооружений, был быстро взят в осаду. Первоначально Тайцзун и его войска добились большого прогресса, когда его численно уступающие силы разгромили силы помощи Когурё в битве при горе Джупиль . Поражение Когурё у горы Джупиль имело серьезные последствия: силы Тан убили более 20 000 солдат Когурё и взяли в плен еще 36 800, что подорвало кадровые резервы Когурё на оставшуюся часть конфликта. [ 30 ] Однако надежная оборона, организованная командующим Аньси (чье имя спорно, но традиционно считается, что это Ян Маньчжунь ), загнала в тупик силы Тан, и поздней осенью, когда зима быстро приближалась, а его запасы были на исходе, танские силы под командованием принца Ли Даоцзун попытался построить вал, чтобы захватить город, в последней попытке, но потерпел неудачу, когда войскам Когурё удалось захватить город. После этого Тайцзун решил отступить перед лицом прибывающих подкреплений Когурё, ухудшения погодных условий и сложной ситуации со снабжением. Поход оказался неудачным для танских китайцев. [ 31 ] не сумев захватить крепость Анси после длительной осады, продолжавшейся более 60 дней. [ 32 ] Император Тайцзун снова вторгся в Когурё в 647 и 648 годах, но оба раза потерпел поражение. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

Картина с изображением посланников трех королевств Кореи при дворе Тан : Силла, Пэкче и Когурё. Портреты периодических подношений , около 650 г. н.э., династия Тан.
Послы Когурё во время аудиенции у Вархумана самаркандского короля . Их можно узнать по двум перьям на макушке. [ 38 ] 648–651 гг. н.э., фрески Афрасиаба , Самарканд. [ 39 ] [ 40 ]

Император Тайцзун готовил новое вторжение в 649 году, но умер летом, возможно, из-за болезни, которой он заразился во время корейских кампаний. [ 36 ] [ 33 ] Его сын император Гаозун продолжил свои кампании. По предложению Ким Чунчу союз Силла-Тан сначала завоевал Пэкче в 660 году, чтобы разрушить союз Когурё-Пэкче, а затем обратил все свое внимание на Когурё. [ 41 ] Однако император Гаозун тоже не смог победить Когурё во главе с Ён Кэсомуном ; [ 41 ] [ 42 ] одна из самых заметных побед Ён Кэсомуна произошла в 662 году в битве при Сасу (蛇水), где он уничтожил силы Тан и убил вторгшегося наньманского генерала Пан Сяотай (龐孝泰) и всех 13 его сыновей. [ 43 ] [ 44 ] Поэтому, пока Ён Кэсомун был жив, Тан не мог победить Когурё. [ 45 ]

Летом 666 года Ён Кэсомун умер естественной смертью, а Когурё погрузился в хаос и был ослаблен борьбой за престолонаследие между его сыновьями и младшим братом. [ 46 ] Первоначально на посту Дэ Мангниджи , самой высокой должности, недавно созданной в период правления Ён Кэсомуна, его сменил его старший сын Ён Намсенг . Однако, когда Ён Намсен впоследствии совершил тур по территории Когурё, начали распространяться слухи как о том, что Ён Намгён собирался убить своих младших братьев Ён Намгеона и Ён Намсана , которых он оставил ответственными в Пхеньяне , так и о том, что Ён Намгён и Ён Намсан планировал восстать против Ён Намсенга. Когда Ён Намсен впоследствии отправил близких ему чиновников обратно в Пхеньян, чтобы попытаться шпионить за ситуацией, Ён Намгеон арестовал их и объявил себя Дэ Мангниджи , напав на своего брата. Ён Намсен послал своего сына Чхон Хонсона (泉獻誠), поскольку Ён Намсенг изменил свою фамилию с Ён (淵) на Чхон (泉), соблюдая табу на имена императора Гаозу, к Тану за помощью. Император Гаозун увидел в этом возможность и послал армию атаковать и уничтожить Когурё. В разгар борьбы Когурё за власть между преемниками Ён Кэсомуна его младший брат Ён Чонто перешёл на сторону Силла. [ 46 ]

В 667 году китайская армия переправилась через реку Ляо и захватила крепость Син/Синь (新城, в современном Фушуне , Ляонин ). После этого силы Тан отбивали контратаки Ён Намгеона, а также объединили свои силы с перебежчиком Ён Намсеном и получили от него всю возможную помощь. [ 46 ] хотя изначально они не смогли пересечь реку Ялу из-за сопротивления. Весной 668 года Ли Цзи обратил свое внимание на северные города Когурё, захватив важный город Пуё (扶餘, в современном Нунане , Цзилинь ). Осенью 668 года он переправился через реку Ялу и Пхеньян вместе с армией Силла осадил .

Ён Намсан и Боджанг сдались, и хотя Ён Намгеон продолжал сопротивляться во внутренней части города, его генерал, буддийский монах Шин Сон (信誠) восстал против него и сдал внутреннюю часть города силам Тан. Ён Намгеон пытался покончить жизнь самоубийством, но был схвачен и оказан помощь. Это был конец Когурё, и Тан присоединил Когурё к своей территории, при этом Сюэ Ренгуй первоначально был назначен ответственным за бывшую территорию Когурё в качестве генерального защитника. Ожесточенные разногласия, возникшие в результате смерти Ён Кэсомуна, оказались основной причиной триумфа Тан-Силла благодаря расколу, дезертирству и массовой деморализации, которую они вызвали. [ 47 ] Союз с Силлой также оказался неоценимым благодаря возможности атаковать Когурё с противоположных направлений, а также военной и материально-технической помощи со стороны Силлы. [ 47 ] Тан основал протекторат Андон на бывших землях Когурё после падения последнего. [ 48 ] [ 49 ]

Однако правлению Тан было большое сопротивление (поддержанное Силлой, которая была недовольна тем, что Тан не отдал ей Когурё или территорию Пэкче), и в 669 году, по приказу императора Гаозуна, часть народа Когурё была вынуждена переселиться в регион между реками Янцзы и рекой Хуай, а также регионы к югу от гор Циньлин и к западу от Чанъаня, оставив на родной земле только старых и слабых жителей. Некоторые люди поступили на службу танскому правительству, например Го Сагье и его сын Гао Сяньчжи (Го Сонджи по-корейски), знаменитый генерал, который командовал танскими войсками в битве при Таласе . [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]

Таким образом, Силла объединила большую часть Корейского полуострова в 668 году, но зависимость королевства от китайской династии Тан имела свою цену. Тан создал Генеральный протекторат по умиротворению Востока , которым управлял Сюэ Ренгуй , но столкнулся с растущими проблемами, связанными с управлением бывшими жителями Когурё, а также с сопротивлением Силлы остающемуся присутствию Тана на Корейском полуострове. Силла пришлось силой сопротивляться установлению китайского правления на всем полуострове, что привело к Силла-Танским войнам , но их собственные силы не простирались за пределы реки Тэдон . [ нужна ссылка ]

Позже Танский Китай считал Балхэ государством -данником , тогда как Балхэ категорически выступал против такой точки зрения. Поскольку император Китая считал себя императором всего цивилизованного мира, такой император не мог иметь равных дипломатических отношений с какими-либо другими региональными державами, и поэтому все дипломатические отношения в регионе истолковывались китайцами как приток независимо от намерений этих регионов.

Ляо, Джин, Сон и Корё

[ редактировать ]
Смотрите также: Корё-киданьские войны и корейско-чжурчжэньские пограничные конфликты

В это время Северным Китаем правила киданями, возглавляемая династия Ляо, за которой следовала чжурчжэнями , возглавляемая династия Цзинь . Хотя Ляо первоначально пытался поддерживать дружеские отношения с Корё, разрушение Ляо предшественника Корё, Балхэ, привело к затяжному недовольству в корейском дворе в Кэсоне. Будучи потомками Когурё, народ Балхэ и династии Корё были родственниками. [ 55 ] Тэджо из Корё , первый король Корё, чувствовал сильное семейное родство с Балхэ, называя его своей «родственной страной» и «братой страной». [ 56 ] и защищал беженцев Балхэ после завоевания Балхэ Ляо. [ 57 ] Это резко контрастировало с Поздней Силлой, которая пережила враждебные отношения с Балхэ. [ 58 ] Тэджо проявил сильную враждебность по отношению к киданям, разрушившим Балхэ. Династия Ляо послала 30 послов с 50 верблюдами в качестве подарка в 942 году, но Тэджо сослал послов на остров и заморил верблюдов голодом под мостом, что известно как «Инцидент на мосту Манбу». [ 59 ] [ 60 ] , Тэджо предложил Гаозу из Позднего Цзинь напасть на киданей в отместку за Балхэ По словам Цзыжи Тунцзянь . [ 56 ] Более того, в своих «Десяти предписаниях» своим потомкам он заявил, что кидани — «дикие звери» и их следует остерегаться. [ 59 ] [ 61 ] Завоевание Киданей Балхэ привело к длительной враждебности Корё по отношению к Киданьской Империи. [ 62 ]

В результате враждебных отношений Ляо вторглись в Корё и провели серию войн с 993 по 1019 год. Корё одержал победу над династией Ляо в начале 11 века и получил части севернокорейского полуострова от Ляо в обмен на уплату дани. После Корё-киданьской войны в Восточной Азии установился баланс сил между Корё, Ляо и Сун. [ 63 ] [ 64 ] После победы над Ляо Корё был уверен в своих военных способностях и больше не беспокоился о военной угрозе киданей. [ 65 ] Фу Би, главный советник династии Сун, высоко оценивал военные способности Корё и сказал, что Ляо боялся Корё. [ 66 ] [ 67 ] Более того, относительно отношения корейцев он сказал: «Среди многих племен и народов, которые, в зависимости от их силы сопротивления, были либо ассимилированы, либо стали данниками киданей, только корейцы не склоняют головы». [ 68 ] Сон рассматривал Корё как потенциального военного союзника и поддерживал дружеские отношения как равноправные партнеры. [ 69 ] Тем временем Ляо стремился установить более тесные связи с Корё и предотвратить военный союз Сон-Корё, апеллируя к увлечению Корё буддизмом, и предложил Ляо буддийские знания и артефакты Корё. [ 70 ] В XI веке Корё считался «государством, которое могло дать военное господство Сун или Ляо». [ 67 ] Когда имперские послы, представлявшие императоров Ляо и Сун, отправлялись в Корё, их принимали как пэров, а не сюзеренов. [ 71 ] [ 72 ] Международная репутация Корё значительно возросла. [ 69 ] [ 73 ] Начиная с 1034 года купцы из Сун и послы различных племен чжурчжэней и королевства Тамна посещали ежегодный Пальгванхо в Кэсоне, крупнейший национальный праздник в Корё; [ 73 ] купцы Сун присутствовали в качестве представителей Китая, а послы чжурчжэней и Тамна присутствовали в качестве членов тянься Корё . [ 74 ]

У Корё были сложные отношения с чжурчжэнями, которые позже сформировали династию Цзинь (1115–1234) . Чжурчжэни в районе реки Ялу были данниками Корё со времен правления Ван Геона , который призывал их во время войн периода Поздних Трех Королевств , но чжурчжэни несколько раз переходили на сторону Ляо и Корё, пользуясь напряженностью между две нации; Представляя потенциальную угрозу безопасности границ Корё, чжурчжэни предложили дань двору Корё, ожидая взамен щедрых подарков. [ 75 ]

Генерал Юн Кван (1040–1111) и его армия

Чжурчжэни к северу от Корё традиционно отдавали дань уважения монархам Корё и называли Корё своей «родительской страной», учитывая прошлые связи между Когурё и его подданными Мохэ . [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] но благодаря разгрому Ляо корейцам в 1019 году Ваньян племя Хэйшуй Мохэ объединило чжурчжэньские племена и набрало мощь, воспользовавшись вакуумом власти. [ нужна ссылка ]

На пике своего могущества Корё соперничал с растущими племенами ваньян , которых Корё считал варварскими вассалами, происходящими от народа Мохэ , служившего своим предкам Когурё . [ 79 ] [ 80 ] в состоянии тотальной войны за бывшие территории Когурё и Балхэ . Это резко контрастировало с более позитивным восприятием Корё чжурчжэнями. Например, анналы короля Еджона (годы правления 1105–1122) в «Истории Корё» сообщают, что сын Ваньяна Вугуная Ингэ (盈歌; 1053–1103) считал Корё своей «родительской страной» ( 父母之邦 ), потому что его клан предок Ханпу был выходцем из Корё. [ 81 ] Хотя это могло произойти из-за желания чжурчжэней оказать помощь Корё против своих соперников, поскольку историки не уверены, был ли Ханпу, прародитель королевской семьи чжурчжэньской династии Цзинь, родом из Корё, этнически Силла, Корё, Балхэ или чжурчжэнь.

Поскольку к началу XII века геополитическая ситуация начала меняться в турбулентном порядке, Корё развязал две крупные военные кампании с 1104 по 1109 год, возглавляемые амбициозным королем Еджоном с клятвами вернуть бывшие территории Когурё, принадлежавшие племенам чжурчжэней, объединенным под предками прародителей Династия Цзинь, Ваньян Уяшу и Агуда , с целями также предотвращение потенциальной агрессии со стороны чжурчжэньских племен. (別武班; «Армия специального назначения») , возглавляемый такими выдающимися генералами, как Юн Кван и Чок Чун Гён Хорошо обученный Бёлмубан , насчитывает около 250 000 человек. [ 82 ] [ 83 ] Первоначально мужчинам удалось опустошить территории чжурчжэней и построить стратегические «Девять крепостей» (동북 9성, 東北九城), точное расположение которых до сих пор остается предметом споров. После вторжения многочисленные племена чжурчжэней сдались вторгшимся корейским войскам, но многие сохраняли бдительность и возобновили ожесточенное сопротивление под предводительством племени Ваньян, что усложнило этап войны. Несмотря на то, что корейцы Корё перешли к использованию тактики выжженной земли , племена чжурчжэней под предводительством Ваньяна Уяшу добились пирровой победы, поскольку Корё считал обеспечение Девяти крепостей слишком дорогостоящим, хотя и имело преимущество в войне. Столкнувшись с чжурчжэнями племени Ваньян, которые также испытали горечь, столкнувшись с корейскими войсками в своих домах ради мира, Корё в конечном итоге перешел к неохотному подписанию мирного соглашения с племенем Ваньян, а затем уступил Девять крепостей Уяшу. в обмен на присланную чжурчжэнями дань, полную репатриацию корейских поселенцев и гарантии ненападения. [ 84 ] Хотя цель вернуть бывшие исконные земли провалилась, Корё удалось сохранить мирные отношения с династией Цзинь, которая прогрессирует в завоевании династий Ляо и Северная Сун соответственно. [ 85 ]

Во время правления чжурчжэньского лидера Уяшу в 1103–1113 годах граница между двумя странами была стабилизирована, и корейские войска покинули чжурчжэньские территории, признав контроль чжурчжэней над оспариваемым регионом. [ 86 ] [ 87 ]

В 1115 году чжурчжэни основали династию Цзинь , а в 1125 году Цзинь уничтожил Ляо, который был сюзереном Корё. [ нужна ссылка ] и начал вторжение в Сун . В ответ на косвенные изменения Корё в 1126 году объявил себя государством-данником Цзинь. [ 88 ] [ 89 ] После этого мир был сохранен, и Джин так и не вторгся в Корё. В результате Корё воздал должное Джину за поддержание дружеских отношений и торговли.

Юань и Корё

[ редактировать ]

В 13 веке Монгольская империя вторглась в Китай и разгромила династии Цзинь и Сун . В 1271 году Хубилай-хан провозгласил в Китае династию Юань в традиционном китайском стиле. [ 90 ] В период 1231–1259 годов династия Юань вторглась в Корею . Корё пережил шесть разрушительных вторжений, которые стоили огромных жизней мирным жителям на всем Корейском полуострове, а также многочисленных культурных артефактов, таких как Трипитака Кореана и Хваннёнса . Тяготы, которые пережил народ Корё, и разрушение страны перед лицом вторжений, в конечном итоге привели к капитуляции Корё и превращению Корё в подчиненное государство династии Юань на 86 лет до достижения своей независимости в 1356 году. По мирному договору монголы аннексировали северные районы Корейского полуострова после вторжений и включили их в свою империю как префектуры Сансон и префектуры Тоннён . [ 91 ] После заключения договора и установления вассального режима Монгольская империя поощряла смешанные браки между корейцами и монголами. [ 92 ] После смерти Вонджона в 1274 году его преемник Чхуннёль из Корё дочь Хубилая Кутлуг-Кельмиш получил в жены , и его правление положило начало массовой монголизации корейского двора, которая продолжалась до середины 14 века. На бумаге официальный протокол Кореи был протоколом подчиненного княжества, и корейские правители подолгу оставались при дворе монгольского Юаня как до, так и после своей коронации. [ 93 ] Кроме того, большое влияние на политику Корё оказывали их монгольские жены и даже наложницы. Например, Баянхутаг, принцесса Кёнхва, отбирала чиновников на посты в правительстве Корё. [ 94 ] Монголы и Королевство Корё были связаны браком, и Корё стало государством куда ( брачный союз ) династии Юань; монархи Корё в этот период фактически были зятьями императора ( хуреген ). Влияние смешанных браков на отношения между Монголией и Корё имело двоякий характер: во время правления Хубилай-хана король Корё Чхуннёль женился на одной из дочерей Хубилая; позже придворная дама из Кореи по имени Императрица Ги стала императрицей благодаря браку с Ухаанту-ханом , а ее сын, Билигтю-хан из династии Северная Юань , стал монгольским ханом. Более того, короли Корё имели важный статус в монгольской имперской иерархии, так же, как и другие важные семьи завоеванных или зависимых государств Монгольской империи (например, уйгуры , ойраты и Хонгирад ). [ 95 ]

Король Гонгмин (1330–1374) и принцесса Ногук способствовали мирной преемственности Гегин-хана .

Монголы собирали дань со всей своей империи. [ 96 ] Из Корё они получили золото, серебро, ткань, зерно, женьшень и соколов. [ 97 ] [ 98 ] Выплаты дани были бременем для Корё и порабощенными государствами в империи. [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] Как и во всех частях Монгольской империи, Корё предоставлял монголам дворцовых женщин, евнухов, буддийских монахов и другой персонал. [ 100 ] Корейских наложниц закупал хан. [ 101 ] Одной из них была императрица Ги , которая посредством своего политического руководства и включения корейских женщин и евнухов в состав двора распространяла корейскую одежду, еду и образ жизни в столице . [ 102 ] Жениться на кореянках среди представителей юаньской элиты стало престижно. [ 103 ] Вступление корейских женщин в монгольский двор было ответным вступлением монгольских принцесс в корейский двор, начиная с брака Чхуннёля из Корё и дочери Хубилай-хана; Всего 9 принцесс двора Юань вышли замуж за членов королевской семьи Корё. [ 104 ]

Во время правления Юаня Корея была фактически вынуждена служить монгольской военной базой. Амбиции монголов в отношении Японии привели к двум вторжениям в Японию . В обоих случаях монголы направили корейское кораблестроение и милитаризацию на десантное нападение на японское побережье и заставили большую часть корейских военно-морских и пехотных сил служить монгольским военным целям. Корея поставила 770 полностью укомплектованных кораблей и 5000 солдат в 1274 году и 900 кораблей и 10 000 солдат в 1281 году. [ 93 ] Чиновники и посланники Юаня брали наложниц и жен в Корее, пока они находились в Корее для вторжения в Японию. [ 105 ] По разным причинам оба вторжения провалились.

Когда правление Юаня в Китае начало дестабилизироваться, король Корё Гунмин воспользовался возможностью восстать и провозгласил независимость Корё после десятилетий монгольского правления. Более того, Конмин вернул себе северные территории Корё, а Корё даже ненадолго вторгся в Ляодун после того, как тот восстановил свою независимость. Династия Юань в конце концов пала в 1368 году.

Мин и Чосон

[ редактировать ]

После возникновения династии Мин в 1368 году, когда она свергла монгольскую династию Юань, королевский двор в Корё раскололся на две конфликтующие фракции: одна поддерживала Мин, а другая поддерживала Юань. территорий бывшей префектуры Сансонг В 1388 году посланник Мин прибыл в Корё, чтобы потребовать передачи Минскому Китаю. Этот участок земли был захвачен монгольскими войсками во время вторжения в Корею , но был возвращен Корё в 1356 году, когда династия Юань ослабла. Этот акт вызвал бурю негодования среди суда Корё, и генерал Чхве Юн воспользовался шансом выступить за вторжение на контролируемый Мин Ляодунский полуостров .

Генерал Ли Сон Ге был выбран руководителем атаки; он восстал , вернулся в столицу Кэгён (современный Кэсон ) и инициировал государственный переворот , свергнув короля У в пользу его сына Чанга Корё (1388 г.). Позже он убил короля У и его сына после неудачной реставрации и насильно посадил на трон члена королевской семьи по имени Ван Ё (он стал королем Корё Гонъяном ). В 1392 году И устранил Чонг Монджу , весьма уважаемого лидера группы, лояльной династии Корё, и свергнул короля Гонъяна, сослав его в Вонджу , и сам взошел на трон. Королевство Корё распалось после 474 лет правления.

В начале своего правления Ли Сон Ге, ныне правитель Кореи, намеревался продолжать использовать имя Корё для страны, которой он правил, и просто изменить королевскую линию происхождения на свою собственную, сохраняя таким образом видимость продолжения правления. 500-летняя традиция Корё. После многочисленных угроз мятежа со стороны радикально ослабленной, но все еще влиятельной знати Квонмун, которая продолжала присягать на верность остаткам Корё и теперь разжалованному клану Ван , реформированный двор пришел к единому мнению, что необходим новый династический титул, чтобы обозначают изменение. Называя новое королевство, Тэджо рассматривал два варианта: «Хварён» (место его рождения) и «Чосон». После долгих внутренних раздумий, а также одобрения со стороны императора соседней династии Мин Тэджо объявил название королевства Чосон, что является данью уважения древнему корейскому государству Кочосон . [ 106 ] Он также перенес столицу в Хансон (современный Сеул ) из Кэгёна (современный Кэсон).

династия Мин Китайская династией Чосон поддерживала тесные торговые и дипломатические отношения с корейской . Обе династии разделяли в обществе конфуцианские идеалы. Чосон был членом китаецентрического восточноазиатского регионального порядка Мин. Чосон исторически была одной из наиболее прокитайских корейских династий, а двор Мин традиционно рассматривал Корею наряду с Вьетнамом и Таиландом как своих самых привилегированных данников.

Минский Китай помогал Корее Чосон во время вторжения Тоётоми Хидэеси в Корею , во время которого император Ванли послал в общей сложности 221 500 солдат. китайского императора того времени, императора Ванли За это большинство корейцев современной эпохи с любовью помнят .

Корея Чосон, стремясь отплатить китайцам за помощь во время вторжения Тоётоми Хидэеси в Корею , послала 13 000 солдат на помощь Мин против Позднего Цзинь в битве при Сарху , где было убито почти две трети экспедиционного корпуса Чосон. . [ 107 ] Более того, Корея Чосон дважды подвергалась вторжению во время перехода Мин-Цин из-за ее лояльности правительству Мин в Пекине.

В результате подчинения Чосона и разрушения Мин Чосон поддержал идеологию Маленького Китая , известную как соджунхва. [ 108 ] По словам Ёнмин Кима, «считалось, что Чосон подлинно олицетворял китайскость, в то время как другие соседние страны не смогли сделать это перед лицом варварского доминирования в центре цивилизованного мира». [ 108 ] В Корее позднего периода Чосон был разработан набор стандартизированных обрядов и объединяющих символов, чтобы сохранить это чувство культурной идентичности. [ 108 ] Династия Чосон считала, что династия Цин недостойна преемника политико-культурной ортодоксальности «Китая». Вместо этого конфуцианская династия Чосон заявила о себе как о законной наследнице китайской цивилизации и назвала себя «Маленьким Китаем». [ 109 ]

Спустя долгое время после подчинения Цин двор Чосон и многие корейские интеллектуалы продолжали использовать периоды правления Мин , например, когда один ученый отметил 1861 год как «234-й год Чунчжэня ». [ 110 ]

Цин, Чосон и Корейская империя

[ редактировать ]

При Хун Тайцзи династия Поздняя Цзинь и ее преемница династия Цин дважды вторгались в Чосон, в 1627 и 1636 годах . После вторжения 1636 года Цин одержал победу и заставил Индзё из Чосона подчиниться. Хун Тайцзи установил платформу в Самджондо, в верховьях реки Хан . [ 111 ] На вершине платформы он принял подчинение короля Индзё . Король Индзё поклонился , который якобы заставил Хун Тайцзи Индзё много раз повторить унизительный ритуал. [ 112 ] в памятник честь так называемых выдающихся добродетелей маньчжурского императора В Самджондо, где проводилась церемония подчинения, был установлен .

Добившись подчинения Индзё, Цин вынудил Чосон разорвать отношения с разваливающейся династией Мин, которая в конечном итоге пала в 1644 году . считались варварами и [ 113 ] считали династию Мин центром цивилизованного мира. [ 108 ] Преемник Инджо, Хёджон из Чосона , после восхождения на престол начал реформировать и расширять вооруженные силы Кореи , чтобы отомстить за павшую династию Мин; сначала он удалил Ким Чжа Чжаома , который развратил политику и имел большую власть, чем сам король. Затем он вызвал к своему двору Сон Си Ёля ( 송시열 ; 宋時烈 ) и Ким Сан Хона , которые поддерживали войну против династии Цин. Его военная экспансия была масштабной, и он также построил несколько пограничных крепостей вдоль реки Ялу , где Чосон и Цин разделяли границу. Когда группа голландских моряков, в том числе Хендрик Хамель, дрейфовала на острове Чеджу , Хёджонг приказал им построить мушкеты для армии, предоставив мушкеты корейцам впервые после Семилетней войны .

Однако династия Цин продолжала процветать, быстро расширяясь на запад после успешного завоевания Мин в 1644 году. Кампанию не удалось начать, поскольку династия Цин ассимилировала огромную армию Хань в свою собственную. Вооруженные силы Чосон, хотя и были реформированы и расширены, не могли противостоять объединенным силам Маньчжурии и Хань. Кроме того, династия Цин стала относиться к Чосону как к своему другу и ближайшему союзнику.

Расширенная армия впервые была введена в действие в 1654 году, когда династия Цин призвала на помощь в борьбе с вторжением русских . 150 мушкетеров Чосон вместе с 3000 маньчжурами встретились с русской армией в битве при Хутуне ( 호통 Ханджа : 好通), современный Илань , в которой победили союзные войска Цин-Чосон. Четыре года спустя, в 1658 году, Хёджон снова послал войска, чтобы помочь династии Цин против России; 260 чосонских мушкетеров и артиллеристов под предводительством Син Рю присоединились к силам Нингута военного губернатора Сархуды , объединенные силы проплыли по рекам Хурка и Сунгари и встретились с русскими войсками под командованием амурского Онуфрия казака Степанова у впадения реки Сунгари в Амур , убив 270 русских и изгнав их с территории Цин. Бои против России доказали, что реформа Хёджона стабилизировала армию Чосон, хотя она больше никогда не применялась. Несмотря на кампании, Россия и Чосон остались в хороших отношениях. Северная кампания известна как Насон Чонбель. ( 나선정벌 ; ら禪 Conquest ), или «Подавление русских».

После двух столетий мира Корея Чосон и цинский Китай столкнулись с растущими европейскими державами. Национальная мощь Цинского Китая постепенно снижалась после его поражения в Первой и Второй опиумных войнах . Таким образом, Китай был вынужден подписать ряд уступок и « неравноправных договоров » с западными державами. В то же время в Японии произошла Реставрация Мэйдзи , которая привела к возникновению Японской империи , которая постепенно расширяла свою военную мощь. в Крестьянская революция Донхак Корее в 1894 году стала катализатором Первой китайско-японской войны , в результате которой цинская армия потерпела поражение. В рамках условий послевоенного Симоносекского договора Китай признал независимость Кореи и прекратил ее отношения с данниками, а также аннексию Японией острова Тайвань . Корейская империя установила современные дипломатические отношения с Цин, но в конечном итоге Корея была аннексирована Японией против их воли в соответствии с японо-корейским договором 1910 года .

Китайская Республика и Временное правительство Республики Корея

[ редактировать ]

Антияпонские протесты «Движения 1 марта» вспыхнули в Корее в 1919 году, в результате чего миллионы корейцев мирно протестовали против японского правления. [ 114 ] Хотя протесты были жестоко подавлены японским правительством, вскоре после этого было создано Временное правительство Республики Корея в изгнании со штаб-квартирой в Шанхае , Ли Сын Ман с его последующим признанием. первым президентом которого стал [ нужна ссылка ] со стороны Китайской Республики . [ 115 ] Во время Парижской мирной конференции 1919 года многие корейские националисты выразили оптимизм по поводу того, что президента США Вудро Вильсона » «Тринадцать пунктов , призывающие к самоопределению, праву на суверенитет и свободу, могут быть применимы и к ним, и поэтому ключевые националисты Ким Кю Сик стекались в Париж, чтобы петиция о праве Кореи на самоопределение. [ 116 ] Китайская Республика была ключевым союзником Временного корейского правительства и ведущим сторонником восстановления независимости Кореи. Китайцы пригласили корейскую делегацию на конференцию как в надежде, что Корея сможет восстановить свою независимость, так и в надежде, что корейская делегация поставит Японию в неловкое положение на международном уровне. [ 117 ] К сожалению, Китай на тот момент был слишком слаб, чтобы делать что-либо, кроме дипломатической и политической поддержки Кореи, а все другие страны не имели кровной заинтересованности в Корее, и, таким образом, корейская делегация потерпела неудачу. Несмотря на это, многие корейские политики, а также активисты за независимость работали в Китае над восстановлением суверенитета Кореи.

Временное правительство получило значительное признание и поддержку как со стороны основателя Китайской Республики Сунь Ятсена , так и его преемника Чан Кайши , которые оба возглавляли режим Гоминьдана в Китае. Временное правительство координировало вооруженное сопротивление японской императорской армии в 1920-х и 1930-х годах, включая битву при Фэнвудуне в июне 1920 года, битву при Циншаньли в октябре 1920 года и Юн Бон Гилем убийство японских офицеров в Шанхае в апреле. 1932. Последнее действие особенно сильно повлияло на Чанга, который начал занимать более активную позицию в вопросе независимости Кореи. [ 118 ] Чан написал в своем дневнике, что японским захватчикам следует «поразмыслить [о своих действиях] и пробудиться», и похвалил патриотическое мученичество Юня как большой вклад в независимость Кореи. [ 118 ]

Китай пытался способствовать легитимности Временного правительства Кореи (КПГ), которое было создано корейскими изгнанниками в Китае после подавления Движения 1 марта в Корее. КПГ была идеологически связана с китайским правительством того времени, поскольку лидер независимости Ким Гу согласился с предложением Чан Кайши принять китайскую программу «Три народных принципа» в обмен на финансовую помощь. [ 119 ] В то же время Китай поддержал левого лидера независимости Ким Вон Бона и убедил двух Кимов сформировать единую Корейскую освободительную армию (ОАК). По условиям, на которых ОАК было разрешено действовать в Китае, она стала вспомогательным подразделением Национальной революционной армии Китая до 1945 года. Более того, Чан даже дошёл до того, что учредил специальный класс для корейских новобранцев в Военной академии Вампоа , многие кто поддержит Северную экспедицию Чанга . [ 118 ] Китая Национальный военный совет также решил, что «полная независимость» Кореи является фундаментальной корейской политикой Китая; в противном случае правительство в Чунцине пыталось объединить враждующие корейские группировки. [ 119 ]

После начала Второй китайско-японской войны и падения Шанхая Временное правительство Кореи переехало в Чунцин , где в 1941 году сформировало Корейскую освободительную армию (ОАК). Первоначально Китайская Республика передала Корейскую освободительную армию под контроль высшая власть главнокомандующего китайской армией. Постановление было отменено в 1944 году, после того как Временное правительство улучшило свое финансовое положение и приобрело большее значение в глазах китайского правительства. [ 120 ] ОАК, насчитывавшая сотни человек, вела партизанскую войну против японцев на всем азиатском театре военных действий до капитуляции Японии в 1945 году. [ 120 ]

Китайская Республика была одним из участников Каирской конференции , по итогам которой была принята Каирская декларация . Одной из основных целей Каирской декларации было создание независимой Кореи, свободной от японского колониального господства , и возвращение Формозы (Тайвань) и Маньчжурии Китаю. [ 121 ] Первоначально американские переговорщики с подозрением относились к намерениям Китая и потенциальному территориальному отношению к Корее. Американский дипломат Стэнли Хорнбек спросил тогдашнего министра иностранных дел ТВ Сунга , как Китай рассматривает Корею «географически, исторически и политически», на что Сун ответил:

«[Китайцы] ни в коем случае не думают о Корее как о части или утраченной части существующей или когда-то существовавшей китайской империи. И… они не думают так об Индокитае». [ 122 ]

Хотя Чан хотел немедленного восстановления независимости Кореи, в конечном итоге ему пришлось пойти на компромисс с президентом Франклином Д. Рузвельтом , который хотел международной опеки. [ 118 ] Несмотря на это, в знак благодарности Временное правительство Кореи на следующий день после Каирской декларации опубликовало заявление, в котором поблагодарило Китайскую Республику и Каирскую конференцию за гарантию восстановления корейского суверенитета. [ 123 ] Историк Бэ Гён Хан из Университета Силла отмечает, что именно благодаря Чангу и Китайской республике независимость Кореи, утраченная с 1910 года, была упомянута и поддержана Каирской конференцией. [ 118 ]

Хотя Каирская конференция привела к поддержке союзниками независимости Кореи, она не привела к признанию Временного правительства Кореи. Чанг и корейские лидеры, такие как Ли Сын Ман, пытались повлиять на Государственный департамент США , чтобы тот поддержал независимость Кореи и признал КПГ, но Дальневосточный дивизион отнесся к этому скептически. Его аргумент заключался в том, что корейский народ «был политически выхолощен» после десятилетий японского правления и продемонстрировал слишком большую разобщенность, предпочитая решение проблемы Кореи кондоминиумом с участием Советов. [ 119 ] Китай был категорически против советского влияния в Корее, узнав о советских зверствах в Польше после ее освобождения. [ 119 ] Следует подчеркнуть, что поддержка Китаем независимости Кореи не была полностью альтруистической, поскольку основные причины поддержки Китаем независимости Кореи основывались на идее о том, что сильная и независимая Корея предотвратит будущую японскую агрессию, а также Чан боялся растущего советского влияния в Корее, поскольку война подошла к концу. [ 124 ]

На Каирской конференции США и Китай пришли к соглашению о независимости Кореи «в должное время», при этом Китай все еще настаивает на немедленном признании правительства в изгнании и назначении конкретной даты независимости. После того, как советско-американские отношения ухудшились, 10 августа 1945 года военное министерство США согласилось, что Китай должен высадить войска в Пусане , Корея, чтобы предотвратить советский захват власти. Однако этот поворот был слишком поздно, чтобы предотвратить разделение Кореи , поскольку Красная Армия быстро оккупировала Северную Корею . в том же месяце [ 119 ]

Чан с президентом Южной Кореи Ли Сын Маном в 1949 году.

Культурные связи

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Китайское влияние на корейскую культуру.

Система китайских иероглифов , известная по-корейски как Ханджа , была введена в Корею благодаря распространению буддизма во времена династии Тан . Ханджа использовалась как единственный способ письма на корейском языке, пока Седжон Великий не пропагандировал изобретение хангыля в 15 веке.

Конфуцианство также стало фундаментальной частью корейского общества, приобретя известность при династии Корё и процветая при династии Чосон . Примеры включают экзамены на государственную службу , известные как гвагео , и образовательные учреждения ( Кукджагам и Сунгкюнкван ), способствующие изучению китайских классических текстов .

Имперская экзаменационная система, внедренная Китаем, была введена в Корее, которая была не только неотделима от тесного обмена и углубления торговых отношений между двумя странами, но также имела важные отношения с правящим классом Кореи в то время. Причина, по которой система имперских экзаменов стала популярной в Корее, заключалась в сильной поддержке и защите со стороны корейского правительства в то время. Система имперских экзаменов соответствует идее правящего класса управлять страной, включает в себя идею саморазвития Кореи, побуждает больше корейских ученых и интеллектуалов защищать интересы правящего правительства Кореи и вызывает стремление равенства в корейской культуре и академического превосходства бурно развивающейся мысли.

Мыслительный процесс заставил людей, даже генералов, захотеть написать что-нибудь, чтобы выразить свои идеи. Вот почему в тот период, в начале, сидзё должен был писать только янбан, прошедший долгий и трудный процесс обучения, но в более поздний период появилось много анонимных сидзё. Вместо того, чтобы использовать китайские слова, они использовали свой собственный язык и сделали его более обыденным. [ проверьте орфографию ] но с глубоким, тронутым сердцем сиджо. Принятие системы экзаменов на государственную службу сначала помогает императору регулировать страну и подбирать талантливых людей, но затем оно переходит на путь, который сделал сознание людей свободным. Они больше не могли только подчиняться правилам, но пытались бороться с ограничениями жесткого языка, быть творческими, активными и готовыми к самовыражению.

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ «단군조선» [Дангун Чосон]. Энциклопедия корейской культуры (на корейском языке) . Проверено 10 февраля 2019 г.
  2. ^ Шим 2002 , стр. 275. Исходный текст: Когда династия Инь пришла в упадок, Джизы отправился в Корею, чтобы учить людей этикету и праведности, а также плести шелковых червей на полях ( Ханьшу Ханьшу [Книга Хань], глава 28.2, стр. 1658 г. стандартного издания Чжунхуа шуцзюй).
  3. ^ Шим 2002 , стр. 275. Исходный текст: Восемь запретов для корейских гражданских лиц в Леланге: Если вы убьете друг друга, вы должны заплатить за убийство пятьсот тысяч ( Ханьшу Ханьшу [Книга Хань], глава 28.2, стр. 1658 г. стандартного издания Чжунхуа шуцзюй). « Записи трех королевств» (конец III века нашей эры) и другие более поздние документы интерпретируют эти «Восемь запретов» как учение Цзизы, но также возможно, что Ханьшу описывал раннюю фазу Леланского командования. , а не инициативы Джизи.
  4. ^ Шим 2002 , стр. 275. «Записи трех королевств» (глава 30, стр. 848): В прошлом Джизи был подходящим для Кореи и учил восьми принципам. Не было закрытой двери, и люди не совершали грабежей. В течение следующих сорока лет Чосон Хоу Чжун принял титул короля. Свержение королей Чосона Вэй Маном зафиксировано также в « Краткой истории Вэй» (третий век), которая цитируется в Сангочжи , глава 30, с. 850 .
  5. ^ Шим 2002 , с. 275.
  6. ^ Перейти обратно: а б Шим 2002 , с. 276.
  7. ^ Перейти обратно: а б с Уотсон, Бертон (1993). Записи великого историка Сыма Цяня: Вторая династия Хань . Издательство Колумбийского университета. п. 226.
  8. ^ «위만조선» [Виман Чосон]. Энциклопедия корейской культуры (на корейском языке) . Проверено 10 февраля 2019 г.
  9. ^ Пай, Хён (2000). Конструирование «корейского» происхождения: критический обзор археологии, историографии и расового мифа в теориях формирования корейского государства . Кембридж: Азиатский центр Гарвардского университета. стр. 144–145.
  10. ^ Уотсон, Бертон (1993). Записи великого историка Сыма Цяня: Вторая династия Хань . Издательство Колумбийского университета. п. 227.
  11. ^ Джэ Ын Кан, Земля ученых: две тысячи лет корейского конфуцианства , Homa & Sekey Books, 2006, стр. 28–31.
  12. ^ Перейти обратно: а б Саймонс 1999 , стр. 75–78.
  13. ^ Икеучи, Хироши (1929). Китайские экспедиции в Маньчжурию при династии Вэй . стр. 77–79.
  14. ^ Икеучи, Хироши (1929). Китайские экспедиции в Маньчжурию при династии Вэй . стр. 113–115.
  15. ^ Байингтон, Марк (2007). «Контролировать или властвовать? Отношения Когурю с государствами и народами Маньчжурии». Журнал истории Северо-Восточной Азии . 4 (1): 93.
  16. ^ Инджэ, Ли; Миллер, Оуэн; Джинхун, Пак; Хён Хэ, И (15 декабря 2014 г.). История Кореи в картах . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781107098466 .
  17. ^ Байингтон, Марк (2007). «Контролировать или властвовать? Отношения Когурю с государствами и народами Маньчжурии». Журнал истории Северо-Восточной Азии . 4 (1): 95.
  18. ^ Перейти обратно: а б Байингтон, Марк (2007). «Контролировать или властвовать? Отношения Когурю с государствами и народами Маньчжурии». Журнал истории Северо-Восточной Азии . 4 (1): 94.
  19. ^ Байингтон, Марк (2007). «Контролировать или властвовать? Отношения Когурю с государствами и народами Маньчжурии». Журнал истории Северо-Восточной Азии . 4 (1): 96.
  20. ^ Икеучи, Хироши (1929). Китайские экспедиции в Маньчжурию при династии Вэй . п. 101.
  21. ^ «고구려·수 전쟁» [Когурё – Суй Вар]. Национальный институт корейской истории (на корейском языке) . Проверено 10 февраля 2019 г.
  22. ^ «평원왕[Король Пхеньюаня,?~590]» .
  23. ^ Йи, Хорошее (1984). Новая история Кореи . Издательство Гарвардского университета. п. 47. ИСБН  9780674615762 . Проверено 16 ноября 2016 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б Уайт, Мэтью (07 ноября 2011 г.). Зверства: 100 самых смертоносных эпизодов в истории человечества . WW Нортон и компания. стр. 78–79. ISBN  9780393081923 . Проверено 16 ноября 2016 г.
  25. ^ Бедески, Роберт (12 марта 2007 г.). Человеческая безопасность и китайское государство: исторические трансформации и современные поиски суверенитета . Рутледж. п. 90. ИСБН  9781134125975 . Проверено 16 ноября 2016 г.
  26. ^ Эбри, Патрисия Бакли; Уолтхолл, Энн; Пале, Джеймс Б. (2013). Восточная Азия: Культурная, социальная и политическая история, Том I: До 1800 года . Cengage Обучение. п. 106. ИСБН  978-1111808150 . Проверено 16 ноября 2016 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б Графф, Дэвид (2 сентября 2003 г.). Средневековая китайская война 300-900 гг . Рутледж. п. 196. ИСБН  9781134553532 . Проверено 3 ноября 2016 г.
  28. ^ Картрайт, Марк (5 октября 2016 г.). «Когурё» . Энциклопедия всемирной истории . Проверено 28 февраля 2021 г.
  29. ^ Перейти обратно: а б «진평왕» . Академия корееведения . Архивировано из оригинала 10 июня 2011 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б Графф, Дэвид (2001). Средневековая китайская война 300–900 гг . Рутледж. п. 197.
  31. ^ Энциклопедия всемирной истории , Том I, P464 Троецарствие, Корея, под редакцией Марши Э. Акерманн, Майкла Дж. Шредера, Дженис Дж. Терри, Джиу-Хва Ло Упшур, Марка Ф. Уиттерса, ISBN   978-0-8160-6386-4 .
  32. ^ Йи, Хорошее (1984). Новая история Кореи . Издательство Гарвардского университета. п. 48. ИСБН  9780674615762 . Проверено 2 ноября 2016 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б Ким, Джинвунг (5 ноября 2012 г.). История Кореи: от «Страны утреннего спокойствия» к государствам, находящимся в состоянии конфликта . Издательство Университета Индианы. п. 50. ISBN  978-0253000781 . Проверено 2 августа 2016 г.
  34. ^ Эбри, Патрисия Бакли; Уолтхолл, Энн; Пале, Джеймс Б. (2013). Восточная Азия: Культурная, социальная и политическая история, Том I: До 1800 года . Cengage Обучение. п. 106. ИСБН  978-1111808150 . Проверено 4 августа 2016 г.
  35. ^ Такер, Спенсер К. (23 декабря 2009 г.). Глобальная хронология конфликтов: от древнего мира до современного Ближнего Востока [6 томов]: от древнего мира до современного Ближнего Востока . АВС-КЛИО. п. 406. ИСБН  9781851096725 . Проверено 4 августа 2016 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б Чен, Джек Вэй (2010). Поэтика суверенитета: об императоре Тайцзуне династии Тан . Издательство Гарвардского университета. п. 43. ИСБН  9780674056084 . Проверено 4 августа 2016 г.
  37. ^ Го, Жунсин (29 августа 2009 г.). Межкультурный экономический анализ: теория и метод . Springer Science & Business Media. п. 42. ИСБН  9781441908490 . Проверено 4 августа 2016 г.
  38. ^ Библиотека, Британская (2004 г.). Шелковый путь: торговля, путешествия, война и вера . Serindia Publications, Inc. с. 110. ИСБН  978-1-932476-13-2 .
  39. ^ Баумер, Кристоф (18 апреля 2018 г.). История Средней Азии, The: 4-х томник . Издательство Блумсбери. п. 243. ИСБН  978-1-83860-868-2 .
  40. ^ Грене, Франц (2004). «Мараканда/Самарканд, домонгольский мегаполис» . Анналы. История, Общественные науки . 5/6 : Рис. в.
  41. ^ Перейти обратно: а б Кольцо, Труди; Уотсон, Ноэль; Шеллингер, Пауль (12 ноября 2012 г.). Азия и Океания: Международный словарь исторических мест . Рутледж. п. 486. ИСБН  9781136639791 . Проверено 16 июля 2016 г.
  42. ^ Инджэ, Ли; Миллер, Оуэн; Джинхун, Пак; Хён Хэ, И (15 декабря 2014 г.). История Кореи в картах . Издательство Кембриджского университета. п. 29. ISBN  9781107098466 . Проверено 4 августа 2016 г.
  43. ^ Хиджин Ли (2 сентября 2013 г.). Восточноазиатский роман о трёх королевствах читать сбоку 1 (на корейском языке). ИСТАЗИЯ. ISBN  9788962620726 . Проверено 4 ноября 2016 г.
  44. ^ «Период объединения» . Корейское агентство креативного контента . Корейское агентство креативного контента . Проверено 4 ноября 2016 г.
  45. ^ Ёнман Ким (1998). Открытие Когурё: новая история цивилизации Когурё (на корейском языке). Издательство Бада. п. 486. ИСБН  9788987180212 . Проверено 4 ноября 2016 г.
  46. ^ Перейти обратно: а б с Йи, Хорошее (1984). Новая история Кореи . Издательство Гарвардского университета. п. 67. ИСБН  9780674615762 . Проверено 2 августа 2016 г.
  47. ^ Перейти обратно: а б Графф, Дэвид (2 сентября 2003 г.). Средневековая китайская война 300-900 гг . Рутледж. п. 200. ИСБН  9781134553532 . Проверено 6 ноября 2016 г.
  48. ^ Деньги 2013 , с. 81.
  49. ^ Сюн 2008 , с. 43.
  50. ^ Графф, Дэвид (2 сентября 2003 г.). Средневековая китайская война 300-900 гг . Рутледж. п. 213. ИСБН  9781134553532 . Проверено 29 июля 2016 г.
  51. ^ Грант, Рег Г. (2011). 1001 битва, изменившая ход мировой истории . Паб "Вселенная". п. 118. ИСБН  9780789322333 . Проверено 29 июля 2016 г.
  52. ^ Старр, С. Фредерик (4 марта 2015 г.). Синьцзян: мусульманская граница Китая . Рутледж. п. 38. ISBN  9781317451372 . Проверено 29 июля 2016 г.
  53. ^ Коннолли, Питер; Джиллингем, Джон; Лэзенби, Джон (13 мая 2016 г.). Словарь Хатчинсона по древним и средневековым войнам . Рутледж. ISBN  9781135936815 . Проверено 29 июля 2016 г.
  54. ^ Нилис, Джейсон (19 ноября 2010 г.). Ранние буддийские сети передачи и торговли: мобильность и обмен внутри и за пределами северо-западных границ Южной Азии . БРИЛЛ. п. 176. ИСБН  978-9004181595 . Проверено 29 июля 2016 г.
  55. ^ Россаби 1983 , с. 154.
  56. ^ Перейти обратно: а б Пак, Чон Ги (2015). «История королевской семьи Корё, содержащаяся в мифах и легендах» . Новое открытие истории Корё: знакомство с 500-летней историей Корё, самой открытой и динамичной в истории Корейского полуострова (на корейском языке). Гуманист. ISBN  9788958629023 . Проверено 13 марта 2019 г.
  57. ^ Россаби 1983 , с. 323.
  58. ^ «Пархэ | историческое государство, Китай и Корея» . Британская энциклопедия . Британская энциклопедия, Inc. Проверено 13 марта 2019 г.
  59. ^ Перейти обратно: а б Ки-Хван Ли (22 июня 2015 г.). «[Ёджок] Причина, по которой король Тэджо Ван Гон заморил верблюда голодом» . Кёнхян Синмун (на корейском языке). Кёнхян Шинмун . Проверено 13 марта 2019 г.
  60. ^ «Вторжение киданей в Корё» . Хроники истории Кореи (на корейском языке). Национальный институт корейской истории . Проверено 22 апреля 2019 г.
  61. ^ Ли 2010 , с. 264.
  62. ^ Ли Ки Хван (2015). Почему король Тэджо Ван Геон заморил голодом своего верблюда? [Почему король Тайсо тратил верблюдов]. Khan.co (на корейском языке).
  63. ^ Ким 2012 , стр. 143–144.
  64. ^ Россаби 1983 , с. 158.
  65. ^ Брейкер 2010 , с. 245.
  66. ^ Роджерс 1959 , стр. 20–21.
  67. ^ Перейти обратно: а б Брейкер 2010 , с. 247.
  68. ^ Роджерс 1959 , с. 19.
  69. ^ Перейти обратно: а б Ким 2012 , с. 144.
  70. ^ Брейкер 2003 , с. 78.
  71. ^ Брейкер 2003 , с. 60.
  72. ^ Брейкер 2003 , с. 79.
  73. ^ Перейти обратно: а б «Торговая деятельность с зарубежными странами» . Наша историческая сеть (на корейском языке). Национальный институт корейской истории . Проверено 29 марта 2019 г.
  74. ^ Кан Хо Сон. «Ёндынхо и Пальгванхо» . Наша историческая сеть (на корейском языке). Национальный институт корейской истории . Проверено 29 марта 2019 г.
  75. ^ Брейкер 2010 , стр. 220–221 . «Поселения чжурчжэней в районе реки Амнок были данниками Корё с момента основания династии, когда Тэджо Ван Кон в значительной степени полагался на большую часть чжурчжэньской кавалерии, чтобы разгромить армии Позднего Пэкче. Положение и статус этих поселений Чжурчжэнь трудно определить, используя в качестве ориентира структуру государств Корё и Ляо, поскольку лидеры чжурчжэней обычно старались придерживаться среднего курса между Корё и Ляо, переходя на другую сторону или скрываясь всякий раз, когда это считалось лучшим курсом. Корё и Ляо довольно ожесточенно соревновались за верность чжурчжэньских поселенцев, которые в отсутствие крупных армий эффективно контролировали большую часть приграничной территории за пределами укреплений Корё и Ляо. Эти чжурчжэньские общины умели справляться с напряжением между Ляо и Корё, играя. Наша политика «разделяй и властвуй», подкрепленная угрозами пограничного насилия. Кажется, что отношения между полукочевыми чжурчжэнями и их полуостровными соседями во многом напоминали отношения между китайскими государствами и их соседями-кочевниками, как описано Томасом Барфилдом. "
  76. ^ Брейкер 2010 , с. 137.
  77. ^ Йи, Хорошее (1984). Новая история Кореи . Издательство Гарвардского университета. п. 126. ИСБН  9780674615762 . Проверено 30 июля 2016 г.
  78. ^ Уокер, Хью Дайсон (20 ноября 2012 г.). Восточная Азия: новая история . АвторДом. п. 207. ИСБН  9781477265178 . Проверено 30 июля 2016 г.
  79. ^ История Корё, 고려사 (История Корё) 윤관(Yin瓘) 열전 (Биография) в Объявление войны короля Еджона северным варварам (чжурчжэням): «Нючжэнь, племя Корё, поселилось на востоке горы Гайма. I мои предки глубоко благоволили за то, что они служили мне данью. Теперь мне повезло, что я занимаю эту должность и отвечаю за государственные дела. Он поднимает знамя праведности, нападает на несправедливых и сеет позор своих предков». Английский перевод: «Чжурчжэни, деревенские жители (вассалы) Старого Корё (Когурё) по происхождению, жили на востоке от гор Гаэма (плато Гаэма). На протяжении поколений они платили дань посредством подношений и, таким образом, получали титулы, связанные с нашими благословениями. И тем не менее, они отвернулись от нас на пороге дня и стали жестокими по своей природе, приводя в ярость моего отца (Сукчона из Корё), который ушел из жизни. Мой отец давно говорил, что настоящая сыновняя почтительность зависит от преемственности воли. И теперь. в радости я сегодня своевременно завершил родовые обряды и принял на себя управление, настоящим заявляю, что будет наказание за злодеяния, исполнение праведности и разрешение его (Сукчона из Корё) глубокой печали в жизни!»
  80. ^ Эон- Юн и Надгробие , « Я не смею любить свою мертвую дочь. Она — истинный потомок моей династии, поэтому я — слуга и смотрю на небо один за другим ». Английский перевод: «Как может быть так, что мы в свою очередь склоняем пояса перед теми, кто произошел от нашей линии и давно числится вассалами нашей нации?»
  81. ↑ История Корё , глава 13, в 6-м месяце 4-го года правления Еджона (т. е. 1108 г.). Цитируется по Ван 2010 , с. 251, примечание 3.
  82. ^ «2-й год правления короля Еджона в Корё, год Чонхэ (丁亥年), 1107» . terms.naver.com (на корейском языке) . Проверено 6 декабря 2021 г.
  83. ^ «4-й год правления короля Еджона в Корё, год Гичук (己丑年), 1109» . terms.naver.com (на корейском языке) . Проверено 6 декабря 2021 г.
  84. ^ Покорите толчки . Энциклопедия корейской культуры .
  85. ^ «12-й год правления короля Еджона в Корё, год Чонъю (丁酉年), 1117» . terms.naver.com (на корейском языке) . Проверено 6 декабря 2021 г.
  86. ^ Тиллман, Хойт Кливленд; Уэст, Стивен Х (1995). Китай под властью чжурчжэней . СУНИ Пресс. ISBN  9780791422731 . Проверено 18 марта 2015 г.
  87. ^ Твитчетт, Фэрбанк и Франке 1994 , стр. 221.
  88. ^ Твитчетт, Фэрбанк и Франке 1994 , стр. 229: «Летом 1126 года король Корё объявил себя вассалом Цзинь».
  89. ^ Эбри и Уолтхолл, 2014 , [1] , с. 171, в Google Книгах : «В случае с Чжурчжэнь Цзинь суд [Корё] решил передать его подчиненные отношения от Ляо к Цзинь до того, как вспыхнуло серьезное насилие». Также стр.172: «Корё зачислен в качестве притока Цзинь».
  90. ^ Моут, Фредерик В. (1994). «Китайское общество под властью монголов, 1215–1368». Кембриджская история Китая . стр. 616–664. дои : 10.1017/CHOL9780521243315.011 . ISBN  978-1-139-05474-4 .
  91. ^ Хатада, Смит-младший и Хазард 1969 , стр.53.
  92. ^ Джун Кил Ким, «История Кореи: 2-е издание», ABC-CLIO, 2014. ISBN   1610695828 , стр.78
  93. ^ Перейти обратно: а б Корея и Монгольская империя
  94. ^ Чон Ин-джи (1451 г.). История Корё [ История Корё ] (на упрощенном китайском языке). Том. 36.
  95. ^ Эд. Моррис Россаби – Китай среди равных: Поднебесная и его соседи, X–XIV вв., с.244
  96. ^ Аллсен, Томас Т. (1997). Товар и обмен в Монгольской империи: культурная история исламского текстиля . Издательство Кембриджского университета. стр. 28–29. ISBN  9780521583015 . Проверено 8 июня 2019 г.
  97. ^ Перейти обратно: а б Ким 2012 , с. 172.
  98. ^ Перейти обратно: а б Ли, Ки-Байк (1984). Новая история Кореи . Издательство Гарвардского университета. п. 157. ИСБН  9780674615762 . Проверено 8 июня 2019 г.
  99. ^ Робинсон, Дэвид М. (2009). Сумерки Империи: Северо-Восточная Азия под властью монголов . Издательство Гарвардского университета. п. 49. ИСБН  9780674036086 . Проверено 8 июня 2019 г.
  100. ^ Робинсон, Дэвид М. (2009). Сумерки Империи: Северо-Восточная Азия под властью монголов . Издательство Гарвардского университета. п. 48. ИСБН  9780674036086 . Проверено 8 июня 2019 г.
  101. ^ Россаби, Моррис (2013). Евразийское влияние на юань Китая . Институт исследований Юго-Восточной Азии. п. 200. ИСБН  9789814459723 . Проверено 8 июня 2019 г.
  102. ^ Хван 2016 , с. 49.
  103. ^ Лорхе, Питер (2010). «Обзор сумерек Империи: Северо-Восточная Азия под властью монголов. Серия монографий Гарвардского института Йенчинга». Китайское обозрение Интернэшнл . 17 (3): 377–379. ISSN   1069-5834 . JSTOR   23733178 .
  104. ^ Чжао, Джордж Цинчжи (2008). Брак как политическая стратегия и культурное выражение: монгольские королевские браки от Мировой империи до династии Юань . Питер Лэнг. п. 204. ИСБН  9781433102752 . Проверено 18 июня 2019 г.
  105. ^ Питер Ли, изд. (2010). Справочник по корейской цивилизации: Том первый: от ранних времен до 16 века . Издательство Колумбийского университета. п. 361. ИСБН  978-0231515290 .
  106. ^ Кан, Джэ Ын (2006). Страна ученых: две тысячи лет корейского конфуцианства . Книги Хомы и Секи. п. 177. ИСБН  9781931907309 . Проверено 7 августа 2015 г. «И Сон Ге издал королевский указ провозгласить название нового королевства «Чосон» и объявил амнистию всем преступникам, выступавшим против перехода. Заявление Тайдзу о том, что «только имя Чосон красиво и старо», естественно, относится к Гидже Чосон».
  107. ^ Своп 2014 , с. 23.
  108. ^ Перейти обратно: а б с д Ким, Ёнмин (16 марта 2018 г.). История китайской политической мысли . Джон Уайли и сыновья. стр. 219–223. ISBN  9781509523160 .
  109. ^ Чан, Роберт Конг (2017). Корейско-китайские отношения в истории и современные последствия . Спрингер. п. 10. ISBN  9783319622651 .
  110. ^ Ким Хабуш 2005 , с. 132.
  111. ^ Хонг Сок О (2009). Традиционные корейские деревни . Издательство женского университета Ихва. стр. 109–. ISBN  978-89-7300-784-4 .
  112. ^ Джэ Ын Кан (2006). Страна ученых: две тысячи лет корейского конфуцианства . Книги Хомы и Секи. стр. 328–. ISBN  978-1-931907-30-9 .
  113. ^ Ларсен 2008 , стр. 36.
  114. ^ Ронкин, Ноа (2019). «К столетию Первомартовского движения за независимость Кореи». Стэнфорд .
  115. ^ «Легитимность и исторический обзор Временного правительства Республики Корея» . Министерство по делам патриотов и ветеранов . Проверено 29 января 2023 г.
  116. ^ Харт-Ландсберг, Мартин (1998). «Корея: разделение, воссоединение и внешняя политика США». Ежемесячный обзор прессы : 30.
  117. ^ Манела, Эрез (2007). Вильсоновский момент . стр. 119–135, 197–213.
  118. ^ Перейти обратно: а б с д и Пэ, Кён Хан (2015). «[Иностранцы, которые любили Корею] Чан Кайши, выдающийся китайский лидер, выступавший за независимость Кореи» . Корейский Вестник . Проверено 29 января 2023 г.
  119. ^ Перейти обратно: а б с д и Лю, Сяоюань (2010). Пересмотрите все под небом: революция, война, дипломатия и пограничный Китай в 20 веке . Континуум. стр. 40–43, 45, 48–49, 51–52, 56–57.
  120. ^ Перейти обратно: а б «Корейская освободительная армия» . Навер . Проверено 7 января 2023 г.
  121. ^ Го, Тайвань (2014). Дневник истории Китайской Республики (на китайском языке) . Гонконг. п. 3124. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  122. ^ Лю, Сяоюань (1992). «Китайско-американская дипломатия по Корее во время Второй мировой войны» (PDF) . Журнал американо-восточноазиатских отношений . 1 (2): 251. дои : 10.1163/187656192X00159 . JSTOR   23613301 . Проверено 30 января 2023 г.
  123. ^ Го, Тайвань (2014). Дневник истории Китайской Республики (на китайском языке) . Гонконг. п. 3129. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  124. ^ Лю, Сяоюань (1992). «Китайско-американская дипломатия по Корее во время Второй мировой войны» (PDF) . Журнал американо-восточноазиатских отношений . 1 (2): 246, 253. дои : 10.1163/187656192X00159 . JSTOR   23613301 . Проверено 30 января 2023 г.

Ссылки

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_Sino-Korean_relations&oldid=1240631495"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a9af5d0a04c7f96d9bad047a44fd8e06__1720031220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a9/06/a9af5d0a04c7f96d9bad047a44fd8e06.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
History of Sino–Korean relations - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)