Национальная программа компенсации травм, причиненных вакцинами
| Часть серии о |
| Вакцинация |
|---|
Управление специальных судей Федерального суда США по претензиям , широко известное как « суд по вакцинам », управляет системой отсутствия вины при рассмотрении исков о причинении вреда вакцинам . Эти иски против производителей вакцин обычно не могут быть поданы в гражданские суды штата или федеральные суды, а вместо этого должны рассматриваться в Федеральном суде США по претензиям , заседающем без присяжных.
Национальная программа компенсации травм от вакцин ( VICP или NVICP ) была учреждена Национальным законом о травмах от вакцинации среди детей (NCVIA) 1986 года, принятым Конгрессом США в ответ на угрозу поставкам вакцин из-за паники по поводу вакцины АКДС в 1980-х годах . Несмотря на убежденность большинства чиновников общественного здравоохранения в том, что утверждения о побочных эффектах необоснованны, некоторым истцам были присуждены крупные награды жюри, большинство производителей вакцины АКДС прекратили производство, а чиновники опасались потери коллективного иммунитета . [ 1 ]
С момента своего создания в 1986 году по май 2023 года он выделил в общей сложности 4,6 миллиарда долларов США, при этом средняя сумма вознаграждения в период с 2006 по 2020 год составила 450 000 долларов США, а размер вознаграждения (который варьируется в зависимости от вакцины) составляет 1,2 вознаграждения на миллион введенных доз. В июле 2022 года Управление ресурсов и услуг здравоохранения сообщило, что «приблизительно 60 процентов всех компенсаций, присуждаемых VICP, являются результатом соглашения между сторонами, в котором HHS не пришло к выводу, основываясь на анализе доказательств, что предполагаемая вакцина (s) причинил предполагаемую травму». [ 2 ] Дела урегулированы таким образом, чтобы свести к минимуму риск потерь для обеих сторон, минимизировать время и расходы на судебные разбирательства, а также быстро разрешить петиции. [ 2 ]
Национальный закон о детском травме от вакцинации
[ редактировать ]США Министерство здравоохранения и социальных служб в 1988 году учредило Национальную программу компенсации ущерба от вакцин (VICP) для выплаты компенсации отдельным лицам и семьям лиц, пострадавших в результате покрываемых детскими вакцинами. [ 3 ] VICP был принят в ответ на опасения по поводу коклюшной части вакцины АКДС. [ 1 ] Несколько исков США против производителей вакцин были удовлетворены существенными выплатами. Большинство производителей прекратили производство, и последний оставшийся крупный производитель пригрозил сделать это. [ 1 ] VICP использует систему «без вины» для разрешения исков о причинении вреда вакцинам. [ 1 ] Компенсация покрывает медицинские и юридические расходы, потерю будущей трудоспособности и до 250 000 долларов за боль и страдания; доступно пособие в случае смерти в размере до 250 000 долларов. При соблюдении определенных минимальных требований судебные издержки компенсируются даже в случае неудовлетворительного иска. [ 4 ] С 1988 года программа финансируется за счет акцизного налога в размере 75 центов на каждую приобретенную дозу покрываемой вакцины. Чтобы получить компенсацию, истец должен получить травму, названную в таблице, включенной в закон, травмой, вызванной вакциной, в течение требуемого периода времени или продемонстрировать причинно-следственную связь. Бремя доказывания – это гражданско-правовой стандарт перевеса доказательств, другими словами, доказательство того, что причинно-следственная связь была скорее вероятной, чем нет. Отклоненные иски могут быть рассмотрены в гражданских судах, хотя это случается редко. [ 1 ]
VICP охватывает все вакцины, перечисленные в Таблице вреда от вакцин, которую ведет министр здравоохранения и социальных служб; В 2007 году в список вошли вакцины против , столбняка , коклюша , , , кори дифтерии эпидемического , краснухи паротита полиомиелита , гепатита В , ветряной оспы, гемофильной инфекции типа b , ротавируса и пневмонии . [ 5 ] С 1988 года по 8 января 2008 года в VICP было подано 5263 заявления, касающихся аутизма, и 2865 заявлений, не связанных с аутизмом. Из этих исков 925 (см. предыдущие постановления ) были компенсированы, при этом 1158 исков, не связанных с аутизмом, и 350 исков с аутизмом были отклонены, а одно исковое заявление, связанное с аутизмом, было компенсировано; Сумма вознаграждений (включая гонорары адвокатам) составила 847 миллионов долларов. [ 6 ] VICP также применяется к искам о травмах, полученных до 1988 года; таких претензий было 4264, из которых 1189 были компенсированы выплатами на общую сумму 903 миллиона долларов. [ 6 ] [ не удалось пройти проверку ] По состоянию на октябрь 2019 года была присуждена компенсация в размере 4,2 миллиарда долларов (не включая гонорары и издержки адвокатов). [ 7 ]
По состоянию на декабрь 2020 г. [update], для подачи иска в Федеральный претензионный суд требуется уплата пошлины в размере 402 долларов США, [ 8 ] от которого можно отказаться для тех, кто не в состоянии заплатить. Настоятельно рекомендуется предоставить такие медицинские записи, как дородовые, родовые, довакцинальные, вакцинационные и поствакцинальные записи, поскольку без них медицинское рассмотрение и обработка претензий могут быть отложены. Поскольку это юридический процесс, большинство людей пользуются услугами адвоката, хотя это и не обязательно. [ 4 ] К 1999 году на рассмотрение среднего иска уходило два года, и 42% урегулированных претензий были присуждены компенсации по сравнению с 23% исков о медицинской халатности через систему правонарушений . [ 9 ] Срок исковой давности для подачи иска составляет три года, исчисляемый с момента первого проявления медицинской проблемы. [ 10 ]
Заявления об аутизме
[ редактировать ]В суд по вакцинам было подано более 5300 исков с обвинениями в аутизме, вызванном вакцинами. В 2002 году суд возбудил комплексное разбирательство по делу об аутизме , в рамках которого истцам было разрешено рассматривать три дела, которые они считали наиболее убедительными, перед коллегией специальных мастеров. В каждом из случаев комиссия установила, что истцам не удалось продемонстрировать причинно-следственную связь между вакциной MMR и аутизмом. [ 11 ] После этого решения суд по вакцинам обычно отклонял такие иски, не находя причинно-следственной связи между вакциной MMR и аутизмом. [ 12 ]
Многие исследования не пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между расстройствами аутистического спектра и вакцинами. [ 13 ] и нынешний научный консенсус заключается в том, что плановые детские прививки не связаны с развитием аутизма .
Несколько заявителей попытались обойти процесс VICP, заявив, что тимеросал в вакцинах вызывает аутизм, но в конечном итоге это не увенчалось успехом. Они потребовали медицинского наблюдения за вакцинированными детьми, у которых нет признаков аутизма, и подали коллективные иски от имени родителей. [ 1 ] В марте 2006 года Апелляционный суд пятого округа США постановил, что истцы, подающие иск к трем производителям тимеросала, могут обойти суд по вакцинам и подать иск либо в суд штата, либо в федеральный суд, используя обычные каналы для возмещения ущерба . [ 14 ] Это был первый случай, когда федеральный апелляционный суд постановил, что иск такого рода может обойти суд по вакцинам. Аргумент заключался в том, что тимеросал является консервантом, а не вакциной, поэтому он не подпадает под положения закона о вакцинах. [ 15 ] Заявления о том, что вакцины (или тимеросал в вакцинах) вызывают аутизм, в конечном итоге пришлось подавать в суд по вакцинам в рамках комплексного разбирательства по аутизму . [ нужна ссылка ]
Научный консенсус , достигнутый на основе обширных медицинских и научных исследований, гласит, что нет никаких доказательств, подтверждающих эти утверждения, и уровень аутизма продолжает расти, несмотря на исключение тимеросала из большинства обычных вакцин для детей раннего возраста. [ 16 ] [ 17 ] [ 13 ] [ 18 ] Крупные научные и медицинские учреждения, такие как Медицинский институт. [ 18 ] и Всемирная организация здравоохранения , [ 19 ] [ 20 ] а также правительственные учреждения, такие как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. [ 21 ] и Центр по контролю и профилактике заболеваний [ 22 ] отвергнуть любую роль тиомерсала в развитии аутизма или других нарушений нервно-психического развития. [ 1 ]
Компенсационные выплаты
[ редактировать ]По состоянию на май 2023 года было присуждено почти 4,6 миллиарда долларов компенсации и 450 миллионов долларов гонораров адвокатов. [ 3 ]
В следующей таблице показаны награды по основным классам вакцин, полученные жертвами в 2006–2017 годах. [ 23 ] Это показывает, что в среднем на миллион доз вакцины выдавалось 1,2 награды. Это также показывает, что несколько вакцин, таких как MMR, не имеют аномального уровня наград.
| Болезнь | Прививки | Компенсации | Комп/м вакк |
|---|---|---|---|
| Дифтерия+столбняк+A.pertussis * | 503,068,145 | 601 | 1.2 |
| АКДС-ГепВ-ИПВ | 68,764,777 | 42 | 0.6 |
| ГепА+ГепВ, ГепВ+HIB | 20,614,142 | 21 | 1.0 |
| Гепатит А | 176,194,118 | 55 | 0.3 |
| Гепатит Б | 185,428,393 | 81 | 0.4 |
| ХИБ (Haemophilus influenzae) | 119,947,400 | 12 | 0.1 |
| ВПЧ | 111,677,552 | 134 | 1.2 |
| Грипп | 1,518,400,000 | 2,833 | 1.9 |
| ИПВ (инактивированная полиомиелитная вакцина) | 72,962,512 | 4 | 0.1 |
| Корь | 135,660 | 1 | 7.4 |
| Менингококковый | 94,113,218 | 43 | 0.5 |
| MMR (корь, эпидемический паротит, краснуха) | 101,501,714 | 120 | 1.2 |
| MMR-Ветрянка | 24,798,297 | 20 | 0.8 |
| Свинка | 110,749 | 0 | 0.0 |
| Пневмококковый конъюгат | 228,588,846 | 48 | 0.2 |
| Ротавирус | 107,678,219 | 40 | 0.4 |
| Краснуха | 422,548 | 1 | 2.4 |
| Столбняк | 3,836,052 | 52 | 13.6 |
| ветряная оспа | 116,063,014 | 45 | 0.4 |
| Общий | 3,454,305,356 | 4,153 | 1.2 |
* Сюда входят вакцинации, известные под сокращениями DT, DTaP, DTaP-HIB, DTaP-IPV, DTap-IPV-HIB, Td, Tdap.
| Финансовый год | Количество наград | Награда петиционеров | Средняя сумма |
|---|---|---|---|
| 2006 | 68 | $48,746,162.74 | $716,855.33 |
| 2007 | 82 | $91,449,433.89 | $1,115,237.00 |
| 2008 | 141 | $75,716,552.06 | $536,996.82 |
| 2009 | 131 | $74,142,490.58 | $565,973.21 |
| 2010 | 173 | $179,387,341.30 | $1,036,921.05 |
| 2011 | 251 | $216,319,428.47 | $861,830.39 |
| 2012 | 249 | $163,491,998.82 | $656,594.37 |
| 2013 | 375 | $254,666,326.70 | $679,110.20 |
| 2014 | 365 | $202,084,196.12 | $553,655.33 |
| 2015 | 508 | $204,137,880.22 | $401,846.22 |
| 2016 | 689 | $230,140,251.20 | $334,020.68 |
| 2017 | 706 | $252,245,932.78 | $357,288.86 |
| 2018 | 521 | $199,588,007.04 | $383,086.39 |
| 2019 | 653 | $196,217,707.64 | $300,486.54 |
| 2020 | 734 | $186,885,677.55 | $254,612.64 |
| Общий | 5,646 | $2,575,219,387.11 | $456,113.95 |
Гонорары и расходы адвокатов
[ редактировать ]Самопредставительство разрешено, хотя NVICP также выплачивает гонорары адвокатам из фонда отдельно от любой компенсации, выплачиваемой заявителю. [ 24 ] Это делается для того, чтобы «гарантировать, что заявители на вакцины будут иметь в наличии компетентную коллегию для рассмотрения своих претензий». [ 25 ]
Закон о внутренней безопасности
[ редактировать ]Закон о внутренней безопасности 2002 года предусматривает еще одно исключение из исключительной юрисдикции суда по вакцинам. Если бы вакцина против оспы широко применялась органами общественного здравоохранения в ответ на террористическую или другую атаку с применением биологического оружия, лица, вводящие или производящие вакцину, считались бы федеральными служащими, и претензии подпадали бы под действие Федерального закона о правонарушениях , и в этом случае истцы будет предъявлять иск правительству США в окружных судах США и возьмет на себя бремя доказывания халатности ответчиков, что является гораздо более сложным стандартом. [ 26 ]
Бремя доказывания истца
[ редактировать ]Примечательно, что в июле 2022 года Управление ресурсов и услуг здравоохранения сообщило, что «приблизительно 60 процентов всех компенсаций, присуждаемых VICP, являются результатом согласованного соглашения между сторонами, в котором HHS не пришло к выводу на основе анализа доказательств, что предполагаемая вакцина(ы) вызвала предполагаемую травму». [ 2 ] Дела урегулированы таким образом, чтобы свести к минимуму риск потерь для обеих сторон, минимизировать время и расходы на судебные разбирательства, а также быстро разрешить петиции. [ 2 ]
В остальных случаях в суде по делам о вакцинах, как и в делах о гражданских правонарушениях, бремя доказывания состоит в перевесе доказательств , но в то время как в делах о правонарушениях это выполняется показаниями экспертов, основанными на эпидемиологии или строгих научных исследованиях, показывающих как общую, так и конкретную причинно-следственную связь. , в суде по вакцинам это бремя решается с помощью трехкомпонентного теста, установленного в Альтене , [ 27 ] от 2005 года постановление Апелляционного суда США по федеральному округу . [ 28 ] Альтен считал, что компенсация должна быть присуждена, если истец либо докажет «заявленную травму», либо докажет «фактическую причинно-следственную связь», доказав три аспекта:
- медицинская теория, причинно связывающая вакцинацию и травму;
- логическая последовательность причин и следствий, показывающая, что причиной травмы стала вакцинация; и
- демонстрация непосредственной временной связи между вакцинацией и травмой.
В этом постановлении говорилось, что вакцина против столбняка вызвала конкретный случай неврита зрительного нерва , хотя никакие научные доказательства не подтверждали утверждение истца. [ 29 ] Другие постановления позволили заявителям получить компенсацию за утверждения о том, что вакцина MMR вызывает фибромиалгию , что вакцина против Hib вызывает поперечный миелит и что вакцина против гепатита B вызывает синдром Гийена-Барре , хроническую демиелинизирующую полинейропатию и рассеянный склероз . [ 29 ] В самом крайнем из этих случаев заявительница в 2006 году успешно заявила, что вакцина против гепатита В вызвала у нее рассеянный склероз, несмотря на несколько исследований, показавших, что вакцина не вызывает и не усугубляет заболевание, а также несмотря на вывод Института медицины о том, что доказательства свидетельствуют в пользу отказа от вакцинации. причинно-следственная связь. [ 29 ]
В 2008 году федеральное правительство урегулировало дело, поданное в суд по вакцинам семьей Ханны Полинг , девочки, у которой развились симптомы, похожие на аутизм, после получения серии вакцин в течение одного дня. [ 30 ] [ 31 ] Вакцинами были DTaP , Hib , MMR , ветряная оспа и инактивированный полиомиелит . Спустя несколько месяцев у Полинга диагностировали энцефалопатию (заболевание головного мозга), вызванную дефицитом митохондриальных ферментов, митохондриальное заболевание ; у детей с такими нарушениями нередко возникают неврологические симптомы между первым и вторым годами жизни. [ 29 ] Научных исследований в этой области мало: никакие научные исследования не показывают, могут ли детские вакцины вызывать или способствовать митохондриальным заболеваниям, и нет научных доказательств того, что прививки повреждают мозг детей с митохондриальными заболеваниями. [ 30 ] [ 32 ] Хотя многие родители рассматривают это решение как подтверждение того, что вакцины вызывают регрессивный аутизм, у большинства детей с аутизмом, похоже, нет митохондриальных нарушений, и дело было урегулировано без доказательства причинно-следственной связи. [ 30 ] [ 33 ]
С началом слушаний по делу Седильо против министра здравоохранения и социальных служб (дело № 98-916V) спор о том, является ли аутизм результатом вакцинации, перешел в суд по вакцинам. В июне 2007 года комиссия из трех специальных мастеров приступила к слушаниям первых дел по историческому комплексному процессу по аутизму . [ 34 ] Всего было проведено шесть тестовых случаев, и вся информация о них находится в открытом доступе. [ 35 ] Основные заявители, родители Мишель Седильо, утверждали, что аутизм Мишель был вызван вакциной. Тереза и Майкл Седильо утверждали, что тимеросал Мишель серьезно ослабил иммунную систему и помешал ее организму очиститься от вируса кори после вакцинации в возрасте пятнадцати месяцев. Вначале специальный мастер Джордж Гастингс-младший сказал: «Очевидно, что история жизни Мишель трагична». [ 36 ] при этом пообещав внимательно выслушать доказательства. 12 февраля 2009 года суд постановил по трем делам, что сочетание вакцины MMR и вакцин, содержащих тимеросал, не является причиной аутизма. Гастингс заключил в своем решении: «К сожалению, Седильо были введены в заблуждение врачами, которые, по моему мнению, виновны в грубой медицинской ошибке». [ 37 ] Решение было обжаловано в Апелляционном суде США. [ 12 ] и поддержано.
13 марта 2010 года суд по трем делам постановил, что вакцины, содержащие тимеросал, не вызывают аутизма . Специальный мастер Гастингс заключил: «Общая масса доказательств в подавляющем большинстве противоречит теориям причинно-следственной связи заявителей». [ 12 ]
См. также
[ редактировать ]- Оплата ущерба от вакцины
- Национальный закон о детском травме от вакцинации
- Программа компенсации травм
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г Шугармен С.Д. (2007). «Дела в суде по вакцинам – судебные баталии по поводу вакцин и аутизма» . N Engl J Med . 357 (13): 1275–77. дои : 10.1056/NEJMp078168 . ПМИД 17898095 . Архивировано из оригинала 27 июня 2019 года . Проверено 3 сентября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Данные и статистика HRSA» (PDF) . Управление ресурсами и услугами здравоохранения . 1 июля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Эдлих РФ; Олсон Д.М.; Олсон Б.М.; и др. (2007). «Обновленная информация о Национальной программе компенсации травм, причиненных вакцинами». Джей Эмерг Мед . 33 (2): 199–211. doi : 10.1016/j.jemermed.2007.01.001 . ПМИД 17692778 .
- ^ Jump up to: а б «Подача претензии в ВИКП» . Управление ресурсами и услугами здравоохранения. Архивировано из оригинала 28 февраля 2013 года . Проверено 19 августа 2013 г.
- ^ «Таблица вреда вакцин» . Управление ресурсами и услугами здравоохранения. 2007. Архивировано из оригинала 7 февраля 2015 года . Проверено 22 января 2008 г.
- ^ Jump up to: а б «Статистические отчеты Национальной программы компенсации травм от вакцин» . Управление ресурсами и услугами здравоохранения. 8 января 2008. Архивировано из оригинала 23 сентября 2011 года . Проверено 22 января 2008 г.
- ^ «Ежемесячный статистический отчет Национальной программы компенсации травм от вакцин» . Управление ресурсами и услугами здравоохранения (HRSA) . Министерство здравоохранения и социальных служб США. Октябрь 2019.
- ^ «Обновленный тарифный план» . Федеральный претензионный суд США . Проверено 28 января 2022 г.
- ^ Бальбье Т.Е.-младший (28 сентября 1999 г.). «Заявление о Национальной программе компенсации ущерба от вакцин» . Министерство здравоохранения и социальных служб США. Архивировано из оригинала 22 июля 2001 года . Проверено 22 января 2008 г.
- ^ «Кто может подать файл» . www.hrsa.gov . Последняя рецензия: февраль 2016 г.: Управление ресурсов и услуг здравоохранения Министерства здравоохранения и социальных служб США . Проверено 12 октября 2016 г.
{{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка ) - ^ Брайан Дин Абрамсон, Закон о вакцинах, вакцинации и иммунизации (2018), стр. 2018. С 9–22 по 9–23.
- ^ Jump up to: а б с Мо TH II, Заяк А (13 марта 2010 г.). « Суд по вакцинам отвергает связь ртути с аутизмом в трех тестовых случаях» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 16 января 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Доджа, Асиф; Робертс, Венди (2 декабря 2014 г.). «Иммунизация и аутизм: обзор литературы» . Канадский журнал неврологических наук . 33 (4): 341–346. дои : 10.1017/s031716710000528x . ПМИД 17168158 .
- ^ Холдер против Abbott Laboratories Inc., 444 F.3d 383 ( 5-й округ, 2006 г.).
- ^ Дэвис В.Н. (2006). «Больше нет иммунитета» . Журнал АБА . 92 (7): 19, 43.
- ^ «Вакцины не вызывают аутизма» . www.cdc.gov . Проверено 29 ноября 2015 г.
- ^ ДеСтефано Ф (2007). «Вакцины и аутизм: данные не подтверждают причинно-следственную связь». Клин Фармакол Тер . 82 (6): 756–59. дои : 10.1038/sj.clpt.6100407 . ПМИД 17928818 . S2CID 12872702 .
- ^ Jump up to: а б Комитет по проверке безопасности иммунизации, Совет по укреплению здоровья и профилактике заболеваний, Медицинский институт (2004 г.). Обзор безопасности иммунизации: вакцины и аутизм . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. ISBN 978-0-309-09237-1 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Всемирная организация здравоохранения (2006). «Тиомерсал и вакцины: вопросы и ответы» . Архивировано из оригинала 12 октября 2003 года . Проверено 19 мая 2009 г.
- ^ ВОЗ. «Заявление о тиомерсале» . www.who.int . Архивировано из оригинала 29 октября 2012 года . Проверено 3 апреля 2018 г.
- ^ «Тимеросал в вакцинах» . Центр оценки и исследований биологических препаратов Управления по контролю за продуктами и лекарствами США. 3 июня 2008 года . Проверено 25 июля 2008 г.
- ^ Центры по контролю заболеваний (8 февраля 2008 г.). «Ртуть и вакцины (тимеросал)» . Проверено 19 мая 2009 г.
- ^ «Данные и статистика» (PDF) . Управление ресурсами и услугами здравоохранения. Архивировано из оригинала (PDF) 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
- ^ «Как подать заявление» . Управление ресурсами и услугами здравоохранения . Июнь 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ Федеральный претензионный суд США (22 августа 2019 г.). «Руководство по практике Национальной программы борьбы с вакцинами» (PDF) . Федеральный претензионный суд США . Проверено 22 октября 2019 г.
- ^ Груша Р. (14 декабря 2002 г.). «Угрозы и ответные меры: юридические риски; жертвам вакцины выиграть дело будет сложно» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 января 2008 г.
- ^ Килан, Дж; Уилсон, К. (ноябрь 2011 г.). «Балансирование науки о вакцинах и целей национальной политики: уроки из сводных слушаний Национальной программы компенсации травм, причиненных вакцинами» . Американский журнал общественного здравоохранения . 101 (11): 2016–21. дои : 10.2105/ajph.2011.300198 . ПМЦ 3222385 . ПМИД 21940934 .
- ^ Альтен против министра здравоохранения и социальных служб (Федеральный округ, 29 июля 2005 г.), текст . Это решение, которое является обязательным для Федерального претензионного суда США, разъяснило порядок доказывания «фактической причинно-следственной связи» в отсутствие «травмы стола» в соответствии с разделом 42 USC 300aa-11(c)(1)(C).
- ^ Jump up to: а б с д Оффит, Пол А. (15 мая 2008 г.). «Возвращение к вакцинам и аутизму — дело Ханны Полинг» . Медицинский журнал Новой Англии . 358 (20): 2089–2091. дои : 10.1056/NEJMp0802904 . ПМИД 18480200 .
- ^ Jump up to: а б с Килан, Дж; Уилсон, К. (ноябрь 2011 г.). «Балансирование науки о вакцинах и целей национальной политики: уроки из сводных слушаний Национальной программы компенсации травм, причиненных вакцинами» . Американский журнал общественного здравоохранения . 101 (11): 2016–21. дои : 10.2105/ajph.2011.300198 . ПМЦ 3222385 . ПМИД 21940934 .
- ^ Ровнер Дж. (7 марта 2008 г.). «Случай разжигает дебаты об аутизме и вакцинах» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 7 марта 2008 г.
- ^ Хольцман, Дэвид (июль 2008 г.). «Расстройства аутистического спектра и митохондриальные энцефалопатии». Акта Педиатрика . 97 (7): 859–860. дои : 10.1111/j.1651-2227.2008.00883.x . ПМИД 18532934 . S2CID 46213238 .
- ^ Дорогая, Карен (1 мая 2008 г.). «Внимание сосредотачивается на аутизме» . Журнал клинических исследований . 118 (5): 1586–1587. дои : 10.1172/JCI35821 . ПМК 2336894 . ПМИД 18451989 .
- ^ Киркланд, Анна (13 марта 2012 г.). «Битвы за доверие в судебном процессе по аутизму». Социальные исследования науки . 42 (2): 237–261. дои : 10.1177/0306312711435832 . ПМИД 22848999 . S2CID 1798838 .
- ^ «Общее дело об аутизме» . Федеральный исковой суд США . Проверено 12 октября 2016 г.
- ^ Бриджес А (12 июня 2007 г.). «Дети с аутизмом получают возможность предстать перед судом» . США сегодня . Проверено 14 октября 2007 г.
- ^ Фрекинг К., Неергаард Л. (12 февраля 2009 г.). «Суд говорит, что вакцина не виновата в аутизме» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 12 февраля 2009 г.
