Замки Великобритании и Ирландии

Внешний звук
Внешний звук
	Спросите экспертов: все, что вы хотите знать о замках , Подкаст English Heritage , опубликованный English Heritage, 5 ноября 2020 г.

Замок Лидс , Англия

Замок Реглан , Уэльс

Замок Балморал , Шотландия

Замок Лисмор , Ирландия

Замки играли важную военную, экономическую и социальную роль в Великобритании и Ирландии с момента их появления после вторжения норманнов в Англию небольшое количество замков в 1066 году. Хотя в 1050-х годах в Англии было построено , норманны начали строить мотты и Бейли и в больших количествах замки Рингворк , чтобы контролировать свои недавно оккупированные территории в Англии и Уэльских марках . В XII веке норманны начали строить больше каменных замков с характерной квадратной цитаделью , которые играли как военную, так и политическую роль. Королевские замки использовались для контроля над ключевыми городами и экономически важными лесами, а баронские замки использовались нормандскими лордами для контроля над своими обширными поместьями. Давид I пригласил англо-нормандских лордов в Шотландию в начале 12 века, чтобы помочь ему колонизировать и контролировать такие области своего королевства, как Галлоуэй ; новые лорды принесли с собой замковые технологии, и на юге королевства начали возводить деревянные замки. После Норманнское вторжение в Ирландию в 1170-х годах, при Генрихе II , и здесь были построены замки.

В XII веке замки продолжали становиться все более изощренными и комфортабельными, что привело к резкому увеличению сложности и продолжительности осад в Англии. В то время как в Ирландии и Уэльсе архитектура замков продолжала следовать английской, после смерти Александра III тенденция в Шотландии отошла от строительства более крупных замков к использованию меньших домов-башен . В последующие годы стиль дома-башни также был принят на севере Англии и Ирландии. В Северном Уэльсе Эдвард I построил ряд мощных в военном отношении замков после разрушения последних валлийских государств в 1270-х годах. К 14 веку замки сочетали оборону с роскошными, изысканными жилыми помещениями и ландшафтными садами и парками.

Многие королевские и баронские замки пришли в упадок, так что к 15 веку лишь немногие из них сохранились в оборонительных целях. Небольшое количество замков в Англии и Шотландии превратились в дворцы эпохи Возрождения , в которых на фоне сложной архитектуры устраивались пышные пиры и торжества. Однако такие сооружения были недоступны никому, кроме королевской семьи и самых богатых баронов позднего средневековья. Хотя пороховое оружие использовалось для защиты замков с конца 14 века, в 16 веке стало ясно, что при условии, что артиллерию можно было транспортировать и направить на осажденный замок, пороховое оружие также могло играть важную атакующую роль. Защита прибрежных замков вокруг Британских островов была улучшена, чтобы противостоять этой угрозе, но в конце 16 века инвестиции в их содержание снова сократились. Тем не менее, в широкомасштабных гражданских и религиозных конфликтах на Британских островах в 1640-х и 1650-х годах замки играли ключевую роль в Англии. Современные оборонительные сооружения были быстро построены рядом с существующими средневековыми укреплениями, и во многих случаях замки успешно выдерживали более одной осады. В Ирландии введение тяжелая осадная артиллерия Оливера Кромвеля в 1649 году быстро положила конец использованию замков во время войны, в то время как в Шотландии популярные дома-башни оказались непригодными для защиты от артиллерии гражданской войны, хотя крупные замки, такие как Эдинбург, оказали сильное сопротивление. В конце войны многие замки были заброшены, чтобы их нельзя было использовать в будущем.

В последующие годы военное использование замков резко сократилось, хотя некоторые из них были приспособлены для использования гарнизонами Шотландии и ключевых приграничных пунктов на многие годы вперед, в том числе во время Второй мировой войны. Другие замки использовались в качестве окружных тюрем , пока парламентское законодательство 19-го века не закрыло большинство из них. В течение периода в начале 18 века замки избегали в пользу палладианской архитектуры , пока они вновь не стали важной культурной и социальной особенностью Англии, Уэльса и Шотландии и часто «улучшались» в течение 18 и 19 веков. Такие реконструкции вызвали обеспокоенность по поводу их защиты, поэтому сегодня замки на Британских островах находятся под защитой законодательства. Замки, которые в основном используются в качестве туристических достопримечательностей , составляют ключевую часть индустрии национального наследия . Историки и археологи продолжают развивать наше понимание британских замков, в то время как активные академические дебаты в последние годы ставят под сомнение интерпретацию физических и документальных материалов, связанных с их первоначальным строительством и использованием.

Нормандское вторжение

Ранние замки и укрепления

Английское слово « замок » происходит от латинского слова castellum и используется для обозначения частной укрепленной резиденции лорда или дворянина. ^[1] Этот термин, как правило, не используется для зданий ранее 11 века. ^[2] но известно, что такие оборонительные сооружения существовали и до нормандского завоевания. Отсутствие археологических свидетельств деревянных построек скрывало масштабы строительства замков по всей Европе до 1066 года. ^[3] и многие из первых деревянных замков были построены на месте более ранних укреплений. ^[4]^[5]

До прихода норманнов англосаксы построили го буры , укрепленные сооружения, берущие свое начало в Уэссексе 9- века . ^[6] Большинство из них, особенно в городских районах, были достаточно большими, чтобы их лучше было описать как укрепленные поселки, а не частные жилища, и поэтому обычно не классифицируются как замки. ^[7] Сельские бурги были меньше по размеру и обычно состояли из деревянного зала со стеной, огораживающей различные хозяйственные постройки, а также входной башни, называемой бург-геат , которая, по-видимому, использовалась для церемониальных целей. ^[8] Хотя сельские поселения были относительно безопасными, их роль была в основном церемониальной, и их тоже обычно не относят к замкам. ^[9]

Наличие замков в Британии и Ирландии датируется прежде всего временем норманнского вторжения 1066 года . ^[10] Однако в 1050-х годах в Англии было построено небольшое количество замков норманнскими рыцарями на службе Эдварда Исповедника . ^[11] К ним относятся Херефорд , Клаверинг , замок Ричарда и, возможно, замок Эвайас-Гарольд и Дувр . ^[12]^{[номер 1]}

Вторжение

Вильгельм , герцог Нормандии , вторгся в Англию в 1066 году, и одним из первых его действий после высадки было строительство замка Гастингс для защиты путей снабжения. ^[13] После победы в битве при Гастингсе норманны начали три этапа строительства замка. Первым из них было создание новым королем ряда королевских замков в ключевых стратегических точках. ^[14] Эта программа королевского замка была сосредоточена на контроле над городами Англии и соответствующими коммуникациями, включая Кембридж , Хантингдон , Линкольн , Норидж , Ноттингем , Уоллингфорд , Уорик и Йорк . ^[15] Из замков, построенных Вильгельмом Завоевателем, две трети были построены в городах, часто на территории бывших англосаксонских монетных дворов . ^[16] Эти городские замки могли использовать существующие городские стены и укрепления, но обычно требовали сноса местных домов, чтобы освободить место для них. ^[17] Это могло нанести значительный ущерб, и записи показывают, что в Линкольне было разрушено 166 домов, 113 в Норидже и 27 в Кембридже. ^[18] Некоторые из этих замков были намеренно построены на вершине важных местных зданий, таких как бурхи или залы местной знати, и могли быть построены так, чтобы имитировать некоторые аспекты предыдущих зданий, таких как сторожка в замке Ружмонт в Эксетере , которая тесно связана с напоминала предыдущую англосаксонскую башню – вероятно, это было сделано для того, чтобы продемонстрировать местному населению, что они теперь подчиняются своим новым норманнским правителям. ^[19]

Вторую и третью волны строительства замков возглавили крупные магнаты, а затем более младшие рыцари в своих новых поместьях. ^[16] Раздел завоеванных королем земель повлиял на то, где были построены эти замки. В нескольких ключевых местах король подарил своим последователям компактные группы поместий, включая шесть и три графств Сассекса графства Честер , Шрусбери и Херефорд ; предназначенный для защиты линии сообщения с Нормандией и границей с Уэльсом соответственно. ^[20] В этих областях замки баронов были сравнительно плотно сгруппированы вместе, но на большей части территории Англии дворянские поместья и, следовательно, их замки были более рассредоточены. ^[21] норманны Продвигаясь в Южный Уэльс, продвигались вверх по долинам, строя по пути замки и часто используя более крупные замки соседних графств в качестве базы. ^[22]

В результате строительство замков нормандской знатью в Англии и Марках не имело грандиозного стратегического плана, отражающего местные обстоятельства, такие как военные факторы и расположение существующих поместий и церковных земель. ^[23] Замки часто располагались вдоль старых римских дорог , которые до сих пор составляли основу путешествий по стране, как для контроля над коммуникациями, так и для обеспечения легкого передвижения между различными поместьями. ^[24] Многие замки были построены недалеко от внутренних речных портов, а замки, построенные на побережье, обычно располагались в устьях рек или в портах, Певенси и Портчестер были редкими исключениями. ^[25]^{[номер 2]} Некоторые группы замков были расположены так, чтобы дополнять друг друга - например, замки Литтлдин-Кэмп , Глассхаус-Вудс и Хоул-Хилл-Кэмп были предназначены для комплексной защиты территории вокруг Глостера , а Глостерский замок - для самого города Глостер, в то время как Виндзор был одним из кольца замков, построенных вокруг Лондона, каждый из которых находился на расстоянии примерно одного дня пути друг от друга. ^[26] Также можно увидеть некоторые региональные закономерности в строительстве замков: в Восточной Англии было построено относительно мало замков по сравнению с западом Англии или Марками; Вероятно, это было связано с относительно оседлым и процветающим характером востока Англии и отражало нехватку крепостных или несвободной рабочей силы . ^[27]

Не все замки были заняты одновременно. Некоторые из них были построены во время вторжений, а затем заброшены, в то время как другие новые замки были построены в других местах, особенно вдоль западных границ. По последним оценкам, в период после завоевания одновременно было занято от 500 до 600 замков. ^[29]

Архитектура

Размер и точная форма замков, построенных в Англии и Уэльсе после вторжения, сильно различались. ^[30] Одной из популярных форм был мотт и бейли , в которых земля складывалась в насыпь (называемую моттом ) , чтобы поддерживать деревянную башню, а рядом с ней строилась более широкая огороженная территория (называемая бейли); Замок Стаффорд - типичный пример замка Мотт после вторжения. ^[31] Другой широко распространенной конструкцией была кольцевая конструкция , при которой земля возводилась круглой или овальной формы и увенчивалась деревянным валом; Замок Фолкстон является хорошим примером нормандской кольцевой постройки, в данном случае построенной на вершине холма, хотя большинство замков после вторжения обычно располагались на низине. ^[32] Около 80 процентов норманнских замков в этот период следовали образцу мотт-и-бейли, но кольцевые работы были особенно популярны в определенных регионах, таких как юго-западная Англия и южный Уэльс. ^[33] Одна из теорий, выдвинутая для объяснения этого различия, заключается в том, что кольцевые сооружения было легче построить на этих участках с мелкой почвой, чем на более крупных участках. ^[34]

Белая башня в Лондоне и цитадель Колчестерского замка были единственными каменными замками, построенными в Англии сразу после завоевания, оба с характерной квадратной нормандской цитаделью . ^[35] Оба замка были построены в романском стиле и предназначались для того, чтобы производить впечатление, а также обеспечивать военную защиту. ^[35] В Уэльсе первая волна нормандских замков снова была построена из дерева, в смеси моттов и замков и кольцевых конструкций, за исключением каменного замка Чепстоу . ^[36] Чепстоу также находился под сильным влиянием романского дизайна: он повторно использовал многочисленные материалы из близлежащего Вента Силурум , чтобы создать то, что историк Роберт Лиддиард назвал «игрой изображений античности». ^[37]

Размер этих замков варьировался в зависимости от географии местности, решений строителя и имеющихся ресурсов. ^[38] Анализ размера моттов показал некоторые характерные региональные различия; В Восточной Англии , например, строились гораздо более крупные моты, чем в Мидлендсе или Лондоне. ^[39] Хотя строительство замков мотт-энд-бейли и кольцевых замков требовало больших усилий, для их строительства требовалось относительно мало квалифицированных мастеров, что позволяло возводить их с использованием принудительного труда из местных поместий; это, помимо скорости, с которой их можно было построить — за один сезон, — делало их особенно привлекательными сразу после завоевания. ^[40] Более крупные земляные работы, особенно мотты, требовали экспоненциально большего количества рабочей силы, чем их меньшие эквиваленты, и, следовательно, как правило, были либо королевскими, либо принадлежали самым могущественным баронам, которые могли собрать необходимые строительные усилия. ^[41] Несмотря на то, что мотт-и-бейли и кольцевые конструкции были обычным явлением среди норманнских замков, каждое укрепление немного отличалось - некоторые замки были спроектированы с двумя замками, прикрепленными к одному мотту, а некоторые кольцевые сооружения были построены с добавленными дополнительными башнями; тем не менее, другие замки были построены в виде кольцевых работ, а затем преобразованы в постройки с моттом и замком.

12 век

Изменения в дизайне замков

С начала 12 века норманны начали строить новые замки из камня и переделывать существующие деревянные конструкции. ^[42] Первоначально этот процесс был медленным, но ко второй половине века он набрал скорость. ^[42] Традиционно считалось, что этот переход был вызван более грубым характером деревянных укреплений, ограниченным сроком службы древесины в деревянных замках и ее уязвимостью к огню; Однако недавние археологические исследования показали, что многие деревянные замки были такими же прочными и сложными, как и их каменные аналоги. ^[43] Некоторые деревянные замки не переделывались в камень в течение многих лет, а вместо этого расширялись из дерева, например, в Хен Домен . ^[44]

После завоевания было построено несколько первых каменных крепостей, к 1100 году их существовало от десяти до пятнадцати, а в XII веке последовало еще больше, пока к 1216 году не было построено около 100. ^[45]^{[номер 3]} Обычно это были четырехсторонние конструкции с углами, пилястрами усиленными . ^[47] Крепости были высотой до четырех этажей, со входом на первом этаже, чтобы дверь нельзя было легко взломать. ^[47] Прочность конструкции обычно определялась толщиной стен: обычно сделанных из тряпичного камня , как в случае с Дуврским замком , эти стены могли иметь толщину до 24 футов (7,3 метра). ^[48] Большие крепости были разделены внутренней стеной, в то время как версии поменьше, например, в Гудриче , имели по одной, слегка тесной камере на каждом этаже. ^[49] Для их строительства требуются квалифицированные мастера; в отличие от несвободного труда или крепостных, этим людям нужно было платить, и поэтому каменные крепости были дорогими. ^[50] Их возведение также было относительно медленным - стены крепости обычно можно было поднять максимум на 12 футов (3,7 метра) в год, а на строительство крепости в Скарборо обычно уходило десять лет. ^[50]

Нормандские каменные крепости играли как военную, так и политическую роль. Большинство крепостей были физически чрезвычайно прочными, и, хотя они не были предназначены для окончательной защиты замка, их часто размещали возле слабых мест в стенах для обеспечения поддерживающего огня. ^[51] Многие крепости пошли на компромисс ради чисто военной полезности: ^[52] Нориджский замок включал в себя тщательно продуманную слепую арку снаружи здания в римском стиле и, похоже, имел церемониальный вход; ^[53] Интерьер крепости в Хедингеме мог бы стать местом проведения впечатляющих церемоний и мероприятий, но имел множество недостатков с военной точки зрения. ^[54] Точно так же велись обширные споры о роли замка Орфорд , дорогой трехугольный дизайн которого наиболее точно перекликается с императорскими византийскими дворцами и, возможно, был задуман Генрихом II как более символический, чем военный по своей природе. ^[55]^{[номер 4]}

Еще одним усовершенствованием, начиная с XII века, стало создание крепостей из ракушек , включающее замену деревянной крепости на мотте круглой каменной стеной. ^[57] Здания можно было построить вокруг внутренней части корпуса, образуя небольшой внутренний двор. ^[57] Замок Рестормель является классическим примером этой застройки с идеально круглой стеной и квадратной входной башней, в то время как более поздний замок Лонсестон , хотя и скорее яйцевидный, чем круглый, является еще одним хорошим примером дизайна и одним из самых грозных замков того периода. ^[58] Круглые замки были необычайно популярны в Корнуолле и Девоне. ^[59] Хотя круглая конструкция имела военные преимущества, они действительно имели значение только в 13 веке; Истоками кругового дизайна XII века стал круглый дизайн моттов; действительно, некоторые конструкции были не круглыми, чтобы вместить неправильные мотивы, например, в Виндзорском замке . ^[60]

Экономика и общество

Крепость -ракушка замка Рестормель в Англии

Английские замки того периода были разделены на королевские замки, принадлежавшие королю, и баронские замки, контролируемые англо-нормандскими лордами. По словам летописца Уильяма Ньюбургского, королевские замки составляли «кости королевства». ^[61] Ряд королевских замков также были обозначены как замки криков , образуя административный центр определенного графства - например, Винчестерский замок служил центром Хэмпшира . ^[62] Эти замки служили базой для королевского шерифа , ответственного за соблюдение королевского правосудия в соответствующем графстве; роль шерифа становилась сильнее и яснее с течением столетия. ^[63]

Ряд королевских замков были связаны с лесами и другими ключевыми ресурсами. Королевские леса в период раннего средневековья находились под особой королевской юрисдикцией; Лесной закон был, как описывает его историк Роберт Хаскрофт, «жестоким и произвольным, зависевшим исключительно от воли короля», и ожидалось, что леса будут снабжать короля охотничьими угодьями, сырьем, товарами и деньгами. ^[64] Леса обычно были привязаны к замкам как для обеспечения соблюдения закона, так и для хранения товаров, извлекаемых из местной экономики: замок Певерил был связан с Пиковым лесом и местной добычей свинца там; ^[65] Святой Бриавелс был привязан к лесу Дина ; и Ннаресборо , Рокингем и Пикеринг в одноименные леса соответственно. ^[66] На юго-западе, где Корона курировала ведущую горнодобывающую промышленность, замки, такие как Рестормель, играли важную роль в управлении местными кожевенными судами . ^[67]

Баронские замки были разного размера и сложности; некоторые из них классифицировались как caput или ключевой оплот данного лорда, обычно были больше и лучше укреплены, чем обычно, и обычно вмещали почетные суды местных баронов. ^[68] Король продолжал пользоваться правом занимать и использовать любой замок в королевстве в ответ на внешние угрозы. В этих случаях он укомплектовывал оккупированные замки своими людьми; король также сохранил за собой право разрешать строительство новых замков посредством выдачи лицензий на зубчатость . ^[69] Епископы могли строить или контролировать замки, такие как важный замок Девизес, связанный с епископом Солсбери , хотя иногда эта практика оспаривалась. ^[70] В XII веке в Англии и Уэльсе возникла практика охраны замков , согласно которой земли передавались местным лордам при условии, что получатель предоставил определенное количество рыцарей или сержантов для защиты названного замка. ^[71] В некоторых случаях, например, в Дувре , такое расположение становилось весьма сложным: отдельные башни замка были названы в честь конкретных семей, выполнявших обязанности стражи замка. ^[72]

Связи между замками и окружающими землями и поместьями были особенно важны в этот период. Многие замки, как королевские, так и баронские, имели оленьи парки или загоны для охоты. ^[73] Обычно они простирались от деревни или района, связанного с замком, но иногда замок размещался в центре парка, например, в Сандале . ^[73]

Анархия

Гражданская война вспыхнула в Англии и бушевала между 1139 и 1153 годами, образуя неспокойный период, в котором соперничающие фракции короля Стефана и императрицы Матильды боролись за власть. ^[74] Открытые сражения были относительно редки во время войны, вместо этого кампании были сосредоточены на серии набегов и осад, когда командиры пытались получить контроль над жизненно важными замками, которые контролировали территорию в соперничающих регионах. ^[75] Осадные технологии во времена Анархии были сосредоточены на базовых машинах для метания камней, таких как баллисты и мангонели , поддерживаемых осадными башнями и горнодобывающими работами в сочетании с блокадой, а иногда и прямым нападением. ^[76] На этапе конфликта, известном как «Война замков», обе стороны пытались победить друг друга посредством осады, как, например, попытки Стивена захватить Уоллингфорд , самую восточную крепость в наступлении Матильды на Лондон, или попытки Джеффри де Мандевиля захватить Восточная Англия путем взятия Кембриджского замка . ^[77]

Обе стороны ответили на вызов конфликта строительством множества новых замков, иногда в качестве стратегических укреплений. На юго-западе сторонники Матильды построили ряд замков для защиты территории, обычно в стиле Мотт и Бейли , таких как в Винчкомбе , Аппер Слотере или Бэмптоне . ^[78] Точно так же Стивен построил новую цепь замков на краю болота в Беруэлле , Лидгейте , Рэмптоне , Кэкстоне и Суэйвси — все на расстоянии примерно шести-девяти миль (10–15 км) друг от друга — чтобы защитить свои земли вокруг Кембриджа. ^[79] Многие из этих замков были названы «прелюбодейными» (несанкционированными), поскольку на их строительство не было дано официального разрешения. ^[80] Современные летописцы сочли это поводом для беспокойства; Робер Ториньи предположил, что во время конфликта было построено 1115 таких замков, хотя это, вероятно, было преувеличением, поскольку в других местах он предлагает альтернативную цифру - 126. ^[81] Еще одной особенностью войны было создание множества « контрзамков ». ^[82] Они использовались в английских конфликтах за несколько лет до гражданской войны и включали строительство основного замка во время осады рядом с основной целью нападения. ^[83] Обычно они строятся либо в виде кольца, либо в виде мотта и замка на расстоянии от 200 до 300 ярдов (180 и 270 метров) от цели, сразу за пределами досягаемости лука. ^[83] Контрзамки могли использоваться либо в качестве огневых платформ для осадных орудий, либо в качестве баз для самостоятельного контроля над регионом. ^[84] Большинство контрзамков были разрушены после их использования, но в некоторых случаях земляные валы уцелели, например, контрзамки под названием Еврейская гора и гора Пелхэм, построенные Стивеном в 1141 году возле Оксфордского замка . ^[85]

Сын Матильды Генрих II вступил на трон в конце войны и сразу же объявил о своем намерении ликвидировать замки прелюбодеев, возникшие во время войны, но неясно, насколько успешными были эти усилия. ^[86] Робер Ториньи записал, что 375 человек были уничтожены, не указав подробностей этой цифры; недавние исследования отдельных регионов показали, что, вероятно, было разрушено меньше замков, чем считалось ранее, и что многие, возможно, просто были заброшены в конце конфликта. ^[87] Конечно, многие из новых замков носили временный характер: археолог Оливер Крейтон отмечает, что 56 процентов тех замков, которые, как известно, были построены во время правления Стефана, «полностью исчезли». ^[88]

Распространение замков в Шотландии, Уэльсе и Ирландии.

Замки в Шотландии возникли в результате централизации королевской власти в 12 веке. ^[89] До 1120-х годов имеется очень мало свидетельств существования замков в Шотландии, которая оставалась менее политически централизованной, чем в Англии, где север все еще находился под властью королей Норвегии . ^[90] Давид I Шотландский провел время при дворе Генриха I на юге, пока не стал графом Хантингдоном , и вернулся в Шотландию с намерением распространить королевскую власть по всей стране и модернизировать военные технологии Шотландии, включая введение замков. ^[91] Шотландский король поощрял норманнскую и французскую знать селиться в Шотландии, вводя феодальный режим землевладения и использование замков как способ контроля над спорными низменностями. ^[92] Квазинезависимое государство Галлоуэй, которое сопротивлялось правлению Дэвида и его предшественников, было особым фокусом этой колонизации. ^[93] Размер этих шотландских замков, в основном деревянных построек типа «мотт-и-бейли» , значительно варьировался от более крупных конструкций, таких как Басс Инверури , до замков меньшего размера, таких как Балмаклеллан . ^[94] Как предположила историк Лиза Халл, создание замков в Шотландии было «не связано с завоеванием», а больше с «созданием системы управления». ^[95]

Норманнская экспансия в Уэльс замедлилась в XII веке, но оставалась постоянной угрозой для оставшихся местных правителей. В ответ валлийские принцы и лорды начали строить свои собственные замки, обычно деревянные. ^[96] Есть указания на то, что это могло начаться с 1111 года при принце Кадугане ап Бледдине, причем первые документальные свидетельства о том, что местный валлийский замок находился в Киммере в 1116 году. ^[97] Эти деревянные замки, в том числе Томен-и-Родвидд, Томен-и-Фаэрдре и Гаер Пенрос , по качеству были эквивалентны норманнским укреплениям в этом районе, и может оказаться трудным отличить строителей некоторых памятников только по археологическим свидетельствам. ^[96] В конце XII века валлийские правители начали строить каменные замки, прежде всего в княжестве Северный Уэльс. ^[97]

Замок Трим в Ирландии, построенный сразу после норманнского вторжения.

Ирландия оставалась под властью местных королей до XII века, в основном без использования замков. Существовала история ирландских укреплений, называемых ратами , разновидностью кольцевых фортов , некоторые из которых были очень хорошо защищены, но которые обычно не считаются замками в обычном смысле этого слова. ^[98] Короли Коннахта построили укрепления с 1124 года, которые они назвали caistel или caislen , от латинского и французского слова «замок», и были серьезные академические дебаты о том, насколько они напоминали европейские замки. ^[99]

Норманнское вторжение в Ирландию началось между 1166 и 1171 годами, сначала при Ричарде де Клере , а затем при Генрихе II Английском, с оккупации южной и восточной Ирландии рядом англо-нормандских баронов. ^[100] Быстрый успех норманнов зависел от ключевых экономических и военных преимуществ, а замки позволяли им контролировать недавно завоеванные территории. ^[101] Новые лорды быстро построили замки для защиты своих владений, многие из них представляли собой мотт-и-бейли; в Лауте было построено как минимум 23 таких автомобиля. ^[102] Остается неясным, сколько кольцевых замков было построено в Ирландии англо-норманнами. ^[103] Другие замки, такие как Трим и Каррикфергус , были построены из камня как центры капутов для крупных баронов. ^[104] Анализ этих каменных замков показывает, что строительство из камня было не просто военным решением; действительно, некоторые из замков имеют серьезные оборонительные недостатки. ^[105] Вместо этого проекты, в том числе сосредоточение внимания на больших каменных крепостях, были призваны как повысить престиж владельцев-баронов, так и обеспечить достаточное пространство для административного аппарата новых территорий. ^[106] В отличие от Уэльса, коренные ирландские лорды, похоже, не построили в этот период сколько-нибудь значительных собственных замков. ^[107]^{[номер 5]}

13–14 вв.

Военные разработки

Дизайн замка в Британии продолжал меняться к концу 12 века. ^[109] После Генриха II мотты перестали строить на большей части территории Англии, хотя их продолжали возводить в Уэльсе и вдоль Марки. ^[110] Квадратные крепости оставались обычным явлением на большей части территории Англии, в отличие от круглых замков, все более преобладающих во Франции; однако в Марках более популярными стали конструкции круглых крепостей. ^[111] Замки стали приобретать более правильную, закрытую форму, в идеале четырехугольную или, по крайней мере, многоугольную форму, особенно на более процветающем юге. ^[109] Вдоль стен были построены фланговые башни, первоначально квадратные, а затем изогнутые, а сторожки начали увеличиваться в размерах и усложняться, впервые были введены решетки. ^[109] Такие замки, как Дувр и Лондонский Тауэр, были расширены по концентрической схеме, что Кэткарт Кинг назвал ранним развитием «научных укреплений». ^[112]

Развитие распространилось на англо-нормандские владения в Ирландии, где этот английский стиль замков доминировал на протяжении 13 века, хотя ухудшение ирландской экономики 14 века положило конец этой волне строительства. ^[113] В Шотландии Александр II и Александр III предприняли ряд проектов по строительству замков в современном стиле, хотя ранняя смерть Александра III спровоцировала конфликт в Шотландии и английское вмешательство при Эдуарде I в 1296 году. В последовавших за этим войнах за независимость Шотландии путь строительства замка в Шотландии изменился. , отказавшись от строительства более крупных и традиционных замков с навесными стенами. ^[114] Вместо этого шотландцы приняли политику пренебрежения или преднамеренного разрушения замков, захваченных в Шотландии у англичан, чтобы предотвратить их повторное использование при последующих вторжениях - большинство новых шотландских замков, построенных дворянами, имели конструкцию домов-башенок; несколько более крупных замков, построенных в Шотландии, обычно были королевскими замками, построенными по приказу шотландских королей. ^[115]

Некоторые из этих изменений были вызваны развитием военных технологий. До 1190 года добыча полезных ископаемых использовалась редко, и осадные машины того времени были практически неспособны повредить более толстые стены замка. ^[60] Внедрение требушета начало менять эту ситуацию; он мог бросать гораздо более тяжелые шары с поразительной точностью, а реконструированные устройства, как было показано, способны пробивать дыры в стенах. ^[116] Впервые требушеты были зарегистрированы в Англии в 1217 году и, вероятно, использовались и годом ранее. Ричард I использовал их во время осады во время Третьего крестового похода и, по возвращении в Европу, похоже, начал менять конструкцию своего замка, чтобы приспособить его к новым технологиям. ^[117] Требюшет, похоже, способствовал переходу к круглым и многоугольным башням и изогнутым стенам. ^[118] Помимо меньшего количества мертвых зон или их отсутствия, а также того, что эти конструкции замков легче защитить от мин, их также было гораздо труднее атаковать требушетами, поскольку изогнутые поверхности могли отклонить часть силы выстрела. ^[118]

К 13 веку в замках стали чаще использовать бойницы , особенно в Англии, что почти наверняка связано с появлением арбалетов. ^[119] Эти бойницы были совмещены с огневыми позициями на вершинах башен, первоначально защищенных деревянными щитами , пока каменные машины . в конце 13 века в Англии не были введены ^[120] Арбалет коротким был важным военным достижением по сравнению с более старым луком и был излюбленным оружием во времена Ричарда I; Для снабжения королевских войск требовалось множество арбалетов и огромное количество ссор, что, в свою очередь, требовало более масштабного производства железа. ^[121] В Англии арбалеты в основном производились в лондонском Тауэре, но замок Сент-Бриавелс с местным лесом Дин , доступным для производства сырья, стал национальным центром производства арбалетов. ^[122] В Шотландии Эдинбургский замок стал центром производства луков, арбалетов и осадных машин для короля. ^[123]

Современный эскиз замка Линкольна в Англии начала XIII века, защищаемого арбалетчиком .

Одним из результатов этого стало то, что осады английских замков стали сложнее и масштабнее. Во время Первой войны баронов с 1215 по 1217 год крупные осады Дувра и Виндзорского замка показали способность более современных конструкций противостоять атакам; королем Джоном Успешная осада Рочестера потребовала тщательно продуманного и изощренного штурма, стоимость которого, как сообщается, составила около 60 000 марок, или 40 000 фунтов стерлингов. ^[124]^{[номер 6]} Осада замка Бедфорд в 1224 году потребовала от Генриха III привезти осадные машины, инженеров, арбалетные болты, оборудование и рабочих со всей Англии. ^[125] Осада замка Кенилворт в 1266 году, во время Второй войны баронов , была еще масштабнее и продолжительнее. Обширная водная оборона выдержала нападение будущего Эдуарда I , несмотря на то, что принц нацелился на более слабые части стен замка, использовал огромные осадные башни и пытался провести ночную атаку с использованием барж, привезенных из Честера . ^[126] Расходы на осаду истощили доходы десяти английских графств. ^[127] Осады в Шотландии изначально были меньшими по масштабу: первым зарегистрированным таким событием была осада замка Ротсей в 1230 году , когда осаждающие норвежцы смогли разрушить относительно слабые каменные стены топорами всего за три дня. ^[128] Когда Эдуард I вторгся в Шотландию, он принес с собой осадные возможности, которые развились к югу от границы: Эдинбургский замок пал в течение трех дней, а замки Роксбург , Джедбург , Данбар , Стерлинг , Ланарк и Дамбартон сдались королю. ^[129] Последующие английские осады, такие как нападения на Ботвелла и Стерлинга, снова потребовали значительных ресурсов, включая гигантские осадные машины и обширные команды горняков и каменщиков. ^[130]

Экономика и общество

Ряд королевских замков, начиная с 12 века, в 13 веке сформировали важную сеть королевских складов для широкого спектра товаров, включая еду, напитки, оружие, доспехи и сырье. ^[131] Такие замки, как Саутгемптон , Винчестер , Бристоль и Лондонский Тауэр, использовались для импорта, хранения и распространения королевских вин. ^[131] Английские королевские замки также стали использоваться в качестве тюрем: ассизы Кларендона в 1166 году настояли на том, чтобы королевские шерифы основали свои собственные тюрьмы, и в последующие годы во всех вопиющих королевских замках были размещены окружные тюрьмы. ^[132] Условия в этих тюрьмах были плохими, жалобы на плохое обращение и голодание были обычным явлением; Замок Нортгемптон, похоже, стал свидетелем одних из самых жестоких злоупотреблений. ^[132]

На развитие баронских замков в Англии повлияли экономические изменения того периода. ^[133] В течение XIII и XIV веков средние доходы английских баронов увеличились, но богатство стало концентрироваться в руках меньшего числа людей, при этом разница в доходах увеличилась. ^[133] В то же время росли затраты на содержание и укомплектование персоналом современного замка. ^[134] В результате, хотя в 1216 году в Англии было около 400 замков, в последующие годы их количество продолжало уменьшаться; даже более богатые бароны были склонны позволить некоторым замкам выйти из строя и сосредоточить свои ресурсы на оставшихся замках. ^[135] Система охраны замков в Англии прекратила свое существование, ее заменила финансовая рента, хотя она продолжалась в Уэльских маршах вплоть до 13 века и имела ограниченное применение во время оккупации Шотландии Эдуардом I в начале 14 века. ^[136]

Реконструкция замка Холт в Уэльсе ок. 1495 год. Замок был построен в конце 13 века Джоном де Варенном, 6-м графом Суррея .

Остальные английские замки становились все более удобными. Их интерьеры часто расписывались и украшались гобеленами , которые перевозились из замка в замок, когда дворяне путешествовали по стране. ^[137] Внутри замков строилось все больше гардеробов , в то время как в более богатых замках полы могли быть выложены плиткой , а окна были отделаны стеклом Sussex Weald , что позволяло установить сиденья у окна для чтения. ^[138] Продовольствие можно было доставлять в замки на относительно большие расстояния; Например, рыбу привозили в замок Окхэмптон из моря, находящегося примерно в 25 милях (40 км). ^[139] Оленина оставалась наиболее потребляемой пищей в большинстве замков, особенно в тех, которые были окружены обширными парками или лесами, таких как замок Барнард , в то время как лучшие куски оленины импортировались в те замки, где не было охотничьих угодий, таких как Лонсестон . ^[140]

К концу 13-го века некоторые замки были построены на тщательно «спроектированных ландшафтах», иногда проводя различие между внутренним ядром травника , небольшим огороженным садом с фруктовыми садами и небольшими прудами и внешним регионом с большими прудами и зданиями высокого статуса. такие как «религиозные здания, кроличьи норы, мельницы и поселения», потенциально расположенные на территории парка. ^[141] Внутри замка можно построить глориетту . или набор небольших комнат, чтобы можно было должным образом оценить результат, или построить смотровую площадку снаружи ^[142] В замке Лидс перепроектированный замок 1280-х годов был помещен в большой водный сад, а в Рэйвенсворте в конце 14 века искусственное озеро было окружено парком, чтобы создать эстетически и символически приятный вход в укрепление. ^[143] Более обширные парки и леса стали более управляемыми, и в результате доля более мелких ланей, потребляемых жителями замков в Англии, увеличилась. ^[140]

Валлийские замки

В 13 веке коренные валлийские принцы построили ряд каменных замков. ^[97] Размер этих укреплений значительно варьировался от небольших укреплений, таких как Динас Эмрис в Сноудонии, до более значительных замков, таких как Динефур и самого большого, Кастель-и-Бере . ^[97] Местные валлийские замки, как правило, максимизировали оборонительные преимущества высоких горных мест и часто строились неправильной формы, чтобы соответствовать скалистому пику. ^[144] У большинства из них были вырублены в скале глубокие рвы, чтобы защитить главный замок. ^[97] Валлийские замки обычно строились с относительно короткими башнями, использовавшимися в качестве жилых помещений для принцев и знати, и с характерными «апсидальными» D-образными башнями вдоль стен. ^[145]^[146] По сравнению с норманнскими замками сторожки были намного слабее по конструкции, почти не использовали решетки или винтовые лестницы, а каменная кладка внешних стен также в целом уступала норманнским замкам. ^[147] Более поздние местные валлийские замки, построенные в 1260-х годах, больше напоминают норманнские конструкции; включая круглые башни и, в случае Криксиета и Динас Брана , двухбашенную оборону сторожек. ^[145]

Замки Эдуарда I в Уэльсе

В 1277 году Эдуард I начал последнее вторжение в оставшиеся цитадели коренных валлийцев в Северном Уэльсе, намереваясь установить свою власть над регионом на постоянной основе. В рамках этой оккупации он поручил своим ведущим дворянам построить восемь новых замков по всему региону; Аберистуит и Билт в среднем Уэльсе и Бомарис , Конви , Кернарфон , Флинт , Харлех и замок Раддлан в Северном Уэльсе. ^[148] Историк Р. Аллен Браун описал их как «одни из лучших достижений средневековой военной архитектуры [в Англии и Уэльсе]». ^[148] Замки различались по дизайну, но обычно характеризовались мощными фресковыми башнями вдоль стен замка с многочисленными перекрывающимися огневыми точками и большими и чрезвычайно хорошо защищенными барбаканами. ^[149] Замки предназначались для использования королем во время пребывания в регионе и включали обширные помещения высокого статуса. ^[150] Эдвард также основал различные новые английские города, и в некоторых случаях новые замки предназначались для использования рядом с укрепленными городскими стенами в качестве части комплексной обороны. ^[148] Историк Ричард Моррис предположил, что «складывается прочное впечатление об элитной группе военных, давних соратников короля, предающихся оргии военного архитектурного самовыражения с почти неограниченным бюджетом». ^[151]

Джеймс Сент-Джордж , известный архитектор и инженер из Савойи , вероятно, отвечал за основную часть строительных работ во всем регионе. ^[152] Строительство замков было чрезвычайно дорогостоящим, и требовались рабочие, каменщики, плотники, землекопы и строительные ресурсы, которые местные шерифы собирали со всей Англии, собирали в Честере и Бристоле, а весной отправляли в Северный Уэльс, каждый раз возвращаясь домой. зима. ^[153] Количество задействованных рабочих привело к значительной утечке национальной рабочей силы страны. ^[154] Общие финансовые затраты не могут быть точно подсчитаны, но, по оценкам, программа строительства замков Эдварда стоила не менее 80 000 фунтов стерлингов – в четыре раза больше общих королевских расходов на замки между 1154 и 1189 годами. ^[155]

Эдвардианские замки также сделали убедительные символические заявления о характере новой оккупации. Например, Кернарвон был украшен резными орлами, многоугольными башнями и дорогой полосчатой кладкой, и все это было призвано имитировать Феодосиевы стены Константинополя, которые в то время были идеализированным образом императорской власти. ^[156] Фактическое местонахождение замка также могло иметь важное значение, поскольку он располагался недалеко от бывшего римского форта Сегонтиум . ^[157] Сложная сторожка с пятью дверями и шестью решётками, по-видимому, также была спроектирована для того, чтобы произвести впечатление на посетителей и вызвать образ артуровского замка, который тогда считался византийским по своему характеру. ^[158]

Дворцы-крепости

Бодиам в Англии, замок, спроектированный как роскошный частный дом.

В середине 13 века Генрих III начал перепроектировать свои любимые замки, в том числе Винчестер и Виндзор , строя более просторные залы, более величественные часовни, устанавливая стеклянные окна и украшая дворцы расписными стенами и мебелью. ^[159] Это положило начало тенденции к развитию величественных замков, предназначенных для изысканной элитной жизни. Жизнь в более ранних крепостях была сосредоточена вокруг одного большого зала, где конфиденциальность семьи владельца обеспечивалась за счет использования верхнего этажа для их собственных жилых помещений. К XIV веку дворяне стали меньше путешествовать, привозя с собой гораздо более крупные семьи и развлекая посетителей столь же большими свитами. ^[160] Такие замки, как Гудрич, были перепроектированы в 1320-х годах, чтобы обеспечить большую конфиденциальность и комфорт проживания правящей семьи, сохранив при этом сильные оборонительные функции и способность вместить более 130 жителей в замке. ^[161] Этот дизайн повлиял на последующие преобразования в Беркли , и к тому времени замок Болтон , он был спроектирован для размещения до восьми различных дворянских домов, каждый со своими собственными помещениями. , когда в 1380-х годах строился ^[162] Королевские замки, такие как Бомарис , хотя и были спроектированы с учетом защиты, были рассчитаны на одновременное размещение до одиннадцати различных семей. ^[163]

Короли и самые богатые лорды могли позволить себе перепроектировать замки и построить дворцы-крепости. Эдуард III потратил 51 000 фунтов стерлингов на реконструкцию Виндзорского замка; это более чем в полтора раза превышало типичный годовой доход Эдварда. ^[164] По словам Стивена Бриндла, в результате получился «великий и, по-видимому, архитектурно единый дворец… единый во всех отношениях, относительно линии крыши, высоты окон, линии карниза, высоты пола и потолка», повторяющий старые проекты, но без каких-либо реальная оборонительная ценность. ^[165] Богатый Джон Гонт перепроектировал сердце замка Кенилворт , как и Виндзор, в работе подчеркивался объединяющий прямоугольный дизайн и отделение служебных помещений первого этажа от верхних этажей, а также контраст строгого экстерьера с роскошными интерьерами, особенно на 1-м этаже замка. внутренние здания дворца. ^[166] К концу 14 века характерный английский перпендикулярный стиль . возник ^[167]

На юге Англии вновь появившиеся богатые семьи строили частные замки; Как и работа в Виндзоре, эти замки основывались на архитектурных темах более ранних военных проектов, но не предназначались для создания серьезной защиты от нападения. ^[168] Эти новые замки находились под сильным влиянием французского дизайна: прямоугольный или полупрямоугольный замок с угловыми башнями, сторожками и рвом; стены эффективно окружают удобный план внутреннего двора, мало чем отличающийся от плана неукрепленной усадьбы. ^[169] Замок Бодиам, построенный в 1380-х годах, имел ров, башни и артиллерийские навесы, но, вместо того, чтобы быть настоящим военным укреплением, замок в первую очередь предназначался для восхищения посетителей и использования в качестве роскошного жилища – рыцарская архитектура неявно наводит на сравнения с великим Эдуардом I. Замок в Бомарисе . ^[170]

На севере Англии улучшение безопасности шотландской границы и появление крупных дворянских семей, таких как Перси и Невиллы , способствовали росту строительства замков в конце 14 века. ^[171] Дворцы-крепости, такие как Раби , Болтон и замок Уоркуорт, взяли стиль четырехугольных замков юга и объединили их с исключительно большими ключевыми башнями или крепостями, чтобы сформировать характерный северный стиль. ^[172] Построенные крупными дворянскими домами, эти замки обычно были даже более роскошными, чем те, которые строили нувориши на юге. ^[173] Они ознаменовали то, что историк Энтони Эмери назвал «вторым пиком строительства замков в Англии и Уэльсе» после эдвардианских проектов конца 14 века. ^[174]

Введение пороха

Раннее пороховое оружие было завезено в Англию с 1320-х годов и начало появляться в Шотландии к 1330-м годам. ^[175] К 1340-м годам английская корона регулярно тратила на них деньги, и к 1360-м и 1370-м годам новую технологию начали устанавливать в английских замках, а к 1380-м годам — в шотландских замках. ^[175] Пушки изготавливались разных размеров: от ручных пушек меньшего размера до более крупных, стреляющих каменными ядрами размером до 7,6 дюймов (19 см). ^[176] Оружие среднего размера весом около 20 кг каждое было более полезно для защиты замков, хотя Ричард II в конечном итоге установил 600-фунтовые (272-килограммовые) орудия в лондонском Тауэре, а тяжелую Монс-Мег бомбардировку массой 15366 фунтов (6970 кг) установили в Эдинбургский замок . ^[177]

Ранние пушки имели ограниченную дальность действия и были ненадежны; кроме того, ранние каменные ядра были относительно неэффективны при стрельбе по каменным стенам замка. ^[178] В результате первые пушки оказались наиболее полезными для защиты, особенно от атак пехоты или для ведения огня по экипажам вражеских требушетов. ^[179] Действительно, первые пушки могли быть весьма опасны для собственных солдат; Яков II Шотландский был убит при осаде замка Роксбург в 1460 году, когда рядом с ним взорвалась одна из его пушек, названная «Лев». ^[180] Стоимость первых пушек означала, что они были в первую очередь оружием королевской семьи, а не знати. ^[181]

Пушки в английских замках первоначально были развернуты вдоль южного побережья, где порты Ла-Манша, важные для английской торговли и военных операций в Европе, все больше подвергались угрозе со стороны французских набегов . ^[182] Карисбрук , Корф , Дувр , Портчестер , Солтвуд и замок Саутгемптон получили пушки в конце 14 века, а в стенах были построены небольшие круглые артиллерийские отверстия в форме «замочной скважины» для размещения нового оружия. ^[183] Замок Карисбрук подвергся неудачной французской осаде в 1377 году, на что корона отреагировала, оснастив замок пушкой и мельницей для производства пороха в 1379 году. ^[182] Некоторые другие английские замки вдоль границ Уэльса и Шотландии были оборудованы аналогичным образом: Лондонский Тауэр и замок Понтефракт служили складами снабжения нового оружия. ^[184] В Шотландии первая пушка для замка, судя по всему, была куплена в 1384 году для Эдинбурга, который также стал арсеналом для новых устройств. ^[123]

15–16 вв.

Упадок английских замков

Реконструкция английского города Йорка 15 века с изображением Йоркского замка (справа) и Старого Бейла (слева).

К 15 веку очень немногие замки содержались в хорошем состоянии их владельцами. Многие королевские замки не получали достаточных инвестиций для их содержания: крыши протекали, каменные конструкции рушились, свинец или древесина были украдены. ^[185] Корона все более избирательно относилась к тому, какие королевские замки она содержала, а другие оставались в упадке. ^[186] К 15 веку только Виндзор , Лидс , Рокингем и Мур-Энд оставались комфортабельными местами проживания; Ноттингем и Йорк составляли основу королевской власти на севере, а Честер , Глостер и Бристоль составляли их эквиваленты на западе. ^[186] Даже крупные укрепления, такие как замки Северного Уэльса и пограничные замки Карлайл , Бамбург и Ньюкасл-апон-Тайн, столкнулись с сокращением финансирования и обслуживания. ^[187] Многие королевские замки продолжали выполнять роль окружных тюрьм, при этом сторожка часто использовалась в качестве основного объекта. ^[188]

Ряды баронов продолжали сокращаться в 15 веке, в результате чего появилась меньшая элита из более богатых лордов, но уменьшилось сравнительное богатство большинства. ^[189] и многие баронские замки пришли в такой же упадок. ^[187] Отчеты Джона Леланда об английских замках XVI века изобилуют описаниями того, что замки «сильно обветшали», их оборонительные сооружения «разрушились» или, где стены все еще могли быть в хорошем состоянии, «бревна внутри» были «разрушены». . ^[190] Английские замки не сыграли решающей роли во время Войн Роз , которые велись между 1455 и 1485 годами и проходили преимущественно в форме решительных сражений между соперничающими фракциями ланкастерцев и йоркистов . ^[191]

Дворцы эпохи Возрождения

В 15 и 16 веках небольшое количество британских замков превратилось в еще более величественные сооружения, часто опирающиеся на взгляды эпохи Возрождения на архитектуру, популярность которых на континенте росла. Башни, большие прочные крепости, используемые для частных помещений, вероятно, вдохновленные французскими, начали появляться в 14 веке в Дадли и Уоркуорте . ^[192] В 15 веке мода распространилась с созданием очень дорогих дворцовых замков под французским влиянием со сложными башнями в Уордуре , Таттершалле и замке Раглан . ^[193] В центральной и восточной Англии замки начали строиться из кирпича, Кайстер , Кирби Максло и Таттершолл. примерами этого нового стиля стали ^[194] К северу от границы строительство Великой башни Холируда между 1528 и 1532 годами продолжило эту английскую традицию, но включало дополнительные французские влияния, чтобы создать очень безопасный, но удобный замок, охраняемый оружейным парком. ^[195]

Королевские строители Шотландии проложили путь к дальнейшему использованию стилей европейского Возрождения в дизайне замков. Яков IV и Яков V использовали исключительные разовые доходы, такие как конфискация ключевых земель, для установления своей власти в своем королевстве различными способами, включая строительство более величественных замков, таких как Линлитгоу , почти всегда путем расширения и модификации существующих укреплений. ^[196] Эти шотландские дворцы-замки основывались на дизайне итальянского Возрождения, в частности на модном дизайне четырехугольного двора с лестничными башенками на каждом углу, с использованием харлинга , чтобы придать им чистый итальянский вид. ^[197] Позже замки основывались на проектах эпохи Возрождения во Франции, таких как работы на Фолкленде и в замке Стерлинг . ^[197] Сдвиг в архитектурном фокусе отразил изменение политических союзов, поскольку Джеймс V во время своего правления заключил тесный союз с Францией. ^[198] По словам историка архитектуры Джона Данбара, результаты стали «самыми ранними примерами последовательного дизайна эпохи Возрождения в Великобритании». ^[199]

Эти изменения также включали изменения в социальных и культурных убеждениях. ^[200] В этот период произошел распад старого феодального строя, разрушение монастырей и широкомасштабные экономические изменения, изменившие связи между замками и окружающими поместьями. ^[201] В замках в эпоху Возрождения была представлена идея общественных и частных пространств, что придало новую ценность замкам, имеющим частные пространства для лорда или его гостей вдали от посторонних глаз. ^[201] Хотя элита Великобритании и Ирландии продолжала содержать и строить замки в стиле позднего средневековья, в эпоху Возрождения, отсутствовавшего в XIV веке, росло понимание того, что домашние замки фундаментально отличаются от военных укреплений, возводимых для борьбы с врагами. с распространением пороховой артиллерии. ^[202] Замки продолжали строить и переделывать, что историк культуры Мэтью Джонсон назвал «сознательной попыткой использовать ценности, находящиеся под угрозой». ^[203] Результатом, как, в замке Кенилворт например, , могут стать огромные замки, намеренно перепроектированные так, чтобы выглядеть старинными и носить рыцарские черты, но дополненные частными покоями, итальянскими лоджиями и современными роскошными номерами. ^[204]

Хотя размер дворянских дворов в XVI веке немного сократился, количество гостей на крупнейших замковых мероприятиях продолжало расти. ^[205] В 1466 году на пир в замке Кавуд пришло 2000 человек , а герцог Бекингемский обычно развлекал до 519 человек в замке Торнбери . в начале 16 века ^[206] Когда Елизавета I посетила Кенилворт в 1575 году, она привела с собой свиту из 31 барона и 400 сотрудников для визита, который длился исключительные 19 дней; Лестер , владелец замка, развлекал королеву и большую часть соседнего региона театрализованными представлениями, фейерверками, травлей медведей , мистериями , охотой и роскошными банкетами. ^[207] При таком масштабе жизни и развлечений необходимость найти больше места в старых замках стала серьезной проблемой как в Англии, так и в Шотландии. ^[208]

Башенные дома

Дома-башни были общей чертой строительства британских и ирландских замков в период позднего средневековья: более 3000 были построены в Ирландии, около 800 в Шотландии и более 250 в Англии. ^[209] Дом-башня обычно представляет собой высокое квадратное каменное здание с зубцами; Дома-башни в Шотландии и Ольстере часто также были окружены бармкином или бауном , обнесенным стеной двором, предназначенным для надежного содержания ценных животных, но не обязательно предназначенным для серьезной защиты. ^[210] Многие ворота в этих зданиях охранялись йеттами — решетчатыми дверями, сделанными из металлических прутьев. ^[211] Меньшие версии домов-башен в северной Англии и южной Шотландии были известны как башни Пил или дома пеле и строились по обе стороны приграничных регионов. ^[212] В Шотландии несколько таких домов было построено в шотландских городах. ^[213] Первоначально утверждалось, что ирландские дома-башни были основаны на шотландском дизайне, но характер строительства таких замков в Ирландии не подтверждает эту гипотезу. ^[214]

Защита домов-башен была в первую очередь направлена на обеспечение защиты от небольших набеговых групп и не предназначалась для оказания серьезного сопротивления организованному военному нападению, поэтому ведущий историк Стюарт Рид охарактеризовал ее как «скорее оборонительную, чем оборонительную». ^[215] К 16 веку в некоторых шотландских домах-башнях были построены порты для более тяжелых орудий, но для защиты шотландских домов-башен чаще использовалось более легкое пороховое оружие, такое как мушкеты. ^[216] В отличие от Шотландии, ирландские дома-башни защищались только с помощью относительно легких пистолетов и часто повторно использовались старые петли для стрел, а не более современные конструкции, чтобы сэкономить деньги. ^[217]

Анализ строительства домов-башен сосредоточился на двух ключевых движущих силах. Во-первых, строительство этих замков, судя по всему, было связано с периодами нестабильности и отсутствия безопасности в соответствующих районах. ^[218] В Шотландии Яковом IV конфискация власти над островами в 1494 году привела к немедленному всплеску строительства замков по всему региону и, в долгосрочной перспективе, к усилению клановой войны, в то время как последующие войны с Англией в 1540-х годах добавили до уровня нестабильности на протяжении оставшейся части столетия. ^[219] Ирландские дома-башни строились с конца 14 века, когда сельская местность оказалась под нестабильным контролем большого количества мелких лордов, а Генрих VI способствовал их строительству финансовыми вознаграждениями в попытке повысить безопасность. ^[220] Английские дома-башни были построены вдоль границы с Шотландией в опасный и нестабильный период. ^[221] Во-вторых, как ни парадоксально, это были периоды относительного процветания. ^[218] Современный историк Уильям Камден заметил о северных англичанах и шотландцах: «Нет среди них человека лучшего сорта, у которого не было бы его маленькой башни или свая», и многие дома-башни, похоже, были построены как символы статуса, так и как символы статуса. оборонительные сооружения. ^[222] Вдоль англо-шотландской границы схема строительства соответствует относительному процветанию другой стороны: английские лорды строили дома-башни в основном в начале 15 века, когда северная Англия была особенно процветающей, в то время как их шотландские эквиваленты строили их в конце 15 - начале 16 веков. века, периоды бума в экономике Шотландии. ^[223] В Ирландии рост домов-башен в 15 веке отражает рост выпаса скота и, как следствие, богатство, которое это принесло многим мелким лордам Ирландии. ^[223]

Дальнейшее развитие пороховой артиллерии

Пушки продолжали совершенствоваться в течение 15 и 16 веков. ^[224] в замке Бойницы были приспособлены для использования пушек и другого огнестрельного оружия в оборонительных целях, но пороховое оружие в нападении по-прежнему оставалось относительно ненадежным. ^[225] Англия отставала от Европы в адаптации к этой новой форме ведения войны; Дартмут и Замки Кингсвер , построенные в 1490-х годах для защиты реки Дарт , и Укрытие Баярда , спроектированное в 1510 году для защиты самой гавани Дартмута, были среди немногих английских замков, спроектированных в континентальном стиле в тот период, и даже они отставали от строительства. край европейского дизайна. ^[226] Шотландские замки были более продвинутыми в этом отношении, отчасти из-за более сильного французского архитектурного влияния. ^[227] Замок Рэйвенскрейг в Шотландии, например, был первой попыткой 1460-х годов использовать комбинацию орудийных портов «почтового ящика» и низкоизогнутых каменных башен для артиллерийского вооружения. ^[228] Эти оружейные порты для почтовых ящиков, распространенные в материковой Европе, быстро распространились по Шотландии, но редко использовались в Англии в 15 веке. ^[227] Шотландия также лидировала в принятии новой конструкции капонира для замковых рвов, построенной в замке Крейнетан . ^[227]

Генрих VIII был обеспокоен угрозой французского вторжения в 1539 году и был знаком с более современными континентальными проектами. ^[229] Он отреагировал на угрозу, построив вдоль южного побережья Англии знаменитую серию фортов, получивших название « Форты устройств» или «Замки Хенрициана», специально предназначенных для оснащения пороховой артиллерией и защиты от нее. ^[230] Этим фортам все еще не хватало некоторых более современных континентальных особенностей, таких как угловые бастионы. ^[231] Каждый форт имел немного разную конструкцию, но как группу они имели общие черты: укрепление формировалось вокруг ряда компактных лепестков, часто в форме четырехлистника или трилистника , предназначенных для обеспечения угла обстрела орудий на 360 градусов. ^[232] Форты обычно располагались ярусами, чтобы орудия могли вести огонь друг над другом, и имели такие особенности, как вентиляционные отверстия для рассеивания порохового дыма. ^[233] Вероятно, многие форты изначально были защищены земляными валами, хотя они и не сохранились. ^[234] Историк Кристофер Даффи описал получившиеся в результате форты как «выглядящие одновременно прочными и праздничными, похожими на раздавленный свадебный торт». ^[235]

Эта береговая оборона ознаменовала переход от замков, которые были как военными укреплениями, так и домашними постройками, к фортам , в которых располагались гарнизоны, но не внутренние; Как следствие, часто 1540-е годы выбираются в качестве переходной даты для изучения замков. ^[236] Последующие годы также ознаменовали почти конец проектирования коренных английских укреплений – к 1580-м годам в усовершенствованиях английских замков почти полностью доминировали импортированные европейские специалисты. ^[237] Превосходство дизайна шотландских замков также уменьшилось; Например, батарея «Полумесяц», построенная в Эдинбургском замке в 1574 году, к моменту постройки уже была сильно устаревшей по континентальным меркам. ^[237] Ограниченное количество современных укреплений, построенных в Ирландии, например, те, в которых первые артиллерийские порты были модернизированы в замке Каррикфергус в 1560-х годах и в Коркбеге в Корк-Харборе и построены в 1570-х годах из-за страха вторжения, были столь же заурядными по европейским стандартам. ^[238]

Тем не менее, улучшенная пороховая артиллерия сыграла свою роль в завоевании Ирландии в 1530-х годах, когда успешная осада англичанами замка Мейнут в 1530 году продемонстрировала мощь новых осадных орудий. ^[217] Однако в Ирландии все еще было относительно мало орудий, и во время Девятилетней войны в конце века ирландцы оказались относительно неопытными в осадной войне, поскольку артиллерия использовалась в основном англичанами. ^[239] И в Ирландии, и в Шотландии проблема заключалась в том, как доставить артиллерийские орудия для осады замков; плохое состояние шотландских дорог требовало дорогих поездов вьючных лошадей, которые мог себе позволить только король, а в Ирландии приходилось часто использовать речную сеть для перевозки оружия внутрь страны. ^[240] В этих обстоятельствах старые замки часто могли оставаться жизнеспособными оборонительными сооружениями, хотя осада замка Кахир в 1599 году и нападение на замок Данивэйг на острове Айлей в 1614 году доказали, что, если можно было бы задействовать артиллерию, ранее неприступные стены замка могли бы рухнуть относительно быстро. ^[241]

17 век

Войны трех королевств

В 1603 году Яков VI Шотландии унаследовал корону Англии, что положило начало периоду мира между двумя странами. Королевский двор уехал в Лондон, и в результате, за исключением редких визитов, строительные работы в королевских замках к северу от границы в основном прекратились. ^[242] Инвестиции в английские замки, особенно королевские, резко сократились. Джеймс продал многие королевские замки в Англии застройщикам, включая Йорк и Саутгемптонский замок . ^[243] Королевская инспекция в 1609 году показала, что эдвардианские замки Северного Уэльса, включая Конви , Бомарис и Кернарфон , «полностью пришли в упадок»; ^[244] Последующая проверка различных английских графств в 1635 году обнаружила аналогичную картину: Линкольн , Кендал , Йорк, Ноттингем , Бристоль , Квинборо , Саутгемптон и Рочестер были среди тех, кто находился в полуразрушенном состоянии. ^[245] В одной брошюре 1642 года многие английские замки описывались как «сильно обветшавшие» и требующие «большого обеспечения» для «военной защиты». ^[246] Те, которые сохраняются как частные дома; такие как Арундел , Беркли , Карлайл и Винчестер находились в гораздо лучшем состоянии, но не обязательно могли быть защищены в конфликте; в то время как некоторые, такие как Болсовер, были перепроектированы в более современные жилища в палладианском стиле. ^[247] Несколько прибрежных фортов и замков, в том числе Дуврский замок , оставались в хорошем военном состоянии и имели адекватную защиту. ^[248]

В 1642 году гражданская война в Англии вспыхнула , первоначально между сторонниками парламента и роялистов сторонниками I. Карла Война распространилась на Ирландию и Шотландию и переросла в три отдельных конфликта в самой Англии. Война была первым длительным конфликтом в Великобритании, в котором применялась артиллерия и порох. ^[249] Английские замки во время конфликта использовались в различных целях. Йоркский замок с военным губернатором составлял ключевую часть обороны города; сельские замки, такие как Гудрич, можно было использовать в качестве баз для набегов и контроля над окружающей сельской местностью; более крупные замки, такие как Виндзор , стали использоваться для содержания военнопленных или в качестве военных штабов. ^[250] Во время войны замки часто вновь вводились в эксплуатацию: существующие оборонительные сооружения ремонтировались, а стены «забивались » или засыпались землей для защиты от пушек. ^[251] Башни и крепости были засыпаны землей, чтобы сделать артиллерийские платформы, как, например, в Карлайле и Оксфордском замке . ^[252] Новые земляные бастионы могли быть добавлены к существующим проектам, например, в Кембридже и замке Кэрью , а в неукрепленном в остальном базовом доме окружающие нормандские кольца были снова введены в эксплуатацию. ^[253] Затраты могут быть значительными: стоимость работ в замке Скиптон составит более 1000 фунтов стерлингов. ^[254]

Осада стала заметной частью войны: за этот период их произошло более 300, многие из них касались замков. ^[249] Действительно, как предполагает Роберт Лиддьяр, «военная роль некоторых замков семнадцатого века совершенно не соответствует их средневековой истории». ^[255] Артиллерия составляла важную часть этих осад, при этом, по словам военного историка Стивена Булла, «характерными военными действиями» были «атаки на укрепленный опорный пункт», поддерживаемые артиллерией. ^[256]^{[номер 7]} Соотношение артиллерийских орудий и защитников при осадах значительно различалось, но во всех случаях орудий было больше, чем в предыдущих конфликтах; В крайних случаях, например, возле замка Пенденнис , не было ничего неизвестного до одного артиллерийского орудия на каждые девять защитников . ^[257] Рост количества и размеров осадной артиллерии был выгоден тем, у кого были ресурсы для приобретения и использования этого оружия. ^[258] Артиллерия улучшилась к 1640-м годам, но все еще не всегда имела решающее значение, поскольку более легким пушкам того периода было трудно пробивать земляные и деревянные бастионы и оборонительные сооружения, что было продемонстрировано при осаде Корфа . ^[259] Минометы , способные вести огонь по более высоким стенам, оказались особенно эффективными против замков, особенно более компактных с меньшими внутренними дворами и открытыми площадками, например, в замке Стерлинг . ^[260]

Тяжелая артиллерия, введенная в Англию, в конечном итоге распространилась на остальную часть Британских островов. Хотя до тысячи ирландских солдат, служивших в Европе, вернулись во время войны, привезя с собой опыт осадной войны Тридцатилетней войны в Европе, именно прибытие Оливера Кромвеля в 1649 году поезда осадных орудий изменило ситуацию. конфликт и судьба местных замков. ^[261] Ни один из ирландских замков не смог противостоять этому парламентскому оружию и очень быстро сдался. ^[217] В 1650 году Кромвель вторгся в Шотландию, и его тяжелая артиллерия снова оказалась решающей. ^[262]

Реставрация

Гражданская война в Англии привела к тому, что парламент издал приказ разрушить или повредить многие замки, особенно в известных королевских регионах. Особенно это было в период с 1646 по 1651 год с пиком в 1647 году. ^[263] За этот период было разрушено около 150 укреплений, в том числе 38 городских стен и множество замков. ^[264] Пренебрежительное отношение было довольно дорогим и требовало значительных усилий, поэтому ущерб обычно наносился наиболее экономичным способом, разрушая только избранные стены. ^[265] В некоторых случаях ущерб был почти полным, как, например, замок Уоллингфорд или замок Понтефракт , который участвовал в трех крупных осадах, и в данном случае по просьбе горожан, которые хотели избежать дальнейшего конфликта. ^[266]

К тому времени, когда Карл II был восстановлен на престоле в 1660 году, основные дворцы-крепости в Англии, пережившие пренебрежение, обычно находились в плохом состоянии. Как описал историк Саймон Терли, изменение «функциональных требований, моделей передвижения, видов транспорта, эстетического вкуса и стандартов комфорта» в королевских кругах также меняло качества, которые требовались от успешного замка. ^[267] палладианской архитектуры , которая неуклюже сочеталась с типичным дизайном средневекового замка. Растет популярность ^{[ нужна ссылка ]} Более того, модный в то время французский придворный этикет требовал наличия значительного количества комнат с анфиладой , чтобы соответствовать протоколу суда, и было непрактично встраивать эти комнаты во многие старые здания. ^[268] Нехватка средств ограничила попытки Карла II реконструировать оставшиеся замки, и реконструкция Виндзора была единственной, которая была полностью завершена в годы Реставрации. ^[269]

Многие замки по-прежнему сохраняли оборонительную роль. Замки в Англии, такие как Чепстоу и Йоркский замок , были отремонтированы королем и снабжены гарнизонами. ^[270] По мере развития военных технологий затраты на модернизацию старых замков могут оказаться непомерно высокими: предполагаемые 30 000 фунтов стерлингов, необходимые для потенциального преобразования Йорка в 1682 году, что примерно 4 050 000 фунтов стерлингов в пересчете на 2009 год, дают масштаб потенциальных затрат. ^[271]^[272] Замки сыграли минимальную роль в Славной революции 1688 года, хотя некоторые укрепления, такие как Дуврский замок, подверглись нападению толпы, недовольной религиозными убеждениями своих католических губернаторов, а осада замка короля Иоанна в Лимерике стала частью финала войны. в Ирландии. ^[273] На севере Великобритании проблемы с безопасностью сохранялись в Шотландии. Войска Кромвеля построили ряд новых современных фортов и казарм, но королевские замки Эдинбург , Дамбартон и Стерлинг, а также Данстаффнаж , Данолли и замок Рутвен также продолжали использоваться в качестве практических укреплений. ^[274] Дома-башни строились до 1640-х годов; после Реставрации укрепленный дом-башня вышел из моды, но слабое состояние шотландской экономики было таково, что, хотя многие более крупные поместья были просто заброшены, более скромные замки продолжали использоваться и приспосабливаться как дома, а не перестраиваться. ^[275] В Ирландии дома-башни и замки использовались до окончания Славной революции, когда события привели к резкому изменению землевладения и буму строительства палладианских загородных домов; во многих случаях используются бревна, снятые с старых заброшенных замков и домов-башен. ^[276]

18 век

Военное и правительственное использование

Некоторые замки в Великобритании и Ирландии продолжали иметь скромную военную полезность и в 18 веке. До 1745 года череда якобитских восстаний угрожала короне Шотландии, кульминацией которых стало восстание 1745 года . ^[277] Различные королевские замки в тот период содержались либо как часть английской пограничной обороны, как Карлайл , либо как часть мер внутренней безопасности в самой Шотландии, как Замок Стерлинг . ^[278] Стерлинг смог противостоять нападению якобитов в 1745 году, хотя Карлайл был взят; Осада замка Блэр в конце восстания в 1746 году была последней осада замка, произошедшей на Британских островах. ^[279] После конфликта Коргафф и многие другие замки использовались в качестве казарм для войск, отправленных в гарнизон Хайленда . ^[280] Некоторые замки, например Портчестер , использовались для содержания военнопленных во время наполеоновских войн в конце века и были переоборудованы на случай народного восстания в этот революционный период. ^[281] В Ирландии Дублинский замок был восстановлен после пожара и вновь стал центром британской административной и военной власти. ^[282]

Многие замки по-прежнему использовались как окружные тюрьмы, которыми управляли тюремщики, а также частные предприятия; часто это подразумевало, что сторожка оставалась главным тюремным зданием, как в Кембридже , Бриджнорте , Ланкастере , Ньюкасле и Сент-Бриавелсе . ^[283] В 1770-х годах тюремный реформатор Джон Говард провел свой знаменитый обзор тюрем и тюрем, кульминацией которого стала его работа 1777 года «Состояние тюрем» . ^[284] Это документально подтвердило низкое качество сооружений замка; заключенные в Нориджском замке жили в темнице, пол которой часто был покрыт на дюйм водой; Оксфорд был «близким и оскорбительным»; Вустер был настолько подвержен тюремной лихорадке , что хирург замка не хотел входить в тюрьму; Глостер был «крайне несчастен». ^[285] Работа Ховарда вызвала сдвиг в общественном мнении против использования этих старых замков в качестве тюрем. ^[284]

Социальное и культурное использование

К середине века разрушенные средневековые замки снова вошли в моду. Они считались интересным контрапунктом ныне традиционной палладианской классической архитектуры и способом придать своим новым владельцам средневековое очарование. ^[286] Историк Оливер Крейтон предполагает, что идеальный образ замка 1750-х годов включал «сломанные, мягкие силуэты и обветшалый, грубый вид». ^[287] В некоторых случаях сельская местность, окружающая существующие замки, была реконструирована, чтобы подчеркнуть руины, как в замке Хендерскельфе или в выполненной «Capability» Брауном переделке замка Уордур, . ^[287] Альтернативно, руины можно отремонтировать и укрепить, чтобы они приобрели более подходящий вид, как в замке Хэрвуд . ^[287] В других случаях девизы, такие как девизы в замке Гроби , повторно использовались в качестве основы для драматических безумств или, альтернативно, могли быть созданы совершенно новые замковые безумства; либо с нуля, либо путем повторного использования оригинальной каменной кладки, как это произошло во время строительства Башни Конигар , для которого были разобраны различные части замка Данстер . ^[288]

В то же время замки впервые стали туристическими достопримечательностями. К 1740-м годам Виндзорский замок стал одной из первых туристических достопримечательностей; замка более богатые посетители, которые могли позволить себе заплатить хранителю замка, могли войти, увидеть диковинки, такие как рог нарвала , и к 1750-м годам купить первые путеводители. ^[289] Первый путеводитель по замку Кенилворт вышел в 1777 году, а в последующие десятилетия последовало множество более поздних изданий. ^[290] К 1780-м и 1790-м годам посетители начали добираться до Чепстоу , где привлекательная женщина-гид сопровождала туристов вокруг руин в рамках популярного тура по Уай. ^[291] В Шотландии замок Блер стал популярной достопримечательностью благодаря своим ландшафтным садам, как и замок Стерлинг с его романтическими связями. ^[292] Кернарфон в Северном Уэльсе привлекал многих посетителей, особенно художников. ^[293] Ирландские замки оказались менее популярными, отчасти потому, что современные туристы считали страну несколько отсталой, и поэтому руины не могли обеспечить необходимый романтический контраст с современной жизнью. ^[294]

Понимание замков развивалось в течение столетия. В 1770-х и 1780-х годах концепция живописных руин была популяризирована английским священнослужителем Уильямом Гилпином . Гилпин опубликовал несколько работ о своих путешествиях по Британии, излагающих концепцию «правильно живописного» пейзажа. ^[295] Для такого ландшафта, утверждал Гилпин, обычно требуется такое здание, как замок или другие руины, чтобы добавить «последствия» к естественной картине. ^[296] Картины в этом стиле обычно изображали замки как нечеткие, слабоокрашенные объекты вдалеке; В письменном виде живописный отчет избегал подробностей в пользу смелых первых смысловых впечатлений. ^[297] Руины Гудрича особенно понравились Гилпину и его последователям; Однако Конви слишком хорошо сохранился и был неинтересен. ^[298] Напротив, художественные работы антикваров Джеймса Бентама и Джеймса Эссекса в конце века, хотя и не были настоящей археологией, были достаточно подробными и точными, чтобы обеспечить существенную основу для мельчайших архитектурных деталей особенностей средневекового замка и позволить работать такие архитекторы, как Вятт. ^[299]

19 век

Военное и правительственное использование

Военная полезность оставшихся замков в Британии и Ирландии продолжала снижаться. Некоторые замки стали полковыми складами , в том числе замок Карлайл и замок Честер . ^[281] Замок Каррикфергус был переоборудован артиллерийскими портами для обеспечения береговой обороны в конце наполеоновского периода. ^[300] Политическая нестабильность была серьезной проблемой в начале 19 века, а популярность чартистского движения привела к предложениям восстановить лондонский Тауэр в случае гражданских беспорядков. ^[301] В Ирландии Дублинский замок играл все большую роль в Ирландии, поскольку фений на независимость. в течение столетия росло давление ^{[ нужна ссылка ]}

Работа местных тюрем в таких местах, как замки, подвергалась критике со времен работы Джона Ховарда в 1770-х годах, а давление в пользу реформ продолжало расти в 1850-х и 1860-х годах. ^[302] Реформа законодательства о банкротстве и долгах в 1869 году в значительной степени устранила угрозу тюремного заключения за невыплаченные долги и в процессе устранила назначение тюрем должника в таких замках, как Сен-Бриавель . ^[303] Были предприняты попытки упорядочить условия в местных тюрьмах, но без особого успеха, и эти неудачи привели к тюремной реформе в 1877 году , в результате которой британские тюрьмы были национализированы, включая тюрьмы в таких замках, как Йорк . ^[304] Компенсация была выплачена бывшим владельцам, хотя в таких случаях, как Йорк, где объекты считались настолько плохими, что требовали полной реконструкции, в этой выплате было отказано. ^[305] В краткосрочной перспективе это привело к сокращению на 39 процентов количества тюрем в Англии, включая некоторые известные тюрьмы-замки, такие как Норвич ; в последующие годы централизация и изменения в конструкции тюрем привели к закрытию большинства оставшихся замковых тюрем. ^[306]

Социальное и культурное использование

Многие замки стали чаще посещать туристы, чему способствовало улучшение транспортного сообщения и развитие железных дорог. Оружейные склады лондонского Тауэра открылись для туристов в 1828 году, и за первый год их посетило 40 000 человек; к 1858 году их число выросло до более чем 100 000 в год. ^[307] Такие достопримечательности, как замок Уорик, посетили 6000 человек в период с 1825 по 1826 год, многие из них приехали из растущих промышленных городов в близлежащем Мидлендсе, в то время как викторианские туристы записали, что с них взимали шесть пенсов за прогулку по руинам замка Гудрич . ^[308] Распространение железнодорожной системы по Уэльсу и Марке сильно повлияло на поток туристов в замки региона. ^[309] В Шотландии туристические туры становились все более популярными в 19 веке, обычно начиная с Эдинбурга и Эдинбургского замка , а затем проводя до двух недель дальше на север, используя преимущества расширяющейся железнодорожной и пароходной сети. ^[310] Замок Блер оставался популярным, но к цепи присоединились и другие замки - замок Кавдор стал популярным, когда железнодорожная линия достигла севера до Форт-Уильяма . ^[311]

Покупка и чтение путеводителей становились все более важной частью посещения замков; к 1820-м годам посетители могли купить в Гудриче ранний путеводитель , в котором описывалась история замка, первый путеводитель по лондонскому Тауэру был опубликован в 1841 году, а путеводители по шотландским замкам стали хорошо известны благодаря длинным историческим описаниям своих мест, часто опирающимся на сюжеты Романтические романы для подробностей. ^[312] Действительно, сэра Вальтера Скотта исторические романы «Айвенго» и «Кенилворт» помогли создать популярный викторианский образ готического средневекового замка. ^[313] Романы Скотта, действие которых происходит в Шотландии, также популяризировали несколько северных замков, в том числе Танталлон , который был показан в Мармионе . ^[314] В истории Ирландии стала подчеркиваться роль замков в подъеме протестантизма и «британских ценностей» в Ирландии, хотя туризм оставался ограниченным. ^[294]

Одним из ответов на эту популярность стало строительство точных копий замков. ^[315] Они были особенно популярны в начале 19 века, а затем и позже, в викторианский период. ^[315] Были опубликованы руководства по проектированию, в которых подробно описывалось, как воссоздать внешний вид оригинальных готических замков в новой постройке, что привело к шквалу работ, таких как Истнор в 1815 году, фальшивый нормандский замок Пенрин между 1827 и 1837 годами и имитация эдвардианского замка. Гудрич Корта в 1828 году. ^[316] Поздние викторианцы построили валлийский замок Кастель-Кох в 1880-х годах как фантастическое готическое сооружение, а последняя подобная копия, замок Дрого , была построена еще в 1911 году. ^[317]

Другой ответ заключался в улучшении существующих замков, приведении их часто хаотичных исторических особенностей в соответствие с более интегрированной архитектурной эстетикой в стиле, который часто называют готическим возрождением . ^[318] Были многочисленные попытки восстановить или перестроить замки, чтобы создать последовательный готический стиль, наполненный подлинными средневековыми деталями, движение, в котором архитектор Энтони Сальвин особенно выделялся , о чем свидетельствует его переработка Алнвика и большей части Виндзорского замка . ^[318] Подобную тенденцию можно увидеть в Ротсей , где Уильям Берджес отремонтировал старый замок, чтобы создать более «аутентичный» дизайн, на который сильно повлияли работы французского архитектора Эжена Виолле-ле-Дюка . ^[315] К северу от границы это привело к появлению своеобразного стиля архитектуры шотландского баронского стиля , который взял французские и традиционные средневековые шотландские черты и заново изобрел их в стиле барокко. ^[319] Этот стиль также оказался популярным в Ирландии, например, в Джорджа Джонса в замке Оливера 1850-х годах, который стал хорошим примером моды. ^[320] Как и в случае с готическим возрождением, архитекторы шотландских баронов часто «улучшали» существующие замки: Замок Этажей был преобразован в 1838 году Уильямом Плейфэром , который добавил большие башенки и купола. ^[321] XVI века Подобным же образом дом-башня замка Лористон был превращен в викторианский идеал «беспорядочного средневекового дома». ^[321] Стиль распространился на юг, и знаменитый архитектор Эдвард Блор добавил штрихи шотландского барона к своей работе в Виндзоре. ^[322]

При таком темпе изменений к середине века начали расти опасения по поводу угрозы средневековым зданиям в Британии, и в 1877 году Уильям Моррис основал Общество защиты древних зданий . ^[323] Одним из результатов общественного давления стало принятие Закона о защите древних памятников 1882 года , но положения этого закона касались незанятых доисторических построек, а средневековые здания, такие как замки, были освобождены от его действия, не оставляя никакой правовой защиты. ^[324]

20–21 век

1900–1945

В течение первой половины века несколько замков поддерживались или были возвращены в военное пользование. Во время ирландской войны за независимость Дублинский замок оставался центром британской администрации, военных и разведывательных операций в Ирландии до передачи власти и замка Ирландскому Свободному государству в 1922 году. ^[325] Во время Второй мировой войны лондонский Тауэр использовался для содержания и казни подозреваемых в шпионаже, а также использовался для кратковременного задержания Рудольфа Гесса , Адольфа Гитлера , в 1941 году. заместителя ^[326] Эдинбургский замок использовался в качестве объекта для военнопленных, а Виндзорский замок был лишен более ценных королевских сокровищ и использовался для охраны британской королевской семьи от опасностей Блица . ^[327] Некоторые прибрежные замки использовались для поддержки военно-морских операций: Дуврского замка средневековые укрепления использовались в качестве основы для обороны через Дуврский пролив ; Замок Питреви в Шотландии использовался для поддержки Королевского флота; а замок Каррикфергус в Ирландии использовался как база береговой обороны. ^[328] Некоторые замки, такие как Кембридж и Певенси , были включены в планы местной обороны на случай немецкого вторжения. ^[329] Некоторые из этих замков сохранили военную роль после войны; Дувр использовался в качестве командного центра ядерной войны в 1950-х годах, а Питреви использовался НАТО до начала 21 века. ^[330]

Сильный культурный интерес к британским замкам сохранялся и в 20 веке. В некоторых случаях это имело разрушительные последствия, поскольку богатые коллекционеры покупали и вывозили из замков архитектурные элементы и другие исторические артефакты для своих собственных коллекций, что вызвало серьезную озабоченность официальных лиц. ^[331] Некоторые из наиболее значительных случаев включали замок Святого Доната , купленный Уильямом Рэндольфом Херстом в 1925 году и затем украшенный многочисленными средневековыми зданиями, удаленными от их первоначальных мест по всей Британии, а также случай Хорнби , где многие части замка были проданы и отправлены. покупателям в США. ^[332] Частично в результате этих событий были введены расширенные юридические полномочия по защите замков - парламентские акты 1900 и 1910 годов расширили условия предыдущего законодательства о национальных памятниках, разрешив включение замков. ^[323] впервые Парламентским актом 1913 года были введены постановления о сохранении, и эти полномочия были расширены в 1931 году . ^[333] Аналогичным образом, после окончания гражданской войны в Ирландии новое ирландское государство предприняло ранние действия по расширению и усилению предыдущего британского законодательства по защите ирландских национальных памятников. ^[334]

Примерно в начале века был реализован ряд крупных проектов реставрации британских замков. До начала Первой мировой войны работы проводились в Чепстоу , Бодиаме , Кернарфоне и Таттершале ; после окончания войны в 1920-х годах были реализованы различные крупные реставрационные проекты, финансируемые государством, Пембрук , Кайрфилли и Гудрич . среди крупнейших из которых были ^[335] Эта работа обычно заключалась в вырубке растительности, вторгающейся на руины замка, особенно плюща, и удалении поврежденной или нестабильной каменной кладки; в таких замках, как Бомарис, рвы были очищены и снова затоплены. ^[336] Некоторые замки, такие как Эйлин Донан в Шотландии, были существенно перестроены в межвоенные годы. Ранняя киноиндустрия Великобритании проявляла интерес к замкам как к потенциальным декорациям, начиная с фильма «Айвенго» , снятого в замке Чепстоу в 1913 году, с ведущим американским актером Кингом Бэгготом в главной роли . ^[337]

1945–21 век

Замок Дарем в Англии, объявленный объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1980-х годах.

После Второй мировой войны живописные руины замков вышли из моды. Предпочтение при сохранении заключалось в восстановлении замков так, чтобы создать то, что Оливер Крейтон и Роберт Хайэм описали как «тщательно ухоженные ткани, аккуратные газоны и строго регулируемую, удобную для посетителей среду», хотя реконструкция или воспроизведение оригинала появление замков не поощрялось. ^[338] В результате каменная кладка и стены сегодняшних замков, используемых в качестве туристических достопримечательностей, обычно находятся в гораздо лучшем состоянии, чем в средневековый период. ^[339] Сохранение более широких ландшафтов прошлого также приобрело важное значение, что отражено в решении программы объектов всемирного наследия ЮНЕСКО признать на международном уровне несколько британских замков, включая Бомарис , Кернарфон , Конви , Харлех , Дарем и Лондонский Тауэр , как заслуживающие особого международного культурного наследия. значение в 1980-х годах. ^[340]

Самая крупная группа английских замков сейчас принадлежит организации English Heritage , созданной на базе бывшего Министерства труда в 1983 году . ^[341] Национальный фонд все чаще приобретал замковую недвижимость в Англии в 1950-х годах и является вторым по величине владельцем, за которым следуют различные местные английские власти и, наконец, небольшое количество частных владельцев. ^[342] Королевские замки, такие как Лондонский Тауэр и Виндзор, принадлежат поместью оккупированных королевских дворцов от имени нации. ^[343] Подобные организации существуют в Шотландии, где в 1931 году был создан Национальный фонд Шотландии , и в Ирландии, где в 1948 году была создана An Taisce для работы вместе с Министерством труда Ирландии по содержанию замков и других объектов. ^[344] В последние годы появились некоторые новые организации по управлению замками, такие как Landmark Trust и Irish Landmark Trust , которые за последние несколько десятилетий отреставрировали ряд замков в Великобритании и Ирландии.

Замки остаются очень популярными достопримечательностями: в 2018 году почти 2,9 миллиона человек посетили Лондонский Тауэр, 2,1 миллиона человек посетили Эдинбургский замок , 466 000 человек посетили замок Лидс и 365 000 человек посетили Дуврский замок . ^[345] Ирландия, которая в течение многих лет не использовала туристический потенциал своего наследия замков, начала привлекать больше туристов в 1960-х и 1970-х годах, и теперь ирландские замки являются основной частью ирландской туристической индустрии. ^[346] Британские и ирландские замки сегодня также тесно связаны с международной киноиндустрией : туристические посещения замков теперь часто включают не просто посещение исторического места, но и посещение места съемок популярного фильма. ^[347]

Управление и обращение с историческими замками Британии временами вызывало споры. Замки конца 20-го и начала 21-го века обычно считаются частью индустрии наследия, в которой исторические места и события коммерчески представляются как достопримечательности для посетителей. ^[348] Некоторые ученые, такие как Дэвид Ловенталь, подвергли критике способ, которым эти истории постоянно реконструируются в культурном и социальном плане, и осудили «коммерческое обесценивание» таких объектов, как лондонский Тауэр. ^[349] Проблема управления этими историческими объектами часто требует очень практичных решений. На одном конце спектра владельцам и архитекторам приходилось сталкиваться с практическими проблемами ремонта небольших ветшающих замков, используемых в качестве частных домов, таких как замок Пиктон , где сырость оказалась серьезной проблемой. ^[350] На другом конце шкалы пожар в Виндзорском замке в 1992 году вызвал общенациональные дебаты о том, как следует заменить сгоревшее крыло замка, в какой степени следует внедрять современные конструкции и кто должен оплатить расходы в размере 37 миллионов фунтов стерлингов ( £50,2 млн в 2009 году). ^[272]^[351] В Кенилворте спекулятивная и коммерческая реконструкция садов замка в елизаветинском стиле привела к активным академическим дебатам по поводу интерпретации археологических и исторических свидетельств. ^[352] Тенденции в сохранении изменились, и, в отличие от преобладающего послевоенного подхода к сохранению, недавние работы в таких замках, как Вигмор , приобретенных English Heritage в 1995 году, попытались свести к минимуму степень вмешательства в это место. ^[338]

Туристы в замке Уорик в Англии

Историография

Самые ранние истории британских и ирландских замков были записаны, хотя и несколько фрагментарно, Джоном Леландом в 16 веке, а к 19 веку исторический анализ замков стал популярным. ^[353] Историки Викторианской эпохи, такие как Джордж Кларк и Джон Паркер, пришли к выводу, что британские замки были построены в целях военной обороны, но полагали, что их история началась до завоевания, и пришли к выводу, что мотты по всей сельской местности были построены либо римлянами , либо кельтами . ^[354]

Изучение замков историками и археологами значительно развилось в течение 20 века. Историк и археолог начала 20-го века Элла Армитидж опубликовала в 1912 году новаторскую книгу, в которой убедительно доказывала, что британские замки на самом деле были нормандским введением, а историк Александр Томпсон также опубликовал в том же году публикацию, наметив ход военного развития. Английских замков в средние века. ^[355] Книга « История графства Виктория в Англии» начала документировать замки страны в беспрецедентном масштабе, предоставляя дополнительный ресурс для исторического анализа. ^[356]

После Второй мировой войны в историческом анализе британских замков доминировали Арнольд Тейлор , Р. Аллен Браун и диджей Кэткарт Кинг. ^[357] Эти ученые использовали растущее количество археологических свидетельств, поскольку в 1940-х годах наблюдалось увеличение количества раскопок замков Мотт и Бейли, а количество раскопок замков в целом удвоилось в течение 1960-х годов. ^[358] В связи с увеличением числа замков, находящихся под угрозой в городских районах, публичный скандал 1972 года, связанный с застройкой замка Бейнард в Лондоне, способствовал реформам и изменению приоритетов финансирования спасательной археологии . ^[359] Несмотря на это, количество раскопок замка в период с 1974 по 1984 год сократилось, при этом археологические работы были сосредоточены на проведении раскопок на большем количестве мелких, но меньшем количестве крупных объектов. ^[360] Однако изучение британских замков по-прежнему было сосредоточено в первую очередь на анализе их военной роли, опираясь, однако, на эволюционную модель улучшений, предложенную Томпсоном ранее в этом веке. ^[361]

В 1990-е годы произошла масштабная переоценка интерпретации британских замков. Энергичная академическая дискуссия об истории и значении замка Бодиам положила начало дебатам, в результате которых был сделан вывод о том, что многие особенности замков, которые ранее считались преимущественно военными по своей природе, на самом деле были построены из соображений статуса и политической власти. ^[362] Как описал это историк Роберт Лиддьярд, старая парадигма «нормандского милитаризма» как движущей силы формирования британских замков была заменена моделью «мирной державы». ^[363] Следующие двадцать лет характеризовались увеличением количества крупных публикаций по исследованиям замков, исследующих социальные и политические аспекты укреплений, а также их роль в историческом ландшафте. ^[364] Эта «ревизионистская» точка зрения, хотя и не бесспорная, сегодня остается доминирующей темой в академической литературе. ^[364]

Примечания

^ Строительство английских замков в 1050-х годах зависит в первую очередь от одного конкретного средневекового документального источника, и ведутся серьезные споры по поводу надежности этого и последующей датировки этих замков. ^[11]
^ Изменения в структуре рек привели к тому, что многие из этих внутренних мест больше не являются портами в 21 веке.
^ Слово « держать » может быть подвергнуто критике. В средневековый период крепости назывались темницей, от французского donjon или по-латыни turris , turris castri или magna turris – башня, или башня замка, или большая башня. Слово «держать» стало использоваться с 16 века. Неясность современной терминологии сделала анализ исторической ценности и использования крепостей несколько проблематичным. ^[46]
↑ Академические споры о природе крепостей XII века возникают вокруг нескольких вопросов. Более ранние анализы нормандских крепостей были сосредоточены на их военном дизайне, и такие историки, как Кэткарт Кинг, предложили хронологию, в которой квадратные крепости уступили место круглым укреплениям с некоторыми промежуточными конструкциями, такими как в Орфорде . Историки, такие как Роберт Лиддьяр, решительно утверждали, что недостатки конструкции этих крепостей в сочетании с их символическими особенностями указывают на то, что они играли менее военную и более политическую роль. Ричард Халм и Питер Пертон утверждали, что, хотя Норман вполне мог играть важную политическую и символическую роль, до разработки требушета военные слабости, выявленные Лиддьярдом, не были значительными. ^[56]
^ Были некоторые споры по поводу отсутствия местных ирландских замков. Ирландский специалист по замкам Том Макнил отметил, что было бы очень странно, если бы коренные ирландские лорды не переняли замковую технологию во время своей долгой борьбы с англо-нормандской знатью, но серьезных археологических или исторических свидетельств, подтверждающих такое строительство, нет. ^[108]
^ И марка, и фунт стерлингов в тот период были бухгалтерскими терминами; марка стоила около двух третей фунта.
^ Историк Стивен Булл подчеркнул, что в более ранних историях Гражданской войны в Англии недооценивалась важность артиллерии, больше внимания уделялось решающим сражениям в ходе конфликта; недавние научные исследования отразили значение и эффективность артиллерии в конфликте. ^[257]

Ссылки

^ Крейтон и Хайэм, с. 6.
^ Континентальные саксы от периода миграции до десятого века: этнографическая перспектива . Бойделл Пресс. 2003. с. 331. ИСБН 9781843830269 .
^ Майкл Г. Шапланд (2017). «6». У Кристофера Дайера; Дон М. Хэдли (ред.). Археология XI века: преемственности и трансформации . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781315312927 .
^ Майкл Г. Шапланд (2019). Англосаксонские башни светлости . ОУП Оксфорд. стр. 179–188. ISBN 9780192537225 .
^ «Земляные и деревянные замки» . Историческая Англия. п. 8 . Проверено 1 августа 2023 г.
^ Лиддиард (2005), с. 15.
^ Браун (1962), с. 18.
^ Лиддиард (2005), стр. 15–16.
^ Лиддиард (2005), с. 17; Браун (1962), с. 18.
^ Крейтон и Хайэм, с. 6.
^ Jump up to: ^а ^б Лиддьярд (2005), с. 37.
^ Браун (1962), с. 22; Лиддьярд (2005), с. 37.
^ Браун (1962), с. 21.
^ Лиддиард (2005), с. 18; Браун (1962), с. 22.
^ Крейтон (2005), с. 36; Лиддьярд (2005), с. 18; Браун (1962), с. 22.
^ Jump up to: ^а ^б Лиддьярд (2005), с. 18.
^ Лиддиард (2005), с. 19; Браун (1962), с. 22.
^ Браун (1962), с. 22; Паундс (1994), с. 208.
^ Лиддиард (2005), с. 30.
^ Крейтон (2005), стр. 99–101.
^ Крейтон (2005), с. 101.
^ Паундс (1994), с. 17; Петтифер (2000), стр.xiii.
^ Лиддиард (2005), стр. 23–24; Крейтон (2005), с. 37.
^ Крейтон (2005), стр. 39–40.
^ Крейтон (2005), стр. 41–3.
^ Скотт-Гарретт, стр. 59–60; Макворт-Янг, с. 6.
^ Лиддиард (2005), с. 25.
^ "Английский" . Кофлейн . Проверено 12 мая 2022 г.
^ Илс (2003), цитируется Лиддиард (2005), стр. 18.
^ Паундс (1994), стр. 15–17.
^ Браун (1962), с. 24.
^ Лиддиард (2005), стр. 22 и 24.
^ Лиддиард (2005), с. 17; Крейтон (2005), с. 48.
^ Крейтон (2005), с. 48.
^ Jump up to: ^а ^б Лиддьярд (2005), с. 34.
^ Петтифер (2000), с. xiii.
^ Лиддиард (2005), с. 34; Тернер (2006), с. 27.
^ Паундс (1994), с. 17.
^ Паундс (1994), с. 19.
^ Паундс (1994), стр. 18 и 20.
^ Паундс (1994), стр. 18–19.
^ Jump up to: ^а ^б Браун (1962), с. 36.
^ Браун (1962), с. 36; Игрушка (1985), с. 54; Крейтон и Хайэм, стр. 41–42.
^ Крейтон и Хайэм, с. 41.
^ Хьюм, с. 213.
^ Кинг, стр. 190–196.
^ Jump up to: ^а ^б Игрушка (1985), с. 66.
^ Браун (1962), с. 45.
^ Браун (1962), с. 46; Томпсон (1991), с. 65.
^ Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), с. 20.
^ Хьюм, с. 216.
^ Лиддиард (2005), стр. 51–52.
^ Лиддиард (2005), с. 51.
^ Лиддиард (2005), с. 53.
^ Лиддиард (2005), с. 48.
^ Лиддиард (2005), с. 48; Хьюм, с. 222; Пертон, стр. 357–358.
^ Jump up to: ^а ^б Браун (1962), с. 42.
^ Браун (1962), с. 41; Игрушка (1985), стр. 58–59.
^ Браун (1962), с. 41; Той (1933) процитировал Крейтона (2005), с. 49.
^ Jump up to: ^а ^б Хьюм, с. 222.
^ Лиддиард (2003b), с. 1.
^ Паундс (1994), с. 93.
^ Паундс (1994), с. 95.
^ Хаскрофт, с. 97.
^ Илс 2006, стр. 19 и 21.
^ Курноу и Джонсон, с. 91; Радж, с. 22; Крейтон (2005), с. 92.
^ Крейтон (2005), с. 187.
^ Лиддиард (2003b), с. 3.
^ Паундс (1994), с. 29.
^ Лиддиард (2003b), с. 3; Брэдбери, с. 56-58.
^ Браун (1962), стр. 151–152.
^ Кинг (1991), с. 19.
^ Jump up to: ^а ^б Крейтон (2005), с. 29.
^ Брэдбери, с. 68.
^ Брэдбери, с. 71.
^ Брэдбери, с. 73.
^ Брэдбери, стр. 90–91 и 144–145.
^ Уокер, с. 15.
^ Крейтон (2005), с. 59.
^ Коулсон (1994), с. 69.
^ Коулсон (1994), с. 69; Брэдбери, с. 191.
^ Брэдбери, с. 28.
^ Jump up to: ^а ^б Крейтон (2005), с. 56.
^ Крейтон (2005), с. 57.
^ Маккензи, с. 149; Граветт и Хук, с. 43.
^ Брэдбери, стр. 190–191.
^ Офис, с. 44.
^ Крейтон (2005), с. 93.
^ Симпсон и Вебстер, с. 225.
^ Табрахам (2005), стр. 10 и 22.
^ Карпентер, с. 182.
^ Симпсон и Вебстер, с. 225; Табрахам (2005), с. 11.
^ Симпсон и Вебстер, с. 231.
^ Табрахам (2005), с. 16.
^ Халл, с. XXIV.
^ Jump up to: ^а ^б Петтифер (2000), с. xiv.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Кинг (1991), с. 130.
^ Макнил, стр. 8–9.
^ Макнил, стр. 10 и 14; цитируя Грэма 1988.
^ Макнил, с. 17.
^ Карпентер, стр. 220–21.
^ Карпентер, с. 221.
^ Макнил, стр. 60–61.
^ Макнил, стр. 20–28.
^ Макнил, стр. 76–77.
^ Макнил, с. 77.
^ Макнил, стр. 74 и 84.
^ Макнил, с. 84.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кинг (1991), с. 77.
^ Паундс (2004), с. 21.
^ Кинг (1991), с. 82.
^ Кинг (1991), с. 94.
^ Барри, с. 218; Макнил, с. 116.
^ Рид, с. 12; Стелл, с. 278.
^ Стелл, с. 278; Рид, с. 12; Табрахам, с. 67.
^ Пертон, стр. 383 и 386.
^ Халм, стр. 221–222.
^ Jump up to: ^а ^б Хьюм, стр. 218 и 222; Пертон, с. 377.
^ Хьюм, с. 217.
^ Кинг (1991), с. 84.
^ Паунды, стр. 108.
^ Паунды, стр. 110.
^ Jump up to: ^а ^б Табрахам, с. 76.
^ Тернер (2009), стр. 192–193; Лиддьярд (2005), с. 85.
^ Браун (1962), стр. 160–103.
^ Халл и Уайтхорн, с. 32; Моррис 2010, с. 40; Паундс, с. 121; Прествич, с. 56.
^ Лиддиард (2005), с. 85.
^ Стелл, стр. 277–278.
^ Табрахам, с. 56.
^ Табрахам, стр. 58–59.
^ Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), с. 101.
^ Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), с. 99.
^ Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), стр. 147–148.
^ Паундс (1994), с. 148.
^ Паундс (1994), стр. 104 и 149; Хьюм, с. 213.
^ Прествич, с. 194.
^ Данцигер и Джиллингем, с. 18.
^ Данцигер и Джиллингем, стр. 18–19.
^ Крейтон (2005), с. 16.
^ Jump up to: ^а ^б Крейтон (2005), с. 19.
^ Крейтон (2005), стр. 97–98.
^ Крейтон (2005), с. 98.
^ Крейтон (2050), стр. 98–99.
^ Кинг (1991), с. 134.
^ Jump up to: ^а ^б Кинг (1991), с. 135.
^ Дэвис (2007), с. 28
^ Кинг (1991), стр. 130–131.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Браун (1962), с. 73.
^ Браун (1962), стр. 73–74.
^ Браун (1962), с. 74.
^ Моррис (1998), цитируется Лиддиард (2005), стр. 55.
^ Браун (1962), с. 256; Тейлор, стр. 10–11.
^ Паундс (1994), стр. 174, 177; Тейлор, с. 11.
^ Паундс (1994), с. 177.
^ Паундс (1994), с. 176.
^ Лиддиард (2005), с. 56; Паундс (1994), с. 174.
^ Паундс (1994), с. 174; Тейлор, с. 2.
^ Лиддиард (2005), с. 58.
^ Браун (1962), стр. 178–180.
^ Лиддиард (2005), с. 60.
^ Эмери (2006), с. 32; Лиддьярд (2005), с. 60.
^ Крейтон и Хайэм, с. 20.
^ Лиддиард (2005), с. 56.
^ Николсон, с. 106.
^ Стивен Бриндл, цит. Николсон, стр. 125; Николсон, с. 121.
^ Эмери, стр. 205–206.
^ Стокстад, стр. 77.
^ Кинг, с. 152; Джонсон (2002), с. 6.
^ Паундс (1994), стр. 265–266.
^ Крейтон (2005), стр. 9–10; Джонсон (2002), с. 133.
^ Эмери (1996), стр. 14–15.
^ Кинг, стр. 152–153.
^ Кинг, с. 152.
^ Эмери (1996), с. 25.
^ Jump up to: ^а ^б Кинг (1991), стр. 148 и 164; Табрахам (2005), с. 76.
^ Кинг (1991), с. 164.
^ Кинг (1991), с. 164; Паундс (1994), с. 252.
^ Кинг (1991), с. 169.
^ Кинг (1991), стр. 168–9.
^ Кинг (1991), с. 170.
^ Паундс (1994), с. 255.
^ Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), с. 253.
^ Паундс (1994), стр. 253–254.
^ Паундс (1994), с. 254.
^ Паундс (1994), стр. 256–257.
^ Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), с. 258.
^ Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), с. 259.
^ Паундс (1994), с. 100.
^ Паундс (1994), с. 251.
^ Хирн, стр. 19, 27 и 29.
^ Паунды, стр. 249.
^ Паундс (1994), с. 271; Джонсон (2002), с. 111.
^ Паундс (1994), с. 271.
^ Крейтон и Хайэм, с. 54.
^ Данбар, стр. 69–70.
^ Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, стр. 6 и 9.
^ Jump up to: ^а ^б Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, стр. 9–10; Данбар, стр. 34 и 36.
^ Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 16.
^ Данбар, с. 36.
^ Джонсон (2002), стр. 133–134.
^ Jump up to: ^а ^б Джонсон (2002), с. 155.
^ Джонсон (2002), с. 122.
^ Джонсон (2002), с. 123.
^ Джонсон (2000), стр. 226; Стокстад, стр. 80.
^ Джонсон (2002), с. 132.
^ Лиддиард (2005), с. 62; Эмери (2006), с. 188.
^ Халл и Уайтхорн, с. 32; Моррис (2010), с. 47; Джонсон (2000), с. 266.
^ Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 26; Роуз, с. 66.
^ Эмери (1996), с. 26.
^ Игрушка (1985), с. 224; Рид, с. 33.
^ Игрушка (1985), с. 198.
^ Игрушка (1985), с. 225.
^ Рид, с. 21.
^ Барри, с. 223.
^ Рид, стр. 12 и 46.
^ Макнил, с. 228; Рид, с. 29.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Макнил, с. 228.
^ Jump up to: ^а ^б Табрахам, с. 77.
^ Уайт и Уайт, с. 76; Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 6.
^ Макнил, с. 225; Барри, стр. 221, 222 и 224.
^ Паундс (1994), с. 287.
^ Даффи, с. 141; Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 21.
^ Jump up to: ^а ^б Макнил, с. 226.
^ Игрушка (1985), с. 230.
^ Игрушка (1985), с. 231.
^ Харрингтон (2007), с. 9; Элтис, с. 120; Харрингтон (2007), с. 9.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кинг (1991), с. 172.
^ Харрингтон (2007), с. 9.
^ Игрушка (1985), с. 231; Харрингтон (2007), с. 15.
^ Игрушка (1985), с. 231; Лоури, с. 15.
^ Элтис, с. 120.
^ Игрушка (1985), стр. 232–233.
^ Игрушка (1985), с. 232; Лоури, с. 17.
^ Харрингтон (2007), с. 15.
^ Даффи, с. 4.
^ Кинг, с. 175.
^ Jump up to: ^а ^б Даффи, с. 141.
^ Ленихан, стр. 351–352.
^ Ленихан, с. 352.
^ Ленихан, с. 352; Рид, с. 32.
^ Макнил, с. 228; Стелл, с. 283.
^ Даннер, стр.vii; Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 38.
^ Твайфорд, с. 44; Батлер, с. 20; Эмери (2006), с. 292.
^ Браун (1962), с. 197.
^ Бык, с. 82.
^ Булл, стр. 82–3.
^ Бык, с. 82; Гомм и Магуайр, стр. 69–72.
^ Харрингтон (2003), стр. 11–12.
^ Jump up to: ^а ^б Харрингтон (2003), с. 4.
^ Тимбс и Ганн, с. 170; Мусти, с. 4.; Роуз, с. 84.
^ Бык, с. 86.
^ Бык, с. 86; Оксфордская археология. Архивировано 23 февраля 2014 г. в Wayback Machine , по состоянию на 12 сентября 2010 г.
^ Бык, с. 86; Лоури, с. 24; Крейтон и Хайэм, с. 62.
^ Бык, с. 95.
^ Лиддиард (2005), с. 95.
^ Бык, с. XXII; Хаттон и Ривз, цит. Ленихан, стр. 352.
^ Jump up to: ^а ^б Булл, стр.xxii.
^ Ленихан, с. 351.
^ Лоури, с. 24; Игрушка (1975), с. 231; Харрингтон (2003), с. 5.
^ Бык, с. 107; Даффи, с. 159.
^ Макнил, с. 228; Ленихан, с. 353.
^ Табрахам и Гроув, с. 15.
^ Ракоци (2007), стр. 46–47.
^ Коулсон (2003), стр. 31–32.
^ Бык, с. 134.
^ Халл (2009), с. 75.
^ Терли, с. 214
^ Бриндл и Керр, с. 50.
^ Николсон, стр. 128–129; Роуз, с. 95.
^ Кларк, с. 261; Тернер (2006), с. 24.
^ Батлер, с. 20.
^ Jump up to: ^а ^б Финансовое сравнение на основе RPI; с помощью веб-сайта Measuring Worth . По состоянию на 15 марта 2011 г.
^ Хэйтон, стр. 28–29; Уильямс (1984), с. 254.
^ Уайт и Уайт, с. 76; Табрахам и Гроув, с. 18.
^ Уайт и Уайт, с. 77; Рид, с. 57.
^ Макнил, с. 229.
^ Уайт и Уайт, с. 76.
^ Лоури, стр. 37 и 45.
^ Лоури, стр. 37 и 45; Рид, с. 7.
^ Рид, с. 57.
^ Jump up to: ^а ^б Лоури, с. 45.
^ Бартлетт, с. 179 и 249.
^ Паундс (1994), с. 100; Хардинг, Хайнс, Ирландия и Роулингс, с. 114; Курноу и Джонсон, с. 95.
^ Jump up to: ^а ^б Хардинг, Хайнс, Ирландия и Роулингс, с. 114.
^ Браун (1823), стр. 125, 128, 281 и 419.
^ Джеррард, с. 16; Крейтон (2005), с. 85.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Крейтон (2005), с. 85.
^ Джеррард, с. 16; Крейтон (2005), стр. 85–86.
^ Тите, с. 110; Робинсон, с. 60.
^ Моррис, с. 51.
^ Тернер (2006), с. 25; Эндрюс, с. 89.
^ Гренье, стр. 19 и 152.
^ Эндрюс, с. 131.
^ Jump up to: ^а ^б Уильямс (2008), с. 37.
^ Несмотря на это, с. 60.
^ Эндрюс, с. 90.
^ Эндрюс, стр. 78–79.
^ Филдинг, с. 62; Эндрюс, с. 125.
^ Джеррард, с. 29.
^ Лоури, с. 39.
^ Импи и Парнелл, с. 81.
^ Винер, с. 108.
^ Раджак, с. 14.
^ Винер, с. 108; Купер, с. 196; Фокс, стр. 47–48.
^ МакКонвилл, с. 505.
^ Бейли, с. 80; МакКонвилл, стр. 194 и 197.
^ Джеррард, с. 31.
^ Гудрич, с. 523; Хассар, с. 145; Джеррард, с. 31.
^ Брюс, с. 104.
^ Гренье, стр. 69–70.
^ Гренье, с. 73.
^ Гренье, с. 152; Джонс, с. 290
^ Джеррард, с. 30.
^ Гренье, с. 82.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Джеррард, с. 32.
^ Джеррард, с. 32; Харрис, с. 123.
^ Крейтон и Хайэм, стр. 63–65.
^ Jump up to: ^а ^б Джонс, с. 4.
^ Уайт и Уайт, стр. 98–99.
^ О'Дуайер, с. 26.
^ Jump up to: ^а ^б Вест, с. 116.
^ Робинсон, с. 121.
^ Jump up to: ^а ^б Майнорс, с. 8.
^ Джеррард, с. 30; Майнорс, с. 8.
^ Коттрелл, стр. 16–20.
↑ Казни в лондонском Тауэре. Архивировано 24 июля 2014 года в Wayback Machine , Исторические королевские дворцы. По состоянию на 31 июля 2010 г.; Импи и Парнелл, с. 123.
^ Табрахам (2004), с. 63; Шокросс, с. 487.
^ Лоури, с. 45; Крейтон и Хайэм, с. 62; Рид, стр. 56–57.
^ Лоури, с. 23; Крейтон и Хайэм, с. 62.
^ Лоури, с. 45; Крейтон и Хайэм, с. 62; Рид, с. 57.
^ Джеррард, с. 76.
^ Джеррард, стр. 76–77.
^ Джеррард, с. 77; Майнорс, с. 9.
^ Зуэлов, с. 140.
^ Джеррард, с. 66; Крейтон и Хайэм, с. 64; Тернер (2006), с. 25.
^ Крейтон и Хайэм, с. 64; Джеррард, с. 66.
^ Крейтон и Хайэм, стр. 65–66; Тернер (2006), стр. 25–26.
^ Jump up to: ^а ^б Крейтон и Хайэм, с. 65.
^ Паундс (1994), с. 126.
^ Крейтон и Хайэм, с. 64.
^ Петтифер (2002), с. XXI; Делафонс, стр. 137–140.
^ Петтифер (2002), с. XXI.
^ Комитет по государственным счетам Палаты общин, стр. 3.
^ Зуэлов, стр. 142 и 205.
^ «Посещения достопримечательностей, являющихся членами ALVA, в 2018 году» . Ассоциация ведущих туристических достопримечательностей . Проверено 17 декабря 2019 г.
^ Зуэлов, стр. 142–146.
^ Райан, с. 118.
^ Гилмор, с. 82.
^ Ловенталь (1985), с. 278; Ловенталь (1996), с. 101, цит. Гилмор, с. 83.
^ Инсолл, с. 52.
^ Робинсон, с. 145; Николсон, с. 71.
^ Грин и Мур, с. 298.
^ Крейтон и Хайэм, с. 8.
^ Лиддиард (2005), с. 3; Крейтон и Хайэн, с. 8; Кларк (1884 г.); Паркер (1882 г.).
^ Лиддиард (2005), с. 3; Армитидж (1912); Томпсон (1912).
^ Джеррард, с. 78.
^ Лиддиард (2005), с. 5.
^ Джеррард, с. 109.
^ Джеррард, с. 134.
^ Джеррард, с. 146.
^ Лиддиард (2005), стр. 5–6.
^ Лиддиард (2005), стр. 7–11.
^ Лиддиард (2003b), с. 9.
^ Jump up to: ^а ^б Лиддиард (2005), стр. 10–11.

Библиография

Абельс, Ричард Филип и Бернард С. Бахрах. (ред.) (2001) Норманны и их противники на войне. Вудбридж, Великобритания: Бойделл. ISBN 978-0-85115-847-1
Эмт, Эмили. (1993) Воцарение Генриха II в Англии: восстановление королевского правительства, 1149–1159. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-348-3
Эндрюс, Малькольм. (1989) В поисках живописного. Стэнфорд, США: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-1402-0
Армитидж, Элла С. (1912) Ранние норманнские замки Британских островов. Лондон: Дж. Мюррей. ОСЛК 458514584
Бэйли, Элейн. (2003) «Строительство для роста», в Фэйрвезере и МакКонвилле (редакторы) (2003)
Барри, Терри. (1995) «Последний рубеж: защита и поселение в позднесредневековой Ирландии», в Барри, Фрейме и Симмсе (редакторы) (1995)
Барри, Терри, Робин Фрейм и Кэтрин Симмс. (редакторы) (1995) Колония и граница в средневековой Ирландии: эссе, представленные Дж. Ф. Лайдону. Лондон: Хэмблдон Пресс. ISBN 978-1-85285-122-4
Бартлетт, Томас. (2010) Ирландия: История. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-19720-5
Брэдбери, Джим. (2009) Стивен и Матильда: Гражданская война 1139–1153 годов. Страуд, Великобритания: The History Press. ISBN 978-0-7509-3793-1
Бриндл, Стивен и Керр, Брайан. (1997) Открытие Виндзора: новый взгляд на историю замка. Лондон: Английское наследие. ISBN 1-85074-688-5
Браун, Джеймс Болдуин. (1823) Мемуары общественной и частной жизни Джона Говарда, филантропа. Лондон: Т. и Г. Андервуд. ОСЛК 60719334
Браун, Р. Аллен. (1962) Английские замки. Лондон: Бэтсфорд. ОСЛК 1392314
Брюс, Дэвид М. (2010) «Бедекер - предполагаемый изобретатель официального путеводителя: Библия для путешественников в 19 веке», в Батлере и Расселе (редакторы) (2010)
Булл, Стивен. (2008) «Ярость артиллерийских снарядов»: Артиллерия в английских гражданских войнах. Вудбридж Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-403-8
Батлер, Ричард и Розилин А. Рассел (редакторы) (2010) Гиганты туризма. Уоллингфорд, Великобритания: CAB. ISBN 978-1-84593-652-5
Батлер, Лоуренс. (1997) Башня Клиффорда и замки Йорка. Лондон: Английское наследие. ISBN 1-85074-673-7
Карпентер, Дэвид. (2004) Борьба за мастерство: История Британии пингвинов 1066–1284 гг. Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-014824-4
Кларк, Гео. Т. (1874) «Защита Йорка», в «Археологическом журнале» , XXXI (1874).
Кларк, Гео. Т. (1884) Средневековая военная архитектура. Лондон: Вайман и сыновья. ОСЛК 2600376/
Купер, Томас Парсонс. (1911) История замка Йорка от его основания до наших дней с отчетом о строительстве башни Клиффорда. Лондон: Эллиот Сток. ОСЛК 59345650
Коттрелл, Питер. (2006) Англо-ирландская война: Проблемы 1913–1922 годов. Ботли, Великобритания: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-023-9
Коулсон, Чарльз. (1994) «Замки анархии», в King (редактор) (1994)
Коулсон, Чарльз. (2003) Замки в средневековом обществе: Крепости в Англии, Франции и Ирландии в Средневековье. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, ISBN 0-19-927363-4
Крейтон, Оливер Гамильтон и Роберт Хайэм. (2003) Средневековые замки. Принсес Рисборо, Великобритания: Shire Publications. ISBN 978-0-7478-0546-5
Крейтон, Оливер Хэмилтон. (2005) Замки и пейзажи: власть, сообщество и укрепления в средневековой Англии. Лондон: Равноденствие. ISBN 978-1-904768-67-8
Круикшенкс, Эвелин. (редактор) (2009) Суды Стюартов. Страуд, Великобритания: The History Press. ISBN 978-0-7524-5206-7
Курноу, П.Е. и Э.А. Джонсон. (1985) «Замок Сен-Бриавель», в Шато Гайяр: исследования средневековой кастеллологии. Кан: Центр средневековых археологических исследований. ISBN 978-2-902685-01-1
Данцигер, Дэнни и Джон Джиллингем. (2003) 1215: Год Великой хартии вольностей . Лондон: Коронет Букс. ISBN 978-0-7432-5778-7

Дэвис, Пол Р. (2007) Замки валлийских принцев. Уэльс: И Лольфа. ISBN 978086243-970-5
Делафонс, Джон. (1997) Политика и сохранение: политическая история построенного наследия, 1882–1996. Лондон: Чепмен и Холл. ISBN 978-0-419-22390-0
Добрес, Марсия-Энн и Джон Э. Робб. (ред.) (2000) Агентство археологии. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-20760-7
Даффи, Кристофер. (1997) Осадная война: Крепость в раннем современном мире, 1494–1660. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-14649-4
Данбар, Джон Г. (1999) Королевские дворцы Шотландии: архитектура королевских резиденций в периоды позднего средневековья и раннего Возрождения. Восточный Лотиан, Великобритания: Tuckwell Press. ISBN 978-1-86232-042-0
Илс, Ричард. (2003) «Королевская власть и замки в нормандской Англии», в Лиддиарде (редактор) (2003a)
Илс, Ричард. (2006) Замок Певерил. Лондон: Английское наследие. ISBN 978-1-85074-982-0
Элтис, Дэвид. Военная революция в Европе шестнадцатого века. Лондон: Таурис. ISBN 978-1-86064-352-1
Эмери, Энтони. (1996) Великие средневековые дома Англии и Уэльса, 1300–1500: Северная Англия. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-49723-7 .
Эмери, Энтони. (2006) Великие средневековые дома Англии и Уэльса, 1300–1500: Южная Англия. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-58132-5
Фэйрвезер, Лесли и Шон МакКонвилл. (редакторы) (2003) Тюремная архитектура: политика, дизайн и опыт. Оксфорд: Архитектурная пресса. ISBN 978-0-7506-4212-5
Филдинг, Теодор Генри. (1825) Британские замки: или краткая история древних военных построек Великобритании. Лондон: Роулетт и Бриммер. ОСЛК 6049730
Фокс, Лайонел. (2001) Английские тюремные и борстальские системы: отчет о тюремной и борстальской системах. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-17738-2
Джеррард, Кристофер М. (2003) Средневековая археология: понимание традиций и современных подходов. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-23463-4
Глендиннинг, Майлз, Ранальд Макиннес и Аонгхус МакКечни. (2002) История шотландской архитектуры: от эпохи Возрождения до наших дней. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0-7486-0849-2 .
Гилмор, Тони. (2007) Сохранение наследия: дать прошлому будущее. Сидней: Издательство Сиднейского университета. ISBN 978-1-920898-71-7 .
Гомме, Андор и Элисон Магуайр. (2008) Проект и планировка загородного дома: от замковых донжонов до палладианских коробок. Йель: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-12645-7
Гудрич, Сэмюэл Грисволд. (2005) Воспоминания всей жизни, или Люди и вещи, которые я видел в серии знакомых писем другу. Кессинджер. ISBN 978-0-548-07479-4
Граветт, Кристофер и Адам Хук. (2003) Норманнские каменные замки: Британские острова, 1066–1216 гг. Ботли, Великобритания: Оспри. ISBN 978-1-84176-602-7
Грин, Кевин и Том Мур. (2010) Археология: Введение. Абингдон, Великобритания: Рутледж. ISBN 978-0-415-49639-1
Гренье, Кэтрин Холдейн. (2005) Туризм и идентичность в Шотландии, 1770–1914: Создание Каледонии. Олдершот, Великобритания: Эшгейт. ISBN 978-0-7546-3694-6
Хардинг, Кристофер, Билл Хайнс, Ричард Айрленд и Филип Роулингс. (1985) Заключение в Англии и Уэльсе: краткая история. Бекенхем, Великобритания: Крун Хелм. ISBN 978-0-7099-1294-1
Харрингтон, Питер. (2003) Укрепления гражданской войны в Англии 1642–1651 гг. Оксфорд, Великобритания: Издательство Osprey. ISBN 978-1-84176-604-1
Харрингтон, Питер. (2007) Замки Генриха VIII. Оксфорд, Великобритания: Издательство Osprey. ISBN 978-1-84603-130-4
Харрис, Джон. (2007) Переезды: торговля архитектурными остатками. Йель: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-12420-0
Хассард, Джон Роуз Грин . (1881) Пиквикское паломничество. Бостон: Осгуд. ОСЛК 3217047.
Хейтон, Дэвид. (2004) Правящая Ирландия, 1685–1742: политика, политики и партии. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-058-0 .
Хирн, Томас. (1711) Маршрут Джона Леланда-антикваря. Оксфорд: Театр. ОСЛК 655596199
Комитет по государственным счетам Палаты общин. (2009) Содержание оккупированных королевских дворцов: двадцать четвертый отчет сессии 2008–09 годов, отчет вместе с официальными протоколами, устными и письменными показаниями. Лондон: Канцелярский офис. ISBN 978-0-215-53049-3
Халл, Лиз Э. (2006) Средневековые замки Великобритании . Вестпорт: Прегер. ISBN 978-0-275-98414-4
Халл, Лиз Э. и Уайтхорн, Стивен. (2008) Великие замки Британии и Ирландии. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} Лондон: Издательство New Holland. ISBN 978-1-84773-130-2
Халл, Лиза Э. (2009) Понимание руин замков в Англии и Уэльсе: как интерпретировать историю и значение каменной кладки и земляных работ . Джефферсон, США: МакФарланд. ISBN 978-0-7864-3457-2
Халм, Ричард. (2008) « Великие башни двенадцатого века - аргументы в пользу защиты », Журнал группы исследований замков, № 21, 2007–2008 гг.
Хаскрофт, Ричард. (2005) Правящая Англия, 1042–1217 гг. Харлоу: Пирсон. ISBN 978-0-582-84882-5 .
Импи, Эдвард и Джеффри Парнелл. (2000) Лондонский Тауэр: Официальная иллюстрированная история. Лондон: Издательство Меррелл. ISBN 1-85894-106-7
Инсолл, Дональд. (2008) Живые здания: сохранение архитектуры: философия, принципы и практика. Виктория, Австралия: Публикация изображений. ISBN 978-1-86470-192-0
Янссенс, ГАМ и Флор Аартс. (ред.) (1984) Исследования по английской литературе, истории и библиографии семнадцатого века. Амстердам: Родопи. ISBN 978-90-6203-736-0
Джонсон, Мэтью. (2000) «Люди, добившиеся успеха самостоятельно, и постановка агентства», в Добресе и Роббе (ред.), 2000 г.
Джонсон, Мэтью. (2002) За воротами замка: от Средневековья к Ренессансу. Абингдон, Великобритания: Рутледж. ISBN 978-0-415-25887-6
Джонс, Найджел Р. (2005) Архитектура Англии, Шотландии и Уэльса. Вестпорт, США: Издательство Greenwood Publishing. ISBN 978-0-313-31850-4
Кинг, диджей Кэткарт. (1991) Замок в Англии и Уэльсе: интерпретационная история. Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-00350-4
Кинг, Эдмунд. (редактор) (1994) Анархия правления короля Стефана. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-820364-0
Ленихан, Падрайг. (2001) «Заключение: военная революция в Ирландии», в Ленихане (редактор) (2001)
Ленихан, Падрайг. (редактор) (2001) Завоевание и сопротивление: война в Ирландии семнадцатого века. Лейден, Нидерланды: BRILL. ISBN 978-90-04-11743-3
Лиддьярд, Роберт. (редактор) (2003a) Англо-нормандские замки. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-904-1 .
Лиддьярд, Роберт (2003b) «Введение», в Лиддьярде (редактор) (2003a)
Лиддьярд, Роберт. (2005) Замки в контексте: власть, символизм и пейзаж, 1066–1500 гг. Маклсфилд, Великобритания: Windgather Press. ISBN 0-9545575-2-2
Ловенталь, Дэвид. (1985) Прошлое - чужая страна. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-29480-5
Ловенталь, Дэвид. (1996) Одержимые прошлым: индустрия наследия и трофеи истории. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-0-684-82798-8
Лоури, Бернард. Открытие укреплений: от Тюдоров до холодной войны. Рисборо, Великобритания: Публикации Шира. ISBN 978-0-7478-0651-6
Маккензи, Джеймс Д. (1896) Замки Англии: их история и структура, Том II. Нью-Йорк: Макмиллан. ОСЛК 504892038
Макворт-Янг, Робин. (1992) История и сокровища Виндзорского замка. Андовер, Великобритания: Питкин. ISBN 0-85372-338-9
Мэлгрейв, Гарри Фрэнсис. (2005) Современная архитектурная теория: исторический обзор, 1673–1968. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-79306-3
МакКонвилл, Шон. (1995) Местные английские тюрьмы, 1860–1900: рядом только смерть. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-03295-7
Макнил, Том. (2000) Замки в Ирландии: феодальная власть в гэльском мире. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-22853-4
Моррис, Ричард К. (1998) «Архитектура артуровского энтузиазма: символизм замка в период правления Эдварда I и его преемников», в Стрикленде (редактор) (1998)
Моррис, Ричард К. (2010) Замок Кенилворт. Лондон: Английское наследие. ISBN 978-1-84802-075-7
Мусти, AES (2007) Ревущая Мэг: Испытание стрельбы по копии миномета времен Гражданской войны полковника Берча. Херефорд, Великобритания: Археологические и архивные данные, с сохранением грот-мачты. ISBN 978-0-9556333-0-0
Майнорс, Чарльз. (2006) Внесенные в список зданий, заповедников и памятников. Лондон: Свит и Максвелл. ISBN 978-0-421-75830-8
Николсон, Адам. (1997) Реставрация: восстановление Виндзорского замка. Лондон: Майкл Джозеф. ISBN 0-7181-4192-X
О'Двайер, Фредерик. (1997) Архитектура Дина и Вудворда. Корк, Ирландия: Издательство Коркского университета. ISBN 978-0-902561-85-4 .
Омар, Пол Дж. (редактор) (2008 г.) Международное право о несостоятельности: темы и перспективы. Лондон: Эшгейт. ISBN 978-0-7546-2427-1
Паркер, Джон Генри. (1882) Некоторые сведения о внутренней архитектуре Англии от Эдуарда I до Ричарда II. Оксфорд: Дж. Х. Паркер. ОСЛК 11791317
Петтифер, Адриан. (2000) Валлийские замки: Путеводитель по округам. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-778-8
Петтифер, Адриан. (2002) Английские замки: Путеводитель по графствам . Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-782-5
Прествич, Майкл. (2001) «Гарнизоны английских средневековых замков», в Абельсе и Бакрахе (редакторы) (2001)
Паундс, Норман Джон Гревилл. (1994) Средневековый замок в Англии и Уэльсе: социальная и политическая история. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-45828-3
Пертон, Питер. (2009) История раннесредневековой осады, около 450–1200 гг. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-448-9
Прествич, Майкл. (1988) Эдвард И. Беркли и Лос-Анджелес: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-06266-5 .
Ракоци, Лила. (2007) Археология разрушения: новая интерпретация пренебрежения к замку во время гражданской войны в Англии . Йорк: Йоркский университет (докторская диссертация)
Раджак, Гарри. (2008) «Культура банкротства», Омар (редактор) (2008).
Рид, Стюарт. (2006) Замки и дома-башни шотландских кланов, 1450–1650. Ботли, Великобритания: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-962-2
Робинсон, Джон Мартин. (2010) Виндзорский замок: официальная иллюстрированная история. Лондон: Публикации Королевской коллекции. ISBN 978-1-902163-21-5
Роуз, Альфред Лесли. (1974) Виндзорский замок в истории нации. Лондон: Партнеры книжного клуба. ISBN 978-1-902163-21-5
Радж, Томас . (1803) История графства Глостер сведена к 1803 году. Глостер, Великобритания: Харрис. ОСЛК 260199931
Райан, Крис. (2003) Рекреационный туризм: спрос и воздействие. Клеведон, Великобритания: Публикации Channel View. ISBN 978-1-873150-56-6
Скотт-Гарретт, К. « Лагерь Литтлдин, архивировано 4 октября 2011 года в Wayback Machine », в Трудах Археологического общества Бристоля и Глостершира , 1958, Vol. 77
Шокросс, Уильям. (2009) Королева Елизавета: Королева-мать: официальная биография. Лондон: Макмиллан. ISBN 978-1-4050-4859-0
Симпсон, Грант Г. и Брюс Вебстер. (2003) «Доказательства устава и распространение девизов в Шотландии», в Лиддиарде (редактор) (2003a)
Стелл, Джеффри. (2000) «Поврежденные войной замки: свидетельства средневековой Шотландии», в Шато Гайяр: материалы международной конференции в Граце (Австрия), 22–29 августа 1998 г. Кан, Франция: Publications du CRAHM. ISBN 978-2-902685-09-7
Стрикленд, Мэтью. (редактор) (1998) Армии, рыцарство и война в средневековой Англии и Франции. Стэмфорд, Великобритания: Пол Уоткинс. ISBN 978-1-871615-89-0 .
Стокстад, Мэрилин. (2005) Средневековые замки. Вестпорт, США: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-32525-0
Табрахам, Крис Дж. (2004) Эдинбургский замок: Тюрьмы войны. Историческая Шотландия. ISBN 1-903570-99-9
Табрахам, Крис Дж. (2005) Замки Шотландии. Лондон: Бэтсфорд. ISBN 978-0-7134-8943-9
Табрахам, Крис Дж. и Дорин Гроув. (2001) Крепость Шотландия и якобиты. Лондон: Бэтсфорд. ISBN 978-0-7134-7484-8
Тейлор, Арнольд . (1989) Замок Кернарфон. Кардифф, Великобритания: Cadw. ISBN 0-948329-42-4
Томпсон, Александр. (1912) Военная архитектура в Англии в средние века. Лондон: Х. Фроуд. ОСЛК 458292198.
Томпсон, М.В. (1991) Возвышение замка. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-08853-4
Терли, Саймон. (2009) «Деревенское место, подходящее для короля: Карл II, Гринвич и Винчестер», в Круикшенксе (редактор), 2009.
Тимбс, Джон и Александр Ганн. (2008) Аббатства, замки и древние залы Англии и Уэльса: их легендарные знания и популярная история, том 3. Альчестер, Великобритания: читайте книги. ISBN 978-1-4437-8400-9
Тите, Кэтрин. (2010) Портретная живопись, династия и власть: покровительство искусству в ганноверской Британии, 1714–1759. Амхерст, США: Cambria Press. ISBN 978-1-60497-678-6
Игрушка, Сидни. (1933) «Круглые замки Корнуолла», в Archaeologia 83 (1933)
Игрушка, Сидни. (1985) Замки: их строительство и история. Нью-Йорк: Dover Publications. ISBN 978-0-486-24898-1
Тернер, Ральф В. (2009) Король Джон: злой король Англии? Страуд, Великобритания: History Press. ISBN 978-0-7524-4850-3
Тернер, Рик. (2006) Замок Чепстоу. Кардифф, Великобритания: Cadw. ISBN 978-1-85760-229-6
Уокер, Дэвид. (1991) « Замки Глостершира, архивированные 13 марта 2012 года в Wayback Machine », в «Трудах Археологического общества Бристоля и Глостершира» , 1991, Vol. 109
Уэст, ТВ (1985) Открытие шотландской архитектуры. Эйлсбери, Великобритания: Публикации Шира. ISBN 978-0-85263-748-7
Уайт, Ян Д. и Кэтлин А. Уайт. (1991) Меняющийся шотландский пейзаж, 1500–1800. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-02992-6
Винер, Мартин Дж. (1994) Реконструкция преступника: культура, право и политика в Англии, 1830–1914. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-47882-3
Уильямс, Дж. Энтони. (1984) «Насилие без папства в 1688 году - восстание в провинциях», в Янссенсе и Аартсе (редакторы) (1984)
Уильямс, Уильям Х.А. (2008) Туризм, пейзаж и ирландский характер: британские писатели-путешественники в Ирландии до голода. Висконсин: Издательство Висконсинского университета. ISBN 978-0-299-22520-9
Зуэлов, Эрик. (2009) Сделать Ирландию ирландской: туризм и национальная идентичность после гражданской войны в Ирландии. Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета. ISBN 978-0-8156-3225-2 .

Дальнейшее чтение

Демпси, Карен; Гилкрист, Роберта; Эшби, Джереми; Сагротт, Стефан; Стоунз, Саманта (2019), «За пределами военного фасада: пол, наследие и средневековые замки», Международный журнал исследований наследия , дои : 10.1080/13527258.2019.1636119 .
Гудолл, Джон (2011), Английский замок , Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.
Хайэм, Роберт; Баркер Филип А. (1992), Деревянные замки , Лондон: Бэтсфорд.
Маршалл, Памела (2002), «Церемониальная функция Донжона в двенадцатом веке», Шато Гайяр. Etudes de castellologie mediévale , 20 : 141–151.
Макнил, Том (1997), Замки в Ирландии: феодальная власть в гэльском мире , Лондон: Рутледж.
Спейт, Сара (2000), «Война в замке Геста Стефани », Шато Гайяр. Исследования средневековой кастеллологии , 19 : 269–274.
Свитман, П. Дэвид (1999), Средневековые замки Ирландии , Вудбридж: The Boydell Press.
Торстад, Одри (2019), Культура замков в Англии и Уэльсе эпохи Тюдоров , Вудбридж: Бойделл и Брюэр.
Уитли, Эбигейл (2004), Идея замка в средневековой Англии , Йорк: York Medieval Press.

Внешние ссылки

[13] Строительство английских замков в 1050-х годах зависит в первую очередь от одного конкретного средневекового документального источника, и ведутся серьезные споры по поводу надежности этого и последующей датировки этих замков. ^[11]

[27] Изменения в структуре рек привели к тому, что многие из этих внутренних мест больше не являются портами в 21 веке.

[49] Слово « держать » может быть подвергнуто критике. В средневековый период крепости назывались темницей, от французского donjon или по-латыни turris , turris castri или magna turris – башня, или башня замка, или большая башня. Слово «держать» стало использоваться с 16 века. Неясность современной терминологии сделала анализ исторической ценности и использования крепостей несколько проблематичным. ^[46]

[60] Академические споры о природе крепостей XII века возникают вокруг нескольких вопросов. Более ранние анализы нормандских крепостей были сосредоточены на их военном дизайне, и такие историки, как Кэткарт Кинг, предложили хронологию, в которой квадратные крепости уступили место круглым укреплениям с некоторыми промежуточными конструкциями, такими как в Орфорде . Историки, такие как Роберт Лиддьяр, решительно утверждали, что недостатки конструкции этих крепостей в сочетании с их символическими особенностями указывают на то, что они играли менее военную и более политическую роль. Ричард Халм и Питер Пертон утверждали, что, хотя Норман вполне мог играть важную политическую и символическую роль, до разработки требушета военные слабости, выявленные Лиддьярдом, не были значительными. ^[56]

[113] Были некоторые споры по поводу отсутствия местных ирландских замков. Ирландский специалист по замкам Том Макнил отметил, что было бы очень странно, если бы коренные ирландские лорды не переняли замковую технологию во время своей долгой борьбы с англо-нормандской знатью, но серьезных археологических или исторических свидетельств, подтверждающих такое строительство, нет. ^[108]

[130] И марка, и фунт стерлингов в тот период были бухгалтерскими терминами; марка стоила около двух третей фунта.

[264] Историк Стивен Булл подчеркнул, что в более ранних историях Гражданской войны в Англии недооценивалась важность артиллерии, больше внимания уделялось решающим сражениям в ходе конфликта; недавние научные исследования отразили значение и эффективность артиллерии в конфликте. ^[257]

[1] Крейтон и Хайэм, с. 6.

[2] Континентальные саксы от периода миграции до десятого века: этнографическая перспектива . Бойделл Пресс. 2003. с. 331. ИСБН 9781843830269 .

[3] Майкл Г. Шапланд (2017). «6». У Кристофера Дайера; Дон М. Хэдли (ред.). Археология XI века: преемственности и трансформации . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781315312927 .

[4] Майкл Г. Шапланд (2019). Англосаксонские башни светлости . ОУП Оксфорд. стр. 179–188. ISBN 9780192537225 .

[5] «Земляные и деревянные замки» . Историческая Англия. п. 8 . Проверено 1 августа 2023 г.

[6] Лиддиард (2005), с. 15.

[7] Браун (1962), с. 18.

[8] Лиддиард (2005), стр. 15–16.

[9] Лиддиард (2005), с. 17; Браун (1962), с. 18.

[10] Крейтон и Хайэм, с. 6.

[Liddiard2005P37-11] Jump up to: ^а ^б Лиддьярд (2005), с. 37.

[12] Браун (1962), с. 22; Лиддьярд (2005), с. 37.

[14] Браун (1962), с. 21.

[15] Лиддиард (2005), с. 18; Браун (1962), с. 22.

[16] Крейтон (2005), с. 36; Лиддьярд (2005), с. 18; Браун (1962), с. 22.

[Liddiard2005P18-17] Jump up to: ^а ^б Лиддьярд (2005), с. 18.

[18] Лиддиард (2005), с. 19; Браун (1962), с. 22.

[19] Браун (1962), с. 22; Паундс (1994), с. 208.

[20] Лиддиард (2005), с. 30.

[21] Крейтон (2005), стр. 99–101.

[22] Крейтон (2005), с. 101.

[23] Паундс (1994), с. 17; Петтифер (2000), стр.xiii.

[24] Лиддиард (2005), стр. 23–24; Крейтон (2005), с. 37.

[25] Крейтон (2005), стр. 39–40.

[26] Крейтон (2005), стр. 41–3.

[28] Скотт-Гарретт, стр. 59–60; Макворт-Янг, с. 6.

[29] Лиддиард (2005), с. 25.

[30] "Английский" . Кофлейн . Проверено 12 мая 2022 г.

[31] Илс (2003), цитируется Лиддиард (2005), стр. 18.

[32] Паундс (1994), стр. 15–17.

[33] Браун (1962), с. 24.

[34] Лиддиард (2005), стр. 22 и 24.

[35] Лиддиард (2005), с. 17; Крейтон (2005), с. 48.

[36] Крейтон (2005), с. 48.

[Liddiard2005P34-37] Jump up to: ^а ^б Лиддьярд (2005), с. 34.

[38] Петтифер (2000), с. xiii.

[39] Лиддиард (2005), с. 34; Тернер (2006), с. 27.

[40] Паундс (1994), с. 17.

[41] Паундс (1994), с. 19.

[42] Паундс (1994), стр. 18 и 20.

[43] Паундс (1994), стр. 18–19.

[Brown1962P36-44] Jump up to: ^а ^б Браун (1962), с. 36.

[45] Браун (1962), с. 36; Игрушка (1985), с. 54; Крейтон и Хайэм, стр. 41–42.

[46] Крейтон и Хайэм, с. 41.

[47] Хьюм, с. 213.

[48] Кинг, стр. 190–196.

[Toy1985P66-50] Jump up to: ^а ^б Игрушка (1985), с. 66.

[51] Браун (1962), с. 45.

[52] Браун (1962), с. 46; Томпсон (1991), с. 65.

[Pounds1994P20-53] Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), с. 20.

[54] Хьюм, с. 216.

[55] Лиддиард (2005), стр. 51–52.

[56] Лиддиард (2005), с. 51.

[57] Лиддиард (2005), с. 53.

[58] Лиддиард (2005), с. 48.

[59] Лиддиард (2005), с. 48; Хьюм, с. 222; Пертон, стр. 357–358.

[Brown1962P42-61] Jump up to: ^а ^б Браун (1962), с. 42.

[62] Браун (1962), с. 41; Игрушка (1985), стр. 58–59.

[63] Браун (1962), с. 41; Той (1933) процитировал Крейтона (2005), с. 49.

[Hulme,_p._222-64] Jump up to: ^а ^б Хьюм, с. 222.

[65] Лиддиард (2003b), с. 1.

[66] Паундс (1994), с. 93.

[67] Паундс (1994), с. 95.

[68] Хаскрофт, с. 97.

[69] Илс 2006, стр. 19 и 21.

[70] Курноу и Джонсон, с. 91; Радж, с. 22; Крейтон (2005), с. 92.

[71] Крейтон (2005), с. 187.

[72] Лиддиард (2003b), с. 3.

[73] Паундс (1994), с. 29.

[74] Лиддиард (2003b), с. 3; Брэдбери, с. 56-58.

[75] Браун (1962), стр. 151–152.

[76] Кинг (1991), с. 19.

[Creighton2005P29-77] Jump up to: ^а ^б Крейтон (2005), с. 29.

[78] Брэдбери, с. 68.

[79] Брэдбери, с. 71.

[80] Брэдбери, с. 73.

[81] Брэдбери, стр. 90–91 и 144–145.

[82] Уокер, с. 15.

[83] Крейтон (2005), с. 59.

[84] Коулсон (1994), с. 69.

[85] Коулсон (1994), с. 69; Брэдбери, с. 191.

[86] Брэдбери, с. 28.

[Creighton2005P56-87] Jump up to: ^а ^б Крейтон (2005), с. 56.

[88] Крейтон (2005), с. 57.

[89] Маккензи, с. 149; Граветт и Хук, с. 43.

[90] Брэдбери, стр. 190–191.

[91] Офис, с. 44.

[92] Крейтон (2005), с. 93.

[93] Симпсон и Вебстер, с. 225.

[94] Табрахам (2005), стр. 10 и 22.

[95] Карпентер, с. 182.

[96] Симпсон и Вебстер, с. 225; Табрахам (2005), с. 11.

[97] Симпсон и Вебстер, с. 231.

[98] Табрахам (2005), с. 16.

[99] Халл, с. XXIV.

[Pettifer_2000,_p._xiv-100] Jump up to: ^а ^б Петтифер (2000), с. xiv.

[King1991P130-101] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Кинг (1991), с. 130.

[102] Макнил, стр. 8–9.

[103] Макнил, стр. 10 и 14; цитируя Грэма 1988.

[104] Макнил, с. 17.

[105] Карпентер, стр. 220–21.

[106] Карпентер, с. 221.

[107] Макнил, стр. 60–61.

[108] Макнил, стр. 20–28.

[109] Макнил, стр. 76–77.

[110] Макнил, с. 77.

[111] Макнил, стр. 74 и 84.

[112] Макнил, с. 84.

[King1991P77-114] Jump up to: ^а ^б ^с Кинг (1991), с. 77.

[115] Паундс (2004), с. 21.

[116] Кинг (1991), с. 82.

[117] Кинг (1991), с. 94.

[118] Барри, с. 218; Макнил, с. 116.

[119] Рид, с. 12; Стелл, с. 278.

[120] Стелл, с. 278; Рид, с. 12; Табрахам, с. 67.

[121] Пертон, стр. 383 и 386.

[122] Халм, стр. 221–222.

[HulmePurtonP377-123] Jump up to: ^а ^б Хьюм, стр. 218 и 222; Пертон, с. 377.

[124] Хьюм, с. 217.

[125] Кинг (1991), с. 84.

[126] Паунды, стр. 108.

[127] Паунды, стр. 110.

[Tabraham,_p._76-128] Jump up to: ^а ^б Табрахам, с. 76.

[129] Тернер (2009), стр. 192–193; Лиддьярд (2005), с. 85.

[131] Браун (1962), стр. 160–103.

[132] Халл и Уайтхорн, с. 32; Моррис 2010, с. 40; Паундс, с. 121; Прествич, с. 56.

[133] Лиддиард (2005), с. 85.

[134] Стелл, стр. 277–278.

[135] Табрахам, с. 56.

[136] Табрахам, стр. 58–59.

[Pounds_(1994),_p._101.-137] Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), с. 101.

[Pounds1994P99-138] Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), с. 99.

[Pounds1994PP147-139] Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), стр. 147–148.

[140] Паундс (1994), с. 148.

[141] Паундс (1994), стр. 104 и 149; Хьюм, с. 213.

[142] Прествич, с. 194.

[DanzigerGillinghamP18-143] Данцигер и Джиллингем, с. 18.

[144] Данцигер и Джиллингем, стр. 18–19.

[145] Крейтон (2005), с. 16.

[Creighton_2005,_p._19-146] Jump up to: ^а ^б Крейтон (2005), с. 19.

[147] Крейтон (2005), стр. 97–98.

[148] Крейтон (2005), с. 98.

[149] Крейтон (2050), стр. 98–99.

[150] Кинг (1991), с. 134.

[King_1991,_p._135-151] Jump up to: ^а ^б Кинг (1991), с. 135.

[152] Дэвис (2007), с. 28

[153] Кинг (1991), стр. 130–131.

[Brown1962P73-154] Jump up to: ^а ^б ^с Браун (1962), с. 73.

[155] Браун (1962), стр. 73–74.

[156] Браун (1962), с. 74.

[157] Моррис (1998), цитируется Лиддиард (2005), стр. 55.

[158] Браун (1962), с. 256; Тейлор, стр. 10–11.

[159] Паундс (1994), стр. 174, 177; Тейлор, с. 11.

[160] Паундс (1994), с. 177.

[161] Паундс (1994), с. 176.

[162] Лиддиард (2005), с. 56; Паундс (1994), с. 174.

[163] Паундс (1994), с. 174; Тейлор, с. 2.

[164] Лиддиард (2005), с. 58.

[165] Браун (1962), стр. 178–180.

[166] Лиддиард (2005), с. 60.

[167] Эмери (2006), с. 32; Лиддьярд (2005), с. 60.

[168] Крейтон и Хайэм, с. 20.

[169] Лиддиард (2005), с. 56.

[170] Николсон, с. 106.

[171] Стивен Бриндл, цит. Николсон, стр. 125; Николсон, с. 121.

[172] Эмери, стр. 205–206.

[StokstadP77-173] Стокстад, стр. 77.

[174] Кинг, с. 152; Джонсон (2002), с. 6.

[175] Паундс (1994), стр. 265–266.

[176] Крейтон (2005), стр. 9–10; Джонсон (2002), с. 133.

[177] Эмери (1996), стр. 14–15.

[178] Кинг, стр. 152–153.

[179] Кинг, с. 152.

[180] Эмери (1996), с. 25.

[KingTabrahamPP148-181] Jump up to: ^а ^б Кинг (1991), стр. 148 и 164; Табрахам (2005), с. 76.

[182] Кинг (1991), с. 164.

[183] Кинг (1991), с. 164; Паундс (1994), с. 252.

[184] Кинг (1991), с. 169.

[185] Кинг (1991), стр. 168–9.

[186] Кинг (1991), с. 170.

[187] Паундс (1994), с. 255.

[Pounds_1994,_p._253-188] Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), с. 253.

[189] Паундс (1994), стр. 253–254.

[190] Паундс (1994), с. 254.

[191] Паундс (1994), стр. 256–257.

[Pounds1994P258-192] Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), с. 258.

[Pounds1994P259-193] Jump up to: ^а ^б Паундс (1994), с. 259.

[194] Паундс (1994), с. 100.

[195] Паундс (1994), с. 251.

[196] Хирн, стр. 19, 27 и 29.

[197] Паунды, стр. 249.

[198] Паундс (1994), с. 271; Джонсон (2002), с. 111.

[Pounds1994P271-199] Паундс (1994), с. 271.

[200] Крейтон и Хайэм, с. 54.

[201] Данбар, стр. 69–70.

[202] Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, стр. 6 и 9.

[GlendinningMacInnesMackkechnieDunarPP34-203] Jump up to: ^а ^б Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, стр. 9–10; Данбар, стр. 34 и 36.

[204] Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 16.

[205] Данбар, с. 36.

[206] Джонсон (2002), стр. 133–134.

[Johnson2002P155-207] Jump up to: ^а ^б Джонсон (2002), с. 155.

[208] Джонсон (2002), с. 122.

[209] Джонсон (2002), с. 123.

[210] Джонсон (2000), стр. 226; Стокстад, стр. 80.

[211] Джонсон (2002), с. 132.

[212] Лиддиард (2005), с. 62; Эмери (2006), с. 188.

[213] Халл и Уайтхорн, с. 32; Моррис (2010), с. 47; Джонсон (2000), с. 266.

[214] Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 26; Роуз, с. 66.

[215] Эмери (1996), с. 26.

[216] Игрушка (1985), с. 224; Рид, с. 33.

[217] Игрушка (1985), с. 198.

[218] Игрушка (1985), с. 225.

[219] Рид, с. 21.

[220] Барри, с. 223.

[221] Рид, стр. 12 и 46.

[222] Макнил, с. 228; Рид, с. 29.

[McNeill,_p._228-223] Jump up to: ^а ^б ^с Макнил, с. 228.

[Tabraham,_p._77-224] Jump up to: ^а ^б Табрахам, с. 77.

[225] Уайт и Уайт, с. 76; Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 6.

[226] Макнил, с. 225; Барри, стр. 221, 222 и 224.

[227] Паундс (1994), с. 287.

[228] Даффи, с. 141; Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 21.

[McNeillP226-229] Jump up to: ^а ^б Макнил, с. 226.

[230] Игрушка (1985), с. 230.

[231] Игрушка (1985), с. 231.

[232] Харрингтон (2007), с. 9; Элтис, с. 120; Харрингтон (2007), с. 9.

[King1991P172-233] Jump up to: ^а ^б ^с Кинг (1991), с. 172.

[234] Харрингтон (2007), с. 9.

[235] Игрушка (1985), с. 231; Харрингтон (2007), с. 15.

[236] Игрушка (1985), с. 231; Лоури, с. 15.

[237] Элтис, с. 120.

[238] Игрушка (1985), стр. 232–233.

[239] Игрушка (1985), с. 232; Лоури, с. 17.

[240] Харрингтон (2007), с. 15.

[241] Даффи, с. 4.

[242] Кинг, с. 175.

[DuffyP141-243] Jump up to: ^а ^б Даффи, с. 141.

[244] Ленихан, стр. 351–352.

[245] Ленихан, с. 352.

[246] Ленихан, с. 352; Рид, с. 32.

[247] Макнил, с. 228; Стелл, с. 283.

[248] Даннер, стр.vii; Глендиннинг, Макиннес и МакКечни, с. 38.

[249] Твайфорд, с. 44; Батлер, с. 20; Эмери (2006), с. 292.

[250] Браун (1962), с. 197.

[251] Бык, с. 82.

[252] Булл, стр. 82–3.

[253] Бык, с. 82; Гомм и Магуайр, стр. 69–72.

[254] Харрингтон (2003), стр. 11–12.

[Harrington_2003,_p._4-255] Jump up to: ^а ^б Харрингтон (2003), с. 4.

[256] Тимбс и Ганн, с. 170; Мусти, с. 4.; Роуз, с. 84.

[257] Бык, с. 86.

[258] Бык, с. 86; Оксфордская археология. Архивировано 23 февраля 2014 г. в Wayback Machine , по состоянию на 12 сентября 2010 г.

[259] Бык, с. 86; Лоури, с. 24; Крейтон и Хайэм, с. 62.

[260] Бык, с. 95.

[261] Лиддиард (2005), с. 95.

[262] Бык, с. XXII; Хаттон и Ривз, цит. Ленихан, стр. 352.

[Bullpxxii-263] Jump up to: ^а ^б Булл, стр.xxii.

[265] Ленихан, с. 351.

[266] Лоури, с. 24; Игрушка (1975), с. 231; Харрингтон (2003), с. 5.

[267] Бык, с. 107; Даффи, с. 159.

[268] Макнил, с. 228; Ленихан, с. 353.

[269] Табрахам и Гроув, с. 15.

[270] Ракоци (2007), стр. 46–47.

[271] Коулсон (2003), стр. 31–32.

[272] Бык, с. 134.

[Hull75-273] Халл (2009), с. 75.

[274] Терли, с. 214

[275] Бриндл и Керр, с. 50.

[276] Николсон, стр. 128–129; Роуз, с. 95.

[277] Кларк, с. 261; Тернер (2006), с. 24.

[278] Батлер, с. 20.

[Measuring_Worth-279] Jump up to: ^а ^б Финансовое сравнение на основе RPI; с помощью веб-сайта Measuring Worth . По состоянию на 15 марта 2011 г.

[280] Хэйтон, стр. 28–29; Уильямс (1984), с. 254.

[281] Уайт и Уайт, с. 76; Табрахам и Гроув, с. 18.

[282] Уайт и Уайт, с. 77; Рид, с. 57.

[283] Макнил, с. 229.

[284] Уайт и Уайт, с. 76.

[285] Лоури, стр. 37 и 45.

[286] Лоури, стр. 37 и 45; Рид, с. 7.

[287] Рид, с. 57.

[Lowry,_p._45-288] Jump up to: ^а ^б Лоури, с. 45.

[289] Бартлетт, с. 179 и 249.

[290] Паундс (1994), с. 100; Хардинг, Хайнс, Ирландия и Роулингс, с. 114; Курноу и Джонсон, с. 95.

[Harding,_Hines_p._114-291] Jump up to: ^а ^б Хардинг, Хайнс, Ирландия и Роулингс, с. 114.

[292] Браун (1823), стр. 125, 128, 281 и 419.

[293] Джеррард, с. 16; Крейтон (2005), с. 85.

[Creighton2005P85-294] Jump up to: ^а ^б ^с Крейтон (2005), с. 85.

[295] Джеррард, с. 16; Крейтон (2005), стр. 85–86.

[296] Тите, с. 110; Робинсон, с. 60.

[297] Моррис, с. 51.

[298] Тернер (2006), с. 25; Эндрюс, с. 89.

[299] Гренье, стр. 19 и 152.

[300] Эндрюс, с. 131.

[Williams2008P37-301] Jump up to: ^а ^б Уильямс (2008), с. 37.

[302] Несмотря на это, с. 60.

[303] Эндрюс, с. 90.

[304] Эндрюс, стр. 78–79.

[305] Филдинг, с. 62; Эндрюс, с. 125.

[306] Джеррард, с. 29.

[307] Лоури, с. 39.

[308] Импи и Парнелл, с. 81.

[309] Винер, с. 108.

[310] Раджак, с. 14.

[311] Винер, с. 108; Купер, с. 196; Фокс, стр. 47–48.

[312] МакКонвилл, с. 505.

[313] Бейли, с. 80; МакКонвилл, стр. 194 и 197.

[314] Джеррард, с. 31.

[315] Гудрич, с. 523; Хассар, с. 145; Джеррард, с. 31.

[316] Брюс, с. 104.

[317] Гренье, стр. 69–70.

[318] Гренье, с. 73.

[319] Гренье, с. 152; Джонс, с. 290

[320] Джеррард, с. 30.

[321] Гренье, с. 82.

[GerrardP32-322] Jump up to: ^а ^б ^с Джеррард, с. 32.

[323] Джеррард, с. 32; Харрис, с. 123.

[324] Крейтон и Хайэм, стр. 63–65.

[JonesP4-325] Jump up to: ^а ^б Джонс, с. 4.

[326] Уайт и Уайт, стр. 98–99.

[327] О'Дуайер, с. 26.

[WestP116-328] Jump up to: ^а ^б Вест, с. 116.

[329] Робинсон, с. 121.

[Mynors,_p._8-330] Jump up to: ^а ^б Майнорс, с. 8.

[331] Джеррард, с. 30; Майнорс, с. 8.

[332] Коттрелл, стр. 16–20.

[333] Казни в лондонском Тауэре. Архивировано 24 июля 2014 года в Wayback Machine , Исторические королевские дворцы. По состоянию на 31 июля 2010 г.; Импи и Парнелл, с. 123.

[334] Табрахам (2004), с. 63; Шокросс, с. 487.

[335] Лоури, с. 45; Крейтон и Хайэм, с. 62; Рид, стр. 56–57.

[336] Лоури, с. 23; Крейтон и Хайэм, с. 62.

[337] Лоури, с. 45; Крейтон и Хайэм, с. 62; Рид, с. 57.

[338] Джеррард, с. 76.

[339] Джеррард, стр. 76–77.

[340] Джеррард, с. 77; Майнорс, с. 9.

[341] Зуэлов, с. 140.

[342] Джеррард, с. 66; Крейтон и Хайэм, с. 64; Тернер (2006), с. 25.

[343] Крейтон и Хайэм, с. 64; Джеррард, с. 66.

[344] Крейтон и Хайэм, стр. 65–66; Тернер (2006), стр. 25–26.

[Creighton_and_Higham,_p._65-345] Jump up to: ^а ^б Крейтон и Хайэм, с. 65.

[346] Паундс (1994), с. 126.

[347] Крейтон и Хайэм, с. 64.

[348] Петтифер (2002), с. XXI; Делафонс, стр. 137–140.

[349] Петтифер (2002), с. XXI.

[HouseOfCommonsP3-350] Комитет по государственным счетам Палаты общин, стр. 3.

[351] Зуэлов, стр. 142 и 205.

[352] «Посещения достопримечательностей, являющихся членами ALVA, в 2018 году» . Ассоциация ведущих туристических достопримечательностей . Проверено 17 декабря 2019 г.

[353] Зуэлов, стр. 142–146.

[354] Райан, с. 118.

[355] Гилмор, с. 82.

[356] Ловенталь (1985), с. 278; Ловенталь (1996), с. 101, цит. Гилмор, с. 83.

[357] Инсолл, с. 52.

[358] Робинсон, с. 145; Николсон, с. 71.

[359] Грин и Мур, с. 298.

[360] Крейтон и Хайэм, с. 8.

[361] Лиддиард (2005), с. 3; Крейтон и Хайэн, с. 8; Кларк (1884 г.); Паркер (1882 г.).

[362] Лиддиард (2005), с. 3; Армитидж (1912); Томпсон (1912).

[363] Джеррард, с. 78.

[364] Лиддиард (2005), с. 5.

[365] Джеррард, с. 109.

[366] Джеррард, с. 134.

[GerrardP146-367] Джеррард, с. 146.

[368] Лиддиард (2005), стр. 5–6.

[369] Лиддиард (2005), стр. 7–11.

[370] Лиддиард (2003b), с. 9.

[Liddiard2005PP10-371] Jump up to: ^а ^б Лиддиард (2005), стр. 10–11.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[номер 1]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[номер 2]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[номер 3]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[номер 4]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

v т и Замки по странам
Africa	Ghana Namibia South Africa
Americas	Brazil Canada United States Venezuela
Asia	Afghanistan Armenia Azerbaijan China Cyprus Georgia India Iran Iraq Israel Japan Jordan Korea Lebanon Nepal Russia Saudi Arabia Syria Turkey Yemen
Europe	Albania Armenia Austria Azerbaijan Belarus Belgium Bosnia and Herzegovina Bulgaria Croatia Cyprus Czech Republic Denmark Estonia Finland France Georgia Germany Greece Hungary Ireland Isle of Man Italy Latvia Liechtenstein Lithuania Luxembourg Malta Netherlands North Macedonia Norway Poland Portugal Romania Russia Serbia Slovakia Slovenia Spain Sweden Switzerland Turkey Ukraine United Kingdom England Northern Ireland Scotland Wales