Добыча
Эта статья требует дополнительных цитат для проверки . ( май 2016 г. ) |
Конимиркинзам составленным являются важной коллекцией комментариев иезуитов по Аристотелу, в Университете Коимбры в Коимбре , Португалия .
Комментарии
[ редактировать ]Комментарии Coimbra, также известные как Conimbricensens или Cursus Conimbricensens, представляют собой группу из 11 книг по Аристотелю (только восемь можно назвать комментариями). [ 1 ] Они были произведены в рамках усилий по Португалии , чтобы сделать соперник Университета Коимбры Парижским университетом. [ 1 ] Имена 200 иезуитов, в том числе имена профессоров и студентов, неоднократно появлялись в реестрах колледжа. С конца 16 -го по начало 17 -го веков университет произвел объемные комментарии о философских произведениях Аристотеля. [ 1 ] Комментарии, на самом деле, были продиктованы студентам профессорами и поэтому не были предназначены для публикации. После того, как они были опубликованы в любом случае, чтобы интерпретировать и отречься от неверных и несанкционированных изданий, Клаудио Аквавива , генерал Общества Иисуса, назначил Педро да Фонсека , провинции португальской провинции, задача контроля над комментариями для авторизованной публикации. Полем Фонсека назвал «Аристотель Португалии» Чарльзом Джорджем Герберманом в его католической энциклопедии .
Содержимое
[ редактировать ]Трактаты появились в следующем порядке:
- Комментарии, колледж, добыча, общество, Иисус в восьми книгах физики , Аристотель, Шаггерс, (Coimbra, 1591, Переиздайте Хильдисхейм, Георг Олмс, 1984);
- Комментарии, Колледж, Общество по добыче, Иисус в четырех книгах, физике, небеса Аристотеля (Coimbra, 1592);
- Комментарии Conimbricensis Общество в метеорологии Аристотеля (Coimbra, 1592);
- Комментарии Conimbricensis Общество в книгах Аристотеля, которые небольшими естественными являются (Coimbra, 1592);
- Комментарии Conimbricensis Общество в книгах этики Аристотеля для . Никомама
- Комментарии Conimbricensis Society в двух книгах генерации и коррупции Аристотеля (Coimbra, 1595, Перепечатка Hildesheim, Georg Olms, 2003);
- Комментарии Conimbricensis Society в трех книгах Aristotle ( Coimbra, 1592 Перепечатка Hildesheim, Georg Olms, 2006). Этот трактат был опубликован после смерти отца Мануэля де Гора (которого отец Фонсека поручил опубликовать более ранние тома) отца Кома Масгаллиано (Magalháes). Он добавил трактат о разделении отца Бальтазара Альвареса и его собственной работе, рассматривая несколько проблем пяти чувств ;
- Комментарии Conimbricensis Society во всей логике сейчас (ред. Венеция, 1606, Перепечатка Хильдесхайм, Георг Олмс, 1976). Аристотеля в книге Первые две книги Аристотеля Аристотеля.
Предисловие преодолело последний трактат и отменил любую связь с работой, опубликованной во Франкфурте в 1604 году, и утверждая, что он является «Комментарийным добычами». Отчасти гласит: «Прежде чем мы смогли выполнить задачу, порученную нам отредактированием нашей логики, с которой мы были связаны многими обещаниями, некоторые немецкие издатели обманывались Действительно их собственные. Предназначен для публикации.
Последний трактат был готов к печати отцом Себастьяном Коуто. Восемь деталей образовали пять квартальных томов в широком циркуляции и появились во многих изданиях. Самыми известными были Лион , Лиссабон и Кельн . Комментарии находятся на латыни и дополняются надежными объяснениями текста и исчерпывающим обсуждением аристотелевской системы.
Во введении к своей переводной работе Джон Дойл пишет, что в доминах использовались три метода. Первое, резюме, отражает работу Avicenna. Второй метод, объяснение, отражает работу Averroes. Третий метод, экспозиция по вопросу, отражает работу Duns Scotus. Служба в значительной степени полагалась на экспозицию путем вопроса, в то же время используя резюме и объяснение. [ 2 ]
Влияние
[ редактировать ]По словам Джона Дили , [ 3 ] Поинсот и Пирс обязаны своим вниманием к «третьей жизни» влиянию поглощений.
Во введении к английскому переводу по добыче. Некоторые вопросы о знаках , Дойл пишет, что
Эти комментарии оказали широкое влияние в течение семнадцатого века в Европе, Северной и Южной Америке, Африке, Индии и на Дальнем Востоке, включая Японию и Китай. [ 4 ]
Дойл продолжает писать, что Декарты , Лейбниц и, возможно, Спиноза находились под влиянием добыти. [ 5 ]
Перевод
[ редактировать ]- Слушания. Некоторые вопросы о знаках , Милуоки: Marquette University Press 2001. (Перевод с введением и примечаниями Джона П. Дойла о комментарии к первой главе De Sproptatione ; Аристотеля Deely .)
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный в Карвалью, Марио Сантьяго де. "Cursus conimbricensis" . Conimbricensense.org . Получено 2022-07-04 .
- ^ Кормиссия. Некоторые вопросы о знаках , Милуоки: издательство Marquette University Press 2001 Pg 16
- ^ «Тем не менее, их [Пульсот, Пирс] общее знакомство с добытиками достигли общего влияния на их ориентацию на проблему, как мы могли бы выразить ее,« Третья »в природе и культуре». Deely John N. Descartes & Poinsot: перекресток знаков и идей. Университет Scranton Press 2008. С. XI - XII.
- ^ Кормиссия. Некоторые вопросы о знаках , Милуоки: издательство Marquette University Press 2001 с. 15
- ^ Кормиссия. Некоторые вопросы о знаках, Милуоки: издательство Marquette University Press 2001 с. 20
Эта статья включает в себя текст из публикации, который сейчас в общественном доступе : Кэссиди, Джон (1908). "Conimbricensense" . В Гербермане, Чарльз (ред.). Католическая энциклопедия . Тол. 4. Нью -Йорк: Роберт Эпплтон Компания.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Conimbricensense.org - Цифровой проект по добыче, финансируемый в Институте философских исследований (IEF) в Университете Коимбры
- Латинские тексты комментариев (pdf)
- В книге поколения и коррупции , в восьми книгах физики в книгах Метеорума , в книге жизни в PDF или формате JPEG на Университета Коимбры . сайте