2000 год президентских выборов в Соединенных Штатах

2000 год президентских выборов в Соединенных Штатах
538 членов колледжа избирательного ; 270 избирательных голосов, необходимых для победы
Оказаться	54.2% 2,5 стр
	Результаты президентских выборов карта. Красные обозначает штаты, выигранные Бушем/Чейни, а Блю обозначает, что победители Гор/Либерман. Один из трех избирателей DC воздержался от голосования за президента или вице -президента. Числа указывают на то, что голоса на выборах, поданные каждым штатом и округом Колумбия.
Президент перед выборами ; Билл Клинтон ; Демократический	Избран президент ; Джордж Буш ; Республиканец

Президентские выборы в Соединенных Штатах 2000 года были 54 -й четырехлетними президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 7 ноября 2000 года. Кандидат от республиканцев , губернатор Джордж Буш из Техаса , старший сын Джорджа Буша , узко победил Демократического дня вице -президента Ал Гор. Полем Это был четвертый из пяти президентских выборов в США, и первые с 1888 года , в которых победивший кандидат проиграл народное голосование и считается одним из самых близких президентских выборов в США, с давними противоречиями по поводу результата. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Гор уступил выборам 13 декабря.

Действующий президент Демократической партии Билл Клинтон не имел права на то, чтобы искать третий срок из -за ограничений сроков, установленных 22 -й поправкой . Действующий вице -президент Гур легко обеспечил номинацию Демократической партии , победив бывшего Нью -Джерси сенатора Билла Брэдли в праймериз . Он выбрал Коннектикута сенатора Джо Либермана в качестве своего напарника . Буш был замечен как ранний фаворит для республиканской номинации , и после спорной первичной битвы с Аризоны сенатором Джоном Маккейном и другими, он обеспечил номинацию Супер вторник . Он выбрал бывшего министра обороны Дика Чейни своим напарником .

Оба кандидата в основных партиях были сосредоточены главным образом на внутренних вопросах, таких как бюджет, налоговые льготы и реформы федеральных программ социального страхования , хотя внешняя политика не была проигнорирована. Из -за президента Билла Клинтона с сексуального скандала Моникой Левински и последующим импичментом Гор избежал кампании с Клинтоном. Республиканцы осудили неопыции Клинтона, в то время как Гор критиковал отсутствие опыта Буша.

В ночь выборов было неясно, кто выиграл, когда голоса на выборах штата Флорида все еще не определились. Доходность показала, что Буш выиграл Флориду таким близким отрывом, что закон штата требует пересчета . Месячная серия юридических сражений привела к очень спорному Верховного суда решению 5–4, что закончило пересчет. Буш выиграл Флориду на 537 голосов, маржа в размере 0,009%. Пересчение во Флориде и последующее судебное разбирательство привело к серьезным противоречиям после выборов, и с спекулятивным анализом, предполагающим, что ограниченные пересчебы в округе, вероятно, подтвердили бы победу Буша, тогда как пересчет по всему штату, вероятно, дал бы государству гору. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} В конечном счете, Буш выиграл 271 избирательный голос, на один голос больше, чем у 270 в победу, несмотря на то, что Гор получил на 543 895 голосов (маржа в размере 0,52% всех голосов). ^{[ 8 ]} Буш перевернул 11 штатов, которые проголосовали за Демократическую партию в 1996 году : Арканзас , Аризона , Флорида , Кентукки , Луизиана , Миссури , Невада , Нью -Гемпшир , Огайо , Теннесси и Западная Вирджиния . По состоянию на 2020 год это самые последние президентские выборы, на которых республиканский кандидат выиграл Нью -Гемпшир . Буш продолжил председательствовать в первой республиканской трифекте за почти 50 лет. Это был последний раз, когда до 2024 года , когда действующий вице -президент баллотировался на пост президента, и один из двух президентских выборов в США, на которых победитель не проводил ни одного из трех штатов пояса ржавчины в Мичигане , Пенсильвании и Висконсине ; Другой был 2004 год , когда Буш был переизбран. ^{[ 9 ]}

Фон

Президент Билл Клинтон , демократ и бывший губернатор Арканзаса , не имел права на переизбрание на третий срок из-за двадцать второй поправки ; В соответствии с разделом 1 двадцатой поправки , его срок истек в полдень в восточном стандартном времени 20 января 2001 года.

Номинация Республиканской партии

Джордж Буш	Дик Чейни
Republican Party (United States) 2000 билет Республиканской партии
для президента	Для вице -президента

46th Губернатор Техаса (1995–2000)	17 -й Министр защиты США (1989–1993)
Кампания

Отказанные кандидаты

John McCain	Alan Keyes	Steve Forbes	Gary Bauer	Orrin Hatch	Elizabeth Dole	Pat Buchanan
Кандидаты в этом разделе отсортированы по популярным голосованию с первичных веков

U.S. Senator from Arizona (1987–2018)	Asst. Secretary of State (1985–1987)	Businessman	U.S. Under Secretary of Education (1985–1987)	U.S. Senator from Utah (1977–2019)	U.S. Secretary of Labor (1989–1990)	White House Communications Director (1985–1987)

Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign
W: March 9 6,457,696 votes	W: July 25 1,009,232 votes	W: Feb 10 151,362 votes	W: Feb 4 65,128 votes	W: Jan 26 20,408 votes	W: Oct 20 231 votes	W: Oct 25 0 votes

Первичные

Буш стал первым лидером, приобретая беспрецедентное финансирование и широкую базу поддержки лидерства, основанной на его губернаторном положении Техаса, признании имени семьи Буша и связях в американской политике. Бывший член кабинета Джорджа Шульц сыграл важную раннюю роль в обеспечении поддержки республиканцев для Буша. В апреле 1998 года он пригласил Буша обсудить вопросы политики с такими экспертами, как Майкл Боскин , Джон Тейлор и Кондолиза Райс , которые впоследствии стали его госсекретарем . Группа, которая «искала кандидата на 2000 год с хорошими политическими инстинктами, с кем -то, с кем они могли бы работать», была впечатлена, и Шульц призвал его участвовать в гонке. ^{[ 10 ]}

Несколько претендентов отозвались перед собраниями Айовы, потому что они не получили финансирования и одобрения, достаточных для того, чтобы оставаться конкурентоспособными с Бушем. К ним были Элизабет Доул , Дэн Кейл , Ламар Александр и Боб Смит . Пэт Бьюкенен выпал, чтобы баллотироваться на номинацию партии реформ. Это оставило Буша, Джона Маккейна , Алана Кейза , Стива Форбса , Гари Бауэра и Оррина Хэтч в качестве единственных кандидатов, которые еще в гонке.

24 января Буш выиграл собрания Айовы с 41% голосов. Forbes занял второе место с 30% голосов. Keyes получил 14%, Bauer 9%, McCain 5%и Hatch 1%. ^{[ 11 ]} Два дня спустя Хэтч выпал и одобрил куст. ^{[ 12 ]} Национальные СМИ изобразили Буша кандидатом в учреждение.

При поддержке многих умеренных республиканцев и независимых, Маккейн изобразил себя крестоносным повстанцем, который сосредоточился на реформе кампании . ^{[ 13 ]}

1 февраля Маккейн, который пропустил собрания, чтобы отвлечь ресурсы в Нью -Гемпшир и Южную Каролину, одержал удивительную победу над Бушем на 49–30% на начальном этапе в Нью -Гемпшире . ^{[ 14 ]} Впоследствии Бауэр выпустил учебу, за которым последовал Форбс, который не выиграл праймериз после того, как потратил 32 миллиона долларов из своих собственных денег на свою кампанию. ^{[ 15 ]} Это оставило трех кандидатов. На первичной начале Южной Каролины Буш решительно победил Маккейна. ^{[ 16 ]} Некоторые сторонники Маккейна обвинили кампанию Буша в грязи и негативной кампании , сославшись на Push опрошенные , которые подразумевали, что приемная дочь Маккейна, родившаяся в Бангладеш, была афроамериканским ребенком, которого он был отцом от брака. ^{[ 17 ]} Потеря Маккейна в Южной Каролине повредила его кампанию, но он выиграл и Мичиган, и его родной штат Аризона 22 февраля. ^{[ 18 ]}

Основные кампании повлияли на дом штата Южная Каролина , где противоречие в отношении флага Конфедерации, пролетающего над куполом Капитолия, побудило законодательный орган штата перенести флаг на менее заметное положение в мемориале гражданской войны на территории Капитолия . Большинство кандидатов в Республиканскую партию заявили, что проблема должна быть оставлена избирателям Южной Каролины, но Маккейн позже отрекся и сказал, что флаг должен быть удален. ^{[ 19 ]}

Маккейн раскритиковал Буша за то, что он выступил и принял одобрение Университета Боба Джонса, несмотря на его политику, запрещающую межрасовые знакомства , действия, за которые Буш впоследствии извинился. ^{[ 20 ]} 28 февраля Маккейн также назвал Джерри Фалвелла и телеканала Пэт Робертсон «агентами непереносимости». ^{[ 21 ]} термин, от которого он дистанцировался во время своей заявки в 2008 году . Он потерял Вирджинию из -за Буша 29 февраля. ^{[ 22 ]} Во вторник , 7 марта, Буш выиграл Нью -Йорк, штат Огайо, Джорджия, Миссури, Калифорния, Мэриленд и Мэн. Маккейн выиграл Род -Айленд, Вермонт, Коннектикут и Массачусетс, но вышел из гонки. Маккейн стал кандидатом в президенты от республиканцев 8 лет спустя , но проиграл всеобщие выборы Бараку Обаме . Буш принял большинство оставшихся конкурсов и выиграл номинацию республиканцев 14 марта, выиграв свой родной штат Техас и его брата Джеба родной штат Флорида . На Республиканском национальном конгрессе в Филадельфии Буш принял кандидатуру.

Буш попросил бывшего министра обороны Дика Чейни возглавить команду, чтобы помочь выбрать для него нападающего, но в конечном итоге выбрал себя в качестве кандидата в вице -президента. Хотя Конституция США конкретно не запрещает президенту и вице -президенту из одного и того же штата, она запрещает избирателям наносить оба голоса за лиц из своего собственного государства. Соответственно, Чейни, который был жителем Техаса в течение почти 10 лет, вернул свою регистрацию голоса обратно в Вайоминг. Если бы Чейни не сделал этого, он или Буш утратил свои избирательные голоса из Техаса. ^{[ 23 ]}

Делегат итоги

Губернатор Джордж Буш - 1526
Сенатор Джон Маккейн - 275
Посол Алан Кейз - 23
Бизнесмен Стив Форбс - 10
Гари Бауэр - 2
Ни одного из показанных имен - 2
Нестандарен - 1

Номинация Демократической партии

К гору	Джо Либерман
Democratic Party (United States) Билет 2000 Демократической партии
для президента	Для вице -президента

45 -й Вице -президент Соединенных Штатов (1993–2001)	США сенатор из Коннектикута (1989–2013)
Кампания

Отказанные кандидаты

Bill Bradley



U.S. Senator from New Jersey (1979–1997)

Campaign
W: March 9 3,027,912 votes

Начальный

Вице-президент Эл Гор был последовательным лидером для выдвижения. Другими выдающимися демократами упомянули в качестве возможных претендентов Боб Керри , ^{[ 24 ]} Миссури Представитель Дик Гефардт , из Миннесоты сенатор Пол Веллстоун , и актер и режиссер Уоррен Битти . ^{[ 25 ]} Из них только Wellstone сформировал исследовательский комитет . ^{[ 26 ]}

Управляя кампанией по мятежам, сенатор США Билл Брэдли позиционировал себя как альтернативу Гору, который был одним из основателей Совета по центру демократического лидерства . В то время как бывшая баскетбольная звезда Майкл Джордан провела кампанию за него в ранних первичных штатах, Брэдли объявил о своем намерении кампании «по -другому», проводя позитивную кампанию «больших идей». В центре внимания его кампании был план, чтобы потратить рекордное избыток бюджета на различные программы социального обеспечения, чтобы помочь бедным и среднему классу, а также реформу финансирования кампании и контроль над оружием .

Гор легко победил Брэдли в первичных выборах, в основном из -за поддержки со стороны учреждения Демократической партии и бедных показов Брэдли на собрании Айовы, где Гор успешно нарисовал Брэдли как в сторону и безразлично к положению фермеров. Ближайшим Брэдли пришел к победе, стала его поражение 50–46 в горе на начальном этапе в Нью -Гемпшире. 14 марта Гор получил номинацию Демократической партии.

Ни одному из делегатов Брэдли не было разрешено голосовать за него, поэтому Гор выиграл номинацию единогласно на Национальном конгрессе Демократической партии . Коннектикута Сенатор Джо Либерман был номинирован на вице -президента голосовым голосованием. Либерман стал первым еврейским американцем , когда -либо был выбран на эту должность главной партией. Гор выбрал Либермана из пяти других финалистов: сенаторов Эвана Байха , Джона Эдвардса и Джона Керри , лидера меньшинства дома Дик Гефардт и губернатора Нью -Гемпшира Жанна Шахин . ^{[ 27 ]}

Делегат итоги:

Вице -президент Альберт Гор -младший - 4328
Воздержание - 9

Другие номинации

Номинация партии реформ

Пэт Бьюкенен	Эзола Фостер
Билет на партийную партию 2000 года
для президента	Для вице -президента

Директор по коммуникациям Белого дома (1985–1987)	Консервативный политический активист из Калифорнии
Кампания

John Hagelin	Donald Trump
Кандидаты в этом разделе отсортированы по дате отказа от праймериз

Physicist from Iowa	Chairman of The Trump Organization (1971–2017)

Campaign	Campaign
LN: July 01, 2000 28,539 votes	W: February 14, 2000 0 votes

Номинация пошла к Пэту Бьюкенену ^{[ 28 ]} и нападающий Эзола Фостер из Калифорнии по поводу возражений основателя партии Росса Перо и, несмотря на номинацию на конвенцию о пороке Джона Хагелина в рамках фракции Перо. В конце концов, Федеральная избирательная комиссия встала на сторону Бьюкенена, и этот билет появился на 49 из 51 возможных бюллетеней. ^{[ 29 ]}

Номинация Ассоциации государственных зеленых партий

Билет Ассоциации государственных зеленых вечеринок 2000 года
Ральф дальше	Вайнона Ладук
для президента	Для вице -президента

Основатель Общественный гражданин	Активист из Миннесоты

Кандидаты на зеленую партию : ^{[ 30 ]}
- Ральф Надер из Коннектикута - 295
- Jello biafra из Калифорнии - 10
- Стивен Гаскин из Теннесси - 11
- Джоэл Ковел из Нью -Йорка - 3
- Воздерживается - 1

Гриз /Зеленая партия США , тогдашняя известная национальная партийная организация, позже поддержала Надера на пост президента, и он появился в бюллетени 43 штатов и Вашингтона, округ Колумбия, округ Колумбия.

Номинация либертарианской партии

Билет на либертарианский партий 2000
Гарри Браун	Искусство Оливье
для президента	Для вице -президента

Писатель из Теннесси	Мэр Bellflower, Калифорния (1998–1999)

Кандидаты либертарианской партии делегаты: Итоги: ^{[ 31 ]}
- Гарри Браун из Теннесси - 493
- Дон Горман из Нью -Гемпшира - 166
- Джейкоб Хорнбергер из Вирджинии - 120
- Барри Хесс из Аризоны - 53
- Ничего из вышеперечисленного - 23
- Другие записи-15
- Дэвид Холлист из Калифорнии - 8

назначила Гарри Либертарианской партии Национальная конвенция по выдвижению назначения Брауна из Теннесси и Арт Оливье из Калифорнии для президента и вице -президента. Браун был номинирован на первом бюллетене, а Оливье получил номинацию вице -президента во втором голосовании. ^{[ 32 ]} Браун появлялся в каждом государственном бюллетене, за исключением Аризоны, из -за спора между либертарианской партией Аризоны (которая вместо этого назначила Л. Нила Смита ) и Национальной либертарианской партией .

Кандидация конституционной партии

Кандидаты на конституцию :
- Говард Филлипс
- Трава Титус
- Мэтью Зупан
- Боб Смит, сенатор США из Нью -Гемпшира (1990–2003)
  Член Палаты представителей США из NH-01 (1985–1990) отозвана: 17 августа 1999 г.

Конституционная партия выдвинула Кандидацию Говарда Филлипса из Вирджинии в третий раз, а Кертис Фрейзер из Миссури . Это было в избирательном бюллетене в 41 штате. ^{[ 33 ]}

Номинация партии естественного права

Джон Хагелин из Айовы и Нат Голдхабер из Калифорнии

Партия естественного права провела свое национальное собрание в округе Арлингтон, штат Вирджиния , 31 августа-2 сентября, единогласно выдвигая билет Hagelin/Goldhaber без голосования. ^{[ 34 ]} Партия была на 38 из 51 бюллетеня на национальном уровне. ^{[ 33 ]}

Независимые

Боб Смит, сенатор США из Нью -Гемпшира (1990–2003)
Член Палаты представителей США из NH-01 (1985–1990) отозван: 28 октября 1999 г.

Общая избирательная кампания

Несмотря на то, что кампания была сосредоточена главным образом на внутренних вопросах, таких как прогнозируемый избыток бюджета, предлагаемые реформы социального обеспечения и Medicare , здравоохранение и конкурирующие планы на налоговые льготы, внешняя политика часто была проблемой.

Буш раскритиковал политику администрации Клинтона в Сомали , где 18 американцев погибли в 1993 году, вмешались среди враждующих групп, а на Балканах, где войска Соединенных Штатов выполняли различные функции. «Я не думаю, что наши войска должны использоваться для того, что называется национальным строительством »,-сказал Буш во второй президентской дебатах . ^{[ 35 ]} Буш также пообещал преодолеть партизанские пробелы, утверждая, что атмосфера в Вашингтоне стояла на пути к прогрессу в необходимых реформах. ^{[ 36 ]} Тем временем Гор поставил под сомнение пригодность Буша для работы, указывая на то, чтобы Буш, сделанные в интервью и речах, и предположил, что ему не хватало необходимого опыта, чтобы стать президентом.

Билла Клинтона и Импичмент сексуальное скандал , которые привели к тому, что он бросил тень на кампанию. Республиканцы решительно осудили скандалы Клинтона, и Буш дал обещание восстановить «честь и достоинство» в Белый дом центральным элементом его кампании. Гор старательно избегал скандалов Клинтона, как и Либерман, хотя Либерман был первым сенатором -демократом, который осудил плохое поведение Клинтона. Некоторые наблюдатели предположили, что Гор выбрал Либермана в попытке отделить себя от прошлых проступков Клинтона и помочь выбросить попытки Республиканской партии связать его со своим боссом. ^{[ 37 ]} Другие указали на страстное поцелуй Гора дали своей жене во время демократической конвенции как сигнал, что, несмотря на обвинения против Клинтона, сам Гор был верным мужем. ^{[ 38 ]} Гор избегал появления с Клинтоном, который был привлечен к низкой видимости в районах, где он был популярен. Эксперты утверждают, что это могло бы стоить голоса по горе от некоторых основных сторонников Клинтона. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}

Ральф Надер был самым успешным из сторонних кандидатов. Его кампания была отмечена туристической экскурсией по большим «супер-ралли», проводимым на спортивных аренах, таких как Мэдисон Сквер Гарден , с ведущим ток-шоу в отставке Филом Донахью в качестве мастера церемоний. ^{[ 41 ]} Первоначально игнорируя Nader, кампания Gore выступила с потенциальными сторонниками Nader в последние недели кампании, ^{[ 42 ]} преуменьшая его различия с Надером по вопросам и утверждая, что идеи Гора были более похожи на Надер, чем Буш, и что у Гор был больше шансов на победу, чем у Надера. ^{[ 43 ]} С другой стороны, Республиканский совет лидерства провел рекламу про-надеров в нескольких штатах, пытаясь разделить либеральное голосование. ^{[ 44 ]} Надер сказал, что цель его кампании состояла в том, чтобы пройти 5-процентный порог, чтобы его партия зеленых имела право на сопоставление средств в будущих гонках. ^{[ 45 ]}

Вице-президенты-кандидаты Чейни и Либерман агрессивно проводили кампанию. Оба лагеря сделали многочисленные остановки кампании по всей стране, часто просто пропавшие не так, например, когда Чейни, Хадасса Либерман и Типпер Гор посещали Чикагский вкус Полонии на выходные Дня труда . ^{[ 46 ]}

Президентские дебаты

Дебаты среди кандидатов на президентские выборы 2000 года в 2000 году
Нет.	Дата	Хозяин	Город	Модератор	Участники	Зрители (миллионы)
П1	Вторник, 3 октября 2000 г.	Университет Массачусетса Бостон	Бостон, Массачусетс	Джим учитель	Губернатор Джордж Буш Вице -президент Эл Гор	46.6 ^{[ 47 ]}
Вице -президент	Четверг, 5 октября 2000 г.	Центр колледжа	Данвилл, Кентукки	Бернард Шоу	Секретарь Дик Чейни Сенатор Джо Либерман	28.5 ^{[ 47 ]}
П2	Среда, 11 октября 2000 г.	Университет Уэйк Форест	Уинстон-Сейлем, Северная Каролина	Джим учитель	Губернатор Джордж Буш Вице -президент Эл Гор	37.5 ^{[ 47 ]}
P3	Вторник, 17 октября 2000 г.	Вашингтонский университет в Сент -Луисе	Сент -Луис, штат Миссури	Джим учитель	Губернатор Джордж Буш Вице -президент Эл Гор	37.7 ^{[ 47 ]}

Университет Массачусетса Бостон
Бостон, Массачусетс

Центр колледжа
Данвилл, Кентукки

Вашингтонский университет в Сент -Луисе
Св. Луи, Миссури

Университет Уэйк Форест
Уинстон-Сейлем, Северная Каролина

Class = notPageImage |

Сайты дебатов на всеобщие выборы 2000 года ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}

После президентских выборов 1996 года Комиссия по президентским дебатам установила новые критерии отбора кандидатов. ^{[ 52 ]} Новые критерии потребовали, чтобы сторонние кандидаты опросили не менее 15% голосов в национальных опросах , чтобы принять участие в президентских дебатах, спонсируемых CPD. ^{[ 52 ]} Надер был заблокирован от участия в закрытом цикле первых дебатов, несмотря на то, что имел билет, ^{[ 53 ]} и запрещено посещать интервью рядом с местом третьих дебатов ( Вашингтонский университет в Сент -Луисе ), несмотря на «пропуск по периметру». ^{[ 54 ]} Надер позже подал в суд на CPD за его роль в бывшем инциденте. Было достигнуто урегулирование, которое включало его извинения. ^{[ 55 ]}

Примечательные выражения и фразы

Фонд Lockbox /Rainy Day: описание Гора о том, что он будет делать с федеральным избытком бюджета, который повторялся много раз в первых дебатах.
Нечеткая математика : термин, используемый Бушем, для отклонения фигур, используемых Гором. Другие позже перевернули термин против Буша. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}
Эл Гор изобрел Интернет : интерпретация Гора сказал, что он «взял на себя инициативу в создании Интернета», что означает, что он был в комитете, который финансировал исследование, ведущее к формированию Интернета.
« Стратегия »: фраза, произнесенная Saturday Night Live персонажем Bush (изображен Уиллом Ферреллом ), которую сотрудники Буша в шутку подняли, чтобы описать свою деятельность.

Результаты

Доступ к голосованию

Президентский билет	Вечеринка	Доступ к голосованию	Голоса
Гор / Либерман	Демократический	50+DC	50,999,897
Буш / Чейни	Республиканец	50+ DC	50,456,002
Приближается / Laduke	Зеленый	43+DC	2,882,955
Бьюкенен / Фостер	Реформа	49	448,895
Браун / Оливье	Либертарианский	49+DC ^★	384,431 ^★
Филлипс / Фрейзер	Конституция	41	98,020
Хагелин / Голдхабер	Естественный закон	38	83,714

^★Хотя либертарианская партия имела доступ к голосованию во всех пятидесяти Соединенных Штатах плюс округ Колумбия, имя Брауна появилось только в избирательном бюллетене только в сорок девять Соединенных Штатов, а также Либертарианская партия Аризоны, решившая поместить Л. Нила Смита на бюллетени на месте Брауна. При добавлении 5775 Аризонских голосов Смита проголосуют за 384 431 голоса Брауна по всей стране, это приносит общий президентский голоса за либертарианскую партию в 2000 году по 390 206.

Пересчения Флориды

За исключением штата Теннесси Флориды и Гора в штате Теннесси , Буш носил южные штаты по комфортным полям, в том числе Клинтона родной штат Арканзас , а также выиграл Огайо , штат Индиана , большинство сельских сельскохозяйственных государств, большинство штатов Рокки Горы и Аляска . Гор сбалансировал Буша, подметая северо -восточные Соединенные Штаты (за исключением Нью -Гемпшира , который кустарно выиграл), государства Тихоокеанского побережья, Гавайи , Нью -Мексико и большую часть Верхнего Среднего Запада .

По мере того, как ночь продолжалась, возвращение в горстке штатов размером с малый и средней, включая Гавайи , Айову , Орегон и Нью-Мексико (кровь 355 голосами) были чрезвычайно близки, но выборы поступили во Флориду. Поскольку последние национальные результаты были подсчитаны на следующее утро, Буш явно выиграл 246 голосов избирателей и гора 250, с 270, необходимым для победы. Два меньших штата - Висконсин (11 голосов избирателей) и Орегон (7) - все еще были слишком близки, чтобы позвонить, но 25 голосов избирателей Флориды были бы решающими независимо от их результатов. Результат выборов не был известен более чем через месяц после того, как голосование закончилось из -за времени, необходимого для подсчета и пересечения бюллетеней Флориды.

С 7:50 до 20:00 по восточному поясному времени 7 ноября, незадолго до того, как избирательные участки были закрыты в практически республиканской во Флориде, которая находится в центральном часовом поясе, во всех основных телевизионных новостных сетях ( CNN , NBC , Fox , CBS и ABC ) заявил, что Гор выиграл Флориду. Они существенно основывали этот прогноз на выходах . Но во время голосования Буш начал в начале во Флориде в начале лидерства, и к 10:00 по восточному времени сети отозвали свои прогнозы и поместили Флориду обратно в «нерешенную» колонку. Примерно в 2:30 утра 8 ноября, когда 85% голосов, посвященных во Флориде, и Буш, ведущие более чем 100 000 голосов, сети заявили, что Буш носил Флориду и, следовательно, был избран президентом. Но большая часть оставшихся голосов, которые должны быть подсчитаны во Флориде, были в трех значительных демократических округах - Бровард , Майами-Дейд и Палм-Бич -и, как сообщалось, что их голоса начали получать на Буше. К 4:30 утра после того, как все голоса были подсчитаны, Гор сузил маржу Буша до менее 2000 голосов, и сети отозвали их заявления, что Буш выиграл Флориду и президентство. Гор, который в частном порядке уступил выборам в Буш, снял свой концессия . Окончательный результат во Флориде был достаточно тонким, чтобы потребовать обязательного пересчета (по машине) в соответствии с законодательством штата; Лидерство Буша сократилось до чуть более 300 голосов, когда он был завершен на следующий день после выборов. 8 ноября штат Флоридский отдел избирательных сотрудников подготовил пресс -релиз для государственного секретаря Флориды Кэтрин Харрис , в котором говорилось, что зарубежные бюллетени должны быть «почтовые или подписаны и датированы» в День выборов. Это никогда не было выпущено. ^{[ 7 ]}^: 16 Подсчет зарубежных бюллетеней позже увеличил маржу Буша до 930 голосов. (Согласно отчету «Нью -Йорк Таймс» , 680 из принятых зарубежных бюллетеней были получены после крайнего срока, не имея необходимых почтовых партий или подписи свидетеля или адреса, или были не знакомы или безписаны, брошенные после дня выборов, от незарегистрированных избирателей или избирателей. не запрашивая бюллетени или двойной подключение. ^{[ 58 ]})

Большая часть пост-электоральных противоречий вращалась вокруг запроса Гора о разговоре рук в четырех округах (Бровард, Майами-Дейд, Палм-Бич и Волусия ), как это предусмотрено в соответствии с законодательством штата Флорида. Харрис, который также сопредседал в кампании Буша по во Флориде, объявила, что отвергнет какие-либо пересмотренные итоги этих округов, если они не будут сданы к 17:00 14 ноября, что установлен законодательный срок для измененных возвратов. Верховный суд Флориды продлил крайний срок до 26 ноября, решение, позже освобожденное Верховным судом США . Майами-Дейд в конечном итоге остановил свой пересчет и повторно рассмотрел свой первоначальный общий итоговый совет штата, в то время как округ Палм-Бич не достиг удлиненного срока, повернув в свои завершенные результаты пересчета в 7 часов вечера, что Харрис отклонил. 26 ноября Государственный совет по агитации сертифицировал Буша в качестве победителя избирателей Флориды на 537 голосов. Гор официально оспаривал сертифицированные результаты. Верховный суд Флориды отменял решение государственного суда. Верховный суд США остановил этот приказ на следующий день, с Судья Скалия вызывает совпадающее мнение, что «подсчет голосов, которые имеют сомнительную законность, на мой взгляд, угрожает непоправимый вред для петиционера» (Буш). ^{[ 59 ]}

12 декабря Верховный суд по делу Буш против Гора принял решение 5–4 за Кюаама , согласно которому решение Верховного суда Флориды, требующее отложения голосов в штате Дело в Верховный суд Флориды о изменении перед дополнительным крайним сроком «безопасной гавани», который Верховный суд решил, что суд Флориды заявил, что штат намеревался встретиться. Всего осталось всего два часа до крайнего срока 12 декабря, постановление Верховного суда фактически прекратило пересчет, и ранее подтвержденная общая сумма.

Даже если Верховный суд по -разному решил по отношению к Bush v. Gore , законодательный орган Флориды собирался на специальной сессии с 8 декабря с целью выбора избирателей 12 декабря, если спор все еще будет продолжается. ^{[ 60 ]}^{[ 61 ]} Если бы пересчет пошел вперед, он присудил бы избирателям Буша, основанным на сертифицированном государстве голосование, и, вероятно, последним образованием Гора было бы оспаривать избирателей в Конгрессе Соединенных Штатов. Затем избиратели были бы отклонены, только если бы оба дома согласились сделать это. ^{[ 62 ]}

Национальные результаты

Хотя Гор занял второе место в голосовании на выборах, он получил на 543 895 более популярных голосов, чем Буш, ^{[ 63 ]} Сделав его первым человеком со времен Гровера Кливленда в 1888 году , чтобы выиграть популярное голосование, но проиграть в избирательном колледже. ^{[ 64 ]} Гор не смог победить на популярном голосовании в своем родном штате, штат Теннесси , который, как он, и его отец представляли в Сенате, что сделало его первым кандидатом в президенты от крупнейшей партии, который потерял свое родное государство с тех пор, как Джордж Макговерн потерял Южную Дакоту в 1972 году . Кроме того, Гор потерял Западную Вирджинию , штат, который проголосовал за республиканцев только один раз на предыдущих шести президентских выборах. Это был первый раз с 1948 года, когда демократы выиграли народное голосование на трех последовательных выборах. ^{[ 65 ]}

Перед выборами была отмечена вероятность того, что разные кандидаты выиграли бы народное голосование, а колледж избирателей был отмечен, но обычно ожидание победы в Горе в избирательном колледже и Буше - популярном голосовании. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}^{[ 70 ]} Идея о том, что Буш мог выиграть избирательный колледж, а голосование по всему миру не считалась вероятным.

Протесты сторонников Буша -Хейни и Гор -Лейберман протестуют

Это был первый раз с 1928 года, когда кандидат от республиканцев, не являющийся полицейским, выиграл Западную Вирджинию. Результаты колледжа избирателей были самыми близкими с 1876 года , что сделало эти выборы вторым самым избирательным колледжем приводят к истории и третьей победе с популярным голосованием. 266 избирательных голосов Гора являются самыми высокими для проигрышного кандидата. Маржа 537-голоса во Флориде является наиболее близким для государства переломного очка в истории. ^{[ 71 ]} Буш был первым республиканцем с тех пор, как Уильям МакКинли выиграл с голосованием менее 300 избирателей. Он также был первым сыном бывшего президента, который был избран сам президентом со времен Джона Куинси Адамса в 1824 году.

Буш был первым республиканцем в американской истории, который выиграл президентство, не носят Вермонт, Иллинойс или Нью -Мексико, а также второго республиканца, выигравшего президентство, не перенося Калифорнию после Джеймса А. Гарфилда в 1880 году , а также в Пенсильвании, Мэн и Мичигане после Джеймса А. Гарфилда, Пенсильвании, Мэна и Мичигана. После Ричарда Никсона в 1968 году , а также первого победившего республиканца, который не получил никаких избирательных голосов из Калифорнии, когда Гарфилд получил одно голосование на выборах в 1880 году. Буш был первым республиканцем, победившим без Нью -Джерси, Делавэр или Коннектикут с 1888 года. 2020, Буш является последним кандидатом от республиканцев, выигравшего Нью -Гемпшир. Ни один штат на северо -востоке не проголосовал за республиканцев с тех пор, как за исключением Пенсильвании в 2016 году. Это ознаменовалось в первую очередь с тех пор, как Айова вступила в профсоюз в 1846 году, в котором государство проголосовало за кандидата в президенты от Демократической партии на четырех выборах подряд и в прошлый раз, что в прошлом до 2020 года. Айова не голосовала за общего победителя. Эти выборы были впервые с 1976 года, когда Нью -Джерси, Коннектикут, Вермонт, Мэн, Иллинойс, Нью -Мексико, Мичиган и Калифорния проголосовали за проигрышного кандидата, а также первого с 1980 года, что Мэриленд сделал это, первое с 1948 года, что, что на 1948 г. Делавэр сделал это, и первым с 1968 года, когда Пенсильвания это сделал.

В стране было только два округа, которые проголосовали за республиканцев в 1996 году и перешли в демократическую колонку в 2000 году: округ Чарльз, штат Мэриленд и округ Ориндж, штат Флорида , оба быстро диверсифицируют округа. ^{[ 72 ]} Выборы в 2000 году также были в последний раз, когда республиканец выиграл ряд густонаселенных городских округов, которые с тех пор превратились в демократические оплоты. К ним относятся округ Мекленбург, Северная Каролина (Шарлотта); Округ Марион, штат Индиана (Индианаполис), округ Фэрфакс, Вирджиния (DC Suburbs), графство Чатем, Джорджия (Саванна), округ Уэком, Вашингтон (Беллингхэм) и округ Трэвис, штат Техас (Остин). И наоборот, по состоянию на 2020 год Гор - последний демократ, который вообще выиграл какие -либо округа в Оклахоме. ^{[ 73 ]}

Результаты избирателей
Кандидат в президенты	Вечеринка	Домашнее государство	Народное голосование		Избирательный голосование	Нападающий
Кандидат в президенты	Вечеринка	Домашнее государство	Считать	Процент	Избирательный голосование	Вице-президент-кандидат	Домашнее государство	Голосование на выборах
Джордж Буш	Республиканец	Техас	50,456,002	47.86%	271	Дик Чейни	Вайоминг	271
К гору	Демократический	Теннесси	50,999,897	48.38%	266	Джо Либерман	Коннектикут	266
Ральф дальше	Зеленый	Коннектикут	2,882,955	2.74%	0	Вайнона Ладук	Миннесота	0
Пэт Бьюкенен	Реформа	Вирджиния	448,895	0.43%	0	Эзола Фостер	Калифорния	0
Гарри Браун	Либертарианский	Теннесси	384,431	0.36%	0	Искусство Оливье	Калифорния	0
Говард Филлипс	Конституция	Вирджиния	98,020	0.09%	0	Кертис Фрейзер	Миссури	0
Джон Хагелин	Естественный закон	Айова	83,714	0.08%	0	Нат Голдхабер	Калифорния	0
Другой			51,186	0.05%	—	Другой		—
( воздержание ) ^{[ C ]}	—	—	—	—	1	(воздержание) ^{[ C ]}	—	1
Общий			105,421,423	100%	538			538
Нужно выиграть					270			270

Источник: «Голосование на избирательные и популярных избирателей 2000 года» (Excel 4.0) . Федеральная избирательная комиссия.

Народное голосование

Кровь			48.38%
Куст			47.86%
Подход			2.74%
Бьюкенен			0.43%
Браун			0.36%
Другие			0.22%

Голосование на выборах

Куст			50.37%
Кровь			49.44%
Воздержание			0.19%

Результаты графства, затененные в соответствии с процентом голосования кандидата.
Результаты округа Конгресса, затененные в соответствии с процентом голосования кандидата в победу.
Доля голоса округа за кандидат от партии зеленых Ральфа Надера. Темные оттенки указывают на более сильное зеленое выступление.
Результаты выборов по графству.
Результаты выборов округа Конгресса.
Изменения в грани голоса на уровне округа с выборов 1996 года до выборов 2000 года.

Результаты по штату

Легенда
Штаты / районы, выигранные Гор / Либерман
Штаты / районы, выигранные Бушем / Чейни
†	Результаты At-Large (для состояний, которые разделили голоса на выборах)

		Джордж Буш Республиканец			К гору Демократический			Ральф дальше Зеленый			Пэт Бьюкенен Реформа			Гарри Браун Либертарианский			Говард Филлипс Конституция			Джон Хагелин Естественный закон			Другие			Допуск		Государство общее
Состояние	Этот	#	%	Этот	#	%	Этот	#	%	Этот	#	%	Этот	#	%	Этот	#	%	Этот	#	%	Этот	#	%	Этот	#	%	#
Алабама	9	941,173	56.48%	9	692,611	41.57%	–	18,323	1.10%	–	6,351	0.38%	–	5,893	0.35%	–	775	0.05%	–	447	0.03%	–	699	0.04%	–	248,562	14.92%	1,666,272	Ал
Вниз	3	167,398	58.62%	3	79,004	27.67%	–	28,747	10.07%	–	5,192	1.82%	–	2,636	0.92%	–	596	0.21%	–	919	0.32%	–	1,068	0.37%	–	88,394	30.95%	285,560	И
Аризона *	8	781,652	51.02%	8	685,341	44.73%	–	45,645	2.98%	–	12,373	0.81%	–	–	–	–	110	0.01%	–	1,120	0.07%	–	5,775	0.38%	–	96,311	6.29%	1,532,016	А
Арканза	6	472,940	51.31%	6	422,768	45.86%	–	13,421	1.46%	–	7,358	0.80%	–	2,781	0.30%	–	1,415	0.15%	–	1,098	0.12%	–	–	–	–	50,172	5.44%	921,781	С
Калифорния	54	4,567,429	41.65%	–	5,861,203	53.45%	54	418,707	3.82%	–	44,987	0.41%	–	45,520	0.42%	–	17,042	0.16%	–	10,934	0.10%	–	34	0.00%	–	−1,293,774	−11.80%	10,965,856	ЧТО
Колорадо	8	883,748	50.75%	8	738,227	42.39%	–	91,434	5.25%	–	10,465	0.60%	–	12,799	0.73%	–	1,319	0.08%	–	2,240	0.13%	–	1,136	0.07%	–	145,521	8.36%	1,741,368	Сопутствующий
Коннектикут	8	561,094	38.44%	–	816,015	55.91%	8	64,452	4.42%	–	4,731	0.32%	–	3,484	0.24%	–	9,695	0.66%	–	40	0.00%	–	14	0.00%	–	−254,921	−17.47%	1,459,525	КТ
Делавэр	3	137,288	41.90%	–	180,068	54.96%	3	8,307	2.54%	–	777	0.24%	–	774	0.24%	–	208	0.06%	–	107	0.03%	–	93	0.03%	–	−42,780	−13.06%	327,622	ИЗ
Ток	3	18,073	8.95%	–	171,923	85.16%	2	10,576	5.24%	–	–	–	–	669	0.33%	–	–	–	–	–	–	–	653	0.32%	1	−153,850	−76.20%	201,894	Ток
Флорида	25	2,912,790	48.85%	25	2,912,253	48.84%	–	97,488	1.63%	–	17,484	0.29%	–	16,415	0.28%	–	1,371	0.02%	–	2,281	0.04%	–	3,028	0.05%	–	537	0.01%	5,963,110	В
Грузия	13	1,419,720	54.67%	13	1,116,230	42.98%	–	13,432	0.52%	–	10,926	0.42%	–	36,332	1.40%	–	140	0.01%	–	–	–	–	24	0.00%	–	303,490	11.69%	2,596,804	Для
Гавайи	4	137,845	37.46%	–	205,286	55.79%	4	21,623	5.88%	–	1,071	0.29%	–	1,477	0.40%	–	343	0.09%	–	306	0.08%	–	–	–	–	−67,441	−18.33%	367,951	ПРИВЕТ
Айдахо	4	336,937	67.17%	4	138,637	27.64%	–	12,292	2.45%	–	7,615	1.52%	–	3,488	0.70%	–	1,469	0.29%	–	1,177	0.23%	–	6	0.00%	–	198,300	39.53%	501,621	ИДЕНТИФИКАТОР
Иллинойс	22	2,019,421	42.58%	–	2,589,026	54.60%	22	103,759	2.19%	–	16,106	0.34%	–	11,623	0.25%	–	57	0.00%	–	2,127	0.04%	–	4	0.00%	–	−569,605	−12.01%	4,742,123	А
Индиана	12	1,245,836	56.65%	12	901,980	41.01%	–	18,531	0.84%	–	16,959	0.77%	–	15,530	0.71%	–	200	0.01%	–	167	0.01%	–	99	0.00%	–	343,856	15.63%	2,199,302	В
Айова	7	634,373	48.22%	–	638,517	48.54%	7	29,374	2.23%	–	5,731	0.44%	–	3,209	0.24%	–	613	0.05%	–	2,281	0.17%	–	1,465	0.11%	–	−4,144	−0.31%	1,315,563	Это
Канзас	6	622,332	58.04%	6	399,276	37.24%	–	36,086	3.37%	–	7,370	0.69%	–	4,525	0.42%	–	1,254	0.12%	–	1,375	0.13%	–	–	–	–	223,056	20.80%	1,072,218	KS
Кентукки	8	872,492	56.50%	8	638,898	41.37%	–	23,192	1.50%	–	4,173	0.27%	–	2,896	0.19%	–	923	0.06%	–	1,533	0.10%	–	80	0.01%	–	233,594	15.13%	1,544,187	этот
Луизиана	9	927,871	52.55%	9	792,344	44.88%	–	20,473	1.16%	–	14,356	0.81%	–	2,951	0.17%	–	5,483	0.31%	–	1,075	0.06%	–	1,103	0.06%	–	135,527	7.68%	1,765,656	А
Штат Мэн ^†	2	286,616	43.97%	–	319,951	49.09%	2	37,127	5.70%	–	4,443	0.68%	–	3,074	0.47%	–	579	0.09%	–	–	–	–	27	0.00%	–	−33,335	−5.11%	651,817	МНЕ
ME-1 подсказка для подъема инструментов Мэн	1	148,618	42.59%	–	176,293	50.52%	1	20,297	5.82%	–	1,994	0.57%	–	1,479	0.42%	–	253	0.07%	–	–	–	–	17	0.00%	–	−27,675	−7.93%	348,951	Me-1
Me-2 Me-2 2-й округ Конгресса	1	137,998	45.56%	–	143,658	47.43%	1	16,830	5.56%	–	2,449	0.81%	–	1,595	0.53%	–	326	0.11%	–	–	–	–	10	0.00%	–	−5,660	−1.87%	302,866	Ме-2
Мэриленд	10	813,797	40.18%	–	1,145,782	56.57%	10	53,768	2.65%	–	4,248	0.21%	–	5,310	0.26%	–	919	0.05%	–	176	0.01%	–	1,480	0.07%	–	−331,985	−16.39%	2,025,480	Доктор медицинских наук
Массачусетс	12	878,502	32.50%	–	1,616,487	59.80%	12	173,564	6.42%	–	11,149	0.41%	–	16,366	0.61%	–	–	–	–	2,884	0.11%	–	4,032	0.15%	–	−737,985	−27.30%	2,702,984	И
Мичиган	18	1,953,139	46.15%	–	2,170,418	51.28%	18	84,165	1.99%	–	1,851	0.04%	–	16,711	0.39%	–	3,791	0.09%	–	2,426	0.06%	–	–	–	–	−217,279	−5.13%	4,232,501	МНЕ
Миннесота	10	1,109,659	45.50%	–	1,168,266	47.91%	10	126,696	5.20%	–	22,166	0.91%	–	5,282	0.22%	–	3,272	0.13%	–	2,294	0.09%	–	1,050	0.04%	–	−58,607	−2.40%	2,438,685	Мнжен
Миссисипи	7	572,844	57.62%	7	404,614	40.70%	–	8,122	0.82%	–	2,265	0.23%	–	2,009	0.20%	–	3,267	0.33%	–	450	0.05%	–	613	0.06%	–	168,230	16.92%	994,184	РС
Миссури	11	1,189,924	50.42%	11	1,111,138	47.08%	–	38,515	1.63%	–	9,818	0.42%	–	7,436	0.32%	–	1,957	0.08%	–	1,104	0.05%	–	–	–	–	78,786	3.34%	2,359,892	Для
Монтана	3	240,178	58.44%	3	137,126	33.36%	–	24,437	5.95%	–	5,697	1.39%	–	1,718	0.42%	–	1,155	0.28%	–	675	0.16%	–	11	0.00%	–	103,052	25.07%	410,997	Гору
Небраска ^†	2	433,862	62.25%	2	231,780	33.25%	–	24,540	3.52%	–	3,646	0.52%	–	2,245	0.32%	–	468	0.07%	–	478	0.07%	–	–	–	–	202,082	28.99%	697,019	NE
NE-1 Tooltip Nebraska's 1st congressional district	1	142,562	58.90%	1	86,946	35.92%	–	10,085	4.17%	–	1,324	0.55%	–	754	0.31%	–	167	0.07%	–	185	0.08%	–	–	–	–	55,616	22.98%	242,023	NE-1
NE-2 2-й округ Конгресса	1	131,485	56.92%	1	88,975	38.52%	–	8,495	3.68%	–	845	0.37%	–	925	0.40%	–	146	0.06%	–	141	0.06%	–	–	–	–	42,510	18.40%	231,012	NE-2
NE-3 Tooltip Nebraska's 3rd congressional district	1	159,815	71.35%	1	55,859	24.94%	–	5,960	2.66%	–	1,477	0.66%	–	566	0.25%	–	155	0.07%	–	152	0.07%	–	–	–	–	103,956	46.41%	223,984	NE-3
Невада	4	301,575	49.52%	4	279,978	45.98%	–	15,008	2.46%	–	4,747	0.78%	–	3,311	0.54%	–	621	0.10%	–	415	0.07%	–	3,315	0.54%	–	21,597	3.55%	608,970	Н.В.
Нью -Гемпшир	4	273,559	48.07%	4	266,348	46.80%	–	22,198	3.90%	–	2,615	0.46%	–	2,757	0.48%	–	328	0.06%	–	55	0.01%	–	1,221	0.21%	–	7,211	1.27%	569,081	Нын -н.э.
Нью -Джерси	15	1,284,173	40.29%	–	1,788,850	56.13%	15	94,554	2.97%	–	6,989	0.22%	–	6,312	0.20%	–	1,409	0.04%	–	2,215	0.07%	–	2,724	0.09%	–	−504,677	−15.83%	3,187,226	Нью -Джерси
Нью -Мексико	5	286,417	47.85%	–	286,783	47.91%	5	21,251	3.55%	–	1,392	0.23%	–	2,058	0.34%	–	343	0.06%	–	361	0.06%	–	–	–	–	−366	−0.06%	598,605	Н.м.
Нью-Йорк	33	2,403,374	35.23%	–	4,107,697	60.21%	33	244,030	3.58%	–	31,599	0.46%	–	7,649	0.11%	–	1,498	0.02%	–	24,361	0.36%	–	1,791	0.03%	–	−1,704,323	−24.98%	6,821,999	А
Северная Каролина	14	1,631,163	56.03%	14	1,257,692	43.20%	–	–	–	–	8,874	0.30%	–	12,307	0.42%	–	–	–	–	–	–	–	1,226	0.04%	–	373,471	12.83%	2,911,262	Северо -запад
Северная Дакота	3	174,852	60.66%	3	95,284	33.06%	–	9,486	3.29%	–	7,288	2.53%	–	660	0.23%	–	373	0.13%	–	313	0.11%	–	–	–	–	79,568	27.60%	288,256	Н.д.
Огайо	21	2,351,209	49.97%	21	2,186,190	46.46%	–	117,857	2.50%	–	26,724	0.57%	–	13,475	0.29%	–	3,823	0.08%	–	6,169	0.13%	–	10	0.00%	–	165,019	3.51%	4,705,457	ОЙ
Оклахола	8	744,337	60.31%	8	474,276	38.43%	–	–	–	–	9,014	0.73%	–	6,602	0.53%	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	270,061	21.88%	1,234,229	ХОРОШО
Орегон	7	713,577	46.52%	–	720,342	46.96%	7	77,357	5.04%	–	7,063	0.46%	–	7,447	0.49%	–	2,189	0.14%	–	2,574	0.17%	–	3,419	0.22%	–	−6,765	−0.44%	1,533,968	ИЛИ
Пенсильвания	23	2,281,127	46.43%	–	2,485,967	50.60%	23	103,392	2.10%	–	16,023	0.33%	–	11,248	0.23%	–	14,428	0.29%	–	–	–	–	934	0.02%	–	−204,840	−4.17%	4,913,119	Затем
Род -Айленд	4	130,555	31.91%	–	249,508	60.99%	4	25,052	6.12%	–	2,273	0.56%	–	742	0.18%	–	97	0.02%	–	271	0.07%	–	614	0.15%	–	−118,953	−29.08%	409,112	Рит
Южная Каролина	8	785,937	56.84%	8	565,561	40.90%	–	20,200	1.46%	–	3,519	0.25%	–	4,876	0.35%	–	1,682	0.12%	–	942	0.07%	–	–	–	–	220,376	15.94%	1,382,717	В
Южная Дакота	3	190,700	60.30%	3	118,804	37.56%	–	–	–	–	3,322	1.05%	–	1,662	0.53%	–	1,781	0.56%	–	–	–	–	–	–	–	71,896	22.73%	316,269	Сд
Теннесси	11	1,061,949	51.15%	11	981,720	47.28%	–	19,781	0.95%	–	4,250	0.20%	–	4,284	0.21%	–	1,015	0.05%	–	613	0.03%	–	2,569	0.12%	–	80,229	3.86%	2,076,181	Теннесение
Техас	32	3,799,639	59.30%	32	2,433,746	37.98%	–	137,994	2.15%	–	12,394	0.19%	–	23,160	0.36%	–	567	0.01%	–	–	–	–	137	0.00%	–	1,365,893	21.32%	6,407,637	Техас
Юта	5	515,096	66.83%	5	203,053	26.34%	–	35,850	4.65%	–	9,319	1.21%	–	3,616	0.47%	–	2,709	0.35%	–	763	0.10%	–	348	0.05%	–	312,043	40.49%	770,754	Вне
Вермонт	3	119,775	40.70%	–	149,022	50.63%	3	20,374	6.92%	–	2,192	0.74%	–	784	0.27%	–	153	0.05%	–	219	0.07%	–	1,789	0.61%	–	−29,247	−9.94%	294,308	Визит
Вирджиния	13	1,437,490	52.47%	13	1,217,290	44.44%	–	59,398	2.17%	–	5,455	0.20%	–	15,198	0.55%	–	1,809	0.07%	–	171	0.01%	–	2,636	0.10%	–	220,200	8.04%	2,739,447	И
Вашингтон	11	1,108,864	44.58%	–	1,247,652	50.16%	11	103,002	4.14%	–	7,171	0.29%	–	13,135	0.53%	–	1,989	0.08%	–	2,927	0.12%	–	2,693	0.11%	–	−138,788	−5.58%	2,487,433	Из
Западная Вирджиния	5	336,475	51.92%	5	295,497	45.59%	–	10,680	1.65%	–	3,169	0.49%	–	1,912	0.30%	–	23	0.00%	–	367	0.06%	–	1	0.00%	–	40,978	6.32%	648,124	Wv
Висконсин	11	1,237,279	47.61%	–	1,242,987	47.83%	11	94,070	3.62%	–	11,471	0.44%	–	6,640	0.26%	–	2,042	0.08%	–	853	0.03%	–	3,265	0.13%	–	−5,708	−0.22%	2,598,607	WI
Вайоминг	3	147,947	67.76%	3	60,481	27.70%	–	4,625	2.12%	–	2,724	1.25%	–	1,443	0.66%	–	720	0.33%	–	411	0.19%	–	–	–	–	87,466	40.06%	218,351	Мы
Итоговые ^†	538	50,456,002	47.86%	271	50,999,897	48.38%	266	2,882,955	2.74%	–	448,895	0.43%	–	384,431*	0.36%*	–	98,020	0.09%	–	83,714	0.08%	–	51,186	0.05%	–	−543,895	−0.52%	105,405,100	НАС

^†Мэн и Небраска позволяют разделить свои избирательные голоса между кандидатами. В обоих штатах два голоса на выборах присуждаются победителю по всему штату, а одно голосование на выборах присуждается победителю каждого округа Конгресса. Голоса за каждого кандидата только в общем зачете. ^{[ 75 ]}^{[ 76 ]}

* Либертарианская партия Аризоны имела доступ к голосованию, но решила вытеснить Брауна с Л. Нилом Смитом . В Аризоне Смит получил 5775 голосов, или 0,38% голосов в Аризоне. Добавляя 5775 голосов Смита к 384 431 голосу Брауна по всей стране, общие голоса, отданные президентом за либертарианскую партию в 2000 году, составили 390 206, или 0,37% от национального голосования.

Государства, которые перешли от демократической к республиканцам

Близкие состояния

К гору

Джордж Буш

Государства, где маржа победы составляла менее 1% (55 голосов избирателей): ^{[ 77 ]}

Флорида, 0,009% (537 голосов) (штат Tipping Point)
Нью -Мексико, 0,061% (366 голосов)
Висконсин, 0,22% (5708 голосов)
Айова, 0,31% (4144 голоса)
Орегон, 0,44% (6765 голосов)

Государства, где маржа победы составляла более 1%, но менее 5% (84 голоса на выборах):

Нью -Гемпшир, 1,27% (7211 голосов)
2 -й округ Конгресса в штате Мэн, 1,87% (5660 голосов)
Миннесота, 2,41% (58,607 голосов)
Миссури, 3,34% (78 786 голосов)
Огайо, 3,51% (165 019 голосов)
Невада, 3,54% (21 597 голосов)
Теннесси, 3,87% (80 229 голосов)
Пенсильвания, 4,17% (204 840 голосов)

Государства, где маржа победы составляла более 5%, но менее 10% (84 голоса на выборах):

Мэн, 5,12% (33 335 голосов)
Мичиган, 5,14% (217 279 голосов)
Арканза, 5,45% (50 172 голоса)
Вашингтон, 5,57% (138 788 голосов)
Аризона, 6,28% (96 311 голосов)
Западная Вирджиния, 6,33% (40 978 голосов)
Луизиана, 7,67% (135 527 голосов)
1 -й округ Конгресса в штате Мэн, 7,93% (27 675 голосов)
Вирджиния, 8,03% (220 200 голосов)
Колорадо, 8,36% (145 518 голосов)
Вермонт, 9,93% (29 247 голосов)

Статистика

^{[ 78 ]}

Округа с самым высоким процентом голосов (республиканец)

Округа с самым высоким процентом голосов (демократическая)

Макон округ, штат Алабама 86,80%
Бронкс округ, Нью -Йорк 86,28%
Округ Шеннон, Южная Дакота 85,36%
Вашингтон, округ Колумбия 85,16%
Город Балтимор, штат Мэриленд 82,52%

Округа с самым высоким процентом голосов (другие)

Сан -Мигель округ, штат Колорадо, 17,20%
Округ Миссула, штат Монтана 15,03%
Гранд округ, штат Юта 14,94%
Округ Мендосино, Калифорния 14,68%
Округ Хэмпшир, штат Массачусетс 14,59%

Демография избирателей

Голосование президента 2000 года демографической подгруппой
Демографическая подгруппа	Кровь	Куст	Другой	% из Полное голосование
Полное голосование	48	48	4	100
Идеология
Либералы	81	13	6	20
Умеренно	53	45	2	50
Консерваторы	17	82	1	29
Вечеринка
Демократы	87	11	2	39
Республиканцы	8	91	1	35
Независимые	46	48	6	26
Пол
Мужчина	43	54	3	48
Женщины	54	44	2	52
Раса
Белый	42	55	3	81
Черный	90	9	1	10
Азиатский	55	41	4	2
Латиноамериканцы	62	35	3	7
Возраст
18–24 года	47	47	6	9
25–29 лет	49	46	5	8
30–49 лет	48	50	2	45
50–64 года	50	48	2	24
65 и старше	51	47	2	14
Сексуальная ориентация
Гей, лесбиянка или бисексуал	71	25	4	4
Гетеросексуальный	47	50	3	96
Семейный доход
Менее 15 000 долларов	58	38	4	7
$15,000–30,000	54	42	4	16
$30,000–50,000	49	48	3	24
$50,000–75,000	46	51	3	25
$75,000–100,000	46	52	2	13
Более 100 000 долларов	43	55	2	15
Область
Восток	56	40	4	23
Средний Запад	48	49	3	26
Юг	43	56	1	31
Западный	49	47	4	20
Союзные домохозяйства
Союз	59	37	4	26
Не сопряжение	45	53	2	74

Источник: избирателей из Опрос выхода избирателей из Центра исследований общественного мнения ( 13 225 опрошенных ) ^{[ 79 ]}

Последствия

После того, как Флорида была решена, и Гор признал, губернатор Техаса Джордж Буш стал избранным президентом и начал формировать свой переходный комитет. ^{[ 80 ]} В своей речи 13 декабря в Палате Палаты представителей Техаса, ^{[ 81 ]} Буш заявил, что простирался через партийные линии, чтобы преодолеть разделенную Америку, заявив: «Президент Соединенных Штатов является президентом каждого американца, каждой расы и каждого происхождения». ^{[ 82 ]}

После получения обязательства

6 января 2001 года совместная сессия Конгресса встретилась, чтобы подтвердить голосование на выборах . Двадцать членов Палаты представителей , большинство из которых были членами все-демократического черного собрания Конгресса , поднялись на один за другим, чтобы подать возражения против голоса на выборах Флориды. Но в соответствии с Законом о подсчете выборов любое такое возражение должно было спонсироваться как представитель, так и сенатор . Ни один сенатор спонсировал эти возражения, откладывая решение Верховного суда. Поэтому Гор, который руководил своим потенциалом в качестве президента Сената , исключил каждое из этих возражений вне порядок. ^{[ 83 ]} Впоследствии, совместная сессия Конгресса 7 января 2001 года, подтвердила голоса на выборах со всех 50 штатов и округа Колумбия. ^{[ 84 ]}

Буш принял присягу 20 января 2001 года. Он служил в течение следующих восьми лет. Гор, по состоянию на 2024 год, не считал еще одним президентским пробежком, одобряя кандидатуру Говарда Дина во время демократических первичных выборов в 2004 году и оставаясь нейтральным в демократических праймериз 2008, 2016 и 2020 годов. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]}

Первое независимое пересчет допущений было проведено Miami Herald и USA Today . Комиссия установила, что в соответствии с большинством сценариев для завершения инициированных концертов Буш выиграл бы выборы, но Гор выиграл бы, используя самые щедрые стандарты для заполнения. ^{[ 90 ]}

В конечном счете, медиа -консорциум, составляющий New York Times , The Washington Post , The Wall Street Journal , Tribune Co. (родитель Los Angeles Times ), Associated Press, CNN, Palm Beach Post и St. Petersburg Times ^{[ 91 ]}—Корированный НОРК в Чикагском университете ^{[ 92 ]} исследовать 175 010 голосования, собранных со всего штата, а не только в спорных округах, которые были рассказаны; Эти бюллетени содержали недооцененные (бюллетени без выбора машины, сделанного для президента) и перевороты (избирательные бюллетени с более чем одним выбором отмечены). Их цель состояла в том, чтобы определить надежность и точность систем, используемых для процесса голосования. Основываясь на обзоре NORC, медиа -группа пришла к выводу, что если бы споры по всем рассматриваемым бюллетеням были решены путем применения в штате любые из пяти стандартов, которые соответствовали бы правовым стандартам Флориды, результат выборов был бы отменен, и Gore будет выиграли от 60 до 171 голоса. (Любой анализ данных NORC требует для каждого избирательного бюллетеня, по крайней мере, двух из трех кодов рецензентов -голосования, чтобы согласиться или вместо этого, чтобы все три были согласованы.) Для всех недооценков и переворотов по всему штату эти пять стандартов: ^{[ 7 ]}^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}

Преобладающий стандарт - принимает как минимум один отдельный угол чада и все позитивные следы на оптических голосованиях сканирования.
Стандарт округа по округу-применяет собственные стандарты каждого округа независимо.
Стандарт с двумя углублениями-принимает как минимум два отделенных уголках Чада и все позитивные следы на оптических голосованиях сканирования.
Наиболее ограничительный стандарт-принимает только так называемые идеальные бюллетени, которые машины каким-то образом пропустили и не считали, или бюллетени с однозначными выражениями намерений избирателей.
Самый инклюзивный стандарт - применяет единые критерии «Dimple или лучше» на Punch Marks и все позитивные следы на оптических голосованиях сканирования.

Такой общегосударственный рассмотрение, включающее все бессмысленные голоса, была осязаемой возможностью, поскольку судья окружного суда округа Леон Терри Льюис , которого Верховный суд Флориды назначил для наблюдения за пересмотром в штате, назначил слушание на 13 декабря (посвященное окончанию Верховного суда США. Решение 12 -го) рассмотреть вопрос о включении переводов, а также недолговетов. Последующие заявления Льюиса и внутренних судебных документов подтверждают вероятность включения переворотов в пересчет. ^{[ 95 ]} Профессор государственной политики штата Флорида Лэнс Дехавен-Смит заметил, что, даже рассматривая только недостаточные головы, «под любым из пяти наиболее разумных толкований решения Верховного суда Флориды, Гор фактически не составляет дефицит». ^{[ 7 ]} Справедливость и точность в анализе отчетности по исследованию NORC и освещению в СМИ, которые поддерживают эти интерпретации и критикуют освещение исследования со стороны средств массовой информации, таких как New York Times и другие члены медиа -консорциума. ^{[ 91 ]}

Кроме того, по словам социологов Кристофера Уггена и Джеффа Манцы, выборы 2000 года могли бы пойти в крови, если бы проголосовало лишенное гражданское гражданское гражданское население Флориды. Закон Флориды лишает гражданских прав осужденных преступников, требующих отдельных заявлений о восстановлении избирательного права. В статье American Sociological Review 2002 года Uggen и Manza обнаружили, что выпущенное голосование за уголовное преступление могло бы изменить результат семи сенатских рас в период с 1978 по 2000 год и президентских выборов 2000 года. ^{[ 96 ]} Мэтт Форд отметил, что их исследование пришло к выводу: «Если бы 827 000 человек штата, лишенные гражданских прав, проголосовали бы с той же скоростью, что и другие флоридцы, кандидат от демократа Эл Гор выиграл бы Флориду - и президентство - более 80 000 голосов». ^{[ 97 ]} Влияние закона Флориды таково, что в 2014 году якобы «[м] руда, чем один из десяти флоридцев-и почти каждый четвертый афроамериканский флоридцы-закрыты из опросов из-за обвинительных приговоров». ^{[ 98 ]}

Машины голосования

Поскольку президентские выборы в 2000 году были настолько близки во Флориде, федеральное правительство и правительства штатов настаивали на реформе выборов , чтобы подготовиться к президентским выборам в 2004 году . Многие из выборов Флориды в 2000 году были связаны с юзабилитими и факторами проектирования избирательного бюллетеня с системами голосования, включая потенциально запутанное « голосование бабочек ». У многих избирателей были трудности с машинами для голосования на бумажной карте, и они либо не могли понять процесс голосования, либо не могли его выполнить. Это привело к необычному количеству переворотов (голосование за больше кандидатов, чем разрешено) и зановому голосованию (голосование за меньше, чем минимальные кандидаты, включая вообще ничего). Многие запертые были вызваны ошибкой избирателей, невозможными проголодными кабинами из перфокарты или ошибками, которые должны были делать только с характеристиками избирательных бюллетеней (приводящих к висящим, ямочным или беременным Chads ).

Пост выборов анализ данных из голосования Флориды обнаружил более высокие показатели испорчения голосования в округах Флорида, в которых большее количество афроамериканцев, особенно в округе Дюваль, с его «голосованием гусеницы», в котором президентская секция простиралась на нескольких страницах. ^{[ 99 ]}^{[ 100 ]}^{[ 101 ]}

Предложенным решением этих проблем была установка современных электронных машин для голосования . Президентские выборы 2000 года стимулировали дебаты о выборах и реформе голосования, но не закончили это.

После выборов был принят Закон о голосовании Америки (HAVA), чтобы помочь штатам обновить свою технологию выборов в надежде предотвратить подобные проблемы на будущих выборах. Но электронные системы голосования, которые многие штаты, приобретенные в соответствии с Hava, фактически вызвали проблемы на президентских выборах 2004 года. ^{[ 102 ]}

Выход из опроса и объявления победителей голосов

была Репутация службы новостей избирателей повреждена из -за его обращения с президентским голосованием Флориды в 2000 году. Разрушение собственных руководящих принципов, ^{[ Цитация необходима ]} VNS назвал государство победой для крови за 12 минут до того, как избирательные участки закрылись во Флориде . Хотя большая часть штата находится в восточном часовом поясе , округа в Панхандле, в центральном часовом поясе , еще не закрыли свои опросы. Расхождения между результатами выхода из опросов и фактическим количеством голосов привели к тому, что VNS дважды изменил свой вызов, сначала с Гора в Буш, а затем на «слишком близко к вызову». Частично из -за этого (и других неточностей опроса) VNS был расформирован в 2003 году. ^{[ 103 ]}

По словам советника Буша Карла Роува , выходные опросы в начале дня в день выборов показали, что гора выигрывает на три процентных пункта, но когда сети назвали государство для Гора, Буш возглавлял около 75 000 голосов в Raw Tailies от государственного секретаря Флориды .

Обвинения в предвзятости средств массовой информации были выровнены против сетей республиканцами, которые утверждали, что сети призывали государства быстрее для Аль -Гора, чем для Джорджа Буша. Конгресс провел слушания по этому вопросу, ^{[ 104 ]} в которых сети утверждали, что не имеют преднамеренного предвзятости в их ночных выборах. Исследование звонков, сделанных в ночи выборов 2000 года, показало, что государства, переносимые гором, назывались быстрее, чем государства, выигранные Бушем; ^{[ 105 ]} Тем не менее, известные штаты, несущие Буш, такие как Нью -Гемпшир и Флорида, были очень близки, и близкие штаты выиграли Гор, такие как Айова, Орегон, Нью -Мексико и Висконсин, были также поздно. ^{[ 106 ]}

Предполагалось, что ранний звонок Флориды за гора стоил в несколько близких штатов, включая Айову, Нью -Мексико, Орегон и Висконсин. ^{[ 107 ]} В каждом из этих штатов Гор выигрывал менее 10 000 голосов, и опросы закрылись после того, как сети назывались Флоридой для Гора. Поскольку призыв Флориды широко рассматривался как показатель того, что Гор выиграл выборы, исследователь Джон Лотт сказал, что вполне возможно, что призыв к выходу из республиканцев в этих штатах в последние часы голосования, давая Гуру тонкую маржу, с которой он нес каждый. из них. ^{[ 108 ]} Опрос Лотта предположил, что явка в округах Панхандл, которая составляла 65%, равнялась бы средней штату 68%, если бы штат не был вызван для кровства, пока опросы все еще были открыты. Но относительно меньший процент явки в Panhandle был связан с ростом в черном голосовании в других местах во Флориде до 16% от общего числа, с 10% от общего числа в 1996 году. ^{[ 109 ]} Исследования Генри Брэди и Дэвида Коллиера сильно оспаривали выводы Лотта. ^{[ 110 ]} Брэди и Коллиер резко раскритиковали методологию Лотта и заявили, что, когда все соответствующие факторы учитываются, Буш, вероятно, стоил только от 28 до 56 голосов. ^{[ 110 ]}

Спойлер Ральфа Надера

Многие сторонники Гора утверждали, что сторонний кандидат Надер выступал в качестве спойлера на выборах, в соответствии с предположением, что избиратели Надера проголосовали за Гора, если бы Надер не был в гонке. ^{[ 111 ]} Надер получил 2,74% голосов по всей стране, в том числе 97 000 голосов во Флориде (для сравнения, было 111,251 перепроката ) ^{[ 112 ]}^{[ 113 ]} и 22 000 в Нью -Гемпшире, где Буш победил Гора на 7000 голосов. Победа в любом штате сделал бы президента GORE. Дэн Перкинс согласился и сказал, что маржа во Флориде была достаточно мала, чтобы демократы могли обвинить любое количество сторонних кандидатов в поражении, в том числе в мировой партии рабочих кандидата Монику Мурехед , получившая 1500 голосов. ^{[ 114 ]}

Репутация Надера пострадала от этого восприятия, которое, возможно, препятствовало его целям как активиста. Например, мать Джонс писала о так называемых «рядовых либералах», которые негативно видели Надер после выборов, и указал, что общественный гражданин , организация, основанная в 1971 году, получила каплю в взносах. Мать Джонс также процитировала письмо общественного гражданина, отправленное людям, заинтересованным в отношениях Надера с организацией в то время, с отказом от ответственности: «Хотя Ральф Надер был нашим основателем, он не занимал официальную должность в организации и не занимается и не занимает служить на доске. ^{[ 115 ]}

Влияние прессы на расу

В своей книге 2007 года «Ночные новости« Кошмар: освещение сетевого телевидения »на президентских выборах в США, 1988–2004 гг ., Профессоры Стивен Дж. Фарнсворт и С. Роберт Лихтер сказали, что большинство средств массовой информации повлияли на результат выборов благодаря использованию журналистики скачек . ^{[ 116 ]} Некоторые либеральные сторонники Эл Гор утверждали, что средства массовой информации имели предвзятость против крови и в пользу Буша. Питер Харт и Джим Наурекас, два комментатора для справедливости и точности в отчетности (Fair), назвали средства массовой информации «серийными преувеличивами» и считали, что несколько СМИ постоянно преувеличивают критику Гора: ^{[ 117 ]} Они также утверждали, что средства массовой информации ложно утверждали, что Гор солгал, когда он утверждал, что выступал в переполненном науке в Сарасоте, штат Флорида, ^{[ 117 ]} и что средства массовой информации дали Бушу пропустить определенные вопросы, такие как Буш, предположительно преувеличивая, сколько денег он подписал в ежегодный государственный бюджет Техаса, чтобы помочь незастрахованным во время его вторых дебатов с Гором в октябре 2000 года. ^{[ 117 ]} В апрельском выпуске Washington Monthly , обозреватель Роберт Парри, писал, что средства массовой информации преувеличивали предполагаемое утверждение Гора, что он «обнаружил» район Любовного канала в Ниагарском водопаде, штат Нью -Йорк, во время выступления в кампании в Конкорде, штат Нью -Гемпшир, 30 ноября 1999 года, ^{[ 118 ]} Когда он только утверждал, что он «нашел» его после того, как он уже был эвакуирован в 1978 году из -за химического загрязнения. ^{[ 118 ]} Rolling Stone Обозреватель Эрик Боелерт также утверждал, что средства массовой информации преувеличивали критику крови еще 22 июля 1999 года, ^{[ 119 ]} Когда Гор, известный тем, что был экологом, заставил друга выпустить 500 миллионов галлонов воды в реку, пораженную засухой, чтобы помочь держать свою лодку на плаву на фотосессию; ^{[ 119 ]} Бёлт утверждал, что средства массовой информации преувеличивали фактическое количество галлонов, которые были освобождены, поскольку они утверждали, что это было 4 миллиарда. ^{[ 119 ]}

Влияние на будущие выборы и Верховный суд

Ряд последующих статей охарактеризовал выборы в 2000 году, и решение Верховного суда по делу Буша против Гора , как повреждение репутации Верховного суда, увеличивая мнение судей как партизан и снижение доверия американцев в целостности выборов. Полем ^{[ 120 ]}^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]}^{[ 124 ]}^{[ 125 ]} Количество судебных процессов, вызванных вопросами выборов, более чем удвоилось после избирательного цикла 2000 года, увеличение Ричарда Л. Хасена из Юридической школы UC Irvine приписывает «фиаско Флориды». ^{[ 124 ]}

Смотрите также

Примечания

^ Избиратели были избраны на все 538 распределенных позиций; Тем не менее, избиратель из округа Колумбия пообещал билету Гор/Либерман, воздержанный от голосования за президента или вице -президента, в результате чего общее количество голосов на выборах вынесло 537.
^ 267 Избирались избиратели, пообеченные от билета Гор/Либерман; Тем не менее, избиратель из округа Колумбия воздерживался от голосования за президента или вице -президента, доведя общее количество голосов избирателей на выборы 266.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Один неверный избиратель из Вашингтона, округ Колумбия , Барбара Летт-Симмонс , воздержался от голосования в знак протеста против отсутствия голосования в округе в Конгрессе Соединенных Штатов . Вашингтон, округ Колумбия, имеет не голосующий делегат в Конгресс. Ожидалось, что она проголосовала за Гор/Либерман. ^{[ 74 ]}

Ссылки

^ «Национальные показатели явки на всеобщие выборы, 1789-й» . Избирательный проект Соединенных Штатов . CQ Press . Архивировано из оригинала 25 июля 2014 года . Получено 21 февраля 2023 года .
^ Пруитт, Сара. «7 самых спорных президентских выборов в США» . История Архивировано с оригинала 27 апреля 2019 года . Получено 1 сентября 2019 года .
^ Хаддад, Кен (7 ноября 2016 г.). «5 самых близких президентских выборов в истории США» . WDIV . Архивировано с оригинала 10 января 2019 года . Получено 1 сентября 2019 года .
^ FAIN, THOM. «5 самых близких президентских выборов в истории США» . Fosters.com . Архивировано с оригинала 10 января 2019 года . Получено 1 сентября 2019 года .
^ Вуд, Ричард (25 июля 2017 г.). «9 лучших самых близких президентских выборов в США с 1945 года» . Вот город . Архивировано с оригинала 10 января 2019 года . Получено 1 сентября 2019 года .
^ Вултер, Кирк; Джергович, Диана; Мур, Уитни; Мерфи, Джо; O'Muircheartaigh, Colm (февраль 2003 г.). «Статистическая практика: надежность несертифицированных бюллетеней на президентских выборах 2000 года во Флориде» (PDF) . Американский статистик . 57 (1). Американская статистическая ассоциация: 1–14. doi : 10.1198/0003130031144 . ISSN 0003-1305 . JSTOR 3087271 . S2CID 120778921 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 марта 2016 года . Получено 12 июня 2016 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Dehaven-Smith, Lance, ed. (2005). Битва за Флориду: аннотированный сборник материалов на президентских выборах 2000 года . Гейнсвилл, Флорида, США: Университетская издательство Флориды. С. 8, 16, 37–41.
^ «Федеральные выборы 2000: 2000 год президентских избирательных и популярных голосования» . Федеральная избирательная комиссия . Архивировано с оригинала 9 июля 2017 года . Получено 22 марта 2017 года .
^ Браунштейн, Рональд (16 сентября 2024 г.). «Почему эти три государства являются наиболее последовательным переломным моментом в американской политике» . CNN . Получено 16 сентября 2024 года .
^ Фронт . Бостон. 12 октября 2004 г. PBS. WGBH-TV . Выбор .
^ "Айова -собрания" . www.gwu.edu . Университет Джорджа Вашингтона . 24 января 2000 года. Архивировано с оригинала 28 октября 2023 года . Получено 28 октября 2023 года .
^ «Кампания 2000 года; раздавлена в Айове, Кампания« Хэтч »и одобряет Буша» . New York Times . Ассошиэйтед Пресс . 27 января 2000 г. с. 22. ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 1 мая 2022 года . Получено 15 июня 2022 года .
^ Томас, Эван и Исикофф, Майкл (5 марта 2000 г.). «Как это делает Маккейн» . Newsweek . Получено 4 ноября 2023 года . {{cite magazine}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Balz, Dan (2 февраля 2000 г.). «Маккейн оглушает Буш в NH Primary» . The Washington Post . Получено 28 октября 2023 года .
^ Уэйн, Лесли (10 февраля 2000 г.). «Форбс потратил миллионы, но за небольшую выгоду» . New York Times . Получено 28 октября 2023 года .
^ Боргер, Джулиан (20 февраля 2000 г.). «Буш выиграл оглушил Маккейн» . Хранитель . Получено 4 ноября 2023 года .
^ «Интервью с Джоном Маккейном» . Dadmag.com . 4 июня 2000 года. Архивировано с оригинала 21 декабря 2007 года . Получено 16 ноября 2008 года .
^ Берке, Ричард Л. (23 февраля 2000 г.). «Маккейн восстанавливается в Мичигане, который поддержал Big Crossover Bost, и легко побеждает в родном штате» . New York Times . Архивировано из оригинала 4 ноября 2023 года . Получено 4 ноября 2023 года .
^ Холмс, Стивен А. « После кампании по откровенности Маккейн признает, что ему не хватало этого на выпуске флага Конфедерации 26 февраля 2017 года на машине Wayback . The New York Times . 20 апреля 2000 года. Получено 2015-06-19.
^ Бродер, Дэвид С.; Аллен, Майк (28 февраля 2000 г.). «Буш цитирует сожаление по поводу Боба Джонса» . The Washington Post . Получено 18 ноября 2023 года .
^ Тимберг, Крейг; Блум, Джастин (29 февраля 2000 г.). «Маккейн нападает на двух лидеров христианского права» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 августа 2022 года . Получено 4 ноября 2023 года .
^ «Почему Вирджиния любит Джорджа» . CBS News . 29 февраля 2000 года. Архивировано с оригинала 18 ноября 2023 года . Получено 18 ноября 2023 года .
^ «Чейни меняет регистрацию избирателей, повышает шансы Буша -нападающего» . Deseret News . 22 июля 2000 г. Получено 18 ноября 2023 года .
^ «Уэст -Мемфис Керри взрывается из президентской гонки 2000 года» . CNN. 13 декабря 1998 года. Архивировано с оригинала 28 декабря 2007 года . Получено 14 декабря 2007 года .
^ Йорк, Энтони (2 сентября 1999 г.) "Жизнь партии?" Архивировано 15 октября 2007 года, в The Wayback Machine Salon News .
^ Дессауэр, Карин (8 апреля 1998 г.). «Веллстоун запускает президентский исследовательский комитет» . CNN. Архивировано из оригинала 30 декабря 2007 года . Получено 14 декабря 2007 года .
^ «Гор, Либерман готовится к публичному дебюту демократического билета» . CNN. 8 августа 2000 г. Архивировано с оригинала 5 ноября 2008 года.
^ «Вопросы и ответы с кандидатом в президенты Социалистической партии Брайан Мур» . Независимый еженедельный . 8 октября 2008 года. Архивировано с оригинала 4 января 2016 года . Получено 25 ноября 2008 года .
^ Бьюкенен/приемный билет не появился в Мичигане и округе Колумбия
^ «Президентский билет Партии зеленых - президент: Ральф Надер, вице -президент: Winona Laduke» . Thegreenpapers.com. Архивировано с оригинала 6 ноября 2010 года . Получено 15 января 2011 года .
^ «Президентский билет либертарианской партии - президент: Гарри Браун, вице -президент: Art Olivier» . Зеленые бумаги. 3 июля 2000 г. Архивировано с оригинала 6 ноября 2010 года . Получено 15 января 2011 года .
^ «Либертарианская партия президентского билета» . Зеленые бумаги. 2 июля 2000 года. Архивировано с оригинала 28 сентября 2008 года . Получено 16 ноября 2008 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Боб Бикфорд» 2000 г. Сводка президента (таблица) « Новости доступа к голосованию 29 июня 2000 года» . 1 октября 2000 года. Архивировано с оригинала 17 сентября 2002 года . Получено 8 августа 2010 года .
^ Ричард Вингер « Конвенция о естественном праве» Новости доступа к голосованию 1 октября 2000 г., том 16, номер 7 » . Архивировано из оригинала 18 июня 2002 года . Получено 18 июня 2002 года .
^ «Вторая президентская дебаты по горе» . Стенограмма дебатов 2000 . Комиссия по президентским дебатам. 2004. Архивировано из оригинала 3 апреля 2005 года . Получено 21 октября 2005 года .
^ «Архив выборов 2000» . CNN/AllPolitics.com. Архивировано из оригинала 30 июля 2008 года . Получено 16 ноября 2008 года .
^ Скорее, Дэн (9 августа 2000 г.). «Из тени» . CBS News . Архивировано из оригинала 14 февраля 2009 года.
^ The New York Times . Когда поцелуй - это не просто поцелуй, архивное 3 сентября 2008 года, на машине Wayback . 20 августа 2000 г.
^ «Поражение Гора: не вините Надера» . Greens.org. Архивировано из оригинала 10 мая 2011 года . Получено 28 мая 2010 года .
^ Вайсберг, Джейкоб (8 ноября 2000 г.). «Почему Гор (вероятно) проиграл» . Сланец . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Получено 28 мая 2010 года .
^ "YouTube" . YouTube . Архивировано из оригинала 20 февраля 2017 года . Получено 8 декабря 2016 года .
^ «Надер нападает на основные партии: смешивается по обвинению, он истощает либеральное голосование» . CBS . Ассошиэйтед Пресс. 6 апреля 2000 года. Архивировано с оригинала 10 апреля 2002 года . Получено 14 сентября 2008 года . Существует разница между Tweedledum и Tweedledee, но не так много.
^ «Транскрипт CNN - газетная киоска CNN: президентская гонка усиливается; кампания Гора обеспокоена Ralph Nader может провести выборы в Буш - 26 октября 2000 года» . Архивировано с оригинала 20 декабря 2016 года . Получено 8 декабря 2016 года .
^ «Gop Group для Air Pro-Nader TV Ads» . Вашингтонпост.com . 27 октября 2000 года. Архивировано с оригинала 14 марта 2016 года . Получено 18 августа 2016 года .
^ Баер, Сьюзен (26 октября 2000 г.). «Надер отвергает опасения по поводу роли спойлера» . Балтиморское солнце . Архивировано с оригинала 20 декабря 2016 года . Получено 8 декабря 2016 года .
^ «Кампания 2000 года: Брифинг кампании опубликовал» . New York Times . 5 сентября 2000 года. Архивировано с оригинала 8 мая 2008 года . Получено 25 марта 2008 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «CPD: 2000 дебатов» . www.debates.org . Архивировано с оригинала 8 января 2019 года . Получено 8 января 2019 года .
^ «Комиссия по президентским дебатам» . Дебаты.org. Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года . Получено 14 октября 2012 года .
^ «Комиссия по президентским дебатам» . Дебаты.org. Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года . Получено 14 октября 2012 года .
^ «Комиссия по президентским дебатам» . Дебаты.org. Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года . Получено 14 октября 2012 года .
^ «Комиссия по президентским дебатам» . Дебаты.org. Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года . Получено 14 октября 2012 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} "Открытые дебаты | Что случилось в 2000 году?" Полем opendebates.org . 2011. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года . Получено 13 августа 2012 года . {{cite web}}: Cs1 maint: непредвзятый URL ( ссылка )
^ Голдберг, Кэри (5 октября 2000 г.). «Кампания 2000 года: Партия зеленых; Надер хочет извиниться от панели дебатов за то, что он отверг его» . New York Times . Архивировано из оригинала 2 мая 2013 года . Получено 13 августа 2012 года .
^ Надер, Ральф (2002). «Разбивая партию» . naderlibrary.com . Архивировано из оригинала 11 августа 2014 года . Получено 13 августа 2012 года .
^ Вингер, Ричард (2002). «Новости доступа к голосованию - 1 мая 2002 года» . Архивировано из оригинала 4 июня 2003 года . Получено 13 августа 2012 года .
^ Safire, William (2008). Политический словарь Сафира . Издательство Оксфордского университета. С. 270–71. ISBN 9780195343342 Полем Архивировано из оригинала 31 марта 2022 года . Получено 15 октября 2020 года .
^ Кругман, Пол Р.; Буш, Джордж Уокер (2001). Нечеткая математика: основное руководство по налоговому плану Буша . WW Norton & Company. ISBN 9780393050622 Полем Нечеткая математика.
^ Барстоу, Дэвид; Ван Натта, Дон -младший (15 июля 2001 г.). «Изучение голосования; как Буш взял Флориду: добыча заочных голосов за рубежом» . New York Times . Архивировано с оригинала 15 ноября 2016 года . Получено 16 ноября 2016 года .
^ «Верховный суд Соединенных Штатов. № 00-949 (00A504) Буш против Гора, по заявлению на пребывание» (PDF) . 9 декабря 2000 г. Архивировал (PDF) с оригинала 14 ноября 2016 года . Получено 13 ноября 2016 года .
^ «Законодательное собрание Флориды назначить избирателей во время специальной сессии в пятницу» . Св. Августин . 7 декабря 2000 года. Архивировано с оригинала 20 декабря 2016 года . Получено 16 декабря 2016 года .
^ «Законодательное собрание Флориды - Секция A - 200000 (DEC) История законопроектов о домах» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2016 года . Получено 16 декабря 2016 года .
^ «Избирательный колледж США часто задавал вопросы» . Archives.gov . Архивировано из оригинала 18 декабря 2008 года . Получено 16 декабря 2016 года .
^ «Результаты президентских государственных выборов 2000 года» . fec.gov . Архивировано с оригинала 12 сентября 2012 года . Получено 5 ноября 2008 года .
^ "Кто бойкотирует инаугурацию Трампа?" Полем BBC News . 20 января 2017 года. Архивировано с оригинала 18 января 2017 года . Получено 18 апреля 2017 года .
^ «Атлас Дейва Лейпа из президентских выборов в США - сравните данные» . uselectionatlas.org . Архивировано с оригинала 25 декабря 2014 года . Получено 6 ноября 2014 года .
^ Лейнсдорф, Джошуа (4 ноября 2000 г.). «Американские избиратели собираются вместе, чтобы сделать жесткий выбор» . Институт избирательных анализов . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Получено 30 декабря 2020 года .
^ Рэмси, Росс (6 ноября 2000 г.). «Избыток желудочной кислоты» . Texas Tribune . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 года . Получено 30 декабря 2020 года .
^ «Все может случиться» . CBS News . 2 ноября 2000 года. Архивировано с оригинала 25 января 2021 года . Получено 30 декабря 2020 года .
^ Девлин, Рон (7 ноября 2000 г.). «Старые кнопки прикрепляют историю президентства» . Утренний звонок . Архивировано из оригинала 27 марта 2022 года . Получено 30 декабря 2020 года .
^ «Война в избирательном колледже» . Сланец . 7 ноября 2000 года. Архивировано с оригинала 17 октября 2021 года . Получено 30 декабря 2020 года .
^ Браунфилд, Тони (3 ноября 2020 г.). «Пять ближайших президентских выборов» . Субботняя вечерняя почта . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Получено 30 декабря 2020 года .
^ «Разрушители полос 2016 года» . Сабато Хрустальный мяч. 6 октября 2016 года. Архивировано с оригинала 1 августа 2023 года . Получено 15 сентября 2017 года .
^ Кастил, Крис (6 ноября 2016 г.). «28 -й президентские выборы в Оклахоме будут первыми с избирателями Республиканской партии в большинстве» . Newsok . Получено 18 марта 2017 года .
^ Дизикс, Питер (6 января 2006 г.). «Избирательный колледж ставит Буша на первое место - ABC News» . Abcnews.go.com . Архивировано с оригинала 5 марта 2016 года . Получено 18 августа 2016 года .
^ «Таблицы избирательных выборов штата Мэн, президент Соединенных Штатов округом Конгресса» . 7 ноября 2000 года. Архивировано с оригинала 6 сентября 2012 года . Получено 24 сентября 2014 года .
^ «Небраска по всему штату всеобщие выборы 2000 года - президент округа Конгресса» (PDF) . Государственный секретарь Небраски. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года . Получено 24 сентября 2014 года .
^ Шеппард, Майк. "Насколько близки были президентские выборы в США?" Полем Массачусетский технологический институт . Архивировано из оригинала 25 августа 2012 года . Получено 24 декабря 2020 года - Via Wayback Machine .
^ 2000 Данные президентских всеобщих выборов - National , uselectionatlas.org.
^ «Как группы проголосовали в 2000 году» . ropercenter.cornell.edu . Архивировано из оригинала 13 февраля 2018 года . Получено 1 февраля 2018 года .
^ Ян Кристофер МакКалеб (13 декабря 2000 г.). «Буш, теперь избранный президент, сигналы будут преодолеть партизанские пробелы» . CNN.com . Архивировано с оригинала 12 февраля 2009 года . Получено 10 февраля 2009 г.
^ «Принятие Буша - 13 декабря 2000 года» . Архивировано из оригинала 16 ноября 2008 года . Получено 8 ноября 2008 года .
^ "Заявление Джорджа Буша - 13 декабря 2000 года" . CNN . Архивировано с оригинала 12 декабря 2008 года.
^ «Fdsys - просмотр Crec» . GPO.gov . 6 января 2001 года. Архивировано с оригинала 1 июля 2017 года . Получено 18 августа 2016 года .
^ Митчелл, Элисон (7 января 2001 г.). «В связи с некоторыми возражениями Конгресс подтверждает голосование на выборах (опубликовано 2001)» . New York Times . Архивировано из оригинала 7 февраля 2011 года . Получено 30 января 2021 года .
^ Кляйн, Эзра (19 марта 2006 г.). "Новая кровь" . Американская перспектива . ISSN 1049-7285 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2019 года . Получено 5 февраля 2019 года .
^ «Гор говорит: я все еще могу одобрить» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Получено 8 февраля 2021 года .
^ Райт, Дэвид (23 мая 2016 г.). «Эл Гор: пока нет одобрения для Клинтона, Сандерс» . CNN Digital . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Получено 8 февраля 2021 года .
^ Астор, Мэгги (22 апреля 2020 года). «Эл Гор поддерживает Джо Байдена для президента:« Это не сложно » » . New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года . Получено 8 февраля 2021 года .
^ Ошин, Олафимихан (24 июля 2022 г.). «Эл Гор сбивает представление о другом президентском забеге:« Я выздоравливающий политик » » . Холм . Архивировано из оригинала 15 октября 2022 года . Получено 1 мая 2023 года .
^ «СМИ пересчет: Буш выиграл выборы в 2000 году» . Пбс. Архивировано из оригинала 3 октября 2017 года . Получено 17 сентября 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} "Кто выиграл выборы? Кого волнует?" Полем Справедливость и точность в отчетности. Январь 2002 года. Архивировано с оригинала 8 декабря 2012 года . Получено 30 октября 2012 года .
^ «Проект голосов во Флориде» . Национальный исследовательский центр. Архивировано из оригинала 17 декабря 2001 года . Получено 28 мая 2010 года .
^ Wolter, KM, Jergovic, D., Moore, W., Murphy, J. and O'muirhearthaigh, C. 2003. Американский статистик . 57 (1): 1–14.
^ Фриман, Стивен и Блифусс, Джоэл. Были ли украдены президентские выборы в 2000 году?: Выходные опросы, мошенничество на выборах и официальный подсчет . Seven Stories Press, 2006, с. 41–47.
^ «Последнее слово? Новые документы поднимают вопросы о выводах новостных СМИ на президентских выборах 2000 года» (Архивировано из оригинала 30 октября 2008 г.)
^ «Бывшие соблюдения Флориды стремятся голосовать» . Трибуньедигитал-Чикаготрибьюн . 20 июля 2004 года. Архивировано с оригинала 4 марта 2016 года . Получено 23 февраля 2016 года .
^ Мэтт Форд, «Восстановление права голоса для преступников в Мэриленде» , архивное 21 апреля 2017 года, в The Wayback Machine , Atlantic, 9 февраля 2016 г., доступ к 23 марта 2016 года.
^ Брент Стейплс, «Флорида возглавляет пакет - в ликвидации преступления преступления», New York Times , 7 ноября 2014 г., доступ к 23 марта 2016 г.
^ « [1] », доктор Аллан Дж. Лихтман, Американская комиссия по гражданским правам, июнь 2001 г.
^ « [2] », Филипп А. Клинкнер, чьи голоса не учитываются?
^ " [3] ", доктор Аллан Дж. Лихтман, 2000: Когда не тот человек был избран президентом, август 2024 г.
^ Фриман, Стивен и Блифусс, Джоэл. Были ли украшены выборы в 2004 году?: Выходные опросы, мошенничество с выборами и официальный подсчет. Seven Stories Press, 2006, с. 68-83.
^ «Новостные агентства распадают службу новостей избирателей» . Пбс. 13 января 2003 года. Архивировано с оригинала 9 февраля 2022 года . Получено 9 февраля 2022 года .
^ «Слушание дома, 107 -й Конгресс - ночное покрытие выборов с помощью сетей» . Congress.gov . Архивировано из оригинала 27 марта 2022 года . Получено 20 января 2021 года .
^ Миксон, Дж. Уилсон; Сен, Амит; Стивенсон, Э. Франк (2004). «Сеть предвзяты?» - заявляет «Государства на президентских выборах 2000 года» . Общественный выбор . 118 (1/2): 53–59. doi : 10.1023/b: Puch.0000013793.82613.60 . ISSN 0048-5829 . JSTOR 30025921 . S2CID 51066655 . Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 года . Получено 3 марта 2021 года .
^ Джозеф Усцински . 2007. "Слишком близко, чтобы позвонить? Неопределенность и предвзятость в ночи на выборах" Социальные науки Quarterly Vol. 88 , (1).
^ «Ночное покрытие выборов сети» (PDF) . Конгресс Соединенных Штатов . 14 февраля 2001 года. С. 29, 139. Архивировал (PDF) из оригинала 31 марта 2022 года . Получено 1 июня 2024 года .
^ Лотт -младший, Джон (июнь 2005 г.). «Влияние ранних выборов в СМИ призывает к показателям голосования республиканцев в западных округах Флориды в 2000 году» . Общественный выбор . 123 (3/4): 349–361. doi : 10.1007/s11127-005-7166-1 . JSTOR 30026690 . Архивировано из оригинала 1 июня 2024 года . Получено 1 июня 2024 года - через JStor.
^ Гринфилд, Джефф (2001). О, официант! Один заказ вороны! Полем Нью -Йорк: Сыновья Г.П. Путнэма. С. 94–96 . ISBN 9780399147760 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Брэди, Генри Э.; Кольер, Дэвид (2004). Переосмысление социальных запросов: разнообразные инструменты, общие стандарты. Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780742511255 .
^ Альтерман, Эрик (22 марта 2001 г.). «Твидледи, действительно» . Нация . Архивировано с оригинала 10 февраля 2017 года . Получено 16 декабря 2016 года .
^ «Резюме округа перепроводителя» . USA сегодня . 10 мая 2001 года. Архивировано с оригинала 30 июня 2012 года . Получено 17 сентября 2017 года .
^ Херрон, Майкл С.; Льюис, Джеффри Б. (август 2007 г.). «Ральф Надер испортил президентскую предложение Аль Гор? Исследование избирателей на уровне голосования на уровне избирателей зеленых и партии реформ на президентских выборах 2000 года» (PDF) . Ежеквартальный журнал политологии . 2 (3): 205–226. doi : 10.1561/100.0000005039 . Архивировано из оригинала (PDF) 16 марта 2017 года . Получено 16 марта 2017 года .
^ "Этот современный мир" . Salon.com Comics . Архивировано из оригинала 15 марта 2006 года . Получено 23 мая 2006 г.
^ «Надер нерасстримается» . Мать Джонс . 27 июля 2013 года. Архивировано с оригинала 11 февраля 2009 года . Получено 18 августа 2016 года .
^ Фарнсворт, SJ; Lichter, SR (2007). Nightly News Nightmare: освещение сетевого телевидения на президентских выборах в США, 1988–2004 гг . Роуман и Литтлфилд. С. 159 –160. ISBN 9780742553774 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Харт, Петр; Наурекас, Джим (1 января 2001 г.). «Серийные преувеличители: двойной стандарт средств массовой информации о политической лжи» . СПРАВЕДЛИВЫЙ. Архивировано с оригинала 20 декабря 2016 года . Получено 4 декабря 2016 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Парри, Роберт (апрель 2000 г.). «Он не Пиноккио: как пресса преувеличенных преувеличений Аль Горс» . Вашингтон ежемесячно . Архивировано с оригинала 15 ноября 2013 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Boehlert, Eric , (6 декабря 2001 г.), «Пресс против Al Gore», Rolling Stone
^ «Почему Робертс сделал это» . Чикаго Трибьюн . 2 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 3 июля 2019 года . Получено 4 июля 2019 года .
^ Балкин, Джек М. "Буш против Гора и граница - между законом и политикой" . DigitalCommons.law.yale.edu . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Получено 30 июля 2021 года .
^ Коул, Дэвид (2006). «Либеральное наследие Буша против Гора» . Юридический центр Джорджтаунского университета. Архивировано из оригинала 31 мая 2019 года . Получено 4 июля 2019 года .
^ «Наследие Буша против Гора» . Неделя . 9 декабря 2010 г. Архивировано с оригинала 3 июля 2019 года . Получено 4 июля 2019 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Хасен, Ричард Л. (3 декабря 2010 г.). «Настоящее наследие Буша против Гора» . Сланец . Архивировано из оригинала 3 июля 2019 года . Получено 4 июля 2019 года .
^ "Насколько плохо был Буш против Гора?" Полем Атлантика . 29 ноября 2010 г. Архивировано с оригинала 3 июля 2019 года . Получено 4 июля 2019 года .

Дальнейшее чтение

Книги

Бринкли, Дуглас (2001). 36 дней: полная хроника президентского кризиса 2000 года . Раз книги. ISBN 0-8050-6850-3 .
Стид, Роберт П., изд. (2002). Президентские выборы 2000 года на юге: партизанство и южные партийные системы в 21 -м веке .
Де Ла Гарза, Родольфо О., изд. (2004). Приглушенные голоса: латиноамериканцы и выборы 2000 года . Ланхэм, доктор медицины: Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-7425-3590-8 .
Абрамсон, Пол Р.; Роде, Дэвид В.; Олдрич, Джон Герберт (2002). Изменения и преемственность на выборах 2000 года . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. ISBN 1-56802-740-0 .
Bugliosi, Винсент (2001). Предательство Америки: как Верховный суд подорвал Конституцию и выбрал нашего президента . Громовой жим. ISBN 1-56025-355-x .
Коррадо, Энтони; и др. (2001). Выборы 2000 года: отчеты и интерпретации . Chatham House Publishers.
Дентон, Роберт Э. младший (2002). Президентская кампания 2000 года: перспектива коммуникации . Праегер.
Дершовиц, Алан М. (2001). Высшая несправедливость: как Высокий суд угнал выборы 2000 года . Нью -Йорк: Оксфордский университет. Нажимать. ISBN 0-19-514827-4 .
Dover, Ed (2002). Упущенная возможность: кровь, обязанности и телевидение на выборах 2000 года . Вестпорт, штат Коннектикут: Praeger. ISBN 0-275-97638-6 .
Гиллман, Х. (2001). Голоса, которые подсчитывали: как суд решил президентские выборы 2000 года . Чикаго: Univ. Чикагской прессы. ISBN 0-226-29408-0 .
Мур, Дэвид В. (2006). Как украсть выборы: внутренняя история о том, как брат Джорджа Буша и сеть Fox сеть разбили выборы в 2000 году и изменили ход истории . Нью -Йорк: Nation Press. ISBN 1-56025-929-9 .
Джейкобсон, Артур Дж.; Розенфельд, Мишель (2002). Самая длинная ночь: полемика и перспективы на выборах 2000 .
Palast, Greg (2002). Лучшие деньги демократии могут купить . Плутовая пресса. ISBN 0-7453-1846-0 .
Познер, Ричард А. (2001). Нарушение тупика: выборы 2000 года, Конституция и суды . Принстон: Принстон Унив. Нажимать. ISBN 0-691-09073-4 .
Ракове, Джек Н. (2002). Незаконченные выборы 2000 года . Нью -Йорк: Основные книги. ISBN 0-465-06837-5 .
Сабато, Ларри Дж. (2001). Через некоторое время! Выборы 2000 Триллер . Нью -Йорк: Лонгман. ISBN 0-321-10028-х .
Саммон, Билл (2001). По любой цене: как Эл Гор пытался украсть выборы . Regnery Publishing, Inc. ISBN 0-89526-227-4 .
TOOBIN, Jeffrey (2001). Слишком близко, чтобы позвонить: тридцать шестидневная битва, чтобы решить выборы 2000 года . Случайный дом. ISBN 0-375-50708-6 .

Журнальные статьи

Миллер, Артур Х.; Клобукар, Томас Ф. (2003). «Роль вопросов на президентских выборах 2000 года». Президентские исследования ежеквартально . 33 (1): 101+. doi : 10.1111/j.1741-5705.2003.tb00018.x .
Уоттенберг, Мартин П. (1999). «Снижение демократов в доме во время президентства Клинтона: анализ партизанских качелей». Президентские исследования ежеквартально . 29 (3): 685. doi : 10.1111/j.0268-2141.2003.00057.x .
Wattier, Mark J. (2004). «Фактор Клинтона: влияние личного имиджа Клинтона в 2000 году президентских первичных выборов и на всеобщих выборах». Исследование Белого дома . 4
Племя, Лоуренс Х.: « Эрог .V HSUB и его маскировки: освобождение Буша против Гора из его Зала зеркал», 115 Гарвардский юридический обзор 170 (ноябрь 2001 г.).
Jowei Chen и Jonathan Rodden (2013), «Непреднамеренное джериментинг: политическая география и предвзятость избирателей в законодательных органах», Ежеквартальный журнал политологии: вып. 8: № 3, стр. 239–269. http://dx.doi.org/10.1561/100.00012033

Документы

Китинг, Дэн ( The Washington Post ). «Подсчет демократии, проект по пересчете голосования во Флориде» , статья, подготовленная для презентации на ежегодном собрании Американской ассоциации политологии, Бостон, 2002.
Андерхилл, Венди "Выборы 2000: до и после: сентябрь 2012 года" , журнал законодательных органов штата, ретроспектива 2012 года об улучшениях, начатых на выборах 2000 года.

Внешние ссылки

[Abstention_of_One_Elector-1] Избиратели были избраны на все 538 распределенных позиций; Тем не менее, избиратель из округа Колумбия пообещал билету Гор/Либерман, воздержанный от голосования за президента или вице -президента, в результате чего общее количество голосов на выборах вынесло 537.

[Discrepancy_Between_Pledged_Elector_Tally_and_Electoral_Vote_for_Gore/Lieberman-3] 267 Избирались избиратели, пообеченные от билета Гор/Либерман; Тем не менее, избиратель из округа Колумбия воздерживался от голосования за президента или вице -президента, доведя общее количество голосов избирателей на выборы 266.

[abstention-77] Jump up to: ^а ^{беременный} Один неверный избиратель из Вашингтона, округ Колумбия , Барбара Летт-Симмонс , воздержался от голосования в знак протеста против отсутствия голосования в округе в Конгрессе Соединенных Штатов . Вашингтон, округ Колумбия, имеет не голосующий делегат в Конгресс. Ожидалось, что она проголосовала за Гор/Либерман. ^{[ 74 ]}

[2] «Национальные показатели явки на всеобщие выборы, 1789-й» . Избирательный проект Соединенных Штатов . CQ Press . Архивировано из оригинала 25 июля 2014 года . Получено 21 февраля 2023 года .

[4] Пруитт, Сара. «7 самых спорных президентских выборов в США» . История Архивировано с оригинала 27 апреля 2019 года . Получено 1 сентября 2019 года .

[5] Хаддад, Кен (7 ноября 2016 г.). «5 самых близких президентских выборов в истории США» . WDIV . Архивировано с оригинала 10 января 2019 года . Получено 1 сентября 2019 года .

[6] FAIN, THOM. «5 самых близких президентских выборов в истории США» . Fosters.com . Архивировано с оригинала 10 января 2019 года . Получено 1 сентября 2019 года .

[7] Вуд, Ричард (25 июля 2017 г.). «9 лучших самых близких президентских выборов в США с 1945 года» . Вот город . Архивировано с оригинала 10 января 2019 года . Получено 1 сентября 2019 года .

[8] Вултер, Кирк; Джергович, Диана; Мур, Уитни; Мерфи, Джо; O'Muircheartaigh, Colm (февраль 2003 г.). «Статистическая практика: надежность несертифицированных бюллетеней на президентских выборах 2000 года во Флориде» (PDF) . Американский статистик . 57 (1). Американская статистическая ассоциация: 1–14. doi : 10.1198/0003130031144 . ISSN 0003-1305 . JSTOR 3087271 . S2CID 120778921 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 марта 2016 года . Получено 12 июня 2016 года .

[battle-9] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Dehaven-Smith, Lance, ed. (2005). Битва за Флориду: аннотированный сборник материалов на президентских выборах 2000 года . Гейнсвилл, Флорида, США: Университетская издательство Флориды. С. 8, 16, 37–41.

[el2000-10] «Федеральные выборы 2000: 2000 год президентских избирательных и популярных голосования» . Федеральная избирательная комиссия . Архивировано с оригинала 9 июля 2017 года . Получено 22 марта 2017 года .

[11] Браунштейн, Рональд (16 сентября 2024 г.). «Почему эти три государства являются наиболее последовательным переломным моментом в американской политике» . CNN . Получено 16 сентября 2024 года .

[12] Фронт . Бостон. 12 октября 2004 г. PBS. WGBH-TV . Выбор .

[13] "Айова -собрания" . www.gwu.edu . Университет Джорджа Вашингтона . 24 января 2000 года. Архивировано с оригинала 28 октября 2023 года . Получено 28 октября 2023 года .

[14] «Кампания 2000 года; раздавлена в Айове, Кампания« Хэтч »и одобряет Буша» . New York Times . Ассошиэйтед Пресс . 27 января 2000 г. с. 22. ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 1 мая 2022 года . Получено 15 июня 2022 года .

[15] Томас, Эван и Исикофф, Майкл (5 марта 2000 г.). «Как это делает Маккейн» . Newsweek . Получено 4 ноября 2023 года . {{cite magazine}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[16] Balz, Dan (2 февраля 2000 г.). «Маккейн оглушает Буш в NH Primary» . The Washington Post . Получено 28 октября 2023 года .

[17] Уэйн, Лесли (10 февраля 2000 г.). «Форбс потратил миллионы, но за небольшую выгоду» . New York Times . Получено 28 октября 2023 года .

[Borger-18] Боргер, Джулиан (20 февраля 2000 г.). «Буш выиграл оглушил Маккейн» . Хранитель . Получено 4 ноября 2023 года .

[pushpolling-19] «Интервью с Джоном Маккейном» . Dadmag.com . 4 июня 2000 года. Архивировано с оригинала 21 декабря 2007 года . Получено 16 ноября 2008 года .

[20] Берке, Ричард Л. (23 февраля 2000 г.). «Маккейн восстанавливается в Мичигане, который поддержал Big Crossover Bost, и легко побеждает в родном штате» . New York Times . Архивировано из оригинала 4 ноября 2023 года . Получено 4 ноября 2023 года .

[21] Холмс, Стивен А. « После кампании по откровенности Маккейн признает, что ему не хватало этого на выпуске флага Конфедерации 26 февраля 2017 года на машине Wayback . The New York Times . 20 апреля 2000 года. Получено 2015-06-19.

[22] Бродер, Дэвид С.; Аллен, Майк (28 февраля 2000 г.). «Буш цитирует сожаление по поводу Боба Джонса» . The Washington Post . Получено 18 ноября 2023 года .

[23] Тимберг, Крейг; Блум, Джастин (29 февраля 2000 г.). «Маккейн нападает на двух лидеров христианского права» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 августа 2022 года . Получено 4 ноября 2023 года .

[24] «Почему Вирджиния любит Джорджа» . CBS News . 29 февраля 2000 года. Архивировано с оригинала 18 ноября 2023 года . Получено 18 ноября 2023 года .

[25] «Чейни меняет регистрацию избирателей, повышает шансы Буша -нападающего» . Deseret News . 22 июля 2000 г. Получено 18 ноября 2023 года .

[26] «Уэст -Мемфис Керри взрывается из президентской гонки 2000 года» . CNN. 13 декабря 1998 года. Архивировано с оригинала 28 декабря 2007 года . Получено 14 декабря 2007 года .

[27] Йорк, Энтони (2 сентября 1999 г.) "Жизнь партии?" Архивировано 15 октября 2007 года, в The Wayback Machine Salon News .

[28] Дессауэр, Карин (8 апреля 1998 г.). «Веллстоун запускает президентский исследовательский комитет» . CNN. Архивировано из оригинала 30 декабря 2007 года . Получено 14 декабря 2007 года .

[GoreLiebermanCNN-29] «Гор, Либерман готовится к публичному дебюту демократического билета» . CNN. 8 августа 2000 г. Архивировано с оригинала 5 ноября 2008 года.

[indy_weekly-30] «Вопросы и ответы с кандидатом в президенты Социалистической партии Брайан Мур» . Независимый еженедельный . 8 октября 2008 года. Архивировано с оригинала 4 января 2016 года . Получено 25 ноября 2008 года .

[31] Бьюкенен/приемный билет не появился в Мичигане и округе Колумбия

[32] «Президентский билет Партии зеленых - президент: Ральф Надер, вице -президент: Winona Laduke» . Thegreenpapers.com. Архивировано с оригинала 6 ноября 2010 года . Получено 15 января 2011 года .

[33] «Президентский билет либертарианской партии - президент: Гарри Браун, вице -президент: Art Olivier» . Зеленые бумаги. 3 июля 2000 г. Архивировано с оригинала 6 ноября 2010 года . Получено 15 января 2011 года .

[34] «Либертарианская партия президентского билета» . Зеленые бумаги. 2 июля 2000 года. Архивировано с оригинала 28 сентября 2008 года . Получено 16 ноября 2008 года .

[web.archive.org-35] Jump up to: ^а ^{беременный} «Боб Бикфорд» 2000 г. Сводка президента (таблица) « Новости доступа к голосованию 29 июня 2000 года» . 1 октября 2000 года. Архивировано с оригинала 17 сентября 2002 года . Получено 8 августа 2010 года .

[36] Ричард Вингер « Конвенция о естественном праве» Новости доступа к голосованию 1 октября 2000 г., том 16, номер 7 » . Архивировано из оригинала 18 июня 2002 года . Получено 18 июня 2002 года .

[37] «Вторая президентская дебаты по горе» . Стенограмма дебатов 2000 . Комиссия по президентским дебатам. 2004. Архивировано из оригинала 3 апреля 2005 года . Получено 21 октября 2005 года .

[38] «Архив выборов 2000» . CNN/AllPolitics.com. Архивировано из оригинала 30 июля 2008 года . Получено 16 ноября 2008 года .

[39] Скорее, Дэн (9 августа 2000 г.). «Из тени» . CBS News . Архивировано из оригинала 14 февраля 2009 года.

[40] The New York Times . Когда поцелуй - это не просто поцелуй, архивное 3 сентября 2008 года, на машине Wayback . 20 августа 2000 г.

[41] «Поражение Гора: не вините Надера» . Greens.org. Архивировано из оригинала 10 мая 2011 года . Получено 28 мая 2010 года .

[42] Вайсберг, Джейкоб (8 ноября 2000 г.). «Почему Гор (вероятно) проиграл» . Сланец . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Получено 28 мая 2010 года .

[43] "YouTube" . YouTube . Архивировано из оригинала 20 февраля 2017 года . Получено 8 декабря 2016 года .

[44] «Надер нападает на основные партии: смешивается по обвинению, он истощает либеральное голосование» . CBS . Ассошиэйтед Пресс. 6 апреля 2000 года. Архивировано с оригинала 10 апреля 2002 года . Получено 14 сентября 2008 года . Существует разница между Tweedledum и Tweedledee, но не так много.

[45] «Транскрипт CNN - газетная киоска CNN: президентская гонка усиливается; кампания Гора обеспокоена Ralph Nader может провести выборы в Буш - 26 октября 2000 года» . Архивировано с оригинала 20 декабря 2016 года . Получено 8 декабря 2016 года .

[46] «Gop Group для Air Pro-Nader TV Ads» . Вашингтонпост.com . 27 октября 2000 года. Архивировано с оригинала 14 марта 2016 года . Получено 18 августа 2016 года .

[47] Баер, Сьюзен (26 октября 2000 г.). «Надер отвергает опасения по поводу роли спойлера» . Балтиморское солнце . Архивировано с оригинала 20 декабря 2016 года . Получено 8 декабря 2016 года .

[48] «Кампания 2000 года: Брифинг кампании опубликовал» . New York Times . 5 сентября 2000 года. Архивировано с оригинала 8 мая 2008 года . Получено 25 марта 2008 года .

[:0-49] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «CPD: 2000 дебатов» . www.debates.org . Архивировано с оригинала 8 января 2019 года . Получено 8 января 2019 года .

[50] «Комиссия по президентским дебатам» . Дебаты.org. Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года . Получено 14 октября 2012 года .

[51] «Комиссия по президентским дебатам» . Дебаты.org. Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года . Получено 14 октября 2012 года .

[52] «Комиссия по президентским дебатам» . Дебаты.org. Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года . Получено 14 октября 2012 года .

[53] «Комиссия по президентским дебатам» . Дебаты.org. Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года . Получено 14 октября 2012 года .

[criteria-54] Jump up to: ^а ^{беременный} "Открытые дебаты | Что случилось в 2000 году?" Полем opendebates.org . 2011. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года . Получено 13 августа 2012 года . {{cite web}}: Cs1 maint: непредвзятый URL ( ссылка )

[55] Голдберг, Кэри (5 октября 2000 г.). «Кампания 2000 года: Партия зеленых; Надер хочет извиниться от панели дебатов за то, что он отверг его» . New York Times . Архивировано из оригинала 2 мая 2013 года . Получено 13 августа 2012 года .

[56] Надер, Ральф (2002). «Разбивая партию» . naderlibrary.com . Архивировано из оригинала 11 августа 2014 года . Получено 13 августа 2012 года .

[57] Вингер, Ричард (2002). «Новости доступа к голосованию - 1 мая 2002 года» . Архивировано из оригинала 4 июня 2003 года . Получено 13 августа 2012 года .

[Safire-58] Safire, William (2008). Политический словарь Сафира . Издательство Оксфордского университета. С. 270–71. ISBN 9780195343342 Полем Архивировано из оригинала 31 марта 2022 года . Получено 15 октября 2020 года .

[59] Кругман, Пол Р.; Буш, Джордж Уокер (2001). Нечеткая математика: основное руководство по налоговому плану Буша . WW Norton & Company. ISBN 9780393050622 Полем Нечеткая математика.

[NYT07152001-60] Барстоу, Дэвид; Ван Натта, Дон -младший (15 июля 2001 г.). «Изучение голосования; как Буш взял Флориду: добыча заочных голосов за рубежом» . New York Times . Архивировано с оригинала 15 ноября 2016 года . Получено 16 ноября 2016 года .

[61] «Верховный суд Соединенных Штатов. № 00-949 (00A504) Буш против Гора, по заявлению на пребывание» (PDF) . 9 декабря 2000 г. Архивировал (PDF) с оригинала 14 ноября 2016 года . Получено 13 ноября 2016 года .

[62] «Законодательное собрание Флориды назначить избирателей во время специальной сессии в пятницу» . Св. Августин . 7 декабря 2000 года. Архивировано с оригинала 20 декабря 2016 года . Получено 16 декабря 2016 года .

[63] «Законодательное собрание Флориды - Секция A - 200000 (DEC) История законопроектов о домах» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2016 года . Получено 16 декабря 2016 года .

[64] «Избирательный колледж США часто задавал вопросы» . Archives.gov . Архивировано из оригинала 18 декабря 2008 года . Получено 16 декабря 2016 года .

[autogenerated2000-65] «Результаты президентских государственных выборов 2000 года» . fec.gov . Архивировано с оригинала 12 сентября 2012 года . Получено 5 ноября 2008 года .

[66] "Кто бойкотирует инаугурацию Трампа?" Полем BBC News . 20 января 2017 года. Архивировано с оригинала 18 января 2017 года . Получено 18 апреля 2017 года .

[67] «Атлас Дейва Лейпа из президентских выборов в США - сравните данные» . uselectionatlas.org . Архивировано с оригинала 25 декабря 2014 года . Получено 6 ноября 2014 года .

[68] Лейнсдорф, Джошуа (4 ноября 2000 г.). «Американские избиратели собираются вместе, чтобы сделать жесткий выбор» . Институт избирательных анализов . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Получено 30 декабря 2020 года .

[69] Рэмси, Росс (6 ноября 2000 г.). «Избыток желудочной кислоты» . Texas Tribune . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 года . Получено 30 декабря 2020 года .

[70] «Все может случиться» . CBS News . 2 ноября 2000 года. Архивировано с оригинала 25 января 2021 года . Получено 30 декабря 2020 года .

[71] Девлин, Рон (7 ноября 2000 г.). «Старые кнопки прикрепляют историю президентства» . Утренний звонок . Архивировано из оригинала 27 марта 2022 года . Получено 30 декабря 2020 года .

[72] «Война в избирательном колледже» . Сланец . 7 ноября 2000 года. Архивировано с оригинала 17 октября 2021 года . Получено 30 декабря 2020 года .

[73] Браунфилд, Тони (3 ноября 2020 г.). «Пять ближайших президентских выборов» . Субботняя вечерняя почта . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Получено 30 декабря 2020 года .

[74] «Разрушители полос 2016 года» . Сабато Хрустальный мяч. 6 октября 2016 года. Архивировано с оригинала 1 августа 2023 года . Получено 15 сентября 2017 года .

[NewsOK-75] Кастил, Крис (6 ноября 2016 г.). «28 -й президентские выборы в Оклахоме будут первыми с избирателями Республиканской партии в большинстве» . Newsok . Получено 18 марта 2017 года .

[76] Дизикс, Питер (6 января 2006 г.). «Избирательный колледж ставит Буша на первое место - ABC News» . Abcnews.go.com . Архивировано с оригинала 5 марта 2016 года . Получено 18 августа 2016 года .

[78] «Таблицы избирательных выборов штата Мэн, президент Соединенных Штатов округом Конгресса» . 7 ноября 2000 года. Архивировано с оригинала 6 сентября 2012 года . Получено 24 сентября 2014 года .

[nebraska-79] «Небраска по всему штату всеобщие выборы 2000 года - президент округа Конгресса» (PDF) . Государственный секретарь Небраски. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года . Получено 24 сентября 2014 года .

[80] Шеппард, Майк. "Насколько близки были президентские выборы в США?" Полем Массачусетский технологический институт . Архивировано из оригинала 25 августа 2012 года . Получено 24 декабря 2020 года - Via Wayback Machine .

[81] 2000 Данные президентских всеобщих выборов - National , uselectionatlas.org.

[82] «Как группы проголосовали в 2000 году» . ropercenter.cornell.edu . Архивировано из оригинала 13 февраля 2018 года . Получено 1 февраля 2018 года .

[83] Ян Кристофер МакКалеб (13 декабря 2000 г.). «Буш, теперь избранный президент, сигналы будут преодолеть партизанские пробелы» . CNN.com . Архивировано с оригинала 12 февраля 2009 года . Получено 10 февраля 2009 г.

[84] «Принятие Буша - 13 декабря 2000 года» . Архивировано из оригинала 16 ноября 2008 года . Получено 8 ноября 2008 года .

[85] "Заявление Джорджа Буша - 13 декабря 2000 года" . CNN . Архивировано с оригинала 12 декабря 2008 года.

[86] «Fdsys - просмотр Crec» . GPO.gov . 6 января 2001 года. Архивировано с оригинала 1 июля 2017 года . Получено 18 августа 2016 года .

[87] Митчелл, Элисон (7 января 2001 г.). «В связи с некоторыми возражениями Конгресс подтверждает голосование на выборах (опубликовано 2001)» . New York Times . Архивировано из оригинала 7 февраля 2011 года . Получено 30 января 2021 года .

[88] Кляйн, Эзра (19 марта 2006 г.). "Новая кровь" . Американская перспектива . ISSN 1049-7285 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2019 года . Получено 5 февраля 2019 года .

[89] «Гор говорит: я все еще могу одобрить» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Получено 8 февраля 2021 года .

[90] Райт, Дэвид (23 мая 2016 г.). «Эл Гор: пока нет одобрения для Клинтона, Сандерс» . CNN Digital . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Получено 8 февраля 2021 года .

[91] Астор, Мэгги (22 апреля 2020 года). «Эл Гор поддерживает Джо Байдена для президента:« Это не сложно » » . New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года . Получено 8 февраля 2021 года .

[92] Ошин, Олафимихан (24 июля 2022 г.). «Эл Гор сбивает представление о другом президентском забеге:« Я выздоравливающий политик » » . Холм . Архивировано из оригинала 15 октября 2022 года . Получено 1 мая 2023 года .

[93] «СМИ пересчет: Буш выиграл выборы в 2000 году» . Пбс. Архивировано из оригинала 3 октября 2017 года . Получено 17 сентября 2017 года .

[fair2002-94] Jump up to: ^а ^{беременный} "Кто выиграл выборы? Кого волнует?" Полем Справедливость и точность в отчетности. Январь 2002 года. Архивировано с оригинала 8 декабря 2012 года . Получено 30 октября 2012 года .

[95] «Проект голосов во Флориде» . Национальный исследовательский центр. Архивировано из оригинала 17 декабря 2001 года . Получено 28 мая 2010 года .

[96] Wolter, KM, Jergovic, D., Moore, W., Murphy, J. and O'muirhearthaigh, C. 2003. Американский статистик . 57 (1): 1–14.

[freemanbleifuss-97] Фриман, Стивен и Блифусс, Джоэл. Были ли украдены президентские выборы в 2000 году?: Выходные опросы, мошенничество на выборах и официальный подсчет . Seven Stories Press, 2006, с. 41–47.

[newsweek2001-98] «Последнее слово? Новые документы поднимают вопросы о выводах новостных СМИ на президентских выборах 2000 года» (Архивировано из оригинала 30 октября 2008 г.)

[99] «Бывшие соблюдения Флориды стремятся голосовать» . Трибуньедигитал-Чикаготрибьюн . 20 июля 2004 года. Архивировано с оригинала 4 марта 2016 года . Получено 23 февраля 2016 года .

[restore-100] Мэтт Форд, «Восстановление права голоса для преступников в Мэриленде» , архивное 21 апреля 2017 года, в The Wayback Machine , Atlantic, 9 февраля 2016 г., доступ к 23 марта 2016 года.

[101] Брент Стейплс, «Флорида возглавляет пакет - в ликвидации преступления преступления», New York Times , 7 ноября 2014 г., доступ к 23 марта 2016 г.

[102] « [1] », доктор Аллан Дж. Лихтман, Американская комиссия по гражданским правам, июнь 2001 г.

[103] « [2] », Филипп А. Клинкнер, чьи голоса не учитываются?

[104] " [3] ", доктор Аллан Дж. Лихтман, 2000: Когда не тот человек был избран президентом, август 2024 г.

[105] Фриман, Стивен и Блифусс, Джоэл. Были ли украшены выборы в 2004 году?: Выходные опросы, мошенничество с выборами и официальный подсчет. Seven Stories Press, 2006, с. 68-83.

[106] «Новостные агентства распадают службу новостей избирателей» . Пбс. 13 января 2003 года. Архивировано с оригинала 9 февраля 2022 года . Получено 9 февраля 2022 года .

[107] «Слушание дома, 107 -й Конгресс - ночное покрытие выборов с помощью сетей» . Congress.gov . Архивировано из оригинала 27 марта 2022 года . Получено 20 января 2021 года .

[108] Миксон, Дж. Уилсон; Сен, Амит; Стивенсон, Э. Франк (2004). «Сеть предвзяты?» - заявляет «Государства на президентских выборах 2000 года» . Общественный выбор . 118 (1/2): 53–59. doi : 10.1023/b: Puch.0000013793.82613.60 . ISSN 0048-5829 . JSTOR 30025921 . S2CID 51066655 . Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 года . Получено 3 марта 2021 года .

[109] Джозеф Усцински . 2007. "Слишком близко, чтобы позвонить? Неопределенность и предвзятость в ночи на выборах" Социальные науки Quarterly Vol. 88 , (1).

[110] «Ночное покрытие выборов сети» (PDF) . Конгресс Соединенных Штатов . 14 февраля 2001 года. С. 29, 139. Архивировал (PDF) из оригинала 31 марта 2022 года . Получено 1 июня 2024 года .

[111] Лотт -младший, Джон (июнь 2005 г.). «Влияние ранних выборов в СМИ призывает к показателям голосования республиканцев в западных округах Флориды в 2000 году» . Общественный выбор . 123 (3/4): 349–361. doi : 10.1007/s11127-005-7166-1 . JSTOR 30026690 . Архивировано из оригинала 1 июня 2024 года . Получено 1 июня 2024 года - через JStor.

[crow-112] Гринфилд, Джефф (2001). О, официант! Один заказ вороны! Полем Нью -Йорк: Сыновья Г.П. Путнэма. С. 94–96 . ISBN 9780399147760 .

[Brady,_Henry_E._2004-113] Jump up to: ^а ^{беременный} Брэди, Генри Э.; Кольер, Дэвид (2004). Переосмысление социальных запросов: разнообразные инструменты, общие стандарты. Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780742511255 .

[114] Альтерман, Эрик (22 марта 2001 г.). «Твидледи, действительно» . Нация . Архивировано с оригинала 10 февраля 2017 года . Получено 16 декабря 2016 года .

[115] «Резюме округа перепроводителя» . USA сегодня . 10 мая 2001 года. Архивировано с оригинала 30 июня 2012 года . Получено 17 сентября 2017 года .

[116] Херрон, Майкл С.; Льюис, Джеффри Б. (август 2007 г.). «Ральф Надер испортил президентскую предложение Аль Гор? Исследование избирателей на уровне голосования на уровне избирателей зеленых и партии реформ на президентских выборах 2000 года» (PDF) . Ежеквартальный журнал политологии . 2 (3): 205–226. doi : 10.1561/100.0000005039 . Архивировано из оригинала (PDF) 16 марта 2017 года . Получено 16 марта 2017 года .

[117] "Этот современный мир" . Salon.com Comics . Архивировано из оригинала 15 марта 2006 года . Получено 23 мая 2006 г.

[118] «Надер нерасстримается» . Мать Джонс . 27 июля 2013 года. Архивировано с оригинала 11 февраля 2009 года . Получено 18 августа 2016 года .

[119] Фарнсворт, SJ; Lichter, SR (2007). Nightly News Nightmare: освещение сетевого телевидения на президентских выборах в США, 1988–2004 гг . Роуман и Литтлфилд. С. 159 –160. ISBN 9780742553774 .

[ipqvzww-120] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Харт, Петр; Наурекас, Джим (1 января 2001 г.). «Серийные преувеличители: двойной стандарт средств массовой информации о политической лжи» . СПРАВЕДЛИВЫЙ. Архивировано с оригинала 20 декабря 2016 года . Получено 4 декабря 2016 года .

[kqvz-121] Jump up to: ^а ^{беременный} Парри, Роберт (апрель 2000 г.). «Он не Пиноккио: как пресса преувеличенных преувеличений Аль Горс» . Вашингтон ежемесячно . Архивировано с оригинала 15 ноября 2013 года.

[ipqkva-122] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Boehlert, Eric , (6 декабря 2001 г.), «Пресс против Al Gore», Rolling Stone

[123] «Почему Робертс сделал это» . Чикаго Трибьюн . 2 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 3 июля 2019 года . Получено 4 июля 2019 года .

[124] Балкин, Джек М. "Буш против Гора и граница - между законом и политикой" . DigitalCommons.law.yale.edu . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Получено 30 июля 2021 года .

[125] Коул, Дэвид (2006). «Либеральное наследие Буша против Гора» . Юридический центр Джорджтаунского университета. Архивировано из оригинала 31 мая 2019 года . Получено 4 июля 2019 года .

[126] «Наследие Буша против Гора» . Неделя . 9 декабря 2010 г. Архивировано с оригинала 3 июля 2019 года . Получено 4 июля 2019 года .

[slate.com-127] Jump up to: ^а ^{беременный} Хасен, Ричард Л. (3 декабря 2010 г.). «Настоящее наследие Буша против Гора» . Сланец . Архивировано из оригинала 3 июля 2019 года . Получено 4 июля 2019 года .

[128] "Насколько плохо был Буш против Гора?" Полем Атлантика . 29 ноября 2010 г. Архивировано с оригинала 3 июля 2019 года . Получено 4 июля 2019 года .

[ А ]

[ 1 ]

[ B ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ C ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

v Т и ( 1999 ← ) 2000 Выборы в США ( → 2001 )
President	2000 United States presidential election
U.S. Senate	Arizona California Connecticut Delaware District of Columbia (shadow) Florida Georgia (special) Hawaii Indiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Jersey New Mexico New York North Dakota Ohio Pennsylvania Rhode Island Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
U.S. House	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia delegate shadow Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois 1st Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
State governors	Delaware Indiana Missouri Lt. Gov Montana New Hampshire North Carolina Lt. Gov North Dakota Utah Vermont Washington West Virginia
Attorneys Generals	North Carolina Pennsylvania Washington
State legislature	Arizona Senate California Assembly Senate Delaware House Senate Iowa Senate Minnesota House Senate Montana House New Mexico Senate North Carolina House Senate Pennsylvania House Senate Texas House West Virginia Senate
Mayors	Anchorage, AK Baton Rouge, LA Fort Lauderdale, FL Fresno, CA Irvine, CA Milwaukee, WI Orlando, FL Portland, OR Sacramento, CA San Diego, CA San Juan, PR Santa Ana, CA

v Т и Президентские выборы в Соединенных Штатах
Elections by year	1788 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024
Elections by state	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
Primaries and caucuses	Iowa caucuses New Hampshire presidential primary Nevada presidential caucuses South Carolina presidential primary Super Tuesday
Nominating conventions	List of nominating conventions Brokered convention Convention bounce Superdelegate
Electoral College and popular vote	Results summary elections in which the winner lost the popular vote Electoral College margins Electoral College results by state electoral vote changes between elections electoral vote recipients popular votes received popular-vote margins Electoral Count Act Certificate of ascertainment Certificate of vote Contingent election Faithless elector Unpledged elector Voter turnout
Related	Campaign slogans Historical election polling Election Day Major party tickets Major party losers Presidential debates October surprise Red states and blue states Swing state Tipping-point state Election recount (2000) Guam straw poll Vice presidential confirmations: 1973 1974
House elections Senate elections Gubernatorial elections

v Т и Ральф дальше
Family	Rose Nader Claire Nader Laura Nader Shafeek Nader
Книги авторируются	Небезопасно на любой скорости Действие для перемен Разбил вечеринку Только супербогатые могут спасти нас! Unstoppable: появляющийся левый - правый альянс, чтобы демонтировать корпоративное государство
Президентские кампании	1992 Кампания 1996 Кампания 2000 кампания Кампания 2004 года 2008 Кампания
Организации	Общественный гражданин Критическая массовая энергетическая проект Знание Ecology International Исследовательская группа по общественным интересам Центр безопасности автоматической безопасности Группа Action Group Коннектикута Основная информация Принстон выпускники Appleseed Foundation Демократия поднимается Американский антимонопольный институт Коммерческое предупреждение Capitol Hill Citizen
Другой	Неразумный человек Принципы согласия Американский музей деликтного права химического праздника Введение Small - при внедрении безопасности
СМИ