Walt Disney World Co. против Вуда
![]() | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Walt Disney World Co. против Вуда , 489 So. 2d 61 (Fla. Dist. Ct. App. 1986) — это решение Флориды Четвертого окружного апелляционного суда , иллюстрирующее принцип солидарной ответственности в сочетании со сравнительной небрежностью . Уникальным поворотом дела также является то, что истец и один из ответчиков были помолвлены (на момент инцидента, послужившего поводом для иска), а затем поженились.
В 1971 году Алоизия Вуд получила травму во время поездки на бамперной машине Гран -при в Мир Уолта Диснея, когда ее тогдашний жених Дэниел Вуд врезался своей машиной в ее заднюю часть.
Присяжные оценили ее ущерб в 75 000 долларов.
Затем присяжные вынесли вердикт, признав Алоизию Вуд виновной на 14%, Дэниела Вуда на 85% и Диснея на 1%. [1] Затем суд (в соответствии с доктриной солидарной ответственности ) обязал Disney выплатить 86% ущерба – 1% процента плюс 85% процента Дэниела Вудса – потому что Дэниел (который к тому времени был мужем Алоизии) был не в состоянии выплатить свою долю.
Этот случай иногда упоминается в призывах к реформе деликтных правонарушений . [ 1 ]