Соединенные Штаты против GlaxoSmithKline

*Соединенные Штаты против GlaxoSmithKline*
Соединенные Штаты против GlaxoSmithKline
Суд	Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании
Полное название дела	Соединенные Штаты Америки, отн. Роберт Дж. Мерена и др. против Smithkline Beecham Clinical Laboratories, Inc.
Решенный	10 апреля 1998 г.
Холдинг
	Урегулировано по решению суда; договорились о сумме в 325 миллионов долларов.
Членство в суде
Судья сидит	Дональд В. ВанАртсдален

Дело «Соединенные Штаты против GlaxoSmithKline» рассматривалось Окружным судом США Восточного округа Пенсильвании . Роберт Дж. Мерена был одним из первых, кто подал иски против SmithKline Beecham Clinical Laboratories 12 ноября 1993 года. В жалобах утверждалось, что GlaxoSmithKline, которая управляла системой клинических лабораторий, приняла множество сложных процедур с целью обмана системы здравоохранения штата и федерального правительства. программы, в частности Medicare и Medicaid. ^{[ 1 ]} Министерство юстиции США публично похвалило Роберта Мерену за его «сотрудничество и поддержку» в оказании помощи правительству в получении крупнейшего мирового соглашения, когда-либо связанного с иском осведомителя. ^{[ 2 ]} Мировое соглашение СмитКляйна считается одним из крупнейших возмещений при содействии информаторов в истории Соединенных Штатов . ^{[ 3 ]}

Фон

В 1992 году в США начали подозревать, что клинические лаборатории SmithKline Beecham и несколько других медицинских лабораторий в США приняли схему, которая позволяла им выставлять федеральному правительству счета за несанкционированные и ненужные лабораторные исследования. Лаборатории «объединили» стандартную группу анализов крови с некоторыми дополнительными тестами, а затем предложили эту группу врачам, заставив их поверить в то, что дополнительные тесты не приведут к увеличению затрат для Medicare и других программ здравоохранения, спонсируемых государством. После заказа анализов лаборатории «выделили» дополнительные анализы из стандартной группы для целей выставления счетов. Во многих случаях лечащие врачи не пришли к выводу, что дополнительные анализы необходимы с медицинской точки зрения для диагностики или лечения пациентов; скорее, врачи предпочитали заказывать тесты исключительно потому, что они продавались в комплекте с другими тестами, которые они считали необходимыми. В результате лаборатории выставляли счета и получали оплату за анализы, которые были ненужны с медицинской точки зрения. ^{[ 4 ]}

Позже эта схема стала популярной как автоматизированная химия и привлекла внимание всей страны в декабре 1992 года, когда один из подрядчиков, занимавшихся этой практикой, National Health Laboratories, урегулировал иск, поданный в соответствии с Законом о ложных исках, на сумму 111 миллионов долларов. ^{[ 5 ]} Из-за этих обвинений общественность начала проявлять интерес, поскольку средства массовой информации сообщили, что правительство направило подробные повестки в суд GlaxoSmithKline и другим лабораториям.

В ноябре 1993 года родственник Роберт Марена, сотрудник SKB , подал иск qui tam против GlaxoSmithKline в Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании . Его жалоба содержала восемь отдельных требований в соответствии с Законом о ложных исках. ^{[ 5 ]} В жалобе Мерены утверждалось, что СКБ обманул правительство, в частности, выставив счета за непроведенные анализы, выставив двойные счета, выплатив незаконные откаты медицинским работникам и добавив тесты в «автоматизированные химические» профили, а затем выставив отдельные счета за эти тесты. ^{[ 5 ]}

Через месяц родственник Гленн Гроссенбахер, адвокат, подал второй иск против GlaxoSmithKline в Окружной суд США Западного округа Техаса . Родственники Кевин Спир, Джек Дауден и Общественный юридический центр Беркли (совместно именуемые «Родственники Спира») в феврале 1995 года подали иск в Северном округе Калифорнии . ^{[ 4 ]} Суды Техаса и Калифорнии передали эти иски в Восточный округ Пенсильвании для объединения с делом Мерены. ^{[ 4 ]}

После того, как иск Мерены был подан, правительство начало расследование ряда новых претензий, которые не были частью первоначального расследования. В то же время правительство продолжало проводить первоначальное расследование «автоматизированной химии», которое оно начало после соглашения 1992 года с Национальными лабораториями здравоохранения.

Позже, в августе 1995 года, правительство начало официальные переговоры по урегулированию с GlaxoSmithKline. ^{[ 4 ]} Правительство представило GlaxoSmithKline письменную схему урегулирования, в которой выделялась определенная сумма в долларах за каждое предполагаемое ложное заявление. ^{[ 5 ]}

Стороны

Сторонами дела были Роберт Дж. Мерена, Чарльз В. Робинсон-младший и Гленн Гроссенбахер. ^{[ 4 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Роберт Дж. Мерена уволился с работы в GlaxoSmithKline в мае 1995 года и с тех пор не работал на постоянной основе. Он сказал, что у него возникли проблемы с поиском другой должности, поскольку работодатели опасаются нанимать известных информаторов. Мерена из Ридинга, штат Пенсильвания, работала старшим аналитиком биллинговых систем в офисе SmithKline Beecham в округе Монтгомери. ^{[ 8 ]} Во время работы в GSK он передавал информацию федеральным следователям, работавшим над этим делом. ^{[ 7 ]}

Урегулирование

Судья Окружного суда США Дональд В. ВанАртсдален постановил, что эти трое внесли значительный вклад в рассмотрение дела правительства против компании SmithKline. обязал правительство выплатить 42,3 миллиона долларов трем мужчинам, которые помогли Министерству юстиции разоблачить мошенничество с программой Medicare в SmithKline Beecham Clinical Laboratories Inc. ^{[ 6 ]}^{[ 9 ]} Министерство юстиции отказалось выплатить этим мужчинам 15–25 процентов суммы компенсации SmithKline, предусмотренной для информаторов федеральным Законом о ложных исках. ^{[ 10 ]}

Департамент утверждал, что большая часть компенсации в размере 325 миллионов долларов была получена в результате общенациональных расследований Labscam , которые не имели никакого отношения к этим мужчинам, Роберту Дж. Мерене, Чарльзу В. Робинсону-младшему и Гленну Гроссенбахеру. Но окружной судья США Дональд ВанАртсдален постановил в среду, что они внесли большой вклад в дело правительства и помогли добиться почти всего урегулирования. ^{[ 6 ]}

У меня сложилось впечатление, что адвокаты, отвечающие за расследование Labscam... стремятся приписать гораздо больше заслуг в общем успехе разбирательства, чем это справедливо. ^{[ 7 ]}

Компания SmithKline, базирующаяся в Филадельфии, согласилась выплатить правительству 325 миллионов долларов, что считается одним из крупнейших гражданских урегулирований, когда-либо существовавших в рамках судебного процесса, связанного с информаторами. Компания урегулировала дело после того, как правительство заявило, что оно платило откаты врачам, выставляло правительству счета за непроведенные лабораторные анализы и совершало другие нарушения. ^{[ 10 ]} SmithKline отвергла обвинения, заявив, что нарушения были непреднамеренными и являлись результатом двусмысленности в правилах и руководствах.

Если принять во внимание проценты и платежи в государственные фонды Medicare, окончательная сумма выплаты составила около 321 миллиона долларов. ВанАртсдален сообщил, что на долю Мерены и других информаторов пришлось почти 15 миллионов долларов из этой суммы. Правительству не удалось достичь соглашения с истцами Мереной и Гроссенбахером о сумме, которую они получат по мировому соглашению. Правительство утверждало, что Мерена имела право на примерно 10 миллионов долларов из 65 миллионов долларов, относящихся к искам, не связанным с «автоматизированной химией», и выплатило Мерене эту сумму. ^{[ 5 ]} У правительства и представителей Спира есть предлагаемое соглашение, по которому, в случае одобрения, родственники Спира получат 15% от 13 миллионов долларов, которые правительство приписало иску под названием «Индексы CBC». ^{[ 3 ]}

Ранее правительство согласилось выплатить информаторам минимум 9,7 миллиона долларов, но только в том случае, если они откажутся от претензий на большую часть.

Но решение судьи добавляет еще 42,3 миллиона долларов, а это означает, что мужчины поделят около 17 процентов денег, которые помогли собрать информаторы. ^{[ 2 ]}^{[ 8 ]} Общая сумма вознаграждения в 52 миллиона долларов считается крупнейшей на сегодняшний день наградой для разоблачителей. ^{[ 3 ]}

См. также

Канада против GlaxoSmithKline Inc.

Ссылки

^ Кент Морлан. «Соединенные Штаты Америки, бывший родственник Роберт Дж. Мерена и др. против Smithkline Beecham Clinical Laboratories, Inc» . Morelaw.com . Проверено 24 июня 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Мерена поздно свистнула, мы утверждаем, что разоблачитель Smithkline, которого хвалили год назад, помечен как оппортунист по делу из-за размера его вознаграждения. - Philly.com» . Статьи.philly.com. 20 марта 1998 г. Проверено 24 июня 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Апкодирование — мошенничество в сфере здравоохранения и медицинской помощи» . www.whistleblowersinternational.com . Проверено 19 декабря 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «US EX REL. MERENA v. SM | 52 F.Supp.2d 420 (1998) | pp2d4201435» . Лигл.com. 8 апреля 1998 г. Проверено 12 августа 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ МЕРЕНЫ против SMITHKLINE BEECHAM CORPORATION, №№ 98-1497, 98-1498, 98-1499, 29 февраля 2000 г. – Третий округ США | FindLaw» . Caselaw.findlaw.com . Проверено 24 июня 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Дальний свет
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Судья: Правосудие должно выплатить долю в размере 42 миллионов долларов» . Apnewsarchive.com. 9 апреля 1998 г. Проверено 24 июня 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Три осведомителя разделят награду - Los Angeles Times» . Статьи.latimes.com. 10 апреля 1998 г. Проверено 24 июня 2012 г.
^ Опубликовано: 10 апреля 1998 г. (10 апреля 1998 г.). «Дело СмитКляйна в пользу троих мужчин - New York Times» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 июня 2012 г. {{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б «Операция Лабскам» . Uow.edu.au. Проверено 24 июня 2012 г.

[1] Кент Морлан. «Соединенные Штаты Америки, бывший родственник Роберт Дж. Мерена и др. против Smithkline Beecham Clinical Laboratories, Inc» . Morelaw.com . Проверено 24 июня 2012 г.

[philly1998-2] Jump up to: ^а ^б «Мерена поздно свистнула, мы утверждаем, что разоблачитель Smithkline, которого хвалили год назад, помечен как оппортунист по делу из-за размера его вознаграждения. - Philly.com» . Статьи.philly.com. 20 марта 1998 г. Проверено 24 июня 2012 г.

[falseclaimsact1-3] Jump up to: ^а ^б ^с «Апкодирование — мошенничество в сфере здравоохранения и медицинской помощи» . www.whistleblowersinternational.com . Проверено 19 декабря 2016 г.

[leagle1986-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «US EX REL. MERENA v. SM | 52 F.Supp.2d 420 (1998) | pp2d4201435» . Лигл.com. 8 апреля 1998 г. Проверено 12 августа 2022 г.

[findlaw1-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ МЕРЕНЫ против SMITHKLINE BEECHAM CORPORATION, №№ 98-1497, 98-1498, 98-1499, 29 февраля 2000 г. – Третий округ США | FindLaw» . Caselaw.findlaw.com . Проверено 24 июня 2012 г.

[highbeam1-6] Jump up to: ^а ^б ^с Дальний свет

[apnewsarchive1998-7] Jump up to: ^а ^б ^с «Судья: Правосудие должно выплатить долю в размере 42 миллионов долларов» . Apnewsarchive.com. 9 апреля 1998 г. Проверено 24 июня 2012 г.

[latimes1998-8] Jump up to: ^а ^б «Три осведомителя разделят награду - Los Angeles Times» . Статьи.latimes.com. 10 апреля 1998 г. Проверено 24 июня 2012 г.

[9] Опубликовано: 10 апреля 1998 г. (10 апреля 1998 г.). «Дело СмитКляйна в пользу троих мужчин - New York Times» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 июня 2012 г. {{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[autogenerated1-10] Jump up to: ^а ^б «Операция Лабскам» . Uow.edu.au. Проверено 24 июня 2012 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]