Браун против Кендалла
| Браун против Кендалла | |
|---|---|
| Суд | Верховный суд Массачусетса |
| Полное название дела | Джордж Браун против Джорджа К. Кендалла |
| Решенный | Октябрь 1850 г. |
| Цитирование | 60 Массачусетс 292, 6 Куш. 292 |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Лемюэль Шоу |
| Мнения по делу | |
| отменил решение в пользу истца и назначил новое судебное разбирательство. | |
Дело Браун против Кендалла , 60 Массачусетс, 292 (1850 г.), считается одним из первых проявлений стандарта разумного человека Соединенных Штатов в деликтном праве .
Фактическая информация
[ редактировать ]Две собаки, принадлежащие истцу и ответчику соответственно, подрались, и, пытаясь прекратить драку, ответчик ударил истца палкой в глаз. [ 1 ] В суде первой инстанции ответчик просил дать присяжным инструкции о содействующей халатности и стандарте, напоминающем стандарт разумного человека, но судья отказался дать инструкции. Присяжные вынесли вердикт в пользу истца, а ответчик подал апелляцию.
Решение
[ редактировать ]Суд пришел к выводу, что ответчик должен нести ответственность только в том случае, если он виновен. Вина должна определяться тем, действовал ли ответчик с «обычной осторожностью и осмотрительностью», что является формулировкой стандарта разумного человека. Суд постановил, что суд низшей инстанции должен был учитывать этот стандарт при определении халатности , и назначил новое судебное разбирательство. [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «60 Массачусетс 292, 1850 WL 4572 (Массачусетс)» (PDF) . Западное право .
- ^ Хендерсон, Дж., Пирсон, Р., Кисар, Д., Силисиано, Дж. Правонарушительный процесс, седьмое издание. Aspen Publishers, Нью-Йорк, 2007 г., с. 151-152.