Honda Motor Co. v. Oberg

Хонда Мотор Компани против. Оберг
Хонда Мотор Компани против. Оберг
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 20 апреля 1994 г. ; Решение принято 24 июня 1994 г.
Полное название дела	Honda Motor Company, Ltd. и др., Истцы против Карла Л. Оберга
Цитаты	512 США 415 ( подробнее ) 114 С. Кт. 2331; 129 Л. Эд. 2д 336; 1994 г., ЛЕКСИС США 4825; 62 USLW 4627; ССН Прод. Лиаб. Республика № 13 895; 94 Кал. Ежедневная соч. Сервис 4761; 94 Ежедневный журнал DAR 8844; 8. Еженедельник ФРС штата Флорида. С 341
Холдинг
	Поправка к конституции штата Орегон 1910 года, запрещающая судебный пересмотр решений присяжных, нарушает пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Гарри Блэкмун · Джон П. Стивенс ; Сандра Дэй О'Коннор · Антонин Скалиа ; Энтони Кеннеди · Дэвид Соутер ; Кларенс Томас · Рут Бейдер Гинзбург
Мнения по делу
Большинство	Стивенс, к которому присоединились Блэкмун, О'Коннор, Скалиа, Кеннеди, Саутер, Томас
Совпадение	Скалиа
Несогласие	Гинзбург, к которому присоединился Ренквист
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. XIV

Дело Honda Motor Company против Оберга , 512 US 415 (1994), рассматривалось Верховным судом США , в котором суд постановил, что поправка к конституции штата Орегон, запрещающая судебный пересмотр размера штрафных санкций, является нарушением надлежащей правовой процедуры . ^{[ 1 ]}

Решение

В рамках об ответственности за качество продукции иска компания Honda была признана ответственной за травмы, полученные истцом в результате аварии на квадроцикле . Хонда была обязана выплатить штраф в размере 5 миллионов долларов США, и как апелляционный суд штата, так и Верховный суд штата Орегон отказались рассматривать сумму компенсации на предмет чрезмерности на основании поправки к конституции штата Орегон. Верховный суд США постановил, что поправка к конституции штата Орегон нарушает надлежащую правовую процедуру. Суд постановил, что судебный пересмотр штрафных санкций за чрезмерный ущерб является давней традицией общего права , которая имеет решающее значение для защиты от произвольного лишения собственности, и что штат Орегон не ввел альтернативную процедуру для поддержания этой защиты. ^{[ 2 ]}

См. также

Ссылки

^ Варат, JD и др. Дела и материалы по конституционному праву, краткое тринадцатое издание. Foundation Press, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 2009, с. 358
^ Варат, с. 358

Внешние ссылки

Текст дела Honda Motor Co. против Оберга , 512 U.S. 415 (1994) доступен по адресу: Cornell Scholar Google Justia Oyez (аудио устных аргументов)

[1] Варат, JD и др. Дела и материалы по конституционному праву, краткое тринадцатое издание. Foundation Press, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 2009, с. 358

[2] Варат, с. 358

[ 1 ]

[ 2 ]