✖


Jump to content

Классический коллапс Майя

(Перенаправлено с коллапса Maya )

Эта статья является частью серии статей о
цивилизация майя
Рисунок резьбы по камню майя со сложным декором.
История
Испанское завоевание майя

В археологии классический крах майя — это упадок классической цивилизации майя и оставление городов майя на южных низменностях майя в Мезоамерике между 7 и 9 веками. В Сейбале доклассические майя пережили аналогичный крах во 2 веке. [1]

Классический период мезоамериканской хронологии обычно определяется как период с 250 по 900 год нашей эры, последнее столетие которого называют терминальной классической хронологией . [2] Крах классических майя — одна из величайших неразгаданных загадок археологии. Городские центры южных низменностей, в том числе Паленке , Копан , Тикаль и Калакмуль , пришли в упадок в течение 8-го и 9-го веков и вскоре после этого были заброшены. Археологически об этом упадке свидетельствует прекращение монументальных надписей. [3] и сокращение масштабного архитектурного строительства в основных городских центрах классического периода. [ нужна ссылка ]

Хотя это и было названо коллапсом, оно ознаменовало не конец цивилизации майя, а, скорее, отход от Южных низменностей как центра силы; Северный Юкатан , в частности, впоследствии процветал, хотя и с очень разными художественными и архитектурными стилями и с гораздо меньшим использованием монументального иероглифического письма. В постклассический период после распада государство Чичен-Ица ​​построило империю, которая на короткое время объединила большую часть региона майя. [3] процветали такие центры, как Маяпан и Ушмаль , а также горные штаты майя Киче и Какчикель . Независимая цивилизация майя существовала до 1697 года, когда испанцы завоевали Нойпетен , последний независимый город-государство. Миллионы майя до сих пор населяют полуостров Юкатан. [4]

Поскольку некоторые части цивилизации майя однозначно продолжали существовать, ряду ученых категорически не нравится термин «крах». [5] Что касается предполагаемого коллапса, Э. Уиллис Эндрюс IV зашел так далеко, что сказал: «По моему мнению, ничего подобного не произошло». [6]

Прогресс спада

[ редактировать ]

Майя часто записывали даты на построенных ими памятниках. Немногие датированные памятники строились примерно в 500 году – например, около десяти в год в 514 году. Их число неуклонно увеличивалось до двадцати в год к 672 и до сорока примерно к 750. После этого количество датированных памятников начинает относительно быстро падать, снова падая до десяти к 800 и до нуля к 900. Аналогичным образом, записанные списки королей дополняют это число. анализ. Алтарь Q в Копане показывает период правления королей с 426 по 763 год. Последним королем, не записанным на Алтаре Q, был Укит Тук , «Покровитель Кремня», который, вероятно, был узурпатором. Считается, что вскоре после этого династия полностью распалась. В Киригуа , 49 километров (30 миль) [7] к северу от Копана последний король Нефритового Неба начал свое правление между 895 и 900 годами, и примерно в это же время на территории майя все королевства пали аналогичным образом. [8]

Третье свидетельство прогресса упадка майя, собранное Энн Коринн Фретер, Нэнси Гонлин и Дэвидом Вебстером, использует метод, называемый датированием гидратации обсидиана . Эта техника позволила им составить карту распространения и роста поселений в долине Копан и оценить их население. По оценкам, между 400 и 450 жителями население составляло двадцать восемь тысяч человек, а между 750 и 800 - больше, чем в Лондоне того времени. Затем население начало неуклонно сокращаться. К 900 году население упало до пятнадцати тысяч, а к 1200 году население снова стало меньше 1000. [ нужна ссылка ]

Теории

[ редактировать ]

Было выявлено более 80 различных теорий или вариаций теорий, пытающихся объяснить коллапс классических майя. [9] От изменения климата до вырубки лесов и бездействия королей майя — не существует общепринятой теории коллапса, хотя в первой четверти 21 века засуха стала основным объяснением, поскольку проводятся все больше научных исследований. [10]

Иностранное вторжение

[ редактировать ]

Археологические свидетельства вторжения тольтеков в Сейбал , Петен , наводят некоторых на мысль о теории иностранного вторжения. Последняя гипотеза утверждает, что южные низменности были захвачены группой, не принадлежащей к майя, чьи родины, вероятно, находились в низменностях побережья Мексиканского залива. Это вторжение началось в 9 веке и в течение 100 лет положило начало серии событий, уничтоживших классических майя. Считается, что на это вторжение каким-то образом повлиял народ тольтеков центральной Мексики. Однако большинство сторонников майя не верят, что иностранное вторжение было основной причиной краха классических майя; они постулируют, что никакое военное поражение не может объяснить или стать причиной длительного и сложного процесса классического коллапса. Влияние Теотиуакана на регион майя могло быть связано с той или иной формой военного вторжения; однако обычно отмечается, что значительные взаимодействия Теотиуакана и майя датируются, по крайней мере, раннеклассическим периодом, задолго до эпизодов позднеклассического краха. [11]

Теория иностранного вторжения не дает ответа на вопрос, куда делись жители. Дэвид Вебстер считал, что население должно было увеличиться из-за отсутствия власти элиты. Кроме того, непонятно, почему правительственные институты не были переделаны после восстаний, которые произошли при аналогичных обстоятельствах в таких местах, как Китай . Исследование антрополога Эллиота М. Абрамса пришло к выводу, что строительство зданий, особенно в Копане, не требует много времени и рабочих. [12] Однако эта теория была разработана в период, когда археологические данные показали, что людей майя было меньше, чем известно сейчас. [13] Революции, крестьянские восстания и социальные потрясения меняют обстоятельства, за ними часто следуют зарубежные войны, но они идут своим чередом. Нет документально подтвержденных революций, которые привели бы к массовому запустению целых регионов. [ нужна ссылка ]

Крах торговых путей

[ редактировать ]

Была выдвинута гипотеза, что упадок майя связан с крахом их сложной торговой системы, особенно той, которая была связана с центральным мексиканским городом Теотиуакан . Считалось, что до более глубокого изучения хронологии Мезоамерики Теотиуакан пал в 700–750 годах, что вызвало «реструктуризацию экономических отношений во всей горной Мезоамерике и на побережье Мексиканского залива». [14] Такое изменение отношений между цивилизациями привело бы к краху классических майя несколько позже. Однако после того, как исследователи узнали больше о событиях и периодах, когда они происходили, считается, что самое сильное влияние Теотиуакана пришлось на IV и V века. Кроме того, в 600–650 годах цивилизация Теотиуакана начала терять свою мощь и, возможно, покинула город. Это сильно отличается от предыдущего мнения о том, что власть Теотиуакана уменьшилась в 700–750 гг. [15] Но поскольку была принята новая дата упадка — 600–650 гг., считается, что цивилизации майя жили и процветали «еще одно столетие и больше». [16] чем считалось ранее. Вместо того, чтобы упадок Теотиуакана непосредственно предшествовал краху майя, их упадок теперь рассматривается как вклад «в «перерыв» VI века». [16]

Эпидемические заболевания

[ редактировать ]

Теория болезни также является претендентом на роль фактора, приведшего к краху классических майя. Широкое распространение болезни может объяснить некоторую быструю депопуляцию, как непосредственно за счет распространения самой инфекции, так и косвенно, задерживая восстановление в долгосрочной перспективе. По данным Dunn (1968) и Shimkin (1973), инфекционные заболевания, распространяемые паразитами, распространены в регионах влажных тропических лесов, например в низменностях майя. Шимкин особо предполагает, что майя, возможно, сталкивались с эндемическими инфекциями, связанными с американским трипаносомозом , аскаридами и некоторыми энтеропатогенами , вызывающими острые диарейные заболевания. Более того, некоторые эксперты полагают, что благодаря развитию своей цивилизации (то есть развитию сельского хозяйства и поселений) майя могли создать «нарушенную среду», в которой часто процветают насекомые-паразиты и болезнетворные микроорганизмы. [17] Считается, что среди перечисленных выше патогенов те, которые вызывают острые диарейные заболевания, были бы наиболее разрушительными для населения майя, поскольку такая болезнь поразила бы жертву в раннем возрасте, тем самым препятствуя здоровому питанию и естественному росту и развитие ребенка. Это сделало бы их более восприимчивыми к другим заболеваниям в более позднем возрасте и усугубило бы растущую зависимость от культур, богатых углеводами. [18] Подобные идеи могли бы объяснить роль болезней как возможной частичной причины классического коллапса майя. [19]

Теория засухи

[ редактировать ]
См. Также: Средневековый теплый период.

Теория засухи утверждает, что быстрое изменение климата в форме сильной засухи ( мегазасухи ) привело к коллапсу классических майя. Палеоклиматологи обнаружили множество свидетельств того, что на полуострове Юкатан и в районах бассейна Петен во время Терминального классического периода происходили длительные засухи. Сильные засухи, вероятно, привели к снижению плодородия сельского хозяйства из-за регулярных сезонных засух, высушивающих поверхностные воды. [20] а также вызывает эрозию тонких тропических почв, лишенных растительности и лесного покрова. [21]

Климатические факторы были впервые причастны к коллапсу еще в 1931 году майянистами Томасом Ганном и Дж. Э. Томпсоном . [22] В 1995 году Ходелл, Кертис и Бреннер опубликовали палеоклиматические данные из озера Чичанканаб на полуострове Юкатан, которые показали, что интенсивная и длительная засуха произошла в 9 веке нашей эры и совпала с коллапсом классических майя. [23] В книге «Великие засухи майя » Ричардсон Гилл собрал и проанализировал ряд климатических, исторических, гидрологических, годичных, вулканических, геологических и археологических исследований и предположил, что продолжительная серия засух, вероятно, вызвала крах классических майя. [24] Теория засухи дает исчерпывающее объяснение, поскольку неэкологические и культурные факторы (чрезмерные войны, иностранное вторжение, крестьянские восстания, сокращение торговли и т. д.) можно объяснить воздействием длительной засухи на классическую цивилизацию майя. [25]

По словам Гилла в книге «Великие засухи майя» :

[Исследования] кернов отложений озера Юкатекан... предоставляют недвусмысленные доказательства жестокой 200-летней засухи с 800 по 1000 год нашей эры... самой сильной за последние 7000 лет... как раз во время Коллапса Майя. [26]

Однако роль засухи в крахе классической цивилизации майя остается спорной, во многом потому, что большинство палеоклиматических записей предоставляют только качественные данные , например, были ли условия просто «более влажными» или «более сухими». Отсутствие количественных данных затрудняет прогнозирование того, как климатические изменения повлияют на население и окружающую среду, в которой оно живет. В 2012 году в исследовании была предпринята попытка количественной оценки засухи с использованием четырех подробных палеоклиматических записей о засухе. [27] Полуколичественные оценки количества осадков были получены путем сопоставления измерений изотопов кислорода в карбонатных пещерных образованиях ( спелеотемах ) с современными сезонными количествами осадков, зарегистрированными в соседнем городе Мерида на севере Юкатана, которые были экстраполированы ко времени терминального классического периода. Авторы предполагают, что умеренное сокращение количества осадков, составляющее всего от 25 до 40 процентов годового количества осадков, возможно, стало переломным моментом в коллапсе майя. [28] [29] Хотя в этом анализе предполагаемое уменьшение количества осадков было названо «скромным», последующие исследования показывают, что те же данные могут отражать уменьшение количества осадков на 20–65 процентов. [30]

Исследование, опубликованное в журнале Science в 2018 году , дает наиболее точную оценку величины сокращения количества осадков на сегодняшний день. [31] Эванс и соавторы разработали метод измерения различных изотопов воды, захваченных в гидратном минерале гипсе , минерале, который образуется в озерах полуострова Юкатан во время засухи, когда уровень воды снижается. Когда образуется гипс, молекулы воды включаются непосредственно в его кристаллическую структуру, и эта вода записывает различные изотопы, которые присутствовали в воде древнего озера во время его образования. [32] « Ископаемая вода » внутри кристаллов позволила Эвансу и его соавторам анализировать свойства озерной воды во время каждого периода засухи. [33] [34] Основываясь на этих измерениях, исследователи обнаружили, что годовое количество осадков уменьшилось на 41–54 процента в период краха цивилизации майя, с периодами сокращения количества осадков до 70 процентов во время пиковых засушливых условий, а относительная влажность снизилась на 2–7 процентов. по сравнению с сегодняшним днем. Эти количественные климатические данные можно использовать для лучшего прогнозирования того, как эти условия засухи могли повлиять на сельское хозяйство, включая урожайность основных культур майя, таких как кукуруза. [32]

Критики теории засухи подвергают сомнению пространственные закономерности засухи и ее связь со временем деградации городов-государств майя. Археологические исследования показывают, что, хотя многие регионы низменности майя действительно были заброшены в период с восьмого по одиннадцатый века нашей эры, другие регионы претерпели лишь незначительные разрушения или даже процветали. [35] [30] Хотя пространственные модели социального коллапса сложны, населенные пункты продолжали существовать во многих прибрежных регионах и на севере полуострова Юкатан, в том числе в Чичен-Ице , Ушмале и Кобе , тогда как большинство штатов в центральных регионах распались, а ландшафты обезлюдели. Причины этой пространственной неоднородности в процессе дезинтеграции общества в значительной степени неизвестны, но исследования выдвинули гипотезу, что центральные регионы могли пострадать больше из-за очень глубокого уровня грунтовых вод (что усугубило бы последствия засухи) или что продолжительность жизни северных регионов регионам, вероятно, способствовал доступ к побережью и, следовательно, к торговым путям. [30]

Другие критики теории мегазасухи , в том числе Дэвид Вебстер, отмечают, что большая часть свидетельств засухи исходит из северного Юкатана, а не из южной части полуострова, где процветала классическая цивилизация майя. Вебстер утверждает, что если бы источники воды высохли, то несколько городов-государств перешли бы к другим источникам воды. По мнению Уэбстера, предположение Гилла о том, что вся вода в регионе высохнет и уничтожит цивилизацию майя, является преувеличением. [36] хотя у Вебстера нет точной конкурирующей теории, объясняющей классический коллапс майя. После публикации новые данные из более южных штатов подтвердили аргументы в пользу синхронной засухи, происходящей на полуострове Юкатан. [30]

Климатические изменения все чаще становятся основными факторами расцвета и упадка цивилизаций во всем мире. [37] Профессора Харви Вайс из Йельского университета и Рэймонд С. Брэдли из Массачусетского университета написали: «Многие доказательства теперь указывают на то, что климатическое воздействие является основным фактором повторяющихся социальных коллапсов». [38] В отдельной публикации Вайс иллюстрирует новое понимание учёных:

За последние пять лет новые инструменты и новые данные для археологов, климатологов и историков привели нас на порог новой эры в изучении глобального изменения климата и изменения климата полушария и его культурных последствий. Климат голоцена, ранее считавшийся статичным, теперь демонстрирует удивительный динамизм, который повлиял на сельскохозяйственную основу доиндустриальных обществ. Список изменений климата в голоцене и их социально-экономических последствий быстро стал слишком сложным для краткого изложения. [39]

Был предложен ряд причинных механизмов засух в районе майя, но среди исследователей нет единого мнения относительно единого причинного механизма. Вместо этого вполне вероятно, что были задействованы несколько механизмов, [30] включая солнечную изменчивость, [40] сдвиги в положении внутритропической зоны конвергенции, [41] изменения частоты тропических циклонов [27] и вырубка лесов.

Часто считается, что майя жили в тропических лесах, но технически они жили в сезонной пустыне, не имея доступа к стабильным источникам питьевой воды. [42] Исключительные достижения майя еще более примечательны из-за их продуманного ответа на фундаментальную экологическую проблему, связанную с зависимостью от дождевой воды, а не от постоянных источников воды. «Майя преуспели в создании цивилизации в сезонной пустыне, создав систему хранения и управления водой, которая полностью зависела от постоянных осадков». [43] Постоянная потребность в воде держала майя на грани выживания. «Учитывая этот шаткий баланс влажных и засушливых условий, даже небольшое изменение в распределении годовых осадков может иметь серьезные последствия». [20] Вода и цивилизация были жизненно связаны в древней Мезоамерике. Вернон Скарборо , археолог и специалист по доиндустриальным практикам использования земли и воды, считает, что управление водными ресурсами и доступ к ним имели решающее значение для развития цивилизации майя. [44]

Модель системного экологического коллапса

[ редактировать ]

Некоторые экологические теории упадка майя фокусируются на ухудшении сельскохозяйственных и ресурсных условий в поздний классический период. Первоначально считалось, что большая часть сельского хозяйства майя зависела от простой подсечно-огневой системы. в 1921 году выдвинул гипотезу истощения почвы. На основе этого метода Оратор Ф. Кук Подобные предположения об истощении почвы связаны с эрозией , интенсивным земледелием и конкуренцией саванновых трав.

Более поздние исследования показали сложное разнообразие интенсивных методов ведения сельского хозяйства, используемых майя, что объясняет высокую численность населения классических государств майя. Современные археологи теперь понимают сложные интенсивные и продуктивные методы ведения сельского хозяйства древних майя, и некоторые из сельскохозяйственных методов майя до сих пор не воспроизведены. Интенсивные методы ведения сельского хозяйства были разработаны и использованы всеми мезоамериканскими культурами, чтобы увеличить производство продуктов питания и дать им конкурентное преимущество перед менее умелыми народами. [45] Эти интенсивные методы ведения сельского хозяйства включали каналы, террасирование, приподнятые поля, холмистые поля, чинампас , использование человеческих фекалий в качестве удобрения , сезонные болота или бахо , использование навоза из бахо для создания плодородных полей, дамб, плотин, ирригации, водохранилищ, нескольких типы систем хранения воды, гидравлические системы, мелиорация болот, орошающие системы и другие методы ведения сельского хозяйства, которые еще не до конца изучены. [46] Утверждается, что о системном экологическом коллапсе свидетельствуют вырубка лесов , заиление и сокращение биологического разнообразия .

Помимо гористой местности, мезоамериканцы на протяжении 1500 лет успешно эксплуатировали очень проблемные тропические леса. [47] Сельскохозяйственные методы, используемые майя, полностью зависели от обильных запасов воды, что подтверждает теорию краха засухи. Майя процветали на территории, которая была бы непригодна для проживания для большинства народов. Их успех на протяжении двух тысячелетий в этой среде был «поразительным». [48]

Социологический

[ редактировать ]

Антрополог Джозеф Тейнтер подробно писал о распаде майя южной низменности в своем исследовании 1988 года «Коллапс сложных обществ» . Его теория коллапса майя включает в себя некоторые из вышеперечисленных объяснений, но фокусируется конкретно на развитии и снижении предельных доходов от растущей социальной сложности конкурирующих городов-государств майя. [49] Психолог Джулиан Джейнс предположил, что крах произошел из-за сбоя в системах социального контроля религии и политической власти из-за растущей социально-экономической сложности, которая подавляла силу традиционных ритуалов и власть короля по принуждению к повиновению. [50]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Что вызвало крах майя? Археологи открывают новые улики
  2. ^ См. Стюарт и Стюарт (1993, стр. 12), МакКиллоп (2006, стр. 90, стр. 339–340).
  3. ^ Jump up to: а б Кнорозов, Ю. В. Письменность индейцев майя. — М.—Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — 664 с.
  4. ^ Лоренцо Очоа Патрисия Мартель (реж.) (2002). Язык и культура майя (на испанском языке). УНАМ. п. 170. ИСБН  978-9703200894 . «Народ майя» в настоящее время насчитывает чуть менее 6 миллионов человек, говорящих на 25 языках.
  5. ^ Эймерс, Джеймс Дж. «Что такое коллапс майя? Терминальная классическая вариация в низменностях майя». Дж. Археол Рес (2007) 15: 329–377
  6. ^ Эндрюс IV, EW (1973). Развитие цивилизации майя после заброса южных городов. В Калберте, Т.П. (редактор), Классический коллапс майя , University of New Mexico Press, Альбукерке, стр. 243–265.
  7. ^ «49 км — расстояние полета между Копаном Руинасом и Киригуа» .
  8. ^ Аджемоглу, Робинсон, Дарон, Джеймс А. (2012). Почему нации терпят неудачу . стр. 143–9. ISBN  978-1-84668-429-6 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  9. ^ Гилл (2000, стр. 371)
  10. ^ «Как и большинство вещей, объяснения коллапса подвержены моде, и сегодня больше всего в центре внимания является изменение климата, или, точнее, мегазасуха». Цитата из Вебстера (2002, стр. 239); см. также статью Даймонда (2003).
  11. ^ См. Брасуэлл (2003).
  12. ^ Абрамс, Эллиот М. (1994). Как майя строили свой мир . Техасский университет. ISBN  978-0-292-70462-6 .
  13. ^ Вебстер (2002, стр. 221–223)
  14. ^ Вебстер (2002, стр. 231)
  15. ^ Вебстер (2002, стр. 231–234)
  16. ^ Jump up to: а б Вебстер (2002, стр. 232)
  17. ^ Андерсон и Мэй (1982); Р. Андерсон (1982); Лисетт (1985).
  18. ^ Райт, Лори Э (1997). «Межзубные закономерности проявления гипоплазии: последствия для здоровья детей в условиях классического коллапса майя». Американский журнал физической антропологии . 102 (2): 233–247. doi : 10.1002/(SICI)1096-8644(199702)102:2<233::AID-AJPA6>3.0.CO;2-Z . ПМИД   9066902 .
  19. ^ Сэнтли, Киллион и Лисетт (1986, стр. 140–141)
  20. ^ Jump up to: а б Вебстер (2002, стр. 239)
  21. ^ Коу (1999, стр. 26–27)
  22. ^ Ганн и Томпсон, История майя , 1931 г.
  23. ^ Ходелл, Дэвид А.; Кертис, Джейсон Х.; Бреннер, Марк (1995). «Возможная роль климата в крахе классической цивилизации майя». Природа . 375 (6530): 391–394. Бибкод : 1995Natur.375..391H . дои : 10.1038/375391a0 . S2CID   4270939 .
  24. ^ Гилл (2000, прош. )
  25. ^ Вебстер (2002, стр. 99)
  26. ^ Гилл (2000, стр.276)
  27. ^ Jump up to: а б Медина-Элисальде, Мартин; Ролинг, Элко Дж. (24 февраля 2012 г.). «Крах классической цивилизации майя, связанный с умеренным уменьшением количества осадков». Наука . 335 (6071): 956–959. Бибкод : 2012Sci...335..956M . дои : 10.1126/science.1216629 . ПМИД   22363005 . S2CID   37704953 .
  28. ^ «Классический коллапс цивилизации майя связан со скромным сокращением количества осадков, как показывают исследования» . Наука Дейли . 23 февраля 2012 г. Проверено 25 февраля 2012 г.
  29. ^ «Умеренная засуха вызвала коллапс майя в Мексике и Гватемале» . Новости Би-би-си . 25 февраля 2012 г. Проверено 25 февраля 2012 г.
  30. ^ Jump up to: а б с д и Дуглас, Питер М.Дж.; Демарест, Артур А.; Бреннер, Марк; Кануто, Марчелло А. (2 мая 2016 г.). «Влияние изменения климата на распад цивилизации майя в равнинных районах». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 44 : 613–645. Бибкод : 2016AREPS..44..613D . doi : 10.1146/annurev-earth-060115-012512 .
  31. ^ Эванс, Николас П.; Бауска, Томас К.; Гаскес-Санчес, Фернандо; Бреннер, Марк; Кертис, Джейсон Х.; Ходелл, Дэвид А. (3 августа 2018 г.). «Количественная оценка засухи во время крушения классической цивилизации майя» . Наука . 361 (6401): 498–501. Бибкод : 2018Sci...361..498E . дои : 10.1126/science.aas9871 . hdl : 10023/16993 . ПМИД   30072537 .
  32. ^ Jump up to: а б «Ученые измеряют силу засухи во время коллапса майя» . Кембриджский университет . 2018-09-02 . Проверено 10 января 2019 г.
  33. ^ «Сильная засуха, возможно, помогла ускорить крах древних майя» . Эос . 2018-09-02 . Проверено 10 января 2019 г.
  34. ^ «Сильная засуха, возможно, помогла ускорить крах древних майя» . Вашингтон Пост . 2018-09-02 . Проверено 10 января 2019 г.
  35. ^ Манн (2006, стр. 312)
  36. ^ Вебстер (2002, стр. 243–245)
  37. ^ См., например, статьи деМенокала (2001); Вайс (1997); Вайс и Брэдли (2001)
  38. ^ Вайс и Брэдли (2001)
  39. ↑ Цитата из Вайса (1997).
  40. ^ Ходелл, Дэвид А .; Бреннер, Марк; Кертис, Джейсон Х.; Гилдерсон, Томас (18 мая 2001 г.). «Солнечное воздействие на частоту засух в низменностях майя» (PDF) . Наука . 292 (5520): 1367–1370. Бибкод : 2001Sci...292.1367H . CiteSeerX   10.1.1.586.6815 . дои : 10.1126/science.1057759 . ПМИД   11359010 . S2CID   29875609 .
  41. ^ Хауг, Джеральд Х.; Гюнтер, Детлеф; Петерсон, Ларри К.; Сигман, Дэниел М.; Хьюэн, Конрад А.; Эшлиманн, Бит (14 марта 2003 г.). «Климат и крах цивилизации майя». Наука . 299 (5613): 1731–1735. Бибкод : 2003Sci...299.1731H . дои : 10.1126/science.1080444 . ПМИД   12637744 . S2CID   128596188 .
  42. ^ Гилл (2000, стр. 382); Вебстер (2002, стр. 239)
  43. ^ Гилл (2000, стр. 386)
  44. ^ Как сообщается в McKillop (2006, стр. 89).
  45. ^ См. краткий обзор Dunning et al. (2002)
  46. ^ Демарест (2004, стр. 130–147); Саблофф (1994, стр. 81–84, 139–140)
  47. ^ Саблофф (1994, стр. 171), со ссылкой на Райс и Райс (1984).
  48. ^ Демарест (2004, стр. 129)
  49. ^ Тейнтер (1988, стр. 152–177)
  50. ^ Джейнс, Джулиан (2000) [1976]. Происхождение сознания при распаде двухпалатного разума . Хоутон Миффлин. п. 197. ИСБН  978-0-618-05707-8 .

Ссылки

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Classic_Maya_collapse&oldid=1237826446"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 276c1730e2d3a584f1e413b81fa4f7c7__1722436500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/27/c7/276c1730e2d3a584f1e413b81fa4f7c7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Classic Maya collapse - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)