✖


Jump to content

Домашний питомец

Страница полузащищена
(Перенаправлено с Животное-компаньон )
Эта статья о животных, которых содержат для общения. Чтобы узнать об использовании слова «домашнее животное» в качестве глагола «ласкать», см. Социальный уход . Другие варианты использования сокращений «ПЭТ» и «ПЭТ» см. в разделе «ПЭТ» и «ПЭТ» .

Полосатый кот и смешанного мастифа. типа собака
Нидерландский карликовый кролик на качелях
Молодой черно-белый кот отдыхает на улице

или Домашнее животное животное -компаньон — это животное, которое содержится в первую очередь для компании человека или развлечения, а не в качестве рабочего животного , домашнего скота или лабораторного животного . Часто считается, что популярные домашние животные обладают привлекательной/ мильной внешностью, интеллектом и интересным характером, но некоторые домашние животные могут быть приняты на альтруистической основе (например, бездомное животное) и приняты владельцем независимо от этих характеристик.

Двумя наиболее популярными домашними животными являются собаки и кошки . Другие обычно содержащиеся животные включают кроликов ; хорьки ; свиньи ; грызуны , такие как песчанки , хомяки , шиншиллы , крысы , мыши и морские свинки ; птицы, такие как попугаи , воробьиные и домашние птицы ; рептилии , такие как черепахи , ящерицы , змеи и игуаны ; водные домашние животные, такие как рыбы , пресноводные и морские улитки; амфибии, такие как лягушки и саламандры ; и домашние членистоногие , такие как тарантулы и крабы-отшельники . К домашним животным меньшего размера относятся грызуны , а к группе лошадей и крупного рогатого скота относятся самые крупные животные-компаньоны.

Домашние животные обеспечивают своим владельцам или опекунам [1] как физические, так и эмоциональные преимущества. Прогулка с собакой может обеспечить как человеку, так и собаке физические упражнения, свежий воздух и социальное взаимодействие . Домашние животные могут стать друзьями одиноким людям или пожилым людям, у которых нет адекватного социального взаимодействия с другими людьми. Существует одобренный с медицинской точки зрения класс животных-терапевтов , которых привозят для посещения людей, находящихся в заключении, например, детей в больницах или пожилых людей в домах престарелых . В терапии домашних животных используются обученные животные и дрессировщики для достижения конкретных физических, социальных, когнитивных или эмоциональных целей с пациентами.

Люди чаще всего заводят домашних животных для общения, для защиты дома или собственности или из-за воспринимаемой красоты или привлекательности животных. [2] Канадское исследование 1994 года показало, что наиболее распространенными причинами отсутствия домашнего животного были отсутствие возможности ухаживать за ним во время путешествия (34,6%), нехватка времени (28,6%) и отсутствие подходящего жилья (28,3%). нелюбовь к тому, что домашние животные встречаются реже (19,6%). [2] Некоторые ученые , специалисты по этике и организации по защите прав животных выразили обеспокоенность по поводу содержания домашних животных из-за отсутствия автономии и объективации животных , не являющихся людьми . [3]

Популярность домашних животных

В Китае расходы на домашних животных выросли примерно с $3,12 млрд в 2010 году до $25 млрд в 2018 году. Китайцы владеют 51 миллионом собак и 41 миллионом кошек, причем владельцы домашних животных часто предпочитают приобретать корм для домашних животных из других стран. [4] Всего в мире насчитывается 755 миллионов домашних животных по сравнению с 389 миллионами в 2013 году. [5]

Согласно опросу, проведенному итальянскими семейными ассоциациями в 2009 году, по оценкам, в Италии насчитывается около 45 миллионов домашних животных. Сюда входят 7 миллионов собак, 7,5 миллионов кошек, 16 миллионов рыб, 12 миллионов птиц и 10 миллионов змей. [6]

Опрос, проведенный в 2007 году Бристольским университетом, показал, что 26% домохозяйств Великобритании владеют кошками и 31% — собаками, что дает оценку общей численности домашнего населения примерно в 10,3 миллиона кошек и 10,5 миллиона собак в 2006 году. [7] Опрос также показал, что в 47,2% домохозяйств, где есть кошка, был хотя бы один человек, имеющий высшее образование, по сравнению с 38,4% домов, где есть собаки. [8]

В Соединенных Штатах насчитывается около 86,4 миллиона домашних кошек и около 78,2 миллиона домашних собак. [9] [10] а исследование, проведенное в США в 2007–2008 годах, показало, что количество домохозяйств, владеющих собаками, превышает число владельцев кошек, но общее количество домашних кошек было выше, чем количество собак. То же самое было и в 2011 году. [11] В 2013 году количество домашних животных превысило количество детей в четыре раза. в США [12]

Самые популярные домашние животные в США (миллионы) [13] [14]
Домашний питомец Население мира Население США Домохозяйства, проживающие в США В среднем по США на одно жилое домохозяйство
Кот 202 93.6 38.2 2.45
Собака 171 77.5 45.6 1.70
Рыба Н/Д 171.7 13.3 12.86
Мелкие млекопитающие Н/Д 15.9 5.3 3.00
Птицы Н/Д 15.0 6.0 2.50
Рептилии и амфибии Н/Д 13.6 4.7 2.89
Лошадь Н/Д 13.3 3.9 3.41

Влияние на здоровье домашних животных

Содержание животных в качестве домашних питомцев может нанести вред их здоровью, если не соблюдать определенные требования. Важным вопросом является неправильное кормление, которое может привести к клиническим последствиям. употребление собаками шоколада Например, или винограда может оказаться смертельным. Некоторые виды комнатных растений также могут оказаться токсичными, если их употреблять в пищу домашними животными. Примеры включают филодендроны и пасхальные лилии , которые могут вызвать серьезное повреждение почек у кошек. [15] [16] и пуансеттия , бегония и алоэ вера , которые слегка токсичны для собак. [17] [18] Для птиц шоколад может быть смертельным, а продукты, предназначенные для потребления человеком, такие как хлеб, крекеры и молочные продукты, потенциально могут вызвать проблемы со здоровьем. [19]

Домашние животные, особенно собаки и кошки в промышленно развитых странах, очень подвержены ожирению . Было доказано, что домашние животные с избыточным весом подвергаются более высокому риску развития диабета, проблем с печенью, болей в суставах, почечной недостаточности и рака. Недостаток физических упражнений и высококалорийные диеты считаются основными причинами ожирения у домашних животных. [20] [21] [22]

Влияние домашних животных на здоровье их хозяев

Пара со своей собакой
Женщина бегает с собакой на пляже Каркавелуш , Португалия

Польза для здоровья

Среди общественности и многих ученых широко распространено мнение, что домашние животные, вероятно, приносят пользу своим владельцам для психического и физического здоровья; [23] В заявлении НИЗ 1987 года осторожно утверждалось, что существующие данные «наводят на мысль» о значительной пользе. [24] Недавнее разногласие связано с исследованием RAND 2017 года , которое показало, что, по крайней мере, в случае детей, наличие домашнего животного само по себе не может улучшить физическое или психическое здоровье на статистически значимую величину; вместо этого исследование показало, что дети, которые уже были склонны к здоровому образу жизни, в первую очередь с большей вероятностью заводят домашних животных. [23] [25] [26] Проведение долгосрочных рандомизированных исследований для решения этой проблемы было бы дорогостоящим или неосуществимым. [24] [26]

Наблюдаемые корреляции

Домашние животные могут иметь способность стимулировать своих опекунов, особенно пожилых людей, давая людям возможность позаботиться о ком-то, с кем можно заниматься спортом, и кого-то, кто поможет им исцелиться от физических или психологических проблем в прошлом. [24] [27] [28] Компания с животными также может помочь людям сохранить приемлемый уровень счастья, несмотря на наличие таких симптомов настроения, как тревога или депрессия. [29] Наличие домашнего животного также может помочь людям достичь целей в области здравоохранения, таких как снижение артериального давления, или умственных целей, таких как снижение стресса. [30] [31] [32] [33] [34] [35] Есть доказательства того, что наличие домашнего животного может помочь человеку вести более долгую и здоровую жизнь. В исследовании 1986 года с участием 92 человек, госпитализированных по поводу ишемической болезни сердца, в течение года умерли 11 из 29 пациентов, у которых не было домашних животных, по сравнению с только 3 из 52 пациентов, у которых были домашние животные. [28] Было показано, что наличие домашних животных значительно снижает уровень триглицеридов и, следовательно, риск сердечных заболеваний у пожилых людей. [36] Исследование Национального института здравоохранения показало, что люди, у которых были собаки, реже умирали от сердечного приступа, чем те, у кого их не было. [37] Есть некоторые доказательства того, что домашние животные могут оказывать терапевтический эффект в случаях деменции. [38] Другие исследования показали, что для пожилых людей хорошее здоровье может быть требованием наличия домашнего животного, а не результатом. [39] Собаки, обученные быть собаками-поводырями, могут помочь людям с нарушениями зрения. Собаки, обученные в области терапии с использованием животных (AAT), также могут принести пользу людям с другими ограниченными возможностями. [24] [40]

Домашние животные в учреждениях длительного ухода

Люди, проживающие в учреждениях длительного ухода, таких как хосписы или дома престарелых, могут получить пользу для здоровья от домашних животных. Домашние животные помогают им справиться с эмоциональными проблемами, связанными с болезнью. Они также предлагают физический контакт с другим живым существом, чего часто не хватает в жизни старейшины. [9] [41] Домашние животные для домов престарелых выбираются в зависимости от размера домашнего животного, объема ухода, необходимого породе, а также численности населения и размера учреждения по уходу. [28] Подходящие домашние животные проходят процедуру проверки и, если это собака, дополнительные программы обучения, чтобы стать собакой-терапевтом . [42] Существует три типа собак-терапевтов: собаки для терапии в учреждениях, собаки-терапевты с помощью животных и собаки для терапевтических посещений. Наиболее распространенными собаками-терапевтами являются собаки-терапевты. Эти собаки являются домашними животными, чьи хозяева тратят время на посещение больниц, домов престарелых, мест содержания под стражей и реабилитационных центров. [27] Разные домашние животные требуют разного внимания и заботы; например, кошки могут иметь меньшие требования к содержанию, чем собаки. [43]

Связь с сообществом

Помимо пользы для здоровья своих владельцев, домашние животные также влияют на социальную жизнь своих владельцев и их связь с обществом. Есть некоторые свидетельства того, что домашние животные могут способствовать социальному взаимодействию. [44] Доцент кафедры социологии Университета Колорадо в Боулдере Лесли Ирвин сосредоточила свое внимание на домашних животных бездомного населения. Ее исследования владения домашними животными среди бездомных показали, что многие меняют свою жизненную деятельность из-за страха потерять своих питомцев. Владение домашними животными побуждает их действовать ответственно, причем многие делают осознанный выбор не пить и не употреблять наркотики, а также избегать контактов с наркоманами или лицами, вовлеченными в какую-либо преступную деятельность, из-за страха быть разлученными со своим домашним животным. Кроме того, многие отказываются размещаться в приютах, если их питомцу не разрешают оставаться с ними. [45]

Риски для здоровья

Риски для здоровья, связанные с домашними животными, включают:

  • Обострение аллергии и астмы, вызванное перхотью , мехом или перьями.
  • Травмы при падении . Спотыкание о домашних животных, особенно о собаках, является причиной более 86 000 падений, достаточно серьезных, чтобы каждый год в Соединенных Штатах приходилось обращаться в отделение неотложной помощи. [46] Среди пожилых людей и людей с ограниченными возможностями эти падения привели к опасным для жизни травмам и переломам костей.
  • Травмы, увечья, а иногда и смерть в результате укусов и нападений домашних животных.
  • Болезнь или паразиты из-за проблем с гигиеной животных, отсутствия соответствующего лечения и недисциплинированного поведения (фекалии и моча)
  • Стресс, вызванный поведением животных
  • Беспокойство по поводу того, кто будет заботиться о животном, если владелец больше не сможет это делать.

Законодательство

Договоры

  
 Подписано и ратифицировано
  
 Присоединился или преуспел
  
 Только подписано
  
 Не подписано (государства-члены Совета Европы)
  
 Не подписано (государства, не входящие в Совет Европы)

Европейская конвенция по защите домашних животных — это договор Совета Европы 1987 года (но присоединение к этому договору открыто для всех государств мира) с целью содействия благополучию домашних животных и обеспечения минимальных стандартов обращения с ними и защиты. Он вступил в силу 1 мая 1992 года и по состоянию на июнь 2020 года его ратифицировали 24 государства. [47]

Национальные и местные законы

Право собственности или опекунство

Домашние животные обычно считались частной собственностью , принадлежащей лицам отдельным . Многие меры правовой защиты существовали (исторически и сегодня) с целью защиты благополучия домашних и других животных. [48] [49] [50] [51] С 2000 года небольшое, но растущее число юрисдикций Северной Америки приняли законы, по-новому определяющие владельцев домашних животных как опекунов . Намерения были охарактеризованы как просто изменение отношения и восприятия, но не как юридические последствия усилий по обеспечению правосубъектности самих домашних животных. Некоторые ветеринары и заводчики выступили против этих шагов. Вопрос о правовом статусе домашних животных может возникнуть в связи с покупкой или усыновлением , опекой , разводом , имуществом и наследством , травмами , ущербом и ветеринарной халатностью . [52] [53] [54] [55]

Ограничения по видам

Дополнительная информация: Экзотический питомец § Законность.

В штатах, городах и поселках западных стран обычно принимаются местные постановления, ограничивающие количество или вид домашних животных, которые человек может содержать лично или в деловых целях. Запрещенные домашние животные могут относиться к определенным породам, таким как питбули или ротвейлеры , они могут относиться к общим категориям животных (таким как домашний скот , экзотические животные , дикие животные и гибриды псовых или кошачьих ) или просто основываться на характере животного. размер. Также могут применяться дополнительные или другие правила и положения по техническому обслуживанию. кондоминиумов Ассоциации и владельцы сдаваемой в аренду недвижимости также обычно ограничивают или запрещают арендаторам держать домашних животных. [ нужна ссылка ]

В Бельгии и Нидерландах правительство публикует белые и черные списки (называемые «положительными» и «негативными списками») с указанием видов животных, которые признаны пригодными для содержания в качестве домашних животных (положительный результат) или нет (отрицательный результат). Нидерландов Министерство экономики и климатической политики первоначально составило свой первый положительный список ( positieflijst ) 1 февраля 2015 года для набора из 100 млекопитающих (включая кошек, собак и промышленных животных ), которые были признаны подходящими в качестве домашних животных в соответствии с рекомендациями Вагенингенского университета . [56] Парламентские дебаты по поводу такого списка домашних животных начались еще в 1980-х годах, когда были постоянные разногласия по поводу того, какие виды следует включить и как следует обеспечивать соблюдение закона. [57] В январе 2017 года белый список был расширен до 123 видов, а созданный черный список был расширен (включены такие животные, как бурый медведь и два вида больших кенгуру ), и в него вошли 153 вида, непригодных для ласки, такие как броненосец , ленивец . , заяц и кабан европейский [58]

Убийство и поедание домашних животных

См. Также: Мясо кошек и Мясо собак.

В январе 2011 года Бельгийское федеральное агентство по безопасности пищевой цепи заявило, что людям не разрешается убивать разных или неизвестных кошек, гуляющих в их саду, но «нигде в законе не сказано, что нельзя есть свою кошку, собаку, кролика, рыбу или что-то еще. Вам просто нужно убить их дружелюбным для животных способом». [59] С 1 июля 2014 года в Нидерландах владельцам запрещено убивать собственных кошек и собак, содержащихся в качестве домашних животных. Попугаев, морских свинок, хомяков и других животных по-прежнему могут убивать их владельцы, но, тем не менее, когда владельцы плохо обращаются со своими домашними животными (например, в процессе их убийства), владельцы все равно могут быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством Нидерландов. [60]

Воздействие на окружающую среду

Домашние животные оказывают значительное воздействие на окружающую среду, особенно в странах, где они распространены или содержатся в высокой плотности. Например, 163 миллиона собак и кошек, содержащихся в Соединенных Штатах, потребляют около 20% количества пищевой энергии, которую потребляют люди, и, по оценкам, 33% энергии, получаемой из животных. [61] [62] Они производят около 30% ± 13% по массе того же количества фекалий, что и американцы, и через свой рацион составляют около 25–30% воздействия на окружающую среду от животноводства с точки зрения использования земли, воды, ископаемого топлива, фосфатов. и биоциды. Потребление продуктов животного происхождения собаками и кошками является причиной выброса до 64 ± 16 миллионов тонн в эквиваленте CO 2 метана и закиси азота , двух мощных парниковых газов . Американцы являются крупнейшими владельцами домашних животных в мире, но владение домашними животными в США влечет за собой значительные экологические издержки. [62]

Типы

Кролик
Лабрадор-ретривер
Мини-свинья
Ежик
Млекопитающие как домашние животные. По часовой стрелке: кролик, собака, ёжик, мини-свинья.
Аквариум
Птицы в клетке
Муравьиная ферма
Змея
Другие виды содержатся в качестве домашних животных. По часовой стрелке: аквариумные рыбки, гульдийские зяблики , шаровидный питон , муравьи на муравейнике .

Хотя на протяжении всей истории человечества многие люди содержали в неволе множество различных видов животных, лишь немногие из них содержались достаточно долго, чтобы считаться одомашненными . Другие виды животных, особенно обезьяны , никогда не были одомашнены, но их до сих пор продают и держат в качестве домашних животных. Некоторых диких животных держат в качестве домашних питомцев, например тигров, хотя это незаконно. Существует рынок нелегальных домашних животных.

Домашний

. Наиболее распространены домашние питомцы Домашнее животное – это вид, приспособленный к среде обитания человека. [63] поскольку его постоянно содержат в неволе и избирательно разводят в течение достаточно длительного периода времени, он демонстрирует заметные отличия в поведении и внешнем виде от своих диких сородичей. Одомашнивание контрастирует с приручением , которое происходит, когда неодомашненное дикое животное становится терпимым к присутствию человека и, возможно, даже получает от него удовольствие.

К крупным млекопитающим , которых можно держать в качестве домашних животных, относятся альпака , верблюд , крупный рогатый скот , осел , коза , лошадь , лама , свинья и овца . К мелким млекопитающим, которых можно держать в качестве домашних животных, относятся: хорек , еж , кролик , сахарный планер и грызуны , в том числе крыса , мышь , хомяк , морская свинка , песчанка и шиншилла . Другие млекопитающие включают кошек , собак , обезьян и одомашненную чернобурку .

Птицы, которых содержат в качестве домашних животных, включают попугаев-компаньонов , таких как волнистый попугайчик и корелла , домашнюю птицу, такую ​​как куры , индейки , утки , гуси и перепела , водоемы и воробьиные , а именно зяблики и канарейки .

виды рыб В качестве домашних животных содержатся следующие : золотая рыбка , кои , сиамская бойцовая рыбка ( бетта ), барбус , гуппи , молли , японская рисовая рыбка (медака) и оскар .

Членистоногие, которых содержат в качестве домашних животных, включают пчел , таких как медоносные пчелы и пчелы без жала , шелковичная моль и муравьиные фермы .

Среди рептилий и амфибий, которых содержат в качестве домашних животных, — змеи , черепахи , аксолотли , лягушки и саламандры .

Дикие животные

Самец Тигра, Таиланд
Основная статья: Экзотический питомец

Дикие животные содержатся в качестве домашних питомцев. Термин «дикий» в этом контексте конкретно применяется к любому виду животных, поведение которого не претерпело фундаментальных изменений, способствующих тесному сосуществованию с людьми. Некоторые виды, возможно, разводились в неволе в течение значительного периода времени, но до сих пор не признаны одомашненными .

В целом диких животных признают непригодными для содержания в качестве домашних питомцев, и во многих местах такая практика полностью запрещена. В других районах разрешено содержание определенных видов, и обычно владельцу требуется получить разрешение. Некоторые считают это жестоким обращением с животными , поскольку чаще всего дикие животные требуют точного и постоянного ухода, который очень сложно обеспечить в условиях неволи. Многие крупные и инстинктивно агрессивные животные чрезвычайно опасны и неоднократно убивали своих хозяев.

История

Предыстория

Археология предполагает, что люди использовали собак в качестве домашних животных, по крайней мере, 12 000 лет назад. [64]

Древняя история

Древние греки и римляне открыто скорбели о потере собаки, о чем свидетельствуют надписи, оставленные на надгробиях в память об их утрате. [65] Сохранившиеся эпитафии, посвященные лошадям, скорее, отражают благодарность за товарищество, исходящую от боевых коней, а не от скаковых лошадей. Последнее, возможно, в основном отмечалось как способ прославить и прославить владельца. [66] В Древнем Египте собак и бабуинов держали в качестве домашних животных и хоронили вместе со своими хозяевами. Собакам давали имена, что немаловажно, поскольку египтяне считали, что имена обладают магическими свойствами. [67]

Викторианская эпоха: расцвет современного содержания домашних животных

На протяжении 17 и 18 веков содержание домашних животных в современном понимании постепенно стало общепринятым по всей Британии . Первоначально аристократы держали собак как для общения, так и для охоты. Таким образом, содержание домашних животных было признаком элитарности в обществе. К 19 веку рост среднего класса стимулировал развитие содержания домашних животных, и оно стало частью буржуазной культуры. [68]

Экономика

Поскольку популярность содержания домашних животных в современном понимании возросла в викторианскую эпоху , животные стали неотъемлемой частью городской культуры как товар и декоративный объект. [69] Содержание домашних животных открыло коммерческую возможность для предпринимателей. К середине XIX века почти двадцать тысяч уличных торговцев в Лондоне торговали живыми животными. [70] Популярность животных также привела к появлению спроса на товары для животных, такие как аксессуары и руководства для содержания домашних животных. К концу девятнадцатого века уход за домашними животными превратился в большой бизнес. [71]

Спекулянты также искали кражу домашних животных как средство получения экономической выгоды. Используя привязанность владельцев к своим питомцам, профессиональные похитители собак ловили животных и удерживали их с целью выкупа. [72] Развитие кражи собак отражает возросшую ценность домашних животных. Постепенно домашние животные стали определяться как собственность их владельцев. Были созданы законы, которые наказывали правонарушителей за кражу со взломом. [73]

Социальный

Домашние животные и животные также имели социальное и культурное значение на протяжении девятнадцатого века. Классификация собак по породам отражала иерархический социальный порядок викторианской эпохи. Родословная . собаки отражала высокий статус и происхождение ее владельцев и усиливала социальное расслоение [74] Владельцы среднего класса ценили возможность общаться с высшим классом посредством владения своими домашними животными. Умение ухаживать за домашним животным означало респектабельность и способность быть самодостаточным. [75] По словам Гарриет Ритво, идентификация «элитного животного и элитного владельца была не подтверждением статуса владельца, а способом его переопределения». [76]

Развлечение

Популярность содержания собак и домашних животных породила интерес к животным . Любители собак проявили энтузиазм в отношении владения домашними животными, разведения собак и участия в различных выставках. Первая выставка собак состоялась 28 июня 1859 года в Ньюкасле и была посвящена в основном спортивным и охотничьим собакам. [77] Тем не менее, владельцы домашних животных проявили желание продемонстрировать своих питомцев, а также получить возможность соревноваться. [78] Таким образом, домашние животные постепенно стали включаться в выставки собак. Первое большое шоу, на которое поместилось тысячу участников, состоялось в Челси в 1863 году. [79] Клуб собаководов был создан в 1873 году для обеспечения справедливости и организации выставок собак. Разработка Племенной книги Клубом собаководов определила политику, представила национальную систему регистрации чистокровных собак и, по сути, узаконила выставки собак. [80]

Владение домашними животными нелюдьми

Владение домашними животными животными в дикой природе, как аналог человеческого явления, не наблюдалось и, вероятно, не существует в природе. [81] Было замечено, что одна группа обезьян-капуцинов ухаживала за мартышкой , другим видом обезьян Нового Света ; однако наблюдения за шимпанзе , очевидно, «играющими» с мелкими животными, такими как даманы, закончились тем, что шимпанзе убивали животных и разбрасывали трупы. [82]

Исследование 2010 года утверждает, что отношения человека с животными имеют исключительно человеческий когнитивный компонент и что содержание домашних животных является фундаментальным и древним атрибутом человеческого вида. Антропоморфизм , или проекция человеческих чувств, мыслей и качеств на животных, является определяющей чертой содержания человеком домашних животных. Исследование идентифицирует это как ту же черту в эволюции, которая отвечает за одомашнивание и заботу о благополучии животных . По оценкам, он возник по крайней мере за 100 000 лет до настоящего времени (л.н.э.) у Homo sapiens . [81]

Спорится о том, было ли это перенаправление человеческого воспитательного поведения в сторону животных, не являющихся людьми, в форме содержания домашних животных неадаптивным из-за биологических затрат или оно было выбрано для этого положительно . [83] [84] [81] Два исследования показывают, что способность человека приручать и содержать домашних животных возникла из одной и той же фундаментальной эволюционной черты и что эта черта обеспечила материальную выгоду в виде приручения, которое было достаточно адаптивным, чтобы его можно было подвергнуть положительному отбору. [81] [84] : 300  Исследование 2011 года предполагает, что практические функции, которые выполняют некоторые домашние животные, такие как помощь в охоте или уничтожении вредителей , могли привести к достаточному эволюционному преимуществу, позволяющему сохранить такое поведение у людей, и перевесить экономическое бремя, которое несут домашние животные, которых содержат в качестве игрушек для детей. немедленное эмоциональное вознаграждение. [85] Два других исследования предполагают, что такое поведение представляет собой ошибку, побочный эффект или неправильное применение развитых механизмов, ответственных за человеческую эмпатию и теорию разума, для охвата животных, не являющихся людьми, что не оказало достаточного влияния на его эволюционное преимущество в долгосрочной перспективе. [84] : 300 

Считается, что животные, находящиеся в неволе с помощью опекунов, являются «домашними животными». Примеры этого включают гориллу Коко , у которой было несколько домашних кошек, орангутан Тонда и домашняя кошка, а также слониха Тарра и собака по имени Белла. [82]

Домашние животные в искусстве

См. также

Ссылки

  1. ^ «Заявление о позиции по вопросам собственности/опеки» . АСПКА . 2015. Архивировано из оригинала 10 ноября 2015 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Лесли, Би; Кроткий, ах; Каваш, Гф; Маккеун, Д.Б. (апрель 1994 г.). «Эпидемиологическое расследование случаев владения домашними животными в Онтарио» (полный текст) . Канадский ветеринарный журнал . 35 (4): 218–22. ISSN   0008-5286 . ПМК   1686751 . ПМИД   8076276 .
  3. ^ МакРобби, Линда Родригес (1 августа 2017 г.). «Должны ли мы прекратить держать домашних животных? Почему все больше и больше специалистов по этике говорят «да» . Хранитель . Проверено 3 августа 2017 г.
  4. ^ Тан, Айлин; Брэдшер, Кейт (22 октября 2018 г.). «Последние жертвы торговой войны: изнеженные кошки и собаки Китая» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 октября 2018 г.
  5. ^ «Обновление численности и принадлежности домашних животных в Китае за 2019 год» . Китайский рынок домашних животных . 25 декабря 2018 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2019 года . Проверено 25 августа 2019 г.
  6. ^ «Main_Page45 миллионов домашних животных в Италии: 150 000 бросают каждый год» . Посланник . 22 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 11 июля 2013 г.
  7. ^ «Популяция домашних кошек и собак в Великобритании больше, чем предполагалось» . Бристольский университет . 6 февраля 2010 г.
  8. ^ «Больше владельцев кошек имеют высшее образование, чем любителей собак» . Новости Би-би-си . 6 февраля 2010 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б «Животные в медицинских учреждениях: рекомендации по минимизации потенциальных рисков» (PDF) . shea-online.org . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года.
  10. ^ Гуманное общество США. «Статистика владения домашними животными в США» . Проверено 27 апреля 2012 г.
  11. ^ «Справочник по вопросам владения домашними животными и демографии в США (2012 г.)» . Архивировано из оригинала 17 февраля 2017 года . Проверено 16 января 2017 г.
  12. ^ Дэниел Халпер (1 февраля 2013 г.). «Планета животных: в Америке домашних животных в соотношении 4 к 1 больше, чем детей» . Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 года . Проверено 9 февраля 2013 г.
  13. ^ Сьюзен Хейс. «Какие домашние животные самые популярные в мире?» . PetQuestions.com. Архивировано из оригинала 22 октября 2010 года . Проверено 4 марта 2011 г.
  14. ^ «Отраслевая статистика и тенденции» . Американская ассоциация товаров для домашних животных. Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 4 марта 2011 г.
  15. ^ «Растения и ваша кошка» . Ассоциация любителей кошек. Архивировано из оригинала 27 декабря 2009 года . Проверено 15 мая 2007 г.
  16. ^ Лэнгстон, Кэти Э. (1 января 2002 г.). «Острая почечная недостаточность, вызванная проглатыванием лилий у шести кошек». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 220 (1): 49–52, 36. doi : 10.2460/javma.2002.220.49 . ПМИД   12680447 .
  17. ^ «Эти растения могут быть ядовиты для собак» . Журнал «Закат». 12 июля 2010 г. Проверено 17 октября 2013 г.
  18. ^ Кляйн, Джерри (10 декабря 2018 г.). «Ядовиты ли пуансеттии для собак?» . Американский кинологический клуб . Проверено 26 августа 2019 г.
  19. ^ Нефф, Дэвид (19 июня 2023 г.). «Какую человеческую еду могут есть птицы?» . ПтицаБоника . Проверено 30 июня 2023 г.
  20. ^ «Собаки с избыточным весом» . Уход за домашними животными . Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA) . Проверено 17 октября 2013 г.
  21. ^ «Кошки с избыточным весом» . Уход за домашними животными . Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA) . Проверено 17 октября 2013 г.
  22. ^ Зельман, Джоанна (23 февраля 2011 г.). «Ожирение домашних животных: согласно исследованию, более половины собак и кошек в США имеют избыточный вес» . Хаффингтон Пост . Проверено 17 октября 2013 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б «Домашние животные — лучшие друзья детей, не так ли? А может и нет, говорят исследования» . Филадельфийский исследователь . Проверено 27 декабря 2017 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б с д «Польза домашних животных для здоровья» . Национальный институт здравоохранения при правительстве США. Архивировано из оригинала 5 мая 2012 года . Проверено 25 декабря 2006 г.
  25. ^ «Домашние животные полезны для нас, но не так, как мы думаем» . Нэшнл Географик . 25 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 25 ноября 2017 года . Проверено 27 декабря 2017 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б «Крупнейшее в истории исследование здоровья домашних животных и детей не обнаружило никакой связи; результаты оспаривают широко распространенные убеждения о положительном влиянии владения домашними животными» . РЭНД . Проверено 27 декабря 2017 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б Рейман, Стив. «Собаки-терапевты в условиях длительного медицинского ухода» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 мая 2012 года . Проверено 27 апреля 2012 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б с Уайтли, Эллен Х. (1986). «Целительная сила домашних животных» . «Субботняя вечерняя почта» . Том. 258, нет. 7. С. 2–102 . Проверено 5 ноября 2006 г. Элита академического поиска. ЭБСКОхост. Библиотека Полка, Университет Висконсина в Ошкоше
  29. ^ Бос, Э.Х.; Сниппе, Э.; де Йонге, П.; Иероним, Б.Ф. (2016). «Сохранение субъективного благополучия перед лицом психопатологии: буферные эффекты личных сильных сторон и ресурсов» . ПЛОС ОДИН . 11 (3): e0150867. Бибкод : 2016PLoSO..1150867B . дои : 10.1371/journal.pone.0150867 . ПМЦ   4786317 . ПМИД   26963923 .
  30. ^ Асп, Карен (2005). «Добровольные питомцы» . Профилактика . 57 (4): 176–78 . Проверено 5 ноября 2006 г. Элита академического поиска. ЭБСКОхост. Библиотека Полка, Университет Висконсина в Ошкоше
  31. ^ Аллен, Карен; Шикофф, Барбара Э.; Иззо, Джозеф Л. младший (1 октября 2001 г.). «Владение домашними животными, но не терапия ингибиторами ACE, притупляет реакцию домашнего артериального давления на психический стресс» . Гипертония . 38 (4): 815–20. дои : 10.1161/hyp.38.4.815 . ISSN   0194-911X . ПМИД   11641292 .
  32. ^ Кингвелл, штат Ба; Ломдал, А; Андерсон, В.П. (октябрь 2001 г.). «Наличие домашней собаки и сердечно-сосудистая реакция человека на легкий психический стресс». Клинические вегетативные исследования . 11 (5): 313–7. дои : 10.1007/BF02332977 . ISSN   0959-9851 . ПМИД   11758798 . S2CID   40206732 .
  33. ^ Уилсон, CC (октябрь 1987 г.). «Физиологические реакции студентов на домашнее животное». Журнал нервных и психических заболеваний . 175 (10): 606–12. дои : 10.1097/00005053-198710000-00005 . ISSN   0022-3018 . ПМИД   3655768 . S2CID   2188860 .
  34. ^ Койвусилта, Лина К.; Оянлатва, А; Бауне, Бернхард (2006). Бауне, Бернхард (ред.). «Иметь или не заводить домашнее животное для улучшения здоровья?» . ПЛОС ОДИН . 1 (1): е109. Бибкод : 2006PLoSO...1..109K . дои : 10.1371/journal.pone.0000109 . ПМЦ   1762431 . ПМИД   17205113 .
  35. ^ Формброк, Дж. К.; Гроссберг, Дж. М. (октябрь 1988 г.). «Сердечно-сосудистые эффекты взаимодействия человека и собаки». Журнал поведенческой медицины . 11 (5): 509–17. дои : 10.1007/BF00844843 . ISSN   0160-7715 . ПМИД   3236382 . S2CID   25544682 .
  36. ^ Дембицки Д. и Андерсон Дж. 1996. Журнал питания в геронтологии и гериатрии. Том 15, выпуск 3, страницы 15–31.
  37. ^ Джоди (8 июля 2010 г.). «Хотите снизить риск сердечно-сосудистых заболеваний? Заведите домашнее животное» . Архивировано из оригинала 27 марта 2013 года . Проверено 27 апреля 2012 г.
  38. ^ Фридманн Э., Галик Э., Томас С.А., Холл П.С., Чанг С.Ю., МакКьюн С. Оценка вмешательства в жизнь с домашними животными для улучшения функционального статуса у престарелых с легкими и умеренными когнитивными нарушениями. Американский журнал болезни Альцгеймера и других деменций.2015:30(3):276-289
  39. ^ Парслоу, Рут; Йорм, Энтони; Кристенсен, Хелен; Роджерс, Брайан; Джейкомб, Патрисия (январь – февраль 2005 г.). «Владение домашними животными и здоровье пожилых людей» . Геронтология . 40. 51 (1): 40–47. дои : 10.1159/000081433 . ПМИД   15591755 . S2CID   21851049 .
  40. ^ Фарлекс. «Бесплатный словарь Фарлекса» . Проверено 27 апреля 2012 г.
  41. ^ Рейнман, Стив. «Собаки-терапевты в условиях длительного медицинского ухода» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 мая 2012 года . Проверено 27 апреля 2012 г.
  42. ^ Укулак, Чад (4 октября 2006 г.). «Суперпушистые животные». Эдмонтон : П7. . ЛексисNexis. Библиотека Полка, Университет Висконсина Ошкоша. 5 ноября 2006 г.
  43. ^ Брук, Лаура (1996). «Сегодняшние вспомогательные материалы, часть 2: Искусство, музыка и терапия с домашними животными» . Дома престарелых: управление долгосрочным уходом . 45 (7):36 . Проверено 5 ноября 2006 г. Элита академического поиска. ЭБСКОхост. Библиотека Полка, Университет Висконсина Ошкоша.
  44. ^ Вуд Л., Мартин К., Кристиан Х., Натан А., Лауритсен С., Хоутон С., Кавачи И., МакКьюн С. Фактор домашних животных — животные-компаньоны как канал для знакомства с людьми, формирования дружбы и социальной поддержки. ПЛОС Один. 2015:10(4):e0122085
  45. ^ Ирвин, Лесли (2013). Моя собака всегда ест первой: бездомные и их животные . Боулдер, Колорадо: Lynne Rienner Publishers, Inc.
  46. ^ «В доме четвероногий растяжка» . Нью-Йорк Таймс . 27 марта 2009 г.
  47. ^ «График подписей и ратификаций Договора 125. Европейская конвенция по защите домашних животных» . Совет Европы . Проверено 4 июня 2020 г.
  48. ^ Гарнер, Роберт. «Защита широкого протекционизма животных», Франсионе и Гарнер, 2010 г., стр. 120–121.
  49. ^ Франсионе, Гэри Лоуренс (1996). Дождь без грома: идеология движения за права животных . Издательство Университета Темпл. ISBN  978-1-56639-461-1 .
  50. ^ Франсионе, Гэри. Животные, собственность и закон . Издательство Темплского университета, 1995.
  51. ^ Гарнер 2005, с. 15; также см. Сингер, Питер . «Освобождение животных» , «Рэндом Хаус», 1975; Риган, Том . Дело о правах животных , Калифорнийский университет Press, 1983; Франсионе, Гэри . Животные, собственность и закон . Издательство Темплского университета, 1995; это издание в мягкой обложке 2007 года.
  52. ^ «Вы живете в сообществе опекунов?» . Кампания «Гардиан» . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 года . Проверено 1 сентября 2013 г.
  53. ^ Нолен, Р. Скотт (1 марта 2005 г.). «Теперь очередь адвокатов» . Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . Проверено 29 августа 2013 г.
  54. ^ Чепмен, Тамара (март – апрель 2005 г.). «Владелец или Опекун?» (PDF) . Журнал «Тренды» . Проверено 29 августа 2013 г.
  55. ^ Кац, Джон (5 марта 2004 г.). «Охраняет сторожевых собак?» . Главная / Тяжелые петтинги: Домашние животные и люди . Сланец . Проверено 29 августа 2013 г.
  56. ^ Шэрон Дейксма (28 января 2015 г.). «Парламентское письмо о введении списка домашних животных видов млекопитающих» . Rijksoverheid.nl (на голландском языке). Голландское правительство. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 18 мая 2020 г.
  57. ^ «Оленей снова можно» . Трау (на голландском языке). 3 декабря 2013 года . Проверено 18 мая 2020 г.
  58. ^ Национальное правительство/АНП (31 января 2017 г.). «Объявлен список 2017 года: каких животных можно держать в качестве домашних питомцев?» (на голландском языке). БННВАРА . Проверено 19 мая 2020 г.
  59. ^ Жроскин (5 января 2011 г.). «Есть свою кошку законно» . Gazet van Antwerpen (на голландском языке) . Проверено 4 июня 2021 г.
  60. ^ «Самоубийство домашних животных запрещено с сегодняшнего дня» . Новости RTL (на голландском языке). 1 июля 2014 года . Проверено 4 июня 2021 г.
  61. ^ «Собачьи и кошачьи фекалии связаны с изменением климата: исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе - CBS Лос-Анджелес» . www.cbsnews.com . 3 августа 2017 года . Проверено 9 апреля 2024 г.
  62. ^ Перейти обратно: а б Окин, Грегори С. (2 августа 2017 г.). «Воздействие потребления пищи собаками и кошками на окружающую среду» . ПЛОС ОДИН . 12 (8): e0181301. Бибкод : 2017PLoSO..1281301O . дои : 10.1371/journal.pone.0181301 . ISSN   1932-6203 . ПМК   5540283 . ПМИД   28767700 .
  63. ^ Фарлекс. «Бесплатный словарь Фарлекса» . Проверено 27 апреля 2012 г.
  64. ^ Клаттон-Брок, Джульетта (1995). «Происхождение собаки: приручение и ранняя история» . В Серпелле, Джеймс (ред.). Домашняя собака: ее эволюция, поведение и взаимодействие с людьми . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 10–11 . ISBN  978-0-521-42537-7 .
  65. ^ Мессенджер, Стивен (13 июня 2014 г.). «9 трогательных эпитафий, которые древние греки и римляне писали в честь своих умерших собак» . Додо . Проверено 18 января 2019 г.
  66. ^ Энтони Л. Подберчек; Элизабет С. Пол; Джеймс А. Серпелл (21 июля 2005 г.). Животные-компаньоны и мы: исследование взаимоотношений между людьми и домашними животными . Издательство Кембриджского университета. п. 31. ISBN  978-0-521-01771-8 .
  67. ^ Мерц, Барбара (1978). Красная земля, Черная земля: повседневная жизнь в Древнем Египте . Додд Мид.
  68. ^ Амато, Сара (2015). Звериная одержимость: животные в викторианской потребительской культуре . Торонто: Университет Торонто Press. п. 25.
  69. ^ Амато, Сара (2015). Чудовищные владения: животные в викторианской потребительской культуре . Университет Торонто Пресс. п. 6.
  70. ^ Ритво, Харриет (1987). Поместье животных: англичане и другие существа викторианской эпохи . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 86.
  71. ^ Амато, Сара (2015). Чудовищная одержимость: животные в викторианской потребительской культуре . Торонто: Университет Торонто Press. п. 48.
  72. ^ Фило, Крис (1989). Животное пространство, звериные места: новая география взаимоотношений человека и животных . Рутледж. стр. 38–389.
  73. ^ Фило, Крис (1989). Животное пространство, звериные места: новая география взаимоотношений человека и животных . Рутледж. п. 41.
  74. ^ Амато, Сара (2015). Чудовищная одержимость: животные в викторианской потребительской культуре . Торонто: Университет Торонто Press. п. 55.
  75. ^ Амато, Сара (2015). Чудовищная одержимость: животные в викторианской потребительской культуре . Торонто: Университет Торонто Press. п. 10.
  76. ^ Ритво, Харриет (1987). Поместье животных: англичане и другие существа викторианской эпохи . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 104.
  77. ^ Ритво, Харриет (1987). Поместье животных: англичане и другие существа викторианской эпохи . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. стр. 7–8.
  78. ^ Ритво, Харриет (1987). Поместье животных: англичане и другие существа викторианской эпохи . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 98.
  79. ^ Ритво, Харриет (1987). Поместье животных: англичане и другие существа викторианской эпохи . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 66.
  80. ^ Ритво, Харриет (1987). Поместье животных: англичане и другие существа викторианской эпохи . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 104.
  81. ^ Перейти обратно: а б с д Брэдшоу, JWS; Пол, ЕС (2010). «Могла ли эмпатия к животным быть адаптацией в эволюции Homo Sapiens?» (PDF) . Благополучие животных . 19 (С): 107–112. дои : 10.1017/s096272860000230x . S2CID   55412536 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2019 года . Проверено 3 сентября 2019 г.
  82. ^ Перейти обратно: а б Херцог, Хэл (18 июня 2010 г.). «Являются ли люди единственными животными, у которых есть домашние животные?» . Психология сегодня . Проверено 4 февраля 2023 г.
  83. ^ Клаттон-Брок, Джульетта (30 октября 2014 г.). Ходячая кладовая: закономерности приручения, скотоводства и хищничества . Рутледж. стр. 16, 19. ISBN.  978-1-317-59838-1 .
  84. ^ Перейти обратно: а б с Лосось, Кэтрин; Шекелфорд, Тодд К. (27 мая 2011 г.). Оксфордский справочник по эволюционной семейной психологии . Издательство Оксфордского университета, США. п. 299. ИСБН  978-0-19-539669-0 .
  85. ^ Грей, Питер Б.; Янг, Шэрон М. (1 марта 2011 г.). «Динамика человека и домашних животных в межкультурной перспективе». Антрозоос . 24 (1): 18, 27. дои : 10,2752/175303711X12923300467285 . ISSN   0892-7936 . S2CID   144313567 .

Дальнейшее чтение

  • Дэвид Гримм (2015). Citizen Canine: Наши развивающиеся отношения с кошками и собаками . Общественные дела. ISBN  978-1-61039-550-2 .
В Wikibooks есть книга на тему: Как выбрать питомца и позаботиться о нем.
Викискладе есть медиафайлы, связанные с домашними животными .
Найдите домашнее животное в Викисловаре, бесплатном словаре.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pet&oldid=1239182810"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 34a2c3c6c68cc4b1fce37dc24b179e38__1723049160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/34/38/34a2c3c6c68cc4b1fce37dc24b179e38.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pet - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)