Президентские выборы 2004 г. в США

Президентские выборы 2004 г. в США
538 членов Коллегии выборщиков ; Для победы необходимо 270 голосов выборщиков
Оказаться	60.1% 5,9 п.п.
	Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, выигранные Бушем/Чейни, а синим — штаты, выигранные Керри/Эдвардсом. Цифры указывают голоса выборщиков , поданные каждым штатом и округом Колумбия. ; Неверный избиратель : Джон Эдвардс 1 ( Миннесота )
Президент перед выборами ; Джордж Буш ; республиканец	Избранный президент ; Джордж Буш ; республиканец

были Президентские выборы в США 2004 года 55-ми президентскими выборами , проводившимися раз в четыре года, во вторник, 2 ноября 2004 года. Республиканский список действующего президента Джорджа Буша и его кандидата на пост вице-президента, действующего вице-президента Дика Чейни, были переизбраны на второй срок. Они с небольшим перевесом победили Демократической партии кандидатов от Джона Керри , сенатора США от Массачусетса , и его кандидата на пост вице-президента Джона Эдвардса , сенатора США от Северной Каролины .

Буш и Чейни были без труда повторно выдвинуты своей партией. Бывший Вермонта губернатор Говард Дин стал одним из первых фаворитов на президентских праймериз Демократической партии 2004 года , но Керри выиграл первые праймериз в январе и получил номинацию от своей партии в марте после серии побед на праймериз. Керри выбрал Эдвардса, занявшего второе место на праймериз, своим кандидатом на пост вице-президента.

Внешняя политика была доминирующей темой на протяжении всей избирательной кампании, особенно то, как Буш вел войну с терроризмом и вторжение в Ирак в 2003 году . Буш представил себя решительным лидером и напал на Керри, назвав его « шлепателем ». Керри раскритиковал поведение Буша в войне в Ираке , несмотря на то, что сам голосовал за него . Обсуждались также внутренние вопросы, включая экономику и рабочие места, здравоохранение , аборты , однополые браки и эмбриональных стволовых клеток исследования .

Буш победил с небольшим перевесом в 35 голосов выборщиков и набрал 50,7% голосов избирателей. Буш охватил Юг и Горные штаты и взял решающие колеблющиеся штаты Огайо Нью - , Айову и Мексико , причем два последних сменили республиканцев. Хотя Керри перевернул Нью-Гэмпшир , Буш получил больше голосов выборщиков и штатов, чем в 2000 году. Огайо был штатом переломного момента и считался штатом, который позволил Бушу выиграть переизбрание. Некоторые аспекты избирательного процесса были предметом споров , но не в такой степени, как это было на президентских выборах 2000 года . Буш выиграл во Флориде с перевесом в пять процентов, что является значительным улучшением по сравнению с его минимальным перевесом в штате 4 года назад, что привело к судебному разбирательству в деле Буш против Гора . По состоянию на 2020 год это последние президентские выборы, на которых кандидат от республиканской партии победил в Колорадо , Нью-Мексико , Неваде или Вирджинии . Это также последние президентские выборы, на которых кандидат от республиканской партии выиграл всенародное голосование , и единственные президентские выборы с тех пор. 1984 год , когда действующий президент-республиканец победил на переизбрании. В то время Буш также получил самые популярные голоса в истории, рекорд, который будет побит на президентских выборах 2008 года . Буш также стал единственным действующим президентом, который выиграл переизбрание после того, как ранее проиграл всенародное голосование.

После смерти кандидата на пост вице-президента от Демократической партии 2000 года Джо Либермана в 2024 году это первые президентские выборы, на которых все кандидаты от основных партий на пост президента и вице-президента еще живы. Это последние президентские выборы, на которых ни Джо Байден , ни Дональд Трамп не участвовали в голосовании.

Фон

Джордж Буш стал президентом в 2000 году после того, как Верховного суда решение по делу Буш против Гора вернуло дело в Верховный суд Флориды , который заявил, что не было достаточно времени для проведения пересчета голосов без нарушения Конституции США .

Всего через восемь месяцев после начала его президентства террористические атаки 11 сентября 2001 года внезапно превратили Буша в президента военного времени. Рейтинг одобрения Буша вырос почти до 90%. В течение месяца силы коалиции во главе с США вошли в Афганистан , который укрывал Усаму бен Ладена , подозреваемого в организации терактов 11 сентября. Талибан . был свергнут к декабрю, хотя за этим последовала долгая реконструкция

Затем администрация Буша обратила свое внимание на Ирак и заявила, что необходимость отстранения Саддама Хусейна от власти в Ираке стала срочной. Среди заявленных причин было то, что режим Саддама пытался приобрести ядерный материал и не учел должным образом биологические и химические материалы, которыми он, как известно, ранее обладал. Как обладание этим оружием массового уничтожения (ОМУ), так и неспособность отчитаться за него, нарушили бы санкции ООН . Утверждение об оружии массового уничтожения с самого начала горячо продвигалось администрацией Буша, но другие крупные державы, включая Китай, Францию, Германию и Россию, по-прежнему не были убеждены в том, что Ирак представляет угрозу, и отказались принять резолюцию Совета Безопасности ООН, санкционирующую использование оружия массового уничтожения. силы. ^{[ 2 ]} Ирак разрешил инспекторам ООН по вооружению в ноябре 2002 года, которые продолжали свою работу по оценке заявления об оружии массового уничтожения, когда администрация Буша решила продолжить войну без разрешения ООН и приказала инспекторам покинуть страну. ^{[ 3 ]} Соединенные Штаты вторглись в Ирак 20 марта 2003 года вместе с « коалицией желающих », состоявшей из дополнительных войск из Соединенного Королевства и, в меньшей степени, из Австралии и Польши. Примерно за три недели вторжение привело к краху как иракского правительства, так и его вооруженных сил . Однако США и их союзникам не удалось обнаружить в Ираке никакого оружия массового поражения . Тем не менее, 1 мая Джордж Буш приземлился на авианосце USS «Авраам Линкольн» на самолете Lockheed S-3 Viking , где он произнес речь, объявляющую об окончании «крупных боевых операций» в войне в Ираке .

Номинации

Республиканская номинация

Джордж Буш	Дик Чейни
Republican Party (United States) Билет Республиканской партии 2004 г.
для президента	для вице-президента

43-й Президент Соединенных Штатов (2001–2009)	46-й Вице-президент США (2001–2009)
Кампания

Буш смог предотвратить любой серьезный вызов выдвижению от республиканской партии. Сенатор Линкольн Чейфи от Род-Айленда рассматривал возможность бросить вызов Бушу на антивоенной платформе в Нью-Гэмпшире , но решил не баллотироваться после поимки Саддама Хусейна в декабре 2003 года. ^{[ 4 ]}

10 марта 2004 года Буш официально получил количество делегатов, необходимое для выдвижения на Национальном съезде Республиканской партии 2004 года в Нью-Йорке . Он принял эту кандидатуру 2 сентября 2004 года и оставил вице-президента Дика Чейни своим кандидатом на пост вице-президента . Во время съезда и на протяжении всей предвыборной кампании Буш сосредоточил внимание на двух темах: защите Америки от терроризма и построении общества собственности . Общество собственности включало в себя разрешение людям инвестировать часть своего социального обеспечения в фондовый рынок, увеличение числа владельцев домов и акций, а также поощрение большего числа людей к покупке собственной медицинской страховки . ^{[ 5 ]}

Выдвижение от Демократической партии

Джон Керри	Джон Эдвардс
Democratic Party (United States) Билет Демократической партии 2004 г.
для президента	для вице-президента

Сенатор США из Массачусетса (1985–2013)	Сенатор США из Северной Каролины (1999–2005)
Кампания

Отозванные кандидаты

John Edwards	Howard Dean	Dennis Kucinich	Wesley Clark	Al Sharpton	Joe Lieberman	Carol Moseley Braun	Dick Gephardt
Кандидаты в этом разделе отсортированы путем всенародного голосования на праймериз.

U.S. Senator from North Carolina (1999–2005)	79th Governor of Vermont (1991–2003)	U.S. Representative from Ohio (1997–2013)	Supreme Allied Commander Europe (1997–2000)	Minister and Activist	U.S. Senator from Connecticut (1989–2013)	U.S. Senator from Illinois (1993–1999)	House Minority Leader (1995–2003)

Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign	Campaign
W: March 2 3,162,337 votes	W: Feb 18 903,460 votes	W: July 22 620,242 votes	W: Feb 11 547,369 votes	W: March 15 380,865 votes	W: Feb 3 280,940 votes	W: Jan 15 98,469 votes	W: Jan 20 63,902 votes

Демократические праймериз

Сенатор Керри на первичном митинге в Сент-Луисе, штат Миссури, в Общественном колледже Сент-Луиса - Форест-Парк

проходили Президентские праймериз Демократической партии 2004 года с 14 января по 8 июня 2004 года, в ходе которых был выбран кандидат от Демократической партии на пост президента. Перед праймериз губернатор Вермонта Говард Дин фаворитом на победу в этой номинации был . Однако сенатор от Массачусетса Джон Керри одержал победы в двух ранних гонках: кокусах в Айове и первичных выборах в Нью-Гэмпшире . Эти победы усилили ранее слабую кампанию Керри. ^{[ 6 ]} К 11 марта Керри получил достаточно делегатов, чтобы выиграть номинацию. ^{[ 7 ]} Среди других основных кандидатов были сенатор от Северной Каролины Джон Эдвардс и генерал армии США в отставке Уэсли Кларк .

Керри попросил сенатора-республиканца Джона Маккейна стать его кандидатом на пост вице-президента, но Маккейн отклонил его предложение. ^{[ 8 ]} 6 июля Керри выбрал Эдвардса своим кандидатом на пост вице-президента, незадолго до того, как Национальный съезд Демократической партии 2004 года состоялся в том же месяце в Бостоне . ^{[ 9 ]}

Национальный съезд Демократической партии

Накануне съезда группа Керри/Эдвардс представила свой новый лозунг: обещание сделать Америку «сильнее дома и более уважаемой в мире». ^{[ 10 ]} Керри сделал свой опыт войны во Вьетнаме главной темой съезда. ^{[ 11 ]}

С основным докладом на съезде выступил сенатор штата Иллинойс и кандидат в Сенат США (а также будущий президент) Барак Обама ; речь была хорошо принята и повысила статус Обамы в Демократической партии. ^{[ 12 ]}

Другие номинации

Кандидат от либертарианской партии Майкл Баднарик

В ряде штатов в избирательных бюллетенях фигурировали еще четыре президентских билета, набравших достаточно голосов выборщиков, чтобы иметь теоретическую возможность получить большинство в Коллегии выборщиков . Они были:

Майкл Баднарик / Ричард Кампанья , Либертарианская партия ( кампания ). Баднарик был номинирован в третьем туре голосования, а Кампанья - в первом туре голосования на Либертарианском национальном съезде в Атланте, штат Джорджия , проходившем 28–31 мая 2004 года. ^{[ 13 ]}
Дэвид Кобб / Пэт Ламарш , Партия зеленых ( кампания ). Кобб был номинирован во втором туре голосования на Национальном съезде зеленых 2004 года в Милуоки, штат Висконсин , который проходил 23–28 июня 2004 года. ^{[ 14 ]}
Ральф Надер / Питер Камехо , независимая (также Партия реформ , Независимая партия (DE), Популистская партия (MD), Партия лучшей жизни, Перекрестное одобрение Нью-Йорка, Партия мира и справедливости, Партии независимости Нью-Йорка и Южной Каролины и Вермонта Партия зеленых, которая предпочла не ратифицировать кандидата в президенты от национальной партии). ^{[ 15 ]}
Майкл Перутка / Чак Болдуин , Конституционная партия (также Партия независимости Аляски ). Перутка и Болдуин были единогласно номинированы на Национальном съезде Конституционной партии в Вэлли-Фордж, штат Пенсильвания (23–26 июня 2004 г.). ^{[ 16 ]}

Проблемы, уникальные для выборов

Электронные машины для голосования

В преддверии выборов 2004 года некоторые штаты внедрили системы электронного голосования . Критики подняли несколько вопросов по поводу машин для голосования, особенно тех, которые производятся Diebold Election Systems . Специалисты по кибербезопасности обнаружили уязвимости в машинах Diebold. ^{[ 17 ]} Машины для голосования, изготовленные несколькими компаниями, также подверглись критике за отсутствие документального подтверждения , которое облегчило бы проверку результатов. ^{[ 17 ]} Демократы также раскритиковали различных руководителей Diebold, Inc. (материнской компании Diebold Election Systems) за поддержку кампании Буша, заявив, что это представляет собой конфликт интересов . ^{[ 17 ]} После этих проблем Калифорния запретила использование машин для голосования Diebold AccuVote TSX на выборах в 2004 году. ^{[ 18 ]}

Изменения в законе о избирательной кампании

Выборы 2004 года были первыми, на которые повлияла реформа финансирования избирательных кампаний , предусмотренная Законом о реформе двухпартийной избирательной кампании 2002 года. Закон установил ограничения на сбор средств политическими партиями и кандидатами. Для обхода этих ограничений было создано большое количество независимых 527 групп . ^{[ 19 ]} Названные в честь раздела Налогового кодекса , эти группы могли собирать большие суммы денег на различные политические цели, пока они не координировали свою деятельность с политическими кампаниями. Примеры 527 включают в себя «Ветераны быстрых лодок за правду» , MoveOn.org , Media Fund и America Coming Together . Эти группы действовали активно на протяжении всего предвыборного сезона, потратив рекордные 556 миллионов долларов на все выборы в 2004 году. ^{[ 20 ]}

Положение «Поддерживайте свою рекламу» Закона о реформе двухпартийной кампании требовало, чтобы политическая реклама на телевидении включала устный отказ от ответственности с указанием организации или кампании, ответственной за рекламу. Это положение было призвано заставить кампании взять на себя ответственность за негативную рекламу . ^{[ 21 ]} Стратеги предвыборной кампании раскритиковали это требование, заявив, что оно приведет к потере времени и запутает избирателей. ^{[ 21 ]}

Всеобщая избирательная кампания

Проблемы кампании

Буш сосредоточил свою кампанию на вопросах национальной безопасности, представив себя решительным лидером и противопоставив Керри «шлепателю » . Эта стратегия была разработана для того, чтобы донести до американских избирателей идею о том, что Бушу можно доверять в жесткой борьбе с терроризмом, в то время как Керри будет «неуверенным перед лицом опасности». ^{[ 22 ]} В последние месяцы перед выборами кампания Керри сосредоточилась на внутренних вопросах, таких как экономика и здравоохранение. Руководители предвыборного штаба Керри считали, что Керри имеет преимущество во внутренних вопросах. ^{[ 23 ]}

Предвыборная кампания Буша также была сосредоточена на повышении явки избирателей среди консерваторов. ^{[ 24 ]}

Согласно одному экзитполу, люди, проголосовавшие за Буша, назвали проблемы терроризма и традиционных ценностей наиболее важными факторами в своем решении. ^{[ 25 ]} Сторонники Керри сослались на войну в Ираке, экономику, рабочие места и здравоохранение. ^{[ 25 ]}

Экономика

Снижение налогов было принято в 2001 и 2003 годах при администрации Буша и при его поддержке. Керри голосовал против снижения налогов. ^{[ 26 ]} Во время кампании 2004 года Буш похвалил это снижение налогов, заявив, что оно помогло росту экономики. ^{[ 27 ]} С другой стороны, Керри напал на Буша за то, что он не смог создать рабочие места во время своего президентства. ^{[ 28 ]} Керри заявил, что он хочет сократить дефицит бюджета США , ограничив государственные расходы и одновременно отменив различные налоговые льготы для бизнеса. ^{[ 27 ]} Керри также поддержал налоговые льготы для предприятий, которые нанимают дополнительных работников. ^{[ 29 ]} Буш раскритиковал Керри за его экономические предложения, заявив, что они заставят американцев платить более высокие налоги. Буш также напал на Керри за то, что он ранее поддерживал повышение налогов, например, за предложенное увеличение федерального налога на газ . ^{[ 26 ]}

Внешняя политика

Буш защищал войну в Ираке, утверждая, что необходимо остановить терроризм. Он также сказал, что Соединенные Штаты добились прогресса в борьбе с терроризмом в других странах. ^{[ 30 ]} Буш напал на Керри за противодействие войне в Ираке после голосования за ее разрешение в 2002 году, охарактеризовав этот сдвиг как один из многих шлепков Керри. ^{[ 31 ]} Керри утверждал, что Буш ввел в заблуждение американское общество, ведя войну в Ираке, отметив, что в Ираке не было обнаружено никакого незаконного оружия. Он сказал, что война в Ираке была ошибкой ^{[ 32 ]} и отвлечение внимания от терроризма в других странах, таких как Афганистан. ^{[ 33 ]}

После выборов экзитполы показали, что внешнеполитические проблемы были наиболее важными для избирателей. ^{[ 34 ]}

Здравоохранение

Сберегательные счета здравоохранения (HSA) были введены в 2004 году в рамках Закона о рецептурных препаратах, улучшении и модернизации программы Medicare , подписанного Бушем в декабре 2003 года. ^{[ 35 ]} В рамках своей кампании 2004 года Буш поддержал расширение HSA. Он предложил снизить налоги, чтобы помочь американцам приобрести собственную медицинскую страховку. Он также предложил план, который позволит малому бизнесу приобретать медицинскую страховку большими группами. Предложения Керри в области здравоохранения включали государственные субсидии для предприятий, предоставляющих медицинское страхование, и расширение государственных программ здравоохранения. ^{[ 36 ]} Эксперты по политике здравоохранения заявили, что предложения Буша будут иметь более ограниченное воздействие, чем предложения Керри. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}

Керри также подверг критике Буша за его политику в области исследований стволовых клеток . В 2001 году администрация Буша ограничила исследования эмбриональных стволовых клеток существующими линиями стволовых клеток . Керри заявил, что это ограничение является препятствием для проведения важных исследований. ^{[ 39 ]}

Однополые браки

В июле 2004 года Буш объявил о своей поддержке поправки к Конституции , запрещающей однополые браки , незадолго до голосования Сената по этой поправке. Хотя Керри заявил, что выступает против однополых браков, он также выступил против поправки, заявив, что вопрос о законности однополых браков должен решаться отдельными штатами. ^{[ 40 ]} Голосование в Сенате 14 июля провалилось. ^{[ 41 ]}

Споры

Споры о военной службе Буша

В ходе предвыборной кампании Буша обвинили в невыполнении требуемой службы в ВВС Национальной гвардии Техаса . ^{[ 42 ]}

Скандал произошел на канале CBS News был показан отрывок после того, как в среду в программе «60 минут» , в котором рассказывалось о так называемых « документах Киллиана» . Эти документы предположительно были написаны Джерри Б. Киллианом, командиром эскадрильи Буша, и содержали различные утверждения о службе Буша. ^{[ 43 ]} серьезные сомнения в подлинности документов . Вскоре возникли ^{[ 44 ]} побудило CBS назначить наблюдательную комиссию, что в конечном итоге привело к увольнению продюсера новостей и другим значительным кадровым изменениям. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} Документы Киллиана в конечном итоге были признаны подделками. ^{[ 47 ]}

Споры о военной службе Керри

обвинили Керри «Свифт Ветс» и «Военнопленные за правду» в искажении его военной службы во Вьетнаме. ^{[ 48 ]} Группа оспорила легитимность каждой из боевых медалей, врученных Керри ВМС США , а также порядок его увольнения. Организация потратила 22,4 миллиона долларов на рекламу против Керри. После выборов политологи назвали их рекламную кампанию эффективной. ^{[ 20 ]} Термин «быстрая лодка» использовался во время кампании для описания негативной рекламы организации, которую демократы считали несправедливой. Это слово также использовалось после кампании для описания жесткой атаки со стороны политического оппонента, которая была нечестной, личной и несправедливой. ^{[ 49 ]}

Президентские дебаты

Три президентских дебата и одни дебаты вице-президента были организованы Комиссией по президентским дебатам и проведены осенью 2004 года.

**Дебаты среди кандидатов на президентских выборах в США 2004 г.**
Нет.	Дата	Хозяин	Город	Модераторы	Участники	Просмотры (Миллионы)
П1	Четверг, 30 сентября 2004 г.	Университет Майами	Корал-Гейблс, Флорида	Джим учитель	Президент Джордж Буш Сенатор Джон Керри	62.4 ^{[ 50 ]}
вице-президент	Вторник, 5 октября 2004 г.	Университет Кейс Вестерн Резерв	Кливленд, Огайо	Гвен Ифилл	Вице-президент Дик Чейни Сенатор Джон Эдвардс	43.5 ^{[ 50 ]}
П2	Пятница, 8 октября 2004 г.	Вашингтонский университет в Сент-Луисе	Сент-Луис, Миссури	Чарльз Гибсон	Президент Джордж Буш Сенатор Джон Керри	46.7 ^{[ 50 ]}
П3	Среда, 13 октября 2004 г.	Государственный университет Аризоны	Темпе, Аризона	Боб Шиффер	Президент Джордж Буш Сенатор Джон Керри	51.1

Университет Майами
Корал-Гейблс, Флорида
Университет Кейс Вестерн Резерв
Кливленд, Огайо
Вашингтонский университет в Сент-Луисе
Св. Луис, Миссури
Государственный университет Аризоны
Темпе, Аризона
класс = notpageimage |
Сайты дебатов на всеобщих выборах 2004 г.
Первые дебаты состоялись 30 сентября и были посвящены внешней политике. Среди основных социологов и экспертов сформировался консенсус в отношении того, что Керри решительно выиграл дебаты, укрепив то, что раньше считалось слабой и проблемной кампанией. ^{[ 51 ]}
5 октября состоятся дебаты вице-президента между Чейни и Эдвардсом. Первоначальный опрос ABC показал победу Чейни, тогда как опросы CNN и MSNBC отдали победу Эдвардсу. ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}
Вторые президентские дебаты прошли в формате городского собрания, менее формального, чем первые президентские дебаты. В ходе этих дебатов Буш и Керри отвечали на вопросы местной аудитории по самым разным темам. ^{[ 56 ]}
Буш и Керри встретились для третьих и последних дебатов 13 октября. ^{[ 57 ]} За дебатами наблюдал 51 миллион зрителей. После того, как Керри, отвечая на вопрос о правах геев, напомнил аудитории, что дочь вице-президента Чейни была лесбиянкой , Чейни ответил заявлением, назвав себя «изрядно злым отцом» из-за того, что Керри использовал сексуальную ориентацию дочери Чейни в своих политических целях. ^{[ 58 ]} Опросы общественного мнения, проведенные Gallup, показали, что Керри вырвался вперед в октябре, но показал напряженную борьбу по мере приближения выборов. ^{[ 59 ]}

Видеозапись Усамы бен Ладена

были показаны отрывки из видеозаписи обращения Усамы бен Ладена к американскому народу 29 октября, за четыре дня до выборов, по телеканалу «Аль-Джазира» . В своем выступлении бен Ладен упоминает теракты 11 сентября 2001 года и насмехается над Бушем по поводу его реакции на них. За несколько дней после публикации видео преимущество Буша над Керри увеличилось на несколько пунктов. ^{[ 60 ]}

Результаты

Результаты выборов
Кандидат в президенты	Вечеринка	Родной штат	Народное голосование		избирательный голосование	Напарник
Кандидат в президенты	Вечеринка	Родной штат	Считать	Процент	избирательный голосование	Кандидат в вице-президенты	Родной штат	Выборное голосование
Джордж Буш (действующий президент)	республиканец	Техас	62,040,610	50.73%	286	Дик Чейни (действующий президент)	Вайоминг	286
Джон Керри	Демократический	Массачусетс	59,028,444	48.27%	251	Джон Эдвардс	Северная Каролина	251
Джон Эдвардс ^(а)	Демократический	Северная Каролина	5	0.00%	1	Джон Эдвардс	Северная Каролина	1
Ральф Нэйдер	Независимый	Коннектикут	465,650	0.38%	0	Питер Камехо ^(б)	Калифорния	0
Майкл Баднарик	Либертарианец	Техас	397,265	0.32%	0	Ричард Кампанья	Айова	0
Майкл Перутка	Конституция	Мэриленд	143,630	0.12%	0	Чак Болдуин	Флорида	0
Дэвид Кобб	Зеленый	Техас	119,859	0.10%	0	Пэт Ламарш	Мэн	0
Леонард Пельтье	Мир и свобода	Пенсильвания	27,607	0.02%	0	Дженис Джордан	Калифорния	0
Уолт Браун	Социалистический	Орегон	10,837	0.01%	0	Мэри Элис Герберт	Вермонт	0
Роджер Калеро ^(с)	Социалистические рабочие	Нью-Йорк	3,689	0.01%	0	Аррин Хокинс ^(с)	Миннесота	0
Томас Харенс	Христианская свобода	Миннесота	2,387	0.002%	0	Дженнифер Райан	Миннесота	0
Другой			50,652	0.04%	—	Другой		—
Общий			122,295,345	100%	538			538
Нужно, чтобы выиграть					270			270

Источник (избирательное и всенародное голосование): Федеральная избирательная комиссия. Сводные данные по выборному и всенародному голосованию. Возрастной состав населения: 215 664 000 человек.

Процент населения избирательного возраста, проголосовавшего за президента: 56,70%.

^(а) Один неверный избиратель из Миннесоты проголосовал за Джона Эдвардса (написанного как Джон Эвардс) на пост президента. ^{[ 61 ]}
^(б) В Монтане в качестве кандидата на пост вице-президента Надера была указана Карен Санчирико, а не Камехо. В Алабаме Ян Д. Пирс был кандидатом на пост вице-президента Надера. В Нью-Йорке Надер появился в двух разных билетах: один с Камехо, другой с Пирсом. ^{[ 62 ]}
^(с) Поскольку Аррин Хокинс , которой тогда было 28 лет, по конституции не имела права занимать пост вице-президента, Маргарет Троу заменила ее в избирательных бюллетенях в некоторых штатах. Джеймс Харрис заменил Калеро в бюллетенях для голосования в некоторых других штатах.

Народное голосование

Куст			50.73%
Керри			48.27%
Подход			0.38%
Баднарик			0.32%
Крылья			0.12%
Другие			0.17%

Выборное голосование

Куст			53.16%
Керри			46.65%
Эдвардс			0.19%

Результаты по штатам

Из 3154 округов/округов/независимых городов, получивших возврат, Буш получил наибольшее количество голосов избирателей - 2568 (81,42%), а Керри - 586 (18,58%).

В следующей таблице приведены официальные результаты голосования для каждого штата, указанные в официальном отчете Федеральной избирательной комиссии . Колонка с надписью «Маржа» показывает преимущество Буша над Керри (разрыв отрицательный для штатов и округов, в которых победил Керри).

Легенда
Штаты/округа, выигранные Керри / Эдвардсом
Штаты/округа, выигранные Бушем / Чейни
†	Результаты в целом (для штатов, в которых голоса выборщиков разделились)

		Джордж Буш республиканец			Джон Керри Демократический			Ральф Нэйдер Независимый / Реформа			Майкл Баднарик Либертарианец			Майкл Перутка Конституция			Дэвид Кобб Зеленый			Другие			Допуск		Штат Всего
Состояние	ЭТОТ	#	%	ЭТОТ	#	%	ЭТОТ	#	%	ЭТОТ	#	%	ЭТОТ	#	%	ЭТОТ	#	%	ЭТОТ	#	%	ЭТОТ	#	%	#
Алабама	9	1,176,394	62.46%	9	693,933	36.84%	–	6,701	0.36%	–	3,529	0.19%	–	1,994	0.11%	–	0	0.00%	–	898	0.05%	–	482,461	25.62%	1,883,449	АЛ
Аляска	3	190,889	61.07%	3	111,025	35.52%	–	5,069	1.62%	–	1,675	0.54%	–	2,092	0.67%	–	1,058	0.34%	–	790	0.25%	–	79,864	25.55%	312,598	И
Аризона	10	1,104,294	54.87%	10	893,524	44.40%	–	2,773	0.14%	–	11,856	0.59%	–	0	0.00%	–	138	0.01%	–	0	0.00%	–	210,770	10.47%	2,012,585	ТО
Арканзас	6	572,898	54.31%	6	469,953	44.55%	–	6,171	0.58%	–	2,352	0.22%	–	2,083	0.20%	–	1,488	0.14%	–	0	0.00%	–	102,945	9.76%	1,054,945	АР
Калифорния	55	5,509,826	44.36%	–	6,745,485	54.31%	55	20,714	0.17%	–	50,165	0.40%	–	26,645	0.21%	–	40,771	0.33%	–	27,747	0.22%	–	−1,235,659	−9.95%	12,421,353	ЧТО
Колорадо	9	1,101,255	51.69%	9	1,001,732	47.02%	–	12,718	0.60%	–	7,664	0.36%	–	2,562	0.12%	–	1,591	0.07%	–	2,808	0.13%	–	99,523	4.67%	2,130,330	СО
Коннектикут	7	693,826	43.95%	–	857,488	54.31%	7	12,969	0.82%	–	3,367	0.21%	–	1,543	0.10%	–	9,564	0.61%	–	12	0.00%	–	−163,662	−10.37%	1,578,769	Коннектикут
Делавэр	3	171,660	45.75%	–	200,152	53.35%	3	2,153	0.57%	–	586	0.16%	–	289	0.08%	–	250	0.07%	–	100	0.03%	–	−28,492	−7.59%	375,190	ИЗ
Округ Колумбия	3	21,256	9.34%	–	202,970	89.18%	3	1,485	0.65%	–	502	0.22%	–	0	0.00%	–	737	0.32%	–	636	0.28%	–	−181,714	−79.84%	227,586	округ Колумбия
Флорида	27	3,964,522	52.10%	27	3,583,544	47.09%	–	32,971	0.43%	–	11,996	0.16%	–	6,626	0.09%	–	3,917	0.05%	–	6,234	0.08%	–	380,978	5.01%	7,609,810	Флорида
Грузия	15	1,914,254	57.97%	15	1,366,149	41.37%	–	2,231	0.07%	–	18,387	0.56%	–	580	0.02%	–	228	0.01%	–	46	0.00%	–	548,105	16.60%	3,301,875	Джорджия
Гавайи	4	194,191	45.26%	–	231,708	54.01%	4	0	0.00%	–	1,377	0.32%	–	0	0.00%	–	1,737	0.40%	–	0	0.00%	–	−37,517	−8.74%	429,013	ПРИВЕТ
Айдахо	4	409,235	68.38%	4	181,098	30.26%	–	1,115	0.19%	–	3,844	0.64%	–	3,084	0.52%	–	58	0.01%	–	13	0.00%	–	228,137	38.12%	598,447	ИДЕНТИФИКАТОР
Иллинойс	21	2,345,946	44.48%	–	2,891,550	54.82%	21	3,571	0.07%	–	32,442	0.62%	–	440	0.01%	–	241	0.00%	–	132	0.00%	–	−545,604	−10.34%	5,274,322	ТО
Индиана	11	1,479,438	59.94%	11	969,011	39.26%	–	1,328	0.05%	–	18,058	0.73%	–	0	0.00%	–	102	0.00%	–	65	0.00%	–	510,427	20.68%	2,468,002	В
Айова	7	751,957	49.90%	7	741,898	49.23%	–	5,973	0.40%	–	2,992	0.20%	–	1,304	0.09%	–	1,141	0.08%	–	1,643	0.11%	–	10,059	0.67%	1,506,908	Я
Канзас	6	736,456	62.00%	6	434,993	36.62%	–	9,348	0.79%	–	4,013	0.34%	–	2,899	0.24%	–	33	0.00%	–	14	0.00%	–	301,463	25.38%	1,187,756	КС
Кентукки	8	1,069,439	59.55%	8	712,733	39.69%	–	8,856	0.49%	–	2,619	0.15%	–	2,213	0.12%	–	0	0.00%	–	22	0.00%	–	356,706	19.86%	1,795,882	этот
Луизиана	9	1,102,169	56.72%	9	820,299	42.22%	–	7,032	0.36%	–	2,781	0.14%	–	5,203	0.27%	–	1,276	0.07%	–	4,346	0.22%	–	281,870	14.51%	1,943,106	ТО
Мэн ^†	2	330,201	44.58%	–	396,842	53.57%	2	8,069	1.09%	–	1,965	0.27%	–	735	0.10%	–	2,936	0.40%	–	4	0.00%	–	−66,641	−9.00%	740,752	МНЕ
Мэн-1	1	165,824	43.14%	–	211,703	55.07%	1	4,004	1.04%	–	1,047	0.27%	–	346	0.09%	–	1,468	0.38%	–	–	–	–	−45,879	−11.94%	384,392	МЕ1
Мэн-2	1	164,377	46.13%	–	185,139	51.95%	1	4,065	1.14%	–	918	0.26%	–	389	0.11%	–	1,468	0.41%	–	–	–	–	−20,762	−5.83%	356,356	МЕ2
Мэриленд	10	1,024,703	42.93%	–	1,334,493	55.91%	10	11,854	0.50%	–	6,094	0.26%	–	3,421	0.14%	–	3,632	0.15%	–	2,481	0.10%	–	−309,790	−12.98%	2,386,678	доктор медицинских наук
Массачусетс	12	1,071,109	36.78%	–	1,803,800	61.94%	12	4,806	0.17%	–	15,022	0.52%	–	0	0.00%	–	10,623	0.36%	–	7,028	0.24%	–	−732,691	−25.16%	2,912,388	И
Мичиган	17	2,313,746	47.81%	–	2,479,183	51.23%	17	24,035	0.50%	–	10,552	0.22%	–	4,980	0.10%	–	5,325	0.11%	–	1,431	0.03%	–	−165,437	−3.42%	4,839,252	МНЕ
Миннесота	10	1,346,695	47.61%	–	1,445,014	51.09%	9	18,683	0.66%	–	4,639	0.16%	–	3,074	0.11%	–	4,408	0.16%	–	5,874	0.21%	–	−98,319	−3.48%	2,828,387	Миннесота
Миссисипи	6	684,981	59.45%	6	458,094	39.76%	–	3,177	0.28%	–	1,793	0.16%	–	1,759	0.15%	–	1,073	0.09%	–	1,268	0.11%	–	226,887	19.69%	1,152,145	РС
Миссури	11	1,455,713	53.30%	11	1,259,171	46.10%	–	1,294	0.05%	–	9,831	0.36%	–	5,355	0.20%	–	0	0.00%	–	0	0.00%	–	196,542	7.20%	2,731,364	МО
Монтана	3	266,063	59.07%	3	173,710	38.56%	–	6,168	1.37%	–	1,733	0.38%	–	1,764	0.39%	–	996	0.22%	–	11	0.00%	–	92,353	20.50%	450,445	МТ
Небраска ^†	2	512,814	65.90%	2	254,328	32.68%	–	5,698	0.73%	–	2,041	0.26%	–	1,314	0.17%	–	978	0.13%	–	1,013	0.13%	–	258,486	33.22%	778,186	NE
Небраска-1	1	169,888	62.97%	1	96,314	35.70%	–	2,025	0.75%	–	656	0.24%	–	405	0.15%	–	453	0.17%	–	30	0.01%	–	73,574	27.27%	269,771	NE1
Небраска-2	1	153,041	60.24%	1	97,858	38.52%	–	1,731	0.68%	–	813	0.32%	–	305	0.12%	–	261	0.10%	–	23	0.01%	–	55,183	21.72%	254,032	NO2
Небраска-3	1	189,885	74.92%	1	60,156	23.73%	–	1,942	0.77%	–	572	0.23%	–	604	0.24%	–	264	0.10%	–	29	0.01%	–	129,729	51.18%	253,452	NE3
Невада	5	418,690	50.47%	5	397,190	47.88%	–	4,838	0.58%	–	3,176	0.38%	–	1,152	0.14%	–	853	0.10%	–	3,688	0.44%	–	21,500	2.59%	829,587	НВ
Нью-Гэмпшир	4	331,237	48.87%	–	340,511	50.24%	4	4,479	0.66%	–	372	0.05%	–	161	0.02%	–	0	0.00%	–	978	0.14%	–	−9,274	−1.37%	677,738	Нью-Хэмпшир
Нью-Джерси	15	1,670,003	46.24%	–	1,911,430	52.92%	15	19,418	0.54%	–	4,514	0.12%	–	2,750	0.08%	–	1,807	0.05%	–	1,769	0.05%	–	−241,427	−6.68%	3,611,691	Нью-Джерси
Нью-Мексико	5	376,930	49.84%	5	370,942	49.05%	–	4,053	0.54%	–	2,382	0.31%	–	771	0.10%	–	1,226	0.16%	–	0	0.00%	–	5,988	0.79%	756,304	Нью-Мексико
Нью-Йорк	31	2,962,567	40.08%	–	4,314,280	58.37%	31	99,873	1.35%	–	11,607	0.16%	–	207	0.00%	–	87	0.00%	–	2,415	0.03%	–	−1,351,713	−18.29%	7,391,036	Нью-Йорк
Северная Каролина	15	1,961,166	56.02%	15	1,525,849	43.58%	–	1,805	0.05%	–	11,731	0.34%	–	0	0.00%	–	108	0.00%	–	348	0.01%	–	435,317	12.43%	3,501,007	Северная Каролина
Северная Дакота	3	196,651	62.86%	3	111,052	35.50%	–	3,756	1.20%	–	851	0.27%	–	514	0.16%	–	0	0.00%	–	9	0.00%	–	85,599	27.36%	312,833	без даты
Огайо	20	2,859,768	50.81%	20	2,741,167	48.71%	–	0	0.00%	–	14,676	0.26%	–	11,939	0.21%	–	192	0.00%	–	166	0.00%	–	118,601	2.11%	5,627,908	ОЙ
Оклахома	7	959,792	65.57%	7	503,966	34.43%	–	0	0.00%	–	0	0.00%	–	0	0.00%	–	0	0.00%	–	0	0.00%	–	455,826	31.14%	1,463,758	ХОРОШО
Орегон	7	866,831	47.19%	–	943,163	51.35%	7	0	0.00%	–	7,260	0.40%	–	5,257	0.29%	–	5,315	0.29%	–	8,956	0.49%	–	−76,332	−4.16%	1,836,782	ИЛИ
Пенсильвания	21	2,793,847	48.42%	–	2,938,095	50.92%	21	2,656	0.05%	–	21,185	0.37%	–	6,318	0.11%	–	6,319	0.11%	–	1,170	0.02%	–	−144,248	−2.50%	5,769,590	Хорошо
Род-Айленд	4	169,046	38.67%	–	259,765	59.42%	4	4,651	1.06%	–	907	0.21%	–	339	0.08%	–	1,333	0.30%	–	1,093	0.25%	–	−90,719	−20.75%	437,134	РИ
Южная Каролина	8	937,974	57.98%	8	661,699	40.90%	–	5,520	0.34%	–	3,608	0.22%	–	5,317	0.33%	–	1,488	0.09%	–	2,124	0.13%	–	276,275	17.08%	1,617,730	СК
Южная Дакота	3	232,584	59.91%	3	149,244	38.44%	–	4,320	1.11%	–	964	0.25%	–	1,103	0.28%	–	0	0.00%	–	0	0.00%	–	83,340	21.47%	388,215	СД
Теннесси	11	1,384,375	56.80%	11	1,036,477	42.53%	–	8,992	0.37%	–	4,866	0.20%	–	2,570	0.11%	–	33	0.00%	–	6	0.00%	–	347,898	14.27%	2,437,319	ТН
Техас	34	4,526,917	61.09%	34	2,832,704	38.22%	–	9,159	0.12%	–	38,787	0.52%	–	1,636	0.02%	–	1,014	0.01%	–	548	0.01%	–	1,694,213	22.86%	7,410,765	Техас
Юта	5	663,742	71.54%	5	241,199	26.00%	–	11,305	1.22%	–	3,375	0.36%	–	6,841	0.74%	–	39	0.00%	–	1,343	0.14%	–	422,543	45.54%	927,844	ВНЕ
Вермонт	3	121,180	38.80%	–	184,067	58.94%	3	4,494	1.44%	–	1,102	0.35%	–	0	0.00%	–	0	0.00%	–	1,466	0.47%	–	−62,887	−20.14%	312,309	ВТ
Вирджиния	13	1,716,959	53.68%	13	1,454,742	45.48%	–	2,393	0.07%	–	11,032	0.34%	–	10,161	0.32%	–	104	0.00%	–	2,976	0.09%	–	262,217	8.20%	3,198,367	И
Вашингтон	11	1,304,894	45.64%	–	1,510,201	52.82%	11	23,283	0.81%	–	11,955	0.42%	–	3,922	0.14%	–	2,974	0.10%	–	1,855	0.06%	–	−205,307	−7.18%	2,859,084	Вашингтон
Западная Вирджиния	5	423,778	56.06%	5	326,541	43.20%	–	4,063	0.54%	–	1,405	0.19%	–	82	0.01%	–	5	0.00%	–	13	0.00%	–	97,237	12.86%	755,887	Западная Вирджиния
Висконсин	10	1,478,120	49.32%	–	1,489,504	49.70%	10	16,390	0.55%	–	6,464	0.22%	–	0	0.00%	–	2,661	0.09%	–	3,868	0.13%	–	−11,384	−0.38%	2,997,007	Висконсин
Вайоминг	3	167,629	68.86%	3	70,776	29.07%	–	2,741	1.13%	–	1,171	0.48%	–	631	0.26%	–	0	0.00%	–	480	0.20%	–	96,853	39.79%	243,428	МЫ
США Всего	538	62,040,610	50.73%	286	59,028,444	48.27%	251	465,151	0.38%	–	397,265	0.32%	–	143,630	0.12%	–	119,859	0.10%	–	99,887	0.08%	–	3,012,166	2.46%	122,294,846	НАС

Хотя Гуам не имеет голосов в Коллегии выборщиков, они проводят предварительный опрос своих президентских предпочтений с 1980 года. В 2004 году результаты были следующими: Буш - 21 490 (64,1%), Керри - 11 781 (35,1%), Надер - 196 (0,58%) и Баднарик 67 (0,2%). ^{[ 63 ]}

Мэн и Небраска позволили разделить свои голоса выборщиков между кандидатами. В обоих штатах два голоса выборщиков были присуждены победителю гонки в масштабе штата и один голос выборщиков был присужден победителю от каждого избирательного округа. ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}

Штаты, которые сменили демократов на республиканцев

Штаты, которые превратили республиканцев в демократов

Нью-Гэмпшир

Близкие состояния

Красный цвет шрифта обозначает победы президента-республиканца Джорджа Буша; синий цвет обозначает штаты, в которых победил демократ Джон Керри.

Штаты, в которых перевес в победе был менее 1% (22 голоса выборщиков):

Висконсин 0,38% (11 384 голоса)
Айова 0,67% (10 059 голосов)
Нью-Мексико 0,79% (5988 голосов)

Штаты, в которых перевес в победе составлял более 1%, но менее 5% (93 голоса выборщиков):

Нью-Гэмпшир 1,37% (9274 голоса)
Огайо 2,11% (118 601 голос) (штат переломного момента)
Пенсильвания 2,50% (144 248 голосов)
Невада 2,59% (21 500 голосов)
Мичиган 3,42% (165 437 голосов)
Миннесота 3,48% (98 319 голосов)
Орегон 4,16% (76 332 голоса)
Колорадо 4,67% (99 523 голоса)

Штаты, в которых перевес в победу составлял более 5%, но менее 10% (149 голосов выборщиков):

Флорида 5,01% (380 978 голосов)
2-й избирательный округ штата Мэн 5,82% (20 762 голоса)
Нью-Джерси 6,68% (241 427 голосов)
Вашингтон 7,18% (205 307 голосов)
Миссури 7,20% (196 542 голоса)
Делавэр 7,59% (28 492 голоса)
Вирджиния 8,20% (262 217 голосов)
Гавайи 8,74% (37 517 голосов)
Мэн 9,00% (66 641 голос)
Арканзас 9,76% (102 945 голосов)
Калифорния 9,95% (1 235 659 голосов)

Статистика

^{[ 66 ]}

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

Округа с самым высоким процентом голосов (демократические)

Вашингтон, округ Колумбия 89,18%
Округ Шеннон, Южная Дакота 84,62%
Город и округ Сан-Франциско, Калифорния 83,02%
Округ Мейкон, Алабама 82,92%
Округ Бронкс, Нью-Йорк 82,80%

Финансы

Эти карты показывают, какое внимание кампании уделяют близким государствам. Слева каждое помахивание рукой символизирует визит кандидата в президенты или вице-президенты в течение последних пяти недель. Справа каждый знак доллара представляет собой один миллион долларов, потраченный кампаниями на телевизионную рекламу за тот же период времени.

Джордж Буш (справа) $367 227 801
Джон Керри (З) $326 236 288
Ральф Нэйдер (I) $4 566 037
Майкл Баднарик (слева) $1 093 013
Майкл Перутка (К) $729 087
Дэвид Кобб (В) $493,723
Уолт Браун (SPUSA) $2060
(деньги потрачены)

Источник: ФЭК ^{[ 67 ]}

Доступ к бюллетеням

Президентский билет	Вечеринка	Доступ к бюллетеням
Буш/Чейни	республиканец	50+ ДК
Керри / Эдвардс	Демократический	50+DC
Баднарик / Кампания	Либертарианец	48+DC
Крыло / Болдуин	Конституция	36
Надер / Камехо	Независимый, Реформаторский	34+DC
Кобб/Ламарш	Зеленый	27+DC

2004 Коллегия выборщиков США

Неверный избиратель в Миннесоте

Один избиратель в Миннесоте проголосовал за президента, на котором было написано имя «Джон Эвардс » . ^{[ 68 ]} Должностные лица Коллегии выборщиков сертифицировали этот бюллетень как голосование за Джона Эдвардса на пост президента. Остальные девять избирателей проголосовали за Джона Керри. Все десять выборщиков штата проголосовали за Джона Эдвардса на пост вице-президента (имя Джона Эдвардса было написано правильно во всех бюллетенях на пост вице-президента). ^{[ 69 ]} Это был первый случай в истории США, когда выборщик проголосовал за то, чтобы одно и то же лицо было и президентом, и вице-президентом.

Избирательное голосование в Миннесоте проводилось тайным голосованием, и ни один из избирателей не признался, что отдал голос Эдвардсу за президента, поэтому, возможно, никогда не станет известно, кто был неверным избирателем . Неизвестно даже, было ли голосование за Эдвардса преднамеренным или непреднамеренным; Госсекретарь-республиканец и несколько выборщиков-демократов выразили мнение, что это был несчастный случай. ^{[ 70 ]}

Статистический анализ

Чейни посетил колледж Вашингтона и Джефферсона в Пенсильвании 27 октября 2004 г. ^{[ 71 ]}

В ходе предвыборной кампании и после подведения результатов в ночь выборов большое внимание уделялось Огайо , Пенсильвании и Флориде . Эти три колеблющихся штата считались поровну разделенными, и, поскольку каждый из них набирал 20 и более голосов выборщиков, они имели право решать исход выборов. Когда стали известны окончательные результаты, Керри взял Пенсильванию, а затем Буш взял Флориду, сосредоточив все внимание на Огайо.

На следующее утро после выборов победитель все еще не был определен. Победителя определит результат в Огайо, хотя результаты в Нью-Мексико и Айове также не были определены. Буш лидировал в Огайо, но штат все еще подсчитывал предварительные бюллетени. Во второй половине следующего дня после выборов государственный секретарь Огайо Кен Блэквелл объявил, что осталось примерно 135 000 предварительных бюллетеней. Предвыборный штаб Керри считал, что статистически невозможно стереть лидерство Буша. Столкнувшись с этим заявлением, Керри признал поражение. ^{[ 72 ]}

Буш стал первым республиканцем, когда-либо победившим без поддержки Нью-Гэмпшира, и первым, кто выиграл всенародное голосование без Вермонта и Иллинойса. Это был последний раз, когда президент был переизбран с более высокой долей голосов выборщиков. Буш выиграл Колорадо, несмотря на то, что этот штат был штатом, в котором родился Керри. Буш одновременно потерял штат Коннектикут, в котором он родился, что сделало эти выборы единственными с 1864 года, на которых ни один из кандидатов не выбрал свой штат рождения. Эти выборы были первым и единственным случаем с 1976 года, когда Нью-Джерси, Коннектикут, Вермонт, Мэн, Иллинойс, Нью-Мексико, Мичиган и Калифорния проголосовали за проигравшего кандидата в ходе всенародного голосования, а также первыми с 1980 года, когда Мэриленд сделал это. , и это первый случай с 1948 года, когда Делавэр сделал это. Перевес голосов избирателей Буша в 2,4% является самым низким за всю историю для переизбранного президента, превзойдя выборы 1812 года.

Буш победил в четырех штатах, которые с тех пор не голосовали за республиканцев: Вирджинии, Колорадо, Неваде и Нью-Мексико. Напротив, это последние выборы, на которых проигравший кандидат победил в любом из следующих штатов: Мичиган, Пенсильвания и Висконсин. Это также последний раз, когда республиканец был избран без участия во 2-м избирательном округе штата Мэн. Эти выборы — единственный раз в истории, когда каждый северо-восточный штат проголосовал за демократов, а каждый бывший штат Конфедерации проголосовал за республиканцев. Таким образом, Буш является единственным кандидатом, который победил, не набрав ни одного голоса выборщиков Северо-Востока. Более того, это были последние выборы, на которых оба основных партийных билета полностью состояли из белых мужчин. Это также последние выборы, на которых обе партии поменяли штаты. Кроме того, это также последний год, когда действующий кандидат от любой партии менял какие-либо штаты, причем Буш выиграл два штата, которые он не выиграл в 2000 году, как в Нью-Мексико, так и в Айове. Впервые с 1988 года кандидат получил большинство голосов избирателей.

По состоянию на 2020 год это единственные президентские выборы с 1988 года , на которых кандидат от республиканской партии выиграл всенародное голосование, и единственные президентские выборы с 1984 года , на которых действующий президент-республиканец выиграл переизбрание. Буш также стал единственным действующим президентом, который выиграл переизбрание после того, как ранее проиграл всенародное голосование. Буш является седьмым республиканцем, победившим на переизбрании, наряду с Авраамом Линкольном , Улиссом С. Грантом , Уильямом МакКинли , Дуайтом Д. Эйзенхауэром , Ричардом Никсоном и Рональдом Рейганом . На выборах 2004 года явка избирателей, имеющих право голоса, была самой высокой с 1968 года . ^{[ 73 ]}^{[ 74 ]}

Голоса президентских выборщиков по штатам. Красный — республиканец; синий — демократ.
Всенародное голосование президента по округам.
Всенародное голосование президента по округам по шкале от красного/республиканского до синего/демократического.
президентского народного голосования Картограмма , в которой размеры округов изменены в соответствии с их населением.
Картограмма, в которой каждый квадрат представляет один голос выборщика.
Результаты по округам, заштрихованы в соответствии с процентом голосов победившего кандидата.
Смена округа с 2000 по 2004 год
Результаты по избирательным округам.

Демография избирателей

Президентские выборы 2004 г. по демографическим подгруппам
Демографическая подгруппа	Керри	Куст	Другой	% из общее количество голосов
Всего голосов	48	51	1	100
Идеология
Либералы	86	13	1	21
Модераторы	54	45	1	45
Консерваторы	15	84	1	34
Вечеринка
Демократы	89	11	0	37
республиканцы	6	93	1	37
Независимые	49	48	3	26
Пол
Мужчины	44	55	1	46
Женщины	51	48	1	54
Семейное положение
Женатый	42	57	1	63
Неженатый	58	40	2	37
Раса
Белый	41	58	1	77
Черный	88	11	1	11
Азиатский	56	43	1	2
Другой	56	40	4	2
латиноамериканец	54	44	2	8
Религия
протестант	40	59	1	54
Католик	47	52	1	27
еврейский	74	25	1	3
Другой	74	23	3	7
Никто	67	31	2	10
Посещение религиозных служб
Более чем еженедельно	35	64	1	16
Еженедельно	41	58	1	26
Ежемесячно	49	50	1	14
Несколько раз в год	54	45	1	28
Никогда	62	36	2	15
Белый евангелист или возрожденный христианин?
Белый евангелист или возрожденный христианин	21	78	1	23
Все остальные	56	43	1	77
Возраст
18–29 лет	54	45	1	17
30–44 года	46	53	1	29
45–59 лет	48	51	1	30
60 и старше	46	54	0	24
Впервые голосующий?
Избиратель впервые	53	46	1	11
Все остальные	48	51	1	89
Сексуальная ориентация
Гей, лесбиянка или бисексуал	77	22	1	4
Гетеросексуальный	46	53	1	96
Образование
Не средней школы выпускник	50	49	1	4
Выпускник средней школы	47	52	1	22
Некоторое высшее образование	46	54	0	32
Выпускник колледжа	46	52	2	26
Последипломное образование	55	44	1	16
Семейный доход
Менее 15 000 долларов США	63	36	1	8
$15,000–30,000	57	42	1	15
$30,000–50,000	50	49	1	22
$50,000–75,000	43	56	1	23
$75,000–100,000	45	55	0	14
$100,000–150,000	42	57	1	11
$150,000–200,000	42	58	0	4
Более 200 000 долларов США	35	63	2	3
Союзные домохозяйства
Союз	59	40	1	24
Несоюз	44	55	1	76
Военная служба
Ветераны	41	57	2	18
Не ветеран	50	49	1	82
Проблема считается наиболее важной
Моральные ценности	18	80	2	22
Экономика	80	18	2	20
Терроризм	14	86	0	19
Ирак	73	26	1	15
Здравоохранение	77	23	0	8
Налоги	43	57	0	5
Образование	73	26	1	4
Область
Северо-восток	56	43	1	22
Средний Запад	48	51	1	26
Юг	42	58	0	32
Запад	50	49	1	20
Размер сообщества
Городской	54	45	1	30
Пригородный	47	52	1	46
Деревенский	42	57	1	25

Источник: экзит-пол CNN ( опрошено 13 660 человек ). ^{[ 75 ]}

Последствия

Проблемы с голосованием в Огайо

После выборов активисты и исследователи выборов раскритиковали различные проблемы, связанные с выборами в Огайо. Сообщалось о длинных очередях на избирательных участках, продолжавшихся более семи часов. Электронная машина для голосования по ошибке отдала Бушу тысячи дополнительных голосов. ^{[ 76 ]} Профессор Эдвард Б. Фоули заявил, что проблемы с голосованием в Огайо не повлияли на результат. ^{[ 77 ]}

Возражения и теории заговора

Карта проблем в день выборов, о которых сообщалось в Систему отчетности о происшествиях на выборах

После выборов многие блоги опубликовали ложные слухи, утверждая, что они доказывают, что фальсификации результатов голосования помешали Керри победить. ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]}

Хотя общий результат выборов не был оспорен кампанией Керри, кандидат в президенты от Партии зеленых Дэвид Кобб и кандидат в президенты от Либертарианской партии Майкл Баднарик добились пересчета голосов в Огайо . Этот пересчет был завершен 28 декабря 2004 г., хотя 24 января 2007 г. присяжные признали двух должностных лиц избирательных комиссий штата Огайо виновными в выборе избирательных участков для пересчета, где они уже знали, что общее количество голосов, полученных вручную, будет соответствовать общему количеству машин, тем самым избежав необходимости выполнять полный пересчет. ^{[ 80 ]} Независимый кандидат Ральф Нейдер добился пересчета голосов на 11 избирательных участках Нью-Гэмпшира, где использовались машины для голосования Accuvote. ^{[ 81 ]}

При официальном подсчете голосов выборщиков 6 января в соответствии с Законом о подсчете выборов (теперь 3 USC § 15 ) было высказано возражение против голосов выборщиков Огайо. Поскольку это предложение было поддержано как минимум одним членом Палаты представителей и Сената, закон требовал, чтобы две палаты разделились для обсуждения и голосования по возражению. В Палате представителей возражение поддержал 31 демократ. Против него выступили 178 республиканцев, 88 демократов и один независимый. Не голосовали 52 республиканца и 80 демократов. ^{[ 82 ]} Четыре человека, избранные в Палату представителей, еще не вступили в должность, а одно место было вакантным. В Сенате его поддержала только его создательница Барбара Боксер : против выступили 74 сенатора, а 25 не голосовали. В ходе дебатов ни один сенатор не утверждал, что исход выборов следует изменить либо путем оспаривания в суде, либо путем повторного голосования. Боксер заявила, что она сделала это предложение не для того, чтобы оспорить результат, а для того, чтобы «пролить свет истины на ошибочную систему, которую необходимо исправить прямо сейчас». ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]}

Позже Керри заявил, что «широко распространенные нарушения не позволяют с уверенностью знать, что результаты [Огайо] отражают волю избирателей». В той же статье Национального комитета Демократической партии председатель Говард Дин сказал: «Я не уверен, что выборы в Огайо были справедливыми... Мы знаем, что имело место существенное подавление избирателей, а машины не были надежными. Удивительно, что республиканцы готовы делать неэтичные вещи, чтобы манипулировать выборами. Мы подозреваем, что именно это и произошло». ^{[ 85 ]}

Спорные моменты

Госсекретарь штата Огайо Кен Блэквелл , который одновременно был сопредседателем республиканской президентской кампании 2004 года, в 100-страничном отчете подвергся критике за невыполнение своего юридического обязательства по расследованию потенциальных фальсификаций, манипуляций и нарушений на выборах. демократами в составе Юридического комитета Палаты представителей .

См. также

Другие выборы

Примечания

^ Один избиратель из Миннесоты проголосовал за Эдвардса как на пост президента, так и на пост вице-президента.

Ссылки

^ «Явка VEP на всеобщих национальных выборах с 1789 года по настоящее время» . Проект выборов в США . CQ Пресс .
^ Тальябу, Джон (5 марта 2003 г.). «Франция, Германия и Россия обещают прекратить применение силы против Ирака» . Нью-Йорк Таймс .
^ «США советуют инспекторам по вооружениям покинуть Ирак» . США сегодня . 17 марта 2003 г.
^ Линкольн Чейфи, Против течения (2007), стр. 119–20.
^ Гонглофф, Марк. «Буш будет продвигать общество собственности» . CNN . Проверено 16 ноября 2017 г.
^ Нагурни, Адам (28 января 2004 г.). «Керри побеждает Дина в Нью-Гэмпшире» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 23 февраля 2024 г.
^ «ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: Оценочная карта делегата» . www.cnn.com . Проверено 23 февраля 2024 г.
^ «Маккейн отвергает Керри на посту вице-президента? - Новости CBS» . www.cbsnews.com . 12 июня 2004 года . Проверено 11 апреля 2024 г.
^ «Керри называет Эдвардса своим кандидатом на пост вице-президента» . www.cnn.com . Проверено 23 февраля 2024 г.
^ Ньюман, Мария (13 июля 2004 г.). «Демократическая конвенция, посвященная военной службе Керри» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 24 февраля 2024 г.
^ «Керри считает Буша неспособным руководить потрепанной армией» . Новости Эн-Би-Си . 24 июля 2004 года . Проверено 24 февраля 2024 г.
^ Бернштейн, Дэвид (июнь 2007 г.). «Речь» . Журнал Чикаго . Проверено 13 апреля 2008 г.
^ «Либертарианцы выбирают своего кандидата» . Новости Эн-Би-Си . 30 мая 2004 года . Проверено 24 февраля 2024 г.
^ «Партия зеленых нанесла Надеру удар - Новости CBS» . www.cbsnews.com . 7 августа 2004 года . Проверено 24 февраля 2024 г.
^ «Федеральные выборы 2004 г.» (PDF) . Федеральная избирательная комиссия . Вашингтон, округ Колумбия, 2005 г. Проверено 24 февраля 2024 г.
^ «ТРЕТЬИ ЛИЦА» . www.cnn.com . Проверено 24 февраля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Уорнер, Мелани. « Машинная политика в эпоху цифровых технологий » . The New York Times . 9 ноября 2003 г.
^ Шварц, Джон (1 мая 2004 г.). «В Калифорнии запрещена высокотехнологичная система голосования» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 февраля 2024 г.
^ Джастис, Глен (19 февраля 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: СБОР СРЕДСТВ; АДВОКАЦИОННЫЕ ГРУППЫ ВЫИГРЫВАЮТ ПРАВИЛО ФОНДА» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 февраля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б Янофски, Майкл (17 декабря 2004 г.). «Агитационные группы потратили рекордную сумму на выборы 2004 года» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 февраля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б Рутенберг, Джим (8 ноября 2003 г.). «Мелкому шрифту уделяется полное внимание в рекламных объявлениях» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 февраля 2024 г.
^ Стивенсон, Ричард В. (24 февраля 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: ПРЕЗИДЕНТ; КАМПАНИИ НАЧИНАЕТСЯ, КОГДА БУШ НАПАДАЕТ НА КЕРРИ В РЕЧИ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.
^ Нагурни, Адам (3 октября 2004 г.). «Внутренние проблемы выдвинуты на передний план предвыборных кампаний» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 19 февраля 2024 г.
^ Бумиллер, Элизабет; Хальбфингер, Дэвид М.; Розенбаум, Дэвид Э. (4 ноября 2004 г.). «Усилия по явке и Керри тоже были ключами Республиканской партии к победе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 апреля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Решение 2004 – Экзит-полл» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 15 марта 2013 года . Проверено 5 июня 2008 г.
^ Jump up to: ^а ^б Стивенсон, Ричард В. (21 марта 2004 г.). «На митинге в жизненно важном штате Буш нападает на Керри по экономике» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 февраля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б "CNN.com - Керри критикует Буша за дефицит" . www.cnn.com . 7 апреля 2004 года . Проверено 4 февраля 2024 г.
^ Нейлан, Теренс (15 сентября 2004 г.). «Керри резко критикует действия Буша в экономике» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 февраля 2024 г.
^ Нейлан, Теренс (15 сентября 2004 г.). «Керри резко критикует действия Буша в экономике» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 февраля 2024 г.
^ Стивенсон, Ричард В.; Вилгорен, Джоди (13 июля 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: ПРЕЗИДЕНТ; Буш решительно защищает войну, ссылаясь на безопасность США и мира» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.
^ «Керри обсуждает комментарий на сумму 87 миллиардов долларов» . www.cnn.com . Проверено 30 ноября 2020 г.
^ Вилгорен, Джоди; Бумиллер, Элизабет (21 сентября 2004 г.). «В самой жесткой критике Керри нападает на Буша по поводу войны в Ираке» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.
^ Тонер, Робин (25 сентября 2004 г.). «Керри обещает переориентировать США на террористическую войну» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.
^ Клинкнер, Филип А. (2006). «Война г-на Буша: внешняя политика на выборах 2004 года» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 36 (2): 281–296. дои : 10.1111/j.1741-5705.2006.00303.x . ISSN 0360-4918 . JSTOR 27552219 .
^ «Информационный бюллетень: выпущено руководство по сберегательным счетам здравоохранения (HSA)» . georgewbush-whitehouse.archives.gov . Проверено 31 января 2024 г.
^ Стивенсон, Ричард В.; Тонер, Робин (17 сентября 2004 г.). «Буш говорит, что Керри продвигает национализацию здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 31 января 2024 г.
^ Тонер, Робин (14 мая 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА; Самый большой разрыв? Может быть, это здравоохранение» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 31 января 2024 г.
^ Коннолли, Сеси (22 августа 2004 г.). «План Буша по здравоохранению, кажется, не оправдывает ожиданий» . Вашингтон Пост . Проверено 31 января 2024 г.
^ Фархи, Пол (21 июня 2004 г.). «Керри голосует за поддержку финансирования стволовых клеток» . Вашингтон Пост . Проверено 23 февраля 2024 г.
^ Нагурни, Адам; Киркпатрик, Дэвид Д. (12 июля 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: ОДНОПОЛЫЕ БРАКЫ; Буш, по праву, выступает за однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.
^ «Однополые браки в Сенате закончились, войны нет» . CNN . 15 июля 2004 года . Проверено 29 января 2024 г.
^ «Буш не справился с дежурством в гвардии» . Бостон Глобус . 8 сентября 2004 года . Проверено 16 июня 2007 г.
^ « Стенограмма 60 минут CBS в среду » (PDF) . Отчет Торнбурга-Боккарди, Приложение 1B. 8 сентября 2004 года . Проверено 16 июня 2007 г.
^ Майкл Доббс и Майк Аллен (9 сентября 2004 г.). «Некоторые сомнения в подлинности документов о Буше» . Вашингтон Пост . Проверено 16 июня 2007 г.
^ «Отчет Торнбурга-Боккарди» (PDF) . Новости CBS . Проверено 16 июня 2007 г.
^ «Последняя фигура в скандале «60 минут» уходит в отставку» . Фокс Ньюс . Ассошиэйтед Пресс. 25 марта 2005 года . Проверено 16 июня 2007 г.
^ Зеллер, Том (23 мая 2005 г.). «В блогах дымящиеся пушки служат боеприпасами» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 февраля 2024 г.
^ «Выборы 2004 года» . Проверено 15 ноября 2017 г.
^ «Глоссарий: выборы в США» . Новости Би-би-си . 14 ноября 2011 года . Проверено 18 февраля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «CPD: Дебаты 2004 года» . www.debates.org . Проверено 8 января 2019 г.
^ «Опрос: Керри побеждает в дебатах и даже выигрывает» . msnbc.com. 4 октября 2004 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2007 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
^ «Дебаты Дика Чейни с Джоном Эдвардсом. Опросы отдают предпочтение Эдвардсу» . s5000.com. 6 октября 2004 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 24 мая 2010 г.
^ «Американские кандидаты в президенты спорят из-за Ирака» . Новости Би-би-си . 6 октября 2004 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
^ Сандалоу, Марк (5 октября 2004 г.). «Дебаты Эдвардса и Чейни: ожидается широкая аудитория: напряженная борьба делает матч вице-президента более привлекательным» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 29 октября 2004 года.
^ Лангер, Гэри; Сассман, Далия (6 октября 2004 г.). «Чейни выигрывает с помощью своих друзей» . Новости АВС . Проверено 3 ноября 2008 г.
^ «Дебаты в США: что сказали комментаторы» . Би-би-си. 9 октября 2004 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
^ «Стенограмма и видео: Третьи дебаты - решать вам, 2004 г.» . Фокс Ньюс. 14 октября 2004 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2013 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
↑ Ванден Брук, Том (14 октября 2004 г.). «Лесбийское замечание Керри возмутило Чейни» . США сегодня . Проверено 5 октября 2012 г.
^ «Тенденции жары в ходе президентских выборов Gallup, 1936–2008» . Гэллап. 24 сентября 2008 года . Проверено 11 января 2018 г.
^ Шервелл, Филип (31 октября 2004 г.). «После новой записи о Бен Ладене Буш выходит вперед на шесть пунктов» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года . Проверено 5 октября 2012 г.
^ «MPR: избиратель из Миннесоты дает Эдвардсу голос; Керри получает еще девять» . News.minnesota.publicradio.org . Проверено 5 мая 2009 г.
^ « Президентские выборы 2004 года по штатам », Зеленые книги.
^ «Президентское голосование 2004 года» . Бюллетень-Access.org. 12 декабря 2004 года . Проверено 17 сентября 2008 г.
^ «Свидетельство о подтверждении президентских выборов 2004 года в штате Мэн» . 20 мая 2019 г.
^ «Подтверждающее свидетельство Небраски, президентские выборы 2004 г.» . 20 мая 2019 г.
^ Данные всеобщих президентских выборов 2004 г. — Национальные , Uselectionatlas.org.
^ «Поиск сводных данных о финансах кампании» . Fec.gov. Архивировано из оригинала 6 октября 2008 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
^ Фреддосо, Дэвид (21 декабря 2004 г.). «Означает ли L неудачника?» . Национальное обозрение . Проверено 11 апреля 2015 г.
^ Радио, Миннесота Паблик. «MPR: избиратель из Миннесоты дает Эдвардсу голос; Керри получает еще девять» .
^ Общественное радио Миннесоты: Избиратель Миннесоты дает Эдвардсу голос; Керри получает еще девять
^ «Путешествие вице-президента Дика Чейни — октябрь 2004 г.» . Gwu.edu . Проверено 3 ноября 2008 г.
^ Липтак, Адам (4 ноября 2004 г.). «Принимая решение по Огайо, Керри посчитал» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 января 2024 г.
^ Фалер, Брайан (14 января 2005 г.). «Явка на выборах 2004 года была самой высокой с 1968 года» . Вашингтон Пост . Проверено 22 февраля 2024 г.
^ «Явка избирателей на президентских выборах | Американский президентский проект» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 8 января 2021 г.
^ «CNN.com Выборы 2004» . CNN . Проверено 2 января 2018 г.
^ Липтак, Адам (7 ноября 2004 г.). «Проблемы с голосованием в Огайо вызвали тревогу» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 февраля 2024 г.
^ Дао, Джеймс; Фессенден, Форд; Зеллер, Том младший (24 декабря 2004 г.). «Проблемы с голосованием в Огайо побуждают к капитальному ремонту» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 февраля 2024 г.
^ Зеллер, Том младший (12 ноября 2004 г.). «Теории мошенничества на выборах, распространяемые блогами, быстро хоронят» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 апреля 2024 г.
^ Вайс, Джоанна (19 декабря 2020 г.). «Что случилось с демократами, которые так и не приняли избрание Буша» . ПОЛИТИКА . Проверено 8 февраля 2021 г.
^ Кропко М.Р. (24 января 2007 г.). «Сотрудники избирательной комиссии осуждены за фальсификацию пересчета голосов» . Вашингтон Пост . Проверено 26 мая 2010 г.
^ Херрон, Майкл С.; Ванд, Джонатан (1 июня 2007 г.). «Оценка партийной предвзятости в технологии голосования: случай пересчета голосов в Нью-Гэмпшире в 2004 году» . Электоральные исследования . 26 (2): 247–261. doi : 10.1016/j.electstud.2006.02.004 . ISSN 0261-3794 .
^ «Окончательные результаты голосования по перекличке 7» . Clerk.house.gov. 6 января 2005 года . Проверено 24 мая 2010 г.
^ «Конгресс ратифицирует победу Буша после вызова» . Нью-Йорк Таймс . 7 января 2005 г.
^ «Возражение сенатора Барбары Боксер (демократ от Калифорнии) против удостоверения голосов выборщиков штата Огайо» . Зеленые книги . 6 января 2005 г.
^ Кеннеди, Роберт Ф. «Были ли выборы 2004 года украдены? : Rolling Stone» . Роллингстоун.com . Проверено 3 ноября 2008 г.

Источники

Официальный отчет Федеральной избирательной комиссии в формате PDF, содержащий самые последние, окончательные и полные итоги голосования.
«Результаты президентских выборов по округам Конгресса» . Полидата . Вашингтон, округ Колумбия: Полидата . Проверено 29 июля 2005 г.
Барон, Майкл Дж. Альманах американской политики: 2006 (2005)
Даклон, Коррадо Мария, Выборы в США и война с терроризмом (2004), Analisi Difesa, no. 50
Эван Томас, Элеонора Клифт и сотрудники Newsweek. Выборы 2004 г. (2005 г.)

Книги

Сизер, Джеймс В. и Эндрю Э. Буш. Красный поверх синего: выборы 2004 года и американская политика (2005), повествовательная история.
Фриман, Стивен Ф. и Джоэл Блейфусс, Предисловие представителя США Джона Коньерса-младшего. Были ли президентские выборы 2004 года украдены? Экзит-поллы, фальсификации выборов и официальный подсчет (Seven Stories Press, 2006)
Грин, Джон К. и Марк Дж. Розелл, ред. Кампания за ценности?: Право христиан и выборы 2004 г. (2006 г.)
Миллер, Марк Криспин. Снова обманули: как правые украли выборы 2004 г. (2005 г.) -
Сабато, Ларри Дж. Разделенные Штаты Америки: политика «рубить и сжигать» президентских выборов 2004 г. (2005 г.)
Стемпель III, Гвидо Х. и Томас К. Харгроув, ред. Избиратель XXI века: кто голосует, как они голосуют и почему они голосуют (2 том, 2015 г.)

Дальнейшее чтение

Нордхаус, Уильям (июль 2006 г.). «Электоральная победа и статистическое поражение? Экономика, политика и президентские выборы 2004 года». Ежеквартальный журнал политической науки . 1 (3): 313–322. дои : 10.1561/100.00000014 .
Баум, Мэтью А.; Гуссин, Фил (март 2008 г.). «Глазами наблюдателя: как информационные ярлыки формируют индивидуальное восприятие предвзятости в СМИ» (PDF) . Ежеквартальный журнал политической науки . 3 (1): 1–31. дои : 10.1561/100.00007010 . S2CID 144067126 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 февраля 2020 г.

Внешние ссылки

Споры

About.com, Демократия и избирательные права – Выборы 2004 г. в Огайо как урок того, что может пойти не так
«Вопперы 2004 года» . Фактчек . Центр государственной политики Анненберга Пенсильванского университета. 31 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2004 г.

Финансирование избирательной кампании

Денежные карты

Рекламные кампании

Рекламные ролики предвыборной кампании 2004 года.

[2] Один избиратель из Миннесоты проголосовал за Эдвардса как на пост президента, так и на пост вице-президента.

[1] «Явка VEP на всеобщих национальных выборах с 1789 года по настоящее время» . Проект выборов в США . CQ Пресс .

[3] Тальябу, Джон (5 марта 2003 г.). «Франция, Германия и Россия обещают прекратить применение силы против Ирака» . Нью-Йорк Таймс .

[4] «США советуют инспекторам по вооружениям покинуть Ирак» . США сегодня . 17 марта 2003 г.

[5] Линкольн Чейфи, Против течения (2007), стр. 119–20.

[6] Гонглофф, Марк. «Буш будет продвигать общество собственности» . CNN . Проверено 16 ноября 2017 г.

[7] Нагурни, Адам (28 января 2004 г.). «Керри побеждает Дина в Нью-Гэмпшире» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 23 февраля 2024 г.

[8] «ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: Оценочная карта делегата» . www.cnn.com . Проверено 23 февраля 2024 г.

[9] «Маккейн отвергает Керри на посту вице-президента? - Новости CBS» . www.cbsnews.com . 12 июня 2004 года . Проверено 11 апреля 2024 г.

[10] «Керри называет Эдвардса своим кандидатом на пост вице-президента» . www.cnn.com . Проверено 23 февраля 2024 г.

[11] Ньюман, Мария (13 июля 2004 г.). «Демократическая конвенция, посвященная военной службе Керри» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 24 февраля 2024 г.

[12] «Керри считает Буша неспособным руководить потрепанной армией» . Новости Эн-Би-Си . 24 июля 2004 года . Проверено 24 февраля 2024 г.

[13] Бернштейн, Дэвид (июнь 2007 г.). «Речь» . Журнал Чикаго . Проверено 13 апреля 2008 г.

[14] «Либертарианцы выбирают своего кандидата» . Новости Эн-Би-Си . 30 мая 2004 года . Проверено 24 февраля 2024 г.

[15] «Партия зеленых нанесла Надеру удар - Новости CBS» . www.cbsnews.com . 7 августа 2004 года . Проверено 24 февраля 2024 г.

[FEC_2013-16] «Федеральные выборы 2004 г.» (PDF) . Федеральная избирательная комиссия . Вашингтон, округ Колумбия, 2005 г. Проверено 24 февраля 2024 г.

[17] «ТРЕТЬИ ЛИЦА» . www.cnn.com . Проверено 24 февраля 2024 г.

[Warner-18] Jump up to: ^а ^б ^с Уорнер, Мелани. « Машинная политика в эпоху цифровых технологий » . The New York Times . 9 ноября 2003 г.

[19] Шварц, Джон (1 мая 2004 г.). «В Калифорнии запрещена высокотехнологичная система голосования» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 февраля 2024 г.

[20] Джастис, Глен (19 февраля 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: СБОР СРЕДСТВ; АДВОКАЦИОННЫЕ ГРУППЫ ВЫИГРЫВАЮТ ПРАВИЛО ФОНДА» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 февраля 2024 г.

[:3-21] Jump up to: ^а ^б Янофски, Майкл (17 декабря 2004 г.). «Агитационные группы потратили рекордную сумму на выборы 2004 года» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 февраля 2024 г.

[:4-22] Jump up to: ^а ^б Рутенберг, Джим (8 ноября 2003 г.). «Мелкому шрифту уделяется полное внимание в рекламных объявлениях» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 февраля 2024 г.

[23] Стивенсон, Ричард В. (24 февраля 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: ПРЕЗИДЕНТ; КАМПАНИИ НАЧИНАЕТСЯ, КОГДА БУШ НАПАДАЕТ НА КЕРРИ В РЕЧИ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.

[24] Нагурни, Адам (3 октября 2004 г.). «Внутренние проблемы выдвинуты на передний план предвыборных кампаний» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 19 февраля 2024 г.

[25] Бумиллер, Элизабет; Хальбфингер, Дэвид М.; Розенбаум, Дэвид Э. (4 ноября 2004 г.). «Усилия по явке и Керри тоже были ключами Республиканской партии к победе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 апреля 2024 г.

[Exitpoll-26] Jump up to: ^а ^б «Решение 2004 – Экзит-полл» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 15 марта 2013 года . Проверено 5 июня 2008 г.

[:1-27] Jump up to: ^а ^б Стивенсон, Ричард В. (21 марта 2004 г.). «На митинге в жизненно важном штате Буш нападает на Керри по экономике» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 февраля 2024 г.

[:2-28] Jump up to: ^а ^б "CNN.com - Керри критикует Буша за дефицит" . www.cnn.com . 7 апреля 2004 года . Проверено 4 февраля 2024 г.

[29] Нейлан, Теренс (15 сентября 2004 г.). «Керри резко критикует действия Буша в экономике» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 февраля 2024 г.

[30] Нейлан, Теренс (15 сентября 2004 г.). «Керри резко критикует действия Буша в экономике» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 февраля 2024 г.

[31] Стивенсон, Ричард В.; Вилгорен, Джоди (13 июля 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: ПРЕЗИДЕНТ; Буш решительно защищает войну, ссылаясь на безопасность США и мира» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.

[:5-32] «Керри обсуждает комментарий на сумму 87 миллиардов долларов» . www.cnn.com . Проверено 30 ноября 2020 г.

[33] Вилгорен, Джоди; Бумиллер, Элизабет (21 сентября 2004 г.). «В самой жесткой критике Керри нападает на Буша по поводу войны в Ираке» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.

[34] Тонер, Робин (25 сентября 2004 г.). «Керри обещает переориентировать США на террористическую войну» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.

[35] Клинкнер, Филип А. (2006). «Война г-на Буша: внешняя политика на выборах 2004 года» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 36 (2): 281–296. дои : 10.1111/j.1741-5705.2006.00303.x . ISSN 0360-4918 . JSTOR 27552219 .

[36] «Информационный бюллетень: выпущено руководство по сберегательным счетам здравоохранения (HSA)» . georgewbush-whitehouse.archives.gov . Проверено 31 января 2024 г.

[37] Стивенсон, Ричард В.; Тонер, Робин (17 сентября 2004 г.). «Буш говорит, что Керри продвигает национализацию здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 31 января 2024 г.

[38] Тонер, Робин (14 мая 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА; Самый большой разрыв? Может быть, это здравоохранение» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 31 января 2024 г.

[39] Коннолли, Сеси (22 августа 2004 г.). «План Буша по здравоохранению, кажется, не оправдывает ожиданий» . Вашингтон Пост . Проверено 31 января 2024 г.

[40] Фархи, Пол (21 июня 2004 г.). «Керри голосует за поддержку финансирования стволовых клеток» . Вашингтон Пост . Проверено 23 февраля 2024 г.

[41] Нагурни, Адам; Киркпатрик, Дэвид Д. (12 июля 2004 г.). «КАМПАНИЯ 2004 ГОДА: ОДНОПОЛЫЕ БРАКЫ; Буш, по праву, выступает за однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2024 г.

[42] «Однополые браки в Сенате закончились, войны нет» . CNN . 15 июля 2004 года . Проверено 29 января 2024 г.

[43] «Буш не справился с дежурством в гвардии» . Бостон Глобус . 8 сентября 2004 года . Проверено 16 июня 2007 г.

[44] « Стенограмма 60 минут CBS в среду » (PDF) . Отчет Торнбурга-Боккарди, Приложение 1B. 8 сентября 2004 года . Проверено 16 июня 2007 г.

[45] Майкл Доббс и Майк Аллен (9 сентября 2004 г.). «Некоторые сомнения в подлинности документов о Буше» . Вашингтон Пост . Проверено 16 июня 2007 г.

[46] «Отчет Торнбурга-Боккарди» (PDF) . Новости CBS . Проверено 16 июня 2007 г.

[47] «Последняя фигура в скандале «60 минут» уходит в отставку» . Фокс Ньюс . Ассошиэйтед Пресс. 25 марта 2005 года . Проверено 16 июня 2007 г.

[48] Зеллер, Том (23 мая 2005 г.). «В блогах дымящиеся пушки служат боеприпасами» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 февраля 2024 г.

[49] «Выборы 2004 года» . Проверено 15 ноября 2017 г.

[50] «Глоссарий: выборы в США» . Новости Би-би-си . 14 ноября 2011 года . Проверено 18 февраля 2024 г.

[:0-51] Jump up to: ^а ^б ^с «CPD: Дебаты 2004 года» . www.debates.org . Проверено 8 января 2019 г.

[52] «Опрос: Керри побеждает в дебатах и даже выигрывает» . msnbc.com. 4 октября 2004 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2007 года . Проверено 3 ноября 2008 г.

[53] «Дебаты Дика Чейни с Джоном Эдвардсом. Опросы отдают предпочтение Эдвардсу» . s5000.com. 6 октября 2004 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 24 мая 2010 г.

[54] «Американские кандидаты в президенты спорят из-за Ирака» . Новости Би-би-си . 6 октября 2004 года . Проверено 3 ноября 2008 г.

[55] Сандалоу, Марк (5 октября 2004 г.). «Дебаты Эдвардса и Чейни: ожидается широкая аудитория: напряженная борьба делает матч вице-президента более привлекательным» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 29 октября 2004 года.

[56] Лангер, Гэри; Сассман, Далия (6 октября 2004 г.). «Чейни выигрывает с помощью своих друзей» . Новости АВС . Проверено 3 ноября 2008 г.

[57] «Дебаты в США: что сказали комментаторы» . Би-би-си. 9 октября 2004 года . Проверено 3 ноября 2008 г.

[58] «Стенограмма и видео: Третьи дебаты - решать вам, 2004 г.» . Фокс Ньюс. 14 октября 2004 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2013 года . Проверено 3 ноября 2008 г.

[59] Ванден Брук, Том (14 октября 2004 г.). «Лесбийское замечание Керри возмутило Чейни» . США сегодня . Проверено 5 октября 2012 г.

[galluptrials1-60] «Тенденции жары в ходе президентских выборов Gallup, 1936–2008» . Гэллап. 24 сентября 2008 года . Проверено 11 января 2018 г.

[61] Шервелл, Филип (31 октября 2004 г.). «После новой записи о Бен Ладене Буш выходит вперед на шесть пунктов» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года . Проверено 5 октября 2012 г.

[62] «MPR: избиратель из Миннесоты дает Эдвардсу голос; Керри получает еще девять» . News.minnesota.publicradio.org . Проверено 5 мая 2009 г.

[63] « Президентские выборы 2004 года по штатам », Зеленые книги.

[guam-64] «Президентское голосование 2004 года» . Бюллетень-Access.org. 12 декабря 2004 года . Проверено 17 сентября 2008 г.

[65] «Свидетельство о подтверждении президентских выборов 2004 года в штате Мэн» . 20 мая 2019 г.

[nebraska-66] «Подтверждающее свидетельство Небраски, президентские выборы 2004 г.» . 20 мая 2019 г.

[67] Данные всеобщих президентских выборов 2004 г. — Национальные , Uselectionatlas.org.

[68] «Поиск сводных данных о финансах кампании» . Fec.gov. Архивировано из оригинала 6 октября 2008 года . Проверено 3 ноября 2008 г.

[LforLoser-69] Фреддосо, Дэвид (21 декабря 2004 г.). «Означает ли L неудачника?» . Национальное обозрение . Проверено 11 апреля 2015 г.

[70] Радио, Миннесота Паблик. «MPR: избиратель из Миннесоты дает Эдвардсу голос; Керри получает еще девять» .

[71] Общественное радио Миннесоты: Избиратель Миннесоты дает Эдвардсу голос; Керри получает еще девять

[72] «Путешествие вице-президента Дика Чейни — октябрь 2004 г.» . Gwu.edu . Проверено 3 ноября 2008 г.

[73] Липтак, Адам (4 ноября 2004 г.). «Принимая решение по Огайо, Керри посчитал» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 января 2024 г.

[74] Фалер, Брайан (14 января 2005 г.). «Явка на выборах 2004 года была самой высокой с 1968 года» . Вашингтон Пост . Проверено 22 февраля 2024 г.

[:02-75] «Явка избирателей на президентских выборах | Американский президентский проект» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 8 января 2021 г.

[76] «CNN.com Выборы 2004» . CNN . Проверено 2 января 2018 г.

[77] Липтак, Адам (7 ноября 2004 г.). «Проблемы с голосованием в Огайо вызвали тревогу» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 февраля 2024 г.

[78] Дао, Джеймс; Фессенден, Форд; Зеллер, Том младший (24 декабря 2004 г.). «Проблемы с голосованием в Огайо побуждают к капитальному ремонту» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 февраля 2024 г.

[79] Зеллер, Том младший (12 ноября 2004 г.). «Теории мошенничества на выборах, распространяемые блогами, быстро хоронят» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 апреля 2024 г.

[80] Вайс, Джоанна (19 декабря 2020 г.). «Что случилось с демократами, которые так и не приняли избрание Буша» . ПОЛИТИКА . Проверено 8 февраля 2021 г.

[81] Кропко М.Р. (24 января 2007 г.). «Сотрудники избирательной комиссии осуждены за фальсификацию пересчета голосов» . Вашингтон Пост . Проверено 26 мая 2010 г.

[82] Херрон, Майкл С.; Ванд, Джонатан (1 июня 2007 г.). «Оценка партийной предвзятости в технологии голосования: случай пересчета голосов в Нью-Гэмпшире в 2004 году» . Электоральные исследования . 26 (2): 247–261. doi : 10.1016/j.electstud.2006.02.004 . ISSN 0261-3794 .

[83] «Окончательные результаты голосования по перекличке 7» . Clerk.house.gov. 6 января 2005 года . Проверено 24 мая 2010 г.

[84] «Конгресс ратифицирует победу Буша после вызова» . Нью-Йорк Таймс . 7 января 2005 г.

[85] «Возражение сенатора Барбары Боксер (демократ от Калифорнии) против удостоверения голосов выборщиков штата Огайо» . Зеленые книги . 6 января 2005 г.

[RS-86] Кеннеди, Роберт Ф. «Были ли выборы 2004 года украдены? : Rolling Stone» . Роллингстоун.com . Проверено 3 ноября 2008 г.

[ 1 ]

[ а ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

v т и ( 2003 ← ) Выборы в США 2004 г. ( → 2005 г. )
President	2004 United States presidential election
U.S. Senate	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maryland Missouri Nevada New Hampshire New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania South Carolina South Dakota Utah Vermont Washington Wisconsin
U.S. House	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia delegate shadow Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky 6th sp Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina 1st sp North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota At-large sp Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
State governors	Delaware Lt. Gov Indiana Missouri Lt. Gov Montana New Hampshire North Carolina Lt. Gov North Dakota Utah Vermont Washington West Virginia
State legislatures	Arizona Senate California Assembly Senate Connecticut Senate Delaware House Senate Iowa Senate Massachusetts Senate Michigan House Minnesota House Montana House New Hampshire General Court New Mexico Senate North Carolina House Senate Texas House Senate Washington Senate
State officials	Pennsylvania Attorney General Auditor General Treasurer
Mayors	Baltimore, MD Bakersfield, CA Baton Rouge, LA Fresno, CA Irvine, CA Jersey City, NJ (special) Milwaukee, WI Orlando, FL Portland, OR Sacramento, CA San Diego, CA San Juan, PR Santa Ana, CA Virginia Beach, VA
States	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming

v т и президентские выборы в США
Elections by year	1788 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024
Elections by state	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
Primaries and caucuses	Iowa caucuses New Hampshire presidential primary Nevada presidential caucuses South Carolina presidential primary Super Tuesday
Nominating conventions	List of nominating conventions Brokered convention Convention bounce Superdelegate
Electoral College and popular vote	Results summary elections in which the winner lost the popular vote Electoral College margins Electoral College results by state electoral vote changes between elections electoral vote recipients popular votes received popular-vote margins Electoral Count Act Certificate of ascertainment Certificate of vote Contingent election Faithless elector Unpledged elector Voter turnout
Related	Campaign slogans Historical election polling Election Day Major party tickets Major party losers Presidential debates October surprise Red states and blue states Swing state Tipping-point state Election recount (2000) Guam straw poll Vice presidential confirmations: 1973 1974
House elections Senate elections Gubernatorial elections

Фон

Номинации

Республиканская номинация

Выдвижение от Демократической партии

Отозванные кандидаты

Демократические праймериз

Национальный съезд Демократической партии

Другие номинации

Проблемы, уникальные для выборов

Электронные машины для голосования

Изменения в законе о избирательной кампании

Всеобщая избирательная кампания

Проблемы кампании

Экономика

Внешняя политика

Здравоохранение

Однополые браки

Споры

Споры о военной службе Буша

Споры о военной службе Керри

Президентские дебаты

Видеозапись Усамы бен Ладена

Результаты

Результаты по штатам

Штаты, которые сменили демократов на республиканцев

Штаты, которые превратили республиканцев в демократов

Близкие состояния

Статистика

Финансы

Доступ к бюллетеням

2004 Коллегия выборщиков США

Неверный избиратель в Миннесоте

Статистический анализ

Демография избирателей

Последствия

Проблемы с голосованием в Огайо

Возражения и теории заговора

Спорные моменты

См. также

Другие выборы

Примечания

Ссылки

Источники

Книги

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Официальные сайты кандидатов

Карты выборов и анализ

Прогнозы результатов голосования выборщиков по штатам

Споры

Финансирование избирательной кампании

Рекламные кампании