Листовка в поддержку ЕС
Часть серии статей о |
Брексит |
---|
Выход Соединенного Королевства из Европейского Союза Глоссарий терминов |
« Почему правительство считает, что голосование за сохранение членства в Европейском Союзе является лучшим решением для Великобритании » (также известное как листовка в поддержку ЕС , листовка ЕС или листовка Брексита ) — разовая брошюра, созданная в апреле 2016 года. правительством Соединенного Королевства . Листовка была создана в преддверии референдума о членстве Соединенного Королевства в Европейском Союзе июньского , на котором у британской общественности будет задан вопрос, следует ли Великобритании покинуть ЕС . После того, как внутренний опрос показал, что 85 процентов населения хотели бы получить больше информации, прежде чем принять решение, премьер-министр Дэвид Кэмерон объявил, что правительство разошлет листовки домохозяйствам по всей Великобритании, объясняя, почему сохранение в ЕС было лучшим выбором для Великобритании. . Листовки были оплачены британскими налогоплательщиками на сумму 9,3 миллиона фунтов стерлингов и были доставлены по Великобритании в два этапа: первый - домохозяйствам в Англии, а второй - домохозяйствам в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии.
16-страничная листовка предупреждает британскую общественность, что Брексит повысит стоимость жизни в Великобритании. [1] нанести ущерб уровню жизни, [2] и приведет к «десятилетию или более неопределенности». [3] [4] Брошюра вызвала немедленное возмущение со стороны отдельных лиц и организаций, которые выступали за выход. Борис Джонсон , мэр Лондона , раскритиковал правительство за трату денег налогоплательщиков на листовку, назвав это «безумием» и «полной тратой денег». [5] в то время как «Голосуй за выход официальная кампания референдума в пользу выхода из ЕС » обвинила Кэмерона в создании брошюры с целью отвлечь заголовки средств массовой информации от его участия в скандале с Панамскими документами . [6]
На референдуме по Брекситу, состоявшемся 23 июня, 51,89% голосов проголосовали за выход из ЕС. После почти четырех лет переговоров об условиях выхода и будущих отношениях Великобритания официально вышла из ЕС 31 января 2020 года.
В феврале 2019 года анализ воздействия листовки на британскую общественность пришел к выводу, что она привела к снижению на три процентных пункта вероятности индивидуального голосования за выход на референдуме.
Фон
[ редактировать ]Во время предвыборной кампании Консервативной партии на всеобщих выборах 2015 года премьер-министр Дэвид Кэмерон в своем манифесте пообещал провести прямой референдум о членстве Великобритании в ЕС к концу 2017 года. [8] В мае того же года консерваторы получили 330 мест в Палате общин , что дало им рабочее большинство в 12 мест. [9] После этого Кэмерон подтвердил свою готовность провести референдум, который был включен в речь королевы 27 мая 2015 года. [10]
20 февраля 2016 года Кэмерон заявил, что референдум состоится 23 июня того же года и что он будет проводить кампанию за сохранение Великобритании. [7] После того, как внутренний опрос показал, что 85% британцев хотели бы получить больше информации, прежде чем принять решение, 6 апреля правительство объявило, что разошлет листовки домохозяйствам по всей Великобритании, объясняя, почему оставаться в ЕС было лучшим выбором для Великобритания. [11] В своей статье в 2019 году Гарри Пикард из Университета Шеффилда резюмировал мотивацию правительства, заявив: «Явное большинство экономистов и правительство Великобритании предупреждали, что выход из ЕС приведет к депрессии в экономике и создаст длительный период неопределенности, и правительство было стремятся донести свою позицию до избирателей». [12]
Британские налогоплательщики заплатили за листовки 9,3 миллиона фунтов стерлингов, из которых 458 500 фунтов стерлингов было использовано на производство, 5 947 436 фунтов стерлингов на печать и доставку и 2 894 064 фунта стерлингов на соответствующий веб-сайт и цифровое продвижение. [13] Таким образом, листовки, разосланные в 27 миллионам домохозяйств, стоят 34 пенса на семью. [14] Листовки напечатала британская типография Williams Lea . [15] и были доставлены Королевской почтой в два этапа. Первая волна была отправлена домохозяйствам в Англии в период с 11 по 13 апреля. [16] за два-четыре дня до начала официального регулируемого десятинедельного периода предвыборной кампании 15 апреля. [17] Вторая волна листовок была доставлена домохозяйствам в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии после выборов в автономное правительство на неделе, начинающейся 9 мая. [18]
Референдум по Брекситу прошел 23 июня, на нем 51,89% голосов проголосовали за выход из ЕС. [19] На следующий день, после того как стали известны результаты, Кэмерон объявил, что уходит с поста премьер-министра. [20] После почти четырех лет переговоров об условиях выхода и будущих отношениях Великобритания официально вышла из ЕС в 23:00 по Гринвичу 31 января 2020 года. [21]
Содержание
[ редактировать ]Объем брошюры, включая переднюю и заднюю обложки, составляет 16 страниц. Каждый двухстраничный разворот содержит три колонки текста на левой странице и большую цветную фотографию справа. Страницы брошюры занимают шесть разделов, первый из которых подробно описывает важность решения о Брексите и то, как оно «повлияет на вас, вашу семью и ваших детей на десятилетия вперед». [22] [23] Второй касается экономических преимуществ сохранения членства в ЕС, таких как три миллиона рабочих мест, «связанных с экспортом в ЕС». [11] — и предупреждает, что выход из ЕС может привести к росту безработицы. [2]
В третьем разделе рассказывается, как членство в ЕС улучшает жизнь британцев. Он предупреждает, что Брексит повысит стоимость жизни в Великобритании. [1] и наносят ущерб уровню жизни. [2] Он также предупреждает, что выход из ЕС рискует повысить цены на товары для дома. [11] и окажет давление на стоимость фунта . [24] Рассматривая эти утверждения, Эндрю Гленкросс из Университета Стерлинга сказал, что существуют «веские причины» принять их логику. [25]
В четвертом разделе брошюры перечислены неопределенности, которые может вызвать Брексит, и предупреждается, что «голосование за выход может означать десятилетие или более неопределенности». [3] [4] Журналист-экономист Фейсал Ислам ответил на это конкретное утверждение, сказав: «Могло или не могло», поскольку «не было прецедента» Брексита. [26] Этот раздел иллюстрируется изображением порта Феликстоу , сделанным фотографом Майком Пейджем. [27] Узнав, что его фотография была использована без разрешения, Пейдж, евроскептик, назвал себя «разъяренным». [28]
В последних двух разделах брошюры подробно описываются риски, которые Брексит повлечет за собой для контроля над иммиграцией и безопасности границ. [29] и преимущества членства в ЕС. В статье для The Conversation Линдси Аки из Лондонского университета королевы Марии отметила, что раздел, посвященный иммиграции, показывает, как дебаты о месте Британии в Европе изменились со времени предыдущего референдума в 1975 году. [29]
Реакции
[ редактировать ]Новость о решении правительства разослать домохозяйствам листовку была объявлена 6 апреля 2016 года и сразу же вызвала возмущение со стороны отдельных лиц и организаций, которые выступали за выход. [4] В интервью ITV News Борис мэр Лондона Джонсон раскритиковал правительство за трату денег налогоплательщиков на листовку, назвав это «безумием» и «полной тратой денег». [5] в то время как депутат от консерваторов Питер Боун аналогичным образом назвал решение потратить деньги налогоплательщиков на брошюру «возмутительным». [15] Представители британской общественности, поддержавшие Брексит, обратились в Твиттер , чтобы призвать людей испортить и вернуть листовки Кэмерону и Консервативной партии. [30] член парламента Лиам Фокс заявил, что собирается «вклеить [листовку] в конверт, адресованный номеру 10 ». [31]
Выступая от имени Vote Leave , официальной кампании референдума в пользу выхода из ЕС, Роб Оксли обвинил Кэмерона в создании листовки, чтобы отвлечь заголовки средств массовой информации от скандала с «Панамскими документами» , в котором содержались обвинения в использовании оффшорных банковских систем. [6] [11] Выступая на вопросы и ответы в Университете Эксетера , Кэмерон защищал свое решение выпустить листовку, заявив, что его правительство «не является нейтральным» по этому вопросу, и предупредил, что Брексит будет «плох для нашей экономики, плох для рабочих мест, плох для экономики». инвестиции вредны для финансов семей». [32] Министр иностранных дел Филип Хаммонд также выступил в защиту брошюры, заявив, что правительство не намерено подрывать официальную кампанию референдума. [33]
Через несколько часов после того, как стало известно о брошюре, на веб-сайте петиций парламента Великобритании 22 декабря 2015 года была опубликована петиция против нее Джейн Адье, директором группы евроскептиков Get Britain Out. [34] — значительно выросла в популярности и к 8 апреля получила более 100 000 подписей, что побудило парламент обсудить эту тему 9 мая. [35] Петиция была закрыта 23 июня, в день референдума, и в конечном итоге ее подписали 221 866 человек. [36] По состоянию на январь 2017 г. [update], это была 13-я по количеству подписей петиция на сайте. [37]
Анализ
[ редактировать ]Анализ содержания листовки был предоставлен несколькими независимыми источниками. Ананд Менон , директор организации «Великобритания в меняющейся Европе » — общебританской сети исследователей и ученых — охарактеризовал листовку как «фактическую, но частичную». Менон объяснил, например, что, хотя «вероятно, это правда», что экспорт ЕС связан с более чем тремя миллионами рабочих мест, он не верит, что эти рабочие места обязательно прекратят свое существование после Брексита. [38] В статье для The Conversation Гленкросс чувствовал, что он сосредоточен исключительно на преимуществах сотрудничества Великобритании и ЕС «на институциональном уровне» и что он не передает сообщения о современной цели интеграции с Европой. [25] Профессор экономики Джонатан Портес охарактеризовал брошюру как «смесь фактов, справедливых положений, некоторых сомнительных утверждений и подставных лиц», а политолог Саймон Хикс сказал, что, по его мнению, это «весьма эффективная риторика». [38]
Независимая британская благотворительная организация Full Fact провела пятнадцать проверок листовки и пришла к выводу, что, хотя она и не пыталась быть беспристрастной, большая часть содержащейся в ней информации была точной. [39] Академический обозреватель и комментатор средств массовой информации Ричард Г. Уитмен считал, что содержание листовки не раскрывает вопросы, связанные с безопасностью, несмотря на то, что Кэмерон активно отстаивал этот аргумент. [38] Крис Джайлс из Financial Times сказал, что брошюра была честна в своих амбициях, и сравнил ее утверждения с заявлениями официальных кампаний референдума «Голосуй за выход» и «Британия сильнее в Европе» . [40] Подробный анализ утверждений, содержащихся в листовке, был проведен BBC News и The Guardian . [41] [42]
Влияние
[ редактировать ]Влияние листовки на намерения голосовать было исследовано Гарри Пикардом из Университета Шеффилда и опубликовано в 2019 году. [43] Используя выборку из 6132 человек со всей Великобритании, Пикард пришел к выводу, что ознакомление с листовкой привело к снижению на три процентных пункта вероятности того, что человек проголосует за выход на референдуме. [44] Этот эффект был особенно сильным среди групп, которые не имели доступа к другим источникам информации о референдуме, таких как женщины (на 8,8 процентных пункта меньше шансов проголосовать за выход после ознакомления с листовкой), люди с низкими доходами (11,4 процентных пункта). и неприятие риска (10,2 процентных пункта). [45]
Ссылки
[ редактировать ]Сноски
- ^ Jump up to: а б Мэйс, Джо; Аткинсон, Эндрю (9 апреля 2021 г.). «100 дней Брексита: было ли это так плохо, как предупреждал «Проект страха»?» . Нью-Йорк : Bloomberg News . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 24 августа 2022 г. (требуется подписка)
- ^ Jump up to: а б с Глендей, Джон (7 апреля 2016 г.). «Сторонники Брексита разорвали листовки в поддержку ЕС стоимостью 9,3 миллиона фунтов стерлингов, отправленные правительством Великобритании» . Барабан . Лондон. Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Стюарт, Хизер; Мейсон, Ровена (7 апреля 2016 г.). «Референдум в ЕС: рекламная кампания стоимостью 9 миллионов фунтов стерлингов, финансируемая налогоплательщиками, подталкивает дело к сохранению» . Хранитель . Лондон. ISSN 1756-3224 . OCLC 1149244233 . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д Мейсон, Ровена; Стюарт, Хизер; Грирсон, Джейми (7 апреля 2016 г.). «Брошюра в поддержку ЕС стоимостью 9 миллионов фунтов необходима и правильна, — говорит Кэмерон» . Хранитель . Лондон. ISSN 1756-3224 . OCLC 1149244233 . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Стирпайк (7 апреля 2016 г.). «Борис Джонсон взрывает листовки правительства ЕС стоимостью 9 миллионов фунтов стерлингов: «Это пустая трата денег» » . Зритель . Лондон: Press Holdings . ISSN 0038-6952 . OCLC 1766325 . Архивировано из оригинала 15 февраля 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Грирсон, Джейми (7 апреля 2016 г.). «Номер 10 защищает время публикации проевропейских листовок на фоне давления на премьер-министра» . Хранитель . Лондон. ISSN 1756-3224 . OCLC 1149244233 . Архивировано из оригинала 11 ноября 2022 года . Проверено 11 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Референдум в ЕС: Кэмерон назначает июньскую дату голосования в Великобритании» . Лондон: Новости BBC . 20 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 30 августа 2020 г. . Проверено 11 ноября 2022 г.
- ^ «Хронология: Кампании по референдуму в Европейском Союзе» . Новости Би-би-си . 21 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 11 января 2021 г. . Проверено 14 февраля 2021 г.
- ^ Паркер, Джордж (8 мая 2015 г.). «Для консерваторов Дэвида Кэмерона наступил 1992 год заново» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 мая 2015 года.
- ^ «Речь королевы 2015: референдум в ЕС, замораживание налогов и право покупки» . Лондон: Новости BBC . Архивировано из оригинала 11 ноября 2022 года . Проверено 11 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д Лэндейл, Джеймс (7 апреля 2016 г.). «Референдум ЕС: Правительство потратит 9 миллионов фунтов на листовки в каждый дом» . Лондон: Новости BBC . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г.
- ^ Пикард 2019 , с. 2.
- ^ «Правительственная листовка в поддержку ЕС стоимостью 9,3 миллиона фунтов стерлингов подверглась критике со стороны сторонников Брексита» . Йоркшир Пост . Лидс : Йоркшир Пост . 6 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2022 г. . Проверено 11 ноября 2022 г.
- ^ «Референдум ЕС: премьер-министр «не извиняется» за листовки ЕС стоимостью 9 миллионов фунтов» . Лондон: Новости BBC . 7 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 г. . Проверено 25 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Райт, Оливер (6 апреля 2016 г.). «Референдум в ЕС: правительство потратит 9 миллионов фунтов стерлингов из денег налогоплательщиков на листовки, предупреждающие о «ущербе», который может нанести Брексит» . Независимый . Лондон: Независимые цифровые новости и СМИ. ISSN 0951-9467 . OCLC 185201487 . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г.
- ^ Белам, Мартин (11 апреля 2016 г.). «Критика проевропейской листовки в Facebook» . Хранитель . Лондон. ISSN 1756-3224 . OCLC 1149244233 . Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года . Проверено 25 ноября 2022 г.
- ^ Джеймс, Сэм Бёрн (13 апреля 2016 г.). «Голосование за выход» названо официальной кампанией по Брекситу, а Stronger In подтверждена как группа, выступающая за ЕС» . PRWeek . Лондон: Хеймаркет . Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года . Проверено 25 ноября 2022 г. (требуется подписка)
- ^ «Премьер-министр: никаких извинений за листовки в поддержку ЕС стоимостью 9,3 миллиона фунтов» . Лондон: Sky News . 7 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 г. Проверено 25 ноября 2022 г.
- ^ «Результаты референдума ЕС» . Лондон: Sky News . Архивировано из оригинала 24 июня 2016 года.
- ^ Хьюз, Лаура (30 июня 2016 г.). «Референдум ЕС в прямом эфире: Дэвид Кэмерон уходит в отставку, поскольку Великобритания шокирует мир, проголосовав за Брексит» . «Дейли телеграф» . Лондон. ISSN 0307-1235 . ОСЛК 49632006 . Архивировано из оригинала 24 июня 2016 г. (требуется подписка).
- ^ «Брексит: новая эра для Великобритании, поскольку она завершает отделение от Европейского Союза» . Лондон: Новости BBC . 1 января 2021 года. Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года . Проверено 25 ноября 2022 г.
- ^ Пул, Оли (15 апреля 2016 г.). «Из офиса: правительственная листовка ЕС не содержит информации для дебатов» . Сассекс Экспресс . Джонстон . Архивировано из оригинала 11 ноября 2022 года . Проверено 11 ноября 2022 г.
- ^ Корр, Филип (3 мая 2016 г.). «Психология Брексита – и как это может повлиять на голосование» . Разговор . Архивировано из оригинала 11 ноября 2022 года . Проверено 11 ноября 2022 г.
- ^ Доминичак, Питер (6 апреля 2016 г.). «Референдум в ЕС: стоимость профинансированной налогоплательщиками листовки в 9 миллионов фунтов стерлингов, предупреждающей об «ущербе» Брексита, возмущает евроскептиков» . «Дейли телеграф» . Лондон. ISSN 0307-1235 . ОСЛК 49632006 . Архивировано из оригинала 11 ноября 2022 года . Проверено 11 ноября 2022 г. (требуется подписка)
- ^ Jump up to: а б Гленкросс, Эндрю (15 апреля 2016 г.). «Специальная проверка фактов: правительственная листовка, в которой обосновывается необходимость остаться Британии в ЕС» . Разговор . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г.
- ^ Ислам, Фейсал (7 апреля 2016 г.). «Что написано в брошюре ЕС и правда ли это?» . Лондон: Sky News . Архивировано из оригинала 11 ноября 2022 года . Проверено 11 ноября 2022 г.
- ^ Диксон, Аннабель (12 апреля 2016 г.). «Фотограф-евроскептик из Восточной Англии «разозлился» после того, как фотография появилась без разрешения в правительственной брошюре в поддержку ЕС стоимостью 9 миллионов фунтов стерлингов» . Истерн Дейли Пресс . Норвич : Арчант . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 года.
- ^ Уилкинсон, Майкл (12 апреля 2016 г.). «Сторонник Брексита разозлился после того, как его фотография появилась в проевропейской листовке правительства без разрешения» . «Дейли телеграф» . Лондон. ISSN 0307-1235 . ОСЛК 49632006 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г. (требуется подписка)
- ^ Jump up to: а б Аки, Линдси (18 апреля 2016 г.). «Правительственная проевропейская листовка не повлияла на избирателей в 1975 году и, вероятно, не повлияет в 2016 году» . Разговор . Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года . Проверено 25 ноября 2022 г.
- ^ Стюарт, Ребекка (12 апреля 2016 г.). «Сторонники Брексита испортили и вернули правительственную листовку в поддержку ЕС стоимостью 9,3 миллиона фунтов стерлингов в Твиттере» . Барабан . Лондон. Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г.
- ^ Уилсон, Джереми (7 апреля 2016 г.). «Правительство потратило 9 миллионов фунтов стерлингов на предупреждение о том, что Брексит может сделать телефонные звонки на 38 пенсов дороже» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г.
- ^ Стонтон, Денис (7 апреля 2016 г.). «Дэвид Кэмерон защищает рассылку по Брекситу стоимостью 9 миллионов фунтов» . Ирландские Таймс . Дублин: Айриш Таймс . Архивировано из оригинала 23 октября 2022 года . Проверено 23 октября 2022 г.
- ^ Макканн, Кейт (7 апреля 2016 г.). «Тори воюют из-за «пропагандистской» листовки ЕС, а депутаты угрожают «остановить работу правительства» в знак протеста против Дэвида Кэмерона» . «Дейли телеграф» . Лондон. ISSN 0307-1235 . ОСЛК 49632006 . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г. (требуется подписка)
- ^ Форстер, Кэти (13 июня 2016 г.). «Референдум в ЕС: правительство потратит 9 миллионов фунтов стерлингов из денег налогоплательщиков на листовки, предупреждающие о «ущербе», который может нанести Брексит» . Независимый . Лондон: Независимые цифровые новости и СМИ. ISSN 0951-9467 . OCLC 185201487 . Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года . Проверено 25 ноября 2022 г.
- ^ «Петиция о запрете листовок в поддержку ЕС получила 100 000 сторонников» . Новости Би-би-си . 8 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 г. . Проверено 25 ноября 2022 г.
- ^ Кларк, Моррис и Ломакс 2018 , стр. 346.
- ^ «Какие 10 петиций подписывают больше всего и чего они достигли?» . Новости ИТВ . 31 января 2017 г. Архивировано из оригинала 12 января 2023 г. . Проверено 5 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д Разное (8 апреля 2016 г.). «Ответ на правительственную листовку Великобритании в меняющейся Европе» . Лондон: Великобритания в меняющейся Европе . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г.
- ^ «Правительственная брошюра ЕС: введение» . Лондон: Полный факт . 8 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. Проверено 16 января 2021 г.
- ^ Джайлз, Крис (7 апреля 2016 г.). «Вердикт FT: правительственная листовка о Брексите» . Файнэншл Таймс . Лондон: Никкей . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г. (требуется подписка)
- ^ Рубен, Энтони; Ковачевич, Тамара (7 апреля 2016 г.). «Проверка реальности: листовка правительства о референдуме» . Лондон: Новости BBC . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г.
- ^ Уокер, Питер; Арнетт, Джордж (7 апреля 2016 г.). «Правительственная листовка в поддержку ЕС: подтверждаются ли ее претензии?» . Хранитель . Лондон. ISSN 1756-3224 . OCLC 1149244233 . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 16 января 2021 г.
- ^ Пикард 2019 , с. 1.
- ^ Пикард 2019 , с. 17.
- ^ Пикард 2019 , с. 20.
Источники
- Кларк, Стивен Д.; Моррис, Мишель А.; Ломакс, Ник (2018). «Оценка результатов референдума Великобритании о членстве в ЕС с использованием данных электронных петиций и алгоритмов машинного обучения» . Журнал информационных технологий и политики . 15 (4). Рутледж : 344–357. дои : 10.1080/19331681.2018.1491926 . S2CID 53365734 .
- Пикард, Гарри (18 февраля 2019 г.). «Почтовый выстрел в темноте? Влияние листовки правительства Великобритании на референдум ЕС 2016 года» (PDF) . Серия статей по экономическим исследованиям Шеффилда (2019004). Университет Шеффилда . ISSN 1749-8368 . OCLC 176758295 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Почему правительство считает, что голосование за сохранение членства в ЕС — лучшее решение для Великобритании (Архив) на gov.uk
- Почему правительство считает, что голосование за сохранение членства в ЕС является лучшим решением для Великобритании – со ссылками (HTML) на gov.uk
- Почему правительство считает, что голосование за сохранение членства в ЕС — лучшее решение для Великобритании (PDF) на сайте gov.uk