Внешняя политика Уильяма Юарта Гладстона

Уильям Юарт Гладстон , 1892 г.

Внешняя политика Уильяма Юарта Гладстона сосредоточена в первую очередь на британской внешней политике во время четырех премьерских сроков Уильяма Юарта Гладстона . Он также учитывает его должности министра финансов и лидера либеральной оппозиции. Он оказывал решительную поддержку и обычно следовал советам своих министров иностранных дел: лорда Кларендона , служившего между 1868 и 1870 годами, лорда Гранвилла , служившего между 1870 и 1874 годами, а также 1880 и 1885 годами, и лорда Роузбери , служившего в 1886 году и между 1886 и 1885 годами. 1892 и 1894 годы. Их политика обычно стремилась к миру как к высшей цели внешней политики, а не к расширению Британской империи , как это . делал Дизраэли Его срок ознаменовал окончание Второй англо-афганской войны в 1880 году, Первой англо-бурской войны 1880–1881 годов и начало войны ( 1881–1899) против Махди в Судане .

Пол Хейс говорит, что это «представляет собой одну из самых интригующих и загадочных историй о путанице и некомпетентности во внешних делах, непревзойденную в современной политической истории до времен Грея , а затем и Невилла Чемберлена ».

Торговля опиумом

Дополнительная информация: Первая опиумная война.

Британские торговцы развили высокодоходный бизнес по закупке опиума в Британской Индии и продаже его на рынке Китая. Когда китайское правительство попыталось закрыть его, министр иностранных дел вигов лорд Пальмерстон направил туда Королевский флот. Он использовал грубую силу, чтобы вновь открыть рынок в 1840 году. Гладстон, чья собственная сестра в то время пристрастилась к опиуму, был возмущен. Он поддержал предложение лидера консерваторов Роберта Пиля осудить торговлю и поддержку правительства. Гладстон, которому тогда было 30 лет, утверждал, что китайское правительство имело право остановить британских торговцев на основании их:

упрямство в продолжении этой позорной и зверской торговли... Справедливость, по моему мнению, на их стороне; и в то время как они, язычники, полуцивилизованные варвары, имеют это на своей стороне, мы, просвещенные и цивилизованные христиане, преследуем цели, противоречащие как справедливости, так и религии... Война, более несправедливая по своему происхождению, или рассчитанный на то, чтобы покрыть страну постоянным позором, я не знаю и не читал о… [наш] флаг стал пиратским флагом для защиты позорного трафика.

Вотум недоверия Пиля действиям правительства в отношении Опиумной войны был отклонен в Палате общин 262 голосами за и 271 против.

Позже Гладстон повторил свое мнение, когда в 1857 году разразилась Вторая опиумная война с Китаем. Он сказал, что в борьбе с Китаем нет никакой славы, что это больше похоже на войну с женщинами и детьми и что основой британской торговли является несправедливость. Британия должна руководствоваться принципами милосердия, мира и справедливости по отношению к Китаю. Гладстон оказался на стороне победителей этого парламентского голосования вместе с Дизраэли. Однако Пальмерстон выиграл последующие всеобщие выборы и продолжил занимать пост премьер-министра.

Канцлер казначейства (1852–55, 1859–66)

Великобритания вступила в Крымскую войну в феврале 1854 года, а 6 марта Гладстон представил свой бюджет. Гладстону пришлось увеличить расходы на армию, и был принят кредит в размере 1 250 000 фунтов стерлингов для отправки на фронт отряда численностью 25 000 человек. Дефицит за год составит 2 840 000 фунтов стерлингов (предполагаемые доходы 56 680 000 фунтов стерлингов; предполагаемые расходы 59 420 000 фунтов стерлингов). Гладстон отказался занять деньги, необходимые для устранения этого дефицита, и вместо этого увеличил подоходный налог вдвое, с семи пенсов до десяти с половиной пенсов за фунт (с 2,92% до 4,38%). К маю на войну потребовалось еще 6 870 000 фунтов стерлингов, и Гладстон поднял подоходный налог с десяти полпенни до четырнадцати пенсов за фунт, чтобы собрать 3 250 000 фунтов стерлингов. Спиртные напитки, солод и сахар были обложены налогом, чтобы собрать остальную часть необходимых денег. Целью Гладстона было настроить богатых британцев против дорогостоящих войн. Он провозгласил:

Расходы на войну — это моральный сдерживающий фактор, который Всевышнему было угодно наложить на амбиции и жажду завоеваний, присущие столь многим народам… Необходимость ежегодного покрытия расходов, которые она влечет за собой, является благотворным фактором. и полезная проверка, заставляющая их почувствовать, к чему они стремятся, и заставляя их измерять стоимость выгоды, на которую они могут рассчитывать.

Будучи канцлером казначейства, он проводил политику, которая повлияла на внешнюю политику. Он был ведущим сторонником свободной торговли и низких тарифов. В начале 1859 г. существовало 419 пошлин. Бюджет 1860 года сократил количество пошлин до 48, при этом 15 пошлин составляли большую часть доходов. Для финансирования этих сокращений косвенного налогообложения подоходный налог вместо отмены был повышен до 10 пенсов. для доходов выше 150 фунтов стерлингов и 7 пенсов. для доходов выше 100 фунтов стерлингов. Бюджет Гладстона на 1860 год был представлен 10 февраля вместе с Договором Кобдена-Шевалье между Великобританией и Францией, который снизил тарифы между двумя странами. Этот бюджет «ознаменовал окончательное принятие принципа свободной торговли, согласно которому налогообложение должно взиматься только для целей доходов, и что все защитные, дифференциальные или дискриминационные пошлины ... должны быть отменены».

Отношения с Пальмерстоном

Хотя Гладстон служил под руководством лорда Пальмерстона (непродолжительное время в 1855 году, затем в 1859–1865 годах), между двумя очень сильными личностями произошло глубокое столкновение. канцлером Особенно во внешней политике каждый считал другого опасным демагогом . Для Гладстона Пальмерстон был шовинистом, сознательно настраивавшим общественное мнение против иностранных противников. Пальмерстон считал, что религиозность и искренние принципиальные заявления Гладстона были результатом лицемерия или чрезмерного религиозного энтузиазма. Пальмерстон был раздражен тем, что Гладстону удалось так успешно использовать энтузиазм, страсть, сочувствие и простоту и заручиться общественной поддержкой, особенно когда он был вне офиса. Они оба поддерживали Италию и вместе работали над этим вопросом, но их разошлись по вопросам армии, флота и финансов. Гладстон был маленьким англичанином , который верил в международное примирение и мир и строил свою базу на бизнесменах среднего класса, которые требовали низких налогов и экономии государственных расходов. Гладстон на посту министра финансов (1852–1855 и 1859–1866) неоднократно пытался сократить военно-морской и военный бюджеты. В противоположность этому, Пальмерстон был авантюристом во внешней политике, который требовал, чтобы Англию уважали и боялись в каждой иностранной столице, политика, которая требовала наличия дорогостоящего Королевского флота, готового к действию. Эти двое мужчин принципиально разошлись во мнениях по вопросам морали, применяемой к иностранным делам, и расходам на оборону, а также по религиозным вопросам и демократическим реформам.

Каждый из них использовал публикации дипломатической переписки в британских «Синих книгах» как один из способов распространения своих взглядов на внешнюю политику и получения парламентской и общественной поддержки. Они были опубликованы во время премьерства Гладстона и были более сдержанными, чем при Пальмерстоне.

Премьер-министр 1868–1874 гг.

Кабинет Гладстона 1868 года, картина Лоуза Като Дикинсона . Используйте курсор, чтобы увидеть, кто есть кто.

Когда 1 декабря 1868 года Гладстон начал свое первое служение, его внимание было сосредоточено на внутренних проблемах и ирландском вопросе. После падения консервативного правительства в 1868 году Гладстон назначил Джорджа Вильерса, лорда Кларендона (1800–70) своим министром иностранных дел. Кларендон, виг, имел многолетний опыт работы как дипломатом в Испании в 1830-х годах, так и министром иностранных дел (1852–58, 1865–66). Он заявил, что его внешняя политика по существу не изменится, но в европейских отношениях он был осторожен. Джон Блумфилд , посол в Австрии в 1860–1871 гг., держал Лондон в курсе событий в Австрии, Франции и Пруссии и предупреждал о риске войны между Францией и Пруссией. Он указал на французские угрозы Бельгии, которую Великобритания была обязана по договору защищать . Великобритания вмешалась дипломатически, чтобы облегчить напряженную ситуацию между Пруссией и Австрией.

Основным нерешенным международным вопросом были отношения с Соединенными Штатами и возникающая угроза со стороны ирландского католического братства фенианцев, базирующегося в Соединенных Штатах, напасть на Канаду в неудачной попытке сделать Ирландию независимой. Их рейды потерпели фиаско и не вызвали международных проблем. Гораздо более серьезным было требование Вашингтона о выплате Великобритании компенсации за потери, которые американцы понесли во время недавней Гражданской войны в США от рук торговых рейдеров Конфедерации и прорывателей блокады, построенных в Британии . Частично вопрос был урегулирован международным арбитражем, в соответствии с которым Лондон заплатил 15,5 миллионов долларов только за рейдеры Конфедерации, построенные в Великобритании.

Что касается Британской империи, то в Азии и Африке происходили небольшие движения, которые на данный момент требовали минимального внимания со стороны Гладстона. Он выступал против экспансии в южной части Тихого океана и на Малайском полуострове, хотя внимание уделялось островам Фиджи и усилению британского влияния в Малайе. Борьба за Африку, характеризующая 1880-е годы, еще не началась. Британия имела небольшие прибрежные владения как на Востоке, так и на Западе, и успешная война против Ашанти привела к приобретению земель на Золотом Берегу . Алмазы были обнаружены в Южной Африке, что резко увеличило экономическое значение региона. Уровень напряженности между бурами и британцами в Южной Африке медленно возрастал.

Германия

Европейские дела вскоре вышли на первый план. После сложных дипломатических маневров Пруссия под руководством канцлера Отто фон Бисмарка разгромила Данию в 1864 году, а затем Австрию в 1866 году. Надвигалась война между Пруссией и Францией, и британское общественное мнение считало Францию ​​агрессором и в целом поддерживало Пруссию. Королева Виктория имела очень сильные связи с Германией и была резко враждебна Франции. Гладстон сказал королеве, что важно, чтобы Великобритания вмешивалась в европейские дела не в одиночку, а только совместно с другими державами. Он не был осведомлен о европейских делах и не проявлял никакого интереса к вмешательству. По мере обострения напряженности между Берлином и Парижем Гладстон занял твердую позицию, предостерегая обе стороны, особенно Францию, от вторжения в Бельгию. Ни у одной из сторон не было таких планов, и обе пообещали соблюдать нейтралитет Бельгии.

Гладстон был разгневан захватом немцами Эльзас-Лотарингии у Франции в 1871 году, не предоставив жителям права голоса. Британское общественное мнение и даже королева согласились с ним. Однако в 1870-х и 1880-х годах, за исключением ложной тревоги 1875 года «на виду война» , Великобритания и Германия обычно были согласны по европейским проблемам. Оба сделали сохранение мира своим главным приоритетом; оба с подозрением относились к амбициям Франции и России. Бисмарк высмеивал либеральное доверие Гладстона к европейскому концерту, а также его усилия по продвижению демократии в Великобритании и прекращению политики силы за рубежом. Бисмарк считал свои собственные манипуляции силовой политикой лучшей гарантией мира, не осознавая, как кайзер Вильгельм II будет злоупотреблять властью Германии после 1890 года.

Прежде чем начать войну в 1870 году, Бисмарк добился нейтралитета России. Теперь Россия воспользовалась преимуществом, дезавуировав положения Парижского договора (1856 г.) , которые нейтрализовали ее военно-морские силы на Черном море. Гладстон был разгневан тем, что Россия действовала в одиночку, отвергая любые положения договора. Он созвал конференцию, которая собиралась в Лондоне с ноября 1870 года по март 1871 года. Она признала свершившийся факт России , но подтвердила твердые взгляды Гладстона на святость договоров. Конференция официально заявила в качестве «основополагающего принципа международного права, что ни одна держава не может освободиться от обязательств договора или изменить его положения без согласия договаривающихся держав посредством мирового соглашения».

Кардвелл реформирует армию

Реформы Кардуэлла представляли собой серию реформ британской армии, предпринятых военным министром Эдвардом Кардуэллом при поддержке Гладстона в период с 1868 по 1874 год. Обычно Гладстон уделял мало внимания военному делу, но он был заинтересован в эффективности и сокращении затрат. В 1870 году он провел через парламент серьезные изменения в организации армии. Ошеломляющий триумф Пруссии над Францией во франко-прусской войне доказал, что прусская система профессиональных солдат с современным оружием намного превосходила традиционную систему, которую использовала Британия. Наиболее важными реформами Колдуэлла были Закон о призыве в армию 1870 года, Закон о регулировании вооруженных сил 1871 года и схема локализации 1872 года. Они заложили основу для поздней викторианской армии: краткосрочная служба, резерв и комплексная полковая система. на базе местного депо. Он провел и другие реформы, такие как отмена порки в мирное время, увеличение заработной платы и некоторое улучшение условий жизни. В 1871 году он начал первые масштабные маневры.

Реформы не были радикальными; они назревали уже много лет, и Гладстон воспользовался моментом, чтобы принять их. Целью было централизовать власть военного министерства , отменить покупку офицерских званий и создать резервные силы, дислоцированные в Великобритании, установив короткие сроки службы для рядовых. Безусловно, спорным элементом было прекращение системы закупок. Богатые семьи молодых офицеров вкладывали большие суммы в комиссионные, и когда человека повышали в звании, он продавал свое прежнее звание, часто по частной договоренности, значительно превышающей официальную цену, чтобы помочь оплатить свое новое и более дорогое высшее звание. Законодательство Палаты общин возмещает офицерам полную покупную цену. Однако эта мера была отклонена, после чего правительство обошло парламент и объявило, что все закупки отменены Королевским приказом в Совете , тем самым уничтожив ценность всех этих комиссий. Палата лордов приняла закон о исправлении ситуации, и окончательные расходы, понесенные офицерами, были возмещены, но покупка так и не была восстановлена.

Эти реформы начали превращать британские войска в эффективную имперскую силу, способную противостоять современной европейской армии. Поражение правительства Гладстона в 1874 году лишило Кардвелла должности, но его реформы остались в силе, несмотря на попытки регулярной армии отменить их и вернуться к комфортной и знакомой старой ситуации после 1815 года. Главным препятствием были возражения со стороны несуществующей Британской Ост-Индской компании и ее исполнителей, желавших сохранить свое собственное военное ведомство, а также « стойких » старших офицеров, которые принципиально выступали против практически любой реформы. Архиконсерваторов возглавлял королевы Виктории двоюродный брат принц Джордж, герцог Кембриджский , который был главнокомандующим вооруженными силами с 1856 по 1895 год.

Историки британской армии в целом хвалили реформы Кардвелла как важный шаг на пути к полной модернизации. Они отмечают, что герцог Кембриджский заблокировал многие другие реформы, такие как принятие системы генерального штаба, впервые предложенной успешной прусской армией.

Однако меньшинство историков, в основном политологи, раскритиковали ограниченный характер реформ. Теодор Хоппен говорит, что эти реформы были:

в лучшем случае частично, в худшем случае неэффективно... Не было создано никакого отдела планирования и не назначен начальник штаба, который бы определял цель и стратегию армии в целом, потому что политики, государственные служащие и солдаты неохотно воспринимали всерьез идея о том, что Британия когда-либо снова может быть вовлечена в крупномасштабную европейскую войну.

Принципы внешней политики

В 1879 году, находясь в отставке, Гладстон излагал «правильные принципы внешней политики». К ним относятся сохранение мира, любовь к свободе и уважение равных прав всех наций. Гладстон наиболее широко выразил свою политику и условия угнетения неаполитанцев в 1851 году (когда он протестовал против заключения в тюрьму либерала Карло Поэрио ), и сделал это снова в отношении болгар в 1876 году и армян, угнетаемых турками в 1876 году. 1890-е годы. В 1879 году во время Мидлотианской кампании он атаковал руководство Дизраэли, подчеркнув простой моральный принцип своим типичным религиозным подходом:

Помните о правах дикаря, как мы его называем. Помните, что... святость человеческой жизни в горных деревнях Афганистана среди зимних снегов так же неприкосновенна в глазах Всемогущего Бога, как и ваша собственная. Помните, что... взаимная любовь не ограничена берегами этого острова, не ограничена пределами христианской цивилизации, что она проходит по всей поверхности земли и объемлет самое ничтожное вместе с величайшим в своем неизмеримом объеме.

Премьер-министр 1880–1885 и 1886 гг.

Гранвилл как министр иностранных дел

Лорд Грэнвилл дважды занимал пост министра иностранных дел (1870–1874 и 1880–1885). Его гладстоновская внешняя политика, основанная на терпении, мире и отсутствии союзов, защищала Великобританию от европейских войн. Это привело к улучшению отношений с Соединенными Штатами и было новаторским шагом в поддержке желания Гладстона урегулировать британо-американские споры о рыболовстве и споры времен Гражданской войны по поводу крейсеров Конфедерации, построенных в Великобритании, таких как « Алабама» , посредством международного арбитража в 1872 году. Продолжающийся спор о водной границе острова Сан-Хуан в Пьюджет-Саунде , который был оставлен двусмысленным в Орегонском договоре 1846 года с целью спасти отношения и заключить договор, улаживающий основные разногласия, был разрешен германским императором также в 1872 году. Американские отношения с миром как модель мирного разрешения споров, Гранвиль помог совершить прорыв в международных отношениях.

Франко -прусская война 1870 года разразилась через несколько дней после того, как Гранвиль в Палате лордов процитировал мнение постоянного заместителя министра ( Эдмунда Хаммонда ) о том, что «он никогда не знал такого большого затишья в иностранных делах». Россия воспользовалась ситуацией, чтобы денонсировать черноморские положения Парижского договора , и протест лорда Гранвилля оказался безрезультатным. промежуточная зона между Азиатской Россией и Афганистаном была согласована В 1871 году между ним и Шуваловым ; но в 1873 году Россия овладела Хивинским ханством , находящимся в нейтральной зоне, и лорду Гранвиллю пришлось принять агрессию. (См. также: Большая игра ).

Когда в 1874 году к власти пришли консерваторы, Гранвиль ушел с поста министра иностранных дел. Его роль в течение следующих шести лет заключалась в критике «энергичной» внешней политики Дизраэли и защите его собственных, более гибких методов. Он вернулся в министерство иностранных дел в 1880 году только для того, чтобы обнаружить антибританский дух, развивающийся в политике Германии, с которым выжидательные методы либеральных лидеров, как правило, были бессильны.

Испанские проблемы

Основная статья: Отношения Испании и Великобритании

В 1865–1876 гг. Великобритания стремилась успокоить Пиренейский полуостров. Проблем было много: Испания пыталась объединиться с Португалией; в Испании были внутренние раздоры из-за престола; а Франция и Германия спорили по поводу испанского престолонаследия в 1870 году. Кроме того, произошел кризис «Войны на виду» 1875 года, проблемы в Марокко, религиозная нетерпимость и обычные вопросы торговли, в которых доминировали британские купцы. Лондон выступал против союза Испании и Португалии, потому что хотел сохранить Португалию верным союзником благодаря ее стратегическому положению в Атлантике. Великобритания удерживала Гибралтар, но он еще не был полностью удовлетворительной базой. Безуспешные попытки после сентября 1868 года найти преемника королевы Изабеллы, который удовлетворил бы французов, немцев, португальцев, австрийцев, итальянцев и испанцев, заставили британских дипломатов заниматься миротворческими шагами во многих столицах. С помощью Великобритании Испания постепенно передала контроль над Марокко Франции. Испанская антипротестантская нетерпимость беспокоила британских купцов и банкиров, поэтому Испания смягчила религиозную нетерпимость. По большей части британским дипломатам удалось разрядить напряженность и защитить британские интересы на полуострове.

Османская империя

Основные статьи: Османская империя и международные отношения Османской империи

После 1800 года Османская империя постепенно ослабевала в военном отношении и потеряла большую часть своих владений в Европе (начиная с Греции) и в Северной Африке, начиная с Египта. Ее главным врагом была Россия, а ее главным сторонником – Великобритания.

По мере развития 19-го века Османская империя становилась слабее, и Британия все больше становилась ее главным союзником и защитником, даже участвуя в Крымской войне в 1850-х годах, чтобы защитить ее от российского вторжения, хотя и ценой больших жизней британцев. Три британских лидера сыграли важную роль в политике по отношению к Турции. Лорд Пальмерстон , который в эпоху 1830–1865 годов считал Османскую империю важным компонентом баланса сил, был наиболее благосклонен к Константинополю. Уильям Гладстон в 1870-х годах стремился создать «Европейский концерт», который поддержал бы выживание Османской империи. В 1880-х и 1890-х годах лорд Солсбери задумал упорядоченное расчленение Турции таким образом, чтобы уменьшить соперничество между великими державами. Берлинская конференция по Африке 1884 года была, за исключением неудавшейся Гаагской конференции 1899 года, последней крупной международной политической встречей на высшем уровне до 1914 года. Гладстон был единственным, кто выступал за согласованные, а не индивидуальные действия в отношении внутреннего управления Египтом, реформы Османской империи. и открытие Африки. Бисмарк и лорд Солсбери отвергли позицию Гладстона и были более представительными представителями консенсуса. Гладстон отказался от османской политики Солсбери; отозвал военных консулов; и проигнорировал несколько британских гарантий Порте. Кипр он не вернул.

«Великолепная изоляция» и Афганистан

Дополнительная информация: Большая игра и инцидент в Панжде.

« Великолепная изоляция » — таков был лозунг, используемый для характеристики британской политики действий без союзов. Худший момент наступил весной 1885 года, когда русские разбили афганцев на их границе. В ходе того, что британцы назвали « Большой игрой », Лондон опасался, что Россия вторгнется в Афганистан и будет угрожать Индии с севера. Гладстон заручился одобрением парламента в рамках подготовки к войне с Россией. Его стратегия заключалась в том, чтобы отправить Королевский флот через Проливы в Черное море и угрожать России. Однако официальные лица Османской империи, решительно поддержанные всеми европейскими державами, отказались разрешить проход. Это было самое грозное проявление континентальной враждебности к Британии со времен Наполеона до времени Гитлера. Однако Россия не была заинтересована в завоевании Афганистана, и эта напряженность была урегулирована мирным путем, при этом Афганистан оставался буферным государством.

Захват Египта, 1882 г.

Основная статья: Англо-египетская война

Гладстон взял под свой контроль Египет в 1882 году; задуманный как временный, он просуществовал до 1950-х годов. Решающее событие произошло в результате англо-египетской войны , которая привела к британской оккупации Египта на семь десятилетий, хотя Османская империя сохраняла номинальную собственность до 1914 года. Франция была серьезно недовольна, потеряв контроль над каналом, который она строила и финансировала и о котором мечтала десятилетиями. Германия, Австрия, Россия и Италия – и, конечно же, сама Османская империя – были возмущены односторонним вмешательством Лондона. Великобритания снова и снова настаивала на том, что Порта все еще остается суверенной, а оккупация Египта носит временный характер. Полный захват Египта и превращение его в британскую колонию, подобную Индии, было слишком опасно, поскольку это стало бы сигналом для держав броситься за добычей разрушающейся Османской империи, что, вероятно, привело бы к крупной войне. Историк А.Дж.П. Тейлор говорит, что это «было великое событие; действительно, единственное реальное событие в международных отношениях между битвой при Седане и поражением России в русско-японской войне ». Тейлор подчеркивает долгосрочное воздействие:

Британская оккупация Египта изменила баланс сил. Это не только обеспечило британцам безопасность на пути в Индию; оно сделало их хозяевами Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока; это лишило их необходимости стоять на линии фронта против России в Проливах... И таким образом подготовило почву для франко-российского союза десять лет спустя.

Гладстон и его Либеральная партия имели репутацию решительной оппозиции империализму, поэтому историки долго обсуждали объяснение этого внезапного изменения политики. Самым влиятельным было исследование Джона Робинсона и Рональда Галлахера «Африка и викторианцы» (1961), посвященное империализму свободной торговли и продвигаемое Кембриджской школой историографии. Они утверждают, что не было никакого долгосрочного либерального плана в поддержку империализма, но острая необходимость действовать по защите Суэцкого канала была решающей перед лицом того, что казалось радикальным крахом закона и порядка, а также националистического восстания, сосредоточенного на изгнание европейцев, независимо от ущерба, который это нанесет международной торговле и Британской империи. Решение Гладстона было принято на фоне напряженных отношений с Францией и маневрирования «людей на месте» в Египте. Критики, такие как Кейн и Хопкинс, подчеркивали необходимость защиты крупных сумм, вложенных британскими финансистами и египетскими облигациями, принижая при этом риск для жизнеспособности Суэцкого канала. В отличие от марксистов, они подчеркивают «джентльменские» финансовые и коммерческие интересы, а не промышленный капитализм, который, по мнению марксистов, всегда был центральным. Совсем недавно специалисты по Египту интересовались, прежде всего, внутренней динамикой среди египтян, которая привела к неудавшемуся восстанию Ураби .

Премьер-министр 1892–1894 гг.

В декабре 1893 года оппозиционное движение призвало к расширению Королевского флота. Гладстон выступал против увеличения государственных расходов на военно-морские сметы в традициях либерализма свободной торговли своей ранней политической карьеры на посту канцлера. Снижению налогов Гладстоном способствовала военно-морская экономика; его последний акт отставки (1894 г.) был вызван его неспособностью продлить период военно-морской экономики, когда он обнаружил, что почти все его коллеги поддерживают расширение Королевского флота. Гладстон подал в отставку с поста премьер-министра, якобы по состоянию здоровья, 2 марта 1894 года, и его место занял лорд Роузбери .

См. также

• История международных отношений Соединенного Королевства
• Историография Британской империи
• Международные отношения великих держав (1814–1919)
• Отношения Египта и Великобритании
  • История Египта под властью Британии
• Отношения Франции и Великобритании
• Отношения Германии и Великобритании
• Хронология британской дипломатической истории

Дальнейшее чтение

• Олдос, Ричард. Лев и единорог: Гладстон против Дизраэли (2007).
• Андерсон, М.С. Восточный вопрос, 1774–1923: исследование международных отношений (1966).
• Билер, Джон Ф. Британская военно-морская политика в эпоху Гладстона-Дизраэли, 1866–1880 (Стэнфордский университет, 1997).
• Блейк, Роберт. Дизраэли (1967)
• Каин, Питер Дж. «Радикализм, Гладстон и либеральная критика дисраэльского «империализма»» в Дункане Белле (ред.), Викторианские взгляды на глобальный порядок: империя и международные отношения в политической мысли девятнадцатого века (2007), стр. 215 –38.
• Сидел, Мартин. «Гладстон и либеральная теория международных отношений» в книге Питера Гоша и Лоуренса Голдмана (редакторы), « Политика и культура в викторианской Великобритании: очерки памяти Колина Мэтью» (2006), стр. 74–94.
• Чармли, Джон. Великолепная изоляция? Великобритания и баланс сил, 1874–1914 (1999)
• Фаут, К. Брэд. «Имперский премьер-министр? М.Е. Гладстон и Индия, 1880–1885». Журнал Исторического общества 6.4 (2006): 555–578.
• Фицморис, барон Эдмонд Джордж Петти-Фицморис. Жизнь Грэнвилля Джордж Левесон Гауэр: второй граф Грэнвилл, Кентукки, 1815–1891 гг . Том. 2. Лонгманс, Грин, 1905. [онлайн]
• Гопал С. «Гладстон и итальянский вопрос». История 41 № 141 (1956): 113–21. в JSTOR
• Хамер Д.А. Либеральная политика в эпоху Гладстона и Роузбери: исследование лидерства и политики (1972).
• Лангер, Уильям Л. Дипломатия империализма: 1890–1902 (2-е изд. 1950 г.), стандартная дипломатическая история Европы
• Дженкинс, Рой . Гладстон: Биография (2002)
• Кнаплунд, Пол. Гладстон и британская имперская политика (1966) онлайн
• Кнаплунд, Пол. Внешняя политика Гладстона (1935) онлайн
• Лоу, К.Дж. Неохотные империалисты; Британская внешняя политика, 1878–1902 (1967)
• Магнус, Филип М. Гладстон: биография (1954) онлайн
• Мэтью, HCG «Гладстон, Уильям Юарт (1809–1898)», Оксфордский национальный биографический словарь (2004; онлайн-издание, май 2006 г.).
• Мэтью, ХГЧ Гладстон, 1809–1874 (1988); Гладстон, 1875–1898 (1995) онлайн полностью
  • Мэтью, Гладстон: 1809–1898 (1997) представляет собой полную однотомную версию. онлайн
• Мэтью, ХГЧ «Либеральные империалисты» (Оксфорд, UP, 1973).
• Медликотт, WN «Гладстон и турки» История (1928) 13 № 50 стр. Онлайн
• Морли, Джон (1903). Жизнь Уильяма Юарта Гладстона . Лондон и Нью-Йорк: Macmillan and CO. Limited и The Macmillan Company. том I ; том II , том III .
• Моват, Р.К. «От либерализма к империализму: случай Египта 1875–1887», Исторический журнал, 16 № 1 (1973), стр. 109–124. онлайн
• Маллиган, Уильям. «Решения для Империи: возвращение к оккупации Египта 1882 года». Английский исторический обзор 135.572 (2020): 94–126.
• Маллиган, Уильям. «Гладстон и примат внешней политики», в книге Уильяма Маллигана и Брендана Симмса (редакторы), Примат внешней политики в британской истории, 1660–2000: Как стратегические проблемы сформировали современную Британию (2010), стр. 181–96.
• Кино, Роланд. «Гладстон и рабство». Исторический журнал 52.2 (2009): 363–383. DOI: https://doi.org/10.1017/S0018246X0900750X.
• Кино, Роланд. «Афганистан и моральная внешняя политика Гладстона». History Today, (декабрь 2002 г.) 52 № 12 стр: 28–35.
• Сааб, Энн Поттинджер. Неохотный символ: Гладстон, Болгария, и рабочий класс, 1856–1878 гг . (Гарвардский университет, 1991).
• Сэндифорд, Кейт А., П. «МЫ, Гладстон и либерально-националистические движения». Альбион 13.1 (1981): 27–42.
• Шредер, Д. М. Гладстон и Крюгер: либеральное правительство и колониальное «самоуправление», 1880–85 (1969).
• Шредер, Д. М. «Гладстон и объединение Италии, 1848–70: становление либерала?», Английский исторический обзор , (1970), том. 85 (п. 336), стр. 475–501. в JSTOR
• Сетон-Уотсон, Р.В. Дизраэли, Гладстон и восточный вопрос: исследование дипломатии и партийной политики (1935). онлайн
• Сетон-Уотсон, RW Британия в Европе, 1789–1914 гг. (1938); всеобъемлющая история онлайн
• Шеннон, Ричард. Гладстон: наследник Пиля, 1809–1865 (1985), Гладстон: героический министр, 1865–1898 (1999), научная биография, том 1 онлайн
• Шеннон, Ричард. Кризис империализма, 1865–1915 (1976), стр. 76–100, 142–98.
• Шеннон, Ричард. Гладстон и болгарская агитация 1876 (1963)
• Станский, Питер. Гладстон, прогресс в политике (1979), стр. 48–68, 121–141.
• Стил, Дэвид. «Три премьер-министра Великобритании и выживание Османской империи, 1855–1902 гг.». Ближневосточные исследования 50.1 (2014): 43–60.
• Таффс, Уинифред. Посол Бисмарка лорд Одо Рассел (1938) на линии
• Торнтон, А.П. «Афганистан в англо-российской дипломатии, 1869–1873» Кембриджский исторический журнал (1954), 11 № 2 стр: 204–218 онлайн .
• Уорд, А.В. и Г.П.Гуч, ред. Кембриджская история британской внешней политики, 1866–1919 гг. Том. 3 (1923) онлайн
• Уайтхед, Кэмерон Иан Альфред. «Болгарские ужасы: культура и международная история Великого восточного кризиса, 1876–1878 гг.» (докторская диссертация, Университет Британской Колумбии, 2014 г.) онлайн
• Йылдизели, Фахрие Бегум. «МЫ, Гладстон и британская политика в отношении Османской империи». (Докторская диссертация, Эксетерский университет, 2016 г.) онлайн .

Историография

• Сент-Джон, Ян. Историография Гладстона и Дизраэли (Anthem Press, 2016), отрывок из 402 стр.

Первоисточники

• Борн, Кеннет, изд. Внешняя политика викторианской Англии, 1830–1902 (1970)
• Уильяма Э. Гладстон, речи Мидлотиана 1879 года с вступлением MRD Foot (Нью-Йорк: Humanities Press, 1971) онлайн
• Гедалла, Филип , изд. Гладстон и Пальмерстон: переписка лорда Пальмерстона с г-ном Гладстоном, 1851–1865 (1928)
• Гедалла, Филип, изд. Королева и мистер Гладстон (1933) онлайн
• Кнаплунд, Пол, изд. «Письма из посольства Берлина, 1871–1874, 1880–1885». в годовом отчете Американской исторической ассоциации за 1942 год, том II (1944) онлайн
• Мэтью, ХГЧ и MRD Foot, ред. Дневники Гладстона. С протоколами кабинета министров и перепиской премьер-министра (13 том; том 14 - указатель; 1968–1994 годы); включает дневники, важные отрывки из протоколов кабинета министров и ключевую политическую переписку.
• Партридж, Майкл и Ричард Гонт, ред. Жизнь викторианских политических деятелей. Часть 1: Пальмерстон, Дизраэли и Гладстон (4 тома. Pickering & Chatto. 2006) перепечатывает 27 оригинальных брошюр о Гладстоне.
• Рамм, Агата, изд. Политическая переписка Гладстона и лорда Грэнвилла 1876–1886 гг. (2 том, 1962 г.; переиздано в 1 томе 1998 г.) онлайн
• Темперли, Гарольд и Л.М. Пенсон, ред. Основы британской внешней политики: от Питта (1792 г.) до Солсбери (1902 г.) (1938 г.), первоисточники, стр. 88–304 онлайн.
• Толлемач, Лайонел А. (1898). Беседы с г-ном Гладстоном (1-е изд.). Лондон: Эдвард Арнольд . Проверено 13 октября 2017 г. - из Интернет-архива. .

Внешние ссылки

• «Болгарские ужасы: болгарское наследие Гладстона» 29 декабря 2009 г. , интервью с профессором Михаилом Мелтевом.
  • Документальный фильм Майкла Мельтева «Мистер Гладстон и ужасы», 2009 г.