Отчеты США, том 3
Верховный суд Соединенных Штатов | |
---|---|
![]() | |
![]() | |
38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W / 38,89056 ° N 77,00444 ° W | |
Учредил | 4 марта 1789 г |
Расположение | Вашингтон, округ Колумбия |
Координаты | 38 ° 53'26 "N 77 ° 00'16" W / 38,89056 ° N 77,00444 ° W |
Метод композиции | Выдвижение на пост президента с подтверждением Сената |
Авторизовано | Конституция США , ст. III, § 1 |
Срок полномочий судьи | пожизненное пребывание в должности с возможностью импичмента и отстранения от должности |
Количество позиций | 9 (по закону) |
Веб-сайт | Верховный суд |
Эта статья является частью серии статей о |
Верховный суд Соединенных Штатов |
---|
![]() |
Суд |
Текущее членство |
|
Списки судей |
|
Судебные функционеры |

Это список дел, описанных в томе 3 US (3 Dall.) Отчетов США , по которым были приняты решения Верховным судом Соединенных Штатов с 1794 по 1799 год. [1] Отчеты о делах других трибуналов также появляются в 3 США (3 Dall.).
Александр Даллас и Dallas Reports
[ редактировать ]Не все дела, о которых сообщалось в 3 США (3 Далл.), относятся к Верховному суду США. Включены решения Верховного суда Пенсильвании и Окружного суда США по округу Пенсильвания . Александр Дж. Даллас , юрист из Филадельфии , а затем министр финансов США , занимался освещением дел, связанных с местным законодательством, для газет и периодических изданий . Когда Верховный суд США заседал в Филадельфии в 1791–1800 годах, он также собирал их дела, а позже начал собирать отчеты о своих делах в переплетенном томе, который он назвал « Отчеты о делах, рассмотренных и вынесенных в судах Пенсильвании до и после Революция . [2]
Когда Верховный суд США вместе с остальной частью нового федерального правительства переехал в 1791 году из бывшей столицы Нью-Йорка страны во временную столицу в Филадельфии, Даллас был назначен первым неофициальным и неоплачиваемым репортером Верховного суда . (Судебные репортеры в то время не получали зарплату, но ожидалось, что они получат прибыль от публикации и продажи собранных ими решений.) Даллас продолжал собирать и публиковать решения Пенсильвании и другие решения, добавляя к своим отчетам дела федерального Верховного суда. За время своего пребывания на посту репортера Даллас опубликовал четыре тома решений, известных как « Отчеты Далласа» .
Верховный суд переехал в новую столицу Вашингтон, округ Колумбия, в 1800 году. Даллас остался в Филадельфии; Затем Уильям Крэнч заменил его на посту докладчика по решениям Верховного суда Соединенных Штатов .
Именительные отчеты
[ редактировать ]В 1874 году правительство США создало « Отчеты Соединенных Штатов» и задним числом пронумеровало старые, опубликованные в частном порядке отчеты о случаях заболевания как часть новой серии. В результате дела, фигурирующие в томах 1–90 Отчетов США, имеют двойную форму цитирования ; один для номера тома отчетов США и один для номера тома отчетов, названных в честь соответствующего автора решений (они называются « именными отчетами »). Таким образом, тома 1–4 « Отчетов США» соответствуют томам 1–4 « Отчетов Далласа» . Форма двойного цитирования, например, в деле «Хантер против Девизи Фэрфакса» — 3 US (3 Dall.) 305 (1796).
Суды в 3 США (3 дал.)
[ редактировать ]Дела, о которых сообщалось в 3 США (3 Далл.), поступили из Верховного суда Соединенных Штатов, Верховного суда Пенсильвании (Пенсильвания) и Окружного суда США по округу Пенсильвания (CCD Пенсильвания).
Судьи Верховного суда в то время 3 США (3 дал.)
[ редактировать ]Верховный суд учрежден согласно статье III, разделу 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду…». Размер Суда не указан; Конституция оставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. В соответствии с Законом о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил число судей в шесть (один главный судья и пять помощников судьи). [3] С 1789 года Конгресс изменил размер Суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).
Когда выносились решения по делам в 3 США (3 Далл.), в состав Суда одновременно входили шесть из следующих одиннадцати судей:
Портрет | Справедливость | Офис | Родной штат | Удалось | Дата утверждена Сенатом (Голосование) | Срок полномочий в Верховном суде |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() | Джон Джей | Главный судья | Нью-Йорк | первоначальное местонахождение Суда на момент его создания | 26 сентября 1789 г. ( Одобрение ) | 19 октября 1789 г. – 29 июня 1795 г. (Ушел в отставку) |
![]() | Джон Ратледж | Главный судья | Южная Каролина | первоначальное местонахождение Суда на момент его создания | 26 сентября 1789 г. (Одобрение) | 15 февраля 1790 г. – 4 марта 1791 г. (Ушел в отставку) |
![]() | Уильям Кушинг | Помощник судьи | Массачусетс | первоначальное местонахождение Суда на момент его создания | 26 сентября 1789 г. (Одобрение) | 2 февраля 1790 г. – 13 сентября 1810 г. (Умер) |
![]() | Джеймс Уилсон | Помощник судьи | Пенсильвания | первоначальное местонахождение Суда на момент его создания | 26 сентября 1789 г. (Одобрение) | 5 октября 1789 г. – 21 августа 1798 г. (Умер) |
![]() | Джон Блэр | Помощник судьи | Вирджиния | первоначальное местонахождение Суда на момент его создания | 26 сентября 1789 г. (Одобрение) | 2 февраля 1790 г. – 25 октября 1795 г. (Ушел в отставку) |
![]() | Джеймс Иределл | Помощник судьи | Северная Каролина | первоначальное местонахождение Суда на момент его создания | 10 февраля 1790 г. (Одобрение) | 12 мая 1790 г. – 20 октября 1799 г. (Умер) |
![]() | Томас Джонсон | Помощник судьи | Мэриленд | Джон Ратледж (после первого срока Ратледжа в суде) | 7 ноября 1791 г. (Одобрение) | 6 августа 1792 г. – 16 января 1793 г. (Ушел в отставку) |
![]() | Уильям Патерсон | Помощник судьи | Нью-Джерси | Томас Джонсон | 4 марта 1793 г. (Одобрение) | 11 марта 1793 г. – 8 сентября 1806 г. (Умер) |
![]() | Сэмюэл Чейз | Помощник судьи | Мэриленд | Джон Блэр-младший. | 27 января 1796 г. (Одобрение) | 4 февраля 1796 г. – 19 июня 1811 г. (Умер) |
![]() | Оливер Эллсуорт | Главный судья | Коннектикут | Джон Ратледж (после второго срока Ратледжа в суде) | 4 марта 1796 г. (21–1) | 8 марта 1796 г. – 15 декабря 1800 г. (Ушел в отставку) |
![]() | Бушрод Вашингтон | Помощник судьи | Вирджиния | Джеймс Уилсон | 20 декабря 1798 г. (Одобрение) | 9 ноября 1798 г. (Встреча на перерыве) – 26 ноября 1829 г. (Умер) |
Известные случаи в 3 США (3 дал.)
[ редактировать ]Колдер против Булла
[ редактировать ]В деле «Колдер против Булла» , 3 US (3 Dall.) 386 (1798) , Верховный суд принял решение по четырем важным пунктам конституционного права:
- Во-первых, ex post facto положение Конституции Соединенных Штатов применяется к уголовным законам, которые имеют по крайней мере одно из четырех последствий: (а) создают преступление и наказание, которые до принятия закона не были незаконными; (b) делает существующее преступление более тяжким, чем оно было на момент совершения; (c) предусматривает более строгое наказание за существующее преступление, чем то, которое применялось по закону; (d) изменяет правила доказывания, чтобы предоставить меньше доказательств или отличаться от них, чем требовал закон на момент совершения преступления для осуждения преступника.
- Во-вторых, у Суда не было полномочий отменять законы штата, которые могут нарушать собственную конституцию этого штата.
- В-третьих, никого нельзя принуждать делать то, чего не требуют законы; и не воздерживаться от действий, которые разрешены законами.
- В-четвертых, законодательный акт штата не нарушает положения ex post facto , если стороны не совершают ничего, что затрагивается законом штата.
Джорджия против Брэйлсфорда
[ редактировать ]Дело Джорджия против Брейлсфорда , 3 US (3 Dall.) 1 (1794 г.) , имеет большое значение, поскольку является единственным зарегистрированным судом присяжных, проведенным Верховным судом США. Во время американской революции штат Джорджия принял закон, который секвестрировал долги британским кредиторам. , Парижский договор однако, подтвердил действительность долгов кредиторов обеих сторон. Дело было передано непосредственно в Верховный суд США, а не в суд первой инстанции, в соответствии с конституционно определенной юрисдикцией Верховного суда первой инстанции .
Холлингсворт против Вирджинии
[ редактировать ]В деле Холлингсворт против Вирджинии , 3 US (3 Dall.) 378 (1798) суд постановил, что президент Соединенных Штатов не имеет формальной роли в процессе внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов и что Одиннадцатая поправка уже является обязательной для дел. ожидается до его ратификации.
Стиль цитирования
[ редактировать ]В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года структура федерального суда в то время включала окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную юрисдикцию (из окружных судов США); и Верховный суд США, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде низшей инстанции или суде штата). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существовал один или несколько федеральных окружных судов и/или окружных судов.
Стиль цитирования Bluebook используется для названий дел, цитат и юрисдикций.
- «CCD» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «CCDNJ» = Окружной суд США по округу Нью-Джерси.
- «Д.» = Окружной суд США по округу. . .
- например, «Д. Масс». = Окружной суд США по округу Массачусетс
- «Э». = Восточный; «М.» = Средний; «Н». = Северный; "С." = Южный; «В». = Западный
- например, «CCSDNY» = Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.
- например, «МД Ала». = Окружной суд США Среднего округа Алабамы
- «Кт. Кл.». = Претензионный суд США
- Одно только сокращение названия штата указывает на высший апелляционный суд судебной власти этого штата на тот момент.
- например, «Па». = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный судебный суд штата Мэн
Список дел в 3 США (3 Далл.)
[ редактировать ]Дела Верховного суда США
[ редактировать ]Случай | Страница и год | Мнения Суда | Нижний суд | Расположение |
---|---|---|---|---|
Джорджия против Брэйлсфорда | 1 (1794) | Джей (обращение к присяжным) | оригинальный | вердикт присяжных для подсудимых [4] |
Гласс против Шлюпа Бетси | 6 (1794) | Джей | Д.М.д. | Перевернутый |
США против Гамильтона | 17 (1795) | Уилсон | Д. Пока. | сертификация |
Бингхэм против Кэбота | 19 (1795) | последовательны : Патерсон, Иределл, Уилсон, Кушинг. | ПЗС Масса. | перевернутый |
Соединенные Штаты против Лоуренса | 42 (1795) | судом | ДНЙ | мандамус отказано |
Пенхаллоу против администраторов Доана | 54 (1795) | Кушинг | CCDNH | перевернутый |
Соединенные Штаты против Питерса | 121 (1795) | Ратледж | Д. Пока. | запрет выдан |
Talbot v. Janson | 133 (1795) | серийный : Патерсон, Иределл | ККДСК | подтверждено |
Хилтон против США | 171 (1796) | серийно : Чейз, Патерсон, Иределл. | ЦКД Ва. | подтверждено |
Хиллз против Росса | 184 (1796) | судом | CCD Га. | продолжение |
Макдоно против Дэннери | 188 (1796) | судом | ПЗС Масса. | подтверждено |
Уэр против Хилтона | 199 (1796) | последовательны : Чейз, Уилсон, Кушинг | ЦКД Ва. | перевернутый |
Geyer v. Michel | 285 (1796) | судом | ККДСК | подтверждено |
Соединенные Штаты против La Vengeance | 297 (1796) | Эллсворт | CCDNY | подтверждено |
Коттон против Уоллеса | 302 (1796) | судом | CCD Га. | мандат предоставлен |
Хантер против руководителя Фэрфакса | 305 (1796) | судом | не указано | продолжение |
Аркамбель против Уайзмана | 306 (1796) | судом | CCDRI | это предоставлено |
Муди против Корабля Альфреда | 307 (1796) | судом | не указано | подтверждено |
Olney v. Arnold | 308 (1796) | Эллсворт | РИ Супер. Кт. | подтверждено |
Муди против Корабля Фиби Энн | 319 (1796) | Эллсворт | ККДСК | подтверждено |
Grayson v. Virginia | 320 (1796) | Эллсворт | оригинальный | повестка в суд выдана |
Вискарт против Даши | 321 (1796) | судом | ЦКД Ва. | подтверждено |
Хиллз против Росса | 331 (1796) | серийно : Эллсуорт, Иределл, Чейз | CCD Га. | перевернутый |
Del Col v. Arnold | 333 (1796) | судом | ККДСК | подтверждено |
Дженнингс против Брига Персеверанс | 336 (1797) | в сериале : Патерсон, Чейз | CCDRI | подтверждено |
Хьюгер В. Южная Каролина | 339 (1797) | серийно : Иределл, Чейз | оригинальный | ходатайство удовлетворено |
Клерк против Харвуда | 342 (1797) | судом | Мэриленд | подтверждено |
Браун против. От Браама | 344 (1797) | серийно : Уилсон, Патерсон, Чейз. | CCDRI | подтверждено |
Фенемор против США | 357 (1797) | серийно : Чейз, Иределл, Кушинг, Эллсворт, Патерсон. | CCDNJ | подтверждено |
Браун против Барри | 365 (1797) | Эллсворт | ЦКД Ва. | подтверждено |
Emory v. Grenough | 369 (1797) | судом | ПЗС Масса. | уволен |
Гамильтон против Мура | 371 (1797) | судом | CCD Га. | уволен |
Холлингсворт против Вирджинии | 378 (1798) | судом , и Чейз | не указано | уволен |
Бингхэм против Кэбота | 382 (1798) | судом | ПЗС Масса. | уволен |
Джонс против. Могила | 384 (1798) | судом | оригинальный | правило стало абсолютным |
Колдер против Булла | 386 (1798) | серийно : Чейз, Патерсон, Иределл, Кушинг. | Конн. | подтверждено |
Уилсон против. Дэниел | 401 (1798) | серийно : Эллсуорт, Иределл, Чейз | ЦКД Ва. | подтверждено |
Дьюхерст против Култхарда | 409 (1799) | судом | CCDNY | уволен |
Ex parte Хэллоуэлл | 410 (1799) | судом | оригинальный | Хэллоуэлл принят в коллегию адвокатов |
Фаулер против Линдси | 411 (1799) | последовательны : Вашингтон, Патерсон, Кушинг | CCD конн. | правило отменено |
Clarke v. Russel | 415 (1799) | Эллсворт | CCDRI | перевернутый |
Арендатор Симса против Ирвина | 425 (1799) | серийно : Эллсворт, Иределл | CCD Па. | подтверждено |
Дела других трибуналов
[ редактировать ]Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.
- ^ Коэн, Моррис и О'Коннор, Шэрон Х. Руководство по ранним отчетам Верховного суда Соединенных Штатов (Фред Б. Ротман и компания, Литтлтон, Колорадо, 1995).
- ^ «Руководство по исследованию Верховного суда» . Джорджтаунская юридическая библиотека . Проверено 7 апреля 2021 г.
- ↑ Это единственный суд присяжных, когда-либо проводившийся в присутствии Верховного суда США. Шелфер, Лохлан Ф. (октябрь 2013 г.). « Специальные присяжные в Верховном суде » . yalelawjournal.org . Проверено 15 апреля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Примечание о «Республике» : некоторые ранние случаи в Пенсильвании включают название «Республика» . Res publica — это латинская форма термина «Содружество», означающего в данном контексте «Содружество Пенсильвании». Пенсильвания — один из четырех штатов (наряду с Массачусетсом , Вирджинией и Кентукки ), называющих себя «Содружеством». Это взаимозаменяемо с «Государством». В начале 19 века английский термин «Содружество» заменил «Республику» в новых названиях дел Пенсильвании.
См. также
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- [1] Протоколы дел в томе 3 (3 дл.) от Судебного слушателя.
- [2] Отчеты о делах в томе 3 (3 тома) из Проекта доступа к прецедентному праву Гарвардской школы права .
- [3] Отчеты о случаях заболевания в томе 3 (3 дал.) от Justia.
- [4] Отчеты о делах в томе 3 (3 дл.) журнала «Открытый юрист».
- Веб-сайт Верховного суда США
- Веб-сайт судов США о Верховном суде
- Национальный архив, протоколы Верховного суда США
- Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
- Историческое общество Верховного суда
