Миксотроф

Миксотроф — это организм, который может использовать смесь различных источников энергии и углерода вместо одного трофического режима в континууме от полной автотрофии на одном конце до гетеротрофии на другом. Подсчитано, что миксотрофы составляют более половины всего микроскопического планктона. ^[1] Существует два типа эукариотических миксотрофов: имеющие собственные хлоропласты и эндосимбионты , а также те, которые приобретают их посредством клептопластики или посредством симбиотических ассоциаций с добычей или порабощения своих органелл. ^[2]

Возможные комбинации — фото- и хемотрофия , лито- и органотрофия ( осмотрофия , фаготрофия и мизоцитоз ), ауто- и гетеротрофия или другие их комбинации. Миксотрофы могут быть как эукариотами , так и прокариотами . ^[3] Они могут использовать различные условия окружающей среды. ^[4]

Если трофический режим обязателен, то он всегда необходим для поддержания роста и поддержания; если это факультативно, его можно использовать в качестве дополнительного источника. ^[3] неполный У некоторых организмов цикл Кальвина , поэтому они не способны связывать углекислый газ и вынуждены использовать органические источники углерода.

Обзор

Организмы могут использовать миксотрофию облигатно или факультативно .

Облигатная миксотрофия: для поддержания роста и поддержания организм должен использовать как гетеротрофные, так и автотрофные способы.
Облигатная автотрофия с факультативной гетеротрофией: одной аутотрофии достаточно для роста и поддержания, но гетеротрофию можно использовать в качестве дополнительной стратегии, когда автотрофной энергии недостаточно, например, когда интенсивность света низкая.
Факультативная автотрофия с облигатной гетеротрофией: Гетеротрофии достаточно для роста и поддержания, но автотрофность можно использовать в качестве дополнения, например, когда доступность добычи очень низкая.
Факультативная миксотрофия: поддержание и рост могут быть достигнуты только гетеротрофными или автотрофными способами, а миксотрофия используется только при необходимости. ^[5]

Растения

Среди растений миксотрофия классически применяется к плотоядным , гемипаразитическим и микогетеротрофным видам. Однако эту характеристику как миксотрофных можно распространить на большее количество клад, поскольку исследования показывают, что органические формы азота и фосфора, такие как ДНК, белки, аминокислоты или углеводы, также являются частью питательных веществ ряда растений. разновидность. ^[6]

Животные

Миксотрофия менее распространена среди животных, чем среди растений и микробов, но существует множество примеров миксотрофных беспозвоночных и по крайней мере один пример миксотрофных позвоночных .

Пятнистая саламандра Ambystoma maculatum также содержит в своих клетках микроводоросли. Было обнаружено, что симбиотические водоросли. внутри его эмбрионов живут ^[7] единственный известный пример клеток позвоночных, в которых находится эндосимбионтный микроб (если не учитывать митохондрии). ^[8]^[9]

Зоохлорелла — отвергнутое название рода зеленых водорослей, присвоенное хлорелле . ^[10] Термин зоохлорелла (множественное число зоохлореллы ) иногда используется для обозначения любых зеленых водорослей, которые живут в симбиозе с телом пресноводных или морских беспозвоночных или простейших .

-рифостроители Кораллы ( Scleractinia ), как и многие другие книдарии (например, медузы, анемоны), содержат в своих клетках эндосимбиотические микроводоросли , что делает их миксотрофами.
Восточный шершень может Vespa orientalis получать энергию из солнечного света, поглощаемого его кутикулой. ^[11] Таким образом, он контрастирует с другими перечисленными здесь животными, которые являются миксотрофами с помощью эндосимбионтов.

Зооксантеллы — это фотосинтезирующие водоросли, живущие внутри хозяев, таких как кораллы .
Anthopleura xanthogrammica получила свой зеленый цвет от зоохлореллы.
Пятнистая медуза — миксотрофная медуза, обитает в трофическом мутуализме с зооксантеллой — одноклеточным организмом, способным к фотосинтезу. ^[12]

Микроорганизмы

Бактерии и археи

Paracoccus pantotropus — это бактерия, которая может жить хемоорганогетеротрофно, благодаря чему может метаболизироваться большое количество органических соединений. факультативный хемолитоавтотрофный Также возможен метаболизм, как это наблюдается у бесцветных серобактерий (некоторые Thiobacillus ), при котором соединения серы, такие как сероводород , элементарная сера или тиосульфат , окисляются до сульфата. Соединения серы служат донорами электронов и расходуются на производство АТФ . Источником углерода для этих организмов может быть углекислый газ (автотрофия) или органический углерод (гетеротрофия). ^[13]^[14]^[15]
Органогетеротрофия может возникать в аэробных или анаэробных условиях; литоавтотрофия протекает аэробно. ^[16]^[17]

Протисты

Для характеристики субдоменов миксотрофии было предложено несколько очень похожих схем категоризации. Рассмотрим пример морского простейшего с гетеротрофными и фотосинтетическими способностями:В распаде, предложенном Джонсом, ^[19] Существует четыре миксотрофные группы, основанные на относительной роли фаготрофии и фототрофии.

Ответ: Гетеротрофия (фаготрофия) является нормой, а фототрофия используется только тогда, когда концентрация добычи ограничена.
Б: Фототрофия является доминирующей стратегией, а фаготрофия используется в качестве дополнения, когда свет ограничен.
C: Фототрофия приводит к образованию веществ как для роста, так и для употребления в пищу, фаготрофия используется, когда свет ограничен.
D: Фототрофия – наиболее распространенный тип питания, фаготрофия используется только в длительные темные периоды, когда свет крайне ограничен.

Альтернативная схема Стокера ^[18] также учитывает роль питательных веществ и факторов роста и включает миксотрофов, имеющих фотосинтетический симбионт или сохраняющих хлоропласты от своей добычи. Эта схема характеризует миксотрофы по их эффективности.

Тип 1: «Идеальные миксотрофы», одинаково хорошо использующие добычу и солнечный свет.
Тип 2: Дополнение фототрофной активности потреблением пищи.
Тип 3: преимущественно гетеротрофный, использует фототрофную активность в периоды очень низкой численности добычи. ^[21]

Другая схема, предложенная Mitra et al. , специально классифицирует морские планктонные миксотрофы, чтобы миксотрофию можно было включить в моделирование экосистемы. ^[20] Эта схема классифицировала организмы как:

Конститутивные микстотрофы (CM): фаготрофные организмы, которые по своей природе способны также фотосинтезировать.
Неконститутивные миксотрофы (NCM): фаготрофные организмы, которые должны поедать добычу, чтобы обрести способность к фотосинтезу. NCM подразделяются на:
- Специфические неконститутивные миксотрофы (SNCM), которые приобретают способность к фотосинтезу только из определенного объекта добычи (либо за счет сохранения пластид только при клептопластидии, либо за счет сохранения целых клеток-жертв при эндосимбиозе).
- Общие неконститутивные миксотрофы (GNCM), которые могут приобретать способность к фотосинтезу из различных объектов добычи.

Пути, использованные Mitra et al. вывести функциональные группы планктонных протистов ^[20]

уровни сложности среди этих разных типов протистов. По данным Mitra et al., ^[20]
(А) фаготрофный (без фототрофии); (Б) фототрофный (без фаготрофии); (C) конститутивный миксотроф с врожденной способностью к фототрофии; (D) универсальный неконститутивный миксотроф, приобретающий фотосистемы от разных фототрофных жертв; (E) специализированный неконститутивный миксотроф, приобретающий пластиды от определенного типа добычи; (F) специализированный неконститутивный миксотроф, приобретающий фотосистемы от эндосимбионтов. DIM = растворенный неорганический материал (аммоний, фосфат и т. д.). РОВ = растворенный органический материал

Акантарианские радиолярии являются хозяевами Phaeocystis . симбионтов
Пена из белых водорослей Phaeocystis вымывается на пляже
Одноклеточная инфузория с зелеными зоохлореллами, живущими внутри эндосимбиотически.
Euglena mutabilis — фотосинтезирующий жгутиконосец .
эвгленоид
Флуоресцентная микрофотография акантария с симбионтами Phaeocystis , флуоресцирующими красным (хлорофилл)

См. также

Примечания

^ Остерегайтесь миксотрофов — они могут уничтожить целые экосистемы «за считанные часы».
^ [С.Г. Лелес и др., Океанические протисты с различными формами приобретенной фототрофии демонстрируют контрастирующую биогеографию и численность, Труды Королевского общества B: Биологические науки (2017).]
^ Перейти обратно: ^а ^б Эйлер А. (декабрь 2006 г.). «Доказательства повсеместного распространения миксотрофных бактерий в верхних слоях океана: последствия и последствия» . Appl Environ Microbiol . 72 (12): 7431–7. Бибкод : 2006ApEnM..72.7431E . дои : 10.1128/АЕМ.01559-06 . ПМК 1694265 . ПМИД 17028233 .
^ Катечакис А., Стибор Х. (июль 2006 г.). «Миксотроф Ochromonas tuberculata может вторгаться и подавлять специализированные фаго- и фототрофные планктонные сообщества в зависимости от условий питания». Экология . 148 (4): 692–701. Бибкод : 2006Oecol.148..692K . дои : 10.1007/s00442-006-0413-4 . ПМИД 16568278 . S2CID 22837754 .
^ Шунховен, Эрвин (19 января 2000 г.). «Экофизиология миксотрофов» (PDF) . Диссертация .
^ Шмидт, Сюзанна; Джон А. Рэйвен; Чаньярат Паунгфу-Лонхиенн (2013). «Миксотрофная природа фотосинтезирующих растений» . Функциональная биология растений . 40 (5): 425–438. дои : 10.1071/FP13061 . ISSN 1445-4408 . ПМИД 32481119 .
^ Петерик, Анна (30 июля 2010 г.). «Солнечная саламандра» . Природа : новости.2010.384. дои : 10.1038/news.2010.384 . ISSN 0028-0836 .
^ Фрейзер, Дженнифер (18 мая 2018 г.). «Водоросли, живущие внутри саламандр, недовольны сложившейся ситуацией» . Сеть блогов Scientific American .
^ Бернс, Джон А; Чжан, Хуаньцзя; Хилл, Элизабет; Ким, Ынсу; Керни, Райан (2 мая 2017 г.). «Транскриптомный анализ проливает свет на природу внутриклеточного взаимодействия в симбиозе позвоночных и водорослей» . электронная жизнь . 6 . doi : 10.7554/eLife.22054 . ПМК 5413350 . ПМИД 28462779 .
^ Компер, Пьер (ноябрь 1999 г.). «Отчет Комитета по водорослям: 6». Таксон . 48 (1): 135–136. JSTOR 1224630 .
^ Плоткин, Ход, Забан; и др. (2010). «Сбор солнечной энергии в эпикутикуле восточного шершня (Vespa orientalis)». Naturwissenschaften . 97 (12): 1067–1076. Бибкод : 2010NW.....97.1067P . дои : 10.1007/s00114-010-0728-1 . ПМИД 21052618 . S2CID 14022197 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Джегри, Николя; Пондавен, Филипп; Стибор, Хервиг; Доусон, Майкл Н. (2019). «Обзор разнообразия, особенностей и экологии зооксантелловых медуз» (PDF) . Морская биология . 166 (11). дои : 10.1007/s00227-019-3581-6 . S2CID 208553146 .
^ Либес, Сьюзен М. (2009). Введение в морскую биогеохимию (2-е изд.). Академическая пресса. п. 192. ИСБН 978-0-7637-5345-0 .
^ Дворкин, Мартин (2006). Прокариоты: экофизиология и биохимия . Том. 2 (3-е изд.). Спрингер. п. 988. ИСБН 978-0-387-25492-0 .
^ Ленгелер, Джозеф В.; Дрюс, Герхарт; Шлегель, Ганс Гюнтер (1999). Биология прокариотов . Георг Тиме Верлаг. стр. 238. ИСБН 978-3-13-108411-8 .
^ Бартосик Д., Сочачка М., Бадж Дж. (июль 2003 г.). «Идентификация и характеристика мобильных элементов Paracoccus pantotropus » . J Бактериол . 185 (13): 3753–63. дои : 10.1128/JB.185.13.3753-3763.2003 . ПМК 161580 . ПМИД 12813068 .
^ Фридрих, Корнелиус Г.; и др. (2007). «Окислительно-восстановительный контроль хемотрофного окисления серы Paracoccus pantotropus » . Микробный метаболизм серы . Спрингер. стр. 139–150. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} PDF ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б Стокер, Дайан К. (1998). «Концептуальные модели миксотрофии планктонных протистов и некоторые экологические и эволюционные последствия». Европейский журнал протистологии . 34 (3): 281–290. дои : 10.1016/S0932-4739(98)80055-2 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Джонс, Харриет (1997). «Классификация миксотрофных простейших на основе их поведения». Пресноводная биология . 37 : 35–43. дои : 10.1046/j.1365-2427.1997.00138.x .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Митра, Адите; Флинн, Кевин Дж.; Тильманн, Урбан; Рэйвен, Джон А.; Кэрон, Дэвид; Стокер, Дайан К.; Нет, Фабрис; Хансен, Пер Дж.; Халлеграефф, Густав; Сандерс, Роберт; Уилкен, Сюзанна; Макманус, Джордж; Джонсон, Мэтью; Питта, Параскеви; Воге, Селина; Берге, Терье; Кальбет, Альберт; Тингстад, Фреде; Чон, Хэ Джин; Буркхолдер, Джоанн; Глиберт, Патрисия М .; Гранели, Эдна; Лундгрен, Вероника (2016). «Определение функциональных групп планктонных протистов по механизмам приобретения энергии и питательных веществ: включение разнообразных миксотрофных стратегий» . Протист . 167 (2): 106–120. дои : 10.1016/j.protis.2016.01.003 . hdl : 10261/131722 . ПМИД 26927496 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
^ Тарангкун, Ворапорн (29 апреля 2010 г.). «Миктрофные протисты среди морских инфузорий и динофлагеллят: распространение, физиология и экология» (PDF) . Диссертация . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

Внешние ссылки

Трост Т.А., Кои Б.В., Коойман С.А. (февраль 2005 г.). «Когда миксотрофы специализируются? Теория адаптивной динамики в применении к модели динамического энергетического баланса». Математические бионауки . 193 (2): 159–82. дои : 10.1016/j.mbs.2004.06.010 . ПМИД 15748728 .
Сандерс, Роберт В. Миксотрофное питание фитопланктона: ловушки венеринских мух мира микробов. Архивировано 5 августа 2011 г. в Wayback Machine . Университет Темпл .

[1] Остерегайтесь миксотрофов — они могут уничтожить целые экосистемы «за считанные часы».

[2] [С.Г. Лелес и др., Океанические протисты с различными формами приобретенной фототрофии демонстрируют контрастирующую биогеографию и численность, Труды Королевского общества B: Биологические науки (2017).]

[Eiler-3] Перейти обратно: ^а ^б Эйлер А. (декабрь 2006 г.). «Доказательства повсеместного распространения миксотрофных бактерий в верхних слоях океана: последствия и последствия» . Appl Environ Microbiol . 72 (12): 7431–7. Бибкод : 2006ApEnM..72.7431E . дои : 10.1128/АЕМ.01559-06 . ПМК 1694265 . ПМИД 17028233 .

[4] Катечакис А., Стибор Х. (июль 2006 г.). «Миксотроф Ochromonas tuberculata может вторгаться и подавлять специализированные фаго- и фототрофные планктонные сообщества в зависимости от условий питания». Экология . 148 (4): 692–701. Бибкод : 2006Oecol.148..692K . дои : 10.1007/s00442-006-0413-4 . ПМИД 16568278 . S2CID 22837754 .

[5] Шунховен, Эрвин (19 января 2000 г.). «Экофизиология миксотрофов» (PDF) . Диссертация .

[6] Шмидт, Сюзанна; Джон А. Рэйвен; Чаньярат Паунгфу-Лонхиенн (2013). «Миксотрофная природа фотосинтезирующих растений» . Функциональная биология растений . 40 (5): 425–438. дои : 10.1071/FP13061 . ISSN 1445-4408 . ПМИД 32481119 .

[7] Петерик, Анна (30 июля 2010 г.). «Солнечная саламандра» . Природа : новости.2010.384. дои : 10.1038/news.2010.384 . ISSN 0028-0836 .

[Frazer2018-8] Фрейзер, Дженнифер (18 мая 2018 г.). «Водоросли, живущие внутри саламандр, недовольны сложившейся ситуацией» . Сеть блогов Scientific American .

[Burns2017-9] Бернс, Джон А; Чжан, Хуаньцзя; Хилл, Элизабет; Ким, Ынсу; Керни, Райан (2 мая 2017 г.). «Транскриптомный анализ проливает свет на природу внутриклеточного взаимодействия в симбиозе позвоночных и водорослей» . электронная жизнь . 6 . doi : 10.7554/eLife.22054 . ПМК 5413350 . ПМИД 28462779 .

[10] Компер, Пьер (ноябрь 1999 г.). «Отчет Комитета по водорослям: 6». Таксон . 48 (1): 135–136. JSTOR 1224630 .

[Plotkin-11] Плоткин, Ход, Забан; и др. (2010). «Сбор солнечной энергии в эпикутикуле восточного шершня (Vespa orientalis)». Naturwissenschaften . 97 (12): 1067–1076. Бибкод : 2010NW.....97.1067P . дои : 10.1007/s00114-010-0728-1 . ПМИД 21052618 . S2CID 14022197 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[12] Джегри, Николя; Пондавен, Филипп; Стибор, Хервиг; Доусон, Майкл Н. (2019). «Обзор разнообразия, особенностей и экологии зооксантелловых медуз» (PDF) . Морская биология . 166 (11). дои : 10.1007/s00227-019-3581-6 . S2CID 208553146 .

[13] Либес, Сьюзен М. (2009). Введение в морскую биогеохимию (2-е изд.). Академическая пресса. п. 192. ИСБН 978-0-7637-5345-0 .

[14] Дворкин, Мартин (2006). Прокариоты: экофизиология и биохимия . Том. 2 (3-е изд.). Спрингер. п. 988. ИСБН 978-0-387-25492-0 .

[15] Ленгелер, Джозеф В.; Дрюс, Герхарт; Шлегель, Ганс Гюнтер (1999). Биология прокариотов . Георг Тиме Верлаг. стр. 238. ИСБН 978-3-13-108411-8 .

[16] Бартосик Д., Сочачка М., Бадж Дж. (июль 2003 г.). «Идентификация и характеристика мобильных элементов Paracoccus pantotropus » . J Бактериол . 185 (13): 3753–63. дои : 10.1128/JB.185.13.3753-3763.2003 . ПМК 161580 . ПМИД 12813068 .

[17] Фридрих, Корнелиус Г.; и др. (2007). «Окислительно-восстановительный контроль хемотрофного окисления серы Paracoccus pantotropus » . Микробный метаболизм серы . Спрингер. стр. 139–150. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} PDF ^{[ мертвая ссылка ]}

[Stoeker1998-18] Перейти обратно: ^а ^б Стокер, Дайан К. (1998). «Концептуальные модели миксотрофии планктонных протистов и некоторые экологические и эволюционные последствия». Европейский журнал протистологии . 34 (3): 281–290. дои : 10.1016/S0932-4739(98)80055-2 .

[Jones1997-19] Перейти обратно: ^а ^б Джонс, Харриет (1997). «Классификация миксотрофных простейших на основе их поведения». Пресноводная биология . 37 : 35–43. дои : 10.1046/j.1365-2427.1997.00138.x .

[Mitra2016-20] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Митра, Адите; Флинн, Кевин Дж.; Тильманн, Урбан; Рэйвен, Джон А.; Кэрон, Дэвид; Стокер, Дайан К.; Нет, Фабрис; Хансен, Пер Дж.; Халлеграефф, Густав; Сандерс, Роберт; Уилкен, Сюзанна; Макманус, Джордж; Джонсон, Мэтью; Питта, Параскеви; Воге, Селина; Берге, Терье; Кальбет, Альберт; Тингстад, Фреде; Чон, Хэ Джин; Буркхолдер, Джоанн; Глиберт, Патрисия М .; Гранели, Эдна; Лундгрен, Вероника (2016). «Определение функциональных групп планктонных протистов по механизмам приобретения энергии и питательных веществ: включение разнообразных миксотрофных стратегий» . Протист . 167 (2): 106–120. дои : 10.1016/j.protis.2016.01.003 . hdl : 10261/131722 . ПМИД 26927496 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .

[21] Тарангкун, Ворапорн (29 апреля 2010 г.). «Миктрофные протисты среди морских инфузорий и динофлагеллят: распространение, физиология и экология» (PDF) . Диссертация . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

v т и Экология : Моделирование экосистем : Трофические компоненты
General	Abiotic component Abiotic stress Behaviour Biogeochemical cycle Biomass Biotic component Biotic stress Carrying capacity Competition Ecosystem Ecosystem ecology Ecosystem model Green world hypothesis Keystone species List of feeding behaviours Metabolic theory of ecology Productivity Resource Restoration
Producers	Autotrophs Chemosynthesis Chemotrophs Foundation species Kinetotrophs Mixotrophs Myco-heterotrophy Mycotroph Organotrophs Photoheterotrophs Photosynthesis Photosynthetic efficiency Phototrophs Primary nutritional groups Primary production
Consumers	Apex predator Bacterivore Carnivores Chemoorganotroph Foraging Generalist and specialist species Intraguild predation Herbivores Heterotroph Heterotrophic nutrition Insectivore Mesopredators Mesopredator release hypothesis Omnivores Optimal foraging theory Planktivore Predation Prey switching
Decomposers	Chemoorganoheterotrophy Decomposition Detritivores Detritus
Microorganisms	Archaea Bacteriophage Lithoautotroph Lithotrophy Marine Microbial cooperation Microbial ecology Microbial food web Microbial intelligence Microbial loop Microbial mat Microbial metabolism Phage ecology
Food webs	Biomagnification Ecological efficiency Ecological pyramid Energy flow Food chain Trophic level
Example webs	Lakes Rivers Soil Tritrophic interactions in plant defense Marine food webs cold seeps hydrothermal vents intertidal kelp forests North Pacific Gyre San Francisco Estuary tide pool
Processes	Ascendency Bioaccumulation Cascade effect Climax community Competitive exclusion principle Consumer–resource interactions Copiotrophs Dominance Ecological network Ecological succession Energy quality Energy systems language f-ratio Feed conversion ratio Feeding frenzy Mesotrophic soil Nutrient cycle Oligotroph Paradox of the plankton Trophic cascade Trophic mutualism Trophic state index
Defense, counter	Animal coloration Anti-predator adaptations Camouflage Deimatic behaviour Herbivore adaptations to plant defense Mimicry Plant defense against herbivory Predator avoidance in schooling fish

v т и Экология : Моделирование экосистем : Другие компоненты
Population ecology	Abundance Allee effect Consumer-resource model Depensation Ecological yield Effective population size Intraspecific competition Logistic function Malthusian growth model Maximum sustainable yield Overpopulation Overexploitation Population cycle Population dynamics Population modeling Population size Predator–prey (Lotka–Volterra) equations Recruitment Small population size Stability Resilience Resistance Random generalized Lotka–Volterra model
Species	Biodiversity Density-dependent inhibition Ecological effects of biodiversity Ecological extinction Endemic species Flagship species Gradient analysis Indicator species Introduced species Invasive species / Native species Latitudinal gradients in species diversity Minimum viable population Neutral theory Occupancy–abundance relationship Population viability analysis Priority effect Rapoport's rule Relative abundance distribution Relative species abundance Species diversity Species homogeneity Species richness Species distribution Species–area curve Umbrella species
Species interaction	Antibiosis Biological interaction Commensalism Community ecology Ecological facilitation Interspecific competition Mutualism Parasitism Storage effect Symbiosis
Spatial ecology	Biogeography Cross-boundary subsidy Ecocline Ecotone Ecotype Disturbance Edge effects Foster's rule Habitat fragmentation Ideal free distribution Intermediate disturbance hypothesis Insular biogeography Land change modeling Landscape ecology Landscape epidemiology Landscape limnology Metapopulation Patch dynamics r/K selection theory Resource selection function Source–sink dynamics
Niche	Ecological niche Ecological trap Ecosystem engineer Environmental niche modelling Guild Habitat marine habitats Limiting similarity Niche apportionment models Niche construction Niche differentiation Ontogenetic niche shift
Other networks	Assembly rules Bateman's principle Bioluminescence Ecological collapse Ecological debt Ecological deficit Ecological energetics Ecological indicator Ecological threshold Ecosystem diversity Emergence Extinction debt Kleiber's law Liebig's law of the minimum Marginal value theorem Thorson's rule Xerosere
Other	Allometry Alternative stable state Balance of nature Biological data visualization Ecological economics Ecological footprint Ecological forecasting Ecological humanities Ecological stoichiometry Ecopath Ecosystem based fisheries Endolith Evolutionary ecology Functional ecology Industrial ecology Macroecology Microecosystem Natural environment Regime shift Sexecology Systems ecology Urban ecology Theoretical ecology
Outline of ecology