Двойная мощность
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
« Двоевластие » (русский: Двоевластие , латинизированное : Двоевластие ) относится к сосуществованию двух российских правительств в результате Февральской революции : Советов ( рабочих советов ), особенно Петроградского Совета , и Временного правительства России . Этот термин впервые использовал коммунистов- большевиков лидер Владимир Ленин (1870–1924). [ 1 ] в статье «Правды » под заголовком «Двоевластие». [ 2 ]
Ленин утверждал, что эта по существу нестабильная ситуация представляет собой уникальную возможность для Советов и большевиков захватить власть, разгромив слабое Временное правительство и утвердившись в качестве основы новой формы государственной власти.
Эта идея легла в основу стратегий последующих революций под руководством коммунистов в других частях мира, включая китайскую коммунистическую революцию под руководством Мао Цзэдуна (1893–1976) после гражданской войны в Китае (1927–1949) и в Восточной Европе после Второй мировой войны ( 1939–1945).
Фон
[ редактировать ]| Часть серии о |
| ленинизм |
|---|
 |
После отречения царя Николая II от престола Февральская революция привела к созданию Временного правительства и его аналога — Петроградского Совета . Временное правительство состояло из бывших представителей Государственной Думы с одобрения Петроградского Совета, тогда как Петроградский Совет состоял из социалистических лидеров, избранных пролетарским избирательным округом. [ 3 ] Поскольку российское правительство перешло от самодержавия к этой системе «двоевластия», когда Временное правительство и Петроградский Совет постоянно соперничали за власть, возникла большая путаница в отношении того, как оба могут сосуществовать и эффективно управлять.
В этой неразберихе Временное правительство осознало, что Совет пользуется доверием и энтузиазмом народа. [ 4 ] В надежде умиротворить Совет и сохранить поддержку населения Временное правительство предприняло несколько очень смелых либеральных действий и продвигало гражданские свободы посредством свободы слова, печати и собраний. [ 5 ] Однако, помимо стратегических политических мотивов, Временное правительство понимало, что их власть была нелегитимной, поскольку они не были избраны народом. Чтобы решить проблему нелегитимности, Временное правительство создавало Учредительное собрание, члены которого должны были быть демократически избраны народом. [ 6 ] Учредительное собрание никогда не перешло под власть Временного правительства, поскольку выборы были назначены после того, как большевики захватили власть в результате Октябрьской революции . [ 7 ]
После Февральской революции Ленин опубликовал свои Апрельские тезисы, в которых выразил недовольство Февральской революцией, назвав ее «буржуазной революцией». [ 8 ] Он выдвинул лозунг «Вся власть Советам». Ленин упомянул, что пролетарская революция необходима, и заявил, что он не заинтересован в сотрудничестве с Временным правительством или другими советскими лидерами, которые были готовы пойти на компромисс. Другие члены советского руководства скептически относились к идеям Ленина, поскольку боялись, что Ленин и большевики пропагандируют анархизм . Ленин также критиковал Петроградский Совет за то, что он руководил вместе с Временным правительством, и обвинял его в забвении и отказе от социалистических идей и пролетарской революции. [ 8 ]
Временное правительство
[ редактировать ]Члены Временного правительства в основном состояли из бывших депутатов Государственной Думы времен Николая II правления . Его членами были в основном члены либеральной Конституционно-демократической партии и консервативной партии октябристов , но также входили один прогрессист и один трудовик . Идеологические и политические идеи сильно различались среди руководства и членов партии, но большинство из них были умеренными, временами предлагая как либеральные, так и консервативные взгляды. Кадеты и Временное правительство одинаково настаивали на новой политике, включая освобождение политических заключенных, декрет о свободе печати, прекращение охранки , отмену смертной казни и права меньшинств. Временное правительство и кадеты также хотели, чтобы Россия продолжала участвовать в Первой мировой войне , к большому разочарованию Советов. Несмотря на определенные политические идеи, кадеты в целом стали немного более консервативными с ростом левых партий и левой мысли как во Временном правительстве, так и в Петроградском Совете. [ 9 ] Временное правительство осознало, что их власть нелегитимна, поскольку они были бывшими членами Думы, а не избраны широкой общественностью. Они знали, что для того, чтобы их считали законным правительственным органом, они должны быть избраны народом, и они учредили Учредительное собрание и запланировали всенародные выборы, которые состоятся позже в этом году. [ 6 ]
Александр Керенский , бывший член Четвертой Думы и председатель Исполнительного комитета Совета и, в конечном итоге, премьер-министр Временного правительства, был введен во Временное правительство, чтобы заручиться поддержкой левых партий и Петроградского Совета. Керенский был умеренным социалистом и считал необходимым сотрудничество с Временным правительством. Историк С. А. Смит поясняет, что после назначения Керенского «Так родилось «двоевластие», институциональное устройство, при котором Временное правительство пользовалось формальной властью, но где Советский Исполнительный Комитет имел реальную власть». [ 10 ] Временное правительство опасалось огромной растущей мощи Советов и из-за этого страха старалось их умиротворить, насколько это было возможно. Когда Керенский стал премьер-министром, он пытался работать с Советами, включая вооружение Советов и их последователей во время дела Корнилова .
Петроградский Совет
[ редактировать ]Совет рабочих и солдатских депутатов в Петрограде служил голосом более мелких советов депутатов, избираемых простолюдинами, особенно солдатами и рабочими. Таким образом, Петроградский Совет мог претендовать на гораздо лучшее понимание воли народа, поскольку в его состав входило множество ораторов, избранных низшим классом населения. [ 11 ] Совет был создан после Февральской революции и состоял из многочисленных эсеров.
Рабочие и солдаты России видели надежду в Петроградских советах и массово избирали в них депутатов , в результате чего число их членов увеличивалось с угрожающей скоростью (за неделю было заполнено 1200 мест). Петроградский Совет рассматривался как благодетель, который принесет им землю, хлеб и мир.
Первоначально в состав исполкома входили Николай Чхеидзе , Матвей Скобелев и Александр Керенский. [ 12 ] Чтобы не допустить распространения радикальных настроений и провоцирования «контрреволюционного движения», они поддерживали Временное правительство там, где это было необходимо.
Влияние июльских дней
[ редактировать ]События июльских дней укрепили проблему двоевластия в правительстве между Временным правительством и Петроградским Советом. Между 3 и 7 июля ( дата по юлианскому календарю ) произошло большевистское восстание, намеренное ли Лениным, до сих пор оспаривается. В ходе того, что рассматривается как « низовое » восстание, рабочие и нижние чины солдат устроили яростную демонстрацию на улицах, призывая Совет взять власть над Временным правительством. [ 13 ] Восстание было поддержано Большевистской военной организацией и Петербургским комитетом, которые прислали дополнительную поддержку, но у лидеров партии было менее конкретное мнение о демонстрации. [ 14 ]
Александр Керенский , глава Временного правительства, возглавил репрессии против причастных к событиям Июльских дней и свержению Временного правительства. Военные использовались для сбора и ареста агрессивных демонстрантов, отвоевания правительственных зданий у большевистских сил и роспуска воинских частей, участвовавших в попытке свержения. [ 15 ] Временное правительство также пыталось подорвать авторитет Ленина и его партии, раскрыв расследование его связей с Германией, врагом России во время Первой мировой войны. [ 14 ] Эти совместные действия подавили большевистское восстание и поддержку до августа 1917 года (Юлиан).
Восстановление смертной казни для солдат и перевод Керенского Временного правительства в Зимний дворец были среди действий, которые привели к обвинениям Временного правительства в контрреволюционной деятельности (восстановлении самодержавного правительства). [ 16 ] Новый вид двойственности между классами (пролетариатом и буржуазией) был расколом, заметным не только в правительстве, но и в повседневной жизни россиян. Это привело к усилению напряженности между обоими театрами и затруднило сотрудничество групп. [ 17 ] Петроградский Совет представлял пролетариат, а члены Временного правительства входили в состав бывшей Государственной думы, представляя старое правительство при царе. Этот разрыв был также очевиден в армии, между рядовыми солдатами и офицерами. [ 16 ] По мере продолжения Первой мировой войны солдаты начали бунтовать или не подчиняться приказам своего начальства, одновременно поддерживая Советы, надеясь положить конец участию России в войне.
Октябрьская революция
[ редактировать ]Хотя партия большевиков была в значительной степени подавлена после событий Июльских дней, Ленин все еще считал, что группа может получить власть в правительстве из-за нестабильности, вызванной ситуацией двоевластия. В апреле он писал, что время для революции еще не пришло, поскольку Петроградский Совет все еще участвовал и работал с Временным правительством, а также заявлял: «Мы еще не знаем типа правительства, превосходящего и лучшего, чем Советы». [ 18 ] Поскольку июльские дни рассматривались как «худшая ошибка Ленина», [ 19 ] хотя это и не обязательно было его намерением, большевиков все еще не было на месте, чтобы захватить Временное правительство и Петроградский Совет.
Однако после Корниловского дела в августе 1917 года (дата в юлианском стиле) большевики вернули себе власть не только в своей партии, но и в массах. Когда солдаты Корнилова двинулись к столице и Временному правительству, Керенский освободил многих большевистских лидеров, арестованных в июльские дни, а также предоставил большевикам оружие для защиты Временного правительства. Вооружая и призывая тех, кого он ранее наказал, большевики увидели, что они действительно набирают силу в правительстве и российском обществе. Русское население потеряло веру во Временное правительство из-за того, как оно отреагировало на корниловский переворот, и многие начали поддерживать большевиков, и эта группа выиграла выборы по всему Петрограду, особенно в районах, состоящих из рабочего класса. [ 20 ] Это событие, в сочетании с нехваткой продовольствия, продолжением участия России в Первой мировой войне и массовой безработицей, пошло на пользу большевикам, отвратив людей от ответственного правительства. [ 21 ] и к партии, обещавшей «Хлеб, Мир, Землю». [ 22 ]
Когда большевики свергли Временное правительство во время Октябрьской революции , они смогли сделать это без особого сопротивления. Временное правительство осознало, что их власть была ограничена на момент захвата власти, поскольку большевики набирали сторонников и имели больше революционеров. Когда между 25 и 26 октября (по юлианскому календарю) произошло фактическое свержение, большевики сначала захватили средства транспорта и связи, такие как дороги, мосты, железные дороги и почтовые отделения. [ 23 ] Затем Ленин отправился на Второй съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, чтобы представить свержение Временного правительства и государственной власти большевистской партией. [ 24 ] Зимний дворец (в то время резиденция Временного правительства) был захвачен без потерь утром 26-го числа, и съезду ничего не оставалось, как одобрить указ Ленина. [ 25 ] На этом период двоевластия между Временным правительством и Петроградским Советом подошел к концу.
Стратегия и идеологические концепции
[ редактировать ]Поскольку идеологическая монополия доминирующих институтов разрушена, и люди все больше полагаются на альтернативные институты (ИИ), те, кто извлек выгоду из существующих механизмов, могут попытаться разрушить своих выскочек-конкурентов. В то же время те, кто стремится к фундаментальным изменениям в обществе или находит ценными альтернативные способы его организации, могут стремиться расширить и укрепить альтернативную инфраструктуру. Контринституты (XI) создаются как для защиты ИИ, так и для содействия их росту. Они работают над тем, чтобы бросить вызов статус-кво и атаковать его , одновременно создавая, защищая и обеспечивая пространство для оппозиции и альтернативных институтов. Они делают это со всем: от политических протестов до прямого присвоения (плантаций, правительственных зданий, фабрик и т. д.) для использования альтернативных институтов до гражданского неповиновения или вооруженного сопротивления. Граница между AI и XI редко бывает полностью четкой, поскольку многие альтернативные институты также занимаются саморекламой или защитой. Вместе ИИ и XI образуют альтернативный источник власти в обществе, который «необходимо автономен и конкурирует с доминирующей системой, стремясь вторгнуться в сферу влияния последней и, в конечном итоге, заменить ее». [ 26 ]
Успешные восстания двоевластия заканчиваются принятием новых социальных форм большей частью населения и осознанием старыми правителями того, что они больше не способны использовать свои системы силы против революционного движения. Это может произойти потому, что отказ от сотрудничества повредил старые структуры власти, потому что слишком мало людей остаются верными старым правителям, чтобы навязать свою волю, или потому, что сами правители подвергаются идеологической трансформации. На данный момент всеобщей путаницы нет. Исчезновение старых лидеров и структур власти компенсируется расширением альтернативной системы. [ 26 ]
Французский писатель-марксист и партизан Режис Дебре отождествил концепцию двоевластия с концепцией троцкистского движения в своей популярной работе 1967 года «Революция в революции?» ( Революция в революции? ). [ 27 ] В рамках теории двоевластия, согласно Дебре, партизанское движение подчинено движению авангардной партии , что одновременно ограничивает гибкость тактики, доступной революционным партизанским армиям, и ставит их в оборонительную позицию для защиты чиновников и активов авангардной партии. [ 28 ] Стратегические рамки Дебре во многом отождествлялись со стратегией Кубинской революции , в частности со стратегией Фиделя Кастро и Эрнесто «Че» Гевары .
Современное использование либертарианскими социалистами
[ редактировать ]| Часть серии о |
| Либертарианский социализм |
|---|
 |
Либертарианские социалисты совсем недавно присвоили этот термин для обозначения ненасильственной стратегии достижения либертарианской социалистической экономики и государственного устройства посредством постепенного создания, а затем объединения в сеть институтов прямой демократии участия для борьбы с существующими властными структурами государства и капитализма. Это не обязательно означает разрыв с существующими институтами; например, Йейтс Макки описывает подход двойной власти как «формирование альянсов и поддержку требований к существующим институтам – выборным должностным лицам, государственным агентствам, университетам, рабочим местам, банкам, корпорациям, музеям – и в то же время развитию самоорганизующихся контринститутов». ." [ 29 ] В этом контексте саму стратегию иногда также называют «контрсилой», чтобы отличить ее от ленинского происхождения этого термина.
Стратегии, используемые либертарианскими социалистами для построения двоевластия, включают: [ 30 ]
- Взаимность – построение альтернативной экономики посредством кооперативов , кредитных союзов и местных закупок .
- Муниципализм – создание народных собраний для принятия решений на уровне сообщества.
- Синдикализм – создание революционных профсоюзов для противостояния руководству на рабочих местах.
Исторические примеры двоевластия
[ редактировать ]- Итальянское пополо в противовес дворянам, контролировавшим города-государства в конце 13 века, постепенно создало своих собственных чиновников, аналогичных чиновникам коммуны. [ 31 ] [ 32 ]
- Испанское восстание комунеров в 1520-1521 годах двоевластия в оппозиции к господствовавшей королевской администрации короля Карла I. [ 33 ]
- Республика Косово и Автономный край Косово и Метохия
- Ливия находится под двоевластием со времени Второй ливийской гражданской войны между правительствами, поддерживаемыми Всеобщим национальным конгрессом и Высшим государственным советом ( Правительство национального спасения (2014–2017 гг.), Правительство национального согласия (2015–2021 гг.) и Правительство национального единства (2021–2021 гг.) и Палаты представителей Правительства ( Второй кабинет Аль-Тани (2014–2021 гг.) и Правительство национальной стабильности (2022–))
- Йемен находится под двоевластием после гражданской войны в Йемене : Северный Йемен контролируется хуситами возглавляемым Высшим политическим советом, , а Южный Йемен контролируется различными фракциями, которые образуют Президентский руководящий совет.
См. также
[ редактировать ]
- Анархо-синдикализм
- Анархизм
- Анти-король
- Автономный социальный центр § Инфомагазины
- Коммунализм (Букчин)
- Совет коммунизма
- Двоевластие
- Либертарианский социализм
- Марксизм–ленинизм
- Марксизм-ленинизм-маоизм
- Массовая линия
- Взаимопомощь (теория организации)
- Новый мировой порядок (бахаи)
- Префигуративная политика
- Рожавский конфликт
- Тунисская революция
- Рабочее самоуправление
- Демократия на рабочем месте
- Сапатистское восстание
- Вторая гражданская война в Ливии и ливийский кризис (2011 – настоящее время)
Ссылки
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ^ Ленин 1964а ; Ленин 1964б ; Троцкий 1992 , гл. 11.
- ^ Ленин, Владимир (1975). « Двоевластие» . Ленинская антология . Лондон: Нортон. стр. 301–304.
- ^ Стейнберг 2017 , с. 71.
- ^ Стейнберг 2001 , с. 59.
- ^ Стейнберг 2017 , стр. 71–72.
- ^ Jump up to: а б Штейнберг 2017 , с. 72.
- ^ Стейнберг 2001 , с. 348.
- ^ Jump up to: а б Вуд 2003 , стр. 38–39.
- ^ Смит 2017 , стр. 105–106.
- ^ Смит 2017 , с. 106.
- ^ Стейнберг 2001 .
- ^ Смит 2017 .
- ^ Смит 2017 , с. 124.
- ^ Jump up to: а б Сигельбаум, Льюис (1917). «Июльские дни» . Семнадцать моментов советской истории: онлайн-архив первоисточников . Проверено 5 ноября 2017 г.
- ^ Стейнберг 2001 , с. 156.
- ^ Jump up to: а б Железо 1971 года .
- ^ Кайзер 1987 , с. 6.
- ^ Ленин 1964а .
- ^ Смит 2017 , с. 122.
- ^ Стейнберг 2001 , с. 171.
- ^ Смит 2017 , с. 147.
- ^ Стейнберг 2017 , с. 79.
- ^ Стейнберг 2017 , с. 80.
- ^ Стейнберг 2001 , с. 173.
- ^ Стейнберг 2001 , с. 175.
- ^ Jump up to: а б Доминик, Брайан А. «Введение в стратегию двоевластия» . Левый-Liberty.net . Архивировано из оригинала 13 сентября 2018 года . Проверено 5 января 2019 г.
- ^ Дебре, Регри (1967). «Глава первая: Освободить настоящее от прошлого» . Революция в революции (Вечнозеленая черная кошка (1967), изд.). Ежемесячный обзор прессы. п. 36-37 .
Рабочие и крестьянские массы повсюду жаждут социализма, но они еще не знают этого, потому что они все еще находятся во власти сталинистской бюрократии. Следовательно, необходимо пробудить скрытую стихийность рабочих. Для достижения этой цели партизанское движение не является высшей формой революционной борьбы; «двоевластие» должно быть установлено в основе, т. е. необходимо призвать к образованию фабрично-крестьянских комитетов, размножение которых позволит в конце концов создать единую Объединенную Конфедерацию Рабочих; эта конфедерация посредством мгновенного и всеобщего восстания в горах и городах станет инструментом захвата власти...
- ^ Дебре, Режи (1967). Революция в революции (изд. Evergreen Black Cat). Ежемесячный обзор прессы. п. 41-45 .
- ^ Макки, Йейтс (30 июля 2014 г.). «Искусство после Occupy: климатическая справедливость, BDS и не только» . Ведение ненасилия . Проверено 5 января 2019 г.
- ^ Федерация, Анархист (2015). Краткое введение в анархический коммунизм . Проверено 4 декабря 2019 г.
- ^ Народная Британская энциклопедия
- ^ Букчин, Мюррей. От урбанизации к городам, с. 161. АК Пресс. 2021 год
- ^ Букчин, Мюррей (ноябрь 2021 г.). От урбанизации к городам: политика демократического муниципализма . АК Пресс. ISBN 978-1-84935-439-4 . OCLC 1276853994 .
Библиография
[ редактировать ]- Ферро, Марк (1971). «Русский солдат в 1917 году: недисциплинированный, патриотичный и революционный» . Славянское обозрение . 30 (3): 483–512. дои : 10.2307/2493539 . ISSN 2325-7784 . JSTOR 2493539 .
- Кайзер, Дэниел Х. (1987). Рабочая революция в России, 1917 год: взгляд снизу . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета.
- Ленин, Владимир (1964а). «Двоевластие» . Ленинское собрание сочинений . Том. 24. Москва: Издательство «Прогресс». стр. 38–41 . Проверено 5 января 2019 г.
- ——— (1964б). «Исчезло ли двоевластие?» . Ленинское собрание сочинений . Том. 24. Москва: Издательство «Прогресс». стр. 445–448 . Проверено 5 января 2019 г.
- Смит, SA (2017). Россия в революции: империя в кризисе, 1890–1928 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-873482-6 .
- Стейнберг, Марк Д. (2001). Голоса революции, 1917 год . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-10169-0 .
- ——— (2017). Русская революция, 1905–1921 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- Троцкий, Леон (1992). История русской революции. Том 1: Свержение царизма . Перевод Истмана, Макс . Нью-Йорк: Следопыт. ISBN 978-0-913460-83-2 . Проверено 5 января 2019 г.
- Вуд, Алан (2003). Истоки русской революции 1861–1917 гг . Лондон: Рутледж.