Геополитика

Geopolitik — немецкая школа геополитики , существовавшая с конца XIX века до Второй мировой войны.

Он развился на основе трудов различных европейских и американских философов, географов и военных, в том числе Освальда Шпенглера (1880–1936), Александра Гумбольдта (1769–1859), Карла Риттера (1779–1859), Фридриха Ратцеля (1844–1904), Рудольф Челлен (1864–1922), Альфред Тайер Махан (1840–1914), Гомер Ли (1876–1912), Хэлфорд Маккиндер (1861–1947) и Карл Хаусхофер (1869–1946). Идеология Адольфа Гитлера адаптировалась и в конечном итоге включила в себя некоторые из ее принципов.

Определяющей характеристикой геополитики является включение теории органического государства, основанной на социальном дарвинизме . Он характеризовался теоретизированием в стиле столкновения цивилизаций . Возможно, это самая близкая из всех школ геостратегии к чисто националистической концепции геостратегии, которая в конечном итоге маскировала другие, более универсальные элементы.

Германия действовала как ревизионистское государство в международной системе во время обеих мировых войн , пытаясь свергнуть британское господство и противостоять тому, что она считала растущей гегемонией США и России . Будучи поздно обретшей государственность , не имея колоний или зарезервированных рынков для промышленной продукции, но также переживая быстрый рост населения , Германия желала более справедливого распределения богатства и территории в рамках международной системы. Некоторые современные ученые начали рассматривать две мировые войны, в которых участвовала Германия, как одну войну (1914–1945), в которой ревизионистская Германия пыталась претендовать на гегемонистский контроль, с помощью которого можно было бы переупорядочить международную систему.

Внешняя политика Германии в обеих войнах была в основном последовательной. Внешняя политика нацистской Германии (1933–1945) была уникальной, поскольку она извлекла уроки из того, что она считала прошлыми имперскими ошибками, но, по сути, следовала тем же самым проектам, изложенным немецкой геополитикой в ​​исторических записях Германской империи .

Геополитические исследования

Немецкая геополитика внесла свой вклад во внешнюю политику нацистов, главным образом, в стратегии и обосновании « жизненного пространства» . Он внес пять идей во внешнюю политику Германии в межвоенный период: органическое государство ; жизненное пространство; автаркия; Пан-регионы и сухопутной /морской власти дихотомия .

Геостратегия как политическая наука является одновременно описательной и аналитической, подобно политической географии, но добавляет нормативный элемент в свои стратегические рецепты национальной политики. Хотя немецкая геополитика основана на более ранней геостратегии США и Великобритании , она принимает эссенциалистский взгляд на национальные интересы, чрезмерно упрощая проблемы и представляя себя панацеей . Будучи новой эссенциалистской идеологией , геополитика оказалась в состоянии использовать нестабильность населения после Первой мировой войны.

В 1919 году генерал Карл Хаусхофер стал профессором географии Мюнхенского университета . Это послужит платформой для распространения его геополитических идей, журнальных статей и книг. К 1924 году, будучи лидером немецкой геополитической школы, Хаусхофер учредил ежемесячный журнал Zeitschrift für Geopolitik , посвященный геополитике. Его идеи достигли более широкой аудитории после публикации книги «Volk ohne Raum Ганса Гримма » в 1926 году, популяризировавшей его концепцию жизненного пространства. Хаусхофер оказывал влияние как через свои академические учения, призывая своих студентов мыслить категориями континентов и подчеркивая движение в международной политике, так и через свою политическую деятельность. В то время как речи Гитлера привлекали массы, работы Хаусхофера служили привлечению оставшихся интеллектуалов в ряды.

Геополитика, по сути, представляла собой консолидацию и кодификацию старых идей, приданных им научного толкования:

• Lebensraum был пересмотренным колониальным империализмом;
• Автаркия — новое выражение тарифного протекционизма;
• Стратегический контроль над ключевыми географическими территориями демонстрирует ту же идею, что и более ранние проекты Суэцкого и Панамского каналов ; и
• Пан-регионы, основанные на Британской империи и американской доктрине Монро , Панамериканском союзе и обороне полушария .

Ключевая переориентация в каждой диаде заключается в том, что основное внимание уделяется сухопутной империи, а не военно-морскому империализму.

Немецкая геополитика , якобы основанная на геополитической теории американского военно-морского офицера Альфреда Тайера Махана и британского географа Хэлфорда Дж. Маккиндера , добавляет к ней старые немецкие идеи. Наиболее убедительно сформулированные Фридрихом Ратцелем и его шведским учеником Рудольфом Челленом, они включают органическую или антропоморфизированную концепцию государства и потребность в самодостаточности посредством организации общества сверху вниз. Корни уникальной немецкой геополитики лежат в трудах Карла Риттера, который первым разработал органическую концепцию государства, которая позже была развита Ратцелем и принята Хаусфхофером. Он оправдывал Lebensraum, даже ценой существования других наций, потому что завоевания были биологической необходимостью для роста государства.

Фридрих Ратцель

Фридрих Ратцель

Работы Ратцеля совпали с ростом немецкого индустриализма после франко-прусской войны и последующим поиском рынков, которые привели его к конкуренции с Англией. Его сочинения послужили долгожданным оправданием имперской экспансии. Под влиянием Махана Ратцель писал о стремлениях Германии к военно-морскому охвату, соглашаясь с тем, что морская мощь является самодостаточной, поскольку прибыль от торговли будет оплачивать торговый флот, в отличие от сухопутной мощи. Хаусхофер познакомился с Ратцелем, который дружил с отцом Хаусхофера, учителем экономической географии . и интегрировал идеи Ратцеля о разделении между морскими и сухопутными державами в свои теории, заявив, что только страна, обладающая обоими, может преодолеть конфликт. Здесь Гитлер расходился с работами Хаусхофера, обрекая Германию исключительно на борьбу за сухопутную власть.

Ключевым вкладом Ратцеля было расширение биологической концепции географии без статической концепции границ . Вместо этого государства органичны и растут, а границы представляют собой лишь временную остановку в их движении. Не само государство является организмом, а земля в ее духовной связи с народом, черпающим из нее средства к существованию. Расширение границ государства является отражением здоровья нации. Хаусхофер в своих работах придерживается мнения, что границы в значительной степени не имеют значения, тем более что нация должна часто находиться в состоянии борьбы с окружающими ее людьми.

Идея Ратцеля о Рауме выросла из его концепции органического государства. Раннее Lebensraum было не политической или экономической, а духовной и расовой националистической экспансией. Мотив Раума является исторически движущей силой, подталкивающей народы с великой Культурой к естественному расширению. Пространство для Ратцеля было расплывчатым понятием, теоретически неограниченным, как и у Гитлера. Раум определялся тем, где живут немцы , где другие низшие государства могут служить для экономической поддержки немецкого народа, а немецкая культура может оплодотворять другие культуры. Хаусхофер примет эту концепцию Раума в качестве центральной программы немецкой геополитики, а политика Гитлера будет отражать духовное и культурное стремление к экспансии.

Рудольф Челлен

Рудольф Челлен был шведским учеником Ратцеля, который продолжил разработку теории органического государства и первым ввел термин «геополитика». Челлен В своей книге «Государство как форма жизни» выделил пять ключевых концепций, которые определили немецкую геополитику.

• Рейх представлял собой территориальную концепцию, включающую пространство , среду обитания и стратегическую военную форму.
• Фольк представлял собой расовую концепцию государства.
• Хаушальт был призывом к автаркии, основанной на земле, сформулированным в ответ на превратности международных рынков.
• Gesellschaft был социальным аспектом национальной организации и культурной привлекательности. Челлен идет дальше Ратцеля в своем антропоморфическом взгляде на государства по отношению друг к другу. И, наконец,
• Regierung была формой правления, бюрократия и армия которого способствовали умиротворению и координации народа.

Челлен оспаривал исключительно легалистическую характеристику государств, утверждая, что государство и общество - это не противоположности, а скорее синтез двух элементов. Государство несло ответственность за закон и порядок , а также за социальное благополучие / прогресс и экономическое благополучие /прогресс.

Для Челлена автаркия была решением политической проблемы, а не собственно экономической политикой . Зависимость от импорта будет означать, что страна никогда не станет независимой. Территория будет обеспечивать внутреннее производство. Для Германии ключевыми были Центральная и Юго-Восточная Европа, а также Ближний Восток и Африка . Хаусхофер не интересовался экономической политикой, но также выступал за автаркию; нация, постоянно находящаяся в борьбе, потребует самодостаточности.

Хаусхофера

Геополитика Хаусхофера расширяет геополитику Ратцеля и Челлена. В то время как последние два рассматривают геополитику как государство как космический организм, поставленный на службу лидеру, мюнхенская школа Хаусхофера специально изучает географию, связанную с войной и проектированием империи. Таким образом, поведенческие правила прежних геополитиков были превращены в динамичные нормативные доктрины действий в отношении жизненного пространства и мировой власти.

Хаусхофер определил геополитику в 1935 году как «обязанность защищать право на землю, на землю в самом широком смысле, не только землю в пределах границ Рейха , но также право на более обширные народные и культурные земли». Сама культура рассматривалась как наиболее способствующий динамичному специальному расширению. Он давал указания относительно лучших областей для расширения и мог сделать расширение безопасным, но прогнозируемая военная или коммерческая мощь не могла этого сделать. Хаусхофер даже считал, что урбанизация является симптомом упадка нации, приводя доказательства снижения освоения земли, уровня рождаемости и эффективности централизованного правления.

По Хаусхоферу, существование государства зависело от жизненного пространства, стремление к которому должно служить основой всей политики. В Германии была высокая плотность населения , но у старых колониальных держав плотность населения была гораздо ниже, что представляло собой фактический мандат для немецкой экспансии в богатые ресурсами районы. Космос рассматривался как военная защита от первоначальных атак враждебных соседей с применением оружия дальнего действия. Буферная зона территорий или незначительных государств на границах служила бы защите Германии. С этой необходимостью тесно связано утверждение Хаусхофера о том, что существование малых государств является свидетельством политического регресса и беспорядка в международной системе. Маленькие государства, окружающие Германию, должны быть приведены в жизненно важный немецкий порядок. Эти государства считались слишком маленькими, чтобы сохранять практическую автономию, даже если бы они сохраняли большие колониальные владения, и им лучше была бы обеспечена защита и организация внутри Германии. В Европе он считал, что Бельгия, Нидерланды, Португалия, Дания, Швейцария, Греция и «искалеченный союз» Австро-Венгрии поддерживают его утверждение.

Версия автаркии Хаусхофера была основана на квази- мальтузианском представлении о том, что Земля насытится людьми и больше не сможет обеспечивать всех продовольствием. не будет По сути, роста производительности .

Хаусхофер и мюнхенская школа геополитики в конечном итоге расширили свою концепцию жизненного пространства и автаркии далеко за пределы границ 1914 года и «места под солнцем» до Нового европейского порядка, а затем до Нового афроевропейского порядка и, в конечном итоге, до Евразийского порядка. . Эта концепция стала известна как пан-регион, заимствованная из доктрины Монро и идеи национальной и континентальной самодостаточности. Это была дальновидная перестройка стремления к колониям, которую геополитики считали не экономической необходимостью, а скорее вопросом престижа и оказания давления на старые колониальные державы. Фундаментальная движущая сила будет не экономической, а культурной и духовной.

Панрегионы были не только экономической концепцией, но и стратегической концепцией. Хаусхофер признает стратегическую концепцию Хартленда , выдвинутую британским геополитиком Хэлфордом Маккиндером . Если бы Германия могла контролировать Восточную Европу, а затем и территорию России, она могла бы контролировать стратегическую зону, в которой можно было бы исключить враждебное военное присутствие на море. Союз с Италией и Японией еще больше усилит стратегический контроль Германии над Евразией, а эти государства станут военно-морским оружием, защищающим островное положение Германии.

Контакты с нацистским руководством

Факты указывают на разрыв между геополитиками и нацистским руководством, хотя их практические тактические цели были почти неразличимы.

Рудольф Гесс , секретарь Гитлера, который помогал в написании «Майн кампф» , был близким учеником Хаусхофера. В то время как Гесс и Гитлер были заключены в тюрьму после Мюнхенского путча в 1923 году, Хаусхофер провел шесть часов, посещая этих двоих, взяв с собой экземпляр «Политической географии» Фридриха Ратцеля и Карла фон Клаузевица » «Vom Kriege . После Второй мировой войны Хаусхофер отрицал, что учил Гитлера, и утверждал, что национал-социалистическая партия извратила исследование Гесса в области геополитики. Он рассматривал Гитлера как полуобразованного человека, который никогда правильно не понимал принципов геополитики, переданных ему Гессом, а министра иностранных дел Иоахима Риббентропа - как главного искателя геополитики в сознании Гитлера. Хотя Хаусхофер сопровождал Гесса в многочисленных пропагандистских миссиях и участвовал в консультациях между нацистами и японскими лидерами, он утверждал, что Гитлер и нацисты ухватились лишь за наполовину разработанные идеи и лозунги . Более того, у нацистской партии и правительства не было какого-либо официального органа, который был бы восприимчив к геополитике, что привело к выборочному принятию и плохой интерпретации теорий Хаусхофера. В конечном счете, Гесс и фон Нейрат, нацистский министр иностранных дел, были единственными должностными лицами, которые, по мнению Хаусхофера, имели правильное понимание геополитики.

Отец Эдмунд А. Уолш С.Дж. , профессор геополитики и декан Джорджтаунского университета , который брал интервью у Хаусхофера после победы союзников при подготовке к Нюрнбергскому процессу , не согласился с оценкой Хаусхофера о том, что геополитика была ужасно искажена Гитлером и нацистами. Он цитирует речи Гитлера, заявившего, что малые государства не имеют права на существование, а также использование нацистами карт, языка и аргументов Хаусхофера. Даже если несколько исказить, о. Уолш считал, что этого достаточно, чтобы указать на геополитику Хаусхофера.

Хаусхофер также отрицал, что помогал Гитлеру в написании «Майн кампф» , заявив, что он узнал о ней только после того, как она была напечатана, и никогда ее не читал. о. Уолш обнаружил, что даже если Хаусхофер напрямую не помогал Гитлеру, в «Майн кампф » появились заметные новые элементы по сравнению с предыдущими речами Гитлера. Геополитические идеи жизненного пространства, пространства для глубины обороны, призывов к естественным границам, балансу сухопутных и морских сил, а также географический анализ военной стратегии вошли в мысли Гитлера между его заключением и публикацией « Майн кампф» . Глава XIV, посвященная политике Германии в Восточной Европе, в частности, демонстрирует влияние материалов, которые Хаусхофер принес Гитлеру и Гессу, когда они были в тюрьме.

Хаусхофер никогда не был ярым нацистом и высказывал разногласия с партией, что привело к его кратковременному тюремному заключению. Он действительно заявлял о лояльности фюреру и время от времени делал антисемитские высказывания. Однако его акцент всегда был на космосе, а не на расе. Он отказался ассоциировать себя с антисемитизмом как с политикой, особенно потому, что его жена была наполовину еврейкой. Хаусхофер признает, что после 1933 года многое из того, что он писал, было искажено под давлением: его жену пришлось защищать под влиянием Гесса; его сын был убит гестапо ; сам он был заключен в тюрьму в Дахау на восемь месяцев; а его сын и внук были заключены в тюрьму на два с половиной месяца.

Геостратегия Гитлера

Само название «национал-социализм» описывает фундаментальную направленность внешней политики Гитлера. Нация как концепция исторически использовалась почти как синоним расы или этнической принадлежности . Даже в юридических рамках Лиги Наций для европейских государственных отношений государства основывались на этнически определенных границах, следуя принципам речи Вудро Вильсона « Четырнадцать пунктов» . Первым приоритетом национал-социалистов было сосредоточение внимания на расовых аспектах внешней политики. Социализм , с другой стороны, ориентирован на справедливое распределение и перераспределение материальных благ внутри экономической системы. Будучи поздно пришедшей к собственно государственности и индустриализации, Германия сильно отставала от других старых колониальных держав в приобретении территорий за рубежом. Обремененная растущим населением, Германия не имела возможности поднять сельскохозяйственное производство для удовлетворения потребностей в продовольствии, конкурировать на рынках промышленных товаров, получать дешевые источники сырья и находить приемлемый выход для эмиграции . Таким образом, внешняя политика национал-социалистов была сосредоточена на том, что они считали более справедливым международным перераспределением материальных ресурсов и рынков.

Внешнеполитическую стратегию Гитлера можно разделить на две основные концепции: раса и космос. В 1928 году Гитлер продиктовал текст, следующий за «Майн кампф» , в котором основное внимание уделялось разработке ранее изложенных им внешнеполитических концепций. Неотредактированный и неопубликованный, он дает более четкое представление о мыслях Гитлера, чем отредактированная и исправленная «Майн кампф» или его популистские и чрезмерно упрощенные речи. отсутствует развитие или серьезные сдвиги Между публикацией книги 1926 года и приходом к власти в 1933 году в его мировоззрении , что подтверждает идею о том, что Гитлер не был внешнеполитическим оппортунистом, но что его идеи были конкретными и сформировались до того, как он получил власть для реализации. его проекты.

Гитлер изложил восемь принципов и четыре цели, которыми он должен был руководствоваться во внешней политике. Принципы касались немецкой армии, Лиги Наций и ситуации с Францией. Первой заботой Гитлера было оживление немецкой армии, без которого все другие цели не могли быть достигнуты. Лига Наций была сдерживающим фактором в развитии и изменении Германии, потому что влияние в Лиге имели те же государства, которые требовали нанесения ущерба Германии. Германия не могла надеяться на союзников за пределами Лиги, а только на недовольные государства, которые были бы готовы выйти из нее. Они не захотят уйти, если Германия не разработает ясную и четко сформулированную внешнюю политику с ясными издержками и последствиями, которой затем смогут следовать остальные. Однако он предупреждает, что Германия не может полагаться на более слабых союзников, нежелательных ни из-за их расы, ни из-за прошлой военной слабости. Франции и альянсу сдерживания, который она возглавила против Германии, невозможно было бы бросить вызов без сильных вооруженных сил, которые предвидел Гитлер, и решающего упреждающего удара . Он признал, что какой бы путь Германия ни выбрала для восстановления своей силы, Франция всегда будет помогать ей или даже возглавит коалицию против нее.

Цели Гитлера в отношении нацистской внешней политики были более простыми: основное внимание уделялось немецкому пространству, а не строго расовым аспектам его политики. Его проекты призваны дать Германии тот фокус, которого ей не хватало в предыдущие тридцать пять лет «бесцельности». Он призывает к четкой внешней политике в отношении космоса, а не международной торговли или промышленности. Концепция жизненного пространства на Востоке отвергла любую предполагаемую потребность в военно-морской мощи, что только привело бы Германию к конфликту с Англией и Италией. Промышленный экспорт и торговля потребуют наличия торгового флота, который самым непосредственным образом встретит враждебность Англии и Франции, ее добровольного союзника. Таким образом, расширение земель было основной целью Гитлера, избегая границ 1914 года; он называет их национально неадекватными, неудовлетворительными в военном отношении, этнически невозможными и безумными, если рассматривать их в свете оппозиции Германии в Европе.

Гонка

Хотя цели и принципы, провозглашенные Гитлером, были в первую очередь сосредоточены на перераспределении пространства, они выросли из его внимания к расе. К 1923 году Гитлер изложил свои основные идеи о расе. По мнению Гитлера, евреи предали Германию в Первой мировой войне, что потребовало внутренней революции, чтобы отстранить их от власти. Он считал, что история управляется расовыми аспектами общества, как внутренними, так и национальными. По его мнению, вульгаризированной разновидностью социального дарвинизма. расцвет и падение цивилизаций определялся Мир состоял не из государств, а из конкурирующих рас с разными ценностями. и политика, по сути, была борьбой, возглавляемой теми, кто обладал наибольшей способностью к организации, - характеристика, которой придерживались германские народы больше, чем какие-либо другие. Нации с чистым и сильным расовым составом в конечном итоге преуспеют над теми, кто придерживается идей расового равенства: Францию ​​осуждают в этом отношении из-за того, что она признавала чернокожих и использовала черные отряды в Первой мировой войне против немецких войск. Принятие низших рас тесно связано с еврейской угрозой и угрозой силе германской расы.

Жизненная сила расы и ее воля к выживанию были наиболее важными условиями, которые привели бы к возрождению Германии, несмотря на недостаток ресурсов и техники . Восстановление подлинно националистической немецкой армии, свободной от наемников имперской эпохи, было первой целью Гитлера. При угрозе или применении силы Германия сможет продвинуться вперед в достижении своих целей в космосе. Таким образом, он реализовал Четырехлетний план , чтобы преодолеть внутренние препятствия на пути военного роста. Немецкая армия значительной численности подтолкнула бы своих соседей к примирению и переговорам без необходимости настоящих военных авантюр. Оправдывая необходимость решительных военных действий, Гитлер ссылается на урок Первой мировой войны: те, кто придерживается нейтралитета, немного выигрывают в торговле, но теряют свое место за столом победителей и, следовательно, свое право определять структуру будущего мира. Таким образом, он отказался от нейтралитета и обязал свою страну пойти на жизненно важный риск, который привел бы к большей выгоде.

Космос

Расовые идеи Гитлера косвенно выразились в его концепции пространства внешней политики Германии. Космос не был глобальной концепцией в том смысле, в котором его понимали старые имперские государства с их огромными колониальными империями, делящими мир за рубежом. Гитлер видел ценность только в прилегающих и пригодных для сельского хозяйства землях , а не в торговых и промышленных предприятиях, требующих морской ориентации. Он не верил в повышение производительности , что привело к необходимости расширения внутри Европы. Жизненное пространство Германии требовало выхода за пределы «произвольной» цели границы 1914 года, расширения на Восток и принятия политики в отношении западноевропейских стран, великих держав и договорных соглашений, которые облегчили бы это перераспределение земель.

Недостаток пространства для роста расы привел бы к ее упадку из-за деградирующих методов контроля численности населения и зависимости от импорта других стран. Расширение напрямую связано с жизнеспособностью расы, пространство позволяет создавать более крупные семьи, которые могли бы заново заселить нацию после потерь, которые она несет в войнах за территорию. Экспансионизм Гитлера больше всего отличался от экспансионизма имперских наций, так это его идея расовой чистоты, которая требовала изгнания или уничтожения коренного населения любой завоеванной территории. Промышленность и торговля были лишь временными решениями, зависящими от превратностей рынка, что, вероятно, привело к войне по мере обострения экономической конкуренции. Таким образом, Lebensraum был единственным постоянным решением для обеспечения жизнеспособности немецкой расы. Колониям потребовалось бы слишком много времени, чтобы решить сельскохозяйственную и космическую проблему Рейха; более того, они представляют собой военно-морскую и промышленную политику, а не сухопутную сельскохозяйственную политику, в чем заключается сила Германии. Таким образом, Гитлер обязал Германию играть роль сухопутной, а не морской державы, и сосредоточил свою внешнюю политику на достижении максимально возможной концентрации ресурсов сухопутной власти для будущего, которое лежало в Европе.

Расовая борьба за космос, задуманная Гитлером, была по сути безграничной, и эта политика могла иметь только два результата: полное поражение или полное завоевание. В 1927 году, когда они оба находились в заключении в тюрьме Ландсберг, Гесс обнаружил, что Гитлер верил, что только одна раса с полной гегемонией может привести к миру во всем мире. Гитлер подтвердил это отношение, особенно в отношении Европы, в августе 1943 года, беседуя со своими военно-морскими советниками и заявив: «Только если вся Европа объединится под сильной центральной властью, впредь может быть какая-либо безопасность для Европы. Маленькие суверенные государства больше не имеют право на существование». В «Майн кампф » Гитлер высказывает свою точку зрения, что полное (но, по его мнению, временное) уничтожение цивилизации было для него приемлемым условием окончательной арийской победы.

Lebensraum как концепция внешней политики была основана на внутренних соображениях, особенно на соображениях роста населения и давления, которое он оказывал на существующие немецкие ресурсы. Для Lebensraum война была оправдана необходимостью восстановить приемлемое соотношение между землей и людьми. В то время как внешняя политика Веймарской республики основывалась на границах, внешняя политика национал-социалистов основывалась на пространстве и экспансионизме и указывала на фундаментально иные концепции мирового порядка: буржуазия смотрела с точки зрения государств и права, но Гитлер поддерживал образ этнического мира. или расово определяемая государственность. Lebensraum послужил созданию экономических условий автаркии, в которых немецкий народ был бы самодостаточным, больше не зависел бы от импорта и не подвергался изменениям спроса на международных рынках, которые вынуждали промышленность бороться с другими странами.

Чтобы достичь жизненного пространства, Гитлер предостерег от того, что он считал опасной веймарской политикой требования возвращения к границам 1914 года. Прежде всего, и это было непростительно, по его мнению, границы не могли объединить всех этнических немцев под Рейхом. Чтобы создать нацию всех немецкоязычных народов, необходимо отказаться от границ 1914 года как несовместимых с расовым единством и их произвольным характером. Открытая поддержка восстановления границ лишь подтолкнет к формированию коалиции против Германии, прежде чем она сможет собрать армию для достижения своих целей. Более того, он считал, что пустое бряцание оружием по этому вопросу настроит общественное мнение против Германии в поддержку антигерманских мер Франции, и даже если это будет достигнуто, это будет гарантировать лишь нестабильность без достижения расовых целей, которые он считает столь важными для Немецкая жизнеспособность.

Доктрина космоса была сосредоточена на Восточной Европе, отбирая территории у этнически неполноценных славян. Хотя западноевропейские страны презирали за то, что они допустили расовую нечистоту, они все еще были по сути арийскими странами, но маленькие и слабые славянские страны на Востоке были законной мишенью. В беседе с Associated Press Гитлер заметил, что если Германия приобретет Украину , Урал и территорию в центре Сибири , она сможет добиться избыточного процветания. Таким образом, Германии придется беспокоиться о новых независимых государствах на Востоке, находящихся между Германией и ее целью – российской территорией. Такие государства, особенно воссозданная Польша, рассматривались как Saisonstaat , или государства, существующие без какой-либо устойчивой причины. Никакой союз с Россией также был бы невозможен из-за планов Германии на восточной территории. Тем не менее, Гитлер сохранял веру в то, что, если Германия ясно заявит о своих стремлениях к космосу на Дальнем Востоке, великие державы в Европе не будут вмешиваться, за возможным исключением Франции.

Гонка против космоса

Настойчивость Гитлера в союзе с Великобританией и завоевании России знаменует собой радикальное отличие от геополитики, которая в подавляющем большинстве случаев разработала евразийское континентальное объединение Германии, России и Японии. Некоторые из них неоднократно выражали надежду, что Советский Союз лишь останется в стороне от надвигающейся войны. Другие, в том числе мюнхенская геополитическая школа Хаусхофера, стремились не просто к нейтралитету Советского Союза, но и к военному союзу с ним. Одобряя «пророческие высказывания» Гомера Ли и Маккиндера, «хаусхофериты» с гордостью заявляют, что такое сочетание сухопутных держав непременно «освободит» не только Евразию, но и весь западно-тихоокеанский регион от «ненавистной англо-американской гегемонии».

Три известных современных наблюдателя отметили в 1942 году, что за последний год Гитлер «резко» отошел от доктрины Хаусхофера. «Нападение Германии на Россию в 1941 году положило конец надеждам на добровольное сотрудничество между двумя странами, которых боялся Маккиндер и надеялся Хаусхофер». «Но ни Германия, ни Япония не слушали своего потенциального наставника. 22 июня 1941 года мечты Хаусхофера были разбиты другим мечтателем о баварских горах». Для Ганса Вейгерта Барбаросса ознаменовал разрыв между хаусхоферизмом и гитлеризмом, поскольку Гитлер сознательно игнорировал советы своего потенциального наставника. Барбаросса , писал Джон О'Локлин, полностью противоречил аргументам Хаусхофера о взаимовыгодном континентальном блоке между Германией и Советским Союзом и представлял собой решающее политическое событие, демонстрирующее, что нацисты использовали геополитику только как инструмент пропаганды, а не как науку, определяющую их политика.

Британский банкир со штаб-квартирой в Берлине Эрик Архдиакон проследил платежи немецкой промышленности и обнаружил, что они поступали в Мюнхенский институт геополитики, которым руководил Хаусхофер. Сообщалось, что институт отправил множество полевых экспедиций по всему миру для сбора геополитических данных. «В Мюнхене эти данные были обработаны штатом, насчитывающим около 1000 экспертов, и большая часть их попала в журнал института Zeitschrift Fur Geopolitik ». » знаменитой статьи Этот отчет привел к появлению в «Ридерз Дайджест «Тысяча ученых, стоящих за Гитлером», опубликованной в 1941 году. Эта гипотетическая «Тысяча» была сосредоточена в гипотетическом Мюнхенском институте геополитики, возглавляемом Хаусхофером. В этом заключалось предполагаемое значение геополитических исследований для нацистов. После войны вместо института союзники нашли только кабинет Хаусхофера и самого профессора с помощью его жены. «По иронии судьбы» статья появилась практически в то же время, когда Гитлер вторгся в Россию, страну, с которой Хаусхофер в своих трудах последовательно выступал за мир и союз.

Нет сомнений, писал биограф Маккиндера Уильям Паркер, что Хаусхофер принял идеи Маккиндера, но нет прямых доказательств того, что Гитлер принял идеи Хаусхофера. Реакция Гитлера на Рапалльский договор (1922 г.) между Германией и Россией была отрицательной. в то время как Хаусхофер положителен. школой . Утверждалось, что Пакт Молотова-Риббентропа ознаменовал триумф геополитики над расистской Геополитика не может адекватно объяснить решение Гитлера относительно Барбароссы , и расовая идеология Гитлера должна быть принята во внимание как определяющий фактор.

В отрывке из «Майн кампф» говорится: «Эта колоссальная империя на востоке созрела для распада… Судьба избрала нас, чтобы стать свидетелями катастрофы, которая станет сильнейшим подтверждением обоснованности националистической теории расы». Факты свидетельствуют о том, что Гитлер сформулировал свое решение о вторжении в Россию не с точки зрения геополитики, а с точки зрения расизма. Барбаросса противоречил всей логике позиции Хаусхофера. Геополитические концепции и термины не представляли собой своего рода план гитлеровской войны. Этническая ненависть Гитлера к евреям и славянам не имела ничего общего с геополитикой. Существует мало свидетельств того, что глобальная геополитическая программа, основанная на работах Маккиндера, лежит в основе его амбиций. «Решение Гитлера выступить против России в 1941 году явно нарушило принципы геополитики, выдвинутые Хаусхофером и заимствованные у Маккиндера».

Геополитика, как ее основали Челлен и Ратцель, была пропитана научным материализмом и экологическим детерминизмом. Национал-социализм черпал фундаментальное вдохновение, которое прямо и явно противоречит этому подходу: антирационалистический, антиматериалистический, «народный». Подчеркивая первостепенную важность наследственных генетических качеств и неизменности рас, условия окружающей среды становятся логически нерелевантными. Характер общества и личности не определялся физической средой и даже не находился под ее влиянием, а был полностью предопределен через расовую наследственность. Наполняя Народ расовыми качествами, акцент был перенесен с внешнего воздействия на врожденные, унаследованные биологические качества, которые были высшими и на которые не могли повлиять факторы окружающей среды. Это радикальное различие заложило основу для конфликта между геополитикой и национал-социализмом.

После прихода к власти нацистов в 1933 году их расхождения с геополитикой становились все более проблематичными и привели к официальным нападкам на геополитику. Мелкий партийный функционер Вильгельм Седдин в 1936 году опубликовал статью под названием «Ошибочные взгляды на «геополитику» как точку зрения». В следующем году издателю Zeitschrift Fur Geopolitik Курту Вовинкелю пришлось написать Хаусхоферу, что со стороны нескольких партийных и государственных ведомств исходит много критики и недоверия к геополитике, включая пророссийскую позицию и чрезмерный акцент на влиянии пространство, игнорирующее расовую доктрину.

В соревновании «раса против космоса» Гитлер больше находился под влиянием расы, а Хаусхофер — космоса. Биограф Хаусхофера Андреас Дорпален проводил различие между некультурными элементами нацистской партии с их расовыми доктринами и профессором культуры, который твердо придерживается мнения, что «пространство, а не раса, является пробным камнем судьбы человечества». Что касается политики в отношении России, Хаусхофер посоветовал: чем хуже ситуация, тем больше у Германии оснований «думать глобально, не принимая во внимание ошибочные расовые предрассудки». «Редакция Zeitshcrift Fur Geopolitik с самого начала упорно выступала за примирение и дружбу с Россией, и шумный крестовый поход Гитлера против заклятого врага большевизма не произвел на них никакого впечатления».

Гитлер придерживался противоположной точки зрения, основанной на расовом превосходстве немцев. Геополитика Хаусхофера, заключает другой историк, не послужила ни моделью, ни вдохновением для кампании Гитлера, и несоответствие между политическими философиями двух людей не следует недооценивать. Гитлер понизил геополитические термины в пользу расовых. «Нет никакого смысла в утверждении, что геополитики помогли… определить цели внешней политики Гитлера. Гитлер просто использовал геополитические аргументы, чтобы подкрепить свои заранее определенные планы». В конечном итоге он нашел расовую концепцию в отношении России более убедительной, чем геополитические оценки ценности будущего германо-российского сотрудничества.

Расовые доктрины, которые во многом определяли нацистскую идеологию, были в конечном итоге несовместимы с экологическим детерминизмом и материализмом геополитики. Эта несовместимость повлияла на упадок геополитики. Сам Хаусхофер продолжал терять популярность, и к концу 1930-х годов некоторые его работы были запрещены. В конце концов издание Zeitschrift Fur Geopolitik . нацистский режим приостановил Таким образом, — заключает Марк Бассен в своей «Гонке против космоса», — ясно, что, несмотря на все намерения, геополитика не играла при нацистах роли государственной науки и не могла этого сделать. «Привычная и непреодолимая оппозиция между расой и окружающей средой оставалась доминирующей». Гитлер отдал дань уважения, поцеловав руку умирающему философу-расисту Хьюстону Стюарту Чемберлену . но он даже не видел Хаусхофера с 1938 года.

Основатель Панъевропейского союза , соотечественник Гитлера Рихард фон Куденхове-Калерги , имел многолетний личный контакт с Хаусхофером, который описывал Гитлера «как типичный продукт полуобразования». Куденхове-Калерги вспоминал, что в своей книге «Zeitschrift Fur Geopolitik» Хаусхофер всегда находил место для дружеского слова о Пан-Европе, которое, казалось ему, соответствовало его собственным идеям». Для Гитлера, напротив, его австрийский соотечественник был просто «космополитическим ублюдком».

Отношения великих держав

Из-за противодействия Франции это имело решающее значение для планов Германии победить Францию, прежде чем выступить против государств Востока и России. Поскольку Франция была союзником Польши и Югославии , сторонником расового равенства и постоянным противником немецких замыслов, действия против Франции считались высшим приоритетом, позволяющим немецким замыслам воплотиться в жизнь. Благодаря союзу с государствами, враждебными Франции и ее коалиции, первый военный удар Германии будет быстро успешным.

По мнению Гитлера, Великобритания должна была быть естественным союзником Германии. Она поддерживала хорошие отношения с Италией и разделяла ключевые интересы Германии, главным из которых было то, что ни одна из стран не желала французского континентального гегемона . Поскольку Гитлер решил отказаться от военно-морской мощи, торговли и колониальных амбиций Германии, он полагал, что британцы, скорее всего, вступят в союз с Германией против Франции, которая все еще поддерживала противоречивые интересы с Великобританией. Поскольку Россия угрожает британским интересам в ближневосточной нефти и Индии, действия против России должны также найти Германию и Великобританию на одной стороне.

Италия станет вторым естественным союзником Германии. Гитлер считал, что их интересы достаточно далеки друг от друга, чтобы они не вступали в конфликт. Германию интересовала прежде всего Восточная Европа, а естественным владением Италии было Средиземноморье. Тем не менее, их разные интересы привели их к конфликту с Францией. Идеологические связи должны были облегчить их отношения, обеспечивая нечто большее, чем просто общие интересы, чтобы связать их вместе. Главным камнем преткновения между двумя странами была провинция Южный Тироль . Оглядываясь назад, Гитлер ошибочно полагал, что, если он уступит территорию, Италия откажется от своих возражений против аншлюса .

Гитлер неоднократно подчеркивал еще один долгосрочный страх, очевидно, движимый его стремлением к экономическому доминированию Германии над европейскими ресурсами, что заключалось в возвышении Соединенных Штатов Америки как великой державы. Подчеркивая отсутствие веры в способность повысить производительность сельского хозяйства или промышленности, он называет огромные размеры Америки причиной провала экономической политики, а экспансионизм может быть единственным путем для Германии. Он отвергает популярные концепции панъевропейского экономического союза, призванного противостоять экономической мощи Америки, заявляя, что жизнь измеряется не количеством материальных благ, а качеством расы и организации нации. Вместо Пан-Европы Гитлер желает свободной ассоциации превосходящих наций, связанных общими интересами и бросающими вызов господству Америки в мире. По его мнению, экономическая мощь США представляет большую угрозу, чем британское доминирование в мире. Только после победы над Францией и Россией Германия могла создать свою Евразийскую империю, которая повела бы страны против США, мощь которых, по его мнению, была подорвана принятием ими евреев и чернокожих.

Основы стратегии Гитлера

Разрабатывая проекты для Европы, Гитлер осознавал, что договоры послужат ему лишь краткосрочными мерами. Их можно использовать в качестве инструмента немедленного завоевания космоса, разделив третьи страны между Германией и другой державой, или они могут действовать как средство отсрочки решения проблемы до тех пор, пока ее можно будет решить безопасно. Союзные договоры считались жизнеспособными только в том случае, если обе стороны явно выигрывали; в противном случае от них можно было бы законно отказаться. Многосторонних договоров следовало всячески избегать. Даже среди стран, которые разделяли интересы, никогда нельзя было планировать постоянные союзы, поскольку союзное государство могло в кратчайшие сроки стать врагом. Тем не менее, Гитлер понимал, что Германии понадобятся союзники, чтобы успешно выйти из Лиги Наций и достичь своих целей.

Гитлер не путешествовал за границу и не читал много книг, и поэтому его внешняя политика вырастала из его внутренних забот. Конечной целью внешней политики было обеспечение существования своего народа, поэтому внутренние проблемы были тесно связаны с внешнеполитическими инициативами и дополняли их. Таким образом, традиционное разделение внутренней и внешней политики по-разному применимо к политике Германии при национал-социалистах. Внутренняя ситуация определяла цели внешней политики, а требования внешней политики требовали определенной внутренней организации и мобилизации. Однако ясно, что то, что выглядит как оппортунизм в проведении нацистской внешней политики, на самом деле было результатом планов, задуманных задолго до того, как Гитлер пришел к власти, в соответствии с его долгосрочными теориями политической жизнеспособности, основанными на историческом опыте.

Гитлер боготворил Германию во времена Пруссии Бисмарка, до того, как демократический Рейх провалил договоры и союзы, что в конечном итоге подорвало этнические цели Германии. Бисмарку удалось дать Германии достаточно «органическое» государство, в котором немецкая раса могла реализовать свое «право на жизнь». Бисмарк добился престижа Германии, объединив различные немецкие государства в Рейх, но он не смог объединить всю немецкую нацию или проводить подлинно этническую внешнюю политику. Гитлер воспринимал сплоченный призыв Рейха к миру как не давая ему цели, последовательности или стабильности во внешней политике, не оставляя ему возможности предпринять агрессивные шаги для реализации этих целей. Он цитирует предостережение Пангерманского союза против «катастрофической» политики вильгеминского периода. По его мнению, границы Рейха были по своей сути нестабильными, что позволяло легко атаковать враждебные державы, не имело естественных географических барьеров для защиты и не было способно прокормить немецкий народ. Его основная критика Рейха заключалась в том, что он не смог объединить немецкий народ и/или проводить политику, которая разрешила бы сельскохозяйственную проблему, вместо политики, направленной на достижение международного престижа и признания.

Веймарское правительство, которое не могло принести никакой пользы в глазах Гитлера, несло главную ответственность за предательский акт подписания Версальского договора , который, по его мнению, нанес вред Германии и поставил ее на милость враждебных держав. На самом деле Версаль не значительно ослабил Германию, поскольку она по-прежнему имела самое большое население в Европе, квалифицированную рабочую силу и значительные ресурсы. Россия, которую Бисмарк опасался и против которой объединился с Австро-Венгрией, потерпела поражение в Первой мировой войне, а затем пережила дестабилизирующую революцию. Сама Австро-Венгрия была разделена на ряд мелких слабых государств. После Первой мировой войны Германия находилась в относительно, если не абсолютно, лучшем положении, чем большинство других государств.

Обзор

внешняя политика Гитлера Национал-социалистическая содержала четыре широкие цели (расовое объединение, сельскохозяйственная автаркия, жизненное пространство на Востоке), кульминацией которых стало создание Евразийской сухопутной империи. Не оправданные ни стратегическими, ни реальными политическими соображениями, идеи Гитлера проистекали почти исключительно из его концепции расовой борьбы и естественных последствий необходимости немецкой экспансии. Исторические данные показывают, что немецкие геополитики, среди которых главным образом генерал Карл Хаусхофер, были в контакте и обучали нацистских чиновников, включая Гитлера, Рудольфа Гесса и Константина фон Нейрата . Более того, нацистские лидеры использовали язык геополитики наряду с картами Хаусхофера и рассуждениями в своей публичной пропаганде. Насколько они были восприимчивы к истинным намерениям геополитики Хаусхофера и каковы были именно эти намерения, неясно. Идеи расовых органических государств, жизненного пространства и автаркии явно нашли свое отражение в мышлении Гитлера, а панрегионы и дихотомия сухопутных и морских сил не занимали заметного места, а тем более правильно, в национал-социалистической стратегии. Анализ имперских целей Германии перед Первой мировой войной показывает, что многие идеи, которые позже всплыли в нацистской мысли, не были чем-то новым, а просто продолжением тех же ревизионистских стратегических целей. Расово мотивированная автаркия, достигнутая путем аннексии, особенно на Востоке, нашла свое отражение в национал-социалистической политике как непрерывное и последовательное целое.

Однако Гитлер вместе с геополитиками откажется от имперского внимания к промышленности, торговле и военно-морской мощи. Практические результаты имперских, геостратегических и нацистских внешнеполитических планов были во многом одинаковыми.

См. также

• Геоюриспруденция
• Центральная Европа
• Центральная Африка

Ссылки

• Беукема, полковник Герман. "Введение." Мир генерала Хаусхофера. Фаррар и Райнхарт, Инк., Нью-Йорк: 1984.
• Дорпален, Андреас. Мир генерала Хаусхофера. Фаррар и Райнхарт, Инк., Нью-Йорк: 1984.
• Фишер, Фриц . Цели Германии в Первой мировой войне. WW Norton & Company, Inc., Нью-Йорк: 1967.
• Гилпин, Роберт . Война и изменения в мировой политике. Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк: 1981.
• Гитлер, Адольф. ред. Герхард Вайнберг. пер. Криста Смит. Вторая книга Гитлера: неопубликованное продолжение «Майн кампф». Книги Энигмы, Нью-Йорк: 2003.
• Кнутсен, Торбьорн Л. Взлет и падение мировых порядков. Издательство Манчестерского университета, Нью-Йорк: 1999.
• Маккиндер, Хэлфорд Дж. Демократические идеалы и реальность: исследование политики реконструкции. Издательство Национального университета обороны, Вашингтон, округ Колумбия: 1942.
• Маттерн, Йоханнес. Геополитика: Доктрина национальной самодостаточности и империи. Пресса Джонса Хопкинса, Балтимор: 1942.
• Раслер Карен и Уильям Р. Томпсон. Великие державы и глобальная борьба: 1490–1990. Издательство Университета Кентукки, Лексингтон, Кентукки: 1994.
• Таммем, Рональд Л. и др. Смена власти: стратегии 21 века. Издательство Chatham House, Нью-Йорк: 2000.
• Уолш, С.Дж., Эдмунд А. Тотальная власть: сноска к истории. Doubleday & Company, Inc., Гарден-Сити, Нью-Йорк: 1949 год.
• Вайнберг, Герхард Л. «Введение». Вторая книга Гитлера: неопубликованное продолжение «Майн кампф». Книги Энигмы, Нью-Йорк: 2003.
• Вайнберг, Герхард Л. Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе 1933–36. Издательство Чикагского университета, Чикаго: 1970.
• Уилсон, Вудро. «Речь о четырнадцати пунктах». 8 января 1918 г. https://web.archive.org/web/20050622085518/http://usinfo.state.gov/usa/infousa/facts/democrac/51.htm .

Дальнейшее чтение

• Бемель, Альбрехт Центральноевропейские дебаты в Федеративной Республике Германия: между движением за мир , культурной идентичностью и немецким вопросом . Ibidem-Verlag, Ганновер, 2011 г., ISBN   978-3-8382-0201-3
• Карр, Уильям. Оружие, автаркия и агрессия: исследование внешней политики Германии, 1933–1939. WW Norton & Company, Inc., Нью-Йорк: 1972.
• Шопрад, Эмерик , Геополитика – Константы и изменения в истории , Эллипсы, Парийс, 2003. ISBN   2-7298-1122-2
• Дикенсон, Роберт Э. Немецкая среда обитания. Penguin Books, Нью-Йорк: 1943.
• Херб, Гунтрам Хенрик. Под картой Германии: национализм и пропаганда, 1918–1945. Рутледж, Нью-Йорк: 1997.
• Гитлер, Адольф. Мой бой. Мюнхен, Германия: 1927 год.
• Хетч, Отто. Внутренняя и внешняя политика Германии. Издательство Йельского университета, Нью-Хейвен, Массачусетс: 1929.
• Молл, Отто. «Природа геополитики» Б. Г. Таубнер, Лейпциг: 1941.
• Мерфи, Дэвид Томас. Героическая Земля: геополитическая мысль в Веймарской Германии, 1918–1933 гг. Издательство Кентского государственного университета, Кент, Огайо: 1997.
• Шинан, Джеймс Дж. и др. Имперская Германия. Новые точки зрения, Нью-Йорк: 1976.