Jump to content

Политическая кампания

(Перенаправлено из политической кампании )
Кнопка президентской кампании для Авраама Линкольна , 1860 года. На обратной стороне кнопки показывает портрет его напарника Ганнибала Хэмлина .

Политическая кампания - это организованная попытка влиять на прогресс принятия решений в определенной группе. В демократиях политические кампании часто относятся к избирательным кампаниям, с помощью которых выбираются представители или референдумы . В современной политике самые громкие политические кампании сосредоточены на всеобщих выборах и кандидатах для главы государства или главы правительства , часто президента или премьер-министра .

Сообщение кампании

[ редактировать ]
Избирательная кампания в Восточном Тиморе : ралли грузовика

Послание кампании содержит идеи, которыми кандидат хочет поделиться с избирателями. Это должно заставить тех, кто согласен с их идеями, поддержать их при базе политической должности. Сообщение часто состоит из нескольких разговоров по вопросам политики. Очки обобщают основные идеи кампании и часто повторяются, чтобы создать неизгладимое впечатление с избирателями. Во многих выборах оппозиционная партия попытается получить «кандидата» от сообщения », выдвинув политику или личные вопросы, которые не связаны с темами разговоров. Большинство кампаний предпочитают держать сообщение широким, чтобы привлечь наиболее потенциальных избирателей. Слишком узкое сообщение, может оттолкнуть избирателей или замедлить кандидата, объясняя детали. Например, на американских президентских выборах Джон Маккейн первоначально использовал послание, которое было сосредоточено на его патриотизме и политическом опыте: «Страна первой»; Позже послание было изменено, чтобы перенести внимание на его роль «первоначального индивидуального» в политическом учреждении. Барак Обама побежал по последовательному, простому посланию «изменений» на протяжении всей своей кампании.

Финансирование кампании

[ редактировать ]

Методы сбора средств включают в себя привлечение кандидата или встречи с крупными донорами, отправка прямой почтовой рассылки мелким донорам и ухаживание за интересами, которые могут в конечном итоге потратить миллионы на гонку, если это важно для их интересов.

Организация

[ редактировать ]

В современной политической кампании организация кампании (или «машина») будет иметь последовательную структуру персонала так же, как и любой бизнес аналогичного размера.

Менеджер кампании

[ редактировать ]

Основной обязанностью менеджера кампании является обеспечение того, чтобы маркетинговые кампании достигли своих целей. Они работают с менеджером по маркетингу, чтобы создать, выполнять и контролировать производительность кампаний и предоставлять все ресурсы, необходимые для достижения целей продаж.

Политические консультанты

[ редактировать ]

Политические консультанты консультируют кампании практически по всей своей деятельности, от исследований до полевой стратегии. Консультанты проводят исследования кандидатов, исследования избирателей и исследования оппозиции для своих клиентов.

Активисты

[ редактировать ]

В контексте политических кампаний активисты являются «пехотинцами», лояльными к делу кампании. Как сторонники, они продвигают кампанию в качестве добровольных активистов. Такие волонтеры и стажеры могут принять участие в таких мероприятиях, как агитация на дверь и звонки от имени кампаний.

Команда кампании (которая может быть такой же маленькой, как один вдохновленный человек, или группа профессионалов с большим ресурсом) должна рассмотреть вопрос о том, как сообщить о послании кампании, набирать добровольцев и собрать деньги. Реклама кампании опирается на методы коммерческой рекламы и пропаганды , а также развлечения и связью с общественностью, смесь, получившую название полиции . Путь, доступные для политических кампаний при распределении их сообщений, ограничены законом, доступными ресурсами и воображением участников кампаний. Эти методы часто объединяются в формальную стратегию, известную как план кампании . План учитывает цель, послание, целевую аудиторию и ресурсы кампании. Кампания, как правило, будет стремиться идентифицировать сторонников в то же время, что и его послание. Современный, открытый метод кампании был впереди Аароном Берром во время американских президентских выборов 1800 года . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Еще один современный метод кампании, проведенный политическим ученым Джоэлом Брэдшоу, указывает на четыре ключевых предложения для разработки успешной стратегии кампании. «Во -первых, на любых выборах электорат можно разделить на три группы: база кандидата, база оппонента и нерешенные. Во -вторых, прошлые результаты выборов, данные зарегистрированных списков избирателей и исследования обследования позволяют определить, какие люди падают. В каждую из этих трех групп. Чтобы добиться успеха, кампании должны направлять ресурсы кампании - деньги, время и сообщение - ключевым группам потенциальных избирателей и нигде ». [ 4 ]

Коммуникация кампании

[ редактировать ]

Коммуникация избирательной кампании относится к коммуникации, контролируемой партиями , например, рекламы кампании и общения с партией , например, на выборах в СМИ.

Реклама кампании

[ редактировать ]

Реклама кампании - это использование платных СМИ (газеты, радио, телевидение и т. Д.), Чтобы повлиять на решения, принятые для групп и по группам. Эти объявления разработаны политическими консультантами и сотрудниками кампании .

Управление СМИ

[ редактировать ]

Управление СМИ относится к способности политической кампании контролировать сообщение, которое она транслирует общественности. Формы СМИ, используемые в политических кампаниях, могут быть классифицированы на две отдельные категории: «платные СМИ» или «Заработанные СМИ». [ 5 ] Есть моменты, когда некоторые кампании получают мало внимания, но те, которые подчеркиваются для эффективности и драматических событий. В книжных кампаниях и выборах автора Джона Стоудса говорится: «Для тех, кто привлекает внимание, освещение в СМИ часто подчеркивает, что является новым, драматичным или скандальным. В отличие от самих кандидатов, средств массовой информации или, по крайней мере, тех, которые стремятся Ибо объективность не стремится манипулировать гражданами в голосование за своих конкретных кандидатов ». (Стороны 2018). [ Цитация необходима ]

Оплаченные СМИ относится к любому вниманию средств массовой информации, которое напрямую генерируется от расходов. [ 6 ] Эта форма СМИ обычно встречается через политическую рекламу и организованные мероприятия. Преимущество оплачиваемых средств массовой информации заключается в том, что он позволяет политическим кампаниям адаптировать сообщения, которые они показывают общественности и контролируют, когда общественность видит их. Кампании часто расставляют приоритеты расходов в оспариваемых регионах и увеличивают свои платные расходы на СМИ в качестве подходов к выборам. [ 7 ] Избирательные кампании часто завершаются «закрывающим аргументом», рекламой, которая суммирует основные темы кампании и объясняет видение кандидата на будущее. [ 8 ] На выборах в 2020 году «восходящая» реклама Джо Байдена начинается с того, что он говорил: «Мы в борьбе за душу этой нации» и работник в Пенсильванской рекламе Дональда Трампа заявил, что это будет конец моей работы и тысячи людей другие », если Трамп проиграл. [ 9 ]

Заработанные СМИ описывают бесплатное освещение в СМИ, часто из новостей или сообщений в социальных сетях. [ 10 ] В отличие от оплачиваемых средств массовой информации, заработанные СМИ не несут расходов на кампанию. Заработанные СМИ не подразумевают, что политическая кампания упоминается позитивно. Политические кампании могут часто получать заработанные средства массовой информации от оплодотворения или скандалов. На президентских выборах в Соединенных Штатах 2016 года большинство освещений в СМИ, окружающей Хиллари Клинтон, была сосредоточена на ее скандалах, причем наиболее распространенными темами являются темы, связанные с ее электронными письмами. [ 11 ]

Эксперты говорят, что эффективное управление СМИ является важным компонентом успешной политической кампании. Исследования показывают, что кандидаты с более высоким вниманием средств массовой информации, как правило, имеют больший успех в выборах. [ 12 ] Каждая форма СМИ может влиять на другую. Оплаченные средства массовой информации могут повысить новости события, которое может привести к увеличению заработанных СМИ. [ 13 ] Кампании также могут потратить деньги, чтобы подчеркнуть истории, распространяющиеся через медиа -сети. Исследования показывают, что ни одна форма средств массовой информации по своей природе не превосходит. Исследование 2009 года показало, что освещение в СМИ не было значительно более эффективным, чем платная реклама. [ 14 ]

Демонстрации

[ редактировать ]
Политический митинг в китайском квартале, Лос -Анджелес , с участием Бетти Форд, проводимой кампании за своего мужа, президента США Джеральда Форда , во время президентской кампании 1976 года.

Современные технологии и Интернет

[ редактировать ]

Интернет теперь является основным элементом современных политических кампаний. Коммуникационные технологии, такие как электронная почта, веб-сайты и подкасты для различных форм активизма, обеспечивают более быстрое общение с движениями граждан и передают сообщение крупной аудитории. Эти интернет- технологии используются для сбора средств, связанных с причинами, лоббирования, волонтерства, строительства сообщества и организации. Отдельные политические кандидаты также используют Интернет для продвижения своей избирательной кампании. В исследовании норвежских избирательных кампаний политики сообщили, что использовали социальные сети для маркетинга и для диалога с избирателями. Facebook был основной платформой для маркетинга, и Twitter использовалась для более постоянного диалога. [ 15 ]

Узнав важность политической кампании в Интернете, президентская кампания Барака Обамы в значительной степени опиралась на социальные сети , поисковую оптимизацию (SEO) и новые медиа -каналы для привлечения избирателей, набора добровольцев кампании и привлечения средств кампании . Кампания привлекла внимание к важности использования Интернета в политической кампании нового возраста, используя различные формы социальных сетей и новых средств массовой информации (включая Facebook, YouTube и пользовательский социальный двигатель) для достижения новых целевых групп населения. Социальный веб -сайт кампании, my.barackobama.com, использовал недорогой и эффективный метод мобилизации избирателей и увеличения участия среди различных групп избирателей. [ 16 ] Эти новые СМИ были невероятно успешными в достижении молодого населения, помогая всем населению организовать и способствовать действиям. В книжных кампаниях и выборах автор Джон Сайдс также говорит об этом на странице 235 и говорит: «Онлайн -сообщества все еще могут способствовать участию в кампаниях: крупные эксперименты на Facebook обнаружили, что пользователи, которые видели, что их друзья в Facebook сообщили о том, что они сами были немного больше Скорее всего, будет голосовать.

Теперь информация о онлайн -выборах может быть передана в богатый информационный формат через целевые страницы кампании, интегрируя богатые фрагменты Google, структурированные данные, [ 17 ] в социальных сетях Открывают графики и мошеннические форматы файлов поддержки для YouTube, такие как .sbv , .srt и .vtt . Высокий уровень мастерства и эффективной алгоритмической интеграции станут основным фактором в рамках. Эта технологическая интеграция помогает информации кампании охватить широкую аудиторию на расколе секунды. Это было успешно протестировано и реализовано на выборах в Арувиккара 2015 года и выборах в Кералу в 2020 году . [ 18 ] Маркус Джаванни, консультант по социальным сетям, разработчик блокчейнов и противник второго места на выборах мэров в Денвере 2015 года , первым подал заявку на выборы 2019 года . Маркус Джаванни использовал передовые алгоритмы, искусственный интеллект и прогнозы индексации голоса для бокса в кампаниях. [ 19 ]

Смазывание

[ редактировать ]

Накрытие, или изначально, изначально была физической платформой, из которой представители представляли свои взгляды или отдали голоса перед парламентским или другим избирательным органом. По метонимии этот термин может теперь относиться к любому событию, таким как дебаты или речи, во время избирательной кампании, когда присутствует один или несколько представителей кандидатов.

Другие методы

[ редактировать ]
НДП Лидер Джек Лейтон и Блок Квебекуа лидер Дучеппе - традиционная кампаний Жиль приветствуются младенцы
  • Написание непосредственно для представителей общественности (либо через профессиональную маркетинговую фирму, либо, особенно в небольшом масштабе, добровольцами)
  • Распределяя листочки или продав газеты
  • Через веб -сайты, онлайн -сообщества и запросы или незапрошенные объемные электронные письма [ 20 ]
  • С помощью новой техники, известной как микротаргетинг , который помогает идентифицировать и нацеливаться на небольшие демографические кусочки избирателей
  • Через тур Whistlestop - серию кратких выступлений в нескольких небольших городах
  • Затруднение способности политических конкурентов проводить кампанию, за счет таких методов, как встречные встречи, пикетирование встреч соперников-партий или подавляющих кандидатов-кандидатов с озорными телефонными звонками (большинство политических партий в представительных демократиях публично дистанцируются от таких разрушительных и моральных влияя на тактику, за исключением тех партий, которые идентифицируют себя как активист )
  • Организация политических вечеринок
  • Использование одобрения других знаменитых членов партии для повышения поддержки (см. Эффект Coattail )
  • Использование суррогата кампании - знаменитости или человека влияния, кампания от имени кандидата
  • Оставаясь близко к или дома, чтобы выступить с речами сторонникам, которые приезжают в гости в рамках кампании переднего крыльца
  • Голосование по почте, ранее известная как «заочные бюллетени», значительно выросли в качестве инструмента выборов. Кампании в большинстве штатов должны иметь стратегию, чтобы повлиять на раннее голосование. [ 21 ]
  • Продажа официальных товаров кампании (в разговорной речи, известной как SWAG , в связи с техникой приманки) как способ переговорить популярность конкурента в пожертвованиях кампании, набор волонтеров и бесплатную рекламу [ 22 ]

Типы кампании

[ редактировать ]

Информационная кампания

[ редактировать ]
Брошюра по клеветнике по консервативной политической кампании для мэра Лондона

Информационная кампания - это политическая кампания, предназначенная для повышения осведомленности общественности и поддержки должностей кандидата (или ее/его партии). [ 23 ] Он более интенсивный, чем бумажная кампания, которая состоит из чуть более чем подачи необходимых документов, чтобы попасть в голосование, но менее интенсивная, чем конкурентная кампания, которая направлена ​​на то, чтобы фактически выиграть выборы в офис. Информационная кампания, как правило, фокусируется на недорогих разжиганиях, таких как новости, получение интервью в газете, создание брошюры для распространения от двери до двери, организация работников опроса и т. Д. [ 24 ]

Бумажная кампания

[ редактировать ]

Бумажная кампания - это политическая кампания, в которой кандидат подает только необходимые документы, чтобы появиться в избирательном бюллетене . [ 25 ] [ 26 ] Целью такого токенового усилия может быть просто повышение осведомленности о незначительной политической партии, чтобы дать избирателям определенной идеологии возможность проголосовать соответствующим образом или обеспечить, чтобы у партии были кандидаты в каждом избирательном округе. Это может быть экономически эффективным средством привлечения освещения в СМИ. Информационная кампания, напротив, может включать в себя выпуски новостей, интервью с газетами, кампанию от двери до двери и организацию опросов. По мере того, как уровень серьезности повышается, предельные затраты на достижение большего количества людей соответственно повышаются из -за высокой стоимости телевизионной рекламы, оплачиваемого персонала и т. Д., Которые используются конкурентными кампаниями. [ 27 ] Кандидаты на бумагу не ожидают, что их избираются и обычно работают просто как способ помочь более общей кампании. Тем не менее, неожиданный всплеск поддержки партии может привести к тому, что многие кандидаты в бумаги будут неожиданно избраны, как, например, произошло с новой Демократической партией в Квебеке во время федеральных выборов 2011 года .

Исследование в 2018 году в американском обзоре политологии показало, что кампании имеют «средний эффект нуля на всеобщих выборах». [ 28 ] [ 29 ] Исследование показало, что два случая, когда кампания была эффективной: «Во -первых, когда кандидаты занимают необычайно непопулярные позиции, а кампании необычайно инвестируют в выявление убедительных избирателей. Во -вторых, когда кампании связываются с избирателями задолго до дня выборов и немедленно измеряют последствия - хотя это раннее убеждение распадается. " [ 28 ] [ 29 ]

Одна из причин, по которой трудно судить о эффективности избирательной кампании, заключается в том, что многие люди знают, кого они хотят голосовать задолго до начала кампаний. Избиратели с большей вероятностью проголосуют за кандидата, основанный на том, чьи ценности наиболее близки к их. Исследования показывают, что партийные перевороты основаны на анализе того, как избиратель видит результаты своих партий за годы, прежде чем начинается кампания. [ 30 ]

Другое исследование предполагает, что на австрийских законодательных выборах 2017 года 31% избирателей признались, что либо изменили изменение своих партийных предпочтений во время избирательной кампании. В исследовании представлены данные, которые показывают, как основные стороны в Австрии имели разные уровни избирателей, переворачивающих их, доказывая, что избирательная кампания имеет некоторый уровень эффективности, который отличается между сторонами, в зависимости от таких факторов, как присутствие средств массовой информации. [ 31 ]

В президентских кампаниях в Соединенных Штатах исследования показывают, что преимущество в 10 миллионов долларов на расходы в отдельных штатах приводит к примерно 27 000 голосов за кампанию в штате, что может быть достаточным для выигрыша близкой гонки. [ 32 ] В гонках вниз-баллоу, потратить больше. Ученые подсчитали, что преимущество в 2 миллиона долларов может получить 10 000 голосов в Сенате. [ 32 ]

Президентские кампании

[ редактировать ]

Большое количество исследований политологии подчеркивает, как «основы» - состояние экономики, независимо от того, находится ли страна на войне, как долго президентская партия занимала эту должность, и какой кандидат является более идеологически умеренным - предсказывают результаты президентских выборов. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] Тем не менее, кампании могут быть необходимы для просвещения, иначе неосведомленных избирателей о основах, которые, таким образом, становятся все более прогнозирующими предпочтениями по мере развития кампании. [ 33 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Исследования показывают, что «президентские кампании 2012 года увеличили явку в целевых штатах на 7–8 процентных пунктов в среднем, что указывает на то, что современные кампании могут значительно изменить размер и состав населения голосования». [ 41 ]

Национальные конвенции

[ редактировать ]

Консенсус в политологической литературе утверждает, что национальные конвенции обычно оказывают измеримое влияние на президентские выборы, которые относительно устойчивы к распаду. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

Президентские и вице-президенты дебаты

[ редактировать ]

Исследования смешаны с точным воздействием дебатов. [ 38 ] [ 40 ] [ 42 ] Вместо того, чтобы поощрять зрителей обновлять свои политические взгляды в соответствии с наиболее убедительными аргументами, зрители вместо этого обновляют свои взгляды, чтобы просто отразить то, что говорит их любимый кандидат. [ 43 ]

Президентские праймериз

[ редактировать ]

Основы важны меньше в результате президентских праймериз. Одна выдающаяся теория утверждает, что результаты президентских первичных выборов в значительной степени определяются предпочтениями партийных элит. [ 44 ] Следовательно, президентские первичные выборы менее прогнозируют, так как различные виды событий могут влиять на восприятие элиты жизнеспособности кандидатов. Оболотки, дебаты и повествования в СМИ играют большую роль в праймериз, чем на президентских выборах. [ 34 ] [ 45 ]

Стратегии

[ редактировать ]
Выборы в преддверии места голосования за муниципальные выборы в Нью -Гемпшире в 2022 году

Традиционные наземные кампании и контакты избирателей остаются наиболее эффективными стратегиями. [ 41 ] [ 46 ] Некоторые исследования показывают, что стук в двери может увеличить явку на 10% [ 47 ] и телефонные звонки на целых 4%. [ 48 ] Одно исследование предполагает, что знаки газона увеличивают долю голоса на 1,7 процентных пункта. [ 49 ] В обзоре более 200 экспериментов с голосованием, что наиболее эффективная тактика является личной: агитация от двери до двери увеличивает явку в среднем примерно на 2,5 процентных пункта; Холобные телефонные звонки поднимают его примерно на 1,9 балла по сравнению с 1,0 балла за звонки из коммерческих телефонных банков; Автоматизированные телефонные сообщения неэффективны. [ 50 ] [ 51 ] Использование добровольцев за пределами штата для анонса является менее эффективным для увеличения явки, чем использование местных и обученных добровольцев. [ 52 ] [ 53 ]

Существует много различных типов стратегий, которые также используются во время этих кампаний, которые нацелены на определенных людей и пытаются завоевать их. Людям также платят, чтобы помочь кандидатам проголосовать за определенную сторону. В книжных кампаниях и выборах автора Джона Священы предложение на 1 стр. 13 в нем говорится: «Кампании включают в себя множество участников. Сами кандидаты более заметны. Поместите, какие проблемы подчеркнуть, какие конкретные сообщения или темы обсуждать, какие виды средств массовой информации использовать, а какие граждане нацелены »(Sides 2018).

По словам политологов Дональда Грина и Алана Гербера, на получение голосования на дверь до двери-91-137 долларов США, чтобы выдать голос, отправив прямые почтовые почтовики, 47 долларов за голосование от листки, 58-125 долларов за голосование от коммерческого банкинга по телефону. и 20-35 долларов за голосование от добровольного телефонного банкинга. [ 54 ] Исследование, проведенное в 2018 году в американском экономическом обзоре, показало, что агитация от двери до двери от имени кампании Франсуа Олланд на президентских выборах Франции 2012 года «не повлияло на явку, но увеличило долю голосов в Холланде в первом раунде и составила один четвертый Его победа во втором. [ 55 ] Согласно исследованию 2018 года, повторные телефонные звонки с голосованием имели уменьшающиеся эффекты, но каждый дополнительный телефонный звонок увеличивал вероятность голосования на 0,6-1,0 процентных пункта. [ 56 ] Другое исследование 2018 года показало, что «партийные листовки увеличивают явку на 4,3 процентных пункта, в то время как агитация имеет небольшой дополнительный эффект (0,6 процентных пункта)» на выборах в Соединенное Королевство. [ 57 ]

Исследование 2016 года показало, что посещения кандидата в штаты оказывают скромные эффекты: «Посещения наиболее эффективны для влияния на охват прессы на национальном уровне и в государствах битвы. Влияние посещений на самих избирателей, однако, гораздо более скромные, чем консультанты часто утверждают и посещения, похоже, не оказывают никаких последствий за пределами рынка, на котором посещается ». [ 58 ] Авторы исследования утверждают, что для кампаний было бы более эффективно пойти в карманы страны, где богатые доноры (для сбора средств) и провести митинги в густонамеренных штатах, чтобы привлечь национальную прессу и собрать средства. [ 58 ] Исследование 2005 года показало, что посещения кампании не имели статистически значимого эффекта после контроля за другими факторами, на явку избирателей на выборах 1992, 1996 и 2000 годов. [ 59 ] С другой стороны, статья в 2017 году на президентских выборах 1948 года предоставляет «убедительные доказательства того, что посещения кандидатов могут повлиять на выборы». [ 60 ] Другое исследование также свидетельствует о том, что посещения кампании увеличивают долю голоса. [ 61 ]

Кампании также могут полагаться на стратегически размещенные полевые офисы для приобретения голосов. Обширное использование полевых офисов Obama 2008 было зачислено как решающее значение для победы в штатах Индиана и Северной Каролины. [ 62 ] Каждый полевой офис, который открылась кампания Обамы в 2012 году, дала ему примерно на 0,3% большую долю голосов. [ 63 ] Согласно одному исследованию, стоимость за голосование за счет полевого офиса составляет 49,40 долл. США. [ 62 ]

Согласно исследованию 2020 года, расходы на кампанию на сообщения избирателям влияют на поддержку избирателей для кандидатов. [ 64 ] Другое исследование 2020 года показало, что политическая реклама имела небольшие эффекты независимо от контекста, сообщения, отправителя и получателя. [ 65 ] Исследование 2022 года показало, что избиратели убеждают сменить поддержку кандидатам, когда они подвергаются новой информации. [ 66 ]

Исследования политологии, как правило, находят негативную рекламу (которая со временем возросла) [ 67 ] быть неэффективным как при уменьшении поддержки, так и при явке для противника. [ 68 ] Исследование 2021 года в Американском обзоре политологии показало, что реклама телевизионных кампаний действительно влияет на результаты выборов, в частности, в гонках вниз-балло. [ 32 ] По словам политологов Стивена Ансолабера и Шанто Айенгара, негативная реклама добивается успеха в том, чтобы снизить общую явку. [ 69 ] Исследование политической рекламы в Интернете в 2019 году , проведенное партией в избирательной кампании в Берлине 2016 года, показало, что кампания по онлайн-AD «увеличила долю голосов партии на 0,7 процентных пункта», и эта фактическая реклама была более эффективной, чем эмоциональная реклама. [ 70 ]

Уильям Гладстон в 1879 году, во время мидлотианской кампании

Политические кампании существовали до тех пор, пока были информированными гражданами для кампании среди. Демократические общества имеют регулярные избирательные кампании, но политическая кампания может возникнуть по конкретным вопросам даже в не демократиях, поскольку разрешена свобода выражения мнений. Часто массовые кампании начинаются с менее привилегированных или анти-истеблишменных точек зрения (в отличие от более могущественных интересов, чьи первые курорты лоббируют ). Явление политических кампаний тесно связано с лоббированием групп и политических партий .

Первая современная кампания часто описывается как Уильяма Эварта Гладстона в Мидлотианская кампания 1878–80 годах, хотя с 19 -го века могут быть известно современные примеры. 1896 года Президентская кампания Уильяма МакКинли заложила основу для современных кампаний. [ 71 ] [ 72 ]

История избирательных кампаний в Америке

[ редактировать ]

В 19 веке кандидаты в президенты американских президентов редко путешествовали или выступили в поддержку своих кандидатов. В 1904 году только восемь крупных кандидатов в президенты сделали это ( Уильям Генри Харрисон в 1840 году , Уинфилд Скотт в 1852 году , Стивен А. Дуглас в 1860 году , Горацио Сеймур в 1868 году , Гораций Грили в 1872 году , Джеймс А. Гарфилд в 1880 году , Джеймс Дж. Блейн В 1884 году Уильям Дженнингс Брайан в 1896 и 1900 годах и Альтон Б. Паркер в 1904 году ), тогда как каждый крупный кандидат в президенты с тех пор сделал это, за исключением Кэлвина Кулиджа в 1924 году . [ 73 ] В 1896 году Уильям МакКинли нанял помощь Маркуса А. Ханны. Ханна разработала план, чтобы избиратели приехали в МакКинли. Маккинли выиграл гонку с 51% голосов. [ 74 ]

Развитие новых технологий полностью изменило способ проведения политических кампаний. В конце 20 -го века кампании перешли в телевизионные и радиопередачи. В начале 2000 -х годов принесли интерактивные сайты. К 2008 году мир кампаний был доступен для миллионов людей в рамках программ в Интернете и социальных сетях. 2008 год ознаменовал новую эру цифровых выборов из-за быстро развивающегося движения информации. [ 75 ]

Смотрите также

[ редактировать ]
Методы и традиции
Общие темы
  1. ^ «Выборы 1800 года» . Институт Лермана .
  2. ^ Унгер, Харлоу Джайлс (2014). Джон Маршалл: Главный судья, который спас нацию . Хахетт книги. ISBN  978-0306822216 .
  3. ^ Уилан, Джозеф (2006). Вендетта Джефферсона: преследование Аарона Берра и судебной власти . Publicaffairs. ISBN  0786716894 .
  4. ^ Стороны, Джон ; Шоу, Дарон Р.; Гроссманн, Мэтью; Липсиц, Кина (2018). Кампании и выборы: правила, реальность, стратегия, выбор (третье изд.). Нью-Йорк. ISBN  978-0-393-64053-3 Полем OCLC   1027769548 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  5. ^ Винн, Роберт. «Реальная разница между PR и рекламой» . Форбс . Получено 2021-09-27 .
  6. ^ «Определение платных СМИ - Gartner Marketing Glossary» . Гартнер . Получено 2021-09-27 .
  7. ^ Адгейт, Брэд. «Выборы в 2020 году установит (еще одну) запись о расходах на рекламу» . Форбс . Получено 2021-10-04 .
  8. ^ «Закрывающий аргумент (политические кампании)» . Ballotpedia . Получено 2021-10-04 .
  9. ^ Гринглас, Сэм (2020-10-27). «Байден и Трамп кампании подчеркивают темы закрытия в новой телевизионной рекламе» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Получено 2021-10-04 .
  10. ^ Дон, стеки. Профессиональный и практический руководство по исследованиям, измерениям и оценке по связям с общественностью .
  11. ^ «Партизанство, пропаганда и дезинформация: онлайн -средства массовой информации и президентские выборы 2016 года | Беркман Кляйн Центр» . Cyber.harvard.edu . 2019-12-17 . Получено 2021-09-27 .
  12. ^ Ван Эркель, Патрик Фа; Ван Эльст, Питер; Тиджссен, Петр (2020-04-01). «Приводит ли внимание средств массовой информации к личностному успеху избирателей? Различия в длинных и коротких последствиях кампании в СМИ для лучших и обычных политических кандидатов» . Acta Politica . 55 (2): 156–174. doi : 10.1057/s41269-018-0109-x . HDL : 10067/1539890151162165141 . ISSN   1741-1416 . S2CID   150155578 .
  13. ^ Риналло, Диего; Басурок, Суман (2009). "Влияет ли рекламные расходы на освещение рекламодателя в СМИ?" Полем Журнал маркетинга . 73 (6): 33–46. doi : 10.1509/jmkg.73.6.33 . ISSN   0022-2429 . JSTOR   20619057 . S2CID   27883769 .
  14. ^ Дон, стеки (июнь 2009 г.). «Изучение эффективности сравнительной коммуникации рекламы и связей с общественностью: репликация и расширение предыдущих экспериментов» .
  15. ^ Энли, Сара Ганн; Skogerbø, Eli (2013). «Персонализированные кампании в политике, ориентированной на партий». Информация, общение и общество . 16 (5): 757. DOI : 10.1080/1369118X.2013.782330 . S2CID   143140185 .
  16. ^ Лион, Даниэль (2008-11-22). «Президент 2.0» . Newsweek . Получено 2010-05-11 . Обама использовал массовую силу Интернета, чтобы быть избранным. Как он будет использовать эту силу сейчас?
  17. ^ «Введение в структурированные данные - поиск» .
  18. ^ Стол, Интернет (2020-11-18). «Никто не проголосовал; Camphata - это кампании на цифровой платформе | Мадхьямам» . www.madyamam.com . Retreed 2021-02-23 .
  19. ^ «Несколько кандидатов подали заявку на мэра Денвера в 2019 году. Вот что они говорят» . Денвер Пост . 29 мая 2018 года . Получено 2 октября 2018 года .
  20. ^ "Кампания телевидение" . Архивировано с оригинала 2017-02-02 . Получено 2020-05-08 .
  21. ^ Майерс, Элиза (2020-09-11). «Какую эффективную стратегию используется политическими кампаниями?» Полем Информация о кампании . Получено 2021-04-12 .
  22. ^ Дайан Такер, Дон Тео (3 ноября 2008 г.). «Вне автобуса: кампания Обамы переписывает правила сбора средств, продавая товары» . Huffington Post . Получено 20 мая 2009 года .
  23. ^ «Публикации - социальные исследования - Университет Суинберна - Мельбурн» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2014-02-10 . Получено 2008-08-04 .
  24. ^ «Изменение фокуса/приоритетов» . Lppa.org. Архивировано из оригинала 25 июля 2008 года . Получено 2008-11-08 .
  25. ^ «10 вопросов с председателем Либертарианской партии Невады Джим Дуэнсинг, стр. 2» .
  26. ^ «СМИ» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2017-10-19 . Получено 2015-04-02 .
  27. ^ Изменение фокуса/приоритетов, архивных 25 июля 2008 г., на машине Wayback
  28. ^ Jump up to: а беременный Калла, Джошуа; Брукман, Дэвид Э. (2018). «Минимальные убедительные последствия контакта с кампанией на всеобщих выборах: данные из 49 полевых экспериментов» . Американское политологическое обзор . 112 : 148–166. doi : 10.1017/s0003055417000363 .
  29. ^ Jump up to: а беременный «Массовое новое исследование рассматривает доказательства того, работает ли кампания. Ответ мрачный» . Вокс . Получено 2017-10-04 .
  30. ^ Кэмпбелл, Джеймс Э. (2008-01-14). Американская кампания, второе издание: президентские кампании США и национальное голосование . Texas A & M University Press. ISBN  978-1-58544-628-5 .
  31. ^ Иоганн, Дэвид; Königslöw, Katharina Kleine-Von; Крицингер, Сильвия; Томас, Катрин (2018-04-03). «Внутренние изменения в предпочтениях голосования: влияние СМИ и партийного общения» . Политическое общение . 35 (2): 261–286. Doi : 10.1080/1084609.2017.1339222 . ISSN   1058-4609 . PMC   5894360 . PMID   29695892 .
  32. ^ Jump up to: а беременный в Стороны, Джон; Ваврек, Линн; Варшоу, Кристофер (2022). «Эффект телевизионной рекламы на выборах в США» . Американское политологическое обзор . 116 (2): 710. DOI : 10.1017/S000305542100112X . ISSN   0003-0554 . S2CID   232333920 .
  33. ^ Jump up to: а беременный Гелман, Эндрю; Кинг, Гэри (2008-01-17). «Почему американские избирательные избирательные избирательные избирательные избирательные участки так переменные, когда голоса настолько предсказуемы?». Британский журнал политологии . Рочестер, Нью -Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN   1084120 .
  34. ^ Jump up to: а беременный Ноэль, Ганс (2010). «Десять вещей, которые политические ученые знают, что вы этого не делаете». Форум . 8 (3). doi : 10.2202/1540-88844.1393 . S2CID   145700304 .
  35. ^ Bartels, Larry M.; Zaller, John (2001-03-01). «Модели президентского голосования: пересчет». PS: Политология и политика . 34 (1): 9–20. Citeseerx   10.1.1.471.3300 . doi : 10.1017/s1049096501000026 . ISSN   1537-5935 . S2CID   154297918 .
  36. ^ Хиббс, Дуглас А. младший (2000-07-01). «Голосование хлеба и мира на президентских выборах в США». Общественный выбор . 104 (1–2): 149–180. doi : 10.1023/a: 1005292312412 . ISSN   0048-5829 . S2CID   11065014 .
  37. ^ Ваврек, Линн (26 июля 2009 г.). Vavreck, L.: Сообщение имеет значение: экономика и президентские кампании. (электронная книга и мягкая обложка) . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. ISBN  9780691139630 Полем Получено 2016-04-23 . {{cite book}}: |website= игнорируется ( помощь )
  38. ^ Jump up to: а беременный в Временная шкала президентских выборов . Чикагские исследования по американской политике. Университет Чикагской Прессы . Получено 2016-04-23 .
  39. ^ Jump up to: а беременный Победа Обамы . Издательство Оксфордского университета. 26 августа 2010. ISBN  978-0-19-539955-4 Полем Получено 2016-04-23 . {{cite book}}: |website= игнорируется ( помощь )
  40. ^ Jump up to: а беременный в Стороны, Джон; Ваврек, Линн (7 сентября 2014 г.). Стороны, Дж. И Ваврек, Л.: «Игра: выбор и шанс на президентских выборах 2012 года». (Обновленное издание) (электронная книга и мягкая обложка) . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. ISBN  9780691163635 Полем Получено 2016-04-23 . {{cite book}}: |website= игнорируется ( помощь )
  41. ^ Jump up to: а беременный Энос, Райан Д.; Фаулер, Энтони (2016-05-01). «Совокупное влияние крупномасштабных кампаний на явку избирателей». Политологические исследования и методы . FirstView (4): 733–751. doi : 10.1017/psrm.2016.21 . ISSN   2049-8489 . S2CID   155467129 .
  42. ^ Шоу, Дарон Р. (1999-05-01). «Изучение эффектов президентской кампании с 1952 по 1992 год» . Журнал политики . 61 (2): 387–422. doi : 10.2307/2647509 . ISSN   1468-2508 . JSTOR   2647509 . S2CID   154687906 . [ Постоянная мертвая ссылка ]
  43. ^ Абрамовиц, Алан И. (1978-01-01). «Влияние президентских дебатов на рациональность избирателей». Американский журнал политологии . 22 (3): 680–690. doi : 10.2307/2110467 . JSTOR   2110467 .
  44. ^ Партия решает . Чикагские исследования по американской политике. Университет Чикагской Прессы . Получено 2016-04-23 .
  45. ^ Стороны, Джон (2 октября 2012 г.). «Почему освещение в новостях дебатов может иметь большее значение, чем дебаты» . Клетка обезьяны .
  46. ^ Weinschenk, Aaron C. (2015-09-01). «Опросы и выборы: полевые офисы кампании и мобилизация избирателей в 2012 году». Президентские исследования ежеквартально . 45 (3): 573–580. doi : 10.1111/psq.12213 . ISSN   1741-5705 .
  47. ^ Гербер, Алан С.; Грин, Дональд П. (2000-01-01). «Влияние агитации, телефонных звонков и прямой рассылки на явку избирателей: полевой эксперимент» . Американский политологический обзор . 94 (3): 653–663. doi : 10.2307/2585837 . JSTOR   2585837 . S2CID   59034723 .
  48. ^ Никерсон, Дэвид В. (2007-04-01). «Качество - это первая работа: профессиональные и добровольные мобилизацию избирателей». Американский журнал политологии . 51 (2): 269–282. doi : 10.1111/j.1540-5907.2007.00250.x . ISSN   1540-5907 .
  49. ^ Зеленый, Дональд П.; Красно, Джонатан С.; Коппок, Александр; Фаррер, Бенджамин Д.; Ленуар, Брэндон; Zingher, Joshua N. (2016-03-01). «Влияние знаков газона на результаты голоса: результаты четырех рандомизированных полевых экспериментов». Избирательные исследования . 41 : 143–150. doi : 10.1016/j.electstud.2015.12.002 . S2CID   59042821 .
  50. ^ Зеленый, Дональд П.; МакГрат, Мэри С.; Aronow, Peter M. (2013-02-01). «Полевые эксперименты и изучение явки избирателей». Журнал выборов, общественного мнения и партий . 23 (1): 27–48. doi : 10.1080/17457289.2012.728223 . ISSN   1745-7289 . S2CID   53376573 .
  51. ^ Джейкобсон, Гари С. (2015-01-01). "Как имеют значение кампании?" Полем Ежегодный обзор политологии . 18 (1): 31–47. doi : 10.1146/annurev-polisci-072012-113556 .
  52. ^ Синклер, Бетси; Макконнелл, Маргарет; Майкельсон, Мелисса Р. (2013-01-01). «Местный ход: эффективность массовой мобилизации избирателей». Политическое общение . 30 (1): 42–57. doi : 10.1080/10584609.2012.737413 . ISSN   1058-4609 . S2CID   42874299 .
  53. ^ Мидлтон, Джоэл А.; Грин, Дональд П. (март 2008 г.). «Работают ли кампании по мобилизации избирателей на уровне сообщества даже в государствах битвы? Оценка эффективности информационной кампании Moveon 2004 года». Ежеквартальный журнал политологии . 3 (1): 63–82. doi : 10.1561/100.00007019 . S2CID   52044755 .
  54. ^ «Каждый голос имеет значение. Как лучше всего их получить?» Полем Общественное радио International . Получено 2016-06-10 .
  55. ^ Винсент, Понс (2018). «Пятиминутная дискуссия изменит ваш разум? Эксперимент по всей стране по выбору избирателей во Франции» . Американский экономический обзор . 108 (6): 1322–1363. doi : 10.1257/aer.20160524 . ISSN   0002-8282 .
  56. ^ «Повторное лечение в полевом эксперименте GOTV: различие между интенсивными и обширными краями».
  57. ^ Таунсли, Джошуа (3 октября 2018 года). «Стоит ли сбить дверь? Доказательства от полевого эксперимента« Получите голосование »(GOTV) о влиянии партийных листовок и визитов на холст на явку избирателей» . Политологические исследования и методы : 1–15. doi : 10.1017/psrm.2018.39 . ISSN   2049-8470 .
  58. ^ Jump up to: а беременный Вуд, Томас (2016-09-01). «Что, черт возьми, мы делаем в Оттумве, во всяком случае? Визиты кандидата в президенты и их политические последствия». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 667 (1): 110–125. doi : 10.1177/0002716216661488 . ISSN   0002-7162 . S2CID   151905273 .
  59. ^ Холбрук, Томас М.; McClurg, Scott D. (2005-10-01). «Мобилизация основных сторонников: кампании, явка и избирательная композиция на президентских выборах Соединенных Штатов». Американский журнал политологии . 49 (4): 689–703. doi : 10.1111/j.1540-5907.2005.00149.x . ISSN   1540-5907 .
  60. ^ Херсинк, Борис; Петерсон, Брентон Д. (2017). «Трумэн побеждает Дьюи: влияние посещений кампании на результаты выборов». Избирательные исследования . 49 : 49–64. doi : 10.1016/j.electstud.2017.07.007 .
  61. ^ Беднар, Стивен (2017-07-28). «Стоимость кампании и выборов на президентских первичных выборах». Прикладные экономические письма . 25 (10): 713–717. doi : 10.1080/13504851.2017.1360999 . ISSN   1350-4851 . S2CID   158086367 .
  62. ^ Jump up to: а беременный Дарр, Джошуа П.; Levendusky, Matthew S. (2014-05-01). «Опираясь на наземную игру, размещение и эффект полевых офисов кампании». Американские политические исследования . 42 (3): 529–548. doi : 10.1177/1532673x13500520 . ISSN   1532-673X . S2CID   154664815 .
  63. ^ Маската, Сет; Стороны, Джон; Ваврек, Линн (2015-07-27). «Наземная игра на президентских выборах 2012 года». Политическое общение . 33 (2): 169–187. doi : 10.1080/10584609.2015.1029657 . ISSN   1058-4609 . S2CID   146490882 .
  64. ^ Шустер, Стивен Сприк (2020-02-25). «Влияют ли расходы на кампанию на результаты выборов? Новые данные из данных выплаты на уровне транзакций». Журнал политики . 82 (4): 1502–1515. doi : 10.1086/708646 . ISSN   0022-3816 . S2CID   214168948 .
  65. ^ Коппок, Александр; Хилл, Сет Дж.; Ваврек, Линн (2020-09-01). «Небольшие последствия политической рекламы небольшие независимо от контекста, сообщения, отправителя или получателя: данные из 59 рандомизированных экспериментов в реальном времени» . Наука достижения . 6 (36): EABC4046. Bibcode : 2020scia .... 6.4046. Полем doi : 10.1126/sciadv.abc4046 . ISSN   2375-2548 . PMC   7467695 . PMID   32917601 .
  66. ^ Брюкман, Дэвид Э.; Калла, Джошуа Л. (2022). «Когда и почему кампаний убедительные последствия невелики? Доказательства на президентских выборах в США 2020 года» . Американский журнал политологии . 67 (4): 833–849. doi : 10.1111/ajps.12724 . ISSN   0092-5853 .
  67. ^ Доулинг, Конор М.; Krupnikov, Yanna (2016-11-22). «Влияние негативной рекламы» . Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.51 . ISBN  9780190228637 .
  68. ^ Лау, Ричард Р.; Сигельман, Ли; Ровнер, Айви Браун (2007-11-01). «Влияние негативных политических кампаний: метааналитическая переоценка». Журнал политики . 69 (4): 1176–1209. doi : 10.1111/j.1468-2508.2007.00618.x . ISSN   1468-2508 . S2CID   155001726 .
  69. ^ Ansolabehere, Стивен; Iyenger, Shanto (2016-06-20). Собираясь отрицательно . ISBN  9780684837116 Полем ISSN   0362-4331 . Получено 2016-06-20 . {{cite book}}: |newspaper= игнорируется ( помощь )
  70. ^ Хагер, Ансельм (2019). "Влияют ли онлайн -реклама на выбор голоса?" Полем Политическое общение . 36 (3): 376–393. doi : 10.1080/10584609.2018.1548529 . S2CID   149800615 .
  71. ^ Wiesner-Hanks, Merry E.; Эванс, Эндрю Д.; Уилер, Уильям Брюс; Руфф, Юлиус (2014). Обнаружение западного прошлого, том II: с 1500 года . Cengage Learning. п. 336. ISBN  978-1111837174 .
  72. ^ Прайс, Ричард (1999). Британское общество 1680-1880 гг.: Динамизм, сдерживание и изменения . Издательство Кембриджского университета. п. 289. ISBN  9780521657013 .
  73. ^ Бурдон, Джеффри Норманд. "Просто назовите меня Билл: Уильям Тафт привносит политику зрелища на Средний Запад »,« Исследования в истории Среднего Запада , том 2, № 10, с.114 (октябрь 2016 г.) (получено 21 июля 2024 года); Блейн, Джеймс Гиллеспи, Eulogy на Джеймсе Абраме Гарфилде , с.41 (Бостон: Джеймс Р. Осгуд и Ко, 27 февраля 1882 г.) (Получено 21 июля 2024 г.) («Гарфилд поговорил с крупными толпами, когда он отправился в Нью -Йорк в августе [и] к Большое множество в этом город").
  74. ^ Бертон, Майкл; Миллер, Уильям Дж.; Ши, Даниэль М. (2015-06-23). Кампания: Стратегии, тактика и искусство управления политическими кампаниями, 5 -е издание: стратегии, тактика и искусство управления политическими кампаниями . ABC-Clio. ISBN  978-1-4408-3733-3 .
  75. ^ Оуэн, Диана (2017-08-24). Кенски, Кейт; Джеймисон, Кэтлин Холл (ред.). «Новые СМИ и политические кампании» . Оксфордский справочник политического общения . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199793471.001.0001 . ISBN  9780199793471 Полем Получено 2020-12-01 .

Источники

[ редактировать ]
  • Abizadeh, Arash (2005). «Демократические выборы без кампаний? Нормативные основы национальных выборов в Бахаи» . Мировой порядок . 37 (1): 7–49.
  • Барнс, Ш. С. и М. Кааса Политические действия: массовое участие в пяти западных демократиях . SAGE, 1979.
  • Блеветт, Нил. Сверстники, стороны и народ: всеобщие выборы 1910 года . Лондон: Макмиллан, 1972.
  • Хикс, С. Политическая система Европейского Союза . Пресса Св. Мартина, 1999.
  • Кац, Ричард С. и Питер Мэйр (ред.), Как организуются партии: изменения и адаптация в партийных организациях в западных демократиях . Sage Publications, 1994.
  • Кац, Ричард С.; Mair, Peter (1995). «Изменение моделей партийной организации и партийной демократии: появление партии картеля». Партийная политика . 1 : 5–28. doi : 10.1177/1354068895001001001 . S2CID   143611762 .
  • Лапаломбара, Джозеф и Мирон Винер (ред.), Политические партии и политическое развитие . Издательство Принстонского университета, 1966.
  • Panebianco, A. Политические партии: организация и власть . Издательство Кембриджского университета, 1988.
  • Пакетт, Лаур. Стратегия кампании . Нью -Йорк: Новая, 2006.
  • Погунке, Томас и Пол Уэбб, ред. Президент политики: сравнительное исследование современных демократий . Издательство Оксфордского университета. 2005 онлайн
  • Уэйр, Алан. Граждане, партии и государство: переоценка . Издательство Принстонского университета, 1987.
  • Уэбб, Пол, Дэвид Фаррелл и Ян Холлидей, политические партии в продвинутых промышленных демократиях . Издательство Оксфордского университета, 2002

Соединенные Штаты

[ редактировать ]
  • Брюс А. Бимбер и Ричард Дэвис, проводя кампанию в Интернете: Интернет на выборах в США . Издательство Оксфордского университета, 2003.
  • Каннингем, Шон П. Консерватизм Ковбоя: Техас и рост современного права . Лексингтон: Университетская пресса Кентукки, 2010.
  • Роберт Дж. Динкин. Кампания в Америке: история избирательной практики . Вестпорт: Гринвуд, 1989.
  • Кирстен А. Фут и Стивен М. Шнайдер, веб -кампания . MIT Press, 2006.
  • Джон Джерринг, партийные идеологии в Америке, 1828–1996 . Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета, 1998.
  • Льюис Л. Гулд, Великая старая партия: история республиканцев . Нью -Йорк: Random House, 2003.
  • Джастин А. Грейв. Кампания по американской земле и правилам американского правительства . Издательство Кембриджского университета, 2014
  • Гэри С. Джейкобсон. Политика выборов Конгресса (5 -е издание). Нью -Йорк: Лонгман, 2000.
  • Ричард Дженсен, победа Среднего Запада: Социальный и политический конфликт, 1888–1896 . Чикаго: Университет Чикагской Прессы, 1971.
  • Л. Сэнди Мейзель, изд. Политические партии и выборы в Соединенных Штатах: энциклопедия . Нью -Йорк: Гарланд, 1991.
  • Артур М. Шлезингер -младший, изд. История американских президентских выборов . 4 тома Нью -Йорк: Челси Хаус, 1971.
  • Джеймс А. Тербер, кампании и выборы в американском стиле (2 -е издание). Нью -Йорк: Westview Press, 2004.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 07253a8971c1a2e4ea6ad068c9abea50__1727034900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/07/50/07253a8971c1a2e4ea6ad068c9abea50.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Political campaign - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)