Центризм

Чтобы узнать о марксистской классификации, см. Центристский марксизм . О политическом альянсе в Италии после Второй мировой войны см. Центризм (Италия) .

«Политический центр» перенаправляется сюда. О русском движении (1919–20) см. Политический центр (Россия) .

Центризм — это диапазон политических идеологий , которые существуют между левой политикой и правой политикой в ​​лево-правом политическом спектре . Это связано с умеренной политикой, включая людей, которые решительно поддерживают умеренную политику, и людей, которые не сильно поддерживают левую или правую политику. Центризм обычно ассоциируется с либерализмом , радикальным центризмом и аграризмом . Те, кто идентифицируют себя как центристы, поддерживают постепенные политические изменения, часто через государство всеобщего благосостояния с умеренной политикой перераспределения . Хотя его расположение широко принято в политической науке , радикальные группы, выступающие против центристских идеологий, иногда могут описывать их как левые или правые.

Центристские партии в многопартийных системах занимают сильные позиции при формировании коалиционных правительств , поскольку они могут включать в себя как левые, так и правые партии, но они часто являются младшими партнерами в этих коалициях, которые не могут проводить свою собственную политику. Эти партии слабее в системах мажоритарного голосования и пропорционального представительства . Партии и политики имеют различные стимулы двигаться к центру или от него, в зависимости от того, как они добиваются голосов. Некоторые популистские партии занимают центристские позиции, основывая свою политическую позицию на оппозиции правительству, а не на левом или правом популизме .

Центризм развился в лево-правом политическом спектре во время Французской революции , когда члены законодательного собрания, не связанные ни с радикалами, ни с реакционерами, сидели между двумя группами. Либерализм стал доминирующей центристской идеологией в 18 веке благодаря поддержке антиклерикализма и прав личности , бросая вызов как консерватизму , так и социализму . Аграрное движение недолгое время существовало как крупное европейское центристское движение в конце 19 - начале 20 веков. Евгеника , связанная с Холокостом, заставила центристов отказаться от научного расизма в пользу антирасизма . Центризм стал более влиятельным после распада Советского Союза , распространившись по Европе и Америке, но он уступил место популизму после финансового кризиса 2007–2008 годов .

Идеология и политические позиции

Как и во всех идеологических группах, точные границы того, что представляет собой центризм, четко не определены. но ее специфическое положение в политическом спектре левых и правых делает ее позицию более ясной по отношению к другим идеологиям. Центризм чаще всего относится к набору умеренных политических убеждений между левыми и правыми политиками . Люди, называющие себя центристами, могут иметь сильные убеждения, соответствующие умеренной политике, или они могут идентифицировать себя как центристов, потому что не придерживаются особенно сильных левых или правых убеждений. В некоторых случаях люди, которые одновременно придерживаются сильных левых и правых убеждений, также могут называть себя центристами. левоцентристско-правых Хотя трихотомия хорошо укоренилась в политической науке , люди, далекие от политического центра, могут время от времени переформулировать ее: крайне правые утверждают, что центр является левым, а крайне левые утверждают, что центр является правым. Точно так же они могут утверждать, что их более умеренные коллеги, левоцентристы и правоцентристы, на самом деле являются центристами, потому что они недостаточно радикальны.

Либерализм обычно ассоциируется с политическим центром. Как левые, так и правые варианты либерализма можно сгруппировать в рамках более широкого понимания центризма. В Европе левый либерализм делает упор на социальный либерализм и чаще встречается в странах с сильными консервативными движениями, тогда как правый либерализм делает упор на экономический либерализм и чаще встречается в странах с сильными христианскими демократическими движениями. Социальный либерализм сочетает в себе центристские экономические позиции с прогрессивными позициями по социальным и культурным вопросам. Левый либерализм обычно находится ближе к центру, чем правый либерализм.

Партии, связанные с социал-демократией и зеленой политикой, обычно занимают либеральную позицию по социальным вопросам. Партии зеленых , обычно связанные с левой политикой, имеют историю центристской экономической политики в Центральной и Восточной Европе. Христианская демократия , которую часто считают правоцентристской идеологией, иногда группируется с центром.

Аграрное движение также можно отнести к центру. Аграрные партии связаны с интересами фермеров и других людей, связанных с сельским хозяйством . Децентрализация и защита окружающей среды также являются основными аграрными идеалами. Эти партии часто развивались в европейских странах, где не было сильного либерального движения, и наоборот. но к середине 20 века они стали менее актуальными.

Радикальный центризм - это форма центризма, определяемая отказом от дихотомии левых и правых или идеологии в целом. Либеральный скептицизм и неореспубликанизм могут быть элементами радикального центризма. Политика «третьего пути» — это радикально-центристский подход, используемый левоцентристскими партиями с целью найти золотую середину между капитализмом и социализмом .

Хотя популизм обычно ассоциируется с сильными левыми или правыми убеждениями, центристский популизм критикует политическую систему независимо от социальных, экономических и культурных проблем. Центристские популистские партии часто не имеют сильного идеологического компонента, вместо этого они делают политику, направленную против истеблишмента, основой своего послания, чтобы извлечь выгоду из недовольства избирателей и получить протестные голоса . Эти партии наиболее распространены в Центральной и Восточной Европе.

Центризм выступает за постепенные изменения внутри политической системы, выступая против приверженности правых статус-кво и поддержки радикальных перемен левыми. В современной политике центристы обычно поддерживают либеральное государство всеобщего благосостояния . Центристские коалиции связаны с более масштабными программами социального обеспечения , но они, как правило, менее инклюзивны, чем те, которые организованы при социал-демократических правительствах. Центристы могут поддерживать некоторую политику перераспределения , но они выступают против полного уничтожения высшего класса . Центристский либерализм стремится к институциональным реформам, но отдает предпочтение осмотрительности при проведении перемен. Европейские центристские партии обычно выступают за европейскую интеграцию и были основными движущими силами в развитии Европейского Союза . Считаются ли политические позиции центристскими, со временем может измениться. Когда радикальные позиции получают более широкое признание в обществе, они могут стать центристскими позициями.

Политическая функция

Большинство политических партийных систем склоняются к центру, при этом левоцентристские и правоцентристские партии идут на компромисс с центристскими партиями. Центристские партии занимают сильные позиции в формировании коалиционных правительств, поскольку они могут включать в себя как левые, так и правые партии. давая им дополнительные рычаги влияния в формировании правительства меньшинства . Когда радикальные партии станут жизнеспособными, формирование коалиции с центром может заставить их умерить свою позицию. Попав в коалицию, центристская партия, как правило, становится младшим партнером, у которого мало возможностей для реализации своих собственных политических целей. Правительства, контролируемые центристами, встречаются гораздо реже, чем правительства левых или правых. Хотя в 1950-х и 1960-х годах примерно 30% мировых лидеров были центристами, к 2020 году эта цифра снизилась примерно до 15%. Центристские диктатуры случаются редко.

Общее влияние сильных центристских партий на политическую систему является предметом дискуссий в политической науке. Одна теория предполагает, что они оказывают центростремительную силу на другие партии, заставляя левые и правые партии приближаться к центру. Альтернативно, они могут вызвать центробежную силу, в которой левые и правые партии отойдут от центра, чтобы заставить центристскую партию выбрать сторону. Согласно теореме о медианном избирателе , партии заинтересованы в движении к политическому центру, чтобы максимизировать голоса и сказать последнее слово в спорных политических вопросах. Политики, пользующиеся высоким одобрением, могут переместиться в центр, чтобы извлечь выгоду из своей популярности среди более широкой базы избирателей, в то время как те, кого считают нехаризматичными или некомпетентными, могут уйти из центра, чтобы привлечь более надежных избирателей-активистов, которые будут вкладывать больше средств в кампанию политика. По сравнению с левыми и правыми партиями центристские партии нечасто изучаются в политической науке.

В многопартийных системах центру бросают вызов партии, стремящиеся подорвать легитимность политической системы. Эти партии происходят как слева, так и справа и имеют разные позиции относительно того, как должно функционировать правительство, что не позволяет им объединиться против центра, давая центру возможность сохранить власть. Центристские партии сталкиваются с некоторыми внутренними недостатками, конкурируя с левыми и правыми партиями. Выборы, основанные на мажоритарном голосовании или пропорциональном представительстве, предоставляют партиям меньше стимулов занимать центристские позиции. Системы пропорционального представительства ослабляют центристские партии, поскольку они стимулируют захват конкретных избирателей, а не населения в целом. Популярности центризма в западном мире противоречит относительная электоральная слабость центристских партий. Одно из возможных объяснений парадокса заключается в том, что центристам может показаться, что им не хватает лидерства или способностей, демонстрируемых лидерами других идеологий. Другая причина заключается в том, что центристы не могут увеличить свою долю голосов, поскольку идеологическое пространство вокруг них уже занято другими партиями.

В странах Северной Европы , где в политике доминирует социал-демократия, центризм конкурирует с правоцентристами за право сформировать правый фланг. Центристский либерализм имеет лишь незначительное присутствие на Ближнем Востоке, где его затмевают левые взгляды и исламизм . В более развитых странах Латинской Америки часто имеются видные центристские партии, поддерживаемые средним классом. В их число исторически входили Радикальный гражданский союз Аргентины, Бразильское демократическое движение , Радикальная партия Чили и Партия Колорадо Уругвая. Христианская демократия, обычно консервативное движение, выполняет аналогичную роль в Латинской Америке, поскольку ее противодействие более правой политике приближает ее к центристской или левоцентристской позиции.

История

18 и 19 века

Центризм — часть левого и правого политического спектра, развившегося во время Французской революции . Когда было организовано Национальное собрание , реакционные консерваторы объединились на местах справа от спикера, а радикалы - слева от спикера. Умеренные, не принадлежавшие ни к одной из фракций, заняли центральные места и стали известны как центристы.

Хотя либерализм зародился как левоцентристский вызов консерватизму, в начале XIX века он занял политический центр западной политики, поскольку также выступал против радикализма и социализма. Либеральная поддержка антиклерикализма и прав личности развивалась в противовес консерватизму, устанавливая идеалы, которые будут сопровождать либерализм, когда он станет преобладающей центристской идеологией в Европе. К 1830-м годам консерватизм и радикализм в Западной Европе начали сдвигаться в сторону умеренности, поскольку они принимали идеи, связанные с центристским либерализмом. Соединенное Королевство было избавлено от многих революций начала 19 века, поскольку его консерваторы заняли решительно центристскую позицию, просвещенный консерватизм и выразили готовность пойти на компромисс с сильным радикальным элементом страны. По мере того как радикализм в Западной Европе пришел в упадок, либерализм и консерватизм стали двумя доминирующими политическими движениями.

Центризм в Соединенном Королевстве в первую очередь поддерживали виги и горожане среднего класса. Бонапартизм выдвинул французский консерватизм в центр , Наполеона III сохраняя элемент рабочей революции. Империи были вынуждены сохранять политический центр, избегая реакционной или революционной политики, которая могла повлиять на их стабильность. Центристский либерализм развивался медленнее за пределами великих держав Западной Европы. В конце 19-го века в Соединенных Штатах развилось центристское либеральное движение через Mugwumps из Республиканской партии . Радикальное движение уступило место центризму после 1870-х годов, когда они оба объединились вокруг идеалов республиканизма , секуляризма , самообразования , сотрудничества , земельной реформы и интернационализма . К концу XIX века аграризм стал важным политическим движением в Европе, представляющим интересы фермеров.

Западная социальная наука переплелась с центризмом в XIX веке. По мере того, как исследовательские университеты стали более распространенными, ученые подхватили пропаганду центристской реформы. Вместо того чтобы заниматься прямым активизмом, они рассматривали социальные проблемы и представляли свои выводы как объективную науку. Другие идеологические группы не добились успеха в этом начинании, поскольку решительная партийная позиция ставила под угрозу репутацию. Центристские либералы в Европе приняли научный расизм в XIX веке, но сделали это в меньшей степени, чем его основные сторонники. и он отверг родственную концепцию социального дарвинизма . Вместо идеи о том, что небелые расы не могут достичь цивилизации европейского типа, центристские либералы полагали, что они могут, но им потребуется больше времени для этого.

20 и 21 века

Центристский либерализм был одной из двух крупнейших мировых идеологических групп в начале 20-го века, где ему бросили вызов правый консерватизм и католицизм. Центризм столкнулся с возросшим давлением, начиная с межвоенного периода , когда левая политика возродилась, а это означало, что центризму бросали вызов с обоих направлений. Аграрный подход потерял большую часть своего влияния в 1930-е годы, когда страны попали под власть правых диктатур, и его возвращение в 1940-е годы было недолгим, поскольку страны попали под коммунистическое правление. Страны Северной Европы, которые по большей части были избавлены от обоих движений, были единственными странами, сохранившими сильные аграрные партии. Холокост положил конец поддержке любого научного расизма и евгеники, поддерживаемых либералами-центристами, поскольку вместо этого они приняли антирасизм как научную истину. После Второй мировой войны центристские партии среднего класса в развитых странах стали менее распространенными, поскольку они двигались влево или вправо.

В 1950-х годах Турция разработала двухпартийную систему с двумя центристскими партиями. Вместо этого партии руководствовались демографией: Народно-республиканскую партию поддерживали городские избиратели и военные, а Демократическую партию поддерживали сельские избиратели и бизнесмены. Эта система развалилась к 1960-м годам по мере роста поляризации и развития радикальных партий.

Индустриализация снизила привлекательность аграризма в послевоенную эпоху. Аграрные партии Швеции , Норвегии и Финляндии изменили свое название на Центристскую партию в 1958, 1959 и 1965 годах соответственно. В результате Дания осталась единственной страной с крупной самопровозглашенной Аграрной партией , но с 1963 года она также называла себя либеральной.

По мере развития постколониальных партийных систем на Ближнем Востоке влияние однопартийных государств менялось. Такие партии, как Арабский социалистический союз в Египте и Всеобщий народный конгресс в Йемене, действовали как сдерживающие факторы для политических элит, не позволяя им отклоняться от политического центра. Анвар Садат стал президентом Египта, а в 1976 году он расколол правящий Арабский социалистический союз на три партии, основанные на его левой, центральной и правой фракциях. Правление поддерживалось через центристскую Национально-демократическую партию , которая эффективно контролировала египетскую политику и маргинализировала другие фракции.

Когда в 1980-е годы в таких странах, как Аргентина, Чили, Перу и Португалия, пали диктатуры, центристские партии стали основной силой в переходе стран к демократии.

После распада Советского Союза в 1990-х годах центристский либерализм стал считаться доминирующей силой в политике. И левоцентристские, и правоцентристские силы сблизились с центром в 1990-х и 2000-х годах. Правоцентристы, в которых раньше доминировал неолиберализм , стали более восприимчивы к государству всеобщего благосостояния и продемонстрировали большую поддержку борьбы с бедностью и неравенством. Сюда входили «более добрая и мягкая Америка», отстаиваемая Джорджем Бушем-старшим в Соединенных Штатах, Die Neue Mitte ( перевод « Новый центр ») Герхарда Шредера в Германии, британский « тэтчеризм с серым лицом» во главе с Джоном Мейджором и антинеолиберализм президента Мексики Висенте Фокса . Левоцентристы приняли политику «третьего пути» , подчеркивая, что она не левая и не правая, а прагматичная . При этом были приняты идеи, популярные среди правоцентристов, включая сбалансированный бюджет и низкие налоги. Среди этих движений были британские новые лейбористы во главе с Тони Блэром . Социал-демократические партии стали более восприимчивы к экономике предложения , политике жесткой экономии и сокращению программ социального обеспечения. Некоторые авторитарные державы, такие как Китай и Россия, сопротивлялись западному либеральному консенсусу.

После длительного периода сильных левых и правых движений в 2000-х годах латиноамериканские страны стали склоняться к центризму. Это произошло по мере укрепления экономики стран, а сокращение имущественного неравенства привело к увеличению среднего класса . После «розовой волны» , когда к власти пришли несколько политиков левого толка, представители демократических стран приняли относительно умеренную политику, в том числе Луис Инасиу Лула да Силва в Бразилии, Мишель Бачелет в Чили, Маурисио Фунес в Сальвадоре, а также Табаре Васкес и Хосе Мухика в Уругвай. Эти страны реализовали Вашингтонский консенсус , который сочетал дерегуляцию и приватизацию с использованием социальных программ. Во многих латиноамериканских странах оппозиционные кандидаты в президенты проводили предвыборную кампанию на аналогичных платформах и часто выступали за сохранение политики своих предшественников без каких-либо существенных изменений, смещая акцент на выборах на личность, а не на идеологию.

Поддержка центризма во всем мире снизилась после финансового кризиса 2007–2008 годов, поскольку ему бросили вызов популизм и политическая поляризация . По состоянию на 2015 год центристы составляли большинство в большинстве европейских стран.

См. также

• Аполитизм
• Аргумент для модерации
• Блэризм
• Браунизм
• Центризм по странам
• Коммунитаризм
• Дистрибутизм
• Золотая середина
• Теория подковы
• Индивидуализм
• Независимый политик
• Независимый избиратель
• Список центристских политических партий
• Умеренный
• Нейтралитет
• Беспартийность
• Окно Овертона
• Мягкий левый
• Синкретическая политика
• Третья позиция
• Триангуляция (политика)

Ссылки

Книги

• Картер, Нил; Кейт, Дэниел; Синдре, Гида М.; Василопулу, София, ред. (2023). Справочник политических партий Routledge . Рутледж. дои : 10.4324/9780429263859 . ISBN  978-0-429-55441-4 .
  • Бремер, Бьёрн. «Социал-демократия». В Картере и др. (2023) , стр. 161–172.
  • Картер, Нил. «Зеленые партии». В Картер и др. (2023) , стр. 185–196.
  • Клоуз, Кэролайн; Легейн, Томас. «Либеральные партии». В Картере и др. (2023) , стр. 149–160.
  • Эньеди, Жолт; Бертоа, Фернандо Казаль. «Партийные системы и изменение партийной системы». В Картере и др. (2023) , стр. 30–42.
  • Крецшмар, Хендрик; Реста, Валерия. «Политические партии на арабском Ближнем Востоке». В Картере и др. (2023) , стр. 414–425.
  • Мадьяр, Агнес; Вагнер, Сара; Зур, Рой. «Партийные стратегии: валентность против позиции». В Картер и др. (2023) , стр. 199–210.
  • ван Кессель, Стейн. «Популизм и партии». В Картере и др. (2023) , стр. 269–279.
  • Василопулу, София. «Партии и европейская интеграция». В Картере и др. (2023) , стр. 301–311.
• Каваторта, Франческо; Шторм, Лиза; Реста, Валерия, ред. (2021). Справочник Routledge по политическим партиям на Ближнем Востоке и в Северной Африке . Рутледж . ISBN  978-0-367-21986-4 .
  • Хиннебуш, Раймонд; Каваторта, Франческо; Шторм, Лиза. «Политические партии в странах БВСА: Введение». В Cavatorta, Storm & Resta (2021) , стр. 1–14.
  • Келер, Кевин. «Наследие прошлого: траектории отдельных партий в арабских республиках». В Cavatorta, Storm & Resta (2021) , стр. 57–68.
  • Фелькель, Ян Клавдий. «Пешки в руках армии: политические партии в режимах, где доминируют военные». В Cavatorta, Storm & Resta (2021) , стр. 125–136.
• Ди Телла, Торкуато С. (2004). История политических партий в Латинской Америке двадцатого века . Издатели транзакций . ISBN  978-1-4128-2545-0 .
• Ноэль, Ален; Терьен, Жан-Филипп (2008). Левые и правые в глобальной политике . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-139-47252-4 .
• Руостецаари, Илкка (2007). «Реструктуризация Европейского политического центра: увядание либеральных и сохраняющихся семей аграрной партии». В Котте, Маурицио; Бест, Генрих (ред.). Демократическое представительство в Европе: разнообразие, изменения и конвергенция . Издательство Оксфордского университета. стр. 217–252. ISBN  978-0-19-923420-2 .
• Валлерстайн, Иммануэль (2011). Современная мир-система IV: торжество центристского либерализма, 1789–1914 гг . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-26760-2 .
• Вошински, Оливер (2007). Объяснение политики: культура, институты и политическое поведение . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781135901349 .

Журналы

• Брамбор, Томас; Линдвалл, Йоханнес (2018). «Идеология глав правительств, 1870–2012» . Европейская политическая наука . 17 (2): 211–222. дои : 10.1057/s41304-017-0124-9 . ISSN   1680-4333 .
• Энглер, Сара (2020). «Центристские партии, выступающие против истеблишмента, и их протестные избиратели: больше, чем поверхностный роман?» . Обзор европейской политической науки . 12 (3): 307–325. дои : 10.1017/S1755773920000132 . ISSN   1755-7739 .
• Фостер, Джек; эль-Оджейли, Чамси (2023 г.). «Центристский утопизм в отступлении: идеологическая фрагментация после финансового кризиса» . Журнал политических идеологий . 28 (2): 199–218. дои : 10.1080/13569317.2021.1956164 . ISSN   1356-9317 .
• Грин-Педерсен, Кристоффер (2004). «Центристские партии, партийная конкуренция и распад партийных систем: исследование центростремительных тенденций в многопартийных системах» . Политические исследования . 52 (2): 324–341. дои : 10.1111/j.1467-9248.2004.00482.x . ISSN   0032-3217 .
• Эрре, Бастиан (2023). «Идентификация идеологов: глобальный набор данных о политических лидерах, 1945–2020 годы» . Британский журнал политической науки . 53 (2): 740–748. дои : 10.1017/S0007123422000217 . ISSN   0007-1234 .
• Мадрид, Рауль Л. (2010). «Происхождение двух левых в Латинской Америке» . Политология ежеквартально . 125 (4): 587–609. дои : 10.1002/j.1538-165X.2010.tb00686.x . ISSN   0032-3195 . JSTOR   25767091 .
• Островский, Мариус С. (2023). «Идеологическая морфология левых-центристских-правых» . Журнал политических идеологий . 28 (1): 1–15. дои : 10.1080/13569317.2022.2163770 . ISSN   1356-9317 . S2CID   256033370 .
• Родон, Тони (2015). «Все ли дороги ведут к центру? Нерешенная дилемма центристского саморазмещения» . Международный журнал исследования общественного мнения . 27 (2): 177–196. дои : 10.1093/ijpor/edu028 . ISSN   1471-6909 .
• Шофилд, Норман; Сенед, Итай (2005). «Моделирование взаимодействия партий, активистов и избирателей: Почему политический центр так пуст?» . Европейский журнал политических исследований . 44 (3): 355–390. дои : 10.1111/j.1475-6765.2005.00231.x . ISSN   0304-4130 .
• Шифтер, Майкл (2011). «Латинская Америка: движение к центру» . Журнал демократии . 22 (1): 107–121. дои : 10.1353/jod.2011.a412897 .
• Соммерс, Джеффри; Мэриан, Космин Габриэль (2019). Разваливающийся центр в мировом либеральном центре (Отчет). ЛШЭ ИДЕИ. стр. 20–24.
• Торми, Саймон (1998). «Превратности« радикального центризма »: случай Агнес Хеллер, радикальной центристки авангарда» . Журнал политических идеологий . 3 (2): 147–167. дои : 10.1080/13569319808420774 . ISSN   1356-9317 .
• Зур, Рой (2021). «Многоплановые недостатки центристских партий в Западной Европе» . Политическое поведение . 43 (4): 1755–1777. дои : 10.1007/s11109-020-09671-w . ISSN   0190-9320 .

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с центризмом, на Викискладе?
• Цитаты, связанные с центризмом , в Wikiquote