Болезнь антител MOG
Болезнь антител MOG ( миелин-олигодендроцитарный гликопротеин ) (MOGAD) или энцефаломиелит, ассоциированный с антителами MOG (MOG-EM) [1] — воспалительное демиелинизирующее заболевание центральной нервной системы. Сывороточные антитела к олигодендроцитарному гликопротеину миелина присутствуют почти у половины пациентов с приобретенным демиелинизирующим синдромом и были описаны в связи с рядом фенотипических проявлений, включая острый рассеянный энцефаломиелит , неврит зрительного нерва , поперечный миелит и оптиконевромиелит . [2]
Презентация
[ редактировать ]Клиническая картина вариабельна и во многом зависит от общей клинической картины. [ нужна ссылка ]
Наличие аутоантител против MOG было описано в связи со следующими состояниями: [3]
- Серонегативный оптиконевромиелит . [4] [5]
- Острый рассеянный энцефаломиелит , особенно в рецидивирующих и молниеносных случаях. [6]
- Рассеянный склероз. [3] [7] [8] [9]
- неврит зрительного нерва [10] [3] [11] (включая случаи CRION ( хроническая рецидивирующая воспалительная нейропатия зрительного нерва) [12] )
- Поперечный миелит [3]
- Асептический менингит и менингоэнцефалит (обычно постинфекционный). [13]
Наиболее распространенными фенотипами являются острый рассеянный энцефаломиелит (ОРЭМ) у детей и неврит зрительного нерва (ОН) у взрослых. [14] Некоторые из этих фенотипов были детально изучены:
Серонегативный оптиконевромиелит
[ редактировать ]Антитела против MOG были описаны у некоторых пациентов с NMOSD. [15] [16] которые были отрицательными на антитела к аквапорину 4 (AQP-4). Однако большая часть NMOSD представляет собой астроцитопатию, в частности заболевание, связанное с антителами AQP4, тогда как заболевание, связанное с антителами MOG, представляет собой олигодендроцитопатию, что позволяет предположить, что это два отдельных патологических образования. [2] Описаны редкие случаи наличия у пациентов антител как против AQP4, так и против MOG. У этих пациентов обычно наблюдаются рассеянно-подобные поражения головного мозга, мультифокальные поражения позвоночника и атрофия зрительного нерва. [17] Однако сосуществование обоих антител до сих пор остается предметом дискуссий. [18]
АДАМ
[ редактировать ]Наличие антител против MOG чаще встречается у детей с ОРЭМ. [19] [20]
Туморозная демиелинизация
[ редактировать ]редкие случаи появления антител против MOG в сочетании с опухолевидным рассеянным склерозом . Описаны [21]
Причины
[ редактировать ]Причина появления аутоантител к MOG остается неизвестной.
В качестве возможного патофизиологического механизма был предложен постинфекционный аутоиммунный процесс. [22] Другие отчеты указывают на молекулярную мимикрию между MOG и некоторыми вирусами как на возможную этиологию. [23]
Гистопатология
[ редактировать ]Демиелинизирующие поражения при MOG-ассоциированном энцефаломиелите больше напоминают те, которые наблюдаются при рассеянном склерозе. [24] чем НМО. Они похожи на рассеянный склероз II типа. [10] с Т-клетками и макрофагами, окружающими кровеносные сосуды, сохранением олигодендроцитов и признаков активации системы комплемента .
Несколько исследований, проведенных в 2020 году, показали, что поражения MOGAD отличаются от поражений, наблюдаемых при рассеянном склерозе, во многих аспектах, включая их топографическое распределение в ЦНС, тип демиелинизации и характер воспалительной реакции. [25]
- Демиелинизация MOGAD возникает в результате слияния небольших перивенозных поражений, что обычно приводит к картине демиелинизации, аналогичной той, которая наблюдается при остром диссеминированном энцефаломиелите. Демиелинизация при MOGAD связана с отложением комплемента в месте активного повреждения миелина, но степень активации комплемента намного меньше по сравнению с той, которая наблюдается у пациентов с оптиконевромиелитом, ассоциированным с антителами к аквапорину 4 (NMO).
- В то время как при рассеянном склерозе доминирующая воспалительная реакция наблюдается вокруг крупных дренажных вен в перивентрикулярной ткани и мозговых оболочках, при MOGAD преимущественно поражаются более мелкие вены и венулы.
- Наконец, при MOGAD инфильтрирующими лимфоцитами являются в основном CD4+ Т-клетки с небольшим количеством CD8+ Т-клеток и В-клеток; Доминирующими лимфоцитами при активных поражениях рассеянного склероза являются резидентные CD8+ эффекторные Т-клетки памяти и В-клетки/плазматические клетки.
Диагностика
[ редактировать ]MOG-IgG выявляют с помощью так называемых клеточных анализов (CBA). КБА с использованием живых клеток, трансфицированных полноразмерным человеческим MOG, и применением Fc -специфических детектирующих антител является золотым стандартом для тестирования антител против MOG. [1] Сыворотка является предпочтительным образцом; Анализ спинномозговой жидкости (СМЖ) менее чувствителен по сравнению с анализом сыворотки. [1] [26] [27]
в спинномозговой жидкости Олигоклональные полосы , являющиеся основой диагностики рассеянного склероза (РС), редко встречаются при MOG-EM, как у взрослых, так и у взрослых. [28] и у детей. [29] Интратекальный синтез IgG, если он вообще присутствует, у большинства пациентов низкий, часто преходящий и в основном ограничивается острыми приступами. [28] [29] Данные СМЖ значительно более выражены при остром миелите, чем при остром ПО, что часто сочетается с нормальными показателями СМЖ и существенно зависит от активности заболевания (более выражено при острых приступах), тяжести приступа и распространенности поражения спинного мозга. [28] [29] Количество лейкоцитов в спинномозговой жидкости при MOG-EM может быть выше, чем при рассеянном склерозе, особенно при остром миелите, но нормальное количество клеток не исключает заболевания. [28] [29] В спинномозговой жидкости часто содержатся нейтрофильные гранулоциты , а уровень L- лактата в спинномозговой жидкости может быть повышен, что в некоторых случаях имитирует бактериальный менингит. [28] [29] Интратекальный поликлональный противовирусный иммунный ответ (так называемая реакция MRZ), который присутствует примерно у 63% пациентов с рассеянным склерозом, отсутствует при MOG-EM. [28] [29]
Предлагаемые диагностические критерии требуют положительного результата сыворотки крови на антитела MOG, выявленного с помощью CBA, клинико-рентгенологической картины, соответствующей приобретенному демиелинизирующему синдрому ( ВЭП может заменить радиологические данные только у пациентов с острым НА) и исключения альтернативных диагнозов; [1] [11] кроме того, были определены так называемые «красные флажки», которые, если они присутствуют, должны побудить врачей оспорить диагноз и потребовать повторного тестирования на MOG-IgG, в идеале с использованием второго, методологически другого анализа. [1] [11]
У молодых людей на МРТ обычно выявляются поражения, подобные ADEM, и продольно обширный поперечный миелит (LETM), тогда как неврит зрительного нерва и короткий поперечный миелит чаще наблюдаются у пожилых пациентов. [30] Однако были описаны редкие случаи симптоматического МРТ-отрицательного заболевания, связанного с MOG. [31]
Клинический курс
[ редактировать ]Описаны два клинических курса: [32]
- Монофазный (наиболее распространенный)
- рецидивирующий
Уход
[ редактировать ]Неотложная терапия состоит из высоких доз кортикостероидов, ВВИГ или плазмообмена, а в рецидивирующих случаях может потребоваться длительная иммуносупрессия. [33] [34] [ нужен неосновной источник ] Анти-MOG-положительные пациенты не должны лечиться интерферонами, поскольку они могут ухудшить течение заболевания, как и у пациентов с NMOSD. [27] MOG-ON чувствителен к кортикостероидам. [11]
Есть также отдельные сообщения против использования финголимода. [35] или алемтузумаб . [36]
Прогноз
[ редактировать ]Остаточная инвалидность развивается у 50–80% пациентов, при этом поперечный миелит в начале заболевания является наиболее значимым предиктором отдаленного исхода. [ нужна ссылка ] . Появляются данные о том, что зрительный результат при MOG-ON лучше у пациентов, получающих кортикостероиды, чем без лечения. [11]
Исследовать
[ редактировать ]Животные модели экспериментального аутоиммунного энцефаломиелита, EAE , показали, что «MOG-специфичные модели EAE (различных линий животных) отображают/отражают рассеянный склероз человека», но патология EAE ближе к NMO и ADEM, чем к сливной демиелинизации, наблюдаемой при рассеянном склерозе. [37] [ нужен неосновной источник ]
История
[ редактировать ]Сообщения, описывающие возможное участие анти-MOG-антител в рассеянном склерозе и других демиелинизирующих заболеваниях, впервые появились в литературе в конце 1980-х годов, но доказательства, подтверждающие их роль в демиелинизирующих заболеваниях, всегда были слабыми и противоречивыми. [38] Возможность существования подтипа MS против MOG рассматривалась примерно в 2000 году. [39]
Поворотным моментом стал 2011 год, когда Мэдер и др. разработали клеточный анализ с использованием клеток HEK 293 , который увеличил уровень обнаружения этих антител в сыворотке. [40]
Сообщения о распространенности анти-MOG в отдельных случаях рассеянного склероза начали появляться в 2016 году. [9]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Джариус С., Пол Ф., Актас О., Асгари Н., Дейл Р.К., де Сез Дж. и др. (май 2018 г.). «МОГ-энцефаломиелит: международные рекомендации по диагностике и тестированию на антитела» . Журнал нейровоспаления . 15 (1): 134. дои : 10.1186/s12974-018-1144-2 . ПМЦ 5932838 . ПМИД 29724224 .
- ^ Jump up to: а б Раманатан С., Дейл Р.К., Брилот Ф. (апрель 2016 г.). «Антитело к MOG: история, клинический фенотип и патогенность сывороточного биомаркера демиелинизации». Обзоры аутоиммунитета . 15 (4): 307–324. дои : 10.1016/j.autrev.2015.12.004 . ПМИД 26708342 .
- ^ Jump up to: а б с д Рейндл М., Ди Паули Ф., Ростаси К., Бергер Т. (август 2013 г.). «Спектр демиелинизирующих заболеваний, связанных с аутоантителами MOG». Обзоры природы. Неврология . 9 (8): 455–461. дои : 10.1038/nrneurol.2013.118 . ПМИД 23797245 . S2CID 7219279 .
- ^ Яриус С., Пол Ф., Вайншенкер Б.Г., Леви М., Ким Х.Дж., Вильдеманн Б. (октябрь 2020 г.). «Оптический нейромиелит» Обзоры природы. Праймеры по болезням . 6 (1): 85. дои : 10.1038/s41572-020-0214-9 . ПМИД 33093467 . S2CID 224825516 .
- ^ Хён Дж.В., Вудхолл М.Р., Ким Ш., Чон И.Х., Конг Б., Ким Дж. и др. (октябрь 2017 г.). «Продольный анализ антител к гликопротеину миелин-олигодендроцитов при воспалительных заболеваниях ЦНС» . Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 88 (10): 811–817. дои : 10.1136/jnnp-2017-315998 . ПМИД 28684532 . S2CID 22732252 .
- ^ Бауманн М., Хеннес Э.М., Шанда К., Каренфорт М., Баер-Корнек Б., Дипольд К. и др. (2015). «Клинические характеристики и нейрорадиологические данные у детей с многофазным демиелинизирующим энцефаломиелитом и антителами MOG». Европейский журнал детской неврологии . 19 (Дополнение 1): С21. дои : 10.1016/S1090-3798(15)30066-0 .
- ^ Яриус С., Мец И., Кёниг Ф.Б., Рупрехт К., Рейндл М., Пол Ф. и др. (октябрь 2016 г.). «Скрининг MOG-IgG и 27 других антиглиальных и антинейрональных аутоантител при рассеянном склерозе II типа» и результаты биопсии головного мозга в MOG-IgG-положительном случае». Рассеянный склероз . 22 (12): 1541–1549. дои : 10.1177/1352458515622986 . ПМИД 26869529 . S2CID 1387384 .
- ^ Ди Паули Ф., Хофтбергер Р., Рейндл М., Бир Р., Ромберг П., Шанда К. и др. (декабрь 2015 г.). «Фульминантный демиелинизирующий энцефаломиелит: результаты исследований антител и невропатологии» . Неврология . 2 (6): е175. дои : 10.1212/NXI.0000000000000175 . ПМЦ 4635550 . ПМИД 26587556 .
- ^ Jump up to: а б Спадаро М., Гердес Л.А., Крумбхольц М., Эртль-Вагнер Б., Талер Ф.С., Шух Э. и др. (октябрь 2016 г.). «Аутоантитела к MOG в отдельной подгруппе рассеянного склероза у взрослых» . Неврология . 3 (5): е257. дои : 10.1212/NXI.0000000000000257 . ПМЦ 4949775 . ПМИД 27458601 .
- ^ Jump up to: а б Тайфируз Д.А., Бхатти М.Т., Чен Дж.Дж. (ноябрь 2019 г.). «Клинические характеристики и лечение MOG-IgG-ассоциированного неврита зрительного нерва». Текущие отчеты по неврологии и нейробиологии . 19 (12): 100. дои : 10.1007/s11910-019-1014-z . ПМИД 31773369 . S2CID 208278781 .
- ^ Jump up to: а б с д и Петцольд А., Фрейзер С., Абегг М., Алругани Р. (2022). «Диагностика и классификация неврита зрительного нерва». Ланцет Неврология . 21 (12): 1120–1134. дои : 10.1016/S1474-4422(22)00200-9 . ПМИД 36179757 .
- ^ Чалмуку К., Алексопулос Х., Акриву С., Статопулос П., Рейндл М., Далакас М.К. (август 2015 г.). «Антитела к MOG часто связаны с стероид-чувствительным рецидивирующим невритом зрительного нерва» . Неврология . 2 (4): е131. дои : 10.1212/NXI.0000000000000131 . ПМК 4496630 . ПМИД 26185777 .
- ^ Нараян Р.Н., Ван С., Сгинья П., Хусари К., Гринберг Б. (январь 2019 г.). «Атипичный анти-MOG-синдром с асептическим менингоэнцефалитом и псевдоопухолевыми поражениями головного мозга». Рассеянный склероз и связанные с ним заболевания . 27 :30–33. дои : 10.1016/j.msard.2018.10.003 . ПМИД 30300850 . S2CID 52957303 .
- ^ де Мол К.Л., Вонг И., ван Пелт Э.Д., Вокке Б., Зипман Т., Нойтебум Р.Ф. и др. (июнь 2020 г.). «Клинический спектр и частота приобретенных демиелинизирующих синдромов, связанных с анти-MOG, у детей и взрослых» . Рассеянный склероз . 26 (7): 806–814. дои : 10.1177/1352458519845112 . ПМЦ 7294530 . ПМИД 31094288 .
- ^ Пребстель А.К., Рудольф Г., Дорнмайр К., Коллонг Н., Шансон Дж.Б., Сандерсон Н.С. и др. (март 2015 г.). «Антитела к MOG присутствуют у подгруппы пациентов с фенотипом оптиконевромиелита» . Журнал нейровоспаления . 12 (1): 46. дои : 10.1186/s12974-015-0256-1 . ПМЦ 4359547 . ПМИД 25889963 .
- ^ «Какова роль миелин-олигодендроцитарного гликопротеина в NMO? | Форум по изучению рассеянного склероза» . www.msdiscovery.org . Проверено 29 июня 2022 г.
- ^ Ян Ю, Ли Ю, Фу Ю, Ян Л, Су Л, Ши К и др. (декабрь 2016 г.). «Аутоантитела к MOG позволяют предположить два различных клинических подтипа NMOSD» . Наука Китай Науки о жизни . 59 (12): 1270–1281. дои : 10.1007/s11427-015-4997-y . ПМК 5101174 . ПМИД 26920678 .
- ^ Вебер М.С., Дерфусс Т., Брюк В. (август 2018 г.). «Демиелинизация центральной нервной системы, связанная с антителами к миелин-олигодендроцитарному гликопротеину - новое заболевание?». JAMA Неврология . 75 (8): 909–910. дои : 10.1001/jamaneurol.2018.1055 . ПМИД 29913011 . S2CID 49303770 .
- ^ Кнапп-Тенжицка Дж., Завадска М., Кнуровска А., Анушкевич К., Стоговски П., Вишневска С. и др. (2020). «MOG-IgG -ассоциированный неврит зрительного нерва головного и спинного мозга (MONEM)». Польский неврологический обзор (на польском языке). 16 :46–50. дои : 10.5603/ППН.2020.0005 . S2CID 216180407 .
- ^ Тенембаум С., Уотерс П., Лейте М., Вудхолл М., Принцич Дж., Сегура М. и др. (06 апреля 2015 г.). «Спектр воспалительных заболеваний, связанных с аутоантителами MOG, у педиатрических пациентов (I4-3A)» . Неврология . 84 (14 Дополнение). ISSN 0028-3878 .
- ^ Шу Ю, Лонг Ю, Ван С, Ху В, Чжоу Дж, Сюй Х и др. (февраль 2019 г.). «Гистопатологическое исследование головного мозга и прогноз при демиелинизирующей псевдоопухоле, связанной с антителами MOG» . Анналы клинической и трансляционной неврологии . 6 (2): 392–396. дои : 10.1002/acn3.712 . ПМК 6389737 . ПМИД 30847372 .
- ^ Какалачева К., Регенасс С., Висмайр С., Аззи Т., Бергер С., Дейл Р.К. и др. (февраль 2016 г.). «Инфекционный мононуклеоз вызывает выработку аутоантител IgG против нативного миелин-олигодендроцитарного гликопротеина» . Вирусы . 8 (2): 51. дои : 10.3390/v8020051 . ПМЦ 4776206 . ПМИД 26907324 .
- ^ де Лука В., Мартинс Хига А., Мальта Романо С., Пимента Мамбрини Дж., Перони Л.А., Тривиньо-Стриксино Ф., Лима Лейте Ф. (май 2019 г.). «Перекрестная реактивность между гликопротеином миелиновых олигодендроцитов и эндогенным белком W ретровируса человека: нанотехнологические доказательства потенциального триггера рассеянного склероза». Микрон . 120 : 66–73. doi : 10.1016/j.micron.2019.02.005 . ПМИД 30802755 . S2CID 73461847 .
- ^ Спадаро М., Гердес Л.А., Майер М.С., Эртль-Вагнер Б., Лоран С., Крумбхольц М. и др. (март 2015 г.). «Гистопатология и клиническое течение MOG-антитело-ассоциированного энцефаломиелита» . Анналы клинической и трансляционной неврологии . 2 (3): 295–301. дои : 10.1002/acn3.164 . ПМЦ 4369279 . ПМИД 25815356 .
- ^ Лассманн Х. (12 января 2021 г.). «Нейровоспаление: обновление 2021 года». Бесплатная невропатология . 2 : 1. doi : 10.17879/freeneuropathology-2021-3166 . S2CID 234235224 .
- ^ Яриус С., Рупрехт К., Кляйтер И., Борисов Н., Асгари Н., Питарокойли К. и др. (сентябрь 2016 г.). «MOG-IgG при NMO и связанных с ним нарушениях: многоцентровое исследование 50 пациентов. Часть 1: Частота, специфичность синдрома, влияние активности заболевания, долгосрочное течение, связь с AQP4-IgG и происхождение» . Журнал нейровоспаления . 13 (1): 279. дои : 10.1186/s12974-016-0717-1 . ПМК 5084340 . ПМИД 27788675 .
- ^ Jump up to: а б Накашима I (2015). «Антитела к миелиновым олигодендроцитарным гликопротеинам при демиелинизирующих заболеваниях» . Клиническая и экспериментальная нейроиммунология . 6 : 59–63. дои : 10.1111/cen3.12262 . S2CID 74183244 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Яриус С., Пеллкофер Х., Зиберт Н., Корпорал-Кунке М., Хюммерт М.В., Рингельштейн М. и др. (сентябрь 2020 г.). «Обнаружение спинномозговой жидкости у пациентов с антителами к миелин-олигодендроцитарному гликопротеину (MOG). Часть 1: Результаты 163 люмбальных пункций у 100 взрослых пациентов» . Журнал нейровоспаления . 17 (1): 261. дои : 10.1186/s12974-020-01824-2 . ПМЦ 7470615 . ПМИД 32883348 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Яриус С., Лехнер С., Вендель Э.М., Бауманн М., Бреу М., Шиммель М. и др. (сентябрь 2020 г.). «Обнаружение спинномозговой жидкости у пациентов с антителами к миелин-олигодендроцитарному гликопротеину (MOG). Часть 2: Результаты 108 люмбальных пункций у 80 педиатрических пациентов» . Журнал нейровоспаления . 17 (1): 262. дои : 10.1186/s12974-020-01825-1 . ПМК 7470445 . ПМИД 32883358 .
- ^ Юринчик М., Джеральдес Р., Проберт Ф., Вудхолл М.Р., Уотерс П., Тэкли Г. и др. (март 2017 г.). «Отличительные характеристики визуализации мозга при заболеваниях ЦНС, опосредованных аутоантителами, и рассеянном склерозе» . Мозг . 140 (3): 617–627. дои : 10.1093/brain/aww350 . ПМИД 28364548 .
- ^ Перес К.А., Гарсия-Тародо С., Трокселл Р. (01.01.2019). «МРТ-негативный миелит, связанный с демиелинизирующим заболеванием спектра антител к миелин-олигодендроцитарным гликопротеинам» . Открытие детской неврологии . 6 : 2329048X19830475. дои : 10.1177/2329048X19830475 . ПМК 6379793 . ПМИД 30800700 .
- ^ Пандит Л., Мустафа С., Накашима И., Такахаши Т., Канеко К. (2018). «MOG-IgG-ассоциированное заболевание имеет стереотипное клиническое течение, бессимптомное нарушение зрения и хороший ответ на лечение» . Журнал рассеянного склероза - экспериментальный, трансляционный и клинический . 4 (3): 2055217318787829. дои : 10.1177/2055217318787829 . ПМК 6050870 . ПМИД 30038790 .
- ^ Осиро А., Накамура С., Тамасиро К., Фудзихара К. (май 2016 г.). «[Анти-MOG + расстройства спектра зрительного нейромиелита, лечение с помощью плазмафереза]» . Нет Хаттацу = Мозг и Развитие . 48 (3): 199–203. ПМИД 27349083 .
- ^ Чжэн Ю, Цай МТ, Ли Э.К., Фан В., Шен Ч., Чжан Ю.С. (17.06.2021). «Отчёт о болезни: расстройство, связанное с антителами к миелин-олигодендроцитам и гликопротеинам, маскирующееся под рассеянный склероз: недостаточно распознанная сущность?» . Границы в иммунологии . 12 : 671425. дои : 10.3389/fimmu.2021.671425 . ПМК 8249196 . ПМИД 34220818 .
- ^ Миядзаки Т., Накадзима Х., Мотомура М., Танака К., Маэда Ю., Сираиси Х., Цудзино А. (апрель 2016 г.). «Случай рецидивирующего неврита зрительного нерва, связанного с поражением головного и спинного мозга и аутоантителами к гликопротеину миелин-олигодендроцитов, с рецидивом после терапии финголимодом» . Ринсё Синкейгаку = Клиническая неврология . 56 (4): 265–269. doi : 10.5692/clinicalneurol.cn-000756 . ПМИД 27010093 .
- ^ Сеневиратне С., Марриотт М., Мониф М. (2019). «065 Наличие антител к миелиновым олигодендроцитарным гликопротеинам в сыворотке двух пациентов после терапии алемтузумабом по поводу подозрения на рассеянный склероз» . Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 90 : А21.2–А21. дои : 10.1136/jnnp-2019-anzan.57 .
- ^ Кезука Т., Усуи Ю., Ямакава Н., Мацунага Ю., Мацуда Р., Масуда М. и др. (июнь 2012 г.). «Взаимосвязь между NMO-антителами и анти-MOG-антителами при неврите зрительного нерва» . Журнал нейроофтальмологии . 32 (2): 107–110. дои : 10.1097/WNO.0b013e31823c9b6c . ПМИД 22157536 . S2CID 46667141 .
- ^ Фудзихара К., Сато Д.К., Накашима И., Такахаши Т., Канеко К., Огава Р. и др. (8 марта 2018 г.). «Миелин-олигодендроцитарный гликопротеин-иммуноглобулин G-ассоциированное заболевание: обзор» . Клиническая и экспериментальная нейроиммунология . 9 : 48–55. дои : 10.1111/cen3.12434 .
- ^ Эгг Р., Рейндл М., Дайзенхаммер Ф., Линингтон С., Бергер Т. (октябрь 2001 г.). «Подклассы антител анти-MOG и анти-MBP при рассеянном склерозе». Рассеянный склероз . 7 (5): 285–289. дои : 10.1177/135245850100700503 . ПМИД 11724443 . S2CID 23520476 .
- ^ Мадер С., Гредлер В., Шанда К., Ростаси К., Дуймович И., Пфаллер К. и др. (декабрь 2011 г.). «Атлеты, активирующие комплемент к гликопротеину миелин-олигодендроцитов при оптикомиелите и связанных с ним заболеваниях» . Журнал нейровоспаления . 8 : 184. дои : 10.1186/1742-2094-8-184 . ПМЦ 3278385 . ПМИД 22204662 .