Сожительство

Сожительство – это договоренность, при которой люди, не состоящие в браке, обычно пары, живут вместе. Они часто вовлечены в романтические или сексуально интимные отношения на долгосрочной или постоянной основе. Такие механизмы становятся все более распространенными в западных странах с конца 20-го века, вызванные изменением социальных взглядов, особенно в отношении брака , гендерных ролей и религии .

В более широком смысле термин «совместное проживание» может означать любое количество людей, живущих вместе. «Сосуществовать» в широком смысле означает «сосуществовать». ^[1] Происхождение термина происходит из середины 16 века, от латинского cohabitare , от co- «вместе» + «обитать» «жить». ^[1]

Социальные изменения, ведущие к увеличению

Сегодня сожительство является обычным явлением среди людей в западном мире.

В Европе скандинавские страны первыми начали эту ведущую тенденцию, хотя с тех пор многие страны последовали ее примеру. ^[3] Средиземноморская Европа традиционно была очень консервативной, и религия играла важную роль. До середины 1990-х годов уровень совместного проживания в этом регионе оставался низким, но с тех пор увеличился; ^[4] например, в Португалии с 2015 года большинство детей родились от родителей, не состоящих в браке, что составляет 60% от общего числа в 2021 году. ^[5]

В Соединенных Штатах за последние несколько десятилетий увеличилось количество сожительствующих пар, не состоящих в браке. ^[6] Исторически многие западные страны находились под влиянием христианских доктрин о сексе , которые выступают против сожительства без брака. Поскольку социальные нормы изменились, такие убеждения стали менее широко распространены среди населения, и некоторые христианские конфессии сегодня рассматривают сожительство как предшественник брака . ^[7] Папа Франциск женился на сожительствующей паре, у которой были дети. ^[8] в то время как бывший архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс ^[9] и архиепископ Йоркский Джон Сентаму выразили терпимость к совместному проживанию. ^[10]

В последние десятилетия высокий уровень участия женщин в рабочей силе и широкая доступность высокоэффективных обратимых контрацептивов длительного действия ^[11] привело к тому, что женщины стали делать индивидуальный выбор в отношении своего воспроизводства, при этом уменьшилась зависимость финансовой стабильности от партнеров-мужчин. Все эти изменения способствовали альтернативе браку образу жизни. ^[12]

В Центральной и Восточной Европе в конце 1980-х и начале 1990-х годов произошли серьезные политические изменения, такие как падение коммунистических правительств. Эти общества вступили в новую эпоху возросшей социальной свободы, менее жестких правил и менее авторитарных правительств. Они взаимодействовали с Западной Европой, а некоторые стали членами Европейского Союза. В результате модели семейной жизни начали меняться: уровень брачности снизился, а бракосочетание было отложено на более поздний возраст. Сожительство и рождаемость у матерей-одиночек увеличились, причем в некоторых странах этот рост был очень быстрым. ^[13]

Деинституционализация брака означает ослабление социальных и правовых норм, регулирующих поведение людей в отношении брака. ^[14] Рост сожительства является частью других крупных социальных изменений, таких как: более высокий уровень разводов, более старший возраст вступления в первый брак и деторождения, а также увеличение числа рождений вне брака. Такие факторы, как секуляризация, увеличение участия женщин в рабочей силе, изменение значения брака, снижение риска, индивидуализм и изменение взглядов на сексуальность, были названы способствующими этим социальным изменениям. ^[15] Также произошли изменения в современной сексуальной этике с упором на согласие, а не на семейное положение (т.е. декриминализация супружеской измены и прелюбодеяния ; криминализация изнасилования в браке ), отражающие новые концепции о роли и цели сексуального взаимодействия, а также новые концептуализации. женской сексуальности и самоопределения. ^[16] Были возражения против правового и социального регулирования женской сексуальности; такие правила часто рассматриваются как нарушение прав женщин . ^[а] Кроме того, некоторые люди могут считать брак ненужным или устаревшим, что приводит к тому, что пары не оформляют свои отношения официально. ^[18] Например, в исследовании европейских ценностей (EVS) 2008 года процент респондентов, согласных с утверждением, что «Брак — устаревший институт», составил 37,5% в Люксембурге, 35,4% во Франции, 34,3% в Бельгии, 31,2% в Бельгии. Испания, 30,5% в Австрии, 29,2% в Германии, 27,7% в Швейцарии, 27,2% в Болгарии, 27,0% в Нидерландах, 25,0% в Словении. ^[19]

Тот факт, что многие пары предпочитают жить вместе, не оформляя свои отношения официально, признает и Евросоюз. Директива 2004 года запрещает членам ЕС отказывать во въезде или проживании партнерам , «с которыми гражданин Союза имеет прочные отношения, должным образом подтвержденные». ^[20]

Причины совместного проживания в США

Сегодня сожительство в США часто является частью процесса знакомств. ^[21] Фактически, «сожительство все чаще становится первым союзом совместного проживания, возникающим среди молодых людей». ^[22]В 1996 году более двух третей супружеских пар в США заявили, что до свадьбы жили вместе. ^[23] «В 1994 году в Соединенных Штатах было 3,7 миллиона сожительствующих пар». ^[24] Это значительный рост по сравнению с тем, что было несколько десятилетий назад. По словам доктора Галены Роудс, «до 1970 года совместная жизнь вне брака была редкостью, но к концу 1990-х годов по крайней мере от 50% до 60% пар жили вместе добрачно». ^[25]

Люди могут жить вместе по ряду причин. Сожители могли жить вместе из соображений экономии, из-за удобства проживания с другим или необходимости найти жилье. ^[21]Лица с низкими доходами, сталкивающиеся с финансовой нестабильностью, могут отложить брак или избежать брака не только из-за трудностей с оплатой свадьбы. ^[26] но также из-за страха финансовых трудностей, если брак закончится разводом. ^[27]

При опросе причин, по которым они сожительствовали, большинство пар перечисляли такие причины, как проведение большего времени вместе, причины, связанные с удобством и испытанием своих отношений, в то время как лишь немногие указали причину, по которой они не верят в брак. ^[28] Чрезвычайно высокая стоимость жилья и ограниченный бюджет современной экономики также являются факторами, которые могут привести пару к совместному проживанию. ^[23]

Сегодня шестидесяти процентам всех браков предшествует период совместного проживания. ^[29] Исследователи предполагают, что пары живут вместе, чтобы опробовать брак и проверить совместимость со своими партнерами, но при этом имеют возможность прекратить отношения без юридических последствий. ^[30] В 1996 году «более трех четвертей всех сожителей сообщили, что планируют вступить в брак со своими партнерами, а это означает, что большинство из них рассматривали сожительство как прелюдию к браку». ^[24] Сожительство имеет много общего с браком: часто пары, совместно проживающие вместе, имеют общее место жительства, личные ресурсы, исключают интимные отношения с другими людьми и более чем у 10% сожительствующих пар имеют детей. ^[24] «Многие молодые люди считают, что сожительство — это хороший способ проверить свои отношения до вступления в брак». ^[28] Пары, которые планируют пожениться до того, как съехаться вместе, или которые помолвлены до совместного проживания, обычно женятся в течение двух лет совместной жизни. ^[31] Состояние совместного проживания пары часто заканчивается либо браком, либо распадом; согласно исследованию 1996 года, около 10% сожительствующих союзов оставались в этом штате более пяти лет. ^[24] Согласно опросу, проведенному Национальным центром статистики здравоохранения, «более половины браков между женщинами в 1990–1994 годах начинались как сожительство». ^[22]

Сожительство может быть альтернативой браку в ситуациях, когда брак невозможен по юридическим или религиозным причинам (например, однополые , межрасовые или межрелигиозные браки ). ^[31]

Сожительство, иногда называемое фактическим браком, становится все более широко известным как замена традиционному браку. ^{[ нужна ссылка ]} Гражданский брак в США по-прежнему можно заключать в девяти штатах США, а в двух других действуют ограничения. ^[б] Это помогает предоставить оставшемуся в живых партнеру правовую основу для наследования имущества умершего в случае смерти его сожителя. В сегодняшних отношениях совместного проживания в сорока процентах домохозяйств есть дети, что дает представление о том, как сожительство можно считать новым нормативным типом семейной динамики. ^[29] В 2012 году 41% всех родов в США пришлось на незамужних женщин. ^[35] В трех штатах ( Миссисипи – 55%, Луизиана – 53% и Нью-Мексико – 52%) рождение вне брака составляло большинство; самый низкий процент рождений вне брака был в Юте - 19%. ^[36] В период 2006–2010 годов 58% рождений вне брака произошли у сожительствующих родителей. ^[37]

Современные возражения против сожительства

Современные возражения против сожительствующих пар включают религиозное противодействие внебрачным союзам, социальное давление на пары с целью вступить в брак и потенциальное влияние сожительства на развитие ребенка.

Рост числа сожительствующих пар и внебрачных детей в западном мире сделал сожительство предметом пристального внимания социологических исследований. ^[38] Рост числа сожительствующих пар в США с примерно 450 000 в 1960 году до 7,5 миллионов в 2011 году. ^[39] сопровождалось американскими исследованиями по развитию детей в совместно проживающих семьях. ^[40] Противники совместного проживания говорят, что внебрачное воспитание является неподходящей средой для развития ребенка. Одно исследование 2002 года выявило корреляцию между более низкими навыками счета и более высокой преступностью у детей сожительствующих пар; ^[40] однако недавние исследования, учитывающие такие факторы, как бедность, образовательный уровень родителей и насилие в семье, показывают, что дети сожительствующих пар по развитию аналогичны сверстникам сопоставимых супружеских пар. ^[41]

Влияние на детей

В 2001 году исследователи сравнили детей-подростков в США, живущих в совместном домохозяйстве (мать-одиночка и ее парень, не имевший отношения к подростку), со сверстниками в семьях с одним родителем. Результаты показали, что белые и латиноамериканские подростки имели более низкую успеваемость в школе, больший риск отстранения или исключения, чем сверстники из семей с одним родителем, и такой же уровень поведенческих и эмоциональных проблем. ^[42]

Исследование Национального исследования роста семей 1995 и 2002 годов выявило увеличение как распространенности, так и продолжительности совместного проживания без брака. ^[43] Исследование показало, что 40% детей в Соединенных Штатах к 12 годам будут жить в совместно проживающем доме, а дети, рожденные матерями-одиночками, с большей вероятностью будут жить в совместно проживающем доме, чем дети, рожденные замужними матерями. Процент женщин в возрасте 19–44 лет, когда-либо живших вместе, увеличился с 45% в 1995 году до 54% в 2002 году. ^[43]

В 2002 году было обнаружено, что 63% женщин, окончивших среднюю школу, какое-то время жили вместе, по сравнению с 45% женщин с четырехлетним образованием в колледже. ^[43] Сожительствующие пары, у которых есть дети, часто женятся. Одно исследование показало, что дети, рожденные от родителей, которые сожительствуют, на 90% чаще живут в семьях с женатыми родителями, чем дети, рожденные от матерей-одиночек. Ожидается, что 67% незамужних матерей латиноамериканского происхождения выйдут замуж, а 40% матерей афроамериканцев выйдут замуж. ^[43]

Религиозные взгляды

Исследования показали, что религиозная принадлежность коррелирует с сожительством и вступлением в брак. ^[44] Люди часто ссылаются на религиозные причины своего неприятия совместного проживания. Римско-католическая церковь и почти все основные протестантские конфессии по всему миру выступают против сожительства и считают его грехом блуда . ^[45]^[46]^[47] Однако другие, такие как Англиканская церковь , «приветствуют сожительствующие пары в Церкви и призывают их рассматривать сожительство как прелюдию к христианскому браку ». ^[48]

Религия также может привести к общественному давлению против совместного проживания, особенно в высокорелигиозных сообществах. ^[49] Некоторые пары могут воздерживаться от совместного проживания, потому что один или оба партнера боятся разочаровать или оттолкнуть консервативных членов семьи. ^[44] Молодые люди, выросшие в семьях, выступающих против совместного проживания, имеют более низкие показатели, чем их сверстники. ^[50]

Увеличение числа случаев совместного проживания в Соединенных Штатах и других развитых странах было связано с секуляризацией этих стран. ^[51] Исследователи отметили, что изменения в религиозной демографии общества сопровождают рост числа сожительствований. ^[49]

Внебрачные и однополые отношения запрещены исламским законом Зина . ^[45] и сожительство противозаконно во многих странах с мусульманским большинством, включая Саудовскую Аравию, Пакистан, Афганистан, ^[52]^[53] Иран, ^[53] Кувейт, ^[54] Мальдивы, ^[55] Марокко, ^[56] собственный, ^[57] Мавритания, ^[58] Объединенные Арабские Эмираты, ^[59]^[60]^[61] Судан, ^[62] и Йемен. ^[63]

Влияние на брак и семейную жизнь

Вероятность раскола

Были опубликованы противоречивые исследования о влиянии сожительства на последующий брак. В странах, где большинство людей не одобряют совместное проживание лиц, не состоящих в браке, или меньшинство населения сожительствует до брака, браки, возникающие в результате сожительства, более склонны к разводу. Но в исследовании европейских стран, где около половины населения сожительствовали до брака, сожительство не является избирательным для людей, склонных к разводу, и не наблюдается никакой разницы между парами, которые сожительствовали до и после брака. ^[64]^[65] В таких странах, как Италия, повышенный риск распада брака для людей, переживших добрачное сожительство, можно полностью объяснить отбором для совместного проживания тех, кто наиболее склонен к разводу. ^[66]

В 2002 году CDC обнаружил, что для супружеских пар вероятность прекращения отношений через пять лет составляет 20%, для не состоящих в браке сожителей процент вероятности составляет 49%. Через 10 лет вероятность прекращения отношений составляет 33% для супружеских пар и 62% для сожителей, не состоящих в браке. ^[67]^[68] Одно немецкое исследование показало, что в регионах с высоким уровнем рождаемости у сожительствующих родителей никакого негативного эффекта от совместного проживания не наблюдается. В исследовании говорится, что «стабильность союза сожительствующих матерей положительно связана с их распространенностью». ^[38]

Исследование, проведенное в 2004 году исследователями Денверского университета среди 136 пар (272 человека), выявило различия между парами, которые сожительствовали до помолвки, после помолвки или до свадьбы. В лонгитюдном исследовании были собраны данные опроса до брака и через 10 месяцев после вступления в брак. Результаты показали, что те, кто сожительствовал до помолвки, подвергаются большему риску плохих результатов в браке, чем те, кто сожительствует только после помолвки или в браке. ^[69]Последующий опрос более 1000 женатых мужчин и женщин, вышедших замуж за последние 10 лет, показал, что те, кто переехал к любовнику до помолвки или брака, сообщили о значительно более низком качестве браков и большей вероятности расставания, чем другие пары. ^[70]Около 20% тех, кто сожительствовал до помолвки, с тех пор предложили расстаться – по сравнению с только 12% тех, кто съехался вместе только после помолвки, и 10%, кто не сожительствовал до брака. ^[71]

Другое исследование 2004 года с участием 92 пар связало общение с сожительством и нестабильностью. Они обнаружили, что супружеские пары, которые сожительствовали до свадьбы, имели более негативные навыки решения проблем и общения. Они также обнаружили, что те, кто сожительствовал, выражали больше (вербальной) агрессии во время разговоров. Это негативное общение может способствовать эффекту сожительства и вызвать еще большую нестабильность в браке. ^[72]

Исследователи из Денвера предполагают, что отношения, сопровождавшиеся сожительством до помолвки, «могут перерасти в брак». ^[71] тогда как те, кто сожительствует только после помолвки или брака, принимают более четкое решение. Это могло бы объяснить исследование 197 гетеросексуальных пар, проведенное в 2006 году и обнаружившее, что мужчины, которые сожительствовали со своим супругом до помолвки, были менее преданными своему делу, чем мужчины, которые сожительствовали только после помолвки или вообще не сожительствовали до брака. ^[73]В некоторых гетеросексуальных парах женщины чаще понимают сожительство как промежуточный шаг, предшествующий браку, а мужчины чаще воспринимают его без явной связи с браком. ^[23]^[74]^[75]

Анализ данных Национального исследования роста семьи , проведенного CDC за 1988, 1995 и 2002 годы, позволяет предположить, что положительная связь между добрачным сожительством и нестабильностью брака ослабла для более поздних когорт рождений и брака, поскольку общее количество пар, сожительствовавших вместе до брака, ослабло. увеличился. ^[76]

Более позднее исследование CDC показало, что в период с 2002 по 2006–2010 годы число пар, состоящих в сожительстве противоположного пола, увеличилось с 9,0% до 11,2% для женщин и с 9,2% до 12,2% для мужчин. ^[77]Опираясь на данные 2006–2008 годов, исследователи Принстонского университета изучили, влияют ли и в какой степени различия в опыте добрачного сожительства на стабильность брака. Они обнаружили, что взаимосвязь между сожительством и нестабильностью брака сложна и частично зависит от брачной когорты, расы/этнической принадлежности и планов брака. Их анализ показывает, что «эффект сожительства» существует только для женщин, состоящих в браке до 1996 года, и что до тех пор, пока не будут рассмотрены планы брака, эффект сожительства отсутствует среди женщин, состоящих в браке с 1996 года. ^[78]

Недавнее исследование 2011 года, проведенное Исследовательским центром Pew, показало, что число пар, которые сожительствуют до брака, увеличилось. 44% взрослых (и более половины людей в возрасте от 30 до 49 лет) говорят, что когда-либо жили вместе. Почти две трети взрослых, когда-либо живших вместе (64%), говорят, что считали это шагом к браку. В докладе также отмечается тенденция к росту общественного признания сожительствующих пар с годами. Большинство американцев теперь говорят, что рост числа не состоящих в браке пар, живущих вместе, либо не имеет никакого значения для общества (46%), либо идет на пользу обществу (9%). ^[79]

Исследование 2012 года показало, что среди сожительствующих лиц те, кто был помолвлен до совместного проживания или имел «определенные планы на брак», были связаны с более низким риском нестабильности брака среди женщин, но с мужчинами такая связь не наблюдалась. ^[80]

Одно исследование пар с низким и средним доходом, живущих с несовершеннолетними детьми, показало, что респонденты, вступившие в половую связь в течение первого месяца своих отношений, коррелировали с более низкими оценками качества отношений среди женщин. ^[81] Другое исследование показало, что респонденты опроса по почте сообщили о более высоком уровне приверженности в группе сожителей, а также о более низкой удовлетворенности отношениями и более негативном общении. ^[82]

Исследование 2018 года показало, что сожительство до брака связано с меньшим риском развода в первый год брака, но с большим риском развода в долгосрочной перспективе. ^[83] Однако в отчете, опубликованном Советом по современным семьям в том же году, было обнаружено, что пары, которые проживали вместе до брака, с меньшей вероятностью разводятся, чем пары, которые этого не делали. ^[84]

Злоупотребление и неверность

Социолог Чикагского университета Линда Уэйт ^[85] обнаружили, что «16 процентов сожительствующих женщин сообщили, что ссоры с их партнерами стали физическими в течение прошлого года, в то время как только 5 процентов замужних женщин имели аналогичный опыт». Большинство сожительствующих пар имеют верные отношения, но исследования Уэйта также показали, что 20% сожительствующих женщин сообщили о наличии вторичных сексуальных партнеров по сравнению только с 4% замужних женщин. ^[86]

Согласно статье Джудит Трис и Дейдры Гизен, сожительствующие пары в два раза чаще сталкиваются с неверностью в отношениях, чем супружеские пары. ^[87]

Фертильность

Что касается сожительства как фактора рождаемости , крупное исследование, проведенное в Соединенных Штатах, показало, что замужние женщины рожают в среднем 1,9 детей по сравнению с 1,3 среди тех, кто проживает совместно. Соответствующие цифры для мужчин составили 1,7 и 1,1 соответственно. Ожидалось, что разница в 0,6 детей для обоих полов снизится до 0,2–0,3 в течение жизни, если внести поправку на тот фактор, который мешает женатым людям иметь детей в более раннем возрасте. ^[88]

Исследование, проведенное в Соединенных Штатах и ряде стран Европы, показало, что женщины, продолжающие сожительствовать после рождения ребенка, имеют значительно меньшую вероятность рождения второго ребенка, чем замужние женщины во всех странах, кроме стран Восточной Европы. ^[89] Другое исследование, напротив, пришло к выводу, что сожительствующие пары во Франции имеют такую же рождаемость, как и женатые. ^[90] Кроме того, у россиян более высокая рождаемость при совместном проживании, а у румын скорее склонны к бездетным бракам. ^[91]

Данные опроса 2003 года в Румынии показали, что брак сравнял общий коэффициент рождаемости среди как высокообразованных, так и низкообразованных людей примерно до 1,4. С другой стороны, среди сожительствующих более низкий уровень образования увеличивал коэффициент рождаемости до 1,7, а более высокий уровень образования снижал его до 0,7. ^[92] С другой стороны, другое исследование показало, что румынские женщины с низким уровнем образования имеют примерно одинаковую рождаемость в браке и совместном проживании. ^[93]

Финансовые эффекты

В Соединенных Штатах супружеские пары, подающие комбинированную налоговую декларацию, могут столкнуться с брачным штрафом , поскольку налоговые льготы для одиноких лиц с низким доходом не применяются к совокупному доходу.В октябре 1998 года лидер Республиканской партии в Сенате Трент Лотт решил выдвинуть законопроект об отмене « штрафа за брак , который в налоговом кодексе отражает тот факт, что супружеские пары, которые оба работают за зарплату, часто платят больше налогов, чем если бы они зарабатывали одинаковую сумму». доход, но не состояли в браке, и чем более равны доходы пары, тем круче штраф по налогу на брак». ^[94] Налоговая льгота на заработанный доход (EITC) представляет собой денежное пособие для работников с низкими доходами, но проблема в том, что EITC не предназначена для супружеских пар, поскольку им приходится объединять свои заработные платы, что снова приводит к «штрафу за брак». Если пары не вступают в брак, то их заработная плата не обязательно суммируется, и EITC в некотором смысле «платит» за то, чтобы пары с низким доходом не вступали в брак. Противники совместного проживания считают, что некоторые сожительствующие пары предпочитают не вступать в брак, потому что понесут налоговый штраф. ^[94]

Несмотря на предполагаемое отсутствие стимула к вступлению в брак, которое обеспечивает EITC, сожительствующие пары несут много финансовых потерь, поскольку их союзы не получают тех же юридических и финансовых преимуществ, что и те, кто состоит в законном браке. Эти финансовые санкции могут включать затраты на отдельные страховые полисы и затраты на создание правовой защиты, аналогичной той, которая автоматически предоставляется государством при вступлении в брак. ^[95]

Нет эффекта

Противоречивое исследование, опубликованное Национальным центром статистики здравоохранения с выборкой из 12 571 человека, пришло к выводу, что «те, кто живут вместе после того, как планировали вступить в брак или обручиться, имеют примерно такие же шансы на развод, как и пары, которые никогда не жили вместе до брака». . ^[96]

Кроме того, Уильям Доэрти, профессор кафедры семейных социальных наук Университета Миннесоты, заметил, что в своем исследовании он обнаружил, что «надежные сожительства, похоже, приносят многие преимущества брака». ^[97]

Исследование, проведенное в 2003 году Австралийским институтом семейных исследований, показало, что «различия в измеренных результатах для лиц, состоящих в прямом и косвенном браке, по-видимому, полностью объясняются другими факторами». ^[98] Исследование пришло к выводу, что данные свидетельствуют о том, что добрачное сожительство «так или иначе мало влияет» на шансы на сохранение любого последующего брака.

По регионам

Америка

Канада

Канадские законы о признании совместного проживания без брака в юридических целях существенно различаются в зависимости от провинции/территории; и в дополнение к этому федеральные правила также имеют влияние по всей стране (см. Гражданский брак#Канада ). ^[100]^[101] Формирование семьи претерпело значительные изменения в Канаде за последние десятилетия 20-го века, но закономерности сильно различаются по всей стране, что предполагает разные культурные нормы в разных регионах. С 1995 года число рождений у сожительствующих родителей увеличилось, особенно в Квебеке . ^[102] В Канаде сложно получить точные данные о проценте рождений вне брака, поскольку данные о семейном положении матерей собираются по-разному по провинциям и территориям Канады , а в некоторых (например, Альберте ) они не детализированы. подробно о том, состояла ли мать в законном браке или нет на момент рождения ребенка. ^[с] По состоянию на 2012 год статистическая категория «матери-одиночки» (определяемые как никогда не состоявшие в браке на момент рождения ребенка) охватывала 28,3% матерей, категория «разведенных» (т.е. матери, не состоявшие в браке на момент рождения ребенка, но ранее состоявшие в браке при жизни) составили 1%, а у 10% матерей семейное положение было неизвестно («не указано»). ^[104] Однако существуют очень существенные различия по провинциям/территориям; например, в 2012 году 77,8% рождений в Нунавуте менее 20% матерей . были внесены в список «матерей-одиночек», тогда как в Онтарио , напротив, в эту категорию входили ^[104] Последние данные Статистического института Квебека показывают, что по состоянию на 2015 год в Квебеке 63% детей родились у незамужних женщин. ^[99] В Канаде юридические вопросы, касающиеся совместного проживания, очень сложны из-за того, что семейное право в этом отношении различается в зависимости от провинции/территории, что очень сбивает с толку общественность. ^[105] тем более, что это контрастирует с уголовным законодательством , которое является одинаковым по всей Канаде, а также с законодательством о браке и разводе, которое также одинаково по всей стране в соответствии с Законом о разводе 1986 года (Канада) (хотя провинции/территории обладают юрисдикцией в отношении некоторых семейных отношений). вопросы, включая заключение брака, алименты на супругов и детей, раздел имущества). ^[106] Семейное положение канадцев также варьируется в зависимости от провинции/территории: в 2011 году 46,4% населения в возрасте 15 лет и старше состояли в законном браке; Самый низкий процент женатых людей проживает в Нунавуте (29,7%), Северо-Западных территориях (35,0%), Квебеке (35,4%) и Юконе (37,6%); Самый высокий уровень приходится на Ньюфаундленд и Лабрадор (52,9%), Остров Принца Эдуарда (51,7%), Онтарио (50,3%) и Альберту (50,2%). ^[107] Хотя сегодня Квебек известен либеральным формированием семей и сожительством, это недавнее событие: в первой половине 20-го века семейная жизнь в провинции была консервативной и в ней сильно доминировал католицизм ; до 1968 года в Квебеке не существовало провинциального законодательства о разводе, и супруги могли расторгнуть брак только в том случае, если они получили частный акт парламента . ^[108] Одно из объяснений нынешнего высокого уровня сожительства в Квебеке заключается в том, что традиционно сильный социальный контроль церкви и католической доктрины над личными отношениями и сексуальной моралью людей привел к восстанию населения против традиционных и консервативных социальных ценностей. ^[109] В то время как некоторые провинции начали модернизировать семейное право раньше, в других это произошло только в 1990-х годах и в 21 веке, например, в Альберте , благодаря Закону о семейном праве (Альберта) , который вступил в силу в 2005 году. Этот Закон пересмотрел семейное законодательство, заменив Закон о семейных отношениях , Закон о приказе об алиментах , Закон об отцовстве и алиментах , а также части Закона о провинциальном суде и Закона о детях, молодежи и семье , которые считались устаревшими. Кроме того, Закон о взаимозависимых отношениях взрослых (SA 2002, c. A-4.5) внес поправки в 69 законов Альберты. ^[110] канадских прерий В провинциях Манитобе и Саскачеване действуют строгие правила для гражданских супругов, налагающие права и обязанности на гражданские пары. ^[111] Новая Шотландия также очень медленно развивала семейное право - только в 1999 году эта провинция отменила дискриминацию в отношении «незаконнорожденных» детей в отношении наследования (посредством раздела 16 Закона о наследовании без завещания, в который были внесены поправки в 1999 году). ^[112] В целом, сегодня провинции Западной Канады предоставляют больше прав гражданским супругам, чем провинции Атлантической Канады и Квебека. Это может показаться весьма парадоксальным, поскольку именно восточные провинции имеют наиболее сильную традицию совместного проживания; согласно исследованию, «сожительство без брака, по-видимому, более распространено в Восточной Канаде, чем в Западной Канаде, что может быть связано с внутренней и международной миграцией». ^[113] (по состоянию на 2012 год 48% рождений в Нью-Брансуике , 47,1% в Ньюфаундленде и Лабрадоре и 45,2% в Новой Шотландии были зарегистрированы у «матерей-одиночек», что намного выше среднего показателя по стране). ^[104] В Британской Колумбии Закон о семейном праве вступил в силу в 2013 году. ^[114]

Соединенные Штаты

Сожительство в США стало обычным явлением в конце 20 века. По состоянию на 2005 год ^[update], 4.85 million unmarried couples were living together, and as of 2002^[update]Около половины всех женщин в возрасте от 15 до 44 лет жили незамужними со своим партнером. По оценкам, в 2007 году 6,4 миллиона домохозяйств содержались двумя лицами противоположного пола, заявившими, что они не состоят в браке. ^[116] В 2012 году Общее социальное исследование показало, что общественное неодобрение совместного проживания упало до 20% населения. ^[115]

По оценкам исследователей из Национального центра исследований семьи и брака в 2011 году, 66% первых браков заключаются после периода совместного проживания. ^[117] Согласно опросу американского сообщества 2009 года, проведенному Бюро переписи населения, доля людей в возрасте от 30 до 44 лет, живущих вместе, с 1999 года увеличилась почти вдвое, с 4% до 7%. По данным, собранным в 2006–2008 годах, 58 процентов женщин в возрасте от 19 до 44 лет когда-либо жили вместе, тогда как в 1987 году это было только 33%. Сожительство более распространено среди людей с низким уровнем образования. «Среди женщин в возрасте от 19 до 44 лет 73% тех, кто не имеет среднего образования, когда-либо жили вместе, по сравнению с примерно половиной женщин, имеющих высшее образование (52%) или высшее образование (47%)», — отмечают авторы исследования Pew. Ричард Фрай и Д'Вера Кон. ^[118]

До середины 20-го века в США (особенно в южных и северо-восточных штатах) были распространены законы против сожительства, прелюбодеяния, прелюбодеяния и других подобных действий, но эти законы постепенно отменялись или отменялись судами как неконституционные. ^[119]^[120]^[121]

До 1960-х годов в США сожительство было практически невозможно. Законы запрещали парам, не состоящим в браке, регистрироваться в отелях, и парам, не состоящим в браке, было очень трудно получить ипотечный кредит на дом. С 1960 по 1998 год сожительство из постыдного и трудного превратилось в нормальное и удобное.
— «Первый измеренный век: социальные потрясения» . ПБС .

По состоянию на декабрь 2023 года сожительство пар, не состоящих в браке, остается незаконным в двух штатах ( Миссисипи и Северная Каролина ). ^[122] в то время как по состоянию на 2023 год блуд остается незаконным в двух штатах ( Джорджия ^[123] и Южная Каролина ^[124]). Эти законы почти никогда не соблюдаются, и теперь они считаются неконституционными после судебного решения Лоуренс против Техаса в 2003 году. ^[125] Однако эти законы могут иметь косвенное воздействие. Например, одним из последствий может быть то, что человек не может претендовать на своего партнера как иждивенца (для освобождения от налогов), тогда как в других штатах это может быть возможно сделать после соответствия четырем критериям: место жительства, доход, поддержка и статус. ^[126]

В 2006 году в Северной Каролине судья Верховного суда округа Пендер Бенджамин Дж. Алфорд постановил, что закон Северной Каролины о совместном проживании является неконституционным. ^[127] Однако Верховный суд Северной Каролины никогда не имел возможности вынести по нему решение, поэтому конституционность закона в масштабе штата остается неясной.

13 декабря 2013 года федеральный судья США Кларк Ваддоупс постановил в деле Браун против Бухмана , что части законов штата Юта о борьбе с многоженством , которые запрещают многократное сожительство, являются неконституционными, но также позволил Юте сохранить запрет на несколько лицензий на брак. ^[128]^[129]^[130] Это решение было отменено Апелляционным судом США десятого округа , тем самым фактически повторно признав полигамию уголовным преступлением как уголовное преступление. ^[131] В 2020 году штат Юта проголосовал за понижение статуса полигамии из уголовного преступления до правонарушения , но она остается уголовным преступлением, если речь идет о силе, угрозах или других злоупотреблениях. ^[132] Незаконное сожительство, при котором прокурорам не нужно было доказывать, что церемония бракосочетания имела место (только то, что пара проживала вместе), было основным инструментом, используемым для преследования полигамии в Юте со времен Закона Эдмундса 1882 года . ^[133]

Латинская Америка

Сожительство в Латинской Америке становится все более распространенным. Действительно, хотя это преимущественно римско-католический регион, здесь самый высокий уровень внебрачного деторождения в мире (55–74% всех детей в этом регионе рождаются у родителей, не состоящих в браке). ^[134] По состоянию на 2005 год в Мексике 18,7% всех пар проживали вместе. ^[update]. Среди молодежи эти цифры гораздо выше. ^[135]

По состоянию на 2000 год в Аргентине 58% родов пришлось на незамужних женщин. ^[134]^[д]Процент рождений вне брака за последние десятилетия увеличился по всей Латинской Америке, причем существует также зависимость от места проживания: женщины, живущие в столице, чаще рожают детей вне брака, чем женщины, живущие в других частях страны. . ^[136] Последние данные показывают, что показатели внебрачного деторождения составляют 74% в Колумбии , 69% в Перу , 68% в Чили, 66% в Бразилии и 55% в Мексике. ^[134]^[137]

Азия

Непал

В Непале совместная жизнь социально приемлема только после заключения брака. ^[138] Однако сожительство является новой тенденцией в городских районах Непала. Отчеты показали, что в городах, особенно в столице Катманду , может существовать значительное количество неженатых пар . Даже когда не состоящие в браке пары живут вместе, они либо предпочитают оставаться анонимными, либо выдают себя за супружескую пару. ^[139] Сожительство не признается законодательством Непала, и в непальском законодательстве нет специального положения, обеспечивающего права сожителей.

Бангладеш

В Бангладеш нет законов, запрещающих сожительство, но оно по-прежнему социально неприемлемо. Однако сожительство становится все более распространенным в городских районах из-за западного влияния. ^[140] Не состоящая в браке пара может чувствовать огромное давление со стороны своей семьи, требуя вступить в брак, и, вероятно, предпочтет жить так, как если бы они были женаты, и, если это будет разоблачено, их могут исключить из общежития или университета. В последние годы сожительство стало толерантным, особенно среди молодежи. ^[141]

Китай

В Китае сожительство стало популярным среди молодежи. Одно исследование показывает, что уровень совместного проживания до первого брака составлял более 20% среди тех, кто родился после 1977 года. ^[142] Другое недавнее исследование показывает, что сожительство увеличивает вероятность развода для тех, кто женился в период ранних реформ, но добрачное сожительство не влияет на развод для тех, кто женился в период поздней реформы в Китае. ^[143]

Индия

Сожительство в Индии было табу в традиционных индуистских и мусульманских обществах. Однако это более приемлемо для высших классов в крупных городах, но не часто встречается в сельской местности и небольших городах, которые более консервативны в социальном отношении. Отношения с проживанием законны в Индии. Недавние решения индийского суда наделили некоторыми правами партнеров, долгое время сожительствующих вместе. Сожительницы-женщины имеют экономические права в соответствии с Законом о защите женщин от домашнего насилия 2005 года при соблюдении следующих условий, установленных Достопочтенным Верховным судом Индии в деле Д. Велусами против Д. Патчаяммала :

Пара должна представить себя обществу как супругов.
Они должны достичь совершеннолетия для вступления в брак.
Они должны иметь иное право на вступление в законный брак, в том числе не состоящие в браке.
Они, должно быть, добровольно сожительствовали и в течение значительного периода времени представляли себя миру как родственные супруги.

12 июня 2020 года Высокий суд Уттаракханда постановил по делу Мадху Бала против штата Уттаракханд и других (ходатайство Habeas Corpus № 8 от 2020 года), что сожительство между двумя взрослыми одного пола по обоюдному согласию является законным. ^[144]

Индонезия

В Индонезии исламский уголовный кодекс, предложенный в 2005 году, предусматривал наказание за сожительство на срок до двух лет тюремного заключения, но не был принят. ^[145] Эта практика до сих пор не одобряется, и многие недорогие отели и пансионаты подверглись рейдам со стороны полиции за то, что неженатым парам разрешили проживать в одном номере.

Япония

В Японии, по данным М. Ивасавы из Национального института исследований народонаселения и социального обеспечения, в настоящее время сожительствуют менее 3% женщин в возрасте от 25 до 29 лет, но более чем каждая пятая имеет некоторый опыт партнерства без брака, включая совместное проживание. . Более недавнее исследование Ивасавы показало, что в последнее время наблюдается рост внебрачного сожительства. У пар, родившихся в когорте 1950-х годов, частота совместного проживания составила 11,8%, тогда как в когортах 1960-х и 1970-х годов уровень совместного проживания составил 30% и 53,9% соответственно. Разрыв между городским и сельским проживанием людей, проживавших совместно, показывает, что 68,8% проживали в городах, а 31,2% - в сельской местности. ^[146]

Филиппины

По состоянию на 2004 год на Филиппинах совместно проживали около 2,4 миллиона филиппинцев. ^[update]. По данным переписи 2000 года, доля сожительствующих пар составила 19%. Большинство людей находятся в возрасте от 20 до 24 лет. Бедность часто была основным фактором, влияющим на решение о совместном проживании. ^[147]

Иран

В Иране сожительство двух людей известно как «белый брак». По мнению исследователей, количество белых браков в иранских мегаполисах растет. ^[148]^[149]^[150]^[151]^[152]^[153]^[154]^[155]

Согласно иранскому законодательству, основанному на исламском шариате , сожительство мужчины и женщины вне рамок официального брака является преступлением. ^[150]^[151]^[156]

По оценкам, продолжительность совместного проживания в Иране составляет от одного до трех лет. ^[150]^[157]^[158]

Сожительство не имеет места в Иране с традиционной социальной, правовой и религиозной точек зрения. ^[151]^[156]^[159]^[160]^[161] Однако сожительство в Иране можно объяснить, принимая во внимание недавние культурные изменения в иранском обществе, включая рост индивидуализма , современности и изменчивых отношений, а также разрывы и конфликты между ценностями. ^[149]^[154]^[162]^[163]^[164]^[165]^[166]

Различные факторы, такие как экономический кризис, а также культурные и социальные изменения в городах, являются причинами увеличения количества совместного проживания в Иране. Другими словами, возникновение капитализма , рост нестабильности рабочих мест, возникновение морального либерализма , пересмотр культурных традиций, анонимность людей в городах, ликвидация концепций и функций кварталов, изменения в семейных структурах и появление временных отношений является одной из основных причин белых браков в Иране. ^[148]^[149]^[152]^[157]^[158]^[167]^[168]^[169]^[170]

Новое исследование, опубликованное социальным антропологом Камилом Ахмади и его командой под названием « Дом с открытой дверью : комплексное исследование белого брака (сожительства) в Иране, раскрывает ранее скрытые и многомерные аспекты этого явления на макроуровне, уделяя особое внимание Тегеран Мешхед , Исфахан и . Мегаполисы В исследованиях утверждается, что это явление более распространено среди образованных молодых людей и молодых людей с последипломным образованием, которые мигрировали в мегаполисы в поисках работы и образования. ^[148]^[149]^[157]^[171]^[172]

Европа

В Европейском Союзе сожительство очень распространено. В 2014 году 42% всех рождений в 28 странах ЕС были внебрачными. ^[173] В следующих европейских странах большинство рождений происходит вне брака: Исландия (69,9% в 2016 г. ^[173]), Франция (59,7% в 2016 г. ^[174]), Болгария (58,6% в 2016 г. ^[173]), Словения (58,6% в 2016 г.) ^[175]), Норвегия (56,2% в 2016 г. ) ^[173]), Эстония (56,1% в 2016 г. ^[173]), Швеция (54,9% в 2016 г. ^[173]), Дания (54% в 2016 г. ) ^[173]), Португалия (52,8% в 2016 г. ) ^[176]) и Нидерланды (50,4% в 2016 г.) ^[173]).

Хотя сожительствуют пары всех возрастов, это явление гораздо чаще встречается среди молодых людей. В конце 2005 года 21% семей в Финляндии состояли из сожительствующих пар (все возрастные группы). ^[177] Из пар с детьми 18% проживали совместно. ^{[ нужна ссылка ]} Среди людей в возрасте 18 лет и старше в 2003 году сожительствовали 13,4%. ^[178] Как правило, сожительство среди финнов наиболее распространено среди людей моложе 30 лет. Правовые препятствия для совместного проживания были устранены в 1926 году в результате реформы Уголовного кодекса , а обществом это явление стало принято гораздо позже. По состоянию на 1999 год во Франции 17,5% пар проживали вместе. ^[135]

Британия

Сегодня в Британии почти половина детей рождается у людей, не состоящих в браке (в Великобритании 47,3% в 2011 г.; ^[173] в Шотландии в 2012 году эта доля составляла 51,3% ^[179]). Предполагается, что к 2016 году большинство рождений в Великобритании будет происходить у родителей, не состоящих в браке. ^[180]^{[ нужно обновить ]}

Викторианская эпоха конца XIX века славится викторианскими стандартами личной морали. Историки в целом согласны с тем, что средний класс придерживался высоких личных моральных стандартов и отвергал сожительство. Они обсуждали, последовал ли этому примеру рабочий класс. Моралисты конца XIX века, такие как Генри Мэйхью, осуждали высокий уровень сожительства без брака и незаконнорожденных детей в лондонских трущобах. Однако новое исследование с использованием компьютерного сопоставления файлов данных показывает, что уровень совместного проживания был довольно низким — менее 5% — среди рабочего класса и городской бедноты. ^[181]^[182]

Снижение уровня брачности и рост рождаемости вне брака стали политическим вопросом, связанным с вопросом о том, должно ли правительство поощрять брак или сосредоточить внимание на статусе родителя, а не супруга; Консервативная партия поддерживает первую, а Лейбористская партия и либерал-демократы поддерживают вторую. ^[183] Существуют также различия между Англией, Уэльсом и Шотландией , причем последняя более терпима к совместному проживанию. ^[184]^[185]

Болгария

В Болгарии после падения коммунизма наблюдается быстрый рост числа сожительствований. Переход от коммунизма к рыночной экономике оказал большое влияние на демографическое поведение населения. После падения коммунизма юридическое и социальное давление на вступление в брак уменьшилось, и население начало вести новый образ жизни. ^[18] По состоянию на 2014 год 58,8% детей родились у незамужних матерей. ^[186]

Чешская Республика

Уровень браков в Чехии резко снизился за последние десятилетия. В 1970–1980-е годы около 96–97% женщин вышли замуж; в 2000 году было подсчитано, что только 75% женщин когда-либо выйдут замуж. ^[187] Возраст вступления в первый брак для женщин увеличился с 21,4–21,8 лет в 1970-х и 1980-х годах. ^[187] до 29,6 в 2011 году. ^[188] В начале 1990-х годов некоторые чешские демографы прогнозировали, что в следующие десятилетия число сожительство увеличится; и действительно, наблюдается заметный рост числа людей, живущих во внебрачных отношениях. ^[189] В 2016 году 48,6% родов пришлось на незамужних женщин. ^[173]

Германия

До 1980-х годов совместное проживание пар, не состоящих в браке, было незаконным, что делало невозможным совместное проживание многих однополых пар. В этот момент Федеральный суд постановил, что сожительство не может быть запрещено, поскольку оно защищено Основным законом . ^[190]Как и в других западных обществах, модели семейной жизни в Германии за последние десятилетия изменились. Это не вызвало моральной паники , а скорее рассматривалось как продолжающаяся социальная эволюция. ^[191] Сожительство, уровень разводов, одинокие родители и нежелание людей вступать в брак или иметь детей увеличились. ^[191] Однако что касается формирования семьи и длительного сожительства вместо брака, между регионами бывшей Западной Германии и Восточной Германии (формально бывшей коммунистической) существуют очень сильные различия. В Восточной Германии вне брака рождается значительно больше детей, чем в Западной Германии. В 2012 году в восточной Германии 61,6% родов пришлось на незамужних женщин, а в западной Германии - только 28,4%. ^[192] показало Продольное исследование , что стабильность профсоюза была значительно выше для сожительствующих матерей в восточной Германии, чем в западной Германии, из-за различий в немецком обществе. ^[38]

Греция

В Греции семейная динамика остается консервативной. Основной формой партнерства является брак, внебрачное деторождение и длительное сожительство не получили широкого распространения. Например, в 2016 году только 9,4% рождений произошли вне брака, что является самым низким процентом среди стран-членов Евросоюза. ^[173] Религия в Греции играет очень важную роль в обществе; лишь в 1983 году гражданский брак в стране был введен . Новые законы модернизировали семейное право , отменили приданое и обеспечили равные права для « незаконнорожденных » детей. ^[193]^[194]^[195] Согласно исследованию 2008 года: «Греческое общество по-прежнему остается консервативным, и рождение детей вне брака, хотя и защищается законом, во многих отношениях остается социально неприемлемым». ^[196] Несмотря на это, произошли дальнейшие правовые изменения, предусматривающие современный «западный» взгляд на семейную жизнь, в том числе Закон 3719/2008, посвященный семейным вопросам, включая статью 14 закона, которая сократила период раздельного проживания (необходимый перед разводом в некоторых случаях). обстоятельствах) от четырех лет до двух лет. ^[197]

Венгрия

В литературе по второму демографическому переходу также утверждается, что высокообразованные женщины более склонны к совместному проживанию, хотя причины иные: они меньше озабочены соблюдением социальных норм. ^[198] Некоторые ученые утверждали, что сожительство очень похоже на одиночество в том смысле, что он не отказывается от независимости и личной автономии. ^[199]

В Венгрии сожительство было редким явлением до конца 1980-х годов и в основном ограничивалось разведенными или овдовевшими людьми. ^[200] Среди этнических групп цыгане/цыгане, как правило, имеют более высокий уровень совместного проживания, главным образом из-за их нежелания официально регистрировать свои браки. ^[201] С 1980-х годов сожительство стало гораздо более частым среди всех этнических групп, и, как утверждается, это сильно повлияло на снижение рождаемости. ^[202] В 2015 году 47,9% родов пришлось на незамужних женщин. ^[173]

Ирландия

Ирландская прачечная Магдалины , ок. начало 1900-х годов. Женщин, имевших сексуальные отношения вне брака, до середины 20 века часто отправляли в прачечные Магдалины.

Сожительство в Ирландии в последние годы увеличилось, и в 2016 году 36,6% родов пришлось на незамужних женщин. ^[173] Еще несколько десятилетий назад женщины, у которых были дети вне брака, подвергались жесткой стигматизации и часто содержались в прачечных Магдалины . Закон о гражданском партнерстве и некоторых правах и обязанностях сожителей 2010 года дает некоторые права сожителям, не состоящим в браке (в соответствии с этим законом однополые пары могут вступать в гражданские партнерства , а пары, длительно не состоящие в браке - как гетеросексуальные, так и однополые, - которые не зарегистрировали свои отношения имеют некоторые ограниченные права и обязанности).

Италия

В Италии, где католицизм исторически имел сильное присутствие, сожительство не так распространено, как в других странах Европы, но в последние годы оно увеличилось. Существуют значительные региональные различия: внебрачные союзы более распространены на севере страны, чем на юге Италии . Исследование, опубликованное в 2006 году, показало, что долгосрочное сожительство все еще является новинкой для Италии, хотя более распространено среди молодежи. ^[203] По состоянию на 2015 год доля рождений вне брака составляла 28,7%, но по статистическим регионам она варьировалась следующим образом: Центральная Италия (33,8%), Северо-Восточная Италия (33,1%), Северо-Западная Италия (31,3%), Островная Италия (24,2%). и Южная Италия (20,3%). ^[204]

Нидерланды

Голландские исследователи обнаружили, что участники исследования рассматривают сожительство как стратегию снижения риска в стране с высокой нестабильностью отношений. ^[205] По состоянию на 2016 год 50,4% родов пришлось на незамужних женщин. ^[173]

Норвегия

Сожительство – распространенный тип партнерства в Норвегии. Сожители имеют некоторые права, если у них есть совместные дети или если они прожили вместе пять лет. Сожители также могут регулировать свои отношения посредством договора о совместном проживании . ^[206] В Норвегии в 2016 году 56,2% детей родились вне брака. ^[173]

Польша

В Польше после падения коммунизма возросло влияние религии. Действительно, Польша имеет одно из самых религиозных слоев населения в Европе (см. Религия в Европе ). Сожительство в Польше традиционно ассоциировалось с низшими социальными классами, но в последние годы наблюдается рост числа более образованных людей. Структура семьи в Польше остается традиционной: браки заключаются в относительно молодом возрасте, а количество разводов относительно невелико (по европейским стандартам). Точная частота сожительства точно не установлена, но она довольно низкая по сравнению с другими западными странами. Однако Польша не является полностью «иммунной» к западному влиянию: в 2016 году 25% детей родились вне брака. ^[173]^[207]

Словакия

Словакия более консервативна и религиозна, чем соседняя Чехия. Основной формой партнерства является брак, однако медленно распространяется внебрачное деторождение и сожительство, однако эта тенденция не лишена критики; а некоторые рассматривают эти явления как угрозу традиционным ценностям. ^[208]^[209] В 2016 году 40,2% родов пришлось на незамужних женщин. ^[173] В исследовании 2008 года рождаемость в Словакии была описана как «между традицией и современностью». ^[208]

Швейцария

Швейцария имеет традицию сильного консерватизма; что можно увидеть в ее правовой и социальной истории: в Европе Швейцария была одной из последних стран, установивших гендерное равенство в браке: права замужних женщин были жестко ограничены до 1988 года, когда были проведены правовые реформы, обеспечившие гендерное равенство в браке и упразднившие юридические полномочия мужа, вступили в силу (эти реформы были одобрены в 1985 году избирателями на референдуме , который проголосовал за них с небольшим перевесом - 54,7% избирателей одобрили). ^[210]^[211]^[212]^[213] Прелюбодеяние было декриминализировано в 1989 году. ^[214] До конца 20 века в большинстве кантонов действовали правила, запрещающие совместное проживание пар без брака; Последним кантоном, отменившим такой запрет, был Вале в 1995 году. ^[215]^[216] По состоянию на 2015 год 22,5% родов пришлось на незамужних женщин. ^[217]Рождение вне брака наиболее распространено во франкоязычной части (самый высокий процент в кантонах Во , Невшатель , Женева , Юра ) и наименее распространено в восточно-немецкоязычных кантонах (самый низкий процент в кантонах Санкт-Галлен , Цуг , Аппенцелль-Иннерроден). , Аппенцелль-Ауссерроден ). ^[218]

Испания

Испанское общество претерпело серьезные изменения после падения режима Франко . Важные правовые изменения, произошедшие на протяжении 1970-х и 1980-х годов, включают легализацию разводов, декриминализацию супружеской измены , гендерное равенство в семейном праве и снятие запрета на контрацепцию . ^[219] Либерализация политического климата позволила создать альтернативную семью. В середине 1990-х годов сожительство в Испании все еще описывалось как «маргинальное» явление, но с 1990-х годов сожительство в Испании резко возросло. ^[220] В Испании в 2016 году 45,9% родов произошли вне брака. ^[173] Как и в других странах, существуют региональные различия: в 2011 году в Каталонии этот показатель составлял 42% – самый высокий показатель на материковой части Испании в тот год ( на Канарских островах 59% и на Балеарских островах 43,5% были самыми высокими), тогда как в Мурсии он составлял только 30,7% ( самый низкий). ^[221]

Россия

В России многие пары выражают желание сожительствовать до брака, затем регистрируют гражданский брак, а затем на более позднем этапе устраивают большое церковное венчание. ^[222]

Средний Восток

Уровень совместного проживания в странах Западной Азии намного ниже, чем в европейских странах. Однако в некоторых частях континента это становится все более распространенным среди молодежи. По состоянию на 1994 год уровень добрачного сожительства в Израиле составлял 25%. ^[223]

Согласно суннитскому шариату, совместное проживание является незаконным . ^[224]^[225] Сожительство, Биа, представляет собой правовой статус «Ядуа Бет-Циббур» согласно еврейскому религиозному закону Галаха (Галаха). ^[226]^[227]

Кувейт

Некоторое юридическое признание распространяется на бывшие гражданские союзы в Кувейте. Семейное право Кувейта применяет закон страны отца, мужа или партнера-мужчины в случае семейных споров иностранцев . Следовательно, если страна гражданства отца признает гражданские браки (например, Соединенное Королевство), такие вопросы, как ребенка, алименты и содержание могут рассматриваться в кувейтском суде. ^[228] Однако внебрачные половые сношения являются преступлением, наказуемым в Кувейте тюремным заключением на срок от 6 месяцев до 6 лет, если они будут пойманы на основании официального или административного постановления о депортации . Это означает, что признание гражданского брака на практике можно увидеть только в исключительных случаях, например, когда на борту родился внебрачный ребенок и/или бывшие пары, которые с тех пор эмигрировали в Кувейт. ^[229] Родители-одиночки, включая матерей-эмигрантов, могут на законных основаниях спонсировать своих детей для получения вида на жительство. ^[230] Пары, в которых одна или обе стороны являются кувейтцами, подпадают под действие местного семейного права и, следовательно, не могут прибегать к ограниченному признанию гражданского брака. ^[228]

Объединенные Арабские Эмираты

Детям, рожденным вне брака, предоставляется частичное признание. Их мать-одиночка или отец-одиночка-эмигрант могут спонсировать их на проживание. Однако сексуальные отношения вне брака были незаконными в ОАЭ до ноября 2020 года, когда ограничения были смягчены. ^[231]

Океания

Австралия

По состоянию на 2005 год в Австралии 22% пар проживали вместе. ^[update]. В 2008 году 78% пар, вступающих в брак, до этого жили вместе, по сравнению с 16% в 1975 году. ^[232] В 2013 году 34% всех родов пришлось на незамужних женщин. ^[233] Австралия признает де-факто отношения . Доля рождений вне брака варьируется в зависимости от штата / территории: в 2009 году она была самой низкой в Виктории (28%), Австралийской столичной территории (29%) и Новом Южном Уэльсе (30%); и самый высокий в Северной территории (63%) и Тасмании (51%). ^[234]

Новая Зеландия

В Новой Зеландии по переписи 2001 года 20,5% пар состояли де-факто в отношениях. ^[235] По состоянию на 2006 год в Новой Зеландии 23,7% пар проживали вместе. ^{[ нужна ссылка ]} В 2010 году 48% рождений произошли вне брака. ^[236] Как и Австралия, Новая Зеландия признает де-факто отношения. ^[237]

Африка

ЮАР

В Южной Африке перепись 2011 года показала, что 43,7% южноафриканцев в возрасте 20 лет и старше никогда не были женаты, 36,7% состояли в браке на момент переписи, 11,0% жили вместе как женатые партнеры. Количество гражданских браков сократилось на 22,5% в период с 2011 по 2019 год и сократилось еще на 31,1% в 2020 году. ^[238]

См. также

Примечания

↑ Верховный комиссар по правам человека Нави Пиллэй призвала к полному уважению и признанию автономии женщин, а также прав на сексуальное и репродуктивное здоровье, заявив: «Нарушения прав человека женщин часто связаны с их сексуальностью и репродуктивной ролью. С женщинами часто обращаются как с собственностью. их продают замуж, в торговлю людьми, в сексуальное рабство (...) Во многих странах замужние женщины не могут отказываться от сексуальных отношений со своими мужьями и часто не имеют права голоса при использовании противозачаточных средств (... ) Обеспечение полной автономии женщин в отношении своего тела является первым важным шагом на пути к достижению реального равенства между женщинами и мужчинами. Личные вопросы – например, когда, как и с кем они решают заниматься сексом, а также когда, как и с кем они выбирают. иметь детей – это основа достойной жизни». ^[17]
^ «Одиннадцать штатов признают гражданские браки, которые в настоящее время заключаются на их территории. Это Алабама, Колорадо, Айова, Канзас, Монтана, Нью-Гэмпшир, Оклахома, Род-Айленд, Южная Каролина, Техас и Юта». ^[32] Однако в Нью-Гэмпшире гражданский брак признается только посмертно и только в целях завещания. ^[33] а Юта признает гражданские браки только в том случае, если они подтверждены судебным или административным постановлением. ^[34]
^ В 2003 году «Регистры Альберты внесли поправки в свою форму регистрации рождения таким образом, что Статистическое управление Канады больше не может определять законное семейное положение лиц, состоящих в гражданском браке». ^[103]
^ Самые последние данные по Аргентине относятся к 2000 году, поскольку после 2000 года Министерство здравоохранения Аргентины перешло на публикацию рождений как у матери, живущей с партнером, так и нет (включая замужнюю или сожительствующую), а не как в браке или вне брака.

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б «Определение сожительства» . oxforddictionaries.com . Архивировано из оригинала 9 августа 2014 года.
^ «Изменение моделей внебрачного деторождения в Соединенных Штатах» . CDC/Национальный центр статистики здравоохранения . 13 мая 2009 года . Проверено 24 сентября 2011 г.
^ Турид Ноак; Ева Бернар; Кеннет Арскауг Вийк; Торкильд Ховде Лингстад. «Реализация брачных планов среди сожительствующих пар в Скандинавии» . Принстонский университет . Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 года . Проверено 11 февраля 2019 г.
^ Тереза Кастро Мартин (январь 2013 г.). «Сожительство в Испании: больше не маргинальный путь к созданию семьи» . Журнал брака и семьи . 75 (2): 422–437. дои : 10.1111/jomf.12013 . Проверено 22 августа 2015 г.
^ «60% младенцев в Португалии — дети родителей, не состоящих в браке» . Correio da Manhã (на португальском языке). 28 апреля 2022 г. Проверено 16 июня 2023 г.
^ Ларри Л. Бампасс; Джеймс А. Свит (1 ноября 1989 г.). «Национальные оценки совместного проживания» . Демография . 26 (4): 615–625. дои : 10.2307/2061261 . JSTOR 2061261 . ПМИД 2583320 . S2CID 46118819 .
^ Тейлор, Ина (2005). Религия и жизнь с христианством . Хайнеманн . п. 45. ИСБН 9780435302283 . Некоторые протестантские группы, хотя и предпочитают секс исключительно в супружеских отношениях, понимают, что времена изменились. Эти христиане готовы принять сожительство, если оно является прелюдией к браку.
^ «Папа Франциск нарушает табу, заключая браки с сожительствующими парами, проводит массовую свадебную церемонию» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация. 15 сентября 2014 г.
^ «Миф об отсутствии секса » . Новости Би-би-си . 3 октября 2002 года . Проверено 11 февраля 2019 г. Абсолютное заявление о том, что каждое сексуальное партнерство должно соответствовать образцу обязательств или иметь природу греха, и ничего больше, нереально и глупо.
^ Росс, Тим; Винн-Джонс, Джонатан; Рейнер, Гордон (29 апреля 2011 г.). «Королевская свадьба: архиепископ поддерживает решение Уильяма и Кейт жить вместе до свадьбы» . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 3 августа 2013 г.
^ Меган М. Суини; Тереза Кастро-Мартен; Мелинда Миллс (2015). «Репродуктивный контекст сожительства в сравнительной перспективе: использование противозачаточных средств в США, Испании и Франции» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 147–182. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.5 .
^ Кристин Леффлер (31 марта 2009 г.). Внебрачное сожительство в Италии (PDF) (doctor rerum politicarum). Университет Ростока.
^ Торнтон А., Филиппов Д. (2009). «Радостные изменения в браке, совместном проживании и деторождении в Центральной и Восточной Европе: новые идеи из концепции идеализма развития» . Европейский журнал народонаселения . 25 (2): 123–156. дои : 10.1007/s10680-009-9181-2 . ПМК 2690230 . ПМИД 19498956 .
^ Черлин, Эндрю Дж. (2004). «Деинституционализация американского брака». Журнал брака и семьи . 66 (4): 848–861. дои : 10.1111/j.0022-2445.2004.00058.x . JSTOR 3600162 .
^ Берег Эрнестины. «Сожительствуют в настоящее время: ожидания в отношении отношений и результаты опроса британских домохозяйств (BHPS)» . Принстонский университет . Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 года . Проверено 11 февраля 2019 г.
^ Фридман, Жаклин; Джессика Валенти (2008). Да значит да! Видения женской сексуальной силы и мира без изнасилований . Печать Пресс. ISBN 978-1-58005-257-3 .
^ Нави Пиллэй (15 мая 2012 г.). «Ценность женщин как автономных существ: права женщин на сексуальное и репродуктивное здоровье» (PDF) . Лекция Елены Канзиры (Лекция). Претория: Университет Претории – Центр по правам человека. Архивировано из оригинала (PDF) 13 марта 2017 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б Елена фон дер Липпе (Койчева) (18–23 июля 2005 г.). Современное союзное образование в Болгарии: возникновение сожительства . XXV Международная конференция по народонаселению Международного союза научных исследований народонаселения. Тур, Франция . Проверено 22 августа 2015 г. - через ResearchGate. ЧЕРНОВАЯ ВЕРСИЯ: Не цитируйте и не цитируйте.
^ «Переменная v238: оправдываете ли вы: супружескую измену (Q68F)» . Архивировано из оригинала 18 февраля 2020 года. См. для каждой страны: Описание переменной – Семья – Q 45. ^{[ нужен лучший источник ]}
^ «Директива 2004/38/EC Европейского парламента и Совета от 29 апреля 2004 г. о праве граждан Союза и членов их семей свободно передвигаться и проживать на территории государств-членов» . Официальный журнал Европейского Союза . 30 апреля 2004 года . Проверено 7 августа 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Крамер, Элиза (сентябрь – октябрь 2004 г.). «Сожительство: всего лишь этап?». Психология сегодня . 37:28 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Гудвин П.Ю., Мошер В.Д., Чандра А. (2010). «Брак и сожительство в Соединенных Штатах: статистический портрет, основанный на 6-м цикле (2002 г.) Национального исследования роста семьи (Национальный центр статистики здравоохранения)». Жизненно важная статистика здоровья . 23 : 1–55.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Шэрон Джейсон (18 июля 2005 г.). «Сожительство заменяет свидания» . США сегодня .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Браун, СЛ; Бут, А. (1996). «Сожительство против брака: сравнение качества отношений». Журнал брака и семьи . 58 (3): 668–678. дои : 10.2307/353727 . JSTOR 353727 .
^ Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2012). «Продольное исследование динамики обязательств в отношениях совместного проживания» . Журнал семейных проблем . 33 (3): 369–390. дои : 10.1177/0192513x11420940 . ПМЦ 3377181 . ПМИД 22736881 .
^ Памела Дж. Смок ; Венди Д. Мэннинг; Мередит Портер (2005). « «Все есть, кроме денег»: как деньги влияют на решения о вступлении в брак среди сожителей» (PDF) . Журнал брака и семьи . 67 (3): 680–696. дои : 10.1111/j.1741-3737.2005.00162.x . Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2013 года . Проверено 29 ноября 2012 г.
^ Миллер А.Дж., Сасслер С., Куси-Аппу Д. (2011). «Призрак развода: взгляды сожителей рабочего и среднего класса» . Семейный родственник . 60 (5): 602–616. дои : 10.1111/j.1741-3729.2011.00671.x . ПМЦ 3399247 . ПМИД 22822285 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2009a). «Причины совместного проживания пар: связь с индивидуальным благополучием и качеством отношений» . Журнал семейных проблем . 30 (2): 233–258. дои : 10.1177/0192513x08324388 . ПМК 2743430 . ПМИД 19756225 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Сожительство» . Для вашего брака . Проверено 16 марта 2012 г.
^ Венди Д. Мэннинг; Пи Джей Смок (2009). Брак, защищающий от развода: взгляды молодых людей на связь между сожительством и долголетием брака (Отчет). Национальный совет по семейным отношениям . Отчет НКФР 54.
^ Перейти обратно: ^а ^б Мерроу, Кэрри; Линь Ши (2010). «Влияние целей совместного проживания на качество отношений: исследование в измерениях». Американский журнал семейной терапии . 38 (5): 397–412. дои : 10.1080/01926187.2010.513916 . S2CID 144241396 .
^ Справочник по гражданским бракам (PDF) . Министерство труда США. Июнь 2016. с. 13.
^ «Раздел XLIII: Домашние отношения — Глава 457: Браки, доказательство брака — Раздел 457:39» . gencourt.state.nh.us . Архивировано из оригинала 14 октября 2007 года . Проверено 25 июня 2023 г.
^ «Раздел 30 Глава 1 Раздел 4.5» . Законодательное собрание штата Юта. Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 16 декабря 2014 г.
^ «Рождаемость у незамужних женщин (по нации, 2012 г.)» . Центр обработки данных Kids Count . Фонд Энни Э. Кейси . Проверено 22 августа 2015 г.
^ «Рождаемость у незамужних женщин (по штатам, 2012 г.)» . Центр обработки данных Kids Count . Фонд Энни Э. Кейси . Проверено 22 августа 2015 г.
^ Джоан Рэймонд (13 августа 2014 г.). «Все больше незамужних мам живут со своими партнерами» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 22 августа 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Шнор С. (2014). «Влияние статуса союза при первых родах на стабильность союза: данные из Восточной и Западной Германии» . Eur J Popul . 30 (2): 129–160. дои : 10.1007/s10680-013-9304-7 . ПМК 4037585 . ПМИД 24882913 .
^ Джей, М. (15 апреля 2012 г.). «Обратная сторона сожительства до брака» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дунифон, Р; Ковалески-Джонс, Л. (2002). «Кто в доме? Расовые различия в совместном проживании, одиноком родителе и развитии детей» . Развитие ребенка . 73 (4): 1249–1264. дои : 10.1111/1467-8624.00470 . ПМИД 12146746 . Проверено 22 апреля 2012 г.
^ Кунц, С. (30 августа 2011 г.). «Сожительство не приводит к плохому воспитанию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2012 г.
^ Нельсон, Сэнди; Ребекка Л. Кларк; Грегори Акс (май 2001 г.). «За пределами семьи с двумя родителями: как подростки живут в сожительствующих парах и смешанных семьях» . Городской институт . Новый федерализм: Национальный опрос американских семей (B-31). Архивировано из оригинала 16 июля 2012 года . Проверено 20 апреля 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Кеннеди, Шила; Ларри Бампасс (19 сентября 2008 г.). «Сожительство и условия проживания детей: новые оценки из США» . Демографические исследования . 19 (47): 1663–1692. doi : 10.4054/DemRes.2008.19.47 . ПМК 2612998 . ПМИД 19119426 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Мэннинг В.Д., Коэн Дж.А., Смок П.Дж. (январь 2011 г.). «Роль романтических партнеров, семьи и сверстников во взглядах пар на совместное проживание» . J Адолеск Рес . 26 (1): 115–149. дои : 10.1177/0743558410376833 . ПМЦ 3476461 . ПМИД 23087542 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Холстед, Дж (1997). «Мусульмане и половое воспитание». Журнал нравственного воспитания . 26 (3): 317–331. дои : 10.1080/0305724970260306 .
^ «Подготовка к браку и совместное проживание пар» . Конференция католических епископов США . Католическая конференция США, Inc., 1999. Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 22 апреля 2012 г.
^ Прагер, Д. «Сексуальная революция иудаизма: почему иудаизм (а затем и христианство) отверг гомосексуализм» . Православие сегодня . Архивировано из оригинала 27 января 2019 года . Проверено 22 апреля 2012 г.
^ Тейлор, Ина (2005). Религия и жизнь с христианством . Хайнеманн . п. 45. ИСБН 9780435302283 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Тортон А., Аксинн В. (ноябрь 1992 г.). «Взаимные эффекты религиозности, сожительства и брака». Американский журнал социологии . 98 (3): 628–651. дои : 10.1086/230051 . JSTOR 2781460 . S2CID 143924400 .
^ Ньюман, Б. (2011). Развитие через жизнь: психосоциальный подход . Уодсворт. ISBN 978-1-111-34466-5 .
^ Импиччиаторе Р., Биллари (май 2012 г.). «Секуляризация, практика формирования союзов и стабильность брака: данные из Италии» . Eur J Popul . 28 (2): 119–138. дои : 10.1007/s10680-012-9255-4 . ПМК 3371187 . ПМИД 22707812 .
^ «Новое горе для Афганистана: список пополнился СПИДом» . СПИДПортал . Архивировано из оригинала 26 октября 2008 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Иран» . Travel.state.gov . Архивировано из оригинала 1 августа 2013 года.
^ "Краткий отчет о 488-м заседании: Кувейт. 14.04.1999. CRC/C/SR.488. (Краткий отчет)" . Конвенция о правах ребенка . Дворец Наций, Женева: Организация Объединенных Наций. 28 сентября 1998 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ «Культура Мальдив» . Everycultural.com .
^ Факим, Нора (9 августа 2012 г.). «Марокко: Должен ли добрачный секс быть законным?» . Новости Би-би-си .
^ «Законодательство государств-членов Интерпола о сексуальных преступлениях против детей – Оман» (PDF) . Интерпол. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2011 года . Проверено 22 июля 2014 г.
^ «Мавритания» . Доклад о правах человека 2010 года . 8 апреля 2011 г. – через State.gov.
^ Дубай: часто задаваемые вопросы. «Образование в Дубае» . Дубайфакс.com .
^ «Руководство по совместному использованию номеров в Дубае» . mate.ae. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 5 декабря 2018 г.
^ Джадд, Терри; Сайн, Николина (10 июля 2008 г.). «Британцу грозит тюрьма за секс на пляже Дубая » Независимый .
^ «Судан должен переписать законы об изнасиловании, чтобы защитить жертв» . Рейтер . 28 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2013 г. Проверено 30 июня 2017 г.
^ Амаль Баша; Рана Ганем; Набиль Абдулхафид. «Права женщин на Ближнем Востоке и в Северной Африке – Йемен» . Freedom House – через Refworld.
^ Лифброер AC, Дурлейн Э (2006). «Сожительство без брака и стабильность союза: проверка роли диффузии с использованием данных из 16 европейских стран» . Демография . 43 (2): 203–221. дои : 10.1353/dem.2006.0018 . ПМИД 16889125 . S2CID 13210179 .
^ Сварер, Майкл (2004). «Твоя любовь напрасна? Еще один взгляд на добрачное сожительство и развод» . Журнал человеческих ресурсов . 39 (2): 523–535. дои : 10.2307/3559025 . JSTOR 3559025 .
^ Импиччиаторе Р., Биллари (2012). «Секуляризация, практика формирования союзов и стабильность брака: данные из Италии» . Eur J Popul . 28 (2): 119–138. дои : 10.1007/s10680-012-9255-4 . ПМК 3371187 . ПМИД 22707812 .
^ «Сожительство и домашнее партнерство» . Психическая страница . Проверено 25 июня 2023 г.
^ «Новый отчет проливает свет на тенденции и закономерности в браке, разводе и совместном проживании» . Национальный центр статистики здравоохранения . Центры по контролю заболеваний . 24 июля 2002 г.
^ Галена Х. Кляйн; Скотт М. Стэнли (2004). «Время решает все: сожительство перед помолвкой и повышенный риск плохих результатов в браке» (PDF) . Журнал семейной психологии . 18 (2). Американская психологическая ассоциация : 311–318. дои : 10.1037/0893-3200.18.2.311 . ПМИД 15222838 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2012 года.
^ Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2009). «Эффект сожительства до помолвки: повторение и расширение предыдущих результатов» . Джей Фам Психол . 23 (1): 107–111. дои : 10.1037/a0014358 . ПМЦ 5956907 . ПМИД 19203165 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Пары, которые жили вместе до брака, чаще разводятся» . «Дейли телеграф» . 16 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г.
^ Коэн, Кэтрин Л.; Кляйнбаум, Стейси (февраль 2002 г.). «На пути к лучшему пониманию эффекта сожительства: добрачное сожительство и супружеское общение». Журнал брака и семьи . 64 (1): 180–192. дои : 10.1111/j.1741-3737.2002.00180.x . ISSN 0022-2445 .
^ Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2006). «Сожительство до помолвки и гендерная асимметрия в супружеских обязательствах». Джей Фам Психол . 20 (4): 553–560. дои : 10.1037/0893-3200.20.4.553 . ПМИД 17176189 . S2CID 24707669 .
^ Хуан П.М., Смок П.Дж. , Мэннинг В.Д., Бергстром-Линч, Калифорния (2011). «Он говорит, она говорит: гендер и сожительство» . J Проблемы с семьей . 32 (7): 876–905. дои : 10.1177/0192513X10397601 . ПМК 3106995 . ПМИД 21643456 .
^ Мэг Джей (14 апреля 2012 г.). «Обратная сторона сожительства до брака» . Нью-Йорк Таймс .
^ Рейнхольд С (2010). «Переоценка связи между добрачным сожительством и нестабильностью брака» . Демография . 47 (3): 719–733. дои : 10.1353/дем.0.0122 . ПМК 3000053 . ПМИД 20879685 .
^ «Основные статистические данные Национального исследования роста семьи» . Национальное исследование роста семьи . Центры по контролю заболеваний .
^ Венди Д. Мэннинг; Джессика А. Коэн. «Сожительство и расторжение брака: значение брачной когорты» . Принстонский университет . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 22 ноября 2012 г.
^ Д'Вера Кон (8 апреля 2011 г.). «Новые факты о семьях – последние данные о семейном питании, совместном проживании и разводе» . Публикации Исследовательского центра Пью . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 16 октября 2012 года . Проверено 22 ноября 2012 г.
^ Венди Мэннинг; Джессика Коэн (апрель 2012 г.). «Добрачное сожительство и расторжение брака: исследование недавних браков» . Журнал брака и семьи . 74 (2): 377–387. дои : 10.1111/j.1741-3737.2012.00960.x . ПМЦ 3487709 . ПМИД 23129875 .
^ Сасслер С., Аддо Ф.Р., Лихтер О.Т. (2012). «Темп сексуальной активности и позднее качество отношений». Журнал брака и семьи . 74 (4): 708–725. дои : 10.1111/j.1741-3737.2012.00996.x .
^ Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (июнь 2012 г.). «Влияние перехода к совместному проживанию на функционирование отношений: перекрестные и лонгитюдные результаты» . Журнал семейной психологии . 26 (3): 348–358. дои : 10.1037/a0028316 . ПМЦ 5956859 . ПМИД 22545935 .
^ Майкл Дж. Розенфельд; Катарина Рослер (24 сентября 2018 г.). «Опыт сожительства и связь сожительства с расторжением брака» . Журнал брака и семьи . 81 (1): 42–58. дои : 10.1111/jomf.12530 . S2CID 150211124 .
^ Феттерс, Эшли (24 октября 2018 г.). «Так совместная жизнь до брака связана с разводом или что?» . Атлантика . Проверено 14 марта 2021 г.
^ Хармс В. (2000). «Хроники Чикагского университета» . Исследование рассматривает негативные последствия сожительства . 19 (11).
^ Марголин Л (1992). «Жестокое обращение с детьми со стороны бойфрендов матери: почему такое преувеличение?». Жестокое обращение с детьми Негл . 16 (4): 541–551. дои : 10.1016/0145-2134(92)90070-8 . ПМИД 1393717 .
^ Джудит Трес; Дейдре Гизен (февраль 2000 г.). «Сексуальная неверность среди женатых и сожительствующих американцев». Журнал брака и семьи . 62 (1): 48–60. дои : 10.1111/j.1741-3737.2000.00048.x .
^ Глэдис Мартинес; Кимберли Дэниелс; Анджани Чандра (2012). «Фертильность мужчин и женщин в возрасте 15–44 лет в Соединенных Штатах: Национальное исследование роста семьи, 2006–2010 годы» (PDF) . Отдел статистики естественного движения населения, Национальный центр статистики здравоохранения .
^ Бриенна Перелли-Харрис (2014). «Насколько похожи сожительствующие и состоящие в браке родители? Риски второго зачатия в зависимости от типа союза в Соединенных Штатах и по всей Европе» . Европейский журнал народонаселения . 30 (4): 437–464. дои : 10.1007/s10680-014-9320-2 . ПМК 4221046 . ПМИД 25395696 .
^ Николетта Бальбо; Франческо К. Биллари; Мелинда Миллс (2013). «Рождаемость в развитых обществах: обзор исследований» . Европейский журнал народонаселения . 29 (1): 1–38. дои : 10.1007/s10680-012-9277-y . ПМЦ 3576563 . ПМИД 23440941 .
^ Потарка, Миллс, Леснард (2013). «Траектории формирования семьи в Румынии, Российской Федерации и Франции: на пути ко второму демографическому переходу?» . Европейский журнал народонаселения . 29 : 69–101. дои : 10.1007/s10680-012-9279-9 . S2CID 3270388 .
^ Ян М. Хоэм; Корнелия Мурешан; Михаэла Харагуш (2013). «Последние особенности совместной и супружеской рождаемости в Румынии» (PDF) . Английское издание «Население» .
^ Хоэм, Ян М.; Муресан, Корнелия (2011). «Роль консенсуальных союзов в общей рождаемости в Румынии» . Отчеты Стокгольмских исследований в области демографии . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 20 февраля 2016 г. .
^ Перейти обратно: ^а ^б Уэйд Хорн (20 октября 1998 г.). «Правительство наказывает брак и поощряет сожительство» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 3 августа 2011 года . Проверено 20 марта 2012 г. - через Институт американских ценностей.
^ «Почему брак имеет финансовый смысл» . Инвестопедия . Проверено 7 августа 2022 г.
^ Джейсон, Шэрон (14 октября 2010 г.). «Отчет: сожительство мало влияет на успех брака» . США сегодня .
^ «Говорит эксперт» . Unmarried.org . Альтернативы проекту «Брак». Архивировано из оригинала 7 февраля 2013 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
^ Давид де Во; Лися Цюй; Рут Уэстон (зима 2003 г.). «Добрачное сожительство и последующая стабильность брака» (PDF) . Семейные дела (65). Австралийский институт семейных исследований : 34–39. Архивировано из оригинала (PDF) 9 мая 2005 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Доля рождений вне брака по порядку рождения, Квебек, 1976–2017 гг.» . www.stat.gouv.qc.ca. Институт статистики Квебека. Архивировано из оригинала 5 декабря 2018 года . Проверено 22 августа 2015 г.
^ "Дом" . Гражданские правоотношения . Архивировано из оригинала 2 июля 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.
^ «Что правительство Канады считает гражданскими отношениями?» . Справочный центр . Правительство Канады. Архивировано из оригинала 21 августа 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.
^ Бенуа Лаплант; Ана Лаура Фостик (12 февраля 2015 г.). «Два периода измерения для сравнения плодовитости брака и сожительства» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 421–442. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.14 .
^ «Таблица 6-1: Живорождения, Канада — Возраст и семейное положение матери» . Статистическое управление Канады . Правительство Канады. 27 ноября 2015 г. Примечание 3.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с "ОШИБКА" . Статистическое управление Канады . Правительство Канады. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 23 июня 2015 г.
^ Александра Казия (20 марта 2013 г.). «4 мифа о гражданских отношениях» . Новости ЦБК . Проверено 22 августа 2015 г.
^ «Веб-сайты провинциальных и территориальных органов власти» . Министерство юстиции Канады – Семейное право . Правительство Канады. 29 марта 2002 года . Проверено 22 августа 2015 г.
^ Анн Милан (9 июля 2013 г.). «Семейное положение: Обзор, 2011 год» . Статистическое управление Канады . Правительство Канады . Проверено 22 августа 2015 г.
^ Кристен Дуглас (30 сентября 2008 г.) [октябрь 1996 г.]. «Закон о разводе в Канаде» . Парламент Канады. Обзор текущего выпуска 96-3E. Архивировано из оригинала 8 сентября 2012 года . Проверено 22 августа 2015 г.
^ Лаплант, Бенуа (2006). «Рост сожительства в Квебеке: сила религии и власть над религией». Канадский журнал социологии . 31 (1): 1–24. дои : 10.2307/20058678 . JSTOR 20058678 .
^ «Взаимозависимые отношения взрослых» . Часто задаваемые вопросы по канадским юридическим вопросам . Проверено 22 августа 2015 г.
^ «Дело Квебека привлекает внимание к экономическим правам партнеров по гражданскому браку» . Глобус и почта . Проверено 22 августа 2015 г.
^ «Закон о наследовании без завещания» . Офис законодательного советника Палаты собрания Новой Шотландии. 18 декабря 2001 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2015 г. Проверено 22 августа 2015 г.
^ Бенуа Лаплант; Ана Лаура Фостик. Сожительство и брак в Канаде. География, право и политика конкурирующих взглядов на гендерное равенство . Ежегодное собрание Ассоциации народонаселения Америки 2015 г., Сан-Диего, 26 апреля – 2 мая 2015 г. Сессия 259 «Брак и семья в правовом контексте» . Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года . Проверено 23 июня 2015 г.
^ «Закон о семейном праве» . Министерство юстиции Британской Колумбии. Архивировано из оригинала 14 августа 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пол Херрнсон; Кэтлин Уэлдон (6 октября 2014 г.). «Любовь, брак и Ватикан» . Центр изучения общественного мнения. только 20 процентов в Общем социальном опросе 2012 года не согласились с утверждением, что пара может жить вместе.
^ Черлин, Эндрю (2010). Государственные и частные семьи . Нью-Йорк: МакГроу Хилл. п. 227. ИСБН 978-0-07-340435-6 .
^ «Два десятилетия стабильности и перемен в возрасте при формировании первого союза» . Ассоциация народонаселения Америки. 12 апреля 2013 г.
^ Ласкомб, Б. (июнь 2011 г.). «Все больше американцев проживают вместе, но преимущества совместной жизни касаются в основном более богатых и образованных людей» . Проверено 21 марта 2012 г.
^ «Закон Северной Каролины о совместном проживании отменен» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года . Проверено 28 июня 2013 г.
^ «Вирджиния отменяет закон штата о блуде» . CNN . 25 января 2005 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 г.
^ «Судья признал закон штата о супружеской измене неконституционным» . Бисмарк Трибьюн . Ассошиэйтед Пресс. 28 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 26 мая 2016 г. . Проверено 22 августа 2015 г.
^ «Спустя 148 лет во Флориде разрешено жить в ночлежке» . Новости CBS . 6 апреля 2016 г.
^ «Кодекс Грузии 2022 года :: Раздел 16 – Преступления и правонарушения :: Глава 6 – Сексуальные преступления :: § 16-6-18. Блуд» . Закон Юстии . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Судебник – Раздел 16 – Глава 15 – Преступления против нравственности и приличия» . www.scstatehouse.gov . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ Робин Филдс (20 августа 2001 г.). «Вирджиния и шесть других штатов по-прежнему считают сожительство незаконным» . Салливан-county.com . Проверено 10 ноября 2012 г.
^ «Могу ли я объявить своего парня/девушку зависимым от подоходного налога?» . ИНТУИТ ТурбоТакс . Проверено 22 августа 2015 г.
^ «Закон Северной Каролины о совместном проживании отменен» . Новости CBS . 14 сентября 2006 г. Проверено 22 августа 2015 г.
^ Шварц, Джон (14 сентября 2013 г.). «Закон, запрещающий многоженство, ослаблен» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 января 2014 г.
^ Мирс, Билл (14 декабря 2013 г.). « Дело «Сестер-жен»: судья отменяет часть закона штата Юта о полигамии» . CNN.com . CNN . Проверено 13 января 2014 г.
^ Стек, Пегги Флетчер (14 декабря 2013 г.). «Законы о мормонских многоженцах ведут к победе над многоженством» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 13 января 2014 г.
^ «Апелляционный суд восстанавливает закон штата Юта о полигамии по делу «Сестер-жен»» . Рейтер . 11 апреля 2016 г.
^ Хаузер, Кристина (13 мая 2020 г.). «Юта снижает наказание за многоженство, которое больше не является уголовным преступлением» . Нью-Йорк Таймс .
^ Эмбри, Джесси Л. (1994). «Многоженство» . В Пауэлле, Аллан Кент (ред.). Энциклопедия истории Юты . Солт-Лейк-Сити, Юта: Издательство Университета Юты . ISBN 978-0874804256 . ОСЛК 30473917 . Архивировано из оригинала 17 апреля 2017 года . Проверено 13 января 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Глобальные детские тенденции» . Устойчивый демографический дивиденд . Проверено 10 ноября 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Анн-Мари Амбер (17 сентября 2005 г.). «Сожительство и брак: как они связаны?» . Институт семьи Ванье – через CatholicCulture.org.
^ Тереза Кастро Мартин; Клара Занавес; Тереза Мартин Гарсия; Игнасио Пардо. Внебрачная рождаемость в Латинской Америке: показатели и сравнительный анализ на основе данных переписи населения [ Внебрачная рождаемость в Латинской Америке: показатели и сравнительный анализ на основе данных переписи населения ] (PDF) . IX Research Conference of the Faculty of Social Sciences, UdelaR, Montevideo, 13-15 сентября 2010 г. [IX Research Conference of the Faculty of Social Sciences, UdelaR, Montevideo, 13-15 сентября 2010 г.] (на испанском языке). Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 года . Проверено 14 июня 2015 г.
^ Виейра, Джойс Мело (2013). «Эволюция рождаемости вне брака, признание отцовства и права детей в Бразилии» . Ассоциация народонаселения Америки: Программа ежегодного собрания 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 1 августа 2022 г.
^ Маркантонио Кальтабиано; Мария Кастильони (март 2008 г.). «Изменение формирования семьи в Непале: брак, сожительство и первый половой акт» . Международные перспективы планирования семьи . 34 (1): 30–39. дои : 10.1363/3403008 . ПМИД 18440915 .
^ «Совместная жизнь без брака – новая тенденция в непальском обществе» . Непальские фильмы, Непальские фильмы . 27 июня 2010 г. Проверено 22 августа 2015 г.
^ Ишрат Хасан (10 августа 2017 г.). «Ваш юрисконсульт» . Ежедневный обозреватель . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 23 августа 2020 г. .
^ «Номер ответа на исследование BGD32882» . Трибунал по пересмотру дел беженцев (Австралия). 12 февраля 2008 года . Проверено 27 июня 2023 г. - через refworld.
^ Ю Цзя; Юй Се (декабрь 2015 г.). «Сожительство в Китае: тенденции и определяющие факторы» (PDF) . Обзор народонаселения и развития . 41 (4): 607–628. дои : 10.1111/j.1728-4457.2015.00087.x . ПМК 6226097 . ПМИД 30416225 . Архивировано из оригинала (PDF) 10 марта 2023 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
^ Юнцзюнь Чжан (2017). «Добрачное сожительство и расторжение брака в пореформенном Китае» . Журнал брака и семьи . 79 (5): 1435–1449. дои : 10.1111/jomf.12419 .
^ «Высокий суд Индии подтверждает право однополых пар на совместное проживание» . Пульс прав человека . 9 августа 2020 г. Проверено 7 августа 2022 г.
^ «Индонезия планирует принять новые законы о морали» . Новости Би-би-си . 6 февраля 2005 г. Проверено 28 марта 2010 г.
^ Михо Ивасава; Джеймс М. Рэймо; Ларри Бампасс (23 сентября 2005 г.). «Сожительство без брака и создание семьи в Японии» . Архивировано из оригинала 1 сентября 2006 года . Проверено 26 августа 2008 г.
^ Кларисса В. Милитанте (ок. 2007 г.). «выйти замуж или нет» . GMANews.TV . Архивировано из оригинала 11 июня 2007 года . Проверено 18 июля 2007 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ахмади, Камил; и др. (2021). Дом с открытой дверью Комплексное исследование белого брака (сожительства) в Иране . Лондон, Великобритания: Публикация Мехри.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ахмади, Камиль (6 апреля 2021 г.). «Изменение отношения молодых людей к браку с акцентом на закон и условия окружающей среды, такие как религия и обычаи» . Журнал психологии и образования . 58 (4): 5233–5244. ISSN 1553-6939 . PDF
• Ахмади, Камил (октябрь 2022 г.). Изменение отношения молодых людей к браку с акцентом на закон и условия окружающей среды, такие как религия и обычаи . 8-я Международная конференция по экономике и социальным наукам, организованная Кипрским научным университетом, Анталья, ТУРЦИЯ. стр. 314–328.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Может ли Иран «контролировать» свои сожительствующие пары?» . Новости Би-би-си . 10 декабря 2014 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Иранские пары все чаще живут вместе вне брака» . Центр по правам человека в Иране . 5 февраля 2016 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Рамин Мостагим; Сара Парвини (29 мая 2015 г.). « Белый брак – растущая тенденция для молодых пар в Иране» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Мехрназ Самими (6 января 2014 г.). «В Иране больше не состоящих в браке пар, живущих вместе» . Аль-Монитор . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Тегеранский мегаполис и появление признаков новой модели мужско-женских отношений; изучение контекстов, процесса и последствий внутрисемейных отношений» [Тегеранский мегаполис и появление признаков новой модели мужско-женских отношений; Исследование контекстов, процессов и последствий приручения. гуманитарный портал Комплексный ( на персидском языке). Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ «Белый брак в Иране, альтернатива традиционному браку и метод борьбы с исламскими законами» [Белый брак в Иране, альтернатива традиционному браку и метод борьбы с исламскими законами]. Независимый фарси [ Независимый фарси ] (на персидском языке). 2 мая 2021 г. . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Иран запрещает журнал за поощрение сожительства вне брака – репортаж» . Рейтер . 27 апреля 2015 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
• «Иран запрещает журнал после специального выпуска «Белый брак»» . Хранитель . Рейтер. 27 апреля 2015 г. ISSN 0261-3077 . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Белый брак: изменение образа жизни в Иране или социальная проблема? - DW - 02.06.1397» [Белый брак: изменение образа жизни в Иране или социальная проблема? - ДВ - 02.06.1397]. dw.com (на персидском языке) . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Внебрачные отношения в Иране и браки без согласия семьи (PDF) (Отчет). Копенгаген: Иммиграционная служба Дании. Февраль 2018.
^ Ахмади, Камил (лето 2019 г.). « Под кожей города»: анализ феномена белых браков в больших городах Ирана. гуманитарных и социальных наук ( Журнал исследований в области на персидском языке). 63 : 94–108.
^ Эсфандиари, Гольназ (6 декабря 2014 г.). «Рост сожительства привел к тому, что иранские чиновники выступили против «белых браков» » . RadioFreeEurope/РадиоСвобода . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Родзевич, Магдалена (лето 2020 г.). «Правовые дебаты о феномене «белых браков» в современном Иране» . Антропология Ближнего Востока . 15 (1): 50–63. дои : 10.3167/ame.2020.150105 . ISSN 1746-0719 . S2CID 218967303 .
^ «Феноменологический анализ (белый брак), тематическое исследование: Тегеранская молодежь» [Феноменологический анализ (белый брак), тематическое исследование: Тегеранская молодежь]. гуманитарный портал Комплексный ( на персидском языке). Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Ниан Абди; Афроз Саз; Аламет Бетул (11 апреля 2018 г.). его брака в Иране» « Последствия и белизна (PDF) . новых достижений гуманитарных исследований ( Журнал на персидском языке). Архивировано (PDF) оригинала 4 февраля 2023 г. Проверено 4 февраля 2023 г.
^ «Сожительство: распространенный, но непризнанный феномен Ирана» . Открытые данные Ирана . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Ахмади, Камил (2021). «Роль временных браков (TM) в продвижении ранних детских браков (ECM) в Иране». В Хоссейни, С. Беназ (ред.). Временные и детские браки в Иране и Афганистане . Сингапур: Спрингер. стр. 47–66. дои : 10.1007/978-981-33-4469-3_3 . ISBN 978-981-334-469-3 . S2CID 234317299 . {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
^ «Апарат - сервис обмена видео» [Апарат - сервис обмена видео]. Апарат — сервис обмена видео [ Апарат — сервис обмена видео ] (на персидском языке) . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ « Социальная конструкция белого брака». гуманитарный портал Комплексный ( на персидском языке). Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Омидвар, Пуран; Данеш, Парване; Джавахери, Фатима; Захеди Мазандарани, Мохаммад Джавад (10 марта 2019 г.). «Изучение субкультуры сожительства в мегаполисе Тегеран (предыстория и последствия)» . Ежеквартальный журнал социального обеспечения . 18 (71): 279–320. дои : 10.29252/refahj.18.71.8 . S2CID 200062397 .
^ «За пределами шариата: «белые браки» в Исламской Республике Иран» . Associationforiranianstudies.org . Ассоциация иранских исследований (AIS) | انجمن ایران‌ پژوهی . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ « – DW – 11.08.1396? Белый квазилегальный брак» как альтернатива традиционному браку - ДВ - 11.08.2016]. dw.com (на персидском языке) . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Нилуфар Ростами (14 августа 2019 г.). «IranWire беседует с женой заключенного в тюрьму ирано-британского антрополога» . ИранВайр . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ «Камиль Ахмади» . Экспертный справочник по торговле людьми и современному рабству . Проверено 4 февраля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р «Таблицы, графики и карты интерфейса (TGM)» . Евростат . 11 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2019 г. . Проверено 11 февраля 2019 г.
^ «Внебрачные роды в 2018 году» . www.insee.fr .
^ «Рождения, Словения, 2016» . www.stat.si.
^ «Живорождения вне брака, при совместном или совместном проживании родителей (%) в Португалии» . Портата.пт . 28 апреля 2016 года . Проверено 26 марта 2017 г.
^ «Структура населения Финляндии в 2005 году» . Статистическое управление Финляндии (на финском языке). 1 июня 2006 г.
^ «Избраны депутаты и кандидаты по семейному типу в 2003 году» . Статистическое управление Финляндии .
^ «Таблица Q1: Рождаемость, мертворождение, смертность, браки и гражданские партнерства, цифры и показатели, Шотландия, поквартально, с 2002 по 2012 год» (PDF) . www.gro-scotland.gov.uk . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
^ «Большинство детей рождается вне брака к 2016 году, предполагает тенденция» . Новости Би-би-си . 11 июля 2013 года . Проверено 22 августа 2015 г.
^ Ребекка Проберт (сентябрь 2012 г.). «Жизнь во грехе». Исторический журнал BBC .
^ Г. Фрост (2008). Жизнь во грехе: сожительство мужа и жены в Англии девятнадцатого века . Издательство Манчестерского университета.
^ «Брак и сожительство: ключевые вопросы для парламента 2010 года» . Парламент Великобритании . Проверено 22 августа 2015 г.
^ «Дела семейные – Сожительство» . Правительство Шотландии. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.
^ «Уроки, которые следует извлечь из дел о совместном проживании в Англии», - говорит леди Хейл в деле Верховного суда Шотландии» . Неделя семейного права . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 22 августа 2015 г.
^ «Население и демографические процессы в 2014 году (Окончательные данные)» (PDF) . Республика Болгария: Национальный статистический институт . Проверено 7 августа 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Канторова Владимира. «Брак или сожительство: первое профсоюзное образование в Чехии» . Princeton.edu . Архивировано из оригинала 7 августа 2022 года . Проверено 7 августа 2022 г.
^ «Первые браки по возрасту, полу, размеру, стране и году» . Статистическая база данных ЕЭК ООН . Европейская экономическая комиссия ООН . Проверено 26 июня 2023 г. ^{[ не удалось пройти проверку ]}
^ Хамплова, Дана (5 июня 2002 г.). «Брак и сожительство: качественные различия в партнерских отношениях» (PDF) . Sociologický časopis [ Чешское социологическое обозрение ]. 38 (6): 771–788 . Проверено 7 августа 2022 г.
^ «С 1933 года по сегодняшний день: Лесбиянки и геи в Германии и ГДР» . www.lsvd.de (на немецком языке) . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Сожительство в Германии – правила, реальность и общественные дискуссии» . oxfordjournals.org . Архивировано из оригинала 19 января 2015 года . Проверено 13 января 2016 г.
^ Клернер, Андреас (22 июля 2015 г.). «Низкая значимость брака в Восточной Германии – социальные нормы и роль восприятия людьми прошлого» (PDF) . Демографические исследования . Проверено 7 августа 2022 г.
^ Маркос, Анастасиос К.; Бахр, Стивен Дж. (2001). «Греческие (греческие) гендерные отношения». Гендерные проблемы . 19 (3): 21–40. дои : 10.1007/s12147-001-0009-6 . S2CID 143989412 .
^ «ВОКРУГ МИРА: Греция одобряет изменения в семейном законодательстве» . Нью-Йорк Таймс . Рейтер. 26 января 1983 года.
^ Демос, Василики (11 августа 2007 г.). Пересечение пола, класса и национальности и деятельность киферианских греческих женщин . Ежегодное собрание Американской социологической ассоциации.
^ «Восприятие греческими матерями своего сотрудничества с акушером и акушеркой в родильном зале» (PDF) .
^ «Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» (PDF) . Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин.
^ Лестег Р. (1983). «Век демографических и культурных изменений в Западной Европе: исследование основных аспектов». Обзор народонаселения и развития . 9 (3): 411–435. дои : 10.2307/1973316 . JSTOR 1973316 .
^ Риндфус Р.Р., ван дель Хёве А. (1990). «Сожительство: предшественник брака или альтернатива одиночеству?». Обзор народонаселения и развития . 16 (4): 703–726. дои : 10.2307/1972963 . JSTOR 1972963 .
^ Карлсон Э., Клингер А. (1987). «Партнеры по жизни: Неженатые пары в Венгрии». Европейский журнал народонаселения . 3 (1): 85–99. дои : 10.1007/bf01797093 . ПМИД 12280732 . S2CID 3691282 .
^ Барани, Золтан (2002). Восточноевропейские цыгане. Смена режима. Маргинальность и этнополитика . Издательство Кембриджского университета.
^ Спедер, Жолт (июль 2001 г.). Поворотные моменты жизненного пути (PDF) (Отчет). Будапешт: Институт демографических исследований. Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2023 года . Проверено 26 июня 2023 г.
^ Шредер, Кристин (2006). «Сожительство в Италии: имеют ли значение родители?». Род . 62 (3/4): 53–85. JSTOR 29789325 .
^ «РОЖДЕНИЕ И РОЖДАЕМОСТЬ ПОСТОЯННОГО НАСЕЛЕНИЯ» (PDF) . 28 ноября 2016 года . Проверено 7 августа 2022 г.
^ Николь Хикель; Ренске Кейзер (3 февраля 2015 г.). «Избегание риска или максимальная приверженность? Голландское исследование фокус-группы по вопросам сожительства и брака» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 311–340. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.10 .
^ «Сожительство» . Архивировано из оригинала 22 июля 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.
^ Матысяк, Анна (18 августа 2009 г.). «Действительно ли Польша «невосприимчива» к распространению сожительства?» (PDF) . Демографические исследования . Проверено 7 августа 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Потанкокова, Микаэла; Вано, Борис; Пилинска, Вера; Юрцова, Дануша (2008). «Словакия: плодородие между традициями и современностью» (PDF) . Демографические исследования . 19 . Институт демографических исследований Макса Планка: 973–1018. doi : 10.4054/DemRes.2008.19.25 .
^ Микаэла Потанчокова. «Значение сожительства и брака в Словакии: сравнение поколений» (PDF) . Братислава, Словакия: Центр демографических исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2014 года . Проверено 17 июля 2014 г.
^ «Швейцария предоставляет женщинам равные права в браке» . Нью-Йорк Таймс . 23 сентября 1985 г.
^ «Профиль Швейцарии – Хронология» . Новости Би-би-си . 28 декабря 2016 г.
^ Швейцария, Маркус Г. Джуд, Люцерн. «Долгий путь к праву женщин голосовать в Швейцарии: хронология» . история-Швейцария.geschichte-schweiz.ch . {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Салли Шрейр; Ф. Джон Харпер (1988). Женские движения мира: международный справочник и справочный справочник . Лонгман. п. 254. ИСБН 9780897745086 . OCLC 17353816 .
^ Руководитель-Кёниг, Анне-Лизе. «Адультер» . HLS-DHS-DSS.CH .
^ «Швейцарский словарь социальной политики: Свободный союз» . www.socialinfo.ch . Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 г.
^ Келлер, Томи. «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ: ШВЕЙЦАРИЯ» (PDF) . ceflonline.net . Проверено 7 августа 2022 г.
^ «Naissances et fécondité» [Рождение и фертильность]. Statistique Suisse (на французском языке). Архивировано из оригинала 28 мая 2016 года . Проверено 17 июня 2016 г.
^ «Proportion de naissance vivantes hors mariage» [Доля живорождений вне брака]. Statistique Suisse (на французском языке). Архивировано из оригинала 11 апреля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 г.
^ Эрик Солстен; Сандра В. Медиц, ред. (1988). «СОЦИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ И ОТНОШЕНИЯ» . Испания: страновое исследование . Вашингтон, округ Колумбия: Генеральный офис Библиотеки Конгресса . Проверено 22 августа 2015 г.
^ Суини, Меган М.; Кастро-Мартен, Тереза; Миллс, Мелинда (13 января 2015 г.). «Репродуктивный контекст сожительства в сравнительной перспективе: использование противозачаточных средств в США, Испании и Франции» (PDF) . Демографические исследования . Проверено 7 августа 2022 г.
^ «Более трети рождений в Испании – вне брака» . Республика.com . 16 января 2013 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2021 г. Проверено 22 августа 2015 г.
^ Ольга Исупова (3 февраля 2015 г.). «Доверие, ответственность и свобода: исследование фокус-группы современных моделей формирования профсоюзов в России» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 341–368. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.11 .
^ Каплан, Амит. 2002. Дороги свободы: модели совместного проживания в Израиле . Магистерская диссертация, Тель-Авивский университет (на иврите)
^ См. комментарий к стихам 23:1-6 : Том. 3, примечания 7–1, с. 241; 2000, Исламские публикации. ^{[ нужна полная цитата ]}
^ Тафсир ибн Касир 4:24
^ Морис Ламм. «Нееврейские свадебные церемонии для евреев» . Хабад.орг .
^ К.Г. Монтефиоре; HMJ Loewe (12 июля 2012 г.). Раввинистическая антология . Издательство Кембриджского университета. стр. 76–. ISBN 978-1-108-04812-5 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Развод эмигрантов в Кувейте» . Закон об эмигрантах . Проверено 11 октября 2020 г.
^ Ахмед, Фаджер (28 августа 2013 г.). «Законодательство Кувейта: сексуальные преступления» . 248am.com . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 года . Проверено 11 октября 2020 г.
^ Ясмена аль-Мулла (24 августа 2020 г.). «Кувейт разрешает матерям-эмигрантам спонсировать детей» . Новости Персидского залива . Проверено 11 октября 2020 г.
^ «Спонсорство семейной визы на жительство экспатриантами» . Правительственный портал Объединенных Арабских Эмиратов . nd [Обновлено 3 февраля 2020 г.]. Архивировано из оригинала 17 мая 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.
^ «Процент браков, которым предшествовало совместное проживание, 1975–2008 гг.» . Семейные факты и цифры . Австралийский институт семейных исследований . Архивировано из оригинала 23 июля 2013 года.
^ «3301.0 – Рождения, Австралия, 2013 г.» . Австралийское статистическое бюро. 23 октября 2014 года . Проверено 25 июня 2023 г.
^ «3301.0 – Рождения, Австралия, 2009 г.» . Австралийское статистическое бюро. 3 ноября 2010 г. Проверено 22 августа 2015 г.
^ Аткин, Билл (2003). «Проблема сожительства без брака — ответ Новой Зеландии» . Семейное право Ежеквартально . 37 (2): 303–325. ISSN 0014-729X . JSTOR 25740421 .
^ Семьи Новой Зеландии сегодня (PDF) (Отчет). Комиссия по делам семьи. Июль 2013. ISBN. 978-0-478-36937-3 . Архивировано из оригинала (PDF) 15 января 2015 года . Проверено 4 июня 2015 г.
^ «Закон о собственности (отношениях) 1976 года» . Законодательство Новой Зеландии . Правительство Новой Зеландии . Проверено 22 августа 2015 г.
^ «Является ли брак старомодным институтом?» . Статистика Южной Африки . 24 марта 2022 г. Проверено 17 января 2023 г.

Внешние ссылки

«Сожительство» . Американская энциклопедия . 1920.
СМИ, связанные с сожительством, на Викискладе?

[18] Верховный комиссар по правам человека Нави Пиллэй призвала к полному уважению и признанию автономии женщин, а также прав на сексуальное и репродуктивное здоровье, заявив: «Нарушения прав человека женщин часто связаны с их сексуальностью и репродуктивной ролью. С женщинами часто обращаются как с собственностью. их продают замуж, в торговлю людьми, в сексуальное рабство (...) Во многих странах замужние женщины не могут отказываться от сексуальных отношений со своими мужьями и часто не имеют права голоса при использовании противозачаточных средств (... ) Обеспечение полной автономии женщин в отношении своего тела является первым важным шагом на пути к достижению реального равенства между женщинами и мужчинами. Личные вопросы – например, когда, как и с кем они решают заниматься сексом, а также когда, как и с кем они выбирают. иметь детей – это основа достойной жизни». ^[17]

[36] «Одиннадцать штатов признают гражданские браки, которые в настоящее время заключаются на их территории. Это Алабама, Колорадо, Айова, Канзас, Монтана, Нью-Гэмпшир, Оклахома, Род-Айленд, Южная Каролина, Техас и Юта». ^[32] Однако в Нью-Гэмпшире гражданский брак признается только посмертно и только в целях завещания. ^[33] а Юта признает гражданские браки только в том случае, если они подтверждены судебным или административным постановлением. ^[34]

[106] В 2003 году «Регистры Альберты внесли поправки в свою форму регистрации рождения таким образом, что Статистическое управление Канады больше не может определять законное семейное положение лиц, состоящих в гражданском браке». ^[103]

[139] Самые последние данные по Аргентине относятся к 2000 году, поскольку после 2000 года Министерство здравоохранения Аргентины перешло на публикацию рождений как у матери, живущей с партнером, так и нет (включая замужнюю или сожительствующую), а не как в браке или вне брака.

[oxford-1] Перейти обратно: ^а ^б «Определение сожительства» . oxforddictionaries.com . Архивировано из оригинала 9 августа 2014 года.

[non_mar1-2] «Изменение моделей внебрачного деторождения в Соединенных Штатах» . CDC/Национальный центр статистики здравоохранения . 13 мая 2009 года . Проверено 24 сентября 2011 г.

[3] Турид Ноак; Ева Бернар; Кеннет Арскауг Вийк; Торкильд Ховде Лингстад. «Реализация брачных планов среди сожительствующих пар в Скандинавии» . Принстонский университет . Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 года . Проверено 11 февраля 2019 г.

[4] Тереза Кастро Мартин (январь 2013 г.). «Сожительство в Испании: больше не маргинальный путь к созданию семьи» . Журнал брака и семьи . 75 (2): 422–437. дои : 10.1111/jomf.12013 . Проверено 22 августа 2015 г.

[5] «60% младенцев в Португалии — дети родителей, не состоящих в браке» . Correio da Manhã (на португальском языке). 28 апреля 2022 г. Проверено 16 июня 2023 г.

[6] Ларри Л. Бампасс; Джеймс А. Свит (1 ноября 1989 г.). «Национальные оценки совместного проживания» . Демография . 26 (4): 615–625. дои : 10.2307/2061261 . JSTOR 2061261 . ПМИД 2583320 . S2CID 46118819 .

[Taylor2005-7] Тейлор, Ина (2005). Религия и жизнь с христианством . Хайнеманн . п. 45. ИСБН 9780435302283 . Некоторые протестантские группы, хотя и предпочитают секс исключительно в супружеских отношениях, понимают, что времена изменились. Эти христиане готовы принять сожительство, если оно является прелюдией к браку.

[8] «Папа Франциск нарушает табу, заключая браки с сожительствующими парами, проводит массовую свадебную церемонию» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация. 15 сентября 2014 г.

[9] «Миф об отсутствии секса » . Новости Би-би-си . 3 октября 2002 года . Проверено 11 февраля 2019 г. Абсолютное заявление о том, что каждое сексуальное партнерство должно соответствовать образцу обязательств или иметь природу греха, и ничего больше, нереально и глупо.

[10] Росс, Тим; Винн-Джонс, Джонатан; Рейнер, Гордон (29 апреля 2011 г.). «Королевская свадьба: архиепископ поддерживает решение Уильяма и Кейт жить вместе до свадьбы» . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 3 августа 2013 г.

[11] Меган М. Суини; Тереза Кастро-Мартен; Мелинда Миллс (2015). «Репродуктивный контекст сожительства в сравнительной перспективе: использование противозачаточных средств в США, Испании и Франции» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 147–182. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.5 .

[12] Кристин Леффлер (31 марта 2009 г.). Внебрачное сожительство в Италии (PDF) (doctor rerum politicarum). Университет Ростока.

[13] Торнтон А., Филиппов Д. (2009). «Радостные изменения в браке, совместном проживании и деторождении в Центральной и Восточной Европе: новые идеи из концепции идеализма развития» . Европейский журнал народонаселения . 25 (2): 123–156. дои : 10.1007/s10680-009-9181-2 . ПМК 2690230 . ПМИД 19498956 .

[14] Черлин, Эндрю Дж. (2004). «Деинституционализация американского брака». Журнал брака и семьи . 66 (4): 848–861. дои : 10.1111/j.0022-2445.2004.00058.x . JSTOR 3600162 .

[15] Берег Эрнестины. «Сожительствуют в настоящее время: ожидания в отношении отношений и результаты опроса британских домохозяйств (BHPS)» . Принстонский университет . Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 года . Проверено 11 февраля 2019 г.

[16] Фридман, Жаклин; Джессика Валенти (2008). Да значит да! Видения женской сексуальной силы и мира без изнасилований . Печать Пресс. ISBN 978-1-58005-257-3 .

[17] Нави Пиллэй (15 мая 2012 г.). «Ценность женщин как автономных существ: права женщин на сексуальное и репродуктивное здоровье» (PDF) . Лекция Елены Канзиры (Лекция). Претория: Университет Претории – Центр по правам человека. Архивировано из оригинала (PDF) 13 марта 2017 года.

[Elena_von_der_Lippe-19] Перейти обратно: ^а ^б Елена фон дер Липпе (Койчева) (18–23 июля 2005 г.). Современное союзное образование в Болгарии: возникновение сожительства . XXV Международная конференция по народонаселению Международного союза научных исследований народонаселения. Тур, Франция . Проверено 22 августа 2015 г. - через ResearchGate. ЧЕРНОВАЯ ВЕРСИЯ: Не цитируйте и не цитируйте.

[20] «Переменная v238: оправдываете ли вы: супружескую измену (Q68F)» . Архивировано из оригинала 18 февраля 2020 года. См. для каждой страны: Описание переменной – Семья – Q 45. ^{[ нужен лучший источник ]}

[21] «Директива 2004/38/EC Европейского парламента и Совета от 29 апреля 2004 г. о праве граждан Союза и членов их семей свободно передвигаться и проживать на территории государств-членов» . Официальный журнал Европейского Союза . 30 апреля 2004 года . Проверено 7 августа 2022 г.

[Kramer_2004_28-22] Перейти обратно: ^а ^б Крамер, Элиза (сентябрь – октябрь 2004 г.). «Сожительство: всего лишь этап?». Психология сегодня . 37:28 .

[autogenerated2002-23] Перейти обратно: ^а ^б Гудвин П.Ю., Мошер В.Д., Чандра А. (2010). «Брак и сожительство в Соединенных Штатах: статистический портрет, основанный на 6-м цикле (2002 г.) Национального исследования роста семьи (Национальный центр статистики здравоохранения)». Жизненно важная статистика здоровья . 23 : 1–55.

[Sharon_Jayson-24] Перейти обратно: ^а ^б ^с Шэрон Джейсон (18 июля 2005 г.). «Сожительство заменяет свидания» . США сегодня .

[Journal-25] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Браун, СЛ; Бут, А. (1996). «Сожительство против брака: сравнение качества отношений». Журнал брака и семьи . 58 (3): 668–678. дои : 10.2307/353727 . JSTOR 353727 .

[26] Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2012). «Продольное исследование динамики обязательств в отношениях совместного проживания» . Журнал семейных проблем . 33 (3): 369–390. дои : 10.1177/0192513x11420940 . ПМЦ 3377181 . ПМИД 22736881 .

[Smock2004-27] Памела Дж. Смок ; Венди Д. Мэннинг; Мередит Портер (2005). « «Все есть, кроме денег»: как деньги влияют на решения о вступлении в брак среди сожителей» (PDF) . Журнал брака и семьи . 67 (3): 680–696. дои : 10.1111/j.1741-3737.2005.00162.x . Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2013 года . Проверено 29 ноября 2012 г.

[pmid22822285-28] Миллер А.Дж., Сасслер С., Куси-Аппу Д. (2011). «Призрак развода: взгляды сожителей рабочего и среднего класса» . Семейный родственник . 60 (5): 602–616. дои : 10.1111/j.1741-3729.2011.00671.x . ПМЦ 3399247 . ПМИД 22822285 .

[pmc2743430-29] Перейти обратно: ^а ^б Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2009a). «Причины совместного проживания пар: связь с индивидуальным благополучием и качеством отношений» . Журнал семейных проблем . 30 (2): 233–258. дои : 10.1177/0192513x08324388 . ПМК 2743430 . ПМИД 19756225 .

[Cohabitation-30] Перейти обратно: ^а ^б «Сожительство» . Для вашего брака . Проверено 16 марта 2012 г.

[31] Венди Д. Мэннинг; Пи Джей Смок (2009). Брак, защищающий от развода: взгляды молодых людей на связь между сожительством и долголетием брака (Отчет). Национальный совет по семейным отношениям . Отчет НКФР 54.

[Murrow_2010_397–412-32] Перейти обратно: ^а ^б Мерроу, Кэрри; Линь Ши (2010). «Влияние целей совместного проживания на качество отношений: исследование в измерениях». Американский журнал семейной терапии . 38 (5): 397–412. дои : 10.1080/01926187.2010.513916 . S2CID 144241396 .

[33] Справочник по гражданским бракам (PDF) . Министерство труда США. Июнь 2016. с. 13.

[34] «Раздел XLIII: Домашние отношения — Глава 457: Браки, доказательство брака — Раздел 457:39» . gencourt.state.nh.us . Архивировано из оригинала 14 октября 2007 года . Проверено 25 июня 2023 г.

[35] «Раздел 30 Глава 1 Раздел 4.5» . Законодательное собрание штата Юта. Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 16 декабря 2014 г.

[37] «Рождаемость у незамужних женщин (по нации, 2012 г.)» . Центр обработки данных Kids Count . Фонд Энни Э. Кейси . Проверено 22 августа 2015 г.

[38] «Рождаемость у незамужних женщин (по штатам, 2012 г.)» . Центр обработки данных Kids Count . Фонд Энни Э. Кейси . Проверено 22 августа 2015 г.

[39] Джоан Рэймонд (13 августа 2014 г.). «Все больше незамужних мам живут со своими партнерами» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 22 августа 2015 г.

[germanypmc-40] Перейти обратно: ^а ^б ^с Шнор С. (2014). «Влияние статуса союза при первых родах на стабильность союза: данные из Восточной и Западной Германии» . Eur J Popul . 30 (2): 129–160. дои : 10.1007/s10680-013-9304-7 . ПМК 4037585 . ПМИД 24882913 .

[41] Джей, М. (15 апреля 2012 г.). «Обратная сторона сожительства до брака» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2012 г.

[Dunifon-42] Перейти обратно: ^а ^б Дунифон, Р; Ковалески-Джонс, Л. (2002). «Кто в доме? Расовые различия в совместном проживании, одиноком родителе и развитии детей» . Развитие ребенка . 73 (4): 1249–1264. дои : 10.1111/1467-8624.00470 . ПМИД 12146746 . Проверено 22 апреля 2012 г.

[43] Кунц, С. (30 августа 2011 г.). «Сожительство не приводит к плохому воспитанию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2012 г.

[44] Нельсон, Сэнди; Ребекка Л. Кларк; Грегори Акс (май 2001 г.). «За пределами семьи с двумя родителями: как подростки живут в сожительствующих парах и смешанных семьях» . Городской институт . Новый федерализм: Национальный опрос американских семей (B-31). Архивировано из оригинала 16 июля 2012 года . Проверено 20 апреля 2012 г.

[pmid19119426-45] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Кеннеди, Шила; Ларри Бампасс (19 сентября 2008 г.). «Сожительство и условия проживания детей: новые оценки из США» . Демографические исследования . 19 (47): 1663–1692. doi : 10.4054/DemRes.2008.19.47 . ПМК 2612998 . ПМИД 19119426 .

[peer2011-46] Перейти обратно: ^а ^б Мэннинг В.Д., Коэн Дж.А., Смок П.Дж. (январь 2011 г.). «Роль романтических партнеров, семьи и сверстников во взглядах пар на совместное проживание» . J Адолеск Рес . 26 (1): 115–149. дои : 10.1177/0743558410376833 . ПМЦ 3476461 . ПМИД 23087542 .

[Halstead-47] Перейти обратно: ^а ^б Холстед, Дж (1997). «Мусульмане и половое воспитание». Журнал нравственного воспитания . 26 (3): 317–331. дои : 10.1080/0305724970260306 .

[48] «Подготовка к браку и совместное проживание пар» . Конференция католических епископов США . Католическая конференция США, Inc., 1999. Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 22 апреля 2012 г.

[Prager-49] Прагер, Д. «Сексуальная революция иудаизма: почему иудаизм (а затем и христианство) отверг гомосексуализм» . Православие сегодня . Архивировано из оригинала 27 января 2019 года . Проверено 22 апреля 2012 г.

[Taylor-50] Тейлор, Ина (2005). Религия и жизнь с христианством . Хайнеманн . п. 45. ИСБН 9780435302283 .

[jstor-2781460-51] Перейти обратно: ^а ^б Тортон А., Аксинн В. (ноябрь 1992 г.). «Взаимные эффекты религиозности, сожительства и брака». Американский журнал социологии . 98 (3): 628–651. дои : 10.1086/230051 . JSTOR 2781460 . S2CID 143924400 .

[52] Ньюман, Б. (2011). Развитие через жизнь: психосоциальный подход . Уодсворт. ISBN 978-1-111-34466-5 .

[53] Импиччиаторе Р., Биллари (май 2012 г.). «Секуляризация, практика формирования союзов и стабильность брака: данные из Италии» . Eur J Popul . 28 (2): 119–138. дои : 10.1007/s10680-012-9255-4 . ПМК 3371187 . ПМИД 22707812 .

[54] «Новое горе для Афганистана: список пополнился СПИДом» . СПИДПортал . Архивировано из оригинала 26 октября 2008 года.

[travel.state.gov-55] Перейти обратно: ^а ^б «Иран» . Travel.state.gov . Архивировано из оригинала 1 августа 2013 года.

[56] "Краткий отчет о 488-м заседании: Кувейт. 14.04.1999. CRC/C/SR.488. (Краткий отчет)" . Конвенция о правах ребенка . Дворец Наций, Женева: Организация Объединенных Наций. 28 сентября 1998 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[57] «Культура Мальдив» . Everycultural.com .

[58] Факим, Нора (9 августа 2012 г.). «Марокко: Должен ли добрачный секс быть законным?» . Новости Би-би-си .

[59] «Законодательство государств-членов Интерпола о сексуальных преступлениях против детей – Оман» (PDF) . Интерпол. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2011 года . Проверено 22 июля 2014 г.

[60] «Мавритания» . Доклад о правах человека 2010 года . 8 апреля 2011 г. – через State.gov.

[61] Дубай: часто задаваемые вопросы. «Образование в Дубае» . Дубайфакс.com .

[62] «Руководство по совместному использованию номеров в Дубае» . mate.ae. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 5 декабря 2018 г.

[63] Джадд, Терри; Сайн, Николина (10 июля 2008 г.). «Британцу грозит тюрьма за секс на пляже Дубая » Независимый .

[64] «Судан должен переписать законы об изнасиловании, чтобы защитить жертв» . Рейтер . 28 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2013 г. Проверено 30 июня 2017 г.

[65] Амаль Баша; Рана Ганем; Набиль Абдулхафид. «Права женщин на Ближнем Востоке и в Северной Африке – Йемен» . Freedom House – через Refworld.

[pmid16889125-66] Лифброер AC, Дурлейн Э (2006). «Сожительство без брака и стабильность союза: проверка роли диффузии с использованием данных из 16 европейских стран» . Демография . 43 (2): 203–221. дои : 10.1353/dem.2006.0018 . ПМИД 16889125 . S2CID 13210179 .

[67] Сварер, Майкл (2004). «Твоя любовь напрасна? Еще один взгляд на добрачное сожительство и развод» . Журнал человеческих ресурсов . 39 (2): 523–535. дои : 10.2307/3559025 . JSTOR 3559025 .

[pmid22707812-68] Импиччиаторе Р., Биллари (2012). «Секуляризация, практика формирования союзов и стабильность брака: данные из Италии» . Eur J Popul . 28 (2): 119–138. дои : 10.1007/s10680-012-9255-4 . ПМК 3371187 . ПМИД 22707812 .

[69] «Сожительство и домашнее партнерство» . Психическая страница . Проверено 25 июня 2023 г.

[70] «Новый отчет проливает свет на тенденции и закономерности в браке, разводе и совместном проживании» . Национальный центр статистики здравоохранения . Центры по контролю заболеваний . 24 июля 2002 г.

[71] Галена Х. Кляйн; Скотт М. Стэнли (2004). «Время решает все: сожительство перед помолвкой и повышенный риск плохих результатов в браке» (PDF) . Журнал семейной психологии . 18 (2). Американская психологическая ассоциация : 311–318. дои : 10.1037/0893-3200.18.2.311 . ПМИД 15222838 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2012 года.

[pmid19203165-72] Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2009). «Эффект сожительства до помолвки: повторение и расширение предыдущих результатов» . Джей Фам Психол . 23 (1): 107–111. дои : 10.1037/a0014358 . ПМЦ 5956907 . ПМИД 19203165 .

[telegraph.co.uk-73] Перейти обратно: ^а ^б «Пары, которые жили вместе до брака, чаще разводятся» . «Дейли телеграф» . 16 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г.

[74] Коэн, Кэтрин Л.; Кляйнбаум, Стейси (февраль 2002 г.). «На пути к лучшему пониманию эффекта сожительства: добрачное сожительство и супружеское общение». Журнал брака и семьи . 64 (1): 180–192. дои : 10.1111/j.1741-3737.2002.00180.x . ISSN 0022-2445 .

[pmid17176189-75] Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2006). «Сожительство до помолвки и гендерная асимметрия в супружеских обязательствах». Джей Фам Психол . 20 (4): 553–560. дои : 10.1037/0893-3200.20.4.553 . ПМИД 17176189 . S2CID 24707669 .

[pmid21643456-76] Хуан П.М., Смок П.Дж. , Мэннинг В.Д., Бергстром-Линч, Калифорния (2011). «Он говорит, она говорит: гендер и сожительство» . J Проблемы с семьей . 32 (7): 876–905. дои : 10.1177/0192513X10397601 . ПМК 3106995 . ПМИД 21643456 .

[77] Мэг Джей (14 апреля 2012 г.). «Обратная сторона сожительства до брака» . Нью-Йорк Таймс .

[pmid20879685-78] Рейнхольд С (2010). «Переоценка связи между добрачным сожительством и нестабильностью брака» . Демография . 47 (3): 719–733. дои : 10.1353/дем.0.0122 . ПМК 3000053 . ПМИД 20879685 .

[79] «Основные статистические данные Национального исследования роста семьи» . Национальное исследование роста семьи . Центры по контролю заболеваний .

[80] Венди Д. Мэннинг; Джессика А. Коэн. «Сожительство и расторжение брака: значение брачной когорты» . Принстонский университет . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 22 ноября 2012 г.

[81] Д'Вера Кон (8 апреля 2011 г.). «Новые факты о семьях – последние данные о семейном питании, совместном проживании и разводе» . Публикации Исследовательского центра Пью . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 16 октября 2012 года . Проверено 22 ноября 2012 г.

[82] Венди Мэннинг; Джессика Коэн (апрель 2012 г.). «Добрачное сожительство и расторжение брака: исследование недавних браков» . Журнал брака и семьи . 74 (2): 377–387. дои : 10.1111/j.1741-3737.2012.00960.x . ПМЦ 3487709 . ПМИД 23129875 .

[83] Сасслер С., Аддо Ф.Р., Лихтер О.Т. (2012). «Темп сексуальной активности и позднее качество отношений». Журнал брака и семьи . 74 (4): 708–725. дои : 10.1111/j.1741-3737.2012.00996.x .

[84] Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (июнь 2012 г.). «Влияние перехода к совместному проживанию на функционирование отношений: перекрестные и лонгитюдные результаты» . Журнал семейной психологии . 26 (3): 348–358. дои : 10.1037/a0028316 . ПМЦ 5956859 . ПМИД 22545935 .

[85] Майкл Дж. Розенфельд; Катарина Рослер (24 сентября 2018 г.). «Опыт сожительства и связь сожительства с расторжением брака» . Журнал брака и семьи . 81 (1): 42–58. дои : 10.1111/jomf.12530 . S2CID 150211124 .

[86] Феттерс, Эшли (24 октября 2018 г.). «Так совместная жизнь до брака связана с разводом или что?» . Атлантика . Проверено 14 марта 2021 г.

[chronicle.uchicago.edu-87] Хармс В. (2000). «Хроники Чикагского университета» . Исследование рассматривает негативные последствия сожительства . 19 (11).

[pmid1393717-88] Марголин Л (1992). «Жестокое обращение с детьми со стороны бойфрендов матери: почему такое преувеличение?». Жестокое обращение с детьми Негл . 16 (4): 541–551. дои : 10.1016/0145-2134(92)90070-8 . ПМИД 1393717 .

[89] Джудит Трес; Дейдре Гизен (февраль 2000 г.). «Сексуальная неверность среди женатых и сожительствующих американцев». Журнал брака и семьи . 62 (1): 48–60. дои : 10.1111/j.1741-3737.2000.00048.x .

[us2012-90] Глэдис Мартинес; Кимберли Дэниелс; Анджани Чандра (2012). «Фертильность мужчин и женщин в возрасте 15–44 лет в Соединенных Штатах: Национальное исследование роста семьи, 2006–2010 годы» (PDF) . Отдел статистики естественного движения населения, Национальный центр статистики здравоохранения .

[91] Бриенна Перелли-Харрис (2014). «Насколько похожи сожительствующие и состоящие в браке родители? Риски второго зачатия в зависимости от типа союза в Соединенных Штатах и по всей Европе» . Европейский журнал народонаселения . 30 (4): 437–464. дои : 10.1007/s10680-014-9320-2 . ПМК 4221046 . ПМИД 25395696 .

[92] Николетта Бальбо; Франческо К. Биллари; Мелинда Миллс (2013). «Рождаемость в развитых обществах: обзор исследований» . Европейский журнал народонаселения . 29 (1): 1–38. дои : 10.1007/s10680-012-9277-y . ПМЦ 3576563 . ПМИД 23440941 .

[93] Потарка, Миллс, Леснард (2013). «Траектории формирования семьи в Румынии, Российской Федерации и Франции: на пути ко второму демографическому переходу?» . Европейский журнал народонаселения . 29 : 69–101. дои : 10.1007/s10680-012-9279-9 . S2CID 3270388 .

[94] Ян М. Хоэм; Корнелия Мурешан; Михаэла Харагуш (2013). «Последние особенности совместной и супружеской рождаемости в Румынии» (PDF) . Английское издание «Население» .

[95] Хоэм, Ян М.; Муресан, Корнелия (2011). «Роль консенсуальных союзов в общей рождаемости в Румынии» . Отчеты Стокгольмских исследований в области демографии . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 20 февраля 2016 г. .

[americanvalues.org-96] Перейти обратно: ^а ^б Уэйд Хорн (20 октября 1998 г.). «Правительство наказывает брак и поощряет сожительство» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 3 августа 2011 года . Проверено 20 марта 2012 г. - через Институт американских ценностей.

[97] «Почему брак имеет финансовый смысл» . Инвестопедия . Проверено 7 августа 2022 г.

[98] Джейсон, Шэрон (14 октября 2010 г.). «Отчет: сожительство мало влияет на успех брака» . США сегодня .

[99] «Говорит эксперт» . Unmarried.org . Альтернативы проекту «Брак». Архивировано из оригинала 7 февраля 2013 года . Проверено 10 ноября 2012 г.

[100] Давид де Во; Лися Цюй; Рут Уэстон (зима 2003 г.). «Добрачное сожительство и последующая стабильность брака» (PDF) . Семейные дела (65). Австралийский институт семейных исследований : 34–39. Архивировано из оригинала (PDF) 9 мая 2005 года.

[stat.gouv.qc.ca-101] Перейти обратно: ^а ^б «Доля рождений вне брака по порядку рождения, Квебек, 1976–2017 гг.» . www.stat.gouv.qc.ca. Институт статистики Квебека. Архивировано из оригинала 5 декабря 2018 года . Проверено 22 августа 2015 г.

[102] "Дом" . Гражданские правоотношения . Архивировано из оригинала 2 июля 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.

[103] «Что правительство Канады считает гражданскими отношениями?» . Справочный центр . Правительство Канады. Архивировано из оригинала 21 августа 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.

[104] Бенуа Лаплант; Ана Лаура Фостик (12 февраля 2015 г.). «Два периода измерения для сравнения плодовитости брака и сожительства» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 421–442. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.14 .

[105] «Таблица 6-1: Живорождения, Канада — Возраст и семейное положение матери» . Статистическое управление Канады . Правительство Канады. 27 ноября 2015 г. Примечание 3.

[www5.statcan.gc.ca-107] Перейти обратно: ^а ^б ^с "ОШИБКА" . Статистическое управление Канады . Правительство Канады. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 23 июня 2015 г.

[108] Александра Казия (20 марта 2013 г.). «4 мифа о гражданских отношениях» . Новости ЦБК . Проверено 22 августа 2015 г.

[109] «Веб-сайты провинциальных и территориальных органов власти» . Министерство юстиции Канады – Семейное право . Правительство Канады. 29 марта 2002 года . Проверено 22 августа 2015 г.

[110] Анн Милан (9 июля 2013 г.). «Семейное положение: Обзор, 2011 год» . Статистическое управление Канады . Правительство Канады . Проверено 22 августа 2015 г.

[111] Кристен Дуглас (30 сентября 2008 г.) [октябрь 1996 г.]. «Закон о разводе в Канаде» . Парламент Канады. Обзор текущего выпуска 96-3E. Архивировано из оригинала 8 сентября 2012 года . Проверено 22 августа 2015 г.

[112] Лаплант, Бенуа (2006). «Рост сожительства в Квебеке: сила религии и власть над религией». Канадский журнал социологии . 31 (1): 1–24. дои : 10.2307/20058678 . JSTOR 20058678 .

[113] «Взаимозависимые отношения взрослых» . Часто задаваемые вопросы по канадским юридическим вопросам . Проверено 22 августа 2015 г.

[114] «Дело Квебека привлекает внимание к экономическим правам партнеров по гражданскому браку» . Глобус и почта . Проверено 22 августа 2015 г.

[115] «Закон о наследовании без завещания» . Офис законодательного советника Палаты собрания Новой Шотландии. 18 декабря 2001 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2015 г. Проверено 22 августа 2015 г.

[116] Бенуа Лаплант; Ана Лаура Фостик. Сожительство и брак в Канаде. География, право и политика конкурирующих взглядов на гендерное равенство . Ежегодное собрание Ассоциации народонаселения Америки 2015 г., Сан-Диего, 26 апреля – 2 мая 2015 г. Сессия 259 «Брак и семья в правовом контексте» . Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года . Проверено 23 июня 2015 г.

[117] «Закон о семейном праве» . Министерство юстиции Британской Колумбии. Архивировано из оригинала 14 августа 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.

[roper2014-118] Перейти обратно: ^а ^б Пол Херрнсон; Кэтлин Уэлдон (6 октября 2014 г.). «Любовь, брак и Ватикан» . Центр изучения общественного мнения. только 20 процентов в Общем социальном опросе 2012 года не согласились с утверждением, что пара может жить вместе.

[119] Черлин, Эндрю (2010). Государственные и частные семьи . Нью-Йорк: МакГроу Хилл. п. 227. ИСБН 978-0-07-340435-6 .

[120] «Два десятилетия стабильности и перемен в возрасте при формировании первого союза» . Ассоциация народонаселения Америки. 12 апреля 2013 г.

[121] Ласкомб, Б. (июнь 2011 г.). «Все больше американцев проживают вместе, но преимущества совместной жизни касаются в основном более богатых и образованных людей» . Проверено 21 марта 2012 г.

[122] «Закон Северной Каролины о совместном проживании отменен» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года . Проверено 28 июня 2013 г.

[123] «Вирджиния отменяет закон штата о блуде» . CNN . 25 января 2005 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 г.

[124] «Судья признал закон штата о супружеской измене неконституционным» . Бисмарк Трибьюн . Ассошиэйтед Пресс. 28 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 26 мая 2016 г. . Проверено 22 августа 2015 г.

[125] «Спустя 148 лет во Флориде разрешено жить в ночлежке» . Новости CBS . 6 апреля 2016 г.

[126] «Кодекс Грузии 2022 года :: Раздел 16 – Преступления и правонарушения :: Глава 6 – Сексуальные преступления :: § 16-6-18. Блуд» . Закон Юстии . Проверено 31 декабря 2023 г.

[127] «Судебник – Раздел 16 – Глава 15 – Преступления против нравственности и приличия» . www.scstatehouse.gov . Проверено 31 декабря 2023 г.

[128] Робин Филдс (20 августа 2001 г.). «Вирджиния и шесть других штатов по-прежнему считают сожительство незаконным» . Салливан-county.com . Проверено 10 ноября 2012 г.

[129] «Могу ли я объявить своего парня/девушку зависимым от подоходного налога?» . ИНТУИТ ТурбоТакс . Проверено 22 августа 2015 г.

[130] «Закон Северной Каролины о совместном проживании отменен» . Новости CBS . 14 сентября 2006 г. Проверено 22 августа 2015 г.

[131] Шварц, Джон (14 сентября 2013 г.). «Закон, запрещающий многоженство, ослаблен» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 января 2014 г.

[132] Мирс, Билл (14 декабря 2013 г.). « Дело «Сестер-жен»: судья отменяет часть закона штата Юта о полигамии» . CNN.com . CNN . Проверено 13 января 2014 г.

[133] Стек, Пегги Флетчер (14 декабря 2013 г.). «Законы о мормонских многоженцах ведут к победе над многоженством» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 13 января 2014 г.

[134] «Апелляционный суд восстанавливает закон штата Юта о полигамии по делу «Сестер-жен»» . Рейтер . 11 апреля 2016 г.

[135] Хаузер, Кристина (13 мая 2020 г.). «Юта снижает наказание за многоженство, которое больше не является уголовным преступлением» . Нью-Йорк Таймс .

[136] Эмбри, Джесси Л. (1994). «Многоженство» . В Пауэлле, Аллан Кент (ред.). Энциклопедия истории Юты . Солт-Лейк-Сити, Юта: Издательство Университета Юты . ISBN 978-0874804256 . ОСЛК 30473917 . Архивировано из оригинала 17 апреля 2017 года . Проверено 13 января 2014 г.

[sustaindemographicdividend.org-137] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Глобальные детские тенденции» . Устойчивый демографический дивиденд . Проверено 10 ноября 2012 г.

[Vanier-138] Перейти обратно: ^а ^б Анн-Мари Амбер (17 сентября 2005 г.). «Сожительство и брак: как они связаны?» . Институт семьи Ванье – через CatholicCulture.org.

[140] Тереза Кастро Мартин; Клара Занавес; Тереза Мартин Гарсия; Игнасио Пардо. Внебрачная рождаемость в Латинской Америке: показатели и сравнительный анализ на основе данных переписи населения [ Внебрачная рождаемость в Латинской Америке: показатели и сравнительный анализ на основе данных переписи населения ] (PDF) . IX Research Conference of the Faculty of Social Sciences, UdelaR, Montevideo, 13-15 сентября 2010 г. [IX Research Conference of the Faculty of Social Sciences, UdelaR, Montevideo, 13-15 сентября 2010 г.] (на испанском языке). Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 года . Проверено 14 июня 2015 г.

[141] Виейра, Джойс Мело (2013). «Эволюция рождаемости вне брака, признание отцовства и права детей в Бразилии» . Ассоциация народонаселения Америки: Программа ежегодного собрания 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 1 августа 2022 г.

[142] Маркантонио Кальтабиано; Мария Кастильони (март 2008 г.). «Изменение формирования семьи в Непале: брак, сожительство и первый половой акт» . Международные перспективы планирования семьи . 34 (1): 30–39. дои : 10.1363/3403008 . ПМИД 18440915 .

[143] «Совместная жизнь без брака – новая тенденция в непальском обществе» . Непальские фильмы, Непальские фильмы . 27 июня 2010 г. Проверено 22 августа 2015 г.

[144] Ишрат Хасан (10 августа 2017 г.). «Ваш юрисконсульт» . Ежедневный обозреватель . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 23 августа 2020 г. .

[145] «Номер ответа на исследование BGD32882» . Трибунал по пересмотру дел беженцев (Австралия). 12 февраля 2008 года . Проверено 27 июня 2023 г. - через refworld.

[146] Ю Цзя; Юй Се (декабрь 2015 г.). «Сожительство в Китае: тенденции и определяющие факторы» (PDF) . Обзор народонаселения и развития . 41 (4): 607–628. дои : 10.1111/j.1728-4457.2015.00087.x . ПМК 6226097 . ПМИД 30416225 . Архивировано из оригинала (PDF) 10 марта 2023 года . Проверено 22 апреля 2019 г.

[147] Юнцзюнь Чжан (2017). «Добрачное сожительство и расторжение брака в пореформенном Китае» . Журнал брака и семьи . 79 (5): 1435–1449. дои : 10.1111/jomf.12419 .

[148] «Высокий суд Индии подтверждает право однополых пар на совместное проживание» . Пульс прав человека . 9 августа 2020 г. Проверено 7 августа 2022 г.

[149] «Индонезия планирует принять новые законы о морали» . Новости Би-би-си . 6 февраля 2005 г. Проверено 28 марта 2010 г.

[150] Михо Ивасава; Джеймс М. Рэймо; Ларри Бампасс (23 сентября 2005 г.). «Сожительство без брака и создание семьи в Японии» . Архивировано из оригинала 1 сентября 2006 года . Проверено 26 августа 2008 г.

[151] Кларисса В. Милитанте (ок. 2007 г.). «выйти замуж или нет» . GMANews.TV . Архивировано из оригинала 11 июня 2007 года . Проверено 18 июля 2007 г.

[:1-152] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ахмади, Камил; и др. (2021). Дом с открытой дверью Комплексное исследование белого брака (сожительства) в Иране . Лондон, Великобритания: Публикация Мехри.

[yyyy-153] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ахмади, Камиль (6 апреля 2021 г.). «Изменение отношения молодых людей к браку с акцентом на закон и условия окружающей среды, такие как религия и обычаи» . Журнал психологии и образования . 58 (4): 5233–5244. ISSN 1553-6939 . PDF
• Ахмади, Камил (октябрь 2022 г.). Изменение отношения молодых людей к браку с акцентом на закон и условия окружающей среды, такие как религия и обычаи . 8-я Международная конференция по экономике и социальным наукам, организованная Кипрским научным университетом, Анталья, ТУРЦИЯ. стр. 314–328.

[bbc-30391593-154] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Может ли Иран «контролировать» свои сожительствующие пары?» . Новости Би-би-си . 10 декабря 2014 года . Проверено 4 февраля 2023 г.

[xxxx-155] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Иранские пары все чаще живут вместе вне брака» . Центр по правам человека в Иране . 5 февраля 2016 года . Проверено 4 февраля 2023 г.

[LATimes-156] Перейти обратно: ^а ^б Рамин Мостагим; Сара Парвини (29 мая 2015 г.). « Белый брак – растущая тенденция для молодых пар в Иране» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 февраля 2023 г.

[157] Мехрназ Самими (6 января 2014 г.). «В Иране больше не состоящих в браке пар, живущих вместе» . Аль-Монитор . Проверено 4 февраля 2023 г.

[article/370805-158] Перейти обратно: ^а ^б «Тегеранский мегаполис и появление признаков новой модели мужско-женских отношений; изучение контекстов, процесса и последствий внутрисемейных отношений» [Тегеранский мегаполис и появление признаков новой модели мужско-женских отношений; Исследование контекстов, процессов и последствий приручения. гуманитарный портал Комплексный ( на персидском языке). Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.

[159] «Белый брак в Иране, альтернатива традиционному браку и метод борьбы с исламскими законами» [Белый брак в Иране, альтернатива традиционному браку и метод борьбы с исламскими законами]. Независимый фарси [ Независимый фарси ] (на персидском языке). 2 мая 2021 г. . Проверено 4 февраля 2023 г.

[idUSL8N0XO11120150427-160] Перейти обратно: ^а ^б «Иран запрещает журнал за поощрение сожительства вне брака – репортаж» . Рейтер . 27 апреля 2015 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
• «Иран запрещает журнал после специального выпуска «Белый брак»» . Хранитель . Рейтер. 27 апреля 2015 г. ISSN 0261-3077 . Проверено 4 февраля 2023 г.

[a-45206118-161] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Белый брак: изменение образа жизни в Иране или социальная проблема? - DW - 02.06.1397» [Белый брак: изменение образа жизни в Иране или социальная проблема? - ДВ - 02.06.1397]. dw.com (на персидском языке) . Проверено 4 февраля 2023 г.

[:2-162] Перейти обратно: ^а ^б Внебрачные отношения в Иране и браки без согласия семьи (PDF) (Отчет). Копенгаген: Иммиграционная служба Дании. Февраль 2018.

[163] Ахмади, Камил (лето 2019 г.). « Под кожей города»: анализ феномена белых браков в больших городах Ирана. гуманитарных и социальных наук ( Журнал исследований в области на персидском языке). 63 : 94–108.

[164] Эсфандиари, Гольназ (6 декабря 2014 г.). «Рост сожительства привел к тому, что иранские чиновники выступили против «белых браков» » . RadioFreeEurope/РадиоСвобода . Проверено 4 февраля 2023 г.

[165] Родзевич, Магдалена (лето 2020 г.). «Правовые дебаты о феномене «белых браков» в современном Иране» . Антропология Ближнего Востока . 15 (1): 50–63. дои : 10.3167/ame.2020.150105 . ISSN 1746-0719 . S2CID 218967303 .

[166] «Феноменологический анализ (белый брак), тематическое исследование: Тегеранская молодежь» [Феноменологический анализ (белый брак), тематическое исследование: Тегеранская молодежь]. гуманитарный портал Комплексный ( на персидском языке). Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.

[167] Ниан Абди; Афроз Саз; Аламет Бетул (11 апреля 2018 г.). его брака в Иране» « Последствия и белизна (PDF) . новых достижений гуманитарных исследований ( Журнал на персидском языке). Архивировано (PDF) оригинала 4 февраля 2023 г. Проверено 4 февраля 2023 г.

[168] «Сожительство: распространенный, но непризнанный феномен Ирана» . Открытые данные Ирана . Проверено 4 февраля 2023 г.

[169] Ахмади, Камил (2021). «Роль временных браков (TM) в продвижении ранних детских браков (ECM) в Иране». В Хоссейни, С. Беназ (ред.). Временные и детские браки в Иране и Афганистане . Сингапур: Спрингер. стр. 47–66. дои : 10.1007/978-981-33-4469-3_3 . ISBN 978-981-334-469-3 . S2CID 234317299 . {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )

[170] «Апарат - сервис обмена видео» [Апарат - сервис обмена видео]. Апарат — сервис обмена видео [ Апарат — сервис обмена видео ] (на персидском языке) . Проверено 4 февраля 2023 г.

[171] « Социальная конструкция белого брака». гуманитарный портал Комплексный ( на персидском языке). Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.

[172] Омидвар, Пуран; Данеш, Парване; Джавахери, Фатима; Захеди Мазандарани, Мохаммад Джавад (10 марта 2019 г.). «Изучение субкультуры сожительства в мегаполисе Тегеран (предыстория и последствия)» . Ежеквартальный журнал социального обеспечения . 18 (71): 279–320. дои : 10.29252/refahj.18.71.8 . S2CID 200062397 .

[173] «За пределами шариата: «белые браки» в Исламской Республике Иран» . Associationforiranianstudies.org . Ассоциация иранских исследований (AIS) | انجمن ایران‌ پژوهی . Проверено 4 февраля 2023 г.

[174] « – DW – 11.08.1396? Белый квазилегальный брак» как альтернатива традиционному браку - ДВ - 11.08.2016]. dw.com (на персидском языке) . Проверено 4 февраля 2023 г.

[175] Нилуфар Ростами (14 августа 2019 г.). «IranWire беседует с женой заключенного в тюрьму ирано-британского антрополога» . ИранВайр . Проверено 4 февраля 2023 г.

[176] «Камиль Ахмади» . Экспертный справочник по торговле людьми и современному рабству . Проверено 4 февраля 2023 г.

[tps00018-177] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р «Таблицы, графики и карты интерфейса (TGM)» . Евростат . 11 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2019 г. . Проверено 11 февраля 2019 г.

[178] «Внебрачные роды в 2018 году» . www.insee.fr .

[179] «Рождения, Словения, 2016» . www.stat.si.

[180] «Живорождения вне брака, при совместном или совместном проживании родителей (%) в Португалии» . Портата.пт . 28 апреля 2016 года . Проверено 26 марта 2017 г.

[181] «Структура населения Финляндии в 2005 году» . Статистическое управление Финляндии (на финском языке). 1 июня 2006 г.

[182] «Избраны депутаты и кандидаты по семейному типу в 2003 году» . Статистическое управление Финляндии .

[183] «Таблица Q1: Рождаемость, мертворождение, смертность, браки и гражданские партнерства, цифры и показатели, Шотландия, поквартально, с 2002 по 2012 год» (PDF) . www.gro-scotland.gov.uk . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 г.

[184] «Большинство детей рождается вне брака к 2016 году, предполагает тенденция» . Новости Би-би-си . 11 июля 2013 года . Проверено 22 августа 2015 г.

[185] Ребекка Проберт (сентябрь 2012 г.). «Жизнь во грехе». Исторический журнал BBC .

[186] Г. Фрост (2008). Жизнь во грехе: сожительство мужа и жены в Англии девятнадцатого века . Издательство Манчестерского университета.

[187] «Брак и сожительство: ключевые вопросы для парламента 2010 года» . Парламент Великобритании . Проверено 22 августа 2015 г.

[188] «Дела семейные – Сожительство» . Правительство Шотландии. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.

[189] «Уроки, которые следует извлечь из дел о совместном проживании в Англии», - говорит леди Хейл в деле Верховного суда Шотландии» . Неделя семейного права . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 22 августа 2015 г.

[190] «Население и демографические процессы в 2014 году (Окончательные данные)» (PDF) . Республика Болгария: Национальный статистический институт . Проверено 7 августа 2022 г.

[paa2004.princeton.edu-191] Перейти обратно: ^а ^б Канторова Владимира. «Брак или сожительство: первое профсоюзное образование в Чехии» . Princeton.edu . Архивировано из оригинала 7 августа 2022 года . Проверено 7 августа 2022 г.

[192] «Первые браки по возрасту, полу, размеру, стране и году» . Статистическая база данных ЕЭК ООН . Европейская экономическая комиссия ООН . Проверено 26 июня 2023 г. ^{[ не удалось пройти проверку ]}

[193] Хамплова, Дана (5 июня 2002 г.). «Брак и сожительство: качественные различия в партнерских отношениях» (PDF) . Sociologický časopis [ Чешское социологическое обозрение ]. 38 (6): 771–788 . Проверено 7 августа 2022 г.

[194] «С 1933 года по сегодняшний день: Лесбиянки и геи в Германии и ГДР» . www.lsvd.de (на немецком языке) . Проверено 1 ноября 2021 г.

[lawfamger-195] Перейти обратно: ^а ^б «Сожительство в Германии – правила, реальность и общественные дискуссии» . oxfordjournals.org . Архивировано из оригинала 19 января 2015 года . Проверено 13 января 2016 г.

[196] Клернер, Андреас (22 июля 2015 г.). «Низкая значимость брака в Восточной Германии – социальные нормы и роль восприятия людьми прошлого» (PDF) . Демографические исследования . Проверено 7 августа 2022 г.

[197] Маркос, Анастасиос К.; Бахр, Стивен Дж. (2001). «Греческие (греческие) гендерные отношения». Гендерные проблемы . 19 (3): 21–40. дои : 10.1007/s12147-001-0009-6 . S2CID 143989412 .

[198] «ВОКРУГ МИРА: Греция одобряет изменения в семейном законодательстве» . Нью-Йорк Таймс . Рейтер. 26 января 1983 года.

[199] Демос, Василики (11 августа 2007 г.). Пересечение пола, класса и национальности и деятельность киферианских греческих женщин . Ежегодное собрание Американской социологической ассоциации.

[200] «Восприятие греческими матерями своего сотрудничества с акушером и акушеркой в родильном зале» (PDF) .

[201] «Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» (PDF) . Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин.

[202] Лестег Р. (1983). «Век демографических и культурных изменений в Западной Европе: исследование основных аспектов». Обзор народонаселения и развития . 9 (3): 411–435. дои : 10.2307/1973316 . JSTOR 1973316 .

[203] Риндфус Р.Р., ван дель Хёве А. (1990). «Сожительство: предшественник брака или альтернатива одиночеству?». Обзор народонаселения и развития . 16 (4): 703–726. дои : 10.2307/1972963 . JSTOR 1972963 .

[204] Карлсон Э., Клингер А. (1987). «Партнеры по жизни: Неженатые пары в Венгрии». Европейский журнал народонаселения . 3 (1): 85–99. дои : 10.1007/bf01797093 . ПМИД 12280732 . S2CID 3691282 .

[205] Барани, Золтан (2002). Восточноевропейские цыгане. Смена режима. Маргинальность и этнополитика . Издательство Кембриджского университета.

[206] Спедер, Жолт (июль 2001 г.). Поворотные моменты жизненного пути (PDF) (Отчет). Будапешт: Институт демографических исследований. Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2023 года . Проверено 26 июня 2023 г.

[207] Шредер, Кристин (2006). «Сожительство в Италии: имеют ли значение родители?». Род . 62 (3/4): 53–85. JSTOR 29789325 .

[208] «РОЖДЕНИЕ И РОЖДАЕМОСТЬ ПОСТОЯННОГО НАСЕЛЕНИЯ» (PDF) . 28 ноября 2016 года . Проверено 7 августа 2022 г.

[209] Николь Хикель; Ренске Кейзер (3 февраля 2015 г.). «Избегание риска или максимальная приверженность? Голландское исследование фокус-группы по вопросам сожительства и брака» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 311–340. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.10 .

[210] «Сожительство» . Архивировано из оригинала 22 июля 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.

[211] Матысяк, Анна (18 августа 2009 г.). «Действительно ли Польша «невосприимчива» к распространению сожительства?» (PDF) . Демографические исследования . Проверено 7 августа 2022 г.

[demographic-research.org-212] Перейти обратно: ^а ^б Потанкокова, Микаэла; Вано, Борис; Пилинска, Вера; Юрцова, Дануша (2008). «Словакия: плодородие между традициями и современностью» (PDF) . Демографические исследования . 19 . Институт демографических исследований Макса Планка: 973–1018. doi : 10.4054/DemRes.2008.19.25 .

[213] Микаэла Потанчокова. «Значение сожительства и брака в Словакии: сравнение поколений» (PDF) . Братислава, Словакия: Центр демографических исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2014 года . Проверено 17 июля 2014 г.

[214] «Швейцария предоставляет женщинам равные права в браке» . Нью-Йорк Таймс . 23 сентября 1985 г.

[215] «Профиль Швейцарии – Хронология» . Новости Би-би-си . 28 декабря 2016 г.

[216] Швейцария, Маркус Г. Джуд, Люцерн. «Долгий путь к праву женщин голосовать в Швейцарии: хронология» . история-Швейцария.geschichte-schweiz.ch . {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[217] Салли Шрейр; Ф. Джон Харпер (1988). Женские движения мира: международный справочник и справочный справочник . Лонгман. п. 254. ИСБН 9780897745086 . OCLC 17353816 .

[218] Руководитель-Кёниг, Анне-Лизе. «Адультер» . HLS-DHS-DSS.CH .

[219] «Швейцарский словарь социальной политики: Свободный союз» . www.socialinfo.ch . Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 г.

[220] Келлер, Томи. «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ: ШВЕЙЦАРИЯ» (PDF) . ceflonline.net . Проверено 7 августа 2022 г.

[221] «Naissances et fécondité» [Рождение и фертильность]. Statistique Suisse (на французском языке). Архивировано из оригинала 28 мая 2016 года . Проверено 17 июня 2016 г.

[222] «Proportion de naissance vivantes hors mariage» [Доля живорождений вне брака]. Statistique Suisse (на французском языке). Архивировано из оригинала 11 апреля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 г.

[223] Эрик Солстен; Сандра В. Медиц, ред. (1988). «СОЦИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ И ОТНОШЕНИЯ» . Испания: страновое исследование . Вашингтон, округ Колумбия: Генеральный офис Библиотеки Конгресса . Проверено 22 августа 2015 г.

[224] Суини, Меган М.; Кастро-Мартен, Тереза; Миллс, Мелинда (13 января 2015 г.). «Репродуктивный контекст сожительства в сравнительной перспективе: использование противозачаточных средств в США, Испании и Франции» (PDF) . Демографические исследования . Проверено 7 августа 2022 г.

[225] «Более трети рождений в Испании – вне брака» . Республика.com . 16 января 2013 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2021 г. Проверено 22 августа 2015 г.

[226] Ольга Исупова (3 февраля 2015 г.). «Доверие, ответственность и свобода: исследование фокус-группы современных моделей формирования профсоюзов в России» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 341–368. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.11 .

[227] Каплан, Амит. 2002. Дороги свободы: модели совместного проживания в Израиле . Магистерская диссертация, Тель-Авивский университет (на иврите)

[228] См. комментарий к стихам 23:1-6 : Том. 3, примечания 7–1, с. 241; 2000, Исламские публикации. ^{[ нужна полная цитата ]}

[229] Тафсир ибн Касир 4:24

[230] Морис Ламм. «Нееврейские свадебные церемонии для евреев» . Хабад.орг .

[231] К.Г. Монтефиоре; HMJ Loewe (12 июля 2012 г.). Раввинистическая антология . Издательство Кембриджского университета. стр. 76–. ISBN 978-1-108-04812-5 .

[:0-232] Перейти обратно: ^а ^б «Развод эмигрантов в Кувейте» . Закон об эмигрантах . Проверено 11 октября 2020 г.

[233] Ахмед, Фаджер (28 августа 2013 г.). «Законодательство Кувейта: сексуальные преступления» . 248am.com . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 года . Проверено 11 октября 2020 г.

[234] Ясмена аль-Мулла (24 августа 2020 г.). «Кувейт разрешает матерям-эмигрантам спонсировать детей» . Новости Персидского залива . Проверено 11 октября 2020 г.

[235] «Спонсорство семейной визы на жительство экспатриантами» . Правительственный портал Объединенных Арабских Эмиратов . nd [Обновлено 3 февраля 2020 г.]. Архивировано из оригинала 17 мая 2020 года . Проверено 11 октября 2020 г.

[236] «Процент браков, которым предшествовало совместное проживание, 1975–2008 гг.» . Семейные факты и цифры . Австралийский институт семейных исследований . Архивировано из оригинала 23 июля 2013 года.

[237] «3301.0 – Рождения, Австралия, 2013 г.» . Австралийское статистическое бюро. 23 октября 2014 года . Проверено 25 июня 2023 г.

[238] «3301.0 – Рождения, Австралия, 2009 г.» . Австралийское статистическое бюро. 3 ноября 2010 г. Проверено 22 августа 2015 г.

[239] Аткин, Билл (2003). «Проблема сожительства без брака — ответ Новой Зеландии» . Семейное право Ежеквартально . 37 (2): 303–325. ISSN 0014-729X . JSTOR 25740421 .

[240] Семьи Новой Зеландии сегодня (PDF) (Отчет). Комиссия по делам семьи. Июль 2013. ISBN. 978-0-478-36937-3 . Архивировано из оригинала (PDF) 15 января 2015 года . Проверено 4 июня 2015 г.

[241] «Закон о собственности (отношениях) 1976 года» . Законодательство Новой Зеландии . Правительство Новой Зеландии . Проверено 22 августа 2015 г.

[242] «Является ли брак старомодным институтом?» . Статистика Южной Африки . 24 марта 2022 г. Проверено 17 января 2023 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[а]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[б]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

[101]

[102]

v т и Размещение
Type	Airplane Bungalow Alley house Apartment Penthouse apartment Beach house Bungalow Ultimate bungalow Calendar house Castle Cohousing Condominium Converted barn Courtyard house Cottage Duplex (building) Earth shelter Estate (land) Executive home Experimental home Fab Tree Hab Gated community Great house Habitual residence House Back-to-back house Council house Ecohouse Gablefront house Green home Hall house Housebarn I-house Log house Longhouse Low-energy house Ranch-style house Single-family detached home Terraced house Tower house Holiday cottage Houseboat Lodging Log cabin Luxury apartment Manor house Mansion Manufactured housing Microapartment Mobile home Palace Patio home Plank house Prefabricated home Private island Public housing Railroad apartment Recreational vehicle Safe house Seattle box Semi-detached Split-level home Stilt house Subsidized housing Townhouse Townhouse (Great Britain) Villa
Arrangements	Cohabitation Extended family Group home Housing cooperative Housing First Nuclear family Off-the-grid Parasite single Recluse Roommate Roomsharing Solitude
Lacking	Homelessness No fixed abode Runaway (dependent) Squatting Street children