Контролируемое цифровое кредитование
Контролируемое цифровое кредитование ( CDL ) – это модель, с помощью которой библиотеки оцифровывают материалы из своих коллекций и предоставляют их для выдачи . Он основан на интерпретации авторского права США принципов , касающихся добросовестного использования и исчерпания авторских прав .
Сторонники утверждают, что CDL является законным в соответствии с этими принципами, поскольку он опирается на управление цифровыми правами (DRM), чтобы гарантировать, что любое оцифрованное произведение, принадлежащее библиотеке и находящееся под авторским правом, предоставляется во временное пользование на ограниченный период времени, и что соотношение один к одному копий, принадлежащих заемщикам, сохраняется. Противники критикуют эту интерпретацию, утверждая, что CDL предполагает копирование, а не просто выдачу во временное пользование, и что покупка библиотекой физической книги не дает ей права производить и выдавать электронную книгу или распространять цифровые копии.
Разработка
[ редактировать ]Предшественником CDL была программа « Оцифровка и предоставление », начатая в 2011 году Открытой библиотекой , программой Интернет-архива . Также в 2011 году основные принципы CDL были сформулированы Мишель Ву в ее статье « Создание совместной цифровой коллекции: необходимая эволюция библиотек» . [1] Использование термина «контролируемое цифровое кредитование» для обозначения этой концепции впервые появилось в Заявлении о позиции по контролируемому цифровому кредитованию , опубликованном в 2018 году. [2] вместе с официальным документом, объясняющим их юридические аргументы. [3]
CDL все чаще рассматривается рядом библиотек, и ему следуют библиотечные организации по всей территории Соединенных Штатов. [4] как и в других странах. [5] [6] Бразильские эксперты утверждают, что CDL может применяться в стране посредством систематической интерпретации культурных прав, которая внешне ограничивает авторское право. [7] Интернет-архив собрал 12 историй из своего блога о библиотеках, занимающихся аспектами CDL. [8] Лиза Петридес утверждает, что с точки зрения школьных библиотек CDL является положительным шагом вперед, но не заходит достаточно далеко. [9]
В мае 2021 года Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА) заявила, что «есть веские социально-экономические аргументы» в пользу CDL; что CDL уважает «ряд желательных и широко признанных принципов [...] (возможность библиотек свободно приобретать и давать взаймы, технологическая нейтральность закона, возможность комбинировать исключения )»; что правовая основа CDL поддерживает более широкие общественные интересы . [10]
Механизм
[ редактировать ]Одним из основных видов деятельности библиотеки является выдача материалов во временное пользование, и ее сторонники утверждают, что CDL является современным цифровым расширением этой функции. При использовании CDL библиотека берет физическую копию законно приобретенного предмета и оцифровывает ее. После оцифровки к цифровой версии применяется DRM, и физический объект становится недоступным для кредитования. Запись в библиотечном каталоге обычно является механизмом предоставления доступа к цифровому абонементу, поэтому запись изменяется, чтобы указать на репозиторий, в котором находится цифровая копия. Таким образом, на каждую копию, принадлежащую библиотеке, выдается только один экземпляр. По истечении срока кредита программное обеспечение DRM закрывает доступ предыдущего заемщика, и книга становится доступной для одолжения другому посетителю. [11]
Национальный союз писателей , противник CDL, утверждает, что CDL не похож на кредитование, которое не требует копирования, и оспаривает утверждение, что одновременно доступна для чтения только одна копия. Они говорят, что CDL предполагает сначала изготовление несанкционированной цифровой копии печатного издания произведения, а затем изготовление дополнительной несанкционированной цифровой копии для каждого «заемщика». Они также утверждают, что незашифрованные цифровые копии распространяются для просмотра в веб-браузере и что эти копии можно сохранять, просматривать или распечатывать из кэша браузера даже после того, как электронная книга помечена как «возвращенная» и доступна для «кредитования». "другим читателям. [12]
Споры
[ редактировать ]Группы авторов и издателей подвергли сомнению интерпретации авторских прав, лежащие в основе CDL. [13] В начале 2019 года Национальный союз писателей и коалиция сорока национальных и международных организаций и федераций писателей, фотографов, художников, переводчиков, издателей и организаций по защите прав на воспроизведение опубликовали заявление под названием «Обращение жертв контролируемого цифрового кредитования (CDL). )" [14] в котором утверждалось, что CDL «нарушает экономические и моральные права авторов».
В новостной статье в Publishers Weekly [15] Американская ассоциация издателей заявила, что CDL « унижает» стимулы, предоставляемые авторским правом авторам и издателям». Гильдия авторов ссылается на дело Capitol Records, LLC против ReDigi Inc. , в котором было установлено, что ReDigi не может перепродавать цифровую музыку, чтобы утверждать, что библиотекам аналогичным образом будет запрещено давать во временное пользование оцифрованные версии книг, которые были приобретены законным путем, и утверждает, что CDL приводит к потере продаж. [16]
Различные ученые считают, что дело Capitol Records, LLC против ReDigi Inc. оставляет место для CDL в рамках некоммерческой образовательной миссии библиотеки. Например, мнение, составленное судьей Пьером Н. Левалем , установило, что ReDigi не имела фактического контроля над продаваемой цифровой музыкой (лицензионные mp3-файлы iTunes) и что ReDigi «создавала репродукции произведений Истцов с целью перепродажи в конкуренции с Рынок истцов по продаже своих звукозаписей». Различные ученые отмечают, что библиотеки не продают произведения, конкурирующие с издателями, как Ответчик в ReDigi. [17] [18] Библиотеки покупают книги на рынке, чтобы одолжить их своим посетителям. Кроме того, судья Пьер Н. Леваль , также создатель доктрины преобразовательного добросовестного использования , пояснил, что использование может быть преобразующим, когда оно «использует технологию для достижения преобразующей цели улучшения доставки контента без необоснованного посягательства на коммерческие права». правообладателя». Опять же, анализируя эти формулировки на примере дела, некоторые ученые утверждают, что CDL необоснованно вторгается на рынок этих книг иначе, чем законное использование, уже разрешенное законом об авторском праве, когда библиотеки физически одалживают книги. [17] [19]
В деле Hachette Book Group, Inc. против Интернет-архива , 542 F.Supp. 1156 (2023 г.) Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка постановил, что Интернет-архив нарушил авторские права путем сканирования и распространения копий книг в Интернете. В связи с созданием Национальной библиотеки по чрезвычайным ситуациям (NEL) во время начала пандемии COVID-19 издательская компания Hachette Book Group заявила, что Открытая библиотека и Национальная библиотека по чрезвычайным ситуациям способствовали нарушению авторских прав. Дело касается добросовестного использования систем контролируемого цифрового кредитования (CDL).
25 марта 2023 года суд вынес решение против Интернет-архива, который планирует подать апелляцию. [20] 11 августа 2023 года стороны вынесли решение путем переговоров. Соглашение предусматривает постоянный запрет на Интернет-архив, запрещающий ему распространять книги истцов, а также нераскрытые выплаты истцам. Соглашение также сохраняет за Интернет-архивом право обжаловать предыдущее решение. [21]
В Соединенном Королевстве, где нет концепции добросовестного использования угрожало , как в американском законе об авторском праве, Общество авторов Интернет-архиву за предоставление во временное пользование произведений, защищенных британским авторским правом, в стране, где контролируемое цифровое кредитование не является законным. . [22]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ву, Мишель М. (2011). «Создание совместной цифровой коллекции: необходимая эволюция библиотек» (PDF) . Журнал юридической библиотеки . 103 (4): 527–551. 2011-34. Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2015 г. Проверено 2 августа 2019 г.
- ^ Бейли, Лила; Кортни, Кайл К.; Хансен, Дэвид; Миноу, Мэри; Шульц, Джейсон; Ву, Мишель (сентябрь 2018 г.). «Заявление о позиции по контролируемому цифровому кредитованию — Заявление о контролируемом цифровом кредитовании библиотеками» . Контролируемое цифровое кредитование библиотеками . Архивировано из оригинала 02 августа 2019 г. Проверено 2 августа 2019 г.
- ^ Хансен, Дэвид Р.; Кортни, Кайл К. (2018). «Белая книга по контролируемому цифровому выдаче библиотечных книг» . Контролируемое цифровое кредитование библиотеками . Архивировано из оригинала 02 августа 2019 г. Проверено 2 августа 2019 г.
- ^ Энис, Мэтт. «Концепция контролируемого цифрового кредитования набирает силу» . Библиотечный журнал . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. Проверено 4 декабря 2019 г.
- ^ Прайс, Гэри (16 октября 2019 г.). «Контролируемое цифровое кредитование в Канаде: «Защита уникальных канадских произведений» в Публичной библиотеке Гамильтона» . Инфодокет . Библиотечный журнал. Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 г. Проверено 5 декабря 2019 г.
- ^ Маунс, Росс (20 августа 2018 г.). «Новая возможность оцифровки для университетских типографий Великобритании» . Исследовательские библиотеки Великобритании . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 г. Проверено 5 декабря 2019 г.
- ^ Коуто, Вальтер Элер делают; Феррейра, Суэли Мара Соареш Пинто (23 декабря 2020 г.). «Контролируемое цифровое кредитование и авторское право в Бразилии: некоторые первоначальные размышления» . Лиинк в журнале . 16 (2): e5378. дои : 10.18617/liinc.v16i2.5378 .
- ^ Адамс, Карали; Бейли, Лила; Фриланд, Крис. «Преобразование наших библиотек: 12 историй о контролируемом цифровом кредитовании» (PDF) . controldigitalending.org . Архивировано (PDF) из оригинала 5 декабря 2019 г. Проверено 5 декабря 2019 г.
- ^ Петридес, Лиза. «Почему контролируемое цифровое кредитование важно для школ» . ИСКМЕ . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 г. Проверено 5 декабря 2019 г.
- ^ «Заявление ИФЛА о контролируемом цифровом кредитовании» . ИФЛА . 2021-06-22. Архивировано из оригинала 17 июня 2021 г. Проверено 3 августа 2021 г.
- ^ «Контролируемое цифровое кредитование: интервью с Джонатаном Бэндом» . Международная федерация библиотечных ассоциаций . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. Проверено 4 декабря 2019 г.
- ^ Национальный союз писателей; и др. (13 февраля 2019 г.). «Часто задаваемые вопросы о контролируемом цифровом кредитовании (CDL)» . Национальный союз писателей.
- ^ Маккей, Джон, изд. (04.02.2019). «Заявление об ошибочности теории «контролируемого цифрового кредитования» » . Ассоциация американских издателей (AAP). Архивировано из оригинала 02 августа 2019 г. Проверено 2 августа 2019 г.
- ^ «Обращение жертв контролируемого цифрового кредитования (CDL)» . Национальный союз писателей . 13 февраля 2019 г. Проверено 4 декабря 2019 г.
- ^ «Программа сканирования книг в библиотеках протестных групп авторов, издателей» . Издательский еженедельник . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. Проверено 4 декабря 2019 г.
- ^ Грушка, Джоэл. «Гильдия авторов объявляет войну абонементу цифровых библиотек» . ЭкстримТех . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 г. Проверено 5 декабря 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Ву, Мишель М. (2019). «Возвращаясь к контролируемому цифровому кредитованию после ReDigi» . Первый понедельник . 24 (5) . Проверено 11 февраля 2020 г.
- ^ Кортни, Кайл К. (2020). «Библиотекам не нужно разрешение на выдачу книг: добросовестное использование, первая продажа и ошибочность культуры лицензирования» . Середина . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 г. Проверено 11 февраля 2020 г.
- ^ Хансен, Дэвид Р.; Кортни, Кайл К. (2020). «Справедливое использование, инновации и контролируемое цифровое кредитование» . Блог Недели добросовестного использования . Архивировано из оригинала 01 марта 2019 г. Проверено 11 февраля 2020 г.
- ^ Джей Питерс, Шон Холлистер (24 марта 2023 г.). «Интернет-архив проиграл свою первую битву за сканирование и предоставление электронных книг наподобие библиотеки» . Грань . Проверено 5 августа 2023 г.
- ^ «Издательства и Интернет-архив передают согласованное решение с постоянным запретом в окружной суд по делу Hachette Book Group и др. против Интернет-архива» . Издатели.org . Ассоциация американских издателей . Проверено 15 августа 2023 г.
- ^ Флад, Элисон (22 января 2019 г.). «Выданные Интернет-архивом электронные книги сталкиваются с проблемой авторских прав в Великобритании» . Хранитель . Проверено 26 декабря 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Макклески, Сара Э.; Селби, Кортни (2018). «Проверено и верно: сказки о честном использовании для рассказа» . Журнал авторского права в образовании и библиотечном деле . 3 (1). дои : 10.2139/ssrn.3256427 . ССНН 3256427 .
- Петерсон-Луго, Билли. «Технический разговор» (PDF) . Новости круглого стола по библиотечному обучению . Американская библиотечная ассоциация. стр. 9, 22–28 . Проверено 5 декабря 2019 г.
- Шеппард, Адриан; Бейли, Лила; Кац, Ариэль; Миллс, Андреа; Слэхт, Грэм (31 мая 2018 г.). Контролируемое цифровое абонемент (CDL): группа для обсуждения правовых и практических вопросов, связанных с внедрением CDL публичными и средними библиотеками в Канаде . Конференция ABC по авторскому праву 2018. Харбор-центр, Ванкувер: Университет Саймона Фрейзера (SFU) . Проверено 2 августа 2019 г.
- Ву, Мишель М. (12 сентября 2016 г.). «Совместные цифровые коллекции академической библиотеки после публикации издательства Кембриджского университета, HathiTrust и решений Google о добросовестном использовании» . Журнал авторского права в образовании и библиотечном деле . 1 (1). дои : 10.17161/jcel.v1i1.5921 .
- Ву, Мишель М. (04 февраля 2019 г.). «Возвращаясь к контролируемому цифровому кредитованию после ReDigi» . Первый понедельник . 24 (5). дои : 10.2139/ssrn.3328897 . S2CID 219360414 . SSRN 3328897 – через Электронный журнал SSRN.
- Ву, Мишель М. (03 июля 2019 г.). «Развитие общих коллекций, оцифровка и собственные цифровые коллекции» . Управление коллекцией . 44 (2–4): 131–145. дои : 10.1080/01462679.2019.1566107 . S2CID 218574586 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Controlleddigitallending.org» .
Контролируемое цифровое кредитование библиотеками
