Монгольские народы
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9e36/e9e36098e1e47490ceb1cde538d3fba4d9752732" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8110b/8110ba783de705a999aead0138223c46de9ef086" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9155/a91559fe9c0beb20c90263ca95fa6413b67ecace" alt=""
Монгольские народы представляют собой совокупность восточноазиатского происхождения этнических групп в Восточной , Северной , Южной Азии и Восточной Европе , говорящих на монгольских языках . Их предки называются протомонголами . Крупнейшей современной монгольской этнической группой являются монголы . [1] Монголоязычные народы, хотя и расселены на обширной географической территории, демонстрируют высокую генетическую близость друг к другу. [2] и продемонстрировать преемственность с древними жителями Северо-Восточной Азии. [3]
Список этнических групп [ править ]
Современные этнические группы [ править ]
Кроме того, в Бурятии проживают монголизированные сойоты . Их население составляет 3600 человек. Сойоты — один из коренных малочисленных народов России . Они являются потомками тюркизированных самоедов. В то же время ряд востоковедов ( Жуковская , [4] Нанзатов, [5] Балдаев [6] и др.) считают современных сойотов субэтносом в составе бурятского народа : «...здесь сформировался этнический состав населения, остающийся относительно устойчивым и по сей день — булагаты, хондорцы, сойоты, которые (одни раньше, другие позже) стали субэтносом бурят». [4]
монгольского происхождения Этнические группы
принимал участие крупный монгольский компонент В этническом формировании хазарейцев . [7] Высокая частота гаплогруппы C2-M217 согласуется с предполагаемым монгольским происхождением многих хазарейцев. [8] Современные хазарейцы говорят на хазарагском языке , одном из диалектов дари / персидского языка .
Моголы на , потомки барласов и других монгольских племен, в настоящее время говорят урду . [9]
Исторические этнические группы [ править ]
- Дунху
- Сяньбэй - основатели в I веке нашей эры первой монгольской империи, а именно государства Сяньбэй.
- Ухуань
- Журан
- Они хотят
- Ювен
- Кумо Си
- Муронг
- Да
- Туоба
- Цифу
- Туф
- Шивэй
- Дидую
- Обрезание
- Зуб
Общие характеристики [ править ]
Языки [ править ]
Языки монгольских народов относятся к монгольской языковой семье . [10] Монгольские языки — языковая семья, на которой говорят в Восточной Европе ( Калмыкия ), Центральной Азии , Северной Азии и Восточной Азии . Самый известный член этой языковой семьи, монгольский , является основным языком большинства жителей Монголии и монгольских жителей Внутренней Монголии и Бурятии , на котором, по оценкам, говорят более 5,7 миллиона человек. [11]
Монгольские этнические группы, возможно, связаны с тюркскими и тунгусскими народами . [12] чьи языки вместе вошли бы в гипотетическую алтайскую языковую семью . [13]
Религии [ править ]
Монгольские народы являются преимущественно последователями тибетского буддизма . В 1576 году тибетская школа гелуг , основанная полумонголом Дже Цонкапой, стала государственной религией Монголии. Некоторые группы, такие как Дунсян и люди Бонан, приняли суннитский ислам , как и Моголы в Афганистане и Моголы в Индии. Среди части населения этническая религия , а именно тенгризм ( монгольский шаманизм сохранилась ). Небольшое количество христиан появилось под влиянием Русской Церкви и западных миссионеров. [14]
Монгольский шаманизм, в более широком смысле называемый монгольской народной религией, или иногда Тенгэризмом , относится к анимистической и шаманской местной религии, которая практиковалась в Монголии и прилегающих к ней районах (включая Бурятию и Внутреннюю Монголию ), а также среди дауров и других народов . , по крайней мере, с тех пор, как зафиксирована история . На самых ранних известных этапах оно было неразрывно связано со всеми другими аспектами общественной жизни и с родоплеменной организацией монгольского общества. По пути он попал под влияние буддизма и смешался с ним. [15] Тенгризм трансформировался в монотеистическую религию лишь на имперском уровне, в аристократических кругах. [16]
Культура [ править ]
Культура Монголии находилась под сильным влиянием монгольского кочевого образа жизни и демонстрирует сходство с другими культурами Восточной и Центральной Азии . Различные монгольские этнические группы имеют очень схожую культуру и традиции, но имеют определенные различия в стилях одежды и кухне. Хотя монгольская традиционная одежда ( дээл ) мало изменилась со времен империи, произошли некоторые изменения в стилях, которые отличают современную монгольскую одежду от исторического костюма. Каждое племя или клан имеет свой собственный дизайн дэл, отличающийся покроем, цветом и отделкой. Монгольская кухня в основном основана на мясе и молочных продуктах с некоторыми региональными вариациями. Самыми важными общественными праздниками являются Наадам . Наадам включает в себя скачки , борьбу и соревнования по стрельбе из лука . Для семей самым важным праздником является Цагаан Сар (Лунный Новый год), который примерно эквивалентен китайскому Новому году и обычно приходится на январь или февраль. Монголия имеет очень древнюю музыкальную традицию. Ключевые традиционные элементы: горловое пение , морин хуур (скрипка из лошадиной головы) и другие струнные инструменты, а также несколько типов песен. Монгольские мелодии обычно характеризуются пентатоническими гармониями и длинными конечными нотами.
Происхождение [ править ]
Этногенез монгольских народов во многом связан с экспансией древних аборигенов Северо-Восточной Азии . Впоследствии они вступили в контакт с другими группами, особенно с синитскими народами на юге и западными степными пастухами на далеком западе. Скотоводческий образ жизни монголов может быть частично заимствован у западных степных пастухов, но без значительного потока генов между этими двумя группами, что позволяет предположить культурную передачу. [17] [18]
Генетика [ править ]
Монголы и другие монголоязычные группы демонстрируют высокую генетическую близость друг к другу, за которой следует генетическая близость к Центральной и народам Восточной / Юго-Восточной Азии . Анализ 175 образцов монголов, представляющих 6 этнических групп, с учетом результатов панели «Проект 1000 геномов» выявил генетическую однородность между различными монгольскими группами, а также то, что популяции Северо-Восточной, Восточной и Юго-Восточной Азии ближе друг к другу, чем к другим евразийским популяциям. [2]
Родословная по материнской линии [ править ]
Материнские линии монгольских народов в основном общие с выходцами из Восточной Азии (54%) и Юго-Восточной Азии (28%), в то время как около 14% являются общими с европейцами и другими популяциями Западной Евразии. Остальные 4% распределены по всей Евразии и не связаны с какой-либо конкретной группой. [19]
Исследование, основанное на мтДНК, показало, что древние популяции Монголии имели смешанное западно-евразийское и восточно-евразийское происхождение, в то время как современные монголы характеризуются существенно меньшим западно-евразийским материнским происхождением. Предполагается, что многие западно-евразийские гаплогруппы мтДНК у современных монголов появились около 2500–5000 лет назад, или в монгольский бронзовый век. Меньшее количество прибыло в ранний железный век. [20] Исследования Роджерса и др. предоставляет доказательства того, что некоторые западноевразийские материнские линии проникли в Монголию к востоку от Алтайских гор до бронзового века. [21] [22] В средневековый период был обнаружен непрерывный рост восточноазиатских Чингисхана митохондриальных линий, который эти авторы приписывают Pax Mongolica . [23]
Родословная по отцовской линии [ править ]
Анализ отцовского генетического разнообразия монголов ( n =95 из Улангома , n =100 из Даландзадгада , n =97 из Улан-Батора , n =84 из Ундурхана , n =117 из Чойбалсана ) был выполнен Тошимичи Ямамото и др. Средняя частота гаплогруппы С-М217 составила 59,0% ( 49,5 % в Улан-Баторе, 57,1% в Ундурхане, 59,0% в Чойбалсане, 61,0% в Даландзадгаде, 68,4% в Улангоме О-М175 (4,2% Улангоме, 11,0% Даландзадгаде, 13,1% Ундурхане ). , 15,4% Чойбалсан, 25,8% Улан-Батор), 11,3% Гаплогруппа N-M231 (8,2% Улан-Батор, 8,4% Улангом, 10,3% Чойбалсан, 14,0% Даландзадга d, 15,5% Ундурхаан, 6,2% гапгруппа r (3,1% Улан-Батор, 3,4% чойдан , 3,6% dlandzadgad, 13,7% ulangom), D-M174 улагома, 3,4%, 4,1% улаанбаатара, 4,8% undurkhan) и 2,8%. 3,5% Hapgroup (1,1% , 3,2% Улангом, 3,4% Чойбалсан). [24] Авторы отметили, что «по крайней мере 4 основных предка мужского пола с Y-hg-C3 повлияли на генофонд монгольских мужчин в разные периоды», создав звездообразные кластеры гаплотипов Y-STR. [24] Наиболее многочисленными в среднем являются члены С3*: 11,6% Улангом, 14,4% Улан-Батор, 28,6% Ундурхан, 29,9% Чойбалсан, 48,0% Даландзадгад. Вторыми по численности в среднем являются представители гаплогруппы C3c : 2,0% Даландзадгад, 16,7% Ундурхан, 17,1% Чойбалсан, 23,7% Улан-Батор и 53,7% Улангом. Третьими по численности в среднем являются члены гаплогруппы C3d, то есть C-M407: 3,2% Улангом, 8,0% Даландзадгад, 8,5% Чойбалсан, 10,7% Ундурхан, 11,3% Улан-Батор.
Исследование, основанное на древней ДНК и Y-ДНК, показало, что древние популяции в районе современной Монголии имели смешанное западно- и восточно-евразийское происхождение в период хунну . опосредованная мужчинами, Родословная западных степных пастухов, увеличилась с установлением тюркского и уйгурского правления в Монголии, что сопровождалось увеличением западно-евразийских гаплогрупп R и J. [25] В позднесредневековый монгольский период произошел рост восточноазиатского происхождения, опосредованный мужчинами, параллельно с увеличением гаплогруппы C2b. [26]
ДНК Аутосомная
data:image/s3,"s3://crabby-images/c08d8/c08d896ea051b230821a05ef1063a6263a637d52" alt=""
Генетические исследования монгольского населения показали, что они «хорошо сочетаются с трехсторонней смесью» древнего северо-восточноазиатского происхождения (ANA), с различным количеством предков фермеров Желтой реки и предков западных степных пастухов . Было обнаружено, что монгольские народы демонстрируют генетическую преемственность с образцами «монголов позднего средневековья», и их можно смоделировать как 46% древних северо-восточных азиатов, 44% фермеров Желтой реки и 10% западноевразийцев ( андроново -подобных). [28] Образцы периода Монгольской империи содержали 55–64% источников древнего происхождения из Северо-Восточной Азии, 21–27% источников, подобных фермерам Желтой реки, и 15–18% источников западных степных пастухов ( сарматских или аланских ). [29]
Одно аутосомное исследование ойратоязычных калмыков, живущих в Калмыкии , Восточная Европа , показало, что они произошли от западно-монгольской исходной популяции. Несмотря на дальнюю миграцию, калмыки по-прежнему демонстрируют преобладающий восточноазиатский генетический профиль. Калмыки имеют около 80% восточноазиатского происхождения и 20% западноевразийского происхождения. [30]
Два аутосомно-генетических исследования жителей Внутренней Монголии показали, что их лучше всего моделировать как смесь источников происхождения древних северо-восточных азиатов (ANA) и от 10% до 25% источников происхождения восточноазиатских фермеров Желтой реки (увеличивается среди хорчинов примерно до 62%), причем только незначительный генетический вклад Западной Евразии (5,6–11,6%). [3] [18] [б]
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ba99/9ba994431862916aa99ff5095860aa2daa89abb1" alt=""
Монгольские народы демонстрируют генетическую преемственность с экземпляром из пещеры Дьявольские Ворота (7000 г. до н.э.) и экземпляром Амур13К (13000 г. до н.э.). Неолитическое происхождение Северо-Восточной Азии является общим с другими «предполагаемыми алтайскоязычными народами», особенно тюркскими и тунгусскоязычными народами , а также с общими «фрагментами IBD» в вариациях гаплотипов, что подтверждает северо-восточноазиатское происхождение этих трех групп. Тюркское и западно-монгольское население демонстрирует относительно большое количество западно-евразийской примеси, что соответствует историческим контактам между древними жителями Северо-Восточной Азии и западно-евразийским населением евразийских степей, а также свидетельствами лингвистических заимствований. Для сравнения, восточные, центральные и южные монгольские народы, а также тунгусские народы имели значительно меньшее западноевразийское происхождение, но более высокое происхождение от фермеров Желтой реки. Китайские народы в значительной степени не имели каких-либо западно-евразийских предков и проявляли прежде всего близость к историческим фермерам Желтой реки. [33] [34]
Примечания [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Некоторые монгольские этнические группы по-разному описываются как подгруппы монголов или как отдельные этнические группы; например, буряты и калмыки признаны отдельными этнолингвистическими группами в России (см. Перепись 2010 г. и др.).
- ^ «Поток генов из Западной Евразии был предварительно обнаружен в монгольской популяции филогенетического дерева на основе TreeMix; предковый источник был окончательно идентифицирован в qpAdm, в диапазоне от 5,6 до 11,6% в этих монгольских подгруппах; ALDER и GLOBETROTTER подтвердили, что запад-восток событие примеси было недавно оценено в период от династии Тан до династии Юань ... Далее мы выполнили GLOBETROTTER на основе гаплотипов, чтобы получить характеристику с высоким разрешением ландшафтной примеси трех монгольских подгрупп. Все цели показали устойчивые сигналы западного происхождения. восточная примесь (дополнительная таблица S11)». [31]
Ссылки [ править ]
Цитаты [ править ]
- ^ Очир 2008 ; Жуковская 2007 , с. 354; Нимаев 2011 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бай; и др. 2018 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ван; и др. 2021 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Natalia Zhukovskaia (2005). "Бурятские шаманки на международной конференции (тункинский опыт, июль 2004 г.) // Женщина и возрождение шаманизма." . Москва: Российская академия наук. Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая. Page 129. In Russian: "... здесь сформировался тот этнический состав населения, который относительно стабильно сохраняется до сегодняшнего дня - булагаты, хонгодоры, сойоты, которые (одни раньше, другие позже) вошли как субэтносы в состав бурят."
- ^ Nanzatov, B. Z. (2003). "Племенной состав бурят в XIX веке." [Buryat tribe composition in the 19th century]. Народы и культуры Сибири. Взаимодействие как фактор формирования и модернизации (in Russian). Irkutsk. pp. 15–27.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Балдаев С. П. (1970). Родословные легенды и предания бурят. Ч. 1 (in Russian). Улан-Удэ. p. 166.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Бэкон 1951 .
- ^ Жабагин М. К. (2017). Анализ связи полиморфизма Y-хромосомы и родоплеменной структуры в казахской популяции . Moscow. p. 71. In Russian: "...за счет высокой частоты гаплогруппы С2-М217, что согласуется с монгольским происхождением хазарейцев."
- ^ Сабитов Ж. М., Баймуханов Н. Б. (2015). "Y-STR гаплотипы узбеков, уйгуров, таджиков, пуштунов, хазарейцев, моголов из базы данных Family Tree DNA" . The Russian Journal of Genetic Genealogy (in Russian) (2): 22–23.
- ^ Янхунен 2003 .
- ^ Свантессон и др. 2005 .
- ^ Петтаццони 1956 .
- ^ Старостин, Георгий (05 апреля 2016 г.). «Алтайские языки» . Оксфордская исследовательская энциклопедия лингвистики . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.35 . ISBN 978-0-19-938465-5 .
- ^ Хейссиг 1980 .
- ^ Петтаццони 1956 ; Хамфри и Онон, 1996 ; Симамура 2004 , стр. 649–51; Шлехе 2004 , стр. 283–96; Балог 2010 , стр. 229–38; Бумочир 2014 , с. 473–91; Кихада, Грабер и Стивен 2015 , стр. 258–72.
- ^ Пиво 2011 , с. 14.
- ^ «Динамика населения и возникновение империй во Внутренней Азии: полногеномный анализ, охватывающий 6000 лет в восточной евразийской степи, дает представление о формировании монгольских империй» . ScienceDaily . Проверено 4 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ян, Сяоминь; Го, Цзяньсин; Ма, Хао, Цзин; Чэнь, Сяньпэн; Ван, Чуан-Чао монголов . ПМИД « естественный и . Геномные » 2021 структуру ) взгляды на ( генетическую отбор 34956310 .
- ^ Ченг, Баовэн; Тан, Венру; Он, Ли; Донг, Юнли; Лу, Цзин; Лей, Юньпин; Ю, Хайцзин; Чжан, Цзяли; Сяо, Чуньцзе (октябрь 2008 г.). «Генетический отпечаток монгола: сигнал филогеографического анализа митохондриальной ДНК» . Журнал генетики человека . 53 (10): 905–913. дои : 10.1007/s10038-008-0325-8 . ISSN 1435-232X . ПМИД 18769869 . S2CID 6841794 .
- ^ Кардинали; и др. 2022 «Наконец, очень немногие гаплогруппы возникли в более поздние времена (<3 тыс. лет назад) и могут быть связаны с историческими событиями». [...] «Постледниковая экспансия в Восточную Азию уже была доказана для другого постледникового маркера мтДНК, гаплогруппы U5b (Achilli et al., 2005). Более поздняя экспансия, вероятно, может быть связана с климатическими улучшениями раннего периода Голоцен, который сопровождался развитием земледелия и скотоводства, а также более оседлых сообществ, недавно был выявлен путем анализа древних монголов бронзового века (Jeong et al., 2020; Wang CC et al., 2021). [...] Отсутствие специфических для Монголии ответвлений может также свидетельствовать о том, что линии WEu прибыли в Восточную Степь в более позднее время. Конечно, возраст некоторых линий WEu между 5 и 3 тысячами лет назад мог быть связан с бронзовым веком. миграции через евразийские степи, которые, вероятно, также включали сначала афанасьевскую культуру (ок. 3300–2500 до н.э.), а затем синташтинскую культуру (ок. 2100–1800 до н. э.). Наконец, путем поиска в доступной базе данных древних митогеномов для линий WEu, идентифицированных в наших. современных монголов, мы определили 13 различных подлиний среди останков, раскопанных в Монголии и датированных бронзовым веком. Они могут свидетельствовать о небольших перемещениях населения с запада менее чем за 3000 лет назад, которые, вероятно, могут быть связаны с коммерческими путями. Фактически, путь миграции из Западной Евразии в Монголию, отмеченный некоторыми из этих митохондриальных сублиний (H5a1, J1b2, T2g, U2e1b, U4b1a1a1 и U4b1a4), произошел около 2500 лет назад, таким образом, временно и географически перекрываясь с Шелковым путем, в то время как другие субгаплогруппы, такие как J1b1b1 и U2e1a1, похоже, прибыли в Монголию позже».
- ^ Роджерс, Леланд Л.; Ханичерч, Уильям; Амартувшин, Чунаг; Кестле, Фредерика А. (2020). «Гаплотип митохондриальной ДНК U5A1 идентифицирован в энеолитическом скелете из Шатар-Чулуу, Монголия» . Биология человека . 91 (4): 213–223. дои : 10.1353/hub.2017.0079 . ISSN 1534-6617 . ПМИД 32767893 .
- ^ Роджерс, Леланд Лю; Кестле, Фредерика Энн (апрель 2022 г.). «Анализ частот гаплогрупп митохондриальной ДНК у населения плитной погребальной культуры Монголии (ок. 1100–300 до н. э.)» . Американский журнал биологической антропологии . 177 (4): 644–657. дои : 10.1002/ajpa.24478 . S2CID 246508594 . K hg может представлять собой древнее дополнение от ранних западных собирателей, которые смешались с ранними земледельцами (Spengler, 2015), что аналогично вероятному происхождению C hg, обнаруженному на древней Украине (Никитин и др., 2012). Гаплотип J1c8a может быть результатом регионального полиморфизма, который связан с миграцией населения после распространения земледелия с Ближнего Востока, возможно, связанного с развитием козьего скотоводства, которое достигло юго-восточного Казахстана по крайней мере к 2800 году до нашей эры (Hermes et al 2020)».
- ^ Кардинали; и др. 2022 «Наконец, вместо того, чтобы находить отдаленные следы экспансии Монгольской империи на запад, мы выявили постоянные и недавние (опосредованные женщинами) связи с соседними популяциями Восточной Азии. Географически ограниченное совместное использование гаплотипов из типичных линий мтДНК EA может представлять собой результат так называемого Pax Mongolica Чингисхана, который все еще можно обнаружить у современных монголов».
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ямамото, Тошимичи; Сенда, Томоки; Хориба, Дайки; Сакума, Масаеши; Кавагути, Юка; Кано, Юичи (1 января 2013 г.). «Линия Y-хромосомы в пяти региональных популяциях Монголии» . Forensic Science International: Серия дополнений по генетике . Прогресс в судебной генетике 15. 4 (1): e260–e261. дои : 10.1016/j.fsigss.2013.10.133 . ISSN 1875-1768 .
- ^ Чон и др. 2020 .
- ^ Чон и др. 2020 г .: см. рисунок S2. «Мы также заметили, что это восточноазиатское происхождение было привнесено в популяцию позднего средневековья скорее мужскими, чем женскими предками. ... В целом, для людей монгольского периода характерно заметное уменьшение западноевразийского происхождения по сравнению с предыдущими 1600 годами. Они лучше всего моделировать как смесь ANA-подобных и восточноазиатских источников происхождения с лишь незначительным западным генетическим происхождением. Кроме того, почти треть исторических монгольских мужчин (12/38) имеют Y-гаплогруппу C2b, которая также широко распространена среди. современные монголы (рис. S3; таблица C2b — предполагаемая отцовская линия Чингисхана (Зержал и др., 2003)».
- ^ Ли, Хуэй; Чо, Келли; Кидд, Дж.; Кидд, К. (2009). «Генетический ландшафт Евразии и «примесь» уйгуров» . Американский журнал генетики человека . 85 (6): 934–937. дои : 10.1016/j.ajhg.2009.10.024 . ПМК 2790568 . ПМИД 20004770 . S2CID 37591388 .
- ^ Он, Гуан-Линь; Ван, Мэн-Ге; Цзоу, Син; Да, Хуэй-Юань; Лю, Чан-Хуэй; Лю, Чао; Чен, Банда; Ван, Чуан-Чао (9 января 2022 г.). «Обширное этнолингвистическое разнообразие на стыке Северного Китая и Южной Сибири отражает многочисленные источники генетического разнообразия» . Журнал систематики и эволюции . 61 (1): 230–250. дои : 10.1111/jse.12827 . ISSN 1674-4918 .
Здесь мы обнаружили, что западные монголы имели схожую историю происхождения с позднесредневековыми монголами, которые произошли на 0,440 от фермеров YRB, на 0,4592 от охотников-собирателей ARB и на 0,1008 от западноевразийского Андроново (рис. 7G~H). Мы также подтвердили, что раннесредневековые тюрки на 68% произошли от неолитических амурцев. Древние тюрки также предоставили 30% генетического материала западным монголам, чья оставшаяся родословная произошла из древних источников, связанных с восточной Монголией (рис. 7I).
- ^ Чон, Чунгвон; Ван, Кэ; Уилкин, Шеван; Тейлор, Уильям Тимоти Трил; Миллер, Брайан К.; Бемманн, Ян Х.; Шталь, Рафаэла; Чиовелли, Челси; Нолле, Флориан; Ульзибаяр, Содном; Хатанбаатар, Доржпурев; Эрдэнэбаатар, Димааяв; Эрденебат, Уламбаяр; Очир, Аюдай; Анхсанаа, Ганболд (12 ноября 2020 г.). «Динамичная 6000-летняя генетическая история восточной степи Евразии» . Клетка . 183 (4): 890–904.e29. дои : 10.1016/j.cell.2020.10.015 . ISSN 0092-8674 . ПМЦ 7664836 . ПМИД 33157037 .
Лица монгольской эпохи как группу можно смоделировать только с 15–18% предков из Западной Степи (аланы или сарматы), но для этого требуется 55–64% Ulaanzuukh_SlabGrave и 21–27% предков, связанных с Хань (таблица S5I). _ После падения Монгольской империи в 1368 году н.э. генетический профиль монгольского населения существенно не изменился.
- ^ Балинова Наталья; Худжашов, Георгий; Панкратов, Василий; Пеннарун, Эрван; Рейдла, Маере; Мецпалу, Эне; Батыров Валерий; Хомякова Ирина; Райсберг, Туули; Парик, Юри; Джаубермезов, Мурат; Айыжы, Елена; Балинова, Альтана; Эльчинова, Галина; Спицына, Наиля (11 апреля 2024 г.). «Сохранение генофонда во времени и пространстве у монголоязычных ойратов» . Европейский журнал генетики человека : 1–9. дои : 10.1038/s41431-024-01588-w . ISSN 1476-5438 . ПМИД 38605123 .
- ^ Какой; и др. 2021 .
- ^ Чангмай, Пия; Пинхаси, Рон; Петрусевский, Майкл; Старк, Мириам Т.; Икехара-Кебрал, Рона Мичи; Райх, Дэвид; Флегонтов, Павел (29 декабря 2022 г.). «Древняя ДНК протоисторического периода Камбоджи указывает на то, что жители Южной Азии смешались с местным населением еще в I–III веках нашей эры» . Научные отчеты . 12 (1): 22507. Бибкод : 2022NatSR..1222507C . дои : 10.1038/s41598-022-26799-3 . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 9800559 . ПМИД 36581666 .
- ^ Он, Гуан-Линь; Ван, Мэн-Ге; Цзоу, Син; Да, Хуэй-Юань; Лю, Чан-Хуэй; Лю, Чао; Чен, Банда; Ван, Чуан-Чао (январь 2023 г.). «Обширное этнолингвистическое разнообразие на стыке Северного Китая и Южной Сибири отражает многочисленные источники генетического разнообразия» . Журнал систематики и эволюции . 61 (1): 230–250. дои : 10.1111/jse.12827 . ISSN 1674-4918 . S2CID 245849003 .
- ^ Сикора, Мартин; Питулько Владимир Владимирович; Соуза, Витор К.; Аллентофт, Мортен Э.; Виннер, Лассе; Расмуссен, Саймон; Маргарян, Ашот; де Баррос Дамгаард, Питер; де ла Фуэнте, Констанца; Рено, Габриэль; Ян, Мелинда А.; Фу, Цяомэй; Дюпанлуп, Изабель; Джампудакис, Константинос; Ногес-Браво, Давид (2019). «История населения Северо-Восточной Сибири начиная с плейстоцена» . Природа . 570 (7760): 182–188. Бибкод : 2019Natur.570..182S . дои : 10.1038/s41586-019-1279-z . hdl : 1887/3198847 . ISSN 1476-4687 . ПМИД 31168093 . S2CID 174809069 .
Большинство современных сибирских носителей неосибирских языков генетически попадают на линию Восток-Запад между европейцами и выходцами из ранней Восточной Азии. Принимая в качестве представителей эвенских носителей, неосибирский переход с юга, который в значительной степени заменил древнепалеосибирское происхождение, может быть связан с распространением на север тунгусского языка, а также, вероятно, тюркского и монгольского языков. Однако распространение тунгусского, а также тюркского и монгольского языков произошло слишком недавно, чтобы его можно было связать с самыми ранними волнами неосибирского происхождения, датируемыми позднее ~11 тыс. лет назад, но заметными в Прибайкалье, по крайней мере, с 6 тыс. лет назад. Следовательно, эта фаза оборота неосибирского населения изначально должна была привести к переносу в Сибирь других языков или языковых семей, включая, возможно, уральский и юкагирский языки.
Источники [ править ]
Общие [ править ]
- Nimaev, Daba (2011). Монгольские народы: Этническая история и современные этнокультурные процессы [ The Mongolic Peoples: Ethnic History and Contemporary Ethnocultural Processes ] (in Russian). Lambert Academic Publishing . ISBN 978-3843324403 .
- Очир, Тайжиуд Ай︠у︡удаин (2008). Ш. Чоймаа (ред.). Монголчуудын гарал, нэршил [ О происхождении монгольской семьи: родовые названия и этнонимы ] (на монгольском языке). Улан-Батор: Международный институт изучения кочевых цивилизаций . ISBN 9789992959978 . OCLC 505674246 .
- Жуковская, Наталья Львовна (2007) [1998]. «Монгольские народы» [монгольские народы]. В Л.М. Минце (ред.). Народы мира: Энциклопедия . Москва: Медиа Группа ОЛМА. стр. 354–356. ISBN 978-5-373-01057-3 .
Генетические исследования [ править ]
- Бай, Хайхуа; Чжан, Донг; Нарису, Бу, Джиримуту, Джиримуту; Чжао, Сян. «Геном монгольского человека обнаруживает генетические отпечатки монголов» « . Геномная биология и эволюция . 6 (12): 3122–3136. : 10.1093 /gbe/evu242 . ISSN 1759-6653 . PMC 4540083. . PMID 25377941 doi
- Бай, Хайхуа; Го, Сяосэнь; Нарису, Нарису; Лан, Тяньмин; У, Цичжу; Син, Яньпин; Чжан, Юн; Бонд, Стивен Р.; Пей, Чжили; Чжан, Янру; Чжан, Даньдан (декабрь 2018 г.). «Полногеномное секвенирование 175 монголов раскрывает специфичную для популяции генетическую архитектуру и поток генов по всей Северной и Восточной Азии» . Природная генетика . 50 (12): 1696–1704. дои : 10.1038/s41588-018-0250-5 . ISSN 1546-1718 . ПМИД 30397334 . S2CID 53222895 .
- Кардиналы, Ирен; Боднер, Мартин; Каподиферро, Марко Росарио; Эмори, Кристина; Рамбальди Мильоре, Никола; Гомес, Эдгар Дж.; Мягмар, Эрдэнэ; Дашевег, Тюмень; Карано, Франческо; Вудворд, Скотт Р.; Парсон, Вальтер (2022). «Следы митохондриальной ДНК из Западной Евразии в современной Монголии» . Границы генетики . 12 : 819337. doi : 10.3389/fgene.2021.819337 . ISSN 1664-8021 . ПМЦ 8773455 . ПМИД 35069708 .
- Ван, Цзивэй; Хоу, Ван, Чжэн (01.07.2021). Ван, Мэнгэ; Гао, Шуан; Цзоу, Син ; Опрос и судебно-медицинская характеристика китайских монголов с помощью 47 аутосомного маркера вставки/удаления» Genomics . 113 ( 4): 2199–2210. : 10.1016 /j.ygeno.20222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222 1.05.010 . ISSN 0888-7543 . PMID 34022340. Doi S2CID 235126419 .
- Ян, Сяоминь; Хэ, Гуанлинь; Го, Цзяньсин; Ма, Хао, Цзин; Чен, Сяньпэн; «Геномические взгляды на мир ». Генетическая структура и естественный отбор монголов» . Границы генетики . 12 : 735–786. : 10.3389 /fgene.2021.735786 . ISSN 1664-8021 . PMC 8693022. . PMID 34956310 doi
Лингвистика [ править ]
- Янхунен, Юха , изд. (2003). Монгольские языки . Серия языковых семей Рутледж. Лондон; Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-7007-1133-8 .
- Свантессон, Ян-Олоф; Цендина, Анна; Карлссон, Анастасия; Францен, Виван (2005). Фонология монгольского языка . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Религиоведение [ править ]
- Балог, Матьяс (2010). «Современный шаманизм в Монголии» . Азиатская национальность . 11 (2): 229–38. дои : 10.1080/14631361003779489 . S2CID 145595446 .
- Бира, Шагдарын (2011). ( Монгольский тенгеризм : избранные статьи и документы на монгольском языке). Улан-Батор: Содпресс. ISBN 9789992955932 .
- Бумочир, Д. (2014). «Институционализация монгольского шаманизма: от примитивизма к цивилизации» . Азиатская национальность . 15 (4): 473–91. дои : 10.1080/14631369.2014.939331 . S2CID 145329835 .
- Хейссиг, Вальтер (1980) [1970]. Религии Монголии . Перевод Г. Сэмюэля. Лондон; Хенли: Рутледж; Кеган Пол. ISBN 0-7103-0685-7 .
- Хамфри, Кэролайн; Онон, Ургунге (1996). Шаманы и старейшины: опыт, знания и сила среди даур-монголов . Оксфорд: Кларендон Пресс.
- Петтаццони, Рафаэле (1956) [1955]. «Тюрко-монголы и родственные им народы». Всезнающий Бог. Исследования ранней религии и культуры . Перевод Х. Дж. Роуза. Лондон.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Кихада, Джастин Б.; Грабер, Кэтрин Э.; Стивен, Эрик (2015). «В поисках «своего»: возрождение бурятской культуры через шаманские практики в Улан-Удэ» . Проблемы посткоммунизма . 62 (5): 258–72. дои : 10.1080/10758216.2015.1057040 . S2CID 143106014 .
- Шлехе, Юдит (2004). «Шаманизм в Монголии и движениях Нью Эйдж» . В Расули-Палечеке, Габриэле (ред.). Центральная Азия на виду: Материалы VII конференции Европейского общества исследований Центральной Азии . Том. 1. Вена: ЛИТ Верлаг . стр. 283–96. ISBN 3-8258-8309-4 .
- Шимамура, Иппей (2004). «Желтые шаманы (Монголия)». В Уолтере — Марико Намба; Нейман Фридман; Ева Джейн (ред.). Шаманизм: энциклопедия мировых верований, практик и культуры . Том. 1. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio . стр. 649–51. ISBN 9781576076453 .
Этнические группы [ править ]
- Бэкон, Элизабет Эмалин (1951). Хазарейские монголы Афганистана: исследование социальной организации . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет.