✖


Jump to content

Военные династии Цин

(Перенаправлено из военных династии Цин )

Военные династии Цин
Флаг династии Цин (1889-1912)
The Qianlong Emperor's Southern Inspection Tour, Scroll Twelve: Return to the Palace (detail), 1764–1770, by Xu Yang
Foundedc. 1644
Disbandedc. 1912
Service branches
Leadership
EmperorXuantong (last)
Minister of WarWang Shizhen (last)
Minister of the NavySa Zhenbing (last)
Personnel
Active personnel800,000 personnels
Related articles
RanksMilitary ranks of Imperial China
Qing cavalry in the 1900s.

Династия Цин (1644–1912) была создана завоеванием и поддерживается вооруженной силой. Императоры -основатели лично организовали и возглавляли армии, а продолжающаяся культурная и политическая легитимность династии зависела от их способности защищать страну от вторжения и расширить свою территорию. Военные учреждения, лидерство и финансы были фундаментальными для первоначального успеха династии и окончательного распада. Ранняя военная система была сосредоточена на восьми баннерах , гибридном институте, который также играл социальные, экономические и политические роли. [ 1 ]

Использование пороха во время высокого цена может конкурировать с тремя империями пороха в Западной Азии. [ 2 ] Тем не менее, военные технологии Европейской промышленной революции сделали вооружение Китая и военные быстро устаревшими. К середине 18 -го века военные династии Цин насчитывали более 200 000 баннерс и 600 000 зеленых стандартных войск. [ 3 ]

The Qing navy became the largest in East Asia, but its organization and logistics were inadequate, officer training was deficient, and corruption widespread. The Beiyang Fleet was virtually destroyed and the modernized ground forces defeated in the 1895 First Sino-Japanese War. The Qing created a New Army, but could not prevent the Eight Nation Alliance from invading China to put down the Boxer Uprising in 1900. The revolt of a New Army corps in 1911 led to the fall of the dynasty.

History

[edit]
The Qianlong Emperor in ceremonial armour on horseback, by Giuseppe Castiglione.

The Banner system was developed on an informal basis as early as 1601, and formally established in 1615 by Jurchen leader Nurhaci (1559–1626), the retrospectively recognized founder of the Qing. His son Hong Taiji (1592–1643), who renamed the Jurchens "Manchus", created eight Mongol banners to mirror the Manchu ones and eight "Han-martial" (漢軍; Hànjūn) banners manned by Han troops who surrendered to the Qing before the full-fledged conquest of China proper began in 1644. After 1644, the Ming troops that surrendered to the Qing were integrated into the Green Standard Army, a corps that eventually outnumbered the Banners by three to one.

After the Qing captured Beijing in 1644 and rapidly gained control of large tracts of former Ming territory, the relatively small Banner armies were further augmented by remnants of Ming forces that surrendered to the Qing. Some of these troops were first accepted into the Chinese-martial banners, but after 1645 they were integrated a new military unit called the Green Standard Army, named after the color of their battle pennants.[4] Even though the Manchu banners were the most effective fighting force during the Qing conquest of the Ming, most of the fighting was done by Chinese banners and Green Standard troops, especially in southern China where Manchu cavalry could play less of a role.[5] The banners also performed badly during the revolt of the Three Feudatories that erupted in southern China in 1673.[6] It was regular Chinese troops, albeit led by Manchu and Chinese officers, who helped the Qing to defeat their enemies in 1681 and thus consolidate their control over all of China.[6] Green Standard troops also formed the main personnel of the naval forces that defeated the Southern Ming dynasty resistance in Taiwan.[7]

Manchu imperial princes led the Banners in defeating the Ming armies, but after lasting peace was established starting in 1683, both the Banners and the Green Standard Armies started to lose their efficiency. The Qing thought that Han Chinese were superior at battling other Han people and so used the Green Standard Army as the dominant and majority army for crushing the rebels, instead of bannermen.[8] In northwestern China against Wang Fuchen, the Qing put bannermen in the rear as reserves while they used Han Chinese Green Standard Army soldiers and Han Chinese generals like Zhang Liangdong, Wang Jinbao, and Zhang Yong as the primary military forces, considering Han troops as better at fighting other Han people, and these Han generals achieved victory over the rebels.[9] Sichuan and southern Shaanxi were retaken by the Han Chinese Green Standard Army under Wang Jinbao and Zhao Liangdong in 1680, with Manchus only participating in dealing with logistics and provisions.[10] 400,000 Green Standard Army soldiers and 150,000 Bannermen served on the Qing side during the war.[10] 213 Han Chinese Banner companies, and 527 companies of Mongol and Manchu Banners were mobilized by the Qing during the revolt.[11] The Qing had the support of the majority of Han Chinese soldiers and Han elite against the Three Feudatories, since they refused to join Wu Sangui in the revolt, while the Eight Banners and Manchu officers fared poorly against Wu Sangui, so the Qing responded with using a massive army of more than 900,000 Han Chinese (non-Banner) instead of the Eight Banners, to fight and crush the Three Feudatories.[12] Wu Sangui's forces were crushed by the Green Standard Army, made out of defected Ming soldiers.[13]

The frontier in the south-west was extended slowly. In 1701 the Qing defeated Tibetans at the Battle of Dartsedo. The Dzungar Khanate conquered the Uyghurs in the Dzungar conquest of Altishahr and seized control of Tibet. Han Chinese Green Standard Army soldiers and Manchu bannermen were commanded by the Han Chinese General Yue Zhongqi in the Chinese expedition to Tibet (1720) which expelled the Dzungars from Tibet and placed it under Qing rule. At multiple places such as Lhasa, Batang, Dartsendo, Lhari, Chamdo, and Litang, Green Standard troops were garrisoned throughout the Dzungar war.[14] Green Standard Army troops and Manchu bannermen were both part of the Qing force who fought in Tibet in the war against the Dzungars.[15] It was said that the Sichuan commander Yue Zhongqi (a descendant of Yue Fei) entered Lhasa first when the 2,000 Green Standard soldiers and 1,000 Manchu soldiers of the "Sichuan route" seized Lhasa.[16] According to Mark C. Elliott, after 1728 the Qing used Green Standard Army troops to man the garrison in Lhasa rather than bannermen.[17] According to Evelyn S. Rawski both Green Standard Army and bannermen made up the Qing garrison in Tibet.[18] According to Sabine Dabringhaus, Green Standard Chinese soldiers numbering more than 1,300 were stationed by the Qing in Tibet to support the 3,000 strong Tibetan army.[19] Garrisoned in cities, soldiers had few occasions to drill. The Qing nonetheless used superior armament and logistics to expand deeply into Inner Asia, defeat the Dzungar Mongols in 1759, and complete their conquest of Xinjiang. Despite the dynasty's pride in the Ten Great Campaigns of the Qianlong Emperor (r. 1735–1796), the Qing armies became largely ineffective by the end of the 18th century.

It took almost ten years and huge financial waste to defeat the badly equipped White Lotus Rebellion (1795–1804), partly by legitimizing militias led by local Han elites. The Taiping Rebellion (1850–1864), a large-scale uprising that started in southern China, marched to within miles of Beijing in 1853. The Qing court was forced to let its Han governors-general, first led by Zeng Guofan, raise regional armies. This new type of army and leadership defeated the rebels but signaled the end of Manchu dominance of the military establishment.

Eighteenth century

[edit]
Mail armour, Qing dynasty
See also: Ten Great Campaigns

Early during the Taiping Rebellion, Qing forces suffered a series of disastrous defeats culminating in the loss of the regional capital city of Nanjing in 1853. The rebels massacred the entire Manchu garrison and their families in the city and made it their capital.[20] Shortly thereafter, a Taiping expeditionary force penetrated as far north as the suburbs of Tianjin in what was considered the imperial heartlands. In desperation the Qing court ordered a Chinese mandarin, Zeng Guofan, to organize regional (simplified Chinese: 团勇; traditional Chinese: 團勇; pinyin: tuányǒng) and village (simplified Chinese: 乡勇; traditional Chinese: 鄉勇; pinyin: xiāngyǒng) militias into a standing army called tuanlian to contain the rebellion. Zeng Guofan's strategy was to rely on local gentries to raise a new type of military organization from those provinces that the Taiping rebels directly threatened. This new force became known as the Xiang Army, named after the Hunan region where it was raised. The Xiang Army was a hybrid of local militia and a standing army. It was given professional training, but was paid for out of regional coffers and funds its commanders — mostly members of the Chinese gentry — could muster. The Xiang Army and its successor, the Huai Army, created by Zeng Guofan's colleague and student Li Hongzhang, were collectively called the "Yong Ying" (Brave Camp).[21]

Before forming and commanding the Xiang Army, Zeng Guofan had no military experience. Being a classically educated Mandarin, his blueprint for the Xiang Army was taken from a historical source — the Ming general Qi Jiguang, who, because of the weakness of regular Ming troops, had decided to form his own "private" army to repel raiding Japanese pirates in the mid-16th century. Qi Jiguang's doctrine was based on Neo-Confucian ideas of binding troops' loyalty to their immediate superiors and also to the regions in which they were raised. This initially gave the troops an excellent esprit de corps. Qi Jiguang's army was an ad hoc solution to the specific problem of combating pirates, as was Zeng Guofan's original intention for the Xiang Army, which was raise to eradicate the Taiping rebels. However, circumstances led to the Yongying system becoming a permanent institution within the Qing military, which in the long run created problems of its own for the beleaguered central government.

In 1894–1895, fighting over influence in Korea, Japanese troops defeated Qing forces.

First, the Yongying system signaled the end of Manchu dominance in Qing military establishment. Although the Banners and Green Standard armies lingered on as parasites depleting resources, henceforth the Yongying corps became the Qing government's de facto first-line troops. Secondly the Yongying corps were financed through provincial coffers and were led by regional commanders. This devolution of power weakened the central government's grip on the whole country, a weakness further aggravated by foreign powers vying to carve up autonomous colonial territories in different parts of the Qing Empire in the later half of the 19th century. Despite these serious negative effects, the measure was deemed necessary as tax revenue from provinces occupied and threatened by rebels had ceased to reach the cash-strapped central government. Finally, the nature of Yongying command structure fostered nepotism and cronyism amongst its commanders, whom, as they ascended the bureaucratic ranks laid the seeds to Qing's eventual demise and the outbreak of regional warlordism in China during the first half of the 20th century.[21]

The Qing government's decision to turn the banner troops into a professional force whose every welfare and need was met by state coffers brought wealth, and with it corruption, to the rank and file of the Manchu banners and hastened its decline as a fighting force. Bannermen frequently went into debt as a result of drinking, gambling, and spending time at theaters and brothels, leading to a general ban on theater-going within the Eight Banners.[22]

A battle between Qing troops and Uyghur Khojas near Lake Eshilkul in 1759.

At the same time, a similar decline was occurring in the Green Standard Army. In peacetime, soldiering became merely a source of supplementary income. Soldiers and commanders alike neglected training in pursuit of their own economic gains. Corruption was rampant as regional unit commanders submitted pay and supply requisitions based on exaggerated head counts to the quartermaster department and pocketed the difference. When Green Standard troops proved unable to fire their guns accurately while suppressing a rebellion of White Lotus followers under Wang Lun in 1774, the governor-general blamed the failure on enemy magic, prompting a furious reply from the Qianlong Emperor in which he described incompetence with firearms as a "common and pervasive disease" of the Green Standard Army, whose gunners were full of excuses.[23]

Qing emperors attempted to reverse the decline of the military through a variety of means. Although it was under the Qianlong Emperor that the empire expanded to its greatest extent, the emperor and his officers frequently made note of the decline of martial discipline among the troops.[24][25] Qianlong reinstituted the annual hunt at Mulan as a form of military training. Thousands of troops participated in these massive exercises, selected from among Eight Banners troops of both the capital and the garrisons.[26] Qianlong also promoted military culture, directing his court painters to produce a large number of works on military themes, including victories in battle, the grand inspections of the army, and the imperial hunt at Mulan.[27] In 1860 British and French forces in the Second Opium War captured Beijing and sacked the Summer Palace. The shaken court attempted to modernize its military and industrial institutions by buying European technology. This Self-Strengthening Movement established shipyards (notably the Jiangnan Arsenal and the Foochow Arsenal) and bought modern guns and battleships in Europe.

By the late 19th century, China was fast descending into a semi-colonial state. Even the most conservative elements within the Qing court could no longer ignore China's military weakness in contrast to the foreign "barbarians" literally beating down its gates. In 1860, during the Second Opium War, the capital Beijing was captured and the Summer Palace sacked by a relatively small Anglo-French coalition force numbering 25,000.

Self-Strengthening: military modernization

[edit]
Main article: Self-Strengthening Movement
Several notable figures such as Zaitao, Zaixun, Xu Shichang, Sheng Xuanhuai, Zaizhen, and Yinchang

Although the Chinese invented gunpowder, and firearms had been in continual use in Chinese warfare since as far back as the Song dynasty, the advent of modern weaponry resulting from the European Industrial Revolution had rendered China's traditionally trained and equipped army and navy obsolete.

After the humiliating capture of Beijing and the sack of the Summer Palace in 1860, officials like Zeng Guofan, Li Hongzhang, and the Manchu Wenxiang made efforts to acquire advanced western weapons and copy western military organization.[28] Special brigades of Chinese soldiers equipped with modern rifles and commanded by foreign officers (one example is the Ever Victorious Army commanded by Frederick Townsend Ward and later Charles George Gordon) helped Zeng and Li to defeat the Taiping rebels.[28] Li Hongzhang's Huai Army also acquired western rifles and incorporated some western drills.[28] Meanwhile, in Beijing, Prince Gong and Wenxiang created an elite army, the "Peking Field Force", which was armed with Russian rifles and French cannon and drilled by British officers.[29] When this force of 2,500 bannermen defeated a bandit army more than ten times more numerous, they seemed to prove Wenxiang's point that a small but well-trained and well-equipped banner army would be sufficient to defend the capital in the future.[30]

One major emphasis of the reforms was to improve the weaponry of Chinese armies. In order to produce modern rifles, artillery, and ammunition, Zeng Guofan created an arsenal in Suzhou, which was moved to Shanghai and expanded into the Jiangnan Arsenal (which was completed in 1865).[31] In 1866, the sophisticated Fuzhou Shipyard was created under the leadership of Zuo Zongtang, its focus being the building of modern warships for coastal defense.[31] From 1867 to 1874 it built fifteen new ships.[32] Other arsenals were created in Nanjing, Tianjin (it served as a major source of ammunition for northern Chinese armies in the 1870s and 1880s), Lanzhou (to support Zuo Zongtang's quelling of a large Muslim uprising in the northwest), Sichuan, and Shandong.[31] Prosper Giquel, a French naval officer who served as adviser at the Fuzhou Shipyard, wrote in 1872 that China was quickly becoming a formidable rival to western powers.[33]

Thanks to these reforms and improvements, the Qing government gained a major advantage over domestic rebels.[34] After vanquishing the Taiping in 1864, the newly equipped armies defeated the Nian Rebellion in 1868, the Guizhou Miao in 1873, the Panthay Rebellion in Yunnan in 1873, and in 1877 the massive Muslim uprising that had engulfed Xinjiang since 1862.[34] In addition to quelling domestic revolts, the Qing also fought foreign powers with relative success. Qing armies managed to solve the 1874 crisis with Japan over Taiwan diplomatically, forced the Russians out of the Ili River valley in 1881, and fought the French to a standstill in the Sino-French War of 1884–1885 despite many failures in naval warfare.[35]

Chinese infantry

Foreign observers reported that, when their training was complete, the troops stationed in the Wuchang garrison were the equal of contemporary European forces.[36] Mass media in the west during this era portrayed China as a rising military power due to its modernization programs and as a major threat to the western world, invoking fears that China would successfully conquer western colonies like Australia. Chinese armies were praised by John Russell Young, US envoy, who commented that "nothing seemed more perfect" in military capabilities, predicting a future confrontation between America and China."[37] The Russian military observer D. V. Putiatia visited China in 1888 and found that in Northeastern China (Manchuria) along the Chinese-Russian border, the Chinese soldiers were potentially able to become adept at "European tactics" under certain circumstances, and the Chinese soldiers were armed with modern weapons like Krupp artillery, Winchester carbines, and Mauser rifles.[38] On the eve of the First Sino-Japanese War, the German General Staff predicted a Japanese defeat and William Lang, who was a British advisor to the Chinese military, praised Chinese training, ships, guns, and fortifications, stating that "in the end, there is no doubt that Japan must be utterly crushed".[39]

The military improvements that resulted from modernizing reforms were substantial, but they still proved insufficient, as the Qing was soundly defeated by Meiji Japan in the Sino-Japanese War of 1894–1895.[40] Even China's best troops the Huai Army and the Beiyang Fleet, both commanded by Li Hongzhang were no match for Japan's better-trained, better led, and faster army and navy.[41]

When it was first developed by Empress Dowager Cixi, the Beiyang Fleet was said to be the strongest navy in East Asia. Before her adopted son, Emperor Guangxu, took over the throne in 1889, Cixi wrote out explicit orders that the navy should continue to develop and expand gradually.[42] However, after Cixi went into retirement, all naval and military development came to a drastic halt. Japan's victories over China has often been falsely rumored to be the fault of Cixi.[43] Many believed that Cixi was the cause of the navy's defeat by embezzling funds from the navy in order to build the Summer Palace in Beijing. However, extensive research by Chinese historians revealed that Cixi was not the cause of the Chinese navy's decline. In actuality, China's defeat was caused by Emperor Guangxu's lack of interest in developing and maintaining the military.[42] His close adviser, Grand Tutor Weng Tonghe, advised Guangxu to cut all funding to the navy and army, because he did not see Japan as a true threat, and there were several natural disasters during the early 1890s which the emperor thought to be more pressing to expend funds on.[42]

The military defeats suffered by China has been attributed to the factionalism of regional military governors. For instance, the Beiyang Fleet refused to participate in the Sino-French War in 1884,[44] the Nanyang Fleet retaliating by refusing to deploy during the Sino-Japanese War of 1895.[45] Li Hongzhang wanted to personally maintain control of this fleet, many top vessels among its number, by keeping it in northern China and not let it slip into the control of southern factions.[46] China did not have a single admiralty in charge of all the Chinese navies before 1885;[47] the northern and southern Chinese navies did not cooperate, therefore enemy navies needed only to fight a segment of China's navy.[48]

Organization

[edit]
Main article: Eight Banners
Early Qing dynasty helmet, mid to late 17th c.
Qing helmet, 17th-18th c.

8 Banners

[edit]

One of the keys to Nurhaci's successful unification of Jurchen tribes and his challenge to the Ming dynasty in the early seventeenth century was the formation of the Eight Banners, a uniquely Manchu institution that was militarily efficient, but also played economic, social, and political roles.[49] As early as 1601 and possibly a few years earlier, Nurhaci made his soldiers and their families register into permanent companies known as niru, the same name as the smaller hunting parties in which Jurchen men traditionally joined to practice military operations and wage war.[50] Sometime before 1607, these companies were themselves grouped into larger units called gūsa, or "banners", differentiated by colors: yellow, white, red, and blue.[51] In 1615 a red border was added to each flag (except for the red banner, to which a white border was added) to form a total of eight banners that Jurchen troops carried into battles.[51] The banner system allowed Nurhaci's new state to absorb defeated Jurchen tribes simply by adding companies; this integration in turn helped to reorganize Jurchen society beyond petty clan affiliations.[52]

As Qing power expanded north of the Great Wall, the Banner system kept expanding too. Soon after defeating the Chahar Mongols with the help of other Mongol tribes in 1635, Nurhaci's son and successor Hong Taiji incorporated his new Mongol subjects and allies into the Mongol Eight Banners, which ran parallel to the original Manchu banners.[53] Hong Taiji was more prudent in integrating Chinese troops.[54] In 1629, he first created a "Chinese army" (Manchu: ᠨᡳᡴᠠᠨ
ᠴᠣᠣᡥᠠ nikan cooha; Chinese: 漢軍; pinyin: Hànjūn) of about 3000 men.[55] In 1631 these Chinese units absorbed men that could build and operate European-style cannon, and were therefore renamed "Heavy Troops" (M.: ujen cooha; Chinese: 重軍; pinyin: Zhòngjūn).[56] By 1633 they counted about 20 companies and 4,500 men fighting under black standards.[56] These Chinese companies were grouped into two banners in 1637, four in 1639, and finally eight banners in 1642.[53] These "Hanjun" banners are known as the "Chinese" or "Chinese-martial" banners.[57]

Select groups of Han Chinese bannermen were mass-transferred into Manchu Banners by the Qing, changing their ethnicity from Han Chinese to Manchu. Han Chinese bannermen of Tai Nikan 台尼堪 (watchpost Chinese) and Fusi Nikan 抚顺尼堪 (Fushun Chinese)[58] backgrounds merged into the Manchu banners in 1740 by order of the Qing Qianlong emperor.[59] It was between 1618 and 1629 when the Han Chinese from Liaodong who later became the Fushun Nikan and Tai Nikan defected to the Jurchen (Manchus).[60]

Manchu clans of Han Chinese origin continued to use their Han surnames and were marked as of Han origin on Qing lists of Manchu clans. Manchu families adopted Han Chinese sons from families of bondservant Booi Aha (baoyi) origin and they served in Manchu company registers as detached household Manchus and the Qing imperial court found this out in 1729. Manchu bannermen who needed money helped falsify registration for Han Chinese servants being adopted into the Manchu banners and Manchu families who lacked sons were allowed to adopt their servants' sons, or the servants themselves.[61] The Manchu families were paid to adopt Han Chinese sons from bondservant families by those families. The Qing Imperial Guard captain Batu was furious at Manchus who adopted Han Chinese from slave and bondservant families in exchange for money, and expressed his displeasure at them adopting Han Chinese instead of other Manchus.[62] These Han Chinese who infiltrated the Manchu Banners by adoption were known as "secondary-status bannermen" and "false Manchus" or "separate-register Manchus", and there were eventually so many of them that they took over military positions in the Banners that would have been reserved for Manchus. Han Chinese foster-son and separate-register bannermen made up 800 of 1,600 soldiers in the Mongol Banners and Manchu Banners of Hangzhou in 1740, which was nearly 50%. Han Chinese foster-sons made up 220 out of 1,600 unsalaried troops at Jingzhou in 1747 and an assortment of Han Chinese separate-register, Mongol, and Manchu bannermen made up the remainder. Han Chinese secondary status bannermen made up 180 of 3,600 troop households in Ningxia, while Han Chinese separate-registers made up 380 of 2,700 Manchu soldiers in Liangzhou. Because Han Chinese Manchus filled up military positions, few Manchus gained positions as soldiers in the Banner armies. The Han Chinese were said to be good military troops and their marching and archery skills were up to par; the Zhapu lieutenant general couldn't differentiate them from true Manchus in terms of military skills.[63] Manchu Banners contained a lot of "false Manchus" who were from Han Chinese civilian families but were adopted by Manchu bannermen after the Yongzheng reign. The Jingkou and Jiangning Mongol banners and Manchu Banners had 1,795 adopted Han Chinese and the Beijing Mongol Banners and Manchu Banners had 2,400 adopted Han Chinese in statistics taken from the 1821 census. Despite Qing attempts to differentiate adopted Han Chinese from normal Manchu bannermen the differences between them became hazy.[64] These adopted Han Chinese bondservants who managed to get themselves into Manchu banner roles were called kaihu ren (開戶人) in Chinese and dangse faksalaha urse in Manchu. Other Manchus were called jingkini Manjusa.

The Manchus sent Han bannermen to fight against Koxinga's Ming loyalists in Fujian.[65] The Qing carried out a seaban, forcing people to evacuate the coast, in order to deprive Koxinga's Ming loyalists of resources. This led to a myth that it was because Manchus were "afraid of water". In Fujian, Han Chinese bannermen were fighting on behalf of the Qing, which disproves the claim that Manchus feared the water.[66] A poem shows northern Han bannermen referring to the Tanka boat people living on the coast and rivers of Southern Fujian as "barbarians".[67]

The banners in their order of precedence were as follows: yellow, bordered yellow, white, red, bordered white, bordered red, blue, and bordered blue. The yellow, bordered yellow, and white banners were collectively known as the "Upper Three Banners" (Chinese: 上三旗; pinyin: shàng sān qí) and were under the direct command of the emperor. Only Manchus belonging to the Upper Three Banners, and selected Han Chinese who had passed the highest level of martial exams, were qualified to serve as the emperor's personal bodyguards. The remaining Banners were known as the "Lower Five Banners" (Chinese: 下五旗; pinyin: xià wǔ qí) and were commanded by hereditary Manchu princes descended from Nurhachi's immediate family, known informally as the "Iron Cap Princes". In Nurhaci's era and the early Hong Taiij era, these princes formed the Deliberative Council of Princes and Ministers as well as high command of the army.[citation needed]

Organisation

[edit]

The 8 banners were officially organised into 24 kusai with each banner containing 1 Kusai each of Mongol, Manchu and Han though the Manchus cosisted of 75% of the personnel, by the time of the rebellion due to stagnant pay and provisions many did not even possess a mount when allowance was supposed to be sufficient for 3-6 horses. The reality was that this elite army was mostly part-time soldiers who did civilian work to survive and occasionally assembled for a lacklustre series of drills when called upon before being told to fight more akin to a militia army than the elite reserve it was supposed to be.[68]

Each Kusai had 5 battalions (2 for the Mongols) of 1,500 men and subdivided into 5 Niru of 300 though by 1851 most Niru did not number more than 150 or even more than 50 men. Despite this formal organisation reality was often much different with the Bannermen dispersed in various garrisons in various sizes with a force over 3,000 men being commanded by a Tartar-General who was the highest military ranked official in the Viceroyalty where he was stationed, garrisons between 1,000 and 3,000 were commanded by a Deputy-General and those smaller by a Commandant.[68]

Upper Three Banners
Lower Five Banners
Organisation of the Eight Banners 1851[68]
Subdivision name Number Ethnic composition Brief description
6 Capital divisions
Imperial Bodyguard 3,000 Manchu Ceremonial cavalry
Vanguard 1,500-2,000 Manchu and Mongol infantry
Flank division 15,000-16,000 Manchu and Mongol infantry and cavalry
Light division 3,000-4,000 Mongol and Chinese Chinese infantry

Mongolian cavalry

Firearms division 8,000 Manchu and Mongol organised into inner and outer units

inner for Beijing outer for field service

Paid force 66,000 8,250 Mongols

28,875 Manchus 28,875 Chinese

The only combat ready formation of the 6 divisions

predominantly cavalry with 7,000 matchlock men 100 sword and bucklermen and 100 artillerymen

Total 96,500-99,000
Foot force 23,200 15,000 Manchus

4,500 Mongols 3,700 Chinese

Beijing police force mostly infantry with a small

mounted matchlock security force

Imperial Mausolea force 1,250 Garrisoning the Imperial Maosoleum
Metropolitan Garrison 40,000 Garrisoning the 25 cities around Beijing
Yuanmingyuan force 5,800 Garrisoning the Old Summer Palace (also possessed

550 artillery pieces)

Provincial garrisons 80,750-83,250 25 garrisons in the provinces of varying sizes
Grand Total* 250,000

*In 1862 the Peking field force was founded consisting of 3,000 men


Expenditure on military forces 1885[69]
Location Bannermen Green Standard Total
Zhili 1,321,953 1,321,953
Liaoning

(given as Fengtian)

641,991 641,991
Jilin 432,173 432,173
Heilongjiang 331,127 331,127
Shandong 110,262 361,348 471,610
Shanxi 273,484 389,740 663,224
Henan 119,188 289,223 408,411
Jiangsu 317,250 578,664 895,914
Anhui 197,198 197,198
Jiangxi 225,166 225,166
Fujian 125,564 851,740 1,007,034
Zhejiang 153,904 692,125 846,029
Hubei 319,023 286,000 605,023
Hunan 425,047 425,047
Shaanxi 357,856 208,259 566,125
Xinjiang 449,203 1,568,039 2,017,242
Sichuan 952,329 952,239
Guangdong 168,702 1,115,777 1,284,479
Guangxi 205,768 205,768
Yunnan 355,664 355,664
Guizhou 491,537 491,537
Total 4,006,411 10,886,904 14,913,215

Green Standard Army

[edit]
Main article: Green Standard Army
A Chinese Green Standard Army soldier
Scale armour with lionhead shoulder guards, Qing dynasty

The Qing created Chinese armies in the regions it conquered. Green Standard armies were created in Shanxi, Shaanxi, Gansu, and Jiangnan in 1645, in Fujian in 1650, in Lianguang (Guangdong and Guangxi) in 1651, in Guizhou in 1658, and in Yunnan in 1659.[70] They maintained their Ming-era ranks and were led by a mix of Banner and Green Standard officers.[71] These Chinese troops eventually outnumbered Banner troops three to one (about 600,000 Green Standard troops to 200,000 bannermen).[citation needed] The Banners and Green Standard troops were standing armies, paid for by the central government. In addition, regional governors from provincial down to village level maintained their own irregular local militias for police duties and disaster relief. These militias were usually granted small annual stipends from regional coffers for part-time service obligations.

The Qing divided the command structure of the Green Standard Army in the provinces between the high-ranking officers and low ranking officers, the best and strongest unit was under the control of the highest-ranking officers but at the same time, these units were outnumbered by other units divided between individual lower ranking officers so none of them could revolt on their own against the Qing because they did not control the entire armies.[72]

Manchu generals and bannermen were initially put to shame by the better performance of the Han Chinese Green Standard Army, who fought better than them against the rebels, and this was noted by the Kangxi Emperor, leading him to task Generals Sun Sike, Wang Jinbao, and Zhao Liangdong to lead Green Standard soldiers to crush the rebels.[73]


The Army was entirely non-Manchu and despite its name functioned more akin to 18 provincial armies rather than a singular unified army. At the onset of the war the army was inefficient and militarily incapable due to various issues including a lack of training (a ying in Zhoushan having not trained in 8 years), opium usage, corruption and inadequate pay. Despite many concurrent rebellions in the 1850s many Green Standard formations remained chronically understrength many at only one-third strength, by the 1860s the situation improved and most units were at half-strength though it was common practice to hire vagabonds and peasants and enroll them when needed therefore the quality of the army did not increase.[68]

Армия зеленого стандарта была разделена на 3 типа гарнизонской пехоты, пехоты и кавалерии. В 1851 году было подсчитано, что было 321 900 гарнизонской пехоты, 194 800 пехотных и 87 100 кавалерийских и 7400 офицеров. В прибрежных провинциях до трети кавалерии фактически были силыми или морскими пехотинцами, а не реальной кавалерией. Армия была организована в Ying, номинально составляет 500, но в действительности варьируется от 50 до 1000 человек по размеру с подразделенным на 2 Shao (патрули), которые были дополнительно подразделены на 2-4 Si с каждым Si, содержащим разнообразное количество Peng Peng (команды). Тем не менее, только 10% армии зеленого стандарта были активны таким образом, в общей сложности более 600 000 только 60 000 или около того были активно с цветами в любой момент времени. [ 68 ]

В середине 1880-х годов, как сообщалось, составлял около 447 876 мужчин, сгруппированных в формирования различных размеров. Шесть подразделений были ниже 1000 человек, 29 единиц от 2000 до 3000, 25 от 2000 до 3000, 20 от 3000 до 4000, 6 от 4000 до 6000, 4 единицы между 6000 и 7000, 1 единица между 8000 и 9 000, 4 единицы между 9 000 и 10 000 и 1 единица более 10 000. С еще 31 единицей неопределенной суммы в общей сложности 127 единиц в среднем чуть выше 3500 на единицу. [ 74 ]

Гаррисоны в мирное время

[ редактировать ]
в конце концов, Отпечаток представляющий « резню в Янчжоу » в мае 1645 года. К концу 19-го века революционеры использовали анти-цинговые революционеры для пробуждения анти-манчужных настроений среди населения.

Баннерные армии были широко разделены вдоль этнических линий, а именно Манчу и Монгола, хотя этнический состав баннеров манчжу был далеко не однородным, поскольку они включали не маньчу-священности, зарегистрированные под домашним хозяйством своих манча-мастеров. По мере развития войны с династией Мин и населением Ханьского китайского языка под воздействием правления Манчу Хонг Тайджи создал отдельную ветвь баннеров Хань, чтобы опираться на этот новый источник рабочей силы. Шесть министерств и другие основные позиции были заполнены баннерами Хана, выбранными Цин. [ 75 ] Это были китайские баннеры Хань, которые были ответственны за успешное поглощение Китая. Они составили большинство губернаторов в раннем Цин и были теми, кто управлял и управлял Китаем после завоевания, стабилизируя правило Цин. [ 76 ] Хань-баннерс доминировал в должностях генерал-губернатора во времена Императоров Шунжи и Кангси, а также посты губернаторов, в основном исключая обычных гражданских лиц Хань. [ 77 ] Политический барьер был между непонременниками и «завоеванием элиты» знаменов, будь то китайцы, монголы или манчжу. Это была не этническая принадлежность, которая была фактором. [ 78 ]

Социальное происхождение баннерной системы означало, что население каждой филиала и их подразделения были наследственными и жесткими. Только при особых обстоятельствах, санкционированных имперским указом, было неправильное назначение между разрешенными баннерами. В отличие от этого, изначально зеленая стандартная армия была предназначена для профессиональной силы.

После победы над остатками сил Мин, армия баннеров Манчу, в то время, около 200 000 человек, была равномерно разделена; Половина была обозначена запрещенной восьми баннерной армией ( китайская : 禁旅八旗 ; пинин : Jìnlǚ bāqí ) и была размещена в Пекине. Он служил как гарнизон столицы, так и основной ударной силы правительства Цин. Остальная часть баннерных войск была распределена для охраны ключевых городов Китая. Они были известны как территориальная восьми баннерная армия ( упрощенная китайская : 驻防八旗 ; традиционный китайский : 駐防八旗 ; пинин : Zhùfáng Bāqí ). Суд Манчу, остро осознав свой собственный статус меньшинства, усилил строгую политику расовой сегрегации между манчами и монголами от Ханьского Китая, опасаясь быть синифицированным последним. Эта политика применялась непосредственно к гарнизонам баннера, большинство из которых занимали отдельную стенку в городах, где они были размещены. В городах, где были ограничения места, например, в Цинчжоу , был намеренно установить новый укрепленный город для размещения гарнизона и их семей. Пекин, являющийся имперским местом, регент Доргон принудительно переехала все китайское население в южные пригороды, которые стали известны как «Внешняя цитадель» ( китайский : 外城 ; пининин : wàichéng ). Город с северной стеной, называемый «внутренняя цитадель» ( китайский : 內城 ; пининин : nèichéng представлен на оставшиеся восьми баннеров манчжу , был ) [ А ] [ Цитация необходима ]

Военная подготовка была проведена боевыми художниками в вооруженных силах Цин. [ 79 ]

Ассоциации боевых искусств присоединились к манчжурским знаменам в Пекине. [ 80 ]

Зал боевых искусств был туда, где военная карьера мусульманских генералов Ма Фулу и Ма Фусиан началась в Хесоу . [ 81 ]

Солдаты и офицеры в армии Цин преподавали преподаватель мусульманских боевых искусств Ван Зи-Пинг, прежде чем он сразился в восстании боксера. Другим учителем боевых искусств военных в Пекине был Ван Сян Чжай. [ 82 ] Армейские тренеры по боевым искусствам Имхада, чтобы справиться с огромным ассортиментом различных вооружений, таких как копья и мечи. [ 83 ] Воороночное оружие долгое время использовалось Китаем, поэтому идея о том, что боя в ближнем бою в Китае была заменена из воздуха западным оружием, является мифом. [ 84 ] Кавалерию также преподавали боевые искусства. Боевые искусства были частью экзаменов для военных офицеров. [ 85 ] Мастерские художники были среди тех, кто мигрировал в города из сельской местности. [ 86 ] Военные Цин и Мин использовали традицию Шаолина . [ 87 ] Методы и вооружения пересекаются через армию и гражданские сферы. [ 88 ] Армия включала тренеров в боевых искусствах от даосов. [ 89 ] У военных на таипсе были художники -боевые искусства. [ 90 ]

Технология

[ редактировать ]
Монтированный солдат с мушкетом

Армии Цин в восемнадцатом веке, возможно, не были так хорошо вооружены, как их европейские коллеги, но под давлением имперского престола они оказались способными к инновациям и эффективности, иногда в трудных обстоятельствах.

Флок Ши Ланга , чтобы раздавить сопротивление Мин в Тайване, включал голландские военно -морские технологии. [ 91 ]

Династия Цин создала батальон огнестрельного оружия или Huoqiying как одно из элитных военных дивизий, размещенных вокруг столицы Пекина . Это была специальная сила, которая включала всех специалистов по мушкете и пушкам, ранее подчиненным восьми баннерам . [ 92 ] Его роль была похожа на династию Мин. Весь батальон огнестрельного оружия практиковал обучение огнестрельному оружию, а огнестрельное оружие, которое они практиковали, включают дробовики и большие пушки . Составленный из восьми солдат, он отвечал за охрану имперского города Пекин.

Суд Цин время от времени ограничивал использование огнестрельного оружия. Рыбацкие лодки и прибрежные суда были запрещены от их использования, а огнестрельное оружие было зарезервировано только для охоты. Лидеры манча пытались предотвратить использование военных дивизий Ханьи китайцев, оставляя их для подразделений маньчжу. В 1778 году император Цяньлонга раскритиковал губернатора провинции Шаньдун для обучения милиции по использованию огнестрельного оружия. Сами манча, казалось, потратил больше времени на практику с луком, чем с огнестрельным оружием. Предполагается, что это было связано с традиционной ролью стрельбы из лука в культуре маньчжу. [ 93 ]

Восемь баннеров вооруженная луком и стрел армия ,

Предполагается, что от 30 до 40% китайских солдат во время первой опиумной войны были оснащены огнестрельным оружием, как правило, мушкетов с сочетанием. [ 94 ]

Генерал Зенг Гоуфан
[ редактировать ]
Смотрите также: Имперский китайский флот

Политика « Бан -запрет на море » во время ранней династии Цин означала, что развитие военно -морской власти стагнировано. Речная и прибрежная военно -морская оборона была обязанностью водных подразделений армии зеленых стандартов, которые базировались в Цзингку (ныне Чжэньцзян ) и Ханчжоу .

было создано военно -морское подразделение В 1661 году в Джилине для защиты от российских вторжений в Маньчжурию . Впоследствии военно -морские подразделения также были добавлены в различные гарнинеры баннера , которые в совокупности назывались «восьми флота восьми баннеров». В 1677 году суд Цин восстановил флот Фуцзянь, чтобы бороться с минг-лоялистским королевством Транника на основе Тайваня . Этот конфликт завершился победой Цин в битве при Пенху в 1683 году, и вскоре после битвы.

Цин, как и Ming, придает значительное значение для строительства сильного флота. Однако, в отличие от европейцев, они не воспринимали необходимость доминировать в открытом океане и, следовательно, монополизировать торговлю, и вместо этого сосредоточились на защите, посредством патрулей, их внутреннее морское пространство. Цин разграничил и контролировал их внутренние моря так же, как и территория земли. [ 95 ]

Император Кангси и его преемники создали четырехзонную систему обороны моря, состоящую из залива Бохай (флот Денчжоу, Флот Цзяньооуу, Люшун Флот и Тяньцзянь/Флот Дейгу), Цзянсу-Зецзян (Цзяннган Флот и Зежянгг), стой Флот Фуцзянь) и побережье Гуандунга (Флот губернатора Гуандуна и регулярный флот Гуандуна). Флоты были поддержаны цепочкой прибрежных артиллерийских батарей вдоль побережья и «водными замками» или военно -морскими базами. Военные корабли Цин в эпохе Кангси имели команду из 40 моряков и были вооружены пушками и настенными пушками голландского дизайна. [ 96 ]

Хотя Цин инвестировал в военно -морскую оборону в свои смежные моря в более ранние периоды, после смерти императора Цяньлонга в 1799 году военно -морской флот разлагался, поскольку больше внимания было направлено на подавление восстания Мяо и восстания белого лотоса , которое оставило банкроту Калера Цин Полем Оставшиеся военно -морские силы были сильно перегружены, недооцениваются, недостаточно финансированы и несогласованными. [ 97 ]

Yong ying

[ редактировать ]

Первоначально местные организовали и заплатили за эти небольшие ополченцы вскоре роли во время династии Цин в полностью откровенные армии. Первоначальными силами, известными как Туанлиан, были деревенские ополченцы, в основном вооруженные копьями, мечами и в конечном итоге спорадически сочетания по мере развития восстаний. Эти ополченцы самообороны были в основном использованы для защиты непосредственных территорий, из которых были взяты их люди, и в случае необходимости боролись с силами Цин или Тайпип. Каждый из Туанлиана обладал от 200 до 500 человек в компаниях из 100 человек, хотя для нескольких общин было нередко объединить свой Туанляйан, чтобы сформировать силу нескольких тысяч человек. Городские регионы имели свой собственный коллега «Ты-Пин». [ 68 ]

«Храбрые батальоны» или Юн Ин были подняты с 1850 -х годов в соответствии с санкционированными Пекином, чтобы помочь обычным имперским армиям в их обязанностях. Со временем эти армии стали постепенно больше и все более хорошо организованы с самыми большими, такими как армии Хуаи и Сян, выросли до более чем 100 000 человек. [ 98 ] [ 99 ]

Yong ying/lianjun Army размер
Сян

Армия [ 100 ]

Хуай

Армия [ 101 ]

Чонху

армия [ 102 ]

Новый Хунэн

Армия [ 103 ]

Хубей

Армия [ 104 ]

Гансу

Армия [ 105 ]

Чжан Чжидонг

армия [ 106 ]

Маньчжурный

Армия [ 107 ]

1860-1870 137,600 75,240 12,000 40,000
1870-1890 39,800 7,500
1890-1900 23,800

(Цзянсу)

8500 (Цзянсу) 4300 пехота

1500 кавалерия

750 пехота

100-200 кавалерия

3,300 11,700
Ли Хонгжан Командир армии Хуай и флота Бейяна, сил, ответственные за большую часть борьбы за первую китайско-японскую войну.

Первая китайско-японская война

[ редактировать ]

Военные Цин как гетерогенное сочетание формирований, которые некоторые перекрывающиеся не могут быть точно оценены, большинство современных оценок сильно различаются в цифрах и категориях. Невозможно получить полную и точную запись сил династии Цин накануне конфликта. [ 108 ]


Наблюдатель в то время оценил китайские силы накануне первой китайско-японской войны, составляющей чуть менее 1 100 000 человек, но отметил, что это, вероятно, было чрезмерным выравниванием, и на практике сила, вероятно, была меньше. Обученные китайские силы в зоне составили 92 390 пехотинцев, 23 410 кавалерийских изделий 7 010 артиллеристов, как полевых, так и гарнизонов 1090 минных военнослужащих (военно -морской) и 1130 лодочных для каналов и рек. Артиллерия была вооружена 70 -мм и 80 -миллиметровым пистолетом Krupp, но их тренировки не хватало, особенно в стрельбе. [ 109 ]

*Приблизительно 100 000 человек обученной армии были одновременно зачислены в зеленый стандарт [ 110 ]

Альтернативная фигура дается Volpicelli:

*Также существовало 170 000 сильной манчжурской армии которой было 12 000 обученных пехотинцев 1500 подготовленных кавалеристов и 60 орудий. В равной степени разделены между 3 провинциями, которые дают каждой провинции 4000 пехотных кавалерийских лиц и 20 орудий. Эта сила была организована Wu Dacheng в конце 1880 -х годов, но дальнейшее обучение оставшихся 156 500 солдат не проводилось до начала войны. [ 109 ] [ 112 ]

Таким образом, вся армия Цин накануне войны состояла из 974 641 солдат (не считая маньчжурской армии или тех, кто на Тайване). Jowett заявляет, что из почти 600 000 солдат зеленого стандарта только 50 000 человек получили современное обучение и огнестрельное оружие. [ 113 ] Таблица выше не включает гарнизон для Тайваня Эспозито, который дает гарнизону Тайваня в 20 храбрых батальонах или 10 000 человек на бумаге с дополнительными 14 000 зеленых стандартных солдат на бумаге. Хотя во время войны подкрепление из материкового Китая и местные сборы привели к росту силы сил на Тайване до 50 000 человек. [ 114 ] Счет Zenone гласит, что от 20 000 до 30 000 столичных баннеров были настоящими солдатами, способными бороться. Эспозито заявляет, что 60% баннеровской армии была кавалерией. [ 115 ] [ 116 ]

Войска Цин, сталкивающиеся с поражением во время битвы при Ингку в 1895 году.

Столичные армии манчжу [ 114 ] [ 111 ]

*В счете Эспозито также было 4000 человек из Императорского охотничьего заведения, организованного в батальоне охоты на тигров и действовали как шоковая сила в течение 19-го века.

** На счете Эспозито силу полевого поля Пекинга были подразделением, где были повернуты знаменитости, чтобы получить современное обучение, в дополнение к основной силе 7250, упомянутые оружия также являются плавными оружием.

В течение периода между окончанием восстания Тайпин и началом войны правительство Цин начало процесс реформы армии зеленых стандартов. Зеленая стандартная армия была слабой и разбросана неспособна эффективно мобилизовать мужчин, так как заработная плата была завышена несуществующими солдатами, а ее солдаты были зависимы от опия и азартных игр. Правительство Цин стремилось воссоздать зеленую стандартную армию современным образом с созданием «дисциплинированных сил» или Лиан-Джун. Лиан-Джун вытащил своих людей из зеленого стандарта, но работал больше как «Храбрые армии Хунань и Аньхой». С 1885 года частые имперские указы рекомендовали реформу всей армии зеленой стандарта в Лиан-Джун, однако было достигнуто небольшое прогресс. В 1894 году Императорское правительство продиктовало, что зеленый стандарт предназначен для полицейских обязанностей и контр-бандит, в то время как Храбрые были для борьбы с восстаниями. [ 117 ]

Ли Хонгжан в роли вице-короля Жили курировал процесс Лиан-Джан в регионе, и в Жили Лиан-Джун почти идентичны армии Хуаи его личной армии и хорошо вооружены современным оборудованием и обучались офицерами армии Хуая. В Жили Лиан-Джун были организованы в Чжэнь Лиан-Джун, которые были меньшим качеством и Хайфанг Лянджун, которые были прибрежными войсками и более элитой из двух. В 1885 году Ли организовал 7000 Гайфанга и 15 500 Чжэнь Лянджун. [ 118 ]

Правительство Цин начало программу вооружения перевооружения и производство собственного оружия в местных арсеналах только в 1880 году правительство Цин импортировало 149 тяжелых и 275 полевых артиллерийских произведений, оно также решило импортировать 26 000 винтовок Mauser 1871 и стандартизировать эту винтовку в 1882 году в 1882 году в 1882 году. Однако этого никогда не было достигнуто. Правительство Китая также приобрело 151 максимальное оружие в период с 1892 по 1895 год, а в 1890 году арсенал Тяньцена уже производил Максим Ганс, присоединившийся в 1892 году Арсеналом Нанкина. [ 119 ] [ 120 ]

Оценки Совета по доходам и совету войны утверждают, что эффективная сила китайской армии составляла 360 000, включая провинциальную милицию, Армию обороны («Храбрые»), Лиан-Джун и войска нового стиля. Армия во время войны не спешила мобилизовать и двигаться к борьбе с отсутствием железных дорог, ключевым фактором в этом. Следовательно, борьба за войну почти полностью упала на силы, уже присутствующие в Маньчжурии Жили и Шаньдун. Сами армии были преимущественно пехотой и кавалерией с артиллерией, прикрепленной к пехоте, с такими услугами поддержки, как логистика, медицинский, инженер и сигнал, не существующий, наемный труд, проведенный транспортом товаров и базовой инженерии, с некоторыми гражданскими работниками, которые активировали как квартаристы с некоторыми докторами в задний. Поставка войск обычно оставалась в провинции, в которых они сражались. Это создало хаотическую ситуацию, когда некоторые подразделения были хорошо подготовлены к тому, что другие едва ли поставлялись с плохим распределением боеприпасов, и эта проблема была только усугублена отсутствием стандартизации оружия среди солдат. Правительственные арсеналы оказались недостаточными для поддержки всех военных Цин, и правительство было вынуждено приобрести оборудование из -за рубежа. [ 121 ] Ключевыми вопросами китайских военных были децентрализованная командование, отсутствие специализированных формирований, отсутствие современного обучения и нехватка современного оружия. Тем не менее, худшей слабостью была серьезная некомпетентность на старшем уровне с базовой стратегией и тактикой, которой полностью отсутствовали, китайское высшее командование неоднократно использовала ту же базовую тактику пассивной защиты, укрепляющей позицию только для японцев, чтобы фланкировать положение и разгромить их [ 117 ]

Зеленые стандартные войска в 1900 -х годах.

Поздние армии Цин

[ редактировать ]
Основная статья: новая армия
Армия Бейяна в проведении военных упражнений, 1910
Цин Новая армия в 1905 году

Потеря первой китайско-японской войны 1894–1895 годов была водоразделом для правительства Цин. Япония , страна, давно считающая китайцами как не более чем всплывающая нация пиратов, убедительно избила своего более крупного соседа и в процессе уничтожила гордость и радость правительства Цин - его модернизированный флот Бейяна , а затем считался самым сильной военно -морской силой в Азии. При этом Япония стала первой азиатской страной, которая присоединилась к ранее исключительно западным рядам колониальных держав. Поражение было грубым пробуждением к Кинскому суду, особенно когда в контексте было установлено, что оно произошло всего три десятилетия после восстановления Мэйдзи, нанесенного феодальной Японии на курс, чтобы подражать западным странам в их экономических и технологических достижениях. Наконец, в декабре 1894 года правительство Цин предприняло конкретные шаги по реформированию военных учреждений и для перезагрузки отдельных подразделений в западные учения, тактику и вооружение. Эти подразделения были коллективно названы новой армией . Наиболее успешным из них было Армия Бейяна под общим надзором и контролем бывшего командира армии Хуаи, генерала Юань Шикай , который использовал свою позицию, чтобы в конечном итоге стать президентом Китайской Республики и, наконец, императора Китая. [ 122 ]

После окончания империи Сычуань Новая армия покидает Лхасу в 1912 году.
Новая армия Цин в 1911 году

Во время восстания боксеров имперские китайские силы развернули оружие под названием « Электрические шахты 15 июня » на реке Хай до битвы при Фортах Дагу (1900) альянса Западного восьми наций , чтобы предотвратить нападение . Об этом сообщила американская военная разведка в Соединенных Штатах. Военный отдел Соединенными Штатами. Офис генерал-адъютанта. Отдел военной информации. [ 123 ] [ 124 ] Разные китайские армии были модернизированы в разных градусах династией Цин. Например, во время восстания боксера, в отличие от манчжу и других китайских солдат, которые использовали стрелы и луки, у мусульманской Кансу Храброй кавалерия была новейшие карбинские винтовки. [ 125 ] Мусульманский Кансу Брэйвс использовал оружие, чтобы нанести многочисленные поражения на западных армий в восстании боксера , в битве при Лангфанге и многочисленные другие помолвки вокруг Тяньцзиня . [ 126 ] [ 127 ] «Таймс» отметила, что «10 000 европейских войск были проведены под контролем 15 000 китайских Храбрых». Китайский артиллерийский огонь вызвал устойчивый поток жертв на западных солдатах. Во время одной помолвки были нанесены тяжелые жертвы на французских и японских, а британские и русские потеряли людей. [ 128 ] Китайские артиллеристы во время битвы также узнали, как точно использовать свою артиллерию Krupp, купленную в немецком языке, опережая европейских артиллеристов. Китайские артиллерийские снаряды вбили прямо в военные районы Западных армий. [ 129 ]

Военные лидеры и армии, сформированные в конце 19 -го века, продолжали доминировать в политике до 20 -го века. Во время того, что называлось эпохой Зубланда (1916–1928), поздние армии стали конкурентами и сражались между собой и с новыми милитаристами. [ 130 ]

Династия Цин в их последней серии реформ сформировала новую армию, разделенную на Луджун (обычная армия) и Сюнфангдуи (резервные/провинциальные войска). Луджун был разделен на 3 формации Чанбей -Джун, который состоял из 36 подразделений с 12 512 человек в мирное время и более 21 000 в военное время с сроком службы в 3 года. Xubei Jun или первый резерв с 36 подразделениями 9 840 человек с сроком службы 4 года. Houbei 36 Jun Divices каждый из 4960 человек с сроком службы в 4 года. [ 131 ]

Это дало общую армию в 934 560 годах с 756 000 в 36 подразделениях 21 512 (за исключением подписчиков лагеря) и 178 560 в 36 независимых бригадах.

Сюнфангдуи были организованы по провинции, причем каждая провинция позволила поддерживать 5 единиц 3 010 пехотных или 1890 кавалерийских или сочетания до тех пор, пока существует не более, чем общее количество 5 пехотных и кавалерийских единиц. Следовательно, 22 провинции могут обеспечить потенциальный максимум 331 100 (если они выставили всю пехоту) или минимум 207 900. Сюнфангдуи будет выступать в роли жандармерии в мирном времени и вспомогательных подразделениях для полевых подразделений в военное время. [ 132 ]

Зеленая стандартная армия

[ редактировать ]

Зеленый стандарт был реформирован в течение последнего десятилетия династии, он был разделен на 75 групп, каждая из которых командовал генерал-бригадами с дополнительными 16 генералами морской бригады. Каждая бригада содержала неопределенное количество полков, и каждый из них содержал неуточненное количество инжи (батальонов), в каждом из которых было 500 пехота и 250 кавалерийцев. Если зеленый стандарт соответствовал организации Луджуна, в каждой бригаде было 2 полка, в которых содержалось 3 батальона, таким образом, в бригаде содержалась 6 батальонов или 3000 кавалерийских и 1500 кавалерийских лиц в общей сложности 4500, это дало бы общее количество 337 500 и 72 000 морских пехотинцев. войска (хотя морские войска не были морскими пехотинцами в традиционном смысле, но также содержали войска прибрежных оборонов и их Кавалерия не была установлена). Это дало бы в общей сложности 273 000 пехотных и 112 500 конных кавалерийских лиц и 24 000 нерешенных кавалеристов. [ 133 ]


Цин военно -морские силы

[ редактировать ]
Смотрите также: Имперский китайский флот

Политика « Бан -запрет на море » во время ранней династии Цин означала, что развитие военно -морской власти стагнировано. Речная и прибрежная военно -морская оборона была обязанностью водных подразделений армии зеленых стандартов, которые базировались в Цзингку (ныне Чжэньцзян ) и Ханчжоу .

Флот Fujian в Тайваньском проливе

было создано военно -морское подразделение В 1661 году в Джилине для защиты от российских вторжений в Маньчжурию . Впоследствии военно -морские подразделения также были добавлены в различные гарнинеры баннера , которые в совокупности назывались «восьми флота восьми баннеров». В 1677 году суд Цин восстановил флот Фуцзянь, чтобы бороться с минг-лоялистским королевством Транника на основе Тайваня . Этот конфликт завершился победой Цин в битве при Пенху в 1683 году, и вскоре после битвы.

Цин, как и Ming, придает значительное значение для строительства сильного флота. Однако, в отличие от европейцев, они не воспринимали необходимость доминировать в открытом океане и, следовательно, монополизировать торговлю, и вместо этого сосредоточились на защите, посредством патрулей, их внутреннее морское пространство. Цин разграничил и контролировал их внутренние моря так же, как и территория земли. [ 95 ]

Император Кангси и его преемники создали четырехзонную систему обороны моря, состоящую из залива Бохай (флот Денчжоу, Флот Цзяньооуу, Люшун Флот и Тяньцзянь/Флот Дейгу), Цзянсу-Зецзян (Цзяннган Флот и Зежянгг), стой Флот Фуцзянь) и побережье Гуандунга (Флот губернатора Гуандуна и регулярный флот Гуандуна). Флоты были поддержаны цепочкой прибрежных артиллерийских батарей вдоль побережья и «водными замками» или военно -морскими базами. Военные корабли Цин в эпохе Кангси имели команду из 40 моряков и были вооружены пушками и настенными пушками голландского дизайна. [ 96 ]

Dingyuan флота , флагман Beiyang

Хотя Цин инвестировал в военно -морскую оборону в свои смежные моря в более ранние периоды, после смерти императора Цяньлонга в 1799 году военно -морской флот разлагался, поскольку больше внимания было направлено на подавление восстания Мяо и восстания белого лотоса , которое оставило банкроту Калера Цин Полем Оставшиеся военно -морские силы были сильно перегружены, недооцениваются, недостаточно финансированы и несогласованными. [ 97 ]


Смотрите также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Китайский : Запретный ; город ​ ​ ​ ​ ​ Dabkjri Horse Picture

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Elliott 2001 , p. 40
  2. ^ Millward 2007 , p. 95
  3. ^ Yingcong Dai (12 июля 2017 г.). «Военные институты Цин и их влияние на правительство, экономику и общество, 1640–1800» . Журнал китайской истории . 1 (2). Издательство Кембриджского университета: 329–352. doi : 10.1017/jch.2017.1 . Получено 3 декабря 2023 года . К середине восемнадцатого века общее количество вооруженных сил Цин, возможно, достигло 800 000 (200 000 баннер и 600 000 зеленых стандартных войск); Ergang, Luo 羅爾綱, Lüying Bingzhi 綠營兵制 (Пекин: Zhonghua Shuju, 1984), 7–9 Google Scholar.
  4. ^ Elliott 2001 , p. 480 (интеграция сдавшихся войск Мин в зеленые стандарты); Crossley 1999 , pp. 118–19 (китайские войска интегрированы в китайские баннеры в 1644 году; доступ к доступу, начиная с 1645 года).
  5. ^ Lococo 2002 , p. 118
  6. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Lococo 2002 , p. 120.
  7. ^ Дрейер 2002 , с. 35
  8. ^ Генри Люс; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник солдата Манчу в Китае семнадцатого века: «Мое служение в армии» Дзенгсео . Routledge. С. 24–25. ISBN  978-1-135-78955-8 .
  9. ^ Генри Люс; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник солдата Манчу в Китае семнадцатого века: «Мое служение в армии» Дзенгсео . Routledge. С. 15–. ISBN  978-1-135-78955-8 .
  10. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Генри Люс; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник солдата Манчу в Китае семнадцатого века: «Мое служение в армии» Дзенгсео . Routledge. С. 17-. ISBN  978-1-135-78955-8 .
  11. ^ Генри Люс; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник солдата Манчу в Китае семнадцатого века: «Мое служение в армии» Дзенгсео . Routledge. С. 23-. ISBN  978-1-135-78955-8 .
  12. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетская пресса Кентукки. С. 120–. ISBN  978-0-8131-3584-7 .
  13. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетская пресса Кентукки. С. 121–122. ISBN  978-0-8131-3584-7 .
  14. ^ Xiuyu Wang (28 ноября 2011 г.). Последняя имперская граница Китая: покойная экспансия Цин в тибетских пограничных районах Сычуани . Lexington Books. С. 30-. ISBN  978-0-7391-6810-3 .
  15. ^ Yingcong Dai (2009). Sichuan Frontier и Tibet: имперская стратегия в раннем Цин . Университет Вашингтона Пресс. С. 81–. ISBN  978-0-295-98952-5 .
  16. ^ Yingcong Dai (2009). Sichuan Frontier и Tibet: имперская стратегия в раннем Цин . Университет Вашингтона Пресс. С. 81–82. ISBN  978-0-295-98952-5 .
  17. ^ Elliott 2001 , с. 412– .
  18. ^ Эвелин С. Рауски (15 ноября 1998 г.). Последние императоры: социальная история имперских учреждений Цин . Калифорнийский университет. С. 251– . ISBN  978-0-520-92679-0 Полем Зеленая стандартная армия Лхаса.
  19. ^ Династический центр и провинции: агенты и взаимодействия . Брилль 17 апреля 2014 года. С. 123 -. ISBN  978-90-04-27209-5 .
  20. ^ Crossley 1990 , pp. 126–27.
  21. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Liu & Smith 1980 , с. 202–10.
  22. ^ Elliott 2001 , с. 284–290.
  23. ^ Waley-Cohen 2006 , с. 63–65.
  24. ^ Elliott 2001 , с. 283–284.
  25. ^ Elliott 2001 , с. 299–300.
  26. ^ Elliott 2001 , с. 184–186.
  27. ^ Waley-Cohen 2006 , с. 84–87.
  28. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Горовиц 2002 , с. 156
  29. ^ Горовиц 2002 , с. 156–57.
  30. ^ Crossley 1990 , p. 145.
  31. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Горовиц 2002 , с. 157
  32. ^ Райт 1957 , с. 212.
  33. ^ Райт 1957 , с. 220.
  34. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Горовиц 2002 , с. 158
  35. ^ Горовиц 2002 , с. 158–59.
  36. ^ Бонавия, Дэвид (1995). Воспоминания Китая . Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. С. 31–33. ISBN  0-19-586179-5 .
  37. ^ Дэвид Скотт (2008). Китай и международная система, 1840–1949 гг.: Власть, присутствие и восприятие за столетие унижения . Suny Press. С. 111–12. ISBN  978-0-7914-7742-7 .
  38. ^ Алекс Маршалл (22 ноября 2006 г.). Генеральный штаб России и Азия, 1860-1917 . Routledge. С. 80-. ISBN  978-1-134-25379-1 .
  39. ^ Лю, Кван-Чинг (1978). Джон Кинг Фэрбенк (ред.). Кембриджская история Китая . Тол. 11, покойный Ch'ing, 1800–1911, часть 2 (иллюстрировано изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 269. ISBN  0-521-22029-7 .
  40. ^ Горовиц 2002 , с. 159
  41. ^ Элман 2005 , с. 379–83.
  42. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Чанг, Юнг (2013). Наложница, которая запустила Modern China: вдольная императрица Cixi . Нью -Йорк: якорные книги. С. 182–84. ISBN  978-0307456700 .
  43. ^ Чанг, Юнг (2013). Наложница, которая запустила Modern China: вдольная императрица Cixi . Нью -Йорк: якорные книги. С. 160–61. ISBN  978-0307456700 .
  44. ^ Loir, M., L'Escadre de L'Amiral Courbebe (Paris, 1886), 26–29, 37–65.
  45. ^ Lung Chang [Long Zhang], Yueh-Nan Yu Chung-Fa Chan-Cheng [Вьетнамская и китайско-французская война, Вьетнам и китайско-французская война] (Тайбэй, 1993), 327–28.
  46. ^ Брюс А. Элман (2001). Современная китайская война, 1795–1989 гг. (Иллюстрированный изд.). Психология пресса. п. 87. ISBN  0-415-21474-2 Полем Получено 2012-01-18 . Неудивительно, что, учитывая политическую власть Ли Хонгжана, многие из лучших и самых современных кораблей нашли свой путь в северный флот Ли, который никогда не видел никаких действий в китайско-французском конфликте. Фактически, страх, что он может потерять контроль над своим флотом, заставил Ли отказаться даже подумать о отправке своих кораблей на юг, чтобы помочь флоту Фучжоу против французов. Хотя позже Ли утверждал, что перемещение своего флота на юг оставит северный Китай незащищенным, его решение подвергалось критике как признак фракционированного правительства Китая, а также его провинциального мышления север-юго.
  47. ^ Wenkui (1987) . Jiang
  48. ^ Брюс А. Элман (2001). Современная китайская война, 1795–1989 гг. (Иллюстрированный изд.). Психология пресса. п. 87. ISBN  0-415-21474-2 Полем Получено 2012-01-18 . Было мало, если таковая имелась, координация между флотами на севере и южно -Китае. Отсутствие централизованного адмиралтейства, командуя всем военно -морским флотом, означало, что в любое время Франция выступала против лишь доли общего флота Китая. Это практически гарантировало французское военно -морское доминирование в предстоящем конфликте.
  49. ^ Elliott 2001 , стр. 40 (уникально манчжу) и 57 (роль в успехе Нурхачи).
  50. ^ Elliott 2001 , p. 58
  51. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Elliott 2001 , p. 59
  52. ^ Roth Li 2002 , p. 34
  53. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Roth Li 2002 , p. 58
  54. ^ Elliott 2001 , p. 75
  55. ^ Roth Li 2002 , p. 57
  56. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Roth Li 2002 , с. 57–58.
  57. ^ Roth Li 2002 , p. 58 («Хан-Чун [Ханджун] баннеры»); Elliott 2001 , p. 74 ("Китайские восемь баннеров"); Crossley 1997 , p. 204 ("Китайские военные баннеры").
  58. ^ Elliott 2001 , p. 84 ​
  59. ^ Crossley, Pamela Kyle (2000). Позрактивное зеркало: история и идентичность в имперской идеологии Цин . Калифорнийский университет. п. 128. ISBN  0520928849 .
  60. ^ Crossley, Pamela Kyle (2000). Позрактивное зеркало: история и идентичность в имперской идеологии Цин . Калифорнийский университет. С. 103–5. ISBN  0520928849 .
  61. ^ Elliott 2001 , p. 324 .
  62. ^ Elliott 2001 , p. 331 .
  63. ^ Elliott 2001 , p. 325 .
  64. ^ Walthall, Anne, ed. (2008). Слуги династии: дворцовые женщины в мировой истории (иллюстрировано изд.). Калифорнийский университет. С. 144–145. ISBN  978-0520254442 .
  65. ^ Sealords живут напрасными: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 135.
  66. ^ Sealords живут напрасными: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 198.
  67. ^ Sealords живут напрасными: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 206
  68. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый и фон Хит, Ян (1994). Восстание Тайпинга, 1851-1866 . Лондон: Osprey. С. 11–15. ISBN  1-85532-346-x Полем OCLC   39872216 .
  69. ^ Sieh, Pao Chao (2018). Правительство Китая, 1644-1911 . Лондон С. 213–214. ISBN  978-0-429-45550-6 Полем OCLC   1050360672 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  70. ^ Wakeman 1985 , p. 480, примечание 165.
  71. ^ Elliott 2001 , p. 128
  72. ^ Чу, Вэнь Джанг (2011). Мусульманское восстание в северо -западном Китае, 1862 - 1878 гг . Уолтер де Грютер. С. 12–13. ISBN  978-3111414508 .
  73. ^ Генри Люс; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник солдата Манчу в Китае семнадцатого века: «Мое служение в армии» Дзенгсео . Routledge . С. 24–. ISBN  978-1-135-78955-8 .
  74. ^ Sieh, Pao Chao (2018). Правительство Китая, 1644-1911 . Лондон п. 298. ISBN  978-0-429-45550-6 Полем OCLC   1050360672 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  75. ^ Йошики Энацу (2004). Баннерное наследие: рост местной элиты фенгтиан в конце Цин . Центр китайских исследований, Мичиганский университет. п. 24. ISBN  978-0-89264-165-9 .
  76. ^ Спенсер 1990 , с. 41
  77. ^ Спенс 1988 , с. 4–5.
  78. ^ Джеймс А. Миллвард; Рут В. Даннелл; Марк С. Эллиотт; Филипп Форет, ред. (31 июля 2004 г.). Новая имперская история Цин: создание внутренней азиатской империи в Цин Чэнде . Routledge. С. 16-. ISBN  978-1-134-36222-6 .
  79. ^ Ба Гуа Чжан Исторический анализ . Бен Хилл Бей. 2010. С. 128 -. ISBN  978-0-557-46679-5 .
  80. ^ Памела Кайл Кроссли (1990). Воины -сирот: три поколения Манчу и конец мира Цин . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 174 -. ISBN  0-691-00877-9 .
  81. ^ Джонатан Ниман Липман (1 июля 1998 г.). Знакомые незнакомцы: история мусульман на северо -западе Китая . Университет Вашингтона Пресс. С. 168–. ISBN  978-0-295-80055-4 .
  82. ^ CS Tang (21 марта 2015 г.). Полная книга Yiquan . Джессика Кингсли Издатели. С. 33–. ISBN  978-0-85701-172-5 .
  83. ^ Томас А. Грин; Джозеф Р. Свинт (2010). Боевые искусства мира: энциклопедия истории и инноваций . ABC-Clio. С. 96–. ISBN  978-1-59884-243-2 .
  84. ^ Питер Аллан Лордж (2012). Китайские боевые искусства: от древности до двадцать первого века . Издательство Кембриджского университета. С. 212–. ISBN  978-0-521-87881-4 .
  85. ^ Брайан Кеннеди; Элизабет Го (1 декабря 2007 г.). Руководство по обучению китайских боевых искусств: исторический обзор . Blue Snake Books. С. 88–. ISBN  978-1-58394-194-2 .
  86. ^ Эндрю Д. Моррис (2004). Костный мозг нации: история спорта и физической культуры в республиканском Китае . Калифорнийский университет. С. 186–. ISBN  978-0-520-24084-1 .
  87. ^ Мейр Шахар (2008). Шаолинский монастырь: история, религия и китайские боевые искусства . Университет Гавайи Пресс. С. 4–. ISBN  978-0-8248-3110-3 .
  88. ^ Xiaobing Li (2012). Китай на войне: энциклопедия . ABC-Clio. С. 270 -. ISBN  978-1-59884-415-3 .
  89. ^ Винсент Гуссаерт; Дэвид А. Палмер (15 марта 2011 г.). Религиозный вопрос в современном Китае . Университет Чикагской Прессы. с. 113–. ISBN  978-0-226-30418-2 .
  90. ^ Лили Сяо Хонг Ли; Клара Лау; AD Stefanowska (17 июля 2015 г.). Биографический словарь китайских женщин: V. 1: Период Цин, 1644-1911 . Routledge. С. 198–. ISBN  978-1-317-47588-0 .
  91. ^ По, Чунг-ям (28 июня 2013 г.). Концептуализация синей границы: Великий Цин и морской мир в длинном восемнадцатом веке (PDF) (тезис). Рупрохт-Карлс-Универсейт Хейдельберг. п. 113.
  92. ^ «Европейские технологии и власть манча: размышления о« военной революции »в Китае семнадцатого века» (PDF) . Получено 2 октября 2023 года .
  93. ^ Андраде (2017) , с. 242-243.
  94. ^ Андраде, Тонио (2017). Возраст пороха: Китай, военные инновации и рост Запада в мировой истории . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. п. 242. ISBN  978-0691178141 .
  95. ^ Подпрыгнуть до: а беременный По, Чунг-ям (28 июня 2013 г.). Концептуализация синей границы: Великий Цин и морской мир в длинном восемнадцатом веке (PDF) (тезис). Рупрохт-Карлс-Универсейт Хейдельберг. С. 85–95.
  96. ^ Подпрыгнуть до: а беременный По, Чунг-ям (28 июня 2013 г.). Концептуализация синей границы: Великий Цин и морской мир в длинном восемнадцатом веке (PDF) (тезис). Рупрохт-Карлс-Универсейт Хейдельберг. С. 116–151.
  97. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Рональд С. По (2018). Синяя граница: морское зрение и сила в Империи Цин Кембридж Океанические истории . Издательство Кембриджского университета. п. 80. ISBN  978-1108424615 .
  98. ^ Хит, Ян; Перри, Майкл (1994). Восстание Тайпинга, 1851 - 66 . Серия Men-At-Arms. Лондон: Osprey. С. 15–16. ISBN  978-1-85532-346-9 .
  99. ^ Spector, Stanley (1964). Ли Хунг-Чанг и армия Хуай . С. 97–100.
  100. ^ Пауэлл, Ральф (1955). Рост китайской военной власти 1895-1912 . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 23–25.
  101. ^ Spector, Stanley (1964). Ли Хунг-Чанг и армия Хуай . С. 98–99.
  102. ^ Spector, Stanley (1964). Ли Хунг-Чанг и армия Хуай . п. 136
  103. ^ Хит, Ян; Перри, Майкл (1994). Восстание Тайпинга, 1851 - 66 . Серия Men-At-Arms. Лондон: Osprey. п. 16. ISBN  978-1-85532-346-9 .
  104. ^ Разработчики, SBB «Оцифрованные коллекции государственной библиотеки в Берлине» . Оцифрованные коллекции государственной библиотеки в Берлине . Получено 2024-08-28 .
  105. ^ «Перевод пекинской газеты» . Digital.soas.ac.uk . Получено 2024-08-28 .
  106. ^ «Перевод пекинской газеты» . Digital.soas.ac.uk . Получено 2024-08-28 .
  107. ^ «Перевод пекинской газеты» . Digital.soas.ac.uk . Получено 2024-08-28 .
  108. ^ Пауэлл, Ральф Л. (2016). Восстание китайской военной власти . Принстон, Нью -Джерси. п. 46. ​​ISBN  978-1-4008-7884-0 Полем OCLC   1013941977 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  109. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Du Boulay, NWH (1896). Воплощение войны в кило-японе, 1894-95 . HM канцелярские товары. С. 10–11.
  110. ^ Olender, Piotr (2014). Сино-японская военно-морская война: 1894-1895 . Хэмпшир, Англия. п. 43. ISBN  978-83-63678-51-7 Полем OCLC   889306207 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  111. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Вольписелли, Зеноне (1896). Китай-японская война: составлена ​​из японских, китайских и иностранных источников . Великобритания: сыновья Чарльза Скрибнера . С. 72–76.
  112. ^ Volcipelli, Zenone (1896). Китай-японская война; Составлено из японских, китайских и иностранных источников (1 -е изд.). Нью -Йорк: сыновья Чарльза Скрибнера . С. 74–76. ISBN  978-9353955595 .
  113. ^ Jowett, Philip S. (2016). Имперские китайские армии 1840-1911 . GA Embleton. Оксфорд. п. 11. ISBN  978-1-4728-1427-2 Полем OCLC   948794129 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  114. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Эспозито, Габриэле (2022). Армии первой китайско-японской войны 1894-95 . Джузеппе Рава. Оксфорд. п. 76. ISBN  978-1-4728-5130-7 Полем OCLC   1350351894 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  115. ^ Вольписелли, Зеноне (1896). Китай-японская война, составленная из японских, китайских и иностранных источников (1-е изд.). Нью -Йорк: сыновья Чарльза Скрибнера . п. 71. ISBN  978-1163248065 .
  116. ^ Эспозито, Габриэле (2022). Армии первой китайско-японской войны 1894-95 . Джузеппе Рава. Оксфорд. С. 57–59. ISBN  978-1-4728-5133-8 Полем OCLC   1346320458 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  117. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Пауэлл, Ральф (1955). Рост китайской военной власти, 1895-1912 . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 40–47.
  118. ^ Spector, Stanley (1964). Ли Хунг-Чанг и армия Хуай . п. 218
  119. ^ Эспозито, Габриэле (2022). Армии первой китайско-японской войны 1894-95 . Джузеппе Рава. Лондон: Bloomsbury Publishing Plc. С. 65–66. ISBN  978-1-4728-5130-7 Полем OCLC   1333082856 .
  120. ^ Jowett, Philip S. (2016). Имперские китайские армии 1840-1911 . GA Embleton. Оксфорд. п. 21. ISBN  978-1-4728-1427-2 Полем OCLC   948794129 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  121. ^ Пауэлл, Ральф (1955). Рост китайской военной власти 1895-1912 . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 36–40. ISBN  9780608308432 .
  122. ^ Лю и Смит, 1980 , с. 251–273.
  123. ^ Монро Макклоски (1969). Батарея Рейли: история восстания боксера . Р. Розен Пресс. п. 95. ISBN  9780823901456 Полем Получено 19 февраля 2011 года .
  124. ^ Стефан Л'Х. Слокум, Карл Рейхманн, Адна Романза Чаффи, США. Офис генерал-адъютанта. Отдел военной информации (1901). Отчеты о военных операциях в Южной Африке и Китае . ГПО р. 533 . Получено 19 февраля 2011 года . 15 июня стало известно, что устье реки было защищено электрическими шахтами, что форты в Таку были. {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  125. ^ Диана Престон (2000). Восстание боксера: драматическая история войны Китая с иностранцами, которая встряхнула мир летом 1900 года . Bloomsbury Publishing USA. п. 145. ISBN  0-8027-1361-0 Полем Получено 2010-06-28 .
  126. ^ Эллиотт, Джейн Э. (2002), некоторые делали это для цивилизации, некоторые делали это для своей страны: пересмотренный взгляд на боксерскую войну , китайская университетская издательство, с. 204 , ISBN  9789629960667 .
  127. ^ Вуд, Фрэнсис. «Восстание боксера, 1900: выбор книг, гравюр и фотографий» . Британская библиотека. Архивировано из оригинала 2011-10-29 . Получено 2010-06-28 .
  128. ^ Артур Хендерсон Смит (1901). Китай в конвульсии, том 2 . FH Revell Co. с. 448 . Получено 2010-06-28 .
  129. ^ Артур Хендерсон Смит (1901). Китай в конвульсии, том 2 . FH Revell Co. с. 446 . Получено 2010-06-28 .
  130. ^ Для обзора, см. Эдвард Л. Дрейер. Китай на войне, 1901–1949. (Лондон; Нью -Йорк: Лонгман, Современные войны в перспективе, 1995). ISBN   0582051258 .
  131. ^ Brunnert, HS; Hagelstrom, VV (2007). Современная политическая организация Китая . Лондон: Routledge. С. 285–288. ISBN  978-0-7007-1018-8 .
  132. ^ Brunnert, HS; Hagelstrom, VV (2007). Современная политическая организация Китая . Лондон: Routledge. С. 308–309. ISBN  978-0-7007-1018-8 .
  133. ^ Brunnert, HS; Hagelstrom, VV (2007). Современная политическая организация Китая . Лондон: Routledge. С. 337–340. ISBN  978-0-7007-1018-8 .

Работы цитируются

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Military_of_the_Qing_dynasty&oldid=1244734110"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 11c67afb9a78dabbfd0522b33b9eecb7__1725819600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/11/b7/11c67afb9a78dabbfd0522b33b9eecb7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Military of the Qing dynasty - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)