✖


Jump to content

Военная история Китая до 1912 г.

Китайские военные до 1912 года
Лидеры Император Китая
Даты работы в. 1900 г. до н.э. – 1911 г.
Активные регионы
Часть Китайская империя
Оппоненты
Сражения и войны Список китайских войн и сражений
Часть серии о
История Китая
История Китая китайскими иероглифами и шрифтом печати
доисторический
Древний
Империал
Современный
Похожие статьи

Записанная военная история Китая простирается примерно с 2200 г. до н.э. до наших дней. Китайцы были пионерами в использовании арбалетов , передовой металлургической стандартизации оружия и доспехов, раннего порохового оружия и другого современного оружия, но также приняли на вооружение кочевую кавалерию. [1] и западные военные технологии. [2] Армия Китая также извлекла выгоду из развитой логистической системы, а также богатой стратегической традиции, начиная с Сунь Цзы » «Искусства войны , которая глубоко повлияла на военную мысль. [3]

История военной организации

[ редактировать ]

Военная история Китая простирается примерно с 1900 г. до н.э. до наших дней. Китайские армии были передовыми и мощными, особенно после периода Воюющих царств . [ нужна ссылка ] Перед этими армиями стояла двойная задача: защитить Китай и подвластные ему народы от иностранных захватчиков, а также расширить территорию и влияние Китая в Азии. [4]

Период довоенных государств

[ редактировать ]
См. Также: Четыре профессии § Класс Древнего Воина.

Ранние китайские армии были относительно небольшими. Эти армии, состоящие из крестьянских ополчений , обычно крепостных, зависевших от короля или феодала своего родного государства , были относительно плохо оснащены. Хотя организованные вооруженные силы существовали наряду с государством, об этих первых армиях сохранилось мало записей. Эти армии были сосредоточены вокруг знати, ездившей на колесницах, которая играла роль, подобную европейскому рыцарю, поскольку была основной боевой силой армии. Бронзовое оружие, такое как копья и мечи, было основным снаряжением как пехоты, так и возничих. Эти армии были плохо обучены и снабжались бессистемно, а это означало, что они не могли вести кампанию более нескольких месяцев, и им часто приходилось отказываться от своих достижений из-за нехватки припасов. [5] У рыцарей ши был строгий кодекс рыцарства . В эпоху Шан и Западного Чжоу война рассматривалась как аристократическое дело с протоколами, которые можно сравнить с рыцарством европейского рыцаря. [6]

Под командованием Шаня и Чжоу эти армии смогли расширить территорию и влияние Китая от узкой части долины Желтой реки до всей равнины Северного Китая. Оснащенные бронзовым оружием, луками и доспехами, эти армии одержали победы над оседлыми Дунъи на востоке и юге, которые были основным направлением экспансии, а также защищали западную границу от кочевых вторжений Сиронга. Однако после краха династии Чжоу в 771 г. до н.э., когда Сиронг захватил ее столицу Хаоцзин , Китай распался на множество мелких государств, которые часто воевали друг с другом. Конкуренция между этими государствами в конечном итоге привела к появлению профессиональных армий, ознаменовавших имперскую эпоху Китая. [7]

Предыстория и династия Шан

[ редактировать ]
Бронзовые наконечники копий династии Шан
Основная статья: Военные династии Шан

Китайские города раннего бронзового века характеризовались массивными оборонительными стенами. , Бронзовые мастерские культуры Эрлитоу вероятно, дали ей решающее преимущество перед конкурирующими группами. Армии, вероятно, были относительно неэффективны, учитывая преобладание обширных укреплений, хотя культуре Эрлитоу, вероятно, время от времени удавалось прорывать их, поскольку они могли расширять территорию своего контроля. [8] Начиная с 3-го тысячелетия до нашей эры и на протяжении 2-го тысячелетия до нашей эры в артефактах гробниц наблюдается корреляция между элитным статусом и военным статусом. [9]

Западная Чжоу и период весны и осени

[ редактировать ]
Основная статья: Военные династии Чжоу
Бронзовые стрелы весеннего и осеннего периода.

Хотя колесницы и раньше использовались в бою, только в эпоху Западной Чжоу они использовались в больших количествах. Завоевание Шана Чжоу могло быть связано с использованием ими колесницы. [10] При Шане колесницы были чрезвычайно богато украшены и использовались высокопоставленной элитой в качестве командных платформ и платформ для стрельбы из лука, но при Чжоу колесницы были проще и более распространены. Соотношение колесниц и пехотинцев при Шане оценивается как 1 к 30, а при Чжоу - как 1 к 10. Однако это все еще было ограничено по сравнению с 1 к 5 в Древнем Египте. [11]

В весенне-осенний период стрельба из лука перешла от прицельной стрельбы к массированным залпам. [11] К концу весенне-осеннего периода на поле боя появилась кавалерия, и в последующий период Воюющих царств колесница постепенно превратилась в командную платформу. [10]

Воюющие государства

[ редактировать ]
Всадник, сражающийся с тигром, изображен на позолоченном зеркале, обнаруженном в Цзиньцуне, Лоян.
Основная статья: Военные воюющих государств
Железный меч и два бронзовых меча периода Воюющих царств (403–221 гг. До н.э.).
Бронзовый механизм арбалета с затыльником приклада, от конца Воюющих царств до начала династии Хань (202 г. до н.э. - 220 г. н.э.).

Ко времени Воюющих царств начались реформы, упразднившие феодализм и создавшие мощные централизованные государства. Власть аристократии была ограничена, и впервые профессиональные генералы назначались на основании заслуг, а не рождения. Технологические достижения, такие как железное оружие и арбалеты, лишили знати, ездивших на колесницах, благоприятствования большим, профессиональным постоянным армиям, которые были хорошо снабжены и могли вести длительную кампанию. Размер армий увеличился; если до 500 г. до н. э. китайские полевые армии насчитывали десятки тысяч, то к 300 г. до н. э. армии регулярно насчитывали до пары сотен тысяч призванных солдат в сопровождении кавалерии. Например, во время битвы при Чанпине штат Цинь призвал в армию всех мужчин старше 15 лет. Хотя эти призывники, прошедшие один-два года обучения, в индивидуальном порядке не могли сравниться с аристократическими воинами с многолетним опытом, они компенсировали это превосходной стандартизацией, дисциплиной, организацией и численностью. [12] Хотя большинство солдат были призывниками, солдат также часто отбирали на основе определенной квалификации. Конфуцианский советник Сюнь Цзы утверждал, что пехотинцы из государства Вэй должны были носить доспехи и шлемы, носить на плече арбалет с пятьюдесятью стрелами, привязывать копье и меч, иметь при себе трехдневный запас пайка и все время маршировать 100 ли ( 41,6 км, исходя из Восточной Чжоу ли) за день. Если мужчина соответствует этому требованию, его домочадец освобождается от всех барщинных трудовых повинностей. Ему также будут предоставлены специальные налоговые льготы на землю и жилье. Однако из-за этой политики солдат в государстве Вэй было трудно заменить. [13]

Кроме того, была введена кавалерия. Первое зарегистрированное использование кавалерии произошло в битве при Малинге, в которой генерал Пан Хуан из Вэй привел свою дивизию из 5000 кавалеристов в ловушку сил Ци . В 307 г. до н.э. король Чжао Улин приказал переодеться в кочевническую одежду, чтобы обучать свое собственное подразделение кавалерийских лучников. [14]

В области военного планирования от тонкостей рыцарской войны отказались в пользу генерала, который в идеале должен был быть мастером маневра, иллюзий и обмана. Он должен был быть безжалостным в поиске преимущества и организатором в объединении под себя подразделений. [15]

Цинь-Хань

[ редактировать ]
Основная статья: Военные династии Хань
Стоящий на коленях арбалетчик из Терракотовой армии собрался к гробнице Цинь Шихуанди (годы правления 221–210 до н. э.).
Керамические статуи пехоты и кавалерии династии Хань (202 г. до н.э. – 220 г. н.э.)
Комплект кольчужных доспехов из бронзовых чешуек династии Хань.

В 221 году до нашей эры Цинь объединила Китай и положила начало имперской эре китайской истории. Хотя это продлилось всего 15 лет, Цинь основал институты, которые просуществовали тысячелетия. Цинь Ши Хуань, назвавший себя «Первым императором», стандартизировал системы письма, вес, чеканку монет и даже длину осей телег. Чтобы уменьшить вероятность восстания, он объявил незаконным частное владение оружием. Чтобы ускорить переброску войск, были построены тысячи миль дорог, а также каналы, которые позволяли лодкам преодолевать большие расстояния. [16] Для остальной части китайской истории централизованная империя была нормой. [4]

Во времена династии Цинь и ее преемницы Хань китайские армии столкнулись с новой военной угрозой — со стороны кочевых конфедераций, таких как хунну на Севере. Эти кочевники были быстрыми конными лучниками, имевшими значительное преимущество в мобильности перед оседлыми народами юга. Чтобы противостоять этой угрозе, китайцы построили Великую стену как барьер для вторжений кочевников, а также использовали дипломатию и взятки для сохранения мира. Хотя циньский генерал Мэн Тянь вытеснил сюн-ну из региона Ордоса, они вернули себе власть под властью Маодуна. Маодун завоевал Восточную Ху и вытеснил племена юэчжи на запад. Он отвоевал Ордос у ныне разрушающейся империи Цинь и победил в битве первого ханьского императора Гао. Это привело к политике умиротворения до правления Ханьского Уди, который решил занять более жесткую позицию. [17] Однако защита границ потребовала значительных инвестиций. Укомплектование станций Великой стены заняло около десяти тысяч человек. Для их поддержки к границам было переброшено от пятидесяти до шестидесяти тысяч солдат-фермеров, чтобы сократить расходы на транспортировку припасов. Эти призванные фермеры не были хорошими кавалерийскими войсками, поэтому на границах возникла профессиональная армия. В их состав входили наемники северной Хань, осужденные, работавшие ради своей свободы, и подчиненные «южные» сюнну, живущие на территории Хань. К 31 г. до н.э. династия Хань отменила всеобщую воинскую повинность, передавшуюся из Воюющих царств. [18] На юге территория Китая увеличилась примерно вдвое, поскольку китайцы завоевали большую часть того, что сейчас является Южным Китаем, и расширили границу от Янцзы до Вьетнама. [19]

Армии во времена династий Цинь и Хань в значительной степени унаследовали свои институты от более раннего периода Воюющих царств, за тем главным исключением, что кавалерийские силы становились все более важными из-за угрозы со стороны хунну. При императоре Хань У китайцы начали серию массовых кавалерийских экспедиций против хунну , разгромив их и завоевав большую часть территории, которая сейчас является Северным Китаем, Западным Китаем, Монголией, Центральной Азией и Кореей. После этих побед китайским армиям была поставлена ​​задача удержать новые территории от вторжений и восстаний таких народов, как цян , сяньбэй и сюнну, попавших под власть Китая. [20]

В этот период изменилась и структура армии. В то время как Цинь использовала призывную армию, в Восточной Хань армия состояла в основном из добровольцев, и призыва на военную службу можно было избежать, заплатив взнос. [21] От призыва освобождались также те, кто подарил правительству припасы, лошадей или рабов. [22]

Троецарствие – Джин

[ редактировать ]
Основная статья: Военная история Трех Королевств

Конец династии Хань ознаменовался массовым аграрным восстанием, которое пришлось подавлять местным губернаторам, которые воспользовались возможностью сформировать свои собственные армии. Центральная армия распалась и была заменена рядом местных военачальников, которые боролись за власть, пока большая часть Севера не была объединена Цао Цао , который заложил основу династии Вэй, которая управляла большей частью Китая. Однако большая часть Южного Китая находилась под властью двух конкурирующих королевств, Шу и У. Хань В результате эта эпоха известна как Троецарствие . [23]

При династии Вэй военная система изменилась по сравнению с централизованной военной системой Хань. В отличие от ханьцев, силы которых были сосредоточены в центральной армии солдат-добровольцев, силы Вэя зависели от буцю, группы, для которой военное дело было наследственной профессией. Этим «военным семьям» была предоставлена ​​земля для ведения сельского хозяйства, но их дети могли вступать в брак только с семьями других «военных семей». По сути, военная карьера передалась по наследству; когда солдат или командир умирал или становился неспособным сражаться, его положение унаследовал родственник мужского пола. Эти потомственные солдаты составляли основную часть пехоты. Что касается кавалерии, Вэй, как и предыдущая династия Хань, набирала большое количество сюнну, поселившихся на юге Шаньси. [24] Кроме того, провинциальные армии, которые были очень слабы при Хань, стали основной частью армии при Вэе, для которого центральная армия содержалась главным образом в качестве резерва. Эта военная система была также принята династией Цзинь, которая сменила Вэй и объединила Китай.

Такие достижения, как стремя, помогли сделать кавалерийские силы более эффективными.

Китайская терракотовая фигурка лошади-катафракта и всадника, созданная во времена династии Северная Вэй (386–534 гг. н. э.).

Эра разделения

[ редактировать ]
Основные статьи: Военная история династии Цзинь (266–420) и Шестнадцати королевств (304–439) и Военная история Северной и Южной династий.

В 304 году нашей эры Китай потрясло крупное событие. Династия Цзинь, объединившая Китай 24 года назад, терпела крах из-за крупной гражданской войны . Воспользовавшись этой возможностью, вождь сюнну Лю Юань и его войска восстали против своих ханьских китайских повелителей. За ним последовали многие другие варварские вожди, и этих повстанцев называли «У Ху» или буквально «Пять варварских племен». К 316 году нашей эры Цзинь потеряли всю территорию к северу от реки Хуай. С этого момента большая часть Северного Китая находилась под властью китаизированных варварских племен, таких как сяньбэй, в то время как южный Китай оставался под властью ханьских китайцев, период, известный как Эра разделения. В эту эпоху вооруженные силы как северного, так и южного режимов разошлись и развивались совершенно по-разному. [25]

Северный

[ редактировать ]

Северный Китай был опустошен восстаниями У Ху . После первоначального восстания различные племена сражались между собой в хаотичную эпоху, известную как Шестнадцать Королевств . Хотя краткие объединения Севера, такие как Поздний Чжао и Бывший Цинь , произошли, они были относительно недолговечными. В то время северные армии в основном базировались на кочевой кавалерии, но также использовали китайцев в качестве пехотинцев и осадных сотрудников. Эта военная система была довольно импровизационной и неэффективной, а государства, основанные У Ху, были в основном разрушены династией Цзинь или Сяньбэй. [26]

Вооруженные всадники верхом на лошадях, фреска гробницы периода Северной Ци (550–557 гг. Н.э.).

Новая военная система не возникла до вторжения Сяньбэя в V веке, когда большая часть У Ху была уничтожена, а большая часть Северного Китая была отвоевана китайскими династиями на Юге. Тем не менее, Сяньбэй добился многих успехов против китайцев, завоевав весь Северный Китай к 468 году нашей эры. Государство Сяньбэй в Северной Вэй создало самые ранние формы земельной системы равных полей (均田) и военной системы системы Фубин (府兵). оба из которых стали крупными институтами при Суе и Тане. При системе фьюбинга каждый штаб (府) командовал примерно тысячей солдат-фермеров, которых можно было мобилизовать для войны. В мирное время они самостоятельно обеспечивали свои земельные наделы и были обязаны проходить действительную военную службу в столице. [27]

Южный

[ редактировать ]

Южно-китайские династии, происходящие от Хань и Цзинь, гордились тем, что являются преемниками китайской цивилизации, и презирали северные династии, которых они считали варварскими узурпаторами. Южные армии продолжили военную систему Буку или потомственных солдат династии Цзинь. Однако растущая власть аристократических землевладельцев, которые также обеспечивали большую часть буку, означала, что южные династии были очень нестабильными; после падения Цзинь всего за два столетия правили четыре династии. [28]

Это не значит, что южные армии действовали плохо. Южные армии одержали великие победы в конце 4-го века, такие как битва при Фэй, в которой 80-тысячная армия Цзинь разгромила 300-тысячную армию бывшего Цинь, империи, основанной одним из племен У Ху, которые на короткое время объединили Север. Китай. [ нужна ссылка ] Кроме того, под руководством блестящего генерала Лю Юя китайские армии ненадолго отвоевали большую часть Северного Китая. [26]

Суй-Тан

[ редактировать ]
Основные статьи: Военная история династии Суй и Военная история династии Тан.
Каменный страж гробницы с мечом из гробницы династии Тан в мавзолее Цяньлин.

В 581 году нашей эры китаец Ян Цзянь вынудил правителя Сяньбэя отречься от престола, основав династию Суй и восстановив китайское правление на Севере. К 589 году нашей эры он объединил большую часть Китая. [29]

Объединение Китая Суй положило начало новому золотому веку. Во времена Суй и Тан китайские армии, основанные на системе Фубин, изобретенной в эпоху разделения, добились военных успехов, которые восстановили империю династии Хань и подтвердили могущество Китая. [30] Тан создал большие отряды мощной тяжелой кавалерии. Ключевым компонентом успеха армий Суй и Тан, как и более ранних армий Цинь и Хань, было использование крупных элементов кавалерии. Эти мощные всадники в сочетании с превосходной огневой мощью китайской пехоты (мощное метательное оружие, такое как изогнутые арбалеты) сделали китайскую армию мощной. [31]

Однако во времена династии Тан система фубин (府兵) начала приходить в упадок. Процветание династии Тан , основанное на государственной собственности на землю по системе хунтянь , означало, что земли государства скупались во все возрастающих количествах. Следовательно, государство больше не могло предоставлять землю фермерам, и хунтианская система рухнула. К 8 веку Тан вернулся к централизованной военной системе Хань. Однако это также длилось недолго, и оно сломалось во время беспорядков в Ань Лушане , в результате которых многие фанчжэнь или местные генералы стали чрезвычайно могущественными. Эти фанчжэни были настолько могущественны, что собирали налоги, собирали армии и передавали свои должности по наследству. Из-за этого центральная армия Тан была сильно ослаблена. В конце концов, династия Тан распалась, и различные фанчжэни были разделены на отдельные королевства, и такая ситуация продлилась до династии Сун . [32]

Во времена Тан начали создаваться профессиональные военные писательские школы и школы для подготовки офицеров, и это учреждение будет расширено во время Сун.

Тибетская традиция гласит, что династия Тан захватила тибетскую столицу Лхасу в 650 году. [33] В 763 году тибетцы захватили столицу Тан в Чанъане на пятнадцать дней во время восстания Ань Ши .

В 756 году более 4000 арабских наемников присоединились к китайцам против Ань Лушаня . Они остались в Китае, и некоторые из них были предками народа хуэй . [34] [35] [36] [37] Во времена династии Тан 3000 китайских солдат и 3000 мусульманских солдат были проданы друг другу по соглашению. [38]

Ляо, Сун и Чжурчжэнь Цзинь

[ редактировать ]
Смотрите также: Военная история династии Сун , Военные силы династии Цзинь (1115–1234) и Войны Цзинь-Сун.
Гвардия династии Ляо

Во времена династии Сун императоры были сосредоточены на ограничении власти Фаньчжэней, местных генералов, которых они считали ответственными за крах династии Тан. Местная власть была ограничена, и большая часть власти была централизована в правительстве вместе с армией. Кроме того, в Сун была принята система, в которой командование генералов было разовым и временным; это было сделано для того, чтобы войска не привязывались к своим генералам, которые потенциально могли восстать. Успешные генералы, такие как Юэ Фэй и Лю Цзэнь, подвергались преследованиям со стороны двора Сун, опасавшегося, что они восстанут. [39] [40] [41]

Хотя система работала, когда дело доходило до подавления восстаний, она потерпела неудачу в защите Китая и утверждении его власти. Сун пришлось полагаться на новое пороховое оружие, появившееся в эпоху позднего Тан, и взятки, чтобы отразить нападения своих врагов, таких как Ляо (кидани), Западная Ся ( тангуты ), Цзинь (чжурчжэни) и Монгольская империя, а также расширенная армия численностью более 1 миллиона человек. [42] Сун оказалась в невыгодном положении из-за того, что их соседи воспользовались эпохой хаоса после краха Тан, чтобы беспрепятственно продвинуться в Северный Китай. Сун также потеряла регионы, производящие лошадей, что сделало их кавалерию чрезвычайно неполноценной. [43]

Военные технологии Сун включали в себя пороховое оружие, такое как огненные копья , чугунные пороховые бомбы, и ракеты использовались в больших количествах. Правительство Сун также создало первый постоянный военно-морской флот Китая . Эти военные технологии и процветающая экономика были ключевыми факторами для армии Сун в отражении захватчиков, которых нельзя было подкупить «платой дани», таких как кидани и чжурчжэни. Войска Сун сдерживали армии среднеазиатских монголов дольше, чем другие оседлые народы, до падения Сун в 1279 году.

Юань

[ редактировать ]
Основная статья: Военные династии Юань
Смотрите также: монгольская военная тактика и организация
« Гуань Юй захватывает генерала Пан Де », династии Мин. картина Шан Си времен

Основанные монголами, завоевавшими Китай Сун, юань имели ту же военную систему, что и большинство кочевых народов на севере Китая, ориентированную в основном на кочевую конницу, которая была организована на основе домашних хозяйств и возглавлялась лидерами, назначенными ханом.

Монгольское вторжение началось всерьез только тогда, когда они приобрели свой первый флот, в основном из китайских перебежчиков Сун. Лю Чэн, китайский полководец Сун, перешедший на сторону монголов, предложил сменить тактику и помог монголам построить собственный флот. Многие китайцы служили в монгольском флоте и армии и помогали им в завоевании Сун. [44]

Однако при завоевании Китая монголы также приняли на вооружение пороховое оружие, такое как громовая бомба, и тысячи китайских пехотинцев и военно-морских сил в монгольскую армию. Еще одним оружием, принятым на вооружение монголами, были сарацинские с противовесом, требушеты разработанные мусульманскими инженерами; они оказались решающими при осаде Сянъяна , захват которого монголами ускорил начало конца династии Сун. [45] [46] [47] Военная система монголов начала разрушаться после 14 века, и к 1368 году монголы были изгнаны китайской династией Мин. [48]

Монголы под предводительством Чингисхана и Хулагу также привезли в Персию китайских артиллеристов из своих армий, которые специализировались на артиллерийских орудиях . [49]

Во время монгольского вторжения в Ирак вместе с монгольскими соплеменниками во вторжении участвовали 1000 китайских арбалетчиков, использовавших огненные стрелы. [50] В 1258 году командующим Хулагу, войсками монгольского хана осаждавшими Багдад, был китайский генерал Го Кан . [51] Затем Хулагу назначил китайского генерала Го Каня губернатором Багдада, который также пригласил китайских технических специалистов, специализирующихся в гидравлике, для проектирования ирригационных систем в бассейнах Тигра и Евфрата . [52] Это привело к тому, что во время правления Хулагу Ближний Восток оказался под сильным китайским влиянием. [53]

Многие ханьские китайцы и кидани перешли на сторону монголов, чтобы сражаться против Цзинь. Два ханьских китайских лидера, Ши Тяньцзе , Лю Хэйма [ чж ] ( 劉黑馬 , Лю Ни), [54] [55] [56] [57] а кидань Сяо Жала [ чж ] ( 蕭札剌 ) дезертировал и командовал тремя туменами в монгольской армии. [58] [59] [60] [61] Лю Хэйма и Ши Тяньцзе служили Угэдэй-хану. [62] Лю Хэйма и Ши Тяньсян возглавили армии против Западной Ся на стороне монголов. [63] Было 4 ханьских тумена и 3 киданьских тумена, каждый из которых насчитывал 10 000 воинов. Три киданьских генерала Симобейдье ( 石抹孛迭兒 ), Табуир ( 塔不已兒 ) и Сяочжацичжицзычжунси ( 蕭札刺之子重喜 ) командовали тремя киданьскими туменами и четырьмя ханьскими генералами Чжан Роу, Янь Ши, Ши Тяньцзэ и Лю Хэйма. командовал четырьмя ханьскими туменами под предводительством Угэдэй-хана. [64] [65] [66] [67] Монголы перешли на сторону ханьцев и киданей, а цзинь были оставлены их собственными чжурчжэньскими офицерами. [68]

Ши Тяньцзе был ханьским китайцем, жившим во времена династии Цзинь (1115–1234) . Межнациональные браки между ханьцами и чжурчжэнями в это время стали обычным явлением. Его отцом был Ши Бинчжи (史秉直, Ши Пин-чжи). Ши Бинчжи был женат на чжурчжэньке (фамилия На-хо) и ханьской китаянке (фамилия Чанг), неизвестно, кто из них был матерью Ши Тяньцзе. [69] Ши Тяньцзе был женат на двух чжурчжэньских женщинах, ханьской китаянке и кореянке, а у одной из его чжурчжэньских жен родился сын Ши Ган. [70] Фамилии его чжурчжэньских жен были Мониен и На-хо, фамилия его корейской жены была Ли, а фамилия его ханьской жены, китаянки, была Ши. [69] Ши Тяньцзе перешел на сторону войск Монгольской империи после их вторжения в династию Цзинь . Его сын Ши Ган женился на кераитке. Кераиты были монголизованным тюркским народом и считались частью «монгольской нации». [71] [72] Ши Тяньцзе (Ши Тянь-цзе), Чжан Роу [ чж ] (Чан Цзоу, 張柔 ), и Янь Ши [ чж ] (Йен Ши, 嚴實 ) и другие высокопоставленные китайцы, служившие в династии Цзинь и перешедшие на сторону монголы помогли построить структуру управления новым государством. [73] Чагаан (Цагаан) и Чжан Роу совместно предприняли нападение на династию Сун по приказу Тёрегенэ Хатун .

Мин

[ редактировать ]
Основная статья: Военные династии Мин

Ранние императоры династии Мин от Хунву до Чжэндэ продолжали практику Юань, такую ​​​​как наследственное военное учреждение, требование корейских наложниц и евнухов, наличие евнухов-мусульман, ношение одежды в монгольском стиле и монгольских шляп, участие в стрельбе из лука и верховой езде, привлечение монголов к службе в армии Мин, покровительство тибетскому буддизму, при этом ранние императоры династии Мин стремились представить себя «универсальными правителями» для различных народов, таких как среднеазиатские мусульмане, тибетцы и монголы, по образцу монгольского кагана, однако эта история универсализма Мин была затемнена и отрицалась историками, которые скрыли это и представили Мин как ксенофобов, стремящихся искоренить монгольское влияние, и представили Цин и Юань «универсальными» правителями в отличие от Мин. [74] [75]

Армия, основанная на кавалерии, по образцу армии Юань, была создана императорами Хунву и Юнлэ. [76] Армия и чиновники Хунву включали монголов. [77] Монголы были удержаны Мином на своей территории. [78] в Гуанси монгольские лучники участвовали в войне против меньшинств мяо. [79]

Математика, каллиграфия, литература, конный спорт, стрельба из лука, музыка и обряды — вот шесть искусств . [80]

В Гоцзицзяне праву, математике, каллиграфии, конному спорту уделял особое внимание император Мин Хунву и стрельбе из лука в дополнение к конфуцианской классике, а также требовался на императорских экзаменах . [81] [82] : 267  [83] [84] [85] [86] Стрельба из лука и конный спорт были добавлены к экзамену Хуну в 1370 году, подобно тому, как стрельба из лука и конный спорт требовались от невоенных чиновников в Военной коллегии 武舉 в 1162 году императором Сун Сяоцзун . [87] Территория вокруг Меридианных ворот Нанкина использовалась для стрельбы из лука гвардейцами и генералами под командованием Хунву. [88]

Императорский экзамен включал стрельбу из лука. Стрельбой из лука верхом занимались китайцы, жившие недалеко от границы. Записи Ван Цзюя о стрельбе из лука были продолжены во времена Мин и Юань, и Мин разработала новые методы стрельбы из лука. [82] : 271–  Цзиньлин Туйонг показывал стрельбу из лука в Нанкине во времена Мин. [89] В столице прошли соревнования по стрельбе из лука для отобранных солдат Гвардейского гарнизона. [90]

Мин сосредоточился на создании мощной постоянной армии, которая могла бы отражать атаки иностранных варваров. Начиная с 14 века, армии Мин изгнали монголов и расширили территории Китая, включив в них Юньнань, Монголию, Тибет, большую часть Синьцзяна и Вьетнам. Мин также участвовал в зарубежных экспедициях, в том числе в одном жестоком конфликте в Шри-Ланке . Армии Мин включили пороховое оружие в свои вооруженные силы, ускорив развитие, которое преобладало со времен Сун.

Военные учреждения Мин были во многом ответственны за успех армий Мин. Армия раннего Мина была организована по системе Вэй-суо, которая разделяла армию на многочисленные «Вэй» или командования по всей границе Мин. Каждый Вэй должен был быть самодостаточным в сельском хозяйстве: размещенные там войска занимались сельским хозяйством, а также обучались. [91] Эта система также заставляла солдат служить в армии по наследству; хотя эта военная система на начальном этапе была эффективной для взятия под контроль империей, в конечном итоге она оказалась нежизнеспособной и рухнула в 1430-х годах. [92] Мин вернулся к профессиональной добровольческой армии, подобной Тан, Сун и Поздней Хань.

На протяжении большей части истории Мин армиям Мин удавалось побеждать иностранные державы, такие как монголы и японцы, и расширять влияние Китая. Однако во время небольшого ледникового периода в 17 веке династия Мин столкнулась с катастрофическим голодом, и ее вооруженные силы распались в результате голода, вызванного этим событием. [93]

Китайцы разбили португальцев в Первой битве при Тамао (1521 г.) , а во Второй битве при Тамао (1522 г.) китайские корабли подбили два португальских корабля, вооруженных пороховым оружием, и заставили португальцев отступить. [94] [95]

Династия Мин победила голландцев в китайско-голландских конфликтах в 1622–1624 годах из-за островов Пэнху и в при заливе Ляолуо 1633 году. в битве Гарнизон Голландской Ост-Индской компании численностью 2000 человек на Тайване сдался после последнего штурма во время семимесячной осады . [96] Согласно отчету Фредерика Койетта , написанному после осады, чтобы оправдать себя за поражение голландцев, предполагаемый последний удар по обороне компании был нанесен, когда голландский перебежчик, который предупредил Коксинга об опасной для жизни бомбардировке, [97] указал бездействующей осаждающей армии на слабые места голландского звездообразного форта . [98] Это заявление о голландском перебежчике фигурирует только в отчете Койетта, а в китайских записях нет никаких упоминаний о каком-либо перебежчике. Хотя основу китайских войск составляли лучники, [96] китайцы тоже при осаде использовали пушки, [99] [100] которые, однако, европейские очевидцы не сочли столь же эффективными, как голландские батареи. [101] Голландцы потеряли пять кораблей и 130 человек, пытаясь снять осаду крепости. [102]

Цин

[ редактировать ]
Основная статья: Военные династии Цин
Портрет У Фу, бригадного генерала округа Ганьсу. Висячий свиток ; тушь и цвет по шелку; 1760 г. н.э.; написано и с одной печатью Императора Цяньлуна .

Династия Цин , основанная маньчжурами , была, как и Юань, династией завоевателей . Маньчжуры были оседлым земледельческим народом, который жил в фиксированных деревнях, выращивал зерновые культуры, занимался охотой и стрельбой из лука. [103] В конце шестнадцатого века Нурхачи , основатель династии Поздняя Цзинь (1616–1636) и первоначально вассал Мин, начал организовывать « Знамена », военно-социальные отряды, в которые входили чжурчжэньские, ханьские китайские, корейские и монгольские элементы под непосредственным командованием Император.

Основная тактика маньчжуров заключалась в использовании пехоты с луками и стрелами, мечами и пиками, а кавалерия находилась в тылу. [104] Однако, в отличие от Сун и Мин, армии Цин пренебрегали огнестрельным оружием и не развивали его сколько-нибудь существенно. В армиях Цин также было гораздо больше кавалерии, чем в более ранних китайских династиях. [105]

Хун Тайцзи , сын Нурхаци, признал, что ханьцы были необходимы для завоевания Мин, и объяснил, почему он снисходительно относился к генералу-перебежчику Мин Хун Чэнчжоу. [106] Минская артиллерия одержала множество побед. [107] Мин было бы нелегко победить, если бы к существующим знаменам не были добавлены мушкеты и пушки, вооруженные ханьскими китайскими войсками. [108] Ханьским китайским генералам, перешедшим на сторону маньчжуров, часто давали в жены женщин из императорской семьи Айсин Гиоро , в то время как перебежавшим рядовым солдатам часто давали в жены некоролевских маньчжурских женщин. Нурхачи женил одну из своих внучек на генерале Мин Ли Юнфане после того, как он сдал город Фушунь в Ляонине в 1618 году, а принцы Ёто и Хунтайцзи в 1632 году организовали массовый брак ханьских китайских офицеров и чиновников с маньчжурскими женщинами в количестве 1000 пар для продвижения Гармония между двумя этническими группами. [109]

Цин проводил различие между ханьскими знаменосцами и обычными ханьскими гражданами. Китайцы-ханьцы, дезертировавшие до 1644 года и присоединившиеся к «Восьми знаменам», стали знаменосцами, что дало им социальные и юридические привилегии в дополнение к приобщению к маньчжурской культуре. Хань перешел на сторону Цин и настолько пополнил ряды Восьми Знамен, что этнические маньчжуры стали меньшинством, составляя лишь 16% в 1648 году, ханьские знаменосцы - 75%, а монгольские знаменосцы - остальное. [110] [111] [112]

Пехотинец

В 1644 году армия вторжения была многоэтнической, под знаменами ханьцев, монголов и маньчжуров. Политический раскол существовал между ханьскими китайцами, не являющимися знаменосцами, и «элитой завоевателей», состоящей из ханьских китайских знаменосцев, дворян, монголов и маньчжуров; этническая принадлежность не имела значения. [113] Среди знамен пороховое оружие, такое как мушкеты и артиллерия, особенно использовалось китайскими знаменами. [114] Баннермены составляли большинство губернаторов в раннем Цин и были теми, кто управлял Китаем после завоевания, стабилизируя правление Цин. [115] Хань Баннермэнь доминировал на посту генерал-губернатора во времена императоров Шуньчжи и Канси, а также на посту губернатора, во многом исключая из этих постов рядовых ханьских гражданских лиц. [116]

Кавалерист с ружьем в руке

Цин полагался на солдат «Зеленого стандарта», состоящих из дезертировавших китайцев-ханьцев, чтобы помочь управлять северным Китаем. [117] Войска ханьского Китая с зеленым штандартом управляли на местном уровне, в то время как ханьские китайские знаменосцы, монгольские знаменосцы и маньчжурские знаменосцы привлекались только в чрезвычайных ситуациях, когда наблюдалось устойчивое военное сопротивление. [118]

Поскольку только маньчжурам не удалось завоевать Южный Китай, [119] Китайские армии Мин Хань завоевали для них эту территорию. [120] Тремя офицерами-знаменосцами Ляодун Хань, сыгравшими большую роль в завоевании южного Китая, были Шан Кэси , Гэн Чжунмин и Конг Юдэ , которые затем автономно управляли южным Китаем в качестве наместников Цин. [121] У, Гэн и сын Шана, Шан Чжисинь , в начале 1660-х годов начали чувствовать угрозу со стороны усиливающегося контроля с севера и решили, что у них нет другого выбора, кроме как восстать. Последовавшее за этим восстание трех феодалов длилось восемь лет. На пике успеха повстанцы распространили свой контроль на север до реки Янцзы , почти создав разделенный Китай. Затем У не решился идти дальше на север, не имея возможности координировать стратегию со своими союзниками, и император Канси смог объединить свои силы для контратаки под руководством нового поколения маньчжурских генералов. К 1681 году правительство Цин установило контроль над разоренным южным Китаем, на восстановление которого потребовалось несколько десятилетий. [122]

Маньчжурские генералы и знаменосцы поначалу были посрамлены лучшими действиями Ханьской китайской армии зеленого знамени, которая сражалась с повстанцами лучше, чем они, и это было отмечено императором Канси, что побудило его поручить генералам Сунь Сике, Ван Цзиньбао и Чжао Ляндун возглавит солдат Зеленого знамени для подавления повстанцев. [123] Цин считали, что ханьские китайцы превосходят других ханьцев, и поэтому использовали Армию Зеленого Стандарта в качестве доминирующей армии большинства для подавления повстанцев, а не знаменосцев. [124]

В 1652–1689 годах, во время китайско-российских пограничных конфликтов , династия Цин задействовала и оттеснила около 2000 русских казаков в серии периодических стычек. [125] Граница на юго-западе расширялась медленно, в 1701 году Цин победил тибетцев в битве при Дарцедо . Джунгарское ханство завоевало уйгуров в ходе джунгарского завоевания Алтишахра и захватило контроль над Тибетом. Солдатами Ханьской китайской армии Зеленого знамени и маньчжурскими знаменосцами командовал ханьский китайский генерал Юэ Чжунци в китайской экспедиции в Тибет (1720 г.) , которая изгнала джунгаров из Тибета и поставила его под власть Цин. Во многих местах, таких как Лхаса, Батанг, Дарцендо, Лхари, Чамдо и Литанг, на протяжении всей Джунгарской войны размещались войска Зеленого Стандарта. [126]

Во время правления императора Цяньлуна в середине-конце 18 века они начали Десять великих кампаний, в результате которых одержали победы над Джунгарским ханством и Королевством Непал ; маньчжуры вытеснили гуркхов из Тибета и прекратили их преследование лишь возле Катманду . После распада Джунгарского ханства маньчжурская власть в Тибете столкнулась со слабым сопротивлением. В 1841 году китайско-сикхская война закончилась изгнанием сикхской армии.

Британский офицер сказал о войсках Цин во время Первой опиумной войны : « Китайцы — крепкие, мускулистые парни и не трусы; татары в отчаянии; но они не хорошо управляются и не знакомы с европейскими войнами. Однако, имея опыт трех из них, , я склонен полагать, что татарская пуля ничуть не мягче французской » . [127] В тексте маньчжуры называются «татарами».

Южно-китайские кули служили вместе с французскими и британскими войсками против Цин: « Китайские кули, принимавшие в 1857 году жителей Южного Китая, хотя они и были ренегатами, верно и весело служили британцам перед Кантоном и на протяжении всех операций в Северном Китае в В 1860 году они также оказались неоценимыми. Их хладнокровие под огнем было поразительным. При штурме фортов Пейхо в 1860 году они отнесли французские лестницы к канаве и, стоя по шею в воде, поддерживали их руками, чтобы дать возможность подняться. Однако они переносили опасность дальнего огня с величайшим хладнокровием, проявляя сильное желание сблизиться со своими соотечественниками и вступить с ними в смертельный бой своими бамбуками. .—(Фишер.)" [128]

Войска корпуса Увэй во главе с Юань Шикаем сопровождают вдовствующую императрицу Цыси обратно в Запретный город в 1902 году.

Во время восстания тайпинов (1850–1864 гг.) повстанческие силы, возглавляемые способными генералами, такими как Ши Дакай, были хорошо организованы и тактически новаторски. После того, как повстанческие армии разгромили маньчжурских генералов в серии сражений, правительство Цин разрешило создавать армии, состоящие из иностранцев, такие как Вечно-победоносная армия , и в конечном итоге ответило формированием армий, в основном состоящих из ханьских китайцев под командованием ханьских китайских командиров, таких как Цзэн. Гофань , Цзо Цзунтан , Ли Хунчжан и Юань Шикай . Примерами этих армий были армия Сян и армия Хуай . Цин также поглотил бандитские армии и генералов, перешедших на сторону Цин во время восстаний, таких как мусульманские генералы Ма Чжаньао , Ма Цяньлин , Ма Хайян и Ма Джулунг . Существовали также армии, состоящие из китайских мусульман во главе с мусульманскими генералами, такими как Дун Фусян , Ма Анлян , Ма Фусян и Ма Фусин , которые командовали « Ганьсу Бравс» . Местные чиновники также могли взять на себя командование военными делами, как, например, отец Ян Цзэнсиня во время восстания Пантай. .

«Первый китайский полк» ( Вэйхайвэйский полк ), получивший высокую оценку за свои действия, состоял из китайских коллаборационистов, служивших в британской армии. [129]

Модернизация

[ редактировать ]
Основная статья: Движение самоусиления

Бэйянская армия — армия северного Китая.

В 1885 году Ли Хунчжан основал Тяньцзиньскую военную академию (天津武備學堂) для офицеров китайской армии с немецкими советниками в рамках своей военной реформы. [130] [131] Этот шаг поддержал командующий армией Аньхой Чжоу Шэнчуань. [132] Академия должна была служить армии Аньхой и армии Зеленого стандарта офицерам . В академии преподавали различные практические военные, математические и научные предметы. Инструкторами были немецкие офицеры. [133] В 1887 году в академии была начата пятилетняя программа подготовки подростков в качестве новых армейских офицеров. [134] В школе преподавали математику, практические и технические предметы, естественные науки, иностранные языки, китайскую классику и историю. Студентам были сданы экзамены. Инструкция для Тяньцзиньской военной академии была скопирована в военных училищах Вэйхайвэй и Шаньхайгуань. [135] «Фонд морской обороны» обеспечивал бюджет Тяньцзиньской военной академии, которая была разделена с Тяньцзиньской военно-морской академией. [136]

Тяньцзиньская военная академия в 1886 году приняла в качестве части своей учебной программы « Роман трех королевств» . [137] Среди его выпускников были Ван Инкай и Дуань Цижуй (段祺瑞). Среди его сотрудников был Иньчан .

Цин основал Баодинскую военную академию .

Китайские войска, обученные иностранцами 1867–68 гг. [138]
Цин Новая армия в 1905 году
Солдаты Новой Армии в 1911 году.

Самые ранние модернизированные подразделения армии Цин были частью Новой армии . [139]

Китай начал масштабную модернизацию своей армии в конце 19 века. она закупила в Германии самую современную артиллерийскую технику «Крупп» и магазинные винтовки «Маузер» Помимо мин и торпед, . Китай использовал их в качестве снайперской, клешней и засадной тактики, а Китай также начал реорганизацию своих вооруженных сил, добавив инженерные роты и артиллерийские бригады. Китайские войска наряду с современной артиллерией применяли горное дело, инженерное дело, наводнения и одновременные множественные атаки. [140] К 1882 году цинский флот насчитывал около пятидесяти паровых военных кораблей, половина из которых была построена в Китае. Американский коммодор Роберт Шуфельдт сообщил, что китайские корабли британской постройки, которые он инспектировал, имели «все современные приборы», включая «орудия большого калибра и высокой скорости, приводимые в движение гидравлическим приводом, пулеметы, электрические фонари, торпеды и торпедные катера, двигатели с двойными винтами, стальными цилиндрами и т. д. и т. п.» Тем не менее, заключает Шуфельдт, для того, чтобы быть действительно эффективным, ему нужен разумный персонал и тщательная организация». Ли Хунчжан, очевидно, согласился и отправил китайских студентов и офицеров в Соединенные Штаты и Германию для обучения. Тяньцзиньский арсенал развил потенциал для производить «электрические торпеды», [141] то есть то, что сейчас назвали бы «минами», генеральный консул США Дэвид Бэйли сообщил, что они были размещены на водных путях вместе с другим современным боевым оружием. [142]

Китайскими армиями, получившими современное оборудование и подготовку, были ханьская китайская армия Сян , мусульманская армия Кансу Бравс , [143] и три маньчжурские знаменные дивизии. Три маньчжурские дивизии были уничтожены в ходе Боксерского восстания. [144] Армия Сян использовала новое вооружение для достижения победы в дунганском восстании с помощью немецких игольчатых ружей Дрейзе и артиллерии Круппа. Ланьчжоуский арсенал в Китае в 1875 году смог производить современные европейские боеприпасы и артиллерию самостоятельно, без иностранной помощи. [145] Один россиянин даже видел, как на арсенале изготавливают «стальные винтовочные затворы». [146]

Моряки Хай Чи Императорского флота Китая на параде в Нью-Йорке .

Китайские военные чиновники интересовались западным оружием и охотно его покупали. Современные арсеналы были созданы в таких местах, как Ханьянский арсенал , где производились немецкие винтовки Маузера и горные орудия. [147] В 1892 году нанкинский арсенал производил ружья Гочкиса, Максима и Норденфельда. Француз сообщил, что Китай имеет возможность перепроектировать любое западное оружие, которое ему нужно. Британец также отметил, что китайцы умело реконструируют иностранное оружие и создают свои собственные версии. Во время первой Опиумной войны китайцы скопировали британское оружие и модернизировали свою военную технику, пока продолжались боевые действия. По состоянию на 1872 год Тяньцзиньский арсенал производил ружья Дальгрена, 10 000 винтовок Ремингтона ежемесячно. Ли Хунчжан в 1890 году добавил оборудование, позволяющее производить пулеметы Максима, пушки Норденфельта, пушки Круппа и боеприпасы для всего этого. Китай был очень хорошо знаком с исследованиями и разработками немецкой военной техники. [148] Пушки Гатлинга и другая артиллерия были закуплены китайскими военными в западных странах. [149] Митральезные ружья Монтиньи также импортировались из Франции. [150]

Помимо современного оборудования, китайское оружие, такое как огненные стрелы, легкие минометы, мечи дадао , фитильные ружья, луки и стрелы, арбалеты и алебарды наряду с западным оружием продолжали использоваться . Китайские десневые пушки, стрелявшие массивными снарядами, использовались точно и нанесли тяжелые ранения и смерть войскам союзников во время Боксерского восстания . [151] В некоторых случаях примитивное оружие, такое как китайские копья, было более эффективным, чем британские штыки, в ближнем бою. [152]

Офицеры Китайской империи Цин с французским Монтиньи митральезным пистолетом

Во время Боксерского восстания 15 июня императорские силы Китая применили оружие под названием « электрические мины » на реке Пейхо перед битвой при фортах Дагу (1900 г.) , чтобы помешать западному Альянсу восьми наций отправить корабли в атаку. Об этом сообщила американская военная разведка в США. Военное министерство США. Канцелярия генерал-адъютанта. Отдел военной информации. [153] [154] Различные китайские армии были модернизированы в разной степени династией Цин. Например, во время Боксерского восстания, в отличие от маньчжурских и других китайских солдат, использовавших стрелы и луки, мусульманская кавалерия Кансу Брейвс имела новейшие карабины. [155] Мусульмане «Кансу Бравс» использовали это оружие, чтобы нанести многочисленные поражения западным армиям в Боксерском восстании , в битве при Ланфане и во многих других сражениях вокруг Тяньцзиня . [140] [156] The Times отметила, что «10 000 европейских солдат сдерживали 15 000 китайских храбрецов». Китайский артиллерийский огонь привел к постоянным потерям среди западных солдат. В ходе одного боя французы и японцы понесли тяжелые потери, а британцы и русские потеряли несколько человек. [157] Китайские артиллеристы во время боя также научились точно использовать приобретенную немцами артиллерию Круппа, превосходя европейских артиллеристов. Китайские артиллерийские снаряды попали прямо в цель в военные районы западных армий. [158] После стычек, положивших конец 55-дневной осаде международных миссий боксерами, миссионер Артур Хендерсон Смит отмечал: «… чего бы еще предприятие ни достигло, оно раз и навсегда избавилось от излюбленного предложения, которое так часто выдвигалось, что оно будет возможным, чтобы небольшие, но хорошо организованные и хорошо оснащенные иностранные силы прошли через Китай из конца в конец без эффективного сопротивления». [159]

Историки считают, что уязвимость и слабость династии Цин перед иностранным империализмом в XIX веке основывались главным образом на слабости ее военно-морского флота, в то время как она добилась военного успеха против жителей Запада на суше. Историк Эдвард Л. Дрейер сказал, что «унижения Китая в девятнадцатом веке были тесно связано с ее слабостью и неудачей на море. В начале Опиумной войны Китай не имел единого флота и не осознавал, насколько он уязвим для нападения с моря. ...Во время Стрелковой войны (1856–1860 гг.) у китайцев не было возможности помешать англо-французской экспедиции 1860 г. зайти в Чжилийский залив и высадиться как можно ближе к Пекину. Между тем, новое, но не совсем современное. Китайские армии подавили восстания середины века, вынудили Россию мирно урегулировать спорные границы в Центральной Азии и нанесли поражение французским войскам на суше в китайско-французской войне (1884–1885 гг.) . Но поражение флота и вытекающая отсюда угроза. переправить пароходы на Тайвань, вынудили Китай заключить мир на невыгодных условиях». [160]

Династия Цин вынудила Россию передать спорную территорию по Санкт-Петербургскому договору (1881 г.) , что было широко воспринято на Западе как дипломатическая победа Цин. Россия признала, что цинский Китай потенциально представляет серьезную военную угрозу. [161] Западные средства массовой информации в ту эпоху изображали Китай как растущую военную державу благодаря его программам модернизации и как серьезную угрозу западному миру, вызывая опасения, что Китай успешно завоюет западные колонии, такие как Австралия. [162]

Список арсеналов в Цинском Китае

[ редактировать ]

Список модернизированных армий в Цинском Китае

[ редактировать ]

Военная философия

[ редактировать ]
Смотрите также: Вэнь и Ву

Самым известным фолиантом китайской военной мысли является «Искусство войны » Сунь Цзы , написанное в эпоху Воюющих царств. В книге Сунь Цзы изложил несколько важных краеугольных камней военной мысли, таких как:

  • Важность интеллекта. [163]
  • Важность маневрирования, позволяющего нанести удар по слабым местам противника. [164]
  • Важность морального духа. [165]
  • Как вести дипломатию, чтобы у вас появилось больше союзников, а у врага — потерять союзников. [166]
  • Наличие морального преимущества. [166]
  • Важность национального единства. [166]
  • Любая война основана на обмане. [167]
  • Важность логистики. [168]
  • Правильные отношения между правителем и генералом. Сунь Цзы считает, что правитель не должен вмешиваться в военные дела.
  • Разница между стратегической и тактической стратегией. [165]
  • Ни одна страна не выиграла от затяжной войны. [165]
  • Лучше всего подчинить врага без применения силы. [165]

Работа Сунь Цзы стала краеугольным камнем военной мысли, которая быстро росла. При династии Хань было признано не менее 11 школ военной мысли. Во времена династии Сун была основана военная академия.

Военные экзамены и степени

[ редактировать ]
Основная статья: Императорский экзамен § Военные экзамены

Оборудование и технологии

[ редактировать ]

В своих различных кампаниях китайские армии на протяжении веков использовали различную технику в разных родах войск. Наиболее известное вооружение, используемое китайцами, состояло из арбалетов, бомб , ракет , наземных мин и другого порохового оружия, но китайцы также добились многих успехов в области обычного железного оружия, такого как мечи и копья, а также арбалетов, которые считались намного превосходящими другое современное оружие. Однако самым известным и знаковым вооружением китайской армии был арбалет .

Арбалет

[ редактировать ]
Китайский многозарядный арбалет (нерекурсивная версия - те, что использовались для войны, будут загнутыми)
династии Западная Хань Спусковые механизмы арбалетов

Арбалет , изобретенный китайцами в VII веке до нашей эры. [169] в древности считался самым важным оружием китайской армии. Арбалеты могли быть переданы призывнику с небольшой подготовкой, но при этом они могли быть собраны с разрушительным эффектом из-за простоты прицеливания из арбалета с большей точностью по сравнению с традиционным рекурсивным луком . Арбалет также имел большую скорость стрельбы и позволял гораздо глубже проникать в броню по сравнению с традиционными композитными луками , что позволяло китайской армии использовать огромную огневую мощь. В Китае арбалет был одним из основных видов боевого оружия с периода Воюющих царств до конца династии Хань , когда армии на 30–50 процентов состояли из арбалетчиков. Ханьские солдаты должны были вооружить арбалетом «начального уровня» с натяжным усилием 76 кг / 168 фунтов, чтобы получить квалификацию арбалетчика начального уровня. [170] в то время как утверждалось, что некоторые элитные войска были способны вооружать арбалеты методом рук и ног с тяговым усилием более 340 кг / 750 фунтов. [171] [170]

Механическая конструкция древнего китайского арбалета была очень сложной из-за особенностей ударно-спускового механизма. Механическая конструкция китайского арбалета была настолько уникальной, что многие эксперты, в том числе историк Гомер Дабс, утверждают, что ударно-спусковой механизм китайского арбалета был почти таким же сложным, как современное изобретение винтовки , и мог быть воспроизведен только очень компетентными механиками, которые доступны только китайцам. Инженеры могли понять. Это давало дополнительное преимущество, поскольку делало арбалет «незащищенным от захвата», поскольку даже если бы варварские враги Китая захватили его, они не смогли бы воспроизвести это оружие. Арбалетные боеприпасы также можно было использовать только в арбалетах, и они были бесполезны в обычных луках, используемых кочевыми врагами Китая.

Спусковой механизм арбалета периода Воюющих царств или Западной Хань.

В бою арбалеты часто оснащались сетчатыми прицелами для облегчения прицеливания, и использовались несколько разных размеров. Во времена династии Сун использовались огромные артиллерийские арбалеты, которые могли стрелять сразу несколькими болтами, убивая за раз множество людей. Даже кавалеристам иногда выдавались арбалеты. Было зафиксировано, что арбалет мог «пробить большой вяз на расстоянии 140 шагов». Многозарядный арбалет (также известный как Чу Ко Ну ) был изобретен в период Воюющих царств . Несмотря на то, что он мог быстро выстрелить до 7–10 болтов за 15–20 секунд, его огневая мощь была слабее по сравнению со стандартным арбалетом, и он не мог так эффективно пробивать тяжелую броню. [172] Обычно его считали невоенным оружием, подходящим для гражданских лиц, которое в основном использовалось для защиты от грабителей или в целях самообороны.

Пороховое оружие

[ редактировать ]

Будучи изобретателями пороха, китайцы первыми применили пороховое оружие. Производилось большое разнообразие порохового оружия, включая пушки, пушки, мины, огнеметы, бомбы и ракеты. После прихода к власти династии Мин Китай начал терять лидерство в производстве порохового оружия на западе. [173] Частично это стало очевидным, когда маньчжуры начали полагаться на иезуитов в управлении своим пушечным заводом. [2] в то время, когда европейские державы взяли на себя глобальное лидерство в пороховой войне посредством своей военной революции . [174] [175] [176]

Пушки и пушки

[ редактировать ]
Ручная пушка монгольской династии Юань (1271–1368).

Первое «прото-ружье», огненное копье , было представлено в 905 году нашей эры. Он представлял собой бамбуковую или металлическую трубку, прикрепленную к копью, наполненному порохом, который можно было воспламенить по желанию на расстоянии пяти метров. Он был способен убить или покалечить нескольких солдат одновременно, производился массово и использовался, особенно при защите городов. В более поздних версиях огненного копья не было наконечника копья, и в нем было больше пороха.

Традиционно интерпретируемая как бог ветра, скульптура в Сычуани была найдена держащей бомбарду, а дата должна быть уже 1128 годом нашей эры. [177] Эти чугунные ручные пушки и извержения в основном устанавливались на корабли и укрепления для защиты.

Пушки использовались войсками династии Мин в битве у озера Поян . [178] Корабли эпохи династии Мин имели бронзовые пушки. На одном кораблекрушении в Шаньдуне были обнаружены пушка, датированная 1377 годом, и якорь, датированный 1372 годом. [179] С 13 по 15 века китайские корабли с пушечным вооружением также путешествовали по Юго-Восточной Азии. [180]

Бомбы, гранаты и мины

[ редактировать ]

Фугасные бомбы были еще одним нововведением, разработанным китайцами в 10 веке. В основном они состояли из круглых предметов, покрытых бумагой или бамбуком, наполненных порохом, который взрывался при контакте и поджигал все легковоспламеняющиеся предметы. Это оружие, известное как «громовые бомбы», использовалось защитниками при осадах атакующих врагов, а также требушетами, которые сбрасывали огромное количество бомб на врага. Новая улучшенная версия этих бомб, названная «громовой бомбой», была представлена ​​в 13 веке; он был покрыт чугуном, был очень взрывоопасным и метал во врага шрапнель. Это оружие использовалось не только Сунским Китаем, но и его чжурчжэньскими и монгольскими врагами. В истории династии Чжурчэнь Цзинь описано применение против монголов чугунных пороховых бомб.

Ко времени правления династии Мин китайская технология достигла уровня создания больших наземных мин, многие из которых были установлены на северной границе.

Огнемет

[ редактировать ]
Китайский . огнемет из рукописи Уцзин Цзунъяо 1044 года нашей эры, династия Сун

Огнеметы использовались в морских боях на реке Янцзы , а крупномасштабное использование огнеметов зафиксировано в 975 году, когда флот Южной Тан применил огнеметы против военно-морских сил Сун , но ветер дул в другую сторону, заставив флот Южной Тан отступить. быть принесенным в жертву и позволить Сун завоевать Южный Китай. Во времена Сун огнеметы использовались не только в морских боях, но и при защите городов, где их размещали на городских стенах, чтобы испепелить атакующих солдат.

Ракеты

[ редактировать ]

Во времена династии Мин конструкция ракет была усовершенствована, стали производить многоступенчатые ракеты и большие батареи ракет. Для морского боя были внедрены многоступенчатые ракеты. Как и другие технологии, знания о ракетах были переданы на Ближний Восток и Запад через монголов, где арабы описывали их как «китайские стрелы».

Пехота

[ редактировать ]
Портрет китайского солдата

Во II веке до нашей эры ханьцы начали производить сталь из чугуна. Было произведено новое стальное оружие, которое дало китайской пехоте преимущество в бою на ближней дистанции, хотя также использовались мечи и клинки. Китайская пехота получила чрезвычайно тяжелую броню, чтобы противостоять кавалерийским атакам: во времена династии Сун броня весила около 29,8 кг. [181]

Кавалерия

[ редактировать ]

Кавалерия была оснащена тяжелой броней, чтобы раздавить линию пехоты, хотя легкая кавалерия использовалась для разведки. Однако в китайских армиях не хватало лошадей, а их кавалерия часто уступала противникам-конным лучникам. Поэтому в большинстве этих кампаний кавалерии приходилось полагаться на поддержку пехоты. [182] Между Цзинь и династиями полностью бронированные катафракты Тан в бою использовались . Важным нововведением стало изобретение стремени . От раннего индийского изобретения, [183] [184] что позволяло кавалеристам быть гораздо эффективнее в бою; это нововведение позже распространилось на восток, север и запад через кочевое население Центральной Азии и на запад через аваров . Однако некоторые полагают, что за это нововведение ответственны северные кочевники. [185] [186] [187]

Некоторые авторы, такие как Линн Уайт , утверждают, что использование стремени в Европе стимулировало развитие средневековых рыцарей, которые характеризовали феодальную Европу. Однако этот тезис оспаривался в ходе Великой борьбы за стремя такими историками, как Бернар Бахрах , [188] хотя было отмечено, что всадники Каролингов, возможно, были самой опытной кавалерией в ее использовании. [189]

Химическое оружие

[ редактировать ]

Во времена династии Хань государственные производители производили бомбы-вонючки и бомбы со слезоточивым газом, которые эффективно использовались для подавления восстания в 178 году нашей эры. Ядовитые материалы также использовались в ракетах и ​​боеприпасах для арбалетов для повышения их эффективности.

Логистика

[ редактировать ]

Китайские армии также извлекли выгоду из логистической системы, которая могла снабжать сотни тысяч человек одновременно. Важным нововведением китайцев стало введение в IV веке до нашей эры эффективной конской упряжи, которая привязывалась к груди, а не к шее; позже это нововведение распространилось на упряжь с воротником. Это нововведение, наряду с тачкой, позволило осуществить крупномасштабную транспортировку, позволив огромным армиям, насчитывающим сотни тысяч человек, действовать в полевых условиях.

Китайскую армию также поддерживал обширный комплекс заводов по производству оружия. Государственные заводы производили оружие тысячами, хотя некоторые династии (например, Поздняя Хань) приватизировали свою оружейную промышленность и приобретали оружие у частных торговцев.

Рационы

[ редактировать ]

Во времена династии Хань китайцы разработали методы сохранения продуктов питания для военных пайков во время кампаний, такие как сушка мяса в вяленое мясо, а также приготовление, обжаривание и сушка зерна. [190]

Команда

[ редактировать ]
Тигровый счет или хуфу (虎符), сделанный из бронзы с золотой инкрустацией, найденный в гробнице короля Наньюэ в Гуанчжоу из династии Западная Хань, датированный II веком до нашей эры. Тигровые бирки были разделены на две части: одна принадлежала императору, а другая вручалась военачальнику как символ имперской власти и способности командовать войсками.

В ранних китайских армиях командование армией основывалось на рождении, а не на заслугах. Например, в государстве Ци в период весны и осени (771–476 гг. до н. э.) командование было делегировано правителю, наследному принцу и второму сыну. Ко времени периода Воюющих царств генералы назначались на основе заслуг, а не рождения, большинство из которых были талантливыми людьми, постепенно поднимавшимися по служебной лестнице. [191]

Тем не менее, китайскими армиями иногда командовали не генералы, а отдельные лица. Например, во времена династии Тан император учредил «армейских надзирателей», которые шпионили за генералами и вмешивались в их командование, хотя большинство этих практик были недолговечными, поскольку подрывали эффективность армии. [192]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]

Цитаты

[ редактировать ]
  1. ^ Х.Г. Крил: «Роль лошади в истории Китая», The American Historical Review , Vol. 70, № 3 (1965), стр. 647–672 (649 и далее).
  2. ^ Перейти обратно: а б Фредерик Э. Уэйкман: ​​Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века , Vol. 1 (1985), ISBN   978-0-520-04804-1 , с. 77
  3. ^ Гриффит (2006), 1
  4. ^ Перейти обратно: а б Ли и Чжэн (2001), 212 г.
  5. ^ Гриффит (2006), 23–24.
  6. ^ Источники восточноазиатских традиций, Теодор Де Бари (Columbia University Press, 2008), стр. 119
  7. ^ Гриффит (2006), 49–61.
  8. ^ Майор Джон С.; Кук, Констанс А. (2016). Древний Китай: История . Тейлор и Фрэнсис. стр. 71–72. ISBN  978-1317503668 .
  9. ^ Кэмпбелл, Родерик (2018). Насилие, родство и раннее китайское государство: Шан и их мир . Издательство Кембриджского университета. п. 81. ИСБН  978-1107197619 .
  10. ^ Перейти обратно: а б Шонесси, Эдвард Л. (1988), «Исторические перспективы появления колесницы в Китае», Гарвардский журнал азиатских исследований , 48 (1): 189–237, doi : 10.2307/2719276 , JSTOR   2719276
  11. ^ Перейти обратно: а б Ли, Уотне Э. (2016). Ведение войны: конфликты, культура и инновации в мировой истории . Издательство Оксфордского университета. стр. 71–73. ISBN  978-0199797455 .
  12. ^ Домодернистская Восточная Азия: до 1800 года: культурная, социальная и политическая история , изд. Патрисия Эбри, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 29–30.
  13. ^ Основные сочинения Мо Цзы, Сюнь Цзы и Хань Фей Цзы , изд. Бертон Уотсон (Нью-Йорк и Лондон, 1967), с. 61
  14. ^ Графф (2002), 22
  15. ^ Домодернистская Восточная Азия: до 1800 года: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбри , Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), с. 29
  16. ^ Домодернистская Восточная Азия: до 1800 года: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбри, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), с. 45
  17. ^ Домодернистская Восточная Азия: до 1800 года: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбри, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), с. 51
  18. ^ Домодернистская Восточная Азия: до 1800 года: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбри, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), с. 63
  19. ^ Ли и Чжэн (2001), 212–247.
  20. ^ Ли и Чжэн (2001), 247–249.
  21. ^ де Креспиньи (2007), 564–565 и 1234; Хакер (1975), 166
  22. ^ Биеленштейн (1980), 114.
  23. ^ Эбри (1999), 61
  24. ^ Домодернистская Восточная Азия: до 1800 года: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбри, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), с. 72
  25. ^ Эбри (1999), 62–63.
  26. ^ Перейти обратно: а б Ли и Чжэн (2001), 428–434.
  27. ^ Ли и Чжэн (2001), 648–649.
  28. ^ Эбри (1999), 63
  29. ^ Ли и Чжэн (2001), 554
  30. ^ Эбри (1999), 76
  31. ^ Джи и др. (2005), Vol. 2, 19
  32. ^ Эбри (1999), 92
  33. ^ Чарльз Белл (1992), Тибет в прошлом и настоящем , CUP Motilal Banarsidass Publ., стр. 28, ISBN  81-208-1048-1 , получено 17 июля 2010 г.
  34. ^ Джозеф Мицуо Китагава (2002). Религиозные традиции Азии: религия, история и культура . Рутледж. п. 283. ИСБН  0-7007-1762-5 . Проверено 28 июня 2010 г.
  35. ^ Оскар Шапюи (1995). История Вьетнама: от Хонг Банга до Ту Дыка . Издательская группа Гринвуд. п. 92. ИСБН  0-313-29622-7 . Проверено 28 июня 2010 г.
  36. ^ Брэдли Смит; Ванго Х.К. Венг (1972). Китай: история в искусстве . Харпер и Роу. п. 129 . Проверено 28 июня 2010 г.
  37. ^ Чарльз Патрик Фицджеральд (1961). Китай: краткая история культуры . Прегер. п. 332 . Проверено 28 июня 2010 г.
  38. ^ Жан Альфонс Кейм (1951). Панорама Китая . Топор. п. 121 . Проверено 6 июня 2011 г.
  39. ^ Ли и Чжэн (2001), 822
  40. ^ Ли и Чжэн (2001), 859
  41. ^ Ли и Чжэн (2001), 868
  42. ^ Эбри (1999), 99
  43. ^ Ли и Чжэн (2001), 877
  44. ^ Джеймс П. Тонкий (2008). Потерянный флот Хубилай-хана: В поисках легендарной армады . Издательство Калифорнийского университета. п. 72. ИСБН  978-0-520-25976-8 . Проверено 28 июня 2010 г.
  45. ^ Майкл Э. Хаскью; Кристер Йорегенсен; Эрик Нидерост; Крис Макнаб (2008). Боевые приемы восточного мира, 1200–1860 гг. Н.э.: снаряжение, боевые навыки и тактика (иллюстрированное изд.). Макмиллан. п. 190. ИСБН  978-0-312-38696-2 . Проверено 28 октября 2010 г.
  46. ^ Стивен Тернбулл; Стив Нун (2009). Китайские города-крепости 221 г. до н.э. – 1644 г. н.э. (иллюстрированное издание). Издательство Оспри. п. 53. ИСБН  978-1-84603-381-0 . Проверено 28 октября 2010 г.
  47. ^ Стивен Тернбулл (2003). Чингисхан и монгольские завоевания 1190–1400 гг . Издательство Оспри. стр. 63–64. ISBN  1-84176-523-6 . Проверено 28 июня 2010 г.
  48. ^ Эбри (1999), 140
  49. ^ Дж. А. Бойл (1968). Дж. А. Бойл (ред.). Кембриджская история Ирана (переиздание, переиздание, иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. п. 417. ИСБН  0-521-06936-Х . Проверено 28 июня 2010 г.
  50. ^ Лилиан Крейг Харрис (1993). Китай рассматривает Ближний Восток (илл. ред.). Таврида. п. 26. ISBN  1-85043-598-7 . Проверено 28 июня 2010 г.
  51. ^ Жак Жерне (1996). История китайской цивилизации . Издательство Кембриджского университета. п. 377 . ISBN  0-521-49781-7 . Проверено 28 октября 2010 г. Монголы, китайский генерал, Багдад.
  52. ^ Томас Фрэнсис Картер (1955). Изобретение книгопечатания в Китае и его распространение на запад (2-е изд.). Рональд Пресс Ко. с. 171. ИСБН  978-0608113135 . Проверено 28 июня 2010 г.
  53. ^ Лилиан Крейг Харрис (1993). Китай рассматривает Ближний Восток (илл. ред.). Таврида. п. 26. ISBN  1-85043-598-7 . Проверено 28 июня 2010 г.
  54. ^ Коллектив 2002 , с. 147.
  55. ^ « Дорога Ванху», «Государство тысячи домохозяйств» - Монгольская система тысячи и сотен домов и система префектур и округов Северного Китая - Философия и социальные науки Синьцзяна . Архивировано из оригинала 04 марта 2016 г. Проверено 01 марта 2016 г. . - 28 .
  56. ^ «История династии Юань на народном языке - биография Лю Болина (с биографией Лю Хэйма) . www.wenxue100.com »
  57. ^ « Китайский университет Жэньминь » www.iqh.net.cn. Дорога Ванху», «Префектура тысячи домохозяйств» - Система тысячи домохозяйств и ста домов Монголии и система префектур и уездов Северного Китая - Институт истории Цин ,
  58. ^ Май 2004 г. , с. 50.
  59. ^ [1] [ постоянная мертвая ссылка ]
  60. ^ http://121.199.12.114:99/main/wz_xs.tom?c_name=%CF%F4%D7%D3%CF%D4&d_id=wzadd20120314102439zw&searh_text=
  61. ^ Docin.com «[doc] — Также о 70 000 домохозяйствах Хань в династиях Цзинь и Юань» . Проверено Архивировано из оригинала 29 июня 2017 г. 11 июня 2019 г.
  62. ^ Шрам 1987 , с. 130.
  63. ^ ред. Моряк, Маркс 1991 , с. 175.
  64. ^ «Текстовое исследование десяти тысяч семей армии Хань во время правления Вокуотай-хана Цзичоу, а также семидесяти тысяч семей династии Хань во времена династий Цзинь и Юань» . www.wanfangdata.com.cn (на китайском языке) Проверено 31 января 2019 г.
  65. ^ «Текстовое исследование десяти тысяч семей армии Хань во время правления Вокуотай-хана Цзичоу и Сяо Зала - также семидесяти тысяч семей династии Хань во времена династий Цзинь и Юань - База данных научных журналов национальной философии и социальных наук» www.nssd.org ( на китайском языке).
  66. ^ «История Новой династии Юань / Том 146 - Wikisource, Бесплатная библиотека» . Wikisource (на традиционном китайском языке) Проверено 31 января 2019 г. .
  67. ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 3 мая 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  68. ^ Дэвид М. Робинсон (2009). Сумерки Империи: Северо-Восточная Азия под властью монголов . Издательство Гарвардского университета. стр. 24–. ISBN  978-0-674-03608-6 .
  69. ^ Перейти обратно: а б ред. из Рачевильца 1993 , с. 41.
  70. ^ Киношита 2013 , с. 47.
  71. ^ Ватт 2010 , стр. 14.
  72. ^ Киношита 2013 , с. 47.
  73. ^ Чан, Хок-Лам. 1997. «Рецепт Кубилаю Каану по вопросам управления: случай Чан Дэ-хуэя и Ли Чжи». Журнал Королевского азиатского общества 7 (2). Издательство Кембриджского университета: 257–283. https://www.jstor.org/stable/25183352 .
  74. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2016 г. Проверено 4 мая 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  75. ^ СЛОБОДНИК, Мартин (2004). «ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ КИТАЙСКОЙ ДИНАСТИЕЙ МИН И ТИБЕТСКИМ ПРАВЯЩИМ ДОМОМ ФАГ-МО-ГРУ В 1368–1434 ГОДЫ: ПОЛИТИЧЕСКИЕ И РЕЛИГИОЗНЫЕ АСПЕКТЫ» (PDF) . Азиатские и африканские исследования . 13 (1): 166.
  76. ^ Майкл Э. Хаскью; Кристер Йорегенсен (2008). Боевые приемы восточного мира: снаряжение, боевые навыки и тактика . Пресса Святого Мартина. стр. 101–. ISBN  978-0-312-38696-2 .
  77. ^ Дороти Перкинс (2013). Энциклопедия Китая: история и культура . Рутледж. стр. 216–. ISBN  978-1-135-93562-7 .
  78. ^ Фредерик В. Моут; Денис Твитчетт (1988). Кембриджская история Китая: Том 7, Династия Мин, 1368–1644 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 399–. ISBN  978-0-521-24332-2 .
  79. ^ Фредерик В. Моут; Денис Твитчетт (1988). Кембриджская история Китая: Том 7, Династия Мин, 1368–1644 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 379–. ISBN  978-0-521-24332-2 .
  80. ^ Чжидун Хао (2012). Интеллектуалы на распутье: меняющаяся политика китайских работников умственного труда . СУНИ Пресс. стр. 37–. ISBN  978-0-7914-8757-0 .
  81. ^ Фредерик В. Моут; Денис Твитчетт (1988). Кембриджская история Китая: Том 7, Династия Мин, 1368–1644 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 122–. ISBN  978-0-521-24332-2 .
  82. ^ Перейти обратно: а б Стивен Селби (2000). Китайская стрельба из лука . Издательство Гонконгского университета. ISBN  978-962-209-501-4 .
  83. ^ Эдвард Л. Фармер (1995). Чжу Юаньчжан и законодательство раннего Мин: переустройство китайского общества после эпохи монгольского правления . Брилл. стр. 59–. ISBN  90-04-10391-0 .
  84. ^ Сара Шнивинд (2006). Общественные школы и государство в Минском Китае . Издательство Стэнфордского университета. стр. 54–. ISBN  978-0-8047-5174-2 .
  85. ^ «Империя Мин 1368-1644 гг. Сандерсона Бека» . Архивировано из оригинала 4 января 2005 г.
  86. ^ «Справочный текст по китайской стрельбе из лука» . Архивировано из оригинала 12 октября 2015 г. Проверено 17 декабря 2010 г.
  87. ^ Ло Юнг Пан (2012). Китай как морская держава, 1127–1368: предварительный обзор морской экспансии и военно-морских подвигов китайского народа в периоды Южной Сун и Юань . НУС Пресс. стр. 103–. ISBN  978-9971-69-505-7 .
  88. ^ «Царство Хуну | Дворец-музей» .
  89. ^ Си-йен Фей (2009). Переговоры о городском пространстве: урбанизация и Нанкин позднего Мин . Издательство Гарвардского университета. стр. x–. ISBN  978-0-674-03561-4 .
  90. ^ Фун Мин Лью (1998). Трактаты по военным делам истории династии Мин (1368–1644): аннотированный перевод трактатов по военным делам, главы 89 и главы 90: дополненные трактатами по военным делам проекта истории династии Мин: документация историографии Мин-Цин и упадка и падения России . Гес.ф. Природа-эВп 243. ISBN  978-3-928463-64-5 .
  91. ^ Дрейер (1988), 104
  92. ^ Дрейер (1988), 105
  93. ^ Ли и Чжэн (2001), 950
  94. ^ Королевское азиатское общество Великобритании и Ирландии. Китайский филиал (1895 г.). Журнал Китайского отделения Королевского азиатского общества за год..., тома 27–28 . Филиал. п. 44 . Проверено 28 июня 2010 г.
  95. ^ Королевское азиатское общество Великобритании и Ирландии. Северо-Китайский филиал (1894 г.). Журнал Северо-Китайского отделения Королевского азиатского общества, тома 26–27 . Филиал. п. 44 . Проверено 28 июня 2010 г.
  96. ^ Перейти обратно: а б Дональд Ф. Лах; Эдвин Дж. Ван Клей (1998). Азия в процессе создания Европы: столетие прогресса: Восточная Азия . Издательство Чикагского университета. п. 1821. ISBN  0-226-46769-4 . Проверено 28 июня 2010 г.
  97. ^ Преподобный WM. Кэмпбелл : «Формоза под властью голландцев. Описано из современных записей с пояснительными примечаниями и библиографией острова», первоначально опубликовано Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd., Лондон, 1903 г., переиздано SMC Publishing Inc., 1992 г., ISBN   957-638-083-9 , с. 452
  98. ^ Преподобный WM. Кэмпбелл: «Формоза под властью голландцев. Описано из современных записей с пояснительными примечаниями и библиографией острова», первоначально опубликовано Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd., Лондон, 1903 г., переиздано SMC Publishing Inc., 1992 г., ISBN   957-638-083-9 , стр. 450f.
  99. ^ Андраде, Тонио . «Как Тайвань стал китайско-голландской, испанской и ханьской колонизацией в семнадцатом веке. Глава 11. Падение голландского Тайваня» . Издательство Колумбийского университета . Проверено 28 июня 2010 г.
  100. ^ Линн А. Струве (1998). Голоса из катаклизма Мин-Цин: Китай в пасти тигров . Издательство Йельского университета. п. 232. ИСБН  0-300-07553-7 . Проверено 28 июня 2010 г.
  101. ^ Преподобный WM. Кэмпбелл: «Формоза под властью голландцев. Описано из современных записей с пояснительными примечаниями и библиографией острова», первоначально опубликовано Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd., Лондон, 1903 г., переиздано SMC Publishing Inc., 1992 г., ISBN   957-638-083-9 , с. 421
  102. ^ Андраде, Тонио. «Как Тайвань стал китайской голландской, испанской и ханьской колонизацией в семнадцатом веке» . Издательство Колумбийского университета . Проверено 28 июня 2010 г.
  103. ^ Патрисия Бакли Эбри и др., Восточная Азия: культурная, социальная и политическая история , 3-е изд., стр. 271
  104. ^ Фредерик Уэйкман (1977). Падение императорского Китая . Саймон и Шустер. стр. 83–. ISBN  978-0-02-933680-9 .
  105. ^ Ли и Чжэн (2001), 1018
  106. ^ Кембриджская история Китая: Pt. 1; Империя Цин до 1800 года . Издательство Кембриджского университета. 1978. С. 65–. ISBN  978-0-521-24334-6 .
  107. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм, ред. (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. стр. 117–. ISBN  978-0-8131-3584-7 .
  108. ^ Памела Кайл Кроссли; Хелен Ф. Сиу; Дональд С. Саттон (2006). Империя на окраинах: культура, этническая принадлежность и границы в Китае раннего Нового времени . Издательство Калифорнийского университета. стр. 43–. ISBN  978-0-520-23015-6 .
  109. ^ Уэйкман 1977 , с. 79.
  110. ^ Накин 1987 , с. 141.
  111. ^ Фэрбанк, Goldman 2006 , стр. 2006.
  112. ^ «Подведение итогов Накина/Равски» . Pages.uoregon.edu .
  113. ^ Джеймс А. Миллуорд; Рут В. Даннелл; Марк К. Эллиотт; Филипп Форе, ред. (2004). Новая имперская история Цин: создание Внутреннеазиатской империи в Цин Чэндэ . Рутледж. стр. 16–. ISBN  978-1-134-36222-6 .
  114. ^ Космо 2007 , с. 23.
  115. ^ Спенсер 1990 , с. 41.
  116. ^ Спенс 1988 , стр. 4–5.
  117. ^ Фредерик Э. Уэйкман (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века . Издательство Калифорнийского университета. стр. 480–. ISBN  978-0-520-04804-1 .
  118. ^ Фредерик Э. Уэйкман (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века . Издательство Калифорнийского университета. стр. 481–. ISBN  978-0-520-04804-1 .
  119. ^ Фредерик Уэйкман младший (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века . Издательство Калифорнийского университета. стр. 1036–. ISBN  978-0-520-04804-1 .
  120. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. стр. 118–. ISBN  978-0-8131-3584-7 .
  121. ^ Космо 2007 , с. 7.
  122. ^ Спенс (2012) , стр. 48–51.
  123. ^ Никола Ди Космо, профессор восточноазиатских исследований Фонда Генри Люса; Никола Ди Космо (2007). Дневник маньчжурского солдата в Китае семнадцатого века: «Моя служба в армии», Дзенгсо . Рутледж. стр. 24–. ISBN  978-1-135-78955-8 .
  124. ^ Никола Ди Космо, профессор восточноазиатских исследований Фонда Генри Люса; Никола Ди Космо (2007). Дневник маньчжурского солдата в Китае семнадцатого века: «Моя служба в армии», Дзенсео . Рутледж. стр. 24–25. ISBN  978-1-135-78955-8 .
  125. ^ Пирс К. Поздние императорские китайские армии 1520–1840 гг. Издательство Оспри. 1997. с. 33
  126. ^ Сюй Ван (2011). Последняя имперская граница Китая: поздняя цинская экспансия на тибетских границах провинции Сычуань . Лексингтонские книги. стр. 30–. ISBN  978-0-7391-6810-3 .
  127. ^ «Жизнь и походы Хью, первого виконта Гофа, фельдмаршала» . Вестминстер, А. Констебль и компания, 1903 год.
  128. ^ Китай: военный отчет о северо-восточных частях провинций Чжили и Шаньдун, Нанкин и его подходы, Кантон и его подходы: вместе с отчетом о китайской гражданской, военно-морской и военной администрациях и Рассказ о войнах между Великобританией и Китаем . Центральная правительственная пресса. 1884. стр. 28–.
  129. ^ Ральф Л. Пауэлл (2015). Подъем китайской военной мощи . Издательство Принстонского университета. стр. 118–. ISBN  978-1-4008-7884-0 .
  130. ^ Джон Кинг Фэрбенк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 266. ИСБН  978-0-521-22029-3 .
  131. ^ Джон Кинг Фэрбенк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 267. ИСБН  978-0-521-22029-3 .
  132. ^ Джон Кинг Фэрбенк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 267. ИСБН  978-0-521-22029-3 .
  133. ^ Джон Кинг Фэрбенк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 267. ИСБН  978-0-521-22029-3 .
  134. ^ Джон Кинг Фэрбенк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 268. ИСБН  978-0-521-22029-3 .
  135. ^ Джон Кинг Фэрбенк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 268. ИСБН  978-0-521-22029-3 .
  136. ^ Джон Кинг Фэрбенк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 268. ИСБН  978-0-521-22029-3 .
  137. ^ Майкл Лакнер, доктор философии; Наташа Виттингоф (2004). Картирование значений: область нового обучения в Китае позднего Цин; [Международная конференция «Трансляция западных знаний в позднеимперском Китае», 1999, Геттингенский университет] . Брилл. стр. 269–. ISBN  90-04-13919-2 .
  138. ^ Эллиотт (2002) , с. 84.
  139. ^ Ёсихиро, Хатано (1968). «Новые армии». В Мэри К., Райт (ред.). Китай в революции: первый этап, 1900–1913 гг . Нью-Хейвен. стр. 365–382.
  140. ^ Перейти обратно: а б Эллиотт (2002) , с. 204 .
  141. ^ KC Лю, Ричард Смит, «Военный вызов», в Джон Кинг Фэрбенк; Денис Криспин Твитчетт, ред. (1980). Поздний Цин, 1800–1911 гг., Том 11, Часть 2 серии «Кембриджская история Китая» . Издательство Кембриджского университета. п. 249. ИСБН  0-521-22029-7 . Проверено 19 февраля 2011 г.
  142. ^ Дэвид Х. Бэйли; Генеральный консул (1886 г.). Ежемесячник Overland и журнал Out West . А. Роман и компания. п. 425 . Проверено 19 февраля 2011 г.
  143. ^ Патрик Таверн (2004). Встречи ханьцев и монголов и миссионерские усилия: история Шойта в Ордосе (Хетао) 1874–1911 гг . Левен, Бельгия: Издательство Левенского университета. п. 514. ИСБН  90-5867-365-0 . Проверено 28 июня 2010 г.
  144. ^ Эдвард Дж. М. Роудс (2001). Маньчжуры и хань: этнические отношения и политическая власть в позднем Цин и раннем республиканском Китае, 1861–1928 гг . Вашингтонский университет Press. п. 72. ИСБН  0-295-98040-0 . Проверено 28 июня 2010 г.
  145. ^ Брюс А. Эллеман (2001). Современная китайская война, 1795–1989 гг . Психология Пресс. п. 77. ИСБН  0-415-21474-2 . Проверено 28 июня 2010 г.
  146. ^ Джон Кинг Фэрбенк ; Гуан-цзин Лю ; Денис Криспин Твитчетт (1980). Поздний Цин, 1800–1911 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 240. ИСБН  0-521-22029-7 . Проверено 28 июня 2010 г.
  147. ^ Генри Ромейн Паттенгилл (1900). Актуальные темы, Том 5 . п. 153 . Проверено 28 июня 2010 г.
  148. ^ Джейн Э. Эллиотт (2002). Кто-то сделал это ради цивилизации, кто-то ради своей страны: пересмотренный взгляд на боксерскую войну . Издательство Китайского университета. п. 409. ИСБН  962-996-066-4 . Проверено 28 июня 2010 г.
  149. ^ Ежемесячник «Оверленд» . Сэмюэл Карсон. 1891. с. 435 . Проверено 28 июня 2010 г.
  150. ^ «Ручной пулемет» . Сто шагов, чтобы пробить Ян. История стрельбы из огнестрельного оружия и снайперской войны. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 г. Проверено 28 июня 2010 г.
  151. ^ Джейн Э. Эллиотт (2002). Кто-то сделал это ради цивилизации, кто-то ради своей страны: пересмотренный взгляд на боксерскую войну . Издательство Китайского университета. п. 527. ИСБН  962-996-066-4 . Проверено 28 июня 2010 г.
  152. ^ Джейн Э. Эллиотт (2002). Кто-то сделал это ради цивилизации, кто-то ради своей страны: пересмотренный взгляд на боксерскую войну . Издательство Китайского университета. п. 137. ИСБН  962-996-066-4 . Проверено 28 июня 2010 г.
  153. ^ Монро МакКлоски (1969). Батарея Рейли: история боксерского восстания . Р. Розен Пресс. п. 95. ИСБН  978-0823901456 . Проверено 19 февраля 2011 г.
  154. ^ Стефан Л'Х. Слокам, Карл Райхманн, Адна Романза Чаффи, США. Канцелярия генерал-адъютанта. Отдел военной информации (1901 г.). Отчеты о военных действиях в ЮАР и Китае . ГПО стр. 533 . Проверено 19 февраля 2011 г. 15 июня стало известно, что устье реки защищено электрическими минами, что стоят форты у Таку. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  155. ^ Дайана Престон (2000). Боксерское восстание: драматическая история войны Китая с иностранцами, потрясшей мир летом 1900 года . Издательство Блумсбери США. п. 145. ИСБН  0-8027-1361-0 . Проверено 28 июня 2010 г.
  156. ^ Вуд, Фрэнсис. «Боксерское восстание, 1900 год: Подборка книг, гравюр и фотографий» . Британская библиотека. Архивировано из оригинала 29 октября 2011 г. Проверено 28 июня 2010 г.
  157. ^ Артур Хендерсон Смит (1901). Китай в конвульсиях, Том 2 . FH Revell Co. p. 448 . Проверено 28 июня 2010 г.
  158. ^ Артур Хендерсон Смит (1901). Китай в конвульсиях, Том 2 . FH Revell Co. p. 446 . Проверено 28 июня 2010 г.
  159. ^ Смит 1901 , с. 444.
  160. ^ По, Чунг Ям (28 июня 2013 г.). Концептуализация «голубой границы: Великая Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке» (PDF) (Диссертация). Университет Рупрехта-Карла в Гейдельберге. п. 11.
  161. ^ Дэвид Скотт (2008). Китай и международная система, 1840–1949: власть, присутствие и восприятие в век унижения . СУНИ Пресс. стр. 104–105. ISBN  978-0-7914-7742-7 .
  162. ^ Дэвид Скотт (2008). Китай и международная система, 1840–1949: власть, присутствие и восприятие в век унижения . СУНИ Пресс. стр. 111–112. ISBN  978-0-7914-7742-7 .
  163. ^ Гриффит (2006), 67
  164. ^ Гриффит (2006), 65
  165. ^ Перейти обратно: а б с д Гриффит (2006), 63 года
  166. ^ Перейти обратно: а б с Гриффит (2006), 62 года
  167. ^ Гриффит (2006), 64
  168. ^ Гриффит (2006), 106
  169. ^ Эбри, Кембриджская иллюстрированная история Китая, 41.
  170. ^ Перейти обратно: а б Лоудс, Майк (9 марта 2018 г.). Арбалет . Издательство Блумсбери. ISBN  978-1-4728-2461-5 .
  171. ^ Селби, Стивен (2000). Китайская стрельба из лука . Гонконг: Издательство Гонконгского университета, HKU. ISBN  978-988-220-066-1 .
  172. ^ Лян, Цземин (2006). Китайская осадная война: механическая артиллерия и осадные орудия древности, иллюстрированная история (1-е изд.). Сингапур, Республика Сингапур: Леонг Кит Мэн. ISBN  978-981-05-5380-7 . ОЛ   22680848М .
  173. ^ Титтманн, Вильфрид (1996), «Китай, Европа и развитие огнестрельного оружия», в Линдгрене, Юта , Европейские технологии в средние века. С 800 по 1400. Традиции и инновации (4-е изд.), Берлин: Gebr. Mann Verlag, стр. 317–336, ISBN   3-7861-1748-9
  174. ^ Майкл Робертс (1967): Военная революция, 1560-1660 (1956), перепечатка в «Очерках шведской истории» , Лондон, стр. 195–225 (217)
  175. ^ Паркер, Джеффри (1976): «Военная революция», 1560-1660. Миф?», Журнал современной истории , Vol. 48, № 2, стр. 195–214.
  176. ^ Кеннеди, Пол (1987): Взлет и падение великих держав. Экономические перемены и военные конфликты с 1500 по 2000 год , Винтажные книги, ISBN   0-679-72019-7 , с. 45
  177. ^ Гвей-Джен, Лу; Нидэм, Джозеф; Чи-Синг, Фан (1988). «Старейшее изображение бомбарды». Технологии и культура . 29 (3): 594. дои : 10.2307/3105275 . JSTOR   3105275 . S2CID   112733319 .
  178. ^ Р.Г. Грант (2005). Битва: визуальное путешествие через 5000 лет боя (иллюстрированное ред.). ДК Паб. п. 99 . ISBN  978-0-7566-1360-0 .
  179. ^ Кеннет Уоррен Чейз (2003). Огнестрельное оружие: мировая история до 1700 года (иллюстрированное изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 50. ISBN  978-0-521-82274-9 . Проверено 16 декабря 2011 г. Об их вооружении мало что известно, но китайские корабли в то время имели на борту бронзовые пушки, о чем свидетельствует крушение небольшого двухмачтового патрульного корабля, обнаруженного в Шаньдуне вместе с якорем (вписанный 1372 г.) и пушкой (вписанный 1377 г.).
  180. ^ Кеннет Уоррен Чейз (2003). Огнестрельное оружие: мировая история до 1700 года (иллюстрированное изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 138. ИСБН  978-0-521-82274-9 . Проверено 16 декабря 2011 г. Учитывая, что китайские корабли, вооруженные пороховым оружием, в том числе пушечным, регулярно посещали регион с 1200-х по 1400-е годы.
  181. ^ Ли и Чжэн (2001), 288
  182. ^ Ли и Чжэн (2001), 531.
  183. ^ Седла , автор Рассел Х. Бити, Издательство: University of Oklahoma Press, 1981, ISBN   080611584X , 9780806115849 стр.28
  184. ^ Средневековые технологии и социальные изменения , Издательство Oxford University Press, 1964, ISBN   0195002660 , 9780195002669 стр.14
  185. ^ Альберт Дин: «Стремя и его влияние на китайскую военную историю», Ars Orientalis , Vol. 16 (1986), стр. 33–56 (38–42).
  186. ^ Альберт фон Ле Кок : Погребенные сокровища китайского Туркестана: отчет о деятельности и приключениях второй и третьей немецких турфанских экспедиций , Лондон: Джордж Аллен и Анвин (1928, репродукция: 1985), ISBN   0-19-583878-5
  187. ^ Лю Хань: «Фигуры бронированного коня и всадника из гробниц Северных династий», Као-ку , № 2, 1959, стр. 97–100.
  188. ^ Бернард С. Бахрах : «Средневековая осадная война: разведка», Журнал военной истории , Vol. 58, № 1 (январь 1994 г.), стр. 119–133 (130).
  189. ^ ДеВрис, Келли ; Смит, Роберт Д. (2007): Средневековое оружие. Иллюстрированная история их влияния , Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, ISBN   978-1-85109-531-5 , с. 71
  190. ^ Андерсон, EN (1988). Еда Китая (иллюстрировано, переиздание, исправленное издание). Издательство Йельского университета. п. 52. ИСБН  0300047398 . Проверено 24 апреля 2014 г.
  191. ^ Гриффит (2006), 24
  192. ^ Гриффит (2006), 122

Источники

[ редактировать ]
  • Дрейер, Эдвард Л. (1988). «Военное происхождение Минского Китая», в Твитчетте, Денисе и Моте, Фредерике В. (ред.), Династия Мин, Часть 1, Кембриджская история Китая, 7. Кембридж: Cambridge University Press, стр. 58–107, ISBN   978-0-521-24332-2
  • Эбри, Патрисия Бакли (1999). Кембриджская иллюстрированная история Китая. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета.
  • Эллеман, Брюс (2001). Современная китайская война . Психология Пресс. ISBN  978-0203976913 .
  • Графф, Эндрю Дэвид (2002). Средневековая китайская война: 200–900 гг . Рутледж.
  • Графф, Дэвид Эндрю и Робин Хайэм. Военная история Китая (Боулдер: Westview Press, 2002).
  • Ли, Бо и Чжэн, Инь (2001). 5000 лет истории Китая (на китайском языке) . Народная издательская корпорация Внутренней Монголии. ISBN   7-204-04420-7 .
  • Сойер, Ральф Д. Древние китайские войны (Basic Books; 2011) 554 страницы; использует археологические данные, пророческие надписи и другие источники при изучении китайской войны, уделяя особое внимание династии Шан (ок. 1766–1122 до н. э.).
  • Спенс, Джонатан Д. (2012), В поисках современного Китая (3-е изд.), Нью-Йорк: Нортон, ISBN  978-0-393-93451-9 .
  • Смит, Артур Хендерсон (1901). Китай в конвульсиях . Том. 2. Нью-Йорк: FH Revell Co.
  • Сунь Цзы , Искусство войны, перевод Сэма Б. Гриффита (2006), Blue Heron Books, ISBN   1-897035-35-7 .

Общественное достояние

[ редактировать ]
  •  В эту статью включен текст из Энциклопедии религии и этики, том 8 , публикации 1916 года, которая сейчас находится в свободном доступе в Соединенных Штатах.
  •  В эту статью включен текст из «Мусульманского мира, том 10» , публикации 1920 года, которая сейчас находится в свободном доступе в Соединенных Штатах.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Биленштайн, Ганс (1986). Бюрократия Han Times . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-22510-8 .
  • де Креспиньи, Рэйф (2007). Биографический словарь от Поздней Хань до Трех Королевств (23–220 гг. Н.э.) . Лейден: Koninklijke Brill. ISBN  978-90-04-15605-0 .
  • Ди Космо, Никола (2009). Военная культура в императорском Китае . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Эдвард Л. Дрейер; Фрэнк Алгертон Кирман; Джон Кинг Фэрбенк; и др. (1974). Китайские методы ведения войны . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Графф, Дэвид Эндрю; Хайэм, Робин, ред. (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки.
  • Ху, Шаохуа (2006). «Возвращение к китайскому пацифизму». Азиатские дела . 32 (4). Тейлор и Фрэнсис: 256–278. дои : 10.3200/AAFS.32.4.256-278 . JSTOR   30172885 . S2CID   154177471 .
  • Макнил, Уильям Харди (1982). В погоне за властью: технологии, вооруженные силы и общество с 1000 года нашей эры . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0226561578 .
  • Мотт IV, Уильям Х.; Ким, Джэ Чанг (2006). Философия китайской военной культуры Ши против Ли . дои : 10.1057/9781403983138 . ISBN  1-4039-7187-0 .
  • Скобелл, Эндрю (2003). Использование Китаем военной силы: за Великой стеной и долгим походом . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  • Ван Де Вен; Ганс Дж. (2000). Война в истории Китая . Брилл. ISBN  9004117741 .
  • Юань-Кан Ван (2011). Гармония и война: конфуцианская культура и китайская силовая политика . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета.
  • Уайтинг, Марвин К. (2002). Военная история Императорского Китая: 8000 г. до н.э. – 1912 г. н.э. iUniverse. ISBN  978-0595221349 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Military_history_of_China_before_1912&oldid=1236738434"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 14d6597f75ffb03eef1056b068fd7f5d__1721971620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/14/5d/14d6597f75ffb03eef1056b068fd7f5d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Military history of China before 1912 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)