Юридическая практика

В самом общем смысле юридическая практика включает в себя предоставление юридических консультаций клиентам, составление юридических документов для клиентов, а также представление интересов клиентов на юридических переговорах и судебных разбирательствах, таких как судебные разбирательства , и применяется к профессиональным услугам юриста или адвоката . , адвокат , солиситор или нотариус по гражданским делам . Однако существует значительное совпадение между юридической практикой и различными другими профессиями, где клиентов представляют агенты . Эти профессии включают недвижимость , банковское дело , бухгалтерский учет и страхование . Более того, все большее число помощников по юридическим документам (LDA) предлагают услуги, которые традиционно предлагались только юристами и их сотрудниками-помощниками юристов. Многие документы теперь могут быть созданы с помощью компьютерных библиотек черчения, где клиентам задают ряд вопросов, которые задает программное обеспечение для создания юридических документов . Кроме того, консалтинговые фирмы по вопросам регулирования также предоставляют консультационные услуги по соблюдение нормативных требований , которые традиционно обеспечивались исключительно юридическими фирмами.

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах юридическая практика обусловлена допуском к юридической практике и, в частности, допуском в коллегию адвокатов конкретного штата или другой территориальной юрисдикции . Американская ассоциация адвокатов и Американский юридический институт входят в число организаций, которые заботятся об интересах юристов как профессии и обнародовании единых стандартов профессионализма и этики, но регулирование юридической практики оставлено на усмотрение отдельных штатов, и их определения различаются. ^{[ 1 ]}

Несанкционированная юридическая практика

«Несанкционированная юридическая практика» (UPL) — это действие, которое иногда запрещается законом , постановлением или правилами суда. ^{[ 1 ]}

Определение

Определение «несанкционированной юридической практики» варьируется и часто является однозначным и тавтологичным . ^{[ 2 ]} т.е. это выполнение работы юриста или консультанта лицом, не являющимся юристом, за деньги. ^{[ 1 ]} Существует некое соглашение, согласно которому появление в законном суде в ходе судебного разбирательства для представления интересов клиентов (особенно за вознаграждение) считается несанкционированной юридической практикой. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Но другие варианты подлежат толкованию и противоречивым правилам, особенно в отношении объема и широты запрета. ^{[ 1 ]} Юридический словарь Блэка определяет несанкционированную юридическую практику как «Юридическую практику лицом, обычно не юристом, которое не имеет лицензии или допуска к юридической практике в данной юрисдикции». ^{[ 2 ]}

( В «Переформулировке Третьем) Закона, регулирующего юристов», отмечается:

Определения и тесты, используемые судами для определения несанкционированной практики лиц, не являющихся юристами, были расплывчатыми или однозначными, в то время как юрисдикции существенно различались в описании того, что представляет собой несанкционированную практику в определенных областях.

Определенные виды деятельности, такие как представление интересов другого лица в судебных процессах, обычно запрещены. Даже в этой области многие юрисдикции признают исключения для таких вопросов, как мелкие претензии, суды между арендодателями и арендаторами, а также некоторые разбирательства в административных органах. Более того, во многих юрисдикциях студенты-юристы и другие лица, не допущенные к участию в местных процессах, уполномочены представлять интересы малоимущих и других лиц в рамках программ клинического юридического образования. ... ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Более спорным является вопрос о внесудебной деятельности, в частности составлении документов и предоставлении консультаций, а также о том, считается ли это несанкционированной юридической практикой. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Некоторые штаты определили «юридическую практику», включив в нее тех, кто выступает в качестве представителя в арбитраже или выступает в качестве арбитра в спорах. ^{[ 4 ]} Например, растет конфликт между мультиюрисдикционной юридической практикой в арбитражных разбирательствах в сфере финансовых услуг и государственным регулированием деятельности юристов. ^{[ 5 ]} За некоторыми исключениями, общее правило заключается в том, что явка в арбитраж не является юридической практикой. ^{[ 6 ]}

Суд США по делам о банкротстве Восточного округа штата Теннесси постановил, что «предоставление клиентам объяснений или определений таких юридических терминов… само по себе является предоставлением юридической консультации». ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Коллегия адвокатов штата Северная Каролина постановила, что «определение терминов закона о залоге, предупреждения относительно временных требований и напоминания об отправке предварительных уведомлений в течение пяти-десяти дней с момента начала работы в сочетании с подготовкой юридических документов [описанным способом] представляют собой предоставление юридической консультации». ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Законодательство Техаса обычно запрещает лицу, не являющемуся адвокатом, представлять клиента в деле о телесных повреждениях или материальном ущербе и наказывает нарушение как проступок. ^{[ 9 ]} В некоторых штатах также предусмотрена уголовная ответственность за отдельное поведение, заключающееся в ложном выдаче себя за адвоката (например, в Техасе это считается уголовным преступлением, если оно совершается с целью получения экономической выгоды). ^{[ 10 ]}

Правоприменение

Уголовное законодательство и соблюдение законов о «несанкционированной юридической практике (UPL)» являются предпочтительным методом организованной коллегии. Во Флориде несанкционированная юридическая практика является тяжким преступлением третьей степени. ^{[ 11 ]} наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев ^{[ 12 ]} и 5000 долларов штрафа. ^{[ 13 ]} В штате Нью-Джерси действует закон, который квалифицирует как « нарушение общественного порядка » сознательное участие в несанкционированной юридической практике, а также как «преступление четвертой степени» совершение UPL, если: а) создается ложное впечатление, что человек является преступником; адвокат; (b) получает выгоду от UPL или (c) причиняет вред UPL. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Согласно опросу, проведенному Американской ассоциацией адвокатов в 2015 году, Флорида имела самый большой бюджет в стране — 1,8 миллиона долларов — на преследование несанкционированной юридической практики. ^{[ 16 ]}

Государство заинтересовано в защите общества от того, чтобы неквалифицированные лица выдавали себя за лицензированных профессионалов, но существование законов против несанкционированной практики само по себе не гарантирует, что нелицензированные профессионалы будут обнаружены и эти законы будут соблюдаться. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}

История и будущее

Американская ассоциация адвокатов предложила типовые правила, касающиеся несанкционированной юридической практики, которую судья Ричард Познер охарактеризовал как попытку увековечить монополию в ущерб потребителям. ^{[ 14 ]} Судья отметил, что юридическая профессия представляет собой «картель поставщиков услуг, соответствующих законам общества», целью которого является ограничение доступа. «Современные экономисты называют это « погоней за рентой », но на протяжении всей истории квалифицированные ремесла и профессии пытались повысить доходы своих членов, используя власть государства для ограничения входа». ^{[ 14 ]}

Юридическая практика какое-то время официально не регулировалась в Аризоне . Однако Верховный суд Аризоны установил независимый орган власти по регулированию юридической практики. ^{[ 19 ]} Статут Аризоны, устанавливающий уголовную ответственность за несанкционированную юридическую практику, был утрачен из-за устаревшего закона в 1985 году. Роуз предполагает, что законодательные предложения по повторной уголовной ответственности за несанкционированную юридическую практику до сих пор терпели неудачу из-за антиюристских настроений в политике Аризоны. ^{[ 20 ]} Более того, Роуз утверждает, что недовольство сохраняется из-за непопулярной интерпретации старого статута в деле State Bar v. Arizona Land Title & Trust Co. , 90 Ariz. 76 (1961). Это постановление наложило санкции на компанию, занимающуюся оформлением титулов и недвижимости, занимающуюся составлением контрактов. Роуз говорит: «По всей стране различные юрисдикции разработали многочисленные тесты для определения юридической практики. Но ни один из них не является более широким и всеобъемлющим, чем тот, который сформулирован в Аризонском титуле ». ^{[ 21 ]}

Участие адвоката

В Соединенных Штатах правила профессионального поведения обычно запрещают адвокату помогать лицу, не являющемуся адвокатом, заниматься несанкционированной юридической практикой. Поэтому адвокат не может сотрудничать с лицом, не являющимся адвокатом, или делить гонорары с ним при выполнении какой-либо юридической работы. Кроме того, адвокат не может нанимать лишенного адвокатского статуса или отстраненного от должности адвоката в юридической практике, где будут представлены бывшие клиенты лишенного адвокатского статуса или отстраненного от должности адвоката. ^{[ 22 ]}

Сингапур

Несанкционированная юридическая практика

В Сингапуре считается уголовным преступлением, если неуполномоченное лицо выдает себя за квалифицированного юриста или совершает какое-либо действие, которое может совершить только квалифицированный юрист. Соответствующим положением является статья 33 Закона об адвокатуре. Действия, которые может совершать только квалифицированный юрист, изложены в статье 33 Закона об адвокатуре и прецедентном праве. ^{[ нужна ссылка ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Государственные определения юридической практики» (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . Архивировано из оригинала (PDF) 14 января 2016 года . Проверено 29 апреля 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Гарнер, Брайан А. , изд. (1999). Юридический словарь Блэка (7-е изд.). Сент-Пол Миннесота: Запад. стр. 1191–1192 .
^ Jump up to: ^а ^б Переформулировка (третья) Закона, регулирующего деятельность юристов (4-е изд.). Американский юридический институт. 1998.
^ Спектор, Дэвид М.; Ромеро, Джессика (первый квартал 2006 г.). «Арбитраж и несанкционированная юридическая практика» (PDF) . ARIAS Quarterly US 13 (1). Общество перестрахования и страхового арбитража AIDA: 16–19. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июля 2011 года . Проверено 18 мая 2011 г.
^ «BNA INSIGHTS: Государственное регулирование несанкционированной юридической практики в арбитраже и посредничестве: тенденция к разрешению практики использования нескольких юрисдикций в альтернативном разрешении споров» . Отчет о регулировании и законодательстве в сфере ценных бумаг . Бюро национальных дел . 16 августа 2010 года . Проверено 18 мая 2011 г.
^ Беннетт, Стивен С. (май 2002 г.). Арбитраж: основные понятия . Нью-Йорк: Incisive Media, LLC. стр. 175–178. ISBN 978-0-9705970-8-3 . ISBN 0-9705970-8-8 .
^ Jump up to: ^а ^б Бадд, Нейт (11 апреля 2014 г.). «Может ли программное обеспечение заниматься юридической практикой? Несанкционированная юридическая практика и технологии» . Журнал залога и кредита . Архивировано из оригинала 15 апреля 2014 года . Проверено 14 апреля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Коллегия адвокатов штата Северная Каролина против Lienguard, Inc., 2014 г., NCBC 11
^ Кодекс правительства Техаса, сек. 38.123. Глава 38 Уголовного кодекса, содержащая 38.122 и 38.123. Архивировано 1 мая 2009 г. в Wayback Machine.
^ Кодекс правительства Техаса, сек. 38.122
^ §454.23 Штат Флориды. (2016) («Любое лицо, не имеющее лицензии или иным образом не уполномоченное заниматься юридической практикой в этом штате, которое занимается юридической практикой в этом штате или выставляет себя перед публикой как имеющее право заниматься юридической практикой в этом штате... совершает уголовное преступление третьей степени». степень."
^ §775.082(3)(e) Fla. Состояние. (2016)
^ §775.083(1)(c) Fla. Состояние. (2016)
^ Jump up to: ^а ^б ^с Маккартер, Джордж У.К. (1 мая 2003 г.). «Атака ABA на «несанкционированную» юридическую практику и потребительский выбор» . Федералистское общество исследований права и государственной политики . Проверено 29 апреля 2011 г.
^ Генеральная ассамблея штата Нью-Джерси . «NJSA 2C:21-22» . Статуты штата Нью-Джерси . Нью-Джерси.
^ Дрейпер, Линдси (сентябрь 2015 г.). «Обзор комитетов по нелицензированной юридической практике за 2015 год» (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 17 декабря 2016 г. Коллегия адвокатов Флориды продолжает лидировать в стране по финансированию соблюдения правил UPL, тратя около 1,8 миллиона долларов в год.
^ Хоган, Дэниел Б. (1983). «Эффективность лицензирования: история, доказательства и рекомендации». Закон и поведение человека . 7 (2–3): 117–138. дои : 10.1007/BF01044517 . S2CID 112414536 .
^ Род, Дебора Л. (1990). «Оказание юридических услуг неюристами». Джорджтаунский журнал юридической этики . 4 : 209.
↑ В отношении Кризи , 198 Аризона, 539 (2000). См. в целом Джонатан Роуз, «Несанкционированная юридическая практика в Аризоне: правовая и политическая проблема, которая не исчезнет», 34 Ariz. St. LJ 585.
^ Там же. в 593.
^ Роуз на 588.
^ «Официальное мнение 1998-01» . nycbar.org . Проверено 15 сентября 2022 г.

Внешние ссылки

«Что бы произошло без несанкционированного применения законов?» . Юрист.com. 03.12.2011 . Проверено 2 июля 2013 г.

[ABA-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Государственные определения юридической практики» (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . Архивировано из оригинала (PDF) 14 января 2016 года . Проверено 29 апреля 2011 г.

[Garner-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Гарнер, Брайан А. , изд. (1999). Юридический словарь Блэка (7-е изд.). Сент-Пол Миннесота: Запад. стр. 1191–1192 .

[restatement-3] Jump up to: ^а ^б Переформулировка (третья) Закона, регулирующего деятельность юристов (4-е изд.). Американский юридический институт. 1998.

[Spector-4] Спектор, Дэвид М.; Ромеро, Джессика (первый квартал 2006 г.). «Арбитраж и несанкционированная юридическая практика» (PDF) . ARIAS Quarterly US 13 (1). Общество перестрахования и страхового арбитража AIDA: 16–19. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июля 2011 года . Проверено 18 мая 2011 г.

[BNA-5] «BNA INSIGHTS: Государственное регулирование несанкционированной юридической практики в арбитраже и посредничестве: тенденция к разрешению практики использования нескольких юрисдикций в альтернативном разрешении споров» . Отчет о регулировании и законодательстве в сфере ценных бумаг . Бюро национальных дел . 16 августа 2010 года . Проверено 18 мая 2011 г.

[Bennett-6] Беннетт, Стивен С. (май 2002 г.). Арбитраж: основные понятия . Нью-Йорк: Incisive Media, LLC. стр. 175–178. ISBN 978-0-9705970-8-3 . ISBN 0-9705970-8-8 .

[software-7] Jump up to: ^а ^б Бадд, Нейт (11 апреля 2014 г.). «Может ли программное обеспечение заниматься юридической практикой? Несанкционированная юридическая практика и технологии» . Журнал залога и кредита . Архивировано из оригинала 15 апреля 2014 года . Проверено 14 апреля 2014 г.

[nbc-8] Jump up to: ^а ^б Коллегия адвокатов штата Северная Каролина против Lienguard, Inc., 2014 г., NCBC 11

[9] Кодекс правительства Техаса, сек. 38.123. Глава 38 Уголовного кодекса, содержащая 38.122 и 38.123. Архивировано 1 мая 2009 г. в Wayback Machine.

[10] Кодекс правительства Техаса, сек. 38.122

[11] §454.23 Штат Флориды. (2016) («Любое лицо, не имеющее лицензии или иным образом не уполномоченное заниматься юридической практикой в этом штате, которое занимается юридической практикой в этом штате или выставляет себя перед публикой как имеющее право заниматься юридической практикой в этом штате... совершает уголовное преступление третьей степени». степень."

[12] §775.082(3)(e) Fla. Состояние. (2016)

[13] §775.083(1)(c) Fla. Состояние. (2016)

[Federalist-14] Jump up to: ^а ^б ^с Маккартер, Джордж У.К. (1 мая 2003 г.). «Атака ABA на «несанкционированную» юридическую практику и потребительский выбор» . Федералистское общество исследований права и государственной политики . Проверено 29 апреля 2011 г.

[15] Генеральная ассамблея штата Нью-Джерси . «NJSA 2C:21-22» . Статуты штата Нью-Джерси . Нью-Джерси.

[16] Дрейпер, Линдси (сентябрь 2015 г.). «Обзор комитетов по нелицензированной юридической практике за 2015 год» (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 17 декабря 2016 г. Коллегия адвокатов Флориды продолжает лидировать в стране по финансированию соблюдения правил UPL, тратя около 1,8 миллиона долларов в год.

[17] Хоган, Дэниел Б. (1983). «Эффективность лицензирования: история, доказательства и рекомендации». Закон и поведение человека . 7 (2–3): 117–138. дои : 10.1007/BF01044517 . S2CID 112414536 .

[18] Род, Дебора Л. (1990). «Оказание юридических услуг неюристами». Джорджтаунский журнал юридической этики . 4 : 209.

[19] В отношении Кризи , 198 Аризона, 539 (2000). См. в целом Джонатан Роуз, «Несанкционированная юридическая практика в Аризоне: правовая и политическая проблема, которая не исчезнет», 34 Ariz. St. LJ 585.

[20] Там же. в 593.

[21] Роуз на 588.

[22] «Официальное мнение 1998-01» . nycbar.org . Проверено 15 сентября 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

v т и Закон
Core subjects	Administrative law Civil law Constitutional law Contract Criminal law Crime Deed Doctrine Equity Evidence International law Law of obligations Private law Procedure Civil Criminal Property law Public law Punishment Corporal Restitution and unjust enrichment Statutory law Tort
Disciplines	Abortion law Agricultural law Aviation law Amnesty law Banking law Bankruptcy Commercial law Competition law Conflict of laws Construction law Consumer protection Corporate law Cyberlaw Drugs law Election law Energy law Entertainment law (Media law) Environmental law Family law Financial law Financial regulation Health law Immigration law Intellectual property International criminal law International human rights International slavery laws International trade law Jurimetrics Labour Landlord–tenant law Law of war Legal archaeology Legal fiction Maritime law Marriage law Military law Nationality law Probate Estate Will and testament Product liability Public international law Refugee law Reparations Space law Sports law State of emergency Tax law Transport law Trust law Unenforced law Women in law
Sources of law	Charter Legal code / Statutory law Constitution Custom Divine right Divine law Human rights Letters patent Natural law Natural and legal rights Case law Precedent Law reports Legal treatise Regulations
Law making	Ballot measure Codification Decree Edict Executive order Proclamation Legislation Delegated legislation Regulation Rulemaking Promulgation Repeal Treaty Concordat Statutory law Statute Act of parliament Act of Congress Basic structure doctrine
Legal systems	Civil law Common law Chinese law Legal pluralism Religious law Canon law Catholic canon law Hindu law Jain law Jewish law Parsi law Sharia Roman law Byzantine law Socialist law Statutory law Xeer Yassa
Legal theory	Anarchist Contract theory Comparative law Expressive function Feminist Law and economics Legal formalism History Libertarian International legal theory Principle of legality Principle of typicality Pseudolaw Rule of law Rule of man Sociology
Jurisprudence	Adjudication Administration of justice Constitutionalism Criminal justice Court-martial Dispute resolution Fiqh Lawsuit/Litigation Legal opinion Legal remedy Judge Justice of the peace Magistrate Judgment Judicial review Jurisdiction Jury Justice Practice of law Attorney Barrister Counsel Lawyer Legal representation Prosecutor Solicitor Question of fact Question of law Trial Trial advocacy Trier of fact Verdict
Legal institutions	Barristers' chambers Bureaucracy The bar The bench Civil society Court Court of equity Election commission Executive Judiciary Law enforcement Agency Legal education Law school Legislature Military Police Political party Tribunal
History	History of the legal profession History of the American legal profession
Law portal Category Index Outline

Базы данных авторитетного контроля
International	FAST
National	France BnF data Israel United States
Other	NARA