Список неполных доказательств

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

На этой странице перечислены известные примеры неполных опубликованных математических доказательств . Большинство из них считались правильными в течение нескольких лет, но позже выяснилось, что они содержат пробелы. Есть оба примера, когда позднее было найдено полное доказательство и когда предполагаемый результат оказался ложным.

подтвердились . Результаты позже

Неправильные результаты [ править ]

Статус неясен [ править ]

  • Равномерная сходимость . В своем «Курсе анализа» 1821 года Коши «доказал», что если сумма непрерывных функций сходится поточечно , то ее предел также непрерывен. Однако три года спустя Абель заметил, что это не так. Чтобы вывод был верным, «поточечную сходимость» необходимо заменить на « равномерную сходимость ». Не совсем ясно, был ли первоначальный результат Коши неверным, поскольку его определение поточечной сходимости было немного расплывчатым и, возможно, было более сильным, чем то, которое используется в настоящее время, и существуют способы интерпретировать его результат так, чтобы он был правильным. [16] Существует множество контрпримеров, использующих стандартное определение поточечной сходимости. Например, ряд Фурье функций синуса и косинуса , все непрерывные, может сходиться поточечно к разрывной функции, такой как ступенчатая функция .
  • Гипотеза Кармайкла о полной функции была сформулирована как теорема Робертом Дэниелом Кармайклом в 1907 году, но в 1922 году он указал, что его доказательство было неполным. По состоянию на 2016 год проблема все еще открыта.
  • Итальянская школа алгебраической геометрии . Большинство пробелов в доказательствах вызвано либо тонким техническим недосмотром, либо до 20 века отсутствием точных определений. Серьезным исключением из этого правила является итальянская школа алгебраической геометрии первой половины 20 века, где постепенно стали приемлемыми более низкие стандарты строгости. В результате появилось множество работ в этой области, в которых доказательства неполны или теоремы сформулированы неточно. В этом списке есть несколько показательных примеров, где результат был не только не полностью доказан, но и безнадежно ошибочен.
  • В 1933 году Джордж Дэвид Биркгоф и Вальдемар Джозеф Трицинский опубликовали очень общую теорему. [17] об асимптотике последовательностей, удовлетворяющих линейным рекуррентам. Теорема была популяризирована Джетом Вимпом и Дороном Зейлбергером в 1985 году. [18] Однако, хотя результат, вероятно, верен, на данный момент (2021 г.) доказательство Биркгофа и Трицинского не является общепринятым среди экспертов, и теорема (признанно) доказывается только в особых случаях. [19]
  • Якобианская гипотеза . Келлер задал этот вопрос как вопрос в 1939 г., и в последующие несколько лет было опубликовано несколько неполных доказательств, в том числе 3 Б. Сегре, но Витушкин во многих из них нашел пробелы. Гипотеза о якобиане (по состоянию на 2016 год) является открытой проблемой, и регулярно объявляются новые неполные доказательства. Хайман Басс, Эдвин Х. Коннелл и Дэвид Райт ( 1982 ) обсуждают ошибки в некоторых из этих неполных доказательств.
  • Усиление шестнадцатой проблемы Гильберта , спрашивающей, существует ли равномерная конечная верхняя оценка числа предельных циклов плоских полиномиальных векторных полей заданной степени n . В 1950-х годах Евгений Ландис и Иван Петровский опубликовали предполагаемое решение, но в начале 1960-х годов оно оказалось ошибочным. [6]
  • В 1954 году Заранкевич утверждал, что решил задачу Турана о кирпичном заводе о количестве пересечений полных двудольных графов , но Кайнен и Рингель позже заметили пробел в его доказательстве.
  • Сложные структуры на 6-сфере. статью, В 1969 году Альфред Адлер опубликовал в Американском журнале математики в которой утверждалось, что 6-сфера не имеет сложной структуры. Его аргументы были неполными, и это (по состоянию на 2016 год) все еще остается серьезной открытой проблемой.
  • Закрытая геодезия . В 1978 году Вильгельм Клингенберг опубликовал доказательство того, что гладкие компактные многообразия без края имеют бесконечное количество замкнутых геодезических. Его доказательство было спорным, и в настоящее время (по состоянию на 2016 год) нет единого мнения о том, является ли его доказательство полным.
  • Гипотеза о телескопе . Равенел заявил об опровержении этого утверждения в 1992 году, но позже отозвал его, и гипотеза до сих пор остается открытой.
  • Пакеты Матроидов. В 2003 году Дэниел Бисс опубликовал в журнале Annals of Mathematics статью, в которой утверждалось, что расслоения матроидов эквивалентны реальным векторным расслоениям, но в 2009 году опубликовал поправку, указывающую на серьезный пробел в доказательстве. [20] Его исправление было основано на статье Мнева 2007 года. [21]
  • В 2012 году японский математик Синити Мотидзуки опубликовал в Интернете серию статей, в которых он утверждает, что доказал гипотезу abc . Несмотря на более позднюю публикацию в рецензируемом журнале, его доказательство не было признано правильным в основном математическом сообществе. [22]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Томас Л. Саати и Пол К. Кайнен (1986). Проблема четырех цветов: нападения и завоевания . Дуврские публикации. ISBN  978-0-486-65092-0 .
  2. ^ Эрнст Шредер (1898), Императорская Леопольдино-Каролинская немецкая академия естествознания (ред.), «О двух определениях конечности и теоремах Г. Кантора» , Nova Acta , 71 (6), Halle a. С.: Иоганн Амброзиус Барт. Издательство: 303–376 (доказательство: стр. 336–344).
  3. ^ Элвин Р. Корсельт (1911), Феликс Кляйн; Вальтер фон Дейк; Дэвид Хилберт; Отто Блюменталь (ред.), «О доказательстве теоремы эквивалентности» , Mathematical Annals , 70 (2), Лейпциг: Б. Г. Тойбнер: 294–296, doi : 10.1007/bf01461161 , ISSN   0025-5831 , S2CID   119757900
  4. ^ Феликс Хаусдорф (2002), Эгберт Брискорн ; Сришти Д. Чаттерджи; и другие. (ред.), Основы теории множеств (1-е изд.), Берлин/Гейдельберг: Springer, стр. 587, ISBN  3-540-42224-2 - Оригинальное издание (1914 г.)
  5. ^ Корсельт (1911), стр.295
  6. ^ Перейти обратно: а б Юлий Ильяшенко (2002). «Столетняя история 16-й проблемы Гильберта» (PDF) . Вестник АМС . 39 (3): 301–354. дои : 10.1090/s0273-0979-02-00946-1 .
  7. ^ Зубков, А.М. (2011). «Эйлер и комбинаторное исчисление». Известия Математического института им. Стеклова . 274 : 162–168. дои : 10.1134/s0081543811070030 . S2CID   121881906 .
  8. ^ Лежандр, Адриен-Мари. Очерк теории чисел. 1798.
  9. ^ Грюнбаум, Бранко (2010), «Додекаэдр Билинского и различные параллелоэдры, зоноэдры, моноэдры, изозоноэдры и другие эдры» (PDF) , The Mathematical Intelligencer , 32 (4): 5–15, doi : 10.1007/s00283-010-9138 -7 , hdl : 1773/15593 , MR   2747698 , S2CID   120403108 , заархивировано из оригинала (PDF) 02 апреля 2015 г.
  10. ^ «Обзор истории истории — широко распространенные математические результаты, которые позже оказались ошибочными?» .
  11. ^ Бургер, Эгон; Градель, Эрих; Гуревич, Юрий (1997). Классическая проблема принятия решений . Спрингер. п. 188. ИСБН  3-540-42324-9 .
  12. ^ Гольдфарб, Уоррен (1986). Феферман, Соломон (ред.). Курт Гёдель: Собрание сочинений . Том. 1. Издательство Оксфордского университета. стр. 229–231. ISBN  0-19-503964-5 .
  13. ^ Роос, Ян-Эрик (1961). «О функторах, производных от lim. Applications». ЧР акад. наук. Париж . 252 : 3702–3704. МР   0132091 .
  14. ^ Ниман, Амнон (2002). «Контрпример к «теореме» 1961 года в гомологической алгебре». Математические изобретения . 148 (2): 397–420. Бибкод : 2002InMat.148..397N . дои : 10.1007/s002220100197 . МР   1906154 . S2CID   121186299 .
  15. ^ Роос, Ян-Эрик (2006), «Пересмотр производных функторов обратных пределов», J. London Math. Соц. , Серия 2, 73 (1): 65–83, doi : 10.1112/S0024610705022416 , MR   2197371 , S2CID   122666355
  16. ^ Портер, Рой (2003). Кембриджская история науки . Издательство Кембриджского университета. п. 476 . ISBN  0-521-57199-5 .
  17. ^ Г.Д. Биркгоф и В.Я. Трицинский (1933). «Аналитическая теория сингулярно-разностных уравнений» . Акта математика . 60 (1): 1–89. дои : 10.1007/BF02398269 . S2CID   121809579 .
  18. ^ Дж. Вимп и Д. Зейлбергер (1985). «Возрождение асимптотики линейных рекуррентов» . Дж. Математика. Анальный. Приложение . 111 (1): 162–176. дои : 10.1016/0022-247X(85)90209-4 .
  19. ^ П. Флажоле и Р. Седжвик (2009). Аналитическая комбинаторика . Издательство Кембриджского университета. стр. 582/683. ISBN  9780521898065 .
  20. ^ «Геометрия. Кто-нибудь когда-нибудь видел эту статью Дэниела Бисса?» .
  21. ^ Мнев, Н. «О работах Д. К. Бисса «Гомотопический тип матроидного грассманиана» и «Ориентированные матроиды, комплексные многообразия и комбинаторная модель для BU».» arXiv : 0709.1291 (2007).
  22. ^ Бордж, А. Кризис репликации в математике?. Математический интеллект (2021). https://doi.org/10.1007/s00283-020-10037-7

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

Лека, Морис (1935), Ошибки математиков от истоков до наших дней , Брюссель — Лувен: Librairie Castaigne — Ém. Десбаракс — перечисляет более ста страниц (в основном тривиальных) опубликованных ошибок, допущенных математиками.

Внешние ссылки [ править ]

Вопросы MathOverflow [ править ]

Вопросы по StackExchange [ править ]