Список неполных доказательств

На этой странице перечислены известные примеры неполных опубликованных математических доказательств . Большинство из них считались правильными в течение нескольких лет, но позже выяснилось, что они содержат пробелы. Есть оба примера, когда позднее было найдено полное доказательство и когда предполагаемый результат оказался ложным.

подтвердились Результаты . позже

Неправильные результаты [ править ]

Статус неясен [ править ]

  • Равномерная сходимость . В своем «Курсе анализа» 1821 года Коши «доказал», что если сумма непрерывных функций сходится поточечно , то ее предел также непрерывен. Однако три года спустя Абель заметил, что это не так. Чтобы вывод был справедливым, «поточечную сходимость» необходимо заменить на « равномерную сходимость ». Не совсем ясно, был ли первоначальный результат Коши неверным, поскольку его определение поточечной сходимости было немного расплывчатым и, возможно, было более сильным, чем то, которое используется в настоящее время, и есть способы интерпретировать его результат так, чтобы он был правильным. [16] Существует множество контрпримеров, использующих стандартное определение поточечной сходимости. Например, ряд Фурье функций синуса и косинуса , все непрерывные, может сходиться поточечно к разрывной функции, такой как ступенчатая функция .
  • Гипотеза Кармайкла о полной функции была сформулирована как теорема Робертом Дэниелом Кармайклом в 1907 году, но в 1922 году он указал, что его доказательство было неполным. По состоянию на 2016 год проблема все еще открыта.
  • Итальянская школа алгебраической геометрии . Большинство пробелов в доказательствах вызвано либо тонким техническим недосмотром, либо до 20 века отсутствием точных определений. Серьезным исключением из этого правила является итальянская школа алгебраической геометрии первой половины 20-го века, где постепенно стали приемлемыми более низкие стандарты строгости. В результате появилось множество работ в этой области, в которых доказательства неполны или теоремы сформулированы неточно. В этом списке есть несколько показательных примеров, где результат был не только не полностью доказан, но и безнадежно ошибочен.
  • В 1933 году Джордж Дэвид Биркгоф и Вальдемар Джозеф Трицинский опубликовали очень общую теорему. [17] об асимптотике последовательностей, удовлетворяющих линейным рекуррентам. Теорема была популяризирована Джетом Вимпом и Дороном Зейлбергером в 1985 году. [18] Однако, хотя результат, вероятно, верен, на данный момент (2021 г.) доказательство Биркгофа и Трицинского не является общепринятым среди экспертов, и теорема (признанно) доказывается только в особых случаях. [19]
  • Якобианская гипотеза . Келлер задал этот вопрос как вопрос в 1939 г., и в последующие несколько лет было опубликовано несколько неполных доказательств, в том числе 3 Б. Сегре, но во многих из них Витушкин нашел пробелы. Гипотеза о якобиане (по состоянию на 2016 год) является открытой проблемой, и регулярно объявляются новые неполные доказательства. Хайман Басс, Эдвин Х. Коннелл и Дэвид Райт ( 1982 ) обсуждают ошибки в некоторых из этих неполных доказательств.
  • Усиление шестнадцатой проблемы Гильберта , спрашивающей, существует ли равномерная конечная верхняя оценка числа предельных циклов плоских полиномиальных векторных полей заданной степени n . В 1950-х годах Евгений Ландис и Иван Петровский опубликовали предполагаемое решение, но в начале 1960-х оно оказалось ошибочным. [6]
  • В 1954 году Заранкевич утверждал, что решил задачу Турана о кирпичном заводе о количестве пересечений полных двудольных графов , но Кайнен и Рингель позже заметили пробел в его доказательстве.
  • Сложные структуры на 6-сфере. статью, В 1969 году Альфред Адлер опубликовал в Американском журнале математики в которой утверждалось, что 6-сфера не имеет сложной структуры. Его аргументы были неполными, и это (по состоянию на 2016 год) все еще остается серьезной открытой проблемой.
  • Закрытая геодезия . В 1978 году Вильгельм Клингенберг опубликовал доказательство того, что гладкие компактные многообразия без края имеют бесконечное количество замкнутых геодезических. Его доказательство было спорным, и в настоящее время (по состоянию на 2016 год) нет единого мнения о том, является ли его доказательство полным.
  • Гипотеза о телескопе . Равенел заявил об опровержении этого в 1992 году, но позже отозвал его, и гипотеза до сих пор остается открытой.
  • Пакеты Матроидов. В 2003 году Дэниел Бисс опубликовал в журнале Annals of Mathematics статью, в которой утверждалось, что расслоения матроидов эквивалентны реальным векторным расслоениям, но в 2009 году опубликовал поправку, указывающую на серьезный пробел в доказательстве. [20] Его исправление было основано на статье Мнева 2007 года. [21]
  • В 2012 году японский математик Синити Мотидзуки опубликовал в Интернете серию статей, в которых он утверждает, что доказал гипотезу abc . Несмотря на более позднюю публикацию в рецензируемом журнале, его доказательство не было признано правильным в основном математическом сообществе. [22]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Томас Л. Саати и Пол К. Кайнен (1986). Проблема четырех цветов: нападения и завоевания . Дуврские публикации. ISBN  978-0-486-65092-0 .
  2. ^ Эрнст Шредер (1898), Императорская Леопольдино-Каролинская немецкая академия естествознания (редактор), «О двух определениях конечности и теоремах Г. Кантора» , Nova Acta , 71 (6), Halle a. С.: Иоганн Амброзиус Барт. Издательство: 303–376 (доказательство: стр. 336–344).
  3. ^ Элвин Р. Корсельт (1911), Феликс Кляйн; Вальтер фон Дейк; Дэвид Хилберт; Отто Блюменталь (ред.), «О доказательстве теоремы эквивалентности» , Mathematical Annals , 70 (2), Лейпциг: Б. Г. Тойбнер: 294–296, doi : 10.1007/bf01461161 , ISSN   0025-5831 , S2CID   119757900
  4. ^ Феликс Хаусдорф (2002), Эгберт Брискорн ; Сришти Д. Чаттерджи; и др. (ред.), Основы теории множеств (1-е изд.), Берлин/Гейдельберг: Springer, стр. 587, ISBN  3-540-42224-2 - Оригинальное издание (1914 г.)
  5. ^ Южная Корея (1911), стр.295
  6. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Юлий Ильяшенко (2002). «Столетняя история 16-й проблемы Гильберта» (PDF) . Вестник АМС . 39 (3): 301–354. дои : 10.1090/s0273-0979-02-00946-1 .
  7. ^ Зубков, А.М. (2011). «Эйлер и комбинаторное исчисление». Известия Математического института им. Стеклова . 274 : 162–168. дои : 10.1134/s0081543811070030 . S2CID   121881906 .
  8. ^ Лежандр, Адриен-Мари. Очерк теории чисел. 1798.
  9. ^ Грюнбаум, Бранко (2010), «Додекаэдр Билинского и различные параллелоэдры, зоноэдры, моноэдры, изозоноэдры и другие эдры» (PDF) , The Mathematical Intelligencer , 32 (4): 5–15, doi : 10.1007/s00283-010-9138 -7 , hdl : 1773/15593 , MR   2747698 , S2CID   120403108 , заархивировано из оригинала (PDF) 02 апреля 2015 г.
  10. ^ «Обзор истории истории – широко распространенные математические результаты, ошибочность которых позже оказалась ошибочной?» .
  11. ^ Бургер, Эгон; Гредель, Эрих; Гуревич, Юрий (1997). Классическая проблема принятия решений . Спрингер. стр. 188. ИСБН  3-540-42324-9 .
  12. ^ Гольдфарб, Уоррен (1986). Феферман, Соломон (ред.). Курт Гёдель: Собрание сочинений . Том. 1. Издательство Оксфордского университета. стр. 229–231. ISBN  0-19-503964-5 .
  13. ^ Роос, Ян-Эрик (1961). «О функторах, производных от lim. Applications». ЧР акад. наук. Париж . 252 : 3702–3704. МР   0132091 .
  14. ^ Ниман, Амнон (2002). «Контрпример к «теореме» 1961 года в гомологической алгебре». Математические изобретения . 148 (2): 397–420. Бибкод : 2002InMat.148..397N . дои : 10.1007/s002220100197 . МР   1906154 . S2CID   121186299 .
  15. ^ Роос, Ян-Эрик (2006), «Пересмотр производных функторов обратных пределов», J. London Math. Соц. , Серия 2, 73 (1): 65–83, doi : 10.1112/S0024610705022416 , MR   2197371 , S2CID   122666355
  16. ^ Портер, Рой (2003). Кембриджская история науки . Издательство Кембриджского университета. п. 476 . ISBN  0-521-57199-5 .
  17. ^ Г.Д. Биркгоф и В.Я. Трицинский (1933). «Аналитическая теория сингулярно-разностных уравнений» . Акта математика . 60 (1): 1–89. дои : 10.1007/BF02398269 . S2CID   121809579 .
  18. ^ Дж. Вимп и Д. Зейлбергер (1985). «Возрождение асимптотики линейных рекуррентов» . Дж. Математика. Анальный. Приложение . 111 (1): 162–176. дои : 10.1016/0022-247X(85)90209-4 .
  19. ^ П. Флажоле и Р. Седжвик (2009). Аналитическая комбинаторика . Издательство Кембриджского университета. стр. 582/683. ISBN  9780521898065 .
  20. ^ «Геометрия. Кто-нибудь когда-нибудь видел эту статью Дэниела Бисса?» .
  21. ^ Мнев, Н. «О работах Д. К. Бисса «Гомотопический тип матроидного грассманиана» и «Ориентированные матроиды, комплексные многообразия и комбинаторная модель для BU».» arXiv : 0709.1291 (2007).
  22. ^ Бордж, А. Кризис репликации в математике? Математический интеллект (2021). https://doi.org/10.1007/s00283-020-10037-7

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

Лекат, Морис (1935), Ошибки математиков от истоков до наших дней , Брюссель — Лувен: Librairie Castaigne — Ém. Десбаракс — перечисляет более ста страниц (в основном тривиальных) опубликованных ошибок, допущенных математиками.

Внешние ссылки [ править ]

Вопросы MathOverflow [ править ]

Вопросы по StackExchange [ править ]