Количество транзисторов
Полупроводник устройство изготовление |
---|
Масштабирование МОП-транзисторов ( узлы процесса ) |
|
Future
|
— Количество транзисторов это количество транзисторов в электронном устройстве (обычно на одной подложке или кремниевом кристалле ). Это наиболее распространенный показатель сложности интегральных схем (хотя большинство транзисторов в современных микропроцессорах содержатся в кэш-памяти , которые состоят в основном из одних и тех же схем ячеек памяти, повторяющихся много раз). Скорость МОП- увеличения количества транзисторов обычно соответствует закону Мура , согласно которому количество транзисторов удваивается примерно каждые два года. [1] Однако, поскольку количество транзисторов прямо пропорционально площади кристалла, оно не отражает того, насколько развита соответствующая технология производства. Лучшим показателем этого является плотность транзисторов, которая представляет собой отношение количества транзисторов в полупроводнике к площади его кристалла.
По состоянию на 2023 год [update]Наибольшее количество транзисторов во флэш-памяти имеет памяти Micron емкостью 2 терабайта ( 3D-стек ) с 16 кристаллами и 232 слоями V-NAND флэш- чип с 5,3 триллионами МОП-транзисторов с плавающим затвором ( 3 бита на транзистор ).
Самое большое количество транзисторов в однокристальном процессоре по состоянию на 2020 год. [update] Это глубокого обучения процессор Wafer Scale Engine 2 от Cerebras . Он содержит 2,6 техпроцесса FinFET TSMC триллиона МОП-транзисторов в 84 открытых полях (матрицах) на пластине, изготовленных с использованием 7-нм . [2] [3] [4] [5] [6]
As of 2024[update]Графическим процессором с наибольшим количеством транзисторов является Nvidia от Blackwell ускоритель B100 на базе . , построенный на специальном технологическом узле TSMC 4NP и насчитывающий в общей сложности 208 миллиардов МОП-транзисторов
The highest transistor count in a consumer microprocessor as of June 2023[update] is 134 billion transistors, in Apple's ARM-based dual-die M2 Ultra SoC, which is fabricated using TSMC's 5 nm semiconductor manufacturing process.[7]
Year | Component | Name | Number of MOSFETs (in trillions) | Remarks |
---|---|---|---|---|
2022 | Flash memory | Micron's V-NAND module | 5.3 | stacked package of sixteen 232-layer 3D NAND dies |
2020 | any processor | Wafer Scale Engine 2 | 2.6 | wafer-scale design of 84 exposed fields (dies) |
2024 | GPU | Nvidia B100 | 0.208 | Uses two reticle limit dies, with 104 billion transistors each, joined together and acting as a single large monolithic piece of silicon |
2023 | microprocessor (commercial) | M2 Ultra | 0.134 | SoC using two dies joined together with a high-speed bridge |
2020 | DLP | Colossus Mk2 GC200 | 0.059 | An IPU in contrast to CPU and GPU |
In terms of computer systems that consist of numerous integrated circuits, the supercomputer with the highest transistor count as of 2016[update] was the Chinese-designed Sunway TaihuLight, which has for all CPUs/nodes combined "about 400 trillion transistors in the processing part of the hardware" and "the DRAM includes about 12 quadrillion transistors, and that's about 97 percent of all the transistors."[8] To compare, the smallest computer, as of 2018[update] dwarfed by a grain of rice, had on the order of 100,000 transistors. Early experimental solid-state computers had as few as 130 transistors but used large amounts of diode logic. The first carbon nanotube computer had 178 transistors and was a 1-bit one-instruction set computer, while a later one is 16-bit (its instruction set is 32-bit RISC-V though).
Ionic transistor chips ("water-based" analog limited processor), have up to hundreds of such transistors.[9]
Estimates of the total numbers of transistors manufactured:
Transistor count[edit]
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b829/9b829ceac58de1f86968cd992c2cfde3c3718822" alt=""
Microprocessors[edit]
This subsection needs additional citations for verification. (December 2019) |
A microprocessor incorporates the functions of a computer's central processing unit on a single integrated circuit. It is a multi-purpose, programmable device that accepts digital data as input, processes it according to instructions stored in its memory, and provides results as output.
The development of MOS integrated circuit technology in the 1960s led to the development of the first microprocessors.[12] The 20-bit MP944, developed by Garrett AiResearch for the U.S. Navy's F-14 Tomcat fighter in 1970, is considered by its designer Ray Holt to be the first microprocessor.[13] It was a multi-chip microprocessor, fabricated on six MOS chips. However, it was classified by the Navy until 1998. The 4-bit Intel 4004, released in 1971, was the first single-chip microprocessor.
Modern microprocessors typically include on-chip cache memories. The number of transistors used for these cache memories typically far exceeds the number of transistors used to implement the logic of the microprocessor (that is, excluding the cache). For example, the last DEC Alpha chip uses 90% of its transistors for cache.[14]
Processor | Transistor count | Year | Designer | Process (nm) | Area (mm2) | Transistor density (tr./mm2) |
---|---|---|---|---|---|---|
MP944 (20-bit, 6-chip, 28 chips total) | 74,442 (5,360 excl. ROM & RAM)[15][16] | 1970[13][a] | Garrett AiResearch | ? | ? | ? |
Intel 4004 (4-bit, 16-pin) | 2,250 | 1971 | Intel | 10,000 nm | 12 mm2 | 188 |
TMX 1795 (8-bit, 24-pin) | 3,078[17] | 1971 | Texas Instruments | ? | 30.64 mm2 | 100.5 |
Intel 8008 (8-bit, 18-pin) | 3,500 | 1972 | Intel | 10,000 nm | 14 mm2 | 250 |
NEC μCOM-4 (4-bit, 42-pin) | 2,500[18][19] | 1973 | NEC | 7,500 nm[20] | ? | ? |
Toshiba TLCS-12 (12-bit) | 11,000+[21] | 1973 | Toshiba | 6,000 nm | 32 mm2 | 340+ |
Intel 4040 (4-bit, 16-pin) | 3,000 | 1974 | Intel | 10,000 nm | 12 mm2 | 250 |
Motorola 6800 (8-bit, 40-pin) | 4,100 | 1974 | Motorola | 6,000 nm | 16 mm2 | 256 |
Intel 8080 (8-bit, 40-pin) | 6,000 | 1974 | Intel | 6,000 nm | 20 mm2 | 300 |
TMS 1000 (4-bit, 28-pin) | 8,000[b] | 1974[22] | Texas Instruments | 8,000 nm | 11 mm2 | 730 |
MOS Technology 6502 (8-bit, 40-pin) | 4,528[c][23] | 1975 | MOS Technology | 8,000 nm | 21 mm2 | 216 |
Intersil IM6100 (12-bit, 40-pin; clone of PDP-8) | 4,000 | 1975 | Intersil | ? | ? | ? |
CDP 1801 (8-bit, 2-chip, 40-pin) | 5,000 | 1975 | RCA | ? | ? | ? |
RCA 1802 (8-bit, 40-pin) | 5,000 | 1976 | RCA | 5,000 nm | 27 mm2 | 185 |
Zilog Z80 (8-bit, 4-bit ALU, 40-pin) | 8,500[d] | 1976 | Zilog | 4,000 nm | 18 mm2 | 470 |
Intel 8085 (8-bit, 40-pin) | 6,500 | 1976 | Intel | 3,000 nm | 20 mm2 | 325 |
TMS9900 (16-bit) | 8,000 | 1976 | Texas Instruments | ? | ? | ? |
Bellmac-8 (8-bit) | 7,000 | 1977 | Bell Labs | 5,000 nm | ? | ? |
Motorola 6809 (8-bit with some 16-bit features, 40-pin) | 9,000 | 1978 | Motorola | 5,000 nm | 21 mm2 | 430 |
Intel 8086 (16-bit, 40-pin) | 29,000[24] | 1978 | Intel | 3,000 nm | 33 mm2 | 880 |
Zilog Z8000 (16-bit) | 17,500[25] | 1979 | Zilog | ? | ? | ? |
Intel 8088 (16-bit, 8-bit data bus) | 29,000 | 1979 | Intel | 3,000 nm | 33 mm2 | 880 |
Motorola 68000 (16/32-bit, 32-bit registers, 16-bit ALU) | 68,000[26] | 1979 | Motorola | 3,500 nm | 44 mm2 | 1,550 |
Intel 8051 (8-bit, 40-pin) | 50,000 | 1980 | Intel | ? | ? | ? |
WDC 65C02 | 11,500[27] | 1981 | WDC | 3,000 nm | 6 mm2 | 1,920 |
ROMP (32-bit) | 45,000 | 1981 | IBM | 2,000 nm | 58.52 mm2 | 770 |
Intel 80186 (16-bit, 68-pin) | 55,000 | 1982 | Intel | 3,000 nm | 60 mm2 | 920 |
Intel 80286 (16-bit, 68-pin) | 134,000 | 1982 | Intel | 1,500 nm | 49 mm2 | 2,730 |
WDC 65C816 (8/16-bit) | 22,000[28] | 1983 | WDC | 3,000 nm[29] | 9 mm2 | 2,400 |
NEC V20 | 63,000 | 1984 | NEC | ? | ? | ? |
Motorola 68020 (32-bit; 114 pins used) | 190,000[30] | 1984 | Motorola | 2,000 nm | 85 mm2 | 2,200 |
Intel 80386 (32-bit, 132-pin; no cache) | 275,000 | 1985 | Intel | 1,500 nm | 104 mm2 | 2,640 |
ARM 1 (32-bit; no cache) | 25,000[30] | 1985 | Acorn | 3,000 nm | 50 mm2 | 500 |
Novix NC4016 (16-bit) | 16,000[31] | 1985[32] | Harris Corporation | 3,000 nm[33] | ? | ? |
SPARC MB86900 (32-bit; no cache) | 110,000[34] | 1986 | Fujitsu | 1,200 nm | ? | ? |
NEC V60[35] (32-bit; no cache) | 375,000 | 1986 | NEC | 1,500 nm | ? | ? |
ARM 2 (32-bit, 84-pin; no cache) | 27,000[36][30] | 1986 | Acorn | 2,000 nm | 30.25 mm2 | 890 |
Z80000 (32-bit; very small cache) | 91,000 | 1986 | Zilog | ? | ? | ? |
NEC V70[35] (32-bit; no cache) | 385,000 | 1987 | NEC | 1,500 nm | ? | ? |
Hitachi Gmicro/200[37] | 730,000 | 1987 | Hitachi | 1,000 nm | ? | ? |
Motorola 68030 (32-bit, very small caches) | 273,000 | 1987 | Motorola | 800 nm | 102 mm2 | 2,680 |
TI Explorer's 32-bit Lisp machine chip | 553,000[38] | 1987 | Texas Instruments | 2,000 nm[39] | ? | ? |
DEC WRL MultiTitan | 180,000[40] | 1988 | DEC WRL | 1,500 nm | 61 mm2 | 2,950 |
Intel i960 (32-bit, 33-bit memory subsystem, no cache) | 250,000[41] | 1988 | Intel | 1,500 nm[42] | ? | ? |
Intel i960CA (32-bit, cache) | 600,000[42] | 1989 | Intel | 800 nm | 143 mm2 | 4,200 |
Intel i860 (32/64-bit, 128-bit SIMD, cache, VLIW) | 1,000,000[43] | 1989 | Intel | ? | ? | ? |
Intel 80486 (32-bit, 8 KB cache) | 1,180,235 | 1989 | Intel | 1,000 nm | 173 mm2 | 6,822 |
ARM 3 (32-bit, 4 KB cache) | 310,000 | 1989 | Acorn | 1,500 nm | 87 mm2 | 3,600 |
POWER1 (9-chip module, 72 kB of cache) | 6,900,000[44] | 1990 | IBM | 1,000 nm | 1,283.61 mm2 | 5,375 |
Motorola 68040 (32-bit, 8 KB caches) | 1,200,000 | 1990 | Motorola | 650 nm | 152 mm2 | 7,900 |
R4000 (64-bit, 16 KB of caches) | 1,350,000 | 1991 | MIPS | 1,000 nm | 213 mm2 | 6,340 |
ARM 6 (32-bit, no cache for this 60 variant) | 35,000 | 1991 | ARM | 800 nm | ? | ? |
Hitachi SH-1 (32-bit, no cache) | 600,000[45] | 1992[46] | Hitachi | 800 nm | 100 mm2 | 6,000 |
Intel i960CF (32-bit, cache) | 900,000[42] | 1992 | Intel | ? | 125 mm2 | 7,200 |
Alpha 21064 (64-bit, 290-pin; 16 KB of caches) | 1,680,000 | 1992 | DEC | 750 nm | 233.52 mm2 | 7,190 |
Hitachi HARP-1 (32-bit, cache) | 2,800,000[47] | 1993 | Hitachi | 500 nm | 267 mm2 | 10,500 |
Pentium (32-bit, 16 KB of caches) | 3,100,000 | 1993 | Intel | 800 nm | 294 mm2 | 10,500 |
POWER2 (8-chip module, 288 kB of cache) | 23,037,000[48] | 1993 | IBM | 720 nm | 1,217.39 mm2 | 18,923 |
ARM700 (32-bit; 8 KB cache) | 578,977[49] | 1994 | ARM | 700 nm | 68.51 mm2 | 8,451 |
MuP21 (21-bit,[50] 40-pin; includes video) | 7,000[51] | 1994 | Offete Enterprises | 1,200 nm | ? | ? |
Motorola 68060 (32-bit, 16 KB of caches) | 2,500,000 | 1994 | Motorola | 600 nm | 218 mm2 | 11,500 |
PowerPC 601 (32-bit, 32 KB of caches) | 2,800,000[52] | 1994 | Apple, IBM, Motorola | 600 nm | 121 mm2 | 23,000 |
PowerPC 603 (32-bit, 16 KB of caches) | 1,600,000[53] | 1994 | Apple, IBM, Motorola | 500 nm | 84.76 mm2 | 18,900 |
PowerPC 603e (32-bit, 32 KB of caches) | 2,600,000[54] | 1995 | Apple, IBM, Motorola | 500 nm | 98 mm2 | 26,500 |
Alpha 21164 EV5 (64-bit, 112 kB cache) | 9,300,000[55] | 1995 | DEC | 500 nm | 298.65 mm2 | 31,140 |
SA-110 (32-bit, 32 KB of caches) | 2,500,000[30] | 1995 | Acorn, DEC, Apple | 350 nm | 50 mm2 | 50,000 |
Pentium Pro (32-bit, 16 KB of caches;[56] L2 cache on-package, but on separate die) | 5,500,000[57] | 1995 | Intel | 500 nm | 307 mm2 | 18,000 |
PA-8000 64-bit, no cache | 3,800,000[58] | 1995 | HP | 500 nm | 337.69 mm2 | 11,300 |
Alpha 21164A EV56 (64-bit, 112 kB cache) | 9,660,000[59] | 1996 | DEC | 350 nm | 208.8 mm2 | 46,260 |
AMD K5 (32-bit, caches) | 4,300,000 | 1996 | AMD | 500 nm | 251 mm2 | 17,000 |
Pentium II Klamath (32-bit, 64-bit SIMD, caches) | 7,500,000 | 1997 | Intel | 350 nm | 195 mm2 | 39,000 |
AMD K6 (32-bit, caches) | 8,800,000 | 1997 | AMD | 350 nm | 162 mm2 | 54,000 |
F21 (21-bit; includes e.g. video) | 15,000 | 1997[51] | Offete Enterprises | ? | ? | ? |
AVR (8-bit, 40-pin; w/memory) | 140,000 (48,000 excl. memory[60]) | 1997 | Nordic VLSI/Atmel | ? | ? | ? |
Pentium II Deschutes (32-bit, large cache) | 7,500,000 | 1998 | Intel | 250 nm | 113 mm2 | 66,000 |
Alpha 21264 EV6 (64-bit) | 15,200,000[61] | 1998 | DEC | 350 nm | 313.96 mm2 | 48,400 |
Alpha 21164PC PCA57 (64-bit, 48 kB cache) | 5,700,000 | 1998 | Samsung | 280 nm | 100.5 mm2 | 56,700 |
Hitachi SH-4 (32-bit, caches)[62] | 3,200,000[63] | 1998 | Hitachi | 250 nm | 57.76 mm2 | 55,400 |
ARM 9TDMI (32-bit, no cache) | 111,000[30] | 1999 | Acorn | 350 nm | 4.8 mm2 | 23,100 |
Pentium III Katmai (32-bit, 128-bit SIMD, caches) | 9,500,000 | 1999 | Intel | 250 nm | 128 mm2 | 74,000 |
Emotion Engine (64-bit, 128-bit SIMD, cache) | 10,500,000[64] – 13,500,000[65] | 1999 | Sony, Toshiba | 250 nm | 239.7 mm2[64] | 43,800 56,300 |
Pentium II Mobile Dixon (32-bit, caches) | 27,400,000 | 1999 | Intel | 180 nm | 180 mm2 | 152,000 |
AMD K6-III (32-bit, caches) | 21,300,000 | 1999 | AMD | 250 nm | 118 mm2 | 181,000 |
AMD K7 (32-bit, caches) | 22,000,000 | 1999 | AMD | 250 nm | 184 mm2 | 120,000 |
Gekko (32-bit, large cache) | 21,000,000[66] | 2000 | IBM, Nintendo | 180 nm | 43 mm2 | 490,000 (check) |
Pentium III Coppermine (32-bit, large cache) | 21,000,000 | 2000 | Intel | 180 nm | 80 mm2 | 263,000 |
Pentium 4 Willamette (32-bit, large cache) | 42,000,000 | 2000 | Intel | 180 nm | 217 mm2 | 194,000 |
SPARC64 V (64-bit, large cache) | 191,000,000[67] | 2001 | Fujitsu | 130 nm[68] | 290 mm2 | 659,000 |
Pentium III Tualatin (32-bit, large cache) | 45,000,000 | 2001 | Intel | 130 nm | 81 mm2 | 556,000 |
Pentium 4 Northwood (32-bit, large cache) | 55,000,000 | 2002 | Intel | 130 nm | 145 mm2 | 379,000 |
Itanium 2 McKinley (64-bit, large cache) | 220,000,000 | 2002 | Intel | 180 nm | 421 mm2 | 523,000 |
Alpha 21364 (64-bit, 946-pin, SIMD, very large caches) | 152,000,000[14] | 2003 | DEC | 180 nm | 397 mm2 | 383,000 |
AMD K7 Barton (32-bit, large cache) | 54,300,000 | 2003 | AMD | 130 nm | 101 mm2 | 538,000 |
AMD K8 (64-bit, large cache) | 105,900,000 | 2003 | AMD | 130 nm | 193 mm2 | 548,700 |
Pentium M Banias (32-bit) | 77,000,000[69] | 2003 | Intel | 130 nm | 83 mm2 | 928,000 |
Itanium 2 Madison 6M (64-bit) | 410,000,000 | 2003 | Intel | 130 nm | 374 mm2 | 1,096,000 |
PlayStation 2 single chip (CPU + GPU) | 53,500,000[70] | 2003[71] | Sony, Toshiba | 90 nm[72] 130 nm[73][74] | 86 mm2 | 622,100 |
Pentium 4 Prescott (32-bit, large cache) | 112,000,000 | 2004 | Intel | 90 nm | 110 mm2 | 1,018,000 |
Pentium M Dothan (32-bit) | 144,000,000[75] | 2004 | Intel | 90 nm | 87 mm2 | 1,655,000 |
SPARC64 V+ (64-bit, large cache) | 400,000,000[76] | 2004 | Fujitsu | 90 nm | 294 mm2 | 1,360,000 |
Itanium 2 (64-bit;9 MB cache) | 592,000,000 | 2004 | Intel | 130 nm | 432 mm2 | 1,370,000 |
Pentium 4 Prescott-2M (32-bit, large cache) | 169,000,000 | 2005 | Intel | 90 nm | 143 mm2 | 1,182,000 |
Pentium D Smithfield (64-bit, large cache) | 228,000,000 | 2005 | Intel | 90 nm | 206 mm2 | 1,107,000 |
Xenon (64-bit, 128-bit SIMD, large cache) | 165,000,000 | 2005 | IBM | 90 nm | ? | ? |
Cell (32-bit, cache) | 250,000,000[77] | 2005 | Sony, IBM, Toshiba | 90 nm | 221 mm2 | 1,131,000 |
Pentium 4 Cedar Mill (32-bit, large cache) | 184,000,000 | 2006 | Intel | 65 nm | 90 mm2 | 2,044,000 |
Pentium D Presler (64-bit, large cache) | 362,000,000 [78] | 2006 | Intel | 65 nm | 162 mm2 | 2,235,000 |
Core 2 Duo Conroe (dual-core 64-bit, large caches) | 291,000,000 | 2006 | Intel | 65 nm | 143 mm2 | 2,035,000 |
Dual-core Itanium 2 (64-bit, SIMD, large caches) | 1,700,000,000[79] | 2006 | Intel | 90 nm | 596 mm2 | 2,852,000 |
AMD K10 quad-core 2M L3 (64-bit, large caches) | 463,000,000[80] | 2007 | AMD | 65 nm | 283 mm2 | 1,636,000 |
ARM Cortex-A9 (32-bit, (optional) SIMD, caches) | 26,000,000[81] | 2007 | ARM | 45 nm | 31 mm2 | 839,000 |
Core 2 Duo Wolfdale (dual-core 64-bit, SIMD, caches) | 411,000,000 | 2007 | Intel | 45 nm | 107 mm2 | 3,841,000 |
POWER6 (64-bit, large caches) | 789,000,000 | 2007 | IBM | 65 nm | 341 mm2 | 2,314,000 |
Core 2 Duo Allendale (dual-core 64-bit, SIMD, large caches) | 169,000,000 | 2007 | Intel | 65 nm | 111 mm2 | 1,523,000 |
Uniphier | 250,000,000[82] | 2007 | Matsushita | 45 nm | ? | ? |
SPARC64 VI (64-bit, SIMD, large caches) | 540,000,000 | 2007[83] | Fujitsu | 90 nm | 421 mm2 | 1,283,000 |
Core 2 Duo Wolfdale 3M (dual-core 64-bit, SIMD, large caches) | 230,000,000 | 2008 | Intel | 45 nm | 83 mm2 | 2,771,000 |
Core i7 (quad-core 64-bit, SIMD, large caches) | 731,000,000 | 2008 | Intel | 45 nm | 263 mm2 | 2,779,000 |
AMD K10 quad-core 6M L3 (64-bit, SIMD, large caches) | 758,000,000[80] | 2008 | AMD | 45 nm | 258 mm2 | 2,938,000 |
Atom (32-bit, large cache) | 47,000,000 | 2008 | Intel | 45 nm | 24 mm2 | 1,958,000 |
SPARC64 VII (64-bit, SIMD, large caches) | 600,000,000 | 2008[84] | Fujitsu | 65 nm | 445 mm2 | 1,348,000 |
Six-core Xeon 7400 (64-bit, SIMD, large caches) | 1,900,000,000 | 2008 | Intel | 45 nm | 503 mm2 | 3,777,000 |
Six-core Opteron 2400 (64-bit, SIMD, large caches) | 904,000,000 | 2009 | AMD | 45 nm | 346 mm2 | 2,613,000 |
SPARC64 VIIIfx (64-bit, SIMD, large caches) | 760,000,000[85] | 2009 | Fujitsu | 45 nm | 513 mm2 | 1,481,000 |
Atom (Pineview) 64-bit, 1-core, 512 kB L2 cache | 123,000,000[86] | 2010 | Intel | 45 nm | 66 mm2 | 1,864,000 |
Atom (Pineview) 64-bit, 2-core, 1 MB L2 cache | 176,000,000[87] | 2010 | Intel | 45 nm | 87 mm2 | 2,023,000 |
SPARC T3 (16-core 64-bit, SIMD, large caches) | 1,000,000,000[88] | 2010 | Sun/Oracle | 40 nm | 377 mm2 | 2,653,000 |
Six-core Core i7 (Gulftown) | 1,170,000,000 | 2010 | Intel | 32 nm | 240 mm2 | 4,875,000 |
POWER7 32M L3 (8-core 64-bit, SIMD, large caches) | 1,200,000,000 | 2010 | IBM | 45 nm | 567 mm2 | 2,116,000 |
Quad-core z196[89] (64-bit, very large caches) | 1,400,000,000 | 2010 | IBM | 45 nm | 512 mm2 | 2,734,000 |
Quad-core Itanium Tukwila (64-bit, SIMD, large caches) | 2,000,000,000[90] | 2010 | Intel | 65 nm | 699 mm2 | 2,861,000 |
Xeon Nehalem-EX (8-core 64-bit, SIMD, large caches) | 2,300,000,000[91] | 2010 | Intel | 45 nm | 684 mm2 | 3,363,000 |
SPARC64 IXfx (64-bit, SIMD, large caches) | 1,870,000,000[92] | 2011 | Fujitsu | 40 nm | 484 mm2 | 3,864,000 |
Quad-core + GPU Core i7 (64-bit, SIMD, large caches) | 1,160,000,000 | 2011 | Intel | 32 nm | 216 mm2 | 5,370,000 |
Six-core Core i7/8-core Xeon E5 (Sandy Bridge-E/EP) (64-bit, SIMD, large caches) | 2,270,000,000[93] | 2011 | Intel | 32 nm | 434 mm2 | 5,230,000 |
Xeon Westmere-EX (10-core 64-bit, SIMD, large caches) | 2,600,000,000 | 2011 | Intel | 32 nm | 512 mm2 | 5,078,000 |
Atom "Medfield" (64-bit) | 432,000,000[94] | 2012 | Intel | 32 nm | 64 mm2 | 6,750,000 |
SPARC64 X (64-bit, SIMD, caches) | 2,990,000,000[95] | 2012 | Fujitsu | 28 nm | 600 mm2 | 4,983,000 |
AMD Bulldozer (8-core 64-bit, SIMD, caches) | 1,200,000,000[96] | 2012 | AMD | 32 nm | 315 mm2 | 3,810,000 |
Quad-core + GPU AMD Trinity (64-bit, SIMD, caches) | 1,303,000,000 | 2012 | AMD | 32 nm | 246 mm2 | 5,297,000 |
Quad-core + GPU Core i7 Ivy Bridge (64-bit, SIMD, caches) | 1,400,000,000 | 2012 | Intel | 22 nm | 160 mm2 | 8,750,000 |
POWER7+ (8-core 64-bit, SIMD, 80 MB L3 cache) | 2,100,000,000 | 2012 | IBM | 32 nm | 567 mm2 | 3,704,000 |
Six-core zEC12 (64-bit, SIMD, large caches) | 2,750,000,000 | 2012 | IBM | 32 nm | 597 mm2 | 4,606,000 |
Itanium Poulson (8-core 64-bit, SIMD, caches) | 3,100,000,000 | 2012 | Intel | 32 nm | 544 mm2 | 5,699,000 |
Xeon Phi (61-core 32-bit, 512-bit SIMD, caches) | 5,000,000,000[97] | 2012 | Intel | 22 nm | 720 mm2 | 6,944,000 |
Apple A7 (dual-core 64/32-bit ARM64, "mobile SoC", SIMD, caches) | 1,000,000,000 | 2013 | Apple | 28 nm | 102 mm2 | 9,804,000 |
Six-core Core i7 Ivy Bridge E (64-bit, SIMD, caches) | 1,860,000,000 | 2013 | Intel | 22 nm | 256 mm2 | 7,266,000 |
POWER8 (12-core 64-bit, SIMD, caches) | 4,200,000,000 | 2013 | IBM | 22 nm | 650 mm2 | 6,462,000 |
Xbox One main SoC (64-bit, SIMD, caches) | 5,000,000,000 | 2013 | Microsoft, AMD | 28 nm | 363 mm2 | 13,770,000 |
Quad-core + GPU Core i7 Haswell (64-bit, SIMD, caches) | 1,400,000,000[98] | 2014 | Intel | 22 nm | 177 mm2 | 7,910,000 |
Apple A8 (dual-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 2,000,000,000 | 2014 | Apple | 20 nm | 89 mm2 | 22,470,000 |
Core i7 Haswell-E (8-core 64-bit, SIMD, caches) | 2,600,000,000[99] | 2014 | Intel | 22 nm | 355 mm2 | 7,324,000 |
Apple A8X (tri-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 3,000,000,000[100] | 2014 | Apple | 20 nm | 128 mm2 | 23,440,000 |
Xeon Ivy Bridge-EX (15-core 64-bit, SIMD, caches) | 4,310,000,000[101] | 2014 | Intel | 22 nm | 541 mm2 | 7,967,000 |
Xeon Haswell-E5 (18-core 64-bit, SIMD, caches) | 5,560,000,000[102] | 2014 | Intel | 22 nm | 661 mm2 | 8,411,000 |
Quad-core + GPU GT2 Core i7 Skylake K (64-bit, SIMD, caches) | 1,750,000,000 | 2015 | Intel | 14 nm | 122 mm2 | 14,340,000 |
Dual-core + GPU Iris Core i7 Broadwell-U (64-bit, SIMD, caches) | 1,900,000,000[103] | 2015 | Intel | 14 nm | 133 mm2 | 14,290,000 |
Apple A9 (dual-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 2,000,000,000+ | 2015 | Apple | 14 nm (Samsung) | 96 mm2 (Samsung) | 20,800,000+ |
16 nm (TSMC) | 104.5 mm2 (TSMC) | 19,100,000+ | ||||
Apple A9X (dual core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 3,000,000,000+ | 2015 | Apple | 16 nm | 143.9 mm2 | 20,800,000+ |
IBM z13 (64-bit, caches) | 3,990,000,000 | 2015 | IBM | 22 nm | 678 mm2 | 5,885,000 |
IBM z13 Storage Controller | 7,100,000,000 | 2015 | IBM | 22 nm | 678 mm2 | 10,472,000 |
SPARC M7 (32-core 64-bit, SIMD, caches) | 10,000,000,000[104] | 2015 | Oracle | 20 nm | ? | ? |
Core i7 Broadwell-E (10-core 64-bit, SIMD, caches) | 3,200,000,000[105] | 2016 | Intel | 14 nm | 246 mm2[106] | 13,010,000 |
Apple A10 Fusion (quad-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 3,300,000,000 | 2016 | Apple | 16 nm | 125 mm2 | 26,400,000 |
HiSilicon Kirin 960 (octa-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 4,000,000,000[107] | 2016 | Huawei | 16 nm | 110.00 mm2 | 36,360,000 |
Xeon Broadwell-E5 (22-core 64-bit, SIMD, caches) | 7,200,000,000[108] | 2016 | Intel | 14 nm | 456 mm2 | 15,790,000 |
Xeon Phi (72-core 64-bit, 512-bit SIMD, caches) | 8,000,000,000 | 2016 | Intel | 14 nm | 683 mm2 | 11,710,000 |
Zip CPU (32-bit, for FPGAs) | 1,286 6-LUTs[109] | 2016 | Gisselquist Technology | ? | ? | ? |
Qualcomm Snapdragon 835 (octa-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 3,000,000,000[110][111] | 2016 | Qualcomm | 10 nm | 72.3 mm2 | 41,490,000 |
Apple A11 Bionic (hexa-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 4,300,000,000 | 2017 | Apple | 10 nm | 89.23 mm2 | 48,190,000 |
AMD Zen CCX (core complex unit: 4 cores, 8 MB L3 cache) | 1,400,000,000[112] | 2017 | AMD | 14 nm (GF 14LPP) | 44 mm2 | 31,800,000 |
AMD Zeppelin SoC Ryzen (64-bit, SIMD, caches) | 4,800,000,000[113] | 2017 | AMD | 14 nm | 192 mm2 | 25,000,000 |
AMD Ryzen 5 1600 Ryzen (64-bit, SIMD, caches) | 4,800,000,000[114] | 2017 | AMD | 14 nm | 213 mm2 | 22,530,000 |
IBM z14 (64-bit, SIMD, caches) | 6,100,000,000 | 2017 | IBM | 14 nm | 696 mm2 | 8,764,000 |
IBM z14 Storage Controller (64-bit) | 9,700,000,000 | 2017 | IBM | 14 nm | 696 mm2 | 13,940,000 |
HiSilicon Kirin 970 (octa-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 5,500,000,000[115] | 2017 | Huawei | 10 nm | 96.72 mm2 | 56,900,000 |
Xbox One X (Project Scorpio) main SoC (64-bit, SIMD, caches) | 7,000,000,000[116] | 2017 | Microsoft, AMD | 16 nm | 360 mm2[116] | 19,440,000 |
Xeon Platinum 8180 (28-core 64-bit, SIMD, caches) | 8,000,000,000[117] | 2017 | Intel | 14 nm | ? | ? |
Xeon (unspecified) | 7,100,000,000[118] | 2017 | Intel | 14 nm | 672 mm2 | 10,570,000 |
POWER9 (64-bit, SIMD, caches) | 8,000,000,000 | 2017 | IBM | 14 nm | 695 mm2 | 11,500,000 |
Freedom U500 Base Platform Chip (E51, 4×U54) RISC-V (64-bit, caches) | 250,000,000[119] | 2017 | SiFive | 28 nm | ~30 mm2 | 8,330,000 |
SPARC64 XII (12-core 64-bit, SIMD, caches) | 5,450,000,000[120] | 2017 | Fujitsu | 20 nm | 795 mm2 | 6,850,000 |
Apple A10X Fusion (hexa-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 4,300,000,000[121] | 2017 | Apple | 10 nm | 96.40 mm2 | 44,600,000 |
Centriq 2400 (64/32-bit, SIMD, caches) | 18,000,000,000[122] | 2017 | Qualcomm | 10 nm | 398 mm2 | 45,200,000 |
AMD Epyc (32-core 64-bit, SIMD, caches) | 19,200,000,000 | 2017 | AMD | 14 nm | 768 mm2 | 25,000,000 |
Qualcomm Snapdragon 845 (octa-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 5,300,000,000[123] | 2017 | Qualcomm | 10 nm | 94 mm2 | 56,400,000 |
Qualcomm Snapdragon 850 (octa-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 5,300,000,000[124] | 2017 | Qualcomm | 10 nm | 94 mm2 | 56,400,000 |
HiSilicon Kirin 710 (octa-core ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 5,500,000,000[125] | 2018 | Huawei | 12 nm | ? | ? |
Apple A12 Bionic (hexa-core ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 6,900,000,000 [126][127] | 2018 | Apple | 7 nm | 83.27 mm2 | 82,900,000 |
HiSilicon Kirin 980 (octa-core ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 6,900,000,000[128] | 2018 | Huawei | 7 nm | 74.13 mm2 | 93,100,000 |
Qualcomm Snapdragon 8cx / SCX8180 (octa-core ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 8,500,000,000[129] | 2018 | Qualcomm | 7 nm | 112 mm2 | 75,900,000 |
Apple A12X Bionic (octa-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 10,000,000,000[130] | 2018 | Apple | 7 nm | 122 mm2 | 82,000,000 |
Fujitsu A64FX (64/32-bit, SIMD, caches) | 8,786,000,000[131] | 2018[132] | Fujitsu | 7 nm | ? | ? |
Tegra Xavier SoC (64/32-bit) | 9,000,000,000[133] | 2018 | Nvidia | 12 nm | 350 mm2 | 25,700,000 |
Qualcomm Snapdragon 855 (octa-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 6,700,000,000[134] | 2018 | Qualcomm | 7 nm | 73 mm2 | 91,800,000 |
AMD Zen 2 core (0.5 MB L2 + 4 MB L3 cache) | 475,000,000[135] | 2019 | AMD | 7 nm | 7.83 mm2 | 60,664,000 |
AMD Zen 2 CCX (core complex: 4 cores, 16 MB L3 cache) | 1,900,000,000[135] | 2019 | AMD | 7 nm | 31.32 mm2 | 60,664,000 |
AMD Zen 2 CCD (core complex die: 8 cores, 32 MB L3 cache) | 3,800,000,000[135] | 2019 | AMD | 7 nm | 74 mm2 | 51,350,000 |
AMD Zen 2 client I/O die | 2,090,000,000[135] | 2019 | AMD | 12 nm | 125 mm2 | 16,720,000 |
AMD Zen 2 server I/O die | 8,340,000,000[135] | 2019 | AMD | 12 nm | 416 mm2 | 20,050,000 |
AMD Zen 2 Renoir die | 9,800,000,000[135] | 2019 | AMD | 7 nm | 156 mm2 | 62,820,000 |
AMD Ryzen 7 3700X (64-bit, SIMD, caches, I/O die) | 5,990,000,000[136][e] | 2019 | AMD | 7 & 12 nm (TSMC) | 199 (74+125) mm2 | 30,100,000 |
HiSilicon Kirin 990 4G | 8,000,000,000[137] | 2019 | Huawei | 7 nm | 90.00 mm2 | 89,000,000 |
Apple A13 (hexa-core 64-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 8,500,000,000 [138][139] | 2019 | Apple | 7 nm | 98.48 mm2 | 86,300,000 |
IBM z15 CP chip (12 cores, 256 MB L3 cache) | 9,200,000,000[140] | 2019 | IBM | 14 nm | 696 mm2 | 13,220,000 |
IBM z15 SC chip (960 MB L4 cache) | 12,200,000,000 | 2019 | IBM | 14 nm | 696 mm2 | 17,530,000 |
AMD Ryzen 9 3900X (64-bit, SIMD, caches, I/O die) | 9,890,000,000 [141][142] | 2019 | AMD | 7 & 12 nm (TSMC) | 273 mm2 | 36,230,000 |
HiSilicon Kirin 990 5G | 10,300,000,000[143] | 2019 | Huawei | 7 nm | 113.31 mm2 | 90,900,000 |
AWS Graviton2 (64-bit, 64-core ARM-based, SIMD, caches)[144][145] | 30,000,000,000 | 2019 | Amazon | 7 nm | ? | ? |
AMD Epyc Rome (64-bit, SIMD, caches) | 39,540,000,000 [141][142] | 2019 | AMD | 7 & 12 nm (TSMC) | 1,008 mm2 | 39,226,000 |
Qualcomm Snapdragon 865 (octa-core 64/32-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 10,300,000,000[146] | 2019 | Qualcomm | 7 nm | 83.54 mm2[147] | 123,300,000 |
TI Jacinto TDA4VM (ARM A72, DSP, SRAM) | 3,500,000,000[148] | 2020 | Texas Instruments | 16 nm | ? | ? |
Apple A14 Bionic (hexa-core 64-bit ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 11,800,000,000[149] | 2020 | Apple | 5 nm | 88 mm2 | 134,100,000 |
Apple M1 (octa-core 64-bit ARM64 SoC, SIMD, caches) | 16,000,000,000[150] | 2020 | Apple | 5 nm | 119 mm2 | 134,500,000 |
HiSilicon Kirin 9000 | 15,300,000,000 [151][152] | 2020 | Huawei | 5 nm | 114 mm2 | 134,200,000 |
AMD Zen 3 CCX (core complex unit: 8 cores, 32 MB L3 cache) | 4,080,000,000[153] | 2020 | AMD | 7 nm | 68 mm2 | 60,000,000 |
AMD Zen 3 CCD (core complex die) | 4,150,000,000[153] | 2020 | AMD | 7 nm | 81 mm2 | 51,230,000 |
Core 11th gen Rocket Lake (8-core 64-bit, SIMD, large caches) | 6,000,000,000+ [154] | 2021 | Intel | 14 nm +++ 14 nm | 276 mm2[155] | 37,500,000 or 21,800,000+ [156] |
AMD Ryzen 7 5800H (64-bit, SIMD, caches, I/O and GPU) | 10,700,000,000[157] | 2021 | AMD | 7 nm | 180 mm2 | 59,440,000 |
AMD Epyc 7763 (Milan) (64-core, 64-bit) | ? | 2021 | AMD | 7 & 12 nm (TSMC) | 1,064 mm2 (8×81+416)[158] | ? |
Apple A15 | 15,000,000,000 [159][160] | 2021 | Apple | 5 nm | 107.68 mm2 | 139,300,000 |
Apple M1 Pro (10-core, 64-bit) | 33,700,000,000[161] | 2021 | Apple | 5 nm | 245 mm2[162] | 137,600,000 |
Apple M1 Max (10-core, 64-bit) | 57,000,000,000 [163][161] | 2021 | Apple | 5 nm | 420.2 mm2[164] | 135,600,000 |
Power10 dual-chip module (30 SMT8 cores or 60 SMT4 cores) | 36,000,000,000[165] | 2021 | IBM | 7 nm | 1,204 mm2 | 29,900,000 |
Dimensity 9000 (ARM64 SoC) | 15,300,000,000 [166][167] | 2021 | Mediatek | 4 nm (TSMC N4) | ? | ? |
Apple A16 (ARM64 SoC) | 16,000,000,000 [168][169][170] | 2022 | Apple | 4 nm | ? | ? |
Apple M1 Ultra (dual-chip module, 2×10 cores) | 114,000,000,000 [171][172] | 2022 | Apple | 5 nm | 840.5 mm2[164] | 135,600,000 |
AMD Epyc 7773X (Milan-X) (multi-chip module, 64 cores, 768 MB L3 cache) | 26,000,000,000 + Milan[173] | 2022 | AMD | 7 & 12 nm (TSMC) | 1,352 mm2 (Milan + 8×36)[173] | ? |
IBM Telum dual-chip module (2×8 cores, 2×256 MB cache) | 45,000,000,000 [174][175] | 2022 | IBM | 7 nm (Samsung) | 1,060 mm2 | 42,450,000 |
Apple M2 (deca-core 64-bit ARM64 SoC, SIMD, caches) | 20,000,000,000[176] | 2022 | Apple | 5 nm | ? | ? |
Dimensity 9200 (ARM64 SoC) | 17,000,000,000 [177][178][179] | 2022 | Mediatek | 4 nm (TSMC N4P) | ? | ? |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (octa-core ARM64 "mobile SoC", SIMD, caches) | 16,000,000,000 | 2022 | Qualcomm | 4 nm | 268 mm2 | 59,701,492 |
AMD EPYC Genoa (4th gen/9004 series) 13-chip module (up to 96 cores and 384 MB (L3) + 96 MB (L2) cache)[180] | 90,000,000,000 [181][182] | 2022 | AMD | 5 nm (CCD) 6 nm (IOD) | 1,263.34 mm2 12×72.225 (CCD) 396.64 (IOD) [183][184] | 71,240,000 |
HiSilicon Kirin 9000s | 9,510,000,000[185] | 2023 | Huawei | 7 nm | 107 mm2 | 107,690,000 |
Apple M4 (deca-core 64-bit ARM64 SoC, SIMD, caches) | 28,000,000,000[186] | 2024 | Apple | 3 nm | ? | ? |
Apple M3 (octa-core 64-bit ARM64 SoC, SIMD, caches) | 25,000,000,000[187] | 2023 | Apple | 3 nm | ? | ? |
Apple M3 Pro (dodeca-core 64-bit ARM64 SoC, SIMD, caches) | 37,000,000,000[187] | 2023 | Apple | 3 nm | ? | ? |
Apple M3 Max (hexadeca-core 64-bit ARM64 SoC, SIMD, caches) | 92,000,000,000[187] | 2023 | Apple | 3 nm | ? | ? |
Apple A17 | 19,000,000,000 [188] | 2023 | Apple | 3 nm | 103.8 mm2 | 183,044,315 |
Sapphire Rapids quad-chip module (up to 60 cores and 112.5 MB of cache)[189] | 44,000,000,000– 48,000,000,000[190] | 2023 | Intel | 10 nm ESF (Intel 7) | 1,600 mm2 | 27,500,000– 30,000,000 |
Apple M2 Pro (12-core 64-bit ARM64 SoC, SIMD, caches) | 40,000,000,000[191] | 2023 | Apple | 5 nm | ? | ? |
Apple M2 Max (12-core 64-bit ARM64 SoC, SIMD, caches) | 67,000,000,000[191] | 2023 | Apple | 5 nm | ? | ? |
Apple M2 Ultra (two M2 Max dies) | 134,000,000,000[7] | 2023 | Apple | 5 nm | ? | ? |
AMD Epyc Bergamo (4th gen/97X4 series) 9-chip module (up to 128 cores and 256 MB (L3) + 128 MB (L2) cache) | 82,000,000,000[192] | 2023 | AMD | 5 nm (CCD) 6 nm (IOD) | ? | ? |
AMD Instinct MI300A (multi-chip module, 24 cores, 128 GB GPU memory + 256 MB (LLC/L3) cache) | 146,000,000,000[193][194] | 2023 | AMD | 5 nm (CCD, GCD) 6 nm (IOD) | 1,017 mm2 | 144,000,000 |
Processor | Transistor count | Year | Designer | Process (nm) | Area (mm2) | Transistor density (tr./mm2) |
GPUs[edit]
A graphics processing unit (GPU) is a specialized electronic circuit designed to rapidly manipulate and alter memory to accelerate the building of images in a frame buffer intended for output to a display.
The designer refers to the technology company that designs the logic of the integrated circuit chip (such as Nvidia and AMD). The manufacturer ("Fab.") refers to the semiconductor company that fabricates the chip using its semiconductor manufacturing process at a foundry (such as TSMC and Samsung Semiconductor). The transistor count in a chip is dependent on a manufacturer's fabrication process, with smaller semiconductor nodes typically enabling higher transistor density and thus higher transistor counts.
The random-access memory (RAM) that comes with GPUs (such as VRAM, SGRAM or HBM) greatly increases the total transistor count, with the memory typically accounting for the majority of transistors in a graphics card. For example, Nvidia's Tesla P100 has 15 billion FinFETs (16 nm) in the GPU in addition to 16 GB of HBM2 memory, totaling about 150 billion MOSFETs on the graphics card.[195] The following table does not include the memory. For memory transistor counts, see the Memory section below.
Processor | Transistor count | Year | Designer(s) | Fab(s) | Process | Area | Transistor density (tr./mm2) | Ref |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
μPD7220 GDC | 40,000 | 1982 | NEC | NEC | 5,000 nm | ? | ? | [196] |
ARTC HD63484 | 60,000 | 1984 | Hitachi | Hitachi | ? | ? | ? | [197] |
CBM Agnus | 21,000 | 1985 | Commodore | CSG | 5,000 nm | ? | ? | [198][199] |
YM7101 VDP | 100,000 | 1988 | Yamaha, Sega | Yamaha | ? | ? | ? | [200] |
Tom & Jerry | 750,000 | 1993 | Flare | IBM | ? | ? | ? | [200] |
VDP1 | 1,000,000 | 1994 | Sega | Hitachi | 500 nm | ? | ? | [201] |
Sony GPU | 1,000,000 | 1994 | Toshiba | LSI | 500 nm | ? | ? | [202][203][204] |
NV1 | 1,000,000 | 1995 | Nvidia, Sega | SGS | 500 nm | 90 mm2 | 11,000 | |
Reality Coprocessor | 2,600,000 | 1996 | SGI | NEC | 350 nm | 81 mm2 | 32,100 | [205] |
PowerVR | 1,200,000 | 1996 | VideoLogic | NEC | 350 nm | ? | ? | [206] |
Voodoo Graphics | 1,000,000 | 1996 | 3dfx | TSMC | 500 nm | ? | ? | [207][208] |
Voodoo Rush | 1,000,000 | 1997 | 3dfx | TSMC | 500 nm | ? | ? | [207][208] |
NV3 | 3,500,000 | 1997 | Nvidia | SGS, TSMC | 350 nm | 90 mm2 | 38,900 | [209][210] |
i740 | 3,500,000 | 1998 | Intel, Real3D | Real3D | 350 nm | ? | ? | [207][208] |
Voodoo 2 | 4,000,000 | 1998 | 3dfx | TSMC | 350 nm | ? | ? | |
Voodoo Rush | 4,000,000 | 1998 | 3dfx | TSMC | 350 nm | ? | ? | |
NV4 | 7,000,000 | 1998 | Nvidia | TSMC | 350 nm | 90 mm2 | 78,000 | [207][210] |
PowerVR2 CLX2 | 10,000,000 | 1998 | VideoLogic | NEC | 250 nm | 116 mm2 | 86,200 | [211][212][213][214] |
PowerVR2 PMX1 | 6,000,000 | 1999 | VideoLogic | NEC | 250 nm | ? | ? | [215] |
Rage 128 | 8,000,000 | 1999 | ATI | TSMC, UMC | 250 nm | 70 mm2 | 114,000 | [208] |
Voodoo 3 | 8,100,000 | 1999 | 3dfx | TSMC | 250 nm | ? | ? | [216] |
Graphics Synthesizer | 43,000,000 | 1999 | Sony, Toshiba | Sony, Toshiba | 180 nm | 279 mm2 | 154,000 | [66][217][65][64] |
NV5 | 15,000,000 | 1999 | Nvidia | TSMC | 250 nm | 90 mm2 | 167,000 | [208] |
NV10 | 17,000,000 | 1999 | Nvidia | TSMC | 220 nm | 111 mm2 | 153,000 | [218][210] |
NV11 | 20,000,000 | 2000 | Nvidia | TSMC | 180 nm | 65 mm2 | 308,000 | [208] |
NV15 | 25,000,000 | 2000 | Nvidia | TSMC | 180 nm | 81 mm2 | 309,000 | [208] |
Voodoo 4 | 14,000,000 | 2000 | 3dfx | TSMC | 220 nm | ? | ? | [207][208] |
Voodoo 5 | 28,000,000 | 2000 | 3dfx | TSMC | 220 nm | ? | ? | [207][208] |
R100 | 30,000,000 | 2000 | ATI | TSMC | 180 nm | 97 mm2 | 309,000 | [208] |
Flipper | 51,000,000 | 2000 | ArtX | NEC | 180 nm | 106 mm2 | 481,000 | [66][219] |
PowerVR3 KYRO | 14,000,000 | 2001 | Imagination | ST | 250 nm | ? | ? | [207][208] |
PowerVR3 KYRO II | 15,000,000 | 2001 | Imagination | ST | 180 nm | |||
NV2A | 60,000,000 | 2001 | Nvidia | TSMC | 150 nm | ? | ? | [207][220] |
NV20 | 57,000,000 | 2001 | Nvidia | TSMC | 150 nm | 128 mm2 | 445,000 | [208] |
NV25 | 63,000,000 | 2002 | Nvidia | TSMC | 150 nm | 142 mm2 | 444,000 | |
NV28 | 36,000,000 | 2002 | Nvidia | TSMC | 150 nm | 101 mm2 | 356,000 | |
NV17/18 | 29,000,000 | 2002 | Nvidia | TSMC | 150 nm | 65 mm2 | 446,000 | |
R200 | 60,000,000 | 2001 | ATI | TSMC | 150 nm | 68 mm2 | 882,000 | |
R300 | 107,000,000 | 2002 | ATI | TSMC | 150 nm | 218 mm2 | 490,800 | |
R360 | 117,000,000 | 2003 | ATI | TSMC | 150 nm | 218 mm2 | 536,700 | |
NV34 | 45,000,000 | 2003 | Nvidia | TSMC | 150 nm | 124 mm2 | 363,000 | |
NV34b | 45,000,000 | 2004 | Nvidia | TSMC | 140 nm | 91 mm2 | 495,000 | |
NV30 | 125,000,000 | 2003 | Nvidia | TSMC | 130 nm | 199 mm2 | 628,000 | |
NV31 | 80,000,000 | 2003 | Nvidia | TSMC | 130 nm | 121 mm2 | 661,000 | |
NV35/38 | 135,000,000 | 2003 | Nvidia | TSMC | 130 nm | 207 mm2 | 652,000 | |
NV36 | 82,000,000 | 2003 | Nvidia | IBM | 130 nm | 133 mm2 | 617,000 | |
R480 | 160,000,000 | 2004 | ATI | TSMC | 130 nm | 297 mm2 | 538,700 | |
NV40 | 222,000,000 | 2004 | Nvidia | IBM | 130 nm | 305 mm2 | 727,900 | |
NV44 | 75,000,000 | 2004 | Nvidia | IBM | 130 nm | 110 mm2 | 681,800 | |
NV41 | 222,000,000 | 2005 | Nvidia | TSMC | 110 nm | 225 mm2 | 986,700 | [208] |
NV42 | 198,000,000 | 2005 | Nvidia | TSMC | 110 nm | 222 mm2 | 891,900 | |
NV43 | 146,000,000 | 2005 | Nvidia | TSMC | 110 nm | 154 mm2 | 948,100 | |
G70 | 303,000,000 | 2005 | Nvidia | TSMC, Chartered | 110 nm | 333 mm2 | 909,900 | |
Xenos | 232,000,000 | 2005 | ATI | TSMC | 90 nm | 182 mm2 | 1,275,000 | [221][222] |
RSX Reality Synthesizer | 300,000,000 | 2005 | Nvidia, Sony | Sony | 90 nm | 186 mm2 | 1,613,000 | [223][224] |
R520 | 321,000,000 | 2005 | ATI | TSMC | 90 nm | 288 mm2 | 1,115,000 | [208] |
RV530 | 157,000,000 | 2005 | ATI | TSMC | 90 nm | 150 mm2 | 1,047,000 | |
RV515 | 107,000,000 | 2005 | ATI | TSMC | 90 nm | 100 mm2 | 1,070,000 | |
R580 | 384,000,000 | 2006 | ATI | TSMC | 90 nm | 352 mm2 | 1,091,000 | |
G71 | 278,000,000 | 2006 | Nvidia | TSMC | 90 nm | 196 mm2 | 1,418,000 | |
G72 | 112,000,000 | 2006 | Nvidia | TSMC | 90 nm | 81 mm2 | 1,383,000 | |
G73 | 177,000,000 | 2006 | Nvidia | TSMC | 90 nm | 125 mm2 | 1,416,000 | |
G80 | 681,000,000 | 2006 | Nvidia | TSMC | 90 nm | 480 mm2 | 1,419,000 | |
G86 Tesla | 210,000,000 | 2007 | Nvidia | TSMC | 80 nm | 127 mm2 | 1,654,000 | |
G84 Tesla | 289,000,000 | 2007 | Nvidia | TSMC | 80 nm | 169 mm2 | 1,710,000 | |
RV560 | 330,000,000 | 2006 | ATI | TSMC | 80 nm | 230 mm2 | 1,435,000 | |
R600 | 700,000,000 | 2007 | ATI | TSMC | 80 nm | 420 mm2 | 1,667,000 | |
RV610 | 180,000,000 | 2007 | ATI | TSMC | 65 nm | 85 mm2 | 2,118,000 | [208] |
RV630 | 390,000,000 | 2007 | ATI | TSMC | 65 nm | 153 mm2 | 2,549,000 | |
G92 | 754,000,000 | 2007 | Nvidia | TSMC, UMC | 65 nm | 324 mm2 | 2,327,000 | |
G94 Tesla | 505,000,000 | 2008 | Nvidia | TSMC | 65 nm | 240 mm2 | 2,104,000 | |
G96 Tesla | 314,000,000 | 2008 | Nvidia | TSMC | 65 nm | 144 mm2 | 2,181,000 | |
G98 Tesla | 210,000,000 | 2008 | Nvidia | TSMC | 65 nm | 86 mm2 | 2,442,000 | |
GT200[225] | 1,400,000,000 | 2008 | Nvidia | TSMC | 65 nm | 576 mm2 | 2,431,000 | |
RV620 | 181,000,000 | 2008 | ATI | TSMC | 55 nm | 67 mm2 | 2,701,000 | [208] |
RV635 | 378,000,000 | 2008 | ATI | TSMC | 55 nm | 135 mm2 | 2,800,000 | |
RV710 | 242,000,000 | 2008 | ATI | TSMC | 55 nm | 73 mm2 | 3,315,000 | |
RV730 | 514,000,000 | 2008 | ATI | TSMC | 55 nm | 146 mm2 | 3,521,000 | |
RV670 | 666,000,000 | 2008 | ATI | TSMC | 55 nm | 192 mm2 | 3,469,000 | |
RV770 | 956,000,000 | 2008 | ATI | TSMC | 55 nm | 256 mm2 | 3,734,000 | |
RV790 | 959,000,000 | 2008 | ATI | TSMC | 55 nm | 282 mm2 | 3,401,000 | [226][208] |
G92b Tesla | 754,000,000 | 2008 | Nvidia | TSMC, UMC | 55 nm | 260 mm2 | 2,900,000 | [208] |
G94b Tesla | 505,000,000 | 2008 | Nvidia | TSMC, UMC | 55 nm | 196 mm2 | 2,577,000 | |
G96b Tesla | 314,000,000 | 2008 | Nvidia | TSMC, UMC | 55 nm | 121 mm2 | 2,595,000 | |
GT200b Tesla | 1,400,000,000 | 2008 | Nvidia | TSMC, UMC | 55 nm | 470 mm2 | 2,979,000 | |
GT218 Tesla | 260,000,000 | 2009 | Nvidia | TSMC | 40 nm | 57 mm2 | 4,561,000 | [208] |
GT216 Tesla | 486,000,000 | 2009 | Nvidia | TSMC | 40 nm | 100 mm2 | 4,860,000 | |
GT215 Tesla | 727,000,000 | 2009 | Nvidia | TSMC | 40 nm | 144 mm2 | 5,049,000 | |
RV740 | 826,000,000 | 2009 | ATI | TSMC | 40 nm | 137 mm2 | 6,029,000 | |
Cypress RV870 | 2,154,000,000 | 2009 | ATI | TSMC | 40 nm | 334 mm2 | 6,449,000 | |
Juniper RV840 | 1,040,000,000 | 2009 | ATI | TSMC | 40 nm | 166 mm2 | 6,265,000 | |
Redwood RV830 | 627,000,000 | 2010 | AMD (ATI) | TSMC | 40 nm | 104 mm2 | 6,029,000 | [208] |
Cedar RV810 | 292,000,000 | 2010 | AMD | TSMC | 40 nm | 59 mm2 | 4,949,000 | |
Cayman RV970 | 2,640,000,000 | 2010 | AMD | TSMC | 40 nm | 389 mm2 | 6,789,000 | |
Barts RV940 | 1,700,000,000 | 2010 | AMD | TSMC | 40 nm | 255 mm2 | 6,667,000 | |
Turks RV930 | 716,000,000 | 2011 | AMD | TSMC | 40 nm | 118 mm2 | 6,068,000 | |
Caicos RV910 | 370,000,000 | 2011 | AMD | TSMC | 40 nm | 67 mm2 | 5,522,000 | |
GF100 Fermi | 3,200,000,000 | 2010 | Nvidia | TSMC | 40 nm | 526 mm2 | 6,084,000 | [227] |
GF110 Fermi | 3,000,000,000 | 2010 | Nvidia | TSMC | 40 nm | 520 mm2 | 5,769,000 | [227] |
GF104 Fermi | 1,950,000,000 | 2011 | Nvidia | TSMC | 40 nm | 332 mm2 | 5,873,000 | [208] |
GF106 Fermi | 1,170,000,000 | 2010 | Nvidia | TSMC | 40 nm | 238 mm2 | 4,916,000 | [208] |
GF108 Fermi | 585,000,000 | 2011 | Nvidia | TSMC | 40 nm | 116 mm2 | 5,043,000 | [208] |
GF119 Fermi | 292,000,000 | 2011 | Nvidia | TSMC | 40 nm | 79 mm2 | 3,696,000 | [208] |
Tahiti GCN1 | 4,312,711,873 | 2011 | AMD | TSMC | 28 nm | 365 mm2 | 11,820,000 | [228] |
Cape Verde GCN1 | 1,500,000,000 | 2012 | AMD | TSMC | 28 nm | 123 mm2 | 12,200,000 | [208] |
Pitcairn GCN1 | 2,800,000,000 | 2012 | AMD | TSMC | 28 nm | 212 mm2 | 13,210,000 | [208] |
GK110 Kepler | 7,080,000,000 | 2012 | Nvidia | TSMC | 28 nm | 561 mm2 | 12,620,000 | [229][230] |
GK104 Kepler | 3,540,000,000 | 2012 | Nvidia | TSMC | 28 nm | 294 mm2 | 12,040,000 | [231] |
GK106 Kepler | 2,540,000,000 | 2012 | Nvidia | TSMC | 28 nm | 221 mm2 | 11,490,000 | [208] |
GK107 Kepler | 1,270,000,000 | 2012 | Nvidia | TSMC | 28 nm | 118 mm2 | 10,760,000 | [208] |
GK208 Kepler | 1,020,000,000 | 2013 | Nvidia | TSMC | 28 nm | 79 mm2 | 12,910,000 | [208] |
Oland GCN1 | 1,040,000,000 | 2013 | AMD | TSMC | 28 nm | 90 mm2 | 11,560,000 | [208] |
Bonaire GCN2 | 2,080,000,000 | 2013 | AMD | TSMC | 28 nm | 160 mm2 | 13,000,000 | |
Durango (Xbox One) | 4,800,000,000 | 2013 | AMD | TSMC | 28 nm | 375 mm2 | 12,800,000 | [232][233] |
Liverpool (PlayStation 4) | ? | 2013 | AMD | TSMC | 28 nm | 348 mm2 | ? | [234] |
Hawaii GCN2 | 6,300,000,000 | 2013 | AMD | TSMC | 28 nm | 438 mm2 | 14,380,000 | [208] |
GM200 Maxwell | 8,000,000,000 | 2015 | Nvidia | TSMC | 28 nm | 601 mm2 | 13,310,000 | |
GM204 Maxwell | 5,200,000,000 | 2014 | Nvidia | TSMC | 28 nm | 398 mm2 | 13,070,000 | |
GM206 Maxwell | 2,940,000,000 | 2014 | Nvidia | TSMC | 28 nm | 228 mm2 | 12,890,000 | |
GM107 Maxwell | 1,870,000,000 | 2014 | Nvidia | TSMC | 28 nm | 148 mm2 | 12,640,000 | |
Tonga GCN3 | 5,000,000,000 | 2014 | AMD | TSMC, GlobalFoundries | 28 nm | 366 mm2 | 13,660,000 | |
Fiji GCN3 | 8,900,000,000 | 2015 | AMD | TSMC | 28 nm | 596 mm2 | 14,930,000 | |
Durango 2 (Xbox One S) | 5,000,000,000 | 2016 | AMD | TSMC | 16 nm | 240 mm2 | 20,830,000 | [235] |
Neo (PlayStation 4 Pro) | 5,700,000,000 | 2016 | AMD | TSMC | 16 nm | 325 mm2 | 17,540,000 | [236] |
Ellesmere/Polaris 10 GCN4 | 5,700,000,000 | 2016 | AMD | Samsung, GlobalFoundries | 14 nm | 232 mm2 | 24,570,000 | [237] |
Baffin/Polaris 11 GCN4 | 3,000,000,000 | 2016 | AMD | Samsung, GlobalFoundries | 14 nm | 123 mm2 | 24,390,000 | [208][238] |
Lexa/Polaris 12 GCN4 | 2,200,000,000 | 2017 | AMD | Samsung, GlobalFoundries | 14 nm | 101 mm2 | 21,780,000 | [208][238] |
GP100 Pascal | 15,300,000,000 | 2016 | Nvidia | TSMC, Samsung | 16 nm | 610 mm2 | 25,080,000 | [239][240] |
GP102 Pascal | 11,800,000,000 | 2016 | Nvidia | TSMC, Samsung | 16 nm | 471 mm2 | 25,050,000 | [208][240] |
GP104 Pascal | 7,200,000,000 | 2016 | Nvidia | TSMC | 16 nm | 314 mm2 | 22,930,000 | [208][240] |
GP106 Pascal | 4,400,000,000 | 2016 | Nvidia | TSMC | 16 nm | 200 mm2 | 22,000,000 | [208][240] |
GP107 Pascal | 3,300,000,000 | 2016 | Nvidia | Samsung | 14 nm | 132 mm2 | 25,000,000 | [208][240] |
GP108 Pascal | 1,850,000,000 | 2017 | Nvidia | Samsung | 14 nm | 74 mm2 | 25,000,000 | [208][240] |
Scorpio (Xbox One X) | 6,600,000,000 | 2017 | AMD | TSMC | 16 nm | 367 mm2 | 17,980,000 | [232][241] |
Vega 10 GCN5 | 12,500,000,000 | 2017 | AMD | Samsung, GlobalFoundries | 14 nm | 484 mm2 | 25,830,000 | [242] |
GV100 Volta | 21,100,000,000 | 2017 | Nvidia | TSMC | 12 nm | 815 mm2 | 25,890,000 | [243] |
TU102 Turing | 18,600,000,000 | 2018 | Nvidia | TSMC | 12 nm | 754 mm2 | 24,670,000 | [244] |
TU104 Turing | 13,600,000,000 | 2018 | Nvidia | TSMC | 12 nm | 545 mm2 | 24,950,000 | |
TU106 Turing | 10,800,000,000 | 2018 | Nvidia | TSMC | 12 nm | 445 mm2 | 24,270,000 | |
TU116 Turing | 6,600,000,000 | 2019 | Nvidia | TSMC | 12 nm | 284 mm2 | 23,240,000 | [245] |
TU117 Turing | 4,700,000,000 | 2019 | Nvidia | TSMC | 12 nm | 200 mm2 | 23,500,000 | [246] |
Vega 20 GCN5 | 13,230,000,000 | 2018 | AMD | TSMC | 7 nm | 331 mm2 | 39,970,000 | [208] |
Navi 10 RDNA | 10,300,000,000 | 2019 | AMD | TSMC | 7 nm | 251 mm2 | 41,040,000 | [247] |
Navi 12 RDNA | ? | 2020 | AMD | TSMC | 7 nm | ? | ? | |
Navi 14 RDNA | 6,400,000,000 | 2019 | AMD | TSMC | 7 nm | 158 mm2 | 40,510,000 | [248] |
Arcturus CDNA | 25,600,000,000 | 2020 | AMD | TSMC | 7 nm | 750 mm2 | 34,100,000 | [249] |
GA100 Ampere | 54,200,000,000 | 2020 | Nvidia | TSMC | 7 nm | 826 mm2 | 65,620,000 | [250][251] |
GA102 Ampere | 28,300,000,000 | 2020 | Nvidia | Samsung | 8 nm | 628 mm2 | 45,035,000 | [252][253] |
GA103 Ampere | 22,000,000,000 | 2022 | Nvidia | Samsung | 8 nm | 496 mm2 | 44,400,000 | [254] |
GA104 Ampere | 17,400,000,000 | 2020 | Nvidia | Samsung | 8 nm | 392 mm2 | 44,390,000 | [255] |
GA106 Ampere | 12,000,000,000 | 2021 | Nvidia | Samsung | 8 nm | 276 mm2 | 43,480,000 | [256] |
GA107 Ampere | 8,700,000,000 | 2021 | Nvidia | Samsung | 8 nm | 200 mm2 | 43,500,000 | [257] |
Navi 21 RDNA2 | 26,800,000,000 | 2020 | AMD | TSMC | 7 nm | 520 mm2 | 51,540,000 | |
Navi 22 RDNA2 | 17,200,000,000 | 2021 | AMD | TSMC | 7 nm | 335 mm2 | 51,340,000 | |
Navi 23 RDNA2 | 11,060,000,000 | 2021 | AMD | TSMC | 7 nm | 237 mm2 | 46,670,000 | |
Navi 24 RDNA2 | 5,400,000,000 | 2022 | AMD | TSMC | 6 nm | 107 mm2 | 50,470,000 | |
Aldebaran CDNA2 | 58,200,000,000 (MCM) | 2021 | AMD | TSMC | 6 nm | 1448–1474 mm2[258] 1480 mm2[259] 1490–1580 mm2[260] | 39,500,000–40,200,000 39,200,000 36,800,000–39,100,000 | [261] |
GH100 Hopper | 80,000,000,000 | 2022 | Nvidia | TSMC | 4 nm | 814 mm2 | 98,280,000 | [262] |
AD102 Ada Lovelace | 76,300,000,000 | 2022 | Nvidia | TSMC | 4 nm | 608.4 mm2 | 125,411,000 | [263] |
AD103 Ada Lovelace | 45,900,000,000 | 2022 | Nvidia | TSMC | 4 nm | 378.6 mm2 | 121,240,000 | [264] |
AD104 Ada Lovelace | 35,800,000,000 | 2022 | Nvidia | TSMC | 4 nm | 294.5 mm2 | 121,560,000 | [264] |
AD106 Ada Lovelace | ? | 2023 | Nvidia | TSMC | 4 nm | 190 mm2 | ? | [265][266] |
AD107 Ada Lovelace | ? | 2023 | Nvidia | TSMC | 4 nm | 146 mm2 | ? | [265][267] |
Navi 31 RDNA3 | 57,700,000,000 (MCM) 45,400,000,000 (GCD) 6×2,050,000,000 (MCD) | 2022 | AMD | TSMC | 5 nm (GCD) 6 nm (MCD) | 531 mm2 (MCM) 306 mm2 (GCD) 6×37.5 mm2 (MCD) | 109,200,000 (MCM) 132,400,000 (GCD) 54,640,000 (MCD) | [268][269][270] |
Navi 32 RDNA3 | 28,100,000,000 (MCM) | 2023 | AMD | TSMC | 5 nm (GCD) 6 nm (MCD) | 350 mm2 (MCM) 200 mm2 (GCD) 4×37.5 mm2 (MCD) | 80,200,000 (MCM) | [271] |
Navi 33 RDNA3 | 13,300,000,000 | 2023 | AMD | TSMC | 6 nm | 204 mm2 | 65,200,000 | [272] |
Aqua Vanjaram CDNA3 | 153,000,000,000 (MCM) | 2023 | AMD | TSMC | 5 nm (GCD) 6 nm (MCD) | ? | ? | [273][274] |
GB200 Grace Blackwell | 208,000,000,000 | 2024 | Nvidia | TSMC | 4 nm | ? | ? | [275] |
Processor | Transistor count | Year | Designer(s) | Fab(s) | MOS process | Area | Transistor density (tr./mm2) | Ref |
FPGA[edit]
A field-programmable gate array (FPGA) is an integrated circuit designed to be configured by a customer or a designer after manufacturing.
FPGA | Transistor count | Date of introduction | Designer | Manufacturer | Process | Area | Transistor density, tr./mm2 | Ref |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Virtex | 70,000,000 | 1997 | Xilinx | |||||
Virtex-E | 200,000,000 | 1998 | Xilinx | |||||
Virtex-II | 350,000,000 | 2000 | Xilinx | 130 nm | ||||
Virtex-II PRO | 430,000,000 | 2002 | Xilinx | |||||
Virtex-4 | 1,000,000,000 | 2004 | Xilinx | 90 nm | ||||
Virtex-5 | 1,100,000,000 | 2006 | Xilinx | TSMC | 65 nm | [276] | ||
Stratix IV | 2,500,000,000 | 2008 | Altera | TSMC | 40 nm | [277] | ||
Stratix V | 3,800,000,000 | 2011 | Altera | TSMC | 28 nm | [citation needed] | ||
Arria 10 | 5,300,000,000 | 2014 | Altera | TSMC | 20 nm | [278] | ||
Virtex-7 2000T | 6,800,000,000 | 2011 | Xilinx | TSMC | 28 nm | [279] | ||
Stratix 10 SX 2800 | 17,000,000,000 | TBD | Intel | Intel | 14 nm | 560 mm2 | 30,400,000 | [280][281] |
Virtex-Ultrascale VU440 | 20,000,000,000 | Q1 2015 | Xilinx | TSMC | 20 nm | [282][283] | ||
Virtex-Ultrascale+ VU19P | 35,000,000,000 | 2020 | Xilinx | TSMC | 16 nm | 900 mm2 [f] | 38,900,000 | [284][285][286] |
Versal VC1902 | 37,000,000,000 | 2H 2019 | Xilinx | TSMC | 7 nm | [287][288][289] | ||
Stratix 10 GX 10M | 43,300,000,000 | Q4 2019 | Intel | Intel | 14 nm | 1,400 mm2 [f] | 30,930,000 | [290][291] |
Versal VP1802 | 92,000,000,000 | 2021 ?[g] | Xilinx | TSMC | 7 nm | [292][293] |
Memory[edit]
Semiconductor memory is an electronic data storage device, often used as computer memory, implemented on integrated circuits. Nearly all semiconductor memories since the 1970s have used MOSFETs (MOS transistors), replacing earlier bipolar junction transistors. There are two major types of semiconductor memory: random-access memory (RAM) and non-volatile memory (NVM). In turn, there are two major RAM types: dynamic random-access memory (DRAM) and static random-access memory (SRAM), as well as two major NVM types: flash memory and read-only memory (ROM).
Typical CMOS SRAM consists of six transistors per cell. For DRAM, 1T1C, which means one transistor and one capacitor structure, is common. Capacitor charged or not[clarification needed] is used to store 1 or 0. In flash memory, the data is stored in floating gates, and the resistance of the transistor is sensed[clarification needed] to interpret the data stored. Depending on how fine scale the resistance could be separated[clarification needed], one transistor could store up to three bits, meaning eight distinctive levels of resistance possible per transistor. However, a finer scale comes with the cost of repeatability issues, and hence reliability. Typically, low grade 2-bits MLC flash is used for flash drives, so a 16 GB flash drive contains roughly 64 billion transistors.
For SRAM chips, six-transistor cells (six transistors per bit) was the standard.[294] DRAM chips during the early 1970s had three-transistor cells (three transistors per bit), before single-transistor cells (one transistor per bit) became standard since the era of 4 Kb DRAM in the mid-1970s.[295][296] In single-level flash memory, each cell contains one floating-gate MOSFET (one transistor per bit),[297] whereas multi-level flash contains 2, 3 or 4 bits per transistor.
Flash memory chips are commonly stacked up in layers, up to 128-layer in production,[298] and 136-layer managed,[299] and available in end-user devices up to 69-layer from manufacturers.
Chip name | Capacity (bits) | RAM type | Transistor count | Date of introduction | Manufacturer(s) | Process | Area | Transistor density (tr./mm2) | Ref |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
— | 1-bit | SRAM (cell) | 6 | 1963 | Fairchild | — | — | ? | [300] |
— | 1-bit | DRAM (cell) | 1 | 1965 | Toshiba | — | — | ? | [301][302] |
? | 8-bit | SRAM (bipolar) | 48 | 1965 | SDS, Signetics | ? | ? | ? | [300] |
SP95 | 16-bit | SRAM (bipolar) | 80 | 1965 | IBM | ? | ? | ? | [303] |
TMC3162 | 16-bit | SRAM (TTL) | 96 | 1966 | Transitron | — | ? | ? | [296] |
? | ? | SRAM (MOS) | ? | 1966 | NEC | ? | ? | ? | [295] |
256-bit | DRAM (IC) | 256 | 1968 | Fairchild | ? | ? | ? | [296] | |
64-bit | SRAM (PMOS) | 384 | 1968 | Fairchild | ? | ? | ? | [295] | |
144-bit | SRAM (NMOS) | 864 | 1968 | NEC | |||||
1101 | 256-bit | SRAM (PMOS) | 1,536 | 1969 | Intel | 12,000 nm | ? | ? | [304][305][306] |
1102 | 1 Kb | DRAM (PMOS) | 3,072 | 1970 | Intel, Honeywell | ? | ? | ? | [295] |
1103 | 1 Kb | DRAM (PMOS) | 3,072 | 1970 | Intel | 8,000 nm | 10 mm2 | 307 | [307][294][308][296] |
μPD403 | 1 Kb | DRAM (NMOS) | 3,072 | 1971 | NEC | ? | ? | ? | [309] |
? | 2 Kb | DRAM (PMOS) | 6,144 | 1971 | General Instrument | ? | 12.7 mm2 | 484 | [310] |
2102 | 1 Kb | SRAM (NMOS) | 6,144 | 1972 | Intel | ? | ? | ? | [304][311] |
? | 8 Kb | DRAM (PMOS) | 8,192 | 1973 | IBM | ? | 18.8 mm2 | 436 | [310] |
5101 | 1 Kb | SRAM (CMOS) | 6,144 | 1974 | Intel | ? | ? | ? | [304] |
2116 | 16 Kb | DRAM (NMOS) | 16,384 | 1975 | Intel | ? | ? | ? | [312][296] |
2114 | 4 Kb | SRAM (NMOS) | 24,576 | 1976 | Intel | ? | ? | ? | [304][313] |
? | 4 Kb | SRAM (CMOS) | 24,576 | 1977 | Toshiba | ? | ? | ? | [305] |
64 Kb | DRAM (NMOS) | 65,536 | 1977 | NTT | ? | 35.4 mm2 | 1851 | [310] | |
DRAM (VMOS) | 65,536 | 1979 | Siemens | ? | 25.2 mm2 | 2601 | [310] | ||
16 Kb | SRAM (CMOS) | 98,304 | 1980 | Hitachi, Toshiba | ? | ? | ? | [314] | |
256 Kb | DRAM (NMOS) | 262,144 | 1980 | NEC | 1,500 nm | 41.6 mm2 | 6302 | [310] | |
NTT | 1,000 nm | 34.4 mm2 | 7620 | [310] | |||||
64 Kb | SRAM (CMOS) | 393,216 | 1980 | Matsushita | ? | ? | ? | [314] | |
288 Kb | DRAM | 294,912 | 1981 | IBM | ? | 25 mm2 | 11,800 | [315] | |
64 Kb | SRAM (NMOS) | 393,216 | 1982 | Intel | 1,500 nm | ? | ? | [314] | |
256 Kb | SRAM (CMOS) | 1,572,864 | 1984 | Toshiba | 1,200 nm | ? | ? | [314][306] | |
8 Mb | DRAM | 8,388,608 | January 5, 1984 | Hitachi | ? | ? | ? | [316][317] | |
16 Mb | DRAM (CMOS) | 16,777,216 | 1987 | NTT | 700 nm | 148 mm2 | 113,400 | [310] | |
4 Mb | SRAM (CMOS) | 25,165,824 | 1990 | NEC, Toshiba, Hitachi, Mitsubishi | ? | ? | ? | [314] | |
64 Mb | DRAM (CMOS) | 67,108,864 | 1991 | Matsushita, Mitsubishi, Fujitsu, Toshiba | 400 nm | ||||
KM48SL2000 | 16 Mb | SDRAM | 16,777,216 | 1992 | Samsung | ? | ? | ? | [318][319] |
? | 16 Mb | SRAM (CMOS) | 100,663,296 | 1992 | Fujitsu, NEC | 400 nm | ? | ? | [314] |
256 Mb | DRAM (CMOS) | 268,435,456 | 1993 | Hitachi, NEC | 250 nm | ||||
1 Gb | DRAM | 1,073,741,824 | January 9, 1995 | NEC | 250 nm | ? | ? | [320][321] | |
Hitachi | 160 nm | ? | ? | ||||||
SDRAM | 1,073,741,824 | 1996 | Mitsubishi | 150 nm | ? | ? | [314] | ||
SDRAM (SOI) | 1,073,741,824 | 1997 | Hyundai | ? | ? | ? | [322] | ||
4 Gb | DRAM (4-bit) | 1,073,741,824 | 1997 | NEC | 150 nm | ? | ? | [314] | |
DRAM | 4,294,967,296 | 1998 | Hyundai | ? | ? | ? | [322] | ||
8 Gb | SDRAM (DDR3) | 8,589,934,592 | April 2008 | Samsung | 50 nm | ? | ? | [323] | |
16 Gb | SDRAM (DDR3) | 17,179,869,184 | 2008 | ||||||
32 Gb | SDRAM (HBM2) | 34,359,738,368 | 2016 | Samsung | 20 nm | ? | ? | [324] | |
64 Gb | SDRAM (HBM2) | 68,719,476,736 | 2017 | ||||||
128 Gb | SDRAM (DDR4) | 137,438,953,472 | 2018 | Samsung | 10 nm | ? | ? | [325] | |
? | RRAM[326] (3DSoC)[327] | ? | 2019 | SkyWater Technology[328] | 90 nm | ? | ? |
Chip name | Capacity (bits) | Flash type | FGMOS transistor count | Date of introduction | Manufacturer(s) | Process | Area | Transistor density (tr./mm2) | Ref |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
? | 256 Kb | NOR | 262,144 | 1985 | Toshiba | 2,000 nm | ? | ? | [314] |
1 Mb | NOR | 1,048,576 | 1989 | Seeq, Intel | ? | ||||
4 Mb | NAND | 4,194,304 | 1989 | Toshiba | 1,000 nm | ||||
16 Mb | NOR | 16,777,216 | 1991 | Mitsubishi | 600 nm | ||||
DD28F032SA | 32 Mb | NOR | 33,554,432 | 1993 | Intel | ? | 280 mm2 | 120,000 | [304][329] |
? | 64 Mb | NOR | 67,108,864 | 1994 | NEC | 400 nm | ? | ? | [314] |
NAND | 67,108,864 | 1996 | Hitachi | ||||||
128 Mb | NAND | 134,217,728 | 1996 | Samsung, Hitachi | ? | ||||
256 Mb | NAND | 268,435,456 | 1999 | Hitachi, Toshiba | 250 nm | ||||
512 Mb | NAND | 536,870,912 | 2000 | Toshiba | ? | ? | ? | [330] | |
1 Gb | 2-bit NAND | 536,870,912 | 2001 | Samsung | ? | ? | ? | [314] | |
Toshiba, SanDisk | 160 nm | ? | ? | [331] | |||||
2 Gb | NAND | 2,147,483,648 | 2002 | Samsung, Toshiba | ? | ? | ? | [332][333] | |
8 Gb | NAND | 8,589,934,592 | 2004 | Samsung | 60 nm | ? | ? | [332] | |
16 Gb | NAND | 17,179,869,184 | 2005 | Samsung | 50 nm | ? | ? | [334] | |
32 Gb | NAND | 34,359,738,368 | 2006 | Samsung | 40 nm | ||||
THGAM | 128 Gb | Stacked NAND | 128,000,000,000 | April 2007 | Toshiba | 56 nm | 252 mm2 | 507,900,000 | [335] |
THGBM | 256 Gb | Stacked NAND | 256,000,000,000 | 2008 | Toshiba | 43 nm | 353 mm2 | 725,200,000 | [336] |
THGBM2 | 1 Tb | Stacked 4-bit NAND | 256,000,000,000 | 2010 | Toshiba | 32 nm | 374 mm2 | 684,500,000 | [337] |
KLMCG8GE4A | 512 Gb | Stacked 2-bit NAND | 256,000,000,000 | 2011 | Samsung | ? | 192 mm2 | 1,333,000,000 | [338] |
KLUFG8R1EM | 4 Tb | Stacked 3-bit V-NAND | 1,365,333,333,504 | 2017 | Samsung | ? | 150 mm2 | 9,102,000,000 | [339] |
eUFS (1 TB) | 8 Tb | Stacked 4-bit V-NAND | 2,048,000,000,000 | 2019 | Samsung | ? | 150 mm2 | 13,650,000,000 | [340][341] |
? | 1 Tb | 232L TLC NAND die | 333,333,333,333 | 2022 | Micron | ? | 68.5 mm2 (memory array) | 4,870,000,000 (14.6 Gbit/mm2) | [342][343][344][345] |
? | 16 Tb | 232L package | 5,333,333,333,333 | 2022 | Micron | ? | 68.5 mm2 (memory array) | 77,900,000,000 (16×14.6 Gbit/mm2) |
Chip name | Capacity (bits) | ROM type | Transistor count | Date of introduction | Manufacturer(s) | Process | Area | Ref |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
? | ? | PROM | ? | 1956 | Arma | — | ? | [346][347] |
1 Kb | ROM (MOS) | 1,024 | 1965 | General Microelectronics | ? | ? | [348] | |
3301 | 1 Kb | ROM (bipolar) | 1,024 | 1969 | Intel | — | ? | [348] |
1702 | 2 Kb | EPROM (MOS) | 2,048 | 1971 | Intel | ? | 15 mm2 | [349] |
? | 4 Kb | ROM (MOS) | 4,096 | 1974 | AMD, General Instrument | ? | ? | [348] |
2708 | 8 Kb | EPROM (MOS) | 8,192 | 1975 | Intel | ? | ? | [304] |
? | 2 Kb | EEPROM (MOS) | 2,048 | 1976 | Toshiba | ? | ? | [350] |
μCOM-43 ROM | 16 Kb | PROM (PMOS) | 16,000 | 1977 | NEC | ? | ? | [351] |
2716 | 16 Kb | EPROM (TTL) | 16,384 | 1977 | Intel | — | ? | [307][352] |
EA8316F | 16 Kb | ROM (NMOS) | 16,384 | 1978 | Electronic Arrays | ? | 436 mm2 | [348][353] |
2732 | 32 Kb | EPROM | 32,768 | 1978 | Intel | ? | ? | [304] |
2364 | 64 Kb | ROM | 65,536 | 1978 | Intel | ? | ? | [354] |
2764 | 64 Kb | EPROM | 65,536 | 1981 | Intel | 3,500 nm | ? | [304][314] |
27128 | 128 Kb | EPROM | 131,072 | 1982 | Intel | ? | ||
27256 | 256 Kb | EPROM (HMOS) | 262,144 | 1983 | Intel | ? | ? | [304][355] |
? | 256 Kb | EPROM (CMOS) | 262,144 | 1983 | Fujitsu | ? | ? | [356] |
512 Kb | EPROM (NMOS) | 524,288 | 1984 | AMD | 1,700 nm | ? | [314] | |
27512 | 512 Kb | EPROM (HMOS) | 524,288 | 1984 | Intel | ? | ? | [304][357] |
? | 1 Mb | EPROM (CMOS) | 1,048,576 | 1984 | NEC | 1,200 nm | ? | [314] |
4 Mb | EPROM (CMOS) | 4,194,304 | 1987 | Toshiba | 800 nm | |||
16 Mb | EPROM (CMOS) | 16,777,216 | 1990 | NEC | 600 nm | |||
MROM | 16,777,216 | 1995 | AKM, Hitachi | ? | ? | [321] |
Transistor computers[edit]
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7800/f7800a05e3913f5b181f85b936b9f20c67014b73" alt=""
Before transistors were invented, relays were used in commercial tabulating machines and experimental early computers. The world's first working programmable, fully automatic digital computer,[358] the 1941 Z3 22-bit word length computer, had 2,600 relays, and operated at a clock frequency of about 4–5 Hz. The 1940 Complex Number Computer had fewer than 500 relays,[359] but it was not fully programmable. The earliest practical computers used vacuum tubes and solid-state diode logic. ENIAC had 18,000 vacuum tubes, 7,200 crystal diodes, and 1,500 relays, with many of the vacuum tubes containing two triode elements.
The second generation of computers were transistor computers that featured boards filled with discrete transistors, solid-state diodes and magnetic memory cores. The experimental 1953 48-bit Transistor Computer, developed at the University of Manchester, is widely believed to be the first transistor computer to come into operation anywhere in the world (the prototype had 92 point-contact transistors and 550 diodes).[360] A later version the 1955 machine had a total of 250 junction transistors and 1,300 point-contact diodes. The Computer also used a small number of tubes in its clock generator, so it was not the first fully transistorized. The ETL Mark III, developed at the Electrotechnical Laboratory in 1956, may have been the first transistor-based electronic computer using the stored program method. It had about "130 point-contact transistors and about 1,800 germanium diodes were used for logic elements, and these were housed on 300 plug-in packages which could be slipped in and out."[361] The 1958 decimal architecture IBM 7070 was the first transistor computer to be fully programmable. It had about 30,000 alloy-junction germanium transistors and 22,000 germanium diodes, on approximately 14,000 Standard Modular System (SMS) cards. The 1959 MOBIDIC, short for "MOBIle DIgital Computer", at 12,000 pounds (6.0 short tons) mounted in the trailer of a semi-trailer truck, was a transistorized computer for battlefield data.
The third generation of computers used integrated circuits (ICs).[362] The 1962 15-bit Apollo Guidance Computer used "about 4,000 "Type-G" (3-input NOR gate) circuits" for about 12,000 transistors plus 32,000 resistors.[363]The IBM System/360, introduced 1964, used discrete transistors in hybrid circuit packs.[362] The 1965 12-bit PDP-8 CPU had 1409 discrete transistors and over 10,000 diodes, on many cards. Later versions, starting with the 1968 PDP-8/I, used integrated circuits. The PDP-8 was later reimplemented as a microprocessor as the Intersil 6100, see below.[364]
The next generation of computers were the microcomputers, starting with the 1971 Intel 4004, which used MOS transistors. These were used in home computers or personal computers (PCs).
This list includes early transistorized computers (second generation) and IC-based computers (third generation) from the 1950s and 1960s.
Computer | Transistor count | Year | Manufacturer | Notes | Ref |
---|---|---|---|---|---|
Transistor Computer | 92 | 1953 | University of Manchester | Point-contact transistors, 550 diodes. Lacked stored program capability. | [360] |
TRADIC | 700 | 1954 | Bell Labs | Point-contact transistors | [360] |
Transistor Computer (full size) | 250 | 1955 | University of Manchester | Discrete point-contact transistors, 1,300 diodes | [360] |
IBM 608 | 3,000 | 1955 | IBM | Germanium transistors | [365] |
ETL Mark III | 130 | 1956 | Electrotechnical Laboratory | Point-contact transistors, 1,800 diodes, stored program capability | [360][361] |
Metrovick 950 | 200 | 1956 | Metropolitan-Vickers | Discrete junction transistors | |
NEC NEAC-2201 | 600 | 1958 | NEC | Germanium transistors | [366] |
Hitachi MARS-1 | 1,000 | 1958 | Hitachi | [367] | |
IBM 7070 | 30,000 | 1958 | IBM | Alloy-junction germanium transistors, 22,000 diodes | [368] |
Matsushita MADIC-I | 400 | 1959 | Matsushita | Bipolar transistors | [369] |
NEC NEAC-2203 | 2,579 | 1959 | NEC | [370] | |
Toshiba TOSBAC-2100 | 5,000 | 1959 | Toshiba | [371] | |
IBM 7090 | 50,000 | 1959 | IBM | Discrete germanium transistors | [372] |
PDP-1 | 2,700 | 1959 | Digital Equipment Corporation | Discrete transistors | |
Olivetti Elea 9003 | ? | 1959 | Olivetti | 300,000 (?) discrete transistors and diodes | [373] |
Mitsubishi MELCOM 1101 | 3,500 | 1960 | Mitsubishi | Germanium transistors | [374] |
M18 FADAC | 1,600 | 1960 | Autonetics | Discrete transistors | |
CPU of IBM 7030 Stretch | 169,100 | 1961 | IBM | World's fastest computer from 1961 to 1964 | [375] |
D-17B | 1,521 | 1962 | Autonetics | Discrete transistors | |
NEC NEAC-L2 | 16,000 | 1964 | NEC | Ge transistors | [376] |
CDC 6600 (entire computer) | 400,000 | 1964 | Control Data Corporation | World's fastest computer from 1964 to 1969 | [377] |
IBM System/360 | ? | 1964 | IBM | Hybrid circuits | |
PDP-8 "Straight-8" | 1,409[364] | 1965 | Digital Equipment Corporation | discrete transistors, 10,000 diodes | |
PDP-8/S | 1,001[378][379][380] | 1966 | Digital Equipment Corporation | discrete transistors, diodes | |
PDP-8/I | 1,409[citation needed] | 1968[381] | Digital Equipment Corporation | 74 series TTL circuits[382] | |
Apollo Guidance Computer Block I | 12,300 | 1966 | Raytheon / MIT Instrumentation Laboratory | 4,100 ICs, each containing a 3-transistor, 3-input NOR gate. (Block II had 2,800 dual 3-input NOR gates ICs.) |
Logic functions[edit]
Transistor count for generic logic functions is based on static CMOS implementation.[383]
Function | Transistor count | Ref |
---|---|---|
NOT | 2 | |
Buffer | 4 | |
NAND 2-input | 4 | |
NOR 2-input | 4 | |
AND 2-input | 6 | |
OR 2-input | 6 | |
NAND 3-input | 6 | |
NOR 3-input | 6 | |
XOR 2-input | 6 | |
XNOR 2-input | 8 | |
MUX 2-input with TG | 6 | |
MUX 4-input with TG | 18 | |
NOT MUX 2-input | 8 | |
MUX 4-input | 24 | |
1-bit full adder | 24 | |
1-bit adder–subtractor | 48 | |
AND-OR-INVERT | 6 | [384] |
Latch, D gated | 8 | |
Flip-flop, edge triggered dynamic D with reset | 12 | |
8-bit multiplier | 3,000 | |
16-bit multiplier | 9,000 | |
32-bit multiplier | 21,000 | [citation needed] |
small-scale integration | 2–100 | [385] |
medium-scale integration | 100–500 | [385] |
large-scale integration | 500–20,000 | [385] |
very-large-scale integration | 20,000–1,000,000 | [385] |
ultra-large scale integration | >1,000,000 |
Parallel systems[edit]
Historically, each processing element in earlier parallel systems—like all CPUs of that time—was a serial computer built out of multiple chips. As transistor counts per chip increases, each processing element could be built out of fewer chips, and then later each multi-core processor chip could contain more processing elements.[386]
Goodyear MPP: (1983?) 8 pixel processors per chip, 3,000 to 8,000 transistors per chip.[386]
Brunel University Scape (single-chip array-processing element): (1983) 256 pixel processors per chip, 120,000 to 140,000 transistors per chip.[386]
Cell Broadband Engine: (2006) with 9 cores per chip, had 234 million transistors per chip.[387]
Other devices[edit]
Device type | Device name | Transistor count | Date of introduction | Designer(s) | Manufacturer(s) | MOS process | Area | Transistor density, tr./mm2 | Ref |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Deep learning engine / IPU[h] | Colossus GC2 | 23,600,000,000 | 2018 | Graphcore | TSMC | 16 nm | ~800 mm2 | 29,500,000 | [388][389][390][better source needed] |
Deep learning engine / IPU | Wafer Scale Engine | 1,200,000,000,000 | 2019 | Cerebras | TSMC | 16 nm | 46,225 mm2 | 25,960,000 | [2][3][4][5] |
Deep learning engine / IPU | Wafer Scale Engine 2 | 2,600,000,000,000 | 2020 | Cerebras | TSMC | 7 nm | 46,225 mm2 | 56,250,000 | [6][391][392] |
Network switch | NVLink4 NVSwitch | 25,100,000,000 | 2022 | Nvidia | TSMC | N4 (4 nm) | 294 mm2 | 85,370,000 | [393] |
Transistor density[edit]
The transistor density is the number of transistors that are fabricated per unit area, typically measured in terms of the number of transistors per square millimeter (mm2). The transistor density usually correlates with the gate length of a semiconductor node (also known as a semiconductor manufacturing process), typically measured in nanometers (nm). As of 2019[update], the semiconductor node with the highest transistor density is TSMC's 5 nanometer node, with 171.3 million transistors per square millimeter (note this corresponds to a transistor-transistor spacing of 76.4 nm, far greater than the relative meaningless "5nm")[394]
MOSFET nodes[edit]
Node name | Transistor density (transistors/mm2) | Production year | Process | MOSFET | Manufacturer(s) | Ref |
---|---|---|---|---|---|---|
? | ? | 1960 | 20,000 nm | PMOS | Bell Labs | [395][396] |
? | ? | 1960 | 20,000 nm | NMOS | ||
? | ? | 1963 | ? | CMOS | Fairchild | [397] |
? | ? | 1964 | ? | PMOS | General Microelectronics | [398] |
? | ? | 1968 | 20,000 nm | CMOS | RCA | [399] |
? | ? | 1969 | 12,000 nm | PMOS | Intel | [314][306] |
? | ? | 1970 | 10,000 nm | CMOS | RCA | [399] |
? | 300 | 1970 | 8,000 nm | PMOS | Intel | [308][296] |
? | ? | 1971 | 10,000 nm | PMOS | Intel | [400] |
? | 480 | 1971 | ? | PMOS | General Instrument | [310] |
? | ? | 1973 | ? | NMOS | Texas Instruments | [310] |
? | 220 | 1973 | ? | NMOS | Mostek | [310] |
? | ? | 1973 | 7,500 nm | NMOS | NEC | [20][19] |
? | ? | 1973 | 6,000 nm | PMOS | Toshiba | [21][401] |
? | ? | 1976 | 5,000 nm | NMOS | Hitachi, Intel | [310] |
? | ? | 1976 | 5,000 nm | CMOS | RCA | |
? | ? | 1976 | 4,000 nm | NMOS | Zilog | |
? | ? | 1976 | 3,000 nm | NMOS | Intel | [402] |
? | 1,850 | 1977 | ? | NMOS | NTT | [310] |
? | ? | 1978 | 3,000 nm | CMOS | Hitachi | [403] |
? | ? | 1978 | 2,500 nm | NMOS | Texas Instruments | [310] |
? | ? | 1978 | 2,000 nm | NMOS | NEC, NTT | |
? | 2,600 | 1979 | ? | VMOS | Siemens | |
? | 7,280 | 1979 | 1,000 nm | NMOS | NTT | |
? | 7,620 | 1980 | 1,000 nm | NMOS | NTT | |
? | ? | 1983 | 2,000 nm | CMOS | Toshiba | [314] |
? | ? | 1983 | 1,500 nm | CMOS | Intel | [310] |
? | ? | 1983 | 1,200 nm | CMOS | Intel | |
? | ? | 1984 | 800 nm | CMOS | NTT | |
? | ? | 1987 | 700 nm | CMOS | Fujitsu | |
? | ? | 1989 | 600 nm | CMOS | Mitsubishi, NEC, Toshiba | [314] |
? | ? | 1989 | 500 nm | CMOS | Hitachi, Mitsubishi, NEC, Toshiba | |
? | ? | 1991 | 400 nm | CMOS | Matsushita, Mitsubishi, Fujitsu, Toshiba | |
? | ? | 1993 | 350 nm | CMOS | Sony | |
? | ? | 1993 | 250 nm | CMOS | Hitachi, NEC | |
3LM | 32,000 | 1994 | 350 nm | CMOS | NEC | [205] |
? | ? | 1995 | 160 nm | CMOS | Hitachi | [314] |
? | ? | 1996 | 150 nm | CMOS | Mitsubishi | |
TSMC 180 nm | ? | 1998 | 180 nm | CMOS | TSMC | [404] |
CS80 | ? | 1999 | 180 nm | CMOS | Fujitsu | [405] |
? | ? | 1999 | 180 nm | CMOS | Intel, Sony, Toshiba | [304][217] |
CS85 | ? | 1999 | 170 nm | CMOS | Fujitsu | [406] |
Samsung 140 nm | ? | 1999 | 140 nm | CMOS | Samsung | [314] |
? | ? | 2001 | 130 nm | CMOS | Fujitsu, Intel | [405][304] |
Samsung 100 nm | ? | 2001 | 100 nm | CMOS | Samsung | [314] |
? | ? | 2002 | 90 nm | CMOS | Sony, Toshiba, Samsung | [217][332] |
CS100 | ? | 2003 | 90 nm | CMOS | Fujitsu | [405] |
Intel 90 nm | 1,450,000 | 2004 | 90 nm | CMOS | Intel | [407][304] |
Samsung 80 nm | ? | 2004 | 80 nm | CMOS | Samsung | [408] |
? | ? | 2004 | 65 nm | CMOS | Fujitsu, Toshiba | [409] |
Samsung 60 nm | ? | 2004 | 60 nm | CMOS | Samsung | [332] |
TSMC 45 nm | ? | 2004 | 45 nm | CMOS | TSMC | |
Elpida 90 nm | ? | 2005 | 90 nm | CMOS | Elpida Memory | [410] |
CS200 | ? | 2005 | 65 nm | CMOS | Fujitsu | [411][405] |
Samsung 50 nm | ? | 2005 | 50 nm | CMOS | Samsung | [334] |
Intel 65 nm | 2,080,000 | 2006 | 65 nm | CMOS | Intel | [407] |
Samsung 40 nm | ? | 2006 | 40 nm | CMOS | Samsung | [334] |
Toshiba 56 nm | ? | 2007 | 56 nm | CMOS | Toshiba | [335] |
Matsushita 45 nm | ? | 2007 | 45 nm | CMOS | Matsushita | [82] |
Intel 45 nm | 3,300,000 | 2008 | 45 nm | CMOS | Intel | [412] |
Toshiba 43 nm | ? | 2008 | 43 nm | CMOS | Toshiba | [336] |
TSMC 40 nm | ? | 2008 | 40 nm | CMOS | TSMC | [413] |
Toshiba 32 nm | ? | 2009 | 32 nm | CMOS | Toshiba | [414] |
Intel 32 nm | 7,500,000 | 2010 | 32 nm | CMOS | Intel | [412] |
? | ? | 2010 | 20 nm | CMOS | Hynix, Samsung | [415][334] |
Intel 22 nm | 15,300,000 | 2012 | 22 nm | CMOS | Intel | [412] |
IMFT 20 nm | ? | 2012 | 20 nm | CMOS | IMFT | [416] |
Toshiba 19 nm | ? | 2012 | 19 nm | CMOS | Toshiba | |
Hynix 16 nm | ? | 2013 | 16 nm | FinFET | SK Hynix | [415] |
TSMC 16 nm | 28,880,000 | 2013 | 16 nm | FinFET | TSMC | [417][418] |
Samsung 10 nm | 51,820,000 | 2013 | 10 nm | FinFET | Samsung | [419][420] |
Intel 14 nm | 37,500,000 | 2014 | 14 nm | FinFET | Intel | [412] |
14LP | 32,940,000 | 2015 | 14 nm | FinFET | Samsung | [419] |
TSMC 10 nm | 52,510,000 | 2016 | 10 nm | FinFET | TSMC | [417][421] |
12LP | 36,710,000 | 2017 | 12 nm | FinFET | GlobalFoundries, Samsung | [238] |
N7FF | 96,500,000 101,850,000[422] | 2017 | 7 nm | FinFET | TSMC | [423][424][425] |
8LPP | 61,180,000 | 2018 | 8 nm | FinFET | Samsung | [419] |
7LPE | 95,300,000 | 2018 | 7 nm | FinFET | Samsung | [424] |
Intel 10 nm | 100,760,000 106,100,000[422] | 2018 | 10 nm | FinFET | Intel | [426] |
5LPE | 126,530,000 | 2018 | 5 nm | FinFET | Samsung | [428][429] |
N7FF+ | 113,900,000 | 2019 | 7 nm | FinFET | TSMC | [423][424] |
CLN5FF | 171,300,000 185,460,000[422] | 2019 | 5 nm | FinFET | TSMC | [394] |
Intel 7 | 100,760,000 106,100,000[422] | 2021 | 7 nm | FinFET | Intel | |
4LPE | 145,700,000[427] | 2021 | 4 nm | FinFET | Samsung | [430][431][432] |
N4 | 196,600,000[422][433] | 2021 | 4 nm | FinFET | TSMC | [434] |
N4P | 196,600,000[422][433] | 2022 | 4 nm | FinFET | TSMC | [435] |
3GAE | 202,850,000[422] | 2022 | 3 nm | MBCFET | Samsung | [436][430][437] |
N3 | 314,730,000[422] | 2022 | 3 nm | FinFET | TSMC | [438][439] |
N4X | ? | 2023 | 4 nm | FinFET | TSMC | [440][441][442] |
N3E | ? | 2023 | 3 nm | FinFET | TSMC | [439][443] |
3GAP | ? | 2023 | 3 nm | MBCFET | Samsung | [430] |
Intel 4 | 160,000,000[444] | 2023 | 4 nm | FinFET | Intel | [445][446][447] |
Intel 3 | ? | 2023 | 3 nm | FinFET | Intel | [446][447] |
Intel 20A | ? | 2024 | 2 nm | RibbonFET | Intel | [446][447] |
Intel 18A | ? | 2025 | sub-2 nm | RibbonFET | Intel | [446] |
2GAP | ? | 2025 | 2 nm | MBCFET | Samsung | [430] |
N2 | ? | 2025 | 2 nm | GAAFET | TSMC | [439][443] |
Samsung 1.4 nm | ? | 2027 | 1.4 nm | ? | Samsung | [448] |
See also[edit]
Notes[edit]
- ^ Declassified 1998
- ^ The TMS1000 is a microcontroller, the transistor count includes memory and input/output controllers, not just the CPU.
- ^ 3,510 without depletion mode pull-up transistors
- ^ 6,813 without depletion mode pull-up transistors
- ^ 3,900,000,000 core chiplet die, 2,090,000,000 I/O die
- ^ Jump up to: Jump up to: a b Estimate
- ^ Versal Premium are confirmed to be shipping in 1H 2021 but nothing was mentioned about the VP1802 in particular. Usually Xilinx makes separate news for the release of its biggest devices so the VP1802 is likely to be released later.
- ^ "Intelligence Processing Unit"
References[edit]
- ^ Khosla, Robin (2017). Alternate high-k dielectrics for next-generation CMOS logic and memory technology (PhD). IIT Mandi.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b Hruska, Joel (August 2019). "Cerebras Systems Unveils 1.2 Trillion Transistor Wafer-Scale Processor for AI". extremetech.com. Retrieved September 6, 2019.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b Feldman, Michael (August 2019). "Machine Learning chip breaks new ground with waferscale integration". nextplatform.com. Retrieved September 6, 2019.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b Cutress, Ian (August 2019). "Hot Chips 31 Live Blogs: Cerebras' 1.2 Trillion Transistor Deep Learning Processor". anandtech.com. Retrieved September 6, 2019.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "A Look at Cerebras Wafer-Scale Engine: Half Square Foot Silicon Chip". WikiChip Fuse. November 16, 2019. Retrieved December 2, 2019.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b Everett, Joseph (August 26, 2020). "World's largest CPU has 850,000 7 nm cores that are optimized for AI and 2.6 trillion transistors". TechReportArticles.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "Apple introduces M2 Ultra" (Press release). Apple. June 5, 2023.
- ^ "John Gustafson's answer to How many individual transistors are in the world's most powerful supercomputer?". Quora. Retrieved August 22, 2019.
- ^ Pires, Francisco (October 5, 2022). "Water-Based Chips Could be Breakthrough for Neural Networking, AI: Wetware has gained an entirely new meaning". Tom's Hardware. Retrieved October 5, 2022.
- ^ Laws, David (April 2, 2018). "13 Sextillion & Counting: The Long & Winding Road to the Most Frequently Manufactured Human Artifact in History". Computer History Museum.
- ^ Handy, Jim (May 26, 2014). "How Many Transistors Have Ever Shipped?". Forbes.
- ^ "1971: Microprocessor Integrates CPU Function onto a Single Chip". The Silicon Engine. Computer History Museum. Retrieved September 4, 2019.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b Holt, Ray. "World's First Microprocessor". Retrieved March 5, 2016.
1st fully integrated chip set microprocessor
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "Alpha 21364 - Microarchitectures - Compaq - WikiChip". en.wikichip.org. Retrieved September 8, 2019.
- ^ Holt, Ray M. (1998). The F14A Central Air Data Computer and the LSI Technology State-of-the-Art in 1968. p. 8.
- ^ Holt, Ray M. (2013). "F14 TomCat MOS-LSI Chip Set". First Microprocessor. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 6, 2020.
- ^ Ken Shirriff. "The Texas Instruments TMX 1795: the (almost) first, forgotten microprocessor". 2015.
- ^ Ryoichi Mori; Hiroaki Tajima; Morihiko Tajima; Yoshikuni Okada (October 1977). "Microprocessors in Japan". Euromicro Newsletter. 3 (4): 50–7. doi:10.1016/0303-1268(77)90111-0.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "NEC 751 (uCOM-4)". The Antique Chip Collector's Page. Archived from the original on May 25, 2011. Retrieved June 11, 2010.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "1970s: Development and evolution of microprocessors" (PDF). Semiconductor History Museum of Japan. Archived from the original (PDF) on June 27, 2019. Retrieved June 27, 2019.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "1973: 12-bit engine-control microprocessor (Toshiba)" (PDF). Semiconductor History Museum of Japan. Archived from the original (PDF) on June 27, 2019. Retrieved June 27, 2019.
- ^ "Low Bandwidth Timeline – Semiconductor". Texas Instruments. Retrieved June 22, 2016.
- ^ "The MOS 6502 and the Best Layout Guy in the World". research.swtch.com. January 3, 2011. Retrieved September 3, 2019.
- ^ Ширрифф, Кен (январь 2023 г.). «Подсчитать транзисторы в процессоре 8086: это сложнее, чем вы думаете» .
- ^ «Цифровая история: ZILOG Z8000 (АПрель 1979 г.)» . OLD-COMPUTERS.COM: Музей . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «Зал славы чипов: микропроцессор Motorola MC68000» . IEEE-спектр . Институт инженеров электротехники и электроники . 30 июня 2017 г. Проверено 19 июня 2019 г.
- ↑ Микропроцессоры: 1971–1976 гг. Архивировано 3 декабря 2013 г., в Wayback Machine Christiansen.
- ^ «Микропроцессоры с 1976 по 1981 годы» . вебер.edu. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ «W65C816S 16-битное ядро» . www.westerndesigncenter.com . Проверено 12 сентября 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Демон, Пол (9 ноября 2000 г.). «Гонка ARM за мировое господство» . технологии реального мира . Проверено 20 июля 2015 г.
- ^ Рука, Том. «Микроконтроллер Harris RTX 2000» (PDF) . mpeforth.com . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ «Четвертый список фишек» . Ультратехнологии. 15 марта 2001 года . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ Купман, Филип Дж. (1989). «4.4 Архитектура Novix NC4016» . Stack Computers: новая волна . Серия Эллиса Хорвуда «Компьютеры и их приложения». Университет Карнеги-Меллон. ISBN 978-0745804187 . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ «Фуджитсу СПАРК» . cpu-collection.de . Проверено 30 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кимура С., Комото Ю., Яно Ю. (1988). «Реализация V60/V70 и его функции FRM». IEEE микро . 8 (2): 22–36. дои : 10.1109/40.527 . S2CID 9507994 .
- ^ «VL2333 — VTI — WikiChip» . ru.wikichip.org . Проверено 31 августа 2019 г.
- ^ Инаёси Х., Кавасаки И., Нисимукай Т., Сакамура К. (1988). «Реализация Gmicro/200». IEEE микро . 8 (2): 12–21. дои : 10.1109/40.526 . S2CID 36938046 .
- ^ Босхарт, П.; Хьюс, К.; Ми-Чанг Чанг; Квок-Кит Чау; Хоак, К.; Хьюстон, Т.; Калян, В.; Луски, С.; Махант-Шетти, С.; Мацке, Д.; Рупарель, К.; Чинг-Хао Шоу; Шридхар, Т.; Старк, Д. (октябрь 1987 г.). «Чип LISP-процессора на транзисторе 553К». Журнал IEEE твердотельных схем . 22 (5): 202–3. дои : 10.1109/ISSCC.1987.1157084 . S2CID 195841103 .
- ^ Фален, Леннарт Э.; Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (1987). «3. Аппаратные требования для искусственного интеллекта § Lisp Machines: TI Explorer» . Оружие и искусственный интеллект: применение передовых вычислений в области оружия и контроля над вооружениями . Серия монографий СИПРИ. Издательство Оксфордского университета. п. 57. ИСБН 978-0-19-829122-0 .
- ^ Джуппи, Норман П .; Тан, Джеффри Ю.Ф. (июль 1989 г.). «32-битный КМОП-микропроцессор с устойчивой производительностью 20 MIPS и высоким соотношением устойчивой и пиковой производительности». Журнал IEEE твердотельных схем . 24 (5): i. Бибкод : 1989IJSSC..24.1348J . CiteSeerX 10.1.1.85.988 . дои : 10.1109/JSSC.1989.572612 . Отчет об исследовании WRL 89/11.
- ^ «Музей процессорной хижины» . CPUshack.com. 15 мая 2005 года . Проверено 9 августа 2014 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Встроенный микропроцессор Intel i960» . Национальная лаборатория сильных магнитных полей . Университет штата Флорида . 3 марта 2003 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2003 года . Проверено 29 июня 2019 г.
- ^ Венкатасавми, Рама (2013). Оцифровка кинематографических визуальных эффектов: взросление Голливуда . Роуман и Литтлфилд . п. 198. ИСБН 9780739176214 .
- ^ Бакоглу, Грохоски и Монтойе. «Процессор IBM RISC System/6000: обзор аппаратного обеспечения». IBM J. Исследования и разработки. Том. 34 № 1, январь 1990 г., стр. 12–22.
- ^ «Микропроцессор SH, возглавляющий эпоху кочевников» (PDF) . Музей истории полупроводников Японии . Архивировано из оригинала (PDF) 27 июня 2019 года . Проверено 27 июня 2019 г.
- ^ «SH2: RISC-микросхема с низким энергопотреблением для потребительских приложений» (PDF) . Хитачи . Архивировано из оригинала (PDF) 10 мая 2019 года . Проверено 27 июня 2019 г.
- ^ «HARP-1: Суперскалярный процессор PA-RISC с частотой 120 МГц» (PDF) . Хитачи . Архивировано из оригинала (PDF) 23 апреля 2016 года . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Уайт и Дхаван. «POWER2: следующее поколение семейства RISC System/6000» IBM J. Research and Development. Том. 38 № 5, сентябрь 1994 г., стр. 493–502.
- ^ «Статистика ARM7» . Poppyfields.net. 27 мая 1994 года . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ «Четвертый мультипроцессорный чип MuP21» . www.ultratechnology.com . Проверено 6 сентября 2019 г.
MuP21 имеет 21-битное ядро ЦП, сопроцессор памяти и видеосопроцессор.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Процессор F21» . www.ultratechnology.com . Проверено 6 сентября 2019 г.
F21 предлагает видеовход/выход, аналоговый ввод/вывод, последовательный сетевой ввод/вывод и параллельный порт ввода/вывода на кристалле. F21 имеет количество транзисторов около 15 000 против примерно 7 000 у MuP21.
- ^ «Ars Technica: PowerPC на Apple: история архитектуры, часть I — страница 2 — (8/2004)» . archive.arstechnica.com . Проверено 11 августа 2020 г.
- ^ Гэри и др. (1994). «Микропроцессор PowerPC 603: конструкция с низким энергопотреблением для портативных приложений». Материалы КОМПКОН 94. DOI: 10.1109/CMPCON.1994.282894.
- ^ Слэтон и др. (1995). «Микропроцессор PowerPC 603e: улучшенный суперскалярный микропроцессор с низким энергопотреблением». Материалы Международной конференции ICCD '95 по компьютерному дизайну. DOI: 10.1109/ICCD.1995.528810.
- ^ Боухилл, Уильям Дж. и др. (1995). «Схема реализации 64-битного процессора CMOS Alpha второго поколения с частотой 300 МГц». Цифровой технический журнал , том 7, номер 1, стр. 100–118.
- ^ «Интел Пентиум Про 180» . hw-museum.cz . Проверено 8 сентября 2019 г.
- ^ «Руководство для ПК Intel Pentium Pro («P6»)» . PCGuide.com. 17 апреля 2001 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2001 года . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ Гэддис, Н.; Лотц, Дж. (ноябрь 1996 г.). «64-битный четырехъядерный CMOS RISC-микропроцессор». Журнал IEEE твердотельных схем 31 (11): стр. 1697–1702.
- ^ Бушар, Грегг. «Цели разработки микропроцессора Alpha 21164 0,35 мкм» . Симпозиум IEEE Hot Chips, август 1996 г., Компьютерное общество IEEE.
- ^ Ульф Самуэльссон. «Количество транзисторов в обычных UC?» . www.embeddedrelated.com . Проверено 8 сентября 2019 г.
IIRC, Ядро AVR — 12 000 вентилей, а ядро megaAVR — 20 000 вентилей. Каждый затвор представляет собой 4 транзистора. Чип значительно больше, поскольку памяти используется довольно много.
- ^ Гроновски, Пол Э. и др. (май 1998 г.). «Проектирование высокопроизводительного микропроцессора». Журнал IEEE твердотельных схем 33 (5): стр. 676–686.
- ^ Накагава, Норио; Аракава, Фумио (апрель 1999 г.). «Развлекательные системы и высокопроизводительный процессор SH-4» (PDF) . Обзор Хитачи . 48 (2): 58–63 . Проверено 18 марта 2023 г.
- ^ Нишии, О.; Аракава, Ф.; Ишибаси, К.; Накано, С.; Шимура, Т.; Сузуки, К.; Тачибана, М.; Тоцука, Ю.; Цунода, Т.; Утияма, К.; Ямада, Т.; Хаттори, Т.; Маэдзима, Х.; Накагава, Н.; Нарита, С.; Секи, М.; Симадзаки, Ю.; Сатомура, Р.; Такасуга, Т.; Хасэгава, А. (1998). «Микропроцессор 200 МГц, 1,2 Вт, 1,4 гигафлопс с графическим операционным блоком» . 1998 Международная конференция IEEE по твердотельным схемам. Сборник технических документов, ISSCC. Первое издание (Кат. номер 98CH36156) . ИИЭЭ . стр. 18.1-1 - 18.1-11. дои : 10.1109/ISSCC.1998.672469 . ISBN 0-7803-4344-1 . S2CID 45392734 . Проверено 17 марта 2023 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Дифендорф, Кейт (19 апреля 1999 г.). «Эмоционально заряженный чип Sony: убийственный «движок эмоций» с плавающей запятой для питания PlayStation 2000» (PDF) . Отчет микропроцессора . 13 (5). S2CID 29649747 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2019 года . Проверено 19 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хеннесси, Джон Л .; Паттерсон, Дэвид А. (29 мая 2002 г.). Компьютерная архитектура: количественный подход (3-е изд.). Морган Кауфманн. п. 491. ИСБН 978-0-08-050252-6 . Проверено 9 апреля 2013 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Обзор графического процессора NVIDIA GeForce 7800 GTX» . Перспектива ПК . 22 июня 2005 года . Проверено 18 июня 2019 г.
- ^ Андо, Х.; Ёсида, Ю.; Иноуэ, А.; Сугияма, И.; Асакава, Т.; Морита, К.; Мута, Т.; Отокурумада, Т.; Окада, С.; Ямасита, Х.; Сацукава, Ю.; Конмото, А.; Ямасита, Р.; Сугияма, Х. (2003). «Микропроцессор SPARC64 пятого поколения с тактовой частотой 1,3 ГГц». Материалы 40-й ежегодной конференции по автоматизации проектирования . Конференция по автоматизации проектирования. стр. 702–705. дои : 10.1145/775832.776010 . ISBN 1-58113-688-9 .
- ↑ Кревелл, Кевин (21 октября 2002 г.). «Fujitsu SPARC64 V — это реально». Отчет микропроцессора .
- ^ «Процессор Intel Pentium M, 1,60 ГГц, кэш-память 1 МБ, системная шина 400 МГц, технические характеристики» .
- ^ «ЭЭ+ГС» . Вики для разработчиков PS2 .
- ^ «Sony MARKETING (ЯПОНИЯ) ОБЪЯВЛЯЕТ О ВЫПУСКЕ PSX DESR-5000 и DESR-7000 БЛИЖЕ К КОНЦУ 2003 ГОДА» (Пресс-релиз). Сони. 27 ноября 2003 г.
- ^ «EMOTION ENGINE И ГРАФИЧЕСКИЙ СИНТЕЗАТОР, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ В ЯДРЕ PLAYSTATION, СТАНОВЯТСЯ ОДНИМ ЧИПОМ» (PDF) . Сони . 21 апреля 2003 года . Проверено 19 марта 2023 г.
- ^ «90-нм процессор Sony PSX — это «не 90-нм» » . Регистр . 30 января 2004 г.
- ^ «Semi Insights придерживается мнения, что чип PSX не соответствует 90-нм техпроцессу» . ЭЭ Таймс . 5 февраля 2004 г.
- ^ «Процессор Intel Pentium M 760 (кэш 2 МБ, 2,00 А ГГц, системная шина 533 МГц) Технические характеристики» .
- ^ Fujitsu Limited (август 2004 г.). Процессор SPARC64 V для сервера UNIX .
- ^ «Взгляд внутрь клеточного процессора» . Гамасутра . 13 июля 2006 года . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «Процессор Intel Pentium D 920» . Интел . Проверено 5 января 2023 г.
- ^ «ПРЕСС-КИТ — Двухъядерный процессор Intel Itanium» . Интел . Проверено 9 августа 2014 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Топелт, Берт (8 января 2009 г.). «AMD Phenom II X4: 45-нанометровый тест — Phenom II и платформа AMD Dragon» . TomsHardware.com . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ «Процессоры ARM (Advanced RISC Machines)» . EngineersGarage.com . Проверено 9 августа 2014 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Panasonic начинает продавать системы UniPhier LSI нового поколения» . Панасоник . 10 октября 2007 года . Проверено 2 июля 2019 г.
- ^ «Расширения SPARC64 VI», стр. 56, Fujitsu Limited, версия 1.3, 27 марта 2007 г.
- ↑ Морган, Тимоти Прикетт (17 июля 2008 г.). «Fujitsu и Sun расширяют свои четырехъядерные процессоры с помощью новой линейки серверов Sparc» . The Unix Guardian , Том. 8, № 27.
- ^ Такуми Маруяма (2009). SPARC64 VIIIfx: восьмиядерный процессор нового поколения Fujitsu для вычислений в масштабе PETA (PDF) . Труды Hot Chips 21. Компьютерное общество IEEE. Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2010 года . Проверено 30 июня 2019 г.
- ^ «Технические характеристики Intel Atom N450» . Интел . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ «Технические характеристики Intel Atom D510» . Интел . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Стоукс, Джон (10 февраля 2010 г.). «16-ядерный процессор Sun Niagara 3 с 1 миллиардом транзисторов» . ArsTechnica.com . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ «IBM выпустит самый быстрый в мире микропроцессор» . ИБМ. 1 сентября 2010 года . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ «Intel выпустит первый компьютерный чип с двумя миллиардами транзисторов» . АФП. 5 февраля 2008. Архивировано из оригинала 20 мая 2011 года . Проверено 5 февраля 2008 г.
- ^ « Intel анонсирует процессор Intel Xeon Nehalem-EX ». 26 мая 2009 г. Проверено 28 мая 2009 г.
- ^ Морган, Тимоти Прикетт (21 ноября 2011 г.), «Fujitsu демонстрирует 16-ядерный супер-потрясающий процессор Sparc64» , The Register , получено 8 декабря 2011 г.
- ^ Анджелини, Крис (14 ноября 2011 г.). «Обзор Intel Core i7-3960X: Sandy Bridge-E и X79 Express» . TomsHardware.com . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ «IDF2012 Марк Бор, старший научный сотрудник Intel» (PDF) .
- ^ «Изображения SPARC64» (PDF) . fujitsu.com . Проверено 29 августа 2017 г.
- ^ «Атомная архитектура Intel: путешествие начинается» . АнандТех . Проверено 4 апреля 2010 г.
- ^ «Интел Ксеон Фи SE10X» . TechPowerUp . Проверено 20 июля 2015 г.
- ^ Шимпи, Лал. «Обзор Haswell: протестированы Intel Core i7-4770K и i5-4670K» . анандтек . Проверено 20 ноября 2014 г.
- ^ " Диммик, Фрэнк (29 августа 2014 г.). «Обзор Intel Core i7 5960X Extreme Edition» . Клуб оверклокеров . Проверено 29 августа 2014 г.
- ^ «Эппл А8Х» . НоутбукПроверка . Проверено 20 июля 2015 г.
- ^ «Intel готовит 15-ядерный процессор Xeon E7 v2» . АнандТех . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ «Обзор процессора Intel Xeon E5-2600 v3: Haswell-EP до 18 ядер» . ПКПЕР . 8 сентября 2014 года . Проверено 29 января 2015 г.
- ^ «Intel Broadwell-U поставляется на базе мобильных процессоров мощностью 15 Вт и 28 Вт» . ТехРепорт. 5 января 2015 г. Проверено 5 января 2015 г.
- ^ «Oracle увеличивает количество ядер до 32 с помощью чипа Sparc M7» . 13 августа 2014 г.
- ^ «Broadwell-E: обзор Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K» . Аппаратное обеспечение Тома . 30 мая 2016 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
- ^ «Обзор Broadwell-E» . ПК-геймер . 8 июля 2016 г. Проверено 12 апреля 2017 г.
- ^ «HUAWEI ПРЕДСТАВИТ НА IFA 2017 SOC KIRIN 970 С AI UNIT, 5,5 МИЛЛИАРДА ТРАНЗИСТОРОВ И СКОРОСТЬЮ LTE 1,2 ГБ/С» . firstpost.com . 1 сентября 2017 года . Проверено 18 ноября 2018 г.
- ^ «Архитектура Broadwell-EP — обзор Intel Xeon E5-2600 v4 Broadwell-EP» . Аппаратное обеспечение Тома . 31 марта 2016 года . Проверено 4 апреля 2016 г.
- ^ «О ZipCPU» . zipcpu.com . Проверено 10 сентября 2019 г.
По данным ORCONF, 2016 г., ZipCPU использовал от 1286 до 4926 6-LUT, в зависимости от его конфигурации.
- ^ «Квалкомм Snapdragon 835 (8998)» . НоутбукПроверка . Проверено 23 сентября 2017 г.
- ^ Такахаси, декан (3 января 2017 г.). «Qualcomm Snapdragon 835 дебютирует с 3 миллиардами транзисторов и 10-нм производственным процессом» . ВенчурБит .
- ^ Сингх, Теджа (2017). «3.2 Zen: высокопроизводительное ядро x86 нового поколения». Учеб. Международная конференция IEEE по твердотельным схемам . стр. 52–54.
- ^ Катресс, Ян (22 февраля 2017 г.). «AMD запускает Zen» . Anandtech.com . Проверено 22 февраля 2017 г.
- ^ «Ryzen 5 1600 — AMD» . Wikichip.org . 20 апреля 2018 года . Проверено 9 декабря 2018 г.
- ^ «Кирин 970 – HiSilicon» . Викичип . 1 марта 2018 года . Проверено 8 ноября 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ледбеттер, Ричард (6 апреля 2017 г.). «Внутри следующего Xbox: раскрыта технология Project Scorpio» . Еврогеймер . Проверено 3 мая 2017 г.
- ^ «Интел Ксеон Платинум 8180» . TechPowerUp . 1 декабря 2018 года . Проверено 2 декабря 2018 г.
- ^ Пеллерано, Стефано (2 марта 2022 г.). «Проектирование схем для использования возможностей масштабирования и интеграции (ISSCC 2022)» . Ютуб .
- ^ Ли, Ю. «СнК SiFive Freedom: первые в отрасли чипы RISC V с открытым исходным кодом» (PDF) . HotChips 29 Интернет вещей/встроенные устройства . Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2020 г. Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «Документы Fujitsu» (PDF) . fujitsu.com . Проверено 29 августа 2017 г.
- ^ Шмерер, Кай (5 ноября 2018 г.). «iPad Pro 2018: процессор A12X обеспечивает значительно большую производительность» . ZDNet.de (на немецком языке).
- ^ «Qualcomm Datacenter Technologies объявляет о коммерческой поставке Qualcomm Centriq 2400 — первого в мире 10-нм серверного процессора и самого высокопроизводительного семейства серверных процессоров на базе Arm из когда-либо созданных» . Квалкомм . Проверено 9 ноября 2017 г.
- ^ «Qualcomm Snapdragon 1000 для ноутбуков может содержать 8,5 миллиардов транзисторов» . техрадар . Проверено 23 сентября 2017 г.
- ^ «Обнаружено: Qualcomm Snapdragon 8cx Wafer на 7-нм техпроцессе» . АнандТех . Проверено 6 декабря 2018 г.
- ^ «ПриветСиликон Кирин 710» . Проверка ноутбука . 19 сентября 2018 года . Проверено 24 ноября 2018 г.
- ^ Ян, Дэниел; Вегнер, Стейси (21 сентября 2018 г.). «Разборка Apple iPhone Xs Max» . ТехИнсайтс . Проверено 21 сентября 2018 г.
- ^ «Apple A12 Bionic — это первый 7-нанометровый чип для смартфонов» . Engadget . Проверено 26 сентября 2018 г.
- ^ «Кирин 980 – HiSilicon» . Викичип . 8 ноября 2018 г. . Проверено 8 ноября 2018 г.
- ^ «Qualcomm Snapdragon 8180: 7-нм SoC SDM1000 с 8,5 миллиардами транзисторов бросит вызов чипсету Apple A12 Bionic» . ежедневная охота . Проверено 21 сентября 2018 г.
- ^ Зафар, Рамиш (30 октября 2018 г.). «Apple A12X имеет 10 миллиардов транзисторов, 90% прирост производительности и 7-ядерный графический процессор» . Wccftech .
- ^ «Fujitsu начала производить в Японии миллиарды супервычислений с помощью самого мощного ARM-процессора A64FX» . firstxw.com . 16 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 20 июня 2019 года . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «Fujitsu успешно утроила выходную мощность транзисторов из нитрида галлия» . Фуджицу . 22 августа 2018 года . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «Горячие чипы 30: SoC Nvidia Xavier» . www.fuse.wikichip.org . 18 сентября 2018 г. Проверено 6 декабря 2018 г.
- ^ Фрумусану, Андрей. «Обзор Samsung Galaxy S10+ Snapdragon и Exynos: почти идеален, но с такими недостатками» . www.anandtech.com . Проверено 19 февраля 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж «Микроархитектура Дзен 2» . ВикиЧип . Проверено 21 февраля 2023 г.
- ^ «Обзор AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X: раскрытие Zen 2 и 7-нм техпроцесса» . Аппаратное обеспечение Тома . 7 июля 2019 г. Проверено 19 октября 2019 г.
- ^ Фрумусану, Андрей. «Обзор Huawei Mate 30 Pro: лучшее оборудование без Google?» . АнандТех . Проверено 2 января 2020 г.
- ^ Зафар, Рамиш (10 сентября 2019 г.). «Apple A13 для iPhone 11 имеет 8,5 миллиардов транзисторов и четырехъядерный графический процессор» . Wccftech . Проверено 11 сентября 2019 г.
- ^ Представляем iPhone 11 Pro — видео Apple Youtube , получено 11 сентября 2019 г. [ мертвая ссылка на YouTube ]
- ^ «Живой блог Hot Chips 2020: IBM z15» . АнандТех . 17 августа 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Броехейсен, Нильс (23 октября 2019 г.). «Разобраны 64-ядерные процессоры AMD EPYC и Ryzen: подробный взгляд изнутри» . Проверено 24 октября 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Муджтаба, Хасан (22 октября 2019 г.). «Процессоры AMD EPYC Rome 2-го поколения содержат гигантские 39,54 миллиарда транзисторов, детальное изображение кристалла ввода-вывода» . Проверено 24 октября 2019 г.
- ^ Фридман, Алан (14 декабря 2019 г.). «5-нм процессор Kirin 1020 появится в линейке Huawei Mate 40 в следующем году» . Телефонная арена . Проверено 23 декабря 2019 г.
- ^ Верхейде, Арне (5 декабря 2019 г.). «Amazon сравнивает 64-ядерный процессор ARM Graviton2 с процессором Intel Xeon» . Аппаратное обеспечение Тома . Проверено 6 декабря 2019 г.
- ^ Морган, Тимоти Прикетт (3 декабря 2019 г.). «Наконец: AWS дает серверам реальный шанс» . Следующая платформа . Проверено 6 декабря 2019 г.
- ^ Фридман, Алан (10 октября 2019 г.). «Сообщается, что Qualcomm представит процессор Snapdragon 865 уже в следующем месяце» . Телефонная арена . Проверено 19 февраля 2021 г.
- ^ «Анализ разборки Xiaomi Mi 10 | TechInsights» . www.techinsights.com . Проверено 19 февраля 2021 г.
- ^ «The Linley Group — TI Jacinto ускоряет ADAS уровня 3» . www.linleygroup.com . Проверено 12 февраля 2021 г.
- ^ «Apple представляет процессор A14 Bionic с на 40% более быстрым процессором и 11,8 миллиардами транзисторов» . Венчурбит . 10 ноября 2020 г. . Проверено 24 ноября 2020 г.
- ^ «Apple заявляет, что новый чип M1 на базе Arm обеспечивает «самое длительное время автономной работы в Mac» » . Грань . 10 ноября 2020 г. . Проверено 11 ноября 2020 г.
- ^ Икоба, Джед Джон (23 октября 2020 г.). «Множественные тесты производительности оценивают Kirin 9000 как один из самых мощных чипсетов на данный момент» . Штуковина . Проверено 14 ноября 2020 г.
- ^ Фрумусану, Андрей. «Huawei анонсирует серию Mate 40: на базе 15,3 млрд транзисторов 5-нм Kirin 9000» . www.anandtech.com . Проверено 14 ноября 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Берд, Томас (2022). «2.7 Zen3: 7-нм микропроцессорное ядро AMD x86-64 2-го поколения» . Учеб. Международная конференция IEEE по твердотельным схемам . стр. 54–56.
- ^ «В течение длительного времени Intel в очередной раз называла количество транзисторов в чипе. У Rocket Lake-S их должно быть около 6 миллиардов. У Coffee Lake-S должно быть около 4 миллиардов. Чип с восемью ядрами примерно на 30 % больше, чем у предшественника с десятью ядрами» . твиттер . Проверено 16 марта 2021 г.
- ^ «Intel Core i7-11700K 'Rocket Lake' исключен: раскрыта большая кость» . томсаппаратное обеспечение . 12 марта 2021 г. Проверено 16 марта 2021 г.
- ^ «Плотность Intel 14 нм» . www.techcenturion.com . Проверено 26 ноября 2019 г.
- ^ «Характеристики AMD Ryzen 7 5800H» . TechPowerUp . Проверено 20 сентября 2021 г.
- ^ «Спецификации AMD Epyc 7763» . Август 2023.
- ^ Шенкленд, Стивен. «Чип Apple A15 Bionic обеспечивает iPhone 13 15 миллиардами транзисторов, новой графикой и искусственным интеллектом» . CNET . Проверено 20 сентября 2021 г.
- ^ «Разборка Apple iPhone 13 Pro | TechInsights» . www.techinsights.com . Проверено 29 сентября 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Apple представляет чипы M1 Pro и M1 Max для новейших ноутбуков MacBook Pro» . ВенчурБит . 18 октября 2021 г.
- ^ «Apple анонсирует M1 Pro и M1 Max: гигантские новые процессоры Arm с высочайшей производительностью» . АнанадТех . Проверено 2 декабря 2021 г.
- ^ «Apple представляет новые компьютерные чипы в условиях дефицита» . Новости Би-би-си . 19 октября 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Apple присоединяется к портфелю 3D-тканей с M1 Ultra?» . ТехИнсайтс . Проверено 8 июля 2022 г.
- ^ «Живой блог Hot Chips 2020» . АнандТех . 17 августа 2020 г.
- ^ «Phantom X2 Series 5G на базе MediaTek Dimensity 9000» . Медиатек . 12 декабря 2022 г.
- ^ «МедиаТек Дименсити 9000» . Медиатек . 21 января 2023 г.
- ^ «Apple A16 Bionic анонсирован для iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max» . НоутбукПроверка . 7 сентября 2022 г.
- ^ «Только модели iPhone 14 Pro и Pro Max получат новый чип A16» . CNET . 7 сентября 2022 г.
- ^ «Прямой блог о осеннем мероприятии Apple iPhone 2022» . АнандТех . 7 сентября 2022 г.
- ^ «Apple представляет M1 Ultra, самый мощный в мире чип для персонального компьютера» . Отдел новостей Apple . Проверено 9 марта 2022 г.
- ^ Шенкленд, Стивен. «Познакомьтесь с огромным 20-ядерным процессором Apple M1 Ultra — мозгом нового компьютера Mac Studio» . CNET . Проверено 9 марта 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «AMD выпускает процессоры Milan-X» . АнандТех . 21 марта 2022 г.
- ^ «Слайд IBM Telum Hot Chips» (PDF) . 23 августа 2021 г.
- ^ «Анонс IBM z16» . 5 апреля 2022 г.
- ^ «Apple представляет M2, еще больше развивая революционную производительность и возможности M1» . Яблоко . 6 июня 2022 г.
- ^ «MediaTek Dimensity 9200: дебютирует новый флагманский чипсет с процессором ARM Cortex-X3 и графическими ядрами Immortalis-G715, построенными на базе узла TSMC N4P» . НоутбукПроверка . 8 ноября 2022 г.
- ^ «Размерность 9200 спецификаций» . Медиатек . 8 ноября 2022 г.
- ^ «Презентация Dimensity 9200» . Медиатек . 8 ноября 2022 г.
- ^ «AMD EPYC Genoa превосходит Intel Xeon в потрясающем стиле» . Сервис TheHome . 10 ноября 2022 г.
- ^ «AMD стремится преодолеть барьер ZettaFLOP к 2035 году и разрабатывает планы следующего поколения для решения проблем эффективности» . Апелляции . 21 февраля 2023 г.
- ^ «AMD прокладывает путь к Zettascale-вычислениям: рассказывает о производительности ЦП и графического процессора, а также тенденциях эффективности, корпусе микросхем нового поколения и многом другом» . WCCFtech . 20 февраля 2023 г.
- ^ «Утечка платформы AMD EPYC Genoa и SP5 — 5-нм ПЗС-матрица Zen 4, размер примерно 72 мм, корпус с 12 ПЗС-матрицами площадью 5428 мм2, пиковая мощность на разъеме до 700 Вт» . WCCFtech . 17 августа 2021 г.
- ^ «Утечка документов AMD Epyc Genoa раскрывает 96 ядер, максимальную TDP 700 Вт и размеры чиплета Zen 4» . Аппаратное время . 17 августа 2021 г.
- ^ «В Kirin 9000S примерно на 6 миллиардов транзисторов меньше, чем в Kirin 9000, но производительность у него выше! Как вам это удалось?» . iNews . 13 сентября 2023 г. . Проверено 24 сентября 2023 г.
- ^ «Apple объявляет о выпуске SoC M4: новейшие и лучшие запуски iPad Pro 2024 года» . Анандтех . 7 мая 2024 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Apple представляет новую линейку чипов M3, начиная с M3, M3 Pro и M3 Max» . Арстехника . 31 октября 2023 г.
- ^ Голдман, Джошуа. «Чип Apple A17 Pro: новый мозг внутри iPhone 15 Pro, Pro Max» . CNET . Проверено 12 сентября 2023 г.
- ^ «Масштабируемые процессоры Intel Xeon Sapphire Rapids 4-го поколения делают скачок вперед» . Сервис TheHome . 10 января 2023 г.
- ^ «Как четыре штампа становятся «монолитными» Сапфировыми Рапидами» . оборудованиеLUXX . 21 февраля 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Apple представляет M2 Pro и M2 Max: чипы нового поколения для рабочих процессов нового уровня» . Apple (пресс-релиз). 17 января 2023 г.
- ^ «AMD EPYC Bergamo представила 128 ядер на сокет и 1024 потока на 1U» . Сервис TheHome . 13 июня 2023 г.
- ^ «Ускорители AMD Instinct MI300A» . АМД . Проверено 14 января 2024 г.
- ^ Алкорн, Пол (6 декабря 2023 г.). «AMD представляет графический процессор Instinct MI300X и APU MI300A, заявляя, что они в 1,6 раза опережают конкурирующие графические процессоры Nvidia» . Аппаратное обеспечение Тома . Проверено 14 января 2024 г.
- ^ Уильямс, Крис. «Tesla P100 от NVIDIA имеет 15 миллиардов транзисторов, 21 терафлопс» . www.theregister.co.uk . Проверено 12 августа 2019 г.
- ^ «Известные графические чипы: контроллер графического дисплея NEC μPD7220» . Компьютерное общество IEEE . Институт инженеров электротехники и электроники . 22 августа 2018 года . Проверено 21 июня 2019 г.
- ^ «История графического процессора: Hitachi ARTC HD63484. Второй графический процессор» . Компьютерное общество IEEE . Институт инженеров электротехники и электроники . 7 октября 2018 г. Проверено 21 июня 2019 г.
- ^ «Большая книга аппаратного обеспечения Amiga» .
- ^ МОП-технология Агнус . ISBN 5511916846 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «30 лет консольных игр» . Клингерская фотография . 20 августа 2017 г. Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «Сега Сатурн» . МАМЕ . Проверено 18 июля 2019 г.
- ^ «ЧИПЫ ASIC — ПОБЕДИТЕЛИ В ОТРАСЛИ» . Вашингтон Пост . 18 сентября 1995 года . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «Пришло ли время переименовать графический процессор?» . Исследования Джона Педди . Компьютерное общество IEEE . 9 июля 2018 года . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «FastForward Sony использует логику LSI для процессорного чипа видеоигр PlayStation» . ФастФорвард . Проверено 29 января 2014 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Сопроцессор реальности — сила Nintendo64» (PDF) . Кремниевая графика . 26 августа 1997 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 мая 2020 г. . Проверено 18 июня 2019 г.
- ^ «Графический процессор Imagination PowerVR PCX2» . VideoCardz.net . Проверено 19 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Лилли, Пол (19 мая 2009 г.). «От Voodoo до GeForce: потрясающая история 3D-графики» . ПК-геймер . Проверено 19 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь «База данных 3D-ускорителя» . Винтажное 3D . Проверено 21 июля 2019 г.
- ^ «Технический паспорт RIVA128» . СЖС Томсон Микроэлектроника . Проверено 21 июля 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Певец, Грэм (3 апреля 2013 г.). «История современного графического процессора, часть 2» . ТехСпот . Проверено 21 июля 2019 г.
- ^ «Вспоминая Sega Dreamcast» . Бит-Тех . 29 сентября 2009 года . Проверено 18 июня 2019 г.
- ^ Вайнберг, Нил (7 сентября 1998 г.). «Возвращение, малыш» . Форбс . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Чарльз, Берти (1998). «Новое измерение Sega» . Форбс . 162 (5–9). Forbes Incorporated: 206.
Чип, выгравированный с точностью до 0,25 микрона — самый современный для графических процессоров — вмещает 10 миллионов транзисторов.
- ^ Хагивара, Сиро; Оливер, Ян (ноябрь – декабрь 1999 г.). «Sega Dreamcast: Создание единого мира развлечений» . IEEE микро . 19 (6). Компьютерное общество IEEE : 29–35. дои : 10.1109/40.809375 . Архивировано из оригинала 23 августа 2000 года . Проверено 27 июня 2019 г.
- ^ «VideoLogic Neon 250 4MB» . VideoCardz.net . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Шимпи, Ананд Лал (21 ноября 1998 г.). «Осеннее освещение Comdex '98» . АнандТех . Проверено 19 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «EMOTION ENGINE И ГРАФИЧЕСКИЙ СИНТЕЗАТОР, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ В ЯДРЕ PLAYSTATION, СТАНОВЯТСЯ ОДНИМ ЧИПОМ» (PDF) . Сони . 21 апреля 2003 года . Проверено 26 июня 2019 г.
- ^ «Характеристики графического процессора NVIDIA NV10 A3» . TechPowerUp . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Сотрудники IGN (4 ноября 2000 г.). «Gamecube против PlayStation 2» . ИГН . Проверено 22 ноября 2015 г.
- ^ «Характеристики графического процессора NVIDIA NV2A» . TechPowerUp . Проверено 21 июля 2019 г.
- ^ «Спецификации графического процессора ATI Xenos» . TechPowerUp . Проверено 21 июня 2019 г.
- ^ International, GamesIndustry (14 июля 2005 г.). «TSMC будет производить графический процессор X360» . Еврогеймер . Проверено 22 августа 2006 г.
- ^ «Характеристики NVIDIA Playstation 3 RSX 65 нм» . TechPowerUp . Проверено 21 июня 2019 г.
- ^ «Графический чип PS3 осенью перейдет на 65 нм» . Край онлайн. 26 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2008 г.
- ^ «1,4 миллиарда транзисторных графических процессоров NVIDIA: GT200 появится как GeForce GTX 280 и 260» . AnandTech.com . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ «Radeon HD 4850 и 4870: AMD выигрывает по цене 199 и 299 долларов» . AnandTech.com . Проверено 9 августа 2014 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гласковский, Питер. «ATI и Nvidia стоят друг против друга» . CNET. Архивировано из оригинала 27 января 2012 года . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ Волигроски, Дон (22 декабря 2011 г.). «AMD Радеон HD 7970» . TomsHardware.com . Проверено 9 августа 2014 г.
- ^ «Архитектура NVIDIA Kepler GK110» (PDF) . NVIDIA . 2012 . Проверено 9 января 2024 г.
- ^ Смит, Райан (12 ноября 2012 г.). «NVIDIA запускает Tesla K20 и K20X: наконец-то появился GK110» . АнандТех .
- ^ «Информационный документ: NVIDIA GeForce GTX 680» (PDF) . NVIDIA. 2012. Архивировано из оригинала (PDF) 17 апреля 2012 года.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кан, Майкл (18 августа 2020 г.). «Xbox Series X может подвергнуть ваш кошелек тренировке из-за высоких затрат на производство чипов» . PCMag . Проверено 5 сентября 2020 г.
- ^ «Графический процессор AMD Xbox One» . www.techpowerup.com . Проверено 5 февраля 2020 г.
- ^ «Графический процессор AMD PlayStation 4» . www.techpowerup.com . Проверено 5 февраля 2020 г.
- ^ «Графический процессор AMD Xbox One S» . www.techpowerup.com . Проверено 5 февраля 2020 г.
- ^ «Графический процессор AMD PlayStation 4 Pro» . www.techpowerup.com . Проверено 5 февраля 2020 г.
- ^ Смит, Райан (29 июня 2016 г.). «Предварительный просмотр AMD RX 480» . Anandtech.com . Проверено 22 февраля 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Шор, Дэвид (22 июля 2018 г.). «СБИС 2018: лучшие показатели производительности 12-нанометрового технологического процесса GlobalFoundries, 12LP» . Викичип-предохранитель . Проверено 31 мая 2019 г.
- ^ Харрис, Марк (5 апреля 2016 г.). «Внутри Паскаля: новейшая вычислительная платформа NVIDIA» . Блог разработчиков NVIDIA .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж «База данных графического процессора: Паскаль» . TechPowerUp . 26 июля 2023 г.
- ^ «Графический процессор AMD Xbox One X» . www.techpowerup.com . Проверено 5 февраля 2020 г.
- ^ «Архитектура Vega нового поколения от Radeon» (PDF) .
- ^ Дюрант, Люк; Жиру, Оливье; Харрис, Марк; Стэм, Ник (10 мая 2017 г.). «Внутри Volta: самый продвинутый в мире графический процессор для центров обработки данных» . Блог разработчиков NVIDIA .
- ^ «АРХИТЕКТУРА ГП NVIDIA TURING: новое изобретение графики» (PDF) . Нвидиа . 2018 . Проверено 28 июня 2019 г.
- ^ «НВИДИА GeForce GTX 1650» . www.techpowerup.com . Проверено 5 февраля 2020 г.
- ^ «НВИДИА GeForce GTX 1660 Ti» . www.techpowerup.com . Проверено 5 февраля 2020 г.
- ^ «AMD Radeon RX 5700 XT» . www.techpowerup.com . Проверено 5 февраля 2020 г.
- ^ «AMD Radeon RX 5500 XT» . www.techpowerup.com . Проверено 5 февраля 2020 г.
- ^ «Спецификации графического процессора AMD Arcturus» . TechPowerUp . Проверено 10 ноября 2022 г.
- ^ Уолтон, Джаред (14 мая 2020 г.). «Nvidia представляет 7-нм графический процессор Ampere A100 следующего поколения для центров обработки данных, и он просто огромен» . Аппаратное обеспечение Тома .
- ^ «Архитектура NVIDIA Ampere» . www.nvidia.com . Проверено 15 мая 2020 г.
- ^ «Характеристики графического процессора NVIDIA GA102» . Techpowerup . Проверено 5 сентября 2020 г.
- ^ « Гигантский шаг в будущее»: генеральный директор NVIDIA представляет графические процессоры серии GeForce RTX 30» . www.nvidia.com . Сентябрь 2020 года . Проверено 5 сентября 2020 г.
- ^ «Характеристики графического процессора NVIDIA GA103» . TechPowerUp . Проверено 21 марта 2023 г.
- ^ «Характеристики NVIDIA GeForce RTX 3070» . TechPowerUp . Проверено 20 сентября 2021 г.
- ^ «Характеристики NVIDIA GA106» . TechPowerUp . Проверено 22 марта 2023 г.
- ^ «Характеристики графического процессора NVIDIA GA107» . TechPowerUp . Проверено 21 марта 2023 г.
- ^ «Оценочные размеры кристалла MI250X» . Твиттер . 17 ноября 2021 г.
- ^ «Профессиональная видеокарта AMD Instinct MI250» . ВидеоКардз . 2 ноября 2022 г.
- ^ «На фото карта AMD Instinct MI250X OAM: раскрыт огромный кристалл Альдебарана» . Аппаратное обеспечение Тома . 17 ноября 2021 г.
- ^ «AMD MI250X и топлоги, объясненные на HC34» . Сервис TheHome . 22 августа 2022 г.
- ^ «Nvidia выпускает графический процессор Hopper H100, новые процессоры DGX и суперчипы Grace» . HPCWire . 22 марта 2022 г. . Проверено 23 марта 2022 г.
- ^ «NVIDIA подробно описывает графический процессор AD102, до 18432 ядер CUDA, 76,3B транзисторов и 608 мм 2 . . VideoCardz 20 сентября 2022 года.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «NVIDIA подтверждает характеристики графического процессора Ada 102/103/104, AD104 имеет больше транзисторов, чем GA102» . ВидеоКардз . 23 сентября 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Обнародованы фотографии, характеристики и размеры предполагаемых графических процессоров Nvidia AD106 и AD107» . Аппаратное обеспечение Тома . 3 февраля 2023 г.
- ^ «На фото графический процессор NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD106-350, в котором используются кристаллы Samsung GDDR6» . WCCFtech . 28 апреля 2023 г.
- ^ «На фото самый маленький графический процессор Ada от NVIDIA, AD107-400, для графических процессоров GeForce RTX 4060» . WCCFtech . 21 мая 2023 г.
- ^ «AMD представляет самые передовые в мире игровые видеокарты, созданные на основе революционной архитектуры AMD RDNA 3 с чипсетной конструкцией» . AMD (пресс-релиз). 3 ноября 2022 г.
- ^ «AMD анонсирует Radeon RX 7900 XTX за 999 долларов… (сноска RX-819)» . TechPowerUp . 4 ноября 2022 г.
- ^ «Характеристики графического процессора AMD Navi 31» . TechPowerUp . Проверено 7 ноября 2023 г.
- ^ «Характеристики графического процессора AMD Navi 32» . TechPowerUp . Проверено 7 ноября 2023 г.
- ^ «Характеристики графического процессора AMD Navi 33» . TechPowerUp . Проверено 21 марта 2023 г.
- ^ «У AMD есть графический процессор, конкурирующий с H100 от Nvidia» . HPCWire . 13 июня 2023 г. . Проверено 14 июня 2023 г.
- ^ «Спецификации AMD Aqua Vanjaram» . TechPowerUp . Проверено 14 января 2024 г.
- ^ «Платформа NVIDIA Blackwell открывает новую эру вычислений» (пресс-релиз). 18 марта 2024 г.
- ^ « Тайваньская компания UMC поставляет 65-нм FPGA для Xilinx ». SDA-ASIA Четверг, 9 ноября 2006 г.
- ^ " «Новые 40-нм FPGA Altera — 2,5 миллиарда транзисторов!» . pldesignline.com . Архивировано из оригинала 19 июня 2010 года . Проверено 22 января 2009 г.
- ^ «Проектирование SoC FPGA высокой плотности по 20-нм техпроцессу» (PDF) . 2014. Архивировано из оригинала (PDF) 23 апреля 2016 года . Проверено 16 июля 2017 г.
- ^ Максфилд, Клайв (октябрь 2011 г.). «Новая FPGA Xilinx Virtex-7 2000T обеспечивает эквивалент 20 миллионов вентилей ASIC» . ЭТаймс . АспенКор . Проверено 4 сентября 2019 г.
- ^ Гринхилл, Д.; Хо, Р.; Льюис, Д.; Шмит, Х.; Чан, К.Х.; Тонг, А.; Атсатт, С.; Как, Д.; МакЭлэни, П. (февраль 2017 г.). «3.3 14-нм FPGA, 1 ГГц с интеграцией 2.5D-трансивера». Международная конференция IEEE по твердотельным схемам (ISSCC) , 2017 г. стр. 54–55. дои : 10.1109/ISSCC.2017.7870257 . ISBN 978-1-5090-3758-2 . S2CID 2135354 .
- ^ «3.3 14-нм FPGA, 1 ГГц с интеграцией 2.5D-трансивера | DeepDyve» . 17 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 19 сентября 2019 г.
- ^ Сантарини, Майк (май 2014 г.). «Xilinx поставляет первые в отрасли 20-нм полностью программируемые устройства» (PDF) . Журнал Xcell . № 86. Ксилинкс . п. 14 . Проверено 3 июня 2014 г.
- ^ Джанелли, Сильвия (январь 2015 г.). «Xilinx поставляет первое в отрасли устройство с логическими ячейками размером 4 МБ, предлагающее более 50 МБ эквивалентных вентилей ASIC и в 4 раза большую емкость, чем конкурентные альтернативы» . www.xilinx.com . Проверено 22 августа 2019 г.
- ^ Симс, Тара (август 2019 г.). «Xilinx представляет самую большую в мире FPGA с 9 миллионами системных логических ячеек» . www.xilinx.com . Проверено 22 августа 2019 г.
- ^ Верхейде, Арне (август 2019 г.). «Xilinx представляет крупнейшую в мире FPGA с 35 миллиардами транзисторов» . www.tomshardware.com . Проверено 23 августа 2019 г.
- ^ Катресс, Ян (август 2019 г.). «Xilinx объявляет о выпуске крупнейшей в мире FPGA: Virtex Ultrascale+ VU19P с 9-метровыми ячейками» . www.anandtech.com . Проверено 25 сентября 2019 г.
- ^ Абазович, Фуад (май 2019 г.). «Xilinx 7nm Versal снят с производства в прошлом году» . Проверено 30 сентября 2019 г.
- ^ Катресс, Ян (август 2019 г.). «Hot Chips 31 Live Blogs: Xilinx Versal AI Engine» . Проверено 30 сентября 2019 г.
- ^ Кревелл, Кевин (август 2019 г.). «Hot Chips 2019 освещает новые стратегии искусственного интеллекта» . Проверено 30 сентября 2019 г.
- ^ Лейбсон, Стивен (6 ноября 2019 г.). «Intel анонсирует Intel Stratix 10 GX 10M FPGA, самую высокую в мире емкость с 10,2 миллионами логических элементов» . Проверено 7 ноября 2019 г.
- ^ Верхейде, Арне (6 ноября 2019 г.). «Intel представляет крупнейшую в мире ПЛИС с 43,3 миллиарда транзисторов» . Проверено 7 ноября 2019 г.
- ^ Катресс, Ян (август 2020 г.). «Живой блог Hot Chips 2020: ACAP Xilinx Versal» . Проверено 9 сентября 2020 г.
- ^ «Xilinx объявляет о полных поставках 7-нм устройств Versal AI Core и устройств серии Versal Prime» . 27 апреля 2021 г. Проверено 8 мая 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Память DRAM Роберта Деннарда History-Computer.com
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Конец 1960-х: Начало МОП-памяти» (PDF) . Музей истории полупроводников Японии . 23 января 2019 года . Проверено 27 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж «1970: Полупроводники конкурируют с магнитными сердечниками» . Музей истории компьютеров . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «2.1.1 Флэш-память» . ТУ Вена . Проверено 20 июня 2019 г.
- ^ Шилов, Антон. «SK Hynix начинает производство 128-слойной памяти 4D NAND, 176-слойная находится в стадии разработки» . www.anandtech.com . Проверено 16 сентября 2019 г.
- ^ «Samsung начинает производство 100-слойной флэш-памяти V-NAND шестого поколения» . Перспектива ПК . 11 августа 2019 года . Проверено 16 сентября 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «1966: Полупроводниковые ОЗУ удовлетворяют потребности в высокоскоростных запоминающих устройствах» . Музей истории компьютеров . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «Технические характеристики Toshiba «TOSCAL» BC-1411» . Веб-музей старого калькулятора . Архивировано из оригинала 3 июля 2017 года . Проверено 8 мая 2018 г.
- ^ «Настольный калькулятор Toshiba «Toscal» BC-1411» . Веб-музей старого калькулятора . Архивировано из оригинала 20 мая 2007 года.
- ^ Каструччи, Пол (10 мая 1966 г.). «IBM первая в области памяти IC» (PDF) . Новости IBM . Том. 3, нет. 9. Корпорация IBM . Проверено 19 июня 2019 г. - из Музея компьютерной истории .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м «Хронологический список продуктов Intel. Продукты отсортированы по дате» (PDF) . Музей Интел . Корпорация Интел. Июль 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2007 г. Проверено 31 июля 2007 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «1970-е: эволюция SRAM» (PDF) . Музей истории полупроводников Японии . Проверено 27 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Пимбли, Дж. (2012). Передовая технология КМОП-процесса . Эльзевир . п. 7. ISBN 9780323156806 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Intel: 35 лет инноваций (1968–2003)» (PDF) . Интел. 2003. Архивировано из оригинала (PDF) 4 ноября 2021 года . Проверено 26 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лоек, Бо (2007). История полупроводниковой техники . Springer Science & Business Media . стр. 362–363. ISBN 9783540342588 .
i1103 был изготовлен по 6-масковой технологии P-MOS с кремниевым затвором и минимальной толщиной 8 мкм. Полученный продукт имел толщину 2400 мкм. 2 размер ячейки памяти, размер кристалла чуть менее 10 мм 2 и продавались примерно за 21 доллар.
- ^ «Производители из Японии выходят на рынок DRAM, и плотность интеграции повышается» (PDF) . Музей истории полупроводников Японии . Проверено 27 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н Гелоу, Джеффри Карл (10 августа 1990 г.). «Влияние технологии обработки на конструкцию усилителя DRAM Sense» (PDF) . Массачусетский технологический институт . стр. 149–166 . Получено 25 июня 2019 г. - через CORE .
- ^ «Кремниевые ворота МОП 2102А» . Интел . Проверено 27 июня 2019 г.
- ^ «Одна из самых успешных динамических ОЗУ 16 КБ: 4116» . Национальный музей американской истории . Смитсоновский институт . Проверено 20 июня 2019 г.
- ^ Каталог данных компонентов (PDF) . Интел . 1978. стр. 3–94 . Проверено 27 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т «Память» . STOL (Полупроводниковые технологии онлайн) . Архивировано из оригинала 2 ноября 2023 года . Проверено 25 июня 2019 г.
- ^ «Передовые технологии интегральных схем: первая динамическая оперативная память емкостью 294 912 бит (288 КБ)» . Национальный музей американской истории . Смитсоновский институт . Проверено 20 июня 2019 г.
- ^ «История компьютера за 1984 год» . Компьютерная надежда . Проверено 25 июня 2019 г.
- ^ «Японские технические рефераты» . Японские технические рефераты . 2 (3–4). Университетские микрофильмы: 161. 1987.
Анонс 1M DRAM в 1984 году положил начало эпохе мегабайт.
- ^ «Технический паспорт KM48SL2000-7» . Samsung . Август 1992 года . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «Электронный дизайн» . Электронный дизайн . 41 (15–21). Издательская компания Хайден. 1993.
Первая коммерческая синхронная память DRAM, 16-Мбит KM48SL2000 от Samsung, использует однобанковую архитектуру, которая позволяет разработчикам систем легко переходить от асинхронных к синхронным системам.
- ^ Преодолевая гигабитный барьер, DRAM в ISSCC предвещают серьезное влияние на проектирование систем. (динамическая оперативная память; Международная конференция по твердотельным схемам; исследования и разработки Hitachi Ltd. и NEC Corp.) , 9 января 1995 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Профили японских компаний» (PDF) . Смитсоновский институт . 1996 год . Проверено 27 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «История: 1990-е годы» . СК Хайникс . Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 6 июля 2019 г.
- ^ «Чипы Samsung DDR3 емкостью 2 ГБ, изготовленные по 50-нм техпроцессу, являются самыми маленькими в отрасли» . СлэшГир . 29 сентября 2008 года . Проверено 25 июня 2019 г.
- ^ Шилов Антон (19 июля 2017 г.). «Samsung увеличивает объемы производства чипов HBM2 емкостью 8 ГБ из-за растущего спроса» . АнандТех . Проверено 29 июня 2019 г.
- ^ «Samsung представляет вместительную оперативную память DDR4 объемом 256 ГБ» . Аппаратное обеспечение Тома . 6 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 21 июня 2019 года . Проверено 21 июня 2019 г.
- ^ «Первые 3D-нанотрубки и микросхемы RRAM выходят из литейного производства» . IEEE Spectrum: Новости технологий, техники и науки . 19 июля 2019 г. . Проверено 16 сентября 2019 г.
Эта пластина была изготовлена буквально в прошлую пятницу... и это первая монолитная 3D-ИС, когда-либо изготовленная на литейном заводе.
- ^ «Трёхмерная монолитная система-на-чипе» . www.darpa.mil . Проверено 16 сентября 2019 г.
- ^ «Инициатива DARPA 3DSoC завершает первый год, на саммите ERI представлена обновленная информация о ключевых шагах, достигнутых для передачи технологии на литейный завод SkyWater толщиной 200 мм в США» . Skywater Technology Foundry (Пресс-релиз). 25 июля 2019 г. Проверено 16 сентября 2019 г.
- ^ «Технический паспорт DD28F032SA» . Интел . Проверено 27 июня 2019 г.
- ^ «TOSHIBA ОБЪЯВЛЯЕТ 0,13 МИКРОННЫЙ МОНОЛИТНЫЙ NAND NAND 1 ГБ С БОЛЬШИМ РАЗМЕРОМ БЛОКА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СКОРОСТИ ЗАПИСИ/СТИРАНИЯ» . Тошиба . 9 сентября 2002 года. Архивировано из оригинала 11 марта 2006 года . Проверено 11 марта 2006 г.
- ^ «TOSHIBA И SANDISK ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОДНОГИГАБИТНЫЙ ЧИП ФЛЭШ-ПАМЯТИ NAND, УВЕЛИЧИВАЮЩУЮ ЕМКОСТЬ БУДУЩИХ ФЛЕШ-ПАМЯТИ В ДВУХ РАЗ» . Тошиба . 12 ноября 2001 года . Проверено 20 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Наше гордое наследие с 2000 по 2009 год» . Самсунг Полупроводник . Samsung . Проверено 25 июня 2019 г.
- ^ «TOSHIBA ОБЪЯВЛЯЕТ ОБЪЕМ 1 ГИГАБАЙТА COMPACTFLASH-КАРТЫ» . Тошиба . 9 сентября 2002 года. Архивировано из оригинала 11 марта 2006 года . Проверено 11 марта 2006 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «История» . Самсунг Электроникс . Samsung . Проверено 19 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «TOSHIBA ВЫВОДИТ НА коммерцию ВСТРАИВАЕМУЮ ФЛЭШ-ПАМЯТЬ NAND ВЫСОКОЙ ЕМКОСТИ ДЛЯ МОБИЛЬНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ» . Тошиба . 17 апреля 2007. Архивировано из оригинала 23 ноября 2010 года . Проверено 23 ноября 2010 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Toshiba выпускает устройства встроенной флэш-памяти NAND самой большой плотности» . Тошиба . 7 августа 2008 года . Проверено 21 июня 2019 г.
- ^ «Toshiba выпускает крупнейшие в отрасли встраиваемые модули флэш-памяти NAND» . Тошиба . 17 июня 2010 года . Проверено 21 июня 2019 г.
- ^ «Семейство продуктов Samsung e·MMC» (PDF) . Самсунг Электроникс . Декабрь 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 8 ноября 2019 г. . Проверено 15 июля 2019 г.
- ^ Шилов, Антон (5 декабря 2017 г.). «Samsung начинает производство флэш-памяти UFS NAND объемом 512 ГБ: 64-слойная V-NAND, скорость чтения 860 МБ/с» . АнандТех . Проверено 23 июня 2019 г.
- ^ Маннерс, Дэвид (30 января 2019 г.). «Samsung производит флэш-модуль eUFS емкостью 1 ТБ» . Еженедельник электроники . Проверено 23 июня 2019 г.
- ^ Таллис, Билли (17 октября 2018 г.). «Samsung делится планами развития твердотельных накопителей для QLC NAND и 96-слойной 3D NAND» . АнандТех . Проверено 27 июня 2019 г.
- ^ «232-слойная NAND от Micron уже в продаже» . АнандТех . 26 июля 2022 г.
- ^ «232-слойная NAND» . Микрон . Проверено 17 октября 2022 г.
- ^ «Первый на рынке, не имеющий аналогов: первая в мире 232-слойная NAND» . Микрон . 26 июля 2022 г.
- ^ «Сравнение: новейшие продукты 3D NAND от YMTC, Samsung, SK hynix и Micron» . ТехИнсайтс . 11 января 2023 г.
- ^ Хан-Вэй Хуан (5 декабря 2008 г.). Проектирование встроенной системы с C805 . Cengage Обучение. п. 22. ISBN 978-1-111-81079-5 . Архивировано из оригинала 27 апреля 2018 года.
- ^ Мари-Од Офор; Эстебан Зиманьи (17 января 2013 г.). Бизнес-аналитика: Вторая европейская летняя школа, eBISS 2012, Брюссель, Бельгия, 15–21 июля 2012 г., учебные лекции . Спрингер. п. 136. ИСБН 978-3-642-36318-4 . Архивировано из оригинала 27 апреля 2018 года.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «1965: Появление полупроводниковых микросхем памяти только для чтения» . Музей истории компьютеров . Проверено 20 июня 2019 г.
- ^ «1971: Представлено многоразовое полупроводниковое ПЗУ» . Механизм хранения . Музей истории компьютеров . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Иидзука, Х.; Масуока, Ф.; Сато, Тай; Исикава, М. (1976). «Электрически изменяемая МОП-память лавинного типа, доступная только для чтения, со структурой многоуровневых затворов». Транзакции IEEE на электронных устройствах . 23 (4): 379–387. Бибкод : 1976ITED...23..379I . дои : 10.1109/T-ED.1976.18415 . ISSN 0018-9383 . S2CID 30491074 .
- ^ ОДНОЧИПОВЫЙ МИКРОКОМПЬЮТЕР μCOM-43: РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (PDF) . Микрокомпьютеры NEC . Январь 1978 года . Проверено 27 июня 2019 г.
- ^ «2716: 16K (2K x 8) ПРОМЫШЛЕННЫЙ УФ-Стираемый» (PDF) . Интел. Архивировано из оригинала (PDF) 13 сентября 2020 г. Проверено 27 июня 2019 г.
- ^ «КАТАЛОГ 1982 ГОДА» (PDF) . НЭК Электроникс . Проверено 20 июня 2019 г.
- ^ Каталог данных компонентов (PDF) . Интел . 1978. стр. 1–3 . Проверено 27 июня 2019 г.
- ^ «Техническое описание 27256» (PDF) . Интел . Проверено 2 июля 2019 г.
- ^ «История полупроводникового бизнеса Fujitsu» . Фуджицу . Проверено 2 июля 2019 г.
- ^ «Техническое описание D27512-30» (PDF) . Интел . Проверено 2 июля 2019 г.
- ^ «Пионер компьютеров, заново открытый, 50 лет спустя» . Нью-Йорк Таймс . 20 апреля 1994 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 г.
- ^ «История компьютеров и вычислительной техники, Рождение современного компьютера, Релейный компьютер, Джордж Стибиц» . история-компьютер.com . Проверено 22 августа 2019 г.
Первоначально «Компьютер комплексных чисел» выполнял только комплексное умножение и деление, но позже простая модификация позволила ему также складывать и вычитать. В нем использовалось около 400–450 двоичных реле, 6–8 панелей и десять многопозиционных многополюсных реле, называемых «перекладинами», для временного хранения чисел.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и «1953: Появление транзисторных компьютеров» . Музей истории компьютеров . Проверено 19 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Компьютер на транзисторах ETL Mark III» . Компьютерный музей IPSJ . Общество обработки информации Японии . Проверено 19 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Краткая история» . Компьютерный музей IPSJ . Общество обработки информации Японии . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «1962: Аэрокосмические системы — первые приложения для микросхем в компьютерах | Кремниевый двигатель | Музей истории компьютеров» . www.computerhistory.org . Проверено 2 сентября 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Восстановление работоспособности компьютера PDP-8 (Straight 8)» . www.pdp8.net . Проверено 22 августа 2019 г.
Объединительные платы содержат 230 плат, примерно 10 148 диодов, 1 409 транзисторов, 5 615 резисторов и 1 674 конденсатора.
- ^ «Калькулятор IBM 608» . ИБМ . 23 января 2003 года . Проверено 8 марта 2021 г.
- ^ «【NEC】 NEAC-2201» . Компьютерный музей IPSJ . Общество обработки информации Японии . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «【Hitachi и Японские национальные железные дороги】 МАРС-1» . Компьютерный музей IPSJ . Общество обработки информации Японии . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Система обработки данных IBM 7070. Эйвери и др. (стр. 167)
- ^ «【Matsushita Electric Industrial】 Компьютер на базе транзисторов MADIC-I» . Компьютерный музей IPSJ . Общество обработки информации Японии . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «【NEC】 NEAC-2203» . Компьютерный музей IPSJ . Общество обработки информации Японии . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «【Toshiba】 TOSBAC-2100» . Компьютерный музей IPSJ . Общество обработки информации Японии . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ 7090 Система обработки данных
- ^ Луиджи Логриппо. «Мои первые два компьютера: Elea 9003 и Elea 6001: Воспоминания «голого» программиста» .
- ^ «【Mitsubishi Electric】 MELCOM 1101» . Компьютерный музей IPSJ . Общество обработки информации Японии . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Эрих Блох (1959). Инженерный проект Stretch Computer (PDF) . Восточная объединенная компьютерная конференция.
- ^ «【NEC】NEAC-L2» . Компьютерный музей IPSJ . Общество обработки информации Японии . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ Торнтон, Джеймс (1970). Проектирование компьютера: управляющие данные 6600 . п. 20.
- ^ «Цифровое оборудование PDP-8/S» .
- ^ «PDP-8/S — попытка снижения затрат»
- ^ "ПДП-8/С"
- ^ «Корпорация цифрового оборудования PDP-8: Модели и опции: PDP-8/I» .
- ^ Джеймс Ф. О'Локлин. «PDP-8/I: больше внутри, но меньше снаружи» .
- ^ Ян М. Рабай, Цифровые интегральные схемы, осень 2001 г.: Конспекты курса, Глава 6: Проектирование комбинаторных логических элементов в КМОП , получено 27 октября 2012 г.
- ^ Ричард Ф. Тиндер (январь 2000 г.). Инженерный цифровой дизайн . Академическая пресса. ISBN 978-0-12-691295-1 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Инженеры Института электроэлектроники (2000). 100-2000 (7-е изд.). дои : 10.1109/IEESTD.2000.322230 . ISBN 978-0-7381-2601-2 . Стандарт IEEE 100-2000.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Смит, Кевин (11 августа 1983 г.). «Процессор изображений обрабатывает 256 пикселей одновременно». Электроника .
- ^ Канеллос, Майкл (9 февраля 2005 г.). «Сотовый чип: хит или хайп?» . Новости CNET . Архивировано из оригинала 25 октября 2012 года.
- ^ Кеннеди, Патрик (июнь 2019 г.). «Практическое знакомство с картой Graphcore C2 IPU PCIe на выставке Dell Tech World» . www.servethehome.com . Проверено 29 декабря 2019 г.
- ^ «Колосс – Графкор» . ru.wikichip.org . Проверено 29 декабря 2019 г.
- ^ Графкор. «Технологии ИПУ» . www.graphcore.ai .
- ^ «Cerebras представляет процессор второго поколения в форме пластины: 850 000 ядер, 2,6 триллиона транзисторов — ExtremeTech» . www.extremetech.com . Проверено 22 апреля 2021 г.
- ^ «Двигатель Cerebras Wafer Scale WSE-2 и CS-2 на Hot Chips 34» . Сервис TheHome . 23 августа 2022 г.
- ^ «NVIDIA NVLink4 NVSwitch и Hot Chips 34» . Сервис TheHome . 22 августа 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шор, Дэвид (6 апреля 2019 г.). «TSMC начинает 5-нанометровое рисковое производство» . Викичип-предохранитель . Проверено 7 апреля 2019 г.
- ^ «1960: Демонстрация металлооксидно-полупроводникового (МОП) транзистора» . Музей истории компьютеров . Проверено 17 июля 2019 г.
- ^ Лоек, Бо (2007). История полупроводниковой техники . Springer Science & Business Media . стр. 321–3. ISBN 9783540342588 .
- ^ «1963: Изобретена дополнительная конфигурация МОП-схемы» . Музей истории компьютеров . Проверено 6 июля 2019 г.
- ^ «1964: Представлена первая коммерческая МОП-ИС» . Музей истории компьютеров . Проверено 17 июля 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лоек, Бо (2007). История полупроводниковой техники . Springer Science & Business Media . п. 330. ИСБН 9783540342588 .
- ^ Ламбрехтс, Винанд; Синха, Саураб; Абдалла, Джассем Ахмед; Принслу, Жако (2018). Расширение закона Мура с помощью передовых методов проектирования и обработки полупроводников . ЦРК Пресс . п. 59. ИСБН 9781351248655 .
- ^ Белзер, Джек; Хольцман, Альберт Г.; Кент, Аллен (1978). Энциклопедия компьютерных наук и технологий: Том 10 - Линейная и матричная алгебра микроорганизмов: компьютерная идентификация . ЦРК Пресс . п. 402. ИСБН 9780824722609 .
- ^ «Краткое справочное руководство по микропроцессорам Intel» . Интел . Проверено 27 июня 2019 г.
- ^ «1978: Быстрая CMOS SRAM с двумя лунками (Hitachi)» (PDF) . Музей истории полупроводников Японии . Проверено 5 июля 2019 г.
- ^ «Технология 0,18 микрон» . ТСМС . Проверено 30 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д 65-нм техпроцесс КМОП
- ↑ Дифендорф, Кейт (15 ноября 1999 г.). «Хэл заставляет искры летать». Отчет о микропроцессоре , Том 13, Номер 5.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Катресс, Ян. «Глубокий обзор Intel Cannon Lake и Core i3-8121U по техпроцессу 10 нм» . АнандТех . Проверено 19 июня 2019 г.
- ^ «Samsung представляет первую в отрасли 2-гигабитную память DDR2 SDRAM» . Самсунг Полупроводник . Samsung . 20 сентября 2004 года . Проверено 25 июня 2019 г.
- ^ Уильямс, Мартин (12 июля 2004 г.). «Fujitsu и Toshiba начинают пробное производство 65-нм чипов» . Инфомир . Проверено 26 июня 2019 г.
- ^ Презентация Elpida на Via Technology Forum 2005 и Годовой отчет Elpida за 2005 год.
- ^ «Fujitsu представляет 65-нанометровую технологическую технологию мирового класса для передовых серверных и мобильных приложений» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 20 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Intel теперь упаковывает 100 миллионов транзисторов на каждый квадратный миллиметр» . IEEE Spectrum: Новости технологий, техники и науки . 30 марта 2017 г. Проверено 14 ноября 2018 г.
- ^ «Технология 40 нм» . ТСМС . Проверено 30 июня 2019 г.
- ^ «Toshiba добивается значительных успехов в области флэш-памяти NAND с технологией 3 бита на ячейку, изготовленной по 32-нм технологии, и с технологией 4 бита на ячейку, изготовленной по 43-нм технологии» . Тошиба . 11 февраля 2009 года . Проверено 21 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «История: 2010-е» . СК Хайникс . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 года . Проверено 8 июля 2019 г.
- ^ Шимпи, Ананд Лал (8 июня 2012 г.). «Демоверсии SandForce 19-нм Toshiba и 20-нм флэш-памяти IMFT NAND» . АнандТех . Проверено 19 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шор, Дэвид (16 апреля 2019 г.). «TSMC объявляет о выпуске 6-нанометрового процесса» . Викичип-предохранитель . Проверено 31 мая 2019 г.
- ^ «Технология 16/12 нм» . ТСМС . Проверено 30 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «СБИС 2018: 8-нм 8LPP от Samsung, расширение 10-нм» . Викичип-предохранитель . 1 июля 2018 года . Проверено 31 мая 2019 г.
- ^ «Samsung массово производит 3-битную флэш-память MLC NAND емкостью 128 ГБ» . Аппаратное обеспечение Тома . 11 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 21 июня 2019 года . Проверено 21 июня 2019 г.
- ^ «Технология 10 нм» . ТСМС . Проверено 30 июня 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Сможет ли TSMC сохранить лидерство в области технологических процессов» . Поливики . 29 апреля 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонс, Скоттен (3 мая 2019 г.). «Сравнение 5-нм TSMC и Samsung» . Семивики . Проверено 30 июля 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Нэнни, Дэниел (2 января 2019 г.). «Samsung против 7-нм обновления TSMC» . Семивики . Проверено 6 июля 2019 г.
- ^ «Технология 7 нм» . ТСМС . Проверено 30 июня 2019 г.
- ^ Шор, Дэвид (15 июня 2018 г.). «Взгляд на 10-нм стандартный элемент Intel в отчете TechInsights о i3-8121U обнаруживает рутений» . Викичип-предохранитель . Проверено 31 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Обновление Samsung Foundry 2019» . Поливики . 6 августа 2019 г.
- ^ Джонс, Скоттен, 7-нм, 5-нм и 3-нм логика, текущие и прогнозируемые процессы
- ^ Шилов, Антон. «Samsung завершает разработку 5-нм техпроцесса EUV» . АнандТех . Проверено 31 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Инновации Samsung Foundry создают будущее больших данных, искусственного интеллекта и машинного обучения и интеллектуальных подключенных устройств» . 7 октября 2021 г.
- ^ «Qualcomm подтверждает, что Snapdragon 8 Gen 1 изготовлен с использованием 4-нм техпроцесса Samsung» . 2 декабря 2021 г.
- ^ «Список смартфонов Snapdragon 8 Gen 1, доступных с декабря 2021 года» . 14 января 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «TSMC расширяет свое 5-нм семейство новым узлом N4P повышенной производительности» . ВикиЧип . 26 октября 2021 г.
- ^ «MediaTek запускает Dimensity 9000, построенный на базе процесса TSMC N4» . 16 декабря 2021 г.
- ^ «TSMC расширяет лидерство в области передовых технологий с помощью процесса N4P (пресс-релиз)» . ТСМС . 26 октября 2021 г.
- ^ Армасу, Люсьен (11 января 2019 г.), «Samsung планирует массовое производство 3-нм чипов GAAFET в 2021 году» , www.tomshardware.com
- ^ «Samsung начинает 3-нм производство: начинается эра универсальных технологий (GAAFET)» . АнандТех . 30 июня 2022 г.
- ^ «TSMC планирует новую фабрику на 3 нм» . ЭЭ Таймс . 12 декабря 2016 года . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Обновление дорожной карты TSMC: 3 нм в первом квартале 2023 г., расширение 3 нм в 2024 г., 2 нм в 2025 г.» . www.anandtech.com . 18 октября 2021 г.
- ^ «TSMC представляет процесс N4X (пресс-релиз)» . ТСМС . 16 декабря 2021 г.
- ^ «Будущее уже сейчас (сообщение в блоге)» . ТСМС . 16 декабря 2021 г.
- ^ «TSMC представляет узел N4X» . АнандТех . 17 декабря 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Обновление дорожной карты TSMC» . АнандТех . 22 апреля 2022 г.
- ^ Смит, Райан (13 июня 2022 г.). «Подробное описание узла процесса Intel 4: двукратное масштабирование плотности, повышение производительности на 20 %» . АнандТех .
- ^ Алкорн, Пол (24 марта 2021 г.). «Intel исправляет 7-нм техпроцесс, Метеоритное озеро и Гранитные пороги, которые появятся в 2023 году» . Аппаратное обеспечение Тома . Проверено 1 июня 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Катресс, доктор Ян. «Дорожная карта Intel до 2025 года: с 4 нм, 3 нм, 20 А и 18 А?!» . www.anandtech.com . Проверено 27 июля 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Катресс, доктор Ян (17 февраля 2022 г.). «Intel раскрывает план развития масштабируемых процессоров Xeon нескольких поколений: новые Xeon только с E-Core в 2024 году» . www.anandtech.com .
- ^ «Samsung Electronics раскрывает планы по 1,4-нм техпроцессу и инвестициям в производственные мощности на Samsung Foundry Forum 2022» . Глобальный отдел новостей Samsung . 4 октября 2022 г.