Jump to content

Атабаскские языки

(Перенаправлено с атапасских языков )
Атабаскский
Дин
Географический
распределение
Северо-запад Северной Америки
Лингвистическая классификация Дене-Енисейский
Праязык Прото-атабаскский
Подразделения
ИСО 639-2 / 5 снова
глоттолог ата1247
Географическое распространение атабаскских языков

Атабаскский ( / ˌ æ θ ə ˈ b æ s k ən / ATH -ə- BASK -ən ; также пишется атабаскский , атапаскинский или атапаскинский , а также известный как дене ) — большая семья языков коренных народов Северной Америки , расположенная в западной части Северной Америки. Северная Америка разделена на три ареала языковых группы: северную, тихоокеанскую и южную (или апачскую ). Кари и Поттер (2010:10) оценивают общую территорию 53 атабаскских языков в 4 022 000 квадратных километров (1 553 000 квадратных миль).

На чипевианском языке говорят на самой большой территории среди всех родных языков Северной Америки, а на навахо говорит наибольшее количество людей из всех родных языков к северу от Мексики.

Слово «атабаск» — это англизированная версия названия на языке кри озера Атабаска ( Moose Cree : Āðapāskāw «[где] тростник один за другим») в Канаде . Кри — один из алгонкинских языков и, следовательно, сам по себе не является атабаскским языком. [1] Название было присвоено Альбертом Галлатином в его классификации языков Северной Америки 1836 года (написанной в 1826 году). Он признал, что использовать это название для языковой семьи и связанных с ней этнических групп было его выбором: «Я обозначил их произвольным наименованием Атабаски, которое произошло от первоначального названия озера». [2] [ нужна полная цитата ]

Четыре написания — атабаскское , атапасканское , атапасканское и атапасканское — используются примерно в равной степени. Отдельные сообщества могут предпочитать одно написание другому (Krauss 1987). Например, Конференция вождей Тананы и Центр коренных языков Аляски предпочитают написание атабаскского языка . [3] Этнолог использует атапасский язык для обозначения языковой семьи и отдельных языков. [4]

Хотя термин атабаскский язык широко распространен в лингвистике и антропологии, среди ученых наблюдается растущая тенденция использовать термины дене и языки дене , как их идентифицируют многие из их носителей языка. Они применяют эти термины ко всей языковой семье. Например, по предложению участников в 2012 году ежегодная конференция по атабаскским языкам изменила свое название на Конференцию по языкам дене. [5]

Лингвисты условно делят атабаскскую семью на три группы, исходя из географического распределения:

  1. Северные атабаскские языки
  2. Атабаскские языки Тихоокеанского побережья
  3. Южные атабаскские языки или «апачские»

На 32 северных атабаскских языках говорят во внутренних районах Аляски и во внутренних районах северо-западной Канады , на Юконе и Северо-Западных территориях , а также в провинциях Британская Колумбия , Альберта , Саскачеван и Манитоба . Пять атабаскских языков являются официальными языками Северо-Западных территорий, в том числе чипевян ( Dënesųłıné ), догриб или тлычу ятый , гвичин (кучин, луше), а также северный и южный варианты слави .

На семи или более атабаскских языках Тихоокеанского побережья говорят на тихоокеанском северо-западе США. К ним относятся Эпплгейт, Галис, несколько языков региона Роуг-Ривер, Верхний Кокиль, Толова и Верхний Ампква в Орегоне ; Река Угорь, Хупа, река Маттол-Беар и Толова в северной Калифорнии ; и, возможно, Квалхиока-Клатскани в Вашингтоне .

Семь южных атабаскских языков изолированы на значительном расстоянии как от языков Тихоокеанского побережья, так и от северных языков. Отражая древнюю миграцию народов, на них говорят коренные американцы на юго-западе Америки и в северо-западной части Мексики . В эту группу входят шесть южных атабаскских языков и навахо.

В следующем списке представлены атабаскские языки, упорядоченные по их географическому положению в различных штатах, провинциях и территориях Северной Америки (включая некоторые языки, которые сейчас вымерли). Несколько языков, таких как навахо и гвичин, пересекают границы: эти языки повторяются в этом списке по местоположению. Альтернативные названия языков см. в классификациях, приведенных далее в этой статье.

  • Аляска: Ахтна, Дег Хитан, Денаина/Танаина, Гвичин/Кутчин, Хан, Холикачук, Коюкон, Нижняя Танана, Средняя Танана, Танакросс, Верхняя Танана, Верхний Кускоквим.
  • Юкон: Гвичин/Кутчин, Хан, Каска, Гора, Тагиш, Северный Тутчоне, Южный Тутчоне, Верхняя Танана.
  • Северо-Западные территории: Беарлейк, Дене Сулине/Чипевян, Гвичин, Заяц, Гора, Славей, Тличу Ятии/Догриб.
  • Нунавут: мы свободны
  • Британская Колумбия: Бабин-Витсувит'ен, Беарлейк, Бобер, Чилкотин, Дакелх/Кэрриер, Заяц, Каска, Маунтин, Никола Атапаскан, Секани/Цек'ене, Слави, Тагиш, Талтан, Цецаут
  • Альберта: Бобер, Дене Сулине, Слави, Цуутина/Сарси.
  • Саскачеван: мы Солине
  • Вашингтон: Квалхиока-Клатсканай
  • Орегон: Эпплгейт, Клаткани, Галис, Река Роуг (Часта Коста, Юкр-Крик, Тутутни, Аппер-Кокиль), Толова, Аппер-Ампкуа.
  • Калифорния: река Угорь, Хупа, река Маттоле-Беар, Като, Толова.
  • Юта: Навахо
  • Колорадо: Хикарилья, Навахо.
  • Аризона: Чирикауа, Навахо, Западные Апачи.
  • Нью-Мексико: Чирикауа, Мескалеро, Хикарилья, Липан, Навахо.
  • Техас: Мескалеро, Липан
  • Оклахома: Чирикауа, Равнинные Апачи
  • Сонора: Чирикауа
  • Чиуауа: Чирикауа

Аляскинские атабаскские языки

[ редактировать ]
Язык Население Спикеры Процент говорящих
Вздох 500 80 16.0 %
Денаина 900 <50 <10 % [6] [ циклическая ссылка ]
В Синаге 275 40 14.6 %
Эяк 50 0 0.0 %
Скрип 1,100 300 27.3 %
Он 50 12 24.0 %
Голикачук 200 12 6.0 %
Коюкон 2,300 300 13.0 %
Рука 380 30 7.9 %
Танакросс 220 65 29.6 %
Верхний Кускоквим 160 40 25.0 %
Верхняя Танана х х х
Источник: Информация в этой таблице была получена из Центра коренных языков Аляски . [7]

Внешняя классификация

[ редактировать ]

Эяк и атабаскский язык вместе образуют генеалогическую лингвистическую группу под названием атабаскско-эяк (AE), что хорошо демонстрируется последовательными звуковыми соответствиями , обширным общим словарным запасом и уникальными межлингвистическими гомологиями как в морфологии глаголов, так и в существительных .

Тлинкиты отдаленно связаны с группой атабасков-эяков, образуя семью На-Дене , также известную как атабаски-эяки-тлинкиты (AET). Благодаря достижениям Джеффа Лира в 2010 году - реконструкции согласных на-дене (или атабаскско-эяк-тлинкит) эта последняя группа рассматривается лингвистами Аляски как хорошо продемонстрированная семья. Поскольку и тлинкиты, и эяки довольно далеки от атабаскских языков с точки зрения их звуковых систем, сравнение обычно проводится между ними и реконструированным протоатабаскским языком. Он гораздо больше напоминает тлинкитский и эякский языки, чем большинство дочерних языков атабаскской семьи.

Хотя «Этнолог» по-прежнему называет атабаскскую семью родственником Хайда в своем определении семьи На-Дене , лингвисты, активно работающие с атабаскскими языками, не принимают во внимание эту позицию. Центр коренных языков Аляски , например, придерживается мнения, что недавние улучшенные данные о хайда послужили окончательным опровержению гипотезы включения хайда. Было установлено, что хайда не имеет отношения к атабаскским языкам.

На симпозиуме на Аляске в феврале 2008 года были представлены доклады о енисейских семьях и семьях На-Дене. Эдвард Вайда из Университета Западного Вашингтона подвел итог десятилетних исследований, основанных на вербальной морфологии и реконструкциях протоязыков, указав, что эти языки могут быть родственными. [8]

Внутренняя классификация

[ редактировать ]

Внутренняя структура атабаскской языковой семьи сложна, и ее точная форма до сих пор является предметом горячих споров среди экспертов. Традиционное трехстороннее разделение на Северное, Тихоокеанское побережье и Южное по существу основано на географии и физическом распределении атабаскских народов, а не на обоснованных лингвистических сравнениях. Несмотря на эту неадекватность, текущая сравнительная атабаскская литература показывает, что большинство атабасканистов по-прежнему используют трехстороннюю географическую группировку, а не любую из предложенных лингвистических групп, приведенных ниже, поскольку ни одна из них не получила широкого признания. Эта ситуация, вероятно, изменится по мере совершенствования документации и анализа языков.

Помимо традиционной географической группировки, описанной ранее, существует несколько сравнительно обоснованных подгрупп атабаскских языков. Ниже представлены две наиболее актуальные точки зрения.

Ниже приводится схема классификации Керен Райс , основанная на публикациях Годдарда (1996) и Митхуна (1999). Она представляет собой то, что щедро называют классификацией «Райс-Годдард-Митхун» (Tuttle & Hargus 2004:73), хотя почти полностью она принадлежит Керен Райс.

  • Атабаскский
    • Южная Аляска (Денаина, Ахтна)
    • Центральная Аляска – Юкон (Дег Хитан, Холикачук/Колчан, Коюкон, Верхний Кускоквим, Нижняя Танана, Танакросс, Верхняя Танана, Н. Тутчоне, С. Тутчоне, Гвичин, Хан)
    • Северо-Западная Канада (Тагиш, Тахлтан, Каска, Секани, Даннеза/Бобер, Слави, Маунтин, Берлейк, Заяц, Тличу Ятии/Догриб, Дёне Сулине/Чипевян)
    • Цецаут
    • Центральная Британская Колумбия (Бабин-Вицувитен, Дакель/Кэрриер, Чилкотин, Никола?)
    • Цуутина/Сарси
    • Квалиоква – Клатканай
    • Атабаскское побережье Тихого океана (Верхняя Умпква, Тутутни, Галис-Эпплгейт, Толова, Хупа, Маттоле, река Угорь, Като)
    • Апачи ( навахо , апачи Белой горы , тонто-апачи , апачи Сан-Карлоса , мескалеро-чирикауа, хикарилла, липан, равнины)

Ветви 1–7 представляют собой Северную атабаскскую (площадную) группировку. Kwalhioqua-Clatskanai (№7) обычно относили к группе тихоокеанского побережья, но недавнее исследование Краусса (2005) показало, что он не очень похож на эти языки.

Другая классификация Джеффа Лира — это следующая, обычно называемая «классификацией Леера» (Tuttle & Hargus 2004:72–74):

  • Атабаскский
    • Аляскинский (Атна, Денаина, Дег Хитан, Коюкон, Холикачук/Колчан, Нижний Танана, Танакросс, Верхний Танана, Гвичин, Хан)
    • Юкон (Цецаут, Н. Тутчоне, С. Тутчоне, Тагиш, Талтан, Каска, Секани, Даннеза/Бобер)
    • Британская Колумбия (Бабин-Вицувитен, Дакель/Кэрриер, Чилкотин)
    • Восточная (Дэне Сулине/Чипевян, Славей, Гора, Медвежье озеро, Заяц, Тличу Ятьи/Догриб)
    • Южные окраины (Цуутина/Сарси, Апачи, Атабаскское побережье Тихого океана, Квалхиоква – Тлацканай)

Ни одна из подгрупп не нашла значительной поддержки среди других атабасканистов. Подробности генеалогического древа атабасков следует рассматривать как предварительные. Как выразились Таттл и Харгус, «мы не считаем, что разногласия между двумя моделями... окончательно решены, и фактически ожидаем, что они будут обсуждаться в течение некоторого времени». (Таттл и Харгус 2004:74)

Северная группа особенно проблематична в своей внутренней организации. Из-за неспособности обычных критериев общих инноваций и систематических фонетических соответствий обеспечить четко определенные подгруппы, атабаскская семья - особенно северная группа - была названа Майклом Крауссом «сплоченным комплексом» (1973, 1982). Следовательно, теория Stammbaum или модель генеалогического древа генетической классификации может оказаться неприемлемой. Языки южной ветви гораздо более однородны и представляют собой единственную четко генеалогическую подгруппу.

Продолжаются споры о том, образуют ли языки Тихоокеанского побережья действительную генеалогическую группу или вместо этого эта группа может иметь внутренние ветви, связанные с различными подгруппами северных атабасков. Положение Квалиоквы-Клатсканай также обсуждается, поскольку оно может попасть либо в группу Тихоокеанского побережья, если таковая существует, либо в Северную группу. Записи Николы настолько скудны – Краусс описывает их как «слишком малочисленные и слишком убогие» (Krauss 2005) – что трудно сделать какие-либо надежные выводы по этому поводу. Никола может занимать промежуточное положение между Квалиоква-Тлацканай и Чилкотин .

имеется очень ограниченная документация Как и в случае с Николой, по Цецауту . Следовательно, трудно с большой уверенностью отнести его к семье. Атабасканисты пришли к выводу, что это северный атабаскский язык, что соответствует его географическому распространению, и что он может иметь некоторое отношение к своему далекому соседу Талтану. Цецаут, однако, разделяет свой основной гидронимический суффикс («река, ручей») с Секани, Бобром и Цуутина – PA *-ɢah – а не с суффиксом Тахлтана, Тагиша, Каски, а также Северного и Южного Тутчоне – PA *. -ту' (Кари 1996; Кари, Фолл и Пит 2003:39). Неопределенность, окружающая Цецаут, является причиной того, что он помещен в отдельную подгруппу в классификации Райса-Годдарда-Митхуна.

Подробные списки, включающие языки, диалекты и субдиалекты, см. в соответствующих статьях о трех основных группах: северных атабаскских языках , атабаскских языках Тихоокеанского побережья , южных атабаскских языках . В оставшейся части этой статьи будет использоваться общепринятая трехсторонняя географическая группировка, если не указано иное.

Северный атабаскский

[ редактировать ]

Северные атабаскские языки являются самой крупной группой в атабаскской семье, хотя внутри эта группа различается примерно так же, как и языки всей семьи. Урхеймат долине семьи атабасков, скорее всего, находится в Танана на востоке центральной Аляски. Существует много совпадений между прото-атабаскской лексикой и образцами, отраженными в археологических памятниках, таких как «Восходящее Солнце», «Лебединая точка» и «Сломанный мамонт» (Кари 2010). Группа северных атабасков также содержит наиболее консервативные в лингвистическом отношении языки, в частности койкон, ахтна, денайна и дакельх/карриер (Leer 2008).

О Цецауте известно очень мало, и по этой причине его обычно относят к отдельной предварительной подгруппе.

    • Подгруппа Цецаут
      • Цецаут (также известный как Цецаут, Веталх)
    • Подгруппа Центральной Британской Колумбии (также известная как «Британская Колумбия» в отличие от «Кордильеров» = Талтан – Тагиш – Каска)

Язык Никола настолько плохо засвидетельствован, что невозможно определить его положение внутри семьи. Некоторые предположили, что это изолированная ветвь хилкотина.

    • Никола (также известный как Стьювикс, Симилкамин)
    • Подгруппа Сарси
      • Цуутина (также известная как Сарси, Сарси, Цуу Тина)

Язык Kwalhioqua-Clatskanie, по спорам, является частью подгруппы Тихоокеанского побережья, но имеет немного больше общего с языками северных атабасков, чем с языками Тихоокеанского побережья (Leer 2005). Таким образом, он образует своего рода своеобразный мост между языками северных атабасков и языками Тихоокеанского побережья, наряду с Никола (Краусс 1979/2004).

    • Подгруппа Kwalhioqua-Clatskanie (также называемая атапасской Нижней Колумбией )

Тихоокеанское побережье Атабаски

[ редактировать ]

Южный атабаскский

[ редактировать ]

Сиколи и Холтон (2014)

[ редактировать ]

Используя вычислительные филогенетические методы, Sicoli & Holton (2014). [9] предложил следующую классификацию атабаскских языков, основанную исключительно на типологических (нелексических) данных. Однако Янович (2020) раскритиковал это филогенетическое исследование как методологически ошибочное, поскольку в нем не использовалось достаточно входных данных для создания надежного дерева, которое не зависит от первоначального выбора «априорного дерева», то есть модели дерева. поколение. [10]

Прото-атабаскский

[ редактировать ]

Протоатабаскский язык является реконструированным предком атабаскских языков.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Брайт, Уильям (2004). Индейские топонимы США . Норман: Университет Оклахомы Пресс, стр. 52
  2. ^ Альберт Галлатин, 1836: 116–17.
  3. Центр родного языка Аляски : «Имя Атабаски». Архивировано 25 июня 2010 г., в Wayback Machine.
  4. ^ Этнолог : Генеалогические древа языков - атапаски
  5. ^ «Конференция по языкам дене (атабаскских)» . Проверено 18 марта 2020 г.
  6. ^ Денаина#Язык
  7. ^ Центр коренных языков Аляски (ANLC). Университет Аляски в Фэрбенксе .
  8. ^ Кари, Джеймс М.; Поттер, Бен Остин (2011). Связь Дене и Енисея: антропологические статьи Университета Аляски . Центр коренных языков Аляски. ISBN  978-1-55500-112-4 .
  9. ^ Сиколи, Марк А.; Холтон, Гэри (2014). «Лингвистические филогении поддерживают обратную миграцию из Берингии в Азию» . ПЛОС ОДИН . 9 (3): е91722. Бибкод : 2014PLoSO...991722S . дои : 10.1371/journal.pone.0091722 . ПМЦ   3951421 . ПМИД   24621925 .
  10. ^ Янович, Игорь (2020). «Филогенетические лингвистические данные и Дене-Енисейская родина». Диахроника . 37 (3): 410–46. дои : 10.1075/dia.17038.yan . S2CID   209542004 .

Библиография

[ редактировать ]
  • «Атапасканская библиография» . Калифорнийский университет, Беркли. Архивировано из оригинала 10 октября 2014 г.
  • Боас, Франц (1917). Грамматические заметки о языке индейцев-тлинкитов . Антропологические издания Университетского музея. Том. 8. Филадельфия: Пенсильванский университет. OCLC   1678979 . ОЛ   24180632М .
  • «Проект коллекций индийской библиотеки Калифорнии» . Коллекция исследований коренных американцев, Библиотека этнических исследований, Калифорнийский университет в Беркли .
  • Кэмпбелл, Лайл (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-509427-1 .
  • Кук, Ын До (1981). «Атабаскская лингвистика: протоатапасская фонология». Ежегодный обзор антропологии . 10 : 253–73. дои : 10.1146/annurev.an.10.100181.001345 .
  • Кук, Ын До (1992). «Атабаскские языки». В Брайте, Уильям (ред.). Международная энциклопедия лингвистики . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 122–128. ISBN  0-19-505196-3 .
  • Кук, Ын До; Райс, Керен (1989). "Введение". В Куке, Ын До; Райс, Керен (ред.). Атапасская лингвистика: современные взгляды на языковую семью . Тенденции в лингвистике. Том. 15. Берлин: Мутон де Грюйтер. стр. 1–61. ISBN  0-89925-282-6 .
  • Голла, Виктор (2011). Калифорнийские индейские языки . Беркли: Издательство Калифорнийского университета . ISBN  978-0-520-94952-2 . OCLC   755008853 .
  • Хойер, Гарри (1938). «Южные атапасские языки». Американский антрополог . 40 (1): 75–87. дои : 10.1525/aa.1938.40.1.02a00080 .
  • Хойер, Гарри (1956). «Хронология атапасских языков». Международный журнал американской лингвистики . 22 (4): 219–232. дои : 10.1086/464374 . S2CID   144276480 .
  • Хойер, Гарри (1963). «Атапасские языки». В Хойджере, Гарри (ред.). Исследования атапасских языков . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 1–29.
  • Хойер, Гарри, изд. (1963). Исследования атапасских языков . Публикации Калифорнийского университета по лингвистике. Том. 29. Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
  • Хойер, Гарри (1971). «Положение апачских языков в атпаскинском роде». В Бассо, Кейт Х.; Оплер, Мэн (ред.). История и этнология апачейской культуры . Антропологические статьи Университета Аризоны. Том. 21. Тусон: Издательство Университета Аризоны. стр. 3–6.
  • Хаймс, Делл Х. (1957). «Заметка об атапасской глоттохронологии». Международный журнал американской лингвистики . 23 (4): 291–297. дои : 10.1086/464422 . S2CID   143745953 .
  • Кари, Джеймс (1989). «Позиции и зоны аффиксов в комплексе атапасских глаголов: ахтна и навахо». Международный журнал американской лингвистики . 55 (4): 424–454. дои : 10.1086/466129 . S2CID   143799443 .
  • Кари, Джеймс (декабрь 1996 г.). «Предварительный взгляд на гидронимические районы в предыстории Северной Атабаски» . Имена . 44 (4): 253–271. дои : 10.1179/нам.1996.44.4.253 .
  • Кари, Джеймс (2010). «Концепция геолингвистического консерватизма в предыстории На-Дене» (PDF) . В Кари, Джеймс; Поттер, Бен А. (ред.). Связь Дене и Енисея . Антропологические статьи Университета Аляски, новая серия. Том. 5. Фэрбенкс: Университет Аляски. стр. 194–222. Архивировано из оригинала (PDF) 23 мая 2022 г.
  • Кари, Джеймс; Фолл, Джеймс А.; Шем Пит (2003). Аляска Шема Пита: территория залива Аппер-Кук Денаина . Фэрбенкс, AK: Издательство Университета Аляски. ISBN  1-889963-56-9 .
  • Кари, Джеймс; Поттер, Бен А. (2010). «Связь Дене-Енисея: мост между Азией и Северной Америкой». В Кари, Джеймс; Поттер, Бен А. (ред.). Связь Дене и Енисея . Антропологические статьи Университета Аляски, новая серия. Том. 5. Фэрбенкс: Университет Аляски. стр. 1–24.
  • Кибрик, Андрей А. (1993). «Увеличение транзитивности в атабаскских языках». В Комри, Бернар; Полински, Мария (ред.). Каузативы и транзитивность . Серия исследований по сравнению языков. Том. 23. Филадельфия: Джон Бенджаминс. стр. 47–68. ISBN  978-1-55619-375-0 .
  • Кибрик, Андрей А. (1996). «Снижение транзитивности в навахо и атабаскском языке: пропозициональные выводы, влияющие на актера». В Елинеке, Элоиза ; Миджетт, Салли; Райс, Керен; Саксон, Лесли (ред.). Изучение атабаскского языка: Очерки в честь Роберта В. Янга . Альбукерке: Университет Нью-Мексико. стр. 259–304. ISBN  0-8263-1705-7 .
  • Кибрик, Андрей А. (2001). Типологически ориентированный портрет атабаскской языковой семьи (PDF) . АЛТ-IV. Санта-Барбара, Калифорния. Архивировано из оригинала (PDF) 1 июля 2016 г.
  • Краусс, Майкл Э. (1964). «Протоатапаска – Эяк и проблема На-Дэне, I: Фонология». Международный журнал американской лингвистики . 30 (2): 118–131. дои : 10.1086/464766 . S2CID   144615266 .
  • Краусс, Майкл Э. (1965). «Протоатапаски – Эяк и проблема На-Дене, II: Морфология». Международный журнал американской лингвистики . 31 (1): 18–28. дои : 10.1086/464810 . S2CID   144404147 .
  • Краусс, Майкл Э. (1968). «Системы классификации существительных в глаголах атапаски, эяка, тлинкита и хайда». Международный журнал американской лингвистики . 34 (3): 194–203. дои : 10.1086/465014 . S2CID   143582680 .
  • Краусс, Майкл Э. (1969). О классификации в атапасском, эякском и тлинкитском глаголах . Балтимор: Waverly Press Университета Индианы.
  • Краусс, Майкл Э. (1973). «На-Дэне». В Себеоке, Томас А. (ред.). Лингвистика в Северной Америке . Современные тенденции в лингвистике. Том. 1. Гаага: Мутон. стр. 903–978. (Перепечатано как Краусс, 1976 г.)
  • Краусс, Майкл Э. (1976). «На-Дэне». В Себеоке, Томас А. (ред.). Родные языки Америки . Нью-Йорк: Пленум. стр. 283–358. (Перепечатка Краусса, 1973 г.)
  • Краусс, Майкл Э. (1977). «Протоатабаскско-эякские фрикативы и первое лицо единственного числа» . Архив родного языка Аляски . СА961К1977а.
  • Краусс, Майкл Э. (1979a). «На-Дэне и эскимосы». В Кэмпбелле, Лайл; Митхун, Марианна (ред.). Языки коренной Америки: Историко-сравнительная оценка . Остин: Издательство Техасского университета.
  • Краусс, Майкл Э. (1979). «атабаскский тон» . СА961К1978. (Опубликовано с изменениями как Krauss 2005 г.)
  • Краусс, Майкл Э. (ноябрь 1981 г.). «К истории и использованию сравнительного атапасского языкознания» . Архив родного языка Аляски . СА961К1981.
  • Краусс, Майкл Э. (1986). «Эдвард Сапир и атабаскская лингвистика, с предварительной аннотированной библиографией работ Сапира по атабаскским языкам и на-дене». В Коуэне, Уильям; Фостер, Майкл; Кернер, К. (ред.). Новые перспективы в языке, культуре и личности: материалы конференции столетия Эдварда Сапира (Оттава, 1–3 октября 1984 г.) . Исследования по истории языковых наук. Том. 41. Амстердам: Бенджаминс. стр. 147–190. дои : 10.1075/sihols.41.08kra . ISBN  978-90-272-4522-9 .
  • Краусс, Майкл Э. (1987). «Имя Атабасканское». Кори, Питер Л. (ред.). Лица, голоса и мечты: празднование столетия музея Шелдона Джексона, Ситка, Аляска, 1888–1988 гг. (PDF) . Ситка, Аляска: Отдел музеев штата Аляска и Друзья государственного музея Аляски. стр. 105–108. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2008 г.
  • Краусс, Майкл Э. (2005). «Атабасканский тон». В Харгусе, Шэрон; Райс, Керен (ред.). Атабаскская просодия . Амстердам: Джон Бенджаминс. стр. 51–136. Редакция неопубликованной рукописи 1979 года.
  • Краусс, Майкл Э.; Голла, Виктор (1981). «Северные атапасские языки». В Хелм, Дж. (ред.). Справочник североамериканских индейцев . Том. 6: Субарктика. Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. стр. 67–85.
  • Краусс, Майкл Э.; Лир, Джефф (1981). Атабаскские, эякские и тлинкитские соноранты . Исследования Центра коренных языков Аляски. Том. 5. Фэрбенкс, АК: Университет Аляски, Центр родного языка Аляски. СА962КЛ1981.
  • Лир, Джефф (1979). Вариант основы протоатабаскского глагола I: Фонология . Исследования Центра коренных языков Аляски. Том. 1. Фэрбенкс, АК: Центр коренных языков Аляски. CA965L1979b.
  • Лир, Джефф (1982). «Навахо и сравнительный атабаскский список основ» . Центр коренных языков Аляски . КА965Л1982.
  • Лир, Джефф (1990). «Тлинкиты: языковая семья-чемодан?». В Балди, Филип (ред.). Методика лингвистических изменений и реконструкций . Тенденции в лингвистике: Исследования и монографии. Том. 45. Берлин: Мутон де Грюйтер. стр. 73–98. ISBN  978-3-11-011908-4 .
  • Лир, Джефф (2005). «Как стресс формирует комплекс основа-суффикс в атабаскском языке». В Харгусе, Шэрон; Райс, Керен (ред.). Атабаскская просодия . Амстердам: Джон Бенджаминс. стр. 278–318.
  • Лир, Джефф (2008). «Последние достижения в сравнении AET» . Архив родного языка Аляски . CA965L2008b.
  • Лир, Джефф (2010). «Палатальная серия на атабаскском, эякском и тлинкитском языках с обзором основных звуковых соответствий». Ин Кари, Дж.; Поттер, Б. (ред.). Связь Дене и Енисея . Антропологические статьи Университета Аляски, новая серия. Том. 5. Фэрбенкс: Университет Аляски. стр. 168–193.
  • Митхун, Марианна (4 ноября 1999 г.). Языки коренных народов Северной Америки . Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-23228-7 .
  • Словарь тлинкитских глаголов . Летний институт лингвистики. 1973. ISBN  0-933769-25-3 .
  • Райс, Керен (1997). «Пересмотр протоатабаскского языка». Антропологическая лингвистика . 39 (3): 423–26.
  • Райс, Керен (18 мая 2000 г.). Порядок морфем и семантический объем: словообразование в атапасском глаголе . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-58354-1 .
  • Сапир, Эдвард (1915). «Языки на-дене, предварительный отчет». Американский антрополог . 17 (3): 534–558. дои : 10.1525/aa.1915.17.3.02a00080 .
  • Сапир, Эдвард (1916). Временная перспектива в культуре коренных американцев: исследование в методе . Мемуары Канадской геологической службы. Том. 90. Оттава: Государственное типографское бюро. LCCN   gs17000020 . OCLC   1085619259 . ОЛ   7099707М .
  • Сапир, Эдвард (1931). «Концепция фонетического закона, проверенная Леонардом Блумфилдом на примитивных языках». В Райсе, ЮАР (ред.). Методы в социальных науках: Сборник примеров . Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 297–306.
  • Сапир, Эдвард (1936). «Лингвистические свидетельства, свидетельствующие о северном происхождении навахо». Американский антрополог . 38 (2): 224–235. дои : 10.1525/aa.1936.38.2.02a00040 .
  • Сапир, Эдвард; Голла, Виктор (2001). «Тексты хупа с примечаниями и лексикой». В Голле, Виктор; О'Нил, Шон (ред.). Собрание сочинений Эдварда Сепира . Том. 14: Лингвистика Северо-Западной Калифорнии. Берлин: Мутон де Грюйтер.
  • Сэвилл-Тройк, Мюриэль (1985). «О переменных данных и фонетическом законе: случай из атабаскских соответствий Сапира». Международный журнал американской лингвистики . 51 (4): 572–574. дои : 10.1086/465977 . S2CID   144286904 .
  • Стертевант, Уильям К., изд. (1978). Справочник североамериканских индейцев . Том. 1–20. Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. (По состоянию на январь 2024 г. , тт. 18–20 еще не опубликовано)
  • Вайда, Эдвард (2010). «Сибирская связь с языками на-дене». Ин Кари, Дж.; Поттер, Б. (ред.). Связь Дене и Енисея . Антропологические статьи Университета Аляски, новая серия. Том. 5. Фэрбенкс: Университет Аляски. стр. 33–99.
  • Вайда, Эдвард Дж. (12 января 2023 г.). «Дене-енисейская гипотеза» . Лингвистика . дои : 10.1093/обо/9780199772810-0064 . ISBN  978-0-19-977281-0 . Архивировано из оригинала 15 января 2024 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2af871d71a74d95cadf069b8be7da4e7__1722538680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2a/e7/2af871d71a74d95cadf069b8be7da4e7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Athabaskan languages - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)